Projet d’acquisition de connaissances sur les eaux

Projet d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de la Baie-James (phase 1)

Présenté au :

PROGRAMME DE MISE EN ŒUVRE DE PROJETS D’ACQUISITION DE CONNAISSANCES DANS LE CADRE DU PLAN RÉGIONAL DE DÉVELOPPEMENT INTÉGRÉ DES RESSOURCES ET DU TERRITOIRE (PRDIRT) DE LA BAIE-JAMES

Par :

Vincent Cloutier, Pierre-Luc Dallaire, Simon Nadeau, Magalie Roy, Eric Rosa

Groupe de recherche sur l’eau souterraine Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue

Campus d’Amos, 341, rue Principale Nord, 5e étage, Amos (Québec) J9T 2L8

Rapport de recherche n : P003.R2

Mars 2013


Page i

Résumé La présente étude dresse un portrait hydrogéologique du territoire périphérique aux localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton, dans le secteur sud-ouest de la Municipalité de la Baie-James. Il s’agit d’un projet supporté par la Conférence Régionale des Élus de la Baie-James (CRÉBJ) dans le cadre du programme de mise en œuvre des projets d’acquisition de connaissances du plan de développement intégré des ressources et du territoire (PRDIRT) de la Baie-James. Ce rapport fait état des travaux réalisés lors de la première phase du projet qui a consisté (1) en l’acquisition des informations pertinentes à la connaissance hydrogéologique du territoire, (2) en la réalisation d’une base de données géoréférencées, (3) en la production de 18 livrables (produits cartographiques et analyses), (4) en la réalisation d’un modèle hydrogéologique conceptuel régional et (5) en la planification des travaux requis afin de bonifier le portrait des eaux souterraines à l’échelle régionale. L’étude fournit les connaissances et outils de base nécessaires à la mise sur pied de recommandations visant à mieux gérer et protéger la ressource en eau souterraine du territoire. D’un point de vue scientifique, la principale retombée de l’étude consiste en l’application d’une approche de caractérisation permettant la réalisation d’un modèle hydrogéologique régional sur la base de données limitées en nombre et distribuées de façon hétérogène sur le territoire.


Page ii

Avant-propos

La réalisation du projet d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de la Baie-James (Phase 1) a été rendue possible grâce à l’acquisition de données obtenues dans le cadre d’une entente tripartite signée par la Conférence Régionale des Élus de la Baie-James (CRÉBJ), le Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs du Québec (MDDEFP) et l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT). Cette entente permet l’utilisation de l’ensemble des données nécessaires à l’application des méthodologies développées par le Groupe de recherche sur l’eau souterraine (GRES) de l’UQAT dans le cadre des Programmes d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines (PACES) du MDDEFP. Ainsi, les approches de caractérisation employées dans le cadre de la présente étude sont identiques à celles utilisées dans le cadre du Projet d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de l’Abitibi-Témiscamingue (Partie 2) (Cloutier et al., 2013b). Cette stratégie implique que certaines sections du texte du présent rapport (sections décrivant les approches méthodologiques et démarches) sont adaptées de Cloutier et al., 2013b. Pour ces sections, la référence à ce document est parfois omise afin d’alléger le texte et d’éviter les répétitions.


Page iii

Table des matières Page

RÉSUMÉ .................................................................................................................................................................. I

AVANT-PROPOS ..................................................................................................................................................... II

TABLE DES MATIÈRES ............................................................................................................................................ III

1. INTRODUCTION .................................................................................................................................................. 1

2. DESCRIPTION DU PROJET ................................................................................................................................... 2

2.1 OBJECTIFS ............................................................................................................................................................... 2 2.2 STRUCTURE DU PROJET .............................................................................................................................................. 2 2.3 ÉQUIPE DE RÉALISATION ET PARTENAIRES ...................................................................................................................... 3 3. TERRITOIRE VISÉ ......................................................................................................................................................... 4

4. BASE DE DONNÉES PBJ1 ..................................................................................................................................... 5

4.1 RECENSEMENT DE L’INFORMATION HYDROGÉOLOGIQUE ................................................................................................... 5 4.2 COMPILATION DE DONNÉES ISSUES DE RAPPORTS TECHNIQUES........................................................................................... 6 4.3 COMPILATION DE DONNÉES ISSUES DE BASES DE DONNÉES PRÉEXISTANTES ........................................................................... 6 4.4 APERÇU DE LA BASE DE DONNÉES PBJ1 ......................................................................................................................... 6

5. SYNTHÈSE DES INFORMATIONS ET DONNÉES PRÉEXISTANTES ........................................................................... 7

5.1 TOPOGRAPHIE (CARTE 1) ......................................................................................................................................... 10 5.2 ROUTES, LIMITES MUNICIPALES ET TOPONYMIE (CARTE 2) .............................................................................................. 10 5.3 MODÈLE ALTIMÉTRIQUE NUMÉRIQUE (CARTE 3)........................................................................................................... 10 5.4 HYDROGRAPHIE (CARTE 4) ....................................................................................................................................... 11 5.5 LIMITES DE BASSINS ET DE SOUS-BASSINS VERSANTS (CARTE 5) ........................................................................................ 11 5.6 OCCUPATION DU SOL (CARTE 6) ................................................................................................................................ 12 5.7 COUVERTURE VÉGÉTALE (CARTE 7) ............................................................................................................................ 12 5.8 MILIEUX HUMIDES (CARTE 8) ................................................................................................................................... 14 5.9 PÉDOLOGIE (CARTE 9) ............................................................................................................................................. 15 5.10 GÉOLOGIE DU QUATERNAIRE (CARTE 10) ................................................................................................................. 17

5.10.1 Portrait régional ....................................................................................................................................... 17 5.10.1.1 Dépôts glaciaires (Till) ........................................................................................................................... 17 5.10.1.2 Dépôts fluvioglaciaires .......................................................................................................................... 18 5.10.1.3 Dépôts glaciolacustres .......................................................................................................................... 18 5.10.1.4 Dépôts de récurrence glaciaire ............................................................................................................. 19 5.10.1.5 Dépôts alluviaux .................................................................................................................................... 19 5.10.1.6 Dépôts organiques ................................................................................................................................ 19 5.10.2 Modèle géologique préliminaire .............................................................................................................. 19 5.10.2.1. Milieux de mise en place des eskers ..................................................................................................... 20 5.10.2.2 Épaisseur des dépôts meubles .............................................................................................................. 22 5.10.2.3 Topographie du roc ............................................................................................................................... 23 5.10.2.4 Étendue et épaisseur de la plaine argileuse .......................................................................................... 23 5.10.2.5 Séquences stratigraphiques .................................................................................................................. 24

5.11 GÉOLOGIE DU ROC (CARTE 11) ............................................................................................................................... 27 5.12 PIÉZOMÉTRIE ET EMPLACEMENT DES POINTS DE SUIVI DES NAPPES (CARTE 12) ................................................................. 27

5.12.1. Hypothèses sous-jacentes à l’approche privilégiée ................................................................................. 28 5.12.2. Source et traitement des données utilisées ............................................................................................. 29 5.12.3. Constats préliminaires sur la piézométrie régionale ............................................................................... 30 5.12.4. Limites de l’approche .............................................................................................................................. 30

5.13 PROPRIÉTÉS HYDRAULIQUES (CARTE 13) ................................................................................................................... 30


Page iv

5.14 GÉOCHIMIE DE L’EAU SOUTERRAINE (CARTE 14)......................................................................................................... 31 5.15 PRÉLÈVEMENTS D’EAU SOUTERRAINE (CARTE 15) ....................................................................................................... 32 5.16 AIRES D’ALIMENTATION ET DE PROTECTION DES OUVRAGES DE CAPTAGE COLLECTIFS (CARTE 16) ......................................... 33 5.17 ACTIVITÉS ANTHROPIQUES POUVANT ALTÉRER L’EAU SOUTERRAINE (CARTE 17) ................................................................ 35 5.18 COMPILATION DES DONNÉES MÉTÉOROLOGIQUES ....................................................................................................... 35

6. DYNAMIQUE HYDROGÉOLOGIQUE RÉGIONALE ............................................................................................... 39

6.1. MODÈLE PRÉEXISTANT ............................................................................................................................................ 39 6.2 MODÈLE HYDROGÉOLOGIQUE CONCEPTUEL RÉGIONAL ................................................................................................... 41

6.2.3 Synthèse de la dynamique hydrogéologique régionale ............................................................................. 43

7. DÉTERMINATION DES TRAVAUX COMPLÉMENTAIRES ..................................................................................... 45

7.1 VALIDATION DES DONNÉES ET MODÈLES ...................................................................................................................... 45 7.2 TRAVAUX DE TERRAIN COMPLÉMENTAIRES ................................................................................................................... 45 7.3 VALIDATIONS ET PRODUCTION DU RAPPORT FINAL ......................................................................................................... 45

8. CONCLUSION ET OUVERTURES ......................................................................................................................... 46


Page v

Liste des tableaux Tableau 2.1: Structure du PBJ1 ..................................................................................................................... 2

Tableau 2.2: Description simplifiée des livrables du PBJ1 ............................................................................ 2

Tableau 4.1: Recensement des références bibliographiques disponibles .................................................... 5

Tableau 4.2: Bases de données préexistantes .............................................................................................. 5

Tableau 5.1: Sommaire des sources de données utilisées pour la réalisation des produits

cartographiques ............................................................................................................................................ 8

Tableau 5.2: Bassins-versants du territoire ................................................................................................ 11

Tableau 5.3: Classes d’occupation du territoire ......................................................................................... 12

Tableau 5.4: Peuplements forestiers du territoire ..................................................................................... 13

Tableau 5.5: Définitions des différents types de milieux humides ............................................................. 15

Tableau 5.6: Milieux humides du territoire ................................................................................................ 15

Tableau 5.7: Classes de sols du territoire ................................................................................................... 16

Tableau 5.8: Formations géologiques de surface du territoire .................................................................. 17

Tableau 5.9: Séquences stratigraphiques types ......................................................................................... 26

Tableau 5.10: Justification de l’approche privilégiée pour la réalisation de la carte piézométrique ......... 28

Tableau 5.11: Source et traitement des données utilisées pour la réalisation de la carte piézométrique

régionale ..................................................................................................................................................... 29

Tableau 5.12: Constats préliminaires sur la piézométrie régionale ........................................................... 30

Tableau 5.13: Disponibilité des données d’essais de pompage ................................................................. 31

Tableau 5.14: Disponibilité des données géochimiques (eau souterraine) ................................................ 32

Tableau 5.15: Caractéristiques des réseaux de distribution d’eau potable du territoire ........................... 33

Tableau 5.16: Caractéristiques des stations météorologiques retenues ................................................... 35

Tableau 5.17: Températures moyennes ..................................................................................................... 37

Tableau 5.18 : Nombre de valeurs utilisées pour le calcul des températures moyennes .......................... 37

Tableau 5.19: Précipitations moyennes ...................................................................................................... 38

Tableau 5.20: Nombre de valeurs utilisées pour le calcul des précipitations moyennes ........................... 38

Tableau 6.1: Démarche de réalisation du modèle hydrogéologique conceptuel ....................................... 39

Tableau 6.2: Résumé des propriétés hydrauliques estimées des principales unités du territoire............. 42

Tableau 6.3: Synthèse du modèle hydrogéologique conceptuel................................................................ 44


Page vi

Liste des figures Figure 3.1 : Territoire visé par le PBJ1........................................................................................................... 4

Figure 4.1 : Schéma simplifié de l’approche de compilation PBJ1................................................................ 6

Figure 5.1 : Milieux de mise en place et séquences stratigraphiques des eskers de l’Abitibi-

Témiscamingue et du sud de la Baie-James (modifié de Veillette et al., 2004) ......................................... 21

Figure 5.2 : Milieux de mise en place des eskers de la région d’étude (d’après Nadeau, 2011) ................ 22

Figure 5.3 : Colonne stratigraphique synthétique du territoire PBJ1 (a) et simplification suggérée (b) .... 25

Figure 6.1 : Potentiel aquifère des eskers de la région d’étude (d’après Nadeau, 2011) .......................... 40

Figure 6.2 : Approche de réalisation du modèle hydrogéologique régional .............................................. 41


Page 1

1. Introduction Ce rapport fait état des activités réalisées par le Groupe de Recherche sur l’Eau Souterraine de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (GRES-UQAT) dans le cadre du Projet d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de la Baie-James – phase I (ci-après PBJ1). Il s’agit d’un projet s’intégrant au Programme de mise en œuvre de projets d’acquisition de connaissances dans le cadre du plan régional de développement intégré des ressources et du territoire (PRDIRT) de la Baie-James. L’étude vise spécifiquement les localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton. L’objectif général consiste en l’acquisition de l’ensemble de l’information et des données pertinentes à la compréhension de la dynamique hydrogéologique du territoire. Le projet est réalisé dans le cadre d’une entente tripartite signée par la Conférence Régionale des Élus de la Baie-James (CRÉBJ), le Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des parcs du Québec (MDDEFP) et l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT). Cette entente permet l’utilisation de l’ensemble des données nécessaires à l’application des méthodologies développées dans le cadre des Programmes d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines (PACES) du MDDEFP (Cloutier et al., 2013a; 2013b). La première phase du projet, dont il est question dans ce rapport, a consisté en l’acquisition et en la réalisation d’une synthèse préliminaire de l’information disponible sur le territoire. Le rapport sera divisé en huit chapitres traitant des thèmes suivants :

- Description du projet (Chapitre 2); - Description de l’occupation du territoire visé (Chapitre 3); - Création d’une base de données géoréférencées (Chapitre 4); - Synthèse des informations et données existantes (Chapitre 5); - Réalisation d’un modèle hydrogéologique conceptuel (Chapitre 6); - Identification des travaux de terrain complémentaires (Chapitre 7); - Conclusion et ouvertures (Chapitre 8).

Le chapitre 5 (synthèse des informations et données existantes) constitue le cœur de la présente étude. Chacune des sous-sections de la discussion y figurant s’appuie directement sur les produits cartographiques, les tableaux de compilations et les analyses statistiques réalisés dans le cadre de l’étude.


Page 2

2. Description du projet 2.1 Objectifs L’objectif général du PBJ1 consiste en l’acquisition de l’ensemble de l’information et des données pertinentes à la compréhension de la dynamique hydrogéologique du territoire. Les objectifs spécifiques du projet sont :

1- Établir la connaissance sur les ressources en eau souterraine dans la région d’étude par la réalisation de produits cartographiques et d’analyses statistiques suivant l’approche méthodologique développée dans le cadre des PACES-AT1 et PACES-AT2 (Cloutier et al., 2013a; 2013b);

2- Proposer un modèle hydrogéologique conceptuel de la zone d’étude; 3- Fournir les connaissances et outils nécessaires à la mise sur pied de recommandations visant à

mieux gérer et protéger la ressource, à éviter les conflits d’usage entre utilisateurs d’eau souterraine.

2.2 Structure du projet Le présent projet s’inspire de la structure des PACES déjà entrepris par le GRES-UQAT (Cloutier et al., 2013a; 2013b). L’étude est menée en deux phases s’échelonnant sur une durée totale de 18 mois (Tableau 2.1).

Tableau 2.1 : Structure du PBJ1

Descriptif Échéancier

Phase 1 Collecte et synthèse des données existantes 31 mars 2013

Phase 2 Travaux de terrain complémentaires 31 décembre 2013

Le présent rapport fait état des démarches effectuées dans le cadre de la phase 1 du projet. Cette phase consiste en la collecte et la synthèse des données existantes. Elle comprend la réalisation d’une base de données géoréférencées, la réalisation de 18 livrables cartographiques et analyses statistiques (Tableau 2.2) et la planification des travaux de terrain complémentaires requis pour bonifier le portrait des eaux souterraines de la région.

Tableau 2.2 : Description simplifiée des livrables du PBJ1

Livrables Description du livrable1, 2

1 Topographie Représentation cartographique des courbes de niveau

2 Routes, limites municipales et toponymie Carte de référence illustrant le réseau routier de même que le découpage administratif

3 Modèle altimétrique numérique Modèle altimétrique de la région d’étude présentant un maillage de 10 m Modèle conforme aux sens d’écoulement des eaux de surface

4 Hydrographie Représentation cartographique de l’ensemble des plans et cours d’eau

5 Limites de bassins et sous-bassins Représentation cartographique de l’ensemble des bassins versants de niveaux 1 et 2

6 Occupation du sol Représentation cartographique de classes d’occupation du sol (anthropique et milieu naturel)

7 Couverture végétale Représentation cartographique simplifiée des principaux types de peuplements végétaux de la région d’étude


Page 3

8 Milieux humides Représentation cartographique des milieux humides (étangs, marécages et tourbières)

9 Pédologie Représentation cartographique des principaux types de sols

10 Géologie du Quaternaire Représentation cartographique de la distribution des principales formations géologiques superficielles

11 Géologie du roc Représentation cartographique des principales formations géologiques constituant le socle rocheux

12 Piézométrie Représentation cartographique des niveaux d’eau souterraine

13 Propriétés hydrauliques Représentation cartographique des différents points de mesure des propriétés hydrauliques des aquifères du territoire

14 Géochimie de l’eau souterraine Représentation cartographique des sites pour lesquels des données relatives à la qualité de l’eau souterraine sont disponibles

15 Prélèvements d’eau souterraine Représentation cartographique de la localisation des captages d’eau souterraine desservant plus de 20 personnes sur la région d’étude

16 Aires d’alimentation et de protection des ouvrages de captages collectifs

Représentation cartographique des captages pour lesquels la délimitation des aires d’alimentation et de protection est actuellement disponible

17 Activités anthropiques pouvant altérer l’eau souterraine

Représentation cartographique d’une gamme d’activités anthropiques jugées susceptibles d’altérer la qualité de l’eau souterraine au niveau du territoire

18 Données météorologiques Analyses statistiques (tableaux et graphiques) réalisées sur les apports verticaux et les températures interpolées

1 Tableau adapté de Cloutier et al., 2013b.

2 Les descriptions rapportées dans ce tableau décrivent brièvement les principaux livrables du projet. Il est à noter que chaque

livrable sera accompagné d’une discussion (Sections 5.1 à 5.21 du présent rapport).

La seconde phase du projet consistera en la réalisation de travaux de terrain nécessaires afin de bonifier les livrables réalisés dans le cadre de la phase 1 du projet. Cette phase subséquente fera l’objet d’un rapport distinct au mois de décembre 2013. 2.3 Équipe de réalisation et partenaires La présente étude est menée par le Groupe de Recherche sur l’Eau Souterraine (GRES) de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT). Le coordonnateur du projet est Vincent Cloutier, professeur régulier à l’Institut de recherche en mines et en environnement (IRME) de l’UQAT. Les membres de l’équipe faisant partie du corps professionnel et technique sont Magalie Roy, Pierre-Luc Dallaire, Simon Nadeau et Eric Rosa. La révision du texte a été effectuée par Imelda Fradette. L’équipe de réalisation du projet bénéficie d’une étroite collaboration avec la Municipalité de Baie James et la Société de l’eau souterraine Abitibi-Témiscamingue (SESAT).


Page 4

3. Territoire visé Le territoire visé par le projet d’acquisition de connaissances se situe dans le secteur sud-ouest de la Municipalité de Baie-James (Figure 3.1). Le projet cible spécifiquement le territoire couvert par les localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton (secteur VVB). Afin d’assurer la représentativité spatiale des produits cartographiques, l’ensemble des données disponibles sur six feuillets à l’échelle 1 : 50 000 (feuillets 032E03; 032E02; 032E01; 032E06; 032E07; 032E08) ont été prises en compte lors de la production de ces livrables, pour une superficie totale de près de 6 040 km2. Néanmoins, en raison du faible nombre de données disponibles et de leur distribution hétérogène sur le territoire, certains produits cartographiques ont été produits uniquement pour le feuillet 032E03 qui comprend les localités du secteur VVB.

Figure 3.1 : Territoire visé par le PBJ1


Page 5

4. Base de données PBJ1 La réalisation des livrables du PBJ1 (Tableau 2.2) a nécessité la création d’une base de données géoréférencées. Les étapes de réalisation de cette base de données sont rapportées ci-dessous. Les éléments discutés incluent (1) le recensement de l’information hydrogéologique disponible, (2) la compilation de données issues de rapports techniques, (3) la compilation de données issues de bases de données préexistantes et (4) une présentation sommaire de la base de données PBJ1. 4.1 Recensement de l’information hydrogéologique Le recensement de l’information hydrogéologique disponible au niveau du territoire a constitué l’étape initiale de création de la base de données PBJ1. Cette étape a compris l’acquisition des documents techniques (rapports hydrogéologiques, rapports géologiques, rapports géotechniques, études environnementales, données de forages) disponibles auprès de la Municipalité de Baie-James et des trois localités visées (Val-Paradis, Villebois et Beaucanton) et le recensement des bases de données préexistantes contenant des informations pertinentes à la compréhension de l’hydrogéologie du territoire. Il est à noter que l’étape d’acquisition de l’information a été rendue possible grâce à la collaboration de la Municipalité de Baie-James et de la SESAT. Les tableaux 4.1 et 4.2 présentent les références bibliographiques et les bases de données préexistantes recensées dans le cadre de la présente étude. La liste des références bibliographiques est fournie à l’annexe 1.

Tableau 4.1 : Recensement des références bibliographiques disponibles

Catégories Nombre de références

Documents techniques appliqués spécifiquement à la région d’étude 10

Produits cartographiques 1

Tableau 4.2 : Bases de données préexistantes

Catégories Sources

Système d’information hydrogéologique (SIH) MDDEFP1

Banque de données géochimiques du Québec (BADGEQ) MRN2

Système d’informations géominières (SIGEOM) MRN2

Archives nationales d'information et de données climatologiques EC3

1 Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs 2 Ministère des Ressources Naturelles 3 Environnement Canada


Page 6

4.2 Compilation de données issues de rapports techniques

De l’ensemble des références recensées, un total de 10 documents spécifiquement appliqués au territoire visé a été retenu pour la compilation de la base de données géoréférencées. Chacun de ces documents a été numérisé et archivé suivant le protocole établi dans le cadre des PACES-AT1 et PACES-AT2 (Cloutier et al., 2013a; 2013b) pour ensuite être analysé afin d’en extraire les informations hydrogéologiques pertinentes (Figure 4.1).

Figure 4.1 : Schéma simplifié de l’approche de compilation PBJ11

1 Source : figure tirée de Cloutier et al., 2013b. 2 En plus de se voir attribuer un identifiant unique, la source (référence bibliographique) des données pour chaque entité est spécifiée dans un champ distinct de la base de données. 3 Le processus de validation sera appliqué lors de la phase subséquente du projet. La banque de données validées sera fournie en date du mois de décembre 2013.

4.3 Compilation de données issues de bases de données préexistantes

Pour les besoins du projet, les données issues du SIH et de la BADGEQ (Tableau 4.2) ont été compilées de façon à les intégrer à la base de données PBJ1. Pour ce faire, les champs d’information pertinents figurant à ces bases de données préexistantes ont été uniformisés au format du PBJ1 (Figure 4.1). La base de données PBJ1 contient des champs d’information permettant de retracer la source de ces données. Il a été jugé que cette approche permet d’exploiter les données de façon optimale. 4.4 Aperçu de la base de données PBJ1

En date de rédaction du présent rapport, la base de données PBJ1 (Annexe 2a) est constituée d’un fichier Microsoft Excel contenant des informations hydrogéologiques relatives à un total de 298 entités. Les données relatives à la qualité de l’eau, disponibles pour 187 entités de la base de données PBJ1, figurent à deux fichiers Microsoft Excel complémentaires (Annexes 2b et 2c).

Analyse des documents techniques

Attribution d’un identifiant

unique2 (code

alphanumérique) et extraction des coordonnées

(latitude, longitude) de chaque entité constituant

une source de données compilables (forages, puits,

piézomètres, sites d’échantillonnages)

Compilation des données hydrogéologiques pertinentes :

1- Types d’entités et caractéristiques

2- Types d’observations

3- Données stratigraphiques

4- Données piézométriques

5- Paramètres hydrauliques

6- Données géochimiques

7- Données d’analyses physiques

8- Autres informations pertinentes

Processus de validation

3


Page 7

5. Synthèse des informations et données préexistantes Ce chapitre présente une synthèse de l’information et des données existantes à l’échelle du territoire PJB1. Le chapitre est subdivisé en 18 sous-sections correspondant chacune à un livrable (produit cartographique ou analyse statistique) réalisé dans le cadre du PJB1 (Tableau 2.2). Afin d’alléger le texte, l’ensemble des sources de données utilisées pour la réalisation des 17 livrables cartographiques (Sections 5.1 à 5.17) est résumé au tableau 5.1. D’autres bases de données numériques ont été exploitées, notamment pour l’habillage des livrables cartographiques. Ces sources sont citées à même les produits cartographiques (Cartes 1 à 17 et Cartes 18 à 20, Annexe 3). Les informations rapportées au tableau 5.1 font référence aux couches d’informations numériques fournies à la CRÉBJ par l’UQAT, en complément au présent rapport. Ces données numériques représentent les thèmes abordés dans les différents produits cartographiques (livrables 1 à 17). L’ensemble des calculs de superficie présentés dans les différents tableaux du présent chapitre ont été réalisés en employant la projection UTM NAD83 zone 17N. Il est à noter que l’ensemble des cartes produites dans le cadre de cette étude sont représentatives des conditions régionales à l’échelle 1 : 100 000 telles que définies à l'aide des données disponibles. Le portrait régional en découlant pourrait toutefois s’avérer non représentatif localement compte tenu de la variabilité de la qualité et de la distribution spatiale et temporelle des données utilisées pour réaliser les cartes, malgré les efforts déployés lors de la collecte, de la sélection et de la validation des données. Par conséquent, les cartes et interprétations présentées dans ce rapport ne peuvent remplacer les études requises pour définir les conditions réelles à l’échelle locale et n'offrent aucune garantie quant à l'exactitude ou à l'intégralité des données et des conditions présentées. Les auteurs et leurs institutions ou organismes d’attache ne donnent aucune garantie quant à la fiabilité, ou quant à l’adaptation à une fin particulière de toute œuvre dérivée et n’assument aucune responsabilité pour les dommages découlant de la création et de l’utilisation de telles œuvres dérivées, ou pour des décisions basées sur l’utilisation des cartes, des conditions présentées par les cartes ou des données et interprétations y étant rattachées.


Page 8

Tableau 5.1 : Sommaire des sources de données utilisées pour la réalisation des produits cartographiques1

Livrable Thème Couche numérique Source de données « Layer » associé à la couche numérique

1 à 20 Route Vcomm_l_arc_bdat Base de données pour l'aménagement du territoire du Québec 1/100 000 (BDAT) (MRN)

Vcomm_l_arc_bdat.lyr

1 à 20 Étendue d’eau Hydro_s_bdat Base de données pour l'aménagement du territoire du Québec 1/100 000 (BDAT) (MRN)

Hydro_s_bdat.lyr

1 à 20 Cours d’eau Hydro_l_bdat Base de données pour l'aménagement du territoire du Québec 1/100 000 (BDAT) (MRN)

Hydro_l_bdat.lyr

1 à 20 Hillshade Modèle altimétrique numérique

Hillshade_MNA MNA généré par l’UQAT à partir des couches suivantes : - Base de données topographiques du Québec 1/20 000 (BDTQ) (MRN) - Cadre de référence hydrographique du Québec (MDDEFP)

Hillshade_MNA.lyr

1 à 20 Zone d’étude Zone_VVB UQAT

1 Courbes de niveau _1_Hypso_l_bdat Base de données pour l'aménagement du territoire du Québec 1/100 000 (BDAT) (MRN)

_1_Hypso_l_bdat.lyr

2 Route Vcomm_l_arc_bdat Base de données pour l'aménagement du territoire du Québec 1/100 000 (BDAT) (MRN)

_2_Vcomm_l_arc_bdat.lyr

2 MRC _2_MRC_SDA Système sur les découpages administratifs du Québec au 1/20 000 (MRN)

_2_MRC_SDA.lyr

3 Modèle altimétrique numérique

_3_MNA MNA généré par l’UQAT à partir des couches suivantes : - Base de données topographiques du Québec 1/20 000 (BDTQ) (MRN) - Cadre de référence hydrographique du Québec (MDDEFP)

_3_MNA.lyr

4 Cours d’eau Hydro_l_bdat Base de données pour l'aménagement du territoire du Québec 1/100 000 (BDAT) (MRN)

_4_Hydro_l_bdat.lyr

5 Bassins versants

_5_Bassins_versants_n1_CEHQ _5_Bassins_versants_n2_CEHQ

Bassins hydrographiques du Québec à l'échelle 1/250 000; CEHQ-MDDEFP

_5_Bassins_versants_n1_CEHQ.lyr _5_Bassins_versants_n2_CEHQ.lyr

6 Occupation du sol _6_Autre_SIEF _6_Eau_SIEF _6_Zone_Agricole_SIEF _6_Zone_Anthropique_SIEF _6_Zone_Forestiere_SIEF _8_Milieux_Humides_SIEF

Système d'information écoforestière, 3e inventaire écoforestier 1/20 000 (SIEF) (MRN)

_6_Autre_SIEF.lyr _6_Eau_SIEF.lyr _6_Zone_Agricole_SIEF.lyr _6_Zone_Anthropique_SIEF.lyr _6_Zone_Forestiere_SIEF.lyr _6_Milieux_Humides_SIEF.lyr

7 Couverture végétale _6_Zone_Forestiere_SIEF Système d'information écoforestière, 3e inventaire écoforestier 1/20 000 (SIEF) (MRN)

_7_Type_peuplement_SIEF.lyr

8 Milieux humides _8_Tourbiere_SIEF _8_Marecage_SIEF _8_Etang_sans_lien_reseau_hydro_SIEF _8_Etang_avec_lien_reseau_hydro_SIEF

Système d'information écoforestière, 3e inventaire écoforestier 1/20 000 (SIEF) (MRN)

_8_Tourbiere_SIEF.lyr _8_Marecage_SIEF.lyr _8_Etang_sans_lien_reseau_hydro_SIEF.lyr _8_Etang_avec_lien_reseau_hydro_SIEF.lyr

9 Pédologie _9_Pedologie_IRDA _9_Pedologie_SIEF

Institut de recherche et de développement et agroenvironnement (IRDA) Système d’information écoforestière, 3e inventaire écoforestier 1/20 000 (SIEF) (MRN)

_9_Pedologie_IRDA.lyr _9_Pedologie_SIEF.lyr


Page 9

10 Géologie du quaternaire

_10_Quaternaire_geo_polys_CGC _10_Quaternaire_gep_arc_CGC _10_Quaternaire_gep_polys_CGC _10_Quaternaire_lin_arc_CGC _10_Quaternaire_pnt_CGC

Veillette, J.J. et Thibaudeau, P. 2007 : Géologie des formations en surface et histoire glaciaire, Rivière Wawagosic, Québec; Commission géologique du Canada, Carte 1995A, échelle 1/100 000

_10_Quaternaire_geo_polys_CGC.lyr _10_Quaternaire_gep_arc_CGC.lyr _10_Quaternaire_gep_polys_CGC.lyr _10_Quaternaire_geo_polys_CGC_1.lyr _10_Quaternaire_lin_arc_CGC.lyr _10_Quaternaire_pnt_CGC.lyr

11 Géologie du roc _11_Failles_SIGEOM _11_Geologie_roc_SIGEOM

Système d'information géominière (SIGEOM) (MRN) _11_Failles_SIGEOM.lyr _11_Geologie_roc_SIGEOM.lyr

12 Piézométrie _12_Piezometrie _12_points_controle_piezo _12_zone_nappe_captive _12_zone_nappe_libre

Compilation de données UQAT _12_Piezometrie.lyr _12_points_controle_piezo.lyr _12_zone_nappe_captive.lyr _12_zone_nappe_libre.lyr

13 Propriétés hydrauliques _13_Propriétés_hydrauliques Système d'information hydrogéologique (SIH) (MDDEFP) Compilation de données UQAT

_13_Propriétés_hydrauliques.lyr

14 Géochimique de l’eau souterraine

_14_Echantillon_eau Banque de données géochimiques du Québec (BADGEQ) (MRN) Compilation de données UQAT

_14_Echantillon_eau_Consultant.lyr _14_Echantillon_eau_BADGEQ.lyr

15 Captage d’eau souterraine

_15_Captages_municipaux_MDDEFP Liste des captages municipaux et non-municipaux du 5 mars 2013 (MDDEFP)

_15_Captages_municipaux_MDDEFP.lyr

16 Périmètre de protection

_15_Captages_municipaux_MDDEFP Liste des captages municipaux et non-municipaux du 5 mars 2013 (MDDEFP) Compilation de données UQAT

_16_Périmètre_protection.lyr

17 Activités anthropiques _17_LEET _17_Mines_abandonnees_UQAT _17_Parcs_residus_miniers _17_Sites_SMS_MRNF _17_Gravieres_SIEF

Compilation de données UQAT Bussière, B. Base de donnée des Sites miniers abandonnés du Québec. Chaire de recherche du Canada sur la restauration des sites miniers abandonnés Produits numériques des droits miniers du 3 août 2012 (MRN) Répertoire des terrains contaminés du 5 mars 2013 (MDDEFP)

_17_LEET.lyr _17_Mines_abandonnees_UQAT.lyr _17_Parcs_residus_miniers.lyr _17_Sites_SMS_MRNF.lyr _17_Gravieres_SIEF.lyr

18 Épaisseur des dépôts meubles

_18_Epaisseur_Depots_Meubles _18_For_select_roc

Raster généré par l’UQAT Système d'information hydrogéologique (SIH) (MDDEFP) Système d'information géominière (SIGEOM) (MRN)

_18_Epaisseur_Depots_Meubles.lyr _18_For_select_roc.lyr

19 Topographie du roc _19_Topographie_roc _18_For_select_roc

Raster généré par l’UQAT Système d'information hydrogéologique (SIH) (MDDEFP) Système d'information géominière (SIGEOM) (MRN)

_19_Topographie_roc.lyr _18_For_select_roc.lyr

20 Séquences stratigraphiques

_20_Sequences_Stratigraphiques Couche matricielle générée par l’UQAT _20_Sequences_Stratigraphiques.lyr

1 Acronymes – CEHQ : Centre d’Expertise Hydrique du Québec; IRDA : Institut de recherche et de développement et agroenvironnement; MDDEFP : Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs du Québec; MRN : Ministère des Ressources Naturelles du Québec; CGC : Commission Géologique du Canada; UQAT : Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue.


Page 10

5.1 Topographie (Carte 1) Une carte topographique consiste en une représentation en plan des variations d’altitude d’une région. Au niveau du territoire à l’étude, les altitudes sont représentées à l’aide de courbes de niveau issues de la Base de données pour l’aménagement du territoire (Tableau 5.1). L’équidistance des courbes de niveau intermédiaires présentées sur la carte est de 20 m et de 100 m pour les courbes de niveau maîtresses. Les plus basses altitudes observées sur le territoire à l’étude se situent à l’extrémité nord-ouest de la carte 1, à une élévation légèrement inférieure à 260 m. Dans les secteurs habités des localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton, les altitudes varient entre 280 et 300 m. Cet intervalle d’altitude, représentatif de l’élévation de la plaine argileuse qui caractérise le territoire, englobe une importante proportion du territoire. D’ouest en est, les collines Abitibi, le mont Fenouillet, les monts Deloge et le mont Plamondon constituent les principaux secteurs à relief accidenté. Les monts Deloge (523 m) et le mont Plamondon (> 540 m) sont les deux sommets dominants de la région. 5.2 Routes, limites municipales et toponymie (Carte 2) La carte 2 présente la position géographique des localités et des routes du territoire. Les localisations de ces entités seront utilisées à titre de points de repères pour la suite du rapport. Le secteur municipalisé du territoire (sud-ouest de la région) est accessible via la route 393, qui relie Val-Paradis à Duparquet en passant par La Sarre. À partir de la route 393, il est possible de rejoindre Villebois en empruntant le chemin des Conquérants. La route 109, sise sur la Moraine d’Harricana, relie Amos à Matagami et permet de rejoindre la route de la Baie-James. Bon nombre de routes forestières, rangs et routes d’accès aux projets miniers desservent la région. Ces chemins, qui constituent parfois les principales voies d’accès au territoire, sont pour la plupart non pavés (et parfois non entretenus). 5.3 Modèle altimétrique numérique (Carte 3) Un modèle altimétrique numérique (MAN) consiste en une représentation en plan des variations d’altitude d’un territoire sur une surface continue. En plus de respecter le relief présenté par la carte topographique (Carte 1), le MAN facilite l’observation des irrégularités morphologiques de la région. Les crêtes d’eskers et les reliefs imposés par le socle rocheux y sont plus facilement identifiables. L’algorithme ANUDEM, disponible via l’outil Topo to raster d’ArcGIS 10, a été utilisé pour générer le modèle (Carte 3). L’approche privilégiée s’appuie sur les données topographiques à l’échelle du 1 : 20 000 issues de la Base de données topographiques du Québec (BDTQ) (Tableau 5.1), tient compte de l’orientation du réseau hydrographique et fournit une valeur d’altitude sur un maillage de 10 m à l’échelle du territoire. Afin de réduire les erreurs engendrées par la juxtaposition de feuillets cartographiques et de respecter les sens d’écoulement du réseau hydrographique, des modèles ont été générés pour chaque bassin versant du territoire pour ensuite être joints l’un à l’autre. Ce MAN a subséquemment été redimensionné à un maillage de 100 m X 100 m pour faciliter la réalisation d’autres livrables cartographiques (évaluation de l’épaisseur de dépôts meubles, évaluation de la topographie du socle rocheux, définition des séquences stratigraphiques et piézométrie régionale). La géométrie du MAN de maillage 100 m X 100 m a servi de patron pour tous les produits matriciels du projet. La précision et la justesse de ces modèles demeurent des inconnus en date de rédaction du présent rapport. Des travaux complémentaires devront être élaborés afin de pallier à cette lacune.


Page 11

5.4 Hydrographie (Carte 4) La carte du réseau hydrographique (Carte 4) s’appuie sur la base de données pour l’aménagement du territoire (Tableau 5.1). La distribution spatiale du réseau hydrographique de la région d’étude y est illustrée. Les zones hydriques comptent pour 1,7 % de l’aire étudiée. On y dénombre des étendues d’eau possédant des superficies importantes, dont les lacs Mistaouac (16,3 km2), Turgeon (16,8 km2) et Wawagosic (6,4 km2). Les principaux cours d’eau drainant la région sont les rivières Harricana, Plamondon et Turgeon. Les rivières de la zone d’étude drainent des réseaux dendritiques développés et alimentés par plusieurs tributaires prenant souvent genèse aux abords de milieux humides. 5.5 Limites de bassins et de sous-bassins versants (Carte 5) Un bassin versant se définit comme une région possédant un exutoire commun pour ses écoulements de surface. Il est l’équivalent d’un réservoir délimité, confinant les précipitations à son exutoire (Anctil et al., 2005). Il est à noter que les limites des bassins versants du réseau hydrographique (en surface), telles que présentées sur la carte 5, ne correspondent pas nécessairement aux limites des bassins versants de l’eau souterraine. Les données utilisées pour réaliser la carte des limites de bassins et de sous-bassins proviennent du Centre d’expertise hydrique du Québec (CEHQ) (Tableau 5.1). Le tableau 5.2 présente les bassins versants de niveau 1, les sous-bassins qui les subdivisent (bassins versants de niveau 2) ainsi que leurs superficies.

Tableau 5.2 : Bassins versants du territoire1

Bassin versant (niveau 1)

Superficie (km

2) Superficie (%)

Bassin versant (niveau 2)

Superficie (km

2)

Rivière Harricana 5 857 96,0

Rivière Adam 2,4

Rivière Gale 428,3

Rivière Octave 344,7

Rivière Plamondon 660,5

Rivière Turgeon 3 505,5

Rivière Moose 59,2 1,0 Rivière Abitibi 59,2

Rivière Nottaway 183,4 3,0 Rivière Allard 180,7

Rivière des Indiens 2,7

Total 6 099,6 100,0 1 Les superficies calculées correspondent uniquement aux aires occupées par les différents bassins versants sur le territoire PBJ1 et non aux superficies totales de ces bassins.

La zone d’étude est occupée par les bassins versants (niveau 1) des rivières Harricana, Moose et Nottaway, qui s’écoulent vers le nord et font partie de la région hydrographique de la Baie-James. Le bassin de la rivière Harricana occupe 96 % de la zone d’étude. Au niveau du territoire PBJ1, ses sous-bassins les plus étendus sont ceux des rivières Gale (428,3 km2), Plamondon (660,5 km2) et Turgeon (3505,5 km2). Il est à noter que l’Organisme de bassin versant Abitibi-Jamésie (OBVAJ), émanant du découpage en zones de gestion intégrée de l’eau réalisé par le Ministère du Développement Durable et des Parcs (MDDEP), est présent sur le territoire. Au sens de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et visant à renforcer leur protection (Art. 14, alinéa 3a), un OBV est un « organisme ayant pour mission d'élaborer et de mettre à jour un plan directeur de l'eau et d'en promouvoir et suivre la mise en œuvre, en s'assurant d'une représentation équilibrée des utilisateurs et des divers milieux intéressés, dont le milieu gouvernemental, autochtone, municipal, économique, environnemental, agricole et communautaire, dans la composition de cet organisme ».


Page 12

5.6 Occupation du sol (Carte 6) La carte d’occupation du sol (Carte 6) illustre la distribution spatiale de l’occupation du territoire (zones agricoles, anthropiques, hydriques, forestières et humides). Ce produit cartographique se veut un portrait général du territoire, constituant un outil potentiellement utile à la planification territoriale et à la saine gestion de ses utilisations. Le troisième inventaire écoforestier produit par le Ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) a été utilisé afin de produire la carte. Le tableau 5.3 présente les six classes retenues, les superficies qu’elles occupent sur le territoire, ainsi que les sous-classes regroupées.

Tableau 5.3 : Classes d’occupation du territoire

Classe Sous-classes regroupées Superficie (km2) Superficie (%)

Agricole

Terre agricole 36,2 0,6

Verger fruitier

Anthropique

Camping

13,9 0,2

Camp forestier

Centre urbain

Déchets de mine

Gravière

Habitation permanente

Inclusion non exploitable à l’intérieur d’un traitement sylvicole

Ligne de transport de l’énergie

Mine

Route et autoroute

Terrain défriché

Villégiature

Eau Étendue d’eau, cours d’eau 102,3 1,7

Forêt Île boisée de 1ha et moins

3 479,1 57,7 Forêt

Milieux humides Milieux humides 2 369,3 39,3

Autres Dénudé et semi-dénudé sec 24,9 0,4

Total 6 025,7 100

Les zones forestières et de milieux humides occupent 97 % du territoire à l’étude. Une prédominance des milieux humides au détriment de la forêt est observée dans le secteur nord-ouest de la zone cartographiée. La classe anthropique occupe 0,2 % de la zone d’étude, essentiellement au niveau des localités de Beaucanton, Val-Paradis et Villebois, de la mine Selbaie (nord-ouest) et des anciennes installations minières de Joutel (nord-est). Les zones agricoles (0,6 %), sont concentrées dans la portion sud-ouest du territoire. Les zones agraires sont surtout localisées dans la plaine argileuse occupant la section méridionale du territoire. 5.7 Couverture végétale (Carte 7) La carte de couverture végétale (Carte 7) présente la répartition spatiale des différents peuplements forestiers du territoire. Les zones non cartographiées à la carte 7 correspondent à d’autres catégories d’occupation du sol (Carte 6). Les différents peuplements forestiers rapportés proviennent de regroupements effectués à partir des types écologiques du troisième inventaire écoforestier réalisé par


Page 13

le Ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF). Les types écologiques se définissent comme des unités de classification caractérisant le type forestier (p. ex. composition, structure et dynamique) et la physique du milieu (p. ex. épaisseur du sol, texture et drainage) (Blouin et Berger, 2003). Le type forestier décrit le peuplement actuel ainsi que le sous-bois y étant associé. Un type écologique peut donc regrouper plus d’un type forestier, correspondant ainsi à autant de stades évolutifs des peuplements (Blouin et Berger, 2003). La connaissance des espèces dominantes évoluant dans des habitats particuliers (p. ex. climatiques, hydrologiques, pédologiques) peut s’avérer utile afin de déceler des particularités régionales et locales du territoire à l’étude. À titre d’exemple, le frêne noir (Fraxinus nigra Marsh) s’établit en sols humides et marécageux, alors que le pin gris (Pinus divaricata Ait Dumont) est une essence xérophyte désertant ces mêmes sols (Victorin, 2002). Le tableau 5.4 présente les six types de peuplements retrouvés sur le territoire du PBJ1, les différents types écologiques regroupés, ainsi que la superficie occupée par les différents peuplements.

Tableau 5.4 : Peuplements forestiers du territoire

Peuplement forestier Types écologiques regroupés1 Superficie (km) Proportion

2 (%)

Pessière noire à lichens RE10-RE11-RE13-RE16 15,8 0,5

Pessière noire à mousses RE20-RE21-RE22-RE23-RE24-RE25-

RE26-RE32 606,4 17,4

Pessière noire à peuplier faux-tremble

ME13-ME16 2 162,8 62,2

Sapinière à bouleau blanc MS20-MS21-MS22-MS23-MS24-

MS25-MS26 177,4 5,1

Sapinière à bouleau jaune MS13-MS16 2 0,1

Sapinière à épinette noire RS20-RS21-RS22-RS22M-RS23-RS24-

RS25-RS25S-RS26 514,3 14,8

Total 3 478,7 100 1 Source : MRNF, 2011. 2 Fait référence à la superficie du territoire occupé par des peuplements forestiers, et non au territoire entier.

La région à l’étude est complètement dominée par des peuplements résineux (100 %), tout particulièrement par l’épinette noire (Picea mariana Mill BSP) et le sapin baumier (Abies balsamea L. Mill.), soit deux conifères préférant les sols humides (Victorin, 2002). Les pessières noires (à lichens, à mousses ou à peuplier faux-tremble (Populus tremuloides Michx)) couvrent 80,1 % du territoire, hormis les secteurs nord-ouest et sud-est, elles dominent complètement la zone d’étude. Au niveau de ces deux secteurs, c’est plutôt la sapinière (à bouleau blanc (Betula papyrifera Marsh), à bouleau jaune (Betula alleghaniensis Britton) ou à épinette noire) qui domine (19,9 %). La distribution spatiale de la pessière noire à mousse (17,4 %) semble généralement suivre le tracé des formations granulaires du territoire, alors que la sapinière à bouleau blanc (5,1 %) est confinée dans la portion sud-est du territoire. Notons que le secteur nord-ouest de la zone à l’étude est plutôt dépourvu de forêt, les milieux humides, et tout particulièrement les tourbières, dominent ce secteur (Carte 6). Le ministère canadien de l’agriculture et de l’agro-alimentaire a réalisé une carte des zones de rusticité basée sur les conditions climatiques et l’altitude (AGR, s.d.). Cette carte regroupe les emplacements propices à la survie de différents types d'arbres, arbustes et de fleurs. Selon cette classification, le territoire du PBJ1 ferait partie de la quatrième plus rigoureuse des 17 zones cartographiées (cote 1b). Il est à noter que le territoire couvert s’étend sur deux domaines bioclimatiques distincts, soit (1) le domaine de la pessière à mousse (zone boréale) et (2) le domaine de la sapinière à bouleau blanc (zone boréale) (MRN, s.d.). La première zone occupe la quasi-totalité du territoire, tandis que la seconde s’enclave dans la portion sud-est de la zone d’étude. Ainsi, la disposition des peuplements forestiers


Page 14

semble en partie résulter d’un contrôle d’ordre climatique. La nature des sols pourrait également influencer la distribution spatiale des peuplements forestiers. Les forêts plus productives, caractérisées par la présence de peupliers, épinettes et multiples herbacées, sont principalement établies au niveau de la plaine argileuse, alors que les forêts d’épinettes noires ou de sapin occupent les sols pauvres, composés de sables grossiers (podzols) (Bergeron, 2000). Il est à noter qu’une étude menée par le Centre Collégial de Transfert de Technologie en Foresterie (CERFO) a investigué la concordance entre l’information du troisième inventaire écoforestier et la réalité du terrain (Boulfroy et al., 2010; CERFO, 2009). Leurs résultats démontrent qu’une concordance parfaite (type forestier et physique du sol) entre les deux types d’inventaires n’est obtenue que dans 37 % des cas. Ces travaux mettent en lumière les possibles erreurs contenues sur la carte de couverture végétale et d’éventuelles omissions de peuplements plus restreints. Mentionnons néanmoins que malgré les limites de l’approche, le livrable cartographique produit dans le cadre de la présente étude permet de mettre de l’avant les tendances régionales observables dans les peuplements forestiers. 5.8 Milieux humides (Carte 8) Les milieux humides se définissent comme des terres saturées d’eau pendant une période assez longue pour que naissent des processus de terres humides ou aquatiques, qui se caractérisent par un faible drainage des sols, des hydrophytes et différentes sortes d’activités biologiques adaptées aux milieux humides (Groupe de travail national sur les terres humides, 1997). Les milieux humides regroupent les sites saturés en eau ou inondés durant une période suffisante pour influencer la végétation et le substrat et constituent généralement une zone de transition entre les écosystèmes aquatiques et terrestres (Buteau et al., 1994). Bien qu’il soit possible de distinguer plusieurs types de milieux humides, les limites entre les écosystèmes aquatiques, semi-aquatiques et terrestres constituent un continuum (Buteau et al., 1994). Une discussion exhaustive des différentes classifications des milieux humides, en lien avec les classifications pédologiques, va au-delà de la portée du présent rapport. Pour de plus amples renseignements quant à ces aspects, le lecteur est référé au Système canadien de classification des sols (Groupe de travail sur la classification des sols, 2002). Dans le cadre de la présente étude, la stratégie de classification des différents types de milieux humides a été réalisée, dans la mesure du possible, dans un souci de conformité avec le cadre légal québécois. La Loi sur la qualité de l’environnement (L.R.Q., c. Q-2), article 22, 2e alinéa stipule que :

« Cependant, quiconque érige ou modifie une construction, exécute des travaux ou des ouvrages, entreprend l'exploitation d'une industrie quelconque, l'exercice d'une activité ou l'utilisation d'un procédé industriel ou augmente la production d'un bien ou d'un service dans un cours d'eau à débit régulier ou intermittent, dans un lac, un étang, un marais, un marécage ou une tourbière doit préalablement obtenir du ministre un certificat d'autorisation. »

Le tableau 5.5 présente les définitions retenues dans le cadre de la présente étude pour les différents types de milieux humides. Pour des précisions relatives aux définitions retenues par le MDDEFP pour ces termes, le lecteur est référé au guide d’interprétation : Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables (MDDEP, 2007).


Page 15

Tableau 5.5 : Définitions des différents types de milieux humides

Types de milieux humides retenus

Définitions retenues Source

Étang Plan d’eau surfacique ayant une superficie égale ou inférieure à huit hectares Ménard et al.,

2006

Marais Zones dominées par des plantes herbacées sur substrat minéral submergé au cours

de la saison de croissance MDDEP, 2007

Marécages Zones dominées par une végétation ligneuse, arborescente ou arbustive, soumises à

des inondations saisonnières et caractérisées par une nappe phréatique élevée et une circulation d’eau enrichie en minéraux

Payette et Rochefort, 2001

Tourbières Milieux à drainage variable où le processus d’accumulation organique prévaut sur le

processus de décomposition et d’humification Payette et

Rochefort, 2001

La carte des milieux humides (Carte 8) a été générée en employant les données du troisième inventaire écoforestier du MRNF (Tableau 5.1). Ici, la différenciation des types de milieux humides est basée sur l’approche proposée par Ménard et al., 2006. Ce rapport technique, produit par Canards illimités Canada, fait mention des différentes requêtes cartographiques (réalisées à partir du logiciel ArcGIS version 10) nécessaires pour circonscrire les secteurs de milieux humides. Toutefois, il importe de mentionner que cette méthodologie ne permet pas de distinguer les marais des lacs. La Carte 8 présente la distribution spatiale des étangs, marécages et tourbières de la région d’étude (les zones non cartographiées correspondent à d’autres catégories d’occupation du sol). Enfin, le tableau 5.6 présente les superficies (km2) et proportions (%) de chaque type de milieux humides.

Tableau 5.6 : Milieux humides du territoire

Milieux humides Superficie (km2) Proportion (%)

1

Étangs (reliés au réseau hydrographique) 19,3 0,8

Étangs (isolés du réseau hydrographique) 0,9 0,04

Marécages 1 399,3 59,1

Tourbières 946,8 40,0

Total 2 366,3 100 1 Fait référence à la superficie du territoire occupée par des milieux humides, et non au territoire entier.

Les marécages et tourbières sont répartis en zones éparses sur le territoire. Ils comptent respectivement pour 59,1 % et 40,0 % des terres humides cartographiées. Ces deux types de milieux humides partagent généralement des limites contiguës et leur distribution spatiale tend à suggérer trois principaux contextes de mise en place : (1) en bordure des berges de lacs (p. ex. lacs Mistaouac ou Triangle), (2) en flancs des formations granulaires (p. ex. secteurs périphériques aux lacs Kamamakigamac et Plamondon), et (3) sis dans les dépressions des dépôts de récurrence glaciaire (p. ex. portion nord-ouest du territoire). Malgré leur abondance sur le territoire, il semble y avoir une augmentation, tant en nombre qu’en superficie, des tourbières et marécages dans le secteur nord-ouest de la zone d’étude. Enfin, les deux catégories d’étangs, représentant ensemble près de 1 % des terres humides identifiées, se retrouvent majoritairement au sein des tourbières. Quelques-uns sont toutefois localisés sur les formations granulaires et constituent généralement des « lacs » de kettle. 5.9 Pédologie (Carte 9) La pédologie est le domaine de la science qui a pour but d’étudier les sols (Foucault et Raoult, 2005). Sur le territoire visé par le présent projet, une étude réalisée par le Centre de recherche et


Page 16

d’expérimentation des sols (Rompré et Carrier, 1997) et rendue disponible par l’Institut de recherche et de développement en agroalimentaire (IRDA), présente une caractérisation des sols défrichés dans le secteur des localités de Villebois, Val-Paradis et Beaucanton. Le troisième inventaire écoforestier est utilisé pour compléter la cartographie pédologique de la région. La texture et les classes de drainage des sols sont les deux caractéristiques tirées de cet inventaire. La texture renseigne sur la granulométrie des sédiments observés en surface tandis que le drainage informe sur la vitesse à laquelle les surplus d’eau s’évacuent dans le sol. Ce drainage est conditionné par la position topographique, la perméabilité du sol, l’assise rocheuse, l’épaisseur de dépôts meubles, l’abondance et la régularité des apports d’eau et le niveau de la nappe phréatique (MRNF, 2008). La classification retenue dans le cadre de la présente étude permet de mettre en évidence ces deux caractéristiques (Carte 9). Cette classification pédologique permet l’identification rapide des secteurs propices à l’infiltration de l’eau et indique qualitativement la position de la nappe phréatique par rapport à la surface. Le tableau 5.7 présente la distribution des différents types de sols du territoire. Au niveau de la zone d’étude, les sols argileux dominent avec une couverture de plus de 57 % du territoire. Selon la classification employée, la nappe phréatique est généralement près de la surface dans ce type de sol (MRNF, 2008). Le relief plat résultant de l’accumulation d’argile dans les secteurs de basses altitudes explique la dominance de ces sols caractérisés par un mauvais drainage. La proportion importante de sols organiques (26,2 %) sur le territoire s’expliquerait par le mauvais drainage de la plaine argileuse. Ces sols demeurent saturés en quasi-permanence, ce qui favorise l’accumulation de matière organique. Les sols sableux et graveleux (3,4 % et 0,9 % respectivement) sont généralement caractérisés par un bon drainage; la nappe y est généralement à plus d’un mètre de la surface (MRNF, 2008). Ils sont principalement associés aux eskers. Outre les lacs (2,5 %) et les affleurements rocheux (2,0 %), le reste du territoire est composé de sols issus de dépôts de till (7,5 %). Ces sols dominent dans les secteurs où l’élévation du socle rocheux est supérieure à l’altitude de la plaine argileuse. Dans ces cas, la nappe phréatique se situe généralement sous le premier mètre.

Tableau 5.7 : Classes de sols du territoire

Texture sol/Groupe sol Niveau de drainage Superficie (%)

Sols argileux (57,5 %)

Bien drainé 0,2

Modérément bien drainé 13,5

Imparfaitement drainé 31,2

Mal drainé 12,6

Sols loameux (< 0,1 %)

Modérément bien drainé < 0,1

Imparfaitement drainé < 0,1

Mal drainé < 0,1

Sols sableux (3,4 %)

Bien drainé 0,7



Mal drainé 0,1

Très mal drainé < 0,1

Ne s’applique pas < 0,1

Sols graveleux (0,9 %)

Rapidement drainé < 0,1

Bien drainé 0,5


Imparfaitement drainé < 0,1

Sols issus de dépôts de tills (7,5 %)

Bien drainé 0,8



Mal drainé 0,2


Page 17

Sols organiques (26,2 %)

Mal drainé 7,6

Très mal drainé 18,6

Rapidement drainé < 0,1

Sols divers (4,5 %)

Affleurements rocheux 2,0

Zone urbaine < 0,1

Étendue d’eau 2,5

5.10 Géologie du Quaternaire (Carte 10) 5.10.1 Portrait régional

La présente section constitue essentiellement une description des formations géologiques de surface du territoire à l’étude. Pour une description récente et explicite du cadre géologique régional, le lecteur est référé aux travaux de Nadeau (2011). Ici, la carte 1995A de la Commission Géologique du Canada (Veillette et Thibodeau, 2007) a été retenue (Carte 10). Cette carte est considérée plus complète que celles produites antérieurement (Vincent, 1971; Tremblay, 1974; cartes écoforestières du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune) puisqu’elle est appuyée par des vérifications au sol. Elle présente aussi une meilleure répartition des affleurements rocheux, une composante importante dans la cartographie des zones propices au développement d’aquifères superficiels. Il est à noter que la légende initiale des cartes de dépôts de surface de la Commission Géologique du Canada (CGC) a été adaptée en fonction de la plus récente légende développée par la CGC-Québec et adoptée par Géologie Québec pour la production des cartes de la géologie du Quaternaire. Le tableau 5.8 présente les différentes formations de surface illustrées sur la carte 10 alors que les principales caractéristiques de ces formations ainsi que leur origine, telles que définies par Veillette et Thibodeau (2007), sont présentées ci-après suivant un ordre chronologique.

Tableau 5.8 : Formations géologiques de surface du territoire

Formations géologiques de surface Code

légende Superficie

(km2)

Superficie (%)

Dépôts organiques O 1488,7 24,4

Dépôts alluviaux A 165,2 2,7

Dépôts de récurrence glaciaire DC 940,6 15,4

Sédiments sublittoraux et sédiments de plage LGb 191,1 3,1

Sédiments d’eau profonde LGa 2233,5 36,6

Sédiments granulaires indifférenciés G 2,4 < 0,1

Sédiments juxtaglaciaires ou complexes de sédiments juxtaglaciaires et d’épandage proglaciaire en milieu subaquatique

Gx 138,8 2,3

Sédiments juxtaglaciaires Gxi 35,7 0,6

Till continu Tc 189,3 3,1

Till discontinu Tm 329,2 5,4

Substrat rocheux R 276,9 4,5

Plan d’eau 108,3 1,8

Total 6099,6 100

5.10.1.1 Dépôts glaciaires (Till)

Les plus anciens dépôts qui affleurent sur la région d’étude sont des tills. Déposés en discordance sur le socle rocheux, les couches de tills résultent du transport par la glace des sédiments arrachés au substrat rocheux et de la reprise en charge de dépôts meubles anciens. Sur la carte des dépôts de surface, le till


Page 18

se présente sous la forme d’une couche continue (Tc) d’épaisseur variable pouvant atteindre plusieurs mètres, ou sous la forme d’une couche mince (inférieur à 1 m) et discontinue (Tm). Le till s’observe sur 8,5 % du territoire et plus spécifiquement dans le secteur des collines Abitibi, des collines Fenouillet, des monts Deloge et du mont Plamondon. Il affleure peu dans la partie à basse altitude, étant très souvent masqué par des sédiments fluvioglaciaires, glaciolacustres, éoliens et/ou organiques. Sous ces dépôts, l’identification de la présence du till est difficile compte tenu de sa discontinuité et de sa composition granulométrique pouvant être confondue avec celle des dépôts sus-jacents. Dans certains cas, le développement de grands tunnels fluvioglaciaires formés sous le glacier a érodé la presque totalité du till déposant des sédiments fluvioglaciaires en contact avec le socle (Bolduc et al., 2005). Il est donc plus probable de le retrouver dans les dépressions du socle rocheux, à l’abri des processus d’érosion. Les travaux de la CGC (Veillette et Thibodeau, 2007) rapportent que les dépôts glaciaires de la région se présentent comme un sédiment hétérométrique à matrice sableuse. La granulométrie moyenne de sa matrice (taille inférieure à 2 mm) varie entre environ 60-70 % de sable, 20-25 % de limon et moins de 5 % d’argile. La forte dominance des sables résulte de la nature des roches locales principalement cristallines (Veillette, 1996). 5.10.1.2 Dépôts fluvioglaciaires

Les dépôts fluvioglaciaires sont des sédiments mis en place au contact ou à proximité du glacier par les eaux de fonte. Les complexes de sédiments juxtaglaciaires et d’épandages proglaciaires en milieu subaquatiques (Gx) forment en grande majorité les eskers de la région. Cette forme fluvioglaciaire, commune dans la région, est une accumulation linéaire rectiligne ou sinueuse de sable et de gravier. Elle peut atteindre plusieurs mètres de hauteur et plusieurs dizaines, voire centaines, de kilomètres de longueur. Les eskers se forment parallèlement au sens d’écoulement de la glace et sont approximativement orientés nord-sud. Lors de la fonte du glacier, l’eau s’infiltre et circule dans la glace par des canaux, des crevasses et des moulins, et s’achemine à l’intérieur de grands tunnels intraglaciaires et sous-glaciaires jusqu’au front de la glace. Soumise à de fortes pressions hydrostatiques, l’eau trie le matériel amenant les particules fines loin en aval. La granulométrie du noyau central des eskers, généralement hétérométrique, est essentiellement composée de blocs, gravier et sable grossiers ce qui témoigne de la force de l’eau dans ces tunnels sous-glaciaires. Les eskers de Saint-Mathieu/Berry, Launay et un segment au nord-ouest des collines Fenouillet sont les principaux de la région. Les sédiments juxtaglaciaires (Gxi) associés à la Moraine d’Harricana sont les autres sédiments fluvioglaciaires importants de la région. Cette moraine, mise en place en position interlobaire (Allard, 1974; Veillette, 1986), marque l’ouverture telle une « fermeture-éclair » entre deux masses de glace : le glacier du Nouveau-Québec en retrait vers le nord-est et le glacier d’Hudson en retrait vers le nord-ouest. La Moraine d’Harricana qui peut être suivie de North-Bay en Ontario jusqu’à de petites îles dans la Baie-James s’observe dans la région sur uniquement quelques dizaines de kilomètres de longueur du côté est de la carte. La particularité de sa mise en place lui confère une composition granulométrique semblable à celle des eskers. Les dépôts fluvioglaciaires couvrent 2,9 % du territoire à l’étude. La perméabilité élevée de ces dépôts granulaires en fait de bons aquifères. 5.10.1.3 Dépôts glaciolacustres

Avec une couverture territoriale de plus de 36 %, les sédiments d’eau profonde (LGa) dominent la région. Ils ont été mis en place dans le lac proglaciaire Barlow-Ojibway. Les évènements postglaciaires entraînant la formation de la plaine argileuse et les caractéristiques générales de ces dépôts sont


Page 19

discutés par Nadeau (2011). Les sédiments sublittoraux et les sédiments de plage (LGb) sont liés au retrait progressif des eaux glaciolacustres. Une brèche dans la glace a permis le déversement du lac Ojibway dans la baie d’Hudson vers 7,7 14C ka BP (8,45 cal ka BP; Barber et al., 1999). Tout au long de sa vidange, les vagues ont remanié les crêtes d’eskers émergeant de la plaine argileuse et redistribué les sables sous forme de sédiments sublittoraux sur le flanc des eskers et en discordance sur les sédiments d’eau profonde. Ces sédiments se retrouvent aussi sur les hauts topographiques là où la tranche d’eau n’a pas été assez épaisse pour permettre la sédimentation d’argile. Dans la région, ces dépôts couvrent un peu plus de 3 % du territoire. Leur épaisseur varie généralement entre 1 et 5 m, mais peut atteindre jusqu’à 20 m par endroit, et leur granulométrie est composée de sable, sables limoneux et gravier. 5.10.1.4 Dépôts de récurrence glaciaire

Les dépôts de récurrence glaciaire sont des sédiments mis en place directement par le glacier lors d’une réavancée glaciaire. Nadeau (2011) rapporte que la sédimentation d’argile par les eaux du lac proglaciaire Ojibway a permis la formation d’un substrat déformable avec faible friction qui aurait favorisé la création de crues glaciaires du glacier d’Hudson (Hardy, 1976). La marge glaciaire amincie et semi-flottée aurait alors facilement glissé sur l’argile sous-jacente. Trois phases ont été répertoriées et correspondent aux réavancées de Cochrane (Hardy 1976, 1977). La première serait celle qui a atteint le nord de la région vers 8,3 14C ka BP, recouvrant 15,4 %du territoire, suivant un axe sud-est (Hardy, 1976). Ce dépôt glaciaire est chargé en matériel calcareux provenant de roches carbonatées de la plate-forme d’Hudson. L’apport du matériel carbonaté par les crues de Cochrane se remarque aussi dans les dépôts glaciolacustres de la région. Généralement, une mince couche (moins de 2 m) de sédiments à grains fins recouvre ces dépôts. 5.10.1.5 Dépôts alluviaux

Les dépôts alluviaux (A) se composent majoritairement de sables limoneux, limons argileux, sable et gravier mis en place dans les plaines alluviales. Une grande part de ces dépôts provient de l’érosion de la plaine argileuse par les cours d’eau. Ils atteignent au plus quelques mètres d'épaisseur et occupent 2,7 % du territoire, soit dans les plaines inondables de rivières et de ruisseaux. 5.10.1.6 Dépôts organiques

Les dépôts organiques (O) ont été traités plus en détail dans la section 5.8. Localisés dans des milieux faiblement inclinés et mal drainés, ils abondent particulièrement sur les sédiments glaciolacustres à grains fins (argile) et sur les dépôts associés à la crue glaciaire de Cochrane (Cartes 8 et 10). L’épaisseur des dépôts organiques varie entre 3 et 5 m. 5.10.2 Modèle géologique préliminaire

L’approche méthodologique retenue dans le cadre de la présente étude est intégralement tirée de la méthodologie développée dans le cadre des PACES-AT1 et PACES-AT2 (Cloutier et al., 2013a; 2013b). Suivant cette approche, l’élément de base du modèle hydrogéologique conceptuel régional consiste en l’établissement d’un modèle géologique permettant d’illustrer l’architecture des dépôts meubles mis en place lors de la période du Quaternaire. Les étapes de réalisation de ce modèle géologique incluent :


Page 20

1- Une description du milieu de mise en place des eskers et moraines, un élément nécessaire à l’évaluation de leur potentiel aquifère (Section 5.10.2.1);

2- La cartographie de l’épaisseur des dépôts meubles sur l’ensemble du territoire à l’étude (Section 5.10.2.2; Carte 18, Annexe 3);

3- La cartographie de la topographie du socle rocheux (Section 5.10.2.3; Carte 19, Annexe 3); 4- La cartographie de l’étendue et de l’épaisseur des sédiments glaciolacustres d’eau profonde

(plaine argileuse) (Section 5.10.2.4); 5- La définition de séquences stratigraphiques types sur la base de la géométrie et de l’architecture

des dépôts meubles. Les guides méthodologiques présentés dans le cadre du PACES-AT1 (Cloutier et al., 2013a) rapportent les sources de données disponibles pour la production des cartes et permettent de cerner les limites associées à ces produits. Il est à noter que certaines étapes rapportées dans les guides méthodologiques précités, telles que la validation des données et l’utilisation de forages d’épaisseur minimale de dépôts meubles, n’ont pas été appliquées dans le cadre de la phase 1 de la présente étude. Plusieurs traitements, effectués grâce aux outils rendus disponibles par le logiciel ArcGIS 10, ont été nécessaires pour générer les différents modèles d’épaisseur et de topographie. Bien que les cartes montrent des résultats cohérents à l’échelle régionale, ces dernières ne doivent pas être interprétées comme des valeurs précises à l’échelle locale. En effet, (1) la grande variabilité de densité des points de contrôle sur le territoire, (2) la localisation imprécise de plusieurs de ces points de contrôle, (3) la rugosité du socle rocheux, (4) la méthode de traitement et (5) la résolution du produit livré réduisent l’exactitude des modèles. 5.10.2.1. Milieux de mise en place des eskers

Une classification des eskers et de la Moraine d’Harricana en fonction du milieu de mise en place a été proposée dans le cadre d’un projet d’étude des eaux souterraines dans la MRC d’Abitibi (Veillette et al., 2004). Les quatre milieux y étant identifiés et s’appliquant aux eskers de l’Abitibi-Témiscamingue et du sud de la Baie-James sont présentés à la figure 5.1.


Page 21

Figure 5.1 : Milieux de mise en place et séquences stratigraphiques des eskers de l’Abitibi-Témiscamingue et du sud de la Baie-James (modifié de Veillette et al., 2004)

Sur la base de l’organisation des dépôts de surface au voisinage des eskers et d’une modélisation des altitudes maximales atteintes par les eaux glaciolacustres, Nadeau (2011) a identifié le milieu dans lequel se sont mis en place les différents segments d’eskers de l’Abitibi-Témiscamingue et du sud de la Baie-James. La description des différents milieux identifiés (A, B, C, D) provient de Nadeau (2011) :

« En A l’esker a été mis en place au-dessus du niveau maximal de la submersion glaciolacustres Barlow-Ojibway. Il présente la morphologie typique d’un esker sans remaniement important. Il est généralement de petite taille et est uniquement constitué de sédiments juxtaglaciaires. En B, l’esker se situait sous le niveau maximal du lac, mais au-dessus du plus haut niveau atteint par les sédiments à grains fins. Le sommet a été quelque peu remanié et aplani par la présence du lac proglaciaire. Des sables d’exondations associés au retrait du lac tapissent les flancs de l’esker. En C, l’esker a été mis en place sous le plus haut niveau atteint par les sédiments à grains fins. Les flancs d’esker sont partiellement enfouis par ces sédiments et lors de l’exondation du lac, des sables provenant du remaniement des sommets ont été redistribués sur les flancs couvrant par endroits ces sédiments à grains fins. Ce type d’esker présente généralement le plus haut potentiel aquifère. En D, l’esker a été complètement recouvert par


Page 22

les sédiments à grains fins. Par endroits, il est difficile de distinguer sa présence; des kettles (dépressions formées par la fonte tardive de blocs de glace) et des lacs de kettles révèlent généralement l’axe central de l’esker. »

La figure 5.2 présente la répartition des différents types d’eskers du territoire. Seuls les eskers de type C et D sont présents dans le secteur d’étude. Majoritairement associés au milieu C (98,5 %), les eskers se sont mis en place en eaux profondes et se caractérisent par la présence d’une couche d’argile qui recouvre une grande partie de leur volume granulaire. Les eaux glaciolacustres, qui ont atteint 400 m d’altitude, n’ont laissé émerger que quelques hauts sommets, tel que le sommet du mont Plamondon et des monts Deloge. Les esker de type D (1,5 % des eskers de la région) sont généralement le prolongement vers le nord des grands eskers de la région tel que l’esker de Saint-Mathieu-Berry et de Launay. L’augmentation de l’épaisseur de la couche argileuse et l’apport de sédiments associés à la crue glaciaire de Cochrane ont favorisé l’enfouissement complet de ces segments d’eskers. Il est fort probable que les eskers enfouis se retrouvent en plus grande quantité, mais l’absence d’indice en surface empêche leur identification.

Figure 5.2 : Milieux de mise en place des eskers de la région d’étude. (D’après Nadeau, 2011)

5.10.2.2 Épaisseur des dépôts meubles La carte d’épaisseur des dépôts meubles (Carte 18, Annexe 3) illustre les variations spatiales d’épaisseur des dépôts meubles sus-jacents à la surface du socle rocheux. Cette carte fournit entres autres les données nécessaires à l’évaluation de l’épaisseur des aquifères granulaires tels que les eskers. Certaines dépressions du socle rocheux enfouies sous une épaisse couche de dépôts peuvent être repérées, ce qui facilite la recherche d’aquifères granulaires qui pourraient être enfouis sous l’argile. La carte permet aussi de préciser les secteurs où il n’y a pas d’accumulation significative de sédiments granulaires au-dessus du socle rocheux.


Page 23

La répartition des forages n’est pas homogène à l’échelle de la région étudiée. Trois secteurs présentent une densité de forages plus importante, soit le secteur nord-ouest (près de la mine Selbaie), le secteur nord-est (près de l’ancienne localité de Joutel) et le secteur sud (secteur des localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton). Puisque l’évaluation de l’épaisseur des dépôts meubles est basée sur les données de forages, la fiabilité des calculs dépend de la densité et de la répartition des données fiables sur le territoire. Dans le cadre du présent projet, nous avons choisi de favoriser la représentation des secteurs à moins de 2 500 m d’un forage. Au-delà de cette distance, l’épaisseur estimée n’est pas considéré fiable. Toutefois, les zones d’affleurements rocheux demeurent des indices fiables de l’absence de dépôts meubles. Ainsi, les hauts topographiques identifiés sur le MAN constituent généralement les plus faibles accumulations de dépôts. Ces zones sont majoritairement composées de till continu ou de till mince entrecoupé de grandes zones d’affleurements rocheux. Entre ces zones, les accumulations de dépôts varient généralement entre 10 et 30 m d’épaisseur (comme c’est le cas pour le secteur des localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton). Les plus grandes épaisseurs sont observées dans le secteur nord du territoire cartographié, possiblement en raison de l’apport de sédiments associés à la crue de Cochrane. Les épaisseurs sont aussi importantes suivant l’axe de la rivière Octave. 5.10.2.3 Topographie du roc

La carte de la topographie du roc (Carte 19, Annexe 3) permet de représenter les variations spatiales d’élévation de la surface du socle rocheux. L’évaluation de la topographie de la surface du roc s’avère complexe dans les secteurs où des dépôts meubles le recouvrent. Un calcul basé sur la soustraction de l’épaisseur totale de dépôts meubles aux valeurs d’élévation issues du MAN (Section 5.3) permet de pallier à cette complexité. En soumettant l’hypothèse qu’il existe un contraste significatif entre la conductivité hydraulique du socle rocheux et celle des dépôts granulaire qui le recouvrent de façon discontinue, il apparaît réaliste de suggérer que les accidents du socle rocheux puissent constituer un facteur important en ce qui a trait à la dynamique d’écoulement de l’eau souterraine. En ce sens, la représentation des irrégularités du socle rocheux constitue un apport important à notre compréhension de l’écoulement de l’eau souterraine de la région. Les calculs réalisés suggèrent que l’altitude de la surface du roc varie de 210 m à 535 m sur le territoire (Carte 19). Le secteur au nord-ouest de la carte montre les plus basses altitudes du socle rocheux tandis que les hautes altitudes correspondent aux principaux hauts topographiques observables à la surface, tel que les monts Deloge et le mont Plamondon. Les faibles altitudes coïncident généralement avec les secteurs où une plus importante épaisseur de dépôts meubles est observée. La lithologie du socle rocheux semble influencer sur sa topographie. Les reliefs positifs sont généralement formés de roches intrusives intermédiaires à ultramafiques. Cette particularité pourrait être attribuable aux contrastes observés dans les taux d’érosion des différents ensembles lithologiques. Les dykes s’observent aussi sur la topographie du socle rocheux par des reliefs positifs linéaires d’axe nord-est/sud-ouest sur plusieurs dizaines de kilomètres. 5.10.2.4 Étendue et épaisseur de la plaine argileuse En soumettant l’hypothèse que la formation de sédiments fins constituant la plaine argileuse est caractérisée par une faible perméabilité (constat généralement reconnu pour les argiles), l’identification de son étendue permet l’évaluation des conditions d’écoulement de la nappe d’eau souterraine. Toutefois, le manque de forages stratigraphiques empêche l’évaluation de l’épaisseur d’argile sur l’ensemble du territoire à l’étude. Pour cette raison, seul le feuillet couvrant les localités de Villebois,


Page 24

Val-Paradis et Beaucanton a été retenu. Dans ce secteur, des forages stratigraphiques issus du Système d’information hydrogéologique (SIH) sont disponibles. Quelques forages situés près de la localité de Villebois ont montré des épaisseurs d’argile supérieures à 40 mètres. Toutefois, l’épaisseur d’argile varie généralement entre 5 et 25 mètres sur le territoire. Cette argile se concentre au milieu du feuillet près des trois localités et plus spécifiquement au sud de Villebois. À l’est comme à l’ouest, des remontées du socle rocheux ont empêché la sédimentation de particules fines laissant paraître des grandes zones d’affleurements rocheux et de till. 5.10.2.5 Séquences stratigraphiques La figure 5.3a constitue une colonne stratigraphique synthétique illustrant l’ensemble des principales unités lithostratigraphiques de la région, en suivant la chronologie naturel de mise en place (voir Section 5.10.1). La figure 5.3b présente une simplification basée sur l’association des unités lithostratigraphiques à leurs compositions granulométriques respectives. Étant donné le manque de données stratigraphiques fiables sur le territoire, les unités enfouies sous l’argile n’ont pas été différenciées. Les dépôts fluvioglaciaires et glaciaires (incluant ceux issus de glaciations anciennes) ont été regroupés sous la désignation de sédiments granulaires (sable et gravier). Ce regroupement peut toutefois inclure une quantité non négligeable de silt lorsqu’ils sont issus d’épandage sous-aquatique. À l’aide (1) des différentes couches d’informations générées au cours du projet (épaisseur de dépôts meubles et épaisseur d’argile) et (2) des cartes de dépôts de surface, une séquence stratigraphique (constituée d’une ou plusieurs des unités rapportées à la figure 5.3b) a été attribuée pour chaque parcelle de surface du territoire sur un maillage de 100 m X 100 m. Suivant cette approche, quatorze séquences stratigraphiques ont été définies pour le territoire (Carte 20, Annexe 3). Ces séquences, présentées au tableau 5.9, serviront d’information de base pour la réalisation de la carte piézométrique régionale et du modèle hydrogéologique conceptuel. Compte tenu du manque de données stratigraphiques à l’extérieur du feuillet 32E02, seul ce feuillet a pu être traité. La séquence la plus commune (séquence 5) sur le territoire est constituée du socle rocheux recouvert de sable et gravier et d’une couche d’argile (29,1 % du territoire). La présence d’argile dans les séquences stratigraphiques s’observe sur 55,5 % du territoire. En certains endroits, l’argile est masquée par le till de Cochrane (séquences 9 et 10; 8,8 % du territoire) ou des dépôts organiques (séquences 13 et 14; 15,2 % du territoire). Au total, 70,2 % du socle rocheux est directement recouvert d’une couche de sable et gravier, 3,2 % est directement sous l’argile, 2,4 % est couvert de matière organique et 24,2 % affleure. Sur 52,2 % du territoire, la couche de sables et gravier recouvrant le roc est surmonté d’argile. Dans ce cas, on peut s’attendre à ce que ce dépôt granulaire soit, lorsqu’il est mince, davantage constitué de sable silteux provenant d’épandage sous-aquatique ou uniquement composé de till.


Page 25

Figure 5.3 : Colonne stratigraphique synthétique du territoire PBJ1 (a) et simplification suggérée (b)


Page 26

Tableau 5.9 : Séquences stratigraphiques types

SCHÉMA DESCRIPTION %

1

Roc affleurant ou recouvert d’une mince couche de till discontinue d’une épaisseur inférieure à 1 m

24,2

2

Till continue d’une épaisseur moyenne supérieure à 1 m 4,9

3

Sable, gravier, caillou et bloc formant des eskers et moraines de cinq à plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur 1,5

4

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques dizaines de mètres

d’épaisseur et surmontant une couche de till 4,2

5

Rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur et recouvrant des sédiments

fluvioglaciaires (sable, sable silteux et gravier) et/ou une couche de till

29,1

6

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur.

Majoritairement situés en flancs d’eskers, ils surmontent des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur, des sédiments fluvioglaciaires (sable, sable

silteux et gravier) et/ou une couche de till

0,1

7

Rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur

2,3

8

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur et surmontant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant

atteindre quelques mètres d’épaisseur

<0,1

9

Till de 1 à 2 m d’épaisseur associé à la récurrence glaciaire de Cochrane. Il recouvre des rythmites d’argile et de silt (varves)

pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur, des sédiments fluvioglaciaires (sable, sable silteux et gravier) et/ou

une couche de till

8,4

10

Till de 1 à 2 m d’épaisseur associé à la récurrence glaciaire de Cochrane. Il recouvre des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur

0,4

11

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur 2,4

12

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur et recouvrant majoritairement des sédiments sublittoraux et de plages (sable,

sable silteux, gravier) pouvant atteindre quelques dizaines de mètres d’épaisseur et/ou une couche de till

7,4

13

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur et recouvrant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur, des sédiments fluvioglaciaires

(sable, sable silteux et gravier) et/ou une couche de till

14,6

14

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur et recouvrant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs

dizaines de mètres d’épaisseur 0,5


Page 27

5.11 Géologie du roc (Carte 11) L’eau souterraine des aquifères rocheux de la région circule au sein d’une vaste variété de roches ignées, métamorphiques et sédimentaires du Bouclier Canadien. Cette circulation se fait principalement via des systèmes de discontinuités structurales dont les propriétés hydrauliques des aquifères sont tributaires (Rouleau et al., 1999). La composition des formations géologiques constituant les aquifères rocheux aura pour sa part une influence sur la composition chimique de l’eau y circulant, résultat des interactions entre l’eau souterraine et la roche en place. Ainsi, la cartographie géologique du substrat rocheux d’une région peut servir d’élément de base à la compréhension (1) de la variabilité spatiale des propriétés des aquifères, (2) des directions d’écoulement et (3) de la composition chimique de l’eau souterraine y circulant. La carte géologique présentée dans le cadre du présent projet (Carte 11) constitue une compilation des cartes géologiques au 1 : 20 000 rendues disponibles par SIGEOM. La légende accompagnant la carte a été élaborée de manière à mettre en évidence l’origine des roches, leur mode de mise en place ainsi que leurs compositions minéralogiques et chimiques. La région d’étude se retrouve dans la sous-province de l’Abitibi, une composante de la Province du Supérieur du Bouclier canadien. Cette sous-province est la plus étendue des ceintures volcano-sédimentaires archéennes au monde (Hocq et Verpaelst, 1994). Dans la région, les roches volcaniques mafiques et intermédiaires sont les plus anciennes. Elles se localisent principalement à l’est et au nord-ouest de la carte. Quelques lentilles de roches volcaniques felsiques se retrouvent à l’intérieur des unités précédentes. Les plus étendues sont celles situées le long de la rivière Octave et à l’ouest de Joutel. Une bande de roches sédimentaires délimitée par deux failles orientées est-ouest se retrouve aussi présente dans le secteur de la rivière Octave. Une bande composée de grès se retrouve à l’ouest de Val-Paradis tandis que d’autres bandes de roches sédimentaires moins étendues sont présentes au nord-ouest et au nord-est de la carte. Des intrusions, issues de l’Archéen tardif, de formes plus ou moins circulaires, occupent la majeure partie de la carte. Dans la moitié ouest, des plutons de roches felsiques et des roches intrusives intermédiaires dominent. Dans la moitié est, des roches intrusives mafiques et ultramafiques se présentent sous la forme de bandes allongées d’orientation prédominante nord-sud. Un batholite de roches felsiques s’observe au nord-est de la carte. Les roches métamorphiques occupent le sud-est de la carte et forment une large bande orientée nord-ouest/sud-est. Des dykes de diabase d’âge protérozoïque et d'orientation prédominante nord-est/sud-ouest, recoupent, à peu près à angle droit, les roches archéennes précédemment décrites. De grands systèmes de failles, dont la principale est la zone de déformation de Laberge, recoupent l’ensemble de la région d’est en ouest. D’autres failles, plus petites et d’orientation nord-sud les croisent. 5.12 Piézométrie et emplacement des points de suivi des nappes (Carte 12) La carte piézométrique régionale (Carte 12) consiste en une représentation en plan des charges hydrauliques évaluées sur l’ensemble du territoire PBJ1. Cette carte a été réalisée par krigeage ordinaire entre les différents points de mesure et de contrainte des niveaux d’eau souterraine. Les sous-sections qui suivent présentent les hypothèses sous-jacentes à l’utilisation de l’approche privilégiée, les sources de données et les traitements utilisés ainsi qu’une discussion sur la dynamique des écoulements à l’échelle régionale. Il est à noter que l’approche privilégiée est intégralement tirée de Cloutier et al., (2013a; 2013b).


Page 28

5.12.1. Hypothèses sous-jacentes à l’approche privilégiée

En raison (1) du nombre limité de points de mesure et de contrainte des charges hydrauliques et (2) de leur distribution hétérogène dans l’espace et le temps, la réalisation de la carte piézométrique régionale a nécessité l’émission de cinq principales hypothèses de travail. Ces hypothèses, ainsi que les implications, précisions et justifications s’y rattachant, sont rapportées au tableau 5.10. Il est à noter que ces hypothèses devront faire l’objet de validations sur la base de mesures de terrain lors de la phase subséquente de la présente étude.

Tableau 5.10 : Justification de l’approche privilégiée pour la réalisation de la carte piézométrique1

Hypothèses de travail Implications Précisions/justifications

1 À l’échelle régionale, les gradients hydrauliques verticaux sont négligeables par rapport aux gradients hydrauliques horizontaux

Cette hypothèse implique que la composante dominante de l’écoulement de l’eau souterraine est horizontale et que les charges hydrauliques mesurées à différentes profondeurs peuvent être utilisées conjointement pour réaliser la carte piézométrique régionale

En date de ce jour, aucune donnée appliquée au territoire ne permet de confirmer ou d’infirmer cette hypothèse avec un niveau de certitude acceptable

2 L’amplitude des variations spatiales observées dans la piézométrie régionale est significativement supérieure à l’amplitude des variations saisonnières et interannuelles des charges hydrauliques

Cette hypothèse implique que des données piézométriques mesurées en différents points dans le temps peuvent être utilisées conjointement pour la réalisation de la carte piézométrique régionale

Selon les données fiables actuellement disponibles (réseau de suivi des eaux souterraines du Québec, MDDEFP), l’amplitude des variations temporelles des niveaux piézométriques serait de l’ordre de 0.6 à 4.1 m au sud de la région d’étude (territoire PACES-AT2). Cette variabilité est considérée négligeable en comparaison à l’amplitude des variations spatiales qui atteignent plus de 60 m à l’échelle du territoire PBJ1

3 Les aquifères fracturés du roc et du matériel granulaire sus-jacent sont en lien hydraulique

Cette hypothèse implique que les données piézométriques mesurées dans les aquifères de roc fracturé et dans les aquifères granulaires sus-jacents peuvent être interpolées conjointement pour la réalisation de la carte piézométrique régionale

Peu de données permettent d’infirmer ou de confirmer cette hypothèse. Néanmoins, Rouleau et al. (1999) rapportent que les contraintes géomécaniques abitibiennes (contexte similaire au territoire PBJ1) ont généralement une composante majeure horizontale, ce qui favoriserait l’écoulement au sein de fractures subhorizontales qui sont abondantes jusqu’à une profondeur de 75 m. Ici, il est assumé que les discontinuités structurales mineures sont abondantes et interconnectées jusqu’aux profondeurs crépinées des puits, ce qui impliquerait un lien entre les charges hydrauliques mesurées dans le roc et celles mesurées dans les dépôts meubles sus-jacents

4 Les plans et cours d’eau de surface (lacs, rivières sources ponctuelles, sources diffuses) au contact de zones d’aquifères à nappe libre

2

sont en lien hydraulique avec l’eau souterraine, alors que les plans et cours d’eau étant sis exclusivement sur des zones d’aquifères à nappe captive

3 ne sont pas en lien

Cette hypothèse implique que l’altitude des plans et cours d’eau au contact de zones d’aquifères à nappe libre peut être utilisée pour contraindre l’interpolation piézométrique à l’échelle régionale

L’application de cette hypothèse a nécessité l’identification des zones d’aquifères à nappe libre et des zones d’aquifères à nappe captive du territoire. Pour ce faire, les séquences stratigraphiques préalablement présentées (Section 5.10.2; Carte 20, Annexe 3) ont été regroupées en deux grandes classes selon la présence et/ou la position de la couche d’argile dans l’architecture des dépôts granulaires. Sur


Page 29

hydraulique direct avec l’eau souterraine

cette base, les zones d’aquifères à nappe libre sont définies comme l’ensemble des secteurs caractérisés par des séquences types où l’argile est soit absente ou enfouie sous des dépôts granulaires susceptibles de constituer un aquifère à nappe libre en surface (Tableau 5.9, séquences 1-2-3-4-6-8-11-12)

5 Il est raisonnable d’interpoler par krigeage les charges hydrauliques entre deux points de mesure

Cette hypothèse implique que le territoire étudié est suffisamment homogène sur le plan hydrogéologique et/ou que la distribution des données est adéquate pour justifier l’interpolation par krigeage

En l’absence d’un modèle hydrogéologique numérique régional, il est assumé que l’interpolation des charges hydrauliques par krigeage ordinaire produira les résultats les plus robustes

1 Tableau adapté de Cloutier et al., 2013b 2 Un aquifère à nappe libre consiste en une unité géologique partiellement suturée, limitée à sa base par une limite imperméable et où il existe une surface sur laquelle la pression d’eau est égale à la pression atmosphérique (voir Chapuis, 1999). 3 Un aquifère à nappe captive consiste en une unité géologique saturée située entre des surfaces limites inférieure (base) et supérieure (sommet) imperméables (voir Chapuis, 1999).

5.12.2. Source et traitement des données utilisées Le tableau 5.11 présente les différentes sources de données utilisées pour la génération de la carte piézométrique ainsi que leur mode de traitement, en lien avec les hypothèses rapportées à la section 5.12.1.

Tableau 5.11 : Source et traitement des données utilisées pour la réalisation de la carte piézométrique régionale1

Classes de données Nombre Traitement

A Système d’information hydrogéologique

3 531 Conversion des données de profondeur de la nappe en valeurs d’élévation piézométrique sur la base du MAN

2 avec un maillage de 10 m x 10 m

B Données issues de rapports de consultants et mesures réalisées dans le cadre du présent projet

214 Conversion des données de profondeur de la nappe en valeurs d’élévation piézométrique sur la base du MAN avec un maillage de 10 m x 10 m

C Sources ponctuelles et diffuses tirées de la compilation de Nadeau (2011)

743 Conversion des lignes représentatives des sources diffuses en points représentatifs de leur centroïdes. Extraction de l’altitude des points sur la base du MAN avec un maillage de 10 m x 10 m

D Plans et cours d’eau au contact d’aquifères à nappe libre

8 093 Extraction automatisée du centroïde des plans d’eau au contact avec des cellules identifiées comme des aquifères à nappe libre et conversion en points (Tableau 5.10, hypothèse 4). Extraction de l’altitude des points sur la base du MAN avec un maillage de 10 m x 10 m. Exclusion automatisée des plans d’eau entièrement circonscrits par les eskers et moraines

3

1 Tableau adapté de Cloutier et al., 2013b.

2 MAN : Modèle altimétrique numérique (Section 5.3, Carte 3).

3 Au niveau du territoire, les lacs entièrement circonscrits par les eskers et moraines sont susceptibles de constituer des lacs de

kettles. Le faible pH souvent observé dans ces plans d’eau (en comparaison à celui de l’eau souterraine) tend à indiquer qu’ils ne seraient pas en lien hydraulique avec l’aquifère (p. ex. Voir Veillette et al., 2004).

Suite à l’interpolation réalisée en utilisant les classes de données rapportées ci-dessus, une vérification a été effectuée afin d’identifier les secteurs d’aquifères à nappe libre où des niveaux piézométriques auraient été interpolés à des altitudes supérieures au niveau topographique. Suivant la méthodologie développée dans le cadre du PACES-AT1 (Cloutier et al., 2013a), cette étape de correction a consisté en une comparaison de l’élévation des niveaux piézométriques de la couche matricielle de maillage 100 m x 100 m avec l’élévation modèle altimétrique numérique (MAN) sur le même maillage. Pour


Page 30

chaque cellule où l’altitude piézométrique excédait l’altitude du MAN, une correction a été appliquée à la couche matricielle de piézométrie afin d’abaisser le niveau piézométrique à l’élévation du MAN. Cette stratégie permet d’atténuer l’erreur de surestimation sur la carte piézométrique sans avoir recours à l’ajout de points de forçage dans le schéma d’interpolation. 5.12.3. Constats préliminaires sur la piézométrie régionale

La carte piézométrique réalisée dans le cadre PBJ1 constitue une version préliminaire qui devra être précisée lors des phases subséquentes du projet. Néanmoins, les données actuellement disponibles tendent à supporter les observations et interprétations rapportées au tableau 5.12.

Tableau 5.12 : Constats préliminaires sur la piézométrie régionale

Observations préliminaires Exemples Interprétations préliminaires

À l’échelle régionale, les principaux points hauts de la carte piézométrique (Carte 12) correspondent à des secteurs d’aquifères à nappe libre périphériques à des hauts topographiques (Carte 1)

Secteur des monts Deloge; Secteur des collines de Fenouillet; Secteurs périphériques aux collines Abitibi

Les points hauts piézométriques, correspondant généralement à des hauts topographiques dont l’élévation excède l’altitude de la plaine argileuse, pourraient constituer les principales zones de recharge de l’eau souterraine à l’échelle régionale. Les données actuellement disponibles ne permettent pas de mettre en évidence d’éventuelles variations piézométriques locales induites par les eskers

À l’échelle régionale, l’axe défini par la rivière Turgeon semble constituer un creux piézométrique

Secteur périphérique à la vallée de la rivière Turgeon, depuis le lac Turgeon (au sud) jusqu’au nord du territoire cartographié

La piézométrie du territoire à l’étude tend à indiquer un écoulement convergeant de l’eau souterraine depuis les hauts topographiques, vers la vallée de la rivière Turgeon. L’axe défini par la rivière Turgeon correspond également à une vaste dépression observable dans la topographie du socle rocheux (Carte 19, Annexe 3)

5.12.4. Limites de l’approche

Il est implicite que (1) l’utilisation des hypothèses de travail énumérées au tableau 5.10 et (2) l’incertitude résultant de la fiabilité des différentes sources de données engendre un niveau d’incertitude non-négligeable sur la carte piézométrique régionale préliminaire qui en découle. Néanmoins, l’approche privilégiée permet de pallier à la distribution (spatiale et temporelle) hétérogène des données issues de différentes sources. En égard aux sources d’incertitude discutées ci-dessus, nous soulignons que la précision, la justesse et la validité de la carte piézométrique réalisée dans le cadre de la présente étude devra être réévaluée par chaque utilisateur sur la base de ses besoins spécifiques. Une étape d’estimation de l’erreur associée à la carte piézométrique sera réalisée lors de la phase subséquente de la présente étude. 5.13 Propriétés hydrauliques (Carte 13) Dans le cadre du présent rapport, on regroupe sous la dénomination « propriétés hydrauliques » l’ensemble des propriétés gouvernant la dynamique d’écoulement de l’eau souterraine au sein d’une unité géologique. La porosité (propriété physique), la conductivité hydraulique et le coefficient d’emmagasinement, constituent, entres autres, des propriétés d’intérêt dans le cadre de la présente étude. En date de ce jour, les données quantitatives disponibles en ce qui a trait aux propriétés hydrauliques des aquifères du territoire sont très limitées (Carte 13). Les données disponibles proviennent


Page 31

essentiellement d’essais de pompage compilés de rapports techniques de consultants. On dénombre actuellement de ces références des données issues de huit points de mesure utilisés pour le suivi d’un total de trois essais de pompage (Tableau 5.13). Les données du SIH constituent une source d’information alternative pouvant permettre de complémenter, du moins en partie, les données issues de rapports techniques. Au niveau de la zone d’étude, on dénombre 83 puits auxquels sont associés des données relatives (1) au niveau piézométrique statique, (2) au débit de pompage et (3) au niveau piézométrique dynamique (Carte 13).

Tableau 5.13 : Disponibilité des données d’essais de pompage

Type d’aquifère Nombre d’essais de pompage réalisés

Granulaire à nappe libre 1

Granulaire à nappe captive 2

Fracturé à nappe libre 0

Fracturé à nappe captive 0

Les informations rapportées au tableau 5.13 révèlent que les données relatives aux propriétés hydrauliques des aquifères sont significativement insuffisantes pour permettre la réalisation d’un modèle hydrogéologique conceptuel à l’échelle régionale. Toutefois, l’approche privilégiée dans le cadre de la présente étude, adaptée des travaux de Cloutier et al., 2013b, permet de pallier à cette lacune. L’approche privilégiée se base sur l’hypothèse voulant que les propriétés hydrogéologiques attribuables à une parcelle de territoire (ici définie comme une maille de 100 m x 100 m) seront tributaires (1) des principales unités qu’on y retrouve et (2) de l’architecture de ces derniers (Cloutier et al., 2013b). Ainsi, dans une étape préliminaire, (1) les conditions de confinement des différents aquifères du territoire peuvent être déduites et (2) des plages de valeurs de propriétés hydrauliques peuvent être attribuées à chacune des unités constituant les séquences stratigraphiques (Section 5.10.2.5) sur la base de données issues de la littérature. Le tableau présenté à l’annexe 4, réalisé suivant cette approche, illustre (1) un regroupement des séquences stratigraphiques types selon les types d’aquifères qu’elles sont susceptibles d’héberger et (2) une estimation des plages de valeurs de porosité, de conductivité hydraulique et de coefficient d’emmagasinement pour les différentes unités constituant les séquences. Bien que les valeurs rapportées à l’annexe 4 constituent au mieux des estimations de premier ordre plus que des valeurs réelles applicables à l’échelle locale, elles permettent d’illustrer (1) les contrastes entre les différentes unités observés sur le territoire et (2) l’hétérogénéité intrinsèque de ces unités. 5.14 Géochimie de l’eau souterraine (Carte 14) Dans le cadre du présent rapport, on entend par « géochimie de l’eau souterraine », l’ensemble des données relatives à la composition chimique de l’eau souterraine et pouvant servir à améliorer la compréhension (1) de la dynamique hydrogéologique d’un secteur et (2) des interactions entre la ressource en eau et le milieu aquifère qui la contient. Différentes sources de données portant sur la composition chimique de l’eau souterraine peuvent servir à définir la géochimie de l’eau souterraine d’une région. Au niveau du territoire PBJ1, les principales sources de données actuellement disponibles sont les données issues de la Banque de données géochimiques du Québec (BADGEQ) (Tableau 5.1) et les données compilées de rapports hydrogéologiques (consultants, gouvernement, organismes) (Tableau 5.14). La localisation des sites échantillonnés est rapportée sur la carte 14.


Page 32

Tableau 5.14 : Disponibilité des données géochimiques (eau souterraine)

Source de données Intervalle de temps couvert par les données disponibles

Nombre d’échantillons

BADGEQ (eau de puits et forages) 1974 130

BADGEQ (eau de source) 1974 21

Rapports hydrogéologiques 1998-2010 9

Tel que présenté au tableau 5.14 à l’heure actuelle, la vaste majorité des données disponibles pour le territoire à l’étude provient de la BADGEQ, échantillons récoltés en 1974. Malgré leur âge, les informations issues de la BADGEQ présentent l’avantage de constituer la base de données la plus exhaustive actuellement disponible pour la région. On y dénombre 151 échantillons analysés pour un groupe de 20 éléments chimiques (arsenic, cadmium, calcium, chlorures, cobalt, chrome, cuivre, fer, fluorure, lithium, magnésium, manganèse, mercure, molybdène, nickel, plomb, potassium, sodium, uranium et zinc) au niveau du territoire étudié. La BADGEQ présente également l’avantage d’être accompagnée d’une description des méthodes d’échantillonnage et d’analyse, un élément parfois omis (ou partiel) dans certains rapports techniques. Les données issues de rapports hydrogéologiques présentent l’avantage d’être plus récentes et de fournir des informations ponctuelles au niveau de secteurs d’intérêt, comme certains captages, par exemple. L’ensemble des données géochimiques précitées est compilé dans la base de données géoréférencées fournie aux annexes 2b et 2c. Il est à noter que les méthodologies de collecte, de préservation, de traitement et d’analyse des échantillons diffèrent d’une source de données à l’autre, et que la qualité des résultats analytiques n’a pu être validée dans le cadre de la présente étude, ce qui impose la prudence dans l’utilisation des données. 5.15 Prélèvements d’eau souterraine (Carte 15) Les prélèvements d’eau souterraine considérés dans le cadre de la première phase de la présente étude concernent exclusivement les prises d’eau desservant plus de 20 personnes recensées par le MDDEFP (captages municipaux et non-municipaux). Seulement trois captages sont répertoriés sur le territoire, soit les puits des localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton (Carte 15). En complément à cette carte, le tableau 5.15 présente une compilation des informations extraites du Répertoire des réseaux municipaux de distribution d’eau potable (MDDEFP) et du répertoire des stations municipales de production d’eau potable approvisionnées en eau souterraine (MDDEFP) en date du 20 mars 2013. Il est à noter que les données des grands préleveurs d’eau, bien que disponibles, n’ont été cartographiées ni divulguées dans le cadre de la première phase de cette étude. Ces données pourraient être utilisées lors des phases subséquentes du projet mais, le cas échéant, une démarche de validation des droits de diffusion devra être effectuée auprès du MDDEFP.


Page 33

Tableau 5.15 : Caractéristiques des réseaux de distribution d’eau potable du territoire

Nom de la municipalité ou

du quartier

Numéro du réseau

Nom du réseau

Nombre de personnes desservies

Type d'approvisionnement

du réseau Traitement

Val-Paradis 134351021709 Baie-James, secteur Val-

Paradis 73 Eau souterraine

Chloration, filtration, charbon, enlèvement du

fer et manganèse, adoucissement

Villebois 134351021703 Baie-James,

Villebois (localité)

270 Eau souterraine

Chloration, filtration, charbon, enlèvement du

fer et manganèse, adoucissement

Beaucanton 134351021710 Baie-James,

Secteur Beaucanton

160 Eau souterraine Chloration

5.16 Aires d’alimentation et de protection des ouvrages de captage collectifs (Carte 16) L’article 24 du Règlement sur le captage des eaux souterraines (L.R.Q., c. Q-2, r.6) stipule que :

« Les propriétaires de lieux de captage d'eau de source, d'eau minérale ou d'eau souterraine alimentant plus de 20 personnes doivent prendre les mesures nécessaires pour conserver la qualité de l'eau souterraine, notamment par la délimitation d'une aire de protection immédiate établie dans un rayon d'au moins 30 m de l'ouvrage de captage. Cette aire peut présenter une superficie moindre si une étude hydrogéologique établie sous la signature soit d'un ingénieur membre de l'Ordre des ingénieurs du Québec, soit d'un géologue membre de l'Ordre des géologues du Québec démontre la présence d'une barrière naturelle de protection, par exemple la présence d'une couche d'argile. Pour l'application du présent règlement, les expressions « eau de source » et « eau minérale » ont le sens qui leur est donné dans le Règlement sur les eaux embouteillées (chapitre P-29, r. 2). Une clôture sécuritaire d'une hauteur minimale de 1,8 m doit être installée aux limites de l'aire de protection immédiate d'un lieu de captage dont le débit moyen est supérieur à 75 m3 par jour. Une affiche doit y être apposée indiquant la présence d'une source d'eau souterraine destinée à des fins de consommation humaine. À l'intérieur de l'aire de protection immédiate, sont interdits les activités, les installations ou les dépôts de matières ou d'objets qui risquent de contaminer l'eau souterraine, à l'exception, lorsqu'aménagé de façon sécuritaire, de l'équipement nécessaire à l'exploitation de l'ouvrage de captage. La finition du sol, à l'intérieur de l'aire de protection immédiate, doit être réalisée de façon à prévenir le ruissellement d'eau. »


Page 34

L’article 25 du Règlement sur le captage des eaux souterraines (L.R.Q., c. Q-2, r.6) stipule que :

« Les propriétaires de lieux de captage d'eau de source, d'eau minérale ou d'eau souterraine destinée à l'alimentation en eau potable et dont le débit moyen d'exploitation est supérieur à 75 m3 par jour doivent faire établir, sous la signature soit d'un ingénieur membre de l'Ordre des ingénieurs du Québec, soit d'un géologue membre de l'Ordre des géologues du Québec, les documents suivants: 1° le plan de localisation de l'aire d'alimentation; 2° le plan de localisation de l'aire de protection bactériologique et de l'aire de protection virologique, lesquelles correspondent aux portions de l'aire d'alimentation du lieu de captage tels que définis par l'emploi d'un temps de migration de l'eau souterraine sur 200 jours (protection bactériologique) et sur 550 jours (protection virologique); 3° l'évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines dans les aires définis au paragraphe 2 par l'application de la méthode DRASTIC; 4° l'inventaire des activités et des ouvrages situés à l'intérieur des aires définies au paragraphe 2 qui sont susceptibles de modifier la qualité microbiologique de l'eau souterraine tels que les systèmes de traitement d'eaux usées, les ouvrages ou les lieux de stockage ou d'épandage de déjections animales ou de compost de ferme, ou les cours d'exercices d'animaux d'élevage. Dans le cas de lieux de captage exploités à des fins d'eau potable dont le débit moyen est inférieur à 75 m3 par jour et alimentant plus de 20 personnes, l'aire de protection bactériologique est fixée dans un rayon de 100 m du lieu de captage et l'aire de protection virologique est fixée dans un rayon de 200 m. Pour l'application de la section II du présent chapitre, les eaux souterraines y sont réputées vulnérables. Toutefois, les aires de protection pourront être différentes si elles sont établies conformément aux dispositions du paragraphe 2 du premier alinéa et que la vulnérabilité des eaux souterraines y a été évaluée par l'application de la méthode DRASTIC. L'inventaire mentionné au paragraphe 4 du premier alinéa doit être maintenu à jour et les renseignements énumérés aux paragraphes 2, 3 et 4 du même alinéa être disponibles sur demande du ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs. De plus, une copie des documents mentionnés au premier alinéa doit être remise à la municipalité locale sur le territoire de laquelle le lieu de captage est situé. »

En date de rédaction du présent rapport, la collecte réalisée a permis de colliger les informations relatives aux exigences précitées, soit en tout ou en partie, pour les trois localités du territoire. Toutefois, dans le cadre de cette première phase du projet, en l’absence de validations de terrain, il a été jugé prématuré de produire une représentation cartographique et une discussion des informations obtenues. Le lecteur est donc référé aux documents produits par Monterval (2001; 2002a; 2002b) pour les informations disponibles relativement aux aspects précités.


Page 35

5.17 Activités anthropiques pouvant altérer l’eau souterraine (Carte 17) La cartographie des activités anthropiques pouvant altérer l’eau souterraine et l’évaluation de leurs impacts constituent des éléments pertinents à la documentation du risque de contamination des aquifères du territoire. Les spécificités propres au territoire ont dicté le choix de cibler cinq sources potentielles d’impact sur les eaux souterraines jugées prioritaires, soit (1) les sites de dépôts en tranchée (DET), (2) les sites miniers abandonnés (Bussière, s.d.), (3) les parcs à résidus miniers (compilés par le GRES-UQAT à partir de produits cartographiques), (4) les sites d’extraction de sable et gravier et (5) les terrains contaminés répertoriés par le MDDEFP (MDDFEP, s.d., c).

Dans la région, le seul site d’enfouissement en tranché cartographié est localisé à l’est de Villebois, sur un segment d’eskers. Les mines abandonnées et les parcs à résidus miniers se concentrent près de l’ancienne localité de Joutel. Les principaux sites anthropiques pouvant altérer l’eau souterraine de la région sont des sites d’extraction de sable et gravier, qui sont majoritairement situés sur des segments d’eskers. Des travaux de terrains seront menés par le GRES-UQAT dans le cadre d’une initiative parallèle supportée la Conférence régionale des élus de l’Abitibi-Témiscamingue. Les résultats s’y rattachant, qui seront rendus disponibles au cours de l’année 2013, devraient permettre une évaluation de l’impact des activités anthropiques précitées sur l’eau souterraine. 5.18 Compilation des données météorologiques Cette section présente les statistiques réalisées sur les données météorologiques (précipitations et températures journalières). Les informations présentées aux tableaux 5.17 à 5.20 sont basées sur les données provenant des Archives nationales d'information et de données climatologiques (Environnement Canada, s.d., a). Le tableau 5.16 présente les stations utilisées et quelques-unes de leurs caractéristiques.

Tableau 5.16 : Caractéristiques des stations météorologiques retenues

Station Province Identification climat Années effectives Altitude1

Brouillan Québec 7090866 1982 à 1986 259,1 m

Joutel Québec 7093376 1978 à 1996 289,6 m

Lowbush Ontario 6074620 1953 à 1966 270,4 m

Rivière Turgeon Québec 709FFG0 1966 à 1972 283,5 m

Val St-Gilles Québec 70986RN 1973 à 1997 290,0 m 1 Altitude par rapport au niveau moyen de la mer (NMM)

Les séries temporelles de données disponibles pour les différentes stations sont souvent incomplètes et des données manquantes pourraient mener à des biais sur les analyses statistiques réalisées, tout particulièrement en ce qui a trait aux moyennes mensuelles. Deux règles ont été élaborées afin de pallier à cette situation. Pour être comptabilisées, les données devaient systématiquement répondre à ces deux critères : (1) un mois ne doit pas avoir cinq jours, consécutifs ou non, pour lesquels les données sont manquantes et (2) l’année doit obligatoirement contenir 12 mois complets (c.-à.-d. répondant à la règle (1)). L’élaboration de ces conditions se base sur la méthodologie proposée par Environnement Canada (Environnement Canada, s.d., b) et l’expérience acquise par le GRES dans le cadre des projets PACES-ATI et PACES-AT2. Les tableaux 5.18 et 5.20 présentent le nombre de valeurs retenues pour effectuer les statistiques sur les différents types de mesures pour les cinq stations retenues.


Page 36

Le mois le plus chaud (juillet) ainsi que le plus froid (janvier) sont communs pour la moyenne régionale et les cinq stations d’observations. La température moyenne annuelle de la région se situe à 0,5 C°. Les mois de juillet et septembre sont ceux qui reçoivent les plus fortes précipitations totales moyennes. La région reçoit en moyenne 734,4 mm de précipitations sur une base annuelle, alors que les valeurs annuelles moyennes des stations prises individuellement oscillent entre 630,0 et 880,1 mm. Les tableaux 5.18 et 5.20 démontrent que plusieurs séries temporelles ne répondaient pas aux critères préétablis. Ainsi, bon nombre de mois et d’années ont dû être soustraits.


Page 37

Tableau 5.17 : Températures moyennes Température en degrés Celsius (C°)

Station Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Annuel

Lowbush

Maximum -6,9 -5,0 -6,5 -1,3 7,0 12,3 17,3 21,0 20,8 16,7 10,9 0,0 ---

Moyenne -18,3 -13,1 -8,5 1,0 7,9 14,1 16,0 14,7 10,0 3,6 -2,1 -10,7 1,43

Minimum -25,4 -20,7 -15,7 -5,9 0,4 6,9 9,0 7,6 4,7 -1,2 -6,0 -16,3 -5,3

Rivière Turgeon

Maximum -2,4 1,6 4,9 9,8 15,2 14,4 13,3 6,2 5,5 2,1 0,1 -3,3 7,0

Moyenne -18,0 -16,9 -9,9 0,0 6,7 13,5 16,2 14,7 10,9 5,3 -4,7 -13,2 0,7

Minimum -24,3 -24,2 -16,9 -6,2 -0,3 6,1 9,4 8,3 5,2 1,0 -8,5 -18,3 -5,4

Val St-Gilles

Maximum -9,0 -6,7 -0,9 6,3 15,3 17,6 19,4 18,3 13,6 8,1 1,7 -5,9 6,4

Moyenne -18,7 -16,8 -9,4 -0,1 8,3 13,6 16,1 14,9 9,5 3,4 -4,6 -14,1 0,1

Minimum -25,5 -24,4 -16,7 -6,7 0,8 6,2 9,0 8,1 3,8 -1,2 -8,7 -19,7 -6,3

Joutel

Maximum -10,6 -,83 -2,3 5,6 15,4 19,5 21,7 19,7 14,9 8,0 1,1 -6,8 5,9

Moyenne -19,0 -16,9 -9,9 -0,3 8,1 13,8 16,5 15,2 9,4 3,0 -5,0 -14,3 -0,1

Minimum -25,2 -24,3 -17,1 -6,8 1,1 6,8 9,9 8,9 4,3 -1,2 -8,9 -19,6 -6,1

Brouillan

Maximum -14,0 -8,6 -4,6 6,6 14,5 19,5 23,0 21,8 15,7 8,6 -0,4 -9,6 6,0

Moyenne -20,1 -15,1 -9,7 0,2 7,7 12,9 16,8 15,1 9,7 3,8 -4,6 -16,0 0,3

Minimum -26,1 -21,3 -16,2 -6,2 0,8 6,2 9,9 8,4 4,8 -0,3 -8,4 -21,3 -5,5

Moyenne

Maximum -8,6 -3,9 -1,9 5,4 13,5 16,7 18,9 17,4 14,1 8,7 2,7 -5,1 6,3

Moyenne -18,8 -15,8 -9,5 0,2 7,7 13,6 16,3 14,9 9,9 3,8 -4,2 -13,7 0,5

Minimum -25,3 -23,0 -16,5 -6,4 0,6 6,4 9,4 8,3 4,6 -0,6 -8,1 -19,0 -5,7

Tableau 5.18 : Nombre de valeurs utilisées pour le calcul des températures moyennes

Nombre de valeurs (mois) utilisées pour déterminer les moyennes de température


Lowbush

Maximum 3 3 3 3 2 3 3 3 4 4 4 3 0

Moyenne 3 2 2 2 2 2 4 4 3 3 3 3 1

Minimum 3 2 2 2 2 3 4 4 4 3 3 3 1

Rivière Turgeon

Maximum 6 6 6 7 6 8 8 6 7 7 7 6 3

Moyenne 7 7 7 7 7 7 6 5 6 6 7 7 4

Minimum 7 7 7 7 7 7 6 5 6 6 7 7 4

Val St-Gilles

Maximum 24 24 24 27 25 27 27 25 26 24 26 24 18

Moyenne 25 25 25 27 26 27 26 24 25 24 25 24 20

Minimum 25 25 25 27 26 27 26 25 25 25 25 24 20

Joutel

Maximum 21 22 21 22 21 22 23 22 21 21 21 21 16

Moyenne 20 21 20 22 21 20 22 22 24 22 21 20 16

Minimum 21 21 21 22 21 20 23 24 25 22 21 22 16

Brouillan

Maximum 6 7 8 6 7 6 9 8 7 7 6 7 4

Moyenne 6 7 5 6 7 6 6 9 7 6 7 6 4

Minimum 6 7 5 7 8 6 6 9 7 6 8 6 4


Page 38

Tableau 5.19 : Précipitations moyennes Moyennes mensuelles et annuelles des précipitations en millimètres (mm)


Lowbush Pluie 0,0 0,0 6,6 26,7 79,5 72,3 93,2 95,3 98,4 54,0 29,9 3,1 380,3

Neige --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Précipitations totales

44,1 39,9 39,8 42,6 81,4 72,3 93,2 95,3 98,4 61,5 58,6 41,0 544,0

Rivière Turgeon

Pluie 2,8 2,0 10,4 31,6 56,1 93,9 112,5 91,1 114,0 88,8 40,2 8,4 585,4

Neige 422,4 279,6 353,3 91,9 21,0 0,0 0,0 0,0 0,0 59,8 480,7 455,1 215,0


45,1 30,0 45,7 40,8 58,2 93,9 112,5 91,1 114,0 94,8 88,3 53,9 787,1

Val St-Gilles Pluie 3,1 2,6 6,3 29,3 73,1 98,0 113,0 105,2 127,2 80,4 27,2 7,0 652,3

Neige 432,2 279,6 275,1 213,8 30,6 5,5 0,0 0,0 16,3 110,4 328,1 552,2 220,0


47,9 29,2 35,7 46,6 75,7 98,3 113,0 105,2 128,3 89,8 62,0 55,9 831,0

Joutel Pluie 2,0 0,7 7,2 26,6 71,2 90,1 125,2 94,1 113,6 70,1 22,4 3,0 621,0

Neige 504,15 275,2 414,2 238,5 35,3 0,0 0,0 0,0 17,4 145,9 332,4 577,4 260,2


53,6 30,2 47,1 51,0 74,7 90,2 125,2 94,1 115,5 85,5 62,9 56,1 880,1

Brouillan Pluie 0,0 0,5 2,0 6,7 51,7 88,7 106,6 85,6 96,6 55,0 19,5 0,6 393,3

Neige 349,0 221,6 182,3 210,7 10,2 7,3 0,0 0,0 6,3 67,6 270,9 523,0 180,0


34,1 22,6 19,9 27,8 52,8 89,5 106,6 85,2 91,5 61,7 46,0 52,1 630,0

Moyenne Pluie 1,6 1,2 6,5 24,2 66,3 88,6 110,1 94,3 110,0 69,7 27,8 4,4 526,5

Neige 426,9 264,0 306,2 188,7 24,3 3,2 0,0 0,0 10,0 95,9 353,0 526,9 218,8


45,0 30,4 37,6 41,8 68,6 88,8 110,1 94,2 109,5 78,7 63,6 51,8 734,4

Tableau 5.20 : Nombre de valeurs utilisées pour le calcul des précipitations moyennes

Nombre de valeurs utilisées pour déterminer les moyennes de précipitations


Lowbush Pluie 11 9 11 11 10 10 11 11 11 10 11 9 4

Neige 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Précipitation totale 11 9 11 11 10 10 11 11 11 10 11 9 4

Rivière Turgeon Pluie 7 7 7 7 7 7 7 5 6 6 7 7 5

Neige 7 7 7 7 7 7 7 5 6 6 7 7 5


Val St-Gilles Pluie 25 25 25 26 26 27 26 25 25 24 23 24 18

Neige 14 14 14 12 13 15 15 15 15 15 14 13 10


Joutel Pluie 21 21 21 22 21 21 24 23 25 23 23 21 17

Neige 13 13 13 13 12 12 15 16 17 15 15 13 9


Brouillan

Pluie 6 7 7 7 8 7 9 9 8 8 9 7 4

Neige 5 5 6 7 8 7 9 9 8 8 8 6 2



Page 39

6. Dynamique hydrogéologique régionale Le présent chapitre traite de l’interprétation de la dynamique hydrogéologique régionale sur la base des données (Chapitre 4) et informations territoriales (Chapitre 5; Cartes 1 à 20) analysées. Les sous-sections qui suivent présentent un modèle préexistant appliqué au territoire (Section 6.1) ainsi que le modèle hydrogéologique conceptuel régional développé dans le cadre de la présente étude (Section 6.2). Le tableau 6.1 résume les étapes de réalisation du modèle conceptuel.

Tableau 6.1 : Démarche de réalisation du modèle hydrogéologique conceptuel1

Étapes de réalisation Éléments retenus Référence au rapport

1

Synthèse des informations géologiques disponibles

Cartes géologiques; Données de forages et d’affleurements

Section 5.10; Carte 10

2 Modèle géologique

préliminaire

Milieux de mise en place des

eskers Définition de

séquences stratigraphiques types

Section 5.10.2

Section 5.10.2 Carte 20 Annexe 3

Épaisseur des dépôts meubles


Topographie du socle rocheux


Épaisseur d’argile Section 5.10.2

3 Synthèse des informations

hydrogéologiques disponibles

Carte piézométrique Section 5.12 Carte 12

Propriétés hydrauliques Section 5.13 Carte 13

4 Modèle hydrogéologique

conceptuel

Discussion sur un modèle hydrogéologique préexistant (Nadeau, 2011)

Section 6.1

Modèle hydrogéologique régional du PBJ1 Section 6.2 1 Tableau adapté de Cloutier et al., 2013b

6.1. Modèle préexistant

Les milieux de mise en place des eskers (Section 5.10.2) traités conjointement avec la distribution spatiale de résurgences ponctuelles ou diffuses d’eau souterraine et avec la présence d’affleurements de till ou de roc à proximité des segments d’eskers ont permis à Nadeau (2011) d’évaluer le potentiel aquifère des eskers de l’Abitibi-Témiscamingue et du sud de la Baie-James. Quatre niveaux de potentiel aquifère ont été attribués selon ces caractéristiques. Le niveau 4 signifie le meilleur potentiel et le niveau 1, le moins bon. La figure 6.1 présente la proportion et la répartition des niveaux de potentiel aquifère pour les segments d’eskers de la région. La grande majorité des segments présente un potentiel aquifère élevé (98,5 % sont de niveaux 3 et 4) dont 80 % possèdent le plus haut niveau. L’absence du plus bas niveau de potentiel aquifère s’explique par la présence constante de caractéristiques favorables à la présence d’eau dans la formation granulaire.


Page 40

Figure 6.1 : Potentiel aquifère des eskers de la région d’étude (d’après Nadeau, 2011)


Page 41

6.2 Modèle hydrogéologique conceptuel régional

L’approche privilégiée dans le cadre du PBJ1 se base sur l’hypothèse voulant que les propriétés hydrogéologiques attribuables à une parcelle de territoire (ici définie comme une maille de 100 m x 100 m) seront tributaires (1) des principales unités qu’on y retrouve et (2) de l’architecture de ces dernières (Cloutier et al., 2013b). La figure 6.2 schématise la structure de l’approche retenue. Bien que cette approche développée dans le cadre des PACES-AT1 et PACES-AT2 (Cloutier et al., 2013a; 2013b) implique une sur-simplification de la complexité du milieu physique, elle présente l’avantage de permettre la réalisation d’un modèle hydrogéologique conceptuel fondé principalement sur les données jugées les plus fiables (cartes géologiques et données de forages et d’affleurements). L’approche apparaît spécialement appropriée dans le contexte de territoires comme celui du PBJ1, où le nombre limité et la distribution spatiale hétérogène des données impose la réalisation d’un portrait hydrogéologique régional basé sur une démarche de caractérisation indirecte.

Figure 6.2 : Approche de réalisation du modèle hydrogéologique régional

En ce qui a trait à l’attribution de propriétés hydrogéologiques (propriétés physiques et paramètres hydrauliques) aux différentes séquences stratigraphiques et aux unités les composant, une approche basée sur l’utilisation de plages de valeurs tirées de la littérature scientifique a été retenue. Il a été jugé adéquat d’adapter, en guise d’approximation, les plages de valeurs compilées par Todd et Mays (2005) pour les différents types de matériaux géologiques, suivant les descriptions des unités rapportées au tableau 5.9 de la présente étude. Notons que la compilation effectuée par ces auteurs est basée sur les données initialement présentées par Johnson (1966) et Morris et Johnson (1967). Le tableau 6.2 présente une synthèse des plages de valeurs attribuées aux différentes unités stratigraphiques du territoire suivant cette approche. Bien que les valeurs y étant rapportées constituent au mieux des estimations de premier ordre plus que des valeurs réelles applicables à l’échelle locale, elles permettent d’illustrer (1) les contrastes entre les différents unités observés sur le territoire et (2) l’hétérogénéité intrinsèque de ces unités.


Page 42

Tableau 6.2 : Résumé des propriétés hydrauliques estimées des principales unités hydrogéologiques du territoire1, 2

Taille des

particules (mm)

Porosité3

(%) Conductivité hydraulique4

(m/j)

Coefficient d'emmagasinement 5

(vol/vol)

A Tourbe S.O. 92 5,7 0,44

B Till de Cochrane6 (matrice d’argile, silt et sable)

<0.004 – 0,5 31 - 34 0,0002 - 12 0.06 - 0.16

C Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens en zone d’aquifère à nappe libre

0,004 - 64 28 - 46 0,08 - 450 0,08 - 0,38

D Rythmites d’argile et de silt (varves) <0,004 - 0,062

42 - 46 0,0002 - 0,08 0,03 - 0,08

E Sédiments sublittoraux et de plages et sédiments fluvioglaciaires en zone d’aquifère à nappe libre

0,004 - 64 28 - 46 0,08 - 450 0,08 - 0,28

F Sédiments sublittoraux et de plages et sédiments fluvioglaciaires en zone d’aquifère à nappe captive7

0,004 - 64 28 - 46 0,08 - 450 <0,001

G Eskers et moraines en zone d’aquifère à nappe libre

0,062 - >64 28 - 43 2,5 - 450 0,23 - 0,28

H Eskers en zone d’aquifère à nappe captive7 0,062 - >64 28 - 43 2,5 - 450 <0,001

I Till de base en zone d’aquifère à nappe libre (matrice sableuse à graveleuse)

0,062 - >64 31 0,49 - 30 0,16

J Till de base en zone d’aquifère à nappe captive7 (matrice sableuse à graveleuse)

0,062 - >64 31 0,49 - 30 <0.001

K Socle rocheux8, 9 en zone d’aquifère à nappe libre

S.O. 0-5 [0-10] 0,001 - 1,4 ND

L Socle rocheux8, 9 en zone d’aquifère à nappe captive7

S.O. 0-5 [0-10] 0,001 - 1,4 <0,001

1 Tableau adapté de Cloutier et al., 2013b. 2 Sauf si spécifié autrement, les valeurs de paramètres hydrauliques présentées dans ce tableau sont adaptées de la compilation effectuée par Todd et Mays (2005) à partir des données de Johnson (1966) et Morris et Johnson (1967). 3 Porosité : volume d’eau contenu par volume de solide (paramètre sans unité). 4 Conductivité hydraulique : paramètre mesurant la perméabilité à l’eau d’un milieu poreux. De façon simplifiée, ce paramètre permet d’évaluer avec quelle aisance une unité laissera circuler l’eau souterraine. 5 Coefficient d’emmagasinement : quantité d’eau relâchée ou emmagasinée par un aquifère pour une modification unitaire de charge hydraulique sur une surface unitaire (paramètre sans unité). 6 En première approximation, il est assumé que le till de Cochrane est caractérisé par une matrice d'argile, silt et sable. 7 La valeur de coefficient d'emmagasinement pour les aquifères à nappe captive (<0,001) est tirée de Chapuis (1999). 8 Les valeurs de porosité du roc de 0-5 % et de [0-10 %] sont adaptées de Freeze et Cherry (1979) et correspondent à un roc cristallin dense et à un roc cristallin fracturé, respectivement. 9 La valeur attribuée à la borne inférieure de conductivité hydraulique du roc est estimée à partir des valeurs rapportées par Freeze et Cherry (1979).

ND : non disponible S.O. : sans objet

Sur la base des informations rapportées au tableau 6.2, différents regroupements sont proposés. Les unités C-E-F-G-H-I-J sont regroupées sous la désignation d’unités granulaires poreuses et perméables (aquifères). Ces unités sont susceptibles de constituer des aquifères exploitables. Les unités du socle rocheux (K-L) telles que définies au tableau 6.2 sont considérées moins poreuses et moins perméables que les unités granulaires précitées. Néanmoins, le roc est susceptible de constituer un aquifère exploitable dans la région. L’unité de rythmites d’argile et de silt (D) est considérée comme un aquitard. Malgré sa porosité, cette unité apparaît peu susceptible de permettre la circulation de l’eau souterraine en raison de sa faible perméabilité. L’unité constituée du Till de Cochrane (B) pourrait constituer un intermédiaire entre les unités aquifères (C-E-F-G-H-I-J) et l’aquitard (D). Finalement, notons qu’à l’échelle du territoire, l’unité de tourbe (unité A) est la plus poreuse (92 %). La porosité élevée de cette unité illustre l’important volume d’eau qu’elle est susceptible de contenir (chaque mètre cube de tourbe du territoire est susceptible


Page 43

de contenir environ 920 litres d’eau). Bien que ce volume ne représente pas une ressource exploitable, les tourbières du territoire (Carte 8) pourraient constituer des réservoirs non-négligeables pour l’alimentation du réseau hydrographique. Bien que les regroupements discutés ci-dessus constituent une simplification de la complexité réelle du territoire, rappelons que l’approche privilégiée repose sur l’hypothèse voulant que de tels regroupements permettent de dresser un portrait d’ensemble de la zone d’étude en palliant au fait que les données ponctuelles relatives aux propriétés des aquifères sont insuffisantes pour permettre une caractérisation régionale. Suivant l’étape d’attribution de propriétés hydrogéologiques aux différentes unités géologiques du territoire, il apparaît que le principal regroupement pouvant être réalisé sur la base des paramètres hydrauliques concerne la présence (ou l’absence) de rythmites d’argile et de silt (unité aquitard) dans l’architecture des dépôts meubles. Ainsi, les différentes séquences stratigraphiques types de la région peuvent être regroupées en deux grands ensembles sur la base de la présence ou de l’absence d’argile. Suivant cette approche de regroupement, l’ensemble des unités saturées en eau étant sous-jacentes à l’argile sont considérées comme des aquifères à nappe captive, alors que l’ensemble des unités partiellement ou totalement saturées en eau n’étant pas sous-jacentes à l’argile sont considérées comme des aquifères à nappe libre (Tableau 6.3). 6.2.3 Synthèse de la dynamique hydrogéologique régionale La collecte des données hydrogéologiques disponibles et la synthèse de l’information réalisée dans le cadre de cette étude a permis la réalisation d’un modèle hydrogéologique conceptuel préliminaire suivant une approche méthodologique consistant en trois étapes :

1- Réalisation d’un modèle géologique régional avec maillage de 100 m x 100 m illustrant la distribution spatiale de 14 séquences stratigraphiques types (Carte 20, Annexe 3);

2- Attribution de plages de valeurs de paramètres hydrauliques aux différentes unités identifiées dans les 14 séquences types (Section 6.2.2);

3- Regroupement des aquifères en deux grands ensembles sur la base de la présence ou l’absence d’argile : aquifères à nappe captive et aquifères à nappe libre (Section 6.2.2).

Le tableau 6.3 présente une synthèse de la dynamique hydrogéologique régionale appuyée sur le modèle hydrogéologique conceptuel régional préalablement discuté (Section 6.2).


Page 44

Tableau 6.3 : Synthèse du modèle hydrogéologique conceptuel

1

No SCHÉMA Exemples sur le territoire Dynamique hydrogéologique

Aq

uif

ères

à n

app

e lib

re

1

Collines Abitibi Mont Fenouillet Monts Deloge À l’échelle régionale, les secteurs d’aquifères à nappe

libre sont généralement localisés à des altitudes excédant l’élévation de la plaine argileuse. Ces secteurs tendent à correspondre à des points hauts sur la carte piézométrique (Carte 12). Considérant leur perméabilité relativement élevée (Tableau 6.2) et les constats relatifs à la piézométrie, il apparaît raisonnable de suggérer que ces secteurs constituent les principales zones de recharge de l’eau souterraine à l’échelle régionale. Suivant la recharge, l’eau percolant au sein des unités granulaires poreuses s’écoulera suivant une direction imposée par les gradients hydrauliques, depuis les hauts piézométriques vers les bas piézométriques qui correspondent souvent aux aquifères à nappe captive localisés sous la plaine argileuse. Au sein du roc, la géométrie des discontinuités structurales imposera une contrainte supplémentaire sur les directions préférentielles d’écoulement de l’eau souterraine. Chaque point de contact entre un aquifère à nappe libre et un élément du réseau hydrographique (lac, rivière) est susceptible de constituer une zone de résurgence de l’eau souterraine dans le réseau de surface. Notons toutefois que les données actuellement disponibles ne permettent pas de confirmer cette hypothèse.

2

Secteurs périphériques aux affleurements rocheux

3

Eskers au sud de Villebois et le long des lacs Atlas et Vert

4

À l’est de Villebois, au pied du mont Fenouillet, à l’ouest des monts Deloge

11

Près des zones d’affleurements (collines Abitibi et mont Fenouillet)

12

Dans les dépressions du socle rocheux, entre les zones d’affleurements et de till (collines Abitibi et mont Fenouillet)

Aq

uif

ères

à n

app

e co

nfi

né

e

5

Vallée de la rivière Turgeon (secteur des localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton)

Les aquifères à nappe captive du territoire sont essentiellement constitués d’unités granulaires relativement perméables (Tableau 6.2) et du roc fracturé. En raison de la présence d’argile peu perméable en surface (ou près de la surface), les secteurs occupés par des aquifères à nappe captive sont jugés peu propices à la recharge de l’eau souterraine, mais constitueraient plutôt des zones de ruissellement préférentiel. Les apports verticaux atteignant la surface de l’argile auraient tendance à ruisseler préférentiellement vers le réseau hydrographique de surface plutôt que de recharger les aquifères sous-jacents à l’argile. La piézométrie y étant observée à l’échelle régionale (Carte 12) tend à illustrer des charges hydrauliques généralement plus faibles dans les secteurs à nappe captive en comparaison aux aquifères à nappe libre. Les directions générales d’écoulement semblent y être influencées par la topographie du socle rocheux (Section 5.12). Parmi les aquifères à nappe libre sus-jacent à l’argile2, ceux occupant les dépôts organiques (p. ex. tourbières; Carte 8) pourraient constituer des réservoirs importants pour la dynamique hydrique de surface, notamment en raison de leur porosité élevée.

6

Secteurs en flancs d’eskers et au sud du mont Fenouillet

7

Secteurs périphériques à certains affleurements rocheux, secteur du lac Turgeon, secteur au nord du mont Fenouillet

8

Négligeable sur le territoire

9

Secteur nord-ouest de la région

10

À la limite est de la crue de Cochrane

13

À l’intérieur des limites de la crue de Cochrane, au nord de Val-Paradis

14

Secteur périphérique au lac Turgeon

1 Se référer à la Carte 20, Annexe 3 pour la distribution spatiale des séquences types. 2 Il est à noter que certaines séquences regroupées sous la désignation d’aquifères à nappe confinée présentent une unité stratigraphique sus-jacente à l’argile. Ces unités de surface sont susceptibles de constituer des aquifères à nappe libre.


Page 45

7. Détermination des travaux complémentaires Le présent chapitre fournit le sommaire des travaux complémentaires qui seront réalisés dans le cadre de la phase subséquente de la présente étude. Ces travaux complémentaires consistent (1) en la validation des données et modèles présentés dans le cadre de ce rapport, (2) en la réalisation de travaux de terrain complémentaires visant à évaluer la précision et la justesse des données utilisées et produites et (3) en la production de livrables bonifiés intégrant les validations et données complémentaires. 7.1 Validation des données et modèles

La validation des données et modèles numériques sera réalisée en deux étapes. La première étape de la validation automatisée consistera en l’application d’une série de calculs permettant d’éliminer les données contradictoires et les doublons présents dans la base de données PBJ1. Une seconde étape de validation automatisée consistera en une analyse statistique du niveau d’erreur associé aux livrables cartographiques. Ces deux étapes permettront (1) l’obtention d’une base de données de fiabilité accrue et (2) l’évaluation du niveau d’incertitude sur le modèle géologique et sur les produits cartographiques en découlant. 7.2 Travaux de terrain complémentaires

L’approche de validation basée sur des relevés de terrain consistera en l’acquisition de données permettant d’évaluer la précision et la justesse du modèle altimétrique numérique (Carte 3) et de la carte piézométrique (Carte 12) réalisés dans le cadre de la présente étude. Les travaux de terrain complémentaires s’y rattachant consistent en la réalisation de relevés altimétriques et piézométriques. Ces validations permettront de mieux définir les limites des approches utilisées dans le cadre de cette étude.

7.3 Validations et production du rapport final

Suivant la réalisation des travaux complémentaires de validation des données et les mesures de terrain, les produits cartographiques seront révisés et ainsi bonifiés. Le rapport accompagnant les produits cartographiques sera modifié pour y inclure la description des travaux réalisés. Le rapport final sera rendu disponible suite aux travaux complémentaires, en décembre 2013


Page 46

8. Conclusion et ouvertures L’objectif général de la présente étude consistait en l’acquisition de l’ensemble de l’information et des données pertinentes à la compréhension de la dynamique hydrogéologique du territoire périphérique aux localités de Val-Paradis, Villebois et Beaucanton. L’ensemble des livrables produits lors de l’étude ont été réalisés suivant les méthodologies élaborées par le GRES-UQAT dans le cadre des PACES-AT1 et PACES-AT2 (Cloutier et al., 2013a; 2013b). Cette procédure assure l’homogénéité du projet d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de la Baie-James avec la caractérisation hydrogéologique du territoire témiscabitibien. Les principales étapes de réalisation des travaux ont consisté (1) en l’acquisition des informations pertinentes à la connaissance hydrogéologique du territoire, (2) en la réalisation d’une base de données géoréférencées, (3) en la production de 18 livrables (produits cartographiques et analyses), (4) en la réalisation d’un modèle hydrogéologique conceptuel et (5) en la planification des travaux requis afin de bonifier le portrait des eaux souterraines à l’échelle régionale. Les travaux complémentaires prévus (validations et mesures de terrain) consistent essentiellement en des démarches nécessaires à l’évaluation du niveau d’incertitude des livrables produits. D’un point de vue pratique, la principale retombée de la présente étude consiste en l’acquisition et en la compilation de l’ensemble de l’information hydrogéologique du territoire (base de données géoréférencées et 18 livrables). L’étude fournit ainsi les connaissances et outils de base nécessaires à la mise sur pied de recommandations visant à mieux gérer et protéger la ressource en eau souterraine. D’un point de vue scientifique, la principale retombée de l’étude consiste en l’application d’une approche de caractérisation permettant la réalisation d’un modèle hydrogéologique régional sur la base de données limitées en nombre et distribuées de façon hétérogène sur le territoire. Il est proposé que les bases de cette démarche puissent s’avérer pertinentes à la caractérisation hydrogéologique du nord québécois. Les travaux complémentaires qui seront réalisés dans la phase subséquente de cette étude permettront d’évaluer les limites de l’approche


Annexe 1

Références bibliographiques


Agriculture Agro-Alimentaire Canada (AGR), Gouvernement du Canada. s.d. En ligne. <<http://sis.agr.gc.ca/siscan/nsdb/climate/hardiness/intro.html>>. Consulté le 22 février 2013.

Allard, Michel. 1974. Géomorphologie des eskers abitibiens. Cahiers de géographie du Québec, vol. 18,

no 44. 271-296 p. Anctil, François, Jean Rousseau et Nicolas Lauzon. 2005. Hydrologie cheminements de l’eau. Presses

internationales Polytechnique, Montréal. 317 p. Barber, D. C., A. Dyke, C. Hillaire-Marcel, A. E. Jennings, J. T. Andrews, M. W. Kerwin, G. Bilodeau, R.

McNeely, J. Southon, M. D. Morehead et J. M. Gagnon. 1999. Forcing of the cold event of 8,200 years ago by catastrophic drainage of Laurentide lakes. Nature, vol. 400, no 6742. 344-348 p.

Bergeron, Yves. 2000. Une histoire de la végétation de l'Abitibi. In Abitibi-Témiscamingue: de l'emprise

des glaces à un foisonnement d'eau et de vie, 10 000 ans d'histoire. Sainte-Foy (Québec) Éditions MultiMondes. p. 159.

Blouin, J. et J.-P. Berger. 2003. Guide de reconnaissance des types écologiques des régions écologiques

4d - Hautes collines de Charlevoix et du Saguenay et 4e - Plaine du Lac Saint-Jean et du Saguenay. Québec, Ministère des Ressources Naturelles, de la Faune et des Parcs - Forêt Québec. Direction des inventaires forestiers - Division de la classification écologique et productivité des stations.

Bolduc, Andrée, Serge J. Paradis, Marie-Noëlle Riverin, René Lefebvre et Yves Michaud. 2005. A 3D esker

geomodel for groundwater research: the case of the Saint-Mathieu-Berry esker, Abitibi, Québec, Canada. In Three-Dimensional Geologic Mapping for groundwater applications (Salt Lake City, UT), sous la dir. De Geological Society of America. Salt Lake City, UT Geological Survey of Canada.

Boulfroy, E., P. Bournival et G. Lessard. 2010. Évaluation du degré de concordance entre la cartographie

écoforestière du 4e décennal et la réalité terrain pour la donnée de type écologique dans l'UAF 061-52 (2e année). Centre d’enseignement et de recherche en foresterie de Sainte-Foy inc. (CERFO). Rapport 2010-18. 52 p + annexe.

Bussière, Bruno. s.d. Base de donnée des Sites miniers abandonnés du Québec. Université du Québec en

Abitibi-Témiscamingue - Chaire de recherche du Canada sur la restauration des sites miniers abandonnés.

Buteau, Pierre, Norman Dignard et Pierre Grondin. 1994. Système de classification des milieux humides

du Québec. Ministère des Ressources naturelles. 25 p. Centre Collégial de Transfert de Technologie en Foresterie (CERFO). 2009. Cartographie des types

écologiques : peut-on se fier à ces données. Note technique - Technote. 4 p. Chapuis, Robert P. 1999. Guide des essaies de pompage et leurs interprétations. Gouvernement du

Québec - Les Publications du Québec. Sainte-Foy (Québec). 156 p. Cloutier, Vincent, Daniel Blanchette, Pierre-Luc Dallaire, Simon Nadeau et Magalie Roy. 2013a. Projet

d'acquisition de connaissance sur les eaux souterraines de l'Abitibi-Témiscamingue (partie 1) -

http://sis.agr.gc.ca/siscan/nsdb/climate/hardiness/intro.html%3e%3e


Rapport final. Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT) - Groupe de recherche sur l'eau souterraine (GRES). p.

Cloutier, Vincent, Pierre-Luc Dallaire, Simon Nadeau, Magalie Roy et Eric Rosa. 2013b. Projet

d’acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de l’Abitibi-Témiscamingue (partie 2) - Rapport de phase 1. Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT) - Groupe de recherche sur l'eau souterraine (GRES). p.

Dessau. 2009. Installation d'un système de puits d'observation pour le LEET de Villebois. Municipalité de

la Baie-James. 15 + Annexes p. (VVB0010). Environnement Canada. s.d.-a. Archives nationales d'information et de données climatologiques.

Gouvernement du Canada. Environnement Canada - Archives nationales d'information et de données climatologiques. En ligne. <http://www.climat.meteo.gc.ca/Welcome_f.html>. Consulté le 24 septembre 2012.

Environnement Canada. s.d.-b. Calcul des normales climatiques au Canada de 1971 à 2000.

Gouvernement du Canada. Environnement Canada - Archives nationales d'information et de données climatologiques. En ligne. <http://climat.meteo.gc.ca/prods_servs/normals_documentation_f.html>. Consulté le 24 septembre 2012.

Foucault, Alain, et Jean-François Raoult (2005). Dictionnaire de Géologie. Dunod. Paris, UniverSciences. Freeze, R. Allen et John A. Cherry. 1979. Groundwater. Englewood Cliffs (New Jersey): Prenticee Hall, 604

p. Groupe de travail national sur les terres humides. 1997. Système de classification des terres humides du

Canada. Deuxième édition. Édité par B.G. Warner et C.D.A. Rubec. Université de Waterloo, Waterloo (Ontario). 68 p.

Groupe de travail sur la classification des sols. 2002. Le système canadien de classification des sols. 3ième

édition. Direction générale de la recherche, Ministère de l’Agriculture et de l’Agro-Alimentaire du Canada (AGR). Publication 1646. Ottawa (On). 196 p.

Hardy, L. 1976. Contribution à l'étude géomorphologique de la portion québécoise des basses terres de

la baie de James. Montréal, Département de géographie, Universitée McGill. 264 p.

Hardy, L. 1977. La déglaciation et les épisodes lacustres et marin sur le versant québécois desbasses terres de la baie de James. Géographie physique et Quaternaire, vol. XXXI, no 3-4. 261-273 p.

Hocq, Michel et Pierre Verpaelst. 1994. Les sous-provinces de l'Abitibi et du Pontiac. In Géologie du Québec. 21 - 47 p.: Les publications du Québec.

Johnson, A. I. 1966. Compilation of specific yields for various materials. Government of United States.

Department of the Interior - Geological survey. 119 p.

http://www.climat.meteo.gc.ca/Welcome_f.html%3e

http://climat.meteo.gc.ca/prods_servs/normals_documentation_f.html%3e


Lalonde, J.-P., N. Chouinard et R. Bergeron. 1981. Atlas géochimique des eaux souterraines région de l'Abitibi. Gouvernement du Québec. Ministère de l'énergie et des ressources - Direction générale de la recherche géologique et minérale - Service de géophysique et géochimie.

Lalonde, J.-P., et M. Pelletier. 1983. Atlas géochimique des eaux souterraines et des sols: Région du

Témiscamingue. Gouvernement du Québec, Ministère de l'énergie et des ressources - Direction générale de l'exploration géologique et minérale.

Ménard, S., M. Darveau, L. Imbeau et L.-V. Lemelin. 2006. Méthode de classification des milieux humides

du Québec boréal à partir de la carte écoforestière du 3e inventaire décennal. Rapport technique N° Q2006-3, Canards Illimités Canada-Québec. 19 p.

Ministère des Ressources Naturelles (MRN), Gouvernement du Québec. s.d. Zones de végétation et

domaines bioclimatiques du Québec. En ligne. <<http://www.mrn.gouv.qc.ca/forets/connaissances/connaissances-inventaire-zones-carte.jsp>>. Consulté le 22 février 2013.

Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune (MRNF). 2008. Norme de stratification écoforestière

quatrième inventaire écoforestier. Forêt Québec - Direction des inventaires forestiers. 62 p. Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune (MRNF), Forêt Québec et Direction des inventaires

forestiers. 2011. Norme de stratification écoforestière, Quatrième inventaire écoforestier. 92 p. Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs (MDDEP), Gouvernement du

Québec. s.d. Répertoire des terrains contaminés. En ligne. <http://www.mddep.gouv.qc.ca/sol/terrains/terrains-contamines/recherche.asp>. Consulté le 5 mars 2013.

Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs du Québec (MDDEP). 2007. Guide

d’interprétation, Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables. Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs du Québec, Direction des Politiques de l’eau. 148 p.

Monterval. 2001. Programme de validation des quantités et de la qualité de la nappe aquifère de

Beaucanton. Municipalité de la Baie-James. 30 + Annexes p. (HG-257). Monterval. 1998. Agglomération de Villebois - Recherche en eau souterraine. Municipalité de la Baie

James - Rapport hydrogéologique fianil. 35 + Annexes p. (VVB0001). Monterval. 2002a. Amélioration de la qualité de l'eau potable, localité de Valcanton, secteur

Beaucanton. Municipalité de la Baie James - Étude géotechnique. 8 + Annexes p. (VVB0002). Monterval. 2002b. Amélioration de la qualité de l'eau potable, localité de Valcanton, secteur Val-Paradis.

Municipalité de la Baie James - Étude géotechnique. 13 + Annexes p. (VVB0003). Monterval. 2002c. Programme de validation des quantités et qualités des nappes aquifères de la localité

de Valcanton, arrondissement de Beaucanton. Municipalité de la Baie James - Rapport final. 17 + Annexes p. (G02410-B).

http://www.mrn.gouv.qc.ca/forets/connaissances/connaissances-inventaire-zones-carte.jsp%3e%3e

http://www.mrn.gouv.qc.ca/forets/connaissances/connaissances-inventaire-zones-carte.jsp%3e%3e

http://www.mddep.gouv.qc.ca/sol/terrains/terrains-contamines/recherche.asp%3e


Monterval. 2002d. Programme de validation des quantités et qualités des nappes aquifères de la localité

de Valcanton, arrondissement de Val-Paradis. Municipalité de la Baie James - Rapport final. 17 + Annexes p. (VVB0005).

Monterval. 2003. Amélioration de la qualité de l'eau potable, localité de Valcanton. Essai de pompage et

analyses d'eau à la mise en marche des stations de pompage. Municipalité de la Baie James - Rapport final. 8 + Annexes p. (VVB0006).

Morris, D.A., et A. I. Johnson. 1967. Summary of Hydrologic and Physical Properties of Rocck and Soil

Materials, as Analyzed by the Hydrologic Laboratory of the U.S. Geological Survey 1948-60. Government of United States. Department of the Interior - Geological survey. 46 p.

Municipalité de la Baie James. 2010a. Lieux d'enfouissement en tranchée (LEET). Municipalité de la Baie

James. Service des travaux publics - Rapport annuel 2010. 31 p. (VVB0007). Municipalité de la Baie James. 2010b. Lieux d'enfouissement en tranchée (LEET). Municipalité de la Baie

James. Service de travaux publics - Rapport annuel 2009. 26 p. (VVB0008). Nadeau, Simon. 2011. Estimation de la ressource granulaire et du potentiel aquifère des eskers de

l'Abitibi-Témiscamingue et du sud de la Baie-James (Québec). Maîtrise. Montréal, Département de géographie, Université du Québec à Montréal. 145 p.

Payette, Serge et Line Rochefort. 2001. Écologie des tourbières du Québec-Labrador. Les Presses de

l’Université Laval. Saint-Nicolas (Qc). 621 p. Rompré, Michel et Dominique Carrier. 1997. Étude pédologique des sols défrichés de l'Abitibi-

Témiscamingue. Centre de recherche et d'expérimentation en sols. Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec. 126 p.

Rouleau, Alain. 1999. Aperçu de l'hydrogéologie en socle précambrien au Québec et des problématiques

minières. Hydrogéologie, vol. 4. 23 – 32 p. Todd, David K. et Larry W. Mays. 2005. Groundwater hydrology. Third Edition. Wiley, John Wiley & Sons,

Inc. 636 p. Tremblay, Germain (1974). Géologie du Quaternaire. Régions de Rouyn-Noranda et d'Abitibi. Comtés

d'Abitibi-est et d'Abitibi-ouest. Ministère des Richesses Naturelles. Service de l'Exploration géologique. Québec, Gouvernement du Québec. DP-236. 100 p.

Veillette, J. J. 1986. Former southwesterly ice-flows in Abitibi-Témiscamingue: implications for the

configuration of the Late Wisconsinan ice sheet. Canadian Journal of Earth Sciences, vol. 23. 1724-1741 p.

Veillette, J. J. 1996. Géomorphologie et géologie du quaternaire du Témiscamingue, Québec et Ontario.

Commission géologique du Canada, Natural Resources Canada/Ressources naturelles Canada. Bulletin 476. 269 p.


Veillette, J. J. 2004. Géologie des formations en surface et histoire glaciaire, Cadillac, Québec. Veillette, J. J. et P. Thibaudeau. 2007. Géologie des formations en surface et histoire glaciaire,

Rivière Wawagosic, Québec. Carte 1995A. Commission géologique du Canada. Veillette, Jean, Abdelkabir Maqsoud, Hugues De Corta et Denis Bois. 2004. Hydrogéologie des eskers de

la MRC d'Abitibi, Québec. In 57ième congrès canadien de géotechnique. Victorin, Frère Marie, Ernest Rouleau, Luc Brouillet et collaborateurs. 2002. Flore laurentienne, 3e

édition. Gaëtan Morin éditeur. Boucherville (Qc). 1093 p. Vincent, J. -S. 1971. Le Quaternaire des cantons de Guigues, Baby, Duhamel et Laverlochère, comté de

Témiscamingue, Québec. Maîtrise. Ottawa, Département de géographie Université d'Ottawa. 146 p.


Annexe 2

Bases de données (Fichiers Microsoft Excel)


Annexe 3

Cartes 18-19-20 (Document PDF)

UV393

UV109

UV109

Lac Mistaouac

Lac Turgeon

Lac Wawagosic

Lac Patrie

Rivière Harricana

Lac Théo

Lac Triangle

Lac Fumerton

Lac Agisko

Lac des Deux Îles

Lac Domène

Lac Mandjoci

Lac Gale

Lac Plamondon

Lac Villebois

Lac Katotoganaho

Lac Pajegasque

Lac Imbeau

Lac de Foin

Lac Kamackigwagama

Lac Kapakwea

Lac des Montagnes

Lac Aldas

Lac Kapejigwakogabawidj

Lac Vert

Lac Naomoswani

Lac Sagibaga

Lac Peacock

Lac Altura

Lac Poison

Lac de la Concrétion

Lac Kakigojeciwag

Lac Kamackigwagama

Lac Kaockadagagama

Lac Jos-Doire

Petit lac Peacock

Lac Katedibadjiwesig

Lac Kamamakigamac

Lac Ickweag

Lac Nodjisewani

Lacs Kanijogamagin

Rivièr

e GaleLacs Kitciokik

Rivière Wawagosic

Joutel

Val-Paradis

Villebois

Beaucanton

78°0'0"W

78°0'0"W

78°30'0"W

78°30'0"W

79°0'0"W

79°0'0"W

79°30'0"W

79°30'0"W49

°30'0"

N

49°30

'0"N

49°15

'0"N

49°15

'0"N

49°0'

0"N

49°0'

0"N

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

Abitibi-Témiscamingue

Nord-du-Québec

La Sarre

Amos

Lebel-sur-Quévillon

Val-Paradis

BeaucantonVillebois

Matagami

ONTA

RIO

PACES-AT 2

Projet VVBPACES-AT 1 et 2

CARTE DE LOCALISATION RÉGIONALECARTE DE LOCALISATION PROVINCIALE

Légende

Limite de la zone d'étude

Localité

Étendue d'eau

Hydrographie

Réseau routier

Projet : secteur Villebois, Val-Paradis et Beaucanton

Auteur : Groupe de recherche sur l'eau souterraine (GRES) - UQAT

Cartographie : Magalie Roy

Date : Mars 2013

Projet et réalisationCarte réalisée dans le cadre du Projet d'acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de la Baie-JamesPhase I

Cette production n’aurait pu être réalisée sans la collaborationfinancière et scientifique des partenaires suivants :- Conférence Régionale des Élus de la Baie-James- Organisme de Bassin Versant Abitibi-Jamésie- Société de l'eau souterraine Abitibi-Témiscamingue

Vérification : Vincent Cloutier

QUÉBEC

SECTEUR VILLEBOIS, VAL-PARADIS, BEAUCANTON

Carte 18 : Épaisseur des dépôts meubles

®

Projection conique conforme de Lambert de QuébecMéridien central -68.5°

Système de référence géodésique nord-américain, 1983

1:100 000

0 5 10 15 202.5 Kilomètres

Sources- Atlas national du Canada, Ressources naturelles Canada;- Base de données pour l'aménagement du territoire au 1/100 000; Gouvernement du Québec, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Base nationale de données topographiques au 1/250 000, Ressources naturelles Canada;- Base de données topographique du Québec au 1/20 000, Gouvernement du Québec, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Cadre de référence hydrographique du Québec; Gouvernement du Québec, Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs;- Compilation de données UQAT;- Compilation de forages du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Compilation de sondages du Ministère des Transports du Québec;- Veillette, J.J. et Thibaudeau, P. 2007 : Géologie des formations en surface et histoire glaciaire, Rivière Wawagosic, Québec; Commission géologique du Canada, Carte 1995A, échelle 1/100 000.

!

Relief

QUÉBECRotation de la carte de 8.5°

Route principaleRoute secondaire

UV117

Chemin

Ancienne localitéC

Traitement : Simon Nadeau

Épaisseur (mètre)Dépôts meubles*

]0 - 5]]5 - 10]]10 - 15]]15 - 20]]20 - 25]]25 - 30]]30 - 35]]35 - 40]]40 - 45]]45 - 50]]50 - 70]

Affleurement rocheux

Forage avec profondeur au roc connue

* Une atténuation des couleurs à été appliquée aux secteurs considérés moins fiables.

UV393

UV109

UV109

Lac Mistaouac

Lac Turgeon

Lac Wawagosic

Lac Patrie

Rivière Harricana

Lac Théo

Lac Triangle

Lac Fumerton

Lac Agisko

Lac des Deux Îles

Lac Domène

Lac Mandjoci

Lac Gale

Lac Plamondon

Lac Villebois

Lac Katotoganaho

Lac Pajegasque

Lac Imbeau

Lac de Foin

Lac Kamackigwagama

Lac Kapakwea

Lac des Montagnes

Lac Aldas

Lac Kapejigwakogabawidj

Lac Vert

Lac Naomoswani

Lac Sagibaga

Lac Peacock

Lac Altura

Lac Poison

Lac de la Concrétion

Lac Kakigojeciwag

Lac Kamackigwagama

Lac Kaockadagagama

Lac Jos-Doire

Petit lac Peacock

Lac Katedibadjiwesig

Lac Kamamakigamac

Lac Ickweag

Lac Nodjisewani

Lacs Kanijogamagin

Rivièr

e GaleLacs Kitciokik

Rivière Wawagosic

Joutel

Val-Paradis

Villebois

Beaucanton

78°0'0"W

78°0'0"W

78°30'0"W

78°30'0"W

79°0'0"W

79°0'0"W

79°30'0"W

79°30'0"W49

°30'0"

N

49°30

'0"N

49°15

'0"N

49°15

'0"N

49°0'

0"N

49°0'

0"N

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

Abitibi-Témiscamingue

Nord-du-Québec

La Sarre

Amos

Lebel-sur-Quévillon

Val-Paradis

BeaucantonVillebois

Matagami

ONTA

RIO

PACES-AT 2


CARTE DE LOCALISATION RÉGIONALECARTE DE LOCALISATION PROVINCIALE

Légende

Limite de la zone d'étude

Localité

Étendue d'eau

Hydrographie

Réseau routier

Projet : secteur Villebois, Val-Paradis et Beaucanton

Auteur : Groupe de recherche sur l'eau souterraine (GRES) - UQAT


Date : Mars 2013

Projet et réalisationCarte réalisée dans le cadre du Projet d'acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de la Baie-JamesPhase I

Cette production n’aurait pu être réalisée sans la collaborationfinancière et scientifique des partenaires suivants :- Conférence Régionale des Élus de la Baie-James- Organisme de Bassin Versant Abitibi-Jamésie- Société de l'eau souterraine Abitibi-Témiscamingue


QUÉBEC


Carte 19 : Topographie du roc

®



1:100 000

0 5 10 15 202.5 Kilomètres

Sources- Atlas national du Canada, Ressources naturelles Canada;- Base de données pour l'aménagement du territoire au 1/100 000; Gouvernement du Québec, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Base nationale de données topographiques au 1/250 000, Ressources naturelles Canada;- Base de données topographique du Québec au 1/20 000, Gouvernement du Québec, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Cadre de référence hydrographique du Québec; Gouvernement du Québec, Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs;- Compilation de données UQAT;- Compilation de forages du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Compilation de sondages du Ministère des Transports du Québec;- Veillette, J.J. et Thibaudeau, P. 2007 : Géologie des formations en surface et histoire glaciaire, Rivière Wawagosic, Québec; Commission géologique du Canada, Carte 1995A, échelle 1/100 000.

!

Relief

QUÉBECRotation de la carte de 8.5°

Route principaleRoute secondaire

UV117

Chemin

Ancienne localitéC


Élévation (mètre)Topographie du roc*

Forage avec profondeur au roc connue

* Une atténuation des couleurs à été appliquée aux secteurs considérés moins fiables.

[209 - 220]]220 - 240]

]260 - 280]]280 - 300]]300 - 320]]320 - 340]]340 - 360]]360 - 380]]380 - 400]]400 - 420]]420 - 440]]440 - 460]]460 - 480]]480 - 500]]500 - 520]

]240 - 260]

]520 - 535]

393

ONTA

RIO

Rivière Turgeon

Lac Turgeon

Lac Domène

Lac Villebois

Lac Pajegasque

Lac Imbeau

Lac des Montagnes

Lac Aldas

Lac Vert

Lac Altura

Lac Poison

Lac Kaockadagagama

Lac Jos-Doire

Lac Oloron Villebois

Beaucanton

Val-Paradis

79°0'0"W

79°0'0"W

79°30'0"W

79°30'0"W49

°0'0"

N

49°0'

0"N

CARTE DE LOCALISATION PROVINCIALE

Légende

Projet : secteur Villebois, Val-Paradis et BeaucantonAuteur : Groupe de recherche sur l'eau souterraine (GRES) - UQAT


Date : Mars 2013

Projet et réalisationCarte réalisée dans le cadre du Projet d'acquisition de connaissances sur les eaux souterraines de la Baie-James Phase I

Cette production n’aurait pu être réalisée sans la collaboration financière et scientifique des partenaires suivants :- Conférence Régionale des Élus de la Baie-James- Organisme de Bassin Versant Abitibi-Jamésie- Société de l'eau souterraine de l'Abitibi-Témiscamingue


QUÉBEC


Carte 20 : Séquences stratigraphiques



1:100 000

0 2 4 6 81 Kilomètres

Sources- Atlas national du Canada, Ressources naturelles Canada;- Base de données pour l'aménagement du territoire au 1/100 000; Gouvernement du Québec, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Base nationale de données topographiques au 1/250 000, Ressources naturelles Canada;- Base de données topographique du Québec au 1/20 000, Gouvernement du Québec, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Cadre de référence hydrographique du Québec; Gouvernement du Québec, Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs;- Carte des épaisseurs des dépôts meubles;- Compilation de données UQAT;- Compilation de forages du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune;- Compilation de sondages du Ministère des Transports du Québec;- Veillette, J.J. et Thibaudeau, P. 2007 : Géologie des formations en surface et histoire glaciaire, Rivière Wawagosic, Québec; Commission géologique du Canada, Carte 1995A, échelle 1/100 000.


Limite de la zone d'étudeLocalité

Étendue d'eauHydrographie

Cours d'eau

Séquences stratigraphiques

Roc affleurant ou recouvert d’une mince couche de till discontinue d’une épaisseurinférieure à 1 m.

Schéma Description

Roc

Till continu d’une épaisseur moyenne supérieure à 1 m.Roc

Till

Sable, gravier, caillou et bloc formant des eskers et moraines de cinq à plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur.Roc

Sable/gravier

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques dizaines de mètres d’épaisseur et surmontant une couche de till.

Roc

Sable/gravierTill

Rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur et recouvrant des sédiments fluvioglaiciares (sables, sable silteux et gravier) et/ou une couche de till.

RocSable/gravier

Argile

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques mètres d’épais-seur. Majoritairement situés en flancs d’eskers, ils surmontent des rythmites d’argileet de silt (varves) pouvant atteindre quelquesmètres d’épaisseur, des sédiments fluviogla-ciaires (sable, sable silteux et gravier) et/ou une couche de till.

Sable/gravierArgile

Sable/gravierRoc

Rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur.

ArgileRoc

Till de 1 à 2 m d’épaisseur associé à la récurrence glaciaire du Cochrane recou-vrant des rythmites d’argile et de silt (varves)pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur, des sédiments fluvio-glaiciares (sable, sable silteux et gravier) et/ou une couche de till.

TillArgile

Roc

Tourbe pouvant atteindre 5 m d'épaisseurOrganiqueRoc

Sable/gravier

Till de 1 à 2 m d’épaisseur associé à la récurrence glaciaire du Cochrane recou-vrant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur.

TillArgile

Roc

QUÉBECAbitibi-Témiscamingue

Nord-du-Québec

La Sarre

Amos

Val-Paradis

BeaucantonVillebois

MatagamiON

TARI

O

PACES-AT 2CARTE DE LOCALISATION RÉGIONALE


Zone cartographiée

Rotation de la carte de 8.5°

Réseau routierRoute principaleRoute secondaireChemin

117

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques mètres d’épais-seur et surmontant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur.

Sable/gravierArgile

Roc

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur etrecouvrant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur.Roc

ArgileOrganique

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur et recouvrant majoritairement des sédiments sublittoraux et de plages (sable, sable silteux,gravier) pouvant atteindre quelques dizaines de mètres d’épaisseur qui surmontent une couche de till.

RocSable/gravier

TillOrganique

Relief

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur etrecouvrant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur, des sédiments fluvioglaciaires (sable, sable silteux et gravier) et/ou une couche de till.

Roc

ArgileOrganique

Sable/gravier


Annexe 4

Propriétés des unités hydrogéologiques (Fichier Microsoft Excel)

Séquences stratigraphiques Description (légende) % du territoire Faciès Taille des particules (mm)2 Porosité (%)3 Conductivité hydraulique (m/j)4 Type d'aquifère Coefficient d'emmagasinement5

Roc affleurant ou recouvert d’une mince couche de till discontinue d’une épaisseur inférieure à 1 m.

24,2 Roc NA 0‐5; [0‐10] 0,001 ‐ 1,4 Fracturé à nappe libre ND

Organique NA 92 5,7 Organique à nappe libre 0,44

Roc NA 0‐5; [0‐10] 0,001 ‐ 1,4 Fracturé à nappe libre ND

Till 0,062 ‐ >64 31 0,49 ‐ 30 Granulaire à nappe libre 0,16


Sable / Gravier / Caillou 0,062 ‐ >64 28 ‐ 43 2,5 ‐ 450 Granulaire à nappe libre 0,23 ‐ 0,28


Silt / Sable (Plage+Éolien) / Gravier 0,004 ‐ 64 28 ‐ 46 0,08 ‐ 450 Granulaire à nappe libre 0,08 ‐ 0,38




Silt / Sable / Gravier 0,004 ‐ 64 28 ‐ 46 0,08 ‐ 450 Granulaire à nappe libre 0,08 ‐ 0,28


Roc NA 0‐5; [0‐10] 0,001 ‐ 1,4 Fracturé à nappe libre NDArgile / Silt <0,004 ‐ 0,062 42 ‐ 46 0,0002 ‐ 0,08 Aquitard 0,03 ‐ 0,08

Silt / Sable / Gravier 0,004 ‐ 64 28 ‐ 46 0,08 ‐ 450 Granulaire à nappe captive <0,001

Roc NA 0‐5; [0‐10] 0,001 ‐ 1,4 Fracturé à nappe captive <0,001


Argile / Silt <0,004 ‐ 0,062 42 ‐ 46 0,0002 ‐ 0,08 Aquitard 0,03 ‐ 0,08Silt / Sable / Gravier 0,004 ‐ 64 28 ‐ 46 0,08 ‐ 450 Granulaire à nappe captive <0,001


Till de Cochrane <0,004 ‐ 0,5 31 ‐ 34 0,0002 ‐ 12 Granulaire à nappe libre / aquitard 0,06 ‐ 0,16

Argile / Silt <0,004 ‐ 0,062 42 ‐ 46 0,0002 ‐ 0,08 Aquitard 0,03 ‐ 0,08

données physiques / territoire

Till continu d’une épaisseur moyenne supérieure à 1 m.

Sable, gravier, caillou et bloc formant des eskers et moraines de cinq à plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur.

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques dizaines de mètres d’épaisseur et surmontant une

couche de till.

Rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur et recouvrant des sédiments fluvioglaiciares (sables, sable

silteux et gravier) et/ou une couche de till.

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur. Majoritairement situés en flancs

d’eskers, ils surmontent des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur, des sédiments fluvioglaciaires (sable,

sable silteux et gravier) et/ou une couche de till.

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur et recouvrant majoritairement des sédiments sublittoraux et de plages (sable, sable silteux, gravier) pouvant atteindre quelques dizaines de mètres d’épaisseur et/ou une couche de till.

4,9

1,5

4,2

29,1

0,1

Caractéristiques des aquifères (applicable aux zones saturées)Propriétés physiques et hydrauliques des aquifères1

Aquifères à napp

e libre

Tourbe pouvant atteindre 5 m d'épaisser sur roc. 2,4

Till de 1 à 2 m d'épaisseur associé à la récurrence glaciaire du Cochrane recouvrant des rythmites d'argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d'épaisseur, des sédiments fluvioglaciaires (sable, sable silteux

8,4

7,4

Silt / Sable / Gravier 0,004 ‐ 64 28 ‐ 46 0,08 ‐ 450 Granulaire à nappe captive <0,001





Argile / Silt <0,004 ‐ 0,062 42 ‐ 46 0,0002 ‐ 0,08 aquitard 0,03 ‐ 0,08


Till de Cochrane <0,004 ‐ 0,5 31 ‐ 34 0,0002 ‐ 12 Granulaire à nappe libre / aquitard 0,06 ‐ 0,16

Argile <0,004 ‐ 0,062 42 ‐ 46 0,0002 ‐ 0,08 aquitard 0,03 ‐ 0,08






Argile / Silt <0,004 ‐ 0,062 42 ‐ 46 0,0002 ‐ 0,08 Aquitard 0,03 ‐ 0,08Silt / Sable / Gravier 0,004 ‐ 64 28 ‐ 46 0,08 ‐ 450 Granulaire à nappe captive <0,001


1‐ Sauf si spécifié autrement, les valeurs de paramètres hydrauliques présentées dans ce tableau sont adaptées de la compilation effectuée par Todd et Mays (2005) à partir des données de Johnson (1966) et Morris et Johnson (1967).2‐ En première approximation, il est assumé que le till de Cochrane est caractérisé par une matrice d'argile, silt et sable.3‐ Les valeurs de porosité du roc de 0‐5% et de [0‐10%] du roc sont tirées de Freeze et Cherry (1979) et correspondent à un roc cristallin dense et à un roc cristallin fracturé, respectivement. 4‐ La valeur attribuée à la borne inférieure de conductivité hydraulique du roc est estimée à partir des valeurs rapportées par Freeze et Cherry (1979).5‐ La valeur limite de coefficient d'emmagasinement pour les aquifères à nappe captive (<0,001) est tirée de Chapuis (1999).

0,5

14,6

Rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur.

Sédiments sublittoraux et de plages ou éoliens (sable, sable silteux et gravier) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur et surmontant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre quelques mètres d’épaisseur.

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur et recouvrant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur.

Tourbe pouvant atteindre 5 m d’épaisseur et recouvrant des rythmites d’argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur, des sédiments fluvioglaiciares (sable, sable silteux et gravier) et/ou une couche de till

2,3

<0,1

Aquifères à napp

e confinée

p g (et gravier) et/ou une couche de till.

Till de 1 à 2 m d'épaisseur associé à la récurrence de Cochrane recouvrant des rythmites d'argile et de silt (varves) pouvant atteindre plusieurs dizaines de

mètres d'épaisseur.0,4
