Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Mer du NordMer Adriatique
Mer Méditerranée
SaguenayDelta des Outardes
Fjords Norvégiens
Grands Bancs deTerre-Neuve
Talus continentalde la Nouvelle-Écosse
Delta du FraserEffingham Inlet
CAROTTE B02-16-BX
A R G IL E
S A B L E
~4 km
N
Levés multifaisceaux de1997
(l'éclairage provient de l'est)
Bras Nord
Baie des Ha! Ha!
0
10
20
30
40
50
60
0 100 200
w %
0.0 2.5 5.0
Indice de liquidité
0 5 10
Cu
0.0 0.5 1.0
CurDescription
Profil géotechnique AH9806-N01-12-BX
0 10 20 30
St
Interface entre la couche de 1996 et l'ancienne couche de sédiments
tubesgris foncésilteux
hétérogène
argileuxgris olivehomogène
gris foncémat.org.
trous
silt/sablenoir
Pro
fond
eur
(cm
)
Pierre Côté
France Maurice
Anne-Laure Moreau
Essais in situ d'érodabilité à l'aide du MiniFlume de K. Amos (U. Southampton, U.K.)
Consolidation
Processuscatastrophiques
ÉrosionRe-suspension
Altérationbiologique
Transport par suspen-sion
Consolidation
Recouvrementde sédiments
Processusbiologiques
Processusgéochimiques
Processusphysico-chimiques
Transport
Bioturba-tion
ThixotropieCimentation Liants organiques
etDégradation
Enfouissementet
Diagénèse
INTERACTIONS
ÉrosionSédimentation
Transport de masse
Altérationphysico-chimique
FloculationAgglomérationSédimentation
(modifié d'après Silva, 1974)
Transportterrigène
(E)
(C)
(P)(G)(B)
(L)
(C)
Sédimentsnon contaminés
Sédimentscontaminés
Recouvrement
sédimentation
Eau
Le système étudié
Problématique
Légende:
B: BioturbationC: ConsolidationE: ÉrosionG: GazL: ChargementP: Contaminants
eau
sédim ents
eau
sé dim ents
48.3
70.8 0 7 0.40
T N
Q c
U SA
N B
N E
Bassin central
Baie ÉternitéBaie des Ha!Ha!
48.4
Æ: Delta de la rivière Saguenay
Bras Nord
B a ie d es H a ! H a !
B ra s N ord
Longitude
Fjord du Saguenay
L im it e (e s t ) a pp rox im a ti v ede la z on e étu di ée
Fjord duSaguenay
Æ
La régionT a d ou ssa c
Fjorddu
Saguenay
1996
Performance de la couche de sédiments du déluge de 1996recouvrant les sédiments contaminés du fjord du Saguenay:une occasion de développement technologique (1998-2002)
Le déluge catastrophique de 1996 au Saguenay a entraîné la mise en place de plus de 6 millions de tonnes de sédiments relativement propres sur des sédimentscontaminés de la Baie des Ha! Ha! et du Bras Nord (partie amont du fjord du Saguenay). Des observations préliminaires indiquent que cette couche varie en épaisseurde 10 à 50 cm. Très tôt à la suite du déluge de 1996, une équipe pluridisciplinaire a été réunie afin d'évaluer, sous divers aspects, la pérennité de cette couche et sonefficacité comme barrière géologique à la migration des contaminants. Cette étude va exiger le développement d'outils et de méthodes d'évaluation de la performanceenvironnementale de la couche de recouvrement, de la restauration du site, ainsi que la prédiction du mouvement des contaminants, de l'intégrité de cette couche et desa stabilité. Une telle problématique exige un programme de recherche qui doit bien intégrer diverses disciplines telles que la géologie, la biologie, la chimie etl'hydraulique. Le projet mis sur pied, d'une durée de cinq ans, regroupe des chercheurs de plusieurs universités du Québec et de l'extérieur. Les résultats de ce projet derecherche de cinq ans devraient permettre de: (1) fournir une réponse quant à l'efficacité de la couche de recouvrement; (2) identifier, d'une façon satisfaisante, lesespèces vivantes du fjord qui peuvent agir comme indicatrices de la restauration environnementale du site; (3) construire des modèles numériques ou conceptuels quipermettent d'évaluer et de prédire les réactions chimiques qui ont cours juste au pourtour de la couche de recouvrement; (4) fournir un modèle de simulationnumérique qui permet de prédire le transport des contaminants au travers de la couche de recouvrement; (5) indiquer comment cette couche va résister à l'érosion etaux tremblements de terre; et (6) rassembler ces divers outils et techniques en un canevas qui pourra être utilisé dans la planification, la réalisation et la prédiction de laperformance de couches de recouvrement (naturelles ou artificielles) de sédiments contaminés.
McGillUniversité
du Québecà Montréal
Universitédu Québecà Rimouski
Université du QuébecInstitut nationalde la recherche scientifique
LES PARTICIPANTSJacques Locat, Gaston Desrosiers, Anne de Vernal, Jean-Pierre Gagné, Rosa Galvez-Cloutier,Yves Gratton, Philip Hill, Claude Hillaire-Marcel, Bernard Long, Alfonso Mucci, Émilien Pelletier,Peter Simpkin et René Therrien
Aspects Géotechniques et Sédimentologiques
Aspects Hydrodynamiques
70° 51' 12"W
70° 51' 12"W
70° 51' 00"W
70° 51' 00"W
70° 50' 48"W
70° 50' 48"W
48° 19' 24"N 48° 19' 24"N
48° 19' 36"N 48° 19' 36"N
70° 51' 12"W
70° 51' 12"W
70° 51' 00"W
70° 51' 00"W
70° 50' 48"W
70° 50' 48"W
48° 19' 24"N 48° 19' 24"N
48° 19' 36"N 48° 19' 36"N
0 0.5km-100
-80
-60
-40
-20
0m
Delta de la rivière des Ha! Ha!, EM3000Roger Urgeles
Bathymétrie du fjord du Saguenay, EM1000Roger Urgeles
Projets majeurs du GREGIGroupe de Recherche en Environnement et en Géo-Ingénierie
dans le domaine des sciences de la merCOSTA-CANADA (Continental Slope Stability):
Une contribution canadienne à l‘étudede la stabilité des pentes continentales
LES NOUVELLESCONNAISSANCES
La participation au projet COSTA fera bénéficier lacommunauté de l‘avancement de nos connaissances sur:
L’évaluation de la stabilité ou de l’instabilité des pentesafin d’assurer la sécurité des installations des régionscôtières et en haute mer.
La présence possible des hydrates de gaz et des zones degaz l ibre sur la stabi li té des pentes et cela af ind’améliorer la protection de l’environnement durant lesactivités en haute mer, telles la pose de câbles, de pipe-lines et la réalisation de forages.
Les forces et les mécanismes déclencheurs d’instabilitésle long des marges continentales et des zones à risque etcela dans un effort de contribution au développementdurable.
La mise au point d’outils de prédiction pour l’évaluationdu risque relié à des pentes continentales pour despériodes de 100 à 1000 ans.
LES PARTICIPANTS
Jacques Locat, coordonnateur du projet, Université LavalBrian Bornhold, Université de VictoriaPeter Byrne, Université de Colombie-BritanniqueBruce Hart, Université McGillJohn Hugues-Clarke, Université du Nouveau-BrunswickJean-Marie Konrad, Université LavalHoma Lee, United States Geological SurveySerge Leroueil, Université LavalBernard Long, INRS-GéoressourcesDavid Piper, CGC-Atlantique et Université de DalhousieRyan Philips, Memorial University de Terre-NeuveRadu Popescu, Memorial University de Terre-NeuveR. Thompson, Université de Victoria
56° 54° 52°
36°
40°
44°
56° 54° 52°
44°
40°
36°
100 km
Le glissement des Grands BancsGrand Banks Slide
1929Chenal laurentienLaurentian Channel
Fan
Plaine abyssalede Sohm
Sohm AbyssalPlain
Zone du glissementSlump Zone
Zone de transit:Bypass Zone
15 m/s300 m thick
120 km3
Zone de dépositionDepositional Zone
*Épicentre
541 541
738797
618 618
183
59
?
541: bris de câbles, minutes après le tremblement de terre541: cable breaks, minutes after the earthquake
Localisation
Les sites à l’étude au Canada et en Europe
Pour plus d’information, visitez nos sites WEB :www.saguenay.ggl.ulaval.cawww.costa-canada.ggl.ulaval.ca
Préparé par Hélène Tremblay, chercheure associée pour le projet Saguenay.Marie-Claude Héroux, professionnelle de recherche pour le projet COSTAet Jacques Locat, coordonnateur des projets.Forum Québécois en Sciences de la Mer, avril 2001.
Zone non-bioturbée
Zone bioturbée
Eau
X = 0
X = L
Concentration imposée
C(L, t) = C0
Couche contaminée
Couche non-contaminée
Couche non-contaminée Processus:•advection•diffusion•bioturbation•réactions
Flux continu
Modèle conceptuel dutransport des contaminants
Sibylle Dueri