PROMOVENTE: “CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/sin/estudios/2006/25SI... · MIA Modalidad Particular. CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V

MIA Modalidad Particular. CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. Proyecto: Explotación minas San José y Felipe I, Municipio Culiacán, Sinaloa. Mayo de 2006.

SERVICIOS PROFESIONALES NAUTILUS, S.C. 1

PROMOVENTE:

“CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.”

PROYECTO:

EXPLOTACIÓN MINERA Y CAMBIO USO DE SUELO, YACIMIENTOS MINEROS SAN JOSÉ Y FELIPE 1,

EL LLANO DE LA PALMA, SINDICATURA DE LAS TAPIAS, MUNICIPIO DE CULIACÁN, ESTADO DE SINALOA.

LOCALIZACIÓN:

FALDA OESTE Y PARTE ALTA DEL CERRO DE LA LECHUGILLA, POBLADO LLANO DE LA PALMA, SINDICATURA DE LAS TAPIAS,

MUNICIPIO DE CULIACÁN, ESTADO DE SINALOA.

ELABORÓ.

SERVICIOS PROFESIONALES NAUTILUS, S.C.

MAYO DE 2006



INDICE PÁGINA

RESUMEN EJECUTIVO i

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1 I.1 Datos generales del proyecto 1 I.1.1. Nombre del proyecto 1 I.1.2. Ubicación del proyecto 1 I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto 2.I.1.4. Presentación de la documentación legal 2 I.2. Datos generales del promoverte 3 I.2.1. Nombre o razón social 3 I.2.2. Registro Federal de Contribuyente del promoverte 3 I.2.3. Nombre y cargo del representante legal 3 I.2.4. Dirección del promoverte o de su representante legal para recibir u oír notificaciones 3 I.3. Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental 4 I.3.1. Nombre o razón social 4 I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP 4 I.3.3. Nombre del responsable técnico del Estudio 4 I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio 4 II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 5 II.1 Información general del proyecto 5 II.1.1. Naturaleza del proyecto 6 II.1.2. Selección del sitio 6 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización 7 II.1.4 Inversión requerida 10 II.1.5 Dimensiones del proyecto 10 II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias 11 II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos 30



II.2 Características particulares del proyecto 31 II.2.1 Programa General de Trabajo 31 II.2.2 Preparación del sitio II.2.3 Construcción de obras mineras 32 II.2.4 Construcción de obras asociadas o provisionales 32 II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento 33 II.2.6 Etapa de abandono de sitio (post-operación) 36 II.2.7 Utilización de explosivos 37 II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera 37 II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos 38 II.2.10 Otras fuentes de daños 39 III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO 43

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL 46 IV.1 Delimitación del área de estudio 46 IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 48 IV.2.1 Aspectos abióticos 48 IV.2.2 Aspectos bióticos 51 IV.2.3 Paisaje 64 IV.2.4 Medio socioeconómico 66 IV.2.5 Diagnóstico ambiental 72

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOSIMPACTOSAMBIENTALES 76 V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales 76 V.1.1 Indicadores de impacto 76 V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto 79 V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación 97 V.1.3.1 Criterios 97 V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada. 100



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 101 VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental 101 VI.2 Impactos residuales 102

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 106 VII.1 Pronóstico del escenario 106 VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental 107 VII.3 Conclusiones 109 VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIÓNES ANTERIORES 112 VIII.1 Formatos de presentación 112 VIII.2 Otros anexos 112 VIII.3 Glosario de términos 113 BIBLIOGRAFÍA 114



I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1.- PROYECTO. FIGURA 1. UBICACIÓN DEL P ROYECTO.

I.1.1.- Nombre del proyecto. EXPLOTACIÓN MINERA Y CAMBIO USO DE SUELO, YACIMIENTOS MINEROS SAN JOSÉ Y FELIPE I, EL LLANO DE LA PALMA, SINDICATURA DE LAS TAPIAS, MUNICIPIO DE CULIACÁN, ESTADO DE SINALOA. I.1.2.- UBICACIÓN DEL PROYECTO. El proyecto se ubica en falda oeste y parte alta del Cerro de La Lechugilla, Poblado Llano de la Palma, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa, México. (figura 1).



El área de estudio se ubica entre las Coordenadas geográficas:

VERTICE COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS UTM LN LW X Y

1 24°24’18.365180” 106°35’16.046274” 339,000 2’700,000 2 24°24’17.616055” 106°36’27.031297” 337,000 2’700,000 3 24°23’12.612665” 106°36’26.208600” 337,000 2’698,000 4 24°23’13.361164” 106°35’15.233659” 339,000 2’698,000

El área presenta una altitud de 100 a 300 msnm.

El área del Proyecto ocupa dos concesiones mineras de explotación: Titulo No. 221913 y 158612, denominados y con una superficie: SAN JOSÉ, 30.0 Has y FELIPE I, 9.0 Has, respectivamente. Corresponden a un mismo cuerpo geológico en el Llano de La Palma, Municipio de Culiacán. El lote minero San José se ubica en la parte alta del Cerro del Lechuguilla, a 1,800 m (NE) del poblado El Llano de La Palma y a 1,800 m del camino El Llano de La Palma – Los Vasitos; el lote minero Felipe 1, se ubica en la falda oeste del Cerro de la Lechuguilla, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Sinaloa.(Anexo 5, plano1)

El área seleccionada es de forma irregular, con una superficie total de 39.0 has, de las cuales se encuentran en explotación aproximadamente 9.0 has, desde 1970, desmontada su vegetación que corresponde a selva baja caducifolia, con un desarrollo minero en un 100%. El presente estudio se refiere a las restantes 30 Has, que serán abiertas a la explotación para actividades mineras. I.1.3.- TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO: Tomando en consideración las consultas realizadas a personal técnico y administrativo de CINCO CONSTRUCTORA S.A. DE C.V., se determinaron reservas probadas por Altos Hornos de México, S.A. (A.H.M.S.A.), quienes inicialmente realizaron su explotación en 1970 - 1981, siendo para el lote minero de SAN JOSÉ reservas probadas por 20’000,000 ton y SAN FELIPE 1, por 1’000,000 ton ambas de oxido de Hierro (Fe). Garantizando reservas para 10 años. I.1.4.- PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL: (ANEXO 6)



I.2.- DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE. I.2.1.- Nombre o razón social: "CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.”. • CONFIGURACIÓN DEL PROPIETARIO: (Anexo 1) I.2.2.- Registro Federal de Causantes (RFC) de la empresa: (Anexo 2) I.2.3.- Nombre y cargo del representante legal:(Anexo 1) __________________________ ADMINISTRADOR UNICO. I.2.3.1.- RFC del representante legal: (anexo 3) I.2.3.2.- Clave Única de Registro de Población (CURP), representante legal: I.2.4.- Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones: I.2.4.1.- Calle y número: I.2.4.2.- Colonia o barrio: I.2.4.3.- Código postal: I.2.4.4.- Entidad federativa: I.2.4.5.- Municipio: I.2.4.6.- Teléfono: I.2.4.7.- Fax: I.2.4.8.- Correo electrónico:



I.3.- Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental. (Anexo 4). I.3.1.- Nombre o razón social:

SERVICIOS PROFESIONALES NAUTILUS S.C.

I.3.2.- Registro Federal de Contribuyentes: __________________________ DIRECTOR GENERAL I.3.3.- Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio: ______________________________ COORDINADOR DEL PROYECTO I.3.4.- Dirección del responsable del estudio: I.3.4.1.- CALLE Y NÚMERO: I.3.4.2.- COLONIA, BARRIO: I.3.4.3.- CÓDIGO POSTAL: I.3.4.4.- ENTIDAD FEDERATIVA: I.3.4.5.- MUNICIPIO: I.3.4.6.- TELÉFONO: I.3.4.7.- FAX: I.3.4.8.- CORREO ELECTRÓNICO:



II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO. De acuerdo a la guía para elaborar la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular, creada por la Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental, el proyecto corresponde a actividades Mineras.

Se trata del desarrollo de un proyecto de oportunidad, promovido por una empresa privada de manera particular. El área del Proyecto ocupa dos concesiones mineras de explotación: Titulo No. 221913 y 158612, denominados y con una superficie: SAN JOSÉ, 30.0 Has y FELIPE I, 9.0 Has, respectivamente. Corresponden a un mismo cuerpo geológico en el Llano de La Palma, Municipio de Culiacán. El lote minero San José se ubica en la parte alta del Cerro del Lechuguilla, a 1,800 m (NE) del poblado El Llano de La Palma y a 1,800 m del camino El Llano de La Palma – Los Vasitos; el lote minero Felipe 1, se ubica en la falda oeste del Cerro de la Lechuguilla, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Sinaloa. (Anexo 5, Fig. 2) Los antecedentes de explotación de estas minas, el yacimiento o Lote minero FELIPE I se ha explotado con anterioridad por Altos Hornos de México, S.A. (AHMSA), teniendo documentos de registros de su explotación y una carta de constancia por el Gobierno Estatal a través de la Dirección de Fomento Minero del Estado (anexo 7). Además el Libro editado por el CONSEJO DE RECURSOS NATURALES, Subsecretaria de Energía, Minas e Industria Paraestatal, denominado “MONOGRAFIA GEOLOGICO-MINERA DEL ESTADO DE SINALOA” (1992). En su página 35, B.2 Yacimientos de Fierro, se refiere a la existencia de dos yacimientos ferríferos, uno de ellos, Los Vasitos (Cerro de la Lechuguilla); en su página 92, se hace referencia a la REGIÓN DEL SALADO (Municipio de Culiacán), dice: El yacimiento de fierro de Los Vasitos, es considerado como el que tiene el potencial más grande en el estado, se encuentra localizado cerca de la Población Las Tapias. Este yacimiento estuvo en explotación durante varios años por la compañía Altos Hornos de México, S.A. quienes realizaron un programa de exploración por barrenación cubicando cerca de 20 millones de toneladas cúbicas. También en la página 148 de la monografía en mención, se hace referencia y dice: C. OTROS MINERALES MÉTALICOS, C1. FIERRO. La producción del fierro en el estado proviene exclusivamente de dos minas; en el lapso de 1970 a 1981, corresponden al yacimiento de Los Vasitos, localizado en el municipio de Culiacán; a partir la 1970 a 1976 se explotó a muy poca escala con un promedio de 2,000 ton anuales, incrementándose notablemente de 1977 a 1981, cuando se alcanzaron volúmenes de la producción anual de 3,400 toneladas. Este mineral se enviaba a la Planta Siderúrgica de Monclova en el estado de Coahuila. El yacimiento actualmente no se está explotando, pero no esta agotado; se realizo un programa de exploración que cúbico un volumen de reservas considerables y potenciales. Su explotación fue a cielo abierto de minerales, por medio de maquinaria pesada, que posteriormente era retirada del lugar a una Planta trituradora y de esta a una banda sinfín imantada para separación del material de oxido ferroso. (Foto aérea abr. 1997)



II.1.1.- NATURALEZA DEL PROYECTO: El área concesionada correspondiente a los Yacimientos: San José de 30.0 has y Felipe I de 9.0 has, en el Cerro de la Lechuguilla, Poblado El Llano de La Palma, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa; donde se pretende nuevamente su explotación incluyendo o ampliándose a 30 has más de las 9 has parcialmente explotadas por Altos Hornos de México, S.A. durante 1970 a 1981.

Por la explotación minera a cielo abierto y su afectación en la superficie, resulta necesario realizar la presente Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad Particular del proyecto para su autorización de Explotación minera y cambio de uso de suelo. II.1.2.- SELECCIÓN DEL SITIO: De acuerdo al seleccionar el sitio se observaron las condiciones para desarrollar actividades de explotación de minerales, los factores que aseguran el uso del terreno para realizarlas son:

1) Los yacimientos mineros con Títulos No. 221913 y 158612, denominados y con una superficie: SAN JOSÉ, 30.0 Has y FELIPE I, 9.0 Has, respectivamente. Corresponden a un mismo cuerpo geológico con reservas probadas de fierro (Fe) 50%, ubicadas en el Llano de La Palma, Municipio de Culiacán. El lote minero San José se ubica en la parte alta del Cerro del Lechuguilla, a 1,800 m (NE) del poblado El Llano de La Palma y a 1,800 m del camino El Llano de La Palma – Los Vasitos; el lote minero Felipe 1, se ubica en la falda oeste del Cerro de la Lechuguilla, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Sinaloa. (Anexo 5, Fig. 2)

2) El uso potencial del suelo, es susceptible para actividades temporales agrícolas o

ganaderos de bajo rendimiento. La selección de los sitios para la explotación minera a cielo abierto se ha venido dando desde 1971.

3) La vegetación es de tipo selva baja caducifolia don diversidad y densidad baja,

además se desmontaron mas de 9.0 ha, diversas áreas para la explotación durante los años 70 – 81 y se construyeron caminos de acceso. Los cuales por desuso ocasionó en gran parte de ellos el brote de vinolos y vinoramas.

4) El acceso al Proyecto Minero se realiza a través de la Carretera Internacional

Federal No. 15, hasta el entronque a un camino de terrecería existente al poblado de La Palma, que cruza varios poblados, La Higuera, Los Brasiles, El Aguaje, Monte Verde y llega a Llano de La Palma, existiendo a partir de de este un acceso por un camino al cerro de la Lechuguilla. También se puede acceder a partir del Poblado El Salado, Santa Loreto, Monte Verde y llega a Llano de La Palma.

5) La concesión de los predios a un particular, y la firma del contrato entre él y

nuestra empresa, para la explotación de los mismos, es una condición que asegura la utilización de las 39.0 hectáreas.



Los factores anteriores condujeron a la selección del sitio y la compatibilidad de este con la actividad que se pretende desarrollar, visto del punto de aprovechamiento de recursos naturales para producción afín a su entorno, representando una compatibilidad para uso en actividades mineras muy alta y natural. Sitios alternativos: No se consideró ninguno adicional ya que estos yacimientos se han venido explotando con anterioridad y se cuenta con su valoración de mineral que los hace susceptibles de una explotación redituable financieramente. II.1.3.- UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN.

Planos de localización y ubicación:

En el Plano 1 se anexa datos topográficos actualizados, donde se detallan las poligonales, también se indican las colindancias del sitio del proyecto, se plasman recuadros con las coordenadas geográficas y UTM, plasmando lo siguiente:

� Caminos de acceso existentes. � Áreas anteriormente explotadas.

Se realizaron 3 muestreos de vegetación en donde se presentan los componentes florísticos de los diferentes estratos vegetativos. La vegetación natural se impactará en forma directa en las zonas de construcción e instalaciones mencionadas arriba; el tipo de flora, comprende vegetación secundaria en intrusiones de Selva Baja Caducifolia en 30.0 Ha. (Ver sección IV de este documento) Presencia de áreas naturales protegidas o áreas relevantes: En el Estado de Sinaloa se cuenta con áreas naturales protegidas por decreto presidencial, todas ellas fuera del área, como son las Islas de Tachichilte y Altamura, consideradas dentro de la reserva especial de la biosfera de Islas del Golfo de California; las playas Ceuta en el municipio de Elota, El Verde Camacho y El Quelite, en el Municipio de Mazatlán, como zonas de refugio y protección de tortuga marina; además por decreto estatal, existen zonas de reserva ecológica y refugio de flora y fauna silvestre, como son las islas del Municipio de Mazatlán. (Gobierno del Estado de Sinaloa. Programa estatal de desarrollo urbano y ecología 1993-1998) y la Meseta de Cacaxtla Municipio de San Ignacio, como Área Protegida en su flora y fauna. UBICACIÓN: (Fig. 2, plano 1)

La ubicación de los fundos mineros y de las principales áreas del proyecto y sus instalaciones se desglosa a continuación y en la tabla 1(ver Plano 1), en la misma se indican sus coordenadas geográficas:



TABLA 1.- CUADRO DE CONSTRUCCIÓN DE LOS LOTES MINER OS FELIPE I Y SAN JOSÉ.

VERTICE COORDENADAS U.T.M. (WG84) COORDENADAS GEOGRAFICAS

X Y LN LW LOTE FELIPE 1

1 287225.205 2727479.972 24° 38’ 48.87” 107° 06’ 08.24” 2 287375.205 2727479.972 24° 38’ 48.95” 107° 06’ 02.92” 3 287375.205 2727179.972 24° 38’ 39.19” 107° 06’ 02.74 4 287075.205 2727179.972 24° 38’ 39.05” 107° 06’ 13.39” 5 287075.205 2727479.972 24° 38’ 48.80” 107° 06’ 13.57”

LOTE SAN JOSÉ

1 287369.987 2727489.884 24° 38’ 49.27” 107° 06’ 03.10” 2 287269.986 2727489.884 24° 38’ 49.23” 107° 06’ 06.66” 3 287269.986 2727789.884 24° 38’ 58.96” 107° 06’ 06.80” 4 287769.986 2727789.884 24° 38’ 59.21” 107° 05’ 49.02” 5 287769.986 2726789.884 24° 38’ 26.74” 107° 05’ 48.48” 6 287669.986 2726789.884 24° 38’ 26.66” 107° 05’ 52.04” 7 287669.986 2726689.884 24° 38’ 23.42” 107° 05’ 52.01” 8 287569.986 2726689.884 24° 38’ 23.39” 107° 05’ 55.54” 9 287569.986 2727489.884 24° 38’ 49.38” 107° 05’ 55.97”

TABLA 2. La distribución de superficies donde queda ubicado el proyecto, es como sigue:

AREA SUPERFICIE (Ha)

Concesionada 39.00

Área de influencia 150.00

Por impactar* 30.00

TABLA 2 BIS. Distribución de superficies y/o uso de suelo del área de influencia:

USOS DE SUELO SUPERFICIES Con vegetación nativa y uso pecuario 140-00-00 ha

Uso agrícola 10-00-00 ha

Infraestructura caminera 0-00 ha

Causes y cuerpos de agua 0-00 ha

T o t a l 150-00-00 ha

*La superficie por impactar incluye el total incluyendo explotación a cielo abierto.



Vías de comunicación: El acceso al Proyecto Minero se realiza a través de la Carretera Internacional Federal No. 15, hasta el entronque a un camino de terrecería existente al poblado de La Palma, cruza varios poblados, La Higuera, Los Brasiles, El Aguaje, Monte Verde y Llano de La Palma, a partir de este un acceso por un camino al cerro de la Lechuguilla. También se puede acceder a partir del Poblado El Salado, Santa Loreto, Monte Verde y llega a Llano de La Palma.



FIGURA 2. UBICACIÓN DE FUNDOS MINEROS, CAMINOS DE ACCESO.

REFERENCIA: CARTA TOPOGRAFICA EL SALADO G13C63 (INE GI)

Minas San José y Felipe I

MONTE VERDE

LA HIGUERA

EL AGUAJE LA PALMA

A CULIACANA EL SALAD

O

Planta de trituración



II.1.4.- INVERSIÓN REQUERIDA: La inversión a llevar a cabo incluido el IVA, será de $ 83’256,663 (ochenta y tres millones doscientos cincuenta y seis mil seiscientos sesenta y tres pesos m.n.). Equivalentes a $ 7’239,709.82 dolares con una paridad peso-dólar de $ 11.50. II.1.5.- DIMENSIONES DEL PROYECTO: a).- Superficie total de los polígonos en m². (Plano 1)

El área seleccionada e involucrada en su totalidad en el proyecto es de forma irregular, con una superficie total de 39.0 has, está conformada por 2 títulos de concesión minera a nombre del Sr. Placido Víctor Armienta Canizalez, de acuerdo a la información siguiente:

Tabla 3.- CONCESIONES MINERAS.

NÚMERO DE CONCESIÓN

AGENCIA

GENERAL DE MINAS

LOTE HECTÁREAS COMPRENDIDAS

158612 CULIACÁN FELIPE I 9.0

221913 CULIACÁN SAN JOSÉ 30.0

b).- Superficie en m² a afectar de cobertura vegetal:

La distribución de superficies donde queda ubicado el proyecto, es como sigue:

Concesionada 390,000 m² (39.00 ha)

Área de influencia 1’500,000 m² (150.00 ha)

Por impactar 300,000 m² (30.00 ha)

Distribución de superficies y/o uso de suelo del área de influencia:

Con vegetación nativa y uso pecuario 1’400,000 m² (140.00 ha)

Uso agrícola 100,000 m² (10.00 ha)

Infraestructura caminera 0.00 ha

Causes y cuerpos de agua 0.00 ha

T o t a l 1’500,000 m² (150.00 ha)



c).- Superficie en Hectáreas de obras permanentes y su relación en porcentaje respecto a la superficie total del proyecto: De la superficie total de 39.0 Ha, en su etapa de explotación que se ha venido realizando desde de enero de 1978, en las cuales se han realizado la explotación que cubren una superficie de 9.0 Ha que corresponden al 23% de la superficie total de las concesiones mineras correspondientes en la Tabla 3. (Plano 2) Sin embargo, con motivo de la autorización de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, serán las obras y/o actividades correspondientes a la continuación o ampliación de la explotación a 39 Ha, 30 Ha más. II.1.6.- USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO Y SUS COLINDANCIAS: (PLANO 3, ÁLBUM FOTOGRÁFICO) USOS DEL SUELO

El área del proyecto corresponde a los Lotes mineros Felipe I y San José, ubicados en la falda oeste del Cerro de la Lechuguilla y en la en la parte alta del Cerro del Lechuguilla, a 1,800 m (NE) del poblado El Llano de La Palma y a 1,800 m del camino El Llano de La Palma – Los Vasitos, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Sinaloa. (Anexo 5, Plano 1 y 2) El Lote minero FELIPE I se ha explotado con anterioridad por Altos Hornos de México, S.A. (AHMSA), teniendo documentos de registros de su explotación y una carta de constancia por el Gobierno Estatal a través de la Dirección de Fomento Minero del Estado. Además el Libro editado por el CONSEJO DE RECURSOS NATURALES, Subsecretaria de Energía, Minas e Industria Paraestatal, denominado “MONOGRAFIA GEOLOGICO-MINERA DEL ESTADO DE SINALOA” (1992). En su página 35, B.2 Yacimientos de Fierro se refiere a la existencia de dos yacimientos ferríferos, uno de ellos a Los Vasitos; en su página 92, se hace referencia a la REGIÓN DEL SALADO (Municipio de Culiacán), dice: El yacimiento de fierrro de Los Vasitos, es considerado como el que tiene el potencial más grande en el estado, se encuentra localizado cerca de la Población Las Tapias. Este yacimiento estuvo en explotación durante varios años por la compañía Altos Hornos de México, quienes realizaron un programa de exploración por barrenación cubicando cerca de 20 millones de toneladas cúbicas. También en la página 148 de la monografía en mención, se hace referencia y dice: C. OTROS MINERALES MÉTALICOS, C1. FIERRO. La producción del fierro en el estado proviene exclusivamente de dos minas; en el lapso de 1970 a 1981, corresponden al yacimiento de Los Vasitos, localizado en el municipio de Culiacán; a partir la 1970 a 1976 se explotó a muy poca escala con un promedio de 2,000 ton anuales, incrementándose notablemente de 1977 a 1981, cuando se alcanzaron volúmenes de la producción anual de 3,400 toneladas. Este mineral se enviaban a la Planta Siderúrgica de Monclova en el estado de Coahuila. El yacimiento actualmente no se está explotando, pero no esta agotado; se realizo un programa de exploración que cúbico un volumen de reservas considerables y potenciales. (anexo 7)



USOS DE LOS CUERPOS DE AGUA: No se identifican cuerpos de aguas cercanos al proyecto. CAMBIO DE USO DE SUELO Para la realización de este proyecto se requiere del cambio de uso de suelo de áreas forestales, de conformidad con el artículo 28 fracción VII de la LEGEEPA y loa Artículos 5º inciso O, y el artículo 14 del Reglamento en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental, por lo que se manifiesta en este apartado de acuerdo a la información sombreada de la Guía para la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental en materia de cambio de uso de suelo o proyectos agropecuarios. De acuerdo al programa de exploración y explotación, las actividades de preparación incluyen: campamento, infraestructura auxiliar, depósitos de mineral, depósito de materia inerte o tepetate.

La distribución de superficies donde queda ubicado el proyecto, es como sigue:

Concesionada 39.00 ha

Área de influencia 150.00 ha

Por impactar 30.00 ha


Con vegetación nativa y uso pecuario 140.00 ha

Uso agrícola 10.00 ha



T o t a l 150.00 ha

Se hace hincapié en que los trabajos en las superficies por impactar incluyen: la instalación de infraestructura de apoyo, formación de terraplenes para almacenamiento de mineral, áreas que al término del proyecto serán restituidas a su condición original. UBICACIÓN FISICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN:

a) Plano Topográfico actualizado(planos 1 y 2) b) Plano de conjunto del proyecto con la distribución total y la cuantificación

de las superficies para llevar a cabo el Cambio de Uso de Suelo donde se indican las superficies.



DIMENSIONES DEL PROYECTO: Especifique la superficie total requerida para el proyecto, desglosándola de la siguiente manera: a) Superficie total del predio: 390,000 m² b) Superficie a afectar: 300,000 m² c) Superficie para obras permanentes: 390,000 m² d) Clasificación de superficie para proyectos que requieran cambio de uso de

suelo:


Con vegetación nativa y uso pecuario 140.00 ha

Uso agrícola 10.00 ha



T o t a l 150.00 ha

PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO:

La vida útil del Proyecto, esta considerada en 10 (diez) años, teniendo como primera etapa un período de 3 (tres) años sujeta al volumen de reservas de mineral, a los costos de operación y a la fluctuación de los precios internacionales.

1. Selección del sitio: Este se seleccionó tratando de ubicar la infraestructura en lugares con reducida vegetación natural y que ya habían sido utilizados en etapas anteriores de explotación de la mina, considerando sobre todo aspectos ambientales y restricciones ecológicas, como áreas con escasa vegetación arbórea y arbustiva, con el fin de reducir el daño.

2. Remoción de la cubierta vegetal: Solamente se removerá la vegetación natural que se encuentra exclusivamente en las zonas donde se establecerá la infraestructura y áreas utilizadas para el beneficio y el almacenamiento de material, para que una vez que concluya el proyecto esas áreas regresarlas a su condición original.

3. Remoción de suelo: Se removerán aproximadamente 20 cm de suelo y este se almacenará en el depósito asignado para este propósito.

4. Formación de terraplenes: Debido a las características topográficas del área del proyecto, es necesario la formación de terraplenes, para lo cual se utilizará el tepetate producto de la explotación, así como el material de los cortes de talud.

5. Acarreo de materiales: Esta actividad se realizará solamente por los caminos construidos para este fin, con objeto de evitar daños a la vegetación natural que no será removida.

6. Extracción de mineral: Esta actividad será desarrollada con equipo especial, y con sistemas convencionales.



ESTUDIOS DE CAMPO Y GABINETE:

Diagnóstico de deterioro.

Con el propósito de diagnosticar el grado de deterioro presente y el riesgo que se corre de incrementarlo al realizar las actividades forestales, mineras y/o agropecuarias sobre los terrenos del proyecto, se optó por evaluar ciertas características ecológicas de las áreas con vegetación natural o que no han sido utilizadas para la agricultura y que pueden ser útiles para obtener un indicador que nos sirva como guía en la toma de decisiones para el tratamiento que se pretende dar, así como la elaboración de restricciones y su aplicación, con el fin de evitar o disminuir el impacto ambiental sobre el ecosistema en las áreas con vegetación natural.

Para llevar acabo lo anterior se utilizó la metodología propuesta por la FAO para clasificar el nivel de degradación en subcuencas y microcuencas, misma que considera ocho índices de deterioro calificados en una escala de cero a cinco, y parte de la información ecológica del área del proyecto. El valor de cada variable involucrada se clasificó de acuerdo a la tabla presentada por Carmona (1985).

a) Calificación de la pendiente del terreno (CPE). Para la calificación de esta característica del terreno, se reagrupó la información obtenida en el área del proyecto dentro de 6 rangos con valores correspondientes del 0 al 5, los cuales maneja el método de calificación de la FAO modificado por Carmona (1985).

PENDIENTE DEFINICIÓN CALIFICACIÓN

0 Plano 0

1-10 Relat. Plano 1 11-20 Medio 2

21-40 Fuerte 3

41-60 Escarpado 4

> 60 Muy escarpado 5

Cuadro: Calificación de pendiente por rangos porcentuales.

La figura siguiente muestra el área que representa la calificación de pendiente en el área.

0.00 0.00

39.00

0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Pla

no

Rel

. Pla

no

Med

io

Fue

rte

Esc

arpa

do

Muy

esca

rpad

o



Distribución de la calificación de pendiente en el área.

De acuerdo a la calificación utilizada, la mayor parte de la superficie del área se encuentra dentro de una condición de pendiente de media, además de áreas con pendiente de calificación relativamente plana, por lo que la evaluación de este factor contempla valores moderados que repercuten en el índice de deterioro, en lo que a riesgo se refiere. Sin embargo el análisis no es completo sin la evaluación de otras variables como se explica a continuación.

b) Calificación de erodabilidad del suelo (CE).

Para definir los valores de erodabilidad del suelo, se consideran cinco variables que son: textura del suelo, compactación del mismo, profundidad de la capa de materia orgánica, pendiente del terreno y material predominante del sitio.

DEFINICIÓN CALIFICACIÓN Muy estable 0 Estable 1 Poco estable 2 Inestable 3 Muy inestable 4 Extrem. Inestable 5 Definición de la calificación de erodabilidad del suelo. La figura siguiente muestra los resultados obtenidos sobre la calificación de la erodabilidad del suelo para el área de estudio.

Distribución de superficie por calificación de erodabilidad

0.00

39.00

0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Muy

est

able

Est

able

Poc

o es

tabl

e

Ines

tabl

e

Muy

ines

tabl

e

Est

rem

.In

esta

ble



El suelo del área del proyecto según la calificación dada, presenta una pendiente plana, lo que influye para tener un nivel de erodabilidad estable, además la densidad de vegetación reduce el grado de erosión, presentándose únicamente erosión laminar insignificante.

c) Calificación de erosión laminar (CEL), erosión crítica (CEC) y erosión antropogénica (CEA).

Los valores codificados de la erosión durante la toma de datos de campo comprendieron rangos de 10 en 10 en porcentaje. Para calificar en base a los valores de la FAO los datos se agruparon en 5 rangos:

INTENSIDAD % DEFINICIÓN CALIFICACIÓN

0 Insignificante 0

1-10 Poca 1

11-20 Moderada 2

21-40 Severa 3

41-60 Muy severa 4

>60 Extrema 5

Calificación de erosión laminar, crítica y antropogénica.

Distribución de superficie por calificación de erosión laminar.

La erosión laminar aunque no presenta una etapa avanzada de desarrollo, por las características de pendiente, tipo de suelo y cobertura vegetal, sí es susceptible de presentarse de forma insignificante, como lo muestra la gráfica.

0.00

39.00

0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Insi

gnifi

cant

e

Poc

a

Mod

erad

a

Sev

era

Muy

ser

vera

Ext

rem

a



Distribución del área por calificación de erosión crítica

La erosión crítica se tomó como equivalente de la erosión en cárcavas la cual fue evaluada dentro de la revisión de campo y se considera como la forma más avanzada de la degradación de un terreno. Como se puede observar en la gráfica correspondiente el 100% del área carece de la presencia avanzada de este tipo de daño siendo nula la presencia de erosión más fuerte.

Calificación de la erosión antropogénica.

La erosión antropógenica está relacionada proporcionalmente con los dos tipos anteriores de erosión. La magnitud de su presencia es nula debido a que es un área con poca presencia del hombre como agente perturbador. Como se observa en la gráfica este tipo de erosión se presenta como insignificante.

d) Calificación de uso agrícola más pecuario (CAP). En la toma de información de campo se obtuvieron datos de cada tipo de uso de suelo para calificar el grado de uso agrícola y pecuario de cada sitio. La suma de los valores de las dos características se utilizó para la calificación de los tipos de

39.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Insi

gnifi

cant

e

Poc

a

Mod

erad

a

Sev

era

Muy

ser

vera

Ext

rem

a

39.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Insi

gnifi

cant

e

Poc

a

Mod

erad

a

Sev

era

Muy

ser

vera

Ext

rem

a



uso de acuerdo con la metodología de la FAO (1985). Las equivalencias resultaron de la siguiente manera:

VALOR DE UA+UP DEFINICIÓN CALIFIC ACIÓN

0 Nada 0 1 Poco 1 2 Moderado 2 3 Intenso 3 4 ó 5 Muy intenso 4 ó 5 6 Extremo 6 Cuadro: Calificación de uso agrícola y pecuario para valores resultantes de la suma de los dos tipos de uso.

Calificación de uso agrícola y pecuario.

La totalidad del área de estudio tiene uso pecuario en un nivel imperceptible. e) Calificación de arrastre de sedimentos (CSE).

El valor de esta variable se calculó a partir de los datos de los 4 diferentes tipos de erosión involucrados en la determinación del nivel de deterioro. La fórmula para el cálculo de sedimentación es la siguiente:

CE+CEL+CEC+CEA CSE= 4 Donde: CSE Calificación de sedimentación CE Calificación de erodabilidad CEL Calificación de erosión laminar CEC Calificación de erosión crítica CEA Calificación de erosión antropogénica.

0.00

39.00

0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Nada Poco Moderado Intenso Muy intenso Extremo



El resultado siempre se ubicará dentro del rango de 0 a 5 de la escala de la FAO (Cuadro siguiente)

DEFINICIÓN CALIFICACIÓN

Insignificante 0 Ligero 1 Medio 2 Severo 3 Muy severo 4 Extremo 5 Cuadro: Calificación de arrastre de sedimentación según su grado de intensidad.

Distribución del área por calificación de sedimentación.

La figura presenta la gráfica de calificación en el arrastre de sedimentos. El área ocupada por sedimentación insignificante corresponde al 100%, por lo que la pérdida de suelo en la mayor parte del área se considera nula. Esto se debe principalmente al hecho de que toda el área presenta pendiente plana, y como se menciona en otras gráficas la densidad de la vegetación reduce el arrastre de sedimentos.

f) Calificación de daños a la infraestructura.

La variable que valora el daño de la infraestructura (Di) se analizó con la información de campo, teniendo los siguientes valores:

0.00

39.00

0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Insi

gnifi

cant

e

Lige

ro

Med

io

Sev

ero

Muy

sev

ero

Ext

rem

o



VALOR DEFINICION

1 Sin infraestructura 2 Nada 3 Poco 4 Moderado 5 Alto

6 Severo 7 Muy severo

Esta codificación se arregló de tal manera que permitiera su calificación utilizando la escala de la FAO (Cuadro siguiente).

VALOR DEL D.I. DEFINICIÓN CALIFICACIÓN

1 ó 2 Nada 0 3 Poco 1 4 Moderado 2 5 Severo 3 6 Muy severo 4 7 Extremo 5 Cuadro: Calificación del daño a la infraestructura según su intensidad.

Calificación por daños a la infraestructura.

Los daños a la infraestructura no representan un problema dentro del área, ya que el área de estudio no cuenta actualmente con este tipo de infraestructura, ya que el objetivo del proyecto es la apertura de un camino de acceso en el cual se tomarán todas las medidas para disminuir al máximo el impacto ambiental posible, ya que se respetarán las normas establecidas por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, y prácticamente se desarrollará sobre un pendiente plana abajo del 4%.

0.00

39.00

0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Nada Poco Moderado Severo Muy severo Extremo



g) Determinación del índice de deterioro para el área (ID). Después de calificar las ocho variables ecológicas obtenidas, se procedió a sumar todos los valores resultantes como lo muestra la fórmula:

ID= CPE+CE+CEL+CEC+CEA+CAP+CSE+CDI Donde:

ID Índice de deterioro CPE Calificación de pendiente del terreno CE Calificación de erodabilidad del suelo CEL Calificación de erosión laminar CEC Calificación de erosión crítica CEA Calificación de erosión antropogénica CAP Calificación de uso agrícola más pecuario CSE Calificación de sedimentación CDI Calificación de daños a la infraestructura En el cuadro siguiente se presenta la evaluación principal de cada condición así como sus índices de deterioro respectivos. Las áreas se definieron de acuerdo al nivel de degradación en el que se incluye la puntuación de deterioro propuesta por la FAO. El área correspondiente a cada nivel de deterioro se calculó dentro del área de estudio, conforme al cuadro :

PUNTUACIÓN ID AREA(ha) AREA%

0-7 Natural 39.00 100.00 8-15 Poco e incipiente 0.00 0.00 16-20 Moderado 0.00 0.00 21-25 Alto 0.00 0.00 >25 Crítico 0.00 0.00

Cuadro : Area del proyecto por nivel de deterioro.

39.00

0.00 0.00 0.00 0.000.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Natural Poco eincipiente

Moderado Alto Critico



Distribución del área por nivel de deterioro en el predio.

Como se puede observar, toda el área se encuentra en niveles de natural, lo anterior revela un estado insignificante de degradación. El suelo a pesar de que es predominante de textura media la erodabilidad es insignificante, la erosión laminar es la que se presenta en niveles incipientes. Las condiciones del lugar se manifiestan en los escurrimientos fluviales observándose aguas cristalinas con bajo nivel de sedimentación.

No existen daños significativos por inundaciones o sequía, la misma densidad de cobertura vegetal, favorecen las infiltraciones y percolaciones hacia los depósitos subterráneos.

En conclusión el área de estudio tiene una calificación ponderada, que según la escala de la FAO corresponde a un nivel de deterioro natural. El área donde se pretende realizar el cambio de uso de suelo es de 30.00 Has, las cuales se utilizarán para instalación de infraestructura minera de apoyo en forma temporal, además de áreas de depósito de material e instalación de un vivero, en las cuales se removerá la capa de tierra vegetal del área destinada para ese fin, sin perjuicio de la vegetación herbácea, arbustiva y arbórea y la reincorporación de este suelo almacenado, al finalizar el proyecto.

VEGETACIÓN

En la zona de la mina, la vegetación característica es la selva baja caducifolia, que se compone principalmente por árboles y arbustos que pierden sus hojas por lo menos seis meses al año, tienen una altura que oscila entre los 8 y 12 m.

El área fue impactada previamente, ya que es una mina que fue explotada desde 1970 a 1981 (por Altos Hornos de México), que se pretende rehabilitar y los árboles de características leñosas que tienen buena calidad para postería o uso artesanales, ya se han extraído, quedando solo vestigios de tallos cortados ó raíces secas expuestas entre el monte.

Por esta razón la diversidad de especies es reducida, comparada con otros predios colindantes a la mina, sin embargo existen dos comunidades bien marcadas donde existen asociaciones vegetales bien diferenciadas.

Actualmente se han rehabilitado caminos para hacer más eficiente el transporte de material pétreo y el impacto a la vegetación natural ha sido insignificante, ya que en anterioridad fueron usados y las plantas que nacieron a orillas del camino son vinolos (Acacia Coclyacantha), que se considera vegetación secundaría, oportunista y dominante sobre otras especies.



Agricultura de temporal En lo referente a la agricultura de temporal o de subsistencia se manifiestan los cultivos básicos tales como maíz y fríjol. El producto de estos cultivos es únicamente para autoconsumo de los pobladores de la zona y para sus animales de granja como gallinas y cerdos. Superficie en m² a afectar de cobertura vegetal:


AREA SUPERFICIE (m²)

Concesionada 390,000

Área de influencia 1’500,000

Por impactar 300,000






T o t a l 150-00-00 ha

Especies de importancia económica. De las especies encontradas dentro de la región, las de mayor valor comercial son la Amapa, Brasil, Guanacastle y Venadillo, sin embargo dentro de las áreas propuestas para realizar el proyecto y su cambio de uso de suelo, solamente se encontraron escasos ejemplares de Amapa y Brasil. En cuanto a otras especies como mauto (Lysiloma divaricata), palo blanco (Ipomoea arborescens), asociado con mora amarilla (Cholophora tinctoria), cardón (Pachycereus pecten aboriginum) y papelillo (Bursera sp); vinolos (Acacia Coclyacantha), vinoramas (Acacia farnesiana) y aguamas (Bromelia pingui), se presentan Árboles y Arbustos con troncos cortos, robustos, torcidos y ramificados cerca de la base, muchas especies presentan cortezas escamosas papiráceas o protuberancias espinosas o corchudas, las copas son poco densas y muy abiertas, típico de este tipo de vegetación, por lo que no presentan fuerte demanda en el mercado, además de que el volumen a derribar es insignificante, los troncos que presenten dimensiones para elaborar poste para cerco podría ser utilizado en obras inherentes al mismo proyecto.



Derivado del inventario para determinar las especies que se encuentran en el área de estudio, se llevo a cabo la evaluación del volumen de las especies de mayor presencia y con posibilidad de ser aprovechados, como poste para cerco y estaca, encontrando las siguientes:

ESPECIE No. DE INDIVIDUOS

VOLUMEN TOTAL (M3 r.t.a.)

Brasil 345 5.459 Mauto 78 1.234 Iguano 256 4.051 Negrito 69 1.092 Vara blanca 182 2.880 Alernillo 95 1.503 Guasima 216 3.418 Palo colorado 124 1.962 Vinolo 103 1.630

TOTAL 1,468 23.229 En esta evaluación no se consideran los individuos que no susceptibles de aprovechamiento con valor comercial, sin embargo tienen valor estimativo en la protección al suelo al reducir el impacto de la precipitación y disminuir la velocidad de los escurrimientos, además de forraje para el ganado, alimento y refugio para la fauna silvestre y captura de carbono entre otros.

LISTADO DE ESPECIES ENCONTRADAS DENTRO DEL PREDIO

Amaranthaceae Amaranthus palmeri Bledo, Quelite manzo

Vallesia glabra Cacarahue, Otatave X

Tabebuia chrysantha Amapa verde X

Tabebuia pentaphylla Amapola, primavera X

Bombacaceae Ceiba acuminata Pochote

Burseraceae Bursera fagaroides Copalillo, Torote

Bursera pennicilata Copal, Torote colorado

Opuntia rileyi Nopal X

Pachycereus pecten-aboriginum Cardón X

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN A B C D E Bromeliaceae Bromelia pinguin Aguama X



Ipomoea arborescens Palo blanco X

Ipomoea purpurea San Miguel, Machacuana

Croton alamosanum Vara blanca, ocotillo X

Croton morifolius Vara blanca, palo muela X

Jatropha cinerea Sangregado, Palo muela

Jatropha cordata Copalillo, Jiotillo

Jatropha curcas Sangregado

Acacia cochliacantha Binolo, Guimilo

Acacia farnesiana Vinorama

Caesalpinia eriostachys Iguano

Caesalpinia platyloba Palo Colorado, Arellano

Haematoxylon brasiletto Brasil X

Lysiloma divaricata Mauto X X X

Pithecellobium mangense Cucharo X

Rubiaceae Randia echinocarpa Papache picudo

Randia leatevirens Papachillo, Crucecilla X

Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guasima X

Theophrastaceae Jacquinia pungens San Juan A: COMBUSTIBLES, B) ORNATO, C) MEDICINALES, D) FORRAJERAS, E) MADERABLES Especies endémicas y/o en peligro de extinción. Conforme a lo que establece la NOM-059-ECOL-1994, en el área considerada en la propuesta técnica no se identificaron, ni se encontraron indicios de presencia de alguna de las especies reportadas en dicha norma. FAUNA El impacto que tiene la minería en su actividad, son principalmente la circulación de vehículos automotores y maquinaría, que generan ruido y polvo, lo cual repercute en el alejamiento de la fauna silvestre de este lugar, sin embargo a las aves pequeñas no les ocasiona ninguna molestia, ya que siguen en el área tal es el caso de los tiranos (Myarchus sp) y de los colobrís (Cinantus latirrostris), que son comunes en el área. Las comunidades que habitan alrededor de la mina ocasionalmente se alimentan de la fauna silvestre, pero con el empleo generado en la mina sufragan sus alimentos sin tener necesidad de cazar o colectar especies silvestres. Sin embargo como medida preventiva al personal de la mina se le prohíbe molestar, capturar o cazar ejemplares silvestres, para ornato o consumo.



El lugar ha sido utilizado desde hace años como área de pastoreo de ganado vacuno lo cual nos indica que los vaqueros han ahuyentado especies predadoras de esta zona como lo es el jaguar y el puma. Así mismo los perros de las rancherías han erradicados especies menores, principalmente de mamíferos. No se encontraron especies que se encuentran dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM- 059-ECOL-2001, algunas de ellas se distribuyen en la región, pero por la actividad minera se han alejado del sitio, sin embargo dado que el proyecto es puntual y en un tiempo determinado, una vez abandonada la mina, la fauna silvestre volverá a ocupar nuevamente estas áreas. Se prohibirá a los trabajadores de la mina cazar ó atrapar ejemplares de fauna si lvestre.

Aves

Nombre Científico Nombre común Codorniz elegante Callipepla douglasii Paloma de alas blancas Zenaida asiatica Paloma huilota Zenaida macroura Tordo sargento Agelaius phoeniceus Colibrí canela Amazilia rutila Perico frente blanca Amazona albifrons Perlita Polioptila caerulea Caracara común Polyborus plancus Cardenalito Pyrocephalus rubinus Zanate mexicano Quiscalus mexicanus Semillerito Sporophila torqueola Cuitlacoche Toxostoma curvirostre Tirano pico grueso Tyrannus crassirostris Tirano tropical común Tyrannus melancholicus Cotorrita Aratinga canicularis Gavilán gris Buteo nitidus Urraca hermosa Calocita colliei Cardenal rojo Cardinalis cardinalis Carpodaco doméstico Carpodacus mexicanus Aura común Cathartes aura Tortolita rojiza Columbina talpacoti Zopilote Coragyps atratus Garrapatero Crotophaga sulcirostris

Nombre Científico Nombre común Colibrí Cynanthus latirostris Correcaminos tropical Geococcyx velox Calandria Icterus pustulatus Carpintero desértico Melanerpes uropygialis Cenzontle Mimus polyglottos Chachalaca Ortalis Polyocephala Gorrión doméstico Passer domesticus



Morado Passerina versicolor Vaquetilla Piaya cayana Luis bienteveo Pitangus sulfuratus Mielero Miranchus sulfuratus

MAMIFEROS

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO

Coyote Canis latrons

Mapache Procyon lotor

Liebre Lepus alleni

Venado cola blanca Odocoileus virginianus

Zorra gris Urocyon cinereoargenteus

Conejo Sylvilagus sp

Gato montés Lynx rufus escuinapae IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS. Debido a que no se llevará a cabo la eliminación de vegetación en las áreas que no serán afectadas, los impactos ambientales que se presenten en el área del proyecto, solo influirán en forma temporal en las 39.00 Ha, en donde se llevará a cabo la instalación de edificaciones portátiles y equipo de apoyo, así como la formación de terraplenes para depósito de material e instalación del vivero.

MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. Son disposiciones técnico-ecológicas y de manejo que deben llevarse a cabo cuando así se requiera para evitar al máximo la perturbación de la dinámica del recurso suelo y reducir el efecto de fenómenos que tienden a limitar el potencial productivo, por esta razón se tiene el compromiso de almacenar el suelo vegetal que se remueva para volver a colocarlo nuevamente en su lugar, agregándole además una capa de suelo fértil que será repoblada con pastos para asegurar su protección, al final del proyecto.

En lo que respecta al control de grasas, aceites, lubricantes, estopas y bandas, se llevará un control mediante la creación o contratación de una empresa autorizada en el manejo de estos productos, mismos que serán almacenados en un lugar seguro y posteriormente trasladarlos hacia los lugares identificados para su control.

En el caso del ruido, se pondrá especial cuidado en usar el equipo adecuado y afinada la maquinaria.



» Remoción de cubierta vegetal.-

Se removerá solamente de la cubierta herbácea y arbustiva exclusivamente en las 30.00 Has que ocuparán la explotación y áreas de apoyo.

Esta actividad no provocará un impacto significativo, debido a que el lugar donde se llevará a cabo presenta la menor densidad de vegetación del área del proyecto y además algunas partes habían sido utilizadas para la agricultura y actividades mineras, pero como fueron abandonadas se cubrieron nuevamente de vegetación natural con baja densidad.

» Remoción de suelo.-

Se removerán aproximadamente 20 cm de suelo en los lugares donde se establecerán las instalaciones de apoyo y las áreas para almacenar el mineral y depósito de tepetate.

» Cortes y formación de terraplenes.-

Debido a las características topográficas del área del proyecto, es necesario realizar cortes de poca altura y en poca superficie y con el producto de los mismos formar terraplenes para reducir el área de impacto, con el fin de cumplir con las especificaciones para este tipo de camino; como medida para reducir los impactos ambientales sobre los recursos forestales los cortes se realizarán en la menor superficie posible y para la formación de terraplenes se utilizará material de bancos ubicados fuera del área de influencia del proyecto.

» Creación de infraestructura.-

Durante esta etapa del proceso se tendrá especial cuidado en no contaminar el área con residuos sólidos de materiales utilizados como: basura doméstica, derrame de aceites y depositando dichos residuos en el lugar apropiado.

Se instalarán dos botes para depositar estos desperdicios.

Asimismo, se colocarán dos carteles alusivos a la protección de la flora y fauna silvestre en la entrada principal del camino y al finalizar el mismo.



» Acarreo de materiales.-

Esta actividad se realizará solamente por los caminos construidos para este fin, con objeto de reducir daños a la vegetación natural que no será removida y se deberá evitar el derrame de material por los caminos, así como la dispersión de polvos al ambiente, humectando el suelo por medio de pipas.

» Acarreo de materiales.-

Esta actividad se realizará solamente por los caminos construidos para este fin, con objeto de reducir daños a la vegetación natural que no será removida y se deberá evitar el derrame de material por los caminos, así como la dispersión de polvo al ambiente.

» Emisión de ruido.-

El nivel de intensidad en la etapa de operación de la planta estará restringido a los motores del equipo de construcción de caminos, el cual fluctuará entre lo 70 y 80 decibeles, en las cercanías del equipo por lo que los operadores estarán obligados a portar equipo de protección en los oídos, ya que a 10 metros el nivel sonoro disminuye a niveles tolerables y a más de 50 metros se vuelve definitivamente no molesto.

» Derrame de hidrocarburos.-

En el caso de que se presente esta situación se intervendrá de inmediato con el reporte del derrame y la detección del mismo, se removerá el material contaminado y será transportado al almacén temporal de residuos.

El almacén temporal de residuos contará con 1 letrero alusivo.

» Agua.-

No se tendrán descargas de agua residuales de tipo industrial, solamente de tipo doméstico y se controlarán por medio de letrinas.

» Restauración de áreas forestales.-

Al finalizar el proyecto se llevará a cabo un programa de restauración de las áreas afectadas, que consistirá en el establecimiento de 42,900 plantas de especies nativas de la región, dentro de las 30.00 ha. que se pretenden afectar; sobre todo las especies de mayor importancia económica como Amapa, Brasil y palo blanco además de frutales como tamarindo, ciruelo, naranjo, mango, lima y guayaba.



» Desmontes.-

La superficie que será impactada con el cambio de uso de suelo, presenta vegetación arbustiva y herbácea y será eliminada únicamente en el área cubierta con la misma dentro del proyecto de construcción del camino.

» Infraestructura caminera.-

Los caminos que se requieren para la operación del proyecto se encuentran señalados en el área de influencia y presentan buenas condiciones de operación.

» Emisión de polvos a la atmósfera.-

Para contrarrestar este problema, se regará el camino de acceso al área del proyecto, así como el área de servicios para la maquinaria y equipo utilizada en la ejecución del proyecto.

» Construcciones, instalaciones y áreas de servicios.-

De acuerdo con la ubicación del proyecto, no se requiere dentro del área de influencia de construcciones, instalaciones y áreas de servicios, solamente se instalará un campamento móvil; las áreas de servicio y mantenimiento al equipo y maquinaria a utilizar se encuentran fuera del área de influencia del proyecto.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:

a) Las Instalaciones tendrán su mantenimiento estructural, reparaciones de ventanas, puertas y servicios interiores.

b) En las áreas del campamento existirán fosas séptica y letrinas portátiles con el servicios de una empresa para limpieza ecológica (ECOSOL); se cuenta con depósitos para los residuos sólidos, donde se separa la basura orgánica de la inorgánica; también se cuenta con un área especial para almacenamiento temporal de residuos peligrosos, los cuales son retirados y trasportados por una empresa registrada para tal evento.

c) Los sistemas de aire y equipo se les otorga el mantenimiento que requiere el equipo y de acuerdo al proveedor.

d) No se pretende el uso químico para su control, el método será físico controlando el desarrollo de maleza dentro del área del campamento.



ETAPA DE ABANDONO:

PLAN FINAL DE RESTAURACIÓN DEL ÁREA.

� Restauración progresiva de las áreas perturbadas una vez que se hayan dejado de utilizar con vegetación proveniente de vivero.

� Estabilización y tratamientos de taludes de los terraplenes y las áreas de almacenamiento. � Conformación topográfica de las áreas afectadas y restitución de suelo vegetal o material

fino, de tal manera que pueda restablecerse con facilidad la vegetación natural.

PLANES DE USO DEL AREA.

El proyecto esta considerado para un período de 99 años, y el área estará en constante mantenimiento, debiendo realizar las actividades que las Normas Oficiales Mexicanas dicten para el desarrollo del mismo.

No. ACTIVIDAD SEMANAS

I II III IV 1 Remoción de todos los residuos y desperdicios generados

durante la ejecución del proyecto x

2 Estabilización y tratamiento de taludes de los terraplenes y las áreas de almacenamiento. x x

3 Restablecimiento de la cubierta vegetal removida, así como el incremento de la densidad vegetal de especies arbustivas y herbáceas de la región.

x x

II.1.7.- URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS: Se utilizará la obra de infraestructura existente tales como los caminos de terrecería de acceso que va desde el poblado Llano de La Palma, hasta los yacimientos mineros, que tiene una longitud de 3 km, estos caminos están continuamente en rehabilitación y mantenimiento por nuestra empresa con recursos económicos propios. El acceso hasta la mina actualmente es posible sin ningún contratiempo, ello ha contribuido a un mayor flujo de personas y de actividades económicas de la región, puesto que interconecta a varios ranchos y poblados circunvecinos.



II.2.- CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO: (PLANO 1 Y 2) En el Proyecto Minero de explotación a cielo abierto, se realizarán actividades de desmonte, explotación con maquinaria pesada, posteriormente el mineral se trasportará para su trituración en las Plantas de Beneficio cercanas, donde se procesarán y obtendrán separadamente el mineral de Fierro (Fe). II.2.1.- PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO: Programa general de trabajo: El programa general de trabajo se desglosa en la tabla 4. En forma resumida las actividades involucradas en el proyecto minero, las fases de construcción, operación y post-operación son:

A C C I O N E S D E O P E R A C I O N:

1) Desmonte y despalme, separación de suelo orgánico. 2) Explotación a cielo abierto de los yacimientos mineros. 3) Transporte de minerales a Planta de Beneficio por otros.

ACCIONES DE MANTENIMIENTO:

1) Mantenimiento de instalaciones en general. ACCIONES DE POST-OPERACIÓN:(ABANDONO DEL PROYECTO)

1) Conformación topográfica de áreas afectadas, restitución de

suelo indígeno y revegetación. 2) Monitoreo permanente por un período de 1 año.

TABLA 4. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PROYECTO MINERO EXPLOTACIÓN DE LOS

YACIMINENTOS DE FIERRO, FELIPE I Y SAN JOSÉ, SITIO CERRO DE LA LECHUGUILLA, EL LLANO DE LA PALMA, SINDICATURA DE LAS TAPIAS, MUNICIPIO DE CULIACÁN, ESTADO

DE SINALOA.

CONCEPTO 2 0 0 6 2007 2008 2009 20010- 2016

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 EXPLOTACIÓN YACIMIENTOS PROCESO CIELO ABIERTO SAN JOSÉ Y FELIPE I

FORMACIÓN DE TERRAPLENES

FORMACIÓN DE VIVERO Y OPERACIÓN

MIA Modalidad Particular. CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. Proyecto: Explotación minas San José y Felipe 1, Municipio Culiacán, Sinaloa. Mayo de 2006.


46

II.2.2.- PREPARACIÓN DEL SITIO: a).- Limpieza y despalme del terreno: El sitio se caracteriza por presentar un relieve que va de los 200 m a los 350 m snmm, muestra un relieve topográfico accidentado. El desmonte se realizará sobre las áreas de los manchones de selva baja caducifolia y espinosa, las características fisonómicas principales reside en el corto tamaño de sus componentes arbóreos, normalmente de 4 a 10 m. Estas operaciones de limpieza y desmonte, incluirán el desmonte propiamente dicho, la remoción del suelo, la excavación y finalmente la excavación para retirar material que será trasladados en vehículos cargadores de 25 ton. El suelo orgánico será almacenado con objeto de ser utilizado al final de las operaciones para restaurar cada área afectada, para su “almacenamiento temporal” o depósito de tepetate.

La superficie propuesta para afectar, corresponden 30.0 Ha, (Plano 2).

II.2.3.- CONSTRUCCIÓN DE OBRAS MINERAS: b).- EXPLOTACIÓN: El desarrollo inicial para el minado o explotación de los yacimientos, está basado en obtener las 20 millones de toneladas de reservas probadas. El diseño de los yacimientos será a cielo abierto basados en la anterior área de explotación que se llevo a cabo durante 1970 a 1981, se utilizaran los caminos ya existente que van hacia la parte alta del cero de La Lechuguilla, y al noroeste, donde se realizo la anterior explotación, para continuar la extracción de material de oxido ferroso. A partir de esta se continuara el descapote y formación de terreros. Posteriormente se abrirá la parte nueva mediante una fase de desmonte, posteriormente la recuperación de suelo que se apilara en una zona del terreno dentro de la misma superficie que fue explotada. Siendo un cerro propiamente el que será explotado, su inicio es de la zona más elevada hacia la falda del mismo. El material extraído será trasportado en camiones de 25 ton (14 m³), fuera de los predio mineros hacia la zona donde se ubica la trituradora y la banda imantada para separación del oxido de fierro. Dimensiones de la explotación: El área del Proyecto ocupa dos concesiones mineras de explotación: Titulo No. 221913 y 158612, denominados y con una superficie: SAN JOSÉ, 30.0 Has y FELIPE I, 9.0 Has, respectivamente. Corresponden a un mismo cuerpo geológico en el Llano de La Palma, Municipio de Culiacán. El lote minero San José se ubica en la parte alta del Cerro del Lechuguilla, a 1,800 m (NE) del poblado El Llano de La Palma y a 1,800 m del camino El



47

Llano de La Palma – Los Vasitos; el lote minero Felipe 1, se ubica en la falda oeste del Cerro de la Lechuguilla, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Sinaloa. (Anexo 5, plano 1)

El área seleccionada es de forma irregular, con una superficie total de 39.0 has, de las cuales se encuentran en explotación aproximadamente 10 has, desde 1970 - 1981, desmontada su vegetación que corresponde a selva baja caducifolia, con un desarrollo pecuario y minero en un 100%, por lo que el impacto a la superficie a cambiar no repercutirá fuertemente en la vegetación natural, debido a que esa área había sido utilizada para actividades mineras. Tomando en consideración las consultas realizadas a personal técnico y administrativo de CINCO CONSTRUCTORA S.A. DE C.V., se determinaron reservas probadas por A.H.M.S.A., quienes inicialmente realizaron su explotación en 1970, siendo para el lote minero de SAN JOSÉ reservas probadas por 20’000,000 ton y SAN FELIPE 1, por 1’000,000 ton ambas de Hierro (Fe). Lo cual nos puede garantizar reservas para al menos 10 años. DEPÓSITOS SUPERFICIALES Y SUBTERRANEOS DE TEPETATE: El material estéril (tepetate), producto de la explotación directa será utilizando en superficie para nivelación de terreno y mantenimiento del camino de terracería existente. También las galerías (cuerpos) formadas por antiguas explotaciones serán utilizadas para depósito de material inerte, con el fin de no impactar en la superficie y dar mayor seguridad al minado. El material de explotación, será transportado en vehículos de 25 ton (14 m³) hasta la planta de trituración y separación imantada del oxido de fierro.

II.2.4.- Construcción de obras asociadas o provisionales: Ninguna. II.2.5.- Etapa de operación y mantenimiento:

El plan de actividades y la forma de realizarlo se describen a continuación:

No.

ACTIVIDAD MESES

I II III IV V

1 Selección del sitio x x

2 Remoción de la cubierta vegetal x x

3 Remoción de suelo x x x x

4 Cortes y estabilidad de talud x x x x

5 Extracción de mineral x x x x x x x x



48

Selección del sitio: Este se seleccionó con base en exploraciones realizadas, tratando de ubicar el área en lugares con reducida vegetación natural y que ya habían sido utilizados en etapas anteriores de explotación de la mina, considerando sobre todo aspectos ambientales y restricciones ecológicas como áreas con escasa vegetación arbórea y arbustiva, con el fin de reducir el daño a la condición natural y proteger el suelo.

Remoción de la cubierta vegetal: Solamente se removerá la vegetación natural que se encuentra exclusivamente en las zonas donde se realizarán las excavaciones para la extracción del mineral y las áreas utilizadas para almacenamiento del material, para que una vez que concluya el proyecto esas áreas regresarlas a su condición original.

Remoción de suelo: Se removerán aproximadamente 15 – 20 cm de suelo y este se almacenará en el lugar asignado para este propósito, para que una vez concluido el proyecto regresarlo al lugar original.

Cortes y estabilidad de talud: Debido a las características topográficas del área del proyecto, es necesario realizar cortes y excavaciones, actividades que deben desarrollarse, tomando en cuenta las especificaciones establecidas para este fin, sobre todo manteniendo la estabilidad de los taludes.

Extracción de mineral: Esta actividad será desarrollada con equipo especial, y con sistemas convencionales.

MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. Son disposiciones técnico-ecológicas y de manejo que deben llevarse a cabo cuando así se requiera para evitar al máximo la perturbación de la dinámica del recurso suelo y reducir el efecto de fenómenos que tienden a limitar el potencial productivo, por esta razón se tiene el compromiso de almacenar el suelo vegetal que se remueva para volver a colocarlo nuevamente en su lugar, agregándole además una capa de suelo fértil que será repoblada con pastos para asegurar su protección, al final del proyecto.

En lo que respecta al control de grasas, aceites, lubricantes, estopas y bandas, se llevará un control mediante la creación o contratación de una empresa autorizada en el manejo de estos productos, mismos que serán almacenados en un lugar seguro y posteriormente trasladarlos hacia los lugares identificados para su control.

En el caso del ruido, se pondrá especial cuidado en usar el equipo adecuado y tener afinada la maquinaria para que el impacto de este sea tolerable en el entorno del área operativa del proyecto.



49

Remoción de cubierta vegetal.-

Se removerá la cubierta herbácea y arbustiva exclusivamente en las 30.00 has destinadas a la exploración y explotación de mineral a cielo abierto, además de áreas de depósito de material y planta de beneficio en forma temporal.

Esta actividad no provocará un impacto significativo, debido a que el lugar donde se llevará a cabo presenta la menor densidad de vegetación del área de influencia del proyecto y además algunas partes habían sido utilizadas para agostadero y actividades mineras, pero como fueron abandonadas se cubrieron nuevamente de vegetación natural con baja densidad.

Remoción de suelo.-

Se removerá únicamente la capa de suelo vegetal dentro de la superficie propuesta en el proyecto, depositándolo en un lugar específico, con objeto de que al concluir el mismo sea reincorporado a su lugar original, como parte de las actividades para facilitar la recuperación de la vegetación natural.

Cortes y afinación de taludes.-

Debido a las características topográficas del área del proyecto, es necesario realizar cortes y excavaciones, actividades que deben desarrollarse, tomando en cuenta las especificaciones establecidas para este fin, sobre todo manteniendo la estabilidad de los taludes; como medida para reducir el riesgo de accidentes por derrumbes e impactos ambientales sobre los recursos forestales. La explotación iniciara en los sitios que con anterioridad fueron explotados y se continuara de la parte alta del cerro la Lechuguilla.

Creación de infraestructura.-

Durante esta etapa del proceso se tendrá especial cuidado en no contaminar el área con residuos sólidos de materiales utilizados como: cables, basura doméstica, derrame de aceites, realizando limpieza al final de cada operación y depositando dichos residuos en el lugar apropiado.


Asimismo, se colocarán carteles alusivos a la protección de la flora y fauna silvestre en la entrada principal del área de la mina.



50

Acarreo de materiales.-

Esta actividad se realizará solamente por los caminos construidos para este fin, con objeto de reducir la compactación del suelo y los daños a la vegetación natural que no será removida y se deberá evitar el derrame de material por los caminos, así como la dispersión de polvos al ambiente, humectando con picas el suelo.

Emisión de ruido.-

El nivel de intensidad en la etapa de operación de la planta estará restringido a los motores del equipo de construcción de caminos, el cual fluctuará entre lo 70 y 80 decibeles, en las cercanías del equipo por lo que los operadores estarán obligados a portar equipo de protección en los oídos, ya que a 10 metros el nivel sonoro disminuye a niveles tolerables y a más de 50 metros se vuelve definitivamente no molesto.

Derrame de hidrocarburos.-

En el caso de que se presente esta situación se intervendrá de inmediato con el reporte del derrame y la detección del mismo, se removerá el material contaminado y será transportado al almacén temporal de residuos. El almacén temporal de residuos contará con 1 letrero alusivo.

Agua.-

No se tendrán descargas de agua residuales de tipo industrial.

Restauración de áreas forestales.-

Al finalizar el proyecto se llevará a cabo un programa de restauración de las áreas afectadas, que consistirá en el establecimiento de 42,900 plantas de especies nativas de la región, dentro de las 39.00 ha consideradas en el proyecto, sobre todo de especies de mayor importancia económica que se desarrollan en la región como: Amapa, Brasil y palo blanco además de frutales como tamarindo, ciruelo, naranjo, mango, lima y guayaba.

Desmontes.-



51

La superficie que será impactada con el cambio de uso de suelo, presenta vegetación arbustiva y herbácea y será eliminada únicamente en el área cubierta con la misma dentro del proyecto de exploración y explotación minera.

Infraestructura caminera.-

Los caminos que se requieren para la operación del proyecto se encuentran señalados en el área de influencia y dentro del proyecto mismo y presentan buenas condiciones de operación.

Emisión de polvos a la atmósfera.-

Para contrarrestar este problema, se regará el camino de acceso al área del proyecto, así como los de las áreas de servicios utilizados para la ejecución del proyecto.

Construcciones, instalaciones y áreas de servicios.-

De acuerdo con la ubicación del proyecto, no se requiere dentro del área del proyecto de construcciones, instalaciones y áreas de servicios que requieran de mayor superficie, solamente se instalará un campamento móvil; las áreas de servicio y mantenimiento al equipo y maquinaria a utilizar se encuentran fuera del área de influencia del proyecto.

II.2.6.- ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO (POST OPERACIÓN)

PROGRAMA DE ABANDONO DEL AREA.

El proyecto esta considerado para un período de 99 años, y el área estarán en constante mantenimiento, debiendo realizar las actividades que las Normas Oficiales Mexicanas dicten para el desarrollo del mismo.

No. ACTIVIDAD SEMANAS

I II III IV 1 Remoción de todos los residuos y desperdicios generados durante la ejecución

del proyecto x

2 Estabilización y tratamiento de taludes de los terraplenes y las áreas de almacenamiento.

x x

3 Conformación topográfica de las áreas afectadas y restitución del suelo vegetal para facilitar el restablecimiento de la vegetación natural.

x x

4 Restablecimiento de la cubierta vegetal removida, así como el incremento de la densidad vegetal de especies arbustivas y herbáceas de la región.



52

II.2.7.- Utilización de explosivos: No se considera.

II.2.8.- Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera: Una estimación de las emisiones gaseosas y humos de motores diesel, básicamente NOx, SOx y partículas por tipo de vehículo se presenta en la tabla 5 siguiente:

Tabla 5.- Emisiones de polvos y gases a la atmósfera por los vehículos.

EQUIPO

COMBUSTIBLE UTILIZADO

CONSUMO Lt/hr

NOx ppm

SOx ppm

PARTÍCULA ppm

TRACTOR D9 DIESEL 50 63 6 4 MOTOCONFORMADORA DIESEL 17 22 2 1 CARGADOR FRONTAL DIESEL 25 32 3 2 CAMIÓN GRANDE DIESEL 33 42 4 3 TRACTOR D6 DIESEL 15 19 0.7 0.3 CAMIÓN PIPA DIESEL 15 19 2 1 CAMIONETA PICK UP GASOLINA 10 ND ND ND NOTA: 1) SUPONIENDO DIESEL CON BAJO CONTENIDO DE AZUFRE (<4%) 2) SUPONIENDO MOTORES EN MUY BUENAS CONDICIONES

De acuerdo al equipo que se tendrá en operación y suponiendo un contenido de Azufre (S) en el diesel de PEMEX similar al mencionado en la tabla con un contenido de 220 litros de diesel por hora se estima una emisión total del orden de 280 ppm NOx, más de 25 ppm de SOx y aproximadamente 20 ppm de partículas. Debido a que esta emisión estará dispersa en el área total de la mina y aunado a los programas de mantenimiento que mitigarán al máximo las emisiones de esta naturaleza a la atmósfera, se considera que el impacto es muy pequeño. a) Contaminación por ruido: Mina: El nivel de intensidad de ruido en el área de la mina estará restringido a los motores de equipo pesado, fluctuando en el orden de 70 a 90 dB en las cercanías de los mismos, por lo cual los operadores estarán provistos con y obligados a usar equipo de protección para sus oídos. A más de 10 metros de distancia el nivel sonoro disminuye a niveles tolerables y a 50 metros a niveles no molestos.



53

b) Fuentes emisoras de ruido de fondo: Un resumen de las fuentes de ruido principales y sus niveles, se indican en la tabla 6:

Tabla 6.- Niveles de ruido en Maquinaria y equipo

Equipo

Cantidad

Horas de trabajo diario

Decibeles emitidos2

Tipo de combustible

Tractor D6 2 8 92 Diesel Perforadora Neumática 1 8 88 - Compresores 2 8 92 Diesel Cargador frontal 3 8 Diesel Camiones 24 ton 2 8 90 Diesel Camión pipa para agua 1 8 Diesel

c) Emisión estimada del ruido que se presentará durante la operación de cada una de las fuentes: Los límites de exposición al ruido en el trabajo, según la Administración para la Salud y Seguridad den el Trabajo (OSHA), son: Tabla 7.- Límites de exposición al ruido

RUIDO (Decibeles)

Exposición permisible

85 16 horas 87 12 horas 6 minutos 90 8 horas 93 5 horas 18 minutos 96 3 horas 30 minutos 99 2 horas 18 minutos 102 1 hora 30 minutos 105 1 hora 130 1 minuto

Con dispositivos en los oídos, el nivel de los ruidos que incidirán en los operarios será mucho menor a los 90 decibeles, este nivel es el máximo en el que puede laborar una persona sin protección alguna durante 8 horas continuas. En la mina y demás áreas de proyecto el turno máximo de operación será de 8 horas.



54

d) Dispositivos de control de ruidos (ubicarlos y describirlos): El personal en general utilizará tapones especiales en los oídos para atenuar los niveles de ruido. II.2.9.- Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos: La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), define como materiales o residuos peligrosos a los: Elementos, sustancias, compuestos, residuos o mezclas de ellos que, independientemente de su estado físico, representen un riesgo para el ambiente, la salud o los recursos naturales, por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas. En el caso de los residuos químicos peligrosos, estos se generan en la fase final del ciclo de vida de los materiales peligrosos, cuando quienes los poseen los desechan porque ya no tienen interés en seguirlos aprovechando. Es decir, se generan al desechar productos de consumo que contienen materiales peligrosos, al eliminar envases contaminados con ellos; al desperdiciar materiales peligrosos que se usan como insumos de procesos productivos (industriales, comerciales o de servicios) o al generar subproductos o desechos peligrosos no deseados en esos procesos. La empresa en su fase de explotación ya solicito su registro como Empresa Generadora de Residuos Peligrosos (Anexo 8). La Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-93 (actualmente en revisión para su reforma), establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen peligroso a un residuo por su toxicidad al ambiente. Un residuo se considera como peligroso porque posee propiedades inherentes o intrínsecas que le confieren la capacidad de provocar corrosión, reacciones, explosiones, toxicidad, incendios o enfermedades infecciosas. Las disposiciones regulatorias (leyes, reglamentos y normas), establecen pautas de conducta a evitar y medidas a seguir para lograr dicho manejo seguro a fin de prevenir riesgos, a la vez que fijan límites de exposición o alternativas de tratamiento y disposición final para reducir su volumen y peligrosidad, atendiendo a ello nuestra empresa realizará el manejo de sus residuos en la forma siguiente:

RESIDUOS EN EL PROCESO DE OPERACIÓN:

TIPO

VOLUMEN ESTIMADO

DISPOSICION

Basura inorgánica (latas, vidrio, plásticos).

20-50 kg/día Basurero municipal.

Basura orgánica (desperdicios alimenticios).

20-50 kg/día Basurero municipal.



55

II.2.10.- Otras fuentes de daños: a) Contaminación por vibraciones, radiactividad, térmica o luminosa: En cuanto al aspecto de sismicidad, del proyecto minero, se considero un Estudio Geofísico de Sismicidad.

FIGURA 11

La empresa presenta un riesgo sísmico relativamente bajo.



56

SISMO EN EL SUR DEL ESTADO DE SINALOA FUENTE: RS-MEX 2.1

(ERN-021003-S01) jueves, 03 de octubre de 2002 M=6.1 Golfo de California

Magnitud: 6,1 en la escala de Richter Fecha:03/10/2002

Hora:11:08:00 a.m.(hora de México) Ubicación: En el Golfo de California frente al las costas de los estados de Sinaloa y Baja

California Sur Long.:108,11 W Lat.:22,64 N

Profundidad: 10 km



57

Un sismo de 6.1 grados en la escala de Richter sacudió el jueves 10 de marzo de 2002, al sur del Golfo de California. No se reportaron víctimas ni daños materiales. El Servicio Sismológico Nacional reportó que el sismo ocurrió a las 11:08 (hora del centro) a una profundidad de 10 kilómetros.

En general, sismos de entre 3.5 y 5.0 grados Richter se perciben por la población a unos cuantos kilómetros cerca del epicentro, pero no suelen provocar daños. Pero un temblor de 6 grados o mayor puede ocasionar muchos daños en zonas densamente pobladas pero cercanas al epicentro (menos de 50 Km.). A pesar de la magnitud de este sismo (6.2 grados Richter) no se reportaron daños en ninguno de los estados más cercanos al epicentro como Baja California Sur, Sonora, Nayarit y Jalisco debido a que el epicentro se ubicó lejos de los centros de población e industriales. Solamente en algunos poblados cercanos a Mazatlán se sintió con fuerza.

En cuanto a otro tipo de fuente de daños radiactiva, térmica o lumínica, no se tiene. b) Posibles accidentes: Siendo una extracción de material sólido, oxido de fierro, existirá el movimiento de maquinaria pesada, la formación de taludes que pueden con la lluvia socavarse o deslizarse, sin embargo no pondrían en peligro áreas fuera de la superficie de explotación.



58

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE USO DEL SUELO.

Los planes y programas de Desarrollo urbano Estatales, Municipales ó en su caso de centro de Población. El plan municipal de Desarrollo Urbano del Municipio de Culiacán, no abarca las localidades que circundan a la mina, estas son menores de 15,000 habitantes. Programas de recuperación y reestablecimiento de zonas de restauración ecológica. No existe oficialmente ningún programa en la Sindicatura de Las Tapias, municipio de Culiacán, Sinaloa; aunque la Comisión Nacional Forestal, promueve en cada municipio apoyos y programas para reforestación. Normas oficiales Mexicanas � NOM-120-SEMARNAT-1997. Que establece las especificaciones de protección

ambiental para actividades de exploración minera directa, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosque de confieras o encinos.

Inicialmente se estuvieron haciendo extracciones para realizar valoraciones del mineral para explotar en las zonas que se han mencionado, que fueron explotadas con anterioridad, rehabilitando algunos caminos y terraplenes. Actividades que son contempladas en la norma. � NOM-052-ECOL-1993. Listado de residuos peligrosos por su toxicidad al ambiente. � NOM-053-ECOL-1993. Determinación de residuos peligrosos por su toxicidad al

ambiente. Estas normas son vinculadas y observadas al solicitar el registro como empresa generadora de residuos peligroso, quedando registrado con el NRA: COSP2500611, No. de Bitácora: 25/GR-001/05/06, ante la DELEGACIÓN FEDERAL de la SEMARNAT en el estado de Sinaloa. (ANEXO 8) � NOM-059-ECOL-2001.- Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y

fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Ninguna de las especies de flora y fauna presentes en el sitio donde se desarrollara el proyecto se encuentra dentro del listado de esta Norma.



59

ESTIMACIÓN DEL VOLÚMEN POR ESPECIE DE LAS MATERIAS PRIMAS FORESTALES DERIVADAS DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO.



VOLUMEN TOTAL

(M3 r.t.a.) Brasil 345 5.459 Mauto 78 1.234 Iguano 256 4.051 Negrito 69 1.092 Vara blanca 182 2.880 Alernillo 95 1.503 Guasima 216 3.418 Palo colorado 124 1.962 Vinolo 103 1.630

TOTAL 1,468 23.229 En esta evaluación no se consideran los individuos que no susceptibles de aprovechamiento con valor comercial, sin embargo tienen valor estimativo en la protección al suelo al reducir el impacto de la precipitación y disminuir la velocidad de los escurrimientos, además de forraje para el ganado, alimento y refugio para la fauna silvestre y captura de carbono entre otros. FAUNA El lugar ha sido utilizado desde hace años como área de pastoreo de ganado vacuno, lo cual nos indica que los vaqueros han ahuyentado especies predadoras de esta zona como lo es el jaguar y el puma. Así mismo los perros de las rancherías han erradicados especies menores, principalmente de mamíferos. No se encontraron especies que se en listan dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM- 059-ECOL-2001, algunas de ellas se distribuyen en la región, pero por la actividad minera se han alejado del sitio, sin embargo dado que el proyecto es puntual y en un tiempo determinado, una vez abandonada la mina, la fauna silvestre volverá a ocupar nuevamente estas áreas. DECRETO Y PROGRAMAS DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

Sinaloa cuenta con áreas naturales protegidas por decreto presidencial de nivel Federal, todas ellas fuera del área Y Proyecto Minero de Nuestra Señora, como son las Islas de Tachichilte y Altamura, consideradas dentro de la reserva especial de la biosfera de Islas del



60

Golfo de California; las playas Ceuta en el municipio de Elota, El Verde Camacho y El Quelite, en el Municipio de Mazatlán, como zonas de refugio y protección de tortuga marina; por decreto estatal zonas de reserva ecológica y refugio de flora y fauna silvestre, a las islas del Municipio de Mazatlán. (Gobierno del Estado de Sinaloa. Programa estatal de desarrollo urbano y ecología 1993-1998) y la Meseta de Cacaxtla Municipio de San Ignacio, como Área Protegida en su flora y fauna.

Las áreas propuestas para llevar a cabo el cambio de utilización de terrenos forestales no están dentro de ninguna área natural protegida. Lo anterior fue obtenido de la información básica sobre áreas naturales protegidas de México, actualizada hasta el último decreto publicado en el diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 1994 y decreto de Jurisdicción local del Gobierno del Estado de Sinaloa, publicado el 27 de marzo del 2002. Bandos y reglamentos municipales Se cuenta con un Reglamento Ecológico y Protección al Medio Ambiente del municipio de Culiacán.

PROYECTO DE CAMBIO DE USO DE SUELO:

La zona en la que se llevará a cabo el cambio de utilización de terrenos forestales en una superficie de 30.00 Ha, dentro de un área de influencia de 150.00 Ha., correspondiente al ecosistema de selva baja caducifolia, con un desarrollo pecuario y minero en un 100%, por lo que el impacto a la superficie a cambiar repercutirá fuertemente en la vegetación natural, sin embargo parte de esta área las restantes 9.00 Has han sido utilizada para actividades mineras, sólo que fue abandonada, tal y como se ha indicado en este estudio. Por otra parte, una vez concluido el proyecto, será reestablecido el suelo y la vegetación nativa de la región. (Plano 3) El impacto más relevante es sobre la flora y fauna del sitio, con la remoción de 30 Ha (300,000 m²) de vegetación de selva baja perturbada con desarrollo de vegetación secundaria. Al finalizar el proyecto se llevará a cabo un programa de restauración de las áreas afectadas, que consistirá en el establecimiento de 42,900 plantas de especies nativas de la región, dentro de las 39.00 ha consideradas en el proyecto, sobre todo de especies de mayor importancia económica que se desarrollan en la región como: Amapa, Brasil y Palo Blanco además de frutales como Tamarindo, Ciruelo, Naranjo, Mango, Lima y Guayaba.



61

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

Inventario Ambiental En este capítulo se identificarán las características físicas (geomorfología, edafología, hidrología y climatología), bióticas (flora y fauna) y socioeconómicas del área y sus zonas adyacentes, de forma tal que se tenga una valoración de los efectos positivos y negativos del proyecto a instalarse, todo ello en base a un diagnóstico que identifique cada una de las características del área. (Planos 3 – 7) IV.I.- Delimitación del Área de Estudio El municipio de Culiacán representa el 10.87% de la superficie total del Estado de Sinaloa, colindando al Norte con el Municipio de Mocorito, Badiraguato y el Estado de Durango; al Este con el Estado de Durango y el Municipio de Cosalá y Elota; al Sur con el municipio de Elota y El Golfo de California y al Oeste con el Golfo de California y los municipios de Navolato y Angostura.

La Mina Felipe I y San José ubicadas en el Cerro de la Lechuguilla, Poblado El Llano de La Palma, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa. Sus coordenadas geográficas se pueden observar en la tabla 1 (Plano 1). El área pertenece a los fundos mineros Felipe 1 y San José con una superficie de 9.0 y 30.0 has respectivamente.

Tabla 1. El área de estudio se ubica entre las Coordenadas geográficas:

VERTICE

COORDENADAS U.T.M. (WG84) COORDENADAS GEOGRAFICAS

X Y LN LW

LOTE FELIPE 1

1 287225.205 2727479.972 24° 38’ 48.87” 107° 06’ 08.24” 2 287375.205 2727479.972 24° 38’ 48.95” 107° 06’ 02.92” 3 287375.205 2727179.972 24° 38’ 39.19” 107° 06’ 02.74 4 287075.205 2727179.972 24° 38’ 39.05” 107° 06’ 13.39” 5 287075.205 2727479.972 24° 38’ 48.80” 107° 06’ 13.57”

LOTE SAN JOSÉ

1 287369.987 2727489.884 24° 38’ 49.27” 107° 06’ 03.10” 2 287269.986 2727489.884 24° 38’ 49.23” 107° 06’ 06.66” 3 287269.986 2727789.884 24° 38’ 58.96” 107° 06’ 06.80” 4 287769.986 2727789.884 24° 38’ 59.21” 107° 05’ 49.02” 5 287769.986 2726789.884 24° 38’ 26.74” 107° 05’ 48.48”



62

6 287669.986 2726789.884 24° 38’ 26.66” 107° 05’ 52.04” 7 287669.986 2726689.884 24° 38’ 23.42” 107° 05’ 52.01” 8 287569.986 2726689.884 24° 38’ 23.39” 107° 05’ 55.54” 9 287569.986 2727489.884 24° 38’ 49.38” 107° 05’ 55.97”

El área presenta una altitud de 200 a 350 msnm. Fisiográficamente, el área se ubica en la PROVINCIA SIERRA MADRE OCCIDENTAL, dentro del Estado de Sinaloa en su parte media-este serrana simbología: 12/102-0/02.

FISIOGRAFIA REGIONAL

PROVINCIA SIERRA MADRE OCCIDENTAL SUBPROVINCIA (12) PIE DE LA SIERRA

TOPOFORMAS (102-0/02) SIERRA CON ASOCIACIÓN CON LOMERÍOS, SIN FASES, SIERRA BAJA

Ocupa la parte sureste del municipio de Culiacán, pie de la sierra con lomeríos de 200 a 350 msnmm. La principal vía de acceso al Proyecto Minero se realiza a través de la Carretera Internacional Federal No. 15, hasta el entronque a un camino de terrecería existente al poblado de La Palma, que cruza varios poblados, La Higuera, Los Brasiles, El Aguaje, Monte Verde y llega a Llano de La Palma, existiendo a partir de de este un acceso por un camino al cerro de la Lechuguilla. También se puede acceder a partir del Poblado El Salado, Santa Loreto, Monte Verde y llega a Llano de La Palma. Estos fundos mineros ya han sido explotados con anterioridad, por la empresa Altos hornos de México S.A., quienes en a partir la 1970 a 1976 explotaron en una escala muy pequeña, con 2,000 ton como promedio anual, siendo incrementada notablemente a partir de 1977 a 1981 que abandonaron la explotación. a) Dimensiones del proyecto:

El área seleccionada e involucrada en su totalidad en el proyecto es de forma irregular, con una superficie total de 39.0 has, está conformada por 2 títulos de concesión minera a nombre del Sr. Placido Víctor Armienta Canizalez, de acuerdo a la información siguiente:

Tabla 3.- CONCESIONES MINERAS.

NÚMERO DE CONCESIÓN

AGENCIA

GENERAL DE MINAS

LOTE HECTÁREAS COMPRENDIDAS

158612 CULIACÁN FELIPE I 9.0

221913 CULIACÁN SAN JOSÉ 30.0

b) Factores sociales, los asentamientos humanos más importantes que se encuentran alrededor del área del estudio son:



63

- Pueblo de La Palma, Sin. - Pueblo de La Higuera, Sin. - Pueblo de los brasiles, Sin. - Pueblo de Monte Verde, Sin. - Pueblo de Llano de La Plama, Sin. - Pueblo de las Bebelamas, Sin. - Ranchería de Llano de Abajo, Sin.

Sin embargo la Población de Culiacán, Sin., como cabecera municipal, es la de mayor influencia e importancia del proyecto ha desarrollar, la cual dista en forma directa 45 km. La población más cercana es el Poblado de Llano de La Palma con actividades de ganadería y siembra de temporal.

La comunidad beneficiada con esta obra minera, cuenta con servicios de educación primaria rural, con energía eléctrica, agua entubada, vías de comunicación y trasporte.

El nivel de vida reflejado en la población en términos generales es de baja a media, con casas de muro de adobe, ladrillo con techos de teja y concreto armado. c) Rasgos geomorfológicos: La Sierra Madre Occidental es una cordillera de origen ígneo, formada por la gran actividad volcánica del cenozoico en el periodo terciario.

IV.2.- Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental. IV.2.1 Aspectos bióticos: IV.2.1a.- Clima: Tipo de Clima: BS1 (h’) w (w) (e)

Basándose en el sistema de clasificación de Köppen modificado por Enriqueta García (1981) el área de estudio que se ubica en la sindicatura de las Tapias, municipio de Culiacán; se encuentra identificado por el clima de tipo B (Secos) y la evaporación excede la precipitación, por lo cual esta no es suficiente para alimentar corrientes de agua permanentes.

El sitio del proyecto presenta una clave de identificación climática BS1 (h’) w (w) (e), según la estación climatológica de Culiacán con clave 25-016 y en un promedio de 55 años.

Este clima es propio de la zona costera del municipio, siendo un clima semiseco con una temperatura media anual de 24.9° C y la temperatura media del mes más frío es de 19.4° C en enero , es extremoso con una variación de temperatura entre 7° C y 14° C, registrándose una temperatura media máxima de 29.3°C en junio, el régimen de lluvias es de verano y un % de precipitación invernal menor del 5%, con una precipitación total anual de 671.4 mm, siendo agosto con 204.5 mm, el mes más lluvioso y mayo con 1.6 mm el menos lluvioso.



64

Fenómenos climatológicos:

Los ciclones son eventos concurrentes casi cada año, entre agosto y octubre, que según su intensidad provocan medidas de contingencia ambiental y social, para la protección de las comunidades costeras.

Características litológicas del área:

En el municipio de Culiacán se presentan los 3 diferentes tipos de rocas; ígneas, sedimentarias y metamórficas.

La zona de la mina presenta una formula geológica Tom(R-Ta), correspondientes a una orogenia del Terciario entre el Oligoceno y el Mioceno, y se caracteriza por tener una composición Lítica de Riolitas y Tobas Ácidas presentando una secuencia de ignimbrita y pumicita, se halla pseudo estratificada horizontalmente y adquiere coloración rojiza por efecto del intemperismo, en particular en esta mina de hierro se presenta como un afloramiento hasta la superficie y se localiza solo en un lomerío aislado, pero dentro de la sierra madre occidental.

Características geomorfológicas

El área de la mina presenta una topografía abrupta, y los caminos vecinales que se dirigen a la zona son áreas de derramaderos aluviales, que presentan una topografía plana con pequeñas variantes topográficas, la mina en particular es un conjunto de dos cerros con pequeños lomeríos aislados de cadenas montañosas continuas.

Según la clasificación fisiográfica de INEGI forma parte de la provincia fisiográfica N° VII, llanura costera del Pacífico; subprovincia N° 12 llanura Subprovincia pie de la sierra y presenta una formula fisiográfica 100-0/01 correspondiendo a una sierra alta sin fases.

La geología del área objeto del proyecto esta representada por rocas originadas en el período paleozoico superior, constituidas por rocas ígneas extrusivas, compuestas por riolitas mezcladas con toba ácida. Las características Geomorfológicas dentro de las cuales esta comprendido el proyecto, son de sierra con asociación de lomeríos de sierra baja, éstas corresponden a cuencas originadas por el hundimiento de bloques y pliegues sinclinales cuyo componente principal son riolitas y tobas acidas que actualmente están llenos de rocas sedimentarias clásticas y solo algunas sierras bajas son la evidencia del fallamiento y plegamientos tectónicos de los periodos Cenozoico Terciario y Mesozoico Cretácico superior e inferior. Cuya clave es Tom (R – Ta).



65

Dentro del área de influencia también tenemos superficie que contiene rocas originadas en el período Mesozoico del cretácico superior e inferior representadas por rocas ígneas intrusivas y como principal componente la granodiorita. Cuya clave es K (Gd).

Características del Relieve

Su topografía es abrupta, sierra baja con asociación de lomeríos, caracterizada por dos cerros con lomeríos teniendo una altura máxima uno de ellos de 350 msnm.

Presencia de fallas y fracturamientos: No se presentan.

a) Suelos

Tipo de Suelo

La descripción y análisis edafológico, constituye un elemento de juicio para un uso racional del suelo y que su vocación no sea alterada en lo posible y aprovechar íntegramente su vocación. Lo anterior trae como consecuencia la prevención a posibles acontecimientos erosivos o de la pérdida del mismo, así como su contaminación al subsuelo. Por ello el análisis del suelo reviste gran importancia para todo proyecto ó actividad económica. En particular para este proyecto habrá alteraciones sustantivas, ya que el suelo será removido junto con el material mineral para un procesamiento posterior, lo cual modificará el paisaje e incrementará notablemente la erosión.

La asociación de suelos que se identifica en el área que comprende el proyecto son: Re+Hh /2 que es un suelo de tipo Regosol eútrico como suelo dominante con Feozem haplico y con textura media.

Rc. Regosol son suelos que se pueden encontrar en distintos climas y con diversos tipos de vegetación.

Feozem tiene una capa superficial obscura, suave y rica en materia orgánica y nutrientes, se encuentra se encuentra desde zonas semiáridas o tropicales. En condiciones naturales tienen casi cualquier tipo de vegetación, se encuentran en terrenos desde planos hasta montañosos y la susceptibilidad a la erosión depende del tipo de terreno donde se encuentren.

Se caracteriza por no presentar capas distintas. Son claros en general y se parecen bastante a la roca que tienen debajo, cuando no son profundos.



66

Su fertilidad es variable y su uso agrícola esta principalmente condicionado a su profundidad y a que no tengan mucha pedregosidad. Ya que frecuentemente son someros y pedregosos. Son de susceptibilidad variable a la erosión.

Estado de conservación de los Suelos. El suelo en las partes superficiales presenta partículas de finas y medias a mayor profundidad encontramos partículas arenosas. El material rocoso que forma los suelos es la cuarcita, caliza y conglomerados del mismo material. Las formas de las rocas son desde bloques angulares y redondos; sus tamaños alcanzan más de 200 milímetros de espesor. La agricultura de temporal y el entresaque de madera son las dos actividades que se han practicado históricamente en el sitio. El carácter de la agricultura es de auto sustentabilidad y la madera que se ha extraído ha sido utilizada como combustible y para material de construcción. La vegetación natural presente en los sitios no desmontados, hace que permanezca el suelo su nivel de erosión hídrica gravante, sólo piedras de gran tamaño ruedan por efectos de gravedad hacia las partes bajas (Beltrán, 1999) IV.2.1.d).- Geohidrología e Hidrología superficial y subterránea. El Municipio de Culiacán es cruzado por tres ríos, el río San Lorenzo y el río Humaya y el río río Tamazula, estos dos últimos forman el Río Culiacán (zona denominada Tres Ríos). La zona del proyecto no es cruzada o esta cercana a ninguno de los ríos mencionados, pertenece a la Región Hidrológica RH10 SINALOA, Cuenca B Río San Lorenzo, Subcuenca a Río San Lorenzo, Microcuenca 01 Arroyo El Salado. (Plano 6, Carta Hidrológica, INEGI, anexo) En la tabla 8, los parámetros relativos a la temperatura y precipitación regional.

Tabla 8. Estación climatológica Santa Cruz de Ayala (clave DGGTN 25-051) SARH. (33 AÑOS) TEMPERATURA (°C) MEDIA ANUAL

PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL (mm)

PRECIPITACIÓN MÁXIMA MEDIA ANUAL (mm)

PRECIPITACIÓN MÍNIMA ANUAL (mm)

25.67 744.26 1,052.9 (AÑO 1972) 469.1 (AÑO 1975)

IV.2.2.- Aspectos bióticos IV.2.2.a.- Vegetación terrestre: (Plano 7) En la región del proyecto se caracteriza por Bosque Tropical Caducifolio: este bosque es el tipo de vegetación dominante es considerado un bosque seco debido a que el periodo de sequía anual puede prolongarse alrededor de los 6 meses, propiciando un ambiente contrastante; durante las lluvias da la impresión de un bosque tropical húmedo pero en el periodo de estiaje, se observa un bosque pardo y desolado, resultado de la pérdida de las hojas que afecta a gran mayoría de las especies arbóreas. (Rzedowski, 1981).



67

Estructuralmente es bajo en altura, entre los 5 y 15 metros y el diámetro de los árboles generalmente no pasa los 50 cm. Dentro del área del proyecto se desarrolla este bosque sobre suelos rocosos, poco profundos y con buen drenaje, suelo característico de laderas cuyas pendientes son pronunciadas ubicadas entre los 300 y 700 msnm. Existen otras zonas con altitudes que llegan a más de 830 msnm donde también se desarrollan estos bosques.

En la zona del proyecto, la vegetación característica es la selva baja caducifolia, que se compone principalmente por árboles y arbustos que pierden sus hojas por lo menos seis meses al año, tienen una altura que oscila entre los 8 y 12 m.

El área fue impactada previamente, ya que es una mina que fue explotada desde 1970 a 1981 (por Altos Hornos de México), la cual se pretende rehabilitar para continuar la explotación de mineral a cielo abierto, las nuevas áreas que se explotarán presentan árboles de características leñosas que tienen buena calidad para postería o uso artesanales. Sin embargo otras especies maderables se han extraído, quedando solo vestigios de tallos cortados ó raíces secas expuestas entre el monte.

Por esta razón la diversidad de especies es reducida, comparada con otros predios colindantes a la mina, sin embargo dentro del predio existen dos comunidades representativas, pero de baja diversidad y densidad.

Actualmente se han rehabilitado caminos para hacer más eficiente el transporte de material pétreo y el impacto a la vegetación natural ha sido insignificante, ya que en anterioridad fueron usados en explotación del mineral y las plantas que nacieron a orillas del camino son vinolos (Acacia Coclyacantha) y vinoramas (Acacia farnesiana), que se considera vegetación secundaría, oportunista y dominante sobre otras especies.(foto 1)



68

Foto 1.

MUETREOS DE VEGETACIÓN

El Punto 1 de muestreo, se localiza en las coordenadas geográficas: 24° 38´ 03.8” LN, 107° 06´ 32.3” LW, Se encuentra a 225 msnm

En este muestreo se presenta una comunidad homogénea de mauto (Lysiloma divaricata), en donde su altura en promedio es de 8 metros en un cuadrado de 50 x 50 m, se contaron 18 ejemplares adultos (72 árboles/Ha), su cobertura es de 60% los entreclaros son muy marcados en este tiempo (mayo) ya que estamos en plena época de estiaje y la penetración de la luz al suelo es del 100%, no se presenta follaje (foto 2).



69

Foto 2

El punto 2, muestreo de un cuadro de 50 x 50 m, se ubico en las coordenadas geográficas.

24° 38´ 34.3” LN

107° 06´06.0” LW

Se localiza en la parte más alta del cerro donde se realizan actividades para ubicar las vetas del mineral y se presenta una comunidad compuesta de Palo Blanco (Ipomoea arborescens), asociado con Mora Amarilla (Cholophora tinctoria), Cardón (Pachycereus pecten aboriginum) y Papelillo (Bursera sp), contándose 45 árboles (180 árboles/Ha) . (foto 3)



70

Foto 3

El Punto tres, muestreo de 50 x 50 m, se ubica en las coordenadas geográficas:

24° 38´ 41.5” LN

107° 05´ 56.8” LW

Altura: 392 msnm

En el cerro adjunto (al sur), la diversidad florística es mayor y donde el impacto antropogénico ha sido menor, lo cual se refleja en una mayor variedad de árboles y arbustos, pero siguen dominando los Palos Blancos (Ipomoea arborescens), en agrupación de hasta 50 ejemplares y distribuidos irregularmente entre el monte (200 árboles/Ha). (foto 4)



71

Foto 4.

Donde la variedad de arbustos y vegetales de poco tamaño como las aguamas (Bromelia pingui) están representadas.

LISTADO DE ESPECIES ENCONTRADAS DENTRO DEL PREDIO

Amaranthaceae Amaranthus palmeri Bledo, Quelite manzo

Vallesia glabra Cacarahue, Otatave X

Tabebuia chrysantha Amapa verde X

Tabebuia pentaphylla Amapola, primavera X

Bombacaceae Ceiba acuminata Pochote

Burseraceae Bursera fagaroides Copalillo, Torote

Bursera pennicilata Copal, Torote colorado

Opuntia rileyi Nopal X

Pachycereus pecten-aboriginum Cardón X

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN A B C D E Bromeliaceae Bromelia pinguin Aguama X



72

Ipomoea arborescens Palo blanco X

Ipomoea purpurea San Miguel, Machacuana

Croton alamosanum Vara blanca, ocotillo X

Croton morifolius Vara blanca, palo muela X

Jatropha cinerea Sangregado, Palo muela

Jatropha cordata Copalillo, Jiotillo

Jatropha curcas Sangregado

Acacia cochliacantha Binolo, Guimilo

Acacia farnesiana Vinorama

Caesalpinia eriostachys Iguano

Caesalpinia platyloba Palo Colorado, Arellano

Haematoxylon brasiletto Brasil X

Lysiloma divaricata Mauto X X X

Pithecellobium mangense Cucharo X

Rubiaceae Randia echinocarpa Papache picudo

Randia leatevirens Papachillo, Crucecilla X

Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guasima X

Theophrastaceae Jacquinia pungens San Juan A: COMBUSTIBLES, B) ORNATO, C) MEDICINALES, D) FORRAJERAS, E) MADERABLES Agricultura de temporal En lo referente a la agricultura de temporal o de subsistencia se manifiestan los cultivos básicos tales como maíz y fríjol. El producto de estos cultivos es únicamente para autoconsumo de los pobladores de la zona y para sus animales de granja como gallinas y cerdos.



Concesionada 39.00


Por impactar 30.00






73



T o t a l 150-00-00 ha

CONCLUSIONES: El área donde se pretende realizar el cambio de uso de suelo es de 30.00 Ha, las cuales se utilizarán para explotación a cielo abierto de mineral oxido de fierro, además de áreas de depósito de material e instalación de un vivero, en donde se depositara la capa de tierra vegetal para su reincorporación de este suelo almacenado, al finalizar el proyecto.

Especies de importancia económica.

De las especies encontradas dentro de la región, las de mayor valor comercial son la Amapa, Brasil, Guanacastle y Venadillo, sin embargo dentro de las áreas propuestas para realizar el proyecto y su cambio de uso de suelo, solamente se encontraron escasos ejemplares de Amapa y Brasil; en cuanto a otras especies como mauto (Lysiloma divaricata), palo blanco (Ipomoea arborescens), asociado con mora amarilla (Cholophora tinctoria), cardón (Pachycereus pecten aboriginum) y papelillo (Bursera sp); vinolos (Acacia Coclyacantha), vinoramas (Acacia farnesiana) y aguamas (Bromelia pingui), se presentan Árboles y Arbustos con troncos cortos, robustos, torcidos y ramificados cerca de la base, muchas especies presentan cortezas escamosas papiráceas o protuberancias espinosas o corchudas, las copas son poco densas y muy abiertas, típico de este tipo de vegetación, por lo que no presentan fuerte demanda en el mercado, además de que el volumen a derribar es insignificante, los troncos que presenten dimensiones para elaborar poste para cerco podría ser utilizado en obras inherentes al mismo proyecto.



74



VOLUMEN TOTAL (M3 r.t.a.)

Brasil 345 5.459 Mauto 78 1.234 Iguano 256 4.051 Negrito 69 1.092 Vara blanca 182 2.880 Alernillo 95 1.503 Guasima 216 3.418 Palo colorado 124 1.962 Vinolo 103 1.630

TOTAL 1,468 23.229 En esta evaluación no se consideran los individuos que no susceptibles de aprovechamiento con valor comercial, sin embargo tienen valor estimativo en la protección al suelo al reducir el impacto de la precipitación y disminuir la velocidad de los escurrimientos, además de forraje para el ganado, alimento y refugio para la fauna silvestre y captura de carbono entre otros. Especies endémicas y/o en peligro de extinción. Conforme a lo que establece la NOM-059-ECOL-1994, en el área considerada en la propuesta técnica no se identificaron, ni se encontraron indicios de presencia de alguna de las especies reportadas en dicha norma. El impacto más relevante sobre la vegetación del sitio es la remoción de 30 Ha (300,000 m²) de vegetación de selva baja perturbada con desarrollo de vegetación secundaria. Al finalizar el proyecto se llevará a cabo un programa de restauración de las áreas afectadas, que consistirá en el establecimiento de 42,900 plantas de especies nativas de la región, dentro de las 39.00 ha consideradas en el proyecto, sobre todo de especies de mayor importancia económica que se desarrollan en la región como: Amapa, Brasil y Palo Blanco además de frutales como tamarindo, ciruelo, naranjo, mango, lima y guayaba.



75

IV.2.2.b.- Fauna La Conservación de los ecosistemas, mantiene una fauna silvestre muy variada, porque en la diversidad de flora existen fuentes potenciales de alimento a la fauna silvestre, con ello se favorece a la selectividad de especies por determinadas flores o frutos, pero también los impactos al hábitat y al deterioro del mismo ocasiona una baja en la biodiversidad y un aumento poblacional en algunas especies, que se adaptan mejor a estas condiciones, aunque existan siempre excepciones. Particularmente en la mina esta biodiversidad no se afecta porque aunque no existiera un solo árbol en las 39 has del proyecto, esta enclava en las estribaciones de la Sierra Madre Occidental y las áreas vecinas mantienen una vegetación natural semiconservada, por lo que existe una predominancia de la clase de aves, lo cual se constato con monitoreos matutinos, pero también se encontraron excretas de venado cola blanca (Odocoileus virginianus) (foto 5), en las partes con vegetación natural más conservada, lo cual nos indica que el sitio a pesar de su deterioro, sirve de transito y de distribución de especies silvestres que son altamente sensibles como el venado, y que ello nos da pauta para aseverar que existen otras especies que se distribuyen en esta región, Se realizaron encuestas en el poblado de la Palma y con trabajadores de la mina.

FOTO 5



76

El impacto que tiene la minería en su actividad, son principalmente la circulación de vehículos automotores y maquinaría, que generan ruido y polvo, lo cual repercute en el alejamiento de la fauna silvestre de este lugar, sin embargo a las aves pequeñas no les ocasiona ninguna molestia, ya que siguen en el área tal es el caso de los tiranos (Myarchus sp) y de los colobrís (Cinantus latirrostris), que son comunes en el área. Las comunidades que habitan alrededor de la mina ocasionalmente se alimentan de la fauna silvestre, pero con el empleo generado en la mina sufragan sus alimentos sin tener necesidad de cazar o colectar especies silvestres. Sin embargo como medida preventiva al personal de la mina se le prohibirá molestar, capturar o cazar ejemplares silvestres, para ornato o consumo. El lugar ha sido utilizado desde hace años como área de pastoreo de ganado vacuno lo cual nos indica que los vaqueros han ahuyentado especies predadoras de esta zona como lo es el jaguar y el puma. Así mismo los perros de las rancherías han erradicados especies menores, principalmente de mamíferos. No se encontraron especies que se encuentran dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM- 059-ECOL-2001, algunas de ellas se distribuyen en la región, pero por la actividad minera se han alejado del sitio, sin embargo dado que el proyecto es puntual y en un tiempo determinado, una vez abandonada la mina, la fauna silvestre volverá a ocupar nuevamente estas áreas. Se prohibirá a los trabajadores de la mina cazar ó atrapar ejemplares de fauna si lvestre.

Aves

Nombre Científico Nombre común Codorniz elegante Callipepla douglasii Paloma de alas blancas Zenaida asiatica Paloma huilota Zenaida macroura Tordo sargento Agelaius phoeniceus Colibrí canela Amazilia rutila Perico frente blanca Amazona albifrons Perlita Polioptila caerulea Caracara común Polyborus plancus Cardenalito Pyrocephalus rubinus Zanate mexicano Quiscalus mexicanus Semillerito Sporophila torqueola Cuitlacoche Toxostoma curvirostre Tirano pico grueso Tyrannus crassirostris Tirano tropical común Tyrannus melancholicus Cotorrita Aratinga canicularis Gavilán gris Buteo nitidus



77

Nombre Científico Nombre común

Urraca hermosa Calocita colliei Cardenal rojo Cardinalis cardinalis Carpodaco doméstico Carpodacus mexicanus Aura común Cathartes aura Tortolita rojiza Columbina talpacoti Zopilote Coragyps atratus Garrapatero Crotophaga sulcirostris Colibrí Cynanthus latirostris Correcaminos tropical Geococcyx velox Calandria Icterus pustulatus Carpintero desértico Melanerpes uropygialis Cenzontle Mimus polyglottos Chachalaca Ortalis Polyocephala Gorrión doméstico Passer domesticus Morado Passerina versicolor Vaquetilla Piaya cayana Luis bienteveo Pitangus sulfuratus Mielero Miranchus sulfuratus

MAMIFEROS

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO

Coyote Canis latrons

Mapache Procyon lotor

Liebre Lepus alleni

Venado cola blanca Odocoileus virginianus

Zorra gris Urocyon cinereoargenteus

Conejo Sylvilagus sp

Gato montés Lynx rufus escuinapae

Estudio de la caracterización de la diversidad biológica y consideraciones particulares El valor ambiental de la zona de la mina es bajo, con respecto a su biodiversidad, ya que de las 39 has que conforman el fondo minero, aproximadamente 10 hectáreas han sido rehabilitadas con caminos, y otras 9 hectáreas han sido desmontadas para explotación minera durante 1970- 1981, dejando claros sin vegetación. Además la vegetación natural ha sido extraída por los lugareños, de manera selectiva las especies maderables y para abrir zonas de pastoreo de ganado vacuno, sin embargo en las partes más altas y con pendiente



78

se observa la selva baja caducifolia con pocos representantes florísticos que en temporada lluviosa le dan una imagen verde y abundante. La mina obviamente por su actividad seguirá impactando a la vegetación y fauna; de las 39 hectáreas que cubren las concesiones en mención, ya han sido explotadas aproximadamente 9 Ha y otras 10 Ha se han habilitados en diferentes ocasiones durante l período de 1970 a 1981 en caminos algunos que siguen siendo transitados y utilizados para desplazamiento de ganado y los lugareños, los cuales se han habilitado en su momento. La actividad minera traerá benéficos económicos y sociales a zonas marginadas como las que se viven en este lugar, sin embargo se deberán tomar medidas de mitigación que afecten lo menos posible el área y definir un programa de restauración ecológica que se prevea antes del abandono del sitio, lo cual agilizará el tiempo la restitución de esta zona. Si bien es cierto que el impacto es directo e irreversible para algunas especies vegetales, para la fauna su impacto es bajo, ya que las especies silvestres solo abandonaran el sitio teniendo un alto potencial para desarrollarse en los cerros vecinos, lo cual implica que no abandonarán la zona, esto también se reduce al no ejercer cacería ni captura de especies. Fotos que demuestran la explotación anterior de las áreas mineras.



79



80

IV.2.3.- Paisaje: En el área de la mina la calidad del paisaje es media, ya que ha tenido impacto desde hace tres décadas, desde 1970. Corresponde a una sierra baja, con lomeríos, que presenta áreas con actividad minera, explotadas a cielo abierto en diferentes partes de su superficie. A continuación se describe: Superficie a afectar de cobertura vegetal:



Concesionada 39.00


Por impactar 30.00






T o t a l 150-00-00 ha

Esta región no es ajena a la actividad minera, sin embargo su paisaje, se ha visto afectado de igual forma por actividades agropecuarias. Como se muestra en las fotos siguientes:



81



82

Desde en punto de vista de Visibilidad corresponde a un bosque de selva Baja Caducifolia. Es una zona de serranías bajas, lomeríos, el sitio del proyecto se localiza a una altitud de 200 a 550 msmm y sus accesos es por una terrecería de 30 km.

Calidad del paisaje En el área de la mina la calidad del paisaje es media, ya que ha tenido impacto que la ha modificado sustantivamente desde 1970, hace tres décadas. Fondo escénico Tendrá una transformación general, ya que en el área se observan las actividades propias de la minería, desde áreas con excavaciones, con rampas selectivas de material pétreo y caminos amplios y pendientes pronunciadas, con pequeños manchones de vegetación. No hay contaminación de alto impacto, solo lo que se genera por la extracción del mineral y por las actividades propias del personal de la mina.



83

Fragilidad La fragilidad es alta, ya que los factores biótico que intervienen en este indicador, serán impactados, como son la vegetación natural por el entresaque de madera y la fauna silvestre, por la actividad caminos y gente constante en el área, la cual se ha refugiado en los lomeríos adyacentes a la zona del proyecto. IV.2.4.- MEDIO SOCIOECONÓMICO IV.2.4.a.- Demografía: DINÁMICA DE POBLACIÓN: El Municipio de Culiacán cubre una extensión territorial representa el 10.87%, con una superficie de 4,758 kilómetros cuadrados y posee una densidad de población de 160 habitantes por kilómetro cuadrado, superior a la densidad general del estado, que para el año 2000 fue de 43 habitantes por kilómetro cuadrado.

De acuerdo con los últimos datos del XII Censo de Población y Vivienda 2000, de INEGI, la población del municipio de Culiacán, Sinaloa asciende a 745,537 habitantes representando el 34% de la población total del estado de Sinaloa.

Desde 1950 la población del municipio ha venido incrementándose en términos absolutos, reflejándose esta tendencia en una participación más elevada en el entorno estatal en el cuadro siguiente:



84

CRECIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN. En los últimos 10 años existe una tendencia de incremento de la población en el municipio, después de 3 décadas de disminución, como se observa en el cuadro siguiente.



85

ESTRUCTURA DE SEXO Y EDAD:



86

NATALIDAD Y MORTALIDAD: Como se observa en el cuadro siguiente, la tasa de nacimientos a disminuido y la de mortalidad ha crecido.

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA: La población laboral en los últimos diez años se ha incrementado sustancialmente lo que significa mejores oportunidades en la región.



87

Los asentamientos humanos más importantes que se encuentran alrededor del área del estudio son: - Pueblo de La Palma, Sin. - Pueblo de La Higuera, Sin. - Pueblo de los brasiles, Sin. - Pueblo de Monte Verde, Sin. - Pueblo de Llano de La Plama, Sin. - Pueblo de las Bebelamas, Sin. - Ranchería de Llano de Abajo, Sin.



88

IV.2.4.b.- Factores socioculturales.

1) Considerando la actividad a desarrollar, como es la minería, en el sitio del proyecto se presenta una alternativa de trabajo zonal y un aprovechamiento de la tierra y el subsuelo diferente a la alternativa de agricultura temporal y pastoreo de ganado, opción que diversifica e incrementa las posibilidades de empleo regional.

2) Nivel de aceptación del proyecto es alto, desde la explotación primaria en 1970, se presento una aceptación como fuente de trabajo y como posibilidad de uso suelo y subsuelo en actividades productivas, actualmente el proyecto reactiva esas posibilidades y genera certidumbre para empleo, servicios y consumo de insumos en torno a la explotación del mineral.

3) El valor que se le da al sitio entorno a una actividad minera es alto, ya que genera economía en la zona, región y estado, reactivando la economía regional en servicios, insumos y mano de obra.

4) No existe ningún indicio de patrimonio histórico, salvo el hecho de que se constata una reserva importante de mineral.



76

IV.2.5 DIAGNOSTICO AMBIENTAL A) INTEGRACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL INVENTARIO AMBIENTAL: NORMATIVOS: � NOM-120-SEMARNAT-1997. Que establece las especificaciones de protección

ambiental para actividades de exploración minera directa, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosque de confieras o encinos.

Los antecedentes de explotación de estas minas, el yacimiento o Lote minero FELIPE I se ha explotado con anterioridad por Altos Hornos de México, S.A. (AHMSA), teniendo documentos de registros de su explotación y una carta de constancia por el Gobierno Estatal a través de la Dirección de Fomento Minero del Estado (anexo 7). Además el Libro editado por el CONSEJO DE RECURSOS NATURALES, Subsecretaria de Energía, Minas e Industria Paraestatal, denominado “MONOGRAFIA GEOLOGICO-MINERA DEL ESTADO DE SINALOA” (1992). En su página 35, B.2 Yacimientos de Fierro, se refiere a la existencia de dos yacimientos ferríferos, uno de ellos a Los Vasitos (Cerro de la Lechuguilla); en su página 92, se hace referencia a la REGIÓN DEL SALADO (Municipio de Culiacán), dice: El yacimiento de fierro de Los Vasitos, es considerado como el que tiene el potencial más grande en el estado, se encuentra localizado cerca de la Población Las Tapias. Este yacimiento estuvo en explotación durante varios años por la compañía Altos Hornos de México, quienes realizaron un programa de exploración por barrenación cubicando cerca de 20 millones de toneladas cúbicas. También en la página 148 de la monografía en mención, se hace referencia y dice: C. OTROS MINERALES MÉTALICOS, C1. FIERRO. La producción del fierro en el estado proviene exclusivamente de dos minas; en el lapso de 1970 a 1981, corresponden al yacimiento de Los Vasitos, localizado en el municipio de Culiacán; a partir la 1970 a 1976 se explotó a muy poca escala con un promedio de 2,000 ton anuales, incrementándose notablemente de 1977 a 1981, cuando se alcanzaron volúmenes de la producción anual de 3,400 toneladas. Este mineral se enviaba a la Planta Siderúrgica de Monclova en el estado de Coahuila. El yacimiento actualmente no se está explotando, pero no esta agotado; se realizo un programa de exploración que cúbico un volumen de reservas considerables y potenciales. Su explotación fue a cielo abierto de minerales, por medio de maquinaria pesada, que posteriormente era retirada del lugar a una Planta trituradora y de esta a una banda sinfín imantada para separación del material de oxido ferroso. Actividad realizada preoperativamente con la finalidad de valorar los recursos existentes y proveerse de muestra para su comprobación en laboratorio, se cuenta con estimaciones de reservas de más de 20 millones de toneladas y sus valores antes y actuales son considerados de alta composición de Fierro (Fe %) de 48.71 hasta 64.25% actualmente y anteriores explotaciones 56.51 a 58.80%. (anexo 9) � NOM-052-ECOL-1993. Listado de residuos peligrosos por su toxicidad al ambiente.



77

� NOM-053-ECOL-1993. Determinación de residuos peligrosos por su toxicidad al ambiente.

Estas normas son vinculadas y observadas al solicitar el registro como empresa generadora de residuos peligroso, quedando registrado con el NRA: COSP2500611, No. de Bitácora: 25/GR-001/05/06, ante la DELEGACIÓN FEDERAL de la SEMARNAT en el estado de Sinaloa. (ANEXO 8) Los residuos peligrosos en el sitio del proyecto se estiman puntuales como derrames de aceites usados por descompostura de alguna maquinaria pesada y producción de basura domestica, los cambios y sustituciones de aceite, filtros y mantenimiento de los mismos, serán realizados fuera de las áreas del proyecto. � NOM-059-ECOL-2001.- Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y

fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Ninguna de las especies de flora y fauna presentes en el sitio donde se desarrollara el proyecto se encuentra dentro del listado de esta Norma. DE DIVERSIDAD:

En el sitio del proyecto la diversidad florística y fáunistica, han sido impactadas con anterioridad y el ecosistema esta deteriorado. El área fue impactada previamente, ya que es una mina que se ha rehabilitado y los árboles de características leñosas que tenían buena calidad para postería o uso artesanales, ya se han extraído, quedando solo vestigios de tallos cortados ó raíces secas expuestas entre el monte.

Por esta razón la diversidad de especies es reducida, comparada con otros predios colindantes a la mina, sin embargo existen dos comunidades bien marcadas donde existen asociaciones vegetales bien diferenciadas. Sus muestreos se presentan en el inciso IV.2.2.a.- Vegetación terrestre.

RAREZA: El sitio del proyecto, esta enclavado en las estribaciones de la Sierra Madre Occidental y las áreas vecinas mantienen una vegetación natural semiconservaza, su rareza es baja ya que no se presentan especies con estatus en la NOM-059-ECOL-2001. NATURALIDAD:

Es baja ya que el grado de conservación ha sido impactado.

Actualmente se han rehabilitado caminos para eficientar el transporte de material pétreo y el impacto a la vegetación natural ha sido insignificante, ya que en anterioridad fueron usados y las plantas que nacieron a orillas del camino fueron vinolos (Acacia Coclyacantha) y vinoramas (Acacia farnesiana), que se considera vegetación secundaría, oportunista y dominante sobre otras especies.



78

GRADO DE ASILAMIENTO: Es medio, porque el lugar está en un sitio donde no existe infraestructura carretera, solo con caminos vecinales, pero existen desarrollos económicos como la minera. En la región existen poblaciones similares de flora y fauna que se encuentran en estado aceptable sobretodo en las inmediaciones de la serranía alta. CALIDAD El sitio en donde se instalará el proyecto es medio, porque representa un ecosistema con deterioro ecológico. Sin embargo no se ha detectado contaminación de atmosférica, del agua o en suelo, son sitios asilados donde el desarrollo industrial no tiene efectos directos. B) SINTESIS DEL INVENTARIO:

ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES RELEVANTES Y/O CRÍTICOS:

ECOSISTEMA Y PAISAJE:

¿Modificará la dinámica natural de algún cuerpo de agua? No. ¿Modificará la dinámica natural de la flora y fauna? Tendrá un impacto de efecto puntual limitado al desarrollo del proyecto el cual tendrá un impacto sobre 30.0 Ha. ¿Creará barreras físicas que limiten el desplazamiento de la flora y fauna? No. Existe una similitud del tipo de vegetación en los lomeríos circundantes que ocupan la región con especies similares de fauna y flora. ¿Se contempla la introducción de especies exóticas? No. La repoblación y recuperación de la vegetación será con especies de la región. ¿Es una zona considerada con atractivo turístico o cualidades estéticas, únicas o excepcionales? El paisaje es característico del área donde se localizan lomeríos de la serranía baja, con pequeños valles donde se desarrolla una incipiente agricultura de temporal. ¿La zona del proyecto es o se encuentra cerca de un área natural protegida, arqueológica o de interés histórico?: Negativo. ¿Modificará la armonía visual con un paisaje artificial?



79

Negativo. El desarrollo superficial se encuentra enclavado en partes de poca accesibilidad y fuera de las áreas de común movimiento de la población. ¿Existe alguna afectación en la zona? El efecto de la infraestructura minera que será aprovechada para no incrementar impactos nuevos en su parte superficial salvo los declarados en el presente estudio.



80

V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. V.1.- METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES:

IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL: A fin de considerar cualitativa y cuantitativamente las interacciones del proyecto con el medio ambiente, se utilizó el método de formación de matrices de Leopold. Para el procedimiento de evaluación de consecuencias o afectaciones ambientales, se tomó en cuenta, las acciones del proyecto y recursos que se utilizan, definiendo: • Efecto ambiental: se puede definir como un cambio adverso o favorable sobre un

ecosistema, originalmente ocasionado por el hombre y casi siempre como consecuencia de un impacto ambiental.

• Impacto ambiental: se define como un juicio de valor que trata de calificar o estimar cualitativamente o cuantitativamente a priori un cambio o efecto ambiental.

Para evaluar el impacto ambiental se realiza: a) Un listado, primera matriz (tabla 9), donde se expone cada acción correspondiente a construcción, operación y abandono del sitio, su interacción con los componentes del ambiente, identificando el tipo de efecto y su impacto cualitativo. b) En una segunda matriz (tabla 10), se considera el tipo de impacto, sus efectos y la estimación de su magnitud e importancia, estimación cuantitativa. V.1.1.- Indicadores de impacto: CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO MODIFICADO POR EL PROYECTO: IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS DEL MEDIO AMBIENTE, QUE PUDIERAN SER AFECTADOS CON LAS ACCIONES DE LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO MINERO: • Identificación del impacto: En la tabla 9, se pondera el efecto cualitativo del impacto, la significancia positiva o adversa (característica del impacto), su determinación y su evaluación de la relación con la acción del proyecto-Ambiente. Tipos de impactos identificados: a) Impacto adverso poco significativo: Se refiere a un impacto cuyo efecto se puede

mitigar, al considerar, ya sea un uso adecuado del recurso que sustente una actividad a largo plazo, la compatibilidad, temporalidad o la posibilidad de acciones que permitan disminuir o prevenir el efecto.



81

A) Impacto adverso significativo: Este se considera cuando el impacto no es mitigable y aun cuando cese la actividad por acciones o mecanismos naturales pueda volver a recuperarse.

b) Impacto benéfico poco significativo: Cuando el impacto puede tener un efecto

indirecto y acumulativo sobre un aspecto del medio ambiente incluyendo los socioeconómicos.

B) Impacto benéfico significativo: Cuando el impacto tiene una repercusión intensa

sobre un aspecto del medio ambiente incluyendo los socioeconómicos. C) Impacto compensado: Se refiere a un efecto que se equilibra, es decir, cuando un

elemento del medio ambiente tiene un uso compatible y sustentable con la actividad generadora del impacto.

D) Impacto desconocido: Cuando su efecto no es directo, pudiendo ser benéfico o

adverso, dependiendo de sí el impacto puede ser mitigado. • Evaluación del Impacto: La tabla 10 presenta la matriz de evaluación cuantitativa con cada uno de los elementos y características del medio ambiente susceptibles de impacto en contraposición con las características de los impactos, determinación y evaluación.

Las características del Impacto son: 1) Carácter genérico del impacto: Puede ser benéfico o adverso, respecto al estado

previo a la actividad. 2) Tipo de impacto: Se refiere a la inevitabilidad en que se produce sobre el factor del

medio ambiente, pudiendo ser directo con efecto más previsible, de menor duración y más inevitable; o indirecto son de tipo neutro, pudiendo ser benéfico o adverso, considerando el efecto deseado de orden ecológico o humano (socioeconómico).

3) Duración del impacto: Con respecto al tiempo el efecto puede ser temporal, si el

efecto cesa o se degrada su acción, o permanente, si es constante su intensidad o se incrementa por acción acumulativa.

4) Área de efecto del impacto: Se considera localizado si la afectación es puntual o local,

y extensivo para casos de tener un efecto regional o generalizado. 5) Localización del impacto: Actúa como complemento del anterior, definiendo la

manifestación del efecto, ya sea cercano a la fuente o alejado de la fuente. 6) Se refiere a la capacidad de asimilación de los elementos del medio ambiente:

Considerando que el efecto del impacto es asimilado por los mecanismos del medio ambiente, puede ser reversible, sin embargo, si el efecto continúa se considera irreversible.



82

7) Factor de recuperación del impacto: Se considera recuperable cuando el impacto

puede ser reducido o anulado, se logren o no las condiciones de "estadio cero". En caso contrario cuando no se pueden tomar medidas específicas para el efecto, el impacto será irrecuperable.

Determinación del impacto: 8) Medidas de mitigación: Considera la posibilidad de reducir o evitar el efecto de un

impacto, mediante acciones aplicadas a la actividad o obra. 9) Probabilidad de ocurrencia: Se toma en cuenta la ocurrencia del efecto provocado por

el impacto en circunstancias extraordinarias: A) alta; M) media; B) baja. Evaluación del impacto: 10) Magnitud del impacto: Se clasifica de manera diferente para los adversos y los

benéficos: Impacto adverso:

� Ligero o compatible: Efecto de poca importancia, con recuperación en corto plazo al cesar

la actividad. � Moderado: La recuperación del efecto requiere de un plazo medio para recuperar las

condiciones semejantes a las previas a la actividad. � Severo: La magnitud del efecto requiere de medidas para recuperar, compensar o

restablecer las condiciones originales del medio ambiente, después de un plazo largo. � Crítico: La magnitud del impacto es superior al umbral aceptable. Se puede producir

pérdida permanente de las condiciones o características ambientales, sin probabilidad de recuperación, incluso con la aplicación de medidas específicas.

Impactos benéficos:

� Ligero o compatible: Magnitud del efecto de baja importancia, los beneficios a largo

plazo. � Moderado: Su magnitud tiene un beneficio sin repercusión importante sobre las

condiciones ambientales. � Severo: Efecto con magnitud significativa e intensa en las condiciones del medio

ambiente. � Crítico: La magnitud del efecto es altamente positiva, incrementado la calidad de las

condiciones del elemento o condición ambiental.



83

V.1.2.- Lista indicativa de indicadores de impacto: ACCIONES DE LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO MINERO:

A C C I O N E S D E O P E R A C I O N:

4) Desmonte y despalme, separación de suelo orgánico. 5) Explotación a cielo abierto de los yacimientos mineros. 6) Transporte de minerales a Planta de Beneficio por otros. 7) Formación de viviero.


2) Mantenimiento de instalaciones en general. ACCIONES DE POST-OPERACIÓN:(ABANDONO DEL PROYECTO)

3) Conformación topográfica de áreas afectadas, restitución de

suelo indígeno y revegetación. 4) Monitoreo permanente por un período de 1 año.

TABLA 4. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PROYECTO MINERO EXPLOTACIÓN DE LOS

YACIMINENTOS DE FIERRO, FELIPE I Y SAN JOSÉ, SITIO CERRO DE LA LECHUGUILLA, EL LLANO DE LA PALMA, SINDICATURA DE LAS TAPIAS, MUNICIPIO DE CULIACÁN, ESTADO

DE SINALOA.

CONCEPTO 2 0 0 6 2007 2008 2009 20010- 2016

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC EXPLOTACIÓN YACIMIENTOS PROCESO CIELO ABIERTO SAN JOSÉ Y FELIPE I


FORMACIÓN DE VIVERO Y OPERACIÓN



De acuerdo con las tablas 9 y 10 anexas enseguida, los posibles impactos o riesgos ambientales que pueden suceder en este proyecto minero, se analizan y discuten a continuación: Con la interacción de actividades y factores ambientales en la matriz de identificación de impactos cualitativos y cuantitativos, se obtuvo la siguiente relación:

TIPO DE IMPACTO CLAVE OPERACIÓN MANTENIMIENTO Y

ABANDONO TOTAL

Adversos significativos (A) 0 0 0 Adversos no significativos (a) -14 0 -14 Benéficos significativos (B) 7 9 16 Benéficos no significativos (b) 6 10 16 Desconocido (C) 0 0 0 Compensado (c) 0 0 0

TOTAL 13 19 32 Realizando una revisión de los impactos totales positivos y negativos en la matriz de impactos cuantitativos podemos concluir lo siguiente: La suma algebraica total de los impactos positivos y negativos nos arroja un resultado favorable a los positivos de +35, es decir a corto, mediano y largo plazo los beneficios como consecuencia del proyecto son mayores que las adversidades, estas cuando se presentan son ligeras, no permanentes y normalmente compensables positivamente. Las cifras específicas más relevantes se manifiestan en forma positiva y negativa en los conceptos siguientes:

CONCEPTO POSITIVO NEGATIVO COMENTARIOS: BENEFICIO +35 ADVERSO -18 LA MAYORIA TIENEN MEDIDAS DE MITIGACIÓN TEMPORAL -7 RECUPERABLES EN EL CORTO LAZO

PERMANENTE +15 IRRECUPERABLE LA MAYORIA CON LLEVAN UN BENEFICIO A LARGO

PLAZO. MEDIDA DE MITIGACIÓN +19

SUMAS: +69 -25 CONCLUSIÓN: MAYORES BENEFICIOS. Fuente: Tablas 9 y 10 de las matrices de impacto tipo Leopold, anexas en la Manifestación de Impacto Ambiental Particular del proyecto de la empresa.



IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS. Los impactos ambientales que se presenten en el área del proyecto, solo influirán en forma puntual y temporal en las 30.00 Ha, en donde se llevará a cabo la exploración y explotación de mineral a cielo abierto y áreas de depósito de material en forma temporal.

CALIDAD DEL AIRE

La calidad del aire se afectará por las emisiones propias de la maquinaria que desarrollará la actividad, así como la generación de polvo y ruido. De acuerdo con el equipo a utilizar se estima la generación de las siguientes emisiones:

EQUIPO

COMBUSTIBLE UTILIZADO

CONSUMO Lt/hr

NOx ppm

SOx ppm

PARTÍCULA ppm

TRACTOR D9 DIESEL 50 63 6 4 MOTOCONFORMADORA DIESEL 17 22 2 1 CARGADOR FRONTAL DIESEL 25 32 3 2 CAMIÓN GRANDE DIESEL 33 42 4 3 TRACTOR D6 DIESEL 15 19 0.7 0.3 CAMIÓN PIPA DIESEL 15 19 2 1 CAMIONETA PICK UP GASOLINA 10 ND ND ND

RUIDO Y VIBRACIONES

El nivel de intensidad en la etapa de operación de la explotación minera a cielo abierto, estará restringido a los motores del equipo de maquinaria de extracción, ruido que fluctuará entre lo 70 y 80 decibeles, en las cercanías del equipo por lo que los operadores estarán obligados a portar equipo de protección en los oídos, ya que a 10 metros el nivel sonoro disminuye a niveles tolerables y a más de 50 metros se vuelve definitivamente no molesto ya que ese encuentra en espacios abiertos.

VEGETACIÓN TERRESTRE

Remoción de cubierta vegetal.-

Se removerá la cubierta herbácea y arbustiva exclusivamente en las 30.00 has destinadas a la exploración y explotación de mineral a cielo abierto, además de áreas de depósito de material en forma temporal.



Esta actividad provocará un impacto significativo puntual, debido a que el lugar donde se llevará a cabo presenta la menor densidad de vegetación del área de influencia del proyecto y además algunas partes habían sido utilizadas para agostadero y actividades mineras, pero como fueron abandonadas se cubrieron nuevamente de vegetación natural con baja densidad (secundaria).

El valor ambiental de la zona de la mina es bajo, con respecto a su biodiversidad, ya que de las 39 has que conforman el fondo minero, aproximadamente 10 hectáreas han sido rehabilitadas con caminos, y otras 9 hectáreas han sido desmontadas para explotación minera durante 1970- 1981, dejando claros sin vegetación. Además la vegetación natural ha sido extraída por los lugareños, de manera selectivamente las especies maderables y para abrir zonas de pastoreo de ganado vacuno. En las partes más altas y con pendiente se observa la selva baja caducifolia con pocos representantes florísticos que en temporada lluviosa le dan una imagen verde y abundante, en la temporada de estiaje se ve la realidad y se definen algunas comunidades florísticas con asociaciones vegetales. La mina obviamente por su actividad seguirá impactando a la vegetación y fauna; de las 39 hectáreas que cubren las concesiones en mención, ya han sido explotadas aproximadamente 9 has y otras 10 se han habilitados en diferentes ocasiones durante el período de 1970 a 1981 en caminos, algunos se siguen siendo transitados y utilizados para desplazamiento de lugareños y su ganado, los cuales se han habilitado en su momento.

FAUNA

La fauna terrestre ha sido ahuyentada por la actividad pecuaria y la actividad minera desde 1970, los lugareños han utilizan estos terrenos como pastoreo de ganado vacuno, lo cual nos indica que los vaqueros han ahuyentado especies predadoras de esta zona como lo es el jaguar y el puma. Así mismo los perros de las rancherías han erradicados especies menores, principalmente de mamíferos.

GEOLOGÍA Y GEOMOROFOLOGÍA

Remoción de suelo.-

Se removerá únicamente la capa de suelo vegetal dentro de la superficie propuesta en el proyecto, depositándolo en un lugar específico, con objeto de que al concluir el mismo sea reincorporado a las zonas que se han dejado de explotar, como parte de las actividades para facilitar la recuperación de la vegetación natural.

Cortes y afinación de taludes.-

Debido a las características topográficas del área del proyecto, es necesario realizar cortes y excavaciones, actividades que deben desarrollarse, tomando en cuenta las especificaciones establecidas para este fin, sobre todo manteniendo la estabilidad de los taludes; como medida para reducir el riesgo de accidentes por derrumbes e impactos ambientales sobre los recursos forestales.



Durante esta etapa del proceso se tendrá especial cuidado en no contaminar el área con residuos sólidos como: basura doméstica, derrame de aceites, se realizara la limpieza al final y depositando dichos residuos en el lugar apropiado.


Asimismo, se colocarán carteles alusivos a la protección de la flora y fauna silvestre en la entrada principal del área.

Acarreo de materiales.-

Esta actividad se realizará solamente por los caminos construidos para este fin, con objeto de reducir la compactación del suelo y los daños a la vegetación natural que no será removida y se deberá evitar el derrame de material por los caminos, así como la dispersión de polvos al ambiente humedeciendo con pipas.

Derrame de hidrocarburos.-

En el caso de que se presente esta situación se intervendrá de inmediato con el reporte del derrame y la detección del mismo, se removerá el material contaminado y será transportado al almacén temporal de residuos.

El almacén temporal de residuos contará con 1 letrero alusivo.

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA.

No se tendrán descargas de agua residuales de tipo industrial.

SUELO

Estado de conservación de los Suelos. El suelo en las partes superficiales presenta partículas de finas y medias a mayor profundidad encontramos partículas arenosas. El material rocoso que forma los suelos es la cuarcita, caliza y conglomerados del sismo material. Las formas de las rocas son desde bloques angulares y redondos; sus tamaños alcanzan más de 200 milímetros de espesor.



La agricultura de temporal y el entresaque de madera son las dos actividades que se han practicado históricamente en el sitio. El carácter de la agricultura es de auto sustentabilidad y la madera que se ha extraído ha sido utilizada como combustible y para material de construcción (puntales). La vegetación natural presente en los sitios no desmontados hace que permanezca el suelo su nivel de erosión hídrica gravante, sólo piedras de gran tamaño ruedan por efectos de gravedad hacia las partes bajas (Beltrán, 1999)

PAISAJE

En el área de la mina la calidad del paisaje es media, ya que ha tenido impacto que la ha modificado sustantivamente desde 1970, hace tres décadas, donde se puede observar la explotación minera a cielo abierto. Fondo escénico Tendrá una transformación general, ya que en el área se observan las actividades propias de la minería, desde áreas con excavaciones, con rampas selectivas de material pétreo y caminos amplios y pendientes pronunciadas, con pequeños manchones de vegetación. No hay contaminación de alto impacto, solo lo que se genera por la extracción del material y por las actividades propias del personal de la mina. DEMOGRAFIA Esta no se vera afectada de manera significativa, ya que la mano de obra provine del mismo municipio (Culiacán), se verán beneficiadas algunas de los poblados o rancherías cercanas al participar pobladores de las mismas en actividades de servicios, apoyo o indirectamente. La actividad minera en cuanto a sus acciones operativas, no tiene un efecto directo sobre las rancherías o poblados cercanos, como tampoco su desarrollo propone un incremento de acciones que incrementen la necesidad de vivienda. FACTORES SOCIOCULTURAL: No existe un patrimonio cultural que pueda ser afectado directa o indirectamente, existe una tradición minera en la región y ha tenido esta actividad de manera directa en los fundos mineros que interesan al proyecto, dejando constatada una producción de fierro en el estado proviene exclusivamente de dos minas; en el lapso de 1970 a 1981, corresponden una al yacimiento de Los Vasitos (cerro de la Lechuguilla), localizado en el municipio de Culiacán; a partir la 1970 a 1976 se explotó a muy poca escala con un promedio de 2,000 ton anuales, incrementándose notablemente de 1977 a 1981, cuando se alcanzaron volúmenes de la producción anual de 3,400 toneladas.



SECTOR PRIMARIO El cambio de uso de suelo de forestal se plantea en 30 ha, de un área de influencia de 150.00 ha, se estima un 20% de modificación a la actividad minera, lo cual modifica la variación de precios por terrenos en las zonas aledañas que tiene susceptibilidad a la minería. SECTOR SECUNDARIO Se vera significativamente incrementado, tanto el número de trabajadores que inicialmente sustentaran 100 obreros y 30 administrativos en la explotación de los yacimientos directamente, como de manera indirecta se incrementara la demanda de servicios y un aumento de la actividad comercial en las comunidades cercanas y con influencia hasta la cabecera municipal (Culiacán). A continuación se realiza una descripción de los principales aspectos e impactos ambientales de cada una de estas ACCIONES:

A C C I O N E S D E O P E R A C I O N: 1) Desmonte y despalme, separación de suelo orgánico. 2) Explotación a cielo abierto de los yacimientos mineros. 3) Transporte de minerales a Planta de Beneficio por otros. 4) Formación de vivero

1.- SELECCIÓN DEL SITIO:

Al seleccionar el sitio se estiman los siguientes factores que aseguran el uso del terreno para desarrollar actividades de minería, siendo:

6) Los yacimientos mineros con Títulos No. 221913 y 158612, denominados y con una superficie: SAN JOSÉ, 30.0 Has y FELIPE I, 9.0 Has, respectivamente. Corresponden a un mismo cuerpo geológico con reservas probadas de fierro (Fe) 50%, ubicadas en el Llano de La Palma, Municipio de Culiacán. El lote minero San José se ubica en la parte alta del Cerro del Lechuguilla, a 1,800 m (NE) del poblado El Llano de La Palma y a 1,800 m del camino El Llano de La Palma – Los Vasitos; el lote minero Felipe 1, se ubica en la falda oeste del Cerro de la Lechuguilla, Sindicatura de Las Tapias, Municipio de Culiacán, Sinaloa. (Anexo 5, Fig. 2)

7) El uso potencial del suelo, es susceptible para actividades temporales agrícolas o

ganaderos de bajo rendimiento. La selección de los sitios para la explotación minera a cielo abierto se ha venido dando desde 1971.

8) La vegetación es de tipo selva baja caducifolia don diversidad y densidad baja,

además se desmontaron mas de 9.0 ha, diversas áreas para la explotación durante los años 70 – 81 y se construyeron caminos de acceso. Los cuales por desuso ocasionó en gran parte de ellos el brote de vinolos y vinoramas.



9) El acceso al Proyecto Minero se realiza a través de la Carretera Internacional Federal

No. 15, hasta el entronque a un camino de terrecería existente al poblado de La Palma, que cruza varios poblados, La Higuera, Los Brasiles, El Aguaje, Monte Verde y llega a Llano de La Palma, existiendo a partir de de este un acceso por un camino al cerro de la Lechuguilla. También se puede acceder a partir del Poblado El Salado, Santa Loreto, Monte Verde y llega a Llano de La Palma.

10) La concesión de los predios a un particular, y la firma del contrato entre él y nuestra

empresa, para la explotación de los mismos, es una condición que asegura la utilización de las 39.0 hectáreas.

2) INSTALACIÓN DE CAMPAMENTO Y EQUIPO AUXILIAR

El campamento e instalaciones auxiliares se encuentran fuera de la zona de explotación del proyecto. REMOCIÓN DE CUBIERTA VEGETAL

Se removerá solamente de la cubierta herbácea y arbustiva exclusivamente en las 30.00 Has que ocuparán la explotación y áreas de apoyo.

Esta actividad no provocará un impacto significativo, debido a que el lugar donde se llevará a cabo el proyecto presenta una baja diversidad y densidad de vegetación. Además algunas partes habían sido utilizadas para la agricultura y actividades mineras, pero como fueron abandonadas se cubrieron nuevamente de vegetación natural con baja densidad.

Se removerán aproximadamente 20 cm de suelo en los lugares donde se establecerán los terraplenes y las áreas para almacenar el mineral y depósitos de tepetate.

El suelo removido se almacenará en un área específica para este fin con objeto de que al concluir del proyecto, se vuelva a reintegrar a su respectivo lugar como parte de las actividades de recuperación.

DESMONTES

En la preparación del sitio como en la operación de la mina, no se utilizaran herbicidas ó químicos que perjudiquen a la vegetación. Como medida de mitigación se instalará un vivero, para generar plantas que sean de índole local ó regional, dando especial prioridad a aquellos árboles que sean un alimento para la fauna existente, Pochote y Palo Blanco que son consumidos por el venado cola blanca.



La presencia del vivero será permanente, por lo que el beneficio será tanto para la vegetación natural que se verá reforzada, como para las poblaciones vecinas, que también tendrán árboles frutales, de ornato ó que las beneficiarán.


Para la formación de terraplenes se utilizará el tepetate producto de la explotación (material estéril) así como el material de cortes en la afinación de taludes y se pondrá especial cuidado en realizar los cortes solamente del área más indispensable.

INSTALACIÓN DE VIVERO: El espacio de suelo que se afectará es mínimo comparado con el total de la superficie del proyecto, su área será de 1,000.00 m² de la superficie a afectar. Su efecto será compensatorio, ya que contribuye a mejorar el área en la que se instale y las que se reforestarán. EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS:

Se realizara a cielo abierto con formación de terraplenes iniciando desden la parte superior del cerro La Lechuguilla y derivando a la Zona Oeste del mismo. Se utilizara maquinaria pesada de corte y carga, así como vehículos de transporte de material con capacidad de 14 m³ (25 ton)

EMISIÓN DE RUIDO

El nivel de intensidad en la etapa de operación de la mina estará restringido a los motores de equipo pesado, el cual fluctuará entre lo 70 y 80 decibeles, en las cercanías del equipo el ruido es intolerable, por lo que los operadores estarán obligados a utilizar equipo de protección en los oídos ya que a 10 m el nivel sonoro disminuye a niveles tolerables y a más de 50 m se vuelve definitivamente no molesto.

Se instalará 1 letrero alusivo al uso de equipo de protección como: casco, lentes, ropa y calzado adecuado.

DERRAME DE HIDROCARBUROS

En el caso de que se presente esta situación se intervendrá de inmediato con el reporte del derrame y la detención del mismo, se removerá el material contaminado y será transportado al almacén temporal de residuos. El almacén temporal de residuos contará con 1 letrero alusivo.



SUELO: El impacto sobre el suelo, al excavar y modificar su relieve, tiene la finalidad de un uso adecuado para la operación futura del proyecto, efecto que se compensa al poder utilizar el propio recurso sin alteración en sus características, ya que no se introduce material de recubrimiento. Las obras de excavaciones y rellenos son una actividad de construcción que requiere de la utilización del recurso suelo en su capa primaria, entre 15 -20 cm de profundidad. Esta será almacenada en un lugar específico para su posterior reimplantación en los mismos lugares al realizarse la etapa de abandono de las minas. El efecto de esta acción presenta impactos negativos poco significativos (efecto capa primaria del suelo) y positivos significativos (compatibilidad del suelo, su calidad, compactación), por lo que se pueden compensar. Esta compensación será más positiva al retornarse el suelo y flora indígena al abandonarse el proyecto. AIRE: Durante la etapa de operación se anticipa la generación de polvo y humos en las actividades de minado, acarreo, y traslado de mineral será por caminos internos que unirán a los diferentes yacimientos, con el fin de minimizar la utilización de áreas superficiales para depósito de mineral y de que este tipo de movimiento genere ruido y polvo. Tendrán efectos poco significativos, adversos, directos, temporales, localizados, próximos a la fuente, reversibles y recuperables. La probabilidad de ocurrencia es alta para los polvos, sin embargo la humedad natural de las rocas coadyuvará en tiempo de aguas, a mitigar este fenómeno. Por esta misma razón se consideran de magnitud moderada. RUIDO Y VIBRACIONES: En cuanto al ruido producido, se considera un impacto poco significativo, adverso, directo, temporal, localizado, cercano a la fuente, reversible y recuperable. La probabilidad de ocurrencia es alta y su magnitud es moderada puesto que no existirán casas cercanas a la mina, además de que se prevén medidas de mitigación, sobre todo para los operarios al utilizar dispositivos auditivos apropiados para disminuir en gran medida su efecto negativo, haciéndolo casi imperceptible para ellos. Su impacto se considera adverso poco significativo, ya que existen medidas de mitigación. Su efecto se considera directo, temporal, cercano a la fuente, reversible y recuperable; su determinación tiene medida de mitigación y su probabilidad es baja. Se evalúa como un impacto adverso ligero. FLORA: La vegetación es selva baja caducifolia, vegetación espinosa y matorrales, el impacto sobre estas agrupaciones se considera de efecto adverso poco significativo, la vegetación representativa es pobre en especies maderables. El efecto sobre este recurso se estima directo ya que es inevitable, considerando que puede mitigarse y compensarse; permanente, localizado y cercano a la fuente; reversible y recuperable, con probabilidad de ocurrencia alta



y su magnitud moderada, ya que estamos considerando que el proyecto ira recuperando mediante reforestación aquellas áreas que dejaron de ser explotadas. Con el fin anterior, se construirá un vivero por parte de nuestra empresa procurando reforestar inmediatamente las zonas que lo permitan. FAUNA: El impacto es adverso poco significativo, provocando el desplazamiento de las especies hacia las áreas y lomeríos circundantes con vegetación. El impacto es directo, temporal mientras se explota el mineral; cercano a la fuente e irreversible mientras dura la actividad minera. Este impacto provocará la migración de la fauna, ya que el sitio no se considera un lugar particularmente con características excepcionales para la reproducción de especies locales, la fauna contará para su desplazamiento, con áreas que se localizan hacia el noreste, norte y suroeste, que presenta vegetación espinosa, matorrales y selva baja caducifolia similar a la del predio. Lo cual asegura una forma de mitigación del impacto. SUELO: Dar un uso potencialmente compatible del predio y de utilizar suelos con características físicas y químicas que aseguran el desarrollo del proyecto minero, favorece en primer termino a la región, contribuyendo al desarrollo y mantenimiento de una actividad económica que proporciona una gran derrama económica a la región, ya que el tipo de obra contribuye a que el proyecto presente condiciones de mayor sustentabilidad y productividad, condición que favorece el relieve y la textura propia del suelo en este predio. 2) RESTAURACIÓN DE ÁREAS FORESTALES

Conforme se vayan realizando la apertura de zonas de explotación de mineral, se irá desmontando el terreno, retirando la capa orgánica (15 a 20 cm) para su depósito, con la finalidad de utilizarlo para formación del suelo y repoblar las áreas que se dejen de explotar. Siendo esta la etapa de abandono, para reforestarlo con especies de flora nativa que produciremos en nuestro vivero. Consistirá en el establecimiento de 42,900 plantas de especies nativas de la región, dentro de las 30.00 Ha que se pretenden afectar. VIVERO Y REFORESTACIÓN DE ÁREAS: Al finalizar parcialmente alguna área de extracción de mineral, las áreas que se impactaron se les dará el adecuado manejo, de acuerdo al procedimiento que se resume en: nivelación topográfica - colocación y conformación de suelo orgánico – siembra de vegetación nativa. Este procedimiento se realizara durante todo el tiempo que dure la explotación y posteriormente por transcurso de un año de monitoreo en su abandono. Las especies podrán ser las enlistadas que fueron observadas en el sitio del proyecto como:



Mauto (Lysiloma divaricada), Brasil (Haematoxylon brasiletto), Amapa (Tabebuia sp), Palo Blanco (Ipomoea arborescens), Arellano (Caesalpinia platyloba), entre otros.


1) Mantenimiento de instalaciones en general. Mantenimiento en general: El mantenimiento de las instalaciones del proyecto se hará con el fin de dar seguridad laboral y evitar algún efecto o impacto en la zona de explotación y extracción de material; con lo que se pretende evitar inundaciones. Se pondrá gran énfasis en evitar por cualquier circunstancia verter hidrocarburos hacia el suelo.

Se tendrá continuamente rehabilitados los caminos de acceso, movimiento interno y terraplenes.

Recolección de basura: Los desechos orgánicos e inorgánicos que se generen durante la construcción y operación de las instalaciones, se colectarán dentro de la empresa en lugares y depósitos específicos y posteriormente serán trasportados al y depositados en el Basurón municipal. AIRE: La calidad del aire se verá modificada por las emisiones de combustión de la maquinaria en actividades de mantenimiento, y cuando sean de combustión interna. El tiempo de operación de estas embarcaciones será corto y los contaminantes emitidos a la atmósfera serán rápidamente dispersados por los fuertes vientos que prevalecen en el área, para de esta manera minimizar la contaminación a la atmósfera. Las condiciones naturales de la zona se recuperarán en corto tiempo.

ACCIONES DE POST-OPERACIÓN:(ABANDONO DEL PROYECTO)

1) Conformación topográfica de áreas afectadas, restitución de suelo indígeno y revegetación.

2) Monitoreo permanente por un período de 1 año.

FACTORES ABIÓTICOS: Suelo: Durante la etapa de abandono se reubicará la capa de suelo que fue removida de su lugar original durante la etapa de preparación, con la finalidad de preservarlo. El suelo se reacomodará en las áreas que se vayan dejando de extraer mineral, lo que generará una un



impacto benéfico muy significativo, ya que recuperará la capacidad para la futura restauración de la vegetación, probablemente con especimenes arbustivos o con pasto para el ganado. Paisaje: El hecho de restaurar las áreas de antiguas extracciones o zonas agotadas, mejorará el paisaje con vegetación. Este impacto es benéfico y significativo. FACTORES BIÓTICOS: Flora: La cubierta vegetal será restaurada en la mayor parte de los sitios de operación, con plantas preferentemente indígenas; lo que significa la generación de un impacto positivo. Fauna: Después de que la cubierta vegetal haya sido restituida, la fauna principalmente la de mamíferos pequeños, reptiles y aves, volverán a poblar estas zonas, ya que se tratará de utilizar especies de flora indígenas que facilitarán su crecimiento y la creación de nichos de reproducción. FACTORES SOCIOECONÓMICOS: Empleo: Se seguirá utilizando mano de obra de la localidad durante las operaciones de restauración y abandono, lo que significa, indudablemente un impacto benéfico, pero poco significativo, ya que este trabajo es muy temporal. Al finalizar las operaciones de esta etapa no se tendrán más estos empleos, generándose un impacto adverso significativo a los habitantes de la región. Actividades productivas: Una vez restaurado el terreno, el uso potencial del suelo previamente cambiado a minero, se volverá a adecuar, ya sea a agrícola, pecuario o forestal.

LOS FACTORES QUE PUDIERAN PONER EN RIESGO EL USO PROPUESTO. Los factores que pudieran poner en riesgo el uso propuesto son:

a) Derrames de Aceites: Se recolectara cualquier derrame con el suelo afectado y se colocara en depósitos para su retiro por la empresa recolectora de los mismos.



V.1.3.- Criterios y metodologías de evaluación: V.1.3.1.- Criterios: ACTIVIDADES DE OPERACION: EXPLOTACIÓN DE MINERAL A CIELO ABIERTO: DIMENSIÓN:

La explotación de mineral será de efecto puntual sobre una superficie de 30.0 Ha, que será desmontada de una flora de baja diversidad y densidad. El área fue impactada previamente, ya que es una mina que fue explotada desde 1970 a 1981 (por Altos Hornos de México), que se pretende rehabilitar y los árboles de características leñosas que tienen buena calidad para postería o uso artesanales, ya se han extraído, quedando solo vestigios de tallos cortados ó raíces secas expuestas entre el monte.

Por esta razón la diversidad de especies es reducida, comparada con otros predios colindantes a la mina, sin embargo existen dos comunidades bien marcadas donde existen asociaciones vegetales bien diferenciadas. Palos Blancos (Ipomoea arborescens) (200 árboles/Ha) y una comunidad compuesta de Palo Blanco (Ipomoea arborescens), asociado con Mora Amarilla (Cholophora tinctoria), Cardón (Pachycereus pecten aboriginum) y Papelillo (Bursera sp) con 200 árboles/Ha).

El impacto a la vegetación natural ha sido insignificante, ya que en anterioridad fueron usados los yacimientos y caminos y las plantas que nacieron a orillas del camino son vinolos (Acacia Coclyacantha) y vinoramas (Acacia farnesiana), que se considera vegetación secundaría, oportunista y dominante sobre otras especies.

El valor ambiental de la zona de la mina es bajo, con respecto a su biodiversidad, ya que de las 39 has que conforman el fondo minero, aproximadamente 10 hectáreas han sido rehabilitadas con caminos, y otras 9 hectáreas han sido desmontadas para explotación minera durante 1970- 1981, dejando claros sin vegetación. Además la vegetación natural ha sido extraída por los lugareños, de manera selectiva las especies maderables y para abrir zonas de pastoreo de ganado vacuno; sin embargo en las partes más altas y con pendiente se observa la selva baja caducifolia con pocos representantes florísticos.

La mina obviamente por su actividad seguirá impactando a la vegetación y fauna; de las 39 hectáreas que cubren las concesiones en mención, ya han sido explotadas aproximadamente 9 Ha y otras 10 Ha se han habilitados en diferentes ocasiones durante el período de 1970 a 1981 en caminos, algunos que siguen siendo transitados y utilizados para desplazamiento de lugareños y su ganado.

Lo cual significa un impacto puntual y que al termino de la actividad de extracción del mineral, se puede regenerar y rehabilitar el área con la restauración de vegetación por reforestación de especies de la zona. DESARROLLO:



La actividad principal del proyecto es la extracción a cielo abierto de minerales ferrosos, su impacto se limitara y será puntual en una superficie de 30.0 Ha. PERMANENCIA: De acuerdo a las estimaciones de las reservas probadas de material, este proyecto se plante en un lapso de 10 años. CERTIDUMBRE: La activad del proyecto es de tipo limitado y puntual, una vez terminado la reserva de mineral para ser explotado y que esta deje de ser redituable y sostenible, el proyecto se dará por terminado. REVERSIBILIDAD: Cunado la actividad haya terminado en una de las zonas de los predios mineros, se iniciara en esta la actividad de regeneración y reforestación de la cubierta vegetal con la finalidad de restituir los impactos generados, siendo esta una medida de mitigación que permite la reversibilidad del impacto. SINERGIA: Solo se refiere al impacto puntual de la explotación minera a cielo abierto. No interviene aquí ninguna otra actividad, por tanto al no existir más impactos que los inherentes a esta actividad en particular, no existe sinergia de impactos. VIAVILIDAD PARA LA ADOPCIÓN DE ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN Siendo una explotación para extracción de mineral ferroso, cuya actividad principal es la utilización de maquinaria pesada para le extracción de mineral, y que implica la remoción de la cubierta vegetal, así como del suelo para explotación del subsuelo. Dicha actividad tiene medida de mitigación y por tanto de restauración del suelo y la cubierta vegetal. Esto se presenta al concluir la extracción del yacimiento mineral en una de las áreas del predio, iniciándose en la misma, la colocación de suelo indígeno y la revegetación del área. A) CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES DAÑOS A LA VEGETACIÓN:

Considerando que la vegetación de tipo selva baja caducifolia es la más distribuida y en menor cuantía vegetación de matorrales y arbustos espinosos, el daño se considera local, cercano a la fuente y poco significativo, ya que, además, será compensado con el desarrollo y reforestación, de vegetación indígena, que se desarrollará con el vivero que establecerá nuestra empresa. B) CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES DAÑOS A LA FAUNA:



El efecto a la fauna se estima indirecto al impactar la vegetación, ya que el desmonte y despalme retira permanentemente la comunidad de flora donde habitan. Sin embargo, se considera mitigada al dejarla esta almacenada para ser utilizada en los mismos lugares en la etapa de abandono. Su efecto es poco significativo al ser mitigada con estas acciones y a sus características de desplazamiento.

C) CUANTIFICACIÓN DE POSIBLES DAÑOS A LA TOPOGRAFÍA:

La explotación de mineral a cielo abierto es significativa para la topografía de 30 Ha de manera puntual. El grado de afectación depende del volumen que se extraiga y con ello la modificación del relieve, en nuestro caso el afloramiento es de un cerro de aproximadamente 150 m de altura que será modificado en su relieve. D) CUANTIFICACIÓN DE DAÑO A LOS PATRONES DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL:

Ninguno.

E) CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS A LOS MANTOS ACUÍFEROS: Ninguno. F) CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS A LOS CUERPOS DE AGUA:

Ninguno. G) CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS AL MICROCLIMA:

Existe un efecto puntual en una superficie de 30 Ha, por la remoción de vegetación. Cuya influencia en la región es poco significativa. H) CUANTIFICACIÓN DE DAÑO SOCIOECONÓMICO.

No existe daño, el desarrollo de la minería en una región como la del proyecto, tendrá un efecto positivo significativo sobre la economía, empleo, servicios e insumos, durante la duración del proyecto. V.1.3.2.- Metodologías de evaluación y justificación de la metodología utilizada: La metodología utilizada es la Matriz de Leopold; son cuadros de doble entrada en las cuales se disponen las acciones del proyecto causa de impacto y en la otra los elementos o factores ambientales relevantes receptores de los efectos. En la matriz de Leopold (Tablas 9 y 10), se señalan las casillas donde se pueden producir una interacción, las cuales identifican impactos potenciales, cuya significación habrá de evaluarse posteriormente. Esto último debido a que la matriz de Leopold, no es propiamente un modelo para realizar estudios de impacto ambiental, sino una forma de visualizar los resultados de tales estudios, así esta matriz solo tiene sentido si está acompañada de un inventario ambiental (inciso IV.2.5), y de una explicación sobre los impactos identificados, de su valor (inciso V.1.2), de las medidas para mitigarlos, y de un programa de seguimiento y control (inciso VI).



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS

VI.1.- Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental: Con el propósito de prevenir y mitigar los impactos ambientales identificados, el organismo proponente del presente estudio manifiesta estar en la mejor disposición de cumplir con el compromiso de llevar a cabo los siguientes programas a corto, mediano y largo plazo.

La mitigación de los impactos ambientales generados en la construcción y operación de la obra, deberán ser mitigados mediante actividades específicas que se realizarán en tiempo y forma que determine la propia operación del proyecto. ACCIONES DE OPERACIÓN: DESPALME Y DESMONTE, EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS Y ABANDONO DE AREAS. Afectación por remoción de la cubierta vegetal, consistente en 30 Ha de selva baja caducifolia, en estado de perturbación por extracción de árboles para postería, cercado y combustible doméstico, en su evaluación se determino que se encontraba en baja diversidad y densidad de especies florísticas. Medida de compensación: Se formara un vivero con especies características de la zona y especies frutales, sobre todo de especies de mayor importancia económica que se desarrollan en la región como: Amapa, Brasil y Palo Blanco además de frutales como tamarindo, ciruelo, naranjo, mango, lima y guayaba. Conforme se vayan realizando la apertura de zonas de explotación de mineral, se irá desmontando el terreno, retirando la capa orgánica (15 a 20 cm) para su depósito, con la finalidad de utilizarlo para formación del suelo y repoblar las áreas que se dejen de explotar. Siendo esta la etapa de abandono, para reforestarlo con especies de flora indígena que produciremos en nuestro vivero. Duración de las obras o actividades correctivas o de mitigación: El proyecto tendrá una duración de 10 años y se irán explotando las áreas selectivamente de la parte superior del cerro a la falda del mismo, formando terraplenes y caminos. Las áreas que se van agotando en su mineral, se irán conformando con maquinaria pesada para depositar una capa de suelo indígeno y posteriormente realizar la reforestación del sitio. Este procedimiento se plantea en el cuadro siguiente para cada restauración:



No. ACTIVIDAD SEMANAS I II III IV

1 Remoción de todos los residuos y desperdicios generados durante la ejecución del proyecto x

2 Estabilización y tratamiento de taludes de los terraplenes y las áreas de almacenamiento. x x

3 Conformación topográfica de las áreas afectadas y restitución del suelo vegetal para facilitar el restablecimiento de la vegetación natural. x x

4 Restablecimiento de la cubierta vegetal removida, así como el incremento de la densidad vegetal de especies arbustivas y herbáceas de la región. x

De acuerdo con los compromisos de compensación que propone la empresa, al finalizar parcialmente alguna área de extracción de mineral, las áreas que se impactaron se les dará el adecuado manejo, de acuerdo al procedimiento expuesto anteriormente y que se resume en: nivelación topográfica - colocación y conformación de suelo orgánico – siembra de vegetación nativa. Este procedimiento se realizara durante todo el tiempo que dure la explotación y posteriormente por transcurso de un año de monitoreo en su abandono. Las especies podrán ser las enlistadas que fueron observadas en el sitio del proyecto como: Mauto (Lysiloma divaricada), Brasil (Haematoxylon brasiletto), Amapa (Tabebuia sp), Palo Blanco (Ipomoea arborescens), Arellano (Caesalpinia platyloba), entre otros. También se podrán repoblar con frutales: Tamarindo, Ciruelo, Mango, Guayabo y Cítricos. Especificaciones de la operación y mantenimiento: La empresa responsable de la ejecución del proyecto, deberá adquirir las plantas necesarias para cubrir los compromisos de restauración señalados. La actividad de restauración programada en la presente propuesta es: La reforestación en el área de influencia del proyecto conforme se vayan agotando áreas en su contenido mineral.

PROGRAMA DE REFORESTACIÓN:

ACTIVIDAD SUPERFICIE

(Ha) PLANTAS COSTO

UNITARIO COSTO TOTAL

Cercado 39.00 $ 4,200.00 $ 163,800.00 Adquisición y transporte de planta 42,900 5.00 214,500.00 Plantación 39.00 42,900 3.00 128,700.00 Supervisión y evaluación 39.00 111,500.00

T o t a l $

618,500.00

OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS:

ACTIVIDAD No. OBRAS M3 COSTO


Formación de terraza 5,000 $ 15.00 $ 75,000.00 T o t a l $ 75,000.00

Gran total $693,500.00



VI.2.- Impactos residuales: La mayoría de los impactos negativos resultantes del proyecto quedan reducidos en su magnitud al aplicar las medidas de mitigación y de compensación plasmadas más adelante. El impacto residual más relevante en este caso es el de cambio de uso de suelo del predio, sin embargo es benéfico porque incorpora a una actividad altamente productiva como lo es la minería, en terrenos sin utilización actual productiva, y que no son utilizados para agricultura o ganadería en forma permanente. La relación de los impactos ambientales, sus medidas de mitigación y de compensación se plasman en los cuadros siguientes:



106

MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN, COMPENSACIÓN, RESTAURACIÓN Y CONTROL AMBIENTALES PARA LAS OBRAS Y ACTIVIDADES MINERAS:

ETAPA Y ACTIVIDAD IMPACTOS AMBIENTALES MEDIDA DE MITIGACION

SELECCIÓN DEL SITIO Modificación de uso de suelo. Verificar el potencial del suelo y subsuelo como reserva de mineral, en nuestro caso el oxido de fierro, con reservas potencial que permiten una explotación sostenible por 10 años.

A) OEPRACIÓN

A.1. DESMONTE Y DESPALME Afectación en 30 Ha, sobre vegetación tipo selva baja caducifolia, espinosa y matorrales, así como el ahuyentar animales terrestres y aves.

A.2. EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS DE MINERAL A CIELO ABIERTO

Afectación sobre la capa superficial del material no consolidado.

Esta capa superficial de 20 cm será almacenada en las áreas de tepetate que se formaran en la superficie para que sirva en la etapa de abandono para restitución y regeneración del suelo indígeno.

Afectación a la calidad del aire e incremento de los niveles de ruido.

Uso de maquinaria adecuada para realizarla en el menor tiempo y se mejoren las operaciones.

A3. FORMACIÓN DE VIVERO. Preparación de vivero para germinación de flora nativa.

Permitirá la producción de especies de flora para la reforestación y el mantenimiento de plantas.

ETAPA A EN GENERAL Generación de empleo directo e indirecto, con opción de ocupación en las localidades cercana.

Beneficios de a la economía por la extracción de mineral de oxido de fierro. Reactivación de la economía, zonal, regional y estatal, a niveles de producción mineral, prestación de servicios e insumos.

ETAPA Y ACTIVIDAD IMPACTOS AMBIENTALES MEDIDA DE MITIGACION

B) MANTENIMIENTO: Afectación a la calidad del aire e incremento de los niveles de ruido.

Uso de maquinaria adecuada para realizarla en el menor tiempo y se mejoren las operaciones.

C. ACCIONES POST-OPERACIÓN Y ABANDONO DE LA ACTIVIDAD.

C.1, CONFORMACIÓN TOPOGRÁFICA DE LAS ÁREAS AFECTADAS, RESTITUCIÓN DE SUELO Y REVEGETACIÓN.



107

C.2. MONITOREO PERMANENTE POR PERIODO DE UN AÑO.

GENERAL • La operación de la empresa minera

• Ingresos estables y permanentes que dan seguridad social

• Mejoría de los patrones culturales, acceso a mejor alimentación, vestido y educación.

• Coadyuvará a la activación económica por consumo de materias primas; como combustibles diesel y gasolina, alimentos, entre otros.

• Utilización de servicios conexos entre los más importantes la metalurgia nacional.

• Aportación de Impuestos.



108

VII.- PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1.- PRONÓSTICO DEL ESCENARIO: El área se caracteriza por ser una región minera donde se exploto con anterioridad. Los antecedentes de explotación de estas minas son: el yacimiento o Lote minero FELIPE I, se ha explotado con anterioridad por Altos Hornos de México, S.A. (AHMSA), teniendo documentos de registros de su explotación y carta de constancia expedida por el Gobierno Estatal a través de la Dirección de Fomento Minero del Estado (anexo 7). Además el Libro editado por el CONSEJO DE RECURSOS NATURALES, Subsecretaria de Energía, Minas e Industria Paraestatal, denominado “MONOGRAFIA GEOLOGICO-MINERA DEL ESTADO DE SINALOA” (1992). En su página 35, B.2 Yacimientos de Fierro, se refiere a la existencia de dos yacimientos ferríferos, uno de ellos, Los Vasitos (Cerro de la Lechuguilla); en su página 92, se hace referencia a la REGIÓN DEL SALADO (Municipio de Culiacán), dice: El yacimiento de fierro de Los Vasitos, es considerado como el que tiene el potencial más grande en el estado, se encuentra localizado cerca de la Población Las Tapias. Este yacimiento estuvo en explotación durante varios años por la compañía Altos Hornos de México, S.A. quienes realizaron un programa de exploración por barrenación cubicando cerca de 20 millones de toneladas cúbicas. También en la página 148 de la monografía en mención, se hace referencia y dice: C. OTROS MINERALES MÉTALICOS, C1. FIERRO. La producción del fierro en el estado proviene exclusivamente de dos minas; en el lapso de 1970 a 1981, corresponden al yacimiento de Los Vasitos, localizado en el municipio de Culiacán; a partir la 1970 a 1976 se explotó a muy poca escala con un promedio de 2,000 ton anuales, incrementándose notablemente de 1977 a 1981, cuando se alcanzaron volúmenes de la producción anual de 3,400 toneladas. Este mineral se enviaba a la Planta Siderúrgica de Monclova en el estado de Coahuila. El yacimiento actualmente no se está en explotación, pero no esta agotado; se realizo un programa de exploración que cúbico un volumen de reservas considerables y potenciales. Su explotación fue a cielo abierto de minerales, por medio de maquinaria pesada, donde la producción posteriormente era trasladada a una Planta trituradora y de esta a una banda sinfín imantada para separación del material de oxido ferroso. El escenario durante los próximos 10 años de la operación del proyecto, tendrá en el área de las 39.0 Ha de los Lotes mineros el aspecto de la explotación de una mina a cielo abierto con gran actividad y presencia de maquinaria pesada, grandes vehículos de carga y una trasformación del Cerro de La Lechuguilla en su cubierta vegetal, su relieve y topografía paulatinamente. También se vera de manera paulatina y como medida de compensación, la conformación topográfica de las áreas que vayan agotando la extracción de mineral, las cuales serán restituidas con suelo orgánico y posteriormente con ejemplares de flora nativa, proveniente de vivero para su reforestación propuesta.



109

VII.2.- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL: Las labores de monitoreo que se implementarán en el Proyecto a fin de garantizar el cumplimiento de las medidas de compensación por los impactos ambientales, se enfocarán principalmente a los conceptos siguientes: INSTALACIÓN DE VIVERO: Con la puesta en marcha del proyecto, se acondicionara un área para vivero para germinar especies de flora nativa en una superficie de 1,000 m², con la finalidad de garantizar ejemplares para que se lleve al cabo el programa de restauración vegetal de las áreas que vayan agotando la reserva de mineral, que consistirá en el establecimiento de 42,900 plantas de especies nativas de la región, dentro de las 39.00 Ha que conforma los lotes mineros. Dentro del vivero se realizara el desarrollo de plantas de beneficio regional y los árboles regionales y especies de beneficio a la fauna como: Palo Blanco que son consumidos por el venado cola blanca y sobre todo las especies de mayor importancia económica como Amapa, Brasil y Venadillo, además de frutales como tamarindo, ciruelo, naranjo, mango, lima y guayaba. Es una obra que no solamente mejorara el suelo en el área que se instale, al ser reforestado de por sí; si no que permitirá realizar acciones de reforestación de los árboles y flora indígenas, en lugares afectados por el proyecto o por los efectos climáticos en la región. Su efecto ambiental compensatorio es significativamente positivo, al evitar o disminuir la erosión, destrucción de suelos y generación de polvos. También mejora el paisaje ambiental del área. Es de efecto directo, permanente, reversible y recuperable, se continúa compensando los efectos adversos generados durante las actividades de preparación del sitio, construcción del proyecto y abandono del mismo.

El costo del mantenimiento del vivero es por cuenta de la propia empresa minera, quien mantendré un operario y un supervisor para su mantenimiento. El costo estimado de esta es de aproximadamente $5,000.00 de mano de obra (mensual), más $5,000.00 (por única vez) de gastos de insumos, haciendo un total de 10,000.00 para arranque del proyecto. LA CONFORMACIÓN TOPOGRÁFICA DE LAS ÁREAS QUE VAYAN AGOTANDO LA EXTRACCIÓN DE MINERAL: Esta actividad iniciara con el agotamiento de la reserva en cada área de extracción de mineral, la cual será conformada topográficamente a manera de terraza con maquinaria pesada. El tiempo de duración de esta actividad será hasta que concluya el proyecto, y hasta la restauración de la última área donde se agote la reserva mineral.



110

OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS:

ACTIVIDAD No. OBRAS M3 COSTO


Formación de terraza 5,000 $ 15.00 $ 75,000.00 T o t a l $ 75,000.00

RESTITUCIÓN DE SUELO ORGÁNICO Y REVEGETACIÓN (REFORESTACIÓN): Esta actividad iniciara al terminar la conformación topográfica de cada área agotada, distribuyendo el suelo orgánico en capas de 15 a 20 cm y cercándolo; dependiendo de su superficie, la siembra de ejemplares de flora nativa será en una densidad de 110 árboles/1,000 m², hasta concluir el programa con la siembra de 42,900 árboles en las 39 Ha.

PROGRAMA DE REFORESTACIÓN:

ACTIVIDAD SUPERFICIE

(Ha) PLANTAS

COSTO UNITARIO

COSTO TOTAL

Cercado 39.00 $ 4,200.00 $ 163,800.00 Adquisición y transporte de planta 42,900 5.00 214,500.00 Plantación 39.00 42,900 3.00 128,700.00 Supervisión y evaluación 39.00 111,500.00

T o t a l $

618,500.00



112

VII.3.- CONCLUSIONES: A) La selección del terreno ubicado en el predio Los Vasitos (Cerro de la Lechuguilla); en la

SINDICATURA DEL SALADO, Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa. Asegura su uso potencial en actividades mineras debido a las características siguientes:

1) El área seleccionada es de forma irregular, con una superficie total de 39.0 has, de las

cuales se encuentran en explotación aproximadamente 9 has, desde 1970 - 1981, desmontada su vegetación que corresponde a selva baja caducifolia, con un desarrollo pecuario y minero en un 100%, por lo que el impacto a la superficie de 30.0 Has a cambiar su uso de suelo a minero, no repercutirá fuertemente en la vegetación natural, debido a que esa área había sido utilizada para actividades mineras.

2) Tomando en consideración las consultas realizadas a personal técnico y administrativo de

CINCO CONSTRUCTORA S.A. DE C.V., se determinaron reservas probadas por A.H.M.S.A., quienes inicialmente realizaron su explotación en 1970, siendo para el lote minero de SAN JOSÉ reservas probadas por 20’000,000 ton y SAN FELIPE 1 (predio Los Vasitos), por 1’000,000 ton, ambas de oxido de fierro (Fe). Lo cual nos puede garantizar reservas para al menos 10 años.

3) El uso potencial del suelo, es poco susceptible para actividades temporales agrícolas o

ganaderos de bajo rendimiento. La selección de los sitios para la explotación minera a cielo abierto con buenos rendimientos se ha venido dando desde 1971.

4) La vegetación es de tipo selva baja caducifolia don diversidad y densidad baja, además se

desmontaron mas de 9.0 ha, diversas áreas para la explotación durante los años 70 – 81 y se construyeron caminos de acceso. Los cuales por desuso ocasionó en gran parte de ellos el brote de vinolos y vinoramas.

5) El acceso al Proyecto Minero se realiza a través de la Carretera Internacional Federal No.

15, hasta el entronque a un camino de terrecería existente al poblado de La Palma, que cruza varios poblados, La Higuera, Los Brasiles, El Aguaje, Monte Verde y llega a Llano de La Palma, existiendo a partir de de este un acceso por un camino al cerro de la Lechuguilla. También se puede acceder a partir del Poblado El Salado, Santa Loreto, Monte Verde y llega a Llano de La Palma.

B) La operación de este proyecto permitirá el uso y aprovechamiento racional de los

recursos naturales del medio ambiente principalmente del suelo y subsuelo como es el recurso mineral, generando en consecuencia, empleos directos e indirectos en la región, que se traduce en beneficio social e incremento del nivel de vida promedio.

1) De acuerdo a los datos tabulados por la empresa, las reservas probadas de los dos

lotes mineros se han estimado en 21 millones de toneladas, lo cual permiten una producción sostenida durante 10 años.

2) Generación de cuando menos 150 empleos directos y unos 1,000 indirectos.



113

3) Generación de derrama económica a nivel local, regional y estatal, contribuyendo en la generación de divisas por exportaciones al mercado exterior (China), y reactivación de servicios e insumos con la consecuente derrama local y Municipal.

C) Las afectaciones ambientales evaluadas (estimadas), por algunas acciones de operación y

mantenimiento del proyecto minero, se compensan con el aprovechamiento adecuado del suelo.

Con la interacción de actividades y factores ambientales en la matriz de identificación de impactos cualitativos y cuantitativos, se obtuvo la siguiente relación:

TIPO DE IMPACTO CLAVE OPERACIÓN MANTENIMIENTO Y ABANDONO

TOTAL

Adversos significativos (A) 0 0 0 Adversos no significativos (a) -14 0 -14 Benéficos significativos (B) 7 9 16 Benéficos no significativos (b) 6 10 16 Desconocido (C) 0 0 0 Compensado (c) 0 0 0

TOTAL 13 19 32 Realizando una revisión de los impactos totales positivos y negativos en la matriz de impactos cuantitativos podemos concluir lo siguiente: La suma algebraica total de los impactos positivos y negativos nos arroja un resultado favorable a los positivos de +35, es decir a corto, mediano y largo plazo los beneficios como consecuencia del proyecto son mayores que las adversidades, estas cuando se presentan son ligeras, no permanentes y normalmente compensables positivamente. Las cifras específicas más relevantes se manifiestan en forma positiva y negativa en los conceptos siguientes:

CONCEPTO POSITIVO NEGATIVO COMENTARIOS: BENEFICIO +35 ADVERSO -18 LA MAYORIA TIENEN MEDIDAS DE MITIGACIÓN TEMPORAL -7 RECUPERABLES EN EL CORTO LAZO

PERMANENTE +15 IRRECUPERABLE LA MAYORIA CON LLEVAN UN BENEFICIO A LARGO

PLAZO. MEDIDA DE MITIGACIÓN +19

SUMAS: +69 -25 CONCLUSIÓN: MAYORES BENEFICIOS. Fuente: Tablas 9 y 10 de las matrices de impacto tipo Leopold, anexas en la Manifestación de Impacto Ambiental Particular del proyecto de la empresa.

La ejecución del presente proyecto provocará impactos ambientales en su mayoría no significativos y reversibles; los impactos significativos pueden mitigarse en el sitio de influencia del proyecto, mediante programas de saneamiento ambiental y reforestación. Por lo anteriormente expuesto, se concluye que este proyecto es viable desde el punto de vista ambiental.



114

D) Siendo una actividad de nivel primario, contribuye a la producción de minerales, con una demanda constante y su nivel de aceptación en mercados locales, nacionales e internacionales como China, lo que representa una fuente potencial para la captación de divisas.

E) Coadyuva con el desarrollo regional, al diversificar actividades productivas, incorporando

áreas susceptibles y compatibles a su actividad, contribuyendo al desarrollo de industrias conexas como las de fabricación de bombas, equipo científico y de laboratorio, y servicios en general, ayudando de esta forma a reactivar la economía de mercado existente en la región.

F) Los empleos generados directamente por la operación del proyecto minero, mejorarán el

nivel de vida de los pobladores de los poblados circunvecinos e indirectamente mantendrán y reactivarán los empleos de las industrias conexas a minería y comercio en general.



115

VIII.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS SECCIONES ANTERIORES. VIII.1.- FORMATOS DE PRESENTACIÓN: VIII.1.1.- PLANOS DEFINITIVOS: PLANO 1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA LOTES MINEROS EN LA ZONA DE LOS VASITOS. PLANO 2. USO DE SUELO. PLANO 3. CARTA DE CLIMA. PLANO 4. CARTA GEOLÓGICA. PLANO 5. CARTA EDAFOLÓGICA. PLANO 6. CARTA HIDROLÓGICA. PLANO 7. CARTA DE VEGETACIÓN. VIII.1.2.- FOTOGRAFÍAS: ÁLBUM FOTOGRÁFICO VIII.1.3.- CUADROS VIII.2.- OTROS ANEXOS: ANEXO 1.- ACTA CONSTITUTIVA DE LA EMPRESA ANEXO 2.- R.F.C. EMPRESA. ANEXO 3.- PODER REPRESENTANTE Y RFC, CURP. ANEXO 4.- DOCUMENTOS CONSULTORIA. ANEXO 5.- CONCESIONES MINERAS. ANEXO 6.- DOCUMENTACIÓN LEGAL PARA OCUPACIÓN DE CONCESIONES. ANEXO 7.- CARTA GOBIERTO ESTATAL ANTECEDENTES DE EXPLOTACIÓN MINERA. ANEXO 8. DOCUMENTACIÓN DE GENERADOR DE RESIDUOS PELIGROSOS.



116

VIII.3.- GLOSARIO DE TÉRMINOS: VIII.3.1.- TIPOS DE IMPACTOS. Beneficioso o perjudicial: Positivo o negativo. Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social. Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas. Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico. Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Efecto ambiental: se puede definir como un cambio adverso o favorable sobre un ecosistema, originalmente ocasionado por el hombre y casi siempre como consecuencia de un impacto ambiental. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.



117

Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente: a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados.

b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.

c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.

d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema.

e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.



118

VIII.4.- BIBLIOGRAFÍA:

Aldana T.P. 1994. Evaluación de Impacto Ambiental. Rev. Higiene y Seguridad. A.M.H.S.C. (Ed.).México.Vol XXXV, No.10, Octubre 1994: 8-18. Bojorquez T.L.A. y A. Ortega R. 1988. Las evaluaciones de impacto ambiental: conceptos y metodología. C.I.B., B.C.S., A.C. La Paz, B.C.S. Publ. 2. 59 pp. Diario Oficial de la Federación, 7 de junio de 1988. Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología, Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental: 28-79. Diario oficial de la Federación, 2 de Diciembre de 1989. Secretaria de desarrollo urbano y Ecología. Acuerdo por el que establecen los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua CE-CCA- 001/89. Diario Oficial de la Federación, 16 de mayo de 1994. Secretaria de Desarrollo Social, Norma Oficial Mexicana, NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre terrestre y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección: 60 pp. Gobierno del estado de Sinaloa. 1988. Prontuario Estadístico de Los Municipios 1988. Dirección de Estadísticas y Estudios Económicos de la Subsecretaria de Ingresos, Secretaria de Hacienda Publica y Tesorería. Culiacán, Sinaloa. 94 pp. INE-SEMARNAP. 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Publicada en: Diario Oficial de La Federación 13 de diciembre de 1996. Gaceta Ecológica INE- SEMARNAP, México. No. 40: 84-120. Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informática. 1984. Carta hidrológica aguas superficiales. CULIACÁN F13-10, Escala 1:250,000. México. SPP. Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informática. 1995. Estudio Hidrológico del Estado de Sinaloa. México. 88 pp. Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e informática. 1999. Anuario Estadístico del Estado de Sinaloa, edición 1996. Aguascalientes, Ags. México. 406 pp. Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informática. 1984. Carta de climas. GUADALAJARA. Escala 1:1’000,000. México. SPP. Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informática. 1981. Carta Geológica. GUADALAJARA. Escala 1:1'000,000. México. SPP. Leopold, Luna B., Clarke F.E., Hanshaw B.B., and Balsley Jr. 1971. A procedure for evaluating environmental impact. Geological Survey Circular 645. Washington. 13 p. NOM-120-ECOL-1997, Norma Oficial Mexicana que establece las Especificaciones de Protección Ambiental para las actividades de Exploración Minera Directa, en zonas con climas secos y templados. Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH). 1994. Inventario Forestal Nacional Periódico (10 años). Subsecretaria Forestal, SARH, México.



119

Secretaria de Gobernación. 1988. Los Municipios del Estado de SINALOA enciclopedia de los Municipios de México. Centros Estatales de Estudio Municipales, Centro Nacional de Estudios Municipales, Secretaria de Gobernación. México, 104 pp. Secretaria de Programación y presupuesto. 1981. Síntesis Geográfica de Sinaloa. Universidad Autónoma de Sinaloa. Mineral de Nuestra Señora de La Candelaria, Zona de Conservación Ecológica. Cósala, Sinaloa, Julio del 2001. Vázquez González Alba B. y César Valdez Enrique. 1994. Impacto Ambiental. Eds. UNAM, Fac. De Ing.& IMTA. Méx. 258 pp.



120

LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR LA VERDAD, MANIFESTAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR DEL PROYECTO DENOMINADO: EXPLOTACIÓN MINERA Y CAMBIO USO DE SUELO, YACIMIENTOS MINEROS SAN JOSÉ Y FELIPE I, EL LLANO DE LA PALMA, SINDICATURA DE LAS TAPIAS, MUNICIPIO DE CULIACÁN, ESTADO DE SINALOA. EMPRESA PROMOVENTE: “CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.”.; BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER ES REAL Y FIDEDIGNA Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLAREN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LO JUDICIAL TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 247 DEL CODIGO PENAL.

PROMOVENTE O REPRESENTANTE

_____________________________

NOMBRE:

PODER NOTARIAL NUM.: ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 11,758, VOLUMEN VEINTICINCO, DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2005, ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NO. 149, LIC. MANUEL LAZCANO MEZA DE LA CIUDAD DE CULIACÁN. (ANEXO 1).

FIRMA_____________________________________

DIRECTOR GENERAL

CONSULTOR: SERVICIOS PROFESIONALES NAUTILUS S. C. FIRMA:____________________________ RESPONSABLE DE LA COORDINACIÓN DEL ESTUDIO

MAYO DE 2006

Documents

PROMOVENTE: “CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/sin/estudios/2006/25SI... · MIA Modalidad Particular. CINCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V