Investigation Workshop of Rode Altarpiece

20–23. Oktoober 2014

Osavõtjad: Kristina Aas, Kaisa-Piia Pedajas, Pille Vilgota, Riina Rammo, Andres Uueni

Jakobus Vanem

Proovide võtmise asukohad

Proovide võtmise asukohad

Punane proov (S1231 A11 1) võeti piirkonnast, kus võiks kahtlustada ülemaalinguid

Sinine proov (S1231 A11 2) võeti piirkonnast, kus värv oli silmaga nähtavalt kõige vähem kahjustunud

S1231 A11 1Punase värvi stratigraafia selgitamine:-Kas punaseid värvikihte on mitu?-Võimalik ülemaalingu kiht?-Võimalusel selgitada välja pigmendid ning sideained

S1231 A11 2Silmaga nähtav erinevus sinistes piirkondades:-Kas sinise puhul on kaks erinevat värvikihti?-Kas värv on osaliselt tumenenud või on tegu ülemaalinguga?-Võimalusel selgitada välja pigmendid ning sideained

ANALÜÜSIDE EESMÄRK

Visuaalne vaatlus enne mikrolihvi

Proov S1231 A11 1– Punane kiht on õhuke

(0,2mm), seda katab tumenenud lakikiht?

– Laki ja värvikihi vahel on mustus?

– Visuaalselt pole eraldatav kui mitu punast kihti on

– Kaks krundikihti

Proov S1231 A11 2- Kihi paksus ca 0,4mm- Suured teralised pigmendiosad

Mikrolihvide valamine

Lihvimine:Buehler PowerHead lihvimismasinProovid A11 1, A11 2 ja A11 2a

Surve 1 2 x 20 sekKäsitsi lihvimine

– Leica optilise mikroskoobi all ristlõike ettevalmistamine – sobiliku tüki valik

Proovi ristlõike valmistamine

Proovi ristlõike fotod

Proov S1231 A11 1 Leica optiline mikroskoop

3. Läbipaistev kihtLakk? Konservant?

2. Punane värvikiht

1. Krunt

Proovi ristlõike fotod

Proov S1231 A11 2 Leica optiline mikroskoop

2. Sinine pigment

1. Krunt

IR spekter saadud ATR-FT-IR spektromeetriga

Proov A11 1 värvipoolelt

IR spekter saadud ATR-FT-IR spektromeetriga

Proov A11 1 krundipoolelt

Proov A11 1 värvipoolelt

Tuvastati:- valk- konservant või õli. Õli ja polümeeri piigid on sarnased, konserveerimiseks

kasutatud aine võib segada õli tuvastamist proovis, samas võib tegemist olla PVA-põhise ainega

- võib-olla tegemist munaõlitemperaga. - kaoliini piik – võib tähendada, et proovis leidub ooker pigmendi jälgi.

Võimalik ülemaaling?

Proovi A11 1 analüüsiti õhukese värvikihi tõttu IR-spektrit nii krundi kui värvikihi poolt.

Proov A11 1 krundipoolelt

Tuvastati:- kriit- pliivalge- natuke valku (võib-olla tegu õli või polüestriga)

IR spekter saadud ATR-FT-IR mikrospektromeetriga

Mikrolihvidelt ei saadud proove kätte, tulemuseks näitas polümeerispektrit või krunti (punane värvikiht oli ka väga õhuke). – Vajavad täiendavat lihvimist

SEM-i pilt pealmisest värvikihist

SEM-EDS spekterProov S1231 A11 1

Proovitükk asetati nii, et näha olid erinevad kihistused.

Ülemine kiht (fotol vasakul): polümeer, väheses koguses raudaKeskmine kiht: Väävel, elavhõbe ja väiksemas koguses tsinki (kinaver)Alumine: ei uurinud (krunt)

Paiknemine elementide kaupa

Paiknemine elementide kaupa

Põhijäreldused

S1231 A11 1• Pealmise kihi uuring näitas polümeeri olemasolu. • Punane pigment on tõenäoliselt kinaver, arvestades elavhõbeda sisaldust. • Ülemaalingu olemasolu jäi selgusetuks. Eraldi värvikihina seda ei tuvastatud. Kuna SEM-EDS näitas rauda ning ATR-FT-IR spektomeeter tuvastas kaoliini, võib olla tegu ookrisisaldusega.

Proov S1231 A11 2• Erinevaid maalingukihte ei tuvastatud.• ATR-FT-IR spektomeetriga tehtud analüüs näitas, et värvikihi pigmendiks on asuriit , leiti valku. Kuna ei leitud polümeere, võib ütelda, et tõenäoliselt ei ole sinisel värvil PVA-põhiseid konservate kasutatud.