propiedad privada justificacion

5/17/2018 propiedad privada justificacion - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/propiedad-privada-justificacion 1/26

Sociedad y economía:¿Cómo repartirnos la propiedad?



Distribución de ingresosen el mundo

• Población según % de ingresos:

20% más rico - 82,7Segundo 20% - 11,7Tercer 20% - 2,3Cuarto 20% - 1,920% más pobre1,4

• El 20% más rico:

PNB: 84,7%Comercio mundial: 84,2%Ahorros: 85,5%Inversiones: 85,0%

• El 20% más pobre:

PNB: 1,4%Comercio mundial 0,9%Ahorros 0,7%Inversiones: 0,9%

Fecha de referencia: 15-04-2003



La justificación liberal de la propiedad

John Locke

(1632-1704)

Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil (1689)



La justificación liberalde la adquisición de la

propiedad

• 1) Argumento de la supervivencia

– Dos condiciones (aplicables a todos los argumentos):

• a) No quedarnos con más de lo que podemos usar

• b) Dejar a los demás una cantidad suficiente e igual de buena

– Problemas: justifica sólo la propiedad de bienes muy básicos(remolachas, pero no campos de remolachas)




propiedad

2) Argumento del “trabajo mezclado”

“El hombre convierte en propiedad suya todo aquello que él haya sacado delestado en que la naturaleza lo suministró y dejó, todo aquello que él hayamezclado con su trabajo y a lo que le haya unido algo que sea suyo propio. Alhaber apartado cierta cosa del estado común en que la naturaleza la situó, halogrado que mediante su trabajo se le adhiera algo que excluye el derecho delos otros hombres a poseerla en común; pues, al ser ese trabajo algo que

incuestionablemente pertenece en propiedad al trabajador, ningún hombre sinoél mismo podrá tener derecho a aquella cosa a la que ese trabajo se ha unido,siempre y cuando haya de esa misma cosa bastante e igual de buena quequede restante en la naturaleza para el uso en común de los demás”

(Segundo Tratado sobre el gobierno civil , V, 13)



La justificación liberalde la adquisición de la propiedad

• 2) Problemas del argumento del “trabajo mezclado”

– ¿Y los que no puedan trabajar? – La mera mezcla de algo mío con lo común no siempre lo

hace mío(Ejemplo de R. Nozick:Verter zumo de tomate en el mar no lo hace mío)

• 3) Argumento del “valor añadido”

El trabajo no es un componente cualquiera a la horade mezclarlo con otra cosa, sino que hace que se

incremente el valor de la mezcla final




propiedad

• 4) Argumento del “mérito”

– Problemas de los argumentos del “valor añadido” y del “mérito”:

• ¿Y los que no pueden trabajar?

• Justifican posesión condicional mientras que se trabaja el campode remolachas, pero no la posesión como tal de ese campo (estabaahí antes), ni por lo tanto su venta (no se vende el “valor añadido” o

el “mérito”, sino el objeto) o tampoco su herencia (no depende demérito y no añade valor)

• ¿Y si no se cumple la condición de que quede cantidad suficiente eigual de buena para los demás?



¿Es entonces “la propiedad un robo”?

Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865)



Justificación utilitarista de la propiedad:el libre mercado

La “tragedia de los

bienes colectivos”

Lo que es común a un número

muy grande de personas obtieneun mínimo cuidado, pues todos sepreocupan especialmente de lascosas propias, y menos de lascomunes, o sólo en la medida enque atañe a cada cual; y mientras

tanto los demás más bien sedespreocupan de esas cosascomunes, en la idea de que otro yase ocupará de ello.

Aristóteles, Política (1261 b 4)



Conviene, pues, que haya propiedad privada.

Importará no tanto la justicia en la adquisición sino la justicia en la transmisión: libre mercado



El libre mercado

• 1) La propiedad de tierra, materias primasy trabajo está en manos de individuosque tienen protegido su derecho a ellos(Hernando de Soto: el problema de lafalta de propiedad en Tercer Mundo)

• 2) Se producen o venden bienes paraobtener beneficio (Adam Smith: “labondad del panadero”)

• 3) Se distribuyen bienes medianteintercambio voluntario, que fija su precio(ley oferta/demanda)

• 4) Libre competencia: cualquiera puedeproducir o vender cualquier bien (contragremios medievales)

Adam Smith (1723-1790) yHernando de Soto (1941-)



Excepciones al libre mercado

• 1) El Estado suele poseerparte de la propiedad y de lagestión de empresas

• 2) Suele haber “voluntarios”

que no buscan beneficios

• 3) Ciertas sustancias estánprohibidas (plutonio, heroína)

• 4) Suele haber monopoliosimpuestos por el Estado(ejércitos...) u oligopolios(compañías eléctricas...).



La alternativa al libre mercado:la economía planificada

• 1) El Estado, en nombre del pueblo,posee toda la propiedad de mediosde producción

• 2) No se produce para obtenerbeneficios sino para satisfacernecesidades

• 3) No es el mercado, sino una

asignación centralizada, lo quedistribuye bienes y marca precios

• 4) No hay competencia: sólo elEstado decide quién produce qué ycuánto.



Puesto que sabemos cuánto necesita una persona de promedio, es fácilcalcular cuánto necesita un determinado número de individuos; y puestoque la producción ya no está de la mano de productores privados, sinode la comunidad y de sus cuerpos administrativos, regular la producciónde acuerdo con las necesidades es un juego de niños

(F. Engels, Discursos en Eberfeld )



Friedrich A. von Hayek(1899-1992)

El sistema de precios:

1) es un transmisorespléndido deinformación

2) ofrece incentivos a lagente para satisfacernecesidades de otros

La competencia:

3) beneficia a consumidores



Friedrich A. von Hayek(1899-1992)

El planificador de la economíaplanificada:

1) no puede saber qué va aquerer exactamente la gente,

ni en qué cantidad (no esomniscente)

2) no posee incentivos parasatisfacer necesidades deotros (no es súmmum de

bondad)

Además, restringe la libertadhumana.

Pero, ¿de qué libertad hablamos?



Isaiah Berlin (1909-1997)

Dos conceptos de libertad (1958)

Libertad negativa

(“libertad de los modernos”)

Libertad positiva

(“libertad de los antiguos”)



“Fallos” del libre mercado:

las externalidades

• Externalidades: efectos de la actividad económica queafectan a otros no directamente implicados en ella (nopagan ni cobran por ello)

– Positiva: Uno se alegra de obtenerlo (vista agradable del jardíndel vecino, bienes públicos -- limpieza de las calles, etc.)

El mercado tiende a desincentivarlos (problema del gorrón)

– Negativa: Uno preferiría no tenerlo (ruido, contaminación...)

El mercado tiende a fomentarlos (es cargar costes a otro)



Soluciónal problema de las externalidades

• Intervención del Estado:

– Impuestos y sanciones (contra externalidades negativas)

– Impuestos (para sufragar externalidades positivas)



Críticas marxistascontra el mercado

1) Derrochador (crisis cíclicas, desempleados,

“trabajadores improductivos” –fuerzas

armadas, clérigos, intermediarios...)

2) Aliena al trabajador (división del trabajo,

competitividad, egoísmo...)

3) Explota a la gente (plusvalía)

4) Introduce injustas desigualdades (pobreza,

ley de marginalidad decreciente)



Respuestas a las críticas marxistascontra el mercado

1) ¿Derrochador?: Crisis no destructivas; trabajadores

“improductivos” en realidad sí que satisfacen

necesidades; hay tanta producción, que se puede

permitir desempleo...

2) ¿Aliena al trabajador? La división del trabajo es resultado

de avance tecnológico, no de libre mercado; la

competitividad y la búsqueda del beneficio son

intrínsecos a la naturaleza humana (y no son malos en

su justa medida)

3) ¿Explota a la gente (con plusvalía)? No: el empresario

arriesga su capital y merece recompensa

4) ¿Introduce injustas desigualdades? Desigualdad no es

siempre mala; en economía planificada las

desigualdades son más injustas



Nuevas críticas contra el mercado

• Anula diferencias (globalización)

• Perpetúa desigualdades entre el Primer y el TercerMundo

• Es dañino para el medio ambiente (crisis ecológica)



Respuestas liberalesa los nuevos críticos

• El libre mercado sólo anula diferenciasculturales que la gente quiera anular,mientras que su enorme producción deriqueza permite el fomento de otras

• El Tercer Mundo no está empobrecido porculpa del libre mercado, sino por carecerde él (ejemplos de Corea, Singapur,Malasia... España); y, de hecho, en losúltimos años se han reducido lasdiferencias de riqueza en el mundo

• El medio ambiente se daña más en laseconomías planificadas, donde nadie sepuede oponer al poder (Chernóbil, Presade las Tres Gargantas…). Además, esposible evitar la crisis ecológica(suponiendo que exista…) mediante laprivatización y compra-venta de los bienesque ahora se dañan fácilmente con estaporque no “son de nadie” (agua, aire, etc.).



Entre economía planificada y libre mercado:el Estado del bienestar

• Intervencionismo del Estado:

- Defensa, seguridad interior, justicia

- Externalidades (positivas y negativas)- Desigualdades excesivas

- Derechos básicos (educación, segurode desempleo, salubridad)

- Ciertos servicios que puede

desempeñar mejor (sanidad)- Momentos de crisis económica (como la

actual)

- Regulación de oligopolios y contramonopolios

John Maynard Keynes(1883-1946)



Socialistas frente a liberales en elEstado de Bienestar

• Socialistas acusan a liberales de:

– Descuidar a clases desfavorecidas – Beneficiar a propietarios o grupos productivos

– Descuidar los bienes públicos (pocos impuestos) – Disminuir la libertad (positiva) – Fomentar carácter ético competitivo y avaricioso – Poner el beneficio por encima de la justicia – Individualismo – “Idealismo” de la “mano invisible”

– Apartar a amplias capas de la población delpoder real (económico), con lo que se poneen riesgo la democracia



Liberales frente a socialistas en elEstado de Bienestar

• Liberales acusan a socialistas de:

– Favorecer al “buscador de rentas” (J. Buchanan) y al burócrata por encimadel trabajador productivo

– Arrebatar al ciudadano parte de su libertad/ingresos con impuestos – Limitar la libertad (negativa)

– Fomentar una ética de la irresponsabilidad – Atacar las virtudes del esfuerzo, la iniciativa personal, el riesgo – Colectivismo – “Idealismo” de una justicia abstracta e imposible

– Fortalecer al “Leviatán” del Estado frente a los individuos libres, con loque se pone en riesgo la democracia

Documents

propiedad privada justificacion