!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

DEFINITION!DE!MEMOIRE!MEMO!P,502!

!

Propositions!de!sujet!de!mémoire!MA!I!!!2014,2015!

! !

!

!

!

!

!

!

ADP!

! !

ADP_THEMATIQUES DE TFE Les enseignants de l'option ADP encouragent les étudiants à utiliser les thématiques proposées lors du séminaire transversal pour appuyer leur TFE. Les thématiques s’inscrivent dans la continuité entre enseignement et recherche; elles sont donc a priori prioritairement destinées aux étudiants suivant l’option (modules 1, 2 et 3). Thématique générale : Architecture, Développement, Patrimoine, ou le patrimoine comme ressource pour le développement, ou les questions patrimoniales vues dans une optique de développement,… Mots-clefs : développement, patrimoine, pays du Sud, urbanisation vs urbanisme,… Enseignants/chercheurs : Yves Robert (Patrimoine, Afrique,…) Luisa Moretto (le développement et ses acteurs, pays du Sud,…) Oswald Dellicour (aspects technologiques et organisationnels des projets de développement, Afrique de l’Ouest, Afrique du Sud, Ethiopie, “craddle to craddle”…) Gery Leloutre (urbanisation vs urbanisme) Bertrand Terlinden (architecture et développement, Afrique, Afrique du Nord,…) Victor Brunfaut (architecture et développement, Afrique, Afrique du Nord,…) Graziella Vella (architecture et anthropologie) Philippe Lecocq (cartographie SIG) Luisa Moretto En s'appuyant sur l'approche du PRD Ethiopie, la proposition de recherche pour les TFE est de se pencher sur les dynamiques des petites villes, observées à travers leurs services publics techniques de base (eau, assainissement, voirie urbaine, déchets), en les appréhendant comme un objet légitime d’études urbaines. Il s’agit de compléter la réflexion sur l’urbanisation dans les pays du Sud - qui a tendance à se concentrer sur les grandes métropoles - avec l’étude des petites agglomérations. L'idée est d’éviter que « les petites villes des Etats les moins développés continuent de vivre dans des conditions inhumaines, sans eau potable, sans toilette et sans d’électricité » (Kundu, 2009, p169), en ayant des politiques urbaines plus adaptées aux grandes agglomérations plutôt qu’à leur spécificité. Bertrand Terlinden 1°. Architecture de la résidence : essor et affirmation de l'îlot à courtine en Europe. Le modèle belge.(une exploration sur la diffusion de l'idée de l'îlot à courtine, de Caserta à Bruxelles, par Gênes, Paris, Bois-du-Luc, ...) 2° Architecture de la résidence : résidence et champ cultivé. Au-delà de la séparation ville-campagne (une enquête sur les modèles résidentiels de la fin de l'Âge des lumières et leur possible réinterprétation) (pfe éventuel)

3°. Architecture de la résidence : Kinshasa rurale et urbaine. (une enquête sur les modalités architecturales, et leurs éventuelles schématisatons modélisatrices, de l'interaction de la terre cultivée et de l'habitat dans la capitale congolaise. 4°. Un quartier industriel linéaire le long du canal à Bruxelles. Projet pour la reconfiguration et pour la redéfinition des destinations d'usage du business park d'Anderlecht, dans l'optique conjointe d'une révolution des transports, d'une reconquête au profit des activités agricoles de la terre du fond de la vallée de la Senne et d'une réaffirmation de la vocation productive du zoning. 5°. Cartographie sédimentaire de Bruxelles. (aire d'étude : une partie de Bruxelles, au choix de l'étudiant) 6°. Le canal Bruxelles-Charleroi élément singulier de l'architecture de la Belgique-nation (enquête sur un grand ouvrage d'art hydraulique, et sur ses modifications au cours du temps) 5°. Lineamenta vs domino : enquête sur la fondation morphologique de l'architecture à l'âge moderne et sur l'élaboration théorique de sa crise au XXème siècle 6°. La maison sans toit. De la corporéité traditionnelle et de l'effort moderne de sa réinterprétation (sur Gruber, Loos et Tessenow) 7°. L'architecture malgré le temps (ksours marocains, Loos et Grassi) Michel Renard : la thématique des marchands de sommeil à Molenbeek Saint-Jean Gery Leloutre Comment et sous quelle forme développer un projet pour la ville dans des pays où autorités et moyens publics sont absents. Traditionnellement, les autorités publiques ont comme rôle de tempérer et corriger les excès de l’économie de marché. Cela forme l’une des missions des urbanistes et architectes qui oeuvrent pour les pouvoirs publics. En l’absence de ces derniers, quelles stratégies peut-on mettre en place pour tout de même oeuvrer à une ville pour tous? Forme : mémoire étude de cas Victor Brunfaut Travaux sur les formes de peuplement dans le Nord Bénin :

- questions de typologie - relations entre architecture et archéologie - études de cas - questions de méthode : le recours à la description (typo-morphologie)

adaptée à des contextes en transformation (terre crue,…).

Yves Robert 1) Questions d'archives

Inventaire critique de fonds d'archives (non encore dépouillés) liés à la mémoire des interventions urbanistiques et architecturales à l'époque coloniale au Congo belge (actuelle République démocratique du Congo). 2) Histoire/théorie/critique Etude et recherches sur le concept stylistique et technique de « modernisme tropical » Etude et recherches sur le concept de « modernisme africanisé », autour, par exemple, des réalisations du groupe Yenga 3) Inventaire du patrimoine monumental des pays africains Plusieurs mémoires sont envisageables sous la forme d’inventaire du patrimoine monumental de villes ou quartiers en Afrique. En Afrique subsaharienne, la plupart des villes ne possèdent pas d’inventaire. Un travail de terrain (récolte de données, situation, évaluation) est donc nécessaire (par exemple dans les villes moyennes du Bas-Congo). 4) Réappropriations postcoloniales de modèles urbains coloniaux Plusieurs mémoires sont envisageables sous la forme d’analyse des types de réappropriation urbaine (pratiques habitantes et usages) de quartiers et ensembles bâtis à l’époque coloniale, comme par exemple les cités dites indigènes édifiées par l’Office des cités africaines au Congo belge (actuelle République démocratique du Congo). 5) Etudes des espaces urbains des villes notamment précoloniales en Afrique de l’Ouest (Bénin) Espaces publics ou espaces communautaires ? C’est à partir de ces deux conceptions que la plupart des villes précoloniales en Afrique de l’Ouest (Bénin) gèrent leur développement. Plusieurs mémoires sont envisageables sur ce sujet en analysant la manière dont ces espaces opposent et assimilent des conceptions et pratiques à la fois traditionnelles et héritées de la modernité coloniale. 6) Questions de reconversion et requalification de l’architecture et des territoires dans le contexte de l’Afrique subsaharienne. Plusieurs mémoires sont envisageables sur des bâtiments, sites ou quartiers, notamment en République démocratique du Congo et au Bénin dans la perspective de leur reconversion et requalification. Un exemple parmi d’autres est celui du rapport au fleuve Congo de la ville de Kinshasa : une vaste zone de la ville pourrait faire l’objet d’une ambitieuse requalification.

Philippe Lecocq Domaines : Informatique, cartographie, multimédia Ph. Lecocq, 28/1/2014, actualisé le 12/1/15 plecocq@ulb.ac.be

28JAN

!Cartographie numérique dans le contexte de l’analyse patrimoniale de l’île de Gorée.!......................................................................................................................................................................................!8!

Wiki Immobilier, perception des prix!...................................................................................................................!10!

Inventaire géo-référencé de la production intellectuelle de la Faculté!..........................................!11!

CityGML!.................................................................................................................................................................................!13!

Parcours urbains virtuels et multimédia!.............................................................................................................!14!

Réalité Augmentée!.........................................................................................................................................................!15!

Cartographie numérique dans le contexte de l’analyse patrimoniale de l’île de Gorée.

Objectifs sur le fond La volonté est de conserver sous une forme ré-exploitable les données rassemblées lors des études, enquêtes et relevés réalisés sur le terrain. Pour atteindre cet objectif, l’utilisation de supports numériques et en particulier des systèmes d’informations géographiques constitue un précieux apport. Il importe évidemment de tenir compte du contexte local pour proposer des solutions qui tiennent compte des ressources disponibles tant du point de vue des compétences que du matériel et des logiciels. Ce qui pouvait être considéré comme un obstacle important dans un passé récent l’est beaucoup moins aujourd’hui.

Production des données et accessibilité Le problème central reste très certainement la disponibilité des données produites dans un cadre cohérent. De manière générale, il s’agit de localiser et de décrire les objets constitutifs du territoire que ce soit :

• des objets physiques (tronçon de voiries, bâtiments, réseaux, services,...);

• des objets administratifs (communes, quartiers, parcelles, zonages selon affectation);

• ou encore des événements attachés à ces objets (données sociodémographiques, sanitaires, consommation, flux,...)

On peut y ajouter la dimension temporelle afin de permettre les analyses diachroniques; mesurer les évolutions, les tendances, effectuer des projections et planifier.

Métadonnées Il semble que les situations soient assez variables d’un pays à l’autre. Des données peuvent préexister, mais il n’est pas toujours facile d’en connaître l’existence et encore moins de disposer d’une information précise quant à leur nature et leur accessibilité. Produire des métadonnées et leur donner une bonne visibilité fait partie des objectifs à poursuivre.

Applications potentielles Voici une liste non limitative de développements envisageables ciblée sur la connaissance du patrimoine et de son contexte,...

• Inventaire du patrimoine avec représentation 2D, éventuellement 3D. • Plus largement, typologie des bâtiments et constructions. • Zonage (catégorisation des zones: intérêts culturel et historique,

protection renforcée du patrimoine, habitat, commerce,...), de fait et de droit.

• Voiries: compléter les sources de données existantes et associer les données attributaires qui feraient défaut (nom et autres caractéristiques à définir).

• Cadastre • Points d’intérêt: au sens large, tout lieu auquel on souhaite associer une

information. • Population (données sociodémographiques par quartier) • ...

Objectifs sur la forme Cohérence Nécessairement en phase avec les projets de SIG existants ou en devenir à Dakar et plus largement au niveau national. Identification et adoption des nomenclatures existantes: couches graphiques, codification, hiérarchie territoriale,...

Diffusion élargie. Autant que possible, proposer une consultation en accès libre aux données produites. Encourager cette logique de large diffusion pour les données préexistantes moyennant des conditions/licences à définir. Envisager les filières les plus appropriées pour faciliter la diffusion de l’information. Pour le moins, documenter les données et publier les métadonnées dans une structure standardisée.

Données En complément à (ou à défaut d’) une base de données authentique gérée et coordonnée au niveau institutionnel, s’associer activement à la mise à jour de Open Street Map (équivalent cartographique de wikipedia alimenté par des contributeurs bénévoles).

Logiciels et matériel Envisager des solutions qui permettent de s’affranchir de logiciels coûteux afin de faciliter la diffusion, le développement et l'exploitation des données. Toutes les pistes décrites dans ce document sont réalisables avec des logiciels SIG opensource tel que QGIS. C’est ce logiciel qui est enseigné à nos étudiants.

Wiki Immobilier, perception des prix Récupération participative des prix de ventes/achat immobilier Historique possible (plusieurs événements pour un bien) Superposer un volet ludique pour stimuler l'alimentation de la base de données:

• proposer d'estimer les biens (type juste prix coté vendeur ou acheteur) ce qui permet de mesurer les écarts entre réels et perçu => identifie les zones où la différence est élevée et de disposer d'un élément prédictif supplémentaire de l'évolution des prix.

• Jeu d'achat / vente au départ d'un budget, + possibilités d'emprunts selon conditions du marché aujourd'hui (=> info intéressante là aussi pour candidats acheteurs réels).

Forme:

• Situation du bien fournie par l'internaute par: o encodage par adresse (texte) o localisation par pin points (sur Google ou mieux sur un serveur

cartographique à installer...) • + encodage de données prix achat/vente/achat proposé/vente

proposé • Carto en ligne avec consultation:

o prix o évolution o agrégation par secteur des évolutions o ratio perçu/réel

Inventaire géo-référencé de la production intellectuelle de la Faculté Il s’agit de produire un outil capable de récolter, de structurer, d’organiser,

d’interroger et de visualiser les résultats en appui sur un fond cartographique. La

différence principale avec une recherche classique réside dans le fait que celle-ci est

augmentée de possibilités de recherche liées à la localisation. La recherche et les

résultats produits s’appuient nécessairement sur une cartographie en ligne.

L’objectif initial est :

• d’amorcer la construction d’une base de données des projets (ou plus

généralement de la production intellectuelle) de notre Faculté ;

• de donner les moyens d’interroger cette base de données sur base de critères

tant alphanumériques que géographiques ;

• de visualiser en ligne des résultats qui peuvent prendre des formes multimédia.

D’autres thématiques corolaires ou non peuvent être choisie selon les aspirations de

l’étudiant. De nombreuses connexions peuvent être faites avec les cours de la faculté

qui sont demandeurs d’une solution d’archivage et de diffusion de leurs travaux. Dans

tous les cas, le "moteur" produit dans le cadre de ce travail pourrait être ré-exploité

pour d’autres usages.

• Inventaire intellectuel (projets, analyses,…)

• Inventaire patrimonial (existant ou disparu)

• Patrimoine structurel

• Détails remarquables

• …

Les requêtes doivent pouvoir porter tant sur des critères alphanumériques que sur des

critères géographiques. Exemple: dans le cas d’un inventaire des projets

remarquables, on devrait pouvoir effectuer des recherches sur base de:

• l’auteur de projet, de la date, du type de projet,…

• dans tel périmètre, entité administrative, à proximité de,…

Un cran plus loin, le site web pourrait permettre d’interagir avec les internautes en

leur permettant de commenter voire de mettre à jour ou d’ajouter de l’information.

Le descriptif proposé ici n’est pas cadenassé; vous pouvez imaginer d’autres formes

dérivées au départ de l’idée directrice.

Tout n’est plus forcément à faire, de tels outils existent sûrement mais doivent être

adaptés pour le moins. Il s’agit donc d’un travail qui nécessite une certaine affinité

avec l’informatique.

Liens:

• Grand répertoire du patrimoine bâti de Montréal

http://patrimoine.ville.montreal.qc.ca/inventaire/index.php

• Inventaire du patrimoine à Bruxelles (localisation : oui, recherche géographique :

non)

http://www.irismonument.be/index.php?lg=fr

CityGML D’une part, la description numérique du bâti s’est traduite historiquement par un

glissement d’une représentation non coordonnée où la représentation graphique du

bâtiment était déconnectée des informations descriptives ce celui-ci (coût, matériaux,

performance thermique, structurelle,…) vers une représentation qui intègre

représentation et information dans un même modèle.

D’autre part, la description numérique du territoire fait l’objet d’une évolution

continue. Les Systèmes d’Informations Géographiques (SIG) proposent une description

de la ville de plus en plus précise, de plus en plus exhaustive et en arrive à incorporer

les représentations 3D.

Nous nous trouvons à la jonction de ces 2 mondes qui n’étaient pas connectés jusqu’à

aujourd’hui et dont les échelles se rejoignent. La rencontre du monde du SIG et de la

description du bâti a donné naissance à un standard pour le stockage, l’échange et la

représentation des données liées aux modèles de villes. Il s’agit de CityGML"

Objectifs:

• Structure et modes de production. Comprendre, décrire, expliquer.

• Villes où le processus est en marche et leurs objectifs

• Applications et potentialités

• Illustrer le propos en produisant un prototype CityGML appliqué aux travaux que la

faculté réalise (par exemple à Gorée, Dakar, Sénégal) ou sinon sur tout autre

thème et périmètre pertinent.

Liens

• CityGML : un standard fédérateur de modélisation et d’échange de données

urbaines 3D :

http://georezo.net/blog/geointerop/2011/09/08/citygml-un-standard-federateur-

de-modelisation-et-d%E2%80%99echange-de-donnees-urbaines-3d/

Parcours urbains virtuels et multimédia "La déambulation, pédestre ou à vélo, en "modes doux" de préférence, permet de

mieux comprendre l’espace urbain habité et vécu. L’itinéraire peut être construit et

balisé autour d’un projet précis : effectuer un transect urbain par exemple qui

permettra de visualiser les gradients, de déceler et de ressentir les limites, les

"frontières", les seuils entre modes d’appropriation de l’espace, entre niveaux de

richesses et de statuts, types d’activité et de fonctionnalités, etc. Elle pourra être

thématique : l’eau, les espaces verts, les immeubles de grande hauteur, les mobilités,

les friches, etc. Elle pourra aussi se faire sur un mode plus intuitif, celui de la flânerie,

de la déambulation, de l’improvisation."

Avec l’avènement du smartphone, de nouveaux scénarios de découverte de ces espaces

peuvent être proposés sous des formes très variées. Les smartphones ou les tablettes

équipés d’un GPS permettent de se situer sur le parcours et de superposer à la carte

des Points d’Intérêts (POI) qui activent des informations multimédia : audios, photos,

vidéos, animations, plans, documents techniques, descriptifs, …

Techniquement, ce n’est pas d’une grande complexité. L’essentiel du travail résidera

dans la scénarisation d’un parcours à thème dont le sujet doit être nécessairement

bien maîtrisé et documenté.

Une idée en passant: pourquoi ne pas imaginer une présentation/parcours multimédia

in-situ d’un de vos projet dont vous pourriez présenter les différents aspects de

l’analyse du site au projet.

Lien(s):

• Organiser une visite urbaine et/ou virtuelle. L’exemple d’un itinéraire

photographique à Stratford à la veille des Jeux Olympiques de Londres en 2012

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/typespace/urb1/MetropFaire.htm

Réalité Augmentée La Réalité Augmentée (AR) consiste à superposer à la réalité affichée sur la vue caméra

d’un smartphone, d’une tablette (ou d’un PC équipé d’une webcam) une sur-couche

graphique. En fait il s’agit d’un empilement de calques comme on le fait dans

photoshop pour réaliser un montage, à la différence près que ce montage s’effectue en

temps réel ce qui permet d’examiner dynamiquement l’ensemble sous des angles

différents en se déplaçant par ex.

Le nombre d’applications qui exploitent l’AR explose. Le calage entre monde réel et

virtuel peut s’opèrer de 2 façons :

1. Soit grâce à un marqueur placé dans la réalité et dont la position, l’orientation et la

distance sont repérées par le programme qui analyse les images de la caméra.

Exemple: une maquette réelle avec un marqueur permettant de superposer à la vue

caméra un projet 3D virtuel.

2. Soit grâce aux fonctions GPS et boussole de l’appareil de visualisation et la position

connue en long./lat. du modèle virtuel. Exemple: visualisation in-situ de projets 3D

virtuels ou encore superposition à la réalité de données multimédia ou plus souvent de

déclencheurs permettant d’accéder à des informations complémentaires.

Objectifs:

• Faire le point sur la question du point de vue technique, des outils disponibles et

de leur mise en œuvre pratique.

• Faire le tri dans les outils afin de dégager les pistes réellement porteuses de sens

du point de vue de la recherche, de la communication, de l’explicitation de

l’environnement bâti/urbain voire même des détails de construction,…

Les développements et les thématiques possibles sont nombreux que ce soit dans le

domaine de l’architecture, de l’urbanisme, de la documentation patrimoniale et

territoriale; qu’il s’agisse de superposer des projets 3D, des informations factuelles (,…

Il faudra donc probablement cerner ce sujet d’un peu plus près que dans ce descriptif.

Dans la mesure du possible, une application concrète devrait pouvoir trouver sa place

dans ce travail.

Lien(s)

• Artefacto

http://www.artefacto.fr/portfolio/?album=6&gallery=13

• Découvrez l’architecture des Pays Bas en 3D et réalité augmentée depuis votre

mobile

http://www.club-innovation-culture.fr/decouvrez-larchitecture-des-pays-bas-en-

3d-et-realite-augmentee-depuis-votre-mobile/

• Paris Avant

http://parisavant.com/

!

! !

!

!

!

!

!

hortence!

! !

hortence !

Laboratoire!d’Histoire,!Théorie!&!Critique!(Centre!de!niv.3,!au!sein!de!CLARA.!Faculté!d'Architecture!de!l'ULB)!!!hortence!est!une!émanation!du!Laboratoire!d’Histoire,!Théorie!&!Critique!de!la!Faculté!d’Architecture!de!l’ULB,!filière!d'enseignement,!de!recherche!et!de!services!à!la!collectivité!qui!s'est!fixé!pour!mission!la!constitution!d’un!savoir!sur!l’architecture!à!la!lumière!de!son!histoire,!de!ses!théories!et!de!sa!critique.!!!Ce!regroupement!pédagogique!et!de!recherche!est!fondé!sur!le!partage!de!convictions!fondamentales!simples!:!M!«!faire!de!l’architecture!»!ne!peut!se!comprendre!hors!de!l’histoire,!ni!se!penser!sans!théories,!ni!se!fonder!sans!critique.!M!«!apprendre!et!comprendre!l’architecture!»,!c’est!également!s’ouvrir!à!d’autres!figures!qu’au!seul!«!architecte!qui!fait!projet!»,!pour!parler!plus!globalement!des!pratiques!qui!sont!liées!aux!différents!métiers!de!l’architecture!et!qui!définissent!cette!discipline,!en!ce!y!compris!ses!médiations!–!verbales,!textuelles,!«!objectuelles!»,!…!!hortence!se!donne!comme!mission!de!favoriser!la!recherche!historique!et!théorique!et!de!soutenir!la!constitution!d’un!savoir!critique!sur!l’architecture!comme!discipline,!sur!son!évolution!et!sa!production.!Les!recherches!qui!y!sont!menées!–!parallèlement!aux!enseignements!du!laboratoire!M!!cherchent!à!articuler!l’étude!à!l’action,!la!connaissance!approfondie!du!cadre!(entre!autres!historique)!dans!lequel!émerge!des!idées!en!architecture!à!une!réflexion!opératoire!ouverte!sur!leurs!transformations,!en!prise!avec!les!défis!du!présent.!!hortence!associe!enseignants,!chercheurs!et!étudiants!de!Maîtrise!en!architecture!et!se!donne!également!comme!objectif!la!valorisation,!la!diffusion!et!la!mise!en!débat!des!connaissances!constituées!en!son!sein.!!!

Contact!!hortence!co/!Clara!Faculté!d’Architecture!La!CambreMHorta!–!ULB!JeanMDidier!Bergilez!(Coordination)!!Site!Flagey!19!Place!Flagey!!BM1050!Bruxelles!t.! +32!(0)2.639.24.40!e.!! hortence.htc@gmail.com!w.!! www.hortence.be!!

!

Chercheurs!et!enseignants!affiliés!!JeanMDidier!Bergilez! ! JeanMDidier.Bergilez@ulb.ac.be!Véronique!Boone! ! veronique.boone@ulb.ac.be!Vincent!Brunetta! !! vincent.brunetta@ulb.ac.be!Maurizio!Cohen! ! ! maurizio.cohen@ulb.ac.be!Sophie!Dars! ! ! sophiedars@gmail.com!Thierry!Decuypere! ! thierry.decuypere@ulb.ac.be!Florencia!Fernandez!Cardoso! florfercar@gmail.com!MarieMCécile!Guyaux! ! mc.guyaux@aMplus.be!

Michaël!Ghyoot! ! ! mghyoot@ulb.ac.be!Rafaella!HoulstanMHasaerts! Rafaella.HoulstanMHasaerts@ulb.ac.be!Pauline!Lefebvre!! ! paulefeb@ulb.ac.be!(jusqu’en!novembre!2016)!Pablo!Lhoas! ! ! Pablo.Lhoas@ulb.ac.be!Typhaine!Moogin! ! typhaine.moogin@ulb.ac.be!Christine!Roels! ! ! croels@ulb.ac.be!(jusqu’en!novembre!2016)!Iwan!Strauven! ! ! istrauve@ulb.ac.be!

!

Filières!d'enseignement!associées!!Atelier!du!projet!HTC!–!Coord.!JeanMDidier!Bergilez!Atelier!du!projet!Outils!de!conception!–!Coord.!Iwan!Strauven!Atelier!du!projet!Unité!de!production!–!Coord.!Thierry!Decuypere!Options!HTC!–!Module!01!(Histoire)!et!Module!02!(Théorie)!–!Coord.!JeanMDidier!Bergilez!!!

Axes!principaux!de!recherches!!Les!axes!de!recherches!actuels!peuvent!être!résumés!comme!suit!:!!

- Histoire!de!l’architecture!moderne!et!contemporaine!- Histoire!de!l’architecture!en!Belgique!(XXe!&!XXIe!siècles)!- Approche!constructiviste!de!l’histoire!des!idées,!des!théories!et!de!la!critique,!entre!

autres!architecturales!(XXe!&!XXIe!siècles)!- Histoire!de!l’architecture!à!travers!ses!pratiques!!- Etude!des!médiations!en!architecture!(distinctions!(prix,!etc.)!M!expositions!–!concours!M!

ouvrages!–!revues)!- Approche!thématique!de!l’analyse!critique!et!de!la!conception!architecturale.!- Ce!que!les!Gender!Studies!font!à!l'architecture...!(Espace,!Genre,!Sexualités)!

!Les!TFE!encadrés!par!les!enseignants!et!chercheurs!d'hortence!s'inscrivent!de!près!ou!de!loin!dans!ces!axes!de!recherche.!A!titre!d'exemple,!vous!trouverez!ciMdessous!des!suggestions!de!thèmes/sujets.!Tous!n’ont!pas!le!même!degré!de!définition.!Ils!recouvrent!autant!des!champs!qui!nécessiteront!d’être!spécifiés!avec!l’étudiant!que!des!questions!précises,!déjà!problématisées!par!les!chercheurs!et/ou!enseignants.!!Cette!liste!est!évidemment!non!exhaustive.!Les!personnes!ressources!identifiées!sont!à!votre!disposition!pour!discuter!plus!avant!de!ces!propositions!ou!de!nouvelles!suggestions!de!votre!part!dans!ces!champs!d'étude.!Pour!un!certain!nombre!de!propositions,!une!fiche!de!présentation!plus!complète!est!à!votre!disposition!auprès!de!ces!personnes!ressources.!!!

Propositions!de!thèmes!de!TFE!!Les!propositions!énumérées!ciMaprès!ont!été!classées,!par!facilité,!suivant!les!axes!de!recherche!du!laboratoire.!Il!va!de!soi!que!la!majorité!d’entre!elles!recouvrent!plusieurs!d’entre!eux.!!!Etude!des!médiations!en!architecture!!1(a)!!

PRIX!Analyse!des!prix!d’architecture.!!

D’une! approche! généraliste! d’une! période! à! l’étude! des! documents! graphiques! produits!

dans!ces!prix,!les!points!d’entrée!sont!multiples!et!laissés!à!la!liberté!des!étudiants.!Personnes!ressources!:!Typhaine!Moogin,!JeanMDidier!Bergilez,!Pablo!Lhoas!!Quelques!suggestions!(T.M.)!

Approche!monographique!:!L’approche!monographique!pourra!revenir!sur!l’histoire!d’un!prix!particulier,!analyser!ses!relations!avec!le!milieu!architectural,!comme!ses!effets…!Ex!:!!- Le#Prix#Van#de#Ven#(archives*aux*AAM)!- Le#Prix#Maskens#(archives#aux#AAM)!- Les$Awards/Prix$d’architecture$et$de$l’énergie$Belge$(archives$au$GAR)!

- …"(une"liste"plus"exhaustive"peut"être"consultée)!!

Approche!par!problématiques!:!L’approche!par!problématique!pourra!se!construire!sur!base!d’une!question!illustrée!à!travers!l’analyse!comparative!de!plusieurs!prix!:!!Ex!:!- Les$prix$et$ses$organisateurs,!du#mécénat#à#la#publicité!:"une"analyse"des"

relations*entretenues*entres*les*différentes%institutions%ayant%octroyé%des%prix,%de#l’Académie#Royale#à#l’Entreprise#Eternit.!

- Le#prix#d’architecture#à#l’ère#de#la#globalisation!:"un"analyse"des"prix"au"moment&où&il&s’instaure&dans&un&réseau&international.&Influence&des&prix&internationaux*sur*le#milieu#belge.!

- Le#prix#comme#levier#politique!:"une"analyse""des"prix"communaux"et"régionaux"et#de#leurs#objectifs.!

- Voir%l’architecture%à%travers%les%prix!:"une"analyse"des"modes"de"représentation"des$projets$dans$les$prix$d’architecture!

- …!!

1(b)!!

PUBLICATIONS!Analyse!des!éditions!d'architecture!(ouvrages!emblématiques,!revues!d'architecture,!

catalogues!d'exposition,!...)!

Fortune!critique!et!réception!Personnes!ressources!:!JeanMDidier!Bergilez,!Veronique!Boone,!Vincent!Brunetta,!Maurizio!Cohen,!Pauline!Lefebvre,!Typhaine!Moogin,!Iwan!Strauven!!Quelques!suggestions!!

Les!revues!de!lieux!d'enseignement!de!l'architecture!La!politique!éditoriale!des!lieux!d'enseignement!de!l'architecture!!Les!anthologies!de!théorie!architecturale!(développement!autour!des!années!’90)!(P.L.)!Les!revues/publications!professionnelles!et!de!la!construction!L'influence!des!comités!de!rédaction/d'édition!sur!la!(re)connaissance!de!la!production!architecturale!Quelques!cas!d'études!:!

–!L'Art!de!bâtir!(1940M1961)!–!La!Cité,!revue!historique!qui!accompagne!l'époque!des!CitésMjardins!(1919M1935)!–!Le!Document!(1922M1951)!–!Reconstruction,!revue!réalisée!pendant!l‚occupation!(1940M1945)!révélatrice!de!l'attitude!des!architectes!belges!pendant!la!guerre!(1940M1944)!–!Bâtir,!revue!militante!de!l‚architecture!de!l‚entreMdeux!guerres!(1932M1940)!–!L'Habitation!à!bon!marché!(1921M1940,!1950)!–!Tekhné!(1926M1935)!M!Les!fins/débuts!de!séries!:!la!fin!d'Assemblage!et!ANY!en!2000!//!les!débuts!de!Praxis!(1999),!Grey!Room!(2000),!Log!(2003)!(P.L.)!M!les!conférences!ANY!et!la!série!de!publications!qui!en!sont!issues!(1988M1998)!(P.L.)!M!Publications!récentes!sur!l’histoire!de!l’enseignement!de!l’architecture!(P.L)!!

1(c)!!

ARCHITECTURE!ET!FILM!Analyse!des!rapports!qu'entretiennent!architecture!et!cinéma.!

Personnes!ressources!:!Veronique!Boone,!Maurizio!Cohen!!Quelques!suggestions!(V.Boone)(

Reyner(Banham(loves(Los(Angeles!

Ce!documentaire!est!réalisé!en!1972!par!la!BBC!dans!la!série!One!Pair!of!Eyes,!et!présente!Reyner!Banham!comme!guide!pour!cette!ville.!Le!documentaire!est!réalisé!peu!après!la!parution!de!son!livre!Los!Angeles:!The!Architecture!of!Four!Ecologies!de!1971.!Il!est!proposé!d’analyser!le!film,!la!manière!de!présenter!et!représenter!la!ville!et!l’architecture!(présenterMomettre);!situer!la!demande!de!la!BBC!pour!ce!documentaire!dans!cette!série;!lier!le!film!à!la!publication,!avec!réception!auprès!de!différents!types!de!public,!mettre!en!contexte!ce!film!avec!les!autres!écrits!de!Banham!et!ses!contemporains.!!La!collaboration!Geert!Bekaert!–!Jef!Cornelis.!Dès!1968,!Geert!Bekaert!et!le!réalisateur!Jef!Cornelis!collaborent!pour!plusieurs!films!et!émissions!télévisées!sur!l’architecture!et!l’urbanisme,!avec!leur!premier!projet!commun!la!trilogie!Waarover!men!niet!spreekt.!Il!est!proposé!d’analyser!ces!films,!de!leur!mettre!dans!leur!contexte,!regarder!la!commande!et!la!réception!de!ces!films!ainsi!que!leur!influence!sur!le!débat!architectural!et!urbanistique!de!ces!années.!!Les!films!publicitaires!de!construction!au!tournant!des!années!30!Avec!les!techniques!de!construction!prenant!l’assaut!dans!cette!période,!les!entreprises!de!construction!voient!le!médium!de!film!comme!un!bel!outil!à!présenter!leurs!travaux!et!capacités.!Certains!de!ces!films!sont!réalisés!par!des!réalisateurs!jeune!mais!avantMgardiste,!et!reçoivent!tout!l’enthousiasme!des!architectes.!Parmi!ces!films!se!trouve!par!exemple!Travaux!sous!l’Escaut!de!Henri!Storck!pour!l’entreprise!Franki!en!1932.!Analyse!de!ce!type!de!films,!leur!commande,!réception!et!intérêt,!avec!une!mise!en!contexte!de!la!culture!des!entreprises!de!construction!à!cette!époque.!

!1(d)!!

CONCOURS!Analyse!de!concours!d’urbanisme!et!d’architecture!

Personnes!ressources!:!Rafaella!HoulstanMHasaerts,!Typhaine!Moogin,!Veronique!Boone,!Judith!le!Maire!!!

Etude!comparative!de!concours!organisés!à!des!périodes!différentes!mais!sur/à!propos!de!mêmes!lieux,!dans!une!même!ville.!Etude!de!l'évolution!de!la!manière!dont!ils!sont!formulés!M!tant!au!niveau!du!cahier!charges!que!des!critères!d'évaluation!M.!Etudes!des!distinctions!et!effets!(réalisation,!avortement!du!projet,!…)!!

Suggestions!!Généalogie!de!l'urbanisme!bruxellois!à!partir!de!projets!de!concours!non!réalisés!(RHH,!JL!en!//!avec!Louise).!Europan!Belgium!M!Une!analyse!des!concours!et!de!l’histoire!du!territoire!(TM)!Inventaire!des!concours!en!FWB!–!reconstruction!d’une!histoire!parallèle!de!l’architecture!en!Belgique!(TM)!

!1(d)!!

ARCHITECTURE!ET!PHOTOGRAPHIE!Personnes!ressources!:!Veronique!Boone,!Vincent!Brunetta!!Quelques!suggestions!(V.!Boone)!

Willy!Kessels.!Le!rôle!du!photographe!dans!le!champ!de!l’architecture!moderniste!1920M1940!Alfons!De!Belder,!photographe!de!Renaat!Braem!

!1(d)!!

ACTEURS!DE!LA!MEDIATION!ARCHITECTURALE!Personnes!ressources!:!JeanMDidier!Bergilez,!Pauline!Lefebvre,!Typhaine!Moogin!

!Suggestions!

John!Rajchman!(°1946,!)!(PL)!

Figure!de!passeur!qui!a!joué!un!rôle!important!d'abord!dans!l'importation!de!la!French!Theory!(Derrida,!Foucault,!Deleuze!&!Guattari)!aux!EtatsMUnis!(via!la!revue!Semiotextes),!puis!du!champ!littéraire!et!philosophique!vers!l'architecture.!Il!jouera!ensuite!également!un!rôle!dans!une!réappropriation!(furtive)!des!philosophies!pragmatiques!en!architecture!au!tournant!du!21e!siècle.!!Peter!Collins!(1920,1980)!(TM)!

Architecte!et!historien!de!l’architecture!canadien.!À!participer!au!débat!dans!les!années!60/70!sur!l’Histoire!de!la!modernité!architecturale.!Dans!son!ouvrage!Changing!ideals!in!modern!architecture!il!defend!!une!histoire!des!idées!plutôt!que!celle!des!formes!architecturales.!!Estimant!qu’une!histoire!de!l’architecture!se!doit!avant!tout!d’être!au!service!de!la!pratique!architecturale,!il!est!une!figure!particulièrement!intrigante!par!sa!marginalité!dans!la!période!postmoderniste!et!encore!trop!méconnue!dans!le!milieu!européen.!

!***!

!

Histoire!(et!théorie)!de!l’architecture!moderne!et!

contemporaine!Personnes!ressources!:!JeanMDidier!Bergilez,!Veronique!Boone,!Vincent!Brunetta,!Maurizio!Cohen,!Pauline!Lefebvre,!Pablo!Lhoas,!Iwan!Strauven,!Thierry!Decuypere!!Quelques!suggestions!

Le!Corbusier!(V.Boone)!Licences!et!convention!dans!l'espace!domestique!(XIXe,!XXe,!XXIe!siècles)!(V.Brunetta,!JDB)!Monographie!et!bibliographie!critiques!de!Paulette!Bernège!(JDB)!L'architecture!moderne!et!contemporaine!des!lieux!de!culte!(V.Boone,!MC)!Les!participations!belges!aux!Expositions!internationales!(MC,!P.Lhoas)!Les!expositions!commerciales,!laboratoires!d'architecture!(MC,!P.Lhoas)!Les!conférences!d’architecture!au!MOMA!(New!York)!(P.Lefebvre)!Les!architectes!‘oubliés’!(par!exemple)!Christopher!Alexander!(Thierry!Decuypere)!Une!historiographie!de!l’architecture!en!Belgique!(PLh)!

L’archivage!en!architecture!(PLh)!!!

!***!

!

Histoire!de!l’architecture!en!Belgique!(XXe!&!XXIe!siècles)!Personnes!ressources!:!JeanMDidier!Bergilez,!Vincent!Brunetta,!Maurizio!Cohen,!Pablo!Lhoas,!Iwan!Strauven,!Typhaine!Moogin!!Sous!cet!axe!de!recherche!sera!envisagée!toute!étude!à!caractère!historique!et!analytique!portant!sur!l'architecture!belge,!des!prémisses!de!sa!«!modernité!»!à!ses!expressions!les!plus!actuelles.!!Quelques!suggestions!

Reconstruire!le!pays.!La!Belgique!et!la!reconstruction!du!pays!après!1945!(MC)!!Commémoration!1914,1918!(P.Lhoas)!Entre!autres!:!!

Le!Foyer!du!Mutilé!

Apres!la!guerre,!la!question!du!logement!était!devenue!cruciale!avec!les!destructions!massives!de!maisons!aussi!la!société!nationale!du!logement!,!récemment!crée,!encourage!la!construction!de!citésMjardins!pour!les!ouvriers!et!les!employés.!!

Quelques!un!des!principaux!acteurs!de!la!nouvelle!architecture,!parmi!eux,!Victor!Bourgeois,!Pompe!et!Bodson,!Eggericx,!Verwilghen,!Van!der!Swaelmen,!Lucien!François,….!Qui!quasi!tous!enseignèrent!ensuite!à!la!Cambre!se!sont!impliqués!à!définir!les!règles,!les!programmes,!les!principes!urbanistiques!et!constructifs!des!futures!citésMjardins!belges.!

Une!de!ces!sociétés!«!Le!Foyer!du!Mutilé!»!n’a!pas!fait!l’objet!de!recherches!à!ce!jour!bien!qu’elle!utilisa!des!architectes!de!renom!:!L!H!De!Koninck,!Lucien!François,!Malcorps,…!

Des!recherches!auprès!de!!la!Société!Nationale!du!Logement!devraient!permettre!!de!savoir!ce!qu’elle!est!devenue,!d’en!connaitre!les!statuts,!les!fondateurs,!les!dirigeants!et!les!architectes!employés!ainsi!que!les!différentes!réalisations.!

Les!AAM!possèdent!quelques!plans!relatifs!a!des!constructions!réalisée!par!le!Foyer!du!mutilé!qui!seront!mis!à!disposition!d!le!Foyer!du!mutilé!qui!seront!mis!à!disposition!du!chercheur.!

Cimetières!et!nécropoles!(e.a.!le!cimetière!Saint!Symphorien!près!de!Mons,!le!cimetière!militaire!d’Auvelais,!Tombes!militaires!du!cimetière!de!Belgrade!à!Namur,!cimetière!de!la!Belle!Motte,!le!cimetière!militaire!français!de!Dinant!et!l’ancienne!nécropole!allemande,!le!cimetière!militaire!francoMallemand!de!Tarcienne,!…)!Les!batailles!de!Charleroi!et!de!Mons!en!août!1914!firent!de!nombreuses!victimes!dont!les!dépouilles!furent!accueillies!dans!des!cimetières!et!des!nécropoles!spécifiques,!jouissant!pour!certains!de!l’extraterritorialité.!Un!des!plus!réussi!étant!le!cimetière!angloMallemand!!celui!de!Saint!Symphorien!près!de!Mons!oragnisé!sur!une!butte!avec!un!plan!et!des!éléments!commémoratifs!remarquable.!Le!cimetière!militaire!d’Auvelais!est!organisé!d’une!manière!similaire!ainsi!que!les!tombes!militaire!du!cimetière!de!Belgrade!a!Namur.!Parmi!les!cimetières!militaires!!imposant!on!note!celui!de!la!Belle!Motte,!le!cimetière!militaire!français!de!Dinant!et!l’ancienne!nécropole!allemande,!le!cimetière!militaire!francoMallemand!de!Tarcienne.!Les!plans!des!cimetières!pourraient!faire!l’objet!d’une!étude!et!de!relevés!comparatifs,!ainsi!!que!de!recherches!sur!les!auteurs.!

Les!cimetières!anglais!sont!toujours!remarquablement!dessinés!et!entretenus,!les!britannique!sayant!mis!en!place!une!administration!efficace!

EN!Italie!les!batailles!contre!les!Autriciens!ont!donné!lieux!à!des!nécropoles!spectaculaires!qui!pourraient!être!rassemblées!dans!un!panorama!

Monuments!de!la!grande!guerre!(e.a.!monuments!aux!morts!de!l’entreMSambre!et!Meuse)!Les!AAM!possèdent!une!grande!collection!de!projets!de!monuments!commémoratifs.!!Un!relevé!des!monuments!aux!morts!de!l’entreMSambre!et!!Meuse!permettrait!de!définir!des!typologies!

Design!militaire!

Les!chars!d’assaut!apparus!tardivement!dans!la!guerre!14M18!ont!fait!l’objet!de!multiples!remaniements.!Ce!design!en!évolution!peut!être!illustré!par!des!planches!!typologiques!qui!montrent!comment!un!produit!évolue!en!fonction!de!son!usage.!

Les!villes!martyrs!et!la!reconstruction!(Namur,!Dinant,!…)!

Certaines!villes!wallonnes,!notamment!Dinant!et!Namur!!ont!été!largement!détruites!en!1914,!il!serait!intéressant!d’examiner!leur!reconstruction!!et!les!concours!qui!ont!été!organisé.!

La!reconstruction!de!Namur!a!donné!lieu!à!de!très!nombreux!projets,!dont!un!grand!nombre!sont!conservés!aux!AAM!(fonds!Lacoste).!Ouvrages!de!références!:RESURGAM,!catalogue!de!l’exposition!du!la!reconstruction!des!cités!dévastées!apres!1918;!Les!Folies!de!l’Industrie!de!J!M!De!Busscher!,!consacré!aux!monuments!construits!sur!la!ligne!de!front!de!1000!kilomètres!+!ses!chroniques!sur!l’Art!patriotico!tumulaire!dans!Charlie!Mensuel!

L’architecture!et!la!politique!d’architecture!à!l’ULB!

!

Architecture!contemporaine!en!Belgique!

La!maison!mitoyenne!bruxelloise!(CR)!Analyse!critique!et!comparative!de!projets!récents!de!rénovation/extension/transformation!de!maisons!bruxelloises!

!

Approche!monographique!(architectes,!bâtiments,!industriels!de!la!construction),!à!partir!des!ressources!d’archives,!de!la!littérature!et,!le!cas!échéant,!d’entretiens!avec!les!acteurs!concernés!:!

René!Stapels,!Bruxelles!(e.a.!Bâtiment!D’Ieteren,!rue!du!Mail,!Ixelles)!Contact!:!Judith!le!Maire,!Iwan!Strauven!Stanislas!et!Stéphane!Jasinski,!Bruxelles!(e.a.!Immeubles!à!appartements)!Contact!:!Judith!le!Maire,!Maurizio!Cohen,!Pablo!Lhoas!Lucien!François,!Bruxelles!

Contact!:!Maurizio!Cohen!Antoine!Pompe,!Bruxelles!

Contact!:!Maurizio!Cohen!Robert!Courtois,!Bruxelles!

Contact!:!Maurizio!Cohen!Marcel!Depelsenaire,!Charleroi!

Contact!:!Maurizio!Cohen!Marcel!Leborgne,!Charleroi!

Contact!:!Maurizio!Cohen!Jacques!Depelsenaire,!Charleroi!

Contact!:!Maurizio!Cohen!René!Panis,!Mons!

Contact!:!Maurizio!Cohen!Lucien!Kroll,!Bruxelles!(Habitations!à!Auderghem!/!Mémé!/!Station!de!métro!Alma)!Contact!:!Iwan!Strauven,!Judith!le!Maire!Alexis!Dumont,!Bruxelles!(Bâtiment!Shell!et!Garage!Citroën)!Contact!:!Iwan!Strauven!Jacques!Cuisinier,!Bruxelles!(Immeubles!à!appartements)!Contact!:!Iwan!Strauven!André!Jacqmain!(Villa!Urvater!/!Foncolin)!Contact!:!Iwan!Strauven!Kapelleveld!(PompeMHosteMHoebenMRubbers)!(plusieurs!travaux!possibles!:!inventariserMdétailsMpalette!chromatiqueM…)!Contact!:!Veronique!BooneMBernard!Baines!–!copromoteur!Ann!Verdonck!(VUB)!Michel!Polak,!Bruxelles!

Contact!:!Pablo!Lhoas!Raphael!Verwilghen,!Bruxelles!

Contact!:!Pablo!Lhoas!! ! Jean!Van!Coppenolle,!Bruxelles!

Contact!:!Pablo!Phoas!!

***!

!

!

Approche!constructiviste!de!l’histoire!des!idées,!des!théories!et!

de!la!critique,!entre!autres!architecturales!(XXe!&!XXIe!siècles)!Personnes!ressources!:!JeanMDidier!Bergilez,!Michaël!Ghyoot,!Rafaella!HoulstanMHasaerts,!Pauline!Lefebvre,!Typhaine!Moogin!!

***!

!

Histoire!de!l’architecture!à!travers!ses!pratiques!!Personnes!ressources!:!Michaël!Ghyoot,!JeanMDidier!Bergilez,!Veronique!Boone!!

Sous!cet!axe!de!recherche,!sont!envisagées!les!études!qui!associent!histoire/théorie!de!l'architecture!et!évolution!des!pratiques!professionnelles!liées!à!ce!champ!disciplinaire.!Entre!histoires!et!sociologies!de!la!profession!(entendue!au!sens!large).!

!

Quelques!suggestions!!Monographies!d'industriels!de!la!construction!

Exemples!:!De!Meuter,!Blaton!(AAM),!...!Contact!:!Michaël!Ghyoot,!Veronique!Boone!!Les!sociétés!immobilières!

Exemple!:!Société!Belge!Immobilière!(immeubles!de!standing!des!années!1930,!avec!leurs!équipements!publics!comme!des!cinémas!et!des!théâtres)!:!recettes,!réception,!patrimoine,!collaborations!Contact!:!Veronique!Boone!!L'interdisciplinarité!:!le!rôle!de!l'ingénieur!dans!le!processus!architectural!

Exemples!:!Fonds!Blaton!(AAM)!:!le!fonds!lie!les!plans!d’architectes!avec!des!plan!d’exécution.!Par!les!autres!archives!des!architectes!(plans,!correspondance,…)!le!processus!entre!plan!d’architecture!et!plan!d’exécution!est!à!examiner.!Contact!:!Veronique!Boone!!Les!associations!d’architectes!

Exemple!:!la!SCAM!Contact!:!Pablo!Lhoas!!L’enseignement!de!l’architecture!

Exemple!:!histoire!des!écoles!La!Cambre!et!Horta!Contact!:!Pablo!Phoas!

!***!

!

Ce!que!les!Gender(Studies!font!à!l'architecture...!Personnes!ressources!:!JeanMDidier!Bergilez,!Michaël!Ghyoot,!Florencia!Fernandez!Cardoso!!

«!Ce!que!les!Gender!Studies!font!à!l'architecture!»!sera!envisagé!comme!une!perspective!potentielle!de!lecture!et!d'analyse!de!l'histoire,!de!la!théorie!et!de!la!critique!architecturales.!Parallèlement!aux!propositions!présentées!ciMavant,!envisagées!sous!cet!angle,!nous!sommes!également!ouverts!aux!recherches!qui!associent!aux!thématiques!architecturales!les!questions!relatives!aux!féminismes,!aux!queer!studies,!aux!sexualités,!aux!pornotopies,!à!la!construction!des!genres!en!lien!avec!la!spatialité,!...!

!Quelques!suggestions!

Architecture!et!sexualité.!Histoire!culturelle!d’espaces!dédiés,!de!pornotopies!localisées!(les!bordels,!les!maisons!closes,!les!lieux!de!sexualités!considérées!comme!«!parias!»,!…)!(JDB)!!Socio,histoire!des!rapports!entre!architecture/espace!et!genre!(JDB)!!Architecture,!corps!et!technologie!(JDB)!!!

!

!

! !

!

!

!

!

!

Archives!

! !

Archives d’Architecture - Sujets potentiels de TFE/PFE Pour plus de renseignements veuillez-vous adresser à Irene Lund, coordinatrice des Archives d’Architecture de l’ULB (irene.lundéulb.ac.be). Ces sujets peuvent être menés en promotion ou co-promotion avec d’autres enseignants de la Faculté ou de l’ULB, ils comprennent outre la partie réflexive, une partie d’inventorisation / numérisation des archives concernés. Ceci n’est qu’une première suggestion, car d’innombrables sujets de mémoire peuvent se baser sur les archives d’architecture de l’ULB (cf. voir aussi la liste des fonds). Monographies d’immeuble (s) L’immeuble CBR – Archi. C. Brodzki Le Centre d’Information de Bruxelles pour l’expo 58 –Arch. BBF Immeubles de logements en terrasses en Belgique (Fonds Blondel, Courtois,…) Monographies d’architecte (s) Robert Courtois architecte Pierre Tack architecte Rita Gourary-Roque. Une femme architecte. Paul-Emile Vincent, architecte et directeur de La Cambre Jean Potvin architecte. Pierre Puttemans et le bureau URBAT Roger Delfosse architecte Joël Claisse architecte Yvan Blomme architecte Le bureau Pierre Farla Le bureau GUS Le bureau CERAU Monographies de concours La genèse du quartier de l’avenue de Versailles. (NOH) Le concours pour l’aménagement de plaine de l’ULB-VUB. Le concours pour Marcinelle. Le concours pour la Maison Européenne. Le concours pour l’hôpital Brugmann (1979). Monographies d’associations d’architectes Arcades (association des anciens diplômés de La Cambre). La SBUAM (Société belges des Urbanistes et Architectes Modernistes) L’UFAB (Union des femmes architectes de Belgique). Les membres de la SCAB. Monographie d’entreprises et leur rapport avec l’architecture. L’entreprise S.A. Contigea et ses architectes (Courtois, Van Coppenolle, etc). Eternit et ses rapports à l’architecture L’entreprise CBR (Brodzki) Pédagogie de l’architecture Les stages DAC et AUD – quand le développement devient un projet pédagogique pour architectes et urbanistes. Robert Puttemans professeur à La Cambre Divers L’architecture dans la presse quotidienne en Belgique (1950-1968).

!

!

!

!

!

!

LoUIsE!

! !

Liste de thématiques TFE proposées par LoUIsE Le laboratoire de recherche LoIUsE, dédié aux questions des infrastructures, l’urbanisme et l’écologie dans nos villes-régions primordialement (non exclusivement) en Europe souhaite mutualiser les sujets de recherche pour les TFE entre ses membres. La raison la plus importante pour ce faire est de rendre notre travail et celui des étudiants plus efficace ainsi qu’enrichissant, au moins de trois points de vue : - le choix de thématique a été fait en fonction de travaux de recherche qui sont déjà en cours ou prévus dans le laboratoire, ce qui garantit l’insertion du travail des étudiants dans un cadre plus large qui à la fois peut servir à les orienter mais également nécessite leur travail pour se nourrir et avancer. Les étudiants sont ainsi responsabilisés dans le travail à produire ; - le travail de suivi des étudiants se fait pas groupes de chercheurs associés au laboratoire qui partagent une affinité ou expertise sur la thématique, normalement sous la forme de séminaires, bien qu’il restera toujours une personne de référence choisie entre les chercheurs pour des questions d’ordre plus pratique ; - dans le laboratoire on favorise des méthodes de recherche qui essaient d’appliquer les outils et matériaux traditionnels dans le travail des architectes (e.g. cartographies, perspectives coniques ou axonométriques, coupes horizontales et verticales, maquettes…) dans leur recherche, encore que d’autres types de recherches soient aussi les bienvenues (e.g. bibliographique, ethnographique, audiovisuelle…). L’écriture vient obligatoirement renforcer par la dissertation, la réflexion graphique et spatialisée. - il est envisagé que les résultats de recherche de qualité soient publiés dans des monographies propres au laboratoire ou utilisées pour répondre les appels à publier d'autres publications (par exemple CLARA Architecture/Recherche). Chaque thématique est accompagnée d’un bref descriptif contenant : - possibles sujets de recherche ; - quelques questions qui aident à rendre la recherche plus spécifique; - un cadre de référence synthétisant la pertinence du sujet de recherche, qu’il s’agisse d’une pertinence sociale, de l'existence d'un projet de recherche au sein du groupe, etc. - et une équipe de suivi. Les thématiques sont organisées à l’intérieur d’axes de recherche qui clarifient le cadre et l’angle de recherche. Les thématiques mêmes sont suffisamment vastes pour permettre aux étudiants de choisir leur positionnement particulier et arriver à définir leur projet de façon plus précise. Parfois, des suggestions plus ciblées ont été ajoutées, afin de montrer la richesse que chaque thématique peut offrir. AXE A : L’histoire récente de l’urbanisme, siècles 20e et 21e A.1 : L'histoire de l'urbanisme et du territoire en Belgique et en France aux 20e et 21e siècles Equipe de suivi : Geoffrey Grulois, Gery Leloutre, Judith le Maire A.2 : Innovation urbaine dans les écoles d’architecture américaines au tournant des années ‘60-‘70 Equipe de suivi : Benoit Moritz, Yannick Vanhaelen, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella A.3. La recherche morpho-typologique de la ville en Europe Equipe de suivi : Benoit Moritz, Geoffrey Grulois, Géry Leloutre, Judith le Maire, Philippe De Clerck A.4. Le projet urbain dans les années 90 en Europe : modalités conceptuelles de production Equipe de suivi : Benoit Moritz, Géry Leloutre, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella AXE B : Les infrastructures urbaines B.1. Visions de la mobilité Equipe de suivi : Géry Leloutre, Benoit Moritz, Nadia Casabella B.2. Mobilité et logistique urbaines Equipe de suivi : Nadia Casabella, Yannick Vanhaelen B.3. L’intégration du transport dans le projet urbanistique Equipe de suivi : Gery Leloutre, Judith le Maire, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella, Yannick Vanhaelen AXE C : Ecologie urbaine C.1. Le métabolisme urbain : scénarios de développement durable Equipe de suivi : Luisa Moretto, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella, Marco Ranzato, Catalina Dobre C.2. Water Sensitive Urban Design (WSUD) ou l’intégration de l’eau dans le projet de ville Equipe de suivi : Marco Ranzato, Catalina Dobre, Luisa Moretto C.3. L’autosuffisance alimentaire et énergétique des villes Equipe de suivi : Géry Leloutre, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella, Luisa Moretto, Marco Ranzato, Catalina Dobre AXE D : La construction partagée de la ville

D.1. La maitrise d’ouvrage publique dans la construction de la ville à travers les archives Equipe de suivi : Judith le Maire, Philippe De Clerck, Benoit Moritz, Sarah Lévy D.2. Processus participatifs et aide à la maitrise d’ouvrage publique et à l’architecte Equipe de suivi : Judith le Maire, Philippe De Clerck, Benoit Moritz, Stéphanie Van Dosselaere D.3. Matérialisations spatiales de la participation et de la communauté Equipe de suivi : Judith Le Maire, Philippe De Clerck, Benoit Moritz AXE E : Culture et métropole Cadre de référence : Action de recherche concertée sur Bruxelles XVIIIè XXè MICMARC E.1. Culture et mobilité : émergence de l’identité métropolitaine Equipe de suivi : Judith le Maire, Yannick Vanhaelen, Géry Leloutre, Sarah Lévy E.2. Reconversion du patrimoine urbain pour les usages culturels Equipe de suivi : Yannick Vanhaelen, Judith le Maire, Philippe De Clerck Descriptions AXE A : L’histoire récente de l’urbanisme, siècles 20e et 21e A.1 : L'histoire de l'urbanisme et du territoire en Belgique et en France aux 20e et 21e siècles

! Plans d'aménagement régionaux et communaux : Liège, Mons, Charleroi, etc. ! Etude sur l'émergence de modèles de l'habitat collectif : immeuble à appartements, unité de

voisinage, la barre de longements type Amelinckx ou Etrimo. ! Emergence d'expertises et de regards transdisciplinaires sur un territoire spécifique entre

l'urbanisme, la géographie, l’ingénierie, la sociologie. Questions : Quels est la généalogie transdisciplinaire d'un concept, d'un plan, d'un modèle, d'une expertise, d'une technique de représentation? A partir de cette question il s'agit d'identifier les sources et les influences en traçant l'occurrence, la récurrence et les références du concept, du plan, du modèle, de la cartographie, etc. A une autre échelle, il s’agit également d’examiner un modèle d’habitat ou d’une autre fonction, de le documenter, le cartographier et comprendre en quoi il participe dès-lors à la modification de la ville (par exemple la prolifération des barres de logement moyen type Etrimo ou Amelinckx et leur influence sur la transformation de la ville). Cadre de référence : des thèses doctorales sont déjà en cours et le laboratoire a comme ambition développer dans le court terme une expertise relative à ces questions, jusqu’à maintenant insuffisamment abordées. Equipe de suivi : Geoffrey Grulois, Gery Leloutre, Judith le Maire A.2 : Innovation urbaine dans les écoles d’architecture américaines au tournant des années ‘60-‘70

! Learning from Las Vegas (Venturi, Scott-Brown & Izenour) ! Collage City (Rowe & Koeter) ! Berlin as ‘green archipelago’ (Ungers, Koolhas, Kolhoff) ! Delirious New York (Koolhaas) ! Design with nature (Ian McHarg) ! Los Angeles: The architecture of 4 Ecologies (Reyner Banham) ! The View from the Road (Appelyard, Lynch &Myer) ! Notes on the Synthesis of Form (Alexander)

Questions : Quels sont les messages communs véhiculés par les recherches réalisées à cette époque ? Comment ses messages ont-ils influencés des pratiques urbanistiques spécifiques en particulier en Europe ? Quels enseignements en tirer pour la recherche en architecture aujourd'hui ? Il s’agit de revisiter l'émergence des nouvelles théories de l'urbanisme aux seins des écoles d'architectures américaines au tournant des années ‘60 et ‘70 et leur influence sur les pratiques contemporaines de l'urbanisme. Si les théories de l'urbanisme moderne ont émergé au sein de groupements professionnels d'architectes praticiens (CIAM / team X, etc...), les reformulations conceptuelles des années ‘70 sont, pour les plus importantes, le fait du groupement d'enseignants/enseignants/chercheurs/architectes qui mènent des recherches au sein d'écoles d'architectures américaines. La recherche se focalisera sur l'étude descriptive de ces ouvrages et envisagera leurs impacts sur la production urbanistique jusqu'aujourd'hui. Un focus pourra être réalisé sur la production particulière de certains architectes tels que Hans Kollhoff, W.J.Neutelings, OMA, Christian de Portzamparc, etc.... Cadre de référence : Cette recherche permet d’approfondir la connaissance relative aux modalités conceptuelles de production de projets d’urbanisme jusqu’à aujourd'hui ainsi que doit permettre de nourrir la définition que l’on peut donner aujourd’hui à la notion de « recherche par le projet ».

Equipe de suivi : Benoit Moritz, Yannick Vanhaelen, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella A.3. La recherche morpho-typologique de la ville en Europe

! de L’îlot à la barre (Panerai & Castex, 1977) à Où va la ville aujourd’hui (J. Lucan, 2013), étude des écrits fondamentaux relatifs à l'aménagement des villes et des territoires dans la littérature francophone

! Supports-Infill : l’urbanisme dans l’édifice. Une filiation critique de SAR et John Habraken

Questions : Quels sont les livres clés à étudier ? Dans quel cadre de production ont-ils été rédigés ? Quelles évolutions sont perceptibles en termes de contenus ? Quels sont les projets clés qui permettent d'illustrer ces contenus et par qui sont-ils produits ? La recherche pourrait soit se contenter d'une analyse de la littérature primaire pour montrer l'évolution des enjeux et débats, soit développer une approche plus illustrative, montrant comment la pratique du projet a au final influence la littérature. Cadre de référence : A partir de l’analyse de quelques ouvrages clés, il s’agira de décrire l’évolution de la pensée sur l’aménagement des villes et territoires, du milieu des années ’70 jusqu’à aujourd’hui. Cette pensée se caractérise par un propos très fort sur l’enjeu de la forme urbaine, enjeu qui va cependant fortement évoluer en fonction d’une prise en compte progressive de l'échelle paysagère et territoriale, ainsi que de la dimension sociale des interventions spatiales, qui nous intéresse particulièrement aujourd’hui. Equipe de suivi : Benoit Moritz, Geoffrey Grulois, Géry Leloutre, Judith le Maire, Philippe De Clerck A.4. Le projet urbain dans les années 90 en Europe : modalités conceptuelles de production

! Collaborations/coopérations/frictions dans les projets urbains de Rem Koolhaas - Christian de Portzamparc (1990-2005) : Euralille / Breda / Almere / Fukuoka… entre la fragmentation des formes comme outil de composition et l’intérêt pour le townscape à la Kevin Lynch

! Le projet descriptif ou la valorisation du substrat géographique dans le projet urbain : l’oevre de Secchi-Vigano et l’école italienne

! Manuel de Sola-Morales : regards croisés sur la périphérie ! Le projet urbain « à la Flamande » : une approche pragmatique et structurelle

Questions : Quelles sont les valeurs partagées par les architectes ? Comment les valeurs partagées se traduisent à l'échelle architecturale et du projet urbain ? Est-ce qu’il y a des collaborations ou ces valeurs partagées se montrent plus particulièrement, ou au contraire, où les frictions entre les différents positionnements éclatent ? Quels sont les concepts développés à ce moment-là, et quelle est leur validité aujourd'hui? Quel était le cadre normatif ? Cadre de référence : LoUIsE envisage la publication d’une série de monographies dédiées à la production urbanistique en Europe dans les années 90 avec l’objectif d’approfondir la connaissance relative aux modalités conceptuelles de production de projets d'urbanisme au cours de ces années. Equipe de suivi : Benoit Moritz, Géry Leloutre, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella AXE B : Les infrastructures urbaines B.1. Visions de la mobilité Il s’agit d’analyser les exercices de planification prospective élaborés récemment en Europe (le Grand Pari, Lille, Bruxelles, Bordeaux, Moscou, Randstad, Milan…) pour distiller les modèles dominants d’aménagement qui mettent en rapport les infrastructures de transport et les patrons d’urbanisation, ainsi que ces déclinaisons. Ces modèles oscillent entre une organisation de la mobilité hiérarchisée et verticale, polarisée autour des nœuds normalement caractérisés par une forte intensité d’activités, spécialisés et parfois denses ; et une organisation isotrope et horizontale, irrigant un territoire le plus finement possible, reliant des aires très diverses à travers une multitude de connections (Dematteis et Governa, 2001). Ascher (2004) les avait catégorisés comme le modèle des hubs et spokes, et le modèle de la percolation. Questions!:!A!quel!point!est!crucial!le!rôle!que!l’infrastructure!de!mobilité!joue!dans!la!construction!du!territoire,!en!créant!des!liens!entre!des!lieux,!des!activités!et!des!systèmes!socioMéconomiques!?!Et!estMce!que!cela!signifie!que!la!modification!de!la!configuration!de!l'infrastructure!modifie!les!relations!territoriales!et!les!systèmes!de!production,!et!contribuant!ainsi!aux!processus!de!territorialisation!et!reterritorialisation!?!Quel!rapport!établir!entre!les!infrastructures!lourdes!et!les!microMinfrastructures,!nécessairement!plus!centrées!sur!l’individu!ou!le!petit!groupe!?!Quelle!relation!serait!à!construire!entre!la!densité!et!l’accessibilité!?!Et!entre!celleMci!et!la!qualité!ou!intensité!urbaines!?!EstMce!qu’on!devrait!privilégier!(la!ville!compacte)!la!proximité!ou!plutôt!la!connectivité!(la!ville!polycentrique)?!Et!de!quel!impact!ceci!pourrait!avoir!pour!l’intégration!entre!mobilité!et!aménagement!spatial?!

Cadre de référence : Dans un moment ou la région se pose beaucoup de questions para rapport à la mobilité (élargissement du ring, introduction d’un toll, piétonisation de l’hypercentre, amélioration des réseaux vélo dites express, réduction de la capacité routière sur les chaussées, transition modale du trafic régional de marchandises, etc.), LoUIsE voudrait réfléchir aux questions cadre et stratégiques qui font de la mobilité un des leviers principaux de l’aménagement du territoire. Equipe de suivi : Géry Leloutre, Benoit Moritz, Nadia Casabella B.2. Mobilité et logistique urbaines

! La logistique urbaine : enjeux et scenarios pour la ville ! Le centre de distribution urbaine (CDU) : recherche typologique ! Tram cargo et logistique ! Missing link : l’aéroport et le ferroviaire à haute vitesse

Questions : Où est-ce que les activités logistiques ont tendance à s’implanter ? Quels sont les types d’activités logistiques qu’on peut retrouver dans les villes, les acteurs ? Est-ce qu’il y a des exemples de mutualisation dans la distribution de marchandises en ville? Quelles sont les typologies et leurs échelles –e.g. centres métropolitaines de distribution, plateformes locales, pick-up-points… ? Quels moyens de transport utilisent ces centres dans leur distribution urbaine ? Quelle sorte d’activités peut déclencher la logistique –e.g. packaging, labellisation, petite transformation… en vue d’établir un équilibre entre biens entrants et sortants? Et avec quelles activités la logistique pourrait-elle établir des synergies positives pour sa pleine intégration dans la ville en tant qu’équipement civique et levier de développement économique? Cadre de référence : La logistique urbaine apparait comme un des enjeux majeurs dans le développement des villes dans l’avenir, non seulement d’un point de vue de l’augmentation du trafic et de l’appauvrissement de la qualité de l’air, mais surtout comme un facteur de croissance et innovation sociotechnique. LoUIsE veut s’impliquer dans cette innovation par la production de nouvelles connaissances d’un point de vue autre que celui des géographes et sociologues. Equipe de suivi : Nadia Casabella, Yannick Vanhaelen B.3. L’intégration du transport dans le projet urbanistique

! Intermodalité, densité et urbanité : une relation difficile ! Le projet de la voirie en ville: de la ségrégation vers la cohabitation, ou le shared space ! Transit Oriented Development (TOD) ! Les modes actifs dans la ville : marche et vélo ! L’espace public des lieux de mobilité : projet ou conséquence

Questions : Intermodalité et multimodalité dans la ville, définitions et modalités ? Comment dessiner les espaces autour de nœuds de transport intermodaux ? Est-ce que une augmentation de la densité est incontournable si on veut créer des espaces conviviaux ? Ou est-ce plutôt la mixité d’usages qui favorise le changement modal et la création d’espaces conviviaux ? Quels apprentissages tirer des projets de rénovation urbaine récente autour de gares et nœuds intermodaux (e.g. Lyon, Zurich, Rotterdam, La Haye, Barcelone, etc.)? Qu’est qu’on entend par shared space ? Comment garantir le confort et sécurité des usagers dans le projet du shared space ? Quels exemples suivre et quelle grille d’analyse on devrait construire pour les juger? Cadre de référence : Le laboratoire participe à plusieurs projets de recherche interuniversitaires et interdisciplinaires et aimerait pouvoir continuer à nourrir cette ligne de travail. Equipe de suivi : Gery Leloutre, Judith le Maire, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella, Yannick Vanhaelen AXE C : Ecologie urbaine C.1. Le métabolisme urbain : scénarios de développement durable Questions : L’hypothèse de départ est qu’en fait, nos problèmes économiques et écologiques sont reliés entre eux, et que la production et l’aménagement de notre environnement se situe à cheval sur les deux domaines. Si l'on veut aborder correctement la problématique du manque —ou dans quelques cas l’épuisement de ressources—, il faut développer de nouveaux modèles de réflexion sur les interactions complexes entre les bâtiments, les villes et les réseaux (socio) écologiques qui nous traversent. On doit apprendre à réfléchir sur les bâtiments et les villes en tant que processus autant qu’objets –processus qui sont complexes et interconnectés, qui agissent à des échelles multiples et qui sont des hybrides « artificio-naturels ». Il faut commencer à planifier des infrastructures urbaines intelligentes, des réseaux décentralisés d'énergie, de nourriture, d'information et de transport qui peuvent être à la fois assez robustes pour exister par eux-mêmes (dans le pire des cas), mais qui aussi contribuent à créer des images positives de futures alternatifs, en dialectique permanente entre le local et le global. En fait, en

utilisant le terme «métabolisme», on veut interroger la capacité que chaque fragment de ville a de jouer un rôle active dans le bien-être du corps urbain, éventuellement en transformant les «déchets» (largement compris) en ressources, réduisant ainsi le rejet de matériaux et d'énergie mis au rebut et essentiels à la vie et le fonctionnement des villes –par exemple qualité de l’air, de l’eau, de la nourriture, du carburant ... tous les flux de matières et d’énergie utilisés dans le fonctionnement métabolique des villes, qui ont d'abord été extraits et rejetés localement, mais qui au fil du temps ont été obtenues premièrement dans l’arrière-pays mais qui aujourd’hui procèdent de sites placés encore plus loin, grâce à des réseaux d’approvisionnement mondialisés. Cadre de référence : Le laboratoire est le partner principal dans un programme intensif financé par Europe (Lifelong Learning Programme) et est en train de développer de contrats de recherche doctoral avec d’autres centres de l’ULB et ailleurs. Equipe de suivi : Luisa Moretto, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella, Marco Ranzato, Catalina Dobre C.2. Water Sensitive Urban Design (WSUD) ou l’intégration de l’eau dans le projet de ville Questions : Placer l’eau comme élément central dans le processus de régénération urbaine n’est pas une pratique habituelle pour les architectes et les urbanistes. En outre, la notion de sensibilité à l’eau est relativement nouvelle dans le contexte européen, communément réduit à des pratiques de gestion des eaux pluviales de drainage, les dysfonctionnements du cycle de l’eau ou la protection des voies d’eau. La sensibilité à l’eau est la capacité d’une ville à prévenir le stress hydrique, les inondations et la pollution des eaux de surface, ainsi qu’à exprimer les valeurs et aspirations communautaires, tout en s’adaptant au changement climatique et à l’urbanisation. La Région Bruxelles Capitale, bénéficie d’un contexte favorable à la transition vers la une planification urbaine sensible à l’eau en termes de ressources institutionnelles, techniques, sociales ou financières. Dans ce contexte, quel est le rôle des espaces publiques pour intégrer WSUD et faire la transition vers une gestion plus sensible de l’eau dans la ville ? Comment on peut imaginer l’application des WSUD en parallèle, de l’échelle de bâtiment à l’échelle de bassin versant ? Cadre de référence : Cette recherche permet d’approfondir la connaissance relative aux modalités d’intégrer WSUD dans le territoire bruxellois. Equipe de suivi : Marco Ranzato, Catalina Dobre, Luisa Moretto C.3. L’autosuffisance alimentaire et énergétique des villes Questions : Pour la première fois dans l’histoire, plus de la moitié de la population mondiale vit dans des zones urbaines. Les villes représentent désormais 75% de la consommation d’énergie et 75% des émissions de carbone. Les problèmes connexes de la congestion, la pollution et des services mal provisionnés auront une incidence sur la productivité et la croissance urbaine durable sur le long terme. Fortes pressions environnementales ainsi que une plus grande sensibilisation par rapport au besoin de traduire en actions concrètes les accords de Kyoto oblige les villes et les régions urbaines à changer leur comportement. La question qui nous intéresse particulièrement c’est le partage énergétique au niveau du bloc ou du quartier (par exemple à travers la cogénération, les réseaux de chaleur, la géothermie, la méthanisation de déchets…) ainsi que les sources locales d’énergie renouvelable (énergie solaire, éolienne, géothermique, hydraulique…). Il s’agit ici de se pencher sur les exemples des villes et de quartiers qui ont développé des stratégies pour réduire la production de déchets et l’impact environnemental négatif au minimum –bien que moins centrés sur la performance énergétique à tout court. Cadre de référence : En lien avec C.1. Equipe de suivi : Géry Leloutre, Geoffrey Grulois, Nadia Casabella, Luisa Moretto, Marco Ranzato, Catalina Dobre AXE D : La construction partagée de la ville D.1. La maitrise d’ouvrage publique dans la construction de la ville à travers les archives Questions : En quoi la rédaction des appels d’offre ont-ils influencé les réalisations ? L’appel d’offre public s’est-il ajusté à la production urbaine et architecturale ? Quel accès des architectes et urbanistes à la commande publique urbaine (transformation de la commande publique, politique des hauts fonctionnaires bruxellois sur la rénovation urbaine…) ? Utiliser la production de projets non retenus pour les concours publics à des fins de connaissance (x projets pour la place Flagey, la place Rogier, la place de la Monnaie, la piétonisation de telle ou telle avenue…) ? Documenter les métiers et la culture de l’espace public. Cadre de référence : PYBLIK et précédentes publications d’aide à la maîtrise d’ouvrage publique. Equipe de suivi : Judith le Maire, Philippe De Clerck, Benoit Moritz, Sarah Lévy D.2. Processus participatifs et aide à la maitrise d’ouvrage publique et à l’architecte

! Simplement à l’écoute : l’architecte en retrait au nom du public ! La co-production dans les schémas directeurs à Bruxelles : discours et réalisations ! Besoin (d’)urbain: quand l’urbaniste observe le bidonville

! Un avenir « grand public » de la ville ? L’émergence des maisons de l’urbanisme et le partage culturel des réflexions urbaines

Questions : Les outils urbanistiques laissent-ils place à la participation citoyenne (commissions de concertation, schémas directeurs, contrats de quartier…) ou faut-il renouveler les modes de planification ? Qu’est-ce que la participation citoyenne a comme impact sur la forme urbaine et l’aménagement de l’espace ? Quel résultat spatial, quelle qualité peut-on constater à la fin d’un processus ayant compris un étape participative, où d’un aménagement (semi-)anarchique ? Questionner les espaces dits « communs » et leur potentiel social (halls de gare, transports publics, espaces publics couverts privés et publics,)… Participation comme processus de coproduction et de capacitation du ‘public’. Cadre de référence : Dans une ville comme Bruxelles, où la participation se conçoit encore largement comme une pratique défensive par l’habitant et ne fait pas l’objet d’une politique conséquente, il est important tant d’explorer des exemples étrangers que de porter un regard critique sur les expériences passées sur le territoire régional. Thèse en cours et collaboration avec écoles françaises, et précédentes publications d’aide à la maîtrise d’ouvrage publique. Equipe de suivi : Judith le Maire, Philippe De Clerck, Benoit Moritz, Stéphanie Van Dosselaere D.3. Matérialisations spatiales de la participation et de la communauté

! Ni vraiment public, ni vraiment privé. Histoire récente de l’espace commun à Bruxelles ! Espace et communauté dans les cités-jardins en Belgique ! Spatialité des utopies communautaires 1960-1980 ! Un nouvel entre-soi ? Forme bâtie et cohabitation dans la gated community

Questions : L’espace joue un rôle dans la constitution de communautés, en rendant possible ou impossible certaines pratiques collectives, mais aussi de façon proactive, en dirigeant les usages. Comment se matérialise l’espace commun, l’espace de la communauté ? Il s’agit ici d’étudier l’implication et la constitution de communauté au-delà de l’idéologie et de la revendication, avec un regard de concepteur et en termes d’aménagement. L’ambition est de questionner le rôle de l’architecture et de l’urbanisme dans la constitution de liens entre ses usagers, et poser ainsi des pistes de réflexion pour la conception spatiale (et des disciplines qui s’en préoccupent) en tant que catalyseur du sentiment de communauté. Cadre de référence : Avec l’évolution grimpante de la privatisation de la ville et l’insistance sur l’individu qui marque nos modes de gouvernance contemporains, un rôle peut être donné à une conception du cadre bâti encourageant la création de liens entre les habitants, sans pour autant verser dans la contre-idéologie. Louise souhaite explorer cet équilibre subtil du point de vue du concepteur, dans le cadre notamment d’une recherche menée au sein de la faculté. Equipe de suivi : Judith Le Maire, Philippe De Clerck, Benoit Moritz AXE E : Culture et métropole Cadre de référence : Action de recherche concertée sur Bruxelles XVIIIè XXè MICMARC E.1. Culture et mobilité : émergence de l’identité métropolitaine Question : Les décisions en matière d’urbanisme qui favorisent l’émergence de Bruxelles comme capitale nationale, européenne,… L’impact des pouvoirs sur la ville à travers le projet urbain (tracé royal, servitudes de vues, implantations européennes, place de la culture…) Cadre de référence : Action de recherche concertée sur Bruxelles XVIIIè XXè MICMARC Equipe de suivi : Judith le Maire, Yannick Vanhaelen, Géry Leloutre, Sarah Lévy E.2. Reconversion du patrimoine urbain pour les usages culturels Question : Recherche critique sur la récupération de patrimoines industriels urbains pour réaliser des musées, centres culturels, salles de spectacles. Une grande mode depuis les années 80 jusqu’aux années 2000 avec exemple très iconiques (Tate Modern) et très locaux (Wiels). Comment ces reconversions sont à la fois opportunistes dans la récupération de patrimoine existant et obsolète suite à la désindustrialisation, à la fois orientées vers une recherche d’une reconversion économique urbaine (économie culturelle et de la connaissance), à la fois instruments de levier pour revitaliser des quartiers entiers (politique foncière). Lien avec infrastructures mises en places (ex: Tate Modern, nouvelle passerelle) pour les rendre accessibles et connectées à la ville; avec les acteurs et avec l’urbanisme (impact sur la ville, les quartiers, la planification, le marketing urbain). Cadre de référence : Action de recherche concertée sur Bruxelles XVIIIè XXè MICMARC et thèses doctorales en cours. Equipe de suivi : Yannick Vanhaelen, Judith le Maire, Philippe De Clerck

!

!

!

!

!

Art!et!Médias!

! !

THOMAS VILQUIN SUGGESTIONS DE SUJETS DE TFE – DOMAINE MEDIAS Thomas.Vilquin@ulb.ac.be Représentation de la structure dans les arts, en relation avec son fonctionnement et son optimisation. En particulier au cinéma, de sorte que la représentation inclue la vue et le comportement dynamique. Pistes : le cinéma burlesque et les films-catastrophe. Étude de l'utilisation de l'architecture à des fins d'expression cinématographique dans le genre du giallo. Approche de la matérialité des décors dans le mouvement du "cinéma structurel" (Michael Snow, etc.). Apport de l'approche littéraire à l'analyse et la conception architecturales, en se basant par exemple sur le Book Club de l'Architectural Association anglaise1 : "fiction is essential reading for architects because it explores ideas about homes and buildings that are "normally repressed," !

1 www.dezeen.com/2014/02/18/opinion-sam-jacob-architecture-fiction-dream-homes-haunted-houses/?utm_medium=email&utm_campaign=Dezeen%20Mail%20190&utm_content=Dezeen%20Mail%20190+CID_4175a423923283056e4d4e5c4a85d0b5&utm_source=Dezeen%20Mail&utm_term=Read%20his%20Opinion%20column.

Roxane!Enescu!

Sujets!de!mémoire.!201492015.!Les!sujets!sont!génériques.!Ils!sont!à!préciser!et!recadrer!

avec!les!étudiants,!en!fonction!des!outils!d’investigation,!des!affinités,!du!parcours!et!des!

intérêts!de!l’auteur!du!mémoire.!Pour!plus!de!détails!–!contact!:!roxane.enescu@ulb.ac.be!!

!

"! L’Architecture!dans!la!littérature.!Réalités!et!impossibilités!spatiales!dans!l’univers!

Kafkaïen.!""! Echafaudage!d’une!matrice!de!spatialités!filmiques.!""! La!Nouvelle!Vague!–!quel!changement!opère9t9elle!dans!la!lecture!spatiale!urbaine!et!

le!rapport!au!citoyen.!""! Spatialités!et!rapports!corporels!dégagés!de!la!vidéo!d’artiste.!""! Entre!la!fabrication!d’un!court9métrage!et!d’une!architecture!:!étude!comparative!des!

processus!créatifs.!""! Manières!de!créer!des!mondes.!Matrices!et!grilles!de!lecture.!Recettes!de!fabrication.!""! Pédagogies!architecturales!interdisciplinaires.!Facteurs!d’enseignement!de!

l’architecture!se!situant!au9delà!de!l’enseignement!de!l’architecture!«!classique!».!Bases!

théoriques,!apprentissages!par!la!pratique,!échanges!et!collaborations!réels,!potentialités.!""! Pratiques!architecturales!performatives.!""! Comment!percoler!le!rire!et!la!légèreté!dans!les!processus!de!fabrication!

architecturale.!"! Sentiments!et!émotions!générés!par!l’architecture.!Investigations!cognitives!dans!le!

cerveau!humain.!"! Spatialités!impossibles.!"! «!L’architecture!doit!être!considérée!comme!la!combinaison!d’espaces,!d’événements!

et!de!mouvements!»!Bernard!Tschumi.!Arguments!9!Contrarguments!"! Manifestes!d’architecture.!"! Scénarios!urbains.!De!l’écriture!à!la!construction!technique.!"! Analyse!filmique!//!analyse!architecturale.!Genèse!de!matrices!de!lectures!

architecturales.!""! L’architecture!et!l’espace!filmique!sont!des!constructions!spatio9temporelles.!

Montage!filmique!et!conception!architecturale!–!même!processus!?!""! Style!et!créativité!architecturale!et!leur!rapport!à!l’outil!de!fabrication!du!projet!

d’architecture.!"! Architectures!en!mouvement!"! L’architecture!comme!système.!"! Espaces!urbains!cinématographiques."! La!dimension!imaginaire!de!l’architecture."! 20!années!d’architecture!belge!contemporaine.!Evolution!d’une!société!et!tendances!

architecturales."! L’architecture!dans!la!production!filmique!de!Jean!Luc!Godard.!"

!

!

!

!

!

!

!

Construction!

Structure!

!

!

! !

THOMAS VILQUIN SUGGESTIONS DE SUJETS DE TFE – DOMAINE CONSTRUCTION Thomas.Vilquin@ulb.ac.be Morphologie structurale Étude des morphologies structurales exploitant la tenségrité dans le cadre de structures non pas mobiles et/ou démontables mais fixes : sont-elles plus légères dans ce cas qu'une morphologie plus classique ? Historique de l'arc parabolique, depuis la transformation de l'arc en plein cintre par les Coptes jusqu'à l'acceptation/rejet/oubli de cette forme dans l'esthétique contemporaine, en passant par l'approximation qu'en a constitué l'arc ogival. Amélioration de la voûte nubienne : technologie pour un tracé en chaînette (qui serait le pendant du compas de Fabrizio Carola pour les coupoles), qui permettrait qu'il n'y ait plus besoin de remplage. Conjointement devrait être traité le problème de l'étanchéité, réalisée actuellement avec un enduit polluant qui comporte des hydrocarbures. Matériaux écologiques Une étude de la pertinence de la mise sur pied d'une filière bambou en Belgique : autant l'approche technologique et commerciale que le développement de la quantification des avantages du bambou sur d'autres alternatives plus classiques pour réaliser des structures plus légères. Modélisation structurale Contribution à un panorama de l'utilisation (actuelle / passée) des modèles physiques pour l'approche structurale de l'architecture, dans la pratique professionnelle et/ou l'enseignement. Quelques pistes : - l'apport d'Erik Reitzel (www.eri.dk) pour l'analyse de la ruine ; établir une

bibliographie en français et anglais (entre autres le DVD "Les forces invisibles"), et la rassembler physiquement à la bibliothèque, ou en pdf sur le net.

- quelle inspiration la technique de Torroja pourrait-elle apporter à notre méthode présente ?

- documenter l'usage de la maquette structurale par Le Corbusier (en particulier son étude de faisabilité d'un toit pour une usine) ;

- approche historique et/ou méthodologique de la méthode des maquettes inversées ; en particulier, à explorer chez les concepteurs de cathédrales gothiques et chez l'architecte allemand Heinrich Hübsch (1795 – 1863) (nécessité d'être germanophone pour explorer les sources).

Exploration de l'utilisation de la photoélasticimétrie pour la conception structurale des éléments surfaciques en phase de développement du projet.

La danse "mécaniste" comme inspiration pour la conception structurale par modèles humains. Suivi des évolutions des logiciels de modélisation : -développement d'une nouvelle version corrigée et étendue du logiciel ISSD, en

collaboration avec son concepteur Pierre Latteur (UCL) ; -affinage de la méthodologie d'utilisation du logiciel ForcePad ; -développement d'une méthodologie pour l'usage du logiciel TopoStruct ; -exploration des extensions structurales pour Rhino et SketchUp.

Propositions TFE 2015-2016 - Michel Provost

Michel.provost@skynet.be Thème 1 : Patrimoine, béton, structure et architecture Sujet 1 : Analyse compréhension et restitution 3D de la structure de la maison du Peuple (Bruxelles) de Victor Horta. Promoteur : Michel Provost Contexte : La Maison du Peuple du Bruxelles, œuvre majeure de l’architecte Victor Horta, construite fin 19ème siècle, a été détruite en 1965. Le Laboratoire Alice (Prof D. Derycke) de notre Faculté a une mission pour le Musée Horta pour réaliser une restitution 3D de ce bâtiment. Le TFE proposé aura pour objectif

• Analyser!et!comprendre!le!fonctionnement!de!la!structure!de!ce!bâtiment,!!• Réaliser!d’une!maquette!virtuelle!de!cette!structure.!!

Ce travail se fera sur base de références bibliographiques, plans d’époque, photographies du bâtiment et de sa démolition,… Ce travail ne comprendra pas de calcul, il se limitera à une approche du fonctionnement structural global. Des analogies avec les structures d’autres bâtiments de Victor Horta seront éventuellement analysées. Ce travail pourrait se faire en collaboration avec un étudiant ingénieur de l’ULB ou de la VUB. Sujet 2 : Le béton et l’architecture en Région Wallonne Promoteurs : Michel Provost et Pablo Lhoas Contexte : l’ULB Polytechnique, UMons, l’IPW et la FABI Patrimoine et Histoire travaillent ensemble sur le Patrimoine d’ingénierie construction en Région Wallonne en vue d’éditer un ou plusieurs ouvrages sur ce sujet. Ce TFE pourra prendre plusieurs orientations en fonction des choix à définir avec l’étudiant :

• Travailler!sur!un!inventaire,!!une!période,!un!architecte!donné,!un!type!de!construction,!une!région,!une!ville,!un!contexte!socioMéconomique,...!

• Faire!des!//!avec!d’autres!architectes,!d‘autres!régions...! Sujet 3 : Evolution de l’interaction entre structure et architecture dans les bâtiments et les équipements industriels Promoteurs : Michel Provost et Pablo Lhoas avec la collaboration d’Yves Robert Contexte : l’ULB Polytechnique, UMons, l’IPW et la FABI Patrimoine et Histoire travaillent ensemble sur le Patrimoine d’ingénierie construction en Région Wallonne en vue d’éditer un ou plusieurs ouvrages sur ce sujet. Analyses et réflexions sur base d’exemples en Région Wallonne. Comparaison avec l’évolution de cette interaction dans d’autres domaines de constructions Ce sujet sera adapté, développé en fonction des choix à définir avec l’étudiant.

Thème 2 : Structure et Architecture Sujet 1 : Evolution de la relation entre structure et architecture au XXème siècle Promoteurs : Michel Provost et Pablo Lhoas L’évolution des techniques, des matériaux, des méthodes et capacités de calcul,... a permis de réaliser de nouveaux types de structures et d’ouvrir ainsi d’autres champs pour l’architecture. L’objectif serait d’identifier au travers de quelques exemples clefs les "tournants" du rapport structure/architecture au XXème siècle. La finalité du mémoire peut être adaptée en fonction de l’étudiant : Se concentrer sur une époque, sur une technique, sur un type de construction,...

!

!

! !

!

!

!

!

!

!

Divers!enseignants!

!

!Patrick!Frenay!

Geneviève!Martin!

Victor!Lévy!

Anne!Morelli!

Sébastien!Moreno,Vacca!

Gil!Honoré!

!

Patrick Frenay (chargé du Cours H-608) !

1. Quel(s) RER pour Bruxelles (Région et/ou région métropolitaine) : les acteurs en présence, leurs vues, leur pouvoir d’influence, les perspectives de développement territorial associé ; état de la question et nouvelles perspectives

2. RRU n° 8 sur les parkings privés et la réalité « de terrain » à Bruxelles, notamment en fonction du marché de parkings privés/publics. Quelle situation de référence prendre en compte pour la politique ABC : situation actuelle, situation projetée, situation planifiée ? ; levier réel sur les « anciens » parkings, notamment dans le cadre du renouvellement des PE ? Etat de l’art

3. La revitalisation des petites lignes ferroviaires rurales : études de cas dans les pays voisins (Suisse, Allemagne, Pays-Bas) et tentative d’application en Belgique (sud-Luxembourg, Couvin-Charleroi, Spa-Verviers, …)

4. Etude des processus d’urbanisation durable associés aux développements de transports publics urbains lourds, y compris au niveau des mécanismes financiers / de gestion foncière, à partir des études de cas de Stockholm, Copenhague, …

5. Etude des processus d’urbanisation durable associés aux développements de transports publics urbains, y compris au niveau des mécanismes financiers / de gestion foncière, à Amsterdam (/ Rotterdam, …)

6. Etude des processus récents d’urbanisation durable associés aux développements de transports publics urbains dans une ville française (Strasbourg ?)

7. Options d’aménagement de la gare d’Ottignies et de ses alentours : enjeux ferroviaires, enjeux de mobilité, enjeux d’urbanisme, enjeux environnementaux, enjeux économiques

8. Options de développement urbanistique et des transports autour de Moensberg, futur nœud RER (et TC urbains ?)

9. Options de développement urbanistique et des transports autour de Haren, futur nœud RER ?

10. Le développement du train-tram en Europe : enseignements à en tirer (conditions (dé-)favorables) et potentiel d’application, par exemple dans / autour de Bruxelles (partie sud de la L26 entre Halle et Meiser)

11. Etude du dédoublement de la gare de Luxembourg (site de Cessange) et enjeux urbanistiques associés

12. Comment redynamiser les ‘petites’ gares : expériences étrangères, problématique belge historique et actuelle,

13. Une structure de rapidobus complémentaire au réseau ferroviaire ? Application(s) wallonne(s)

14. Pour une politique ambitieuse d’urbanisation durable devant suivre l’ »achèvement » du MLC de Charleroi

15. Etude détaillée des réseaux de tramway / métro léger et de bus combinés dans quelques villes françaises moyennes et enseignements en matière de répartition modale

16. Critique des réseaux de trams (et assimilés) dans les villes moyennes en France, en fonction de : l’urbanisation héritée vs émergente ; P+R vs urbanisation ; tracés très peu directs ; …

17. Un transport public massif de qualité dans une grande ville africaine telle que Kinshasa ? : discussion sur un cas ou l’autre, en tirant parti d’expériences en cours de développement (Lagos, Johannesburg, Dar-Es-Salaam, …)

18. Analyse du développement exceptionnel du transport ferroviaire régional en Suisse (personnes et biens)

19. Modalités de gestion de la mobilité transfrontalière et analyse autour de l’un ou l’autre cas (Luxembourg, Lille, Mons-Valenciennes, Aachen, …)

20. Catégorisation de l’offre ferroviaire : état de l’art en Europe du Nord-Ouest (et ailleurs)

21. La reconversion de voies de communication par substitution de modes ou infrastructures combinées : état de l’art en Belgique et à l’étranger

22. Identification des freins à la pratique régulière du vélo (dans telle classe de la population…) + identification de stratégies pour lever ces freins → synthèse bibliographique, interview, enquêtes

23. Redévelopper l’usage du vélo à partir d’un niveau très bas : stratégies de reconquête progressive ?

24. Évaluation de l’impact de l'indemnité vélo pour les déplacements domicile/travail (21€cents/km) → interviews, enquête

Victor!Levy!–architecture!construite!

vlevy@ulb.ac.be!

!

Fablab!Du!numérique!à!la!fabrication!Makers!Architecture!et!fabrication!numérique!Opensource!!!! !

Sébastien!Moreno!Vacca!

Moreno@a2m.be!

!

!Il! y! a! plusieurs! sujets! lié! aux! «!standard! passif!»! en! architecture! que! je! peux!suivre!:!!!1!!!!!!!!!Soit!technique!et!lié!à!la!physique!du!bâtiment!:!

1.1!! Analyse! Cycle! de! Vie! pour! des! projets! passifs! et! basse! énergie!:! à! l’aide!d’un!outil!ACV!et!étude!de!cas!réels!

1.2!! Rénovation!au!passif!des!grands!ensembles!de!logements!des!années!50M60!;!pratique!du!PHPP!et!étude!cas!réels!

1.3!!!! Isolation!par!l’intérieur!pour!améliorer!les!performances!énergétiques!:!à!l’aide! d’un! simulateur! du! comportement! hygrothermique! de! la! paroi! et!cas!d’études!réels!

…!!!

2! !Soit! plus! «!conceptuel!»! lié! à! ce! que! ce! standard! incite! ou! «!accélère!»!

comme!évolution!de!la!pratique!architecturale!:!

2.1!! Architecture!et! thermique,! comment! reposer! la!question!de! la!narration!architecturale!du!projet!

…!!!! !

Anne!Morelli!

amorelli@ulb.ac.be!

!

!L'architecture!du!précaire!en!Belgique!de!1914!à!1960.!

!De!la!Première!guerre!mondiale!au!début!des!années!1960,!des!problèmes!aigus!de! logement! se! posent! en! Belgique:! réfugiés,! prisonniers,! travailleurs!migrants….affluent.!Comment!ces!problèmes!vontMils!être!résolus!?!Avec!quels!matériaux!?!Sur!quels!modèles!?!Avec!quelle!pérennité!?!!!Plusieurs!mémoires!peuvent!s’inscrire!dans!cette!thématique!! !

Gil!Honoré!

gil.honore@ulb.ac.be!

!

!

!

Hypothèses*de*restitution*d’une*maison*du*néolithique."L’encadrement*est*assuré*conjointement*avec*un*archéologue*expérimental*du*Préhistomuseum*de*Ramioul."Nb*:*possibilité*de*2*mémoires*(maisons*de*deux*époques*différentes)"Domaines*:"

· Cultures*constructives"· Patrimoine"· Archéologie*expérimentale"

"!

20.01.2015

2014-15/2015-16 Geneviève MARTIN, TFE appel à sujets Dans le cadre de l’option Design Process : - S1. Les outils numériques se sont largement développés dans le métier de l’architecte

depuis une vingtaine d’année. Comment ont-ils modifiés le processus de conception de l’architecte ? La complexité des programmes est-elle devenue telle que l’assistance numérique est-elle devenue indispensable ? Quelle image ont ces outils numériques parmi les professionnels ? Entre imaginaire et réalité des usages, que devient la conception architecturale numérique ?

- S2. L’analyse du processus de conception est utilisée pour développer des outils numériques à usage des architectes mais aussi mieux comprendre le domaine de la conception dans sa dimension créative. Comment un nouvel outil comme l’imprimante 3D va t’il modifier ce processus ?

Dans le cadre des stages Erasmus+ dans la formation en Architecture : - S3. Erasmus + propose des stages d’une durée minimum de 9 semaines (Erasmus

Placement) qui sont financés par l’AEF_Agence Européenne de Formation. Le nouveau programme de cours de la faculté intègre cette dimension, en proposant maintenant un stage de 10ECTS. Comment s’intègre cette nouvelle dimension dans le programme de formation de l’architecte ? Quel est le contexte économique et social dans lequel apparait cette dimension de stage ? Mieux formé pour le marché de l’emploi ? Quelles sont les débouchés ? Quelles sont les attentes des employeurs ? Quelle est l’expérience des stagiaires ?

Dans le cadre du partenariat Leonardo : - S4. « L’Architecture, une discipline des métiers. Diplômé architecte et après ? » Un

diplôme d’architecture pour des métiers. Quelle formation pour quel métier de l’architecture ? Quelles sont les formations professionnelles proposées aux architectes en Belgique ? Au cours de son parcours professionnel, quelles sont les formations pour se mettre à jour, se spécialiser, se réorienter ? Par qui sont proposées ces formations (universités, écoles, sociétés,…) ? Débouchent-elles sur une certification ? Comment ces formations sont-elles reliées aux problématiques de l’architecte praticien ?

- S5. « Les études d’architecture, un choix éclairé ? » Quelles sont les actions mises en place en Belgique pour sensibiliser le public à l’architecture ? Quelles sont les activités proposées aux jeunes (maternelle, primaire, secondaire) ?

Renseignements : Prof. ir. Geneviève Martin Technologies & Design Process Coordinatrice Leonardo Université Libre de Bruxelles ULB_Université d'Europe Faculté d'Architecture LaCambre-Horta Fl.4.7, Place Flagey 19, 1050 Bruxelles gmartin@ulb.ac.be +32 (0)2 639 24 29 http://www.ulb.ac.be/ Permanence le Mardi de 14h à 16h Bureau Fl.4.7 site Flagey