21

Click here to load reader

propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

PROPUESTA DE ENCUESTA DE CALIDAD DE LA ENSEÑANZA DE HISTORIA A DISTANCIA

Page 2: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

INDICE

1.- OBJETIVOS: ¿POR QUÉ UNA ENCUESTA? ¿POR QUÉ AHORA?

2.- ¿QUIÉN PARTICIPA, DÓNDE Y CUÁNDO?

2.1. ¿Quién?

2.2. ¿Dónde?

2.3. ¿Cuándo?

3.- ESTRUCTURA DE LA ENCUESTA

4.- TRATAMIENTO Y USO DE LA INFORMACIÓN. CRITERIOS:

4.1.- ¿Cómo extraer y utilizar la información de cada encuesta?

4.1.1- Filtrado previo 4.1.2. Datos estadísticos4.1.3. Observaciones y comentarios

5.- PASOS A SEGUIR:

6.- EJEMPLO

6.1.- Encuesta rellenada

6.2.- Tratamiento de la información de esa encuesta6.2.1 Datos Estadísticos:6.2.2 Comentarios:

7 .- RESUMEN: Decisiones a tomar en este consejo:

Page 3: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

1.- OBJETIVOS: ¿POR QUÉ UNA ENCUESTA? ¿POR QUÉ AHORA?

La Encuesta de Calidad de la Enseñanza de Historia a Distancia surge de la necesidad de conocer de primera mano las inquietudes del alumnado en los temas académicos que más directamente les afectan, de modo que la Delegación de Alumnos de Historia pueda recopilar y acceder a las opiniones, sugerencias y quejas de los alumnos de una manera unificada, directa y científica. De esta manera, las acciones de los Delegados de Historia, tanto en los centros asociados, como en los Departamentos y diferentes Órganos de gobierno de la Facultad y de la Universidad irán en consonancia con el sentir de los alumnos, que al fin y al cabo son (somos) el fin último de nuestra Universidad.

De manera más concreta, la presente Encuesta pretende abordar los siguientes objetivos:- Identificar los problemas académicos de los alumnos a distancia respecto a los

aspectos que les relacionan con sus estudios. Habrá que distinguir entre problemas de carácter general y problemas puntuales con profesores o asignaturas concretas. La identificación de los problemas será básica para orientar las acciones de los Representantes de Alumnos que trabajarán en sus soluciones.

- Recoger propuestas que permitan mejorar la enseñanza, preguntando a los alumnos en qué aspectos les gustaría que mejorase su educación. En este punto, partimos de la experiencia contrastada de un gran número de alumnos que cursa esta carrera como segunda licenciatura y, por tanto, ya tienen experiencia universitaria.

- De los puntos anteriores, se pretende obtener una retroalimentación, constructiva, que permita a los profesores y tutores tener una visión real de su asignatura (empatía) y ponga de manifiesto sus puntos fuertes y débiles: Por una parte, conocerán los problemas y por otra, las sugerencias de los alumnos en cuanto a cómo debería ser su asignatura. Naturalmente, son recomendaciones. No se está diciendo a cada profesor cómo hacer su trabajo, pero puede serles útil conocer en qué aspectos están interesados los alumnos.

- Servir de aval en reuniones de departamentos o ante decano, rector, etc para justificar posturas de los Representantes de Alumnos.

Además, la Encuesta fomentará que el alumno influya directamente en su formación de una manera sencilla y ágil, puesto que rellenar la encuesta llevará sólo unos pocos minutos. Así, por una parte el alumno de Historia puede tomar conciencia de que sus opiniones son escuchadas y por otra, la encuesta ayudará a encauzar la participación del alumnado en su universidad impidiendo que las opiniones, sugerencias se dispersen en foros más restringidos en los que la opinión no llega a los representantes de alumnos, como por ejemplo los Foros de los Cursos Virtuales a los que los representantes de alumnos no tenemos acceso u otras páginas ya sean oficiales o no.

Page 4: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

2.- ¿QUIÉN PARTICIPA, DÓNDE Y CUÁNDO?

2.1. ¿Quién?Podrán participar en la Encuesta todos los alumnos y ex - alumnos que hayan cursado alguna de las asignaturas de la carrera de Historia (Plan Nuevo) o Geografía e Historia (Plan Antiguo) en la UNED. No será condición necesaria haber aprobado la asignatura que se cuestione, pero sí será recomendable.

En cuanto al anonimato, se plantean dos opciones sobre las que este consejo tendrá que decidir:1.- Encuestas anónimas: La principal ventaja obtenida de elegir esta opción sería, presumiblemente, el número más alto de encuestas rellenadas por sentirse la gente “protegida” por el anonimato, pero precisamente por esto, quizá la calidad o rigor de las respuestas no sea demasiado bueno.2.- Encuestas identificadas por nombre: Se obtendrán menos encuestas pero quizá la información sea más fiable.En todo caso, aunque la encuesta sea anónima se procederá a una mínima identificación del encuestado, planteando preguntas no personales como el Centro Asociado o Curso Académico en el que cursó la asignatura. Si procede, se preguntaría también el tipo de programa o nombre de la profesora que supervisaba la asignatura en ese Centro Asociado.Personalmente, apuesto por la opción de encuestas anónimas, dado que obtendremos un mayor número de respuestas. Además, en el caso en el que alguien se escude en el anonimato para atacar, insultar u ofender al profesorado, estas respuestas pueden (y deben) ser convenientemente filtradas en la parte de tratamiento de los datos pues no aportan nada positivo más que un desahogo del encuestado.

2.2. ¿Dónde?Las encuestas serán realizadas en todos y cada uno de los centros asociados en los que exista Delegado de Alumnos de Historia. Opcionalmente, se puede intentar realizar la encuesta en otros centros, bien, desplazándose a los mismos, cuando sea posible, bien intentando la colaboración para su distribución, publicidad o recogida a través de Representantes de Alumnos de otras carreras (ya que en el caso de tener éxito esta experiencia, podría servir como modelo a nuestros compañeros de otras carreras) o del personal de administración y servicios o Dirección de esos centros. Así mismo, gracias a las nuevas tecnologías (cursos virtuales, correo electrónico, páginas de Internet) se podría llegar a alumnos y ex - alumnos de todo el mundo.

Serán necesarias estrategias respecto a la PUBLICIDAD y DISTRIBUCIÓN de la encuesta:

- PUBLICIDAD de la encuesta: Se realizará a través de:1. Carteles en Centros Asociados.

Page 5: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

2. Inclusión de la Encuesta en los boletines de bienvenida a principio de curso y de paso repartimos unificadamente estos boletines.

3. Publicidad directa en tutorías con la colaboración de los tutores. 4. Correos electrónicos a los alumnos: Se podría solicitar al

Vicerrectorado correspondiente la lista de emails de los alumnos que posee la UNED o bien acudir a los Centros Asociados. El acceso a las listas, como las que se emplean para enviar las comunicaciones oficiales que hemos recibido últimamente es extremadamente útil pues evita tener que teclear una a una las direcciones de los alumnos (¡y pensad que estamos hablando de miles!)

5. Publicidad en Cursos Virtuales y foros de Internet como la Página No Oficial. Sería necesario elaborar una lista con las asignaturas a las que la Delegación de Alumnos tiene acceso y pedir la colaboración de Tutores, Profesores o Compañeros para difundir la encuesta en todos los cursos virtuales.

6. Para motivar la participación del alumnado se podría sortear entre los que rellenen la encuesta algún tipo de premio (un libro, un viaje, ... ) pero dependerá del presupuesto de la Representación de Alumnos. ¿Se puede solicitar una partida extraordinaria a algún Vicerrectorado?

7. Se admiten sugerencias ...

La PUBLICIDAD deberá estar reforzada en los períodos de mayor afluencia del alumnado: Exámenes y Matrícula. Se podría incluir un “folleto publicitario” además de un ejemplar de encuesta, adjunto a los sobres de matrícula y que fuera entregado por el P.A.S a los alumnos que recogiesen el sobre de matrícula. Este “folleto publicitario” podría incluir también el Boletín de Bienvenida.

- DISTRIBUCIÓN de la encuesta: 1. En ventanilla de Secretaría al entregarse conjuntamente con las

solicitudes de matrícula.2. Junto con los exámenes de las asignaturas, dejando un montón de

encuestas al lado de las valijas virtuales (lo ideal sería entregarlas nosotros o alguna persona de confianza directamente) ya sea antes o después de la realización del examen.

3. También se podría distribuir, de una manera más tranquila, en las tutorías de las asignaturas ya sea directamente o a través de los tutores.

4. Por correo electrónico, accediendo a los para lo que se puede plantear incluso que sea el propio centro el que envíe esta comunicación directamente a los alumnos puesto que los datos de los correos electrónicos son de su incumbencia.

5. En los cursos virtuales de las asignaturas.6. Por supuesto, por correo físico.7. Se admiten sugerencias ...

Paralelamente a esta distribución de encuestas “físicamente” desde los centros asociados, ayudaría colgar la encuesta en Internet, lo cual serviría de “excusa” para diseñar una página web para la Representación de Alumnos de Historia quizá a partir de otras ya existentes en los centros asociados o adoptando ideas de otras páginas de Representantes de Alumnos de otras carreras, pero esto es otra historia (quizá para la siguiente reunión).

Page 6: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

2.3. ¿Cuándo?En el caso de tener éxito y para acumular datos la periodicidad de las encuestas debería ser ANUAL. Respecto al momento de su realización, mi experiencia demuestra que los períodos en los que es mayor la afluencia de alumnos al centro son:

- los exámenes.- el período de matrícula.

De este modo, contamos con unos amplios períodos de recogida de encuestas:* Exámenes:

FEBRERO: última semana de enero y segunda de febreroJUNIO: última semana de mayo y segunda de junioSEPTIEMBRE: primera semana.

* Matrícula: SEPTIEMBRE y del 1 al 15 de OCTUBRE.

Como lo que se propone es opinar sobre asignaturas recién cursadas (si bien se pueden rellenar encuestas sobre asignaturas de años anteriores), el mejor período para opinar sería precisamente el de Matrícula (del curso siguiente sobre las asignaturas cursadas el curso precedente), si bien y por el afán de recopilar el mayor número de opiniones, propongo que el período de rellenado de encuestas esté abierto TODO el CURSO. De todos modos, el procesado de la información (tratamiento de datos), la publicación y la utilización de resultados deberían de hacerse en el primer trimestre (antes de Navidad) para tenerlos disponibles al principio de cada curso académico.

3.- ESTRUCTURA DE LA ENCUESTALa idea es recoger una encuesta por alumno y asignatura, de manera que la estructura estará pensada para una asignatura. Los criterios que habría que recoger en la encuesta serían:

1.- INFORMACIÓN GENERAL

ASIGNATURA: CURSO: (1º-5º) PLAN:CENTRO ASOCIADO del encuestado:CURSO ACADÉMICO en el que se estudió la asignatura:NOTA OBTENIDA:Programa / profesor (si la asignatura tiene varios programa/s o profesor/es):

Las preguntas se contestarían entre el 1 y el 9, siendo 1 – en total desacuerdo y 9 en total acuerdo, de modo que las preguntas se contestarían con la típica estrategia de “¿Estás en acuerdo o desacuerdo con las siguientes afirmaciones?”. N = No aplicable/No l sé/ No contesta

2.- Sobre la DOCENCIA de la asignatura evaluada:

2.1.- La dificultad de la asignatura es adecuada para el curso ........................................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.2.- La extensión de la asignatura es adecuada para el curso ........................................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.3.- Las pruebas de evaluación a distancia son llevaderas y asequibles ..........................1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.4.- Los exámenes se adecuan al contenido-programa de la asignatura.......................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.5.- En los exámenes puedo reflejar lo que sé de la asignatura........................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.6.- La nota que he sacado es la que esperaba tal y como me salió el examen............... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Estas preguntas están planteadas en POSITIVO: Valores bajos implicarán problemas.

Page 7: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

2.7.- La extensión de la asignatura está compensada entre los dos parciales: El primer parcial es más extenso que el segundo ........................................................................................ .......... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.8.- La dificultad de la asignatura está compensada entre los parciales: El primer parcial es más difícil que el segundo. .................................................................................................... .......... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.9.- El examen del primer parcial es más difícil que el del segundo .......................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Estas preguntas miden descompensaciones entre cuatrimestres.

Opcionalmente se podrían incorporar estas otras preguntas que he eliminado por su menor importancia o mayor grado de subjetividad o ambigüedad, para que la longitud de la encuesta sea más corta:

2.10.- La asignatura es difícil. ..........................................................................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.11.- Los exámenes son difíciles......................................................................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.12.- El examen de septiembre es más fácil que el examen de febrero o junio ..............1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.13.- El examen de la primera semana es más fácil que el de la segunda semana. .......1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Se admiten otras preguntas.

OBSERVACIONES sobre la DOCENCIA de la Asignatura: (Consejos para el profesor, qué le sobra, le falta al contenido de la asignatura, o quejas y sugerencias sobre los exámenes)...........................

3.- Sobre los MATERIALES proporcionados para el estudio de la asignatura:

3.1.- La calidad de la Bibliografía Básica es buena ......................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.2.- La calidad de la Bibliografía Complementaria es buena ......................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.3.- La cantidad de Bibliografía es adecuada a la extensión de la asignatura ................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.4.- El precio de la Bibliografía es adecuado. ................................................................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.5.- La Bibliografía se mantiene actualizada................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Estas preguntas están planteadas en POSITIVO: Valores bajos implicarán problemas

3.6.- Es muy recomendable seguir la bibliografía básica para aprobar la asignatura: No se debe estudiar por otros libros si se quiere aprobar. ................................................................................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.7.- Es muy recomendable utilizar alguna bibliografía complementaria para aprobar la asignatura ........................................................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

La pregunta 3.4. podría desdoblarse en dos:3.3’- El precio de la Bibliografía Básica es adecuado .................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.3’’.- El precio de la Bibliografía Complementaria es adecuado................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Se admiten otras preguntas.

OBSERVACIONES: ¿Echas en falta algún material en la asignatura? ¿Cuál?...........

4.- Sobre el PROFESOR/ES de la asignatura:

4.1.- El profesor se encuentra en su puesto cuando se le llama en las horas de Tutoría... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Page 8: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

4.2.- El profesor contesta a las cartas, e-mails o recados de teléfono............................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.3.- El profesor responde satisfactoriamente mis dudas.................................................. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.4.- El profesor participa en el Foro de Cursos Virtuales............................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.5.- El profesor cuelga, en los Cursos Virtuales, información de interés para los alumnos ........................................................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.6.- El profesor se preocupa de actualizar sus conocimientos sobre la asignatura.......... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Estas preguntas están planteadas en POSITIVO: Valores bajos implicarán problemas

Opcionalmente, apunto estas dos preguntas con menor interés:4.7.- El profesor accede a revisar mi examen................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.8.- Las explicaciones respecto a la revisión de mi examen son satisfactorias.............. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

OBSERVACIONES: ( ¿Debe mejorar en algo la actitud, capacidad, interés del profesor hacia los alumnos o hacia su asignatura?) ..............................

Se admiten otras preguntas.

5.- Sobre el APOYO al alumno (Este apartado me parece menos importante y por tanto, opcional)5.1.- Las Tutorías de mi Centro Asociado de esta asignatura son de utilidad.................. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.2.- El Profesor-Tutor prepara las tutorías ..................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.3.- El Profesor-Tutor participa en los Cursos Virtuales................................................. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.4.- El Profesor-Tutor está disponible siempre que lo necesito...................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.5.- El Profesor-Tutor responde satisfactoriamente mis dudas....................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

Estas preguntas están planteadas en POSITIVO: Valores bajos implicarán problemas

Se admiten otras preguntas.

OBSERVACIONES: ( ¿Debe mejorar en algo la actitud, capacidad, interés del tutor?)...................................

En resumen:- 22 preguntas, divididas en 3 bloques imprescindibles- 12 preguntas optativas: Debatir si merece la pena incluir alguna.- Se admiten modificaciones.

4.- TRATAMIENTO Y USO DE LA INFORMACIÓN. CRITERIOS:

4.1.- ¿Cómo extraer y utilizar la información de cada encuesta?

4.1.1- Filtrado previo

En realidad es un eufemismo para decir censura, que justifico necesaria en los siguientes casos:

- Comentarios ofensivos, insultantes, vejatorios, denigrantes o de otro tipo.- Encuestas con todas las respuestas de las preguntas con criterios POSITIVOS a

unos (demasiado bajas) o mayoría abrumadora de unos.

Page 9: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

- Encuestas con todas las respuestas de las preguntas con criterios POSITIVOS a nueves (demasiado altas).

Así, se evitará adulterar el resultado final.

La información de la encuesta se divide en 3 ó 4 bloques (si se admite el bloque de APOYO) y dos tipos de datos:

4.1.2. Datos estadísticos

Son los que proceden de las preguntas con respuesta numérica. Se realizará la media aritmética de estas preguntas, sin tener en cuenta las respuestas “N” (no aplicable).Hay dos tipos de respuestas numéricas:

- Las que se denominan “POSITIVAS”, es decir, aquellas cuyo enunciado está redactado en positivo de modo que un valor numérico más alto implica una mayor valoración del parámetro (material, docencia o profesor). Son las preguntas 2.1 a 2.6, 3.1 a 3.5, 4.1 a 4.6 y 5.1 a 5.5. La media aritmética de todas las preguntas “POSITIVAS” conducirán al índice de satisfacción del alumnado con la asignatura. La media aritmética de las preguntas positivas de cada bloque conducirán a índices de satisfacción con la DOCENCIA, MATERIALES y PROFESORADO.Una media inferior a 5 detectaría problemas leves (SUSPENSO), una media inferior a 3 detectaría problemas en ese apartado (MUY DEFICIENTE).

- El resto de preguntas permiten detectar anomalías concretas en diversos apartados (descompensación entre parciales o necesidad del uso de los libros recomendados) pero no contarán para la elaboración de los índices globales.

De este modo, los datos estadísticos, permitirán:- Identificar qué aspectos de la asignatura son los más débiles y cuáles los más

fuertes.- Obtener una serie de índices de satisfacción del alumnado con la asignatura en

general y con diversos aspectos en particular, lo que permitirá elaborar un RANKING de asignaturas mejor y peor valoradas, así como observar la evolución de la valoración de las asignaturas a lo largo del tiempo a medida que pasan los cursos. Con esto se pretende que el profesorado se motive para mejorar esa valoración y por acceder a los puestos más altos del ranking. Opcionalmente, se podrían conceder premios de ORO, PLATA y BRONCE a aquellas asignaturas cuya calificación global supere, por ejemplo, los 8, 7.5 ó 7 puntos respectivamente (estos umbrales podrían modificarse en función de los resultados).

4.1.3. Observaciones y comentarios

Una vez seleccionados los comentarios constructivos y los que verdaderamente aporten algo, habrá que redactar unos informes, para cada asignatura, que resuman los comentarios, teniendo en cuenta sobre todos:

- los que se repitan con más frecuencia (sobre todo las quejas)- todas las sugerencias de mejora

Estos comentarios serán los que permitan esta realimentación positiva que transmitir a nuestros tutores y profesores y la que servirá de aval a la hora de plantear cuestiones en las Reuniones en los Departamentos o con Instancias Superiores.

Page 10: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

5.- PASOS A SEGUIR:

El trabajo que queda por delante es largo y laborioso. Las etapas (y plazos) que se han de seguir, según mi criterio son las siguientes:1.- Debate y elaboración definitiva de las preguntas de la encuesta – Abril 20052.- Experiencia piloto en, al menos, 3 centros, al ser posible de desiguales características: Abril – Octubre 2005. Para simplificar, en la experiencia piloto la encuesta se podría realizar sólo con las asignaturas de primer curso.

2.1.- Trámites previos: Consulta de obtención de e-mails en los centros asociados, sondeo de colaboración de PAS, tutores, etc.

2.2.- Publicidad de la encuesta por los métodos indicados.2.3.- Distribución de la encuesta2.4.- Recogida de encuestas2.5.- Tratamiento de la información según los criterios estimados.

3.- Decisión de la viabilidad de realización de la encuesta de manera general: Próximo consejo de Delegados: Otoño – 2005.4.- Realización de la encuesta en TODOS los centros (seguir los pasos 2-1 a 2-5) a partir del curso 2005/2006.5.- Publicación de resultados.

Como hay bastante trabajo, propongo nombrar una comisión de voluntarios que se encarguen de la experiencia piloto, al menos en los puntos 2-1 a 2-4.Para el punto 2-5, se necesitarían otros voluntarios que procesaran la información según los criterios definidos en el punto 4 y que elaborasen un informe final de la experiencia piloto. Finalmente, el consejo debería tomar la decisión de realizar masivamente la encuesta.

Si se realizase un Consejo extraordinario en verano, se podrían agilizar los plazos.

Sobre el reparto final del trabajo en la encuesta de todos los centros sería necesaria:

1.- La colaboración de TODOS los delegados de alumnos en la fase 2-1 a 2-4. Incluso se estudiaría la posibilidad de hacer llegar encuestas a centros sin delegado. Nos repartiríamos esos centros entre el resto de delegados atendiendo p.ej. a criterios geográficos.2.- Respecto a las labores de tratamiento de la información, se puede hacer de varias maneras:

2.1.- Repartiendo equitativa y proporcionalmente las encuestas entre el número de delegados

2.2.- Repartiendo las encuestas de manera “inteligente” de manera que los representantes (titulares y suplentes) en un determinado departamento, sólo tratasen la información de las encuestas de las asignaturas que implican a ese departamento y los delegados que no participan en departamento tratarían cualquier asignatura.

Como el volumen de trabajo puede ser muy grande, las asignaturas de libre configuración, e incluso las optativas quedarán fuera de la encuesta.El proyecto es ambicioso y se admitirá cualquier simplificación justificada y todo aquello que tras la experiencia piloto, se demuestre poco útil.

Page 11: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

En el caso de realizar la encuesta de manera masiva, se procederá a una publicación de los resultados que será comunicada a los alumnos básicamente por medios electrónicos, existiendo además copias impresas en las Delegaciones a disposición de los alumnos. Esto implicaría elaborar un informe con TODAS las asignaturas analizadas que permita realizar comparaciones entre ellas para establecer el RANKING y los premios de ORO, PLATA y BRONCE.

Page 12: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

6.- EJEMPLO

6.1.- Encuesta rellenadaASIGNATURA: PREHISTORIA CURSO: 1º PLAN: NUEVOCENTRO ASOCIADO: PALENCIA CURSO ACADÉMICO: 2003/04NOTA OBTENIDA: 8,5PROGRAMA/PROFESOR: Mario Menéndez

2.- Sobre la DOCENCIA de la asignatura evaluada:

2.1.- La dificultad de la asignatura es adecuada para el curso ........................ .............. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.2.- La extensión de la asignatura es adecuada para el curso ........................................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.3.- Las pruebas de evaluación a distancia son llevaderas y asequibles ..........................1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.4.- Los exámenes se adecuan al contenido-programa de la asignatura.......................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.5.- En los exámenes puedo reflejar lo que sé de la asignatura........................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.6.- La nota que he sacado es la que esperaba tal y como me salió el examen............... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.7.- La extensión de la asignatura está compensada entre los dos parciales: El primer parcial es más extenso que el segundo ........................................................................................ .......... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.8.- La dificultad de la asignatura está compensada entre los parciales: El primer parcial es más difícil que el segundo. .................................................................................................... .......... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N2.9.- El examen del primer parcial es más difícil que el del segundo .......................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

OBSERVACIONES sobre la DOCENCIA de la Asignatura: En los exámenes se pregunta demasiado sobre la Península Ibérica cuando en 3º existe una asignatura específica. Deberían tener más importancia los temas universales.

3.- Sobre los MATERIALES proporcionados para el estudio de la asignatura:

3.1.- La calidad de la Bibliografía Básica es buena ......................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.2.- La calidad de la Bibliografía Complementaria es buena ......................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.3.- La cantidad de Bibliografía es adecuada a la extensión de la asignatura ................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.4.- El precio de la Bibliografía es adecuado. ................................................................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.5.- La Bibliografía se mantiene actualizada................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.6.- Es muy recomendable seguir la bibliografía básica para aprobar la asignatura: No se debe estudiar por otros libros si se quiere aprobar. ................................................................................ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N3.7.- Es muy recomendable utilizar alguna bibliografía complementaria para aprobar la asignatura ........................................................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

OBSERVACIONES: ¿Echas en falta algún material en la asignatura? ¿Cuál?La redacción de algunos temas deja mucho que desear. A veces hay apartados repetidos en diferentes temas.

4.- Sobre el PROFESOR/ES de la asignatura:

4.1.- El profesor se encuentra en su puesto cuando se le llama en las horas de Tutoría... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.2.- El profesor contesta a las cartas, e-mails o recados de teléfono............................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.3.- El profesor responde satisfactoriamente mis dudas.................................................. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.4.- El profesor participa en el Foro de Cursos Virtuales.........................................…... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.5.- El profesor cuelga, en los Cursos Virtuales, información de interés para los alumnos ........................................................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N4.6.- El profesor se preocupa de actualizar sus conocimientos sobre la asignatura.......... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 NOBSERVACIONES: (¿Debe mejorar en algo la actitud, capacidad, interés del profesor hacia los alumnos o hacia su asignatura?)

Page 13: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

Debe participar activamente en los cursos virtuales.

5.- Sobre el APOYO al alumno5.1.- Las Tutorías de mi Centro Asociado de esta asignatura son de utilidad.................. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.2.- El Profesor-Tutor prepara las tutorías ..................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.3.- El Profesor-Tutor participa en los Cursos Virtuales................................................. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.4.- El Profesor-Tutor está disponible siempre que lo necesito...................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N5.5.- El Profesor-Tutor responde satisfactoriamente mis dudas....................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N

OBSERVACIONES: ( ¿Debe mejorar en algo la actitud, capacidad, interés del tutor?)Debería preparar mejor las clases.

6.2.- Tratamiento de la información de esa encuesta6.2.1 Datos Estadísticos:ÍndicesCalidad de Docencia (preguntas 2.1 a 2.6): (7+6+7+8+8+8)/6 = 7,3Calidad de Materiales (preguntas 3.1. a 3.5): (6+6+4+7) / 4 = 5,8Profesorado: (preguntas 4.1 a 4.6): (2+7+8) / 3 = 5,6Tutor: (preguntas 5.1 a 5.5): (6+4+6+8+6)/5 = 6Índice Global: (7,3+5,8+5,6+6)/4 = 6,2

Puntos fuertes de la asignatura: Preguntas puntuadas con 7 o superior: (2.4 a 2.6, 3.6, 4.6, 5.4, etc).Problemas de la asignatura: Preguntas puntuadas con menos de 5 (3.4, 3.7, 4.4)

Sobre las preguntas no “positivas”:2.7 a 2.9: El segundo parcial es más extenso (7) poco más difícil (6) y su examen un poco más difícil (6): El óptimo de estas preguntas es el 5 que significa igualdad entre parciales.

6.2.2 Comentarios: Recopilamos las observaciones:1.- En los exámenes se pregunta demasiado sobre la Península Ibérica cuando en 3º existe una asignatura específica. Deberían tener más importancia los temas universales.2.- La redacción de algunos temas deja mucho que desear. A veces hay apartados repetidos en diferentes temas.3.- El profesor debe participar activamente en los cursos virtuales.4.- El tutor debería preparar mejor las clases.

Page 14: propuesta de encuesta de calidad de la enseñanza de historia a

7 .- RESUMEN: Decisiones a tomar en este consejo:

Cuestiones sobre las que tiene que decidir este consejo de alumnos.

7.1.- ¿Las encuestas serán anónimas o identificadas por nombre?7.2.- Sugerencias de mecanismos de publicidad de la encuesta: ¿Sobra, falta alguno?7.3.- Sugerencias de mecanismos de distribución de la encuesta: ¿Sobra, falta alguno?7.4.- Sugerencias de período de aplicación de la encuesta7.5.- ¿Encuesta de 22 o de 34 preguntas? Cuantos menos preguntas, obtendremos más encuestas.7.6.- ¿Sobra, falta alguna pregunta?7.7.- Nombramiento de comisión de voluntarios para realizar encuestas piloto7.8- Nombramiento de comisión de voluntarios para procesar la información de las encuestas piloto

Para los puntos 7.2, 7.3 y 7.4 se admitirá la llegada de sugerencias por correo electrónico durante el período de realización de la experiencia piloto. El resto de los puntos deberán salir resueltos de este consejo.

Como el volumen de trabajo puede ser muy grande, las asignaturas de libre configuración, e incluso las optativas quedarán fuera de la encuesta. ¿De acuerdo?.El proyecto es ambicioso y se admitirá cualquier simplificación justificada y todo aquello que tras la experiencia piloto, se demuestre poco útil.

En Palencia, a 30 de Marzo de 2005

José Ángel Martín PérezDelegado de Alumnos de Historia UNED – Centro Asociado Palencia