1
Protección de la persona humana en los conflictos armados: ¿en un callejón sin salida? Como fenómeno social, el derecho suele carecer de imagina- ción toda vez que se limita a regular comportamientos deri- vados de experiencias previas. Sólo se puede entender el derecho internacional huma- nitario a partir del funcionamiento institucional responsable. Poco puede la norma para el ser humano en ausencia de au- toridades facultadas, abandonado a manos de malhechores dotados de cruel ingenio innovador para dañar al semejante. Ante la ausencia de una autoridad a quien exigir el cum- plimiento de las normas, no hay responsable que perseguir. No porque no exista, sino porque le asiste en su culpabilidad una extrema ingobernabilidad y, por ende, una incapacidad para proteger a la persona humana quien, además de perte- necer a grupos vulnerables y encontrarse en condiciones pre- carias, es expuesta a la muerte, desaparición forzosa, tortura, mutilaciones, heridas físicas y psicológicas, desplazamiento. Más allá de un problema de definición de términos de los textos vigentes, de la promoción de la ratificación del Protocolo 2, de la difusión de las normas y su incorporación en las legislaciones domésticas, de la aplicación de reglas existentes, debe realizarse un ajuste impostergable ante la transformación de las circunstancias del conflicto armado contemporáneo. Sólo la actualización de los conceptos y su adecuada con- textualización constituyen la única respuesta viable para salir del callejón y permitir la protección de la persona humana en situación de conflicto armado. • Centro de Estudios de Derecho Internacional Humanitario. Derecho Internacional Huma- nitario. Valencia: Tirant Monografías; 2002. • Cohen JL, Arato A. Sociedad civil y teoría política. México: FCE; 2000. • Estrada González MA. El derecho de Ginebra frente a los conflictos armados sin carácter internacional. México: UNAM; 2006. • Fisas V. Procesos de paz y negociación en conflictos armados. Barcelona: Paidós; 2004. • Fraidenraij S, Méndez Silva R. Elementos de derecho internacional humanitario. México: UNAM; 2001. • Nogué Font J, Vicente Rufí J. Geopolítica, identidad y globalización. Barcelona: Ariel Geo- grafía; 2001. • Salmón E. Introducción al derecho internacional humanitario. Limá: CICR; 2004. • Protocolos adicionales a los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949. C61 Catherine Prati Rousselet Escuela de Relaciones Internacionales [email protected] 4 Referencias Introducción 1 3 Resultados y discusión 2 Método El derecho internacional humanitario, en sus orígenes, bus- caba, y logró, la humanización en las prácticas bélicas. Pero el rostro del conflicto armado ha cambiado. El conflicto tradicional involucraba a 6% de la población. El objetivo de los conflictos contemporáneos, tanto internacionales como intrafronterizos, comprende 90% de la población civil. A pesar de la existencia de las convenciones de Ginebra (1949), sus protocolos (1977) y la internacionalización de la justicia penal (2002), la protección de la persona humana en situación de conflicto armado plantea a los juristas un urgente reto. Se trata de una investigación jurídica donde se utilizaron los métodos documental, descriptivo, exploratorio, comparativo y propositivo. LIDERAZGO ANÁHUAC LIDERAZGO ACADÉMICO INTERNACIONAL

Protección de la persona humana en los conflictos armados ... · los conflictos contemporáneos, tanto internacionales como intrafronterizos, comprende 90% de la población civil

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Protección de la persona humana en los conflictos armados ... · los conflictos contemporáneos, tanto internacionales como intrafronterizos, comprende 90% de la población civil

Protección de la persona humana en los conflictos armados: ¿en un callejón sin salida?

Como fenómeno social, el derecho suele carecer de imagina-ción toda vez que se limita a regular comportamientos deri-vados de experiencias previas.

Sólo se puede entender el derecho internacional huma-nitario a partir del funcionamiento institucional responsable. Poco puede la norma para el ser humano en ausencia de au-toridades facultadas, abandonado a manos de malhechores dotados de cruel ingenio innovador para dañar al semejante.

Ante la ausencia de una autoridad a quien exigir el cum-plimiento de las normas, no hay responsable que perseguir. No porque no exista, sino porque le asiste en su culpabilidad una extrema ingobernabilidad y, por ende, una incapacidad para proteger a la persona humana quien, además de perte-necer a grupos vulnerables y encontrarse en condiciones pre-carias, es expuesta a la muerte, desaparición forzosa, tortura, mutilaciones, heridas físicas y psicológicas, desplazamiento.

Más allá de un problema de definición de términos de los textos vigentes, de la promoción de la ratificación del Protocolo 2, de la difusión de las normas y su incorporación en las legislaciones domésticas, de la aplicación de reglas existentes, debe realizarse un ajuste impostergable ante la transformación de las circunstancias del conflicto armado contemporáneo.

Sólo la actualización de los conceptos y su adecuada con-textualización constituyen la única respuesta viable para salir del callejón y permitir la protección de la persona humana en situación de conflicto armado.

• Centro de Estudios de Derecho Internacional Humanitario. Derecho Internacional Huma-nitario. Valencia: Tirant Monografías; 2002.• Cohen JL, Arato A. Sociedad civil y teoría política. México: FCE; 2000. • Estrada González MA. El derecho de Ginebra frente a los conflictos armados sin carácter internacional. México: UNAM; 2006.• Fisas V. Procesos de paz y negociación en conflictos armados. Barcelona: Paidós; 2004.• Fraidenraij S, Méndez Silva R. Elementos de derecho internacional humanitario. México: UNAM; 2001. • Nogué Font J, Vicente Rufí J. Geopolítica, identidad y globalización. Barcelona: Ariel Geo-grafía; 2001.• Salmón E. Introducción al derecho internacional humanitario. Limá: CICR; 2004. • Protocolos adicionales a los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949.

C61

Catherine Prati Rousselet

Escuela de Relaciones [email protected]

4 Referencias

Introducción1

3 Resultados y discusión

2 Método

El derecho internacional humanitario, en sus orígenes, bus-caba, y logró, la humanización en las prácticas bélicas. Pero el rostro del conflicto armado ha cambiado. El conflicto tradicional involucraba a 6% de la población. El objetivo de los conflictos contemporáneos, tanto internacionales como intrafronterizos, comprende 90% de la población civil.

A pesar de la existencia de las convenciones de Ginebra (1949), sus protocolos (1977) y la internacionalización de la justicia penal (2002), la protección de la persona humana en situación de conflicto armado plantea a los juristas un urgente reto.

Se trata de una investigación jurídica donde se utilizaron los métodos documental, descriptivo, exploratorio, comparativo y propositivo.

L IDERAZGO ANÁHUAC • L IDERAZGO ACADÉMICO INTERNACIONAL