1 * Полная версия протокола предоставляется по письменному запросу на media@tuwangste.ru/for full version of the

Minutes please send a request in writing to media@tuwangste.ru

Некоммерческое партнѐрство

«Гр а достр оительное бю ро

„Сер дце г ор ода“»

236000 Калининград, Ленинский проспект 30-А, офис 501

Non-profit Partnership

“U rba n P la nning Burea u

“He a rt of the City””

30 Leninsky Prospect, room 501 236000 Kaliningrad

СО К РАЩ ЕНН АЯ В ЕР СИ Я П Р О ТОКОЛ А И ТОГО ВО Й

СЕ СС ИИ Ж Ю РИ*

о т к рыто го меж дун аро дн о го к о н к у рса по

разр аб о т к е « Ко н цеп ци и ар х итек т у рн о-

градо ст ро итель н о го р азвит ия т еррит о рий

исто рическ о го ц ен т ра гор о да К алин ингр ада

(Ко ро л евск ая го ра и е ѐ о к ру ж ен ие)» о т 17

сен т я б ря 2014

ABRIDGED VERSION OF THE MINUTES OF THE

FINAL JURY SESSION*

of the open international competition for the

elaboration of a concept of the architectural and

urban planning development of the historical center

of Kaliningrad

(Korolevskaya Gora and its surroundings) from 17

September 2014

1-й ден ь ито гов о й сесс ии ж юр и начался 16.09.2014

г. в 9:00.

The 1st day of the final jury session started on

16.09.2014 at 09.00

Сл о во о рганизат о ра .

Директор НП Градостроительного бюро «Сердце

Города» Попадин А.Н. рассказал о планах на день

и высказал предложение о регламенте проведения

оценки конкурсных работ:

Определить слабые работы и исключить из

рассмотрения.

Подробно обсудить оставшиеся проекты.

The Or ga niz er’ s we lco min g r emarks .

Director of NP Urban Planning Bureau ”Heart of the

City” Alexander Popadin told about plans for the

day and proposed the procedure for the evaluation

of competition entries:

To define and exclude weak entries from

the review

To discuss the remaining entries in detail

Далее последовали приветственные слова

губернатора Калининградской обл. Цуканова Н.Н. и

главы городского округа “Город Калининград»

Ярошука А.Г.

This was followed by welcoming statements from

the Governor of Kaliningrad Region Nikolay

Tsukanov and the Head of the urban district ”City of

Kaliningrad” Alexander Yaroshuk

Попадин А.Н. представил членов жюри: A. Popadin introduced members of the jury:

Про фессио н аль н ая част ь ж юр и

Л о ж к ин Алек сан др Юрь ев и ч – профессор

Международной академии архитектуры. Россия,

Пермь

Сезн ев а Ол ь га Вяч еславо в н а – профессор

урбанистики в Европейском университете (г.

Санкт-Петербург), доцент кафедры социологии

(г.Амстердам), профессор философии. Россия,

Санкт-Петербург

Уло ф Шу л ь ц – ответственный консультант по

развитию и координации международного

сотрудничества с северными странами,

Европейским союзом и другими государствами,

руководитель флагманского проекта в рамках

стратегии Региона Балтийского моря ЕС

«Создание сети устойчивых городов и сельских

населенных пунктов», архитектор-урбанист,

проекты по проектированию зданий и

городскому планированию в Швеции и

Professional part of the jury

Alexander Y. Lozhkin – professor at the

International Academy of Architecture. Russia,

Perm

Olga V. Sezneva – professor of urban planning at

the European University (Saint-Petersburg),

associated professor in sociology (Amsterdam),

professor of philosophy. Russia, Saint-Petersburg

Olov Schultz – executive adviser, developing and

coordinating the Nordic, European Union and

International co-operation, project leader of the

EU Baltic Sea Region Strategy Flagship Project

“Create a Network of Sustainable Cities and

Villages”, architect and urban planner, building

design projects and urban planning in Sweden

and Eastern Germany. Sweden, Karlskrona

2

Восточной Германии. Швеция, Карлскруна

Барт Го л дх о о рн – архитектор, архитектурный

критик, учредитель журнала «ПРОЕКТ Россия»,

«ПРОЕКТ Балтия», директор Института

Открытого Урбанизма, соучредитель и куратор

Московского архитектурного бьеннале, куратор

многочисленных российских и международных

конкурсов. Голландия, Амстердам, Россия,

Москва

Ст еф ен Вил л ас и – главный архитектор города

Орхус, член Королевского института британских

архитекторов (RIBA), Регистрационного совета

архитекторов (ARB), Академического союза

архитекторов (MAA), доцент в Высшей школе

архитектуры Орхуса, призер и член жюри

многих международных конкурсов. Дания,

Орхус

Рас му с Ва ерн – архитектор, преподаватель

истории архитектуры в Королевском институте

технологий, член жюри многих международных

конкурсов. Швеция, Стокгольм

Барб ара Эн г ель – доктор архитектуры,

профессор международной урбанистики и

дизайна в Институте Технологии Карлсруэ, член

немецкой Академии градостроительства и

регионального планирования и Палаты

архитекторов Берлине. Германия, Карслсруэ

Х ан с Шт и мм ан н – архитектор-градостроитель,

почетный профессор Института

градостроительного проектирования в

Техническом Университете Дортмунда.

Германия, Берлин

Bart Goldhoorn – architect, architectural critic,

director of the Open Urban Institute, founder of

the magazine “PROJECT Russia”, “PROJECT

Baltia”, co-founder and curator of Moscow

Architecture Biennale, curator of numerous

Russian and international competitions.

Netherlands, Amsterdam, Russia, Moscow.

Stephen Willacy – Chief Architect of Aarhus,

member of the Royal Institute of British

Architects (RIBA), Architects Registration Board

(ARB), Association of Danish Academic Architects

(MAA), Associate Professor in Aarhus School of

Architecture, 1-st prize winner and jury member

of many international competitions. Denmark,

Aarhus

Rasmus Waern – architect, lecturer in History of

Architecture at the Royal Institute of Technology,

jury members of many international competitions.

Sweden, Stockholm.

Prof. Dr.-Ing. Barbara Engel – Doctor of

Architecture, Professor of International Urban

Planning and Design at the Kalsruhe Institute of

Technology, Member of the German Academy of

Urban and Regional Planning and the Association

of Architects of Berlin. Germany, Kalsruhe.

Prof. Dr.-Ing. Hans Stimmann – architect-urban

planner, Honorary Professor at the Institute of

Urban Design at the TU Dortmund. Germany,

Berlin.

О т су т ст ву ющие:

Чо б ан Сер гей Э н ве ро вич – архитектор. Член

Союза немецких архитекторов (BDA). Россия,

Москва — присоединится к заседанию жюри

после 12:00

Анн а Бру н о в – профессор, aрхитектор-

градостроитель, соучредитель архитектурного

бюро «Брунов и Маунула» Финляндия,

Хельсинки — отсутствует по состоянию

здоровья. Анна передала свое мнение в

письменном виде.

Absentees:

Sergey E. Tschoban – architect. Member of the

Union of German Architects (BDA), (BDA). Russia,

Moscow — he will join the jury meeting after

12:00.

Prof. Anna Brunow– professor, architect and

urban planner, co-founder of the architectural

bureau “Brunow and Maunula” Finland, Helsinki

– was absent due to health reasons. Anna

delivered her opinion in the written form.

По л итическая ч асть ж юр и, в со ст ав к о т о ро го

вх о дят предст ав ители о рг а н о в вл асти и

о б ществ ен н ых о рганиза ци й

Ц у к ан о в Нико л ай Ник о л аев ич –Губернатор

Калининградской области

Яро ш у к Алек сан др Гео рг ие вич– Глава

городского округа «Город Калининград»

Ро л ь б ино в Але к сан др Сем ѐ н о вич –Заместитель

Председателя Правительства Калининградской

области

Кру пин Арт у р Л ео н идо вич – Заместитель главы

администрации городского округа «Город

Калининград»

Political part of the jury, consisting of the

representatives of the authorities and public

organizations

Nikolay N. Tsukanov – Governor of Kaliningrad

Region

Alexander G. Yaroshuk – Head of the Urban

District of “City of Kaliningrad”

Alexander S. Rolbinov – Deputy Chairman of

Kaliningrad Region Government

Artur L. Krupin – Deputy Head of the

Administration of the Urban district “City of

Kaliningrad”

3

Баш ин Ал ек сан др Вла ди ми ро вич –

Руководитель Агентства по архитектуре,

градостроению и перспективному развитию

правительства Калининградской области

О ргеева Мар ина Э дуар до вн а – Председатель

Калининградской областной Думы

Белин цева Ирин а Вик т о ро вн а – кандидат

искусствоведения, профессор. Преподает в

Научно-исследовательском институте теории

архитектуры и градостроительства Российской

академии архитектуры и строительных наук, в

высшей школе культурологи, исследователь

архитектурно-градостроительной культуры

городов Балтики. Россия, Москва

Alexander V. Bashin – Head of the Agency for

Architecture, Town Planning and Perspective

Development of Kaliningrad Region Government

Marina E. Orgeeva – Chairman of Kaliningrad

Regional Duma

Belintseva I. Viktorovna – Dr. Sc. in Art History,

professor. Lecturer at the Research Institute of

Theory of Architecture and Town-Planning of

the Russian Academy of Architecture and

Building Sciences, High School of Cultural

Studies. Researcher of architecture and urban

planning culture of the Baltic cities Russia,

Moscow.

О т су т ст ву ющие чл ен ы ж юр и и их предст авит ел и

Сивк о ва Светл ан а Ген н адь е вн а — Председатель

Совета по Культуре при Правительстве

Калининградской Области. Директор ФГБУК

«Музей Мирового Океана» - передала свой

голос, в первом туре ее представляет Попадин

А.Н.

Ген н е Вячесл ав Вик т о ро ви ч – Главный

архитектор Калининграда (нет представителя)

Кро по т к ин Ан дре й М ихайл о вич – Председатель

городского совета депутатов Калининграда (нет

представителя)

Чм ых о в Гари й Д митр и евич – Председатель

общественной палаты Калининградской

области (нет представителя)

Absentees and their representatives

Svetlana G. Sivkova — Chairman of the Council

for Culture of Kaliningrad Region Government.

Director of FSBUC Museum of the World Ocean

– passed over her vote, A. Popadin represents

her in the first round

Vyacheslav V. Genne – Chief Architect of

Kaliningrad (no representative)

Andrey M. Kropotkin – Chairman of the City

Council of Deputies of Kaliningrad (no

representative)

Gary D. Chmykhov–Chairman of the Public

Chamber of Kaliningrad Region (no

representative)

Э к сперт ы (б ез права гол о со ван ия):

Мезе й Ол ь га В икт о ро вн а — Архитектор-

градостроитель, руководитель проектов ООО

«Никор-проект», член областного

градостроительного совета. Калининград,

Россия

Васютин О л ег Иван о вич — Архитектор-

градостроитель, член Совета по культуре при

губернаторе Калининградской области, член

городского градостроительного совета.

Калининград, Россия

Юл иус Э л л ерс — дипломированный инженер,

архитектор-градостроитель, AC Planergruppe.

Итцехое/Росток, Германия

Experts (without voting right):

Olga V. Mezey — architect and urban planner,

Project manager at LLC Nikor-proyekt, a member

of Regional Urban Planning Council.

Kaliningrad, Russia

Oleg I. Vasjutin — architect and urban planner, a

member of the Council for Culture of

Kaliningrad Region Government, a member of

the City’s Urban Planning Council. Kaliningrad,

Russia.

Julius Ehlers — Dipl. Eng., architect and urban

planner, AC Planergruppe. Itzehoe/Rostock,

Germany

Выб о ры пр едсе дат еля ж юр и:

Было предложено из состава присутствующих

членов жюри выбрать председателем:

Барта Голдхоорна

Барбару Энгель

Белинцеву И.В.

Барбара Энгель берет самоотвод и предлагает

кандидатуру Барта Голдхоорна, Белинцева И.В.

берет самоотвод. Жюри единогласно выбирает

кандидатуру Барта Голдхоорна.

Selection of the Chairman of the jury:

The following persons among attending jury

members were proposed to be selected as a Chair

of the jury:

Bart Goldhoorn

Barbara Engel

Irina V. Belintseva

Barbara Engel refused to take a nomination and

proposed Bart Goldhoorn as a candidate. Irina V.

Belintseva refused to take a nomination. Jury voted

unanimously to select Bart Goldhoorn as a

Chairman of the jury.

4

Председатель жюри проверяет, соблюдается ли

правило n+1 о соотношении количества членов

жюри, где n – число представителей политической

части жюри, n+1 – требуемое число

представителей профессиональной части жюри.

- С учетом Чобана С.Э., число представителей

профессиональной части достигает 9 человек.

Политическую часть представляют 7

присутствующих и 1 представитель, итого 8

человек. Председатель жюри приходит к выводу,

что кворум состоялся.

Председатель просит организаторов рассказать о

процедуре отбора участников конкурса.

The Chairman checked if the rule n+1 with regard

to the ratio of the number of jury members (n is

the number of political part of the jury, n+1 – the

required number of professional part of the jury)

was observed.

- With Sergey E. Tchoban taken into account, the

number of professional jury members totaled 9

persons. The political part was represented by 7

attending members and 1 representative, 8 persons

in total. The Chairman of the jury made a

conclusion that a quorum was reached.

The Chairman asked the organizers of the

competition to tell about the procedure for the

selection of entrants.

Гру ппа эк с перт о в сообщила, что для оценки было

передано 19 конкурсных работ, каждая на 12

планшетах с пояснительной запиской на листах

формата А4. Все конкурсные работы соответствуют

формальным требованиям по времени подачи

конкурсных работ и количеству планшетов.

Анонимность материалов конкурсных проектов

обеспечена, текстовые и графические материалы

на бумажных и электронных носителях получили

трехзначный идентификационный номер.

(Полный отчет экспертов по предварительной

оценке – см. приложение 1 к полной версии данного

Протокола (предоставляется по письменному

запросу))

The Expert Group reported that 19 entries, each

submitted on 12 panels with an explanatory note

on A4 sheets were received for the evaluation. All

entries comply with formal competition criteria in

terms of the deadline for submission and the

number of panels. Anonymity of the submitted

competition projects was ensured. Text and

graphic materials in hard copy and electronic form

received three-digit identification numbers.

(For full Experts’ report on preliminary evaluation

please see Attachment 1 to the full version of the

Minutes (submitted upon written request))

Председатель просит организаторов озвучить

Техническое Задание.

- Эксперт Мезей О.В. делает доклад о ТЗ.

The Chairman asked Organizers to present the

Terms of Reference.

-The expert O.V. Mezey reported on the Terms of

Reference

Ин фо рма цион н ый т у р. Жюри переходит к

рассмотрению проектов в выставочном зале, в

процессе которого эксперты делают отчет о

предварительной оценке. Эксперты передают

членам жюри комплекты кратких отчетов по

каждой конкурсной работе.

Information tour. The jury proceeded to the

examination of the projects in the exhibition hall.

During the examination the experts presented their

preliminary evaluation report. The experts handed

over to the jury members the sets of summary

report on each competition entry.

Далее, члены профессиональной части жюри

задают вопросы экспертам и представителям

власти по некоторым нюансам конкурсной

территории.

Основные темы:

- Дом Советов

- Востребованность жилья на данной

территории

- Возможности бюджета на финансирование

развития данной территории

- Вопрос плотности застройки

После этого жюри рассматривает проекты в

выставочном зале и готовится к голосованию

Later, members of the professional part of the jury

asked the experts and the representatives of the

authorities the questions on some aspects of the

competition area.

The main topics are:

- House of Soviets

- The degree of housing demand on this area

- Budget possibilities with regard to

financing the development of this area

- The issue of development density

After this, the jury reviewed the entries in the

exhibition hall and got prepared for voting

5

В ходе двухдневной сессии жюри в период 16-17

сентября 2014 было проведено два тура

голосования, сопровождаемых обменом мнениями и

дискуссиями.

В результате, в финальный тур голосования вышли

шесть приоритетных проектов под следующими

номерами: 017, 023, 061, 067, 091, 151

In the course of two-day jury session in the period 16-

17 September 2014, the jury held two rounds of voting

accompanied with opinion exchange and discussions.

As a result, six priority projects under the numbers

017, 023, 061, 067, 091, 151 were admitted to the

final round of voting

Со ст ав ж юр и , присут ст ву ю щих н а фин аль н о м этапе

гол о со ван ия:

Про фессио н аль н ая част ь ж юр и:

Ложкин Александр Юрьевич

Сезнева Ольга Вячеславовна

Улоф Шульц

Барт Голдхоорн

Стефен Вилласи

Расмус Ваерн

Барбара Энгель

Ханс Штимманн

По л итическая ч асть ж юр и:

Цуканов Николай Николаевич

Ярошук Александр Георгиевич

Рольбинов Александр

Крупин Артур Леонидович

Башин Александр Владимирович

Оргеева Марина Эдуардовна

Чмыхов Гарий Дмитриевич

Белинцева Ирина Викторовна

Composition of the jury present at the final stage of

voting:

Professional part of the jury:

Alexander Y. Lozhkin

Olga V. Sezneva

Olov Schultz

Bart Goldhoorn

Stephen Willacy

Rasmus Waern

Barbara Engel

Hans Stimmann

Political part of the jury:

Nikolay N.Tsukanov

Alexander G. Yaroshuk

Alexander S. Rolbinov

Artur L. Krupin

Alexander V. Bashin

Marina E. Orgeeva

Gary D. Chmykhov

Irina V. Belintseva

Ф инал ь н о е го л о со ван ие

Председатель жюри предлагает следующую схему

определения победителя:

В первую очередь определяется I место. По

каждому из приоритетных проектов проводится

голосование на предмет присуждения ему первого

места. Каждый член жюри имеет право

проголосовать за несколько проектов. Таким

образом, победитель гарантированно будет

поддержан большинством голосов. Следующим

этапом определяется II-е и два III-их места.

Все участники голосования согласны.

(Подробное описание процедуры финального

голосования–см. полную версию данного Протокола

(предоставляется по письменному запросу)

Final voting

The Chairman of the jury proposed the following

scheme for determining the winner: First of all, the

1st prize winner would be selected. Each priority

project was voted on to be the 1st prize winner.

Each member of the jury had a right to vote in favor

of several projects. Thus, it was guaranteed that the

winner would be supported by the majority of

votes.

The next stage of voting determined the 2nd prize

winner and the two 3rd prize winners.

All participants of voting agree with the above.

(For full description of final voting procedure please

see full version of this Minutes (to be submitted upon

written request)

По итогам вышеуказанной процедуры финального

голосования жюри приняло нижеследующее

решение о присуждении призовых премий

Based on the results of the above final voting

procedure the jury took the following decision on prize

awards

6

7

8

9

’

10

С по л н ы ми сп иск а ми авто р о в мо ж н о о зн ако мить ся в Прило ж ен ии 3 к по л н о й вер с ии Про т о к о л а

(предо ст авля ется по пись м ен н о му запро су)/ For full lists of authors please see Attachment 3 to the full

version of this Minutes (to be submitted upon written request)