Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Institut für Landschaftsökologie, WWU Münster
Exkursion: Physische Geographie / Landschaftsökologie SS07
Dozenten: N. Hölzel, T. Kleinebecker, M. Kaiser
Protokoll der Exkursion Physische
Geographie / Landschaftsökologie
Sommersemester 2007
Bearbeitet von:
Julian Kahl ([email protected])
Daniel Köllner ([email protected])
Serhiy Kachurovskiy ([email protected])
Magnus Karge ([email protected])
Dennis Wilmsmann ([email protected])
- 1 -
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis ....................................................................................................... 4
1 Einleitung und Einführung in den Raum.......................................................................... 5
1.1 Einleitung ................................................................................................................. 5
1.2 Einführung in den Raum .......................................................................................... 5
1.2.1 Standort 1: Teutoburger Wald, Dörenther Klippen (Sandsteinkamm) ................ 5
1.2.2 Standort 2: Teutoburger Wald, Kalkmergelkamm südlich der Dörenther Klippen
.................................................................................................................................. 6
1.2.3 Wolbecker Tiergarten ........................................................................................ 6
1.2.4 Fahrradexkursion: Norden Münsters und Emsaue mit Teilstandorten ............... 6
1.2.5 Wildes Weddenfeld ........................................................................................... 7
2 Material und Methoden ................................................................................................... 7
2.1 Methoden der bodenkundlichen Erfassung .............................................................. 7
2.2 Methoden der Pflanzenbestimmung ........................................................................ 9
2.2.1 Bestandsaufnahme nach Braun-Blanquet ......................................................... 9
2.3 Methoden zur Tierökologischen Erfassung ............................................................ 11
2.3.1 Methoden der Feldornithologie ....................................................................... 11
2.3.1.1 Revierkartierung .......................................................................................... 11
2.3.1.2 Linienkartierung ........................................................................................... 12
2.3.1.3 Punktstopzählung ........................................................................................ 12
2.3.1.4 Insektensammelmethoden ........................................................................... 12
2.4 Geräte, Materialien und Auswertung ...................................................................... 13
2.5 Klimastation ........................................................................................................... 14
2.6 Methodendiskussion .............................................................................................. 15
3 Ergebnisse ................................................................................................................... 16
3.1 Standort 1: Teutoburger Wald, Dörenther Klippen (Sandsteinkamm) ..................... 16
3.1.1 Bodenkundliche Ergebnisse ............................................................................ 16
3.1.2 Vegetationskundliche Ergebnisse ................................................................... 17
3.1.3 Tierökologische Ergebnisse ............................................................................ 18
3.2 Standort 2: Teutoburger Wald, Nebenkamm südlich der Dörenther Klippen
(Kalksteinkamm) .......................................................................................................... 20
3.2.1 Bodenkundliche Ergebnisse ............................................................................ 20
3.2.2 Vegetationskundliche Ergebnisse ................................................................... 22
3.2.3 Tierökologische Ergebnisse ............................................................................ 23
3.3 Wolbecker Tiergarten ............................................................................................ 23
3.3.1 Bodenkundliche Ergebnisse ............................................................................ 23
- 2 -
3.3.2 Vegetationskundliche Ergebnisse ................................................................... 25
3.3.3 Tierökologische Ergebnisse ............................................................................ 28
3.3.4 Naturwaldzelle ................................................................................................ 31
3.4 Fahrradexkursion: Norden Münsters und Emsaue mit Teilstandorten .................... 32
3.4.1 Münsterländer Kiessandzug ............................................................................ 32
3.4.2 Golfplatz Schulze – Gassel ............................................................................. 33
3.4.3 Vorbergs Hügel ............................................................................................... 34
3.4.4 Hägerfeld ........................................................................................................ 36
3.4.5 Rieselfelder Münster ....................................................................................... 37
3.4.6 Naturschutzgebiet Gelmer Heide .................................................................... 38
3.4.7 Emsaue .......................................................................................................... 39
3.5 Wildes Weddenfeld ................................................................................................ 43
3.5.1 Bodenkundliche Ergebnisse ............................................................................ 43
3.5.2 Vegetationskundliche Ergebnisse ................................................................... 46
3.5.3 Tierökologische Ergebnisse ............................................................................ 47
4 Fazit und Ausblick ........................................................................................................ 49
5 Literatur ........................................................................................................................ 49
- 3 -
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Artmächtigkeit (Quelle: Barkman et al. (1964)) ............................................... 11
Tabelle 2: Bodenprofil des Sandsteinkammes der Dörenther Klippen (Quelle: eigene
Darstellung) ..................................................................................................................... 16
Tabelle 3: Vegetationsaufnahme 1 auf dem Sandsteinkamm (Quelle: eigene Darstellung)
........................................................................................................................................ 18
Tabelle 4: Punkt-Stopp-Kartierung auf dem Sandsteinkamm (Quelle: eigene Darstellung)
........................................................................................................................................ 19
Tabelle 5: Liste der Insekten auf dem Sandsteinkamm (Quelle: eigene Darstellung) ....... 19
Tabelle 6: Bodenprofil des Kalkmergelkammes südlich der Dörenther Klippen (Quelle:
eigene Darstellung) ......................................................................................................... 20
Tabelle 7: Vegetationsaufnahme 2 auf dem Kalkmergelkamm südlich der Dörenther
Klippen (Quelle: eigene Darstellung) ............................................................................... 22
Tabelle 8: Liste der Insekten auf dem Kalkmergelkamm südlich der Dörenther Klippen
(Quelle: eigene Darstellung) ............................................................................................ 23
Tabelle 9: Bodenprofil am Standort 1, Wolbecker Tiergarten (Quelle: eigene Darstellung)
........................................................................................................................................ 24
Tabelle 10: Bodenprofil am Standort 2, Wolbecker Tiergarten (Quelle: eigene Darstellung)
........................................................................................................................................ 25
Tabelle 11: Vegetationsaufnahme 3, Wolbecker Tiergarten (Quelle: eigene Darstellung) 26
Tabelle 12: Vegetationsaufnahme 4, Wolbecker Tiergarten (Quelle: eigene Darstellung) 27
Tabelle 13: Punkt-Stopp-Kartierung, Wolbecker Tiergarten (Quelle: eigene Darstellung) 28
Tabelle 14: Liste der Insekten, Wolbecker Tiergarten Standort 1 (Quelle: eigene
Darstellung) ..................................................................................................................... 29
Tabelle 15: Liste der Insekten, Wolbecker Tiergarten Standort 2 Durchgang 1 (Quelle:
eigene Darstellung) ......................................................................................................... 30
Tabelle 16: Insekten, Wolbecker Tiergarten Standort 2 Durchgang 2 (Quelle: eigene
Darstellung) ..................................................................................................................... 30
Tabelle 17: Bodenprofil Vorbergs Hügel (Quelle: eigene Darstellung) ............................. 34
Tabelle 18: Bodenprofil 1, Emsaue (Quelle: eigene Darstellung) ..................................... 41
Tabelle 19: Bodenprofil 2, Emsaue (Quelle: eigene Darstellung) ..................................... 42
Tabelle 20: Wildes Weddenfeld (Quelle: eigene Darstellung) .......................................... 45
Tabelle 21: Vegetationsaufnahme 5, Wildes Weddenfeld (Quelle: eigene Darstellung) ... 47
Tabelle 22: Liste der Insekten, Wildes Weddenfeld (Quelle: eigene Darstellung) ............ 48
- 4 -
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Einschlagen eines Bohrkerns, Foto: S. Kachurovskiy ................................... 8
Abbildung 2: Ablesen des ph-Werts, Foto: M. Karge ......................................................... 9
Abbildung 3: Klopfschirm, Foto: S. Kachurovskiy............................................................. 13
Abbildung 4: Standort 1, Teutoburger Wald, Dörenther Klippen (Sandsteinkamm) , Mai
2007, Foto: S. Kachurovskiy ............................................................................................ 17
Abbildung 5: Standort 2, Teutoburger Wald, Nebenkamm südlich der Dörenther Klippen
(Kalksteinkamm) , Mai 2007, Foto: S. Kachurovskiy ........................................................ 21
Abbildung 6: Feuersalamander (Salamandra salamandra), Foto: S. Kachurovskiy .......... 29
Abbildung 7: Nutzung des Streifkeschers in Brennesseln, Wolbecker Tiergarten, Mai
2007, Foto: M. Karge ....................................................................................................... 31
Abbildung 8: Naturwaldzelle im Wolbecker Tiergarten, Mai 2007, Foto: M. Karge ........... 32
Abbildung 9: Golfplatz Schulze – Gassel, Mai 2007, Foto: S. Kachurovskiy .................... 34
Abbildung 10: Buchen-Eichenwald, Vorbergs Hügel, Mai 2007, Foto: M. Karge .............. 35
Abbildung 11: Watvögel, Rieselfelder Münster, April 2007, Foto: S. Kachurovskiy .......... 38
Abbildung 12: Naturschutzgebiet Gelmer Heide, Mai 2007, Foto: M. Karge .................... 39
Abbildung 13: Emsaue, Mai 2007, Foto: M. Karge ........................................................... 40
Abbildung 14: Emsaue, Mai 2007, Foto: M. Karge ........................................................... 41
Abbildung 15: Bodenproben, Emsaue, Mai 2007, Foto: M. Karge ................................... 42
Abbildung 16: Bodenprofil, Wildes Weddenfeld, Juni 2007, Foto: M. Karge ..................... 45
Abbildung 17: Ameisenlöwe (Myrmeleontidae), Foto: M. Karge ....................................... 48
- 5 -
1 Einleitung und Einführung in den Raum
1.1 Einleitung
Die Exkursion zur Ringvorlesung „Physische Geographie / Landschaftsökologie“ im
Sommersemester 2007 fand in der Zeit vom 29.05.2007 bis 01.06.2007 unter Leitung von
PD Dr. Norbert Hölzel, Dipl.-Lök Till Kleinebecker und Dr. Matthias Kaiser statt. Die
Aspekte Bodenkunde, Vegetationskunde und Tierökologie standen dabei im Vordergrund.
In den vier Exkursionstagen wurden die Standorte Dörenther Klippen, Wolbecker
Tiergarten und Wildes Weddenfeld besucht. Hinzu kam eine Fahrradexkursion durch das
Landschaftsplangebiet Nördliches Aatal und Vorbergshügel, Rieselfelder und Emsaue.
1.2 Einführung in den Raum
1.2.1 Standort 1: Teutoburger Wald, Dörenther Klipp en
(Sandsteinkamm)
Die Dörenther Klippen als Ziel des ersten Exkursionstages liegen südlich von Ibbenbüren
in der Westfälischen Bucht in NRW. Der Sandsteinkamm als westlichster Teil des
Teutoburger Waldes entstand in der Kreidezeit durch Aufbiegung der Schichten. Hierbei
kam es durch die nördliche Verschiebung der afrikanischen Platte gegen die eurasische
Platte zum Osningbruch. Durch diese geomorphologischen Prozesse ergab sich eine 45°
Stellung der Schichten. Bei diesen Schichten handelt es sich um Kalk, Mergel und
Sandstein. Durch Erosion wurde die weniger verfestigte und gering resistentere
Mergelschicht abgetragen, so dass je ein Schichtkamm aus Kalk- und Sandstein
herausgebildet wurden. Die Erosion wurde durch das humide, subatlantische Klima und
die damit zusammenhängende hohe Feuchtigkeit begünstigt; im Durchschnitt fällt 900mm
Niederschlag im Jahr.
Der Sandstein ist in seinen Eigenschaften ein wasserdurchlässiges, nährstoffarmes und
saures Silikatgestein.
- 6 -
1.2.2 Standort 2: Teutoburger Wald, Kalkmergelkamm südlich der
Dörenther Klippen
Im Gegensatz zum Sandsteinkamm ist das Gestein des Kalkmergelkammes wesentlich
nährstoffreicher und zeigt eine klüftige Beschaffenheit der basischen Böden auf. Das
Relief ist hier weniger stark ausgeprägt als auf dem Hauptkamm, was durch eine stärkere
Erosionswirkung auf das weichere Ausgangsgestein begründet ist.
1.2.3 Wolbecker Tiergarten
Der Wolbecker Tiergarten befindet sich im Kernmünsterland, im Zentrum der
Münsterländer Bucht und stellt einen der ältesten Wälder des Münsterlandes mit 800
Jahren dar. 1850, mit Einsetzen der Industrialisierung wurden fast alle Waldbestände des
Münsterlandes, im Rahmen von Abholzungen für Bau- und Brennholz, vernichtet. Vor 500
Jahren wurde der Wolbecker Tiergarten jedoch als fürstbischhöfliches Jagdgebiet der
Öffentlichkeit unzugänglich gemacht. Der Wald wurde für die Eichelmast genutzt, neben
Schweinen wurden auch Rinder in den Wald getrieben, daher wurde die Eiche gefördert.
Der Erhalt dieses Waldes führte zu einer Insel der Flora- und Faunaverbreitung.
1.2.4 Fahrradexkursion: Norden Münsters und Emsaue mit Teilstandorten
Auf der Fahrradexkursion wurden unterschiedliche Standorte mit verschiedenen
Schwerpunkten im Norden Münsters und in der Emsaue angesteuert:
1. Münsterländer Kiessandzug
2. Golfplatz bei Schulte Gassel
3. Vorbergs Hügel
4. Hägerfeld
5. Naturschutzgebiet Gelmer Heide
6. Rieselfelder Münster
7. Emsaue
- 7 -
1.2.5 Wildes Weddenfeld
Das Weddenfeld ist der letzte Standort, er befindet sich südlich des Dorfes Elte im Kreis
Steinfurt süd-östlich von Rheine im Ostmünsterland. Bei dem Standort handelt es sich um
einen Binnendünenkomplex der nördlich der Ems liegt, die in Süd-Ost Richtung durch das
Münsterland verläuft. Mit alten Kiefernwäldern, Heideresten und Wacholderbüschen stellt
der Dünenbereich ein Naturschutzgebiet dar. Der Dünenkomplex ist aus äolischen
Flugsandablagerungen sowie aus fluvialen Ablagerungen der Ems aus der Saale- und
Weichseleiszeit hervorgegangen. Der Binnendünenkomplex war bis ins letzte Jahrhundert
aktiv.
Ab 1850 setzte man Aufforstungsversuche ein um Sandüberlagerungen von Höfen
vorzubeugen. Vergleichbares geschah am Teutoburger Sandsteinkamm, jedoch stellt das
Weddenfeld einen Birkenwald mit wenig natürlicher Vegetation dar, es herrschen
edaphisch trockene Bedingungen. Das gesamte Wilde Weddenfeld wurde mit Kiefern
aufgeforstet, nachdem die Abholzung der Wälder und Weide- bzw. Heidewirtschaft die
natürliche Vegetation und somit auch die natürlichen Lebensräume im Münsterland, fast
vollständig vernichtet hatten.
Es sind viele Säurezeiger vorhanden. Stickstoffeinträge aus Düngungen und über die Luft
machen die Hauptprobleme des Umweltschutzes des Münsterlandes, das
landwirtschaftlich intensiv genutzt wird, aus.
Diese basen- und nährstoffarme Dünenlandschaft wurde durch Heidenutzung sowie auch
durch Maisanbau, gefährdet.
2 Material und Methoden
2.1 Methoden der bodenkundlichen Erfassung
Profilgrabung
Hierbei wird eine Grube mit den ungefähren Maßen von 1m x 1m x 1,5m ausgehoben um
die verschiedenen Bodenschichten freizulegen. Anhand der unterschiedlichen
Beschaffenheit der Bodenschichten können die verschiedenen Horizonte ausgemacht
werden, welche wiederum Ausschlaggebend sind, um den Bodentyp zu bestimmen.
- 8 -
Erdbohrstockmethode
Bei dieser Methode wird ein genormter Erdbohrstock mit einem Plastikhammer in den
Boden gerammt. Im Boden befindlich wird er nun um wenigstens 360° gedreht, um
anschließend unter Zuhilfenahme einer Hebeleinrichtung aus dem Boden gezogen zu
werden. Die normierten Bohrstöcke lassen eine Bohrung auf 1m Tiefe bzw. 2m Tiefe, mit
Verlängerung zu. Der Bohrkern hat einen Durchmesser von ca. 1,5cm. Aufgrund ihres
Entwicklers wird diese Methode auch Pürckhauermethode genannt.
Sowohl bei der Profilgrabung als auch bei der Erdbohrstockmethode kann es erforderlich
sein, mit Messer und Pinsel verschmierte Bodenprofile zu reinigen.
Abbildung 1: Einschlagen eines Bohrstocks, Foto: S. Kachurovskiy
Salzsäuretest
Zur Feststellung des Kalkgehaltes einer Bodenschicht wird ein Salzsäuretest
durchgeführt. Entsteht ein Brausen nach dem Aufträufeln 10%iger Salzsäure, so ist das
ein deutliches Zeichen für Kalkbestandteile im Boden.
pH-Wert Messung
Um den pH-Wert des Bodens zu bestimmen, wird etwa 10g des Bodenmaterials in
Kaliumchlorid bzw. destilliertem Wasser gelöst. Dabei liefert Kaliumchlorid ein
realistischeres Ergebnis, da es Regenwasser näher kommt als Aquadest. Zur Feststellung
des Ergebnisses wird ein Lackmustest durchgeführt.
- 9 -
Abbildung 2: Ablesen des pH-Werts, Foto: M. Karge
Fingerprobe
Um eine Unterscheidung des Bodens in Sand, Schluff, Lehm oder Ton bzw. der
Mischungsverhältnisse dieser Bodenarten durchzuführen, wird eine Menge des zu
untersuchenden Bodens zwischen den Fingern zerrieben.
2.2 Methoden der Pflanzenbestimmung
2.2.1 Bestandsaufnahme nach Braun-Blanquet
Die Methode nach Braun-Blanquet ist eine analytische Methode zur
Vegetationsaufnahme. Sie eignet sich hauptsächlich zur Analyse von höheren
Pflanzenarten jedoch nicht von hydrobiologischen Untersuchungen und zu komplexen
Pflanzengesellschaften, wie sie in den Tropen existieren.
- 10 -
Merkmale und Kriterien
• Individuenzahl und Dichte eines Bestandes.
• Deckungsgrad: Bestimmung des Anteils des Bodens, der von den Pflanzen
bedeckt wird.
• Häufigkeit und Verteilung: Nur die Berücksichtigung mehrerer Probeflächen
erlaubt Rückschlüsse darauf, ob das Vorkommen einer Pflanzenart für das
Untersuchungsgebiet typisch ist oder nicht.
• Frequenz: Erlaubt Aussagen über die Homogenität der Einzelbestände.
• Schichtung: In Wäldern unterscheidet man zwischen Baum-, Strauch-, Kraut- und
Moosschicht.
• Vitalität und Fertilität: Dieser Punkt beschreibt die Güte der Standortbedingungen.
• Periodizität: Der Aufnahmezeitpunkt muss unbedingt protokolliert werden, da sich
Pflanzengesellschaften über den Jahresverlauf in ihrer Zusammensetzung ändern.
Größe der Aufnahmefläche
Um repräsentative Aussagen treffen zu können, darf die Aufnahmefläche nicht zu klein
gewählt werden. In mitteleuropäischen Wäldern hat sich eine Größe von 100m² als
sinnvoll erwiesen. Für Aussagen über die Baumschicht sollte aber eine Fläche von ca.
500m² berücksichtigt werden. Außerdem muss bei zu vergleichenden Flächen auf
ähnliche Standortbedingungen geachtet werden. Die Artmächtigkeit wird in einzelne
Kategorien unterteilt, welche in Tabelle 1 aufgeführt sind.
- 11 -
Tabelle 1: Artmächtigkeit (Quelle: Barkman et al. (1964))
Individuen Bedeckung
r 1-2 Individuen pro
Aufnahmefläche
< 5 %
+ 3-20 Individuen pro
Aufnahmefläche
< 5 %
1 20-100 Individuen pro
Aufnahmefläche
< 5 %
2m sehr zahlreich: > 100
Individuen
< 5 %
2a Individuenzahl beliebig 5-12,5 %
2b Individuenzahl beliebig 12,5-25 %
3 Individuenzahl beliebig 26-50 %
4 Individuenzahl beliebig 51-75 %
5 Individuenzahl beliebig 76-100 %
2.3 Methoden zur Tierökologischen Erfassung
2.3.1 Methoden der Feldornithologie
2.3.1.1 Revierkartierung
Bei der Revierkartierung wird ein Untersuchungsgebiet mehrfach begangen. Dabei
werden jegliche Beobachtungen wie z.B. Nestbauaktivitäten, Anzahl der Jungvögel,
Rufäußerungen oder ähnliches in die Karte eingetragen. Die Identifizierung der Vögel
erfolgt durch Fernglasbeobachtung oder Vogelstimmen, wobei die Hauptaktivitätszeit der
Vögel diesbezüglich morgens und abends ist. Die Geländebegehung wird 8-15x zwischen
Februar und Juni durchgeführt.
Es werden Tageskarten bei jeder Begehung erstellt, diese werden anschließend in
Artenkarten übertragen. Die resultierenden Punktwolken der Arten erlauben Rückschlüsse
auf die jeweiligen Reviere.
- 12 -
2.3.1.2 Linienkartierung
Bei diesem Verfahren wird eine vorher fest definierte Strecke im Untersuchungsgebiet
abgeschritten, wobei zu beiden Seiten eine Breite von etwa 20m berücksichtigt wird. Im
optimalen Fall ist das Transekt geschlossen. Gegenstand der eigentlichen Beobachtung
ist identisch mit der der Revierkartierung. Eine Linienkartierung sollte 5-8x jährlich
durchgeführt werden.
2.3.1.3 Punktstopzählung
Die einfachste der drei Methoden ist die Punktstopzählung. Dabei werden an einem
Standort über 15min alle Vogelarten notiert, die visuell oder akustisch wahrgenommen
werden konnten. Die Beobachtungsdauer wird in fünf Intervalle à 3min unterteilt. In jedem
der Intervalle werden neu hinzugekommene Vogelarten notiert. Diese Beobachtungen
werden in ein Arten-Zeit-Diagramm eingetragen, was eine Sättigungskurve als Ergebnis
hat. Bei dieser Methode hat sich eine Häufigkeit von 3-5x jährlich als sinnvoll erwiesen.
2.3.1.4 Insektensammelmethoden
Zum Sammeln der Insekten wurden Geräte wie Klopfschirm, Sammelschale, Exhaustor
und Steifkescher verwendet. Der Klopfschirm wird unter einen Strauch oder Ast gehalten,
wobei die durch Schütteln des Astes herunterfallenden Insekten auf dem Schirm landen
und dann ausgezählt werden.
Beim Einsatz des Streifkeschers werden in der Regel 50 Schläge auf einem
ausgewählten Gebiet durchgeführt, wobei hier auch mobile Arten eingefangen werden
können.
Per Exhaustor können gezielt einzelne Individuen eingesaugt und anschließend im
Glasbehälter betrachtet werden.
Die Sammelschale dient allgemein zur Aufbewahrung und Auszählung von Individuen.
- 13 -
2.4 Geräte, Materialien und Auswertung
Geräte
• Klopfschirm
• Sammelschale
• Exhaustor
• Streifkescher
• Bohrgestänge
• Hartplastikhammer
• Hebelwerkzeug
• Spaten
• Messer
• Lackmusstreifen
Abbildung 3: Klopfschirm, Foto: S. Kachurovskiy
- 14 -
Chemikalien und Flüssigkeiten
• Aquadest
• Kaliumchlorid, KCl
• Salzsäure, HCl (10%ige Lösung)
Materialien • Informationen (http://iloek.uni-
muenster.de/typo3/fileadmin/templates/Loek/img/Materialien_Phys_Geogr/Hoelzel
/PG_LOEK_Info_Hoelzel.pdf)
• Wegbeschreibungen (http://iloek.uni-
muenster.de/typo3/fileadmin/templates/Loek/img/Materialien_Phys_Geogr/Hoelzel
/wegbeschreibung_Block.pdf)
• Scriptum (http://iloek.uni-
muenster.de/typo3/fileadmin/templates/Loek/img/Materialien_Phys_Geogr/pglkskri
ptblock_neu.pdf)
• Protokollhinweise (http://iloek.uni-
muenster.de/typo3/fileadmin/templates/Loek/img/Materialien_Phys_Geogr/Hoelzel
/PGLoek_Protokollhinweise.pdf)
• Hofmeister, H. (2004): Lebensraum Wald: Pflanzengesellschaften und ihre
Ökologie, 4. Aufl., Verlag Paul Parey. Hamburg.
2.5 Klimastation
Während der kurzen Führung auf dem Dach des Institutsgebäudes wurde die Klimastation
der AG Klimatologie vorgestellt. Im Einzelnen betrifft das die folgenden Messgeräte.
Kombi-Sensor in Wetterhütte
Hier werden sowohl Luftfeuchte als auch Lufttemperatur gemessen. Vergleichend dazu
wurde uns ein handbetriebenes Aspirationspsychrometer gezeigt, das hauptsächlich aus
zwei Thermometern und einem Ventilator besteht. Der Ventilator sorgt für einen Luftstrom
an beiden Thermometern und so für gleiche Verhältnisse. An einem Thermometer wird
die Trockentemperatur abgelesen, am zweiten die Feuchtetemperatur. An letzterem ist
ein Strumpfschlauch angebracht, der mit destilliertem Wasser besprüht wird. Die durch
den Luftzug einsetzende Verdunstungskälte bewirkt einen Temperaturunterschied der
beiden Thermometer. Anhand der gemessenen Temperaturen kann aus einer
Psychrometertafel die Luftfeuchtigkeit direkt abgelesen werden. Im Normalfall sollte
- 15 -
dieses Gerät 2m über dem Boden aufgestellt sein. Da sich diese Station aber auf dem
Dach befindet ist durch Verwirbelungen und Wärmestrahlung des Gebäudes mit
Verfälschungen zu rechnen.
Schalenstern-Anemometer und Windfahne
Die Windfahne gibt Auskunft über die Richtung des Windes, während das Anemometer
die Windgeschwindigkeit bestimmt. Auch hier ist anzumerken, dass die Höhe nicht dem
Standard von 10m entspricht.
Pyranometer
Die kurzwellige Strahlung zwischen 300 und 3000nm wird mit diesem Gerät erfasst. Die
Aufzeichnungen erlauben Rückschlüsse auf die Bewölkung am Tag. In der Nacht kann
dieser Zusammenhang nicht hergestellt werden, da die Werte auf Null sinken.
Present Weather Detector
Der PWD gliedert sich in einen Sender und einen Empfänger. Der Sender sendet
Infrarotstrahlen, die bei vorhandenem Nebel gebrochen und anteilig vom Empfänger
registriert werden können. Aus diesen Messungen kann die Sichtweite bestimmt werden.
Darüber hinaus besteht ebenfalls die Möglichkeit Rückschlüsse auf den Niederschlagstyp
zu ziehen.
Niederschlagsmessung
Die für die Messung des Niederschlags verwendete Kippwaage ist in 1m Höhe
(Oberkante Einlasstrichter) angebracht. Hierbei wird ein Signal gesendet, wenn die
Waage 1mm Niederschlag enthält und dadurch gekippt ist. Die Niederschlagsmessung
von 1mm entspricht einem Liter je Quadratmeter.
2.6 Methodendiskussion
Allgemein ist hier festzustellen, dass die Vegetationserfassung, die bodenkundliche und
die tierökologische Erfassung in unserem Fall nicht repräsentativ sind, da sie jeweils nur
an einzelnen wenigen Standorten durchgeführt wurden. Um repräsentativere Ergebnisse
- 16 -
zu bekommen, müssen alle Methoden mehrfach an verschiedenen Standorten des
Untersuchungsgebietes durchgeführt werden.
3 Ergebnisse
3.1 Standort 1: Teutoburger Wald, Dörenther Klippen
(Sandsteinkamm)
3.1.1 Bodenkundliche Ergebnisse
Auf dem Sandsteinkamm konnte festgestellt werden, dass Podsol und Braunerde
vorherrschend sind. Bei der Profilgrabung kamen sowohl runde als auch scharfkantige
Steine zum Vorschein. Dies deutet im ersten Fall auf eine chemische Verwitterung im
Tertiär hin. Die Beobachtung im zweiten Fall lässt auf Schutt der Frostverwitterung
während der Saaleeiszeit schließen. Die Durchmischung des Bodens ist ein Resultat von
Solifluktionsprozessen und Eiskeilbildung.
Tabelle 2: Bodenprofil des Sandsteinkammes der Döre nther Klippen (Quelle: eigene
Darstellung)
Horizont Tiefe in cm pH-Wert in KCl
(10%ig)
Ol (wenig zersetzte organische Auflage) 0 – 0,5
Of (fermentierte organische Auflage) 0,5 – 3,5 3,5
Oh (humifizierte organische Auflage) 3,5 – 4,5
Aeh (humoser Oberbodenhorizont) 4,5 – 6,5 3,0
Bh (Unterboden mit Akkumulation von
Humusstoffen)
6,5 – 9,5
Bv (verbraunter Unterboden) 9,5 – 40 4,5
Der Oberboden gliedert sich in die drei Horizonte Ol, Of und Oh. Wobei der Ol-Horizont
aus Streuabfall, der Of-Horizont aus zerkleinertem, fermentiertem organischem Material
und der Oh-Horizont aus feinkörnigem, humifiziertem Material besteht. Durch den relativ
hohen Säuregehalt des Bodens ist kaum Regenwurmaktivität vorhanden; daraus resultiert
eine geringe Humusdurchmischung. Die Kombination dieser Horizonte wird als Moder
bezeichnet. Allgemein ist zu beobachten, dass der Boden mit zunehmender Tiefe immer
- 17 -
heller wird. Die Humusschicht ist deutlich schwarz, darunter folgen braune Schichten.
Letztere bestehen zum größten Teil aus Sand; die Farbe wird durch Eisenoxid
hervorgerufen, sogenannte Verbraunung. Es sind zusätzlich graue Bereiche festzustellen.
Dabei handelt es sich um gräuliche Quarzkörner, deren Farbe durch Säureauswaschung
von Eisen entstanden ist.
Wie in Tabelle 2 ersichtlich, steigt der pH-Wert mit zunehmender Tiefe an.
Der hohe Säuregehalt des Bodens ist ein Ergebnis aus folgenden Faktoren:
• saures Ausgangssubstrat
• Plaggenstich
• saurer Regen
Abbildung 4: Standort 1, Teutoburger Wald, Dörenther Klippen (Sandsteinkamm) , Mai 2007, Foto:
S. Kachurovskiy
3.1.2 Vegetationskundliche Ergebnisse
Zur Vegetationsanalyse wird die Braun-Blanquet Methode durchgeführt. Hierzu werden
die einzelnen Schritte, wie in Abschnitt 2.2.1 beschrieben abgearbeitet. Die potentiell
natürliche Vegetation wäre ein basenarmer Buchen-Eichenwald. Die tatsächlich
vorhandene Vegetation ist ein Kiefern-Birkenwald. Dieser entstand durch Heidenutzung
- 18 -
der Flächen und eine anschließende Aufforstung mit Kiefern. Es sind sowohl Weymouths-
Kiefern als auch Waldkiefern anzutreffen. Die Zusammensetzung der Pflanzenarten der
untersuchten Fläche kann der Tabelle 3 entnommen werden.
Tabelle 3: Vegetationsaufnahme 1 auf dem Sandsteink amm (Quelle: eigene Darstellung)
Vegetationsaufnahme 1
Bearbeiter Karge, Wilmsmann,
Kachurovskiy, Kahl,
Köllner
Waldart Kiefern-Birkenwald Schichtung
Fundort Dörenther Klippen Höhe Deckung
Funddatum 29.05.2007 B1 15 – 20m 30%
Höhe über NN 160m B2 - -
Hanglage und Neigung eben Str. 2m 5%
Angaben zum Boden Sandstein Kr. 40cm 40%
Größe der Probefläche 100m² M 2cm 75%
Zeigerwerte
Artenliste L T K F R N
B.1 + Birke Betula pendula 8 x x
+ Weymouths-Kiefer Pinus strobus
+ Waldkiefer Pinus sylvestris 8 x x
r Rotbuche Fagus sylvatica 8 5 x 5
Str. r Faulbaum Frangula alnus 6 x 7 2
r Wacholder Juniperus communis 9 x x 4 x 2
Kr. 4 Blaubeere Vaccinium myrtillus 5 x 5 x 2 3
4 Drahtschmiele Avanella flexuosa 6 x 2 x 2 3
r Gewöhnlicher Dornfarn Dryopteris
carthusiana
5 x 3 x 4 3
M 5 Rotstengelmoos Pleurozium schreberi 6 3 6 4 2
r Schlafmoos Hypnum cupressiforme 5 x 5 4 4
3.1.3 Tierökologische Ergebnisse
Die tierökologische Erfassung wurde auf einem Waldweg in einem Kiefern-Birkenwald auf
den Dörenther Klippen durchgeführt. Aufgrund der schlechten Witterungsbedingungen am
- 19 -
29.05.2007 waren verhältnismäßig wenige Tiere zu beobachten. Die ornithologische
Erfassung erfolgte über die Punkt-Stopp-Kartierung (Tabelle 4) über 5 Intervalle zu je
1min. Insekten wurden mit den in Abschnitt 2.3.1.4 genannten Methoden bestimmt.
Tabelle 5 zeigt die erfassten Insekten.
Tabelle 4: Punkt-Stopp-Kartierung auf dem Sandstein kamm (Quelle: eigene Darstellung)
lat. Name dt. Name Bemerkungen
0 – 1min
Regulus ignicapillus Sommergoldhähnchen
Fringilla coelebs Buchfink
Phylloscopus collybita Zilpzalp Sichtung per Fernglas
1 – 2min
Phylloscopus trochilus Fitis
2 – 3min
Buteo buteo Mäusebussard Sichtung bei Überfliegung
3 – 4min
- -
4 – 5min
Turdus merula Amsel
Troglodytes troglodytes Zaunkönig
Tabelle 5: Liste der Insekten auf dem Sandsteinkamm (Quelle: eigene Darstellung)
lat. Name dt. Name Bemerkungen
Fam. Coccinellidae Marienkäfer gefangen mit Streifkescher
Fam. Formicidae Ameisen gefangen mit Streifkescher
Fam. Aphidoidea Blattläuse gefangen mit Streifkescher
Fam. Pentatomidae Baumwanze gefangen mit Streifkescher
Ordnung Araneida Spinnen gefangen mit Streifkescher
und Klopfschirm
Fam. Vespinae Wespe gefangen mit Streifkescher
Gruppe Microlepidoptera Kleinschmetterlinge gefangen mit Klopfschirm
Fam. Malachiidae Zipfelkäfer gefangen mit Klopfschirm
Fam. Curculionidae Rüsselkäfer gefangen mit Klopfschirm
- 20 -
3.2 Standort 2: Teutoburger Wald, Nebenkamm südlich der
Dörenther Klippen (Kalksteinkamm)
3.2.1 Bodenkundliche Ergebnisse
Am alten Steinbruch war eine deutliche Schrägstellung der Sedimentschichten zu
erkennen. Diese setzen sich abwechselnd aus tonig, schiefrigen Lagen und
Kalksteinschichten zusammen. Der hier anzutreffende Kalkstein besteht zu 90% aus
Calciumcarbonat. Die Schichtung ist durch Sedimentation von Muschelkalk in warmen,
flachen Meeren der Kreidezeit entstanden. Auf dem Kalkstein ist nur eine sehr dünne
Bodenschicht von etwa 30cm vorhanden, die innerhalb der letzten 10.000 Jahre
entstanden ist. Daraus lässt sich schließen, dass die Bodenentwicklung auf
Kalksteinausgangssubstrat sehr langwierig ist.
Im Bodenprofil (Tabelle 6) ist kaum Auflagehumus festzustellen. Es schließt sich gleich
ein etwa 8cm mächtiger Ah-Horizont krümeliger Konsistenz an, der durch die Aktivität von
Regenwürmern eine starke Durchmischung von organischen und mineralischen
Bestandteilen erfahren hat.
Dem schließt sich ein Cv-Horizont an. Diese AhC-Kombination ist auch als Rendzina
bekannt.
Tabelle 6: Bodenprofil des Kalkmergelkammes südlich der Dörenther Klippen (Quelle:
eigene Darstellung)
Horizont Tiefe in cm pH-Wert in KCl
(10%ig)
Ah (akkumulierter Humus) 0 – 8
Cv (schwach verwitterter Übergang zum frischen
Gestein)
>8 7
Der pH-Wert von 7 ist ein Resultat der säureneutralisierenden Eigenschaft des Kalks.
Insgesamt kann der Boden an diesem Standort als klüftig, nährstoffreich und basisch
beschrieben werden.
- 21 -
Abbildung 5: Standort 2, Teutoburger Wald, Nebenkamm südlich der Dörenther Klippen
(Kalksteinkamm) , Mai 2007, Foto: S. Kachurovskiy
- 22 -
3.2.2 Vegetationskundliche Ergebnisse
An diesem Standort ist ein frischer Kalkbuchenwald vorzufinden, was sich gleichzeitig mit
der potentiell natürlichen Vegetation deckt; siehe Tabelle 7.
Tabelle 7: Vegetationsaufnahme 2 auf dem Kalkmergel kamm südlich der Dörenther Klippen
(Quelle: eigene Darstellung)
Vegetati onsaufnahme 2
Bearbeiter Karge, Wilmsmann,
Kachurovskiy, Kahl,
Köllner
Waldart Kalkbuchenwald Schichtung
Fundort Dörenther Klippen Höhe Deckung
Funddatum 29.05.2007 B1 25m 90%
Höhe über NN 70m B2 - -
Hanglage und Neigung SW, 20° Neigung Str. 2m 5%
Angaben zum Boden Rendzina Kr. 10cm 50%
Größe der Probefläche 100m² M - -
Zeigerwerte
Artenliste L T K F R N
B.1 Rotbuche Fagus sylvatica 8 5 x 5
Str. Eberesche Sorbus aucuparia 6 x x 4
Feldahorn Acer campestre 5 7 x 5 7 6
Kr. Brombeere Rubus fruticosus
Brennessel Urtica x x x 6 7 9
schwarzer Holunder Sambucus nigra 7 5 3 5 x 9
Aronstab Arum maculatum 3 6 2 7 7 8
Efeu Hedera helix (4) 5 2 5 x x
Waldmeister Galium odoratum 2 5 2 5 6 5
Wald-Storchschnabel Geranium sylvaticum 6 4 4 6 6 7
Hainveilchen Viola riviniana 5 x 3 4 4 x
gemeiner Nelkenwurz Geum urbanum 4 5 5 5 x 7
Knoblauchsrauke Alliaria petiolata 5 6 3 5 7 9
gewöhnlicher Dornfarn Dryopteris
carthusiana
5 x 3 x 4 3
- 23 -
3.2.3 Tierökologische Ergebnisse
Dieser Standort dient im Allgemeinen als Rückzugsgebiet für Kalkmagerrasenarten, vor
allem für viele Tagfalterarten, die sich an den südlichen Hängen des ehemaligen
Steinbruchs aufhalten. Aufgrund des schlechten Wetters konnten wir aber keine Tagfalter
beobachten. Ersatzweise haben wir den Hang nach wirbellosen Tieren durchsucht, wobei
sämtliche Individuen aus Tabelle 8 mit der Hand gefangen wurden.
Tabelle 8: Liste der Insekten auf dem Kalkmergelkam m südlich der Dörenther Klippen
(Quelle: eigene Darstellung)
lat. Name dt. Name Bemerkungen
Ordnung Isopoda Asseln bauen organische
Rückstände ab
Überklasse Myriapoda Tausendfüsser bauen organische
Rückstände ab
Klasse Chilopoda Hundertfüsser Räuber
Klasse Gastropoda Schnecken
Fam. Elateridae Schnellkäferlarve
Fam. Carabidae Laufkäfer
Dorcus parallelipipedus kleiner Hirschkäfer
Carabus coriaceus Lederlaufkäfer
Triturus alpestris Bergmolch
Fam. Lumbricidae Regenwürmer
3.3 Wolbecker Tiergarten
3.3.1 Bodenkundliche Ergebnisse
Teilstandort 1
Das Ausgangsgestein des Wolbecker Tiergartens stammt aus der Kreide, das mit
pleistozänen Ablagerungen versehen ist. Diese sind tonig–mergelige Substrate und
stammen aus der Saale–Eiszeit. In dieser Zeit wurden die Ablagerungen aus der Kreide
von einer Grundmoräne überlagert, dessen Material noch heute vorzufinden ist. Eine
sandige Auflage wurde während der Weichseleiszeit, unter damals vorherrschendem
- 24 -
Tundrenklima, gebildet. Diese ist sowohl durch Erosion von Flüssen (fluvial) als auch
durch Wind (äolisch) abgelagert worden. Über die basenreichen Grundmoräne kam es zu
basenarmen Sand- und Lösseinwehungen, wie etwa auch in der Bördelandschaft. Es
herrscht ein nach oben gerichteter Basengradient vor, wodurch die Pufferwirkung der sich
darunter liegenden Tonschicht verringert. Gleichzeitig dienen die sich darüber
befindenden Ablagerungen als Nährboden für Vegetation, abhängig von der Mächtigkeit
der Auflage. Auf Grund des eiszeitlichen Druckes ist der Boden unten sehr stark
verdichtet. Der vorgefundene Pseudogley gilt auch als Leitboden im Kernmünsterland.
Der Boden ist nahezu abflusslos. Es handelt sich um einen Stauwasserboden.
Der entnommene Pseudogley (Tabelle 9) lässt sich folgendermaßen beschreiben: Der
Oberboden (Ol) besteht aus einer 5mm mächtigen Laubstreu Deckschicht, diese ist
folglich nur gering ausgeprägt. Diese Humusform ohne Auflage wird als Mull bezeichnet
(L-Mull). Daraufhin wird ein Mineralhorizont (Ah) erreicht, der tiefschwarz gefärbt ist und
mit 17cm eine große Mächtigkeit besitzt, was auf eine hohe biologische Aktivität hinweist
(hohe Pedoturbationsrate). Es folgt ein sehr feinsandiger, etwas lehmiger Horizont. Dieser
Stauwasserhorizont Sw ist 15cm stark. Die Oxide (Eisenoxide) verursachen eine
Weißlichgraue bis rostrote Marmorierung des Bodens. Der verdichtete Teil des Bodens
Sd1 ist 30 cm stark, der darauf folgende Boden Sd2 besitzt die gleiche Mächtigkeit. Der
Boden besteht aus einem Überstaubereich und einem Unterstaubereich. Der Staukörper
ist nur im Winter ausgebildet. Es tritt kein Grundwasser sondern Stauwasser hervor. Im
Sommer herrschen reduzierende Bedingungen vor. Während dieser Zeit wird der größte
Teil der Niederschläge von der Stieleiche transpiriert, daher ist in diesem Zeitraum kein
Stauwasser sichtbar. Eichen können 400-500 Liter Wasser pro Tag transpirieren. Die
Baumvegetation fungiert als Basenpumpe, indem sie Nährstoffe aus dem Unterboden
aufnimmt und in Form von Laub für eine Mineralisation der Auflage bereitstellt. Es
herrscht ein eng geschlossener Nährstoffkreislauf vor, der zur raschen
Nährstoffnachlieferungen und dem daraus resultierenden Pflanzenwachstum führt.
Tabelle 9: Bodenprofil am Standort 1, Wolbecker Tie rgarten (Quelle: eigene Darstellung)
Horizo nt Tiefe in cm pH-Wert in KCl
Ol 0-0,5
Ah 0,5-17 3,5
Sw 17-32 3,5
Sd1 32-62 4,0
Sd2 ab 62 4,5
- 25 -
Teilstandort 2
Am zweiten Teilstandort des Exkursionstages wurde nach der Pürckhauer-Methode eine
Bodenprobe entnommen. Hierbei handelt sich auch um einen Pseudogley. Mit Hilfe der
Peilstange konnte das Bodenprofil aus Tabelle 10 aus größeren Tiefen entnommen
werden. Ab ca. 1,30m enthält der Boden Kalk. Der Grundwasserhorizont Go weist
oxidative Rostflecken auf, während in dem Gr Horizont reduzierende Bedingungen
vorliegen und keine Färbung zu sehen ist. Der reduzierende Horizont ist der
Grundwasserleiter.
Tabelle 10: Bodenprofil am Standort 2, Wolbecker Ti ergarten (Quelle: eigene Darstellung)
Horizont Tiefe in cm pH-Werte in KCl
Ah 0-20 -
Sd 20-130 -
Go 130-200 -
Gr ab 200 -
3.3.2 Vegetationskundliche Ergebnisse
Teilstandort 1
Der an diesem Standort vorgefundene Wald ist ein Eichen-Hainbuchenwald, der
hauptsächlich auf wechselfeuchten bzw. schlecht durchlüfteten Böden vorzufinden ist. Die
Eiche wurde auf Grund des qualitativ hochwertigen Holzes und der Eichelmast gefördert.
Um einen geraden Wuchs zu gewährleisten und unnötigen Verästelungen Vorzubeugen
wurde auch die Hainbuche als zweite Baumschicht gefördert, die das Licht abfangen
kann. Die potentielle natürliche Vegetation bestünde aus weniger Eichen, und wäre
Hainbuchenfrei. Denn die sauren Böden und der mit viel Sand überlagerte Pseudogley ist
ein natürlicher Buchenstandort.
In Tabelle 11 ist zu erkennen, dass der Standort sowohl Zeigeraten für basenarme sowie
basenreiche Arten aufweist. Dies ist auf kleinräumige Basengradienten zurückzuführen.
- 26 -
Tabelle 11: Vegetationsaufnahme 3, Wolbecker Tierga rten (Quelle: eigene Darstellung)
Vegetationsaufnahme 3
Bearbeiter Karge, Wilmsmann,
Kachurovskiy, Kahl, Köllner
Waldart Eichen-Hainbuchenwald Schichtung
Fundort Wolbecker Tiergarten Höhe Deckung
Funddatum 30.5.2007 B1 28m 30%
Höhe über NN 67m B2 21m 40%
Hanglage und Neig ung Eben Str. 1m-3m 5%
Angabe zum Boden Pseudogley auf Kalk Kr. 0,3m 8%
Größe der Probefläche: 100m² M - -
Zeigerwerte
Artenliste L F R N Bz
B.1 3 Stieleiche Quercus robus 7 X X X 4-5
B.2 3 Hainbuche Carpinus betulus 4 X X X 5
Str. 2 Esche Fraxinus excelsior 4 X 7 7 P
r Zweigriffliger Weißdorn Crataegus
laevigata
6 5 7 X NP
r Sauerklee Oxalis acetosella 1 6 4 7 X
r Goldnessel Lamiastrum gaelobdulum 3 5 7 5 X
1 Brombeere Ubus fruticosus agg. X X X X X
+ Waldsegge Carex sylvatica 2 5 7 5 H
2 Rasenschmiele Dschampsia aspitosa 6 7 X 3 H
r Winkelsegge Carex remota 3 8 X X H
+ Flattergras Milium effusum 4 5 5 5 H
r Große Sternmiere Stellaria holostea 5 5 6 5 C
r Buschwindröschen Anemona nemerosa X X X X G
r Waldziest Stachys slyvatica
r Kriechender Günsel Ayuga reptans 6 6 X 6 H
r Ehrenpreis Veronica Montana 4 7 5 6 C
- 27 -
Teilstandort 2
Hainsimse und Pillensegge sind Säurezeiger. Es gibt kaum Vegetation in der
Krautschicht. Die Streuschicht weist große Mächtigkeit auf. Dies ist ein Hinweis auf
schlechte Umsetzung bzw. Humifizierung; es kommt zur Akkumulation von Streu. In
Tabelle 12 sind die einzelnen Pflanzenarten der untersuchten Fläche aufgelistet.
Tabelle 12: Vegetationsaufnahme 4, Wolbecker Tierga rten (Quelle: eigene Darstellung)
Vegetationsaufnahme 4
Bearbeiter Karge, Wilmsmann,
Kachurovskiy, Kahl, Köllner
Waldart Eichen-Hainbuchenwald Schichtung
Fundort Wolbecker Tiergarten Höhe Deckung
Funddatum 30.5.2007 B1 28m 30%
Höhe über NN 67m B2 21m 40%
Hanglage und Neigung eben Str. 1m-3m 5%
Angabe zum Boden Pseudogley auf Kalk Kr. 0,3m 8%
Größe der Probefläche: 100m² M - -
Zeigerwerte
Artenliste L F R N Bz
B.1 3 Stieleiche Quercus robus 7 X X X 4-5
B.2 2 Rotbuche Fagus sylvatica 3 5 X X P
2 Hainbuche Carpinus betulus 4 X X X 5
Str r Bergahorn Acer pseudoplatanus 4 6 X 7 5-6
Kr. r Efeu Hedera helix 7 8 6 8 7-8
r Gewöhnlicher Dornfarn Dryopteris
carthusiana
5 X 4 3 H
r Vogelkirsche Prunus avium 4 5 7 5 P
1 Behaarte Hainsimse Luzula Pilosa 2 X 5 4 H
+ Pillensegge Carex pilulifera 6 5 3 5 H
- 28 -
3.3.3 Tierökologische Ergebnisse
Teilstandort 1
Der Feuersalamander (Salamandra salamandra) (Abbildung 6) ist normalerweise nur in
Bergbeständen vertreten, ist jedoch auch in sehr alten Waldinseln zu finden, die ihm als
Refugialräume dienen. Der Feuersalamander führt ein verborgenes Dasein in Nischen,
Höhlen, unter Totholz, flachen Steinen, zwischen Felsspalten, unter Baumwurzeln oder im
Lückensystem des Bodens. Er bevorzugt heterogen strukturierte Laub- und Mischwälder
sofern eine gewisse Bodenfeuchte vorherrscht. Der Feuersalamander vermehrt sich im
Wasser, an diesem Standort dienen ihm die Gräben als Vermehrungsgebiet. Die sonst
üblichen Lavalhabitate mit kühlen, sauerstoffreichen Wässern in Quellnähe stehen in
diesem Fall nicht zur Verfügung. Seine schwarz-gelbe Farbe dient als Warntracht und als
Schutz vor natürlichen Fressfeinden.
Tabelle 13: Punkt-Stopp-Kartierung, Wolbecker Tierg arten (Quelle: eigene Darstellung)
lat. Name dt. Name Bemerkungen
0 – 1min
Dendrocopos major Buntspecht
Parus major Kohlmeisen
Troglodytes troglodytes Zaunkönig
Columba palumbus Ringeltaube
Erithacus rubecula Rotkehlchen
1 – 2min
Turdus merula Amsel
2 – 3min
Sitta europea Kleiber
3 – 4min
- -
4 – 5min
Certhia brachydactyla Gartenbaumläufer
Die Kurve, die durch Tabelle 13 beschrieben wird, nähert sich einer Asymptote an. Daher
kann davon ausgegangen werden, dass die wesentlichen Arten erfasst wurden.
Die Arten aus Tabelle 14 wurden per Hand, Exhaustor oder Streifkescher gesammelt.
- 29 -
Tabelle 14: Liste der Insekten, Wolbecker Tiergarte n Standort 1 (Quelle: eigene Darstellung)
lat. Name dt. Name Bemerkungen
Fam. Cerambycidae Bockkäfer als Larve
Ctenicera pectinicornis Schnellkäferlarven
Klasse Chilopoda Hundertfüßer
Rana temporaria Grassfrosch Gehört zu den Braunfröschen, hat eine
sehr kurze Laichzeit. Er ist ein
Insektenfresser, der untypisch für
Wälder ist.
Abax ater Laubkäfer
Salamandra salamandra Feuersalamander normalerweise Lavalhabitat im Wasser
Abbildung 6: Feuersalamander (Salamandra salamandra) , Mai 2007, Foto: S. Kachurovskiy
Teilstandort 2
Auf einer kurzrasigen Grünlandbrache wurden 50 Kescherschläge, die zu
Vergleichszwecken festgelegt sind, durchgeführt. Im Kescher befand sich eine Anzahl von
Arten, die in Tabelle 15 aufgelistet sind.
- 30 -
Tabelle 15: Liste der Insekten, Wolbecker Tiergarte n Standort 2 Durchgang 1 (Quelle: eigene
Darstellung)
lat. Name dt. name Bemerkungen
Ordnung Ensifera Langfühlerheuschreckenlarve
Metrioptera brachyptera Beißschrecke
Klasse Gastropoda Schnecke
Succinea putris Bernsteinschnecke insgesamt dominierende Art
Gattung Bombus Hummeln
Fam. Apiformes Biene
Ordnung Brachycera Fliege
Fam. Chrysomelidae Blattkäfer
Gruppe Aphidoidea Blattlaus
Klasse Arachnida Spinnen wenige
Fam. Elateridae Schnellkäfer
Das Fangergebnis des zweiten Durchganges über Brennnesseln, die ein Zeiger für sehr
nährstoffreiche Böden sind, ist Tabelle 16 zu entnehmen.
Tabelle 16: Insekten, Wolbecker Tiergarten Standort 2 Durchgang 2 (Quelle: eigene
Darstellung)
lat. Name dt. name Bemerkungen
Ordnung Brachycera Fliegen
Klasse Arachnida Spinnen auch vielerlei Unterarten:
Silberknecht
Fam. Curculionidae Rüsselkäfer dominante Art
Chrysoperla carnea Florfliege
Metrioptera brachyptera Beißschrecke
Fam. Chrysomelidae Blattkäfer
Ordnung Lepidoptera Schmetterlingsraupe
Fam. Ixodida Zecke
Gruppe Aphidoidea Blattlaus
Auchenorrhyncha Zikade
Eurrhypara hortulata Brennnesselzünsler
- 31 -
Abbildung 7: Nutzung des Streifkeschers in Brennesseln, Wolbecker Tiergarten, Mai 2007, Foto: M.
Karge
3.3.4 Naturwaldzelle
Die Naturwaldzelle (Abbildung 8) stellt eine Urwaldzone dar, in der auch Totholz nicht
beseitigt wird. Die Naturwaldzelle besteht aus einer inneren Kernzone die ein
eingezäuntes Gebiet von 1ha Größe umfasst. Insgesamt beträgt die Fläche der
Naturwaldzelle 10ha, die der Eigendynamik und natürlichen Sukzsession überlassen sind.
Die Naturwaldzelle besteht seit 30 Jahren. Besonders ist, dass die Kernzone weder
forstwirtschaftlich genutzt noch durch Förster instandgesetzt wird. In der Außenzone
werden die Wege für Besucher aus Gefahrengründen geräumt. In der Naturwaldzelle
findet Nischenbildung und Spezialisierung von bestimmten Pilz und Käferarten, die von
der Zersetzung von Totholz leben, statt, wie etwa durch Bock- und Prachtkäfer. In der
Naturwaldzelle sind 1800 der insgesamt 5000 Käferarten Deutschlands vertreten. Die
Artenvielfalt ist unter anderem durch unterschiedliche Lichtverhältnisse zu erklären. Es ist
zwischen besonntem und beschattetem Totholz zu unterscheiden, die wiederum eigens
auf sie spezialisierte Pilz- und Käferarten vorweisen. In der Kernzone wird Viehverbiss
ausgeschaltet. Derzeit setzt ein Umbau des Waldes ein: Die Buche setzt sich langsam
gegen die Eiche, die historisch gefördert wurde durch, was darauf hinweist, dass es sich
- 32 -
bei der potentiellen natürlichen Vegetation um einen Buchenwald handeln müsste. Dies
war einer der Gründe warum die Naturwaldzelle untersucht wird.
Abbildung 8: Naturwaldzelle im Wolbecker Tiergarten, Mai 2007, Foto: M. Karge
3.4 Fahrradexkursion: Norden Münsters und Emsaue mi t
Teilstandorten
3.4.1 Münsterländer Kiessandzug
Der Münsterländer Kiessandzug erstreckt sich von Nord–West nach Süd–Ost. Er hat eine
Breite von etwa 600–700 Metern. Das Terrain an diesem Standort liegt höher, da das
Material als Kies- und Sandgrube zur Herstellung von Zement genutzt wurde. Auf dem
Kiessandzug lassen sich viele Brauereien finden (z.B. im Geistviertel), die die filternde
Wirkung des Materials für die Gewinnung sauberen Wassers nutzen.
Das Material wurde während der vorletzten Eiszeit als subglaziale
Schmelzwasserablagerung angehäuft. Ein Subglazialer Fluss erodierte und bildete einen
Graben, der sich mit Sanden auffüllte. Derartige Ablagerungen werden als Hosa
bezeichnet. In diesem Fall handelt es sich um einen Geestsandrücken.
- 33 -
Nachdem der Abbau des Sandes abgeschlossen war, wurde als Folgenutzung
Landwirtschaft betrieben. Dies entsprach dem damaligen Zeitgeist, während heute als
Folgenutzung der Naturschutz im Mittelpunkt steht. Eine besondere Bedeutung hat der
Kiessandzug für Tiere: Er dient als Verbindung zwischen den Sandflächen am
nahegelegenen Truppenübungsplatz zu jenen Sandtrockenhabitaten der Hohen Ward.
3.4.2 Golfplatz Schulze–Gassel
Dieser Golfplatz dient als Anschauungsobjekt für die Diskussion, ob Golfplätze ökologisch
sind. Entscheidend ist einerseits, welche Nutzung zuvor vorherrschte und wo der
Golfplatz angelegt werden soll. Wenn die Nutzung zuvor aus Ackerwirtschaft bestand,
kann der Golfplatz sicherlich zu einer ökologischen Aufwertung führen, in Schutzgebieten
wäre ein solcher Platz nicht sinnvoll und kann nicht als ökologisch wertvoll betrachtet
werden.
Einerseits sind große Flächen des Golfplatzes nicht bespielt und können daher naturnah
geplant werden. In diesem Fall könnte eine Aufwertung mit Röhrichtanpflanzungen auch
anspruchsvollere Arten anziehen. Andererseits besteht das Green aus nur zwei Arten, es
liegt eine starke Düngung vor und die Vögel werden ständig durch die Golfer gestört. Das
Green ist komplett von seiner Umwelt abgekoppelt und wird stark drainiert, daher
gelangen Herbizide nicht in die Umliegenden Flächen, diese wiederum haben keine
Chance sich auf das Green auszubreiten.
Für den Bauern waren sicherlich wirtschaftliche Gründe ausschlaggebend: Der Landwirt
hat nicht nur die Einnahmen aus der Pacht, sondern als Pfleger der Anlage auch einen
sicheren Arbeitsplatz.
- 34 -
Abbildung 9: Golfplatz Schulze – Gassel, Mai 2007, Foto: S. Kachurovskiy
3.4.3 Vorbergs Hügel
Der Hügel (96m hoch) entstand in der Kreide als das Material aufwärts gedrückt wurde.
Da in der Saaleiszeit alle Schichten, die die Kreide überlagerten erodierten, liegt diese
nun an der Oberfläche. Es liegt ein mergeliges Kalksubstrat vor, welches sehr
undurchlässig und daher stauend wirkt. Der Mergel ist ein kalkreicher Lehm und extrem
tonhaltig aus der Kreide. Die Humusanreicherung Ah ist mit 0-6cm nur sehr gering
ausgeprägt, da die Verdichtung des Bodens keinen geeigneten Lebensraum für
Bodenwühler bietet. Es folgt ein Humusreicher Sd – Horizont der bis zum Ende der Probe
reicht. Der Haftboden ist vollkommen dicht, so dass Luftmangel herrscht. Ab einer Tiefe
von etwa 30cm ist der Boden sehr kalkhaltig. Es handelt sich um einen Pelosol, der das
Vorstadium zum Pseudogley darstellt, wie in Tabelle 17 zu erkennen ist.
Tabelle 17: Bodenprofil Vorbergs Hügel (Quelle: eig ene Darstellung)
Horizont Tiefe in cm pH-Werte in KCl
Ah 0-6 -
Sd 6-100 -
- 35 -
Die Vegetation an diesem Standort wies folgende Merkmale auf: Der Waldmeister
(Galium odoratum) ist ein Zeiger für sehr basenreiche Standorte. Die Brombeere (Rubus
fruticosus) ist ebenfalls eine sehr stickstoffliebende Pflanze. Sie ist eine der
dominierenden Arten an diesem Standort, konnte sich allerdings erst in der vergangenen
Dekade durchsetzen. Der Stickstoffeintrag erfolgte während der Nutzung des Bestandes
für die Schweinemast. Wegen der Hanglage liegt abgesehen von Haftnässe ein hoher
Abfluss vor, daher und wegen des ausgeglichenen Niederschlagsregimes sind Buchen
(Fagus) dominierend. Unten, bei feuchteren Verhältnissen lassen sich auch Eichen
(Quercus) und Hainbuchen (Carpinus betulus) finden. Der Standort gehört zum
Landschaftsplan nördliches Aatal und Vorbergs Hügel, der eine naturnahe
Waldbewirtschaftung vorsieht.
Abbildung 10: Buchen-Eichenwald, Vorbergs Hügel, Mai 2007, Foto: M. Karge
- 36 -
3.4.4 Hägerfeld
Das Hägerfeld ist eine sehr kleinräumig differenzierte Landschaft. An zwei Teilstandorten
soll dies verdeutlicht werden:
Teilstandort 1
An diesem Punkt wird Grünlandwirtschaft betrieben, da der Boden zu schwer ist um ihn
zu pflügen. Die Hecken dienen als Schlagbegrenzungen und weisen einen großen
Artenreichtum auf. Die mangelnde Rentabilität der Bauernhöfe, die ihre Produkte in
frühren Zeiten auf den Steigen in das nächste Dorf auf den Markt brachten, hat zu einem
Wandel geführt: Kuhställe werden zunehmend in Wohnraum umgewandelt und die
Grünflächen werden für den Pferdesport genutzt. Auf Grund der zahlreichen Pferdepfleger
einerseits und der höheren Verdienstmöglichkeiten andererseits liegt ein hohes
Pendleraufkommen vor.
Teilstandort 2
Hier wird großflächig Ackerlandwirtschaft, die mit ihren Hecken die Charakteristik der
Münsterländischen Parklandschaft übernimmt, betrieben. Dies geschah, nachdem das
Gebiet unter Landschaftsschutz gestellt und zahlreiche neue Heckenanpflanzungen
erfolgten. Diese wurden mit Geldern zur Kompensation des Dortmund–Ems–Kanals
finanziert.
An dieser Stelle ist ein Eingriff in Form von Windkraftanlagen erfolgt, der diskutiert wurde:
Gegen den Bau der Anlagen spricht die Beeinträchtigung des Landschaftsbildes, der
Lärmpegel, der technisch noch reduzierbar ist, der Vogelschlag und der Disko–Effekt. Das
letzte Argument kann jedoch entkräftet werden, da dieser Effekt lediglich bei sehr tief
stehender Sonne auftritt. Ernster zu nehmen ist das Argument des Vogelschlags, da auch
seltene Vögel, wie in Nordrhein–Westfalen der Rotmilan, häufig getroffen werden. Bei nur
geringen Vorkommen kann der Vogelschlag verheerende Folgen haben, möglicherweise
sogar dafür sorgen, dass die Art regional ausstirbt. Dem ist planerisch entgegen zu
wirken. Beispielsweise sollte in der Vogelzugroute vor dem Haarstrang, auf dem sehr
günstige Windbedingungen herrschen, keine Anlage errichtet werden. Das
Hauptargument gegen die Windkraftanlagen ist jedoch das veränderte Verhalten der
Vögel in der Umgebung: Die Feldlerche meidet den Standort weiträumig, andere Arten
verlegen ihre Brutgebiete. Der Anlage folgt also nicht nur eine kleinräumige sondern eine
weiträumige Veränderung.
- 37 -
Neben den Windkraftanlagen betreiben die Landwirte, die zunehmend zu Energiewirten
werden, auch Solar– und Biogasanlagen, während die Vorraussetzungen für Erdwärme
und Wasserkraft weniger gut sind.
3.4.5 Rieselfelder Münster
Ende des 19.Jh. dienten die Rieselfelder, die sich auf der Mitteltrasse der Ems befinden,
als Abwasserentsorgung: Das Abwasser der Stadt Münster wurde über Rohre in den
Becken zerrieselt und anschließend in den Dortmund–Ems–Kanal eingeleitet. Aus der
Zeit jener Nutzung stammen sehr hohe Stickstoffablagerungen. Aufgrund dessen bot sich
nach dem Ende der Abwasserbereinigungsfunktion, sie war nach dem Bau einer neuen
Kläranlage nicht mehr erforderlich, die Möglichkeit der landwirtschaftlichen Nutzung an.
Nachdem Studenten seltene Arten feststellten, engagierten sich diese für den Schutz des
Gebietes und waren dabei erfolgreich; ebenso konnten sie die Ansiedlung eines
Gewerbegebietes im Bereich der Rieselfelder verhindern und eine Biologische Station
errichten. Viele Arten, wie etwa Watvögel und Limikolen machen während ihrer Flugroute
zu ihren Brutgebieten in Skandinavien und Sibirien auf den Rieselfeldern Rast, zu dem
leben in den Rieselfeldern zahlreiche nährstoffliebende Klein- und Kleinsttiere, die den
Vögeln als Futter dienen. Nachdem in den 90ern der Maisanbau eingestellt wurde, kam
es zu einer Wiederherstellung und einer Optimierung der Verhältnisse für den
Naturschutz, in dem ein See angelegt wurde, auf dessen Inseln die Vögel ungestört
brüten können. Der See wird auch im Winter teilweise offen gehalten. Dies geschah mit
Mitteln aus dem LIFE – Programm. Zu dem erfolgt die Wasserzufuhr wieder über das alte
Zerrieselungssystem. Da das Wasser jedoch nicht mehr stickstoffhaltig ist, wie etwa zu
Abwasserbereinigungszeiten und auch keine neuen einträge durch die Landwirtschaft
mehr erfolgen, erfolgte ein Rückgang bei einigen Arten, vor allem bei kleineren Arten,
deren Feinde folglich ebenfalls nicht mehr eintrafen. Ein weiterer Grund für den Rückgang
einiger Vögel ist derjenige, dass die angesiedelten Fische die Nahrung der Vögel
wegfressen.
Die Rieselfelder haben nicht nur als europäisches Naturschutzgebiet (RAMSAR)
insbesondere für wandernde Arten sondern auch als Naherholungsgebiet von Münster
eine herausragende Stellung. Naturschutz und ein sanfter, eingegrenzter Naturtourismus
können hier in Einklang gebracht werden.
- 38 -
Abbildung 11: Kanadagänse, Rieselfelder Münster, April 2007, Foto: S. Kachurovskiy
3.4.6 Naturschutzgebiet Gelmer Heide
Wie die Namensgebung verrät, war dieses Gebiet früher von ausgedehnten Heiden
geprägt, die für die Plaggenwirtschaft genutzt wurden. Da sie jedoch nicht mehr offen
gehalten wurde (z.B. durch Vieh) ist sie nur noch kleinflächig erhalten, sie ist das älteste
Naturschutzgebiet in Münster, daher ist überhaupt noch ein Teil erhalten. Sie hat ihren
Wert nur noch als Anschauungsobjekt, um zu zeigen, wie die Landschaft früher aussah;
für die Erhaltung dieser kleinen Fläche sprechen also museale Gründe. Da die
Offenhaltung jedoch sehr kostspielig ist, werden für das Abplaggen Jugendstraftäter
eingesetzt. In anderen Heidelandschaften sind Panzer und Brände für das Offen halten
der Landschaft sehr nützlich. Eine Verjüngung ist unbedingt erforderlich, da die Pflanzen
sonst unter ihrer eigenen Streu ersticken würden. Hier lassen sich die Erikaheide und der
Sonnentau finden. Bedingt durch den Nährstoffeintrag über die Luft lässt sich allerdings
auch das Pfeifengras als Zeigerart für sehr nährstoffhaltige Standorte finden.
- 39 -
Abbildung 12: Naturschutzgebiet Gelmer Heide, Mai 2007, Foto: M. Karge
3.4.7 Emsaue
Bis in die 30er Jahre war die Ems, die in einem Urstromtal fließt, unverbaut und geprägt
von regelmäßigen Hochwassern. Später legte der Reichsarbeitsdienst die Aue in den
Kreisen Gütersloh und Warendorf trocken, begradigte den Fluss, der sich durch den
Eingriff extrem verkürzte und auf Grund der erhöhten Geschwindigkeit stark erodierte und
zu einer Vertiefung der Ems führte. Auf Grund der Gewässerrahmenrichtlinie der
Europäischen Union wird seit den 80er Jahren versucht, die Aue mit dem
Emsauenschutzprogramm zu renaturieren. Die natürliche Eigendynamik soll
wiederhergestellt werden. Da in den Kreisen Gütersloh und Warendorf jedoch Sand
abgebaut wurde, fehlt das Material um die Eigensedimentation wieder vollständig zu
beleben. Ein wichtiger Schritt der Renaturierung ist das Aussetzen der Unterhaltung der
Böschungen, nun können die Weiden wieder in den Fluss hinein wachsen, ihn lenken und
verlangsamen. Der Verlangsamung des Gewässers diente auch die Anbindung einiger
Altarme, die zudem die alte mäandrierende Flusslandschaft wiederherstellt. Um die
Altarme wieder anbinden zu können, war nicht nur der Aufkauf von Flächen sondern auch
die Hebung des Flusses nötig. An unserem Standort wird die Aue jedoch als Grünland
- 40 -
genutzt und trocknet stark aus. Daher hat sie hier lediglich reliktischen Auencharakter.
Während früher regelmäßig Überschwemmungen auftraten, kommt es heute maximal
einmal im Jahr zu einer Überschwemmung. Die Altarme können für den Naturschutz
aufgekauft werden und als Retensionsflächen dienen.
Abbildung 13: Emsaue, Mai 2007, Foto: M. Karge
- 41 -
Abbildung 14: Emsaue, Mai 2007, Foto: M. Karge
Die Bodenprobe aus dem ehemaligem Flussbett (Tabelle 18), dem heute nicht mehr
dauerhaft Wasser führendem Mäander, ergab verschiedene Sedimentationsschichten.
Der kräftige Ah–Horizont belegt, dass Wasser im Überfluss vorhanden ist. Der
Grundwasserspiegel liegt sehr hoch. Dem sandigen Horizont folgt ein lehmiger Teil, ehe
überschüttete Humushorizonte zu sehen sind. Diese entstanden durch den Wechsel von
Trockenzeiten und Hochwasser. Während des Hochwassers liegen reduzierende
Bedingungen vor, während sie in der Trockenzeit oxidierend sind. Die Oxidation zeigt sich
durch Rostflecken im Boden.
Tabelle 18: Bodenprofil 1, Emsaue (Quelle: eigene Darstellung)
Horizont Tiefe in cm pH-Werte in KCl
Ah 0-15 -
Go1 15-42 -
Go2 42-100 -
Eine zweite Bodenprobe (Tabelle 19) wurde auf der Anhöhe, dem heute landwirtschaftlich
genutztem Acker entnommen. Auf Grund der Nutzung erwies sich die Probe als weniger
- 42 -
humusreich. Durch das Pflügen findet ein starker Humusschwund statt. Darunter befindet
sich kiessandiges Material, welches bereits vor der hiesigen Ablagerung verbraunt ist. Der
vorliegende Bodentyp ist eine Vega, da sie gewandertes (migriertes) Material beinhaltet,
handelt es sich um eine allochtone Vega. Die Umlagerung des Materials erfolgte durch
Erosion. Da die Ems nur in sandigem Terrain fliest, ist der Boden nicht kalkhaltig.
Obgleich der Boden sandig ist, spricht man von einem Auelehmboden.
Tabelle 19: Bodenprofil 2, Emsaue (Quelle: eigene Darstellung)
Horizont Tiefe in cm pH-Werte in KCl
Ap 0-30 -
M 31-100 -
Abbildung 15: Bodenproben, Emsaue, Mai 2007, Foto: M. Karge
- 43 -
3.5 Wildes Weddenfeld
Abbildung 16: Wildes Weddenfeld, Quelle: Google Earth 2007
3.5.1 Bodenkundliche Ergebnisse
Das Wilde Weddenfeld befindet sich im nordöstlichsten Teil des Sandmünsterlandes, das
sich vom Teutoburger Wald nach Südosten erstreckt und stellt eine durch Sandböden
geprägte Dünenlandschaft dar. Die Ems durchfloss das Münsterland in der
Weichseleiszeit relativ mächtig, was zu sandigen Sedimentablagerungen und
Trassenbildung, woraus die Emstrassen hervorgingen, führte.
Der Boden des Untersuchungsgebiets besteht aus einem hoch- und spätglazialen
äolischen sowie fluvialen Ausgangssubstrat sowie jüngeren Dünen, deren Entstehung
durch Abholzungen im Mittelalter sowie durch großflächige Waldvernichtungen und der
weit verbreiteten Plaggenwirtschaft in der frühen Neuzeit (bis vor etwa 150 Jahre),
begünstigt wurde und ein erneutes Aufleben der Binnendünenaktivität hervorrief. Der
Dünenkomplex liegt auf einem Kalk-Mergel-Gestein aus dem Mesozoikum auf.
- 44 -
Der Oberboden ist durch eine wenig ausgeprägte Humusschicht, was auf ein junges Alter
des Bodens hinweist, gekennzeichnet. Auf den Oberboden folgt ein 25cm mächtiger Ah
Horizont, der auf einem Cv1 Übergangshorizont liegt. Diese bodenstrukturelle Anordnung
auf Lockersediment, wird als Regosol bezeichnet. Der darauf folgende AeH Horizont weist
eine Ausprägung von 30cm auf und ist grau-weiß eingefärbt. Dies ist ein Hinweis auf eine
Auswaschung von Humus und Eisenoxiden.
Diese sind in der darauf folgenden Bodenschicht, dem Bh Horizont, zu finden. Der
unterste Boden der erfasst wurde ist ein Cv2 Horizont. Podsol-Böden entstehen
typischerweise in Gebieten mit hohen Niederschlägen und relativ geringen Temperaturen,
das Si-reiche und Ca- / Mg-arme Ausgangsgestein führt zur Podsolierung bei der
Bodenentstehung. Durch verschiedene chemische Reaktionen sowie durch den Einfluss
von Sickerwasser wird eine Akkumulation von Eisen und Aluminium im Unterboden und
eine Versauerung, hervorgerufen.
Die senkrechten Verlagerungen von Humus und Eisenoxiden weisen auf einen
durchlässigen Boden hin. Dies liefert eine Erklärung für die relativ beständigen pH-Werte
die von 4,0 - 4,5 verlaufen. Neben der relativ hohen Wasserdurchlässigkeit der Böden ist
auf ihre relative Trockenheit sowie ihre Nährstoffkargheit hinzuweisen. Dies stellt jedoch
keinen limitierenden Faktor für den nährstoffintensiven Maisanbau dar, der auf Grund
ausreichender Niederschläge und gutem Durchwurzelungspotential, vor allem aber durch
intensive Düngungen betrieben wird. Durch die Düngungen wird die von Natur aus
nährstoffarme Binnendünenlandschaft wirtschaftlich erschließbar gemacht. Auf Grund
hoher Düngereinträge und daraus resultierenden Überschüssen an Nährstoffeinträgen,
bestehen erhebliche Eutrophierungsprobleme vor allem durch Nitrat und Ammonium
Einträge. Nitrat gelangt von den Maisfeldern in die Ems bis in die Nordsee. Der
Lebensraum wird durch diese Nährstoffüberschüsse bedroht, wie aber auch durch das
Aussetzen dynamischer Störungen und Störungsregime, an welche Flora und Fauna
angepasst sind. Heute ist das Ökosystem fast ausschließlich noch auf
Truppenübungsgeländen vertreten.
- 45 -
Tabelle 20: Wildes Weddenfeld (Quelle: eigene Darst ellung)
Horizont Tiefe i n cm pH-Wert in KCl
A 0-25 4,0
Cv1 25-50 4,5
AeH 50-80 4,5
Bh 80-100 4,5
Cv2 ca. 200 4,5
Abbildung 17: Bodenprofil, Wildes Weddenfeld, Juni 2007, Foto: M. Karge
- 46 -
3.5.2 Vegetationskundliche Ergebnisse
Das Untersuchungsgebiet ist durch offene Sandflächen und lückig bewachsene
Sandtrockenrasen charakterisiert. Durch anthropogenen Einfluss ist die potentielle
natürliche Vegetation des Birken-Eichenwalds nicht mehr vertreten. Die durch
Abholzungen entstandenen Heidestrukturen wurden mit Beginn des Mittelalters im
Rahmen der Plaggenwirtschaft genutzt und Ende des 18. Jahrhunderts mit Kiefern
aufgeforstet. Das Vorhandensein von Wacholder im Untersuchungsgebiet gilt als Zeiger
für ehemalige Heidevegetation. Das Vorkommen der Drahtschmiele sowie mittlere
Zeigerwerte weisen auf einen sauren und nährstoffarmen Boden hin. Die Abwesenheit
von Moos in der Vegetationsaufnahme (Tabelle 18) ist auf die geringe
Absorptionsfähigkeit des Lockergesteins im Untergrund, zurückzuführen.
Die aktiven Dünenbereiche sind durch Pionierarten sowie einjährige Arten, mit neuen
Entwicklungszyklen, gekennzeichnet. Hierzu gehört auch das sich auf der Rotenliste
befindende Silbergras, was auch als erster Siedler auf Sandflächen gilt. Einjährige Arten
sind beispielsweise Frühlingspörgel und Bauernsenf.
Die Tendenz in dem Wilden Weddenfeld besteht zur Flächenschließung und
Wiederbewaldung. Das natürliche dynamische Ökosystem der Binnendünen ist auf
Störungen angewiesen bzw. ihnen angepasst und benötigt daher Nutzung und Pflege.
- 47 -
Tabelle 21: Vegetationsaufnahme 5, Wildes Weddenfel d (Quelle: eigene Darstellung)
Vegetationsaufnahme 5
Bearbeiter Karge, Wilmsmann,
Kachurovskiy, Kahl, Köllner
Waldart Birken-Eichenwald Schichtung
Fund ort Wildes Weddenfeld Höhe Deckung
Funddatum 01.06.2007 B1 20m 50%
Höhe über NN 40m B2 - -
Hanglage und Neigung eben Str. 4m-5m 5%
Angabe zum Boden Pseudogley auf Kalk Kr. 0,3 –
0,5m
8%
Größe der Probefläche: 100m² M 5cm 60%
Zeigerwerte
Artenliste L F R N Bz
B.1 2 Waldkiefer Pinus sylvestris 7 X X X 5
2 Birke Betula pendula 7 X X X 4-5
2 Stieleiche Quercus robus 7 X X X 4-5
Str. + Eberesche Sorbus aucuparia 6 X 4 X 5-6
Kr. + Wacholder Juniperus cupressaceae 8 4 X X 6-8
+ Waldgeißblatt Lonicera pericylmenum 6 X 3 4 X
1 Heidelbeere Vaccinium ericaceae 5 X 2 3 X
+ Preiselbeere Vaccinium vitis-idaea 3 3 2 2 X
+ Faulbaum Frangula alnus 6 7 2 X 5-6
3.5.3 Tierökologische Ergebnisse
Das Untersuchungsgebiet stellt einen besonderen Lebensraum für Vielerlei Arten,
insbesondere Insekten und räuberisch lebende Arten dar. Hierbei sind vor allem offene
Sandflächen und dichter bewachsene Stellen mit jeweils charakteristischen Populationen
zu erwähnen. Die relativ dicht bewachsenen Flächen weisen teilweise Phytophagen auf,
die Sandflächen hauptsächlich räuberisch lebende Arten, die häufig hohe Mobilitäts- und
Dispersionsfähigkeiten aufweisen, wie beispielsweise die Sandwespe. Die Auflistung zeigt
Tabelle 22.
- 48 -
Tabelle 22: Liste der Insekten, Wildes Weddenfeld ( Quelle: eigene Darstellung)
lat. Name dt. Name Bemerkungen
Ammorphila sabulosa Sandwespe sehr typisch für
Binnendünensysteme
Fam. Myrmeleontidae Ameisenlöwe
Auchenorrhyncha Zikade
Fam. Curculionidae Rüsselkäfer
Chilopada myriapoda Hundertfüßer
Fam. Coccinellidae Marienkäfer
Fam. Reduviidae Raubwanze
Palliatus amara Laubkäfer
Ordnung Caelifera Feldheuschrecke
Abbildung 18: Ameisenlöwe (Fam. Myrmeleontidae), Juni 2007, Foto: M. Karge
- 49 -
4 Fazit und Ausblick
Im Rahmen der Exkursion „Physische Geographie / Landschaftsökologie“ wurden
unterschiedliche Standorte untersucht und unter verschiedenen Faktoren analysiert. Im
Mittelpunkt standen die tierökologischen, boden- und vegetationskundlichen
Rahmenbedingungen. Die Standorte lagen in jeweils unterschiedlichen Naturräumen mit
jeweils charakteristischen Merkmalen. Insbesondere wurden die Differenzen zwischen
den Naturräumen des Kern- und Sandmünsterlandes, ihrer Pedogenese aus der
Oberkreide und dem Pleistozän, herausgearbeitet und zwischen basenarmen und
basenreichen Standorten unterschieden. Ferner wurden diesbezüglich spezifische Flora
und Fauna Habitate ermittelt. Es wurde deutlich, dass die unterschiedlichen Geofaktoren
einander bedingen und ein komplexes Wirkungsgefüge darstellen. Hierbei ist
anzumerken, dass nicht allein bodenkundlichen Bedingungen die Voraussetzung für Flora
und Fauna stellen, sondern dass diese wiederum Rückkopplungen für
Bodenbildungsprozesse verursachen. Durch menschliche Eingriffe in diesen Kreislauf
können diese komplexen Systeme langfristig und irreparabel geschädigt werden. Hierbei
sind vor allem Nährstoffeinträge und die daraus entstehenden Eutrophierungen relevant.
Andererseits können ganze Ökosysteme auf langfristige menschliche Eingriffe und
Störungsregime in einem solchen Maße angepasst sein, dass sie diese zum Fortbestand
benötigten. Jedoch sind in der Planung die örtlichen ökologischen Gegebenheiten und
Potenziale bezüglich gefährdeter Arten, bedrohter Biotope und der Einzigartigkeit von
Landschaften zu berücksichtigen und abzuwägen, um eine nachhaltige Nutzung zu
ermöglichen.
5 Literatur
Hofmeister, H. (2004): Lebensraum Wald: Pflanzengesellschaften und ihre Ökologie, 4.
Aufl., Verlag Paul Parey. Hamburg.
SPONAGEL, H. (2005): Bodenkundliche Kartieranleitung. 5., verb. und erw. Auflage.
Schweizerbart Verlag. Stuttgart.
BRAUNS, A. (1991): Taschenbuch der Waldinsekten. 4. neubearbeitete Auflage. Gustav-
Fischer-Taschenbücher. München.
ELLENBERG, H. (1979): Zeigerwerte der Gefäßpflanzen Mitteleuropas. Erich Glotze
Göttingen.
- 50 -
Ökologische Zeigerwerte, Universität für Bodenkultur Wien,
http://statedv.boku.ac.at/zeigerwerte/ (abgerufen am 13.06.2007)
Leser, H. [Hrsg.] (2001): Diercke.Wörterbuch-Allgemeine Geographie 21. Aufl.
Westermann. Braunschweig
AG Boden (1994): Bodenkundliche Kartieranleitung. 4. Aufl., Hannover.
Mühlenberg. M. (1993): Freilandökologie. 3 Aufl., Heidelberg, Wiesbaden. UTB