Protokoll LM 2012

Referat fra DFEFs landsmøte 3. – 4. juli 2012 på Solstrand - side 1 av 9

Protokoll DFEF’s Landsmøte 2012

Dato: 3. og 4. juli 2012

Sted: Solstrand Camping, møtesalen

Til stede: Tirsdag 3. juli; ca. 150 personer/delegater, onsdag 4. juli;

ca. 140 personer/delegater.

Ordstyrere: Kjell Oldieck, Ruben Vea

Referenter: Leif Frode Svendsen, Rune Huru

A. Konstituering

1. Valg av ordstyrere Vedtak: Ruben Vea og Kjell Ohldieck ble enstemmig valgt ved akklamasjon.

2. Valg av referenter

Vedtak: Leif Frode Svendsen og Rune Huru ble enstemmig valgt ved akklamasjon. Ingen kommentarer til innkallingen.

B. Merknader til Landsmøteprotokoll 2011 Kjell Ohldieck hadde bemerkning til inkonsekvent bruk av navn i protokollen. Noen steder kun fornavn, andre steder fullt navn.

Referatet enstemmig godkjent.

C. Rapporter og regnskap til godkjenning 1. Årsrapport for DFEFs Misjons- og hjemmeutvalg med underutvalget SBI.

Bjørn Olsen presenterte hovedpunktene i rapporten.

Rettelse til rapporten: a) Tore Svendsen, Betel Volda

Trykkeriet på Sri Lanka er ikke eid av Nytt Livs Lys, men av New Life Literature, Sri Lanka..


Vedtak: Årsrapporten enstemmig godkjent.

2. Årsregnskap for DFEFs Misjons- og hjemmeutvalg

Bjørn Olsen presenterte regnskapet Regnskapet er gjort opp med et årsunderskudd på kr. 119.794,- Det var ingen ønsker om at revisors beretning leses i sin helhet.. Ingen kommentarer til regnskapet Vedtak: Årsregnskapet enstemmig godkjent.

3. Årsrapport for DFEF Stiftelsen

Bjørn Olsen presenterte årsrapporten. Ingen kommentarer til rapporten. Vedtak: Årsrapporten enstemmig godkjent.

4. Årsregnskap for DFEF Stiftelsen

Bjørn Olsen presenterte regnskapet Regnskapet er gjort opp med et årsoverskudd på kr. 504.189,- Det var ingen ønsker om at revisors beretning leses i sin helhet. Kommentarer til regnskapet: Tore Svendsen, Betel Volda: Stort misforhold mellom gaver til Swaziland (kr 855.177,-) og bevilgninger til Swaziland. (kr. 278.988,-) Svar: Bjørn S. Olsen: Gavene gjelder for det meste bevilgninger som ble gitt i 2010. Det er fortsatt behov for gaver til prosjektet.

Vedtak: Årsregnskapet enstemmig godkjent.

5. Årsregnskap for Det Gode Budskap

Bjørn Olsen presenterte regnskapet. Regnskapet er gjort opp med et årsoverskudd på kr.11.503,- Det ble gitt honnør til Leif Frode Svendsen som har stått som redaktør for bladet i 7 år. Oddvin Solvoll ble presentert som ny redaktør fra 1. febr. 2012.


Det var ingen ønsker om at revisors beretning leses i sin helhet.

Vedtak: Årsregnskapet enstemmig godkjent.

D. Budsjett til godkjenning 1. Revidert budsjett for MHU 2012

Bjørn Olsen hadde en gjennomgang av revidert budsjett for 2012.

Vedtak: Revidert budsjett for 2011 ble godkjent mot 2 stemmer.

2. Fastsettelse av økonomisk bidrag for 2012 Bjørn Olsen presenterte forslag til økonomiske bidrag for 2012:

a) 5% av misjonskvitteringene b) 10% av testamentariske gaver c) 20 % av inntektene til misjonskalenderen d) Henstilling om et tilskudd fra menighetene på kr. 400,- pr. menighetstilhørige

Kommentarer:

a) Olav Dahl, Betania Kristiansand.

Har MHU oversikt over hva som betales inn fra menighetene?

Svar, Bjørn Olsen: Det er 10-15 menigheter som ikke betaler inn. MHU har heller ingen

fullstendig oversikt over hvor mange ”tilhørige” den enkelte menighet har, og har derfor

ingen mulighet til å si om innbetalt beløp er i samsvar med landsmøtevedtak.

b) Vidar Jenssen, Saron Åkrehamn

Han ønsket at forslaget til økningen i det økonomiske bidraget til fellesarbeidet kunne

gjelde for neste budsjettår.

Svar v/Bjørn Olsen, MHU: Han tok forslaget til etterretning.

Vedtak: Foreslåtte satser for økonomisk bidrag vedtatt mot 2 stemmer.

3. Budsjett for MHU 2013

Bjørn Olsen presenterte budsjett for 2012. Det er budsjettert med et årsoverskudd på kr. 53.000,-

Tilføyelse v/Bjørn Olsen: Økning i bidrag fra stiftelsen på kr. 150.000,- skyldes støtte til lønn for 3 ettåringer som

skal reise sammen med Hans Martin Skagestad for å styrke ungdomsarbeidet i DFEF.


Vedtak: Budsjett for 2013 enstemmig godkjent.

E. Rapporter og regnskap til orientering 1. Solbrått Aldershjem 2. Nord-Norge Utvalget 3. DFEF Barne- og Ungdomsrådet (BUR) 4. DFEFs Studieråd 5. Ovenleiren 6. Solstrand Camping A/L 7. Vestlandsleiren 8. Sjånesleiren 9. DFEFs utsending til Det Norske Bibelselskap.

Rapporter som kommer inn til MHU før referatet sendes ut vil bli lagt ved referatet.

Vedtak: Rapportene tas til orientering.

F. Andre saker 1. Retningslinjer for forkynnere innen DFEF

Bjørn S. Olsen la denne saken fram for landsmøtet. Kommentarer:

a) Hanna Marie Hoel, Bergen: Syns det er et bra initiativ, men har kommentar til direkte feil i teksten. ”En forkynner”, må bli ”forkynner”. Det er flere feil. b)Vidar Jenssen, Saron Åkrehamn: I forbindelse med tilbaketrekking av anbefaling for en forkynner fra en lokalmenighet, reagerer vi på at MHU kan overprøve menighetens beslutning. c) Reidar Gamst, Oasen Solvoll: Forkynneres forhold til andre kirkesamfunn, her er det en setning, beskrivelse vi reagerer på. ”Det er viktig at tro- og læresetningene til forkynneren er i overensstemmelse med DFEF sin tro og lære.” Bør forandres til; ”i overensstemmelse med Guds ord.” d) Magnus Bjerkeng, Betel Ski: Hva med om en menighet anbefaler en predikant som for eksempel er for barnedåp? Skal flertallet da bestemme? e) Frank Søgaard, Møllergaten 40 Oslo: Det må være et tillitsforhold mellom fellesorganet og menighetene. Har derfor ikke problemer med at MHU kan overprøve lokalmenighetens beslutning. Ikke perfekte retningslinjer, men de er så viktige at de må godkjennes. f) Hanna Marie Hoel: Under anbefaling: Står om politiattest – det er andre lovbrudd enn seksuelle, vinklet det positivt. De vi aksepterer har en plettfri vandel, i stedet for å liste opp de lovbruddene de ikke han ha. Karaktertrekk – teologisk ståsted er ikke et karaktertrekk, må forandres.


g) Gordon Tobiassen, Kristi Menighet Fredrikstad: Dette er retningslinjer, alt kan gjøres betre, en stor gevinst at vi har disse. Se til Misjonsforbundet, de har en veldig bra oppfølging av sine forkynnere. Vår svakhet som bevegelse, er at vi har vært så redd for retningslinjer Vi går inn for disse, og jobber videre med dem. h) Olav Dahl, Betania Kristiansand: Se litt på dette med tilbaketrekking av anbefaling. Det må være slik at hvis en menighet vil trekke en anbefaling, kan ikke MHU nekte dette, men kan velge å beholde sin anbefaling. Dette i forhold til retningslinjer om menighetens suvernitet. i) Frank Søgaard: Side 27, et livskall som evangelist, pastor må dette respekteres. ”Seniorforkynner” oppleves negativt.

Sluttkommentar fra Bjørn S. Olsen: Retningslinjer er dynamiske, og kan utvikles – og endres. Vi er enige om hovedinnholdet, dette med politiattest, og seksuelle overgrep er noe som er innført på denne måten i mange andre organisasjoner. Tar ellers til etterretning det Hanna Marie påpekte. Hvis menigheten trekker sin anbefaling, da må MHU ta over ansvaret for vedkommende forkynner. I overensstemmelse med DFEFs tro og lære kontra Bibelens lære: Bør stå som det står, for hvis ikke risikerer vi usikkerhet i forhold til hva som er Bibelens lære. Vedtak: Forslaget ble enstemmig godkjent. F2: DFEF sin teologi Bjørn S. Olsen innledet til samtale: Tiden er moden for å utrede DFEF’s tro og lære. Det blir snakket om å stå på vår tro og lære. Hva er vår tro og lære? Er tiden moden for å sette i gang en prosess for å finne ut hva som er DFEFs tro og lære. Spørsmålet er om vi skal gå inn på de mindre områdene. Hva lærer vi om strukturen vår? Åndsfylde? Dåpen? Hva er våre særegenheter? Pinsebevegelsen laget et enkelt dokument i fjor. Skal vi lage et dokument? Hva skal det være? Skal den bygge på vår historie, eller situasjonen i dag? Kommentarer: Ordstyrerbord: Vi skal ikke diskutere DFEFs teologi, men ta stilling til om vi skal sette i gang en prosess med å lage retningslinjer for DFEFs teologi. Frank Søgaard: Interessert i at vi får ned noe, men at det begrenses til enkle retningslinjer. Ting forandrer seg, må ikke gå langt tilbake, men bygges på Guds ord i et språk som forstås i dag. Dette er min bestemte mening, det bør ikke bli en bok om tro og lære. Vil at MHU oppretter en gruppe som kan komme med enkle retningslinjer. Magnus Bjerkeng: Bør ikke lage noe trosskrift, men hva med et forum - åpent for at hvem som helst kan delta, der en kan stille spørsmål og få gode svar?


Gordon Tobiassen: Har DFEF et endetidssyn? Hva er DFEFs syn på Israel. Vår bevegelse er vi på glid, hvor erstatningsteologi har sneket seg inn blant den yngre generasjonen. Vi trenger retningslinjer - hva som er DFEFs lære. Vi bør ha visse retningslinjer; dette står vi for. Det er underlig - dere som arrangerer sommerstevnet - det som skjer i Europa mtp. den profetiske siden av Guds Ord. Den var toneangivende og retningsgivende i forkynnelsen tidligere. Det er underlig, den profetiske siden, man kan mange ganger kjenne at den profetiske ånd er virksom i møtet. I 1874 forutså predikanten Charles Spurgeon at Israel skal gjenoppstå, at folket skal få et land og de skal vende tilbake til landet. Den forkynner som ikke løfter den profetiske siden av Guds ord, har bare en halv Bibel. Vi må få tilbake denne siden i våre menigheter, derfor trenger vi retningslinjer. Magnus Bjerkeng: Replikk: Ungdommens bibelkurs har gjenoppstått digitalt, er ikke borte. Vidar Jenssen: DFEF – tro og lære. Begynner den med at den har ikke annen trosbekjennelse utenom Bibelen. Vi har jo dette – hvis vi har det, kan trenge en forklaring. Hvis ikke, la MHU og FLG sette ned et utvalg som jobber med dette. Gunnar Standal, Knoffsgate Drammen: Men jeg vil poengtere viktigheten av å ha et dokument som viser hva vi tror på. Spesielt i forhold til nye folk som kommer til menighetene våre frå andre nasjoner. I Brasil har vi bibelkurs til nye som kom med. Vurderer å sette ned en gruppe som kan legge dette fram under Forkynner- og lederkonferansen. Finn Arne Lauvås, Ebeneser Skudeneshavn: Vi må ha retningslinjer, vite hva vi tror på. Huske at teologien utvikler seg. Han brukte eksempler frå historien og hvordan teologien har utviklet seg gjennom tidene. Retningslinjene er Bibelen og synet blir større og større, være obs på dette. Aud Svanhild Seldal, Ebenser Verdalen: Holder på med masteroppgave: Diakoni i DFEF. Jeg finner ikke mye stoff om hva DFEF står for. Mange studenter, lærere spør – hva står dere for? Jeg kan si hva jeg står for når folk spør, men hva står DFEF for? Anbefaler at vi får noe nedskrevet. Magnus Bjerkeng: Replikk: Det finnes en artikkel skrevet av Asbjørn Froholt som brukes i noen høyskolemiljøer. Reidar Gamst: Jammen på tide at vi har samtale om ting, og får greie på hva vi står for og hvilket fundament vi har. Tettere forhold og samtale og få fundamentet på plass og samles. Vi må tørre å stå fram og vise hva vi står for. Frank Søgaard: Vi må rasjonalisere fellesarbeidet i bevegelsen mer. MHU bør sette ned utvalget som skal jobbe med DFEFs teologi og lære. Håper og tror at vi får skikkelig gjennomgang på retningslinjer, og tør å være uenige. Få en skikkelig debatt. Vi må få fram det beste av folkene i DFEF til å jobbe med disse retningslinjene, og ikke vært opptatt med å kvotere utvalget mht. kjønns- og alderssammensetning. Brynjulf Tørre, Betania Sætre: Tro og lære er Guds ord, støtter at det må være klare retningslinjer og punkter som trosgrunnlag. Må være enkelt bygd opp. Vil advare mot å være politisk korrekt og tidsaktuelle. Ha en positiv og enkel ordlyd i disse retningslinjene.


Konkret forslag er kommet fra Vidar Jenssen, Saron Åkrehamn: MHU får myndighet til å sette ned et utvalg som både kjenner bevegelens historie, har teologisk bakgrunn eller særlig kunnskap, som kan utarbeide et samlende dokument og gi retning for bevegelsen. Vi foreslår også at det trekkes inn representanter fra alle* generasjoner i arbeidet, slik at det blir et fremtidsrettet eierskap. *ordlyden i forslaget ble endret fra «nye generasjoner» til «alle generasjoner» etter en kort debatt. Vedtak: Forslaget ble enstemmig vedtatt.

G. Valg 1. Misjons- og hjemmeutvalg Valgkomiteen ved Tore Stray presenterer saken.

Har kommet inn 0 forslag gjennom oppropet i Det Gode Budskap. Forslag til ny leder: Haldor Aasebø velges for to år. Ble valgt for to år ved akklamasjon. Valgkomiteen presenterer videre sine kandidater til styret: Werner Lidal velges som styremedlem for to år, og tar Haldor Aasebø sin plass.

Sven J. Stray, Rose E. Høiland, Vidar Jenssen og Vidar Aronsen velges som medlemmer for 4 år.

Varamedlemmer for samme periode: 1. vara: Ingeborg Alsaker, 2. vara: Karin Gamst 3. vara: Andreas Håvik.

Kommentarer: Frank Søgaard: Fornøyd med at Haldor Aasebø kommer inn som leder. Stilte spørsmål ved Vidar Jenssens kandidatur, med usikkerhet i forhold til hans bakgrunn fra Pinsebevegelsen. Valgkomiteen burde sendt ut sitt forslag sammen med sakspapirene i mai. Tore Stray svarte: Enstemmighet fra valgkomiteens side å innstille Vidar Jenssen som medlem. Torunn Nærland, Betel Søgne: Setter pris på at kvinner er kommet inn i komiteen. Ber om at valgkomiteen tenker på å få inn flere kvinner. Haldor Aasebø: Takk for tilliten, når jeg ble spurt, sa jeg ærlig og oppriktig at jeg trodde det var bedre at en som var yngre stilte opp som leder. Når det ikke var noen andre som ville stille som leder, sa jeg ja, og nå gleder jeg meg til å samarbeide med de andre i utvalget.


Bjørn S. Olsen: Kommentere Franks innlegg. Helt irrelevant, Vidar Jenssen er tilhørende i DFEF, hvem som helst kan velges, så lenge man tilhører DFEF, og virker i DFEF. Jeg gir min fulle støtte til Vidar Jenssen. Vidar Jenssen: Hadde ikke hatt problemer med å stille som varamedlem, hvis det var ønskelig. Kenneth Dahl, Vedavågen: Vidar Jenssen vist stor initiativ under selve landsmøtet, veldig glad å få så engasjerte folk inn i MHU. Frank Søgaard: Veldig viktig at menighetene får grundig informasjon om valget i god tid. Ole Kristian Iglebæk, Betesda Eiken: Vil støtte Vidar Jenssen. Det skal ikke stilles andre krav til ham enn til de andre som velges inn. Valgkomiteens innstilling ble godkjent mot en blank stemme.

2. Valgkomité Bjørn S. Olsen presenterer saken, et forslag om at årets valgkomité blir valgt for to år til. Medlemmene i komiteen er:

• Morten Helland • Tore Stray • Hanna Marie Hoel • Alf Inge Flokketvedt • Magnus Bjerkeng

Vedtak: Komiteen enstemmig valgt for 2 nye år.

G. Landsmøte og Sommerstevne 2013 og 2014 og 2015. Landsmøtet og Sommerstevnet i 2013 skal være i Drammen. Tore Stray la fram forslag/invitasjon til Landsmøtet om at 1. Landsmøtet 2014 arrangeres på Solstrand. 2. Landsmøtet 2015 arrangeres på Solstrand. Vedtak: Forslag nr.1 ble enstemmig godkjent. Det ble en debatt om forslag 2. Noen hadde betenkeligheter mot å frarøve andre menigheter muligheten til å komme med invitasjon til Landsmøte.

Vedtak: Forslag nr.2 ble godkjent med 50 mot 2l stenuner.

Solstrand 4. juli?0lz

Ordstyrere

Referenter

kffi*

Bn@§<eFuwttitw

fZ,hh.Ruben Vea

Rune Huru

:,rrle i ;'.'

Documents

Protokoll LM 2012