Provinsi Sumatera Selatan - bi.go.id · kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam ... Indikator Ketenagakerjaan ... Perkembangan Arus Barang Pelabuhan

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Selatan

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII

Triwulan II - 2012

i

Kata Pengantar

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan

karunia-Nya ”Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2012”

dapat dipublikasikan. Buku ini menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan

beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan,

sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi

kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal.

Selanjutnya kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah

memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan

kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan

lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai

pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga dapat memberikan

manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta

kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam

pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional

pada umumnya.

Palembang, Agustus 2012 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

WILAYAH VII Kepala Perwakilan,

Ttd

Sutikno

Direktur Eksekutif

ii

Halaman ini sengaja dikosongkan

iii

Daftar Isi

Kata Pengantar ..............................................................................................................i

Daftar Isi ....................................................................................................................... iii

Daftar Tabel ..................................................................................................................v

Daftar Grafik ............................................................................................................... vii

Daftar Suplemen ......................................................................................................... xi

Indikator Utama......................................................................................................... xiii

Ringkasan Umum ........................................................................................................ 1

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional ............................................................ 7

1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum.................................... 7

1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral................................................................. 9

1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ........................................................ 20

2. Perkembangan Inflasi Palembang ....................................................................... 29

2.1. Inflasi Secara Umum ........................................................................................ 29

2.2. Kondisi Harga di Pasar Internasional ................................................................. 34

2.3. Tekanan Inflasi Sisi Penawaran .......................................................................... 38

2.4. Tekanan Inflasi Sisi Permintaan ......................................................................... 39

3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran ......................................... 43

3.1. Kondisi Umum .................................................................................................. 43

3.2. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)........................................................... 44

3.2.1 Penghimpunan DPK .................................................................................... 44

3.2.2. Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota .......................................... 45

3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan .......................................................................... 46

3.3.1. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral .......................................... 46

3.3.2. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan ................................ 48

3.3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten .................................. 48

3.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional .................................... 50

3.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan ............................................................. 52

3.6. Rentabilitas Perbankan ...................................................................................... 52

3.7. Kelonggaran Tarik dan Rasio Likuiditas ............................................................. 53

3.8. Perkembangan Bank Umum Syariah ................................................................. 53

iv

3.9. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat ........................................................... 55

3.10. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) ....................... 55

3.11. Perkembangan Perkasan ................................................................................. 58

3.12. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau ...................................................... 59

4. Perkembangan Keuangan Daerah...................................................................... 61

4.1. Realisasi APBD Sumatera Selatan terhadap Anggaran ....................................... 61

4.2. Perbandingan Realisasi APBD............................................................................ 63

5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan.......................... 65

5.1. Tingkat Kemiskinan .......................................................................................... 65

5.2. Ketenagakerjaan .............................................................................................. 67

5.3. Pengangguran .................................................................................................. 68

5.4. Nilai Tukar Petani ............................................................................................... 69

5.5. Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) ................................... 71

5.6. Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen................. 71

5.6.1. Indikator Ketenagakerjaan ....................................................................................... 71

5.6.2. Indikator Penghasilan ................................................................................................ 72

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah ......................................... 75

6.1. Pertumbuhan Ekonomi ..................................................................................... 75

6.2. Inflasi ................................................................................................................ 80

6.3. Perbankan ........................................................................................................ 85

v

Daftar Tabel

Tabel 1.1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 (%) .......................................................................................... 9 Tabel 1.2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 (%) .......................................................................................... 9 Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ............. 20 Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2011 –2012 (%) ...................... 22 Tabel 1.5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera

Selatan (USD) ............................................................................................ 22 Tabel 1.6. Perkembangan Bulanan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi

Sumatera Selatan (Juta USD) ..................................................................... 23 Tabel 1.7. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera

Selatan (USD) ........................................................................................... 24 Tabel 1.8. Perkembangan Bulanan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi

Sumatera Selatan (USD Juta) ..................................................................... 24 Tabel 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok .......................................... 32 Tabel 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Per Kelompok ........................................... 33 Tabel 2.3. Andil Inflasi Tahunan Per Komoditas ......................................................... 33 Tabel 2.4. Andil Deflasi Triwulanan Per Komoditas .................................................... 33 Tabel 3.1. Pertumbuhan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi

Sumatera Selatan ...................................................................................... 45 Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar) ........ 47 Tabel 3.3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah

di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar) ......................................... 49 Tabel 3.4. Indikator Kinerja Perbankan terkait Laba Triwulan II 2012 ........................ 52 Tabel 3.5. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ........ 54 Tabel 3.6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan ........... 57 Tabel 3.7. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ................................... 58 Tabel 3.8. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau (Rp Miliar) ............................... 59 Tabel 4.1. Realisasi APBD Sumsel s.d. Triwulan II 2012 (Rp Miliar)* ........................... 62 Tabel 4.2. Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2011, Triwulan I 2012 dan Triwulan

II 2012 (Rp Miliar)* ................................................................................... 63 Tabel 5.1. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun

1993-2012 ................................................................................................ 65 Tabel 5.2. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut

Daerah, Maret 2008-Maret 2012 .............................................................. 66 Tabel 5.3. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumsel Menurut

Daerah, Maret 2009-Maret 2012 .............................................................. 66 Tabel 5.4. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut

Lapangan Pekerjaan Utama, Agustus 2010 – Februari 2012 ..................... 67

vi

Tabel 5.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Agustus 2010 – Februari 2012.......................................68

Tabel 5.6. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Agustus 2010 – Februari 2012 ................................................................................69

Tabel 5.7. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan .....70 Tabel 5.8. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani ...............70 Tabel 5.9. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ton) ..........71 Tabel 5.10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat

Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012 ........72 Tabel 5.11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6

Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012 ...................................................................................................72

Tabel 5.12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012 .................................73

Tabel 5.13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012 .................................73

Tabel 6.1. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel Triwulan II 2012 ........................................................................................76

Tabel 6.2. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Tahun 2011 dan Proyeksi Tahun 2012 (dalam persentase) ............78

Tabel 6.3. Prediksi Beberapa Indikator Perekonomian pada Triwulan III 2012 ............85

vii

Daftar Grafik

Grafik 1.1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera

Selatan ADHK 2000 ............................................................................... 7 Grafik 1.2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi

Sumatera Selatan ADHK 2000 ............................................................. 7

Grafik 1.3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2012 (%) ...............................10

Grafik 1.4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan ...........................10 Grafik 1.5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar........................................10 Grafik 1.6. Perkembangan Lifting Minyak Bumi ..................................................11 Grafik 1.7. Perkembangan Lifting Gas Bumi .......................................................11

Grafik 1.8. Perkembangan Harga Batu Bara ........................................................12 Grafik 1.9. Perkembangan Harga Minyak Bumi...................................................12 Grafik 1.10. Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional .........................12 Grafik 1.11. Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional ............................12

Grafik 1.12. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan.............13 Grafik 1.13. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan....................13 Grafik 1.14. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di

Sumatera Selatan .................................................................................13 Grafik 1.15. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan ...................14 Grafik 1.16. Perkembangan Jumlah Pelanggan .....................................................14 Grafik 1.17. Perkembangan Arus Bongkar Muat Pelabuhan di Sumatera

Selatan ..................................................................................................15 Grafik 1.18. Perkembangan Arus Cargo Bandar Udara di Sumatera Selatan .....15

Grafik 1.19. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan ..................................................................................................15

Grafik 1.20. Perkembangan Penumpang Angkutan Udara di Sumatera Selatan ..................................................................................................15

Grafik 1.21. Perkembangan Penumpang Angkutan Laut .....................................16 Grafik 1.22. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi)

Barang Tahan Lama .............................................................................20 Grafik 1.23. Perkembangan Konsumsi BBM di Sumatera Selatan .......................20 Grafik 1.24. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar ...................21

Grafik 1.25. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan ...................23 Grafik 1.26. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan .............23 Grafik 1.27. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan

Negara Tujuan ......................................................................................23

viii

Grafik 1.28. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan Mar 12 – Mei 12 ..................................................................... 23

Grafik 1.29. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan .................... 25 Grafik 1.30. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan .............. 25 Grafik 1.31. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan

Negara Asal .......................................................................................... 25 Grafik 1.32. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara

Asal Mar 12-Mei 12 ............................................................................ 25 Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang dan Nasional ............... 29 Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Palembang dan Nasional ................ 29

Grafik 2.3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang ............................. 30 Grafik 2.4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Palembang ........................................... 30 Grafik 2.5. Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2010-2012............................ 31 Grafik 2.6. Disagregasi Inflasi Tahunan ................................................................ 31 Grafik 2.7. Disagregasi Inflasi Bulanan ................................................................. 31 Grafik 2.8. Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis ................................................ 32 Grafik 2.9. Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables ............................................... 32

Grafik 2.10. Perkembangan Harga Komoditas Strategis di Pasar Internasional ........................................................................................ 34

Grafik 2.11. Perkembangan Curah Hujan Bulanan ............................................... 38

Grafik 2.12. Perkembangan Arus Barang Pelabuhan Boom Baru........................ 39 Grafik 2.13. Perkembangan Arus Barang Cargo Bandar Udara .......................... 39 Grafik 2.14. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan ...................................................... 40 Grafik 2.15. Perkembangan Nilai Tukar Petani ...................................................... 40 Grafik 2.16. Perkembangan Output Gap dan Inflasi ............................................ 40 Grafik 2.17. Perkembangan Keyakinan Konsumen .............................................. 40 Grafik 2.18. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga ................ 41 Grafik 3.1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi

Sumatera Selatan ................................................................................ 43

Grafik 3.2. Jumlah Kantor Bank dan ATM di Provinsi Sumatera Selatan .......... 43 Grafik 3.3. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi.......................................... 44 Grafik 3.4. Komposisi DPK Perbankan Triwulan II 2012 di Provinsi

Sumatera Selatan ................................................................................ 44 Grafik 3.5. Andil Pertumbuhan DPK Tahunan (%).............................................. 46

Grafik 3.6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2012 ................................................................................... 47

Grafik 3.7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan ...... 48 Grafik 3.8. Komposisi Kredit Perbankan Triwulan II 2012 di Provinsi

Sumatera Selatan ................................................................................ 48 Grafik 3.9. Andil Pertumbuhan Kredit Tahunan (%) .......................................... 49

ix

Grafik 3.10. Komposisi Penyaluran Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2012 Berdasarkan Wilayah .................................50

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan...............51 Grafik 3.12. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan ................51 Grafik 3.13. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan ...........................52 Grafik 3.14. Perkembangan Risiko Likuiditas Perbankan Sumatera Selatan .......53 Grafik 3.15. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan ...53 Grafik 3.16. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Bank Perkreditan Rakyat

di Provinsi Sumatera Selatan ...............................................................55 Grafik 3.17. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan ......................................56

Grafik 3.18. Perkembangan Perputaran Kliring dan Hari Kerja ...........................56 Grafik 3.19. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan........................................56 Grafik 3.20. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera

Selatan ..................................................................................................57 Grafik 3.21. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera

Selatan ..................................................................................................57 Grafik 3.22. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2011-

2012 ......................................................................................................58 Grafik 3.23. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh ..............................................58

Grafik 3.24. Perkembangan Bulanan Kas Titipan Lubuk Linggau Tahun 2011-2012............................................................................................59

Grafik 4.1. Perbandingan Komponen Sisi Pendapatan Realisasi APBD Sumsel Triwulan II Tahun 2012 .........................................................63

Grafik 4.2. Perbandingan Komponen Sisi Pengeluaran Realisasi APBD Sumsel Triwulan II Tahun 2012 .........................................................63

Grafik 5.1. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai Tukar Petani .................................................................................70

Grafik 5.2. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani Sumsel dan Harga Komoditas Unggulan di Pasar Dunia .................................................70

Grafik 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan ..........................75 Grafik 6.2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan .......................................82

Grafik 6.3. Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen .............................82

x


xi

Daftar Suplemen

Suplemen 1 Kinerja Komoditas Unggulan Tersendat Rendahnya Harga Jual dan

Urgensi Replanting ................................................................................... 8 Suplemen 2 Tantangan Peningkatan Produktivitas dan Peremajaan Perkebunan

Karet dan Sawit ...................................................................................... 17 Suplemen 3 Keyakinan Konsumen Sedikit Menurun .................................................. 26 Suplemen 4 Harga Volatile Foods Terpantau Meningkat ............................................ 36 Suplemen 5 Asesmen Kondisi Permintaan-Penawaran Selama Bulan Ramadhan

dan Idul Fitri 2012 kepada Pelaku Usaha ................................................ 84

xii


xiii

Indikator Utama

A. PDRB & Inflasi

xiv

B. Perbankan

xv

C. Sistem Pembayaran

xvi


1

Ringkasan Umum

Abstraksi

Perekonomian Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan II 2012 tumbuh

melambat. Sesuai proyeksi sebelumnya, pertumbuhan ekonomi masih tumbuh tinggi

walaupun melambat, disebabkan oleh perlambatan cukup signifikan pada sektor pertambangan dan penggalian serta perlambatan konsumsi rumah tangga. Di sisi lain, perdagangan internasional mengalami moderasi walaupun pertumbuhan ekonomi negara mitra dagang tak kunjung membaik. Dari sisi harga, inflasi sedikit meningkat

didorong oleh kenaikan harga pangan karena arus barang yang sempat tersendat. Perbankan mengalami pertumbuhan kinerja, walaupun melambat, dengan risiko kredit yang terjaga di tingkat yang rendah. Walaupun perekonomian melambat, namun kesejahteraan masyarakat tetap terjaga.

Pada triwulan III 2012, perekonomian diperkirakan akan mengalami akselerasi

pertumbuhan. Pertumbuhan ekonomi diperkirakan lebih cepat didorong oleh

peningkatan permintaan secara musiman dan masih baiknya peluang pemasaran domestik. Selain itu, belanja modal diperkirakan mulai direalisasikan secara signifikan bersamaan dengan berlanjutnya moderasi kondisi perdagangan internasional yang sebelumnya kurang baik. Di sisi harga, diperkirakan terjadi sedikit kenaikan inflasi

karena tekanan permintaan secara musiman dan beberapa risiko kebijakan yang

meningkatkan biaya. Kinerja perbankan diperkirakan masih baik dengan risiko kredit yang terjaga di tingkat yang rendah.

Ringkasan Umum

2

Pertumbuhan ekonomi melambat sesuai proyeksi. Pertumbuhan ekonomi

Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2012 mengalami perlambatan dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya dari 6,9% (yoy) menjadi 6,0% (yoy). Pertumbuhan ekonomi melambat dipengaruhi perlambatan pada sektor pertambangan dan penggalian, bersamaan dengan perlambatan konsumsi rumah tangga dan termoderasinya investasi. Adapun pertumbuhan ekonomi pada triwulan ini ditopang oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR), seiring peningkatan konsumsi pemerintah. Angka pertumbuhan ekonomi tersebut mendekati nilai tengah proyeksi pada laporan sebelumnya, yang sebesar 5,6 – 6,6% (yoy).

Sektor ekonomi tumbuh bervariasi namun secara umum masih tumbuh tinggi.

Perlambatan pertumbuhan terjadi pada sektor pertambangan dan penggalian, sektor

pengangkutan dan telekomunikasi, dan sektor bangunan. Secara absolut, sektor yang mengalami pertumbuhan tertinggi adalah sektor pengangkutan dan komunikasi, diikuti oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR) yang masing-masing tumbuh sebesar 12,3% dan 10,2% (yoy) di triwulan II 2012. Kontributor pertumbuhan tertinggi adalah sektor PHR dan sektor pertanian.

Permintaan domestik menopang pertumbuhan ekonomi. Pada sisi penggunaan,

laju pertumbuhan ekonomi secara tahunan didorong oleh perkembangan PMTDB,

konsumsi pemerintah serta konsumsi rumah tangga dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 9,1%, 9,2% dan 5,6%.

Pertumbuhan ekspor non migas masih negatif. Nilai ekspor selama tiga bulan terakhir (Maret 2012 – Mei 2012) tercatat sebesar USD1.046,4 juta, turun sebesar 17,6% (yoy) dibandingkan nilai ekspor pada periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar USD1.270,5 juta. Secara triwulanan, nilai ekspor meningkat sebesar 25,3 % (qtq). Nilai ekspor batubara mengalami penurunan cukup dalam yaitu sebesar 25,9% (qtq).

Inflasi kota Palembang sedikit meningkat. Inflasi tahunan kota Palembang pada akhir triwulan II 2012 sebesar 3,94% (yoy), sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,83% (yoy). Tekanan inflasi periode ini relatif tetap

terkendali dari sisi permintaan (demand-pull) karena daya beli yang terbatas. Sementara itu, terdapat sedikit tekanan inflasi dari sisi penawaran (cost-push) yang ditunjukkan oleh kecenderungan naiknya inflasi volatile foods. Hal tersebut dapat disebabkan oleh adanya hambatan pasokan bumbu-bumbuan dari wilayah sentra produksi. Namun

demikian, kenaikan harga yang terjadi hanya bersifat temporer.

Realisasi inflasi lebih rendah dibandingkan inflasi nasional. Pencapaian inflasi

Palembang pada triwulan II 2012 sebesar 3,94% tersebut lebih rendah dibandingkan

Ringkasan Umum

3

inflasi nasional yang sebesar 4,53%. Berdasarkan tren data historis, inflasi Palembang saat ini semakin konvergen dengan inflasi nasional walaupun secara fluktuasi lebih tinggi. Selain itu, pencapaian inflasi Palembang cenderung lebih rendah dari perkiraan sebelumnya karena dibatalkannya rencana kenaikan harga BBM bersubsidi.

Peningkatan tekanan sisi penawaran membuat kenaikan inflasi volatile foods.

Implikasi kondisi cuaca terutama adalah perkembangan kondisi pasokan pangan, yang tercermin melalui rendahnya inflasi tahunan bahan makanan atau inflasi komponen

volatile foods. Seperti yang dijelaskan sebelumnya, inflasi bahan makanan relatif meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu pada level 5,84% (yoy) pada

triwulan II 2012. Selain itu, inflasi volatile foods juga meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya menjadi 5,67% (yoy) pada triwulan II 2012. Namun demikian, angka

tersebut jauh lebih rendah dibandingkan rata-rata 5 tahun terakhir yang sebesar 10,02% (yoy).

Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan relatif stabil. Harga komoditas unggulan Sumatera Selatan menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang menahan tingkat pendapatan masyarakat walaupun terjadi kenaikan produksi komoditas unggulan. Selain itu, keyakinan konsumen cenderung menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun, di sisi lain, pendapatan kelompok petani cenderung tetap karena NTP cenderung stabil.

Kinerja perbankan cukup baik. Secara umum, kinerja perbankan di Provinsi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2012 (data hingga Mei 2012) dari beberapa indikator seperti total aset, penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit/pembiayaan mengalami peningkatan yang diiringi dengan terjaganya NPL di tingkat yang rendah.

Realisasi pendapatan melebihi 50%. Berdasarkan data sementara, Pendapatan Daerah Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan sampai dengan triwulan II 2012 terealisasi sebesar Rp2.552 miliar atau mencapai 51,7% dari total anggaran 2012 yang sebesar Rp4.939 miliar. Sementara itu, total realisasi belanja daerah mencapai Rp1.752 miliar atau sebesar 37,0% dari anggaran yang sebesar Rp4.742 miliar.

Pertumbuhan realisasi belanja tinggi dan menunjukkan perbaikan. Pertumbuhan realisasi belanja sampai triwulan II 2012 mencapai 79,7% (yoy), dari Rp983 miliar menjadi Rp1.738 miliar. Pencapaian ini juga lebih baik secara persentase terhadap anggaran, dimana realisasi belanja sampai triwulan II 2012 mencapai 37,0%, lebih baik dibandingkan realisasi belanja sampai dengan triwulan II 2011 yang hanya sebesar 27,6%.

Kesejahteraan masyarakat cukup baik walau harga karet melemah. Jumlah penduduk miskin atau penduduk yang berada di bawah Garis Kemiskinan pada bulan Maret 2012 tercatat sebesar 1.057,03 ribu jiwa atau 13,78% dari jumlah penduduk

Ringkasan Umum

4

Sumsel. Angka tersebut tercatat mengalami penurunan sebesar 1,7%. Tingkat kemiskinan tersebut menunjukkan penurunan berkelanjutan pada 10 tahun terakhir. Selain itu, masyarakat masih optimis dengan ketersediaan lapangan kerja dan penghasilan ke depan.

Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan III 2012 diperkirakan akan

tumbuh meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan data

historis, kondisi ekonomi terkini dan prediksi shock yang akan terjadi di masa depan, diperkirakan pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) pada triwulan III 2012 akan berada

pada kisaran 6,1 – 6,6%. Di sisi lain, secara triwulanan (qtq) pertumbuhan ekonomi diperkirakan akan tumbuh di kisaran 5,4 – 5,9%. Namun demikian, laju pertumbuhan ekonomi triwulanan dengan penyesuaian musiman diprediksi sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Pertumbuhan ekonomi akan lebih didorong oleh permintaan domestik, khususnya konsumsi rumah tangga dan pengeluaran pemerintah. Permintaan domestik diprediksi akan mendominasi pertumbuhan ekonomi, berbeda dengan triwulan sebelumnya dimana ketidakpastian kebijakan BBM masih membayangi keputusan konsumsi rumah tangga. Ekspor diperkirakan belum membaik signifikan karena kondisi dan prospek permintaan eksternal yang masih lemah. Faktor penopang pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan diperkirakan akan berasal dari kinerja komoditas CPO yang secara relatif lebih tahan terhadap perlambatan ekonomi global. Investasi diperkirakan masih cukup tinggi karena pelaku usaha masih optimis atas prospek jangka menengah-panjang, khususnya untuk komoditas CPO. Selain itu, ruang belanja modal pemerintah pada tahun 2012 masih terbuka lebar.

Inflasi tahunan Kota Palembang pada triwulan III 2012 diperkirakan akan sedikit meningkat pada kisaran 4,15±0,5% (yoy) setelah pada triwulan I 2012 berada pada tingkat 3,94% (yoy). Selain itu, inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan akan naik menjadi 1,27±1%. Tekanan inflasi dari sisi permintaan diperkirakan meningkat secara musiman. Secara musiman, event bulan puasa dan Idul Fitri akan meningkatkan permintaan bahan makanan, makanan jadi, sandang, dan transportasi. Hasil estimasi dengan beberapa model ekonometrika menunjukkan bahwa dummy event lebaran akan menambah inflasi bulanan Kota Palembang sebesar 0,6-0,8% dari kondisi normal.

Selain itu, upaya pengendalian tekanan inflasi melalui sisi suplai pada saat bulan puasa dan menjelang Idul Fitri, antara lain: (1) Pekerjaan jalan dipercepat dan dilakukan maksimal s.d. minggu I Ramadhan. Mulai minggu II tidak diperbolehkan ada pekerjaan lagi, sehingga arus distribusi barang diharapkan lebih lancar. (2) Pertamina memperkirakan kebutuhan BBM akan naik 17% pada bulan puasa, sehingga Pertamina mengantisipasi hal tersebut dengan menambah jumlah kendaraan pengangkut BBM sebanyak 20%.

Ringkasan Umum

5

Risiko lain muncul pada penerapan pembatasan impor hortikultura dan kenaikan harga gas. Rencana penerapan pengaturan tata niaga hortikultura impor pada September 2012 berpotensi direspons oleh pedagang ritel dengan melakukan penyesuaian harga yang dapat menyebabkan tekanan inflasi, khususnya pada hortikultura impor yang berasal dari pulau Jawa. Selain itu, kenaikan harga gas industri sebesar 35% yang direncanakan mulai berlaku 1 September 2012 dan sebesar 15% pada April tahun depan sehingga diperkirakan berdampak pada kenaikan harga sejumlah komoditas industri pengolahan.

Pertumbuhan kredit diperkirakan sedikit melambat. Pertumbuhan kredit secara tahunan diperkirakan melambat menjadi sebesar 35-40% (yoy) pada triwulan III 2012. Kegiatan investasi yang telah dilakukan sepanjang satu tahun terakhir diperkirakan akan melambat. Hal ini juga dapat dipengaruhi oleh harga karet yang tidak naik dalam waktu yang cukup lama, sehingga mengurangi optimisme bisnis ke depan. Namun demikian, moderasi yang terjadi masih dalam tingkat yang wajar dan merupakan proses konvergensi menuju tingkat pertumbuhan kredit yang cukup tinggi dalam jangka panjang.

Ringkasan Umum

6


7

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

Pertumbuhan ekonomi melambat seiring melambatnya konsumsi Perlambatan pertumbuhan terjadi karena melambatnya kinerja sektor

pertambangan dan penggalian Pendorong utama pertumbuhan adalah konsumsi pemerintah, menggantikan peran

konsumsi rumah tangga dan investasi yang melambat

1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum

Pertumbuhan ekonomi melambat sesuai proyeksi. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2012 mengalami perlambatan dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya dari 6,9% (yoy) menjadi 6,0% (yoy). Pertumbuhan

ekonomi melambat dipengaruhi perlambatan pada sektor pertambangan dan penggalian, bersamaan dengan perlambatan konsumsi rumah tangga dan termoderasinya investasi. Adapun pertumbuhan ekonomi pada triwulan ini ditopang oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR), seiring peningkatan konsumsi pemerintah. Angka pertumbuhan ekonomi tersebut mendekati nilai tengah proyeksi pada laporan sebelumnya, yang sebesar 5,6 – 6,6% (yoy).

Pertumbuhan perekonomian terkonfirmasi oleh survei bisnis yang menunjukkan tersendatnya kinerja komoditas unggulan karena rendahnya harga jual dan adanya

urgensi untuk melakukan peremajaan tanaman (replanting). Meskipun demikian, pelaku usaha secara umum merasa permintaan masih cukup kuat.

Terjadi pertumbuhan secara musiman. PDRB Sumatera Selatan secara triwulanan

mengalami peningkatan sebesar 4,2% (qtq). Pertumbuhan triwulanan tersebut relatif

normal terjadi pada triwulan II karena adanya faktor musiman. Kinerja triwulanan tersebut relatif sama dibandingkan tahun sebelumnya yang naik sebesar 4,2% (qtq).

Grafik 1.1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

Grafik 1.2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

8

Suplemen 1

Kinerja Komoditas Unggulan Tersendat Rendahnya Harga Jual dan Urgensi Replanting

Pada triwulan II 2012, pelaku usaha mengungkapkan secara umum demand terhadap produk CPO dan crumb rubber di paruh pertama tahun 2012 ini cukup baik untuk pasar di dalam negeri maupun di luar negeri. Walaupun dari sisi harga masih lebih rendah dibandingkan tahun lalu. Pengaruh harga jual tersebut tentunya menekan nilai penjualan baik untuk pasar di dalam negeri maupun di luar negeri.

Secara umum permintaan domestik terhadap komoditas perkebunan terutama CPO masih cukup baik. Komoditas karet kontak yang dipasarkan di dalam negeri tahun ini relatif menurun dibanding tahun sebelumnya terkait dengan penurunan produksi. Proyeksi produksi ke depan, hasil produksi karet masih akan mengalami penurunan karena melanjutkan program replanting untuk mengganti tanaman yang sudah tidak produktif.

Permintaan luar negeri terhadap CPO dan crumb rubber masih cukup baik. Namun harga karet yang masih lebih rendah dibandingkan tahun 2011, menyebabkan nilai penjualan cukup tertekan, walaupun secara volume secara volume masih cukup stabil. Penjualan karet selama tahun 2012 diprediksi hanya mengalami peningkatan sebesar 5-10% dibandingkan tahun 2011 sehubungan dengan kesepakatan ketiga negara produsen karet (International Tripartite Rubber Council) yaitu Indonesia, Thailand, dan Malaysia sedang melakukan replanting bertahap.

Kapasitas utilisasi subsektor perkebunan sampai saat ini masih belum optimal karena keterbatasan bahan baku dan program replanting yang masih berjalan bertahap.

Investasi sebagai upaya dalam peningkatan produkstifitas dilakukan oleh sektor/subsektor perkebunan, pertambangan, industri pengolahan, bangunan, perdagangan, perhotelan, dan jasa perbankan, serta jasa angkutan laut. Investasi pembukaan lahan kelapa sawit di Prov. Sumatera Selatan masih dilakukan kontak ditahun ini hingga beberapa tahun mendatang. Kontak subsektor pertambangan batu bara tahun ini masih melanjutkan proyek pembangunan jalur (dan penambahan kapasitas) kereta api. Rencana perluasan lahan karet maupun kelapa sawit secara bertahap dalam beberapa tahun ke depan di proyeksikan akan diikuti oleh penambahan jumlah tenaga kerja.

Biaya bahan baku terutama untuk sektor industri pengolahan mendominasi lebih dari 50% dari biaya produksi. Sedangkan di sektor pertambangan didominasi oleh biaya pengolahan yang termasuk biaya energi di dalamnya. Berbeda dengan sektor perdagangan yang umumnya biaya didominasi biaya tenaga kerja dan energi.

*) Diperoleh dari hasil Business Survey yang merupakan kegiatan pemantauan kondisi usaha dengan mewawancarai langsung pelaku usaha


9

1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral

Sektor ekonomi tumbuh bervariasi namun secara umum masih tumbuh tinggi.

Perlambatan pertumbuhan terjadi pada sektor pertambangan dan penggalian, sektor pengangkutan dan telekomunikasi, dan sektor bangunan. Secara absolut, sektor yang mengalami pertumbuhan tertinggi adalah sektor pengangkutan dan komunikasi, diikuti oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR) yang masing-masing tumbuh sebesar 12,3% dan 10,2% (yoy) di triwulan II 2012. Kontributor pertumbuhan tertinggi adalah sektor PHR dan sektor pertanian. Adapun sektor industri pengolahan, LGA dan

hampir seluruh sektor tersier mengalami percepatan pertumbuhan tahunan.

Tabel 1.1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)

Lapangan Usaha 2011

2011 2012

II III IV I II

Pertanian 4.8 3.2 5.8 5.2 6.2 6.1

Pertambangan dan Penggalian 2.2 2 3.1 2.9 4.3 -0.2

Industri Pengolahan 5.8 5.8 6.9 5.7 4.6 4.9

LGA 7.6 6.3 10.2 7.6 4.8 6.1

Bangunan 13.4 16.5 12.8 12.8 8.2 7.9

PHR 7.7 8.2 11.0 8.0 9.0 10.2

Pengangkutan & Komunikasi 10 11.1 14.9 12.3 15.4 12.3

Keuangan Persewaan & Js. Perusahaan 7.9 8.1 7.8 8.2 8.2 9.2

Jasa-jasa 5.3 7.4 8.7 7.4 8.1 9.1

Total PDRB 6.0 6.1 7.6 6.5 6.9 6.0

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Tabel 1.2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)

Lapangan Usaha 2011 2012

II III IV I II

Pertanian 10.6 13.5 -17.2 1.2 11.1

Pertambangan dan Penggalian 2.2 2.0 -2.7 0.7 -0.1

Industri Pengolahan 2.9 3.5 0.6 -2.9 3.8

LGA 4.2 4.0 2.2 4.6 3.0

Bangunan 8.4 4.2 3.0 -4.4 4.3

PHR 3.1 4.2 3.5 -1.7 3.9

Pengangkutan & Komunikasi 2.0 5.3 5.4 1.5 1.8

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 0.7 2.2 3.2 1.9 1.7

Jasa-jasa 2.7 3.8 1.7 -0.6 4.1

Total PDRB 0.1 4.5 5.4 (0.7) 4.2



10

Grafik 1.3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2012 (%)

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Sektor pertanian tumbuh sebesar 6,1% (yoy) atau relatif konstan dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya yang sebesar 6,2% (yoy). Andil sektor pertanian diperkirakan sekitar 1,1% pada pertumbuhan ekonomi tahunan triwulan II 2012. Secara triwulanan, sektor pertanian mengalami peningkatan pertumbuhan paling signifikan yaitu menjadi 11,1% dari yang sebelumnya tumbuh sebesar 1,5% (qtq).

Pencapaian tersebut lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya dimana sektor pertanian tumbuh sebesar 10,2% (qtq).

Grafik 1.4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan

Grafik 1.5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar di Sumatera Selatan

Sumber: Stasiun Klimatologi Kenten Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Dari sisi prompt indicators, perkembangan curah hujan menunjukkan sifat hujan yang cenderung normal, dengan penurunan curah hujan pada triwulan II 2012, namun masih sedikit lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya. Harga TBS sawit sedikit meningkat, baik secara absolut maupun tingkat pertumbuhan tahunan. Untuk


11

komoditas karet masih mengalami harga yang rendah di pasar internasional, namun volume produksi mengalami peningkatan dan mengindikasikan adanya permintaan baru pada sektor perkebunan karet sebagai penyedia bahan baku.

Sektor pertambangan dan penggalian mengalami perlambatan pertumbuhan yaitu

dari 4,3% menjadi terkontraksi 0,2% (yoy). Performa sektor ini tercatat stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Karena itu, sektor pertambangan dan penggalian tidak memberikan andil terhadap pertumbuhan tahunan. Dari segi pangsa, sektor pertambangan dan penggalian merupakan penyumbang PDRB yang paling besar dengan pangsa sebesar 20,5%.

Dari subsektor pertambangan migas diperoleh informasi bahwa lifting minyak mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya, meskipun secara tahunan

masih tumbuh 14,6% (yoy). Selain itu, lifting gas bumi juga mengalami penurunan tipis dibandingkan triwulan sebelumnya, walaupun secara tahunan masih tumbuh di kisaran 8,1% (yoy).

Grafik 1.6. Perkembangan Lifting Minyak Bumi Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.7. Perkembangan Lifting Gas Bumi Provinsi Sumatera Selatan

Sumber: Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi,

Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral Sumber: Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi,

Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral

Rata-rata harga minyak bumi tercatat di level USD93,4/barrel atau mengalami peningkatan sebesar 8,9% (yoy) atau 9,2% (qtq). Sementara itu, batubara yang merupakan alternatif sumber energi mengalami penurunan harga. Rata-rata harga batu bara di pasar internasional pada triwulan ini tercatat di level USD60,0/metrik ton atau

mengalami penurunan tajam sebesar 23,8% (yoy) atau turun 14,3% (qtq) dibandingkan posisi triwulan sebelumnya.


12

Grafik 1.8. Perkembangan Harga Batu Bara di Pasar Internasional

Grafik 1.9. Perkembangan Harga Minyak Bumi di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg

Kinerja sektor industri pengolahan tumbuh sebesar 4,9% (yoy), lebih cepat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 4,6% (yoy). Perkembangan kinerja sektor industri pengolahan sejalan dengan perkembangan pertumbuhan ekspor yang membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Selain itu, secara triwulanan kinerja sektor industri pengolahan tumbuh sebesar 3,2% (qtq). Data Gapkindo Sumsel mengindikasikan bahwa rata-rata bulanan produksi karet di Sumatera Selatan pada triwulan II 2012 adalah sebesar 75 ribu ton/bulan, atau naik sebesar 7,5% (qtq) atau secara tahunan naik tipis sebesar 4,1%. Laju pertumbuhan produksi karet mengalami peningkatan, sehingga peningkatan produksi yang terjadi tidak hanya bersifat musiman.

Grafik 1.10. Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional

Grafik 1.11. Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg


13

Grafik 1.12. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan

Sumber: Gapkindo Sumsel

Kinerja sektor bangunan melambat dibandingkan pencapaian triwulan sebelumnya,

yaitu dari 8,2% menjadi 7,9% (yoy). Secara triwulanan, kinerja sektor bangunan terkontraksi sebesar 4,3% (qtq). Perlambatan tersebut diperkirakan terkait dengan belum berjalannya proyek pembangunan pemerintah pada awal tahun seiring dengan

masih minimnya realisasi belanja langsung pemerintah.

Namun demikian, perlambatan yang terjadi diperkirakan tidak berlangsung lama. Data Asosiasi Semen Indonesia yang menunjukkan terjadinya peningkatan penjualan semen sebesar 366,0 juta ton pada triwulan II 2012 atau naik sebesar 1,3% (yoy) dan secara triwulanan naik 6,9% (qtq).

Grafik 1.13. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan

Grafik 1.14. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di Sumatera Selatan

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah Sumber: Bank Indonesia

Sementara itu, perkembangan pada perbankan menunjukkan perkembangan sektor

bangunan secara tahunan. Kredit konstruksi meningkat tinggi, yaitu 20,0% (yoy), kendati melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi kredit bukan lapangan


14

usaha, penyaluran kredit untuk ruko dan rukan, kredit untuk rumah tinggal, serta kredit untuk flat dan apartemen mengalami peningkatan secara tahunan lebih dari 60%.

Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (LGA) tumbuh sebesar 6,1% (yoy), mengalami percepatan dibandingkan kinerja triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,8% (yoy). Secara triwulanan, kinerja sektor ini terkontraksi sebesar 3,0% (qtq).

Grafik 1.15. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan

Grafik 1.16. Perkembangan Jumlah Pelanggan dan Penjualan Air Bersih di Sumatera Selatan

Sumber : PT. PLN WS2JB, diolah Sumber : PT. PDAM Tirta Musi, diolah

Beberapa prompt indicator sektor LGA menunjukkan perkembangan yang sejalan. Jumlah penjualan listrik pada triwulan II 2012 mencapai 834,7 KWh, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara itu, penjualan air bersih mencapai 172 juta liter dengan laju pertumbuhan penjualan yang meningkat. Adapun jumlah

pelanggan listrik dan air bersih mengalami peningkatan sebagaimana diinformasikan oleh instansi terkait.

Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) mengalami percepatan pertumbuhan dari sebesar 9,0% pada triwulan I 2012 menjadi 10,2% (yoy) pada triwulan II 2012. Sementara itu secara triwulanan kinerja sektor PHR tumbuh sebesar 3,9% (qtq). Selain itu, andil pertumbuhan tahunan sektor ini merupakan yang tertinggi dibandingkan sektor-sektor lainnya, yaitu 1,4%. Percepatan pertumbuhan sektor PHR

dapat merupakan implikasi adanya percepatan pertumbuhan sektor industri pengolahan.

Hasil survei bisnis menunjukkan tingkat permintaan di subsektor perdagangan ritel terutama barang untuk kebutuhan rumah tangga masih cukup baik. Selain itu, Indeks Tendensi Konsumen (ITK) mengalami peningkatan dari 107,38 di triwulan I 2012 menjadi 108,13 pada triwulan II 2012.


15

Data pendaftaran kendaraan baru dari Dispenda Provinsi Sumatera Selatan menunjukkan adanya peningkatan pendaftaran kendaraan baru. Pada periode triwulan

II 2012, terdapat beberapa penyelenggaraan MICE (Meeting, Incentives, Convention, Exhibition) di Palembang yang membuat permintaan hotel mengalami peningkatan. Data BPS menunjukkan peningkatan jumlah wisatawan di Kota Palembang khususnya pada bulan Mei 2012.

Grafik 1.17. Perkembangan Arus Bongkar Muat Pelabuhan di Sumatera Selatan

Grafik 1.18. Perkembangan Arus Cargo Bandar Udara di Sumatera Selatan

Sumber : PT. Pelindo II, diolah Sumber : PT. Angkasa Pura II, diolah

Grafik 1.19. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan

Grafik 1.20. Perkembangan Penumpang Angkutan Udara di Sumatera Selatan

Sumber : Dispenda Provinsi Sumatera Selatan Sumber : PT. Angkasa Pura II, diolah

Sektor Pengangkutan dan Komunikasi mencatat pertumbuhan tahunan sebesar

12,3% (yoy), sedikit lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 15,4%, namun masih merupakan yang tertinggi dibandingkan seluruh sektor lainnya. Selain itu, sektor ini juga memberikan andil cukup besar terhadap pertumbuhan PDRB secara tahunan, yaitu sebesar 0,6%. Sementara itu, pertumbuhan triwulanan sektor pengangkutan dan komunikasi sebesar 1,8% (qtq).


16

Grafik 1.21. Perkembangan Penumpang Angkutan Laut Pelabuhan Provinsi Sumatera Selatan

Sumber : PT. Pelindo II, diolah

Data PT. Angkasa Pura menunjukkan bahwa arus bongkar muat cargo di bandar udara meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, namun secara tahunan mengalami perlambatan. Selain itu, jumlah penumpang datang dan pergi di Bandara Sultan

Mahmud Baddaruddin II, relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya, namun melambat secara tahunan. Selain itu, PT. Pelindo menunjukkan adanya perlambatan pada jumlah penumpang yang melalui pelabuhan di Palembang, serta jumlah arus barang bongkar muat di pelabuhan. Di samping itu, menurut beberapa sumber, kemacetan di Merak yang terjadi beberapa waktu lalu telah membuat kenaikan biaya angkut sehingga diperkirakan dapat berdampak pada menurunnya tingkat margin subsektor pengangkutan.

Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan mengalami pertumbuhan

tahunan yang relatif tinggi yakni sebesar 9,2% (yoy), sedikit mengalami percepatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 8,2% (yoy). Sementara itu, sektor tersebut mencatat kinerja pertumbuhan triwulanan sebesar 1,7% (qtq). Tingginya kinerja sektor keuangan tidak terlepas dari perkembangan sektor perbankan yang cukup baik (pembahasan lebih lanjut sektor ini dibahas pada bab mengenai Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran).

Perkembangan sektor jasa-jasa tidak terlepas dari peningkatan aktivitas ekonomi

sebagaimana diindikasikan oleh perkembangan sektor-sektor lainnya, khususnya sektor tersier. Sektor jasa-jasa tumbuh sebesar 9,1% (yoy) pada triwulan II 2012, mengalami sedikit perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 8,1% (yoy). Secara triwulanan, kinerja sektor tersebut tumbuh signifikan sebesar 4,1% (qtq).


17

Suplemen 2

Tantangan Peningkatan Produktivitas dan Peremajaan Perkebunan Karet dan Sawit

Sumatera Selatan berperan cukup besar bagi suplai karet dan kelapa sawit di Indonesia, dan dunia. Luas areal sawit di Sumatera Selatan mencapai 9,28% dari Indonesia, dengan tenaga kerja yang mencapai 10,50% dari Indonesia. Produksi sawit mencapai 10,15% dari Indonesia atau sebesar 4,7% produksi sawit dunia.

Untuk komoditas karet, luas lahan karet di Sumatera mencapai 19,35% nasional, dengan tenaga kerja sebesar 9,14% nasional. Produksi karet Sumatera sebesar 20,74% dari Indonesia, atau mencapai 5,8% produksi karet dunia.

Karena besarnya peran Sumatera dalam kedua komoditas ini, maka perkembangan kinerja sawit dan karet Sumatera secara jangka panjang patut didukung.

Tabel 1. Signifikansi Perkebunan Sawit dan Karet Sumatera dan Sumsel

Produksi sawit di Sumatera Selatan umumnya dikawal oleh perusahaan besar. Produktivitas perkebunan sawit berada di atas nasional namun masih sedikit di bawah Malaysia. Produktivitas perkebunan sawit rakyat masih dapat ditingkatkan untuk meningkatkan produktivitas perkebunan secara keseluruhan. Produktivitas perkebunan Sawit di Sumatera Selatan sebesar 3,86 ton/ha/tahun, hanya sedikit lebih rendah dari Malaysia yang sebesar 4,01 ton/ha/tahun.

Grafik 1. Produktivitas Sawit

Grafik 2. Produktivitas Karet

Sumber : Ditjenbun, MPOB Sumber : Ditjenbun, asiarubber.com


18

Dalam kaitannya dengan peremajaan (replanting), kebutuhan replanting sawit diperkirakan akan tinggi pada tahun 2017-2018. Biaya replanting per Ha mencapai 37,5 juta per hektar. Berdasarkan asesmen kami, kendala replanting sawit antara lain adalah kurangnya kepastian hukum untuk mendukung replanting pada perusahaan besar, serta penyisihan biaya penyusutan lahan yang belum dilakukan, khususnya oleh perkebunan rakyat swadaya dan beberapa koperasi plasma. Namun secara keseluruhan, permasalahan produktivitas dan replanting pada sawit tidak terbilang serius, mengingat sawit dikawal oleh perusahaan besar.

Grafik 3. Jenis Tanaman Sawit Sumatera Selatan

Grafik 4. Jenis Tanaman Karet Sumatera Selatan

Sumber : Ditjenbun Sumber : Ditjenbun

Berbeda dengan sawit, permasalahan pada karet lebih serius. Rendahnya produktivitas perkebunan rakyat, yang juga mempunyai share tinggi terhadap total perkebunan karet, menyebabkan rendahnya produktivitas karet di Sumatera. Produktivitas lahan karet di sumatera Selatan per tahun 2011 hanya 1,22 ton/ha/tahun, kendati lebih tinggi dari nasional, namun jauh lebih rendah dari Thailand dan Malaysia yaitu masing-masing sebesar 1,72 dan 1,78 ton/ha/tahun. Produktivitas yang rendah di perkebunan karet rakyat disebabkan oleh penanaman yang tidak terencana dan kurangnya pemeliharaan lahan.

Kebutuhan replanting karet diperkirakan akan terus bertambah setiap tahunnya hingga tahun 2020. Biaya replanting perkebunan karet berkisar antara 29-36 juta. Merujuk pada kondisi tersebut (produktivitas dan kebutuhan replanting), maka untuk perkebunan karet, terdapat urgensi untuk memberikan perhatian pada perkebunan rakyat.

Beberapa upaya yang sudah dilakukan beserta kendalanya antara lain:

1. Dari sisi petani, kesadaran untuk menyisihkan biaya penyusutan lahan untuk replanting masih rendah. Selain itu, petani hanya mempunyai teknologi terbatas (pembibitan, penanaman, pemeliharaan, dll).


19

2. Perusahaan karet telah memberikan dukungan berupa pelatihan dan bantuan bibit, namun tentunya jumlahnya masih terbatas dan sangat bergantung pada kepentingan perusahaan.

3. Pemerintah telah mempunyai bantuan melalui dana APBN/APBD. Namun jumlahnya masih sangat terbatas dan hanya bisa memenuhi 25% dari kebutuhan replanting (untuk perkebunan karet).

4. Kredit revitalisasi perkebunan masih terkendala banyak hal dalam hal implementasi, antara lain terkait legalitas lahan, keterbatasan SDM, dan rumitnya prosedur. Di samping itu, target Revbun juga tidak mencukupi kebutuhan replanting.

5. Di samping pendanaan, pemerintah juga telah memberikan pendampingan dan fasilitasi untuk peningkatan produktivitas dan terkait peremajaan. Namun, upaya tersebut masih terkendala keterbatasan dana dan SDM.


20

1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan

Permintaan domestik menopang pertumbuhan ekonomi. Pada sisi penggunaan, laju pertumbuhan ekonomi secara tahunan didorong oleh perkembangan PMTDB, konsumsi pemerintah serta konsumsi rumah tangga dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 9,1%, 9,2% dan 5,6%.

Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2011 –2012 (%)


Grafik 1.22. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama

Grafik 1.23. Perkembangan Konsumsi BBM di Sumatera Selatan

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber: Pertamina

Konsumsi secara umum mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut terkonfirmasi juga melalui hasil survei konsumen yang

menunjukkan penurunan rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen selama triwulan II 2012 dibandingkan triwulan I 2012 (lihat Suplemen 3). Selain itu, terdapat indikasi

penurunan ketepatan waktu pembelian barang tahan lama (durable goods). Namun demikian, konsumsi energi mengalami sedikit peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Berdasarkan komponen konsumsi, Pertumbuhan konsumsi rumah tangga melambat dari 6,3% menjadi 5,6% (yoy). Konsumsi lembaga swasta nirlaba tumbuh sebesar 2,8% (yoy) atau relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar


21

2,8% (yoy), sedangkan konsumsi pemerintah meningkat sebesar 9,2% (yoy) atau naik dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 7,9% (yoy).

Konsumsi pemerintah mengalami kenaikan signifikan secara triwulanan, yaitu sebesar 16,8% (qtq) sejalan dengan realisasi APBD Provinsi yang sudah jauh lebih baik pada triwulan II 2012 ini. Konsumsi rumah tangga mengalami pertumbuhan secara triwulanan sebesar 1,3% (qtq). Sementara itu, konsumsi lembaga swasta nirlaba naik sebesar 2,2% (qtq).

Investasi masih merupakan komponen yang tumbuh paling tinggi. Pembentukan

Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) mengalami peningkatan 9,1%, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 11,3% (yoy). Sementara secara triwulanan masih naik sebesar 3,8% (yoy). Hasil survei terhadap kondisi dunia usaha di Sumatera Selatan mengindikasikan bahwa pelaku usaha melakukan investasi dalam bidang perkebunan komoditas unggulan, salah satunya untuk kegiatan

replanting. Kredit investasi mencatat peningkatan paling tinggi secara tahunan yakni dari Rp7,7 triliun menjadi Rp13,7 triliun atau 77,8% (yoy), meskipun pertumbuhan tersebut melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Di sisi lain, perdagangan internasional masih memperlambat pertumbuhan.

Kegiatan ekspor tumbuh positif secara tahunan yaitu sebesar 2,8% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya turun sebesar 1,6% (yoy). Sementara itu, impor masih tumbuh sangat tinggi sebesar 22,1% (yoy), meskipun melambat dibandingkan kinerja tahunan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 30,9% (yoy). Melambatnya pertumbuhan impor diperkirakan terkait dengan kegiatan investasi pembangkit listrik yang menurun pada triwulan ini.

Grafik 1.24. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar

Sumber : Bank Indonesia, diolah


22

Secara triwulanan, ekspor mengalami peningkatan sebesar 7,9% (qtq) sejalan dengan sedikit peningkatan volume permintaan dan perbaikan produksi komoditas unggulan. Impor juga mengalami pertumbuhan sebesar 3,3% (qtq). Rupiah yang relatif

terdepresiasi dibandingkan triwulan sebelumnya sedikit banyak dapat memperbaiki kondisi perdagangan eksternal. Pada triwulan II 2012, kurs rupiah terhadap Dollar AS terdepresiasi sebesar 2,4% (qtq).

Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan Tahun 2011 –2012 (%)


Pertumbuhan ekspor non migas masih negatif. Nilai ekspor selama tiga bulan

terakhir (Maret 2012 – Mei 2012) tercatat sebesar USD1.046,4 juta, turun sebesar 17,6% (yoy) dibandingkan nilai ekspor pada periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar USD1.270,5 juta. Secara triwulanan, nilai ekspor meningkat sebesar 25,3 % (qtq).

Penurunan nilai ekspor dikontribusikan oleh penurunan kinerja ekspor karet dan sawit. Nilai ekspor batubara mengalami penurunan cukup dalam yaitu sebesar

25,9% (qtq), sedangkan ekspor karet dan sawit sudah meningkat masing-masing sebesar 30,0% dan 12,8% (qtq). Selain itu, ekspor komoditas lainnya juga mengalami peningkatan yaitu sebesar 88,4% (qtq). Meningkatnya volume ekspor karet dan sawit secara triwulanan membuat perkembangan ekspor cukup baik. Namun demikian, pangsa nilai ekspor terbesar masih didominasi oleh komoditas karet dengan pangsa sebesar 79,4%.

Tabel 1.5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (USD)

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia, diolah


23

Tabel 1.6. Perkembangan Bulanan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta USD)


Volume ekspor seluruh komoditas utama turun. Berdasarkan volume, ekspor pada

periode laporan tercatat sebesar 1.317,9 ribu ton, turun 9,2% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 1.451,4 ribu ton. Sementara dibandingkan triwulan sebelumnya, mengalami peningkatan sebesar 29,3% (qtq) dari sebesar 1.019,5 ribu ton. Peningkatan tersebut dikontribusikan oleh seluruh

komoditas utama.

Grafik 1.25. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.26. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan

Sumber: Bank Indonesia Sumber: Bank Indonesia

Grafik 1.27. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan

Grafik 1.28. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan Mar 12 – Mei 12

Sumber: Bank Indonesia Sumber: Bank Indonesia


24

Terjadi peralihan tujuan ekspor ke Cina. Berdasarkan negara tujuan, ekspor ke Cina

pada triwulan ini tercatat menjadi paling tinggi dengan pangsa sebesar 24,3%, naik dari periode sebelumnya (Desember 2011 – Februari 2012) sebesar 18,9%. Sementara itu, pangsa ekspor ke Amerika Serikat mengalami penurunan dari sebesar 30,8% pada triwulan sebelumnya menjadi 21,9%. Selain itu, pangsa ekspor ke Jepang, Malaysia, India masing-masing mencapai sebesar 7,8%, 7,6% dan 6,3%.

Nilai impor nonmigas periode Maret 2012 - Mei 2012 tercatat sebesar USD87,6 juta,

menurun 33,1% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar USD130,9 juta. Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya terjadi penurunan nilai impor sebesar 52,6% (qtq) dari sebesar USD184,7 juta. Penurunan nilai impor banyak dikontribusikan oleh menurunnya impor mesin pembangkit dan gandum.

Tabel 1.7. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD)


Tabel 1.8. Perkembangan Bulanan Nilai Impor Komoditas Pilihan Provinsi Sumatera Selatan (USD Juta)


Volume impor pada periode ini tercatat sebesar 109,5 ribu ton atau meningkat sebesar 28,4% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 153,0 ribu ton. Namun apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, volume impor tercatat mengalami penurunan sebesar 26,2% (qtq) dari sebesar 148,5 ribu ton.

Pangsa negara asal impor terbesar pada periode ini didominasi oleh negara asal Cina yakni sebesar 15,2% dari keseluruhan impor, kemudian disusul oleh Malaysia dengan pangsa sebesar 14,0 %, dan Amerika Serikat dengan pangsa sebesar 9,1%.


25

Grafik 1.29. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 1.30. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia

Grafik 1.31. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal

Grafik 1.32. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal Mar 12-Mei 12

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter

Bank Indonesia


26

Suplemen 3 Keyakinan Konsumen Sedikit Menurun

I. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen Selama Triwulan II 2012

Tingkat Keyakinan Konsumen di Kota Palembang terhadap kondisi perekonomian selama triwulan II 2012 secara umum sedikit menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada periode laporan tercatat 125,75, sedikit menurun dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya yang mencapai 128,50. Penurunan IKK sangat dipengaruhi oleh turunnya rata-rata Indeks Keyakinan Ekonomi Saat Ini (IKESI) dari 121,52 pada triwulan sebelumnya menjadi 117,24 dan penurunan Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) naik ke level 134,22 dari sebelumnya yang sebesar 135,49.

Grafik 1. IKK, IKESI, IEK Juni 2010-Juni 2012

Sumber : Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia,

diolah

Grafik 2. Pembentuk Keyakinan Konsumen Juni 2010 – Juni 2012


Indeks Keyakinan Konsumen diperoleh dari Survei Konsumen. Survei Konsumen merupakan survei bulanan yang dilaksanakan Bank Indonesia sejak Januari 1999. Di kota Palembang survei dilaksanakan sejak tahun 2001 terhadap 300 rumah tangga setiap bulan sebagai responden (stratified random sampling). Pengumpulan data dilakukan secara langsung kepada responden secara rotated. Indeks dihitung dengan metode balance score (net balance + 100), sehingga jika indeks diatas 100 berarti optimis, sebaliknya dibawah 100 berarti pesimis.


27

II. Komponen Keyakinan Konsumen

Beberapa hal yang menjadi perhatian utama konsumen Palembang antara lain: peningkatan ketepatan waktu pembelian (konsumsi) barang tahan lama, kenaikan ketersediaan lapangan kerja saat ini, dan kondisi ekonomi 6 bulan yang akan datang (lihat grafik 2).

Secara umum IKK selama periode laporan mengalami fluktuasi. Pada bulan April tercatat sebesar 126,4, dengan IKESI dan IEK masing-masing 119,1 dan 133,6. Pada bulan Mei mengalami penurunan menjadi sebesar 121,62 dengan IKESI dan IEK masing-masing sebesar 112,80 dan 130,43. Sementara itu, IKK pada bulan Juni naik ke level 126,65 dengan IKESI dan IEK masing-masing sebesar 116,77 dan 138,63.

2.1 Pendapat Responden terhadap Kondisi Ekonomi

Mayoritas responden menilai bahwa kondisi ekonomi selama periode laporan relatif lebih baik dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Hal itu terkonfirmasi dari besarnya persentase responden yang berpendapat demikian, yakni sebesar 45,2%. Sementara responden yang menyatakan lebih baik sebanyak 42,8%.

2.2 Pendapat Responden terhadap Ketersediaan Lapangan Kerja

Dari sisi ketersediaan lapangan kerja, 37,9% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan kerja saat ini sama dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Sementara itu lebih dari seperempat jumlah responden yakni mencapai 37,1% berpendapat bahwa kondisi ketersediaan lapangan kerja saat ini lebih baik dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya. Untuk persepsi ke depan, 40,1% responden yang berkeyakinan bahwa kondisi ketersediaan lapangan kerja pada 6 bulan yang akan datang akan lebih baik.

2.3 Pendapat Responden terhadap Penghasilan

Sebanyak 51,1% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka saat ini sama dibandingkan kondisi 6 bulan sebelumnya, dan 45,2% responden berpendapat bahwa penghasilannya saat ini lebih baik. Hanya sekitar 3,7% responden yang berpendapat bahwa peghasilannya lebih buruk. Selain itu, mayoritas responden berpendapat bahwa penghasilan 6 bulan yang akan datang akan lebih baik dibandingkan saat ini.

2.4 Perkiraan Perkembangan Harga Barang/Jasa 3 Bulan Mendatang

Mayoritas responden berpendapat bahwa harga barang/jasa pada 3 bulan yang akan datang akan mengalami peningkatan. Hal tersebut tercermin dari 40,6% responden yang berpendapat bahwa harga-harga akan naik. Bahkan sebanyak 40,3% responden berkeyakinan bahwa harga pada 3 bulan mendatang akan naik secara signifikan.


28


29

2. Perkembangan Inflasi Palembang

Inflasi sedikit meningkat didorong oleh kenaikan harga pangan Inflasi volatile foods1 meningkat dan menjadi kontributor utama inflasi Palembang. Tekanan inflasi sisi permintaan stabil seiring stabilnya tingkat pendapatan

masyarakat.

2.1. Inflasi Secara Umum

Inflasi kota Palembang sedikit meningkat. Inflasi tahunan kota Palembang pada akhir triwulan II 2012 sebesar 3,94% (yoy), sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,83% (yoy). Tekanan inflasi periode ini relatif tetap

terkendali dari sisi permintaan (demand-pull) karena daya beli yang terbatas. Sementara itu, terdapat sedikit tekanan inflasi dari sisi penawaran (cost-push) yang ditunjukkan oleh kecenderungan naiknya inflasi volatile foods. Hal tersebut dapat disebabkan oleh adanya hambatan pasokan bumbu-bumbuan dari wilayah sentra produksi. Namun demikian, kenaikan harga yang terjadi hanya bersifat temporer.

Realisasi inflasi lebih rendah dibandingkan inflasi nasional. Pencapaian inflasi

Palembang pada triwulan II 2012 sebesar 3,94% tersebut lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang sebesar 4,53%. Berdasarkan tren data historis, inflasi Palembang saat ini semakin konvergen dengan inflasi nasional walaupun secara fluktuasi lebih tinggi. Selain itu, pencapaian inflasi Palembang cenderung lebih rendah dari perkiraan sebelumnya karena dibatalkannya rencana kenaikan harga BBM bersubsidi.

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang dan Nasional

Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Palembang dan Nasional

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan

1 Komponen volatile foods merupakan kelompok barang-barang yang harganya cenderung bergejolak. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan.

Bab 2. Perkembangan Inflasi Palembang

30

Grafik 2.3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 2.4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Palembang

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, Proyeksi BI

Inflasi tahun kalender hingga pertengahan tahun masih di sekitar 1%. Inflasi tahun kalender di Kota Palembang pada Juni 2012 sebesar 1,04%. Meskipun angka tersebut masih sedikit lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun 2011, namun angka tersebut menunjukkan inflasi yang terkendali bila dibandingkan tahun 2010.

Inflasi volatile foods meningkat melebihi inflasi inti. Berdasarkan pemilihan rincian (disagregasi) inflasi bulanan, diketahui bahwa tekanan inflasi pada triwulan II


31

banyak dipengaruhi oleh komponen volatile foods, dengan tekanan core inflation2 yang relatif stabil. Inflasi volatile foods kembali menunjukkan tren kenaikan setelah sempat menurun sejak awal tahun 2011 hingga Februari 2012. Hal ini mengindikasikan berkurangnya excess supply3 pangan di Sumatera Selatan, khususnya di Palembang.

Pencapaian inflasi ketiga komponen disagregasi lebih rendah dibandingkan rata-rata historis. Walaupun meningkat, inflasi volatile foods masih lebih rendah dibandingkan rata-ratanya selama 3 tahun yang sebesar 10,10%. Inflasi core dan administered prices juga lebih rendah dari nilai historisnya, yang secara rata-rata masing-masing sebesar 4,94% dan 4,26% pada 5 tahun terakhir.

Grafik 2.5. Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2010-2012


Grafik 2.6. Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2.7. Disagregasi Inflasi Bulanan

Sumber: Estimasi BI Sumber: Estimasi BI

2 Core inflation (inflasi inti) merupakan komponen barang yang harganya cenderung dipengaruhi oleh tingkat pendapatan. Secara teoretis, kebijakan moneter ditujukan untuk mengendalikan inflasi inti. 3 Merupakan istilah atas kondisi dimana suplai melebihi permintaan suatu barang/jasa.


32

Grafik 2.8. Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis Grafik 2.9. Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables

Sumber: Estimasi BI Sumber: Estimasi BI

Inflasi tradeables dan non tradeables cenderung rendah. Inflasi barang-barang tradeables sebesar 5,11% pada Juni 2012, lebih rendah dibandingkan rata-rata 3 tahun terakhir yang sebesar 6,59% (yoy). Selain itu, inflasi barang-barang tradeables sebesar 3,92% (yoy) pada Juni 2012, lebih rendah dibandingkan rata-rata 3 tahun terakhir yang sebesar 5,73% (yoy).

Inflasi tertinggi dicapai oleh kelompok bahan makanan. Berdasarkan kelompok barang, kelompok bahan makanan mencatat inflasi tahunan tertinggi hingga mencapai 5,84% (yoy) yang masih disebabkan oleh kenaikan harga bumbu-bumbuan, diikuti oleh kelompok sandang dan kelompok makanan jadi yaitu masing-masing sebesar 5,57% dan 4,90% (yoy) yang antara lain dikontribusikan oleh kenaikan harga gula. Sebaliknya, inflasi paling rendah terjadi pada kelompok transportasi dan komunikasi, yaitu sebesar 1,00% (yoy). Selain itu, beras merupakan komoditi utama kontributor inflasi secara tahunan, dengan andil yang mencapai 0,71% (yoy).

Tabel 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok



33

Perubahan inflasi tahunan pada masing-masing kelompok barang dan jasa bervariasi dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan inflasi tertinggi terjadi pada kelompok pendidikan yang turun dari 3,88% pada triwulan I 2012 menjadi 2,11% pada triwulan II 2012. Kelompok sandang, kelompok kesehatan dan kelompok perumahan juga mengalami penurunan inflasi. Sebaliknya, kelompok makanan jadi mengalami kenaikan inflasi yang paling tajam, yaitu dari sebesar 3,92% di triwulan I 2012 menjadi 5,84% pada triwulan II 2012. Kenaikan inflasi makanan jadi diperkirakan salah satunya karena tren kenaikan harga gula di pasar internasional dan tersendatnya produksi domestik yang disebabkan oleh permasalahan lahan.

Tabel 2.2. Perkembangan Inflasi Bulanan Per Kelompok


Tabel 2.3. Andil Inflasi Tahunan Per Komoditas Tabel 2.4. Andil Deflasi Triwulanan Per Komoditas

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah


34

Kenaikan harga bahan makanan, khususnya bumbu-bumbuan, juga mendorong terjadinya inflasi secara triwulanan. Harga kelompok bahan makanan naik sebesar 3,38% (qtq) yang disebabkan oleh berakhirnya musim panen di berbagai wilayah sentra produksi dan berkurangnya pasokan dari luar wilayah. Selain itu, harga kelompok lainnya juga mengalami kenaikan harga secara triwulanan. Kelompok makanan jadi mengalami kenaikan harga sebesar 1,43%, diikuti oleh kenaikan harga pada kelompok kesehatan dan kelompok perumahan. Menurut komoditasnya, andil inflasi triwulanan terbesar diberikan oleh bawang putih, cabe merah dan daging ayam ras.

2.2. Kondisi Harga di Pasar Internasional

Kenaikan harga komoditas pangan di pasar internasional secara umum meningkat. Harga kedelai sebesar USD 14,2 bushel, atau naik 12,5% (qtq) atau 4,6% (yoy). Kemudian, harga terigu naik 23,3% (qtq) namun secara tahunan masih turun 21,9% (yoy) menjadi USD 6,1/bushel. Harga beras pada triwulan II 2012 mencapai USD 522,3/mt, naik 1,5% (qtq) namun secara tahunan naik cukup tajam sebesar 19,5% (yoy). Perkembangan harga pangan di pasar internasional tersebut sedikit banyak akan mempengaruhi perkembangan harga domestik, termasuk di Palembang.

Grafik 2.10. Perkembangan Harga Komoditas Strategis di Pasar Internasional

Sumber: Bloomberg, diolah


35

Di sisi lain, Food Price Index yang dikeluarkan oleh Food and Agricultural Organization (FAO) pada Juni 2012 sebesar 201, turun 15 poin dari posisi Maret 2012 yang sebesar 216. Dari kelima kategori komoditas pangan yang dihitung dalam indeks tersebut, seluruh kategori komoditas mengalami penurunan indeks.

Harga emas terkoreksi secara triwulanan. Harga emas sebesar USD1.612,5/Oz, turun sebesar 4,6% (qtq), namun secara tahunan masih mengalami peningkatan sebesar 6,9% (yoy). Koreksi harga emas yang terjadi masih belum mampu membuat harga komoditas tersebut dikeluarkan dari kelompok komoditas penyumbang inflasi utama secara tahunan.


36

Suplemen 4 Harga Volatile Foods Terpantau Meningkat

Survei Pemantauan Harga (SPH) yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia VII di Palembang secara mingguan pada dua pasar modern dan dua pasar tradisional di Palembang memperlihatkan tendensi terjadinya tendensi kenaikan harga barang/komoditas sebesar 0,93% pada triwulan II 2012 dibandingkan posisi triwulan I 2012.

Grafik 1. Perkembangan Harga Komoditas di Pasar Tradisional dan Modern

Sumber: SPH, Bank Indonesia

Grafik 2. Inflasi SPH dan Inflasi BPS

Sumber: SPH, Bank Indonesia

Sesuai dengan hasil disagregasi inflasi berdasarkan kelompok core, volatile foods, dan administered prices, memperlihatkan bahwa harga volatile foods meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Kelompok volatile foods mengalami kenaikan harga 1,8% dibandingkan triwulan sebelumnya, dengan kenaikan tertinggi terjadi pada


37

bulan Juni dikontribusikan oleh kenaikan harga bumbu-bumbuan, khususnya bawang merah dan cabe merah.

Pola pergerakan harga beberapa komoditas bervariasi secara triwulanan. Komponen volatile foods mengalami tendensi peningkatan sebesar 1,6%. Perkembangan tersebut utamanya dikontribusikan oleh harga bawang putih dan cabe merah yang mengalami peningkatan cukup tajam masing-masing sebesar 33,5% dan 27,8% dibandingkan triwulan sebelumnya (qtq).

Harga komponen core inflation cenderung meningkat moderat. Secara triwulanan, komponen core mengalami kenaikan harga sekitar 0,7%. Komoditas yang mendorong kenaikan harga komponen core adalah gula pasir yang mengalami kenaikan harga sebesar 8,3% (qtq), didorong oleh tren kenaikan harga gula di pasar internasional dan berkurangnya pasokan gula dari produsen domestik. Sementara itu, harga emas sedikit menurun di sekitar 2,9% (qtq).

Sementara itu, komponen administered prices relatif stabil. Komponen administered prices hanya mengalami sedikit kenaikan harga, yaitu 0,1% dibandingkan triwulan sebelumnya.


38

2.3. Tekanan Inflasi Sisi Penawaran

Kondisi cuaca secara umum pada triwulan II cenderung normal. Berdasarkan data dari Stasiun Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Kenten, curah hujan di wilayah Sumatera Selatan cenderung turun pada periode April-Juni 2012, namun secara rata-rata masih lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya. Selain itu, kondisi iklim di kawasan menunjukkan sedikit anomali, Australian Bureau of Meteorology mengindikasikan bahwa Southern Oscillation Index (SOI)4 secara umum normal periode April – Mei 2012 dengan kisaran -2,1 s.d. -7,1. Namun demikian, SOI mencapai -10,7 pada bulan Juni 2012, yang mengindikasikan El Nino.

Peningkatan tekanan sisi penawaran membuat kenaikan inflasi volatile foods. Implikasi kondisi cuaca terutama adalah perkembangan kondisi pasokan pangan, yang tercermin melalui rendahnya inflasi tahunan bahan makanan atau inflasi komponen volatile foods. Seperti yang dijelaskan sebelumnya, inflasi bahan makanan relatif meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu pada level 5,84% (yoy) pada triwulan II 2012. Selain itu, inflasi volatile foods juga meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya menjadi 5,67% (yoy) pada triwulan II 2012. Namun demikian, angka tersebut jauh lebih rendah dibandingkan rata-rata 5 tahun terakhir yang sebesar 10,02% (yoy).

Grafik 2.11. Perkembangan Curah Hujan Bulanan

Sumber: BMKG, diolah

Tekanan imported inflation sedikit meningkat. Nilai tukar Rupiah sedikit terdepresiasi menjadi Rp9.300 dibandingkan triwulan sebelumnya yang berada di sekitar Rp9100. Nilai tukar Rupiah yang relatif terdepresiasi terhadap Dollar AS memberikan peningkatan tekanan imported inflation.

Arus barang sedikit terkendala. Curah hujan yang menurun dibandingkan tahun lalu menurunkan risiko hambatan distribusi khususnya pada transportasi darat. Data arus barang total muat dan bongkar di pelabuhan secara rata-rata relatif stabil

4 Southern Oscillation Index (SOI) merupakan ukuran anomali iklim di wilayah Pasifik yang dapat mengindikasikan el nino (SOI < -8) dan la nina (SOI > +8). SOI merupakan salah satu ukuran penting dalam analisis iklim global.


39

dibandingkan periode sebelumnya. Namun demikian, terdapat kemacetan di pelabuhan Merak sehingga memberikan hambatan barang masuk dari pulau Jawa. Secara lebih khusus, hal ini mengurangi pasokan pangan yang berasal dari Pulau Jawa.

Grafik 2.12. Perkembangan Arus Barang Pelabuhan Boom Baru

Grafik 2.13. Perkembangan Arus Barang Cargo Bandar Udara

Sumber: PT. Pelindo II Sumber: PT. Angkasa Pura

2.4. Tekanan Inflasi Sisi Permintaan

Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan relatif stabil. Harga komoditas unggulan Sumatera Selatan menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang menahan tingkat pendapatan masyarakat walaupun terjadi kenaikan produksi komoditas unggulan. Selain itu, keyakinan konsumen cenderung menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun, di sisi lain, pendapatan kelompok petani cenderung tetap karena NTP cenderung stabil.

Pendapatan masyarakat diperkirakan tidak mengalami peningkatan. Pendapatan masyarakat secara umum tidak meningkat karena harga komoditas unggulan cenderung rendah. Pada triwulan I 2012, rata-rata harga komoditas karet di pasar internasional sebesar USD 384/mt atau turun 2,0% (qtq), dan secara tahunan turun tajam sebesar 29,5% (yoy). Kemudian, rata-rata sedangkan harga komoditas CPO di pasar internasional sebesar USD 1039/mt, atau turun 0,9% (qtq) dan secara tahunan turun sebesar 6,4% (yoy).

Permintaan di kelompok menengah-bawah relatif stabil. Pada kelompok menengah-bawah di Sumatera Selatan yang berbasis sektor pertanian, perkembangan pendapatan dapat dicerminkan oleh perubahan pertumbuhan Nilai Tukar Petani (NTP). Nilai NTP relatif tetap dibandingkan triwulan sebelumnya, begitupun dengan laju pertumbuhan tahunan.

Inflasi inti masih memberikan sumbangan yang tertinggi. Sumbangan inflasi kelompok core (inti) terhadap inflasi umum tahunan paling tinggi dibandingkan dua


40

komponen lainnya. Andil kelompok core pada inflasi tahunan relatif stabil sejak tahun lalu di sekitar 2-3%.

Grafik 2.14. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2.15. Perkembangan Nilai Tukar Petani

Sumber: BPS Provinsi Sumsel Sumber: BPS Provinsi Sumsel, diolah

Grafik 2.16. Perkembangan Output Gap dan Inflasi Grafik 2.17. Perkembangan Keyakinan Konsumen

Sumber: BPS, Estimasi Peneliti BI Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Output gap terindikasi positif, namun stabil pada beberapa triwulan terakhir. Secara teoretis, tekanan inflasi dari sisi permintaan secara langsung digambarkan oleh output gap, yakni persentase selisih antara output aktual (yang sudah disesuaikan secara musiman) dan output potensial. Hasil estimasi mengindikasikan bahwa output gap cenderung stabil sejak triwulan IV 2012.

Konsumen Palembang optimis. Nilai indeks keyakinan konsumen (IKK) berada jauh diatas 100 yang menunjukkan optimisme. Namun, optimisme konsumen sedikit mengalami penurunan dibandingkan triwulan I 2012, dengan penurunan utamanya pada Mei 2012. Rata-rata IKK pada triwulan II 2012 sebesar 125,75, lebih rendah dari triwulan I 2012 sebesar 128,5. Konsumen yang terbilang optimis akan senantiasa melakukan konsumsi sehingga akan memberikan tekanan inflasi dari sisi permintaan.


41

Selain itu, terdapat ekspektasi kenaikan harga. Konsumen berpendapat akan terjadi kenaikan harga secara umum dalam 3, 6 dan 12 bulan mendatang. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari hasil Survei Konsumen di Kota Palembang mengindikasikan bahwa ekspektasi inflasi mengalami kenaikan dari triwulan sebelumnya. Hal tersebut tercermin dari indeks net balance perkiraan harga 3 bulan dan 6 bulan mendatang dibandingkan saat ini yang bernilai di atas 100. Secara rata-rata tiga bulanan, ekspektasi atas kenaikan harga cenderung naik, terutama untuk 6 bulan mendatang.

Grafik 2.18. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga

Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia


42


43

3. Perkembangan Perbankan dan

Sistem Pembayaran

Penyaluran kredit tumbuh tinggi Penyaluran kredit masih tumbuh tinggi dipicu kegiatan investasi Terdapat kecenderungan penurunan suku bunga, khususnya simpanan. Aktivitas sistem pembayaran mengindikasikan kuatnya aktivitas ekonomi domestik

3.1. Kondisi Umum

Kinerja perbankan cukup baik. Secara umum, kinerja perbankan di Provinsi Sumatera Selatan (Sumsel) pada triwulan II 2012 (data hingga Mei 2012) dari beberapa indikator seperti total aset, penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit/pembiayaan mengalami peningkatan yang diiringi dengan terjaganya NPL di tingkat yang rendah.

Pertumbuhan kredit sangat cepat. Secara triwulanan (qtq) total aset5 perbankan Sumsel relatif stabil di kisaran Rp67,4 triliun dan secara tahunan meningkat 15,4% (yoy) dibandingkan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya. Meskipun demikian, pertumbuhan aset secara tahunan melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Penghimpunan DPK6 mengalami peningkatan sebesar 11,0% (yoy) dibandingkan tahun sebelumnya dari Rp47,7 triliun menjadi Rp53,0 triliun, dan secara triwulanan relatif tetap. Sementara itu, penyaluran kredit/ pembiayaan7 secara tahunan mengalami peningkatan lebih cepat, yaitu sebesar 41,0% (yoy) dari Rp40,6 triliun menjadi Rp57,3 triliun, sedangkan secara triwulanan tumbuh sebesar sebesar 5,7% (qtq). Angka pertumbuhan kredit secara tahunan ini sedikit lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik 3.1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.2. Jumlah Kantor Bank dan ATM di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2012 *Posisi Juli 2012

5 Berdasarkan lokasi bank pelapor. 6 Berdasarkan lokasi bank penghimpun dana. 7 Berdasarkan lokasi proyek.

Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

44

Peningkatan penghimpunan DPK yang lebih rendah dari pertumbuhan penyaluran pembiayaan/kredit secara triwulanan telah menyebabkan terjadi peningkatan Loan to Deposit Ratio (LDR)8 menjadi 108,0% pada triwulan II 2012 dari sebelumnya 102,5% di triwulan I 2012.

Pembukaan jumlah kantor bank terus berlanjut. Jumlah bank yang beroperasi di Provinsi Sumsel sampai dengan Juli 2012 berjumlah 58 bank. Jumlah kantor bank sebanyak 641 kantor yang terdiri dari 6 Kantor wilayah Bank Umum Konvensional, 1 Kantor Pusat Bank Pemerintah Daerah, 19 Kantor Pusat BPR/S, 68 Kantor Cabang Bank Umum Konvensional, 16 Kantor Cabang Bank Umum Syariah dan 7 Kantor Cabang BPR/S, 384 Kantor Cabang Pembantu Bank Umum Konvensional, 56 Kantor Cabang Pembantu Bank Umum Syariah, serta 75 Kantor Kas Bank Umum, 4 Kantor Kas Bank Syariah dan 5 Kantor Kas BPR. Sementara itu jumlah Anjungan Tunai Mandiri (ATM) tercatat sebanyak 523 unit.

3.2. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)

3.2.1 Penghimpunan DPK

Pertumbuhan DPK didorong deposito. Jika dibandingkan dengan akhir triwulan yang sama pada tahun sebelumnya (yoy), DPK mengalami peningkatan sebesar 11,2%. Simpanan deposito mengalami peningkatan paling pesat, yaitu dari Rp19,7 triliun menjadi sebesar Rp23,1 triliun atau meningkat sebesar 17,1%. Tabungan mengalami peningkatan sebesar 8,2% menjadi Rp21,2 triliun. Selain itu, simpanan giro tercatat meningkat dari Rp8,4 triliun menjadi Rp8,7 triliun atau sebesar 4,2%.

Grafik 3.3. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.4. Komposisi DPK Perbankan Triwulan II 2012 di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2012 *Posisi Mei 2012

8 Merupakan pendekatan melalui rasio antara kredit berdasarkan lokasi proyek terhadap DPK berdasarkan lokasi bank penghimpun.


45

Secara triwulanan (qtq), penghimpunan DPK relatif tetap dengan peningkatan tipis sebesar 0,3% yang dikontribusikan oleh peningkatan tabungan sebesar 3,4%, sedangkan simpanan giro dan simpanan deposito tercatat menurun masing-masing sebesar 1,4% dan 1,7%. Berdasarkan pangsa masing-masing komponen DPK, simpanan deposito tercatat memiliki pangsa terbesar yaitu sebesar 43,6%. Sementara itu simpanan tabungan dan giro masing-masing memiliki pangsa sebesar 40,0% dan 16,5%.

3.2.2. Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota

Sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII mengelompokkan perkembangan penghimpunan DPK berdasarkan 13 kabupaten/kota, sedangkan DPK di Kabupaten Banyuasin digabungkan dengan DPK Kabupaten Musi Banyuasin, dan DPK di Kabupaten Lahat digabungkan dengan DPK Kota Pagar Alam.

Berdasarkan laju pertumbuhan secara tahunan (yoy), penghimpunan DPK Ogan Komering Ilir tercatat mengalami pertumbuhan paling tinggi yakni sebesar 95,2% atau dengan pangsa pertumbuhan tahunan sebesar 2,2%. Kota Palembang mencatat kontribusi terhadap pertumbuhan tahunan yang tinggi, yaitu sebesar 6,9%. Pada periode ini, hanya penghimpunan DPK di Ogan Komering Ulu yang mengalami pertumbuhan negatif, yaitu sebesar 22,7%.

Tabel 3.1. Pertumbuhan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp Miliar)

Kabupaten/Kota 2011 2012

II III IV I II*

Kab. Musi Banyuasin 2,544 2,593 2,309 3,018 2,965 Kab. Ogan Komering Ulu 1,652 1,705 1,117 1,244 1,276 Kab. Muara Enim 6,404 6,636 7,044 6,855 6,762 Kab. Musi Rawas 73 78 96 92 93 Kab. Ogan Komering Ilir 628 572 1,069 1,247 1,225 Kab. Ogan Komering Ulu Selatan 260 296 278 333 328 Kab. Ogan Komering Ulu Timur 448 403 350 487 518 Kab. Ogan Ilir 272 293 290 392 406 Kab. Empat Lawang 136 150 100 181 189 Kota Palembang 30,457 32,090 33,541 33,544 33,752 Kota Lubuklinggau 1,838 1,868 1,913 2,080 2,122 Kota Prabumulih 1,558 1,615 1,647 1,703 1,693 Kota Pagar Alam 1,435 1,517 1,606 1,698 1,718 Sumatera Selatan 47,705 49,815 51,361 52,875 53,047

*Posisi Mei 2012


46

Pertumbuhan DPK secara triwulanan di berbagai kabupaten/kota pada periode ini cukup bervariasi. Wilayah Ogan Komering Ulu Timur tercatat sebagai wilayah dengan peningkatan penghimpunan DPK terbesar secara triwulanan sebesar 6,4%, diikuti oleh Empat Lawang dan Ogan Ilir masing-masing sebesar 4,4% dan 3,4%. Terdapat beberapa wilayah yang mencatat penurunan DPK dibandingkan triwulan sebelumnya, diantaranya Wilayah Ogan Komering Ilir, Musi Banyuasin dan Ogan Komering Ulu Selatan dengan masing-masing penurunan sebesar 1,8%, 1,7% dan 1,5%. Penghimpunan DPK Kota Palembang tercatat memberikan kontribusi terbesar sebagai pendorong pertumbuhan DPK secara triwulanan yaitu dengan andil 0,3%. Berdasarkan pangsa, DPK Kota Palembang masih merupakan wilayah dengan pangsa terbesar yakni sebesar 63,6% dari total DPK se-Sumatera Selatan, diikuti oleh Muara Enim dan Musi Banyuasin yaitu masing-masing sebesar 12,7% dan 5,6%.

Grafik 3.5. Andil Pertumbuhan DPK Tahunan (%)

*Posisi Mei 2012

3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan

3.3.1. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral

Laju pertumbuhan kredit/pembiayaan tercatat mengalami peningkatan sebesar 41,0% dari tahun sebelumnya (yoy) yaitu dari Rp40,6 triliun menjadi Rp57,3 triliun. Pertumbuhan kredit pada kelompok lapangan usaha mencapai 66,9%, lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan kredit pada kelompok bukan lapangan usaha yang sebesar 33,1%.

Pada kelompok lapangan usaha, laju pertumbuhan tertinggi terjadi pada kredit sektor pertambangan dan penggalian sebesar 344,3%. Andil terbesar pada pertumbuhan kredit secara tahunan juga dikontribusikan oleh penyaluran kredit pada sektor tersebut, yaitu sebesar 21,3%. Sementara itu, penyaluran kredit di sektor pertanian memberikan andil terbesar pada pertumbuhan kredit secara triwulanan, yaitu sebesar 1,8%.


47

Grafik 3.6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2012

*Posisi Mei 2012

Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar)

Sektor 2011 2012

II III IV I II*

Lapangan Usaha 24,750 26,314 32,086 35,580 38,347

Pertanian, Peternakan, Kehutanan & Perikanan 4,696 4,961 7,803 8,434 9,368 Pertambangan dan Penggalian 798 537 3,236 3,276 3,548 Industri Pengolahan 4,766 4,950 5,333 6,385 6,725 Listrik, Gas dan Air Bersih 555 663 869 966 1,336 Konstruksi 1,858 2,113 1,967 1,989 2,230 Perdagangan, Hotel dan Restoran

7,147 7,866 8,187 9,432 10,123 Pengangkutan dan Komunikasi 589 632 687 735 782 Keuangan, Real Estate dan Jasa Perusahaan

856 881 1,034 1,129 1,284 Jasa-jasa 3,484 3,711 2,971 3,235 2,952 Bukan Lapangan Usaha 15,881 17,340 17,854 18,604 18,951 Rumah Tinggal 3,115 3,359 4,391 4,656 5,171 Flat dan Apartemen 6 13 14 16 16 Rumah Toko (Ruko) dan Rumah Kantor (Rukan) 487 557 649 681 771 Kendaraan Bermotor 2,263 3,022 3,517 3,453 3,426 Lainnya 10,011 10,390 9,284 9,798 9,566 Total Pinjaman 40,631 43,655 49,940 54,184 57,298 *Posisi Mei 2012


48

Pertumbuhan penggunaan kredit perbankan pada kelompok yang tidak termasuk lapangan usaha (konsumsi) sedikit lebih rendah dibandingkan yang disalurkan pada sektor produksi. Pertumbuhan kredit yang tertinggi secara tahunan untuk kelompok bukan lapangan usaha dicapai oleh kredit untuk flat dan apartemen serta kredit untuk rumah tinggal, yaitu masing-masing sebesar 172,2% dan 66,0%.

3.3.2. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan

Penyaluran kredit/pembiayaan menurut penggunaan mengalami perubahan yang bervariasi dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy). Kredit investasi mencatat peningkatan paling tinggi yakni dari Rp7,7 triliun menjadi Rp13,7 triliun atau 77,8%. Kredit modal kerja mencatat pertumbuhan sebesar 44,6% dan kredit konsumsi meningkat 19,3% (yoy). Secara triwulanan (qtq), penyaluran kredit/pembiayaan untuk modal kerja tercatat mengalami peningkatan yang tertinggi yaitu sebesar 8,1%. Penyaluran kredit investasi mengalami peningkatan sebesar 7,1%, sedangkan kredit konsumsi tercatat meningkat sebesar 1,9%.

Grafik 3.7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 3.8. Komposisi Kredit Perbankan Triwulan II 2012 di Provinsi Sumatera Selatan


Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit masih didominasi oleh kredit modal kerja yakni sebesar 43,1%, kemudian diikuti kredit konsumsi yakni sebesar 33,1%, dan kredit investasi dengan pangsa sebesar 23,8%.

3.3.3. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten

Berbeda dengan DPK, sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII mengelompokkan perkembangan penyaluran kredit berdasarkan 15 kabupaten/kota. Berdasarkan daerah penyaluran kredit, wilayah Musi Banyuasin merupakan wilayah dengan pertumbuhan kredit tahunan (yoy) tertinggi yaitu sebesar 100,9%, diikuti oleh wilayah Lahat dan Empat Lawang yaitu masing-masing sebesar 97,2% dan 66,1%. Wilayah Palembang, Musi Banyuasin, dan Ogan Komering


49

Ilir tercatat sebagai wilayah yang berkontribusi paling signifikan dalam penyaluran kredit/pembiayaan secara tahunan (yoy) yakni dengan andil pertumbuhan masing-masing sebesar 15,5%, 12,5% dan 3,6%.

Grafik 3.9. Andil Pertumbuhan Kredit Tahunan (%)

*Posisi Mei 2012

Tabel 3.3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar)

Wilayah 2011 2012 II III IV I II*

Kab. Musi Banyuasin 3,556 3,526 6,076 6,642 7,144 Kab. Ogan Komering Ulu 2,455 2,768 2,967 3,113 3,720 Kab. Muara Enim 2,093 2,250 2,344 2,530 2,589 Kab. Lahat 938 1,000 1,102 1,345 1,850 Kab. Musi Rawas 1,012 1,181 1,251 1,323 1,410 Kab. Ogan Komering Ilir 2,515 2,578 3,500 3,633 3,857 Kab. Banyuasin 835 966 1,205 1,327 1,388 Kab. Ogan Komeing Ulu Selatan 279 304 300 304 327 Kab. Ogan Komeing Ulu Timur 509 518 557 628 685 Kab. Ogan Ilir 318 326 318 348 360 Kab. Empat Lawang 124 151 177 191 214 Kota Palembang 22,751 24,526 26,407 28,760 29,591 Kota Lubuklinggau 1,541 1,689 1,690 1,775 1,813 Kota Prabumulih 1,280 1,427 1,620 1,797 1,868 Kota Pagar Alam 423 445 426 467 482 Sumatera Selatan 40,631 43,655 49,940 54,184 57,298 *Posisi Mei 2012


50

Pada pertumbuhan secara triwulanan, wilayah Lahat tercatat sebagai wilayah dengan pertumbuhan kredit paling cepat, yaitu sebesar 37,5%, yang diikuti oleh Ogan Komering Ulu dan Empat Lawang yaitu masing-masing sebesar 19,5% dan 11,9%. Menurut kontribusinya terhadap pertumbuhan kredit triwulanan Sumatera Selatan, wilayah Palembang dan Ogan Komering Ulu tercatat sebagai wilayah dengan kontribusi tertinggi terhadap pertumbuhan kredit yakni masing-masing sebesar 1,5% dan 1,3%.

Menurut lokasi penyaluran, Palembang tercatat sebagai kota dengan pangsa penyaluran kredit terbesar yakni sebesar 51,6%, kemudian disusul oleh Musi Banyuasin dan Ogan Komering Ilir masing-masing sebesar 12,5% dan 6.7%.

Grafik 3.10. Komposisi Penyaluran Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2012 Berdasarkan Wilayah

*Posisi Mei 2012

3.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional

Suku bunga bank umum konvensional yang terdiri dari suku bunga simpanan dan suku bunga pinjaman pada triwulan II 2011 secara umum mengalami penurunan. Dalam triwulan ini telah terjadi penurunan suku bunga simpanan dan suku bunga pinjaman.

Suku bunga simpanan menurun. Suku bunga simpanan yang terdiri dari suku bunga simpanan yang berjangka waktu 1 bulan, 3 bulan, 6 bulan, 12 bulan, dan 24 bulan, secara rata-rata mengalami penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal tersebut juga berkesesuaian dengan penurunan BI rate yang terjadi sejak triwulan IV 2011.


51

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan

Grafik 3.12. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan


Suku bunga simpanan dengan jangka waktu 1 bulan tercatat sebesar 5,51%, menurun dibandingkan dengan tingkat suku bunga simpanan pada triwulan sebelumnya (qtq) yang tercatat sebesar 5,81%, dan juga lebih rendah dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy), yang sebesar 6,64%. Bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, berdasarkan jangka waktu simpanan, seluruh jenis simpanan dengan berbagai jangka waktu mengalami penurunan.

Penurunan suku bunga yang secara relatif paling tajam terjadi pada jenis simpanan dengan jangka waktu 12 bulan, yaitu sebesar 0,73%. Suku bunga simpanan yang tertinggi saat ini dicatat oleh suku bunga simpanan dengan jangka waktu 6 bulan, yakni sebesar 6,03%. Sedangkan suku bunga simpanan yang memiliki rate paling rendah adalah dengan jangka waktu 3 bulan yakni sebesar 5,21%.

Suku bunga pinjaman sedikit menurun. Rata-rata tingkat suku bunga pinjaman tercatat sebesar 13,82%, sedikit menurun dibandingkan dengan tingkat suku bunga pinjaman pada triwulan sebelumnya (qtq) yang sebesar 13,87% dan dibandingkan dengan tahun sebelumnya (yoy) yang tercatat sebesar 13,85%. Berdasarkan penggunaan, suku bunga kredit yang tertinggi pada triwulan II 2012 adalah suku bunga kredit konsumsi, yaitu sebesar 14,33%. Sementara itu kredit investasi tercatat sebagai kredit dengan suku bunga terendah, yakni sebesar 13,16%.

Spread suku bunga bank umum konvensional, yaitu selisih antara suku bunga kredit dan suku bunga simpanan perbankan tercatat mengalami sedikit peningkatan pada triwulan II 2012, karena penurunan suku bunga simpanan yang lebih tajam dibandingkan penurunan suku bunga pinjaman.


52

3.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan

Kondisi NPL lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya. Tingkat Non-Performing Loan (NPL) gross perbankan Sumatera Selatan pada triwulan II 2012 sebesar 1,82%, sedikit menurun baik jika dibandingkan kondisi tahun sebelumnya yang sebesar 2,22%, dan dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,88%. NPL net (sudah memperhitungkan PPAP) posisi triwulan II 2012 tercatat sebesar 1,55%, menurun apabila dibandingkan tingkat NPL net triwulan sebelumnya.

Grafik 3.13. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2012

3.6. Rentabilitas Perbankan

Return on Asset (ROA) Bank Pemerintah sebesar 1,11%, lebih rendah dibandingkan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) yang mencapai 2,19% dan dibandingkan Bank Umum Swasta Nasional (BUSN) yang mencapai 1,79%. Rasio beban operasional terhadap pendapatan operasional (BOPO) Bank Pemerintah sebesar 79,97%. Sementara itu, BOPO pada BUSN dan BPR lebih rendah, yaitu masing-masing sebesar 64,18% dan 68,73%.

Tabel 3.4. Indikator Kinerja Perbankan terkait Laba Triwulan II 2012 No Indikator Angka Rasio*

Bank Pemerintah

BUSN BPR

1 Rasio Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO)

79.97 64.18 68.73

2 Return on Asset (ROA) 1.11 1.79 2.19

3 Keuntungan (dalam Rp juta) 500,042 307,079 20,405

* Posisi Mei 2012


53

3.7. Kelonggaran Tarik dan Rasio Likuiditas

Undisbursed loan meningkat. Dari Laporan Bank Umum (LBU) di wilayah Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII diperoleh informasi bahwa undisbursed loan (kredit yang belum ditarik oleh debitur) pada triwulan II 2012 tercatat sebesar Rp7,9 triliun atau 19,8% dari plafon kredit yang disetujui oleh perbankan, meningkat dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp5,5 triliun atau 17,1%, dan juga meningkat bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp6,9 triliun atau 18,3%.

Grafik 3.14. Perkembangan Risiko Likuiditas Perbankan Sumatera Selatan

Grafik 3.15. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan


Kondisi likuiditas terbilang baik. Likuiditas bank umum konvensional di Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan II 2012 tergolong cukup likuid dengan besaran angka rasio likuiditas sebesar 69,2%9. Rasio tersebut tercatat sedikit menurun jika dibandingkan dengan rasio likuiditas triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 76,8%. Menurunnya rasio likuiditas merupakan dampak dari penurunan aktiva likuid < 1 bulan sebesar 5,7% (qtq) menjadi sebesar Rp39,1 triliun yang disertai dengan peningkatan pasiva likuid < 1 bulan sebesar 4,6% (qtq) menjadi sebesar Rp56,6 triliun.

3.8. Perkembangan Bank Umum Syariah

Perkembangan bank umum Syariah dalam kurun satu tahun terakhir menunjukkan kinerja yang cukup baik. Total aset pada triwulan II 2012 (hingga akhir Mei 2012) tercatat sebesar Rp3.459,7 miliar, meningkat sebesar 20,7% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy) yang tercatat sebesar

9 Diperoleh melalui rasio nilai aktiva likuid < 1 bulan terhadap nilai pasiva likuid < 1 bulan


54

Rp2,865,3 miliar, dan juga meningkat apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (qtq), yaitu sebesar 8,9%.

Penghimpunan DPK tercatat sebesar Rp2.320,9 miliar, meningkat sebesar 16,7% (yoy) dan secara triwulanan meningkat sebesar 6,4% (qtq). Dana investasi tidak terikat mendominasi pangsa penghimpunan DPK yakni sebesar 85,7% atau sebesar Rp1.989,6 miliar yang terdiri dari komponen tabungan mudharabah sebesar Rp758,2 miliar (pangsa 32,7% dari total DPK) dan deposito mudharabah sebesar Rp1.231,2 miliar (pangsa 53,1% dari total DPK).

Penyaluran pembiayaan mengalami peningkatan sangat tinggi secara tahunan, yaitu sebesar 43,6% (yoy) dan secara triwulanan meningkat sebesar 4,3% (qtq). Dari total penyaluran pembiayaan yang mencapai Rp2.719,5 miliar, piutang murabahah memiliki pangsa sebesar 67,2% dari total pembiayaan yang disalurkan. Piutang qardh tercatat sebesar Rp299,4 miliar dengan pangsa sebesar 11,0%, pembiayaan mudharabah tercatat sebesar Rp 230,1 miliar atau memiliki pangsa sebesar 8,5% dan pembiayaan musyarakah tercatat sebesar Rp342,1 miliar atau memiliki pangsa sebesar 12,6%. Sementara itu, aktiva ijarah dan piutang istishna pangsanya masih relatif kecil yakni masing-masing sebesar 0,77% dan 0,01%.

Tabel 3.5. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar)

INDIKATOR 2011 2012

II III IV I II*

Total Aset 2,865.3 3,184.1 3,459.9 3,177.8 3,459.7

Dana Pihak Ketiga 1,988.4 2,195.5 2,558.3 2,181.4 2,320.9

1. Simpanan Wadiah 266.5 250.9 324.5 299.2 331.5

- Giro Wadiah 166.8 128.0 163.5 160.6 150.0

- Tabungan Wadiah 99.6 122.9 161.0 138.7 181.5

2. Dana Investasi tidak terikat 1,722.0 1,944.7 2,233.8 1,882.2 1,989.4

- Tabungan Mudharabah 576.4 607.7 689.6 713.8 758.2

- Deposito Mudharabah 1,145.6 1,337.0 1,544.2 1,168.4 1,231.2

Komposisi Pembiayaan 1,893.9 2,082.0 2,271.7 2,498.1 2,719.5

- Piutang Murabahah 1,196.8 1,285.9 1,425.7 1,636.0 1,827.0

- Piutang Istishna 0.5 0.2 0.1 0.2 0.2

- Piutang Qardh 184.4 252.3 281.8 292.9 299.4

- Pembiayaan Mudharabah 268.9 264.1 255.1 240.6 230.1

- Pembiayaan Musyarakah 239.5 273.7 299.5 312.2 342.1

Aktiva Ijarah 3.8 5.7 9.5 16.2 20.9

Non Performing Financing 1.84 1.46 1.31 1.82 1.84

*) Posisi Mei 2012


55

Secara triwulanan pertumbuhan penyaluran pembiayaan yang lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan penghimpunan DPK menyebabkan angka Finance to Deposit Ratio (FDR) meningkat dari sebesar 117,18% pada triwulan sebelumnya menjadi 114,52%.

Non Performing Financing (NPF) pada perbankan syariah relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,82% menjadi 1,84%. Dibandingkan tahun sebelumnya, tingkat NPF juga stabil. Tingkat NPF tersebut masih terbilang sangat rendah.

3.9. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Provinsi Sumatera Selatan secara umum menunjukkan perkembangan kinerja. Total aset BPR meningkat sebesar 24,7% (yoy) atau 5,6% (qtq) menjadi Rp930,1 miliar. Peningkatan DPK tetap terjadi walaupun lebih lambat, yakni sebesar 15,5% (yoy) menjadi Rp597,7 miliar dan secara triwulanan meningkat sebesar 8,4% (qtq).

Grafik 3.16. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Bank Perkreditan Rakyat di Provinsi Sumatera Selatan

*Posisi Mei 2012

Penyaluran kredit mengalami peningkatan cukup pesat sebesar 7,4% (qtq) menjadi Rp666,4 miliar, dan secara tahunan juga menunjukkan peningkatan sebesar 25,0% (yoy). Dengan perkembangan DPK dan penyaluran kredit tersebut, Loan to Deposit Ratio (LDR) pada BPR relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu di sekitar 111,5%. Namun, secara bersamaan tingkat Non Performing Loan (NPL) pada BPR meningkat dari 4,36% menjadi 4,86%.

3.10. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS)

Kliring meningkat di triwulan II 2012. Kegiatan kliring pada triwulan II 2012 meningkat dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, baik dari sisi nominal maupun jumlah warkat. Peningkatan nominal maupun jumlah warkat kliring juga


56

terjadi dibandingkan triwulan sebelumnya. Jumlah warkat yang dikliringkan pada periode triwulan laporan tercatat sebanyak 269.906 lembar dengan nominal sebesar Rp9,5 triliun. Jumlah warkat secara tahunan naik sebesar 33,3% (yoy), sedangkan berdasarkan nominal meningkat sebesar 20,7% (yoy) dari sebesar Rp7,9 triliun.

Grafik 3.17. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan Grafik 3.18. Perkembangan Perputaran Kliring dan

Hari Kerja

Dibandingkan triwulan sebelumnya terjadi kenaikan jumlah warkat kliring sebesar 25,3% (qtq) dari sebanyak 202.471 lembar, sedangkan berdasarkan nominal warkat yang dikliringkan naik sebesar 7,6% (qtq) dari sebesar Rp8,9 triliun.

Secara proporsional dibandingkan dengan jumlah hari kerja yang mencapai 62 hari, perputaran kliring harian pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp154 miliar atau naik sebesar 7,3% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp143,6 miliar/hari.

Grafik 3.19. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan


57

Perkembangan nilai net RTGS pada triwulan periode laporan mengalami kenaikan baik secara tahunan maupun triwulanan, yaitu masing-masing sebesar 45,3% (yoy) dan 80,2% (qtq) menjadi Rp8,4 triliun. Sementara itu, volume (transaksi) net RTGS yang mengalami penurunan baik secara triwulanan maupun tahunan. Dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, volume net RTGS menurun sebesar 17,9% (yoy), sementara itu jika dibandingkan triwulan sebelumnya tercatat turun sebesar 16,8% (qtq) menjadi 6.584 transaksi.

Tabel 3.6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan

II III IV I II

1. Lembar Warkat 2,434 3,815 3,313 3,584 4,432

2. Nominal (Rp Miliar) 78.61 135.63 112.59 143.65 150.67

Keterangan2011 2012

Peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan aktivitas kliring. Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan pada triwulan laporan tercatat sebanyak 4.432 lembar dengan nominal sebesar Rp150,7 miliar.

Grafik 3.20. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera Selatan

Grafik 3.21. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera Selatan

Jumlah warkat cek/BG kosong naik 23,7% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang sebanyak 3.584 lembar, sedangkan dari sisi nominal naik 4,9% (qtq) dari Rp143,6 miliar. Dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, nominal cek/BG kosong mengalami peningkatan tinggi sebesar 89,1% (yoy) selain itu jumlah warkat tercatat mengalami peningkatan sebesar 79,1% (yoy).

Aktivitas kliring bulanan paling tinggi selama triwulan laporan terjadi pada bulan Mei 2012 dengan nominal sebesar Rp3,4 triliun dan warkat sebanyak 94.690 lembar atau dengan rata-rata perputaran nominal kliring/hari sebesar Rp160,0 miliar dan rata-rata jumlah warkat kliring/hari mencapai 4.509 lembar.


58

3.11. Perkembangan Perkasan

Net outflow meningkat di triwulan II 2012. Kegiatan perkasan Bank Indonesia pada triwulan laporan mencatat inflow sebesar Rp1,9 triliun, naik 57,1% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar Rp1,2 triliun. Namun demikian, dibandingkan dengan triwulan sebelumnya terjadi penurunan inflow yaitu sebesar 7,0% (qtq) dari Rp1,9 triliun. Pada periode yang sama, outflow tercatat sebesar Rp3,1 triliun, relatif stabil dibandingkan periode yang sama tahun lalu dan naik sebesar 20,1% (qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Dengan membandingkan angka inflow dan outflow maka diperoleh net-outflow

selama triwulan berjalan sebesar Rp1,2 triliun, sedangkan pada periode triwulan sebelumnya tercatat mengalami net-outflow sebesar Rp0,6 triliun. Adapun pada periode yang sama tahun sebelumnya tercatat mengalami net-inflow sebesar Rp1,9 triliun.

Tabel 3.7. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar)

II III IV I II

Inflow 1,207.37 2,702.34 1,601.73 2,038.62 1,896.89

Outflow 3,094.67 3,403.58 3,085.51 2,602.42 3,125.35

Net Inflow (Net Outflow) (1,887.30) (701.25) (1,483.77) (563.80) (1,228.46)

20122011Keterangan

Grafik 3.22. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2011-2012

Grafik 3.23. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh

Melalui kegiatan perkasan, dilakukan pula penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII sebagai wujud dari clean money policy Bank Indonesia untuk memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar. Uang lusuh yang ditarik tercatat menurun sebesar 68,5% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, sedangkan dibandingkan tahun sebelumnya mengalami penurunan sebesar 73,7% (yoy) dari sebesar Rp156,4 miliar.


59

Menurut proporsinya terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh mengalami penurunan dari sebesar 6,4% pada triwulan sebelumnya menjadi 2,2%. Secara nominal, uang lusuh yang ditarik dan dimusnahkan pada triwulan laporan mencapai Rp41,2 miliar.

3.12. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau

Selain kegiatan perkasan yang dilaksanakan di Kota Palembang, Bank Indonesia menyelenggarakan kegiatan kas titipan di Kota Lubuk Linggau. Pertimbangan penyelenggaraan kas titipan di daerah ini dilatarbelakangi oleh relatif tingginya kebutuhan terhadap uang tunai serta jarak yang cukup jauh dari Kota Palembang.

Net inflow terjadi di Lubuk Linggau pada triwulan II 2012. Nilai inflow di kas titipan Lubuk Linggau pada triwulan II 2012 mencapai Rp171 miliar, naik 51,5% dibandingkan triwulan sebelumnya, sedangkan nilai outflow mencapai Rp308 miliar, turun 32,9% dibandingkan triwulan sebelumnya. Sejalan dengan itu, nilai net outflow di Lubuk Linggau tercatat sebesar Rp137 miliar, sangat berbeda dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami net inflow sebesar Rp51 miliar. Dibandingkan tahun sebelumnya, net inflow yang terjadi lebih tinggi 134,0% (yoy).

Tabel 3.8. Perkembangan Kas Titipan Lubuk Linggau (Rp Miliar)

II III IV I II

Inflow 155.32 333.16 169.61 254.80 170.99

Outflow 213.96 211.46 283.81 203.53 308.24

Net Inflow (Net Outflow) (58.65) 121.70 (114.20) 51.28 (137.24)

20122011Keterangan

Grafik 3.24. Perkembangan Bulanan Kas Titipan Lubuk Linggau Tahun 2011-2012


60


61

4. Perkembangan Keuangan Daerah

Belanja pemerintah memberikan dorongan aktivitas ekonomi Realisasi pendapatan telah melebihi setengah dari anggaran, yang dikontribusikan

utamanya oleh realisasi PAD yang tinggi. Realisasi belanja pemerintah lebih cepat dibandingkan tahun sebelumnya,

dikontribusikan oleh percepatan realisasi belanja tidak langsung.

4.1. Realisasi APBD Sumatera Selatan terhadap Anggaran

Realisasi pendapatan melebihi 50%. Berdasarkan data sementara, Pendapatan Daerah Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan sampai dengan triwulan II 2012 terealisasi sebesar Rp2.552 miliar atau mencapai 51,7% dari total anggaran 2012 yang sebesar Rp4.939 miliar. Sementara itu, total realisasi belanja daerah mencapai Rp1.752 miliar atau sebesar 37,0% dari anggaran yang sebesar Rp4.742 miliar.

Realisasi Pendapatan Transfer mendominasi pendapatan. Realisasi Dana Pendapatan Transfer merupakan yang terbesar di sisi pendapatan, yaitu dengan nominal sebesar Rp1.527 miliar atau sebesar 50,6% dari yang dianggarkan, atau dengan kontribusi sebesar 59,8% dari keseluruhan realisasi pendapatan. Komponen transfer yang mencatat realisasi terbesar merupakan dana bagi hasil bukan pajak yang berasal dari hasil sumber daya alam yaitu sebesar Rp513 miliar (48,6% dari anggaran), diikuti oleh Dana Alokasi Umum (DAU) sebesar Rp418 miliar atau 58,3% dari anggaran. Sementara itu, realisasi dana bagi hasil pajak sebesar Rp195 miliar atau mencapai 50,3% dari anggaran.

Selain transfer, realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) mencapai sebesar 51,3% dengan nominal mencapai Rp1.900 miliar dan menyumbang 38,2% terhadap total realisasi pendapatan. Lebih detail, komponen PAD yang mencatat realisasi paling tinggi secara nominal adalah Pajak Daerah yakni Rp595 miliar atau dengan realisasi sebesar 51,9% dari anggaran. Realisasi Lain-lain PAD yang sah mencapai Rp50,7 miliar atau melebihi yang dianggarkan.

Realisasi belanja operasional dan modal mencapai 36,2%. Realisasi belanja operasional dan modal mencapai 36,2% atau sebesar Rp1.534 miliar, atau sebesar 87,5% dari realisasi belanja di triwulan II 2012. Berdasarkan satuan kerja, realisasi yang lebih kecil terjadi pada satuan kerja yang lebih berperan pada pengadaan barang dan jasa serta belanja modal. Selain belanja modal dan operasional, realisasi transfer kepada pemerintah kabupaten telah mencapai Rp218 miliar atau sekitar 43,5% dari anggaran.

Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah

62

Tabel 4.1. Realisasi APBD Sumsel s.d. Triwulan II 2012 (Rp Miliar)*

Sumber: Data Sementara - Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah


63

Grafik 4.1. Perbandingan Komponen Sisi Pendapatan Realisasi APBD Sumsel Triwulan II Tahun 2012

Grafik 4.2. Perbandingan Komponen Sisi Pengeluaran Realisasi APBD Sumsel Triwulan II Tahun 2012

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Realisasi belanja didominasi oleh belanja tidak langsung. Sampai dengan triwulan II 2012, realisasi belanja tidak langsung mencapai Rp1.315 miliar atau sebesar 45,8% dari anggaran, sementara realisasi belanja langsung sebesar Rp452 miliar atau sebesar 23,7% dari anggaran. Adapun secara nominal, realisasi belanja tidak langsung berkontribusi sebesar 74,4% dari total realisasi belanja sampai dengan triwulan II 2012.

4.2. Perbandingan Realisasi APBD

Pertumbuhan realisasi pendapatan cukup tinggi. Realisasi pendapatan pada APBD Provinsi Sumatera Selatan sampai dengan triwulan II 2012 tumbuh 42,0% dibandingkan tahun sebelumnya, yaitu dari Rp1.798 miliar menjadi Rp2.552 miliar. Namun demikian, secara persentase terhadap anggaran, realisasi pendapatan sampai dengan triwulan II 2012 sedikit lebih rendah dibandingkan pencapaian tahun sebelumnya.

Tabel 4.2. Realisasi APBD Sumsel Triwulan II 2011, Triwulan I 2012 dan Triwulan II 2012 (Rp Miliar)*

Sumber: Data Sementara - Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah


64

Pertumbuhan realisasi pendapatan banyak dikontribusikan oleh komponen dana perimbangan. Realisasi Komponen Dana Perimbangan mencapai 67,6% (yoy) dari Rp911 miliar menjadi Rp1.527 miliar. Selain itu, realisasi PAD tumbuh sekitar 14,5%, dari Rp851 miliar menjadi Rp974 miliar. Secara persentase terhadap anggaran, realisasi dana perimbangan maupun PAD tidak jauh berbeda dibandingkan tahun sebelumnya.

Pertumbuhan realisasi belanja sangat tinggi dan menunjukkan perbaikan. Pertumbuhan realisasi belanja sampai triwulan II 2012 mencapai 79,7% (yoy), dari Rp983 miliar menjadi Rp1.738 miliar. Pencapaian ini juga lebih baik secara persentase terhadap anggaran, dimana realisasi belanja sampai triwulan II 2012 mencapai 37,0%, jauh lebih baik dibandingkan realisasi belanja sampai dengan triwulan II 2011 yang hanya sebesar 27,6%.

Perkembangan realisasi belanja mengindikasikan stimulus yang lebih tinggi pada perekonomian, meskipun dari sisi konsumsi. Mengingat pada triwulan I 2012 realisasi belanja baru mencapai 11,6% dan pada triwulan II 2012 mencapai 37,0%, maka pengeluaran Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan selama triwulan II 2012 (April – Juni) mencapai sekitar 25,4% dari anggaran, atau sekitar Rp1,2 triliun. Namun, mengingat realisasi yang tinggi berasal dari belanja tidak langsung, maka stimulus pada perekonomian terindikasi berasal dari belanja pegawai.

65

5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah

dan Kesejahteraan

Kesejahteraan masyarakat cukup baik walau harga karet melemah Tingkat kemiskinan menunjukkan penurunan berkelanjutan pada 10 tahun terakhir Masyarakat masih optimis dengan ketersediaan lapangan kerja dan penghasilan ke

depan

5.1. Tingkat Kemiskinan

Angka kemiskinan menurun. Jumlah penduduk miskin atau penduduk yang berada di bawah Garis Kemiskinan pada bulan Maret 2012 tercatat sebesar 1.057,03 ribu jiwa atau 13,78% dari jumlah penduduk Sumsel. Angka tersebut tercatat mengalami penurunan sebesar 1,7% atau sebesar 17,78 ribu jiwa dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (Maret 2011) yang tercatat sebesar 1.074,81 ribu jiwa.

Tabel 5.1. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 1993-2012

Tahun Jumlah Penduduk Miskin

(ribuan) Persentase

1993 901,9 15,73 1996 1.017,0 17,04

1999 1.481,9 23,87 2002 1.434,1 22,49 2003 1.397,3 21,54

2004 1.379,3 20,92 Januari 2005 1.429,0 21,01 Januari 2006 1.446,9 20,99 Maret 2007 1.331,8 19,15 Maret 2008 1.249,61 17,73

Maret 2009 1.167,87 16,28 Maret 2010 1.125,73 15,47 Maret 2011 1.074,81 14,24

Maret 2012 1.057,03 13,78

Sumber : Data BPS Provinsi Sumsel, diolah dari Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas)

Penurunan kemiskinan terjadi secara berkelanjutan. Jumlah dan persentase penduduk miskin pada periode 1993-2012 berfluktuasi dari tahun ke tahun. Pada periode 1996-1999 jumlah penduduk miskin meningkat sebesar 464,9 ribu karena krisis ekonomi, persentase penduduk miskin mengalami peningkatan dari 17,04% menjadi 23,87%. Namun, pasca krisis ekonomi Asia, angka kemiskinan cenderung mengalami penurunan secara berkelanjutan hingga saat ini.

Garis Kemiskinan mengalami peningkatan dalam kurun waktu satu tahun terakhir, yakni sebesar 6,8% dari Rp236.298 per kapita/bulan menjadi Rp252.377 per kapita/bulan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan

Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

66

pedesaan, Garis Kemiskinan di perkotaan dalam setahun terakhir tercatat mengalami peningkatan sebesar 5,7% dari Rp275.006 per kapita/bulan menjadi Rp290.741 per kapita/bulan. Sementara itu, Garis Kemiskinan di daerah pedesaan mengalami kenaikan sebesar 7,6% pada periode yang sama, dari Rp214.727 per kapita/bulan menjadi Rp230.997 per kapita/bulan.

Tabel 5.2. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Daerah, Maret 2008-Maret 2012

Daerah/Tahun Garis Kemiskinan

(Rp/Kapita/Bulan)

Jumlah Penduduk

Miskin Persentase

Perkotaan Maret 2008 229.552 517,70 18,87 Maret 2009 247.661 470,03 16,93

Maret 2010 258.304 471,22 16,73 Maret 2011 275.006 409,15 15,15 Maret 2012 290.741 388,65 14,16

Perdesaan Maret 2008 175.556 734,91 17,01 Maret 2009 190.109 697,85 15,87

Maret 2010 198.572 654,50 14,67 Maret 2011 214.727 665,66 13,73 Maret 2012 230.997 668,38 13,57

Kota+Desa Maret 2008 196.452 1.249,61 17,73 Maret 2009 212.381 1.167,87 16,28 Maret 2010 221.687 1.125,73 15,47 Maret 2011 236.298 1.074,81 14,24

Maret 2012 252.377 1.057,03 13,78


Tabel 5.3. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumsel Menurut Daerah, Maret 2009-Maret 2012

Daerah/Tahun Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bln)

Total Makanan Bukan Makanan

Perkotaan Maret 2009 181.415 66.246 247.661 Maret 2010 188.781 69.523 258.304 Maret 2011 199.953 75.053 275.006

Maret 2012 206.586 84.155 290.741

Perdesaan Maret 2009 152.681 37.427 190.109

Maret 2010 159.571 39.001 198.572 Maret 2011 171.903 42.824 214.727 Maret 2012 185.594 45.404 230.997

Kota+Desa Maret 2009 163.801 48.580 212.381 Maret 2010 170.875 50.813 221.687 Maret 2011 181.940 54.357 236.298 Maret 2012 193.106 59.271 252.377



67

Peranan komoditi makanan pada garis kemiskinan berdasarkan komponen makanan dan bukan makanan terlihat mengalami sedikit penurunan. Kontribusi garis kemiskinan makanan terhadap garis kemiskinan pada bulan Maret 2012 tercatat sebesar 76,51%, turun dari tahun sebelumnya yang mencapai 77,00%.

Garis kemiskinan makanan makanan pada bulan Maret 2012 tercatat sebesar Rp193.106/kapita/bulan, dan garis kemiskinan bukan makanan sebesar Rp59.271/kapita/bulan. Kondisi tersebut mengalami kenaikan dibandingkan Maret 2011 yang mencatat Rp181.940/kapita/bulan untuk garis kemiskinan makanan dan Rp54.357/kapita/bulan untuk garis kemiskinan bukan makanan.

5.2. Ketenagakerjaan

Kondisi ketenagakerjaan di Sumsel membaik. Pada semester pertama tahun 2012, terjadi peningkatan kelompok penduduk yang bekerja dan penurunan tingkat pengangguran. Jumlah angkatan kerja di Provinsi Sumsel pada bulan Februari 2012 mencapai 3.929.461 orang, bertambah 84.056 orang atau 1,60% (yoy) dibanding jumlah angkatan kerja pada bulan Februari 2011 yang tercatat 3.760.226 orang. Dari total angkatan kerja, jumlah penduduk yang bekerja tercatat sebesar 3.709.683 orang, bertambah 177.541 orang atau 5,03% (yoy) jika dibandingkan dengan posisi yang sama pada tahun sebelumnya.

Tabel 5.4. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, Agustus 2010 – Februari 2012

*) Lapangan pekerjaan utama/sektor lainnya terdiri dari Sektor Pertambangan, Listrik, Gas dan Air, Bangunan, Pengangkutan dan Komunikasi, Keuangan Perusahaan dan Jasa Perusahaan.

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan

Sebagian besar penduduk bekerja di sektor pertanian. Ditinjau dari lapangan pekerjaan utama, komposisi ketenagakerjaan menurut sektor ekonomi relatif sama dengan kondisi tahun-tahun sebelumnya, dengan sebagian besar penduduk (55,21%) bekerja di sektor pertanian, walaupun menurun dibanding semester sebelumnya maupun tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan sektor pertanian merupakan sektor


68

ekonomi utama di Sumsel dan mayoritas penduduk memiliki mata pencaharian pada sektor tersebut.

Jumlah penduduk bekerja pada semua sektor mengalami peningkatan, kecuali di sektor industri. Jumlah penduduk yang bekerja di Sektor Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan Perorangan tercatat meningkat 20,3% (yoy), Sektor Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, Perburuan dan Perikanan naik 3,9% (yoy), sementara sektor Perdagangan, Rumah Makan dan Jasa Akomodasi tercatat meningkat 0,9% (yoy). Di sisi lain, jumlah penduduk bekerja di sektor industri mengalami penurunan cukup dalam yaitu sebesar 17,5% (yoy).

Dari tujuh pembedaan status pekerjaan yang terekam pada Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas), diidentifikasi dua kelompok utama terkait kegiatan ekonomi, yakni formal dan informal. Kegiatan formal terdiri dari mereka yang berstatus berusaha dibantu buruh tetap dan buruh/karyawan. Sementara kelompok kegiatan informal umumnya adalah mereka yang berstatus di luar itu. Jika melihat status pekerjaan berdasarkan klasifikasi formal dan informal, sebanyak 66,69% tenaga kerja Sumatera Selatan pada bulan Agustus 2011 bekerja pada kegiatan informal.

Tabel 5.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Agustus 2010 – Februari 2012


5.3. Pengangguran

Pengangguran merupakan indikator utama dari bidang ketenagakerjaan dan kesejahteraan. Klasifikasi penduduk yang menganggur adalah penduduk yang sedang mencari pekerjaan ditambah penduduk yang sedang mempersiapkan usaha (tidak bekerja), yang mendapat pekerjaan tetapi belum mulai bekerja, serta yang tidak mungkin mendapatkan pekerjaan.

Angka pengangguran menurun. Cukup baiknya kondisi perekonomian secara umum juga telah menyebabkan penurunan angka pengangguran. Berdasarkan data BPS Sumsel, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sumsel pada bulan Februari 2012


69

menjadi 5,59% dibandingkan kondisi pada bulan Februari 2011 yang sebesar 6,07% maupun dibandingkan posisi periode semester sebelumnya yang sebesar 5,77%.

Jumlah pengangguran pada bulan Februari 2012 tercatat mengalami penurunan sebanyak 8.306 orang atau sebesar 3,6% dibandingkan dengan posisi bulan Februari 2011 yang diperkirakan sebagai dampak dari meningkatnya volume produksi sektor unggulan pada periode survei. Namun apabila dibandingkan dengan posisi bulan Februari 2011, angka pengangguran mengalami peningkatan sebanyak 2.209 orang atau 3,6% yang disebabkan oleh faktor musiman produksi komoditas unggulan yang memang menurun dibanding posisi Agustus.

Tabel 5.6. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Agustus 2010 – Februari 2012


Berdasarkan daerah tempat tinggal, TPT di daerah perkotaan jauh lebih tinggi dibandingkan dengan daerah pedesaan, yaitu masing-masing sebesar 9,14% dan 3,84%. Tingginya TPT di kota erat kaitannya dengan pertumbuhan alamiah penduduk, arus masuk angkatan kerja dari pedesaan, dan banyaknya pencari kerja sebagai konsekuensi meningkatnya pendidikan penduduk perkotaan.

5.4. Nilai Tukar Petani

NTP relatif stabil. Nilai Tukar Petani (NTP) adalah suatu indikator pengukur kemampuan tukar produk pertanian dengan barang dan jasa yang diperlukan petani untuk konsumsi rumah tangganya dan untuk keperluan dalam memproduksi produk pertanian. Rata-rata NTP pada triwulan II 2012 tercatat sebesar 110,01 yang menunjukkan bahwa daya beli petani relatif stabil dibandingkan rata-rata NTP triwulan sebelumnya yang sebesar 109,97.

Kenaikan biaya dan penerimaan petani yang relatif sama menyebabkan NTP relatif tetap. Hal tersebut disebabkan kenaikan harga yang diterima petani relatif sama dengan kenaikan harga yang dibayar petani. Rata-rata indeks yang dibayar petani mengalami peningkatan sebesar 0,83% (qtq) dari 129,66 menjadi 130,73, sedangkan


70

indeks yang diterima petani meningkat dari 142,59 menjadi 143,82 atau sebesar 0,86% (qtq).

Grafik 5.1. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai Tukar Petani

Grafik 5.2. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani Sumsel dan Harga Komoditas Unggulan di Pasar Dunia


Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan & Bloomberg, diolah

Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani naik 0,91% (qtq) dibanding triwulan sebelumnya dari 132,53 menjadi 133,74. Komponen indeks konsumsi yang mengalami peningkatan paling tajam adalah bahan makanan dan perumahan yakni masing-masing sebesar 1,00% (qtq), sementara indeks konsumsi pendidikan relatif tetap.

Tabel 5.7. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan


Tabel 5.8. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani



71

Rata-rata biaya produksi dan penambahan modal petani mengalami peningkatan yaitu sebesar 0,53% (qtq) seiring dengan kenaikan indeks biaya transportasi sebesar 0,94 (qtq) serta kenaikan indeks biaya obat dan pupuk sebesar 0,62% (qtq). Sementara itu, upah buruh tani juga mengalami peningkatan sebesar 0,47% (qtq).

5.5. Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)

Penyaluran raskin menurun. Data Perum Bulog Divre Sumsel menunjukkan penyaluran Raskin pada periode laporan sebanyak 15,7 ribu ton atau meningkat 37,2% (yoy) dibandingkan penyaluran pada tahun sebelumnya. Hal tersebut sejalan dengan penurunan angka kemiskinan BPS. Penyaluran Raskin (sudah dimulai sejak krisis moneter tahun 1998) bertujuan untuk memperkuat ketahanan pangan rumah tangga terutama rumah tangga miskin.

Tabel 5.9. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ton)

Sumber : Perum Bulog Divre Sumatera Selatan, diolah

5.6. Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen

Survei Konsumen (SK) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII mencatat setidaknya ada 2 (dua) pengukuran yang dapat dijadikan indikator kesejahteraan masyarakat. Survei yang dilakukan secara bulanan tersebut melibatkan 300 responden setiap bulannya dari berbagai kalangan pendidikan dan pekerjaan di Kota Palembang.

5.6.1. Indikator Ketenagakerjaan

Ketersediaan lapangan kerja sedikit meningkat. Survei Konsumen di Kota Palembang menunjukkan bahwa 37,9% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan kerja pada periode laporan relatif sama dibandingkan 6 bulan sebelumnya. Sementara itu, 37,1% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan pekerjaan saat ini lebih baik dibandingkan 6 bulan yang lalu. Hal tersebut menunjukkan bahwa secara umum kondisi ketersediaan lapangan kerja sedikit meningkat.


72

Tabel 5.10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia

Cukup baiknya ketersediaan lapangan pekerjaan pada masa yang akan datang juga menjadi perhatian responden survei. Hal tersebut ditunjukkan dengan masih tingginya persentase responden yang berpendapat bahwa ketersediaan lapangan pekerjaan 6 bulan mendatang akan lebih baik yang ditunjukkan dengan angka yang mencapai 42,0%. Secara paralel, Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) juga mengindikasikan bahwa utilitas tenaga kerja akan mengalami peningkatan pada triwulan berikutnya.

Tabel 5.11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012


5.6.2. Indikator Penghasilan

Penghasilan masyarakat meningkat. Dari sisi pendapatan, 45,2% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka pada periode laporan lebih tinggi dibandingkan dengan kondisi 6 bulan sebelumnya. Hal ini diperkirakan terkait dengan peningkatan UMP sebesar 14% yang terjadi di tahun 2012. Namun demikian, optimisme responden ini masih lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya.

Selain itu, peningkatan penghasilan juga diperkirakan akan terjadi pada 6 bulan yang akan datang. Sebagian besar responden yakni sebanyak 52,1% optimis bahwa akan terjadi kenaikan pendapatan.


73

Tabel 5.12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012


Tabel 5.13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Berdasarkan Kelompok Pengeluaran Responden Triwulan II 2012



74


75

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi

dan Inflasi Daerah

Pertumbuhan ekonomi diperkirakan membaik Pertumbuhan ekonomi diperkirakan meningkat karena perbaikan konsumsi,

pengeluaran pemerintah, serta moderasi pada perdagangan eksternal. Inflasi diperkirakan sedikit meningkat karena tekanan musiman permintaan.

6.1. Pertumbuhan Ekonomi

Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan III 2012 diperkirakan akan tumbuh meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan data historis, kondisi ekonomi terkini dan prediksi shock yang akan terjadi di masa depan, diperkirakan pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) pada triwulan III 2012 akan berada pada kisaran 6,1 – 6,6%. Di sisi lain, secara triwulanan (qtq) pertumbuhan ekonomi diperkirakan akan tumbuh di kisaran 5,4 – 5,9%. Namun demikian, laju pertumbuhan ekonomi triwulanan dengan penyesuaian musiman diprediksi sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,4% menjadi sebesar 1,5% (qtq,sa).10

Grafik 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan

*Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS, estimasi BI

Pertumbuhan ekonomi akan lebih didorong oleh permintaan domestik, khususnya konsumsi rumah tangga dan pengeluaran pemerintah. Permintaan domestik diprediksi akan mendominasi pertumbuhan ekonomi. Ekspor diperkirakan belum membaik signifikan karena kondisi dan prospek permintaan eksternal yang masih lemah. Faktor penopang pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan diperkirakan akan berasal dari kinerja komoditas CPO yang secara relatif lebih tahan terhadap

10 Laju pertumbuhan ekonomi dengan penyesuaian musiman (qtq,sa) diperoleh dari laju pertumbuhan triwulanan dari hasil estimasi PDRB harga konstan yang telah dihilangkan faktor musimannya (seasonally adjusted). Metode yang digunakan adalah X12-ARIMA dengan mengadopsi US Census Bureau.

Bab 6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

76

perlambatan ekonomi global. Investasi diperkirakan masih cukup tinggi karena pelaku usaha masih optimis atas prospek jangka menengah-panjang, khususnya untuk komoditas CPO. Selain itu, ruang belanja modal pemerintah pada tahun 2012 masih terbuka lebar.

Tabel 6.1. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel Triwulan II 2012 Aspek Pertumbuhan

Triwulan IV Penyebab Pertumbuhan Ekspektasi

triwulan mendatang

Keterangan Ekspektasi

Kegiatan Usaha (umum)

Melambat Menurunnya produksi barang tambang

Melambat Belum terdapat pemicu permintaan luar negeri

Volume produksi

Melambat Menurunnya produksi barang tambang

Meningkat Faktor musiman

Nilai penjualan

Melambat Penurunan harga komoditas unggulan

Meningkat Faktor musiman komoditas utama

Kapasitas produksi

Melambat Investasi mengalami moderasi Meningkat Investasi pada beberapa industri sudah selesai

Tenaga kerja

Melambat Kegiatan replanting pada perkebunan

Meningkat Peningkatan produksi secara musiman

Volume pesanan

Meningkat Meningkatnya permintaan dari pasar domestik

Meningkat Meningkatnya permintaan dari pasar domestik

Harga jual Meningkat Meningkatnya permintaan dari industri domestik

Meningkat Peningkatan permintaan pada bulan puasa dan Idul Fitri

Kondis i keuangan

Melambat Berkurangnya produksi barang tambang

Stabil Profitabilitas yang stabil dibandingkan periode lalu

Akses kredit

Meningkat Suku bunga kredit cenderung turun

Meningkat Meningkatnya aksesibilitas perbankan

Situasi bisnis

Melambat Konsumsi masyarakat mengalami perlambatan

Meningkat Peningkatan permintaan pada bulan puasa dan Idul Fitri

Sumber: SKDU, Analisa Peneliti Bank Indonesia

Pelaku usaha masih terlihat optimis, khususnya untuk pemasaran domestik. Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) triwulan II 2012 dan analisis yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII, secara umum kegiatan usaha diperkirakan tumbuh cukup baik, namun melambat pada triwulan III 2012. Permintaan domestik diperkirakan masih tinggi karena adanya faktor musiman bulan puasa dan Idul Fitri. Selain itu, kegiatan investasi yang dilakukan pada beberapa periode terakhir diperkirakan sudah berimplikasi pada meningkatnya kapasitas utilisasi.


77

Konsumsi rumah tangga diperkirakan sedikit lebih cepat di triwulan III 2012. Beberapa indikator yang mengindikasikan konsumsi pada triwulan III 2012 lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2012. Tingkat Keyakinan Konsumen di Kota Palembang terhadap kondisi perekonomian selama pada beberapa bulan terakhir (sampai dengan Juli 2012) secara umum menunjukkan tendensi kenaikan. Kenaikan IKK tersebut juga dipengaruhi oleh persepsi atas ketersediaan lapangan kerja saat ini dan masa depan. Hal tersebut juga sejalan dengan hasil SKDU yang menunjukkan adanya peningkatan pada pemanfaatan tenaga kerja. Selain itu, BPS juga memperkirakan Indeks Tendensi Konsumen (ITK) akan mengalami peningkatan menjadi 110,36 pada triwulan III 2012 dari 108,13 pada triwulan II 2012.

Pengeluaran pemerintah diperkirakan sedikit meningkat di triwulan III 2012. Sesuai siklus fiskal yang terjadi seperti biasanya, pengeluaran pemerintah diperkirakan semakin cepat secara triwulanan dibandingkan triwulan II 2012. Realisasi belanja langsung pada triwulan III 2012 diperkirakan akan mulai direalisasikan karena proses pengadaan yang diperkirakan sudah selesai.

Investasi diperkirakan akan stabil. Kredit investasi masih merupakan kredit yang mencatat pertumbuhan sangat tinggi, yang mengindikasikan tingkat investasi yang masih cukup baik pada triwulan berikutnya. Namun demikian, pembelian beberapa jenis barang modal (seperti pembangkit listrik) diperkirakan akan turun sementara, karena pembelian yang sudah dilakukan cukup banyak pada akhir 2011 sampai dengan awal tahun 2012. Investasi pada perkebunan kelapa sawit diperkirakan akan tetap tinggi seiring perluasan lahan yang dilakukan, serta prospek jangka panjang CPO yang tetap baik sebagai sumber pangan dan energi. Di sektor tersier, investasi juga akan terus dilakukan karena prospek permintaan domestik yang masih relatif kuat.

Pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor diperkirakan melemah. Proyeksi pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor Sumatera Selatan untuk tahun 2012 menurun. International Monetary Fund (IMF) memperkirakan bahwa pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2012, hanya sebesar 3,6%, turun dari tahun 2011 sebesar 3,9%. Pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat untuk tahun 2011 dan 2012 diproyeksikan meningkat dari 1,7% menjadi 2,0%. Pertumbuhan ekonomi Euro diprediksi melambat menuju teritori negatif, yaitu dari 1,4% menjadi -0,3%. Negara maju lainnya yaitu Singapura dan Kanada juga mengalami perlambatan pertumbuhan ekonomi, yaitu masing-masing dari 4,9% dan 2,5% menjadi 2,7% dan 2,1%. Negara maju yang diperkirakan mengalami percepatan pertumbuhan ekonomi adalah Jepang, yaitu dari yang sebelumnya turun 0,7% menjadi tumbuh 2,4%.

Negara berkembang diperkirakan tumbuh melambat, lebih lambat dibandingkan proyeksi sebelumnya. Negara berkembang diperkirakan tumbuh melambat dari 6,2% pada tahun 2011 menjadi 5,6% pada tahun 2012. Pertumbuhan ekonomi Cina diperkirakan melambat dari 9,2% di tahun 2011 menjadi 8,0% di tahun


78

2012. India diperkirakan mengalami perlambatan dari 7,2% menjadi 6,1%, dan Malaysia dari 5,1% menjadi 4,4%.

Tabel 6.2. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Tahun 2011 dan Proyeksi Tahun 2012 (dalam persentase) Negara Ekspor Sumsel1 Realisasi2 Proyeksi

Sebelumnya2

Proyeksi Baru3

2011 2012 2012

AS 27,4 1,7 2,1 2,0

Euro 14,1 1,4 -0,3 -0,3

Cina 18,7 9,2 8,2 8,0

India 3,9 7,2 6,9 6,1

Jepang 7,1 -0,7 2,0 2,4

Malaysia 4,3 5,1 4,4 4,4

Singapura 3,0 4,9 2,7 2,7

Kanada 3,0 2,5 2,1 2,1

Negara Maju 1,6 1,4 1,4

Negara Berkembang 6,2 5,7 5,6

Dunia 3,9 3,6 3,5

1 Proporsi nilai ekspor Sumatera Selatan pada negara tersebut, menggunakan data “Nilai Ekspor Berdasarkan Negara Tujuan” periode Januari 2011 sampai dengan Mei 2012, Bank Indonesia 2 IMF, World Economic Outlook, April 2012. 3IMF, World Economic Outlook Update, July 2012, kecuali Singapura dan Malaysia

Selanjutnya, IMF juga memprediksi bahwa pertumbuhan volume perdagangan dunia akan menurun dari 5,8% pada 2011 menjadi 3,8% pada 2012. Impor baik dari negara maju maupun negara berkembang diproyeksikan akan mengalami penurunan, masing-masing dari 4,3% dan 8,8% pada 2011 menjadi 1,9% dan 7,8% pada tahun 2012.

Penurunan volume perdagangan dunia secara umum dibandingkan tahun sebelumnya disebabkan oleh adanya perlambatan pertumbuhan ekonomi dunia, yang utamanya dikontribusikan oleh perlambatan pertumbuhan ekonomi negara maju. Hal ini akan turut menurunkan permintaan barang input yang berasal dari negara berkembang, sehingga kemudian ikut membuat pertumbuhan ekonomi di negara berkembang melemah.

Meskipun demikian, ekspor diperkirakan akan stabil. Sebagai dampak dari melambatnya pertumbuhan ekonomi dunia, pertumbuhan sektor unggulan Sumatera Selatan diperkirakan akan terbatas. Peningkatan harga komoditas diperkirakan tidak terjadi secara signifikan, khususnya untuk komoditas karet. Namun, pada beberapa komoditas lainnya seperti CPO, harga diperkirakan akan mengalami peningkatan karena kebutuhan pangan lebih bersifat inelastis terhadap pendapatan dibandingkan kebutuhan ban atau bahan olahan karet lainnya.


79

Permintaan karet di pasar internasional masih lemah. Pertumbuhan ekonomi dunia yang masih lemah membuat harga karet dan permintaan karet rendah. Hal ini menyebabkan kinerja komoditas karet Sumsel tidak berubah dibandingkan bulan sebelumnya. Di tingkat petani, harga getah karet di juga masih tetap rendah, sehingga beberapa petani beralih profesi dan ada sebagian yang melakukan peremajaan. Karena itu, produksi karet diperkirakan berkurang.

Terjadi penurunan produksi buah sawit di beberapa lokasi di Sumatera Selatan. Musim kemarau yang terjadi dan penurunan curah hujan secara signifikan membuat produksi sawit turun. Berdasarkan asesmen ke beberapa perusahaan sawit besar, produksi memang cenderung turun pada beberapa bulan terakhir.

Kinerja subsektor terkait pangan diperkirakan melambat pada triwulan III. Berdasarkan hasil SKDU, produksi tanaman pangan pada triwulan III akan mengalami penurunan karena tertundanya masa tanam. Selain itu, secara musiman, harga pangan diperkirakan naik menjelang bulan puasa dan Idul Fitri, sejalan dengan hasil SKDU dimana pelaku usaha memperkirakan harga akan cenderung meningkat pada triwulan III. Sampai saat ini, terdapat kenaikan harga yang cukup signifikan pada komoditas daging ayam ras, daging sapi, dan berbagai jenis ikan.

Kinerja batubara diperkirakan akan terhambat harga yang rendah. Karena penjualan batubara Sumatera Selatan sebagian besar ditujukan untuk domestik dengan kontrak harga, kenaikan/penurunan kinerja jangka pendek akan bergantung pada kinerja ekspor. Terkait hal tersebut, harga batubara diperkirakan stabil di tingkat yang rendah karena suplai batubara dunia yang tetap melebihi permintaan. Harga batubara di pasar internasional pada Juli 2012 secara tahunan turun 28,5% (yoy). Berdasarkan asesmen, harga batubara tidak akan bergerak naik secara signifikan kecuali bila terjadi shock secara signifikan dari sisi suplai.

Turunnya harga karet akan membebani performa ekspor. Rendahnya optimisme perekonomian dunia membuat sentimen pasar berdampak negatif terhadap harga karet. Harga crumb rubber pada bulan Juli menjadi USD349 cent/mt, secara tahunan turun 29,9% (yoy). Kondisi lemahnya permintaan diperkirakan akan terjadi sampai Semester II 2012. Upaya meningkatkan harga karet di pasar internasional terus dilakukan, antara lain Gapkindo yang memberikan pernyataan akan mengurangi ekspor karet. Produksi yang meningkat bersamaan dengan harga yang turun diprediksi membuat pelaku industri menyimpan produk jadi (menunda penjualan).

Harga sawit cenderung naik karena adanya kekhawatiran penurunan produksi di akhir tahun. Kekhawatiran adanya cuaca panas di Indonesia dan Malaysia membuat adanya perkiraan produksi sawit akan turun pada semester II 2012, khususnya akhir tahun. Selain itu, dampak El Nino dan kemarau di AS juga menyebabkan penurunan suplai minyak nabati ke dunia. Seperti diketahui, CPO Indonesia berkontribusi 12% terhadap suplai dunia. Keseluruhan permasalahan ini


80

membuat harga sawit sedikit meningkat di pasar internasional pada bulan Juli 2012. Namun, secara tahunan harga CPO masih turun 6,2% (yoy).

Kapasitas utilisasi industri pengolahan makanan dan minuman diperkirakan meningkat. Berdasarkan asesmen terhadap beberapa pelaku usaha, peningkatan terjadi untuk memenuhi peningkatan permintaan masyarakat saat bulan puasa dan menjelang Idul Fitri. Sementara itu, hingga akhir tahun 2012, beberapa pelaku usaha memperkirakan peningkatan penjualan sebesar 25-30% baik pada pasar domestik maupun internasional.

Faktor musiman terindikasi memberikan dampak positif pada Juli-Agustus pada sektor industri pengolahan dan perdagangan ritel. Sektor-sektor ini diperkirakan masih akan tumbuh mengingat konsumsi diperkirakan akan meningkat mulai pertengahan Juli – Agustus 2012 seiring dengan berlangsungnya bulan puasa dan perayaan Idul Fitri. Hal ini sejalan dengan hasil Survei Konsumen menunjukkan peningkatan optimisme konsumen pada bulan Juli, baik dari sisi kondisi saat ini maupun ekspektasi. Selain itu, hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Triwulan II 2012 juga menunjukkan adanya peningkatan Saldo Bersih Tertimbang (SBT) terhadap ekspektasi kegiatan dunia usaha 3 bulan mendatang. Juga sejalan dengan permintaan pangan yang selalu meningkat pada bulan puasa dan Idul Fitri, permintaan CPO diperkirakan meningkat secara temporer. Kenaikan permintaan tersebut diperkirakan berasal dari industri domestik.

Beberapa prompt Indicators menunjukkan masih cukup kuatnya aktivitas perdagangan. Pertumbuhan tahunan arus penumpang, pendaftaran kendaraan, arus barang cargo dan arus barang di pelabuhan relatif stabil atau meningkat dibandingkan bulan sebelumnya. Ke depan diperkirakan akan meningkat karena meningkatnya permintaan barang-barang pada bulan puasa dan Idul Fitri.

Kegiatan perdagangan sempat terpengaruh kemacetan di Merak. Berdasarkan asesmen kami kepada pelaku usaha, pengangkutan barang Jawa-Sumatera pada beberapa waktu lalu sulit dilakukan dengan waktu tempuh yang naik menjadi lebih dari dua kali lipat, sehingga kemungkinan akan mengurangi arus barang dan menurunkan aktivitas ekonomi. Selain itu, pengusaha transportasi telah mengalami pembengkakan biaya operasional.

6.2. Inflasi

Inflasi tahunan Kota Palembang pada triwulan III 2012 diperkirakan akan sedikit meningkat pada kisaran 4,15±0,5% (yoy) setelah pada triwulan I 2012 berada pada tingkat 3,94% (yoy). Selain itu, inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan akan naik menjadi 1,27±1%. Selain dipengaruhi tekanan inflasi yang bersifat fundamental, kenaikan inflasi tahunan juga disebabkan oleh efek tahun dasar (base year effect).


81

Tekanan inflasi dari sisi permintaan diperkirakan meningkat secara musiman. Secara musiman, event bulan puasa dan Idul Fitri akan meningkatkan permintaan bahan makanan, makanan jadi, sandang, dan transportasi. Hasil estimasi dengan beberapa model ekonometrika menunjukkan bahwa dummy event lebaran akan menambah inflasi bulanan Kota Palembang sebesar 0,6-0,8% dari kondisi normal.

Terdapat tendensi peningkatan harga jasa transportasi dan beberapa komoditas pangan. Menjelang Idul Fitri di tahun 2012, terdapat tendensi peningkatan permintaan jasa transportasi dan beberapa komoditas pangan secara relatif terhadap penawaran komoditas tersebut (Lihat Suplemen 5). Hal ini akan berimplikasi pada kenaikan harga.

Realisasi inflasi sampai dengan Juli 2012 masih rendah. Pada bulan Juli 2012, inflasi tahunan turun dibandingkan bulan Juni yaitu di tingkat 3,70% (yoy). Inflasi lebih rendah karena membaiknya pasokan bumbu-bumbuan, walaupun terdapat beberapa komoditas pangan yang mengalami kenaikan harga cukup signifikan. Secara bulanan, tingkat harga secara umum tercatat naik secara moderat sebesar 0,46% (mtm).

Harga volatile foods naik dibandingkan bulan sebelumnya. Harga volatile foods pada Juli 2012 naik sebesar 0,81% (mtm), namun inflasi volatile foods tahunan turun dari 5,67% menjadi 5,42% (yoy). Kontributor inflasi terbesar pada komponen ini adalah daging ayam ras dan telur ayam ras yang mengalami kenaikan harga masing-masing sebesar 9,8% dan 7,1% (mtm) dan memberikan andil inflasi masing-masing sebesar 0,14% dan 0,06%.

Harga-harga barang kelompok core di Juli naik sebesar 0,37% (mtm), lebih tinggi dibandingkan laju kenaikan harga pada bulan sebelumnya. Namun demikian, secara tahunan, inflasi core tercatat turun dari 3,43% menjadi 3,22% (yoy). Kenaikan harga komponen core dikontribusikan utamanya oleh gula pasir yang mengalami kenaikan harga sebesar 4,1% dengan andil sebesar 0,05%.

Bulog telah mempunyai stok beras yang memadai untuk menstabilkan harga. Stok beras saat ini 60,2 ribu ton sehingga mampu mencukupi kebutuhan beras masyarakat Sumsel hingga akhir 2013. Di samping itu, Bulog mengakui telah menerima instruksi dari pusat untuk melakukan operasi pasar untuk mencegah kenaikan harga menjelang lebaran.

Pasar Murah telah mulai dilakukan untuk antisipasi kenaikan harga. Pemerintah Daerah telah menyiapkan berbagai langkah termasuk Pasar Murah untuk mengantisipasi kenaikan harga sembako. Meskipun harga beras dan gula sedikit mengalami kenaikan, namun ketersediaan sembako menghadapi puasa hingga hari raya cukup aman. Selain itu, Disperindag juga menghimbau kepada pengusaha swasta untuk menyelenggarakan pasar murah sembako untuk rakyat miskin. Launching pasar murah Pemprov bersama ibu-ibu PKK telah dilakukan oleh Gubernur Sumsel pada pertengahan Juli 2012.


82

Selain itu, upaya pengendalian tekanan inflasi melalui sisi suplai pada saat bulan puasa dan menjelang Idul Fitri, antara lain: (1) Pekerjaan jalan dipercepat dan dilakukan maksimal s.d. minggu I Ramadhan. Mulai minggu II tidak diperbolehkan ada pekerjaan lagi, sehingga arus distribusi barang diharapkan lebih lancar. (2) Pertamina memperkirakan kebutuhan BBM akan naik 17% pada bulan puasa, sehingga Pertamina mengantisipasi hal tersebut dengan menambah jumlah kendaraan pengangkut BBM sebanyak 20%.

Terkendalinya inflasi dari sisi suplai juga didukung cuaca yang cenderung normal. Menurut perkiraan BMKG, curah hujan di Sumatera Selatan maupun wilayah Sumatera Bagian Selatan pada bulan Juli – September 2012 akan cenderung normal. Data terakhir Southern Osciliation Index (SOI) dari Australian Bureau of Meteorology juga mengindikasikan kecenderungan cuaca ekstrim sudah menurun. Kondisi cuaca yang cenderung normal akan berpengaruh baik terhadap produksi maupun distribusi pangan.

Tekanan inflasi dari sisi permintaan akan stabil seiring output gap yang relatif sama dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara teoretis, tekanan inflasi dari sisi permintaan secara langsung digambarkan oleh output gap, yakni persentase selisih antara output aktual (yang sudah disesuaikan secara musiman) dan output potensial. Hasil estimasi mengindikasikan bahwa terdapat kecenderungan bahwa output gap relatif stabil mulai triwuilan IV 2011 hingga triwulan II 2012. Secara historis, output gap berkorelasi cukup tinggi pada inflasi 1-2 triwulan kemudian.

Grafik 6.2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan Grafik 6.3. Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei

Konsumen

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan dan proyeksi Bank Indonesia

Sumber: Survei Konsumen

Masyarakat berekspektasi atas kenaikan harga, khususnya pada 12 bulan ke depan. Hasil survei konsumen menunjukkan adanya ekspektasi kenaikan harga yang cukup tinggi pada bulan Juli 2012, namun ekspektasi inflasi tersebut relatif lebih rendah dibandingkan periode April, Mei dan Juni 2012. Hal tersebut tercermin dari perkiraan harga 3, 6, dan 12 bulan mendatang relatif menurun dibandingkan dengan


83

bulan sebelumnya yang diindikasikan oleh indeks net balance perkiraan harga 3 bulan, 6 bulan dan 12 bulan mendatang dibandingkan saat ini.

Risiko lain muncul pada penerapan pembatasan impor hortikultura dan kenaikan harga gas. Rencana penerapan pengaturan tata niaga hortikultura impor pada September 2012 berpotensi direspons oleh pedagang ritel dengan melakukan penyesuaian harga yang dapat menyebabkan tekanan inflasi, khususnya pada hortikultura impor yang berasal dari pulau Jawa. Selain itu, kenaikan harga gas industri sebesar 35% yang direncanakan mulai berlaku 1 September 2012 dan sebesar 15% pada April tahun depan sehingga diperkirakan berdampak pada kenaikan harga sejumlah komoditas industri pengolahan.


84

Suplemen 5

Asesmen Kondisi Permintaan-Penawaran Selama Bulan Ramadhan dan Idul Fitri 2012 kepada Pelaku Usaha

Pada periode akhir Juli hingga awal Agustus 2012, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII melakukan suatu asesmen kepada pelaku usaha utama yang melakukan transaksi langsung dengan konsumen di Kota Palembang. Adapun tujuan asesmen ini adalah untuk mengetahui tingkat permintaan-penawaran, harga, dan hambatan distribusi barang pada bulan Ramadhan dan Idul Fitri di tahun 2012. Secara lebih spesifik, komoditas yang diteliti adalah beberapa komoditas pangan utama dan jasa transportasi.

Secara umum, permintaan barang dan jasa diperkirakan akan cenderung stabil pada bulan puasa, namun menjelang Idul Fitri diperkirakan permintaan akan mengalami peningkatan cukup signifikan dibandingkan kondisi normal, khususnya pada komoditas daging ayam dan jasa transportasi. Dibandingkan tahun sebelumnya, diperkirakan terdapat sedikit peningkatan permintaan jasa transportasi.

Dari sisi penawaran, kondisi pasokan cenderung bervariasi antar pasar tradisional dan pasar modern. Pasar tradisional mengalami penurunan pasokan pada bulan puasa dan Idul Fitri tahun ini, khususnya untuk daging sapi, cabe merah, bawang merah, serta beras. Di sisi lain, pasar modern dan beberapa pelaku usaha jasa transportasi menambah pasokan cukup signifikan dibandingkan kondisi normal. Namun demikian, dibandingkan tahun sebelumnya, pelaku usaha jasa transportasi mengemukakan adanya kemungkinan penurunan penawaran.

Perubahan harga terindikasi bervariasi antar komoditas. Kenaikan harga diperkirakan terjadi pada komoditas daging sapi, beras, serta jasa transportasi, sementara komoditas cabe merah dan bawang merah diperkirakan akan mengalami penurunan harga. Dibandingkan tahun sebelumnya, harga secara umum mengalami peningkatan, kecuali untuk komoditas bumbu-bumbuan.

Terkait distribusi, pelaku usaha mengaku terdapat hambatan distribusi karena adanya kemacetan di Merak, yang berimplikasi pada melambatnya pasokan bumbu-bumbuan.

Pelaku usaha berpendapat bahwa dukungan pemerintah menjelang Idul Fitri tahun ini antara lain adalah menyelenggarakan pasar murah. Harapan ke depan untuk pemerintah adalah penyediaan alternatif jasa transportasi menjelang lebaran bila permintaan tidak dapat dicukupi oleh pelaku usaha.


85

6.3. Perbankan

Pada triwulan III 2012, diperkirakan akan terjadi perlambatan pada pertumbuhan aset, DPK dan kredit. Perlambatan diperkirakan terjadi karena indikator perbankan yang sudah tumbuh sangat tinggi pada beberapa periode terakhir, khususnya penyaluran kredit. Namun demikian, secara umum kondisi perbankan dapat digolongkan sangat baik.

Pertumbuhan kredit diperkirakan sedikit melambat. Pertumbuhan kredit secara tahunan diperkirakan melambat menjadi sebesar 35-40% (yoy) pada triwulan III 2012. Kegiatan investasi yang telah dilakukan sepanjang satu tahun terakhir diperkirakan akan melambat. Hal ini juga dapat dipengaruhi oleh harga karet yang tidak naik dalam waktu yang cukup lama, sehingga mengurangi optimisme bisnis ke depan. Namun demikian, moderasi yang terjadi masih dalam tingkat yang wajar dan merupakan proses konvergensi menuju tingkat pertumbuhan kredit yang cukup tinggi dalam jangka panjang.

Suku bunga perbankan diperkirakan stabil. BI rate stabil di level 5.75% pada beberapa bulan terakhir. Risiko kredit diperkirakan cenderung rendah karena rendahnya tingkat Non Perfoming Loan (NPL). Namun demikian, suku bunga Pasar Uang Antar Bank (PUAB) mengalami kecenderungan peningkatan yang dapat disebabkan oleh adanya kebutuhan likuiditas jangka pendek.

Tabel 6.3. Prediksi Beberapa Indikator Perekonomian pada Triwulan III 2012

Indikator Prediksi Faktor Penyebab

Ekspor Konstan Permintaan dunia masih lemah

Impor Konstan Depresiasi Rupiah, namun terdapat kemungkinan impor barang modal dan

pangan seiring realisasi belanja pemerintah dan penurunan stok pangan.

Pertumbuhan Meningkat Peningkatan permintaan domestik, khususnya konsumsi rumah tangga

dan konsumsi pemerintah

Inflasi Meningkat Peningkatan permintaan pada bulan puasa dan Idul Fitri, risiko

pembatasan impor hortikultura dan kenaikan harga gas industri

Pengangguran Menurun Produksi komoditas meningkat secara musiman, yang ditunjukkan pula

oleh ekspektasi konsumen dan survey pada pelaku usaha

Investasi Stabil kegiatan investasi diperkirakan mengalami moderasi setelah tumbuh tinggi

pada satu tahun terakhir

Konsumsi domestik Meningkat Ketersediaan lapangan kerja meningkat, faktor musiman bulan puasa dan

Idul Fitri

Kredit perbankan Melambat Moderasi kegiatan investasi setelah tumbuh tinggi pada satu tahun

terakhir

*Prediksi mempertimbangkan kondisi terkini, ekspektasi, dan karakteristik siklikal secara relatif terhadap keadaan normal


86

NPL diprediksi akan terjaga di tingkat yang rendah. Pertumbuhan kredit yang cukup tinggi karena investasi tinggi sejak tahun lalu diperkirakan tidak mengalami masalah pengembalian yang berarti. Permintaan komoditas unggulan dari pasar domestik diperkirakan masih kuat walaupun di sisi eksternal tidak terdapat pemicu permintaan yang signifikan. Selain itu, harga CPO diperkirakan akan naik karena berkurangnya suplai dunia.

DAFTAR ISTILAH

Mtm

Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya

Qtq

Quarter to quarter perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Yoy

Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya

Share Of Growth

Kontribusi suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal

Sektor ekonomi dominan

Sektor ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan

Migas

Minyak dan Gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas

Omzet

Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi

Share effect

Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang. Dengan skala 1-100

Indeks Harga Konsumen (IHK)

Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu

Indeks Kondisi Ekonomi

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Indeks Ekspektasi Konsumen

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Pendapatan Asli Daerah (PAD)

Pendapatan yang diperoleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

Indeks Pembangunan Manusia

Ukuran kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan, daya beli

APBD

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPR, dan ditetapkan dengan peraturan daerah

Andil inflasi

Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan

Bobot inflasi

Besaran yang menunjukan pengaruh suatu komoditas, terhadap tingkat inflasi secarakeseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut

Ekspor

Dalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil.

Impor

Seluruh barang yang masuk suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil

PDRB atas dasar harga berlaku

Penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan dan pajak tak langsung dari seluruh sektor perekonomian

PDRB atas dasar harga konstan

Merupakan perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya

Bank Pemerintah

Bank-bank yang sebelum program rekapitalisasi merupakan bank milik pemerintah (persero) yaitu terdiri dari bank Mandiri, BNI, BTN dan BRI

Dana Pihak Ketiga (DPK)

Simpanan masyarakat yang ada di perbankan terdiri dari giro, tabungan, dan deposito

Loan to Deposits Ratio (LDR)

Rasio antara kredit yang diberikan oleh perbankan terhadap jumlah dana pihak ketiga yang dihimpun

Cash inflows

Jumlah aliran kas yang masuk ke kantor Bank Indonesia yang berasal dari perbankan dalam periode tertentu

Cash Outflows

Jumlah aliran kas keluar dari kantor Bank Indonesia kepada perbankan dalam periode tertentu

Net Cashflows

Selisih bersih antara jumlah cash inflows dan cash outflows pada periode yang sama terdiri dari Netcash Outflows bila terjadi cash outflows lebih tinggi dibandingkan cash inflows, dan Netcash inflows bila terjadi sebaliknya

Aktiva Produktif

Penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia(SBI), dan surat-surat berharga lainnya.

Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bamk berdasarkan risiko dari masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan

Kualitas Kredit

Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet

Capital Adequacy Ratio (CAR)

Rasio antara modal (modal inti dan modalpelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Financing to Deposit Ratio (FDR)

Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional

Inflasi Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent) Kliring

Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu

Kliring Debet

Kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggara kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal) dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja yang menagani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan secara nasional

Non Performing Loans/Financing (NPLs/Ls)

Kredit atau pembiayaan yang termasuk dalam kualitas kurang lancar, diragukan dan macet.

Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif (PPAP)

Suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugia yang mungkin timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk, misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15 % dari jumlah Kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kedit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari totsl kredit macet (setelah dikurangi agunan)

Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs)

Rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs, gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ybs.

Rasio Non Performing Loans (NPLs) – NET

Rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan penyisihan penghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit

Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS)

Proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.

Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI) Industri Pekerja Pekerja Dibayar Pekerja Tidak Dibayar I n p u t Output Nilai Tambah/Value Added Produktivitas Tingkat Efisiensi

Sistem kliring bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional. Suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tinggi nilainya termasuk kegiatan jasa industri, pekerjaan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri. Orang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha tersebut. Oorang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha dengan mendapatkan upah/gaji dan tunjangan-tunjangan lainnya baik berupa uang maupun barang. Pekerja pemilik dan pekerja keluarga yang ikut aktif dalam pengelolaan perusahaan tetapi tidak mendapatkan upah/gaji, tidak termasuk mereka yang bekerja kurang dari 1/3 jam kerja yang biasa di perusahaan. Biaya antara yang dikeluarkan dalam kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa bahan baku, bahan bakar, barang lainnya diluar bahan baku/penolong, jasa industri, sewa gedung dan biaya jasa non industri lainnya. Nilai keluaran yang dihasilkan dari kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa nilai barang yang dihasilkan, tenaga listrik yang dijual, jasa industri yang diterima, keuntungan jual beli, pertambahan stok barang setengah jadi dan penerimaan-penerimaan lainnya. Selisih nilai output dengan nilai input atau biasa disebut dengan nilai tambah menurut harga pasar. Rasio antara nilai out put dengan jumlah tenaga kerja baik yang dibayar maupun yang tidak dibayar. Ratio antara nilai tambah atas dasar harga pasar terhadap output produksi.

Intensitas Tenaga Kerja Gross Margin Usaha Perusahaan Perusahaan Industri Jasa Industri

Suatu rasio antara biaya upah/gaji yang dikeluarkan untuk tenaga kerja terhadap nilai tambah. Persentase value added dikurangi biaya tenaga kerja dibagi output. Kegiatan yang menghasilkan barang/jasa dengan tujuan sebagian atau seluruh hasilnya untuk dijual/ditukar dan atau menunjang kehidupan dan menanggung resiko. Suatu unit usaha yang diselenggarakan/ dikelola secara komersil yaitu yang menghasilkan barang dan jasa sehomogen mungkin, umumnya terletak pada satu lokasi dan mempunyai catatan administrasi tersendiri mengenai produksi, bahan baku, pekerja dan sebagainya yang digunakan dalam proses produksi. Diklasifikasikan menjadi empat kategori berdasarkan jumlah tenaga kerja tanpa memperhatikan penggunaan mesin maupun nilai dari aset yang dimiliki. Kegiatan dari suatu usaha yang melayani sebagian proses industri suatu usaha industri atas dasar kontrak atau balas jasa ( fee ).

Documents

Provinsi Sumatera Selatan - bi.go.id · kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam ... Indikator Ketenagakerjaan ... Perkembangan Arus Barang Pelabuhan