PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI DEPARTAMENTO DE …

PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI

DEPARTAMENTO DE AYACUGHO

EVALUACION DEL PROYECTO

DIRECCION DE ESTUDIOS Y DISEfioS CONSTRUCTIVOS

0CTU8RE-1985

orfUBim PEL Pf J,,

PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO


DIRECaON DE ESTUDIOS Y DISEflOS CONSTRUCTIVOS

1985

I

MINISTERIO DE A6RICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACION DE U FRONTERA AGRICOLA

PROYECTO ESPECIAL DE PEQUENAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES

DIRECTOR EJECUTIVO ING.. EDUARDO LINARES NUREZ

DIRECTOR TECNICO

ING. HUGO GALVEZ PAREDES

DIRECTOR DE PROGRAMACION

ECO. JULIO NUREZ DELGADO

DIRECTOR DE ESTUDIOS Y DISENOS CONSTRUCTIVOS

ING. ESPERANZA SANO INABA

DIRECTOR DE DESARROLIO AeRICOU

ING,.OSCAR VIGO ANGULO

DIRECTOR DE PLAN MERIS I ETAPA

ING. WILFREDO SARMIENTO CORTEZ

DIRECTOR DE PLAN MERIS II ETAPA

ING. LUIS HARO VERAU

DIRECTOR DE UVEA GLOBAL DE RIEGO N« 2

ING. NESTOR MICHELENA

PROYECTO OE I R R I 6 A C I 0 N YAURIHUIRI



SUB DIRECCION DE ESTUDIOS

COORDINAOOR

ING. ABRAHAM MARAVI GUTIERREZ

ELABORACION

ING. FREDDY FLORES SANCHEZ

ING. JUAN ALFARO TERRONES

ING. JUAN GOMEZ DE LA LAMA

ECON..CARLOS ARROYO REYES

EC0N..GUILLERMO MORENO CHINGA

PARTICIPACION

ING. CARLOS TORRES MARTINEZ

ING. ELPIDIO MEDINA RODRIGUEZ

MECANOGRAFIAOO

S r t a . GLADYS EVA VIDAL HARD

' 'Sr ta . GLADYS EL I ANA ROMERO DAZA

EVALUACION D a PROYECTO YAURIHUIRI

COWTENIDO PA6.

PRESENTACION 6 .

1.0 Antecedentes 7

2.0 Justificaci6n de la Ejecuci6n de la Segunda Etapa 7

3.0 Objetivos del Proyecto 8

4.0 ^ Desarrollo del Proyecto 9

4.1 Ubicaci6n y Extensi6n 9

4.2 .• Hidrologia 9

4.3 Habilitaci6n de Tierras } ^ 12

4.4 Plan de Producei6n Agropecuaria 14

4.4.1 Aspectos Agrlcolas 14

4.4.2 Aspectos Pecuarios 16

4.5 Planteamiento HidrSulico 20

4.6 Obras HidrSulicas 20

4.6.1 Primera Etapa 20

4.6.2 Segunda Etapa 21

4.6.3 Estudios Complementarios 25

4.6.4 Presupuesto de 0peraci6n y Mantenimiento 26

4.6.5 Resumen del Presupuesto 27

4.6.6 Programaci6n de obras 27

5,0 Evaluaci6n Econ6mica 30

5.1 Antecedentes para la Evaluaci6n 30

5.2 Criterios para ta Evaluaci6n 30

5.3 Proceso de Evaluaci6n 31

5.3.1 Ingresos del Proyecto 31

5.3.2 Costos del Proyecto 31

5.4 Resultados de la Evaluaci6n 33

6,0 Conclusiones y Recomendaciones 37

7,0 Bibliografia

8,0 Anexos 40

4 -

C U A D R O S

Cuadro N^ 4-1

Cuadro Ns 4-2

Cuadro N^ 4-3

Cuadro Ns 4-4

Cuadro Ns 4-5

Cuadro Nfi 4-6

Cuadro N« 5«-l

Cuadro Ns 5-2

tuadro Ns 5-3

Cuadro N^ 5-4

Caracterlsticas de las Lagunas

Capacidades de los Canales Colectores

C§dula de Cultivos

Volumen y VBP de la Producci6n Agricola

Volumen y VBP de la Producci6n Pecuaria

Ingreso Neto de la Producci6n Agricola y Pecuaria

Relaci6n Beneficio - Costo Caso A

Relaci6n Beneficio - Costo Caso B

Tasa Intera* de Retorno Caso A

Tasa Interrfa de Retorno Caso B

€ S Q U E M A S

Esquema N2 1 Esquema HidrSulico de la Parte Alta

P L A N 0 S

Piano N2.1 Ubicaci6n del Proyecto Yaurihuiri

Piano N9 2 Planteamiento HidrSulico II Etapa

Piano N2 3 TQnel de Descarga de la Laguna

- 5 -

P R E S E N T A C I O N

El presente documento, contiene la Evaluaci6n TScnica y Econdinica de

las obras correspondientes a la Primera y Segunda Etapa del Proyecto YauH

huiri y tiene como objetivo sustentar el finaneiamiento para la ejecuci6n-

de las obras en forma integral. >

El PEPMI, a trav§s de sus dos dficadas de funcionamiento, ha ejecutado -

con div§rsas fuentes de financiamiento, Proyectos de Irrigacl6n a Nivel Na

clonal, siendo uno de el los la LIn!|a Global de Riego N6 2,en: actual ejecu*

ci6n y en la que algunos Proyectos por el monto de sus inversiones y la f-

complejidad de sus obras permiten obtener mayores costos por hectSrea que

el Proyecto Yaurihuiri. En el Cuadro comparativo adjunto, se indican los

costos de los Proyectos de Irrlgaci6n:

PROYECTO

Pativilca

Ancascocha

Cumbaza Bajo Mayo

Acarl Bella Uni6n

ii INVERSIONES

13'030,059.

16'642,705.

6'012,544.

12'907,075,

Has.

4,200

5,830

6,640

5.500

i.por HS.

3,102

2,855 > *

900

2,347

Yaurihuiri 5'825,876. 2,750 2,118

El Proyecto Yaurihuiri, se ubica en una posici6n intermedia en rela-

ci6n a las inversiones de los otros Proyectos, sin embargo, los Beneficios

Sociales son incalculables teniendo en cuenta que permitira mejorar el Sta

tus Social y Econ6mico de 576 fami lias ubicadas en uno de los departamentcs

mas deprimidos del PerO y al que el actual Gobierno le ha otorgado la max£

ma prioridad.

Es conveniente mencionar que dentro de este documento no se han incM

do algunos capttulos como : Geologia, Agrologia, etc. por considerarse e^

plicados en detalle en el Estudio de Factibilidad del, Proyecto, ejecutado

por Hidrot6cnica y Astec S.A., en 1978.

- 6

EVALUACION D a PROYECTO YAURIHUIRI

U O ANTECEDENTES.-

El Proyecto de Irri^gaci6n Yaurihuiri, ubicado en el Departamento de Aya

cucho, constituy6 uno de los Proyectos priorizados y selecCionados para

integrar la Linea Global de Riego N^ 2.

En 1978, las firmas Corporaci6n HidrotScnica S.A. y Astec S.A., elabora^

ron el Estudio de Factibilidad bajo la supervisi6n directa del personal

•t§cnico del PEPMI, con la asistencia t§cnica del Bureau of Reclamatiori*

(USDI), mediante Convenio de Cooperaci6n T§cnica Financiera ATC/TP(SP)-

1560"P/.

Posteriormente en 1982, se convocb a. Licitaci6n.'. POblica Intemacio-

nal para la ejecucifin de las obras de infraestructura de riego de laPrl

mera Etapa del Proyecto Yaurihuiri, adjudicfindose la Buena-Pro a la Fir

ma caceres Contratistas Generales S.A., con financiamiento del Banco In -

teramericano de DesarroUo y mediante Contrato de Pr6stamo del BID N8 -

602/SF-PE.

Las obras del Proyecto Yaurihuiri se dividieron, con fines constructivos

en dos (02) Etapas : La Primera Etapa en actual ejecuci6n con un avance

del 50% y conformada por la construccifin de las obras de la parte baja-

y la construcci6n del tQnel de descarga de la Laguna Yaurihuiri; la Se

gunda Etapa cont^pla la interconexiOn de las lagunas mediante canales*

colectores.

Para la culminaci6n de las obras del Proyecto en su totalidad, se plan*

tea en el presente documento integrar la construcci6n del tQnel de des

carga y las obras de interconexi6n de cuencas en lo que constituifS la

Segunda Etapa del Proyecto Yaurihuiri. V

2.0 JUSTIFICACION DE LA EJECUCION DE LA SEGUNDA ETAPA.-

De acuerdo a la revision y anSlisis de los Estudios anteriormente re^H

zados del Proyecto Yaurihuiri, y qije se indican en el item 7.0 (Biblio-

grafla), este Proyecto resulta complejo desde el punto de vista Hidrol6gioo.

En efecto, durante los afios de sequla registrados, el agua que se capta

de las cuencas apenas sobrepasa la evaporaci6n de las lagunas dejando -

- 7 -

• It

excedentes poco significatlvos para el abastecimiento de agua. Como

consecuencia de este fen6meno, para que el Proyecto sea operativo de

berS funcionar con almacenamiento multlanual en que la laguna Yauri

huiri se llena durante los afios hOmedos para soportar la sequla con

3 0 5 veces la demanda promedio anual.

Para optimizar el aprovechamiento de los recursos hidricos disponi—

bles, serS necesario conformar un solo si sterna mediante la interco—

nexi6n de las seis (06) lagunas ubicadas en la parte alta y adoptan-

do a una de ell-as (Yaurihuiri) como vaso regulador. Este planteaniqi^

to, asi como la construccifin del tOnel de descarga (anteeiormente 1?

Etapa) comprenden la denominadûSegunda Etapa del Proyecto Yaurihui-

ri y su construcci6n permitirS'ârantizar la disponibilidad del rear

so hidrico oportuno para el riego de 2,750 HSs,

Por otro lado, el proyecto se ubica en el Departamento de Ayacucho,-

el que ha sido declarado prioritario para las inversiones en el pals,

con el fin de mejorar su status social y econ6mico de sus habitantes.

El presente documento contiene la evaluaci6n tScnica y econ6mica del

Proyecto, dentro de la cual se ha efectuado la actualizaci6n de bene^

ficiqs y costos al mes de Junio de 1985, que permitirS en base a los

resuitados obtenidos demostrar la factibilidad de la ejecuci6n delas

obras de la Segunda Etapa del Proyecto yaurihuiri,

OBJETIVO DEL PROYECTO.-

El Proyecto Yaurihuiri pretende irrigar 2,750 HSs., en la zona deSan

Andres y Puquio, mediante el aprovechamiento de los recursos hidricos

provenientes de las lagunas Yaurihuiri, Parcococha, Islacocha, Apifia

cocha y otra§, ubicadas a 4,400 m.s.n.m.

El planteamiento hidrSulico considera la interconexi6n de las laguras

existentes en la zona, mediante canales colectores y actuando como v_a

so regulador la laguna Yaurihuiri, integrando una cuenca total de es 2

currimiento de 263 Km apfoximadamente. Mediante este esquema todo

el sistema aportaria un v61umen neto anual de 67.9 MMC y ademSs un -

volumen de 183 NWC al bajar el agua de la laguna Yaurihuiri.

4.0 DESARROLLO DEL PROYECTO.

4.1 UBICACION Y EXTENSION.-

El Proyecto de Irrigaclfin Yaurihuiri, se ubica en el Departamento de

Ayacucho, Provincia de Lucanas y Distrito de Puquio, entre las coorde

nadas geogrSficas 73°30' y 74°11' de longitud oeste y los paralelos -

14°30' y 14°44' de latitud sur (Piano N^ 1).

El area del Proyecto se divide en una parte alta ubicada por encima -

de los 4,400 m.s'.n.m., donde se local izan las lagunas y la parte baja

que ipcluyen las tierras por regar comprendidas entre las cotas 3,200

a 3,^00 m.s.n.m, y con una extensidn de 2,750 Hfis.

4.2 HIDROLOGIA.-

El Proyecto consiste basicamente en el aprovechamiento de seis (6) U

gunas y de las aguas f6siles de la laguna Yaurihuiri, asi como de la

cuenca del Rio Negro Mayo, segOn se muestra en el Cuadro N^ 4-1

CUADRO W« 4-1

CARACTERISTICAS DE LAS LAGUNAS *

CUENCA Masa Anual Prcm,

(MMC) Area de^Cuenca

(Kn?) Espelp (Km^)

Yaurihuiri

Apihacocha

Tipicocha

Islacocha

Pucacocha

Parcococha

Cuenca A

Cuenca B

Negro Mayo

6.6 4.1 9.4 6.0 4.9 7.1 7.1 12.9

9.8

27.8

17.0

36.9

24.0

19.7

27.3

8.6 4.5 2.8 2.6 1.8 3.2

TOTAL 67.9 152.7 23.5

* Mayor detalle en el Anexo N» 1

- 9

UBICACION DEL PROYECTO

YAURIHUIRI


J

. / J

/ • ^ s

1 ^ /^\-^*c 1

\

N I 1 M A 4 /• 1^

Jr-4.

^ X Colombio » t ^

Ecuodw ^ ^ ' ^ + - * ' * - *

' C ^ Jf \ >

* / ->*i 4 ( ^*"*

\ \ ^ ' ^ ^ 1* \ > ~ 1 ^

v.—_5\ 1 )* V - V ) ", Brotil

^w \ 1 y ^ 't \ ? ^-\_C ^ * , j^j

\ \^^ jf' \ * * ' / - + Tv/ r**" ^ / •

° \ V ^-s-S-'^ *+- ^ • \ ^v r^s, J \ ^ o \ yJC*^ \ ^ * » ^"^ \ 1 »» ^

^ X (. Cj*ifM|i|_a /^^^"^^ \ v ' ^ ^ • w l ^ / Y

x^^ \ ^^7'' ^ ' o > / \ . y ^'^ ^•Bolivia o^XJ^*^ J\ i ^ ^ ^ C "L

•^ ^ ^ r\ S fc\

'^^v.^r'yT ^C f*

^ / Chilt

MAPA POLITICO DEL PERU

A1*(T^ ^ U C I A PLANO W 1

Las cuencas A y B estarlan constituldas por las cuencas propias de los canales colectores (Negro Mayo, Apinascocha y Pucacocha - Yaurihuiri). Mayor informacifin se muestra en el Anexo No 1.

Durante los anos de sequla registrados, la captaci6n del recurso hldrj_ CO de varias cuencas apenas sobrepasan la evaporaci6n de las lagunas,-dejando excedentes que son insignificativos para el abasteclmiento de agua.

A consecuencia de lo anteriormente expuesto, para que el Proyecto Yaurihuiri sea factible, deberS de funcionar con almacenamiento multianual con 1^ finalidad que la laguna Yaurihuiri se recupere durante los anos hOmedos para soportar las sequl^de 3 a 5 veces la demanda anual. Is to podria solucionarse, puesto que el vase de recepci6n de la laguna-Yaurihuiri posee una capacidad de almacenamiento para ser operado como un reservorio de regulaci6n multianual. El reservorio tendria una ca pacidad total de 204 MMC con las cotas 4,335 m.s.n.m. para la entrada-del tOnel y 4,385,6 m.s.n.m. para el aliviadero de demaslas.

Las aguas provenientes de las lagunas serSn conducidas hasta la laguna a trav§s de canales colectores. (Esquema N^ 1) cuyas capacidades se -muestran en el Cuadro N" 4-2.

CUADRO Ng 4-2

CAPACIDADES DE LOS CANALES COLECTORES

0 B R A CAPACIDAD 3

- Bocatoma Parcococha 3 m /seg. 3

- Canal Parcococha-Labelanisin 3 a 3.5 m /seg. - Bocatoma Labelanisin 3 m^/seg. - Canal Labelanisin-fXJebrada Negro Mayo 6.5 a 9 m^/seg. - Bocatoma Negro Mayo 6 m^/seg. - Canal Negro Mayo-Quebrada Tipicocha 14-15 m^/seg, - Bocatoma Tipicocha 3 m^/seg. - Canal Tipicocha-Laguna Apinascocha 16-18.4 m3/seg. - Tajo en Apinascocha 18.4-20.4 m^/seg. - Canal Apinascocha-Laguna Yaurihuiri 27.4 nr/seg.

10

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

ESQUEMA NS 1 ESQUEMA HIORAULICO OE LA PARTE ALTA

CUENCA ALTA YAURIHUIRI LEYENDA

• LACUNAS

O CUEMCA ALTA

—-¥ CANALES

LACUNA YAURIHUIRI

CUENCA A

LAG. APINACOCHA

LAG.PARCOCOCHA

/CUENCA ALTA TIPICOCHA

CUENCA ALTA PARCOCOCHA

CUENCA ALTA NEGRO MAYO

CUENCA AJA APINACOCHA

CUOiCA L

CUENCA ALTA ISLACOCHA

LACUNA ISLACOCHA

•©•

CUENCA ALTA PUCACOCHA

LACUNA PUCACOCHA

AMAeQUEN-85

Se estima que el reservorlo necesitarS una capacidad total de 240 MMC,

Este almacenaje adicional entre los 204 MMC y 240 MMC de capacidad del

embalse se puede solucionar,- con la elevaci6n de la Presa Yaurihuirl -

en dos (2) metros.

Medlante el esquema general, todo el sistema aportaria un volumen^neto

anual de 67,9 millones de metros cObicos provenientes del escurrimien-

to de todas las cuencas y ademSs, por una sola vez, un volumen de agua

^ retenido de 183 millones de metros cQbicos al bajar el espejo de agua

de la laguna Yaurihuiri,

En resQmen. el mfiximo aprovechamiento de los recursos hidricos disponj_

bles se obtiene conformando un s|lo sistema con las seis (6) lagunas -

*importantes ubicadas en la zona alta y adaptando una de ellas como vaso

Qnico regulador.

Por las caracterlsticas que presenta la laguna Yaurihuiri, 6sta const^

tuiria un vaso regulador Qnico, al que se Uevarlan las aguas de las -

demSs lagunas y cuencas por medio de canales colectores, integrando una

cuenca total de escurrimiento de 262 Km^ aproximadamente, (Piano N^ 2),

11

HABILITACION DE TIERRAS

En base a la informacidn Agrol6gica derivada del Estudio de Fa£

tibilidad del Proyecto Yaurihuiri, se ha efectuado el Programa-

de Habilitaci6n de Tierras que comprende la realizaci6n de las

siguientes actividades :

a) Nivelaci6n de Tierras

Debido a las condiciones fisiogrSficas del terreno, la nivela-

ci6n se realizarS en 450 HSs que presentan problemas de relie

ve y que constituyen aproximadamente un 30% del tota l del —

firea de incorporacifinêstimfindose que para cada Ha se efectua

rS un movimiento de tterras equivalente a 100 m .

Vcorte = 100 ""

Vr^lleno= ^0 m3

Hrs requeridas= 3 hrs.

Tipo de MSquina = Tractor D6 - 9U

Costo/hr : S/. 189,000

Costo/Ha : S/. 567,000

Costo Total : 450 HS x S/. 567.000 = 255'150,000

b) Desempiedre

La labor de desempiedre se efectuar5 en un Srea igual a637 ha,

afectadas de pedregqsidad superficial estimSindose que se recpjie

ren para su habilitaci6n realizar las siguientes inversiones:

" 8 Jornales/ha : 8 x S/. 12,316 = S/. 98,528

mcis 30% de gastos en carretillas = 29,558

Costo para 1 ha : 128,086

Para las 637 ha seria :

637 X S/. 128,086 = 81'590,782

r 12 -

*

c) Adquisici6n de Maquinaria Agrlcola

Las condiciones fisiogrSficas del 5rea limitan la posibilidad

de empleo intensive de mecanizaci6n agrlcola, estimSndose p_a

ra las fireas que presentan condiciones favorables para labores

culturales mecanizadas, la adquisici6n de la siguiente maqui

naria e implementos :

MAQUINARIA VALOR

1 Tractor MF de ruedas S/. 131'901,000

1 Arado de discos 24*533,700

1 Rastra V' 22'790,000

1 Trilladora 47'700,000

TOTAL 226'924.700

d) Construcci6n de Obras de Riego a Nivel Parcelario

- Canales Parcelarios

Para las fireas a incorporarse bajo riego se considera la con^

trucci6n de 50 m. de acequla por ha, para lograr una buena —

distribucifin del agua y servirSn a una distancia de 200 m. a

cada lado.

Los canales serSn sin revestir. El caudal de conducci6n se ha

fijado en 50 Its/seg y la secci6n del canal es trapezoidal.

Las caracterlsticas hidrSulicas del canal son :

b = 0.30 m h = 0.35 m

d = 0.20 m B = 1.00 m

V = 0.62 m/s Z = 1.1

R = 0.11 m n = 0.025

P = 0.78 m S = 5%

13 -

- »

- Qbras de Arte

En las 100 m. de canal se ha considerado la construcci6n de 2

obras de arte (rSpidas o pozas de amortiguacifin).

- Tomas Parcelarias

Cada parcela tendrS una toma de concreto, equipada con una —

compuerta metSlica de izaje manual con dispositive de segurj^

dad. Estas compuertas permitirfin una mejor distribuci6n del -

agua de riego en las parcelas.

4.4 PLAN DE PRODUCCION AGRCPECUARIO liar

El Plan de Producci6n Agr'fcpecuario formulado en el presente docunen-

to ha tornado como base el Programa de Producci6n Agrlcola-Pecuario

del Estudio de Factibilidad del Proyecto Yaurihuiri (1ra Etapa)rKi

lizado en 1978.

Como tal, el presente Plan de Producci6n, con excepci6n de Pequenas

variantes; por raz6n de incremento de 5reas, y actualizacifin de dai

tos es anSlogo al Programa anteriormente referido.

4.4.1 ASPECTO AGRICOLA

a) Uso'de la Tierra

El uso fisico actual de la tierra con fines agrlcolas —

abarca 781 hect5reas. En la Primera Etapa del Proyecto -

se prev6 una ampliaci6n hasta 1,902 hectSreas, y para la

segunda se ha previsto llegar a 2,750 hectSreas, situacifin

que significaria el incremento del Srea del 144% , respec

to al uso actual. Por otro lado, con el 5rea fisica mSxj^

ma alcanzada se pretender^ por efecto de cultivos de do

ble campafia explotar un Srea de producci6n de 4,480 h5s

que significarla una intensidad de uso de la tierra de-

1.63.

b) C6dula de Cultivos

La C^dula de cult ivos, es la misma, propuesta en el estudio

14

- »

de la primera etapa, habi§ndose ratificado los criterios

sociales, econfimlcos y t^cnicos enunciados tales como :

Condiciones Agrol6gicas de los Suelos, Clima, Mercado, -

Tradicifin en el manejo del cultivos etc.

Los cultivos programados son : Cebada, Trigo, Papa, Malz

grano, Haba, Arveja, Quinua, Mortalizas, tuberosas nati-

vas y la Alfalfa. La mayor cobertura de firea flslca lo -

tiene la Cebada, el trigo, la Papa, el Malz grano y la -

Alfalfa que en conjunto abarcarS el 90?J del Srea total,-

el resto de cultivos presentan Sreas menores.

c) Variables Econfireicas de la Producci6n

1 - VolQmen de Produce!fin

El volOmen de produccifin del Proyecto se estabilizarS-

en el 4to afio de su puesta en marcha, el cual alcanz^

ra 37,124 TM (1005i), la papa presentarS el 38%, el haba-

el 6% del total respectivamente, menores proporciones-

presentan los otros cultivos.

- Valores de la Producci6n

El VBP de la producci6n arroja 1/16'712,100 la mayor cxxi

tribuci6n a esta variable lo presenta la Papa y HortaU

zas que aportan el 59% del valor total le sigyen el —

Malz (12%), Haba (9%) en menor grado los otros cultivos-

El valor neto de la Produccifin, previa deducci6n de los

costos de explotacifin asciende a 1/8'869,695 (cuadroNB-

4-6), mayor informaci6n es presentado en el anexo Ns 2 .

4.4.2 ^SPECTO PECUARIO

El hato ganadero se estabilizarfi en el 4to afio, el cual, es

tarS constituldo por 1,991 cabezas de ganado vacuno equiva-

lente a 1,520 unidad animal (UVR), representa el llmite de

soportabilidad del 5rea total del alfalfa que es de 380 he£

tfireas.

El hato ganadero estabilizado, permitirS alcanzar 1,668.6 TM

- 16 -

de leche, 101.25 TM de Queso, 71.48 TM de carne y una poblai

ci6n para recrla de 375 cabezas de Vaquillonas y toretes, -

el volumen de produccifin, arrojarS un VBP de 1/ 9*629,640 -

cantidad que incluye los precios de la vaquillas y toretes-

de recrla. El valor neto de la produccifin pecuaria, deducj_

dos los costos de producci6n presentarS I/2'508,773 (cuadro N^

4-6), mayor informacifin es presentado en el anexo Ns 2.

VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA POR ANO

EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (4to. ARO)

CUADRO N9 4-4

C U L T I V 0 S

Cebada.

T r i g o .

Pap. .

Mali Grano.

Malz C h o c l o .

Haba 'iâno Seco

^ -laba • ano Verde . 00

, '^rveja r ano Seco

Arveja ^ rano Verde .

Quinua.

H o r t a l i z a s .

Tuberosas N a t i v a s .

A l f a l f a * *

T O T A L

(1) SUPERFICIE

HSs.

1.070

620

950

205

570

110

240

20

60

65

98

92

380 '•

4,480 !

(2) REM)IMIEhfrO

Kg/HS.

3,000

3,000

15,000

3,000

, 20,000*

4,000

9,000

1,200

2,800

1,800

.20,000

10,000

35,000

-

(1) X (2) = (3) .VOLU€NDE •

PRODUCCION - Kg.

3'210.000

1'850,000

14'250,000

615,000

U'400,000*

440,000

2460,000

24,000

168,000

117,000

1'950,000

920, 000

13'300,000**

-

(4) PRECIO UNITARIO

i / .

0.40

0.60

1 0.55

1.00

0.12

0.80

0.50

1.2D 1

0.60 1

2.00

1.00 1 0.80

1..00.

1

(3) X (4) = (5) VALOR BBUTO DE

LAPROD.CCION EN INTIS ,-

1 1*284,000

1416,000

7'837,500

615,000

r368,000

352,000

1'060,000

28,800

100,800

234,000

1'960,000

736,000

*

16712,100 1

1 (6)*** COSrO DE PRDDUC

CIONPOR Ha.~ EN INTIS

1 930

1,000

4,380

1.245

904

2,010

1.665

1,400

1,200

1,100

4,200

1,000

1

( l ) x { 6 ) = (7) COSTO TOTAL

JEN MIS

995,100

620,000

4'161,000

255,225

515.280

221,100

399,600

28.000

72,000

71,500

411,600

92,000

7'842,405 1

( 5 ) - ( 7 ) = (i INGRESO ICTi

EN INTIS

288.9C

496.a

1 3'675,K 359,7;

852,7

130,9(

680,4i

8

28,8

162,5

r548,4

644,C

8'869.e

* Unidades. ** Para consumo de ganado vacuno. *** Fuente: Banco Agrario del PerO.

VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION PECUARIA

EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (Ato.Ano)

( En Intis )

CUADRO N° 4-5

ESPECIFICACIONES ^°i"f^ J. .n.

LECHE 1,668.60

QUESO 101.25

CARNE (Vacas.toros) 71.48

RECRIAS(Vqllas,torete) 375

TOTAL *

i/

PRECIO UNITARIO T.M.

1,000

34,000

13,000

9,200

,

2/

VALOR BRUTO DE LA PRODUCC.

1'668,600.

3'442,500

992,240.

3'450, 000

9*490.340

i / .

•\

XI N'Cabezas

2/ Precio Promedio por Cabeza

INGRESO NETO DE LA PRODUCCION AGRICOLA Y PECUARIA

EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (4to.Ano)

( En Intis )

CUADRO Nfi 4-6

ESPECIFICACIONES

AGRICULTURA

GANADERIA

TOTAL

VALOR BRUTO PRODUCCION if..

16'712,100

9'490,340

26'202,440

COSTO TOTAL

7'842,405 ~

5'526,131

13'368,536

INGRESO TOTAL

8'869, 695 '

3'964,209.

12'833, 904.

- 19 -

4.5 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO.-

El Planteamiento Hidraulico Definitive, consiste el aprovechamiento

de las aguas de las lagunas: Yaurihuiri, Tipicocha, Parcococha, Apj_

nascocha, Pucacocha, Islacocha; las Cuencas llamadas: Cuenca A, —

Cuenca L y el Rio Negro Mayo, que mediante la construccifin de obras

de interconexifin, regulacifin y captaci6n, permitirSn el funcionafniai

to de la Laguna Yaurihuiri, como reservorio de confluencia, de regjj

laci6n multianual cuyo planteamiento en forma integral se muestra -

en el Piano N^ 2.

Las aguas acumuladas en el vaso de la Laguna Yaurihuiri, descargarS

porûn tOnel hacia la quebrada Ceehua, tributaria de la quebrada To

rrumi, utilizando sucesivament^êstos cauces, para luego ser derive

da mediante la Bocatoma Gentillarca hasta la quebrada Chafiuna, en -

donde aguas abajo en la cota 3,500 m.s.n.m. aproximadamente se ubi-

ca la Bocatoma Chafiuna que alimenta el canal principal y sistema de

distribucifin, para el riego de 2,750 HSs. de las zonas de San Andr§s

y Puquio.

4.6 OBRAS HIDRAULICAS.-

Las Obras HidrSulicas programadas en forma general consisten en la

construcci6n de las estructuras de interconexi6n de las lagunas por

medio de un sistema de canales, regulaci6n mediante diques de alma-

cenamiento, captaci6n de escorrentia a trav6s de Bocatomas y la ej£

cuci6n de una obra de singular importancia, como es el tOnel de de_s

carga de la Laguna Yaurihuiri, asi como todo el sistema de c a p t a —

ci6n, distribuci6n y obras de arte para el riego propiamente dicho.

4.6.1 Primera Etapa.-

- Contempla la construcci6n de dos (2) bocatomas (Gentillarca y Cha

nuna), ambas de 4 m /seg. de captaci6n (actualmente construidas).

- Canal principal 23.7 Km. para un caudal de 4 m"^/seg. construido -

.parcialmente.

- Canales laterales 35.6 Km.

- Tuneles 620 ml.

- Construcci6n y mejoramiento de 23 Km. de caminos.

- Obras de arte 65 Und. - Construcci6n de dos (2) acueductos colgantes (Jeronta y Jochangay).

- Rapidas 13.9 Km.

- 20 -

Los trabajos de la Primera Etapa se encuentran actualmente en constru£

ci6n, con un avance aproximado del 50% y la descripci6n de las obras

estan detalladas en los documentos de LicitaciCn.

COSTOS DE OBRAS CIVILES

Los costos de construcci6n se han calculado con valores unitarios y glo

bales que comprenden materiales, salarios, equipos y herramientas, etc;

ademSs se han considerado en cada precio, el % correspondiente a los -

Gastos Generales y utilidad del Contratista.

Estos valores han sido actualizados al 30 de Junio de 1985. *

PRESUPUESTO ACTUALIZADO T

Primera Etapa (Mayor informaci6n ver Anexo A)

1.-2.-3.-4.-5.-

6.-7.-

8.-

DESCRIPCION

Bocatoma (Gentillarca y Oianma)

Canal Principal

Canales Laterales

Tuneles

Construcci6n y Mejoramiento de caminos de acceso

Obras de Arte

Acueductos Colgantes (Jeronta y Jochangay

CANTIDAD

02 Und.

23.7 Km.

35.6 Km.

620 ml.

23 Km.

65 Und.

02 Und.

Rapidas 13.9 km.

TOTAL :

MONTO

4,044'416,030

14,553*076,523

4,152'487,661'.

4,314'589,292

536'057,261

1.997'675,447

993'936.646

5,107'354,523

35,699'593.383

Segunda Etapa

A) Tijnel de Descarga: Laguna Yaurihulri.-

Se ha proyectado el desague de la Laguna por medio de un tOnel (Pl£

no N2 3) cuya entrada estarS en la cota 4,335 msnm. es decir a 50m.

por de bajo del espejo de agua.

En base a los resultados y recomendaciones del estudio Geot§cnico y por las caracterlsticas especiales y constructivos , se ha dividido

- 21 -

- »

el ttinel en dos sectores :

Primer Sector.-

Comprende un tQnel convencional de 1,420 m. de longitud, hasta la

proyecci6n de la orilla. A 30m. antes de la orilla, se ubicarS un

pique vertical de acceso de 45 m. de altura a la cSmara de dbmpuer tas.

El funcionamiento en este sector serS con escurrimiento libre, para

un caudal de 4.00 m^/seg., aunque su secci6n tendrS una capaqidad-

de 9.00 m^/seg.

I.as obras a ejecutarse sonflas siguientes:

- Obras Prellminares

- Excavaci6n de ttinel en L = 1,420 m. de secci6n de herradura de —

6.97 m^.

- Perforaci6n del pique vertical de secci6n circular de 46 m, de al 2 ""

tura y 15.20 m . de Srea transversal.

- Excavacifin de la Cfimara de Compuertas.

- Revestimiento con concrete y reforzado parcial o total del tfinel,

- Revestimiento con concrete del pique vertical.

- Revestimiento de la CSmara de compuertas.

- Estructura de disipacifin a la salida del tOnel. Segundo Sector.-

Comprende la continuaci6n del tOnel, en tramo sub-acuStico, hasta la

conexi6n con la Laguna, se plantea un tOnel de secci6n circular re

vest ido, cuyo funcionamiento serS como conducto a presi6n hasta el -

pique principal, habi6ndose considerado en la orilla un pique auxi—

liar quexontribuirS a la disipaci6n de la energia. El diseno de e^

te sector, se ha hecho a nivel de factibilidad, dado que la informa-

ci6n geotecnica disponible es insuficiente para un disefio definitive.

Las Obras que se ejecutan son la siguientes:

- Investigaciones geot^cnicas y controles necesarios para la constru£

ci6n del tramo sub-acu8tico, aproximadamente de 260 ml. de long.

- 22 -

• •

L iÔLLti 'JH <K.OHîho.LJ.

.AL COLECTOR PROYECTADO

CANAL COLECTOR SECUNDARIO ,

BOCATGMA

DIQUE LIMITE DE CUENCA

. ^ ., .N6 E SANO I JEC1IT1V0 JDIRECTX3R E?T Y D'SENOE

ESCA^

FECHA

Dieujc PbQUlO

D'^TR SN PEDRO

REPUBLICf t DEL PERU

MINISTERIO DE AGRICULTURA I N A F _ IPROYECTO: YAURIHUIRl

PROYECTO ESPECIAL DE PEOUENAS [PLANTEAMIENTO HIDRAULICO H ETAPA (AMPLIACION) Y MEDIANAS mRIGACIONES

N ° PLANO

2

• •- i - Excavaci6n del tOnel de secci6n circular de 2.60 m de diaraetro,

cuya longitud se detrminarS en obra. - Perforaciones para inyecciones de consolidaci6n o imperrfieabill-

zacifin, - Blindaje de la cSmara de compuertas. •'"•[ -- Suminlstro y montaje de equipos: Compuertas, mecanismos de ope*-

raci6n, etc, ' v~;..- • •... "P%ife - Obras complementarias para la conexi6n cpn la Laguna, >', V. '^'/••^Sl-.

Ji

PRESUPUESTO ACTUALIZADO . :•,

TOnel de Descarga;(Mayor ioformacifin Anexo B) . *•- •>';'•'•'ViiW-'

LAGUNA YAURIHUIRI MONTO S/, .,. I I I i i w i w - i i . i I I mm 11-PI I • • III " wiwn^m •

1,- Primer Sector 12,391'074,245' 2.- Segundo Sector 6,319'313,760, "'\:"^^ 3,- Electromecaniqos^ 2,486'400,000-^ y j ^ ^ 4.- Conexi6n a la Laguna 288'000,000 --'."^f^-

SUB-TOTAL: 21,484'788,000 ^ V-

B) Obras de Interccinexi6n^de las Lagunas.

'A

Las obras que se plantean, consisten en aprovechar los recursos,<'-'.jv=, ; ^ ^ de las Cuencas: Islacocha, Pucacocha, Yaurihuiri y Apinasc6cha;*>-?'V%;?'' - ?4 asi como tambiSn la cuenca colectora denominada A, Esto es. debi-,.%;<'vs^'f do en parte a 1 hecho que para asegurar un abastecimiento' adecuado ;.b«<.r ./:# del agua, es necesario extender el canal colector hasta la Quebraf s vv-. .. da Negro Mayo y a la Laguna Parcococha, de tal modo de lograr un^.; funcionamiento del reservorio Yaurihuiri, con almacenamiento mul-tianuak • • Las obras civiles del Proyecto deben ser ampliadas y modificadas-de acuerdo a la siguiente descripci6n.

1) Cuenca del Rto Negro Mayo

^ Construcci6n de una bocatoma con capacidad de 6.0 m /seg, - Construcci6n del Canal Negro Mayo-Tipicocha, para una capacidad

de 6.0 a 12.4 m^/seg.

- 23 -

• J"-

2) Cuenca de Laguna Tipicocha.-

- 'iConstruccifin de un dique decierre de 20 m. de altura mSxima. . - Constpucci6n de un rajo desde el dique de cierre hasta la quebrada

3 de desague natural;-capacidad 2.0 m /seg, .

- Construccifin de una bocatoma en la quebrada Tipicocha con una capa '3 *"

cidad de 3 m /seg, que se conectaria con el canal colector, *'

3) Cuenca Apiflascocha.^

, - ConstrucciCnde una estructura de entregaconsistente en una calda

•de,2 m,^ • '..'

" CgnstrucciOndeun rajo def 1975 m, en la salida, con capacidad; de

10.4 a; 12,4 in /seg,f;;;:.:,:,;,:;]j-. ;'--, •v-:;it |

. - Construcci6n de un canal desde la laguna Apiflascocha al canal que

une la laguna Pucacocha-lagunaYaurihuiri, con capacidad 1?,.4 m'^/s.

- ConstrucciOnde una estructura de confluenciaal canal descrito ani

teriormente con un desarenador y un aliviadero de demaslas, . 'J'S:;^

4) Cuenca A.-

- Se recomienda el trazo delineado en el planteamiento original.,, la-

capacidad del canal yaria de 8 a 10.4 m /seg. :

-f ConstrucciOn de estructuras para captar las aguas provenientes de>

las quebradas que cruzan el trazo del canal (Bocatomas, obras.de - ,:';;*"•

arte y otros),

- Construcci6n de obras de drenaje transversal en las quebradas para,

evacuar las escorrentlas de las cuencas con capacidades variables-

4 a 6 m'^/seg.

5) Cuenca Yaurihuiri.-"

- Se contemplan dos caldas para un total de 10,8 m., puesto que la -

cota del nuevo canal deberS bajarse en 10 m., con una capacidad de

27.4 m /seg,

- Construcci6n de una estructura terminal para entregar las aguas a

la laguna Yaurihuiri.

- Construcci6n y relleno en quebradas Aguas Arriba,y Aguas Abajo de

la represa existente.

>"

54

24

PRESUPUESTO ACTUALIZADO

Obras de Interconexi6n de las Lagunas (Mayor informaci6n Ver Anexo-Q)

DESCRIPCION MONTO

1.- Cuenca del Rio Negro Mayo 780'000,000

2.- Cuenca de la Laguna Tiplcocha 373'265,920

3.- Cuenca Apihascocha

- Canal Co l e c t o r Apinascocha-Negro Mayo

(33.5 Km.) 16,D17'520,500 n Canal de Derivacl6n Apiflascocha 1,234*084,800

4.- Cuenca Yaurlhuiri - Rehabilitaci6n de 5.5 Km.Caral 9,886'014,600

Pucacocha-Yaurihuiri. *

5.- Bocatoma Chuspimarca 468'000,000

SUB TOTAL: 22,758'885,820

Estudios Complementarios

1) TGnel de Descarga: Laguna Yaurlhuiri.-

Para efectos de complenrantar los Disenos a nivel construct!vo del tQnel

de descarga, se requiere culminar los estudios iniciados anteriormente

en el primer sector del tdnel, continuar con el segundo sector, que —

comprende el tramo sub-acu3tico hasta un punto muy pr6ximo al contacto

con la laguna, para luego regular el empalme.

Este trabajo por ser riegoso requiere un procedimiento constructive aj_

tamente especializado, completando con investigaciones y controles pej2

manentes.

El disefio de este sector se ha hecho a nivel de factibilidad dado que

la informaci6n geot^cnica disponible es insuficiente para un Disefio De

finitivo, el que debe adecuarse al resultado de las investigaciones —

que se realicen durante el proceso constructive.

Calculando que se requieran durante esta Etapa las investigaciones ne-

cesarias, se ha estimado el 3M del valor total de la obra la misma --

- 25 -

que asciende a un monto de :

3.0% X 21,484'788,000 Aproximadamente S/. 651'000,000

2) Interconexi6n de las Lagunas.-

.Los trabajos de estudios que se realizaran durante esta Etapa, para

efectos de efectuar los Disenos Definitivos son las siguientes:

- Trazo de los Canales de Interconexifin.

- Batimetria de las Lagunas.

- Levantamientos Topogrcificos de zonas de ubicaci6n de obras de arte.

-- Ubicacifin y Diseno de Bocatomas.

- Ubicacifin y Diseno de Diqles.

- Geologia de los Vasos de Embalse.

Se estima que el costo de estas actividades, es aproximadamente el —

2.5% del monto estimado para las obras.

2.5% X 22,758'885,820 Aproximadamente S/. 569'000,000 Sub-Total

Presupuesto de 0peraci6n y Mantenimiento (Ver Anexo D)

Se estS considerando aproximadamente el 0.5% del presupuesto de las obras

para cubrir los Gastos de 0peraci6n y Mantenimiento de la. infraestructura

por un lapso promedio de dos anos, luego del cual los usuarios sufragar§n

dichos montos.

A) Primera Etapa 0.5% X S/.35,699'593,383 Aprox. S/.178*500,000

B) Segunda Etapa . . • ,

TQnel de Descarga 0.5% X S/.21,484'788,005 " 107*400,000

Interconexi6n de las Lagunas 0.5% X S/.22,758'885,820 " 113'800,000

SUB TOTAL : S/. 399*700,000

26 -

.5 RESUMEN DEL PRESUPUESTO (Al 30-06-85)

(En Intls)

I/. 35'699,593.

21'484,788.

22'758,885.

537,000.

569,000.

399,700.

TOTAL: 1/. 81'448,260.

6 PROGRAMACION DE OBRAS.-

Las obras de infraestructura civil del Proyecto Yaurihuiri, se han dj^

vidido en dos Etapas, estando la Primera en actual proceso de ejecu-

ci6n, cuya Licitaci6n se realize en 1983, y el inicio de obra en 1984,

su culminaci6n ha sido programada en 1986, el evidente desface de la

programaci6n inicial se debe esencialmente a los sucesivos recortes-

presupuestales sufridos en los anos 1984-85, que obligaron a la repro

gramaci6n del plazo de ejecucifin de obras.

La Segunda Etapa por razones constructivas ha sido divida en :

- TQnel de Descarga.-

Cuyos Estudios Definitivos se realizarSn el primer y segundo trimes^

tre de 1986, y las obras correspondientes a partir deltercer trimes_

de 1986 hasta el ano 1987.

- 27 -

Primera Etapa ,

Segunda Etapa

TQnel de Descarga

Obra de Interconexi6n *

Estudios Complementarios

TQnel de Descarga

Interconexifin de las Lagunas

0peraci6n y Mantenimiento...

PROGRAMACION DE OBRAS PROYECTO YAURIHUIRI

ANOS EN EJECUCION

ESPECIFICACIONES

PRIMERA ETAPA

SEGUNDA ETAPA

TUNEL DE DESCARGA:

ESTUDIOS.

OBRAS •

INTERCONEXION DE LAGUNAS

ESTUDIOS ;

OBRAS :

OPERACION Y MANTENIMIENTO

( 2 AfiOS )

o ANO 1 (1982)

I? 2" 3 ' 4?

jcrrnoa

ANO 2 (1983)

I? 2? 3? 4?

. ANO 3 (1984)

1? 2? 3? 4°

i » '

ANO 4 (19BS)

1?

DOO.OOO

2?

1

3? 4*

1 ANO 5 (1986)

1? 2 '

17'

SMCUBaSST.OOO

»CUtS0(55/X»

3?

S99,»4]

Id

• • • *

JOWO

4*

1X10,000

2 ANO 6 ( 1 9 8 7 ) '

1? 2?

11

3 '

W4,m

1! 7M,8«5

4?

3 ANO 7 (1988)

I?

10

2?

000,000

3? 4?

TOTALES

( INTIS )

35*699,593

537,000

21*484,788

651,000

22*758,885

399,700

1 / 81*562,260

Interconexifin de Lagunas.-

Debiendo iniciarse el proceso de Estudios el primer trimestre de 1,986

hasta el segundo trimestre del mismo aPio, inmediatamente se comenzarS-

con la Licitacifin de Obras, para culminar el proceso de construcclfin -

el segundo trimestre de 1,988, tal como se indica en el Cronograma de-

Programaci6n de Obras.

Estas actividades de la Segunda Etapa, por ser independientes en su —

ejecuci6n pueden realizarse en forma paralela.

Las acciones que corresponden a la operaci6n y mantenimiento de las l_n

fraestructuras, son programada;Sr para una duraci6n de dos anos a partir

del t6rmino de las obras.

- 29 -

5.0 EVALUACION ECONOMICA

La Evaluacifin del Proyecto Yaurlhuiri, comprende el an51isis eco n6mico de los valores intrlnsecos que se formulan en los plantea^ mientos : HldrSullco y Agropecuario, cuyos resultados constituirSn el fundamento para justificar el financiamlento de la 2da ,Etapa del Proyecto, Aparte de los resultados del anSlisis econfimico, -la ampliaclfin del Proyecto Yaurlhuiri tlene un valor excepcional de coyuntura y trascendencia social, por estar localizado en el departamento de Ayacucho, zona declarada en emergencia por el Go bierno, siendo impostergable su reactivaci6n agropecuaria.

5.1 ANTECEDENTES PARA LA EVALSACION

El Proyecto Yaurlhuiri, fu§ conceptuado ejecutarse en dos Etapas : La 1ra Etapa en actual proceso de ejecuci6n de obras se inici6 en 1984-Su factibilldad fu§ demostrada en el Estudio T6cnico Econ6 mico correspondiente, hecho por Hidrot^cnica en 1978. La 2da Etj^ pa del Proyecto, cuyas caracterlsticas T^cnicas-productlvas, son materia de anSlisis en el presente informe, ha sido prevista in_i_ ciarse su ejecuci6n en 1986.

Dada la naturaleza integral y de interdependencia fisica de la 1ra y 2da Etapa, la evaluaci6n ha globalizado para su anfilisis econ6 mico a ambas Etapas.

5.2 CRITERIOS PARA LA EVALUACION

- El horizonte de evaluaci6n del Proyecto, ha sido determinado-en 50 aflos, perlodo estimado de vida Otil de la obra principal del sistema de riego.

- La tasa de descuento, ha sido establecida en 12%, tasa utiH

zada por el Institute Nacional de Planificaci6n para evaluar-

Proyectos del Estado.

- Los cSlculos econ6micos, derivados de los costos de inversion

de las obras civiles y de la Producci6n Agropecuaria, han sido

- 30 -

- »

determlnados a precios de Junto de 1985.

- Los coeficientes de evaluaci6n son : El Beneficio-Costo (B/C) y

la Tasa Interna de Retorno (TIR).

5.3 PROCESO DE EVALUACION

5.3.1 INGRESOS DEL PROYECTO

La fuente de ingresos del Proyecto, estarS constituldo por

los valores que se obtengan de la eficacia de los Planes—

de Producci6n Agrfcola-pecuaria propuesto. Planes que s e —

concretizar5n con la puesta en prfictica del Programa de -

Asistencia T§cnio€i y crediticia descrita en el Estudio de-

Factibilidad.

El Proyecto comenzarfi a generar ingresos netos en el 2 , aflo

de supuesta en marcha, por un valor de I/2'763,503 intis cj_

fra que se incrementarfi hasta el 4to afio donde se estabiU

zarfi en I/12'973,204 durante su trayectoria histfirica hacia

adelante.

5.3.2 COSTOS DEL PROYECTO

Los costos del Proyecto han sido dividido en dos (2) rubros-

principales : Inversiones, y Gastos Corrientes.

a) Inversiones:

Dentro de este rubro, han sido agrupados las inversiones

siguientes :

- Estudios complementarios del tQnel de descarga e Inte£

conexi6n de las lagunas, correspondiente a la 2da Eta-

pa del Proyecto, cuyo costo es 1/1'220,000.

- Sistema General de Riego

Primera Etapa

Comprende las inversiones en la construccifin de :

2 estructuras de captacifin (bocatomas); 23.7 km de canal

principal; 35.6 km de laterales; 62.0 m. de tuneles; --

- 31 -

23 km (construccifin y mejoramiento) de caminos de p^

netraci6n; 65 cbras de arte, 2 acueductos y 13.9 km-

de rapidas. El costo del slstema es 1/35'699,593 intis

Segunda Etapa «

Comprende las Inversiones en la construccifin deltfinel

de descarga y la Red de interconexi6n de Lagunas y-

Cuencas definidos en el Planteamiento HidrSulico. El

costo de estas obras han sido estimadas en :

I/44'243,623 intls.

- Habilitaci6nirge Tierras

Comprende las inversiones destinadas a la habilitacifirv

de 637 hectSreas de fireas pedregosas y 450 hcis con -«

problemas de rel ieve, trabajos que se efectuarSn en-

el 12 y 22 ano del Proyecto, a un costo -totalf de —

1/336,742 i n t i s , con desembolsos anuales del/168,371 -

respectivamente.

- Compra de Maqulnaria

Se ha previsto la adquisicifin de Maquinaria, para''3reas

que presentan condiciones favorables para labores meca

nizadas, la inversi6n en este pool de mSquinas e inple

mentos asciende a 1/226,925 intis.

b) Gastos Corrientes

Dentro de este rubro se ha agrupado los costos de op_e

raci6n y mantenimiento del Sistema General de Obras -

de Riego y los costos de explotaci6n del Plan Agrope-

cuario.

-Los costos de Operacifin y Mantenimiento, han sido es

timados en base a la aplicaci6n del 0.5% respecto al

valor de inversi6n de la obra, asi se tiene :

19 Etapa : 1/ 178,500 intis

25 Etapa : I/. 221.200 intis

Total : I/. 399,700 intis

- 32 -

Los desembolsos para esta actlvldad se realizarSn du

rante los 2 primeros anos del Proyecto, despu§s del

cuSl correrfi por cuenta de las organizaclones de re

gantes, beneficiaries del Proyecto, y Regi6n Agraria

respectiva. De acuerdo a lo establecido en la Ley Ge

neral de Aguas.

i - Los costos de Explotacl6n Agropecuaria

Los costos, serSn financiados, por los pr^stamos de

campana que obtendrcin los Agricultores y Ganaderos—

directamente del Banco Agrario como tal han sido con

feccionadoswde acuerdo a los criterios del BAP y pen

derados corf la inforniaci6n proporcionada por la RegiCn

Agraria y experiencias del Agricultor,

Los costos de explotaci6n Agropecuaria signiflcan en

el IS afio I/2'447,105 intis, estabilizSndose en el -

42 afio en I/13'368,536 intis.

RESULTADOS DE LA EVALUACION

Habi§ndose realizado la confrontaci6n de las variables Ingresos-

y Costos en t^rminos de valores actualizados, dentro del periodo

de evaluaci6n establecido y con aplicaci6n de la tasa del 12%,se

obtuvi§ron los Indices econfimicos siguientes :

CASO A

Este caso, ha tornado en cuenta, ademSs de la inversifin principal

constituldo por el Sistema de Obras de Riego; otras inversiones-

menores tales como : Estudios, Habilitaci6n de Tierras y Adquisj_

ci6n de Maquinaria. Los resultados son :

R : B/C = 0.99

TIR =11.89%

CASO B

Este caso, comprende solo el costo del Sistema de Obras de Riego,

considerando que las otras inversiones menores pueden financiarse -

- 33 -

por fuentes Nacionales de Fomento. Los resultados son :

R : B/C = 1.01

TIR =12.12%

Por los resultados obtenidos, en la evaluaci6n econ6mica a una ta

sa del 12%, el Proyecto recupera ajustadamente sus inversiones, -

ubicandolo en una situaci6n de indiferencia respecto al Estado co

mo inversionista.

No obstante lo expresado, el mayor m§rito del Proyecto radica en

sus efectos socio-econ6micos, como instrumento catalizador para -

reactivar la producci6n ^productividad agropecuaria de una zona -

deprimida, haciendose ms\ aguda en los afios secos. Las referencias cuantitativas del capltulo se da en los cuadros

5-1, 5-2, 5-3, 5-4.

- 34 -

I I I CASO A

CUADRO Nfl 5-1

PROYECTO YAURIHUIRI

RELACION BENEFiCIO COSTO

(12^)

(INTIS)

I^NO

1 0 • 1 • 2 Is « 4 ft -50

INGRESO

BRUTO

2'075,820

9'130,650

14-227,954

26-341,740

26'341,740

T O T A L

C O S T O

INVERSIONES

82-895,892

168,371

168,371

83-232,634

COSTD CORRIEmE

.

2-665,605

6-198,776

8-612,000

13-368,536

13-368,536

44-213,453

TOTAL

82-895,892

2-833,976

6-367,147

8-612,000

13-368,535

13-368,536

127-446.087

VALORES ACTUALIZADOS

INGRESO

-

1-853,410 •

7-278,899

10-127,173

16-740,650

138-745,869

174-746,001

COSTO

82-895,892

2-530.335

5-075,851

6-129.849

8-495,945

70-414,071

175'541,943

I I I I

R : B/C = 0.99

CUADRO N8 5-2

PROYECTO YAURIHUIRI

RELACION BENEFICIO COSTO

CASO B

ARO

• | o

1

1' 3

-1' i - 5 0

INGRESO

BRUTO

2-075,820

9-130,650

14-227,954

26-341,740

26-341,740

- T O T A L

C O S T O . INVERSIONES

81-448,967

-

-

-

-

-

81-448,967

COSTO CORRIENTE

2-665,605

6-198,776

8-612,000

13-368,536

13-368,536

44-213,453

TOTAL

81-448,967

2-665.605

6-196,776

8-612,000

13-368,536

13-368,536

125-662,420

VALORES ACTUALIZADOS

INGRESOS

1-853,410

7-278,899

10-127,173

16-740.650

138-745,869

174-746,001

COSTO

81-448,967

2-380,004

4-941,627

6-129,849

8-495,945

70-414,071

173-810,463

R : B/C = 1.01

35

I CUADRO N15-3

I I CASO A

PROYECTO YAURIHUIRI

TASA INTERNA DE RETORNO

(INTIS)

" f i o

1 ° 1

1' • 3 l l " ft-50

INGRESO

BRUTO

«

2'075,820

9'130.650

14'227,954

26'341.740

26'341.740

COSTO

82'896,892

2'833,976

6'367.147

8'612,000 •

13'368.536

13'368,536

FLUJO FOMXB

NETOS

(82'895.892)

(758,156)

2763,503

5'615.954

12'973,204

12'973,204

ll

FLUJO FONDOS NETOS ACTlJALIZADOS

14

(82'895,892)

(665,049)

2'126,427

3790,612

7'681,175

54733,221

(15'229,506)

12

(82'895,892)

(676,925)

2'203,048

3'997,324

8'244,706

68'331.799

(975,941)

11

(82'895,892)

(683,023)

2'242,920

4'106.335

8'545.852

77'050.544

(8'366,736

m

0

• ^ • 2

3

• 4 • - 5 0

CASO B

INGRESO

BRUTO

-

2'075,820

9'130,650

14'227,954

26'341,740 26'341.740

TIR = 11 + 1 /8'366,736\ = 11.89%

\9'342.677/

CUADRO Nfl 5-4

PROYECTO YAURIHUIRI

TASA INTERNA DE RETORNO

(INTIS)

COSTO

81'448,967

2'665,605

6'198,776

8'612,000

13'368,536 13'368,536

ll

1 1 1

TIR

FLUJO FOCOS

NETOS

(81'448,967)

(589,785)

2'931,874

5'615,954

12'973,204 12'973,204

FLUJO FONDOS NETOS ACTUALIZADOS I

12

(81'448,967)

(526,594) ^

2'337,272

3*997,324

8'244,705 68'331,799

935,539

•

= 1 2 + 1 / 935,539\= 12.12%

V'777,M1 /

- 36 -

13

(81 '448,967)

(521,934)

2'296,088

3'892,137

7'956,713 60'984,061

(6'841,902) J

14

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Como resultado de la Evaluacifin del Proyecto Yaurihuiri se han

obtenldo las siguientes conclusiones :

1- Para optimizar el aprovechamiento de los recursos hidricos

disponibles y garantizar el riego de 2,750 hfis, serS nec^

sario conformar un solo Sistema mediante la interconexi6n-

de seis (06) Lagunas y adoptando a la Laguna Yaurihuiri C£

mo vaso regulador.

2- El Proyecto debe funcionar con almacenamiento multianual -

en que la Laguna YaTprihuiri se llena durante los afios hOme

dos, para soportar la sequla con 3 a 5 veces la demanda pro

medio anual.

3- El Plan de Produccifin Agropecuaria establece la explotacifin

de 2,750 hcis, que permitirfi incrementar en 144% el Srea a_c

tual, con una intensidad de uso de la tierra de 1.63, y me

jorar el nivel de vida de 576 familias,

4- Los Cultivos propuestos en la c6dula son : Cebada, Trigo,-

Papa, Malz, Alfalfa, Haba, Malz choclo, Quinua, Hortalizas

Arveja y en el aspecto pecuario, el hato ganadero estarS -

representado basicamente por ganado vacuno que permitirS -

la explotaci6n de carne, leche y queso.

5- Al cuarto afio (4^) en que se estabiliza el Proyecto, el va

lor neto de la Producci6n Agrlcola es de 8'869,695 intis y

el valor neto de la Produccifin Pecuaria de 3*964,209 intis.

6- De acuerdo al planteamiento hidrSulico propuesto, las obras

a construirse son : Interconexifin de Lagunas con una longj_

tud de canales de 36 kms. Diques de regulaci6n, Bocatomas-

de captacifin de 3 y 6 M /S el tQnel de descarga de 4 m" -

de capacidad de 1,680 ml aproximado.

7- Las Obras mencionadas en el item anterior se estiman con

cluirse en 1988 con una inversifin total de 81'562,260 intis,

- 37 -

- »

incluy^ndose dentro de este monto los costos de operaci6n y

mantenimiento.

8- Para la evaluacifin econ6niica se han considerado dos casos :

A) Ademfis de los costos del sistema de obras de riego se iji

cluyen dentro de la inversi6n principal: Estudios, Habilita-

ci6n de tierras, Adquisici6n de maquinaria, etc.

B) Solo estima el Sistema de obras de riego.

Los resultados obtenidos son :

Caso A: Relaci6n B/C = 0.99

rUR = 11.89% 1

Case B: Relaci6n B/C = 1.01

TIR = 12.12%

Tomando como base los resultados obtenidos, es necesario efec

tuar las siguientes recomendaciones :

1- Iniciar dentro del mfis breve plazo la ejecuci6n de los estu

dios correspondientes a la 2da Etapa del Proyecto Yaurihuiri

2- Gestionar ante la 0irecci6n General de Proyecto POblico del

Ministerio de Economla y Finanzas para que en el. Presupuesto

1,986 se consiga los fondos necesarios para la ejecuci6n de

los estudios y obras.

3- Asimismo, gestionar ante los organismos financieros interna-

cionales, la provisi6n de fondos para la ejecucifin de las —

obras de la Segunda Etapa del Proyecto Yaurihuiri, cuyo inlcio

se ha programado para el ano 1986.

- 38 -

7.0 BIBLIOQRAFIA

1- CORPORACION HIDROTECNICA S.A

Y ASTEC S.A Ingenieros ConsuJ_

tores

Estudio de Factibilidad del Pro

yecto de Irrigaci6i Yaurihuiri-

1978.

2- MINISTERIO DE AGRICULTURA DE

PERM I

Prcyecto de Irrigaci<5n Yaurilin

r i (Segunda Etapa). Construccifin

TOnel de Descarga. Expedioite -

T^cnico, 1983.

3- MINISTERIO DE AGRICULTURA PEFMI Licitacifin POblica Intemacional

NO 09-82-INAF-PMI-BID. Docuientos

y Anexos, 1982.

4- Water and Power Resources Servi_

ce Bureau o f . Reclamation

Revisifin del Estudio de Factibi

lidad del Proyecto Yaurihuiri —

1980.

- 39

11

A N E X 0 S

-40 -

ANEXO 1

H I D R 0 L 0 G I A

Cuadro N^ 1 -

Cuadro N^ 2 -

Cuadro N^ 3 -

Cuadro N^ 4 -

Cuadro Ns 5 -

Cuadro N^ 6 -

Cuadro Ns 7 -

Cuadro N" 8 -

Cuadro Ns 9 -

Cuadro NÎO -

Cuadro N ^ H -

Masas Anuales en la Cuenca de Pucacocha

Masas Anuales en la Cuenca de Islacocha

Masas Anuales en la Cuenca A

Masas Anuales en la Cuenca Yaurihuiri

Masas Anuales en la Cuenca Apinascocha

Masas Anuales en la Cuenca Negro Mayo

Masas Anuales en la Cuenca Tipicocha

Masas Anuales en la Cuenca B

Masas Anuales en la Cuenca Parcococha

Caracterlsticas Generales de las Lagunas

Precipitaciones Anuales

MASAS ANUALES EN LA CUENCA PUCACOCHA

2 Area: 19.7 Km .

Ano Masa Anual (NiM3)

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

2.3

2.5

2.4

7.6

3.0 4.0

5.6

5.3

5.8

6.2

9.8

8.7

6.1

2.9

1.3

Promedio 4.9

MASAS ANUALES EN LA CUENCA ISLACOCHA

Area: 24.0 Km^.

Aho

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

Masa Anual (MM3)

2.9

3.0

2.9

9.3

3.7

4.7

6.8

6.4

7.1

7.5

12.0

10.5

7.4

3.5

1.6

Promedio 5.0

MASAS ANUALES EN LA CUENCA "A"

Area: 28.7 Km^.

Ano Masa Anual (MM3)

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

3.4 3.6

3.4

11.1

4.4

5.8

8.2

7.6

8.4

8.9

14.2

12.6

8.8

4.2

2.0

Promedio 7.1

CUABie Nt 4 I I. 1 1 II I I I I

MASAS ANUALES EN LA CUENCA: YAURIHUIRI

AREA: 278 Km.

ARo Mass Anual (MM3)

1964 3.0

1965 3.2

1966 3.2

1967 10.1

1968 4.1

1969 5.3

1970 7.5

1971 7.0

1972 7.7

1973 8.2

1974 13.1

1975 11.5

1976 8.1

1977 3.8

1978 2.7

PROMEDIO 6.6

MASAS ANUALES EN LA CUENCA APINASCOCHA

Area: 17.0 Km^.


1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

2.0 2.1

2.1

6.4

2.5

3.4

4.7

4.4

4.9

5.2

8.3

7.3

5.2

2.4

1.1

Promedio 4.1

•

MASAS ANUALES EN LA CUENCA NEGRO MAYO

AREA: 37.7 Km^.


1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

4.6 4.9

4.8

15.1

6.1

8.0

11.2

10.5

11.6

12.3

19.6

17.3

12.2

5.7

2.7

Promedio 9.8

CUADRO H8 7

MASAS ANUALES EN LA CUENCA TIPICQCHA

2 Area: 36.9 Km .

Aho

1964

1965

1966

1967

1968

1959

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

Promedio

Masa Anual (MM3)

4.4

4.7

4.6

14.6

5.8

7.6

10.8

10.0

11.2

11.7

18.8

16.6

11.6

5.5

2.6 9.4

MASAS ANUALES EN LA CUENCA "B"

Area: 49.2 Km^.


1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

6.0

6.5

6.3

20.0

7.9

10.6

15.1

14.1

15.4

16.1

25.8

23.0

15.8

7.8

3.5

Pronnedio 12.9

MASAS ANUALES EN LA CUENCA PARCOCOCHA

Area: 27.3 Km^.


1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

3.4 3.6

3.6

11.2

4.4

5.9

8.3

7.7

8.7

9.1

14,6

12.9

7.0

4.2

2.0

Promedio 7.1

•

CUADRO NB 10

CARACTERISTICAS 6ENERALES DE LAS LAGUNAS Y/0 CUENCAS

QUE CONFORMAN EL SISTEMA DEL PROYECTQ YAURIHUIRI

LAGUNA YAURIHUIRI

Area = 27.8 KJD^ 2

Espejo = 8,6 Km Altitud = 4,385.15 m.s.n.m.

Rrofundidad = Mayor a 50 m.

Volumen Actual = 185 mm (4,381 m.s.n.m.)

Q - 0.880."m3/seg. (aforado 17/11/76)

Masa Anual Promedio = 6.6 Ny \

LAGUNA TIPICOCHA 2

Area = 36.9 Km

Espejo = 2.8 Km^

Altitud = 4,461 m.s.n.m. 3

Masa Anual PrcMnedio = 9,4 MM LAGUNA PARCOCOCHA

Area = 27.3 Km^

Espejo = 3.2 Km^

Altitud = 4,500 m.s.n.m. 3

Masa Anual Promedio = 7.1 MM

LAGUNA APlriACOCHA

Area = 17,0 Km^ 2

Espejo = 4.5 Km Altitud = 4,401.28wm.s.n,m

Profundidad = Mayor a 1.20 m. 3

Masa = Anual Promedio = 4.1 MM

LAGUNA ISLACOCHA

Area = 24.0 Km^

Espejo = 2.6 Km^ 3

Masa Anual Promedio = 6,0 MM

- *

RIO NEGRO MAYO

Area = 37.7 Km^

Q = 0.6 mS/seg.

Masa Anual Promedio =9.8 MM^

LAGUNA PUCACOCHA

Area = 19.7 Km^

Espejo = 1.8 Km^

Q = 1.2 mS/seg.

" Masa Anual Promedio = 4.9 MM^

CUENCA 'A

Masa Anual Promedio : 7.1 MM3

CDENCA L


CUENCA B


PRECIPITACIONES ANUALES

( mm }

Cuadro t I

Afio

1964 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

Cuenca L

481 518 609

1135 526 650 784 760 , 891 1042 1350 1242 647 719 345

Proniedio780

Yuari huiri

481 518 609

1135 526 650 784 760 891

1042 1350 1242 647 719 345

780

Apina-cccha

497 534 629

1171 543 670 809 784 919

1076 1394 1282 668 743 356

805

Parca-cocha

509 548 644

1200 556 687 830 804 942 1102 1428 1314 685 761 365

825

iGla cocha

509 548 644

1200 556 687 830 804 942

1102 1428 1314 685 761 365

825

Cuenca A

509 548 644

lZ\iO 556 687 830 804 942

1102 1428 1314 685 761 365

825

Tipi Negro Cuen cocha Mayo

522 561 660

1229 570 204 850 823 965

1129 1463 1346 701 779 374

845

534 574 675

x/ijd

583 720 870 843 988

1156 1497 1378 718 798 383

865

B

540 581 683

ii/3 590 729 880 853 999

1169 1515 1394 726 807 387.

875

ca Par i co^^ 1

546 587 691

1287 597 737 890 862

1011 1183 1532 1410 734 816 392

885

.^^^f^^^^^v^^r

m I— m t O o z m <n

3 w a 3

i390

u-^. . 1380

u370

4

4350

Z'3'>0

^3uU

^33ol

4320 L

77 *

1 E

|. • -

NfVE,

1

1

1*

I

MB-4

W- -

:sE

1

/ '

? /

•' 1

1

9 ^ 1}

tjol'AclrUyJL

IMA;(

-

•

y\\

j

\mo-

*^^ t

1

i 11 I I 11 1

i ^ ^ *

1

/ r—

. •

1

f 'VT

i '

j

y

« \

"'' \

7 ^ t 1 ip

k-SE r<t

[

X

1

•

-

• 1

.1

• • •

1 ^

1 'i—'

k

1

1

*

1 "

- 1

-* 1

? ' j i

1 -i

•v

\^

•

-

1

1 -

1 ^ *

K f

*

1

~ i

s 1 ' '

1 "

k- j \

-'

1 ^^—

1 '-' '

1 ' '

N 1 \

I

A

\ "

\

1 1

N >

• - 1

1 " 1 -

L-

k >.

T

\ •

1 ~

J

2

1 7 1 1 * 1 1 ' t

\ ! s \ '

\ 1

. 1, s.

» - 1 " ,

-1

y 1

\

N H

\ '

^

V M H

1

1 1 1 M 11 11

1 i i 1 1 * 1 1 11

t

V \

i

• 1

1

inn 120 y*^ ' ^ ^ "> '" VoluMENEfEN M.LLONES DE METROS CUBICOS

750" V 1-

200 220

:\ "m ,Ss=.

CORPORACION HIDROTECNICA a A. - AStEC S.A.

•^

to to

ANEXO 2

A G R O - E C O N O M I A

Cuadro Ns

Cuadro Ns

Cuadro N^

Cuadro N^

Cuadro N^

Cuadro Ns

Cuadro Ns

Cuadro Ns

Cuadro N^

Cuadro N^

Cuadro N^

Cuadro Ns

Cuadro N^

Cuadro N^

1 -

2 -

3 -

4 -

5 -

6 -

7 -

8 -

9-A 9-B

9-C 10-A

10-B

11

Areas de los Cultivos incluyendo los de Rotaci6n

Coeficientes de Cultivos

Evatranspiraci6n real de los Cultivos

Demanda de Agua por Cultivo en la Parcela

Demanda de Agua por Cultivo en el Proyecto (85%)

Demanda por Cultivo en el Proyecto

Volumen y Valor de la Producci6n Pecuaria sin Prc ecto

Programaci6n de Cultivos

Volumen y VBPA (ler ano)

Volumen y VBPA {2do ano)

Volumen y VBPA (3er ano)

Ingresos de la Producci6n Pecuaria

Balance de Producci6n Pecuaria por anos

Estructura de Costos e Ingresos del Proyecto

CUADRO No. 1

ME5E$

CUADRO N*? 1

SUB-PROYECTO YAURIHUIRI AREAS DE LOS CULTIVOS INCLUYE.MDO LOS DE ROTACION

(Hos)

CEBADA

TRIGG

PAPA

MAIZ GRANO

HABA GRANO SECO

QUINUA

UORTALIZAS

TUBEROSAS ^71748

ALFALFA

TOTAL

OCT NOV DIG- I ENE 'f«*T"f"'l'*"j4*'

FEB.

i

550

140

60

503

30 ,

52

70

135

80

225 ; 1 1. ( 70 i

"I - t S 30 i - • i

251.5 "1 -• , ,, .. .. i ' ''•

.26

1070

620

212

102.55 205

40

20—^ ^ 10—1 .*, T

^. ': {32.5' 65

20 ' 20 .' ' "•' '-'it ' '

''.'? • 4^'' % 40 1 /_^'„a!*l

380 380

2,092,5 1,260,0

- J bU.O

110

= 20 —

65

40

380

2,732.D

1070

620

212

^05

110

50^

65

28

40

380 L

1070

620

212

205

110

-2fr

65

28

40

380

2,750.0 ' 2,750,0 -4-

\**\ M

1070

620

212

205

lie

— 2 0 ^

65

28

40

380

2,750.0 — i -

1 7tr>: f' ' I

. ^... \

1070

— " f

Hals chocLo

Haba verd^

Haba verde^ Tuberosas" nat lvas Hortaliz.<

! â£z^bocJô^

\

380 1380 i 380 - •*---I -

2,750.0 11,355.5 \ 886.0 ' 2,100.0

, — « . . . - • - - * i - i . . - J '

- - . <

t

MESES

CEBADA

T R I G O

PAPA

M A I Z GRANO

HABA GRANO SECO

ARVEJA GV\NO SBD

QUINUA

H O R T A L I Z A S

lU^RDSAS NATIVAS

ALFALFA (M)

TOTAL

i

0.90

0.90

oi90 0^90

0 .16 ;

0.55

0.64

0.55

0.90

0.90

0.15

1.09

0.85

- . ''

" 0 . 2 9

0.16

0.16

0.27

1

0.20

0.33

0^

0.29

0.33

0,62

0.30

0.85

'* -k

0.55

OJSS

0.46

0.60

0.47

0.47

0.6

0.23

0.61

0.85

CUADRO N^ 2

COEFICIENTES DE CULTIVO KC

0.90 1.10 0.9 0.60

' ^ .

1.03

1.(B

0.75

1.10

1.10

1.09

1.06

1.06

0.72

0.54

0.54

0.45

0.27

0.27

0.30

0.90

0.90

0.90

0.70

1.02

0J5

1.10

1.10

1.10

1.03

1.02

0.85

0.48

0.48

0.6

1.05

0.55

0.85

0.33

0J3 0.33

0.92

0.40

0.85

0.6

0.85 0.85

S&7

r

0.17

0.47

0.30

0.29

0.2?

0.59

' 0.47

: 0.47

0.55

0.90

0.61

0.86

0.90

0.55

1 0.59

^ O.90

0.90

0.90

0.90

' 1.10

1.02

1.04

1.09

< 0.90

0.90

1.08

1.10

1.10

1.09

0.90

1.02

0.98

0.90

1.09

1.08

Malz Choclo 'Habe grano

Grande Arveja Grano

Grande

Papa

Haba verde

^tss^ MortalIzas

,Papa

Papa

Mafz Choclo

0.19; 0.71

0.85 0.85

1.09

0.85

Papa

i^

T CUADRO N? 3

EVAPOTRANSPIRACION REAL LOS CULTIVOS

CUAORO N? 4

DEMANDA DE AGUA POR CULTIVO EN LA PARCELA EN M V H A EFICIENCfA = 4 0 %

- T -

_ocx.

3602.25 ^3602.25

{3602.25

3602.25 .640.5

[ 2201.25

• 2561.9

^ 2201.25

! 3602.25

[ 3602.25

.MOV.-

1128.25 622.3

622.5

1050.25

778 I

DiC

-~T"

2129.75

11781.25

1283*5 : 2323.5

1050.^5. * • • . ^

ill28 K

|;s$00.2* 1283.5

'4362.75 2411.75

:3402

J1167

3306.5

.,1. -

^ 1820

11820

\2323.5

890.75

i 2362.25

J 3291.5 ; i

\ i

:m^

2129.75 3553.5

3553.5 'i

2587.5

3105

3105

3105

3105

12415

13519

2932.5

: E B 4 ' M.I' 8R MAY 'T^"""

liUL; A80.

3357.7

3327.2

3357.7

3357.7

3357.7

3357.7

3144

3113.5

2594.5

VDW*»*' r - * * i w - f * — ^ * T * — ff^r^ " ' ^ t -^""""^

3357.7 1 3068.75 1645.7 79.1

3068.75

2084.5

2605.5

1389.5

1389.5

1737

3039.7

1592.2

2460.7

J 1645.7 79.1

1371.2 \ .

1828.5 879

1629.7 I 2871

•-: 1 1:^98.2 \ ^SJl

£z chocld

1298.2

444.5' 1519.5

1229 I 2486.2

784.5 I 1685

2871

2871

3509

3253.7

73P.2' 2375.7 i 3317.6

1005.7

1005.7

1005.7

2803.7

1219

1- '

IQ6 I 2486.2 ; 3477

1519.5 1 2871 - _ . „ . - L ,

3728

3797,7

3797.7

3763.2

3107.2

3521.5

3383.5

3107.2

Haba granoj' verde ^ I Arveja gra; ô verde "1

'L " " Papa !< llaba verde: JTuberdsas ] laativas Uortalizasi

Papa

! . „ : 1758

I -

I ' ^Y'

2590.2 2490.5

. - f 1629.7 > 2871

' ,.* 1 . j 525 ; 2265

2222.7 f 2348* < ^2711.5

3763.2 tPapa

•f-,-^.

I

!

r

3728.7 .1

chocl^

3763.2 . Papa

2934.5 ,,...J

^^. 5^^ 4*- :-i

:4..:L :._., •'•^•1,

„ , .™»j , _ -i.:».««„~»«^—^, \._: T

m-^^^-r"^*--^^* W<l.i*ip»OijMHi<i

1

MESES

CEBADA

TRI60

PAPA

mil GRANO

HABA GRANO 5EC0

ARUE.»&«NO SECO

QUINUA

HORTALIZAS

'nJBe%)SAS NATIVAS

ALFALFA

l\

CUADRO N? 5

OEMANDA DE AGUA POR CULTIVO EN E 85 % DE EFICIENCIA POR OPERAC

i4 D: lu'^ - »

4237.94

42^.94

«37.94

^«37.94

'2533'

23eBJ0

' 301.35

7D5.18 ,'•5132.65 •

'4002.35

d27J6

7S2J5

732 J5

23&B

12353

9153'

1510.

\ :

12363-

^S7.Q6

'..1510.

13?2.S4

3890.

S!7333 \ t

214U18

•2141.18

^ 3 3 3

1047.94

^^2.35

ii

4 ^ 0 3

41803

3044.12

3S52.94

3652.94

3^.94

2841.18

4140.0

3450.

3960.23

3950.23

3950.23

3960.23

3950.23

^ 0 . 2 3

SSQ.23

36^94

3(g2.35

3610.29

3610.29

2452.35

3065.29

1©4.70

1634.70

2 M 3 3

3S?6,12

1873.18

2B94.94

r

PROYECTO EN M V H A

IN Y CONDUCCION

1936.12

1936,12

1613,18

93.06

^ 0 6 S2.94

^14453 i 9ffi.94 \

2151.18 1034.12 692.

8303! ^

11S.18

1183,18

1183.18

3P9R.47

1434,12

3047.29

f

?n68J3

mi.

19173

1527.29

1527.29

17873

2924.94

1982.35

2794.94

^24.94

1787.66

1917.29

33773

3377.65

3377.®

3377.66

4128.23

38273

^03.06

4090.59

33773

3377.€5

617.65 2664,70

- 1 2614.94 i 27623 3190.0

4385.88

4467.68

4467.ffi

4 /^73

36653

4142.94

SDO.97

3^.53

4!S7.29

4386.70

4427.29

34S23

- f

L L A L U V O

cuAono w' \ f t L PR

CLiiMiA

miGO

PAPA

2 '330,a67 293,653.75

593.311.6 51 ,264.3 2 '6^0 ,9a i .3^°^^^»^^^*^4 '226 ,746 . l

254o276o4 21^970.5

2 '13i ,683,u310,750.69 l ' 553 ,46S .82 ,5g i^gg5^g2 '449 , l 42 ,6

37,676.5

134,664.4 23,797.54

21,094.5

3'863,010.32.^^^ ^^^^^49,787.;

l'866„379oU '200„394.4

28,848.6

444,265.0 645,353.4 625,448.8 519B<i9tl..2 J'il,994.2

154„775.0 560,373.6 748,852.7 B09,797.2 62a,3J4.j .^•0,991.9 1U5,997.J

iJ i j jA GRAJ O SCCO

hSMLJA GlUk£ 0 SECO

QUIWUA

ilOHXALIkAS

luCi.K,OSAS MTIVAS

AiFALFA

TOTAL

P i c e c i p i t a c i o n E f e c t i v a

1 '054,509.5 1M52 ,2Q7 .5 2 ' 4 1 2 , 2 3 4

2l3,@20o6 4 7 2 , 8 7 1 . 0 b2555u3.2

91o637 .4 202j ,659 .0 2 6 a , 0 7 2 . b

I 3 I 9 5 1 9 . 5 8 9 9 , 1 8 6 , 0 1 '698 ,95B 2 ' 2 2 6 , 9 2 6 . y

144,5eag,0 2 9 2 , 4 9 4 . 0 4 1 2 , a 2 j , 0 3 « 5 5 , 5 5 J . U

4 7 , 9 9 2 . 9 1 0 3 , 0 d 2 . 2 lyJ,U^>9.<i <£!:>,-532.9

3 1 , 2 2 0 . 0 1 9 5 , 6 4 5 . B 2 7 3 , 2 1 4 . 2 IT-j^lll^J

JU,004.9 394,^66.9 552,229.7 49J,4y<3.u

143,012.0 270^212.0 3i^BluJ.2

38j,345.8 67,553.0 o7,?'J4,U

66176.5 53,294.0 6u,345.a

349,609.5 3395033.2 49,423o6 233,529.a 40i,G23.4 434p525o3 1795^17.0 1^0,143.d

d4,75a.^ 13,270.6 42,o23.b 73^05^,^ 79,004.6 32,by4„'j 2^,663.6

22,950od 9d,150.0 177,679.5 237.441.1 256.765.0 lJ2,oî„^ fu^lsjiJ

102.053 56,747.0 10.479.4 79^553,0 103,567.0 100.13i.s iJi,357.2 57,910.4

S4p9i7o6 111.164.a 165,600.0 146,517.6 74,927o^ 57^364.8

I'520,S93.0 ° ^ »2t** 1"471,493 l'311.000 l'159,a93 I'lOO.O?? .<, i'157,970.2 1*11^400 993,677.2 1*049,693 1'212,200 l-jii,i.3i

2'457,145U5 10«927,67a5 8 '49B,14 ' j a 1'355,943.4 4 '482,471.7 t5 '72a.o46.7

7'9239474.6 7'2dS;255.^ 10'293,407.2 5 ' 5 9 3 B 4 4 1 . 2 1*405^062.5 7»267,27l._ 7fci'uiy,34a7:

iPEl)" (ia3) 4 1 , a i 0 37,^00 655,660 2'200s000 2*420.000 1*980,000 330,000

rcquerimienLo menos PEf 7*881,664.62 .419^345.8^ '^32 ,575.Sy,527^379.5^ '^^^ '^^^ '^6 '51B.149 = i^ ' ^^^ '^*^^*^ l '355 ,943 .4^ '* ' °^*^^^*\*482 ,47 l .7 Cdudal n ^ / 6 e g . l 2 hrs r i e g 5__ y j_^^j ^^^5 ^ ^ 3 ^ i^^^l l^^^-j 4^06 1.01 1.08 3.34 5.42 6 = 69

taudalm3/feeg. Id k r s .E iego 3 .92 1.24 3 .30 4 .24 4 .34 3.24 2.71 0.67 0.72 2 .23 3.61 4 .46

LaudalEQjt-ieg.iO hi rs . r iego 3 .53 1,12 2.97 3.82 3.90 2.92 2.44 0,61 0,65 2.01 3.25 4 .01

tauddii3ii(fec3.24 l i r s . r i e g o 2.94 0.93 2.4a 3.1b 3,25 2,43 2.03 0.50 0.54 1,67 2.71 3.34

MMLu :be recomienda regar en e s t e Proyeeto 18 horas

63,300 7 .267 ,271 ,2 .

0*665,546.7

CUADRO NP 7

VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCION PECUARIA

SIN PROYECTO

PRODUCTO N » ' . '

CABEZAS voLurei

PRODUCCION ( T M )

PRECIO UNITARIO ( i w n s )

VALOR BRUTD

PRODUCCION

COSTO DE

PRODUCCION

VALiORNEIt)

jPRODUXION

V / ^ CARTE 201 39.45 13,000, 512;850, .

VACALECHE 160 156.6 1,000, 156,600,

T O T A L 2 2 5 * 669.450, * *

337;500/ 331,950/i

* UBR = 225

COSTO ANIMAL/ ARO = 1,500.

E I

•CuffiPo N^P-

.PROGRAMACION DE CULTIVOS SEGUN CAPACIOAD DE USD DEL SUELO Y SISTEMA D.E ÔTACION PROPUESTO POR ARO. EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO

AREAS

CiJLTIVOS

ANUALES :

CEBADA

TRIGG

PAPA

MAIZ

HABA

ARVEJA

QUINUA

HORTALIZAS

TU3ER0SAS NATIVAS

SUB-TOTAL

PERMANENTES :

ALFALFA

FORESTALES

SUB-TOTAL

TOTAL

C . L A S . E S . D E U S . O D E L S U E L O

I I I - IV 1 CULTIVD BASE

460

285

33

14

15

807

CULTIVO RQTÎON

332

250

12B

32

36

12

790

IV 1 OLnVD

BASE

214

124

•

8

4

5

355

â

CULTIVO ROTATION

142

107

45

9

17

20

340

'

IV - V 1 OLTIVD

BASE

396

211

212

205

110

20

24

10

20

1,208

' CULTIVO RQfTACIGN

264

213

67

19

17

20

6G0

380

380

VI

\

t

304

304

SUPERFICIE TOTAL - HSs

^CULTOO BASE

1070

620

212

2D5

110

20

65

28

40

2.370 , 100JJ

aiTIVD ROTACIGN

738

570

240

60

70

52

1,730 73%

380

304

684

m/ cuLnvos

1070

620

950

775

350

80

65

98

92

4.100 1735i

380 .

304

684

4,784

1 •• " " •* •

C U L T I V 0 S i

Cebada.

T r i g o .

Papa.

1 Malz Grano.

Malz Choclo.

1 Haba Grano Seco.

Haba Grano Verde.

Tuberosas Na t i vas .

\ A l f a l f a .

T O T A L

1 * Unidades.

** Para consuro de ganado vaoo

*** Fuente: Banco Pgrerio del P

% w

— — • • • • • •

VOLUNEN Y VALOR BRUXO DE LA PRODUCCION AGRICOL# EN EL PRIHER ARO DEL DESARROLLO DEL PROYECTO.

(1) SiipRrficie

HSs.

153

18*

180

' 100

1 ^ 15

25

10

54

781 ;

(2) RBOMENTO

Kg/HS.

1,200

1.200

10.000

1,000

10.000*

2,000

4,000

6,000

6,000

-

(1) X (2) = (3) VOLlfENDE PRODI miON - 1 ^ .

183,600

220,800

1'800,000

100,000

600,000

30,000

100,000

60,000

324,000**

-

(4) PRBCIO UNITARIO

S/ .

0.40

0.60

0.55

1.00

0.12

0.8Q.

0.5C

0.8C.

l.OOC

rw.

arO. '«

! (3) X (4) = (5) VALOR BfiiilD DE LA PRnnimiON -EN ims.

73,440

i 132,480

990,000

100,000

72,000

24,000

50.000

48.000

-

1'489,920

•

• "

I

I ( 6 ) * * * UJSro DE PRODUC CIONPOR HS.~ EN iNns' '

346

416

3.287

550

450

905

880

800

-

" t

• "

CUADRO

(l)x(6) = (7) OM) lUIAL

EN INns

52,938

' 76,544

591.660

55.000

27.000

13.575

22.000

, 8.000

-

846,717

" —

N9 a-A

(5)-(7) =(8) INGRESOreO EN INTIS •

20.502

55.936

398.340

45,000

45,000

10,425

28,000

40.000

^

643.2Q3

•

VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA bN LL StGUNUO ANU ULL UtSAKKULLU UbL P K U Y t C I U

CUADRO N9 9-B

C U L T 1 V 0 S

Cebada.

T r l g o .

Papa.

Malz Grano.

Malz Choclo.

Haba Grano Seco.

Haba Grano Verde.

Arveja Grano Seco.

Arveja Grano Verde.

Quinua.

H o r t a l i z a s .

Tuberosas Na t i vas .

A l f a l f a

T O T A L

(1) SUPERFICIE

HSs.

490

340

370

140

238

42

124

11

20

25

35

40

200

2,075

(2) REMDIMIENTO

Kg/HS.

2,100

2,100

12,500

1,500

10,000*

3,000

5,000

2,000

1,400

1,200

17,500

7,400

24,000 *

-

(1) X (2) = (3) vaur©JDE

PRDDUCCI0N~Mg

r029,000

714,000

4'6?S,000

210,000

2'380,000*

126,000

620,000

22,000

28,000

30,000

612,500

296,000

4'800,000**

-

(4) PRECIO UNITARIO

i / .

0.6C

0.55

1.00

0.12

0.80

0.50

1.2C

0.60

2.0C

1.00

0.8C

l.OC

-

(3) X (4) = (5) VALOR BRLfTO DE LAPROXJCCION

EN M I S

411.600

428,400

2'543,750

210,000

285,600

100,800

310,000

26.400

16,800

60,000

612.500

236,800

5'242.650

(6)*** COSTO DE PRODUC CICNPOR H3.~

EN mjs

550

620

3,670

793

550

1,171

920

420

380

385

1,470

870

-

(1) X (6) = (7) COSTD TOTAL

EN INTIS

269,500

210,800

r365,300

iii,n?n 130,900

49,182

114.080

4.620

7,600

9,625

51,450

34,800

2'358,877

(5) - (7) = (8) INGRESONETO

EN ilNTIS •

142,100

217,600

r178,450

98,980

154,700

51,618

195,920

21,780

9,200

5Q.375

561,050

202,000

2'883,773

* Unidades. * * Para consumo de ganado. * * * Fuente: Banco Ag ra r i o de l PerCi.

i

^ VOLUNEN T VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA

EN EL TERCER AHO DEL DESARROLLO DEL PROYECTO CUADRO N5 9-C

C U L T I V 0 S

Cebada.

T r i g o .

Papa.

Malz Grano .

, Malz C h o c l o .

i. Haba Grano S e c o .

Haba Grano V e r d e .

Arve ja Grano S e c o .

, Arveja Grano Verde .

1 Quinua .

1 H o r t a l i z a s .

' Tuberosas N a t i v a s .

I A l f a l f a .

'; T 0 T A L

(1) SUPERFICIE

H3s.

700

446

642

165

365

72

155

15

40 '

40

6 0 ' !

60 1

240

3,Qf)0

(2) |REM)IMIENTO

Kfi/HS.

2.640

2,640

14.000

1.800

15.000*

3.600

6,500

2.300

2,000

1,360

19,000

9,200

28,000 1

( U x ( 2 ) = : ( 3 ) VOLUeiDE

PRCDUCCION - Kg.

r848,000

j 1477,440

, 8'988,000

297,000

5'475,000*

259,200

r007,50O

34,500

80,000

54,400 1

1440,000

552,000

6'720,000**

- - I - i

(4) PRECIO UNITARIO

i / .

0.40*

0.60

0.55.

l.OO

0.12

0.80

0.5O

1.2a

0.60

2.0O

1.00

0.80

1-00

1 (3) X (4) = (5) VALOR BRUTO DE

la producci6n EN INTIS

739,200

706,464

4'943,400

297.000

657,000

207,360

503,750

41,400

48.000 1

108,800

1440,000

441,600

"* 1

1 (6)*** COSrO DE PROXJC CIONPOR H5.~

EN INTIS

696

' 766

3.943

967

820

1,362

1,150

864

7 5 0 .

660

2,520

' 920

9'R33,974 1 - 1

{ l ) x ( 6 ) = (7) COSTO TOTAL

EN INTIS

487,aXj

341,636

2*531,406

159,555

2^,300

98,064

178,250

12,960

30.000

26,400

151,200

55,200

4'371,171

(5) - (7) = (8) INGRESO NETO EN INTIS

252,000

364,828

2'411,994

137,445

357,700

109,296

325,500

28,440

18,000

82,400

988,800

386,400

5'462,803

; * Unidades. * * Para consumo de ganado.

' ' * * * Fuente: Banco Agrario del PerQ.

INGRESOS DE LA PRODUCCION PECUARIA

FOR A8&S EN-IRTIS CUADRO N^ 1 0 - A

1 A ! N

i 0 S

1

2

1 ^ 4

TOTAL

LECHE

' i/.270 DIas

585,900' "

445,500

951,480

1 668,600

3 65f,480

QUESO

i / . Total

3'442.500

3'442,500

: 3'442,500

i 10'327,500

S A C A C A R N E

VACAS TOROS

CBZAS.

—

—

. ,

208

208

i^. Total

—

_

9m, 3m .

919,360

CBZAS.

-

-

.

2

2

i / .Tota l

„

—

—_

9,880

9;880

SACA RECRIA

V/^ 1 AS. Y TOREIES

CBZAS.

_ _

—

- ^

375

375

i / . Total

» • > »

1 I . I .

3'460,000

3'450,000

lUIAL i / .

INGRESOS

585,900

3'8fi8,000

4'393,980

9'490,340

18'35a220 .

EGRESOS DE LA PRODUCCIOfi PECUARIA

POR ASOS

i '' 1

2

1 t ^

TOTAL

U.V.R.

504

864

t.077

t,5?n

3.965

ManeJo Animal

' 1/Total

1'548,288

2'654.208 * •

3'308,54*

4'669i440

1 12'180,480

Valor Instalacifin

PIanta i i

12,100

20,500

15,094

—

47,694

Valor Construe. Rurales *

40,000,

gOiOOO

i 60,500 ^ •

1 —

190,500-

Gastos Insumos

Queserta

856,691

856.691

866,691

2'570,073

TOTAL

EGRESOS i / .

1'600,388' •

3'621.399 1

4'24Q829 |

5'526,131

14'988,747

* Construcciaies Rurales ccrrprende Carrales e Instalacicnes , y Silos.

BALANCE DE PRODUCCION PECUARIA POR ANOS

CUADRO N9 10 - B

1

2

3

4

TOTAL

INGRESOS

585;900.

3'flRft,000 •

4*393,960 -.

* 9*629,640

12'497*52D .

EGRESOS

1'600,388, .

3'621,399;

4'240,829,

5'526.131,'

14'968,747,.

INGRESOS

NETOS

(1.014.488) ,

266,601

153.151.

4'103,509,.

3'508.773,000

* INCLUYE PRECIO VAQUILLAS Y TORETES SIN PRCTfDIAR

•CUADRO N? 11

PROYECTO YAURIHUIRI-

ESTRUCTURA DE COSTOS E INGRESOS DEL PROYECTO

( INTIS )

ANO PROYECTO

VARIABLES

I INGRESGS

1 - VBP Agrlcola 2 - VBP Pecuaria

I I COSTOS

1.1 INVERSIONES 1.1 Estudios ^ 1.2 Sistema de Riegcr 1.3 Habilitacl6n de Tierras 1.4 Compra de Maquinaria

2 GASTOS CORRIENTES

i 2.1 Operacifin y Mantenitniento del Sistema de Riego

2.2 Costos de Explotaci6n - Agrlcola - Pecuario

I I I INGRESOS - COSTOS

0

' 82'895,892

82'895,89e i'??n,noo

81'448.967

'/^,q25

_

4

82'895.892

1

2'075,820

1'489,920 585,900-

2'833,976

168,371

168,371

2'665,605

218,500

846,717 ^ 1'600,388

(758,156)

2

9'130,650

5'242.650 3'888.000

6'367.147

168.371

168,371

6'198,776

218,500

2'358,877 3'621,399

2'763,503

3

14'227,954

9'833,974 4'393,9e0

8'612,000

—

-

8'612,000 i

4'371,171 4'240,829

5'615.954

4

26'341,740

16'712,100 9'629,640

13'368,536

—

13'368,536

7'842,405 5'526,131

12'973,204

5 - 5 0

26'341,740

16'712,100 9*629,640

13'368,536

—

13'368,536 1

7'842,4(B 5'526,131

12'973,204

FUENTE Y ELABORACION : SUB DIRECCION ESTUDIOS-PEPMI 1985

ANEXO 3

PLANTEAMIENTO HIDRAULICO

Anexo A- Presupuesto Primera Etapa

Anexo B- Presupuesto Tdnel de descarga Laguna

Yaurihuiri

Anexo C- Presupuesto de Obras de Interconexi6n

de las Lagunas

Anexo D- Operacifin y Mantenimiento de la Infraes

tructura

A N E X 0 A

1.-

2.-3.-4.-5.-6.-7.-8.-

9.-10.-

11.-

12.-

13.-

14.-

15.-

16.-

17.-

18.-

19.-

20.-

21.-

22.-

2a . -24.-

25.-

PRESUPUESTO : PRIMERA ETAPA SUB PROYECTO

(Al 30-06-85)

DESCRIPCION

Obras Prelimlnares

Bocatoma Gentillarca

Aliviadero Gentillarca

Canal Gentillarca

TOnel Gentillarca

Rapida* Gentillarca-Chanuna

Bocatoma Chanuna

Aliviadero Chanuna

Canal Principal

Partidor (Km 7+200)

Acueducto Geronta

Acueducto (Km 11+000)

Acueducto Tipo

Acueducto (Km 12+058)

Acueducto Jochnagay

Conducto Cubierto (Km 17+350)

Canoa Tipo

Pasarela (Km 21+840)

Tuneles

Tomas Laterales

Sistema de Distribucifin

Rapidas

Pozas de Amortiguaci6n

Puentes

Pasarela

CANTIDAD

Estimado

01 Und.

01 Und.

2.3 Km.

01.Und.

01 Und.

01 Und.

01 Und.

21.46 Km.

01 Und.

28 mts.

01 Und.

03 Und.

01 Und.

70 ml.

01 Und.

02 Und.

01 Und.

620 ml.

14 Und.

22.1 Km.

13.0 Km.

26 Und.

15 Und.

TOTAL :

YAURIHUIRI

*MONTO

536'

369'

28'

1,334'

364'

853'

1,011'

83' 14,553'

206'

362'

75' 173'

87' 631'

86' 20' 6

4,314

205

4,152

5,107

797 228 109

35,699

057.261

160,615

260,554

256,554

'368.092

711,938

074,492

'583.785

'076,523

'087,908

'002,892

'139,292

'722,338

'455.908

'933,754

'944,154

'650,154

'718,708

'589,292

'367,354

'489,661

'354,523

'722,708

'033,785

'833,138

'593,383

Nota.-

Fuente de- Informaci6n: Presupuesto Base de Licitaci6n actualizado al 30-06-85, con el promedio de las F6rmulas Polinfimicas. * Incluldo Gastos Generales 20% y Utilidad 10%.

1.0

1.1

1.2

2.0

2.1

2.1.1

2.1.2

2.2

2.2.1

2.3

2.3.1

2.3.2

2.3.3

3.0

3,1

3.1.1

3.2

3.2.1

3.2.2

3.2.3

3.2.4

3.2.5

3.2.6

3.2.7

3.2.8

A N E

PRESUPUESTO : TUNEL

< 0 B

DE DESCARGA LAGUNA

(30-06-85)

PRIMER SECTOR

Acciones Preliminares

CdiparrEfTtos y Servicios

Caminos de Acceso

TQnel de Descarga

Excavaciones Abiertas

Excavaciones de Linpieza y desbroce

Excavacifin en materia conOn

Excavacic3nes Subterralfeas

Excavacifin en Roca

Obras de Cononeto

Conc.en Estruct.SubterrSneas

Armaduras

Ehcofrado Curvo

C5mara de Compuertas

Excavaciones Subterr5neas

Excavaci6n en Roca

Obras de Concrete

Conc.fc= 210 Kg/an^ Ira.face

Conc.f c= 210 K g W 2da.face

Anraduras

a) Acero Corrugado

b) Vigas I MstSlicas

c) Blindaje

Encofrado Piano

Encofrado Curvo

Sellos de PVC de 9"

Picado de Conc.Existentes

Anclajes de 0 1" y 3.00 mts.

Und.

N

M2

M

N?

(^

Kg.

M2

^

M3

M3

Kg.

Kg.

Kg.

f^

M2

Ml.

• ^

Kg.

METRADO

500

650

3,700

9,800

3,065

12,250

6,920

388

124

120

3,910

3.650

12.890

290

79

25

20 50

YAURIHUIRI

P.Unit.

960,000

Estimado

10.040

20,640

566,400

919,200

10,080

142,560

566,400

919,200

919,200

10,080

18,048

10,080

96,480

142,560

101,760

23,520 18,076

* TOTAL

624'852.405

480'000,000

144'852,405

9,561'607,200

7'176,000

76'368,000

5,550'720.000

2,817'348,000

123'480,000

986'515,200

722'426,8W

219'763,200

113'980,800

110'304,000

39'412,800

65'875,200

129'931,200

27'979,200

11'262,240

2'54^,000

470,400 903,800

Und. METRADO P.Unit. * TOTAL

4.0

4.1

4.1.1

4.1.2

4.2

4.2.1

4.3

4.3.1

4.3.2

4.3.3

4.3.4

4.3.5

5.0

5.1.

5.1.1

5.1.2

5.2

5.2.1

5.2.2

5.2.3

5.2.4

5.3

5.3.1

Pique de Acceso


Exc.Limpieza y Desbroce

Exc.en Material Ccrrtin

• Excavaciones SubterrSneas

Exc.en Pique Vertical

Obras de Concrete

Conc.fc = 210 kg/an Estruc. SubterrSneas

Annactiras

Ehcof rado Cun/o

Perf.de 0 3" para Anclede

Anclajes de 0 1'

M

M3

*\ V?

1^

kg.

^

ml.

kg.

Canal de Salida y Estructura Term


Exc.Linpieza y Desbroce

Exc. en Material Cofrtjn

Ctras de Concrete

Conc.f'c = 210 kg/a / Estruc. Exter.

Armaduras

Encofrado Piano

Sellos de P.V.C de 9"

Ennxamiento

Enrocado acomodado. Arista 0.50 m

r\

^

M

M3

kg.

^

ml.

M3

400

30

765

240

8,400

550

30

120

inal

800

1.3fln

58

2,320

306

35

26

11,040

20,640

1,335'433,560

4'416,000

619,200

1'227,360 938'930,400

919,200

10,080

142,560

187,140

18,048

11,040

20,64)

878.400

10,080

96.480

101,760

220'608,000

84'672,000

78'40B,000

5'614,200

2'165,760

146'754,240

8'832,000

28'483,200

50'M7.200

23'386,600

29'522,880

3'561,600

77.760 2'021,760

SEGUNDO SECTOR

A.- OBRAS CIVILES

6.0

6.1

6.1.1

6.2

6.2.1

6.2.2

6.2.3

TQnel a Presi6n y Trampa

Excavaciones SubterrSneas

Excavacifin en Roca

Obras de Concrete

Conc.fc = 210 kg/an^

Annaduras

Encofrado Curvo

de Escombros

M

M

Kg. M2

1.965

865 34,610

820

2,373'862,0Q0

566,400 1,112'976,000

919,200 795'106,000

10.080 348*868,800

142,560 116'899,200

http://Perf.de

Und. METRADO P.Unit. * TOTAL

7.0 Sondeos Exploratorios

7.1 Perforaciones Exploratorias y de Control de Diametro 3" de 0.20 m ml. 800 1'014,240

8.0

8.1

8.2

Tratam. de Consolidaci6n e •Impermeabllizaci6n

2,080 Inyecciones para consolidacifin 0 2" en tOnel hasta 6.00 m. ml.

Inyecciones de inpemEabilizacifin 0 2" hasta 6.00 m. ml. 1,400

10.0 Suministros y Montajes de Corpuertas y Accesorios, inclu ye tuberias metfilicas de 0 30""" an.

11.0 Caseta de Ingreso

12.0 Escaleras de Acceso a CSmara de Corpuertas y Accesorios

C - CONEXION CON LA LA6UNA

13.0 Tapones y Amortiguadores de Concrete preparacifin de Disipador de Pgaa, tec.

COSrO TOTAL DE LA OBRA

EStimado

Estimado

811'392,000

811'392,000

2,589'120,000

744,000 1,547'52D,000

744.000 1.041'600,000

9.0

9.1

9.1.1

9.1.2

9.2

9.2.1

Dique Aux i l i a r .

Excavacicnes Abiertas

Exca. de Linpieza y Desbroce

Exca.de Material Cortjn

Excavacicnes SubterrSneas

Exca.en Pique Vertical

B . - ELECTROMECANICOS

^

I^

M'

400

24

440

11,040

20,640

1'227,360

544'949,760

4'416.000

495;360

540'038,400

Estimado 2,400'000.000

Estirrado 48'l!)00,000

38'400,000

288'000,000

'21,484'788,005

Nota.-

- Incluido los Gastos Generales y Lttilidad : 20?

- Fuente de Infonnacifin : Docurento "Expediente T&nico para Licitacifin del T(jnel de Descarga"

- Aortalizado al 30-06-85, con el prcmedio de las Fdnnulas PolinGmicas correspondientes

- Factor de Actualizacifin : 4.00

http://Exca.de

A N E X 0 C

• • •

•

.01

.02

.03

• • •

a)

.01

.02

.03

.04

.05

.06

.07

.08

.09

.10

b)

.01

.02

.03

PRESUPUESTO : OBRAS DE

Cuenca de l Rio Mayo

- Bocatoma Negro Mayo

Cuenca de la Laquna T ip icocha

Laguna T ip icocha

Excavacifin en t ier ra

Concreto f c = 140 Kg/cn^ + PG

Relleno

Cuenca Apinascocha

INTrnCONEXION DE LAS LAGL

METRADO

1

14,050 m

21. m'

370 m"

P .Un i t .

780'000,000

2R 960

506,?^^

32,290

Canal Co lec to r Apifiascocha-Negro Mayo (33.5 Km)

Insldiacifin de Cdipamentos

Acceso para Maquinaria

Excavacifin en Roca Dura 10%

ExcavaciCn en Rxa Sutlta 20X

ExcavaciCn en Tierra 1%

Concreto f c = 210 Kg/cnf

Fierro fy : 4.200 Kg/aif Armado y colocado

Encofrado y desencofrado

Caipuertas

Concretos f c - 140 kg/cn^ + PG

2

37,540 m

75,080 m^

262,780 m^

816 m^

40,800 kg

2,868 m''

1,230 Kg

84 m-

Canal de Der ivac i6n Apinascocha

Replanteo de trazo y control Tgcnico

Excavacifin en t ie r ra entre las OflOO a 0+575, en seco

Excavacifin en agua de la caja del canal de la 0+575 a 14^75

21.130 m

14,000 m'

78'000,000

Estimado

70,200

68.640

24,960

a38,500

10,296

84,240

36,030

506,??0

Estimado

24,960

49,920

'1

.'ARCIAL

780'000,000

373'? ..920

3^0'688,000

10'630,620

11'947,300

,16,017^520,500

155'000,000

117'000,000

2,635'308,000

5,153'491,2D0

6,558'988,800

648'216,000

420'076,800

241'600,320

4^'310,900

42'522,480

1,234'084.800

7'800.000

527'404,000

698'880,000

4.- Cuenca yaurihuiri

Rehabilitacion de 5-5 km del Canal Pucacocha-Yaurihuiri 3,886'014,600

.01 Instalaci6n de Carrpamento

.02 Excavacifin en Tieraa 81,000 m"'

Estimado

24,900

78'000,000

2,024'256,000

METRADO P.Unit. PARCIAL

.03

,M

.05

.06

.—

2 Ccncneto f c - 210 kg/cm

Fierro Comigado Arniado y Colocado

Encofrado y Desencofrado

Corpuerta 1m X Im

Bocatoma Chuspimarca

1.353 m

36,570 kg.

3,150 m

205 kg

838.500

10.296

84,240

36.036

Estimado

1,134'490,500

376'524,720

265'356,00D

7'387,380

468'000,000

TOTAL SA 22,758'885iS20

Nota.-

Incluye Gastos Generales y Ot i l idad : 205

Act ia l izado del Presipuesto del informs del Pnoyecto yaur ihu i r i (Convenio de Cooperacifin T$cnica

Financiera), con l a Ffinnula Polinfimica Ns 1 del Pnesupuesto de la Ira.Etapa del Proyecto Yauri—

h u i r i . Factor : 65 (Al 30-06-65)

ANEXO D

OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA

DEL PROYECTO YAURIHUIRI

A.- PERSONAL.-

1 Ingeniero

1 Asistente T cnico

2 Sec^ristas de Riego

3 Tcmeros a

S/ . 2'0(X),000/rTes x 24 reses

1'500,000/mes x 24 meses

1'000,000/mes x 24 meses

900,000/nEs X 24 meses

S/. 48'000,000

36'000,000

48'000,000

64'80G,000 196'800,000.

B.- BIENES Y SERVICIOS.-

Equipo, Enseres y Herramientas 86'600.000.

C - MANTENIMIENTO INFRAESTRUCTURA DE RIEGO.-

- Inspecci6n de estructuras, limpia de canales,

reparaci6n-resane, pintado de compuertas, en-

grase de mecanismos de izaje y reparaci6n de

Vlas de acceso

TOTAL

116'300.000.

399700,000.

Nota.-

Se hace constar que el presupuesto de operaci6n y mantenimiento ha sido consj_ derado para dos anos.

Documents

PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI DEPARTAMENTO DE …