Proyecto Final de Grado Rehabilitación energética como palanca de desarrollo Alumno: Francisco García-Valenzuela Monge Profesor: Jaime Zavala García Loygorri

Proyecto Final de Grado


Rehabilitación energética como palanca de desarrollo

Alumno: Francisco García-Valenzuela Monge

Profesor: Jaime Zavala García Loygorri


¿Por qué este título?

Tenemos un gran problema con la energía• Dependemos en gran medida de la energía que otros nos

venden

• Un gran porcentaje de la energía primaria es fosil– Es limitada– Contamina– Dependencia

Rehabilitación energética como palanca de desarrollo


¿Cómo nos afecta?

• Economicamente: pobreza energética• Medioambientalmente

Objetivos de Europa apuesta 20/20/20 para 2020

• Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20%

• Ahorrar el 20% del consumo de energía mediante una mayor eficiencia energética

• Promover las energias renovables hasta el 20%


• Situacion actual• Plantear los caminos a seguir

Para lograr los objetivos

Situacion actual

Consumo de energía primaria:

Dependemos en un 73,9% de los combustibles fósiles (más del 99% importado)


Precio histórico del

petróleo

Precio del pellet

(granel)


El sector residencial consume el 20% de la energía final

¿Cómo mejorar el parque residencial?• Estado en el que se encuentra (INE)• Análisis de un modelo que reuna problemas comunes• Resolveremos los problemas para cumplir con la legislación actual y con

los objetivos de Europa• Análisis de su viabilidad económica

Es aquí donde nosotros podemos dar respuestas


Situación del parque inmobiliario

Más de 9 millones de viviendas principales son anteriores a la NBE CT – 79

Gran potencial de mejora


El 45% de la energía consumida en viviendas corresponde a calefacción y ACS

Limitar la demanda energética rehabilitación de fachada

Limitar el consumo energéticocambio de calderacambio de luminarias


Caso práctico

Edificio situado en Granada con características de un edificio anterior a la NBE-CT-79

Problemas de condensaciones y falta de aislamiento térmico

Analizaremos:

1. ¿Cumple con la NBE-CT-79?

2. Gasto en calefacción anual

3. Propuesta de rehabilitación de fachada y su impacto en la demanda energética

4. Propuesta de cambio de caldera y su impacto en el consumo energético

5. Combinación de ambas propuestas

Proyecto Final de Grado Detalles constructivos


¿Cumple con la NBE-CT-79?

Cerramiento original de fachada:

1,19w/Km2 < 1,20w/km2 Cumple

Forjado entre vivienda baja y sótano:

1,53w/km2 > 1,20w/km2 No cumple

Cubierta:

0,9w/m2k = 0,9w/m2k Cumple

Forjado entre planta baja y terraza de planta 1º:

1,82w/m2k > 0,9w/m2k No cumple

Espesor (m) Conductividad w/mk

Resistencia T m2/w

Aire exterior 0,04 ½ Pie ladrillo perforado 0,12 0,512 0,23 Cámara de aire 0,18 ½ Ladrillo hueco doble 0,08 0,432 0,18 Yeso 0,02 0,25 0,08 Aire interior 0,13 Total 0,84


Cumplimiento con el artículo y de la NBE-CT-79

El coeficiente de transmisión térmica global de un edificio no será superior a los valores señalados en la tabla 1

1,48w/m2k > 1,15w/m2k No cumpleÁrea Transmitancia

Huecos de fachada 95,1m2 5,8w/km2

Cerramiento fachada 858,2m2 1,19w/km2

Cubierta 290m2 0,9w/kkm2

Suelo 290m2 1,53w/km2

Cubierta terraza planta baja 11,17m2 1,82w/km2


Emisiones de CO2 de calefacción antes de la reforma

Además de las emisiones de CO2, vamos a calcular las pérdidas térmicas de nuestro edificio, para poder cuantificar los ahorros cuando apliquemos las diferentes reformas

Durante el proceso de cálculo, tendré que realizar un balanze energético para conocer la temperatura de las zonas no habitables

Tg = Temperatura del sótano

Tco = Temperatura de las zonas comunes

Tcal = Temperatura del cuanto de calderas


Una vez realizado el balance energético

Cálculo de cargas térmicas

Carga térmica total 34843,65wh

Durante el periodo de calefacción 83624,76kwh

TransmisiónVentilación


Coste económico anual de la calefacción

Considerando el rendimiento de la caldera de diesel y el rendimiento de distribución

Para generar 83624,76kw necesitamos una carga nominal

103560,07kw

10083,48€ (0,925e/L)

05/04/15

24796,8kg CO2


Propuesta de reforma de la envolvente

Fachada:

Cumple con el CTE 0,344w/m2K < 0,73w/m2K


Resistencia T m2/w

Aire exterior 0,04 Poliuretano proyectado 0,06 0,028 2,14 ½ Pie ladrillo perforado 0,12 0,512 0,23 Cámara de aire 0,18 ½ Ladrillo hueco doble 0,08 0,432 0,18 Yeso 0,02 0,25 0,08 Aire interior 0,13 Total 2,98


Forjado entre vivienda baja y sótano

Cumple con el CTE 0,45w/m2/1 < 0,54w/m2K


Resistencia T m2/w

Aire interior 0,04 Tablero laminado 0,01 0,1 0,01 Mortero 0,05 1,0 0,05 Forjado 0,3 1,422 0,21 Lana mineral 0,05 1,55 Yeso Laminado 0,02 0,25 0,08 Aire exterior 0,17 Total 2,20

Panel plus Kraft es un aislante termo-acústico de lana mineral, revestido en una de sus caras por una barrera de vapor


Reforma de cubierta



Resistencia T m2/w

Aire exterior 0,04 Aislamiento XPS 1,50 Baldosa Cerámica 0,01 2,3 0,004 Mortero 0,04 1,0 0,04 Lámina impermeable 0,01 0,23 0,04 Hormigon Pte ligero 0,06 0,1 0,6 Forjado 0,3 1,422 0,21 Yeso laminado 0,02 0,25 0,08 Aire interior 0,10 Total 2,60


Reforma puente térmico entre planta 1 y baja



Resistencia T m2/w

Aire exterior 0,04 Baldosa Cerámica 0,01 2,3 0,004 Mortero 0,04 1,0 0,05 Lámina impermeable 0,01 0,23 0,04 Hormigón Pte ligero 0,06 0,1 0,03 Forjado 0,3 1,422 0,21 Lana mineral 0,10 3,15 Yeso laminado 0,02 0,25 0,08 Aire interior 0,10 Total 3,70


Reforma de particiones interiores en contacto con zonas no habitables



Resistencia T m2/w

Aire 0,04 Yeso 0,02 0,25 0,08 Ladrillo hueco triple 0,13 0,427 0,30 Yeso 0,02 0,25 0,08 Lana mineral 0,02 0,031 0,65 Yeso 0,02 0,25 0,08 Aire 0,04 Total 1,27


Análisis de condensaciones intersticiales

Las gráficas no se cruzan cumple

Espesor equivalente de resistencia (m)

Porcentaje de Resistencia

Salto parcial de presión (Pa)

Presión parcial de la sección (Pa)

Presión de Saturación (Pa)

971 Sup Exterior 761 982 Baldosa Cerá 0,3 0,0005 0,303 761,47 984 Mortero 0,5 0,0008 0,4856 761,96 998 Lamina Imper 250 0,3999 242,74 1004,7 1009 Hormigón Pte 0,24 0,0004 0,24 1005 1017 Forjado 24 0,038 23,066 1028,07 1076 Lana mineral 350 0,5599 339,85 1367,92 2391 Yeso Laminado 0,08 0,00013 0,08 1368 2439 Sup Interior 2498 Total 625,12


Cálculo del gasto en calefacción y emisiones de CO2 después de la reforma

Realizamos los mismos cálculos anteriores cambiando los datos

Ahorro anual en calefacción 38527,22kwh/año

3751,33€/año 37 años amortización

9246,53kg CO2


Cálculo de ahorro y emisiones de CO2 cambiando la caldera de gasoil c a biocombustibles

• Nueva caldera de condensación para Pellets de la marca Okofen

Rendimiento del 103% funcionando a plena carga

Rendimiento del 96% funcionando a carga parcial

Gasoil c 10060,076€/año

Pellets 5651,72€/año

Ahorro 4408,35€/año

Amortización en 10 años


Emisiones de CO2 combinando ambas soluciones

• Mejora de la envolvente• Cambio de caldera

Carga térmica 52513,46kw/año

Carga nominal 57580,55kw/año

Coste energético anual 2768,29€/año

Ahorro anual 7315,19€/año (73%)

Emisiones de CO2 = 0 kg CO2


Programa de ayudas para reabilitación de edificios existentes PAREER CRECE

1 Ayudas adicionales:• Actuación integrada• Eficiencia energética obteniendo

calificación A o B, o elevando dos letras de calificación energética

• Criterio social viviendas de promoción pública, protección oficial etc.

• Para reformas de más de 30000 euros


Anexo – cambio de luminaria (zonas comunes)

• Sustitución de tubos fluorescentes de 36w por tubos LED de 12,6w

Sabiendo que están endendidos 12h/día con una vida útil de 50000h duración 11,42 años

TUBO LED 12,6 w de 120CM para sustitución de fluorescente 20-36 W MEDIDA 1200mm TENSION DE ENTRADA 220V POTENCIA 12,6W Nº LEDS 288 SMD3014 CREE LUMENES 1400 LM COLOR Luz Blanca 6000ºK ROTATORIO SI VIDA UTIL 50000 HORAS


Ahorro anual y amortización

Consumo instantáneo tubos LED 42 tubos x 12,6w = 529,2w

Consumo instantáneo tubos fluorescentes 42 tubos x 36w x 1,5 = 2268w

Ahorro 1127,29euros/año

Amortizción en 6,65 años

Documents

Proyecto Final de Grado Rehabilitación energética como palanca de desarrollo Alumno: Francisco García-Valenzuela Monge Profesor: Jaime Zavala García Loygorri