7/26/2019 Proyecto R Rechazo Fallo de La CSJN 3
1/3
PROYECTO DE RESOLUCIN
La H. Cmara de Diputados de la Nacin
RESUELVE
Rechazar el fallo emitido este 7 de junio por la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin
respecto al caso Orellano, Francisco Daniel c/Correo Oficial de
la Repblica Argentina
S.A. s/ juicio sumarsimo y repudiar el ataque que el mismo
representa respecto de
derechos y garantas que amparan a todos los trabajadores, entre
los que se encuentran el
derecho de huelga y de reunin, y una nueva e inaceptable
intromisin del Poder Judicial
sobre el libre desenvolvimiento de la organizacin de los
trabajadores.
7/26/2019 Proyecto R Rechazo Fallo de La CSJN 3
2/3
FUNDAMENTOS
Seor Presidente:
El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en
el caso Orellano,
Francisco Daniel c/Correo Oficial de la Repblica Argentina S.A.
s/ juicio sumarsimo ha
despertado un amplio repudio entre numerosas organizaciones
sindicales, polticas, sociales
y de los derechos humanos que denuncian que se pretende cercenar
derechos a los
trabajadores.
Luego del largo debate en torno al concepto de gremio, al que
hace referencia el artculo
14 bis de la Constitucin Nacional, los magistrados sentenciaron
que el derecho de huelga
le corresponde slo son los sindicatos reconocidos legalmente, ya
sea porque gozan de la
personera gremial o porque obtuvieron la simple inscripcin.
Al respecto, al anunciar la resolucin, el Centro de Informacin
Judicial seala que el
Tribunal hizo hincapi en que el examen integral del texto de
esta norma constitucional no
permite otorgarle a la palabra gremios un alcance mayor al
indicado que la haga
comprensiva de cualquier grupo informal de trabajadores.
Se trata de un fallo contra el activismo sindical o cualquier
simple colectivo de trabajadores
que decida ejercer por s el derecho de huelga.
Es por ello que, contrariamente a este fallo, los abajo
firmantes sostenemos que la huelga es
un derecho de todos los trabajadores, y no exclusivo de los
sindicatos, y rechazamos el fallo
emitido por la Corte Suprema por considerarlo violatorio de las
mencionadas garantas y
derechos elementales.
