Les pesticides

les eaux

dans

2005 - 2006

DRASS - DDASS DE BASSE NORMANDIE

S

A

N

T

E

E

N

V

I

R

O

N

N

E

M

E

N

T

Les pesticides dans les eaux destinées

à la consommation humaine en Basse-Normandie

2005-2006

Organisation du contrôle sanitaire Analyse globale des résultats Les pesticides dans les eaux brutes souterraines Les pesticides dans les eaux brutes superficielles L’eau distribuée au consommateur

Avril 2007

1

Les pesticides, appelés aussi produits phytopharmaceutiques ou phytosanitaires lorsqu’ils

sont utilisés pour la protection des végétaux, sont des préparations contenant une ou plusieurs substances chimiques, destinés à :

- protéger les végétaux ou produits végétaux contre tous les organismes nuisibles (insectes, champignons, …) ;

- détruire les végétaux ou des parties de végétaux indésirables, freiner ou prévenir une croissance indésirable des végétaux (mauvaises herbes, …) en exerçant une action sur leur processus vital ;

- assurer la conservation des produits végétaux (produits appliqués sur des fruits ou légumes pour freiner leur décomposition,…).

Les pesticides se répartissent en plusieurs groupes dont les principaux sont les fongicides (qui

agissent sur les champignons), les herbicides (dont l’action porte sur les « mauvaises herbes ») et les insecticides (qui agissent sur les insectes et les acariens). D’autres pesticides ont des actions plus spécifiques (par exemple sur les limaces, les escargots et les nématodes) ou exercent un rôle de régulateur de croissance.

La France est le deuxième utilisateur mondial de pesticides après les Etats-Unis. Les pesticides

sont majoritairement utilisés pour des usages agricoles classiques (100 000 tonnes de pesticides sont en moyenne consommés annuellement dans l’agriculture). Les collectivités locales chargées de l’entretien des espaces publics, les gestionnaires d’infrastructures de transport et de voies de communication et les particuliers (jardinage) sont également des utilisateurs de pesticides ; ces activités ont employé 1 500 tonnes de pesticides en 2000. Environ 800 substances sont actuellement autorisées en France et entrent dans la composition de plus de 8 000 produits. 150 substances ont été retirées du marché au cours des dernières années.

Compte tenu de l’utilisation importante de pesticides, des résidus de pesticides peuvent être

retrouvés dans les différents compartiments environnementaux (aliments, eaux, sols, air). Depuis une trentaine d’années les pesticides sont recherchés dans les eaux destinées à la consommation humaine, dans le cadre du contrôle sanitaire par les Directions départementales des affaires sanitaires et sociales (DDASS), services déconcentrés du ministère chargé de la santé.

. Les risques sanitaires liés à l’exposition des personnes aux pesticides peuvent être liés à des

intoxications aiguës des utilisateurs (absorption accidentelle du produit, contact cutané ou inhalation lors de la manipulation des produits ou lors de l'application du traitement). Les risques à long terme, quant à eux, sont plus difficiles à apprécier. Des publications scientifiques récentes ont mis en évidence des liens avec des effets retardés sur la santé principalement dans le champ des cancers, des effets neurologiques et des troubles de la reproduction. Une exposition à des faibles doses pourrait donc avoir des conséquences sanitaires à long terme sur le consommateur. La présence de pesticides dans les eaux d’alimentation ne doit donc pas être négligée, même si les apports en pesticides liés à l’eau ne représentent qu’une faible part des apports totaux par ingestion (10 % selon l’Organisation mondiale de la santé).

Afin d’évaluer l’exposition du buveur d’eau, la DRASS de Basse Normandie réalise

régulièrement des bilans sur la présence de pesticides dans les eaux destinées à la consommation humaine. Ce 4ème bilan présente pour les années 2005-2006

- l’organisation du contrôle de la qualité des eaux en Basse Normandie - les résultats du contrôle sanitaire au niveau des ressources en eau destinées à la consommation

humaine - la qualité des eaux au robinet du consommateur

2

Ce rapport sur les pesticides dans les eaux en Basse-Normandie a été élaboré à partir des données de la base SISE EAUX du Ministère de la Santé. Des rapports départementaux et des analyses spécifiques sont disponibles et consultables dans les services Santé Environnement des Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales du Calvados, de la Manche ou de l'Orne.

3

LES PESTICIDES DANS LES EAUX DE CONSOMMATION EN BASSE-NORMANDIE

Contexte de l’alimentation en eau potable

Les 1 433 000 habitants des 1 808 communes de la région Basse-Normandie sont alimentés en eau à partir de 715 unités de distribution. En milieu rural, elles sont souvent de petite taille, et approvisionnent des zones bien localisées ne regroupant le plus souvent que peu d’habitants : 35,7 % d’entre-elles desservent moins de 500 habitants et n’approvisionnent au total que 3,7 % de la population. En milieu urbain, 8,5 % de ces unités de distribution soit 61 UDI approvisionnent au total plus de 46,4 % de la population.

Unités de distribution Nombre % Population %

0-500 255 35,7% 53 660 3,7%

500-2000 270 37,8% 304 030 21,2%

2000-5000 129 18,0% 412 500 28.8%

5000-10000 41 5,7% 287 590 20,1%

10000-30000 19 2,7% 320 470 22,4%

>30000 1 0,14% 55 190 3,9%

Total 715 100 % 1 432 440 100 %

Les ressources en eau (805 captages) qui alimentent ces réseaux sont principalement d’origine

souterraine : • 767 puits ou sources d'eaux souterraines • 38 captages d’eaux superficielles Les prises d'eau superficielle, bien que moins nombreuses (38) sont toutefois des ressources en

eau très importantes dans la mesure où elles alimentent environ un quart (24,2 %) de la population bas normande.

Il est à noter l’évolution continue des structures d’alimentation en eau potable conduisant à l’abandon de certains captages et à un regroupement des structures de distribution (854 captages et 774 unités de distribution en 1999).

Avant la mise en distribution dans le réseau, les eaux peuvent subir un traitement pouvant

aller d’une simple désinfection, dans le cas d’eaux d’origine souterraine de bonne qualité, jusqu’à des traitements plus poussés dans le cas d’eaux d’origine superficielle.

Quelques critères de qualité des eaux distribuées

Le contrôle sanitaire réalisé par les services Santé environnement des DDASS montre que la qualité bactériologique des eaux distribuées est satisfaisante. Il est à noter toutefois qu’en 2005, 2 880 personnes (environ 0,2 % de la population) restent encore desservies par une eau de qualité médiocre vis à vis des critères bactériologiques de qualité.

En 2005, environ 1 bas normand sur 3 (34,3 %) était alimenté par des eaux dont la teneur

moyenne en nitrates est supérieure à 25 mg/l ; 2 050 habitants (0,14 % de la population) par des eaux dont la teneur moyenne est supérieure à 50 mg/l.

4

L’organisation du suivi sanitaire des eaux

Le suivi sanitaire des eaux destinées à la consommation humaine comprend le contrôle sanitaire des eaux exercé par les services de l’Etat et la surveillance réalisée par les responsables de la distribution d’eau.

Le contrôle sanitaire des eaux est mis en œuvre par les services santé environnement des Directions départementales des affaires sanitaires et sociales (DDASS) sur la base des dispositions fixées par le Code de la santé publique en ses articles R. 1321-1 à R. 1321-68, transposant la directive 98/83/CE du 3 novembre 1998 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

Ce contrôle comprend, outre l’inspection des installations et le contrôle des mesures de

sécurité sanitaire mise en œuvre, la réalisation d’un programme d’analyses de la qualité de l’eau. Les modalités du programme d’analyses sont fixées par l’arrêté du 11 janvier 2007 du

Ministre de la Santé.

En Basse Normandie, les prélèvements sont effectués par les agents de la DDASS dans le département de la Manche et par des agents des laboratoires agréés pour les départements du Calvados et de l’Orne. En ce qui concerne l’analyses des pesticides, l'ensemble des échantillons d’eau est analysé au laboratoire Frank Duncombe de Caen.

L’ensemble des résultats d’analyses réalisées dans le cadre du contrôle sanitaire alimente la

base nationale de données SISE-Eaux (Système d’Information en Santé environnement sur les Eaux) du ministère chargé de la santé. Ce dispositif informatique permet d’exploiter, aux échelons départemental, régional et national, l’ensemble des données relatives à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

Une surveillance permanente de la qualité des eaux doit également être mise en œuvre par le

responsable de la distribution d'eau. Cette surveillance comprend un examen régulier des installations, un programme de tests ou d'analyses effectuées sur des points déterminés en fonction des risques identifiés que peuvent présenter les installations et la tenue d'un fichier sanitaire recueillant l'ensemble des informations collectées à ce titre. Les fréquences de contrôle des pesticides

Les analyses réalisées dans le cadre du contrôle sanitaire

Le dispositif réglementaire relatif aux eaux destinées à la consommation humaine a récemment évolué (Décret et arrêtés du 11 janvier 2007). Toutefois le dispositif de suivi des pesticides n’a pas été modifié depuis la mise en œuvre effective fin 2003 des nouvelles dispositions réglementaires du Code de la santé publique qui transposent dans le droit français la directive 98/83/CE.

Le contrôle sanitaire mis en place par les services santé environnement des DDASS depuis la fin de l’année 2003, en liaison avec les responsables de la distribution d’eau, prévoit un programme d’analyses des pesticides au niveau des ressources et de la production Le contrôle préconisé au niveau des ressources s’applique à l’ensemble des ressources qu’elles soient superficielles ou souterraines et quelque soit leur débit. La fréquence de contrôle des eaux superficielles est supérieure à celle des eaux souterraines.

5

Eaux souterraines Eaux superficielles

Inférieur à 10 1/5 (*) 1/2 (*) 1/10 (*) à 1/5 (*)

De 10 à 99 1/5(*) 1 1/5 (*) à 1/2 (*)

De 100 à 399 1/2 (*) 2 1

De 400 à 999 1/2 (*) 2 1

De 1 000 à 1 999 1/2 (*) 2 2

De 2 000 à 2 999 1 3 2

De 3 000 à 5 999 1 3 3

De 6 000 à 9 999 2 6 4

De 10 000 à 19 999 2 6 4

De 20 000 à 29 999 4 12 5

De 30 000 à 39 999 4 12 6

De 40 000 à 59 999 4 12 8

De 60 000 à 99 999 4 12 12

De 100 000 à 125 000 4 12 12Supérieur à 125 000 4 12 (**) 12 (**)

(*) 1/2, 1/5 et 1/10 correspondant respect ivement à une analyse tous les 2 ans, tous les 5 ans et tous les 10 ans.(**) pour cet te catégorie, une analyse supplémentaire doit être réalisée par tranche supplémentaire de 25 000 m3/jour).

Débit journalier(en m3/jour)

RessourceProduction

Tab. 1 : Fréquence annuelle de contrôle des pesticides (d’après le Code de la santé publique)

Les analyses réalisées dans le cadre de l’adaptation du contrôle sanitaire

S’il l’estime nécessaire, le préfet peut modifier par arrêté préfectoral le programme d’analyses du contrôle sanitaire au vu notamment des conditions de protection des captages d’eau ou de fonctionnement des installations de production (article R. 1321-16 du CSP).

Ainsi, dans de nombreux départements, les DDASS ont adapté le contrôle sanitaire pour

mieux évaluer la qualité de l’eau, en particulier lorsque la présence de pesticides a été détectée au niveau des captages d’eau ou de la production

Les analyses réalisées dans le cadre du renforcement du contrôle sanitaire

En cas de dépassement de la limite de qualité pour une substance ou de signes de dégradation de la qualité de l’eau, le préfet peut imposer au responsable de la distribution des analyses complémentaires (article R. 1321-17 du CSP).

En règle générale, lorsqu’un dépassement des limites de qualité est constaté pour un ou

plusieurs pesticides, après confirmation du résultat d’analyse, un suivi renforcé de la qualité des eaux distribuées (en production et/ou en distribution) est mis en œuvre. La fréquence de contrôle, qui peut être par exemple mensuelle ou bimensuelle, est adaptée à la situation (importance du dépassement, de l’unité de distribution, saisonnalité, etc). Ces suivis spécifiques sont réduits, voire abandonnés, après la confirmation d’un retour à une situation pérenne de conformité de la qualité de l’eau.

6

Les analyses réalisées dans le cadre d’études complémentaires

En Basse-Normandie, en complément de ce contrôle, souvent en liaison avec d’autres partenaires notamment l’Agence de l’eau, des programmes complémentaires et coordonnés sur les trois départements bas normands ont été initiés (suivi complet de points remarquables, suivi de molécules particulières….). La coordination des financeurs a permis une optimisation des crédits de recherches spécifiques.

Pour les périodes 2005 - 2006, des études complémentaires, financées par le ministère chargé

de la santé, ont été menées d’une part pour rechercher de nouvelles molécules (Glyphosate, AMPA,…) au niveau des captages et d’autre part pour mieux apprécier la contamination par les pesticides lors des épisodes pluvieux des eaux superficielles. En effet, compte tenu du mode de contamination de ces eaux qui se fait par ruissellement des eaux à la surface des terrains, toutes les eaux d'origine superficielle peuvent être affectées lors d'épisodes pluvieux significatifs qui suivent l'épandage des produits phytosanitaires. Le contrôle sanitaire réalisé de manière aléatoire ne permet pas d'appréhender de manière exhaustive les pics de pollution.

Les pesticides recherchés

Les méthodes d’analyses

La recherche des pesticides dans les eaux est réalisée par chromatographie en phase liquide ou gazeuse, éventuellement couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS). L’analyse des pesticides comprend :

- l’extraction des pesticides contenus dans l’eau en les transférant dans un milieu compatible avec l’analyse chromatographique ;

- la séparation des composés présents dans l’extrait ; - la détection des composés pour les identifier et les quantifier.

Compte tenu de ces caractéristiques analytiques, la recherche des pesticides est réalisée le plus

souvent par familles (triazines, urées substituées…). Une ou plusieurs familles de pesticides peuvent être analysées dans un même échantillon d’eau prélevée.

Toutefois, la mesure de certains pesticides (glyphosate, carbamates…) requiert l’utilisation de

méthodes d’analyses spécifiques pour identifier et quantifier de faibles doses de pesticides.

Le mode de sélection des pesticides à rechercher

Compte tenu du nombre élevé de pesticides autorisés et utilisés et du coût des analyses, il est nécessaire de cibler les recherches de pesticides dans les eaux destinées à la consommation humaine. Le choix des pesticides à rechercher est donc adapté par les DDASS en fonction notamment des activités agricoles locales, des surfaces cultivées et des quantités de pesticides vendus.

Afin d’orienter ce choix, la direction générale de la santé (DGS) a recommandé aux DDASS

d’utiliser, à l’échelon régional, la méthode « SIRIS » (Système d’intégration des risques par interaction des scores) permettant de hiérarchiser les pesticides à rechercher dans les ressources en eau.

7

Dans chaque région, la méthode SIRIS est utilisée par les DDASS en liaison avec les Services

Régionaux de la Protection des Végétaux (SRPV) disposant de données locales d’utilisation des pesticides. Ces listes régionales sont également prises en compte par les laboratoires de contrôle des eaux pour optimiser leurs techniques analytiques.

En Basse-Normandie l’application de la méthode SIRIS a permis de retenir les molécules à

surveiller en priorité dans les eaux bas normandes. La dernière liste établie au niveau régional de 2003 (voir en annexe) comporte un nombre de molécules réduit.

• 36 matières actives pour les eaux superficielles,

• 49 matières actives pour les eaux souterraines.

La liste complète (voir liste en annexe) des produits phytosanitaires recherchés en 2007 par le laboratoire Franck Duncombe de Caen comprend plusieurs familles (organoazotés, organochlorés, organophosphorés, carbamates, triazines et métabolites, urées substituées, …) soit au total 146 molécules de pesticides.

Que ce soit pour les eaux souterraines ou les eaux superficielles et au vu de cette liste, une

grande partie des principales matières actives à rechercher prioritairement dans les eaux peuvent à ce jour être détectée par le laboratoire de Caen. Ce laboratoire s’emploie régulièrement à intégrer dans ses recherches de nouvelles molécules.

8

L’importance de la recherche des pesticides dans le contrôle sanitaire des eaux

Un contrôle en augmentation constante

En Basse-Normandie notamment pour garantir la qualité de l’eau délivrée aux consommateurs la recherche de pesticides est très importante. En 2005 et 2006, 5 020 prélèvements ont été réalisés, correspondant à environ 284 000 mesures de pesticides soit en moyenne 57 recherches de pesticides par prélèvement.

DEPARTEMENTS BASSE -

Calvados Manche Orne NORMANDIE

Prélèvements 2 301 1 373 1 346 5 020

45,8 % 27,4 % 26,8 % 100 %

Paramètres 121 897 86 180 75 757 283 834

42,9 % 30,4 % 26,7 % 100 %

Globalement, le nombre de prélèvements réalisés reste relativement stable (2550 en moyenne par an depuis 1998) Le nombre de recherches effectuées est en constante augmentation depuis plusieurs années, il a doublé depuis 1998-1999 (140 500 recherches en 1998-1999). Toutefois le nombre moyen de recherches de pesticides par prélèvement tend à se stabiliser.(27 en 1998-1999, 47 en 2000-2003, 54 en 2004-2005, 57 en 2005-2006).

Type de contrôle

91,7 % des prélèvements sont réalisés dans le cadre du contrôle sanitaire. Les suivis réalisés dans le cadre d’études ou de suivi complémentaire représentent 8,3 % des prélèvements. La part relative aux études est en baisse notable par rapport aux années antérieures.

TYPE DE CONTRÔLE

Contrôle sanitaire

Recontrôle Etude Suivi complémentaire

TOTAL

Prélèvements 3 919 684 208 209 5 020

78,1% 13,6% 4,1% 4,2 100%

Mesures 236 840 27 696 15 432 3 866 283 834

83,4% 9,8% 5,4% 1,4% 100%

Nombre de prélèvements et de mesures de pesticides en fonction du type de contrôle Données 2005 - 2006

9

Les prélèvements selon les lieux de contrôle

LIEUX DE CONTRÔLE TOTAL Ressources Production Distribution

Prélèvements 1 787 2 912 321 5 020

35,6 % 58,0 % 6,4 % 100%

Mesures 115 834 154 780 13 220 283 834

40,8 % 54,5 % 4,7 % 100 %

Nombre de prélèvements et de mesures de pesticides réalisés en fonction du lieu de contrôle

Données 2005-2006 Sise Eaux

Deux prélèvements sur 3 sont réalisés à la production ou en distribution. Toutefois le plus grand nombre de recherches de molécules de pesticides (2 recherches sur 5) est effectué dans les prélèvements réalisés à la ressource. Ce nombre est plus faible pour les prélèvements effectués en distribution et en production dans la mesure où ces derniers sont généralement destinés au suivi d’un nombre plus restreint de pesticides (familles de pesticides préalablement détectées au niveau des ressources).

L IE U X D E C O N T R O L E

3 5 ,6 %

5 8 ,0 %

6 ,4 %

4 0 ,8 %

5 4 ,5 %

4 ,7 %

0 %

1 0 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

5 0 %

6 0 %

7 0 %

R e s s o u r c e s P r o d u c t io n D is t ib u t io n

P r é l è v e m e n ts

M e s u r e s

10

Les prélèvements selon l’origine de l’eau

Origine de l’eau Eaux superficielles Eaux souterraines Eaux mixtes TOTAL

Prélèvements 847 3 887 286 5 020

16,9 % 77,4 % 5,7 % 100 %

Mesures 57 521 211 839 14 474 283 834

20,3 % 74,6 % 5,1 % 100 %

Nombre de prélèvements et de mesures de pesticides réalisés en fonction de l’origine de l’eau Données 2005-2006 Sise Eaux

3 prélèvements sur 4 (74,6 %) sont réalisés sur des eaux d’origine souterraine et 16,9 % sur

des eaux d’origine superficielle. 5,7 % des prélèvements concernent les eaux mixtes. Bien que les 38 prises d’eau superficielle bas normandes ne représentent que 4,7 % du nombre

total de captages, environ 20 % des mesures de pesticides sont réalisées sur des eaux d’origine superficielle.

Cette situation est liée :

- à la fréquence de contrôle sanitaire plus élevée du fait de l’importance des débits produits - à la plus forte vulnérabilité de ces ressources en eau et à la plus forte probabilité d’y détecter

des pesticides.

Répartition du nombre de mesures selon l’origine de l’eau

Données 2005-2006 Sise Eaux

O R IG IN E D E L 'E A U

2 0 ,3 %5 ,1 %

7 4 ,6 %

E au xsu p er f ic ie l les

E au xso u te r ra in es

E au x m ix tes

11

Les familles de pesticides recherchés dans les eaux

Les familles de pesticides recherchées

Le regroupement des pesticides en familles est réalisé en fonction de leurs compositions chimiques ; les pesticides sont alors classés dans des familles telles que les triazines, les organochlorés, les sulfonylurées.

Dans le cadre du contrôle sanitaire, 15 familles de pesticides différentes ont été recherchées :

les triazines, les organochlorés, les urées substituées, les organophosphorés, les métabolites des triazines, les carbamates, les amides, les nitrophénols et alcools, les aryloxyacides, les triazoles, les pyréthrinoïdes, les tricétones, les sulfonylurées les strobilurines et les autres pesticides.

Pour la plupart des prélèvements, 11 familles de pesticides sont recherchées. Les familles des

triazines, des urées substituées et des carbamates sont actuellement les trois familles faisant l’objet du plus grand nombre de mesures.

Familles recherchées

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

PESTICIDES ORGANOPHOSPHORES

PESTICIDES PYRETHRINOIDES

PESTICIDES ORGANOCHLORES

PESTICIDES TRIAZOLES

PESTICIDES SULFONYLUREES

PESTICIDES TRICETONES

METABOLITES DES TRIAZINES

PESTICIDES TRIAZINES

PESTICIDES ARYLOXYACIDES

PESTICIDES UREES SUBSTITUEES

PESTICIDES NITROPHENOLS ET ALCOOLS

PESTICIDES AMIDES, ACETAMIDES, ...

PESTICIDES CARBAMATES

PESTICIDES DIVERS

Pré

lève

men

ts

Familles

Nombre PLV

12

Les pesticides recherchés

L’amélioration des méthodes d’analyses des pesticides mise en œuvre par les laboratoires agréés a permis de rechercher progressivement un nombre beaucoup plus important de pesticides dans les eaux mises en distribution : de 118 pesticides recherchés en 1999, ce nombre est passé en Basse-Normandie à 168 en 2005-2006.

Nombre de recherches De la molécule

Nombre de molécules Nombre total de mesures

Inférieur à 1000

1 000 - 2 499

2 500 - 5000

92

35

41

19 182

74 035

190 617

Total 168 283 834

Importance du contrôle sanitaire des eaux – Données 2005-2006

En 2005-2006, les 283 834 mesures correspondant aux 5 020 prélèvements d’eau ont concerné 168 pesticides différents. Si 92 molécules ont été recherchées moins de 1000 fois, 41 molécules de pesticides ont été plus particulièrement recherchées (environ 4 600 prélèvements par molécules).

Ces molécules les plus recherchées correspondant à 11 familles sont les suivantes :

- les triazines (14 pesticides recherchés) : atrazine, simazine, terbuthylazine, cyanazine, prométhrine, terbutryne, améthryne, propazine, desmétryne, terbuméton, métribuzine, secbuméton, métamitrone, prométon ;

- les urées substituées (10 pesticides recherchés) : diuron, isoproturon, linuron, chlortoluron, métobromuron, néburon, métabenzthiazuron, monolinuron, métoxuron diflubenzuron ;

- les aryloxyacides (1 pesticide recherché) : mécoprop MCPP ;

- les métabolites des triazines (3 pesticides recherchés) : atrazine-déséthyl, atrazine-déisopropyl, terbumeton desethyl ;

- les carbamates (4 pesticides recherchés) : carbendazime, aldicarbe, methomyl, prosulfate ;

- les amides (2 pesticides recherchés) : métolachlore ; alachlore

- les nitrophénols et les alcools (3 pesticide recherché) : ioxynil, dinitrocresol, dinoseb ;

- les tricetones (1 pesticide recherché) : sulcotrione ;

- les triazoles (1 pesticide recherché) : cyproconazol,

- les sulfonylurées (1 pesticide recherché) : metsulfuron méthyl.

- les autres pesticides (1 pesticide recherché) : chloridazone

Le tableau en annexe 1 reprend l’ensemble des molécules de pesticides recherchées et détectées en 2005-2006 en Basse-Normandie dans le cadre du contrôle des eaux destinées à la consommation humaine (Données Sise Eaux).

13

Les résultats en Basse-Normandie

ANALYSE GLOBALE

L’objectif de l’analyse n’est pas de faire un bilan exhaustif en matière de pesticides dans les eaux mais de montrer à travers les analyses du contrôle sanitaire des eaux, différents aspects de la situation en Basse-Normandie vis à vis de ces paramètres. Comme il a été montré précédemment, le contrôle au niveau des ressources ou des unités de distribution est très dépendant de l’importance de la population alimentée. Il peut être de plus largement conforté par des suivis spécifiques mis en place à la suite de détection de molécules de pesticides. D’autre part de façon générale le contrôle sanitaire est programmé et réalisé tout au long de l’année. Cette réalisation aléatoire du contrôle qui a pour but d’apprécier l’exposition du buveur d’eau ne cible donc pas sur des périodes d’utilisation principales des produits phytosanitaires.

Il faut donc être prudent dans les analyses notamment ponctuelles et éviter des conclusions hâtives qui ne prendraient pas en compte ces éléments qui peuvent apporter des images un peu déformées de la situation aussi bien dans le sens positif que négatif.

Les molécules les plus détectées

Le nombre de détection L’analyse globale du suivi analytique 2005-2006 (eaux brutes - eaux traitées) montre que

43 molécules ont été détectées et 32 ont été retrouvées à une teneur supérieure à 0,1 µg/l.

Nombre de détections pour les molécules les plus recherchées Données 2005-2006 Sise Eaux

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

AMPA

Bentazone

Diuron

Glyphosate

Atrazine-déisopropyl

Atrazine

Atrazine déséthyl

LES PESTICIDES DETECTES EN BASSE-NORMANDIE

Nom Nombre total de recherches

Inférieur au seuil de mesure

Seuil - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,4 Supérieur à

0,4 µg/l

Nombre de détection

% Nombre de dépassement

0.1 µg/l

%

Atrazine déséthyl 4686 1976 2062 572 76 0 2710 57,8% 648 13,8% Atrazine 4685 3122 1520 36 7 0 1563 33,4% 43 0,9%

Atrazine-déisopropyl 4685 4349 323 13 0 0 336 7,2% 13 0,3% Glyphosate 1259 1029 4 99 80 47 230 18,3% 226 18,0%

Diuron 4692 4480 156 28 11 17 212 4,5% 56 1,2% Bentazone 2267 2131 71 47 18 0 136 6,0% 65 2,9%

AMPA 1259 1144 5 60 30 20 115 9,1% 110 8,7% Simazine 4686 4618 67 1 0 0 68 1,5% 1 0,0%

Isoproturon 4692 4647 38 4 1 2 45 1,0% 7 0,1% Alachlore 4133 4109 3 14 4 3 24 0,6% 21 0,5% Dinoseb 4595 4582 0 0 0 13 13 0,3% 13 0,3%

Aminotriazole 430 417 1 7 3 2 13 3,0% 12 2,8% Chlortoluron 4692 4680 7 2 2 1 12 0,3% 5 0,1%

Mécoprop 4692 4687 1 1 2 1 5 0,1% 4 0,1% 2,4-D 2227 2222 0 2 2 1 5 0,2% 5 0,2%

Métazachlore 4686 4682 2 0 0 2 4 0,1% 2 0,0% Oxadixyl 2225 2221 3 1 0 0 4 0,2% 1 0,0%

Terbuméton-désethyl 4686 4683 3 0 0 0 3 0,1% 0 0,0% Terbuthylazin 4685 4682 2 1 0 0 3 0,1% 1 0,0%

Bromacil 2172 2169 2 1 0 0 3 0,1% 1 0,0% Linuron 4692 4690 1 1 0 0 2 0,0% 1 0,0%

Monolinuron 4692 4690 1 1 0 0 2 0,0% 1 0,0% Métoxuron 4692 4690 2 0 0 0 2 0,0% 0 0,0%

Carbendazime 4686 4684 1 0 1 0 2 0,0% 1 0,0% 2,4-MCPA 2226 2224 2 0 0 0 2 0,1% 0 0,0% HCH béta 345 343 2 0 0 0 2 0,6% 0 0,0%

Acétochlore 180 178 0 0 2 0 2 1,1% 2 1,1% Ioxynil 4692 4691 0 1 0 0 1 0,0% 1 0,0%

Néburon 4692 4691 0 0 0 1 1 0,0% 1 0,0% Métamitrone 4686 4685 0 0 1 0 1 0,0% 1 0,0% Cyanazine 4685 4684 1 0 0 0 1 0,0% 0 0,0%

Dichlorprop 2226 2225 0 0 1 0 1 0,0% 1 0,0% Dinoterbe 2226 2225 0 1 0 0 1 0,0% 1 0,0%

Métolachlore 2225 2224 1 0 0 0 1 0,0% 0 0,0% Carbofuran 2225 2224 0 1 0 0 1 0,0% 1 0,0%

Chlorothalonil 2225 2224 1 0 0 0 1 0,0% 0 0,0% 2,4,5-T 2129 2128 1 0 0 0 1 0,0% 0 0,0%

Tébuconazole 2056 2055 0 0 0 1 1 0,0% 1 0,0% Hexaconazole 2055 2054 1 0 0 0 1 0,0% 0 0,0%

Bromoxynil 2002 2001 0 0 0 1 1 0,0% 1 0,0% Heptachlore 345 344 1 0 0 0 1 0,3% 0 0,0%

Triclopyr 97 96 1 0 0 0 1 1,0% 0 0,0% Ethidimuron 43 42 0 1 0 0 1 2,3% 1 2,3%

- 30 de ces molécules ont été détectées sur un nombre très restreint d’analyses (1 à 10 fois). - 6 molécules ont été détectées sur un nombre compris entre 10 et 50 fois (Simazine

Isoproturon, Alachlore, Dinoseb, Aminotriazole et Chlortyoluron).

- 7 molécules sont particulièrement retrouvées (plus de 100 détections).

Par ordre d’importance du nombre des détections :

• l’atrazine déséthyl, (2710 détections)

L’atrazine-déséthyl est le premier métabolite de l’atrazine. Comme pour l’atrazine, la valeur sanitaire maximale (Vmax) dans l’eau destinée à la

consommation humaine est fixée à 2µg/l pour le total de l’atrazine et de ses métabolites

• l'atrazine, (1563 détections)

L’atrazine est un herbicide appartenant à la famille chimique des triazines. Son utilisation permet de lutter contre le développement de graminées adventices et de nombreuses herbes dicotylédones (« mauvaises herbes »). Elle agit par absorption par les racines des plantes et en partie par les feuilles.

L’atrazine a été largement utilisée dans les années 1980 sur les cultures de maïs et de sorgho à grains, à des doses pouvant atteindre 5 kg/ha. En 1990 puis en 1997, des dispositions réglementaires ont réduit les doses d’emploi des pesticides à base d’atrazine à 1 500 puis 1 000 g/ha. Son utilisation a été interdite depuis le 1er octobre 2003.

L’OMS fixe à 2µg/l la valeur sanitaire maximale (Vmax) pour l’atrazine dans l’eau destinée à la consommation humaine.

• l’atrazine désisopropyl, (336 détections) (produit de dégradation ou métabolite

de l'atrazine,

L’atrazine-déisopropyl est le deuxième métabolite de l’atrazine. Comme pour l’atrazine, la valeur sanitaire maximale (Vmax) dans l’eau destinée à la

consommation humaine est fixée à 2µg/l.

• le glyphosate, (230 détections)

Le glyphosate est un herbicide appartenant à la famille chimique des amino phosphonates. C’est un acide aminé naturel, la glycine, doté d'un groupement phosphonate Son nom fut créé d’ailleurs par contraction de glycine, phospho- et –ate. Absorbé par les feuilles, il est véhiculé par la sève jusqu’à l’extrémité des racines. Il bloque la biosynthèse des acides aminés aromatiques. Il est inactivé au contact du sol.

Le glyphosate est efficace sur pratiquement toutes les mauvaises herbes annuelles ou vivaces. Il a été fréquemment employé depuis son introduction dans les années 1970.

La valeur sanitaire maximale (Vmax) pour le glyphosate dans l’eau destinée à la

consommation humaine est fixée à 900 µg/l. par l’OMS. Il est à noter qu’à la lumière de nouvelles études portant sur la toxicité liée à cet herbicide, et notamment à ces adjuvants, certains scientifiques souhaitent un réexamen de la réglementation relative à cet herbicide.

Il est à noter qu’il est très rare de détecter le glyphosate au niveau des eaux traitées par le

chlore, la molécule étant oxydée par ce dernier

15

16

• le diuron, (212 détections)

Le diuron est un herbicide appartenant à la famille chimique des urées substituées. Son utilisation permet de lutter contre le développement de nombreuses herbes dicotylédones, en agissant par absorption par les racines des plantes. Jusqu’en 2003, le diuron a été utilisé notamment sur les cultures d’arbres fruitiers (poiriers, cognassiers, pommiers,…) ou de légumes mais aussi pour le traitement d’espace de voiries en remplacement de l’atrazine. Au cours des dernières années, des dispositions réglementaires ont réduit les doses d’emploi du diuron (seul ou contenu dans des préparations selon les cultures concernées). Son utilisation est interdite depuis le 1er juillet 2003 pour certains usages agricoles et depuis le 1er novembre 2003 pour d’autres usages non agricoles.

L’OMS fixe à 4,5µg/l la valeur sanitaire maximale (Vmax) pour le diuron dans l’eau destinée à la consommation humaine.

• la bentazone, (136 détections)

La bentazone est un herbicide appartenant à la famille chimique des benzothiadiazones, utilisée sur les cultures de céréales parfois en association avec le dicamba ou le dichlorprop. L’OMS fixe à 300µg/l la valeur sanitaire maximale (Vmax) pour la bentazone dans l’eau destinée à la consommation humaine

• l’AMPA (115 détections)

La biodégradation du glyphosate génère un métabolite, l'Acide Aminométhylphosphonique (AMPA). Pour les métabolites et la molécules mère, la comparaison par rapport à la V max doit se faire en considérant la somme des concentrations en molécule mère et en métabolites (Avis du CHSPF du 7 juillet 1998).

Il est à noter comme le glyphosate qu’il est très rare de détecter l’AMPA au niveau des eaux

traitées par le chlore, la molécule étant oxydée par ce dernier

17

Le taux de détection

L’analyse des taux de détection (nombre de détection / nombre de recherches pesticides) montre que les molécules qui ont le taux de détection le plus élevé ne sont pas forcément les molécules les plus detectées. 8 molécules ont un taux de détection supérieur à 3 %.

Taux de détection 2005-2006

Atrazine déséthyl 57,8 %

Atrazine 33,4 %

Glyphosate 18,3 %

AMPA 9,1 %

Atrazine-déisopropyl 7,2 %

Bentazone 6,0 %

Diuron 4,5 %

Aminotriazole 3,0%

Les molécules avec les taux de détection les plus élevées Données 2005-2006 Sise Eaux

Si les 7 molécules faisant partie des molécules les plus détectées sont aussi celles dont le taux de détection est le plus élevée, il est important de mentionner l’aminotriazole détecté dans 3 % des recherches.

Il faut cependant être prudent dans l’interprétation de ce taux de détection qui est très global car réalisé sur l’ensemble des analyses aussi bien en eaux brutes qu’en eaux traitées. Il est bien évidemment fonction du contrôle réalisé ( contrôle renforcé lors de dépassement constaté, selon le type de ressources en eau), des effets des traitements de l’eau mis en œuvre (effets de la chloration sur certains molécules telles glyphosate ou bentazone),…

Les molécules non détectées

125 molécules de pesticides ont été recherchées et n’ont fait l’objet d’aucune détection. Le tableau en annexe permet d’identifier ces molécules représentant 53,4 % des molécules de pesticides recherchées.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Aminotriazole

Diuron

Bentazone

Atrazine-déisopropyl

AMPA

Glyphosate

Atrazine

Atrazine déséthyl

18

Les molécules les plus détectées à des teneurs supé rieures à 0.1 µg/l

En Basse-Normandie, lors des contrôles réalisés tous lieux confondus, 3 molécules (l’atrazine-desethyl, le glyphosate et l’AMPA) sont à l’origine de 78 % des dépassements de la valeur 0.1 µg/l :

2005-2006 Taux de dépassement Nombre de dépassement sur 2 ans

Glyphosate 18,0% 226 Atrazine déséthyl 13,8% 648 AMPA 8,7% 110 Bentazone Aminotriazole

2,9% 2,8%

65 12

Diuron Acétochlore

1,2% 1,1%

56 2

Atrazine Alachlore Dinoseb

0,9% 0,5% 0,3%

43 21 13

Atrazine-déisopropyl 0,3% 13 2,4-D Isoproturon

0,2% 0,1%

5 7

Chlortoluron 0,1% 5 Mécoprop 0,1% 4 Metazachlore < 0,1% 2

Les molécules à l’origine de plus d’un dépassement de la valeur 0.1 µg/l Données 2005 - 2006

Evolution au cours des 5 dernières années

Au vu des rapports de synthèse réalisés par la DRASS Basse-Normandie sur la période 2000-2003 et 2004-2005 avec un niveau de suivi des pesticides équivalent la comparaison des analyses globales montrent que :

- le nombre de molécules concernées par un nombre significatif de dépassements de la valeur de 0,1 µg/l est relativement stable (20 molécules avec plus d’un dépassement en 2000-2003, 17 en 2004-2005, 16 en 2005-2006)

- les trois molécules (atrazine, atrazine-desethyl, atrazine-deisopropyl) à l’origine des principaux dépassements en 2000-2002 et en 2003-2004 ont des taux de dépassement et des nombres de dépassement en baisse très sensible ;

- Le glyphosate et son métabolite AMPA sont les deux molécules ayant des taux de dépassement et des nombres de dépassement en hausse très importante.

- Il est à noter la confirmation de contaminations localisées liées à 2 molécules : (bentazone, diuron) ou l’apparition de 4 nouvelles molécules : (l’aminotriazole, l’alachlore, l’acétochlore et le dinoseb).

19

-

2000-2002

Nombre de

dépassements sur 3 ans

2003-2004

Nombre de

dépassements sur 2 ans

2005-2006

Nombre de

dépassements sur 2 ans

Evolution

Atrazine déséthyl 28,5% 2153 19,7% 977 13,8% 648 Atrazine 7,2% 546 3,3% 163 0,9% 43 Atrazine-déisopropyl 1,6% 119 0,4% 19 0,3% 13

Glyphosate 0,8% 1 6,5% 31 18,0% 226 AMPA 7,1% 34 8,7% 110

Bentazone 3,2% 49 3,4% 61 2,9% 65 Aminotriazole 1,4% 5 2,8% 12 Diuron 2,5% 191 0,9% 46 1,2% 56 Acétochlore 1,1% 2 Alachlore 1,2% 6 2,0% 14 0,5% 21 Dinoseb < 0,1% 2 0,3% 13 2,4-D 0,4% 6 0,2% 5 Isoproturon 0,5% 42 0,3% 13 0,1% 7 Chlortoluron 0,4% 32 0,1% 4 0,1% 5 Mécoprop < 0,1% 3 0,1% 6 0,1% 4 Dinoterbe 0,1% 2 < 0,1% 1 Simazine 0,4% 31 0,1% 3 < 0,1% 1

2,4-MCPA 0,1% 1 Bromacil 0,8% 3 < 0,1% 1 Bromoxynil < 0,1% 1 Carbendazime 0,1% 5 < 0,1% 1 Carbofuran < 0,1% 1 Chloridazone < 0,1% 1 Cyanazine < 0,1% 1 Dichlobénil 0,4% 5 Dichlorprop 0,1% 1 < 0,1% 1 Diflufénican 0,1% 1 Ethidimuron 2,3% 1 Ethofumésate 0,6% 9 Imazaméthabenz 0,2% 3 Ioxynil < 0,1% 1 Linuron < 0,1% 2 < 0,1% 1 Métamitrone < 0,1% 2 < 0,1% 1 Métazachlore < 0,1% 1 < 0,1% 2 Métolachlore 0,7% 10 Monolinuron < 0,1% 1 Néburon < 0,1% 1 Oxadixyl 0,3% 1 < 0,1% 1 Pendiméthaline 0,1% 1 Pentachlorophénol 0,3% 4 Prochloraze 0,2% 1 Tébuconazole < 0,1% 1 Terbuthylazin < 0,1% 2 < 0,1% 1 Terbutryne 0,1% 5 < 0,1% 1

Comparaison des molécules à l’origine de dépassement de la valeur 0.1µg/l

Données 2000-2002, 2003-2004 et 2005-2006

Les pesticides dans les Eaux brutes souterraines des captages destinés à la consommation humaine

Dans ces analyses, ne sont pris en compte que les résultats des recherches de pesticides effectués sur les eaux brutes des captages ou des mélanges de captages.

Un très grand nombre de captages en eau souterraine a fait l'objet en 2005-2006 de recherche de pesticides (79,7 % des captages représentant 90,2 % des débits). Il est à noter que pour les autres captages, il peut être considéré, sans erreur majeure, que les contrôles antérieurs ont montré l’absence de contamination.

En teneur maximale, des dépassements de la valeur de 0, 1 µg/l sont constatés :

• la déséthylatrazine (60 captages représentant 14,3 % des débits),

• le glyphosate (76 captages représentant 12,8 % des débits)

• l’AMPA (13 captages représentant 2,3 % des débits)

• la bentazone (16 captages représentant 3,9 % des débits)

• l’atrazine (6 captages représentant 1,2 % des débits),

• le diuron (5 captages représentant 0,3 % des débits)

En teneur moyenne, les dépassements sont en nombre plus restreints,

• la déséthylatrazine (54 captages représentant 10,9 % des débits),

• le glyphosate (43 captages représentant 4,3 % des débits)

• la bentazone (13 captages représentant 3,3 % des débits)

• l’AMPA (5 captages représentant 0,2 % des débits)

• l’atrazine (4 captages représentant 1,0 % des débits)

• le diuron (1 captage représentant 0,1 % des débits)

Ces contaminations concernent principalement un croissant entre Valognes et Argentan incluant les plaines de Caen et de Falaise. Les aquifères principaux concernés sont les aquifères du Bajocien et du Bathonien et celui du Trias

Attention ! Compte tenu de la proximité de certains captages, à l’échelle utilisée, certains points se superposent.

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (! (!

(! (!

(! (!(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur maximale en µg/l

Eaux souterraines

AT

RA

ZIN

E-D

ESE

TH

YL

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

!

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuilSeuil<=C<=0,1

µg/l0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 81 56 8 14555.9% 38.6% 5.5% 0.0% 0.0%

Manche Captages 132 62 15 3 21262.3% 29.2% 7.1% 1.4% 0.0%

Calvados Captages MCA 102 118 23 11 25440.2% 46.5% 9.1% 4.3% 0.0%

Région Points de prélèvements 315 236 46 14 0 61151.6% 38.6% 7.5% 2.3% 0.0% 79.7%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuilSeuil<=C<=0,1

µg/l0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 32078 33617 5601 7129645.0% 47.2% 7.9% 0.0% 0.0%

Manche Captages 32109 18593 8252 762 5971653.8% 31.1% 13.8% 1.3% 0.0%

Calvados Captages MCA 49523 74844 16360 8981 14970833.1% 50.0% 10.9% 6.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 113710 127054 30213 9743 0 28072040.5% 45.3% 10.8% 3.5% 0.0%

Teneur maximum en DESETHYLATRAZINE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en desethylatrazine

315236

46

14

0C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en desethylatrazine

40.5%

45.3%

10.8%

3.5%

0.0%

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (! (!

(! (!

(! (!(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(! (!(!

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur moyenne en µg/l

Eaux souterraines

AT

RA

ZIN

E-D

ESE

TH

YL

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

!

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 81 57 7 14555.9% 39.3% 4.8% 0.0% 0.0%

Manche Captages 134 61 17 21263.2% 28.8% 8.0% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 102 122 23 7 25440.2% 48.0% 9.1% 2.8% 0.0%

Région Points de prélèvements 317 240 47 7 0 61151.9% 39.3% 7.7% 1.1% 0.0% 79.7%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 32078 34358 4860 7129645.0% 48.2% 6.8% 0.0% 0.0%

Manche Captages 33476 17364 8876 5971656.1% 29.1% 14.9% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 49523 83541 15072 1572 14970833.1% 55.8% 10.1% 1.1% 0.0%

Région Points de prélèvements 115077 135263 28808 1572 0 28072041.0% 48.2% 10.3% 0.6% 0.0% 90.2%

Teneur moyenne en DESETHYLATRAZINE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en desethylatrazine

317240

47

7

0C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en desethylatrazine

41.0%

48.2%

10.3%

0.6%

0.0%

(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (! (!

(! (!

(! (!(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur maximale en µg/l

Eaux souterraines

AT

RA

ZIN

E

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

!

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 125 19 1 14586.2% 13.1% 0.7% 0.0% 0.0%

Manche Captages 187 23 2 21288.2% 10.8% 0.9% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 160 90 3 1 25463.0% 35.4% 1.2% 0.4% 0.0%

Région Points de prélèvements 472 132 6 1 0 61177.3% 21.6% 1.0% 0.2% 0.0% 79.7%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 56648 14248 400 7129679.5% 20.0% 0.6% 0.0% 0.0%

Manche Captages 45474 13127 1115 5971676.2% 22.0% 1.9% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 89604 58172 1932 14970859.9% 38.9% 1.3% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 191726 85547 3447 0 0 28072068.3% 30.5% 1.2% 0.0% 0.0% 90.2%

Teneur maximum en ATRAZINE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en atrazine

472

132

6

1

0 C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en atrazine

68.3%

30.5%

1.2%0.0%

0.0%

(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (! (!

(! (!

(! (!(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur moyenne en µg/l

Eaux souterraines

AT

RA

ZIN

E

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

!

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 125 20 14586.2% 13.8% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 187 23 2 21288.2% 10.8% 0.9% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 160 92 1 1 25463.0% 36.2% 0.4% 0.4% 0.0%

Région Points de prélèvements 472 135 3 1 0 61177.3% 22.1% 0.5% 0.2% 0.0% 79.7%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 56648 14648 7129679.5% 20.5% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 45474 13127 1115 5971676.2% 22.0% 1.9% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 89604 58504 1600 14970859.9% 39.1% 1.1% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 191726 86279 2715 0 0 28072068.3% 30.7% 1.0% 0.0% 0.0% 90.2%

Teneur moyenne en ATRAZINE

Nombre de captage en fonctionde la teneur maximale en atrazine

472

135

3

1

0C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en atrazine

68.3%

30.7%

1.0%0.0%

0.0%

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (! ( ! (! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! ( ! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! ( ! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (

! (! (! (

! ( ! (

! (

! (

! (! ( ! (

! ( ! (! (! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (! (

! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! ( ! (

! ( ! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (! ( ! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (! (

! ( ! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (! (! (! (

! (! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (! (

! (! ( ! (

! ( ! (

! (

! (! (

! (

! ( ! (! (! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! ( ! ( ! ( ! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur maximale en µg/l

Eaux souterraines

GL

YP

HO

SAT

E

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 126 5 3 1 13593.3% 0.0% 3.7% 2.2% 0.7%

Manche Captages 172 1 23 15 4 21580.0% 0.5% 10.7% 7.0% 1.9%

Calvados Captages MCA 216 14 7 4 24189.6% 0.0% 5.8% 2.9% 1.7%

Région Points de prélèvements 514 1 42 25 9 59187.0% 0.2% 7.1% 4.2% 1.5% 77.1%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 60232 3548 268 400 6444893.5% 0.0% 5.5% 0.4% 0.6%

Manche Captages 45205 271 6873 4420 1152 5792178.0% 0.5% 11.9% 7.6% 2.0%

Calvados Captages MCA 131656 5840 3492 2690 14367891.6% 0.0% 4.1% 2.4% 1.9%

Région Points de prélèvements 237093 271 16261 8180 4242 26604789.1% 0.1% 6.1% 3.1% 1.6% 85.5%

Teneur maximum en GLYPHOSATE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en glyphosate

514

1 42 25 9

C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en glyphosate

89.1%

0.1%

6.1%

3.1%

1.6%

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!(!(!(!

(!(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!

!

!

!

!

(

(

(

(

(

(

(

((

((

(

(

(

(

! (

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur moyenne en µg/l

Eaux souterraines

GL

YP

HO

SAT

E

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (0,

42

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 126 7 2 13593.3% 5.2% 1.5% 0.0% 0.0%

Manche Captages 172 12 19 11 1 21580.0% 5.6% 8.8% 5.1% 0.5%

Calvados Captages MCA 216 15 6 4 24189.6% 6.2% 2.5% 1.7% 0.0%

Région Points de prélèvements 514 34 27 15 1 59187.0% 5.8% 4.6% 2.5% 0.2% 77.1%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 60232 3416 800 6444893.5% 5.3% 1.2% 0.0% 0.0%

Manche Captages 45205 6987 3701 1478 550 5792178.0% 12.1% 6.4% 2.6% 0.9%

Calvados Captages MCA 131656 7162 2284 2576 14367891.6% 5.0% 1.6% 1.8% 0.0%

Région Points de prélèvements 237093 17565 6785 4054 550 26604789.1% 6.6% 2.6% 1.5% 0.2% 85.5%

Teneur moyenne en GLYPHOSATE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en glyphosate

514

34 27

15

1

C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en glyphosate

89.1%

6.6%

2.6%

1.5%

0.2%

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!(!(!(!

(!(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur maximale en µg/l

Eaux souterraines

AM

PA

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 132 2 1 13597.8% 0.0% 1.5% 0.7% 0.0%

Manche Captages 212 2 1 21598.6% 0.0% 0.9% 0.5% 0.0%

Calvados Captages MCA 232 2 6 1 24196.3% 0.8% 2.5% 0.4% 0.0%

Région Points de prélèvements 576 2 10 3 0 59197.5% 0.3% 1.7% 0.5% 0.0% 77.1%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 63898 450 100 6444899.1% 0.0% 0.7% 0.2% 0.0%

Manche Captages 57566 260 95 5792199.4% 0.0% 0.4% 0.2% 0.0%

Calvados Captages MCA 138469 16 5022 171 14367896.4% 0.0% 3.5% 0.1% 0.0%

Région Points de prélèvements 259933 16 5732 366 0 26604797.7% 0.0% 2.2% 0.1% 0.0% 85.5%

Teneur maximum en AMPA

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en AMPA

576

2

10

3

0C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en AMPA

97.7%

0.0%

2.2% 0.1%

0.0%

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!(!(!(!

(!(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur moyenne en µg/l

Eaux souterraines

AM

PA

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4; 0

,3

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 132 2 1 13597.8% 1.5% 0.0% 0.7% 0.0%

Manche Captages 212 3 21598.6% 0.0% 1.4% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 232 8 1 24196.3% 3.3% 0.0% 0.4% 0.0%

Région Points de prélèvements 576 10 3 2 0 59197.5% 1.7% 0.5% 0.3% 0.0% 77.1%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 63898 450 100 6444899.1% 0.7% 0.0% 0.2% 0.0%

Manche Captages 57566 355 5792199.4% 0.0% 0.6% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 138469 5038 171 14367896.4% 3.5% 0.0% 0.1% 0.0%

Région Points de prélèvements 259933 5488 355 271 0 26604797.7% 2.1% 0.1% 0.1% 0.0% 85.5%

Teneur moyenne en AMPA

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en AMPA

576

10

3

2

0C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en AMPA

97.7%

2.1%

0.1% 0.1%

0.0%

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(! (!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (! (!

(! (!

(! (!(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

(

(

(

(

(

(

(

(

((

! (

! (! (! (

! (

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur maximale en µg/l

Eaux souterraines

DIU

RO

N

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 143 2 14598.6% 1.4% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 206 3 3 21297.2% 1.4% 0.0% 0.0% 1.4%

Calvados Captages MCA 247 5 1 1 25497.2% 2.0% 0.4% 0.0% 0.4%

Région Points de prélèvements 596 10 1 0 4 61197.5% 1.6% 0.2% 0.0% 0.7% 79.7%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 67196 4100 7129694.2% 5.8% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 58808 481 427 5971698.5% 0.8% 0.0% 0.0% 0.7%

Calvados Captages MCA 147125 2133 216 234 14970898.3% 1.4% 0.1% 0.0% 0.2%

Région Points de prélèvements 273129 6714 216 0 661 28072097.3% 2.4% 0.1% 0.0% 0.2% 90.2%

Teneur maximum en DIURON

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en diuron

596

10

1

0

4

C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en diuron

97.3%

2.4%

0.1%

0.0%

0.2%

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(! (!(!

(!(!

(!(! (!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!(! (!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (! (!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!(!(!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (! (!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(! (!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(! (!

(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(! (!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(! (!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!(! (!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(! (!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (!

(! (!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!(!

(!(! (! (!

(! (!

(! (!(!(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!

(!(!

(!

(!(!(!

(! (! (!

(! (!

(!

(!

(!(! (!

(! (!(!(!

(!(! (!

(!(!

(!

(!(!

(!

(!

(!(!

(!

(!

(!

(!

(!

(!(!(!

(!

(!

(!(!(!

(!(!

(!

(!

(!

(! (! (! (!(!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!

(

(

(

(

(

(

(

((

((

! (

! (! (! (

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur moyenne en µg/l

Eaux souterraines

DIU

RO

N

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 143 2 14598.6% 1.4% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 206 3 3 21297.2% 1.4% 0.0% 0.0% 1.4%

Calvados Captages MCA 247 6 1 25497.2% 2.4% 0.4% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 596 11 1 0 3 61197.5% 1.8% 0.2% 0.0% 0.5% 79.7%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 67196 4100 7129694.2% 5.8% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 58808 481 427 5971698.5% 0.8% 0.0% 0.0% 0.7%

Calvados Captages MCA 147125 2349 234 14970898.3% 1.6% 0.2% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 273129 6930 234 0 427 28072097.3% 2.5% 0.1% 0.0% 0.2% 90.2%

Teneur moyenne en DIURON

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en diuron

596

11

1

0

3

C<seuil

Seuil<=C<=0,1µg/l0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en diutron

97.3%

2.5%

0.1%

0.0%

0.2%

! (! (

! (

! (

! (! (! ( ! (! (

! ( ! (

! (! ( ! (! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (! (! (! (

! (

! (

! (! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (! (! ( ! ( ! (

! ( ! (! (

! (

! (! ( ! (! (

! (

! (

! (

! ( ! (! (

! (! ( ! (! (! (

! (

! (! ( ! (

! (

! ( ! ( ! (! (

! (

! (! (! (

! ( ! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (! ( ! ( ! (

! (

! (

! ( ! (! (! (

! (! ( ! (

! (

! ( ! (

! (! (

! ( ! (

! ( ! (! (! (

! (

! (! (

! (! ( ! (

! (

! ( ! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (! (

! (

! (! ( ! (

! (

! (! (

! (

! (! ( ! (

! ( ! (

! ( ! (! (! (

! (! (! ( ! (

! (! (

! (! ( ! (! (

! (! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! ( ! ( ! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (! (! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! ( ! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (

! (! (! (

! ( ! (! ( ! (

! (! (

! (

! (

! (! ( ! (

! (! (! (! (! (

! (! ( ! (! (! (

! (

! (

! (! (

! (! ( ! ( ! (

! (! (

! ( ! (

! (

! (! (! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (! (! (! (! ( ! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (! ( ! (

! (

! (

! (

! ( ! (! (

! (

! (

! (! ( ! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (! (! ( ! (

! ( ! (

! ( ! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! ( ! ( ! (! (! (

! (! (! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! ( ! ( ! (! (

! (

! ( ! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (! (! (! (! (

! ( ! (! (

! (! (

! (! (

! (! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (! (

! (! (

! (! (

! ( ! (! (

! ( ! (! (! (! ( ! (

! (! (

! (! (

! (! (! (

! ( ! (! (! (

! (! ( ! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! ( ! (! (

! (! (

! (! (

! ( ! (! (

! (! (

! (! ( ! ( ! (

! (! (

! (! (! (

! (! (! (

! (! (! (

! (

! (! (

! (! (

! ( ! ( ! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur maximale en µg/l

Eaux souterraines

BE

NT

AZ

ON

E

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 141 1 2 14497.9% 0.7% 1.4% 0.0% 0.0%

Manche Captages 204 3 1 20898.1% 1.4% 0.0% 0.5% 0.0%

Calvados Captages MCA 221 16 8 5 25088.4% 6.4% 3.2% 2.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 566 20 10 6 0 60294.0% 3.3% 1.7% 1.0% 0.0% 78.5%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 68635 741 960 7033697.6% 1.1% 1.4% 0.0% 0.0%

Manche Captages 58007 362 150 5851999.1% 0.6% 0.0% 0.3% 0.0%

Calvados Captages MCA 122812 15526 6374 3576 14828882.8% 10.5% 4.3% 2.4% 0.0%

Région Points de prélèvements 249454 16629 7334 3726 0 27714390.0% 6.0% 2.6% 1.3% 0.0% 89.0%

Teneur maximum en BENTAZONE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en bentazone

566

20

10

6

0 C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en bentazone

90.0%

6.0%

2.6%

1.3%

0.0%

! (! (

! (

! (

! (! (! ( ! (! (

! ( ! (

! (! ( ! (! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (! (! (! (

! (

! (

! (! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (! (! ( ! ( ! (

! ( ! (! (

! (

! (! ( ! (! (

! (

! (

! (

! ( ! (! (

! (! ( ! (! (! (

! (

! (! ( ! (

! (

! ( ! ( ! (! (

! (

! (! (! (

! ( ! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (! ( ! ( ! (

! (

! (

! ( ! (! (! (

! (! ( ! (

! (

! ( ! (

! (! (

! ( ! (

! ( ! (! (! (

! (

! (! (

! (! ( ! (

! (

! ( ! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (! (

! (

! (! ( ! (

! (

! (! (

! (

! (! ( ! (

! ( ! (

! ( ! (! (! (

! (! (! ( ! (

! (! (

! (! ( ! (! (

! (! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! ( ! ( ! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (! (! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! ( ! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (

! (! (! (

! ( ! (! ( ! (

! (! (

! (

! (

! (! ( ! (

! (! (! (! (! (

! (! ( ! (! (! (

! (

! (

! (! (

! (! ( ! ( ! (

! (! (

! ( ! (

! (

! (! (! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (! (! (! (! ( ! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (! ( ! (

! (

! (

! (

! ( ! (! (

! (

! (

! (! ( ! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (! (! ( ! (

! ( ! (

! ( ! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! ( ! ( ! (! (! (

! (! (! (! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (! (! (

! (

! (

! (! (

! (! (

! (

! (! (

! (

! (

! ( ! ( ! (! (

! (

! ( ! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! ( ! (

! (! (

! (! (! (! (! (

! ( ! (! (

! (! (

! (! (

! (! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (! (

! (! (

! (! (

! ( ! (! (

! ( ! (! (! (! ( ! (

! (! (

! (! (

! (! (! (

! ( ! (! (! (

! (! ( ! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! (

! (! ( ! (! (

! (! (

! (! (

! ( ! (! (

! (! (

! (! ( ! ( ! (

! (! (

! (! (! (

! (! (! (

! (! (! (

! (

! (! (

! (! (

! ( ! ( ! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (

! (! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! (

! ( ! (

! ( ! (

! (

! (

! (

! (

Dire

ctio

ns d

épar

tem

enta

les

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s -

Cal

vado

s -

Man

che

- O

rne

-D

irect

ion

régi

onal

e de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

de B

asse

Nor

man

die

Teneur moyenne en µg/l

Eaux souterraines

BE

NT

AZ

ON

E

! (C

< s

euil

! (se

uil <

C <

= 0

,1

! (0,

1 <

C <

= 0

,2

! (0,

2 <

C <

= 0

,4

! (C

> 0

,4

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06

Eaux souterraines

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 141 2 1 14497.9% 1.4% 0.7% 0.0% 0.0%

Manche Captages 204 3 1 20898.1% 1.4% 0.0% 0.5% 0.0%

Calvados Captages MCA 222 17 8 3 25088.8% 6.8% 3.2% 1.2% 0.0%

Région Points de prélèvements 567 22 9 4 0 60294.2% 3.7% 1.5% 0.7% 0.0% 78.5%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 68635 1581 120 7033697.6% 2.2% 0.2% 0.0% 0.0%

Manche Captages 58007 362 150 5851999.1% 0.6% 0.0% 0.3% 0.0%

Calvados Captages MCA 123412 16066 5754 3056 14828883.2% 10.8% 3.9% 2.1% 0.0%

Région Points de prélèvements 250054 18009 5874 3206 0 27714390.2% 6.5% 2.1% 1.2% 0.0% 89.0%

Teneur moyenne en BENTAZONE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en bentazone

567

22

9

4

0 C<seuil

Seuil<=C<=0,1µg/l0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en bentazone

90.2%

6.5%

2.1%

1.2%

0.0%

Les pesticides dans les Eaux brutes Superficielles

des captages destinés à la consommation humaine

Compte tenu du mode de contamination des eaux superficielles qui se fait par ruissellement des eaux à la surface des terrains, toutes les eaux d'origine superficielle peuvent être affectées lors d'épisodes pluvieux significatifs qui suivent l'épandage des produits phytosanitaires. Le contrôle sanitaire réalisé de manière aléatoire ne permet pas d'appréhender de manière exhaustive les pics de pollution.

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# * # *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *# *

# *# *

Teneur maximale en µg/l

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06D

irect

ions

dép

arte

men

tale

s de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

- C

alva

dos

- M

anch

e -

Orn

e -

Dire

ctio

n ré

gion

ale

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s de

Bas

se N

orm

andi

e

# *C

< s

euil

# *se

uil <

C <

= 0

,1

# *0,

1 <

C <

= 0

,2

# *0,

2 <

C <

= 0

,4

# *C

> 0

,4

Eaux superficielles

AT

RA

ZIN

E-D

ESE

TH

YL

Eaux superficielles

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 7 5 1258.3% 41.7% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 9 11 2045.0% 55.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 1 5 616.7% 83.3% 0.0% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 17 21 0 0 0 3844.7% 55.3% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 14 493 16 580 31 07346.6% 53.4% 0.0% 0.0% 0.0%

Manche Captages 25 969 18 068 44 03759.0% 41.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 2 800 23 000 25 80010.9% 89.1% 0.0% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 43 262 57 648 0 0 0 100 91042.9% 57.1% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%

Teneur maximum en DESETHYL ATRAZINE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en desethylatrazine

17

21

0

0

0C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en desethylatrazine

42.9%

57.1%

0.0%

0.0%

0.0%

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# * # *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *# *

# *# *

Teneur maximale en µg/l

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06D

irect

ions

dép

arte

men

tale

s de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

- C

alva

dos

- M

anch

e -

Orn

e -

Dire

ctio

n ré

gion

ale

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s de

Bas

se N

orm

andi

e

# *C

< s

euil

# *se

uil <

C <

= 0

,1

# *0,

1 <

C <

= 0

,2

# *0,

2 <

C <

= 0

,4

# *C

> 0

,4

Eaux superficielles

AT

RA

ZIN

E

Eaux superficielles

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 8 3 1 1266.7% 25.0% 8.3% 0.0% 0.0%

Manche Captages 15 4 1 2075.0% 20.0% 5.0% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 4 1 1 666.7% 16.7% 16.7% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 27 8 3 0 0 3871.1% 21.1% 7.9% 0.0% 0.0% 100.0%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 20 373 9 500 1 200 31 07365.6% 30.6% 3.9% 0.0% 0.0%

Manche Captages 33 856 6 609 3 572 44 03776.9% 15.0% 8.1% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 8 000 16 800 1 000 25 80031.0% 65.1% 3.9% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 62 229 32 909 5 772 0 0 100 91061.7% 32.6% 5.7% 0.0% 0.0% 100.0%

Teneur maximum en ATRAZINE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en atrazine

27

8

30

0 C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en atrazine

61.7%

32.6%

5.7%0.0%

0.0%

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# * # *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *# *

# *# *

Teneur maximale en µg/l

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06D

irect

ions

dép

arte

men

tale

s de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

- C

alva

dos

- M

anch

e -

Orn

e -

Dire

ctio

n ré

gion

ale

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s de

Bas

se N

orm

andi

e

# *C

< s

euil

# *se

uil <

C <

= 0

,1

# *0,

1 <

C <

= 0

,2

# *0,

2 <

C <

= 0

,4

# *0,

4 <

C <

= 1

,0

# *C

> 1

,0

Eaux superficielles

GL

YP

HO

SAT

E

Eaux superficielles

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 4 8 120.0% 0.0% 0.0% 33.3% 66.7%

Manche Captages 4 6 10 200.0% 0.0% 20.0% 30.0% 50.0%

Calvados Captages MCA 2 4 60.0% 0.0% 0.0% 33.3% 66.7%

Région Points de prélèvements 0 0 4 12 22 380.0% 0.0% 10.5% 31.6% 57.9% 100.0%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 11 873 19 200 31 0730.0% 0.0% 0.0% 38.2% 61.8%

Manche Captages 19125 6 955 17 957 44 0370.0% 0.0% 43.4% 15.8% 40.8%

Calvados Captages MCA 3 300 22 500 25 8000.0% 0.0% 0.0% 12.8% 87.2%

Région Points de prélèvements 0 0 19 125 22 128 59 657 100 9100.0% 0.0% 19.0% 21.9% 59.1% 100.0%

Teneur maximum en GLYPHOSATE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en glyphosate

0

0

4

1222

C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en glyphosate

0.0%

0.0%

19.0%

21.9%59.1%

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# * # *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *# *

# *# *

Teneur maximale en µg/l

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06D

irect

ions

dép

arte

men

tale

s de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

- C

alva

dos

- M

anch

e -

Orn

e -

Dire

ctio

n ré

gion

ale

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s de

Bas

se N

orm

andi

e

# *C

< s

euil

# *se

uil <

C <

= 0

,1

# *0,

1 <

C <

= 0

,2

# *0,

2 <

C <

= 0

,4

# *C

> 0

,4

Eaux superficielles

DIU

RO

N

Eaux superficielles

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 4 6 1 1 1233.3% 50.0% 0.0% 8.3% 8.3%

Manche Captages 3 12 2 3 2015.0% 60.0% 10.0% 15.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 3 1 2 650.0% 16.7% 33.3% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 10 19 4 4 1 3826.3% 50.0% 10.5% 10.5% 2.6% 100.0%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 11 873 15 200 3 200 800 31 07338.2% 48.9% 0.0% 10.3% 2.6%

Manche Captages 3 783 28 073 5 572 6 609 44 0378.6% 63.7% 12.7% 15.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 6 100 1 000 18 700 25 80023.6% 3.9% 72.5% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 21 756 44 273 24 272 9 809 800 100 91021.6% 43.9% 24.1% 9.7% 0.8% 100.0%

Teneur maximum en DIURON

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en diuron

10

19

4

4 1

C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en diuron

21.6%

43.9%

24.1%

9.7% 0.8%

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# * # *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *# *

# *# *

Teneur maximale en µg/l

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06D

irect

ions

dép

arte

men

tale

s de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

- C

alva

dos

- M

anch

e -

Orn

e -

Dire

ctio

n ré

gion

ale

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s de

Bas

se N

orm

andi

e

# *C

< s

euil

# *se

uil <

C <

= 0

,1

# *0,

1 <

C <

= 0

,2

# *0,

2 <

C <

= 0

,4

# *C

> 0

,4

Eaux superficielles

AM

PA

Eaux superficielles

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 1 2 6 3 128.3% 0.0% 16.7% 50.0% 25.0%

Manche Captages 3 10 3 4 2015.0% 0.0% 50.0% 15.0% 20.0%

Calvados Captages MCA 3 2 1 650.0% 0.0% 33.3% 0.0% 16.7%

Région Points de prélèvements 7 0 14 9 8 3818.4% 0.0% 36.8% 23.7% 21.1% 100.0%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 4 400 7 080 11 993 7 600 31 07314.2% 0.0% 22.8% 38.6% 24.5%

Manche Captages 4 845 26 509 6 840 5 843 44 03711.0% 0.0% 60.2% 15.5% 13.3%

Calvados Captages MCA 8 000 1 000 16 800 25 80031.0% 0.0% 3.9% 0.0% 65.1%

Région Points de prélèvements 17 245 0 34 589 18 833 30 243 100 91017.1% 0.0% 34.3% 18.7% 30.0% 100.0%

Teneur maximum en AMPA

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en AMPA

7

0

149

8

C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en AMPA

17.1%0.0%

34.3%18.7%

30.0%

# *# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *# * # *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

# *

Teneur maximale en µg/l

Don

nées

SIS

E E

AU

X 2

005

- 20

06D

irect

ions

dép

arte

men

tale

s de

s af

faire

s sa

nita

ires

et s

ocia

les

- C

alva

dos

- M

anch

e -

Orn

e -

Dire

ctio

n ré

gion

ale

des

affa

ires

sani

taire

s et

soc

iale

s de

Bas

se N

orm

andi

e

# *C

< s

euil

# *se

uil <

C <

= 0

,1

# *0,

1 <

C <

= 0

,2

# *0,

2 <

C <

= 0

,4

# *C

> 0

,4

Eaux superficielles

BE

NT

AZ

ON

E

Eaux superficielles

Nombre de points de captage

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 9 2 1 1275.0% 16.7% 8.3% 0.0% 0.0%

Manche Captages 19 1 2095.0% 5.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 3 3 650.0% 50.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 31 6 1 0 0 3881.6% 15.8% 2.6% 0.0% 0.0% 100.0%

Débit moyen journalier en m3/j

2005-2006 Lieux de prélèvements C<seuil Seuil<=C<=0,1 µg/l 0,1<C<=0,2 0,2<C<=0,4 C> 0,4 µg/l Total

Orne Captages 21 573 6 300 3 200 31 07369.4% 20.3% 10.3% 0.0% 0.0%

Manche Captages 41 685 2 352 44 03794.7% 5.3% 0.0% 0.0% 0.0%

Calvados Captages MCA 6 100 19 700 25 80023.6% 76.4% 0.0% 0.0% 0.0%

Région Points de prélèvements 69 358 28 352 3 200 0 0 100 91068.7% 28.1% 3.2% 0.0% 0.0% 100.0%

Teneur maximum en BENTAZONE

Nombre de captage en fonction de la teneur maximale en bentazone

31

6 10

0C<seuil

Seuil<=C<=0,1 µg/l

0,1<C<=0,2

0,2<C<=0,4

C> 0,4 µg/l

Débits prélevés en fonction de la teneur maximale en bentazone

68.7%

28.1%

3.2%0.0%

0.0%

61

L'eau distribuée au robinet du consommateur

Effets sur la santé

Les risques majeurs des produits phytosanitaires sont liés à des intoxications aiguës des utilisateurs (absorption accidentelle du produit, contact cutané ou inhalation lors de la manipulation des produits ou lors de l'application du traitement).

Les risques à long terme sont plus difficiles à apprécier. Des études épidémiologiques ont mis

en évidence cependant des liens avec des effets retardés sur la santé principalement dans le champ des cancers, des effets neurologiques et des troubles de la reproduction.

Les limites de qualité de l’eau au robinet du conso mmateur

Pour les pesticides détectés dans les eaux destinées à la consommation humaine, le Code de la santé publique, en application de la directive 98/83/CE, fixe les limites de qualité à :

- 0,10 µg/L pour chaque pesticide (à l'exception de l'aldrine, la dieldrine, l'heptachlore et de l’heptachloroépoxyde : 0,03 µg/L) ;

- 0,50 µg/L pour le total des substances mesurées.

Le Code de la santé publique précise que, par « pesticide », on entend les insecticides, herbicides, fongicides, nématocides, acaricides, algicides, rodenticides et les produits antimoisissures organiques ainsi que les produits apparentés (notamment les régulateurs de croissance), leurs métabolites, produits de dégradation et de réaction pertinents.

La gestion des non-conformités de la qualité de l’e au distribuée

Depuis 1998, la DGS recommande aux DDASS de gérer les situations de non-conformité de la qualité des eaux distribuées vis-à-vis des pesticides selon les recommandations émises le 7 juillet 1998 par le Conseil supérieur d’hygiène publique de France (CSHPF). Ces dernières sont en accord avec les dispositions fixées par la directive 98/83/CE.

Les mesures de gestion à mettre en œuvre dépendent notamment de la durée du dépassement,

des teneurs en pesticides mesurées dans l’eau et de leur toxicité. Ainsi, l’avis du CSHPF fait notamment référence à la valeur sanitaire maximale (Vmax)1 (Exemple : Vmax de l’atrazine = 2 µg/L) d’un pesticide établie par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour définir les situations dans lesquelles il y a lieu de restreindre l’utilisation de l’eau distribuée pour la boisson et la préparation des aliments.

L’avis du CSHPF distingue trois types de situations :

• la situation A correspondant à l'absence de pesticides ou à la présence de pesticides à une teneur inférieure à 0,1µg/L ;

• la situation B1 correspondant à la présence de pesticides : - soit à une teneur comprise entre 0,1µg/L et 20 % de la Vmax pour chaque pesticide ; - soit à une teneur comprise entre 20% de la Vmax et Vmax pendant moins de 30 jours ;

62

• la situation B2 correspondant à la présence de pesticides : - soit à une teneur supérieure à 20% de la Vmax pour chaque pesticide pendant plus de

30 jours ; - soit à une teneur supérieure à Vmax, quelle que soit la durée du dépassement.

En situation A, l’eau est de qualité conforme à la réglementation.

En situation B1, la qualité de l’eau n’est pas conforme à la réglementation. Dès que la limite de 0,1µg/L en pesticides est dépassée, le CSHPF recommande d’appliquer un programme renforcé de suivi de la qualité de l’eau, à une fréquence au moins mensuelle et d’informer la population concernée. Le responsable de la distribution d’eau doit alors rechercher les causes de la dégradation de la qualité de l’eau et mettre en place au sein du bassin d’alimentation du captage d’eau, avec les acteurs concernés, des actions visant à prévenir la présence de pesticides dans les eaux utilisées pour la production d’eau destinée à la consommation humaine.

Dans une telle situation, selon les recommandations du CSHPF, l’eau du robinet peut continuer à être utilisée pour la boisson et la préparation des aliments.

En situation B2, le responsable de la distribution d’eau doit prendre, dans les meilleurs délais, les dispositions nécessaires pour distribuer une eau de qualité conforme. Il est alors recommandé de ne pas utiliser l’eau distribuée pour la boisson et la préparation des aliments.

L’avis du CSHPF prévoit également des modalités particulières en cas de présence de plusieurs pesticides.

Teneur maximale enregistréeVm

ax

20%

Vmax

Limite

de

qualité

B2présence de pesticidesen quantité importante

Aeau conforme

B1présence de pesticidessans restrictiond'utilisation de l'eau

B1présence de pesticidessans restrictiond'utilisation de l'eau

B2présence fréquente de pesticidesne pas utiliser l'eau pour la boissonet la préparation des aliments

Dur

ée

de n

on-c

onfo

rmité

Programme d'amélioration

Diagnostic des causes de contaminationet mise en place d'un programme de préventiondans le bassin versant ou dans la zone d'alimentation du captage

Mise en place de solutions correctives immédiatespour les eaux superficielles :traitements complémentaires (charbons en poudre)ou usage temporaire d'une autre ressource.

Etude de solutions correctives immédiateset mise en œuvre effective pour les eaux souterrainessi la qualité de l'eau brute ne s'améliore pasdans un délai de 36 mois.

Interdiction d'emploi de la substancedans la zone d'alimentation du captageou dans le sous-bassin versant de la prise d'eau.

30 jo

urs

Recommandations de gestion du CSHPF en cas de présence de pesticides dans les eaux destinées à la consommation humaine – Avis du 7 juillet 1998

63

Depuis 2003, le Code de la santé publique a renforcé les obligations des responsables de la

distribution d’eau afin de garantir en permanence la qualité de l’eau au robinet des consommateurs. Ainsi, en cas de dépassement d’une (ou des) limite(s) de qualité fixée(s) pour les pesticides

(article R. 1321-26 du CSP), le responsable de la production ou de la distribution d’eau destinée à la consommation humaine est tenue d'en informer immédiatement le maire et le préfet territorialement compétent, d'effectuer immédiatement une enquête afin d'en déterminer la cause et de porter immédiatement les constatations et les conclusions de l'enquête aux autorités.

Par ailleurs l’article R. 1321-27 du CSP demande qu’en cas de dépassement des limites de qualité, la personne responsable de la production ou de la distribution d'eau prenne le plus rapidement possible les mesures correctives nécessaires (traitement, changement de ressource, interconnexion, mélange d’eau, arrêt de pompage, …) afin de rétablir la qualité de l'eau et informe le maire et le préfet territorialement compétent.

De plus, si le Préfet estime que la distribution de l’eau présente un risque pour la santé (article R. 1321-29 du CSP), il peut demander la mise en œuvre de mesures d’urgence telles que la restriction d’usage, voire l'interruption de la distribution. Dans tous les cas, le responsable de la distribution d’eau doit assurer auprès des consommateurs une information assortie de conseils. (article R. 1321-30 du CSP),

Une dérogation temporaire peut être accordée par le Préfet sur la demande du responsable de

la distribution dans le cas où le dépassement ne constitue pas un danger potentiel pour la santé des personnes et s’il n’existe pas d’autres moyens raisonnables de maintenir la distribution. La délivrance d’une dérogation par le Préfet est soumise à l’adoption par la personne responsable de la distribution d’un plan d'actions concernant les mesures correctives permettant de rétablir la qualité de l'eau. La durée maximale de cette dérogation est aussi limitée que possible et ne peut excéder 3 ans. Le renouvellement de cette dérogation pour une durée maximale de 3 ans peut être accordé par le Préfet. Un deuxième renouvellement de la dérogation peut être autorisé dans des cas exceptionnels par la Commission Européenne (article R. 1321-31 et suivants du CSP).

64

La situation en Basse-Normandie en 2006

2006

A

Eau conforme

B1 Présence de

pesticides sans restriction

d'usage

B2 Présence

fréquente ou importante Restriction

d'usage

TOTAL

pop 559 306 103 709 663 015

14 % 84,4% 15,6% udi 260 27 287 % 90,6% 9.4% pop 451 067 30 474 481 541

50 % 93,7% 6.3% udi 169 10 179 % 94,4% 5,6% pop 256 811 31 362 288 173

61 % 89,1% 10,9% udi 222 27 249 % 89,2% 10,8% pop 1 267 184 165 545 1 432 729

Basse- % 88,4% 11,6% Normandie udi 651 64 715

% 91,0% 9,0%

Situation 2006 des eaux distribuées vis à vis du paramètre Pesticides

11,6 % (environ 165 500 habitants pour 64 unités de distribution) de la population de basse Normandie a consommé en 2003 une eau dont la teneur maximale en pesticides était au moins une fois supérieure à la norme de 0,1µg/l. Aucun dépassement des valeurs sanitaires préconisées par l'Organisation Mondiale de la Santé n'a été constaté.

Dans la période 2006, aucune restriction d'usage n’a été mise en œuvre pour cause de présence

de pesticides.

65

Evolution 1998-2007 de la qualité des eaux distribu ées

En Basse-Normandie, les restrictions d’usage avaient concerné en 1998, 6 unités de distribution soit environ 0,8 % de la population. Depuis cette période, la baisse des teneurs en pesticides, la mise en place par les maîtres d’ouvrage de solutions (traitement provisoire ou définitif, substitution, nouveaux captages...) aucune restriction d’usage n’a été demandée par les services sanitaires.

Nombre d’unités de

distribution 1998 2002 2003 2004 2005 2006

Situation A 596 610 649 666 662 651 Situation B1 168 151 94 69 72 64 Situation B2 6

770 761 743 735 734 715

Population 1998 2002 2003 2004 2005 2006

Situation A 841 240 906 852 1 217 224 1 263 627 1 195 042 1 267 184 Situation B1 546 570 529 148 215 726 168 988 235 464 165 545 Situation B2 8 750

1 396 560 1 436 000 1 432 950 1 432 615 1 430 506 1 432 729 Tableau d’évolution de la conformité des eaux distribuées vis à vis du paramètre Pesticides

Le nombre d’unités de distribution concernées par des situations B1 (présence de pesticides

sans restriction d'usage) est, dans la région, en diminution presque constante depuis 1998. Il est à noter toutefois en 2005, une augmentation notamment de cette population concernée par la situation B1 liée principalement à un dépassement dans une unité de distribution alimentant une population importante.

Cette diminution de la population concernée par des dépassements en pesticides qui a été forte

entre 1998 et 2003 (15,0 % en 2003 au lieu de 39,7 % en 1998) est au cours de ces 4 dernières années beaucoup moins importante et semble se stabiliser entre 10 et 15 %.

60,2%

39,1%

0,6%

63,2%

36,8%

85,0%

15,0%

88,2%

11,8%

83,5%

16,5%

88,4%

11,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1998 2002 2003 2004 2005 2006

Evo lution Pestic ides

S ituation A S ituation B1 S ituation B 2

66

Conclusion Le contrôle sanitaire mis en place par les services Santé Environnement des

DDASS (2 500 prélèvements annuels et 140 000 mesures de molécules actives) permet une bonne analyse de la contamination des eaux distribuées mais également de celle des ressources d’origine naturelle dont elles sont le produit après traitement. Deux remarques antagonistes s’imposent cependant entre ces types d’eau.

La qualité des eaux distribuées Le contrôle permet de bien apprécier l’exposition du buveur d’eau bas normand

aux pesticides. Aucun dépassement des valeurs sanitaires préconisées par l'Organisation Mondiale de la Santé n'a été constaté Aucune restriction d’usage au vu du paramètre « pesticides » n’a été mise en œuvre depuis 1998.

Il montre cependant que 64 unités de distribution ont fourni, en 2006, de façon

ponctuelle ou en permanence, une eau non conforme vis à vis de ce paramètre. Ces unités de distribution alimentent environ 165 500 personnes soit 11,6 % des habitants bas normands. Les collectivités en situation de non-conformité doivent mettre en œuvre des programmes d’amélioration de la qualité de l’eau dans les délais aussi courts que possible et en principe inférieurs à 3 ans.

Le niveau de risque lié à l’exposition hydrique reste très faible. Celle ci doit

également être comparée à d’autres voies : celle liée aux usages de ces produits ainsi que celle liée à la consommation d’autres produits alimentaires (fruits et légumes, …)

67

La qualité des ressources Le contrôle sanitaire permet par ailleurs d’évaluer les contaminations au niveau

des ressources en eau. La présence dans les eaux brutes de pesticides et notamment de déséthylatrazine

et de glyphosate à des teneurs supérieures à 0,1 µg/l est constatée sur environ 8 % des captages. Par ailleurs, la plupart des eaux superficielles qui fournissent en eau près de 1 bas normand sur 4 sont contaminées par des pesticides (valeurs supérieures à 0,1 µg/l dans les eaux brutes).

Il est à rappeler qu’une étude récente a montré que de nombreux captages ont

été abandonnés en Basse Normandie au cours de la dernière décennie pour des motifs liés à la qualité. Si la concentration élevée en nitrates est la principale cause d’abandon pour l’usage alimentation en eau (105 captages sur 174), l’abandon lié aux pesticides a concerné une quarantaine de captages. Cette situation va à l’encontre des principes énoncés dans la notion de développement durable.

La qualité plutôt rassurante des eaux distribuées, liée souvent au fait de la mise

en œuvre de traitements complexes et coûteux pour le consommateur, ne doit pas masquer le fait que les actions de prévention sur les ressources restent essentielles et prioritaires. De telles actions ne bénéficient pas simplement au milieu hydrique mais à l’ensemble des autres milieux vivants.

Protéger la qualité de chaque ressource qu’elle soit superficielle ou souterraine

doit être un souci permanent pour l’ensemble des acteurs de l’eau. L’objectif visant à atteindre le « bon état écologique » pour nos ressources en eau est un défi à relever dans un futur proche (2015) pour l’ensemble de la population bas normande. C’est l’esprit de la Directive Cadre sur l’eau.

A N N E X E S

Les molécules de pesticides recherchées et détectées en 2005-2006

Nom Nombre total de mesures

Inférieur au seuil

Seuil - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,4 Supérieur à 0,4

2,4,5-T 2129 2128 1 0 0 0

2,4-D 2227 2222 0 2 2 1

2,4-MCPA 2226 2224 2 0 0 0

2,4-MCPB 2128 2128 0 0 0 0

Acétochlore 180 178 0 0 2 0

Aclonifen 2225 2225 0 0 0 0

Alachlore 4133 4109 3 14 4 3

Aldicarbe 4686 4686 0 0 0 0

Aldrine 345 345 0 0 0 0

Améthryne 4685 4685 0 0 0 0

Aminotriazole 430 417 1 7 3 2

AMPA 1259 1144 5 60 30 20

Atrazine 4685 3122 1520 36 7 0

Atrazine déséthyl 4686 1976 2062 572 76 0

Atrazine-2-hydroxy 178 178 0 0 0 0

Atrazine-déisopropyl 4685 4349 323 13 0 0

Azinphos éthyl 245 245 0 0 0 0

Azinphos méthyl 54 54 0 0 0 0

Azoxystrobine 81 81 0 0 0 0

Benfluraline 345 345 0 0 0 0

Bentazone 2267 2131 71 47 18 0

Bromacil 2172 2169 2 1 0 0

Bromophos 246 246 0 0 0 0

Bromoxynil 2002 2001 0 0 0 1

Captane 333 333 0 0 0 0

Carbendazime 4686 4684 1 0 1 0

Carbétamide 97 97 0 0 0 0

Carbofuran 2225 2224 0 1 0 0

Chlordane 345 345 0 0 0 0

Chlorfenvinphos 343 343 0 0 0 0

Chloridazone 4595 4595 0 0 0 0

Chloroméquat chlorure 97 97 0 0 0 0

Chlorothalonil 2225 2224 1 0 0 0

Chlorpyriphos éthyl 343 343 0 0 0 0

Chlorpyriphos méthyl 343 343 0 0 0 0

Chlortoluron 4692 4680 7 2 2 1

Clopyralid 43 43 0 0 0 0

Cyanazine 4685 4684 1 0 0 0

Cyperméthrine 345 345 0 0 0 0

Cyproconazol 4132 4132 0 0 0 0

Cyprodinil 2225 2225 0 0 0 0

DDD-2,4' 345 345 0 0 0 0

DDD-4,4' 345 345 0 0 0 0

Nom Nombre total de mesures

Inférieur au seuil

Seuil - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,4 Supérieur à 0,4

DDE-2,4' 345 345 0 0 0 0

DDE-4,4' 345 345 0 0 0 0

DDT-2,4' 345 345 0 0 0 0

DDT-4,4' 345 345 0 0 0 0

Deltaméthrine 345 345 0 0 0 0

Desmétryne 4686 4686 0 0 0 0

Diallate 248 248 0 0 0 0

Diazinon 246 246 0 0 0 0

Dicamba 333 333 0 0 0 0

Dichlobénil 2171 2171 0 0 0 0

Dichlorprop 2226 2225 0 0 1 0

Diclofop méthyl 2127 2127 0 0 0 0

Dieldrine 345 345 0 0 0 0

Diflubenzuron 4595 4595 0 0 0 0

Diflufénicanil 2225 2225 0 0 0 0

Diméfuron 97 97 0 0 0 0

Diméthénamide 97 97 0 0 0 0

Diméthomorphe 24 24 0 0 0 0

Dinitrocrésol 4595 4595 0 0 0 0

Dinoseb 4595 4582 0 0 0 13

Dinoterbe 2226 2225 0 1 0 0

Diquat 345 345 0 0 0 0

Disyston 81 81 0 0 0 0

Diuron 4692 4480 156 28 11 17

Endosulfan alpha 345 345 0 0 0 0

Endosulfan béta 345 345 0 0 0 0

Endrine 345 345 0 0 0 0

Epoxyconazole 178 178 0 0 0 0

Ethidimuron 43 42 0 1 0 0

Ethion 246 246 0 0 0 0

Ethofumésate 2225 2225 0 0 0 0

Fenbuconazole 97 97 0 0 0 0

Fenchlorphos 246 246 0 0 0 0

Fenitrothion 1 1 0 0 0 0

Fenpropidin 178 178 0 0 0 0

Fenpropimorphe 2055 2055 0 0 0 0

Fluroxypir

(1-méthylheptil ester)

2128 2128 0 0 0 0

Flusilazol 2225 2225 0 0 0 0

Flutriafol 24 24 0 0 0 0

Folpel 97 97 0 0 0 0

Fonofos 246 246 0 0 0 0

Foramsulfuron 24 24 0 0 0 0

Glufosinate 97 97 0 0 0 0

Glyphosate 1259 1029 4 99 80 47

Nom Nombre total de mesures

Inférieur au seuil

Seuil - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,4 Supérieur à 0,4

Haloxyfop éthoxyéthyl 178 178 0 0 0 0

Haloxyfop-méthyl (R) 2128 2128 0 0 0 0

HCH béta 345 343 2 0 0 0

HCH gamma (lindane) 345 345 0 0 0 0

Heptachlore 345 344 1 0 0 0

Heptachlore époxide 248 248 0 0 0 0

Heptachlore époxyde cis 97 97 0 0 0 0

Heptachlore époxyde trans

97 97 0 0 0 0

Hexachlorobenzène 345 345 0 0 0 0

Hexaconazole 2055 2054 1 0 0 0

Hexazinone 43 43 0 0 0 0

Imazaméthabenz 2225 2225 0 0 0 0

Imidaclopride 121 121 0 0 0 0

Iodosulfuron-methyl-sodium

81 81 0 0 0 0

Ioxynil 4692 4691 0 1 0 0

Iprodione 97 97 0 0 0 0

Isodrine 345 345 0 0 0 0

Isoproturon 4692 4647 38 4 1 2

Kresoxim-méthyle 81 81 0 0 0 0

Lambda Cyhalothrine 97 97 0 0 0 0

Linuron 4692 4690 1 1 0 0

Malathion 343 343 0 0 0 0

Mécoprop 4692 4687 1 1 2 1

Mepiquat 97 97 0 0 0 0

Mésotrione 24 24 0 0 0 0

Métabenzthiazuron 4692 4692 0 0 0 0

Métamitrone 4686 4685 0 0 1 0

Métazachlore 4686 4682 2 0 0 2

Méthiocarb 2225 2225 0 0 0 0

Méthomyl 4685 4685 0 0 0 0

Méthoxychlore 248 248 0 0 0 0

Métobromuron 4692 4692 0 0 0 0

Métolachlore 2225 2224 1 0 0 0

Métoxuron 4692 4690 2 0 0 0

Métribuzine 4686 4686 0 0 0 0

Metsulfuron méthyl 4686 4686 0 0 0 0

Monolinuron 4692 4690 1 1 0 0

Néburon 4692 4691 0 0 0 1

Nicosulfuron 97 97 0 0 0 0

Oxadiazon 2055 2055 0 0 0 0

Oxadixyl 2225 2221 3 1 0 0

Oxydéméton méthyl 178 178 0 0 0 0

Paraquat 345 345 0 0 0 0

Parathion éthyl 343 343 0 0 0 0

Nom Nombre total de mesures

Inférieur au seuil

Seuil - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,4 Supérieur à 0,4

Parathion méthyl 343 343 0 0 0 0

Pendiméthaline 2225 2225 0 0 0 0

Pentachlorophénol 2128 2128 0 0 0 0

Phenmédiphame 97 97 0 0 0 0

Phosalone 1 1 0 0 0 0

Prochloraze 2055 2055 0 0 0 0

Prométhrine 4686 4686 0 0 0 0

Prométon 4588 4588 0 0 0 0

Propanil 2128 2128 0 0 0 0

Propazine 4686 4686 0 0 0 0

Prosulfocarbe 4686 4686 0 0 0 0

Pyraclostrobine 81 81 0 0 0 0

Pyrazophos 97 97 0 0 0 0

Pyrimiphos éthyl 246 246 0 0 0 0

Pyrimiphos méthyl 246 246 0 0 0 0

Secbuméton 4686 4686 0 0 0 0

Simazine 4686 4618 67 1 0 0

Sulcotrione 4686 4686 0 0 0 0

Tébuconazole 2056 2055 0 0 0 1

Tébutam 98 98 0 0 0 0

Tefluthrine 97 97 0 0 0 0

Terbuméton 4686 4686 0 0 0 0

Terbuméton-désethyl 4686 4683 3 0 0 0

Terbuthylazin 4685 4682 2 1 0 0

Terbuthylazin déséthyl 178 178 0 0 0 0

Terbutryne 4686 4686 0 0 0 0

Tétrachlorvinphos 246 246 0 0 0 0

Thiométon 97 97 0 0 0 0

Triallate 344 344 0 0 0 0

Tribenuron-méthyle 24 24 0 0 0 0

Triclopyr 97 96 1 0 0 0

Tridemorphe 97 97 0 0 0 0

Trifloxystrobine 81 81 0 0 0 0

Trifluraline 345 345 0 0 0 0

Vinchlozoline 2128 2128 0 0 0 0

Eaux superficielles

Les molécules de pesticides détectées en 2005-2006

Famille Code Nom Nombre total de

mesures

Inférieur au seuil Seuil - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,4

Supérieur à 0,4

Nombre de

détection %

Nombre de dépassement %

PD GPST Glyphosate 247 103 3 53 51 37 144 58,3% 141 57,1%

PD AMPA AMPA 247 149 3 48 27 20 98 39,7% 95 38,5%

US DIU Diuron 279 199 64 8 6 2 80 28,7% 16 5,7%

TZ AMNTZ Aminotriazole 238 226 0 7 3 2 12 5,0% 12 5,0%

AM ALCL Alachlore 272 259 1 7 3 2 13 4,8% 12 4,4%

US ISP Isoproturon 279 250 23 4 1 1 29 10,4% 6 2,2%

TR ATRZ Atrazine 279 239 36 4 0 0 40 14,3% 4 1,4%

AR 24D 2,4-D 239 236 0 2 1 0 3 1,3% 3 1,3%

PD BTZ Bentazone 241 227 12 2 0 0 14 5,8% 2 0,8%

AR FNP Mécoprop 279 276 1 1 0 1 3 1,1% 2 0,7%

NA BRXY Bromoxynil 212 211 0 0 0 1 1 0,5% 1 0,5%

TZ TBCZ Tébuconazole 235 234 0 0 0 1 1 0,4% 1 0,4%

CR CBDZ Carbendazime 279 277 1 0 1 0 2 0,7% 1 0,4%

US CTOL Chlortoluron 279 277 1 0 1 0 2 0,7% 1 0,4%

AM METZCL Métazachlore 279 278 0 0 0 1 1 0,4% 1 0,4%

TR MTMI Métamitrone 279 278 0 0 1 0 1 0,4% 1 0,4%

MT ADET Atrazine déséthyl 279 181 98 0 0 0 98 35,1% 0 0,0%

AM MTC Métolachlore 239 238 1 0 0 0 1 0,4% 0 0,0%

AR MCPA 2,4-MCPA 239 238 1 0 0 0 1 0,4% 0 0,0%

TR SMZ Simazine 279 278 1 0 0 0 1 0,4% 0 0,0%

Eaux souterraines Les molécules de pesticides détectées en 2005-2006

Famille Code Nom Nombre total de

mesures

Inférieur au seuil Seuil - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,4

Supérieur à 0,4

Nombre de

détection %

Nombre de dépassement %

MT ADET Atrazine déséthyl 1217 459 475 231 52 0 758 62,3% 283 23,3% PD GPST Glyphosate 986 901 1 46 28 10 85 8,6% 84 8,5% PD BTZ Bentazone 888 773 54 44 17 0 115 13,0% 61 6,9% TR ATRZ Atrazine 1217 731 449 30 7 0 486 39,9% 37 3,0% US ETDMR Ethidimuron 43 42 0 1 0 0 1 2,3% 1 2,3% US DIU Diuron 1220 1144 55 10 0 11 76 6,2% 21 1,7% PD AMPA AMPA 986 970 2 11 3 0 16 1,6% 14 1,4% NA DSEB Dinoseb 1124 1111 0 0 0 13 13 1,2% 13 1,2% MT ADSP Atrazine-déisopropyl 1217 1032 172 13 0 0 185 15,2% 13 1,1% US CTOL Chlortoluron 1220 1210 6 2 1 1 10 0,8% 4 0,3% PD BRMCL Bromacil 797 794 2 1 0 0 3 0,4% 1 0,1% PD ODX Oxadixyl 849 846 2 1 0 0 3 0,4% 1 0,1% AR 24D 2,4-D 850 849 0 0 0 1 1 0,1% 1 0,1% US ISP Isoproturon 1220 1211 8 0 0 1 9 0,7% 1 0,1% AR FNP Mécoprop 1220 1219 0 0 1 0 1 0,1% 1 0,1% NA IOXY Ioxynil 1220 1219 0 1 0 0 1 0,1% 1 0,1% US LNR Linuron 1220 1219 0 1 0 0 1 0,1% 1 0,1% US MLNR Monolinuron 1220 1219 0 1 0 0 1 0,1% 1 0,1% US NBR Néburon 1220 1219 0 0 0 1 1 0,1% 1 0,1% TR SMZ Simazine 1217 1161 56 0 0 0 56 4,6% 0 0,0%

MT TERBMDE Terbuméton-désethyl 1217 1214 3 0 0 0 3 0,2% 0 0,0% OC HCHB HCH béta 106 104 2 0 0 0 2 1,9% 0 0,0% TR TBZ Terbuthylazin 1217 1215 2 0 0 0 2 0,2% 0 0,0% US MTZ Métoxuron 1220 1218 2 0 0 0 2 0,2% 0 0,0% AM METZCL Métazachlore 1217 1216 1 0 0 0 1 0,1% 0 0,0% AR 245T 2,4,5-T 754 753 1 0 0 0 1 0,1% 0 0,0% AR TCPY Triclopyr 96 95 1 0 0 0 1 1,0% 0 0,0% OC HEP Heptachlore 106 105 1 0 0 0 1 0,9% 0 0,0% TR CYANZ Cyanazine 1216 1215 1 0 0 0 1 0,1% 0 0,0% TZ AMNTZ Aminotriazole 190 189 1 0 0 0 1 0,5% 0 0,0% TZ HXCZ Hexaconazole 811 810 1 0 0 0 1 0,1% 0 0,0%

Laboratoire Départemental Frank Duncombe (secteur micropolluants), 14053 Caen Cedex 4 - 09/01/2007 1/6

MOLECULES RECHERCHEES DANS L'EAUGroupements d’analyses (un groupement = un tableau) : 204 molécules organiques dont 146 pesticides(LQ : limite de quantification exprimée en microgrammes par litre ; (c) molécule accréditée COFRAC)

(f : fongicide ; h : herbicide ; i : insecticide ; m : métabolite)53 Triazines et autres (d-st : eau de distribution, eau souterraine ; sup : eau superficielle)

Substances LQ Famille Extraction Méthoded’analysed-st sup

Amétryne (c) 0,05 0,05

Triazines(herbicides) et

métabolites (19)

liquide/solide

NF EN ISO11369

(T 90-123)HPLC

UV/DAD

Atrazine (c) 0,02 0,02Deséthylatrazine (c) (m) 0,02 0,02Hydroxy-2-atrazine (c) (m) 0,05 0,05Cyanazine (c) 0,02 0,02Desmétryne (c) 0,02 0,02Métamitrone (c) 0,05 0,05Métribuzine (c) 0,05 0,05Prométon (c) 0,05 0,05Prométryne (c) 0,05 0,05Propazine (c) 0,05 0,05Secbuméton (c) 0,02 0,02Simazine (c) 0,02 0,02Deséthylsimazine (c) (m) 0,02 0,02Terbuméton (c) 0,03 0,03Déséthylterbuméton (c) (m) 0,05 0,05Terbutryne (c) 0,05 0,05Terbuthylazine (c) 0,02 0,02Deséthylterbuthylazine (c) (m) 0,05 0,05Chlortoluron (c) 0,02 0,02

Urées substituées(10)

(herbicides)

Diflubenzuron (c) 0,03 0,03Diuron (c) 0,02 0,02Isoproturon (c) 0,02 0,02Linuron (c) 0,05 0,05Methabenzthiazuron (c) 0,02 0,02Métobromuron (c) 0,05 0,05Métoxuron (c) 0,03 0,03Monolinuron (c) 0,05 0,05Néburon (c) 0,05 0,05Aldicarbe (i) 0,05 0,05

Carbamates (4)Carbendazime (f) 0,05 0,05Méthomyl (c) (i) 0,05 0,10Prosulfocarbe (c) (h) 0,05 0,10Azoxystrobine (c) (f) 0,05 0,05

Strobilurines (4)Krésoxim-méthyl (c, sauf sup) (f) 0,05 0,10Pyraclostrobine (c, sauf sup) (f) 0,05 0,10Trifloxystrobine (c, sauf sup) (f) 0,05 0,10Acétochlore (h) 0,05 0,05

Chloroacétamides (3)Alachlore (c) (h) 0,05 0,05Métazachlore (c) (h) 0,05 0,05Dinosèbe (c, sauf sup) (h) 0,05 0,10

Dinitrophénols (2)DNOC (c, sauf sup) (h, i) 0,05 0,10Cyproconazole (c, sauf sup) (f) 0,05 0,10 Triazoles (2)Epoxyconazole (c) (f) 0,05 0,05Iodosulfuron méthyl sodium (c, sauf sup)(h) 0,05 0,10 Sulfonylurées (2)Metsulfuron méthyl (c) (h) 0,05 0,05Chloridazone (c) (h) 0,05 0,10 PyridazinoneFenpropidine (c) (f) 0,05 0,10 Pipéridine

Haloxyfop-2-éthoxyéthyl (c) (h) 0,05 0,10 Aryloxyphénoxy-propionates

Ioxynil (c) (h) 0,05 0,10 Hydroxy-benzonitrileMécoprop (MCPP) (c) (h) 0,05 0,05 AryloxyacideOxydéméton-méthyl (c, sauf sup) (i) 0,05 0,10 PhosphorésSulcotrione (h) 0,05 0,10 Tricétone

Laboratoire Départemental Frank Duncombe (secteur micropolluants), 14053 Caen Cedex 4 - 09/01/2007 2/6

41 Pesticides complémentaires HPLC (d-st : eau de distribution, eau souterraine ; sup : eau superficielle)

Substances LQ Famille Extraction Méthoded’analysed-st sup

2,4 D (c) (h) 0,05 0,05

Aryloxyacides (5)

liquide/solideHPLC UV/DAD,selon NF EN ISO

11369(T 90-123)

2,4 MCPB (c) (h) 0,05 0,052,4,5 T (c, sauf sup) (h) 0,05 0,10Dichlorprop (c) (h) 0,05 0,102,4 MCPA (c) (h) 0,05 0,05Bromoxynil (c) (h) 0,05 0,10

Benzonitriles (2)Dichlobénil (c) (h) 0,05 0,10Diclofop-méthyl (h) 0,05 0,05

Aryloxyphénoxy-propionates (2)Haloxyfop-r (ester méthylique) (c, sauf

sup) (h) 0,05 0,10

Carbofuran (c) (i) 0,05 0,05 Carbamates (2)Mercaptodiméthur (méthiocarbe, i) 0,05 0,05Chlorothalonil (f) 0,10 0,10 Dérivés du benzène (2)Nitrofène (c) (h) 0,05 0,05Métolachlore (c) (h) 0,05 0,10

Amides (3)Oxadixyl (c) (f) 0,05 0,05Propanil (c) (h) 0,05 0,05Flusilazole (c) (f) 0,05 0,05

Triazoles (4)Flutriafol (c) (f) 0,05 0,05Hexaconazole (c) (f) 0,05 0,10Tébuconazole (c) (f) 0,05 0,05Foramsulfuron (c) (h) 0,05 0,10 Sulfonylurées (2)Tribénuron méthyl (c) (h) 0,05 0,05Aclonifen (c) (h) 0,05 0,05 Diphényl étherBentazone (c) (h) 0,03 0,10 ThiadiazoneBromacile (h) 0,05 0,05 UracileCyprodinil (c) (f) 0,05 0,10 AminopyrimidineDiflufénicanil (h) 0,10 0,10 Pyridine carboxamideDimétomorphe (c) (f) 0,05 0,05 Dérivé acide cinnamiqueDinoterbe (c, sauf sup) (h) 0,05 0,10 DinitrophénolEthofumesate (c) (h) 0,05 0,05 BenzofuraneFenpropimorphe (c, sauf sup) (f) 0,05 0,10 MorpholineFlamprop-isopropyl (c) (h) 0,05 0,05 AminopropionateFluroxypyr (h) 0,10 0,10 Acide picoliniqueImazaméthabenz-méthyl (c) (h) 0,05 0,05 ImidazolinoneImidaclopride (c) (i) 0,05 0,10 ChloronicotinileMésotrione (h) 0,10 0,10 CallistéroneOxadiazon (h) 0,05 0,10 OxadiazolePendiméthaline (h) 0,10 0,10 ToluidinePentachlorophénol (i) 0,10 0,10 ChlorophénolProchloraz (c) (f) 0,05 0,05 ImidazoleVinchlozoline (f) 0,10 0,10 Dicarboximide

Aminotriazole (recherche à part)

Aminotriazole (triazole) (c) (h) 0,10 méthode interne (dérivation chimique) HPLCfluorescence

Glyphosate et AMPA (recherche à part)Glyphosate (aminophosphonate) (c) (h) 0,10

méthode interne selon projet ISO 21458-1 HPLCfluorescenceAMPA (c) (m) 0,10

(f : fongicide ; h : herbicide ; i : insecticide ; m : métabolite)

Laboratoire Départemental Frank Duncombe (secteur micropolluants), 14053 Caen Cedex 4 - 09/01/2007 3/6

2 Ammoniums Quaternaires = Bipyridiles

Substances LQ Famille Extraction Méthoded’analyse

Diquat (h) 0,50 Ammonium IV liquide/solide EPA 549,0HPLC UV/DADParaquat (h) 0,50

19 Pesticides Organophosphorés et autre

Substances LQ Famille Extraction Méthoded’analyse

Azinphos éthyl (c) (i) 0,10

Phosphorés (18) Liquide/liquideNF EN 12918

(T 90-128)CPG - NPD

Azinphos Méthyl (i) 0,03Bromophos (c) (i) 0,02Chlorfenvinphos (c) (i) 0,10Chlorpyriphos éthyl (c) (i) 0,05Chlorpyriphos méthyl (c) (i) 0,10Diazinon (c) (i) 0,05Ethion (c) (i) 0,02Fenchlorphos (c) (i) 0,05Fénitrothion (c) (i) 0,03Fonofos (c) (i) (i) 0,02Malathion (c) (i) 0,02Parathion éthyl (c) (i) 0,05Parathion méthyl (c) (i) 0,02Phosalone (c) (i) 0,03Pirimiphos éthyl (c) (i) 0,10Pirimiphos méthyl (c) (i) 0,10Tétrachlorvinphos (c) (i) 0,10Tébutam (c) (h) 0,05 (amide)

(f : fongicide ; h : herbicide ; i : insecticide ; m : métabolite)

Laboratoire Départemental Frank Duncombe (secteur micropolluants), 14053 Caen Cedex 4 - 09/01/2007 4/6

37 Pesticides Organochlorés, autres et PCB

Substances LQ Famille Extraction Méthoded’analyse

2,4 DDD (c) (i) 0,01

Chlorés (20)

Liquide/liquideNF EN ISO

6468 (T 90-120)CPG - ECD

2,4 DDE (c) (i) 0,022,4 DDT (c) (i) 0,0354,4 DDD (c) (i) 0,034,4 DDE (c) (i) 0,014,4 DDT (c) (i) 0,05Aldrine (c) (i) 0,005Chlordane (c) (i) 0,02Dieldrine (c) (i) 0,01Endosulfan α (c) (i) 0,005Endosulfan β (c) (i) 0,005Endrine (c) (i) 0,005HCH α (c) (i) 0,005HCH β (c) (i) 0,005HCH γ (c) (i) 0,005Heptachlore (c) (i) 0,005Heptachlore époxide (c) (i) 0,005Hexachlorobenzène (c) (i) 0,005Isodrine (c) (i) 0,005Métoxychlore (c) (i) 0,01Benfluraline (c) (h) 0,10 toluidines (2)Trifluraline (c) (h) 0,05Diallate (c) (h) 0,05 carbamates (2)Triallate (c) (h) 0,05Captane (f) 0,10 dicarboximideCyperméthrine (c) (i) 0,10

pyréthrinoïdes (3)Deltaméthrine (c) (i) 0,10Perméthrine (c) (i) 0,10Arochlor 1242 (c) 0,05

PCB (9)

Arochlor 1254 (c) 0,05Arochlor 1260 (c) 0,05PCB congénère 28 (c) 0,01PCB congénère 35 (c) 0,01PCB congénère 52 (c) 0,01PCB congénère 54 (c) 0,01PCB congénère 101 (c) 0,01PCB congénère 118 (c) 0,01PCB congénère 138 (c) 0,01PCB congénère 153 (c) 0,01PCB congénère 180 (c) 0,01

(f : fongicide ; h : herbicide ; i : insecticide ; m : métabolite)

Laboratoire Départemental Frank Duncombe (secteur micropolluants), 14053 Caen Cedex 4 - 09/01/2007 5/6

16 Composés Organo-halogénés Volatiles

Substances LQ Famille Injection Méthoded’analyse

Trichlorométhane (Chloroforme, THM)(c) 1

COV espace de têtestatique

NF EN ISO10301

(T90-125)CPG - ECD

DiChloromonobromométhane (THM)(c) 1Monochlorodibromométhane (THM)(c) 1Tribromométhane (Bromoforme, THM)(c) 1Dichlorométhane (c) 10Tétrachlorométhane (c)(Tétrachlorure de Carbone) 0,1

1,1 Dichloroéthane (c) 101,2 Dichloroéthane (c) 2,51,1,2 Trichloroéthane (c) 51,1,1 Trichloroéthane (c) 11,1,2,2 Tetrachloroéthane (c) 51,1 Dichloroéthylène (c) 2,51,2 Dichloroéthylène cis (c) 101,2 Dichloroéthylène trans (c) 101,1,2 trichloroéthylène (c) 0,51,1,2,2 Tetrachloroéthylène (c) 0,5

Hydrocarbures aromatiques polycycliques (les 18)Substances LQ Famille Extraction Méthode d’analyseAcénaphtène (c) 0,01

HPA Liquide/liquideNF EN ISO 17993

(T 90-090)HPLC

UV/fluorescence

Acénaphtylène (c) 0,25Anthracène (c) 0,01Benzo a anthracène (c) 0,01Benzo b fluoranthène (c) 0,01Benzo k fluoranthène (c) 0,01Benzopérylène (c) 0,01Benzopyrène (c) 0,01Chrysène (c) 0,01Dibenzoanthracène (c) 0,01Fluoranthène (c) 0,01Fluorène (c) 0,01Indénopyrène (c) 0,01Naphtalène (c) 0,01Phénanthrène (c) 0,01Pyrène (c) 0,01Méthyl 2 naphtalène (c) 0,01Méthyl 2 fluoranthène (c) 0,01

Hydrocarbures aromatiques polycycliques (les 6)

Substances LQ Famille Extraction Méthoded’analyse

Fluoranthène (c) 0,01

HPA Liquide/liquideNF T 90-115

HPLCfluorescence

Benzopyrène (c) 0,01Indénopyrène (c) 0,01Benzo b fluoranthène (c) 0,01Benzo k fluoranthène (c) 0,01Benzopérylène (c) 0,01

Laboratoire Départemental Frank Duncombe (secteur micropolluants), 14053 Caen Cedex 4 - 09/01/2007 6/6

BTEX (6)

Substances LQ Famille Injection Méthoded’analyse

Benzène (c) 1

BTEX espace de têtestatique

NF ISO 11423-1(T 90-155)CPG - FID

Toluène (c) 5Ethylbenzène (c) 5Méta-xylène (c) 5Para-xylène (c) 5Ortho-xylène (c) 5

Phénol et chlorophénols (9)

Substances LQ Famille Extraction Méthoded’analyse

Phénol 0,05 Phénol

liquide/solide HPLCUV/DAD

2-chlorophénol 0,05

chlorophénols

3-chlorophénol 0,054-chlorophénol 0,052,4-dichlorophénol 0,052,4,5-trichlorophénol 0,052,4,6-trichlorophénol 0,053,4,5-trichlorophénol 0,05Pentachlorophénol 0,02

106 substances dangereuses demandées par la DRIRE : nous consulter