Présentation RNI evaluer sans mesurage · 2018-11-27 · DATE • Émetteur –rappel du titre général de la présentation 16/11/2 018 La suite de cette présentation se limitera

16/11/2018

1

DATE • Émetteur – rappel du titre général de la présentation

1

Amiens, 22 Novembre 2018

Stéphane TIRLEMONT, Contrôleur de sécurité CARSATNP

Exposition aux champs électromagnétiques

EVALUER LE RISQUE EN ENTREPRISE

DATE • Émetteur – rappel du titre général de la présentationLES CENTRES DE MESURES PHYSIQUES DES CARSAT

2

>un réseau national: de 9Centres de Mesures Physiques

>> CMP-NP : 1 région (NordPas-de-Calais Picardie) et 5départements (Aisne, Oise,Somme, Nord et Pas-de-Calais)


> SES MISSIONS

3

Expertises des situations de travail au regard des ambiances physiques, aidéepar une métrologie adaptée, pour la prévention du risque d'Accident du Travailet de Maladie Professionnelle et la promotion de la santé.

>> Mesurages

>> Diagnostics de risques

>> Avis, conseils et propositions

>> Etudes prévisionnelles

>> Actions de formation, d’information, de

communication

>> Campagnes nationales et régionales

>> Participation au réseau CMP/INRS

>> Bruit

>> Ventilation

>> Vibrations>> Eclairage

>> Champs électromagnétiques

>> Ambiances thermiques

>> Glissance des sols

>> Electricité statique

>> Rayonnements Ionisants

LE CENTRE DE MESURES PHYSIQUES DE LA CARSATNP

16/11/2018

2


.4

Champs électromagnétiques

ANALYSE DES RISQUES…


16/11/2018

Obligation des employeurs.

Evaluation des risques et détermination de l’exposi tion

Répertorie et évalue les électromagnétiques sur le

lieu de travail

Analyse des risques sur base documentaires en prior ité

Si nécessaire mesure et/ou calcul


L’analyse des risques est menée à partir de données documentaires accessibles:

- Bases de données

- Etudes de référence

- Informations fabricant

- Outils d’évaluation

Ceci constitue l’analyse des risques de 1er niveau

>ANALYSE DES RISQUES

PRINCIPE:

16/11/2018

3


16/11/2018

Lorsque l’analyse des risques menée à partir de données documentaires ne permet pas de conclure à l’absence de risque de dépassement des VA ou des VLE

Alors une analyse approfondie des risques peut être effectuée avec des mesures, des calculs ou des simulations numériques


PRINCIPE:


16/11/2018

L’analyse des risques en 3 étapes:

- 1-Identification des sources de champs électromagnétiques

- 2-Pour chaque source de champ: Vérification du risque de dépassement des valeurs de référence « public »

- 3-Pour chaque source de champ: Vérification du risque de dépassement des VA ou VLE salariés

mise en œuvre de moyens de protection et de prévention pour réduire l’exposition



A RETENIR

16/11/2018

- L’AMPLITUDE du champ décroit avec la distance

Issu du Guide non contraignant de bonnes

pratiques pour la mise en œuvre de la directive

2013/35/UE

-Plus le courant est important, plus le champ magnétique est intense

-Plus la tension est élevée, plus le champ électrique est intense

- Si le courant est variable dans le temps (f≠0 Hz), le champ magnétique et électrique est variable aussi et sa fréquence est identique à celle du courant.

- Importance de L'identification de la fréquence

16/11/2018

4


16/11/2018

La suite de cette présentation se limitera à l’analyse des risques de 1er niveau, c’est-à-dire sans mesures ou calculsElle consiste à utiliser des outils simplifiés d’évaluation des risques

Ces outils permettront: - d’aider l’employeur à identifier les sources de champ électromagnétique les plus courantes

- de fournir pour chaque source, une réponse sur le risque de dépassement des seuils de références.



16/11/2018

Guide Européen Guide non contraignant de bonnes pratiques pour la mise en œuvre de la directive 2013/35/UE en 3 VolumesVolume 3 a destination PME



Tableau 3.2 — Nécessite de réaliser des évaluations spécifiques concernantles CEM pour des activités, des équipements et des lieux de travail typiques du guide non contraignant d’application de la directiv e 2013/35/UE

L’évaluation des risques

16/11/2018

5


13

Recence une centaine d’activités et équipements

rencontrés fréquemment sur les lieux de travail

Aide à l’inventaire/au repérage

mais non exhaustivePour une utilisation standard

Champs puissants pouvant approcher ou dépasser la

VLE« Oui »= il n’est pas possible d’assurer avec certitude le

respect des VLE

Champs pouvant approcher ou dépasser les valeurs de

référence « public »« Oui »= il n’est pas possible d’assurer avec certitude le

respect des valeurs de références

Champs pouvant approcher ou dépasser les valeurs de

référence « public » de manière localisée


16/11/2018

L’outil simplifié fournit une réponse OUI ou NON au besoin

de mener une analyse approfondie.3 profils de travailleurs:

- Travailleurs sans risque particulier

- Femmes enceintes,

- Salariés à risque particuliers: porteurs de dispositifs médicaux passif, actifs portés ou implantés


En référence aux limites PUBLIQUES ou normes CEM

Lorsque pour une source de champ donné et pour un profil de travailleur donné…

…la réponse est NON: alors le risque de dépassement de la limite PUBLIQUE est FAIBLE

Cette réponse se réfère au cas général MAIS elle peut varier si la source ou le mode d’utilisation est inhabituel (ex équipements très anciens, non standard, mal entretenu).

L’employeur devra s’assurer de la pertinence de cette réponse


Tableau 3.2 — Nécessite de réaliser des évaluations spécifiques concernantles CEM pour des activités, des équipements et des lieux de travail typiques du guide non contraignant

L’évaluation des risques

16/11/2018

6


16/11/2018

Si en revanche…

…la réponse est OUI: alors le risque de dépassement de la limite PUBLIQUE est probable

L’analyse des risques devra être approfondie afin de déterminer par des mesures ou des calculs:

si

- Les zones de champ > limites PUBLIQUES

- Les zones de champ > VA

Cette analyse nécessite souvent des compétences approfondies et sera confiée par exemple à une personne compétente.



Analyse approfondie

- -Caractéristiques de l’exposition ? (présence de salariés, accès, distance, …)

- - Etude de cas (Guide non contraignant de bonnes pratiques pour la mise en œuvre de la directive 2013/35/UE volume 2, brochures INRS, ….).

- - calculs

- - caractérisation par mesurage

- Objectif : déterminer si

- Les zones de champ > limites PUBLIQUES

- Les zones de champ > VA

Cette analyse nécessite souvent des compétences approfondies et sera confiée par exemple à une personne compétente.



Par le CALCUL

Possible lorsque tous les paramètres déterminant l’émission sont connus…

Emetteurs Hertziens (puissance, gain d’antenne, pert e des câbles)

Câbles (Tension , courant)

Lignes HT Soudage

Impossible dans la plupart des cas (machine…)


16/11/2018

7


>TUTORIEL D’UTILISATION OSERAY

16/11/2018

OSERAY = Outil Simplifié d’Evaluation des Risques Electromagnétiques

Cet outil s’appuie sur le Guide non contraignant de bonnes pratiques pour la mise en œuvre de la directive 2013/35/UE

Il est complété par des résultats de données de mesures pour quelques sources industrielles

Il comporte une calculette des VA et VLE

Il donne accès aux documents INRS pour certaines sources ainsi qu’aux textes réglementaires


16/11/2018

Télécharger OSERAY à partir du site web de l’INRS

Ouvrir OSERAY (fichier Excel)

Activer les macros sous Excel

Munissez vous de la liste des appareils et installations électriques de votre établissement

Commencer votre évaluation simplifiée !



.21


Tutoriel d’utilisation OSERAY…

16/11/2018

8


16/11/2018

Page d’accueil

Choisir un secteur d’activité(menu déroulant)Ex: Bureau

Puis cliquer sur « Suite »



16/11/2018

Choisir un équipement(menu déroulant)Ex: Ordinateur & matériel informatique

Puis cliquer sur « Suite »



16/11/2018

Page de résultat

Cliquez ici pour obtenir la

définition des travailleurs à

risques particuliers

Ex: Réponse NON pour tous

les profils de travailleurs (pas de

Risque de dépassement des

niveaux de référence

Précisions sur le type

de réponse


16/11/2018

9


16/11/2018

Ressources

Complémentaires (1)

Connexion internet requise

Lien vers les textes

réglementaires et le guide

européen de bonnes pratiques

Lien vers les documents INRS

traitant du sujet



16/11/2018

Ressources


Pour certaines installations très rayonnantes

comme par exemple les installations de

chauffage par perte diélectrique

Le risque de dépassement des limites publiques

est réel: réponse OUI pour tous les profils

de travailleurs.

Et pour ces installations, des résultats de

mesures au poste de travail sont disponibles



16/11/2018

Résultats des mesuresPour les presses à souderles bâches


16/11/2018

10


16/11/2018

Ressources


Lien vers la calculette

des VA et VLE en fonction

de la fréquence de la source

Lien vers les organismes

Possédant les compétences

pour réaliser des mesures



.29


Quelques exemples concrets…


>Exemple 1: Presse HF (haute fréquence)

16/11/2018

Nous souhaitons évaluer le risque au poste de travail près d’une presse à souder les bâches

(appelée aussi presse HF).

Sélectionner « Industrie légère » puis « Suite »

Sélectionner « Chauffage diélectrique » puis

« Suite »

L’écran « Résultat » ci-contre s’affiche.

La réponse « OUI » pour tous les profils de

travailleurs indique que le risque de dépasser

les limites publiques est important

Pour ce type d’installation, des résultats de

mesure au poste de travail sont disponibles

16/11/2018

11



16/11/2018

Une réponse = OUI signifie:

- Dépassement des limites « publiques », donc risque pour les femmes enceintes et les porteurs de DM

- Risque de dépassement des VA ou des VLE

- Il convient d’approfondir l’évaluation en effectuant des mesures au poste de travailafin d’identifier les zones des dépassementdes VA

- Les mesures peuvent être réalisées par l’un des organismes affichés en suivant ce lien



16/11/2018

Cet exemple indique un fort risque de dépassement des limites fixées pour le public ou les travailleurs (VA)

Il sera nécessaire de déterminer par des mesures, les zones de dépassement

Si des travailleurs sont susceptibles de pénétrer dans ces zones, alors, il sera nécessaire de mettre en place des mesures de prévention et de protection.

Dans l’exemple de la presse HF, la brochure INRS ED 4205 accessible depuis le lien « Pour en savoir plus », fournie des informations utiles en terme:

- de réduction du champ à la source

- d’organisation du poste de travail

- de signalisation

- …etc


>Exemple 2: Borne WIFI

16/11/2018

Nous souhaitons évaluer le risque près d’une borne WIFI (box, hotspot)

Sélectionner « Communication sans fil » puis « Suite »Sélectionner « Dispositif de communication sans fil- Utilisation* »puis « Suite »L’écran « Résultat » ci-contre s’affiche.

La réponse « OUI » pour tous les travailleurs porteurs d’implants actifsindique que le risque de dépasser les limites publiquesde manière localisée est possible

Pour ce type d’installation, la brochure INRS ED 4207 accessible depuis le lien « Pour en savoir plus » fournie les informations utiles en matière de prévention.

*: « utilisation » signifie travailler sur ou à proximitéimmédiate de la borne émettrice

16/11/2018

12


>Exemple 2: Borne WIFI

16/11/2018

ATTENTION:

Pour les travailleurs portant desdispositifs médicaux à même le corps

(non implantés), le risque de mauvais

fonctionnement est faible mais

possible à courte distance.

Il est préférable de maintenir une

distance (0,5 à 1m) entre ces

installations et les dispositifs médicaux

tant qu’une évaluation spécifique n’a

pas été effectuée


35

Des secteurs à risques: métallurgie/médical/plastur gie/agroalimentaire/bois/télécommunication

Exemple de sources émissives susceptibles d’amener des expositions au-delà des VA:

- presses haute-fréquence, chauffage/soudage à induct ion, chauffage /soudage diélectrique, four à arc, soudur e par résistance, antennes relais de télécommunication,, radars, magnétoscopie/ magnétiseur / démagnétiseur, électro lyse, micro-ondes industrielles…..

Exemples de sources émissives susceptibles d’amener des risques pour les travailleurs à risque particulier e t pour des expositions localisées

- Station RFID(utilisation), détecteurs de métaux, t ravail sur éoliennes, soudage à l’arc manuel (MIG/TIG..), util isation de machines outils, outils électriques portatifs, util isation de téléphones sans fil

EVALUATION SPECIFIQUE OU APPROFONDIE

> ANALYSE DES RISQUES


16/11/2018 36

Sources « sans risques *» :

Téléphones sans fil (présence), outils portatifs (p résence), équipements de contrôle sans émetteur radio, matéri el d’éclairage, antennes de station de base en dehors de la zone d’e xclusion, ordinateurs et outils informatique,

équipements conformes à la Recommandation 1999/519/CE ou Décret n° 2002-775 du 3 mai 2002…….

*effets pris en compte par le décret


16/11/2018

13


Courant induit

Pince à courant

Champ électrique, champ magnétique

Champ-mètre Sondes

L’appareil de mesure et le protocole de mesure doit être adapté à la fréquence

d’émission et aux caractéristiques du signal !

• Analyseur de spectres

Teslamètre Ex: Soudage par

résistance

Identification des risques/ Analyse/évaluation Approfondie


38

Pour

Définir les zones potentielles de dépassement des VL E/VA

Définir les zones potentielles de dépassement des va leurs de

référence « public »

Analyser/définir le signal émis par la machine

Définir/orienter le plan d’action

Se prononcer sur l’aptitude (relation entre l’expos ition et le seuil d’immunité de l’implant)



39

Cas particuliers des travailleurs porteurs de dispositifs médicaux

Les risques

Dysfonctionnement, Inhibition, modification des rég lagesou déclenchement intempestif par perturbation élect romagnétique des DM actifs implantés ou portés près du corps, déplacement (at traction magnétique) ou échauffement.

Actifs : Stimulateurs cardiaques, pacemakers, pompes à ins uline, prothèse auditive

Passifs: broches, stents, vis, ……)…

16/11/2018

14


40

Evaluation et aptitude

Evaluation: déterminer si une interaction est pos sible avec un DM quel qu'il soit

- Fait par l’entreprise- Approche généraliste- En référence aux seuils repères ( Valeur d’action d u décret pour

les champs statiques, valeurs de référence, …etc)- Avec les outils simplifiés, résultats de l’analyse approfondie

Mesure de prévention: signalétique, contrôle d’accè s, plan de prévention, formation, information…..



41

Evaluation et aptitude

Aptitude: déterminer si une interaction est possi ble avec un DM identifié (fonction, marque, type) porté par un sal arié identifié (poste de travail, tâches, pathologies…) dans l’objectif de déterminer si le DM est compatible avec l’exposition du salarié

- Etude au cas par cas- Etablit par le médecin du travail

- En référence aux résultats de l’évaluation des risq ues et - Des informations du fabricants les spécifications d ’immunité- Du médecin spécialiste- …



Plus de 150 interventions ont été réalisées par les CMP sur ce thème, pour des stimulateurs, des défibrillateurs mais aussi une valve céphalo-rachidienne, des pompes à insuline, implant cochléaire, des particule s métalliques dans la tête (suite à un accident de chasse), stent .

Les informations sont analysés par le MDT, le cardiologue, le fabricant de l’implant (Les fabricants ne peuvent pas toujours donner un avis), le spécialiste en pathologies professionnelles .

42

- Soit évaluation spécifique: Cartographie du champ EM au poste de travail et comparaison avec seuils d’immunité de l’implant

- les spécifications d’immunité au cas par cas avec le médecin du travail et le médecin « implanteur », médecin spécialiste

- aspect médical/ rôle de l’implant en rapport avec la pathologie/situation de travail

chaque patient est différent, chaque pose d’implant également !!!

Cas particuliers des travailleurs porteurs de dispositifs médicaux: retour d’expérience

16/11/2018

15


43

Participants

le salarié implanté , après information et avec son accord, le cardiologue du patient (très difficile!!!), un médecin du SAMU équipé d’un matériel de réanimation, une personne compétente pour les mesures d’expositions, le médecin du travail , un représentant du fabricant de l’implant avec le matériel de télémétrie.

(un cas décrit dans un article de Travail & Sécurité de févier 2011)

« Protocole lourd » (exposition importante, DAI, craintes du salarié), mise en place d’un protocole « pluridisciplinaire » décrit par le Service des Études Médicales d’EDF (Dr Martine SOUQUES en 2008).

•Il s’agit alors d’étudier le fonctionnement du DAI en situation de travail lors d’une

deuxième intervention.

C’est une démarche très lourde, difficile à mettre en œuvre .

Trois de ces interventions étaient des protocoles « lourds » (Rennes, Montpellier, Limoges).

Cas particuliers des travailleurs porteurs de dispositifs médicaux: retour d’expérience


ATTENTION !-Certains dispositifs médicaux peuvent être perturbés par des intensités de champ inférieures aux limites PUBLIQUES

(voir la documentation fabricant)

Le plus souvent l’aptitude est prononcée

-des restrictions possibles

- Plan d’action (réduction des expositions)



.45


Moyens de prévention

16/11/2018

16


MISE EN PLACE DE MESURES et MOYENS de PROTECTION EN APPLICATION DES PRINCIPES GÉNÉRAUX DE PRÉVENTIO N

-Méthodes de travail-Choix des équipements-Mesures techniques (verrouillage, blindage)-Délimitation et restriction d’accès (barrières, mar quage)-Protection contre les décharges, étincelles…-Programme de maintenance-Conception agencement des postes de travail-Limitation de la durée et de l’intensité de l’expos ition-Protections individuelles

Les moyens de prévention

> Exemple 2: Borne WIFI


Dans l’objectif de supprimer/réduire les risques

liées aux

-EFFETS DIRECTS

Maintenir/ Ramener les expositions sous les Valeur s de références de la directive 2013/35/UE.

- LES EFFETS INDIRECTS

par exemple aptitude au travail d’un salarié implan té,(Valeurs de références de la directive 2013/35/UE, valeurs « public », fabricants …..),

-RÉDUIRE L’EXPOSITION AU NIVEAU LE PLUS BAS POSSIBLE



►Choix des moyens de prévention en fonction- de l’efficacité; - des caractéristiques de l’exposition (fréquences,

champs électriques, champs magnétiques…);- des possibilités techniques;- des contraintes techniques et de production;- des contraintes du poste de travail ;


16/11/2018

17


►Moyens de prévention collective:

- action sur les procédés, réglages, fréquences;

- patin de masse (presse HF);- blindage (câbles);- Cage de Faraday;

- Maintenance: entretien, liaison à la terre,à la masse .

Affaires despécialistes



- Éloignement de la source du poste de travail (comma ndes déportées, barrières….)

- Environnement de travail (ex objets métalliques)- Signalisation, plan de prévention

►moyens de prévention collective

Formation et information des salariés posture, réglage, effet de l’éloignement reconnaitre les effets sensoriels (vertiges,

magnétophosphènes….)



PATIN DE MASSE PATIN DE MASSE

Le niveau de référence est de 61 V/m

137 V/m 36 V/m

EXEMPLE EN MILIEU PROFESSIONNEL: le patin de masse

Une entreprise est spécialisée dans la fabrication de bâches. Soudage par presse Haute fréquence 27 MHz.

Sans patin de masse, le courant électrique circule dans l’ensemble des masses métalliques de la presse qui se comporte comme une antenne. L’utilisation d’un patin de masse revient à raccourcir la circulation d’une partie du courant HF retournant vers le générateur


16/11/2018

18


EXEMPLE EN MILIEU PROFESSIONNEL:

patin de masse et table isolanteUne entreprise est spécialisée dans la fabrication de structure flexible. 4 presses hautes fréquences type « col de cygne » sont utilisées (pièces de taille et épaisseur variables).

Presse seule-au poste de travail

- l’atelier480 V/m15 à 45 V/m

Avec patin de masse-au poste de travail

- l’atelier170 v/m8 à 15 V/m

Avec patin de masse et table isolante-au poste de travail

- l’atelier60 v/m5 à 8 V/m

Présence d’un salarié implanté d’un défibrillateur dans l’atelierRecommandations du fabricant: maintenir l’exposition sous la valeur

public de 28 v/m

-Exposition ramenée sous la VA-Retour du salarié à son poste avec restriction pour la zone presse HF.

Inaptitude temporaire

ArrêtSalarié en arrêt de

travail



Une entreprise est spécialisée dans la fabrication de chaînes. Une recherche de défaut de compacité est effectuée par magnétoscopie sur les éléments fabriqués.

Le contrôle est effectué sur banc. Les pièces posées sur un tapis, passent dans une chambre de magnétisation Le contrôle est réalisé dans une cabine prévue à cet effet.

valeur max 1 800 μT au poste de travail valeur max 12 μT au poste de travail

VA=1000 µT

EXEMPLE EN MILIEU PROFESSIONNEL:

Eloignement de la source



Allée de circulation

Tête de l’inducteur

Pédale de commande

EXEMPLE EN MILIEU PROFESSIONNEL: commande déportée et éloignement

Une entreprise est spécialisée dans la fabrication de pièces pour le ferroviaire. Elle utilise 6 inducteurs de chauffe pour la trempe de bagues de freins. Les bagues sont chargées manuellement.

Allée de circulation

Position opérateur

Marquage au sol/zone de sécurité

Tête de l’inducteur

Plan de travail/bacs

Pédale de commande

Poste de travail:

R:0.04 à 0.3 VA

Poste de travail:

R:3.3 à 4 VA

Poste de travail:

R:3.3 à 4 VA

Modifications-Eloignement de 80cm-marquage au sol-Fixation des pédales -Déplacement des bacs de stockage


16/11/2018

19


►Choix des moyens de préventionCatégorie Moyens de prévention Exemples

Magnétiseurs Réduction par éloignement

réduction à la source

Aménagement du poste de travail (éloignement de la source, commande déportée, convoyeur

Magnétoscopie Réduction par éloignement

Chauffage par induction

Protection collective Réduction par éloignement

Commande déportée, blindage, réduction de puissance lors d’intervention de l’opérateur



Catégorie Moyens de prévention ExemplesSoudage par résistance réduction à la source Réductio n par

éloignementBlindages des câbles, position de l’opérateur, fréquence

Soudage par pertes diélectriques

réduction à la source/Protection collective

Réduction par éloignement

Maintenance, patin de masse

Electrolyse Réduction par éloignement Câble d’alimentation, aménagement des postes de travail…

Four micro-ondes réduction à la source Réduction par éloignement

►Choix des moyens de prévention



► moyens de protection individuelle

Rappel: 9 ième principe de prévention:« Donner la priorité aux mesures de protection colle ctive et n'utiliser les équipements de protection individuelle qu'en complément des protections collectives si elles se révèlent insuffisantes ».

-Atténuation uniquement en champ électrique de 80 à 1 000 Mhz

usage très limité

(L.4121-2 du Code du travail )


16/11/2018

20


> Merci

58

Documents

Présentation RNI evaluer sans mesurage · 2018-11-27 · DATE • Émetteur –rappel du titre général de la présentation 16/11/2 018 La suite de cette présentation se limitera