2
Hipótesis: A) H 0 : s 1 = s 2 B) H 0 : μ 1 = μ 2 H 1 : s 1 ≠ s 2 H 1 : μ 1 μ 2 Se realiza un aprueba T de dos muestras como análisis estadístico de las varianzas y tiempos de quemado, los resultados obtenidos son los siguientes: Two-Sample T-Test and CI: Tiempo, Tipo Two-sample T for Tiempo Tipo N Mean StDev SE Mean 1 10 70.60 9.42 3.0 2 10 70.0 10.0 3.2 Difference = mu (1) - mu (2) Estimate for difference: 0.60 95% CI for difference: (-8.58, 9.78) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.14 P-Value = 0.892 DF = 17

Prue Bat 2 Muest

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Prue Bat 2 Muest

Hipótesis:

A) H0 : s1 = s2 B) H0 : μ1 = μ2

H1 : s1 ≠ s2 H1 : μ1 ≠ μ2

Se realiza un aprueba T de dos muestras como análisis estadístico de las

varianzas y tiempos de quemado, los resultados obtenidos son los siguientes:

Two-Sample T-Test and CI: Tiempo, Tipo

Two-sample T for Tiempo

Tipo N Mean StDev SE Mean1 10 70.60 9.42 3.02 10 70.0 10.0 3.2

Difference = mu (1) - mu (2)Estimate for difference: 0.6095% CI for difference: (-8.58, 9.78)T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.14 P-Value = 0.892 DF = 17

Con el valor p = 0.892 obtenemos que “No hay evidencia de que hay que rechazar

H0” Por lo tanto podemos concluir que la desviación estándar así como la media

de los tipos de señales luminosas son iguales.

Page 2: Prue Bat 2 Muest