Prueba pericialPrueba pericial

Claudio Fuentes MaureiraClaudio Fuentes MaureiraProfesorProfesor

Facultad de DerechoFacultad de DerechoUDPUDP

1) ¿Quiénes son Peritos?1) ¿Quiénes son Peritos?

Personas que tienen una experticia Personas que tienen una experticia especial en un área de conocimiento especial en un área de conocimiento derivadas de:derivadas de: Su estudio o especialización Su estudio o especialización

profesional.profesional. Del desempeño de ciertas artes.Del desempeño de ciertas artes. Ejercicio de un oficio.Ejercicio de un oficio. Arts. 28, 45 y 48 LTF.Arts. 28, 45 y 48 LTF.

2) ¿Qué hace un perito?2) ¿Qué hace un perito?

a)a) Ofrecer al tribunal dato es información Ofrecer al tribunal dato es información científica científica o técnicao técnica general que este necesita para valorar general que este necesita para valorar los hechos objeto del juicio.los hechos objeto del juicio.

b)b) Expresar opiniones y Expresar opiniones y evaluaciones de hechos evaluaciones de hechos específicosespecíficos respecto de los cuales ha tomado el respecto de los cuales ha tomado el conocimiento personal y conocimiento personal y que únicamente pueden que únicamente pueden ser observados y comprendidos en virtud de ser observados y comprendidos en virtud de conocimientos especiales.conocimientos especiales.

c)c) Expresar opiniones y Expresar opiniones y evaluaciones de hechos evaluaciones de hechos específicos presentados ante él que requieren específicos presentados ante él que requieren para su comprensión conocimientos para su comprensión conocimientos especialesespeciales. .

Taruffo, Michele: La prueba, Marcial Pons.Taruffo, Michele: La prueba, Marcial Pons.

Nuevo ParadigmaNuevo Paradigma Sistemas inquisitivos: los peritos son Sistemas inquisitivos: los peritos son

“auxiliares de la administración de justicia”, “auxiliares de la administración de justicia”, “imparciales”“imparciales” Al servicio exclusivo de las necesidades de Al servicio exclusivo de las necesidades de

conocimiento del juezconocimiento del juez Designado por el propio juez o impuesto por la leyDesignado por el propio juez o impuesto por la ley Sistema de pre-calificación vía establecer quiénes Sistema de pre-calificación vía establecer quiénes

y a falta de ellos en listas oficialesy a falta de ellos en listas oficiales

Prueba pericial como informe escritoPrueba pericial como informe escrito

Nuevo paradigmaNuevo paradigma Sistemas Acusatorios : Sistemas Acusatorios : “peritos de confianza”“peritos de confianza” , ,

es decir, fuentes de información aportadas por es decir, fuentes de información aportadas por las partes del caso:las partes del caso: Partes designan sin perjuicio de admisibilidad Partes designan sin perjuicio de admisibilidad

posterior (Art. 45 inc 1.)posterior (Art. 45 inc 1.) Apertura a cualquier experto calificado en la Apertura a cualquier experto calificado en la

disciplina respectiva (no listas - Art. 48)disciplina respectiva (no listas - Art. 48) Deberes de “objetividad” “ateniéndose a los Deberes de “objetividad” “ateniéndose a los

principios de la ciencia o reglas del arte u oficio” (Art. principios de la ciencia o reglas del arte u oficio” (Art. 45 inc 3) 45 inc 3)

Prueba pericial es perito que comparece a juicio Prueba pericial es perito que comparece a juicio (Art. 10, 12, 45, 46, 48, 49 y 64)(Art. 10, 12, 45, 46, 48, 49 y 64)

Sistema Libre valoración prueba (Art. 32). Sistema Libre valoración prueba (Art. 32).

3) ¿En qué se diferencia un 3) ¿En qué se diferencia un perito de un testigo?perito de un testigo?

Este conocimiento especial es el que Este conocimiento especial es el que marca la primera diferencia de trato:marca la primera diferencia de trato:

Testigos: Relatan hechos que han Testigos: Relatan hechos que han percibido.percibido.

Peritos: Dan opiniones y conclusiones Peritos: Dan opiniones y conclusiones basadas en una ciencia o disciplina.basadas en una ciencia o disciplina.

¿Cuánto vale su opinión?

Corte de Apelaciones de Corte de Apelaciones de Santiago, Causa ROL P-Santiago, Causa ROL P-

1308-2008. 1308-2008. ““Los antecedentes de carácter técnico que considera Los antecedentes de carácter técnico que considera

el fallo que se revisa, particularmente aquellos que el fallo que se revisa, particularmente aquellos que identifica bajo el rubro “Pericial” en su identifica bajo el rubro “Pericial” en su razonamiento 4 III y los que aborda en el primero de razonamiento 4 III y los que aborda en el primero de los dos fundamentos “sexto”, los dos fundamentos “sexto”, han de tener valía han de tener valía procesal probatoria únicamente si explicitan procesal probatoria únicamente si explicitan convincentemente conocimientos propios de la convincentemente conocimientos propios de la especialidad que sus autores ejercen especialidad que sus autores ejercen profesionalmente. Ellos no interesan en la profesionalmente. Ellos no interesan en la parte que contienen apreciaciones sobre la parte que contienen apreciaciones sobre la situación sub iudice, si no en cuanto arriban a situación sub iudice, si no en cuanto arriban a definiciones y conclusiones propiamente definiciones y conclusiones propiamente científicas,científicas, con basamento consistente. (…)” con basamento consistente. (…)”

4) Comparecencia del 4) Comparecencia del perito ¿Irrelevante o perito ¿Irrelevante o

crucial?crucial? Los peritos, al igual que los testigos Los peritos, al igual que los testigos

debendeben declarar personalmente. declarar personalmente. Art. 46 vs Art. 49 inc 3ero LTFArt. 46 vs Art. 49 inc 3ero LTF

Sus declaraciones personales no pueden Sus declaraciones personales no pueden ser sustituidas por su informe o por ser sustituidas por su informe o por declaraciones previas escritas (Art. 49)declaraciones previas escritas (Art. 49) Excepción – Art. 46 LTF > Art. 315 inciso 2º Excepción – Art. 46 LTF > Art. 315 inciso 2º

CPP.CPP.

Primera Línea: Idoneidad Primera Línea: Idoneidad del Peritodel Perito

• • Idoneidad involucra dos aspectos (Art. 48):Idoneidad involucra dos aspectos (Art. 48):1.1. ¿Es la persona un experto? ¿Tiene las ¿Es la persona un experto? ¿Tiene las

calificaciones profesionales, de experiencia calificaciones profesionales, de experiencia o prácticas que den garantías mínimas de o prácticas que den garantías mínimas de experticia en el área requerida?experticia en el área requerida?

2.2. ¿Cuan buen experto es el perito? ¿Porqué ¿Cuan buen experto es el perito? ¿Porqué debiera creerse más a éste que a otro?debiera creerse más a éste que a otro?

¿Qué elementos se debieran observar? Ej.¿Qué elementos se debieran observar? Ej.acreditación de calificaciones profesionalesacreditación de calificaciones profesionales– – Títulos académicos, entrenamiento adicionalTítulos académicos, entrenamiento adicional– – Experiencia prácticaExperiencia práctica– – PublicacionesPublicaciones– – Pertenencia a sociedades profesionalesPertenencia a sociedades profesionales– – PremiosPremios– – Participación como experto en casos anterioresParticipación como experto en casos anteriores

Enfoque: Calificaciones profesionales en el área Enfoque: Calificaciones profesionales en el área de la declaración.de la declaración.Cirujano General vs Internista vs NeurocirujanoCirujano General vs Internista vs Neurocirujano

EXIJA C.V. !!!!!!! (Art. 45 LTF).EXIJA C.V. !!!!!!! (Art. 45 LTF).

Primera Línea: Idoneidad Primera Línea: Idoneidad del Peritodel Perito

Segunda Línea: Confiabilidad Segunda Línea: Confiabilidad del Peritaje (del Peritaje (Art. 45 inc. 3)Art. 45 inc. 3)

Peritaje debe ser aceptable como Peritaje debe ser aceptable como razonable dentro de la comunidad razonable dentro de la comunidad científica o la disciplina respectiva.científica o la disciplina respectiva.

– “– “Sistema judicial debiera aceptar como Sistema judicial debiera aceptar como prueba pericial sólo lo que la buena prueba pericial sólo lo que la buena ciencia aceptaría como tal y nada ciencia aceptaría como tal y nada menos que eso”menos que eso”

USA: Desarrollo trilogía Daubert (1993), General Electric Co. USA: Desarrollo trilogía Daubert (1993), General Electric Co. V. Joiner (1997), Kumho nTire Co. V. Carmichael (1999)V. Joiner (1997), Kumho nTire Co. V. Carmichael (1999)

Canadá: R. V. Mohan (1994), R. V. J-L.J (2000)Canadá: R. V. Mohan (1994), R. V. J-L.J (2000)

¿Cuándo es Confiable?¿Cuándo es Confiable?

• • Rigor técnico o científico de afirmaciones Rigor técnico o científico de afirmaciones (Método, método y más método….)(Método, método y más método….)

– – Perito no puede afirmar con seguridad Perito no puede afirmar con seguridad (margen de error cuantificado)(margen de error cuantificado)

– – Perito no es fiel a su ciencia:Perito no es fiel a su ciencia: Contradicción con consenso general disciplinaContradicción con consenso general disciplina No uso de procedimientos acreditados en la No uso de procedimientos acreditados en la

disciplinadisciplina No uso de procedimientos orientados a la No uso de procedimientos orientados a la

operación específicaoperación específica Conclusiones que no se pueden entregarConclusiones que no se pueden entregar

– – Conclusiones no están vinculadas a la periciaConclusiones no están vinculadas a la pericia

En formato de preguntas:En formato de preguntas:– – ¿Al construir la opinión se consideraron todos los ¿Al construir la opinión se consideraron todos los

hechos y antecedentes relevantes?hechos y antecedentes relevantes?– – Si las opiniones se basan en principios científicos Si las opiniones se basan en principios científicos

¿Han sido estos principios sometidos a prueba?¿Han sido estos principios sometidos a prueba?– – ¿Los principios o teorías invocados han sido ¿Los principios o teorías invocados han sido

publicados en revistas disciplinarias o sometidos a publicados en revistas disciplinarias o sometidos a revisión de pares?revisión de pares?

– – ¿Los principios o teorías invocados son aceptados ¿Los principios o teorías invocados son aceptados como confiables por la generalidad de la disciplina?como confiables por la generalidad de la disciplina?

– – ¿Se emplearon métodos de evaluación apropiados?¿Se emplearon métodos de evaluación apropiados?– – ¿Las conclusiones están vinculadas a las operaciones ¿Las conclusiones están vinculadas a las operaciones

realizadas en el peritaje?realizadas en el peritaje?

Entonces ¿para qué sirve el Entonces ¿para qué sirve el informe pericial?informe pericial?

Al ser una declaración previa, puede Al ser una declaración previa, puede ser usada como toda declaración ser usada como toda declaración previa:previa: Refrescar memoria.Refrescar memoria. Demostrar inconsistencias.Demostrar inconsistencias.

Art. 49 inciso Final. Art. 49 inciso Final.

Sirve para preparar el contraexamen Sirve para preparar el contraexamen de la contraparte(Art. 46 LTF).de la contraparte(Art. 46 LTF).

El Informe de PeritosEl Informe de Peritos

1)1) Describir la cronología test por testDescribir la cronología test por test

2)2) Describir los resultados de los test uno a Describir los resultados de los test uno a uno.uno.

3)3) Consentimiento informado.Consentimiento informado.

4)4) Razón o requerimiento de la evaluaciónRazón o requerimiento de la evaluación

5)5) Historia del objeto de estudio.Historia del objeto de estudio.

6)6) Impresión diagnósticaImpresión diagnóstica

7)7) Presentar los datos que soportan y los Presentar los datos que soportan y los que son contrarios a la hipótesis.que son contrarios a la hipótesis.

Informe Social agosto de Informe Social agosto de 2011 (1 p).2011 (1 p).

““XXX es el mayor de 3 hermanos, proviene de un hogar legalmente constituido, XXX es el mayor de 3 hermanos, proviene de un hogar legalmente constituido, estudiante de 4º año de ingeniería civil en la universidad XXXX, sin ingresos estudiante de 4º año de ingeniería civil en la universidad XXXX, sin ingresos propios, durante los veranos trabaja, en lo que se presenta, para ayudar a propios, durante los veranos trabaja, en lo que se presenta, para ayudar a solventar sus gastos.solventar sus gastos.

Los ingresos del grupo los genera el Jefe de hogar, quien se desempeña como Los ingresos del grupo los genera el Jefe de hogar, quien se desempeña como vendedor, representando a varias casas comerciales, la renta es variable, vendedor, representando a varias casas comerciales, la renta es variable, como promedio aproximado percibe $ 2.000.000 mensuales. (…)como promedio aproximado percibe $ 2.000.000 mensuales. (…)

XXXX y su hermano XXXX estudian con crédito aval del Estado, más una beca XXXX y su hermano XXXX estudian con crédito aval del Estado, más una beca de estudios, por lo que deben cancelar la suma de $ 225.785 mensuales.de estudios, por lo que deben cancelar la suma de $ 225.785 mensuales.

Los gastos del grupo familiar, equivalen, como promedio a $1.821.970, Los gastos del grupo familiar, equivalen, como promedio a $1.821.970, desglosados en:desglosados en:

Dividendos: $ 400.000Dividendos: $ 400.000

Consumos servicios básicos 175.000 (incluye agua, luz, gas, teléfono)Consumos servicios básicos 175.000 (incluye agua, luz, gas, teléfono)

Alimentación: 160.000.Alimentación: 160.000.

Locomoción 80.000.Locomoción 80.000.

Salud: 370.000, incluye ISAPRE”.Salud: 370.000, incluye ISAPRE”.

NO SE INCLUYEN CONCLUSIONESNO SE INCLUYEN CONCLUSIONES

““Se extiende a solicitud del xxxx juzgado de familia. Se extiende a solicitud del xxxx juzgado de familia.

Informe Social marzo Informe Social marzo 20122012

Informe Social marzo Informe Social marzo 20122012

Informe Social particularInforme Social particular OPINION PROFESIONALOPINION PROFESIONAL Frente al análisis de la historia familiar, además Frente al análisis de la historia familiar, además

considerando la situación socioeconómica actual considerando la situación socioeconómica actual del demandado, se puede mencionar que si bien del demandado, se puede mencionar que si bien Don XXXXXX toma la decisión de divorciarse de la Don XXXXXX toma la decisión de divorciarse de la Sra. XXXXX, Sra. XXXXX, siempre ha sido el pilar siempre ha sido el pilar fundamental económicamente de su familia y fundamental económicamente de su familia y nunca ha denegado de ello,nunca ha denegado de ello, al contrario al contrario siempre se ha mostrado dispuesto a aportar siempre se ha mostrado dispuesto a aportar financieramente a todos los miembros de su financieramente a todos los miembros de su familia;familia; es que se considera prudente que se es que se considera prudente que se acoja la solicitud del demandado en brindar apoyo acoja la solicitud del demandado en brindar apoyo económico a su grupo familiar hasta que el menor económico a su grupo familiar hasta que el menor de sus hijos, XXXXXX culmine sus estudios de sus hijos, XXXXXX culmine sus estudios universitarios (…).universitarios (…).

¿Qué consignan los ¿Qué consignan los fallos?fallos?

Tercero: Que se han aportados al juicio por la madre demandante, Tercero: Que se han aportados al juicio por la madre demandante, certificado de nacimiento de los menores, certificado de alumno certificado de nacimiento de los menores, certificado de alumno regular del menor A.A. y de la menor J.V., certificado médico de A.A., regular del menor A.A. y de la menor J.V., certificado médico de A.A., como también del como también del informeinforme  socialsocial de la demandante,  de la demandante, que establece que establece que ella se encuentra cesante, que pertenece al programa Chile que ella se encuentra cesante, que pertenece al programa Chile Solidario, que la familia se encuentra bajo la línea de pobreza Solidario, que la familia se encuentra bajo la línea de pobreza que viven de allegado en una casa ocupando una pieza con dos que viven de allegado en una casa ocupando una pieza con dos camas pudiendo acceder al resto de la casa habitación. camas pudiendo acceder al resto de la casa habitación.

Que, en lo referente al demandado se tiene el informe del Servicio de Que, en lo referente al demandado se tiene el informe del Servicio de Impuestos Internos de 13 de abril de 2011 en que consta que el Impuestos Internos de 13 de abril de 2011 en que consta que el demandado tiene iniciación de actividades empresariales de artista; demandado tiene iniciación de actividades empresariales de artista; y y el informe social correspondientes al demandado, consigna que el informe social correspondientes al demandado, consigna que vive con su conviviente y una hija de 4 años en una vivienda de vive con su conviviente y una hija de 4 años en una vivienda de la sucesión por línea materna de la conviviente donde habitan la sucesión por línea materna de la conviviente donde habitan una caseta de 3X6 metros en estado de deterioro, que tiene un una caseta de 3X6 metros en estado de deterioro, que tiene un ingreso de $80.000 mensuales producto de trabajos ocasionales ingreso de $80.000 mensuales producto de trabajos ocasionales en comercio de frutos deshidratados; y que además su en comercio de frutos deshidratados; y que además su conviviente recibe una pensión de viudez de $19.000, por lo conviviente recibe una pensión de viudez de $19.000, por lo que el ingreso familiar asciende a $112.000 mensuales.que el ingreso familiar asciende a $112.000 mensuales. (Rol Nº (Rol Nº 1278-2011). 1278-2011).