Psihologie Diferentiala

Embed Size (px)

Citation preview

1

CUVNT NAINTE Domeniul psihologiei difereniale este de mare interes i se contureaz ca o preocupare de prim ordin n numeroase reviste medicale i farmaceutice, n literatur i dramaturgie, n istoria ideilor, n estetic i critic literar, n indexarea de biografii celebre n domeniul judiciar, n psihologie, etc., lrgindu-se aplicabilitatea. Interesul este legat de presiunea ideii de diversitate implicat n mentalitatea tiinific a secolului XX, dat cu o rejecie intelectual pronunat fa de reducionismul simplificator. Exist ns i motive constructive ce au creat psihologiei difereniale o justificare frontal credibil. Dezvoltarea foarte mare a socializrii personalitii omului modern a alimentat dezvoltarea impresionant a psihologiei nave sub tensiunea cerinei de a se realiza o mai bun cunoatere a potenialului uman, dar i a caracteristicilor persoanelor numeroase pe care le cunoate fiecare om n acest secol. O mare parte din acest capital de cunoatere servete competiia profesional, suportul statutului social i dorina de a gsi persoane deosebite susinut de spiritul de investigaie socializat. Foarte intens i larg, explozia progres realizat de RTS (revoluia tehnico-tiinific) a creat n replic o dezvoltare fr precedent a domeniilor psihologiei concrete i o angajare puternic n dezvoltarea de metode de cunoatere a oamenilor i a trsturilor lor de caracter concomitent cu cerina de a studia pentru o mai bun gestiune social aptitudinile umane expresia lor diferenial. Sub aceast stare de interes s-au dezvoltat psihologia vrstelor, psihodiagnoza, psihologia muncii i industrial, aceea legat de inteligena artificial i capacitile perceptibile de a fi folosite, psihologia artei, psihologia judiciar, economic, a sportului, psihologia social i psihologia pedagogic, medical i evident psihologia diferenial. Psihologia diferenial, mai aproape de domeniile psihodiagnozei difereniale pe care le-a alimentat i implicat ca suport de validare i impulsionare, s-a dezvoltat ca o replic fa de individualizarea descriptiv nenuanat a psihologiei generale care prezint un model de om simplificat i fr identitate. Psihologia diferenial a implicat, folosirea activ a unei imense cantiti de cunotine psihologice efectuate prin nenumratele investigaii moderne, ale oamenilor de diferite feluri i de diferite vrste. Acestea au pus pe prim plan, varietatea naturii umane. La toate acestea se adaug interese legate de biogeneza uman i efectele ei de diversitate. Fr ndoial, obiectivele ce sunt implicate n aceste aspecte privesc un moment al dezvoltrii psihologiei (mai ales secolul al XX-lea). Orict s-ar putea evoca faptul c exist ri foarte dezvoltate i nedezvoltate n care portretistica uman este diferit i corespunztoare unor perioade sociale vechi i noi, viteza de dezvoltare a oamenilor are n zilele noastre un ritm crescut. La o privire atent ntreaga omenire se afl ntr-o etap fierbinte de trecere i coordonare a dimensiunilor asimetrice ale progresului, inclusiv ntr-o perioad de mblnzire a efectelor produse de viteza progresului dar i de neglijarea deeurilor lui de toate felurile, inclusiv morale. Acest om al secolului XX, n finalul acestuia a fcut paii cei mai importani de progres, mai curat din toate punctele de vedere. Acest om a creat progresul i programul deschis pentru viitor, dar va trebui s cunoasc toate fibrele i caracteristicile, posibilitile i barajele interioare, fragilitile i forele de creaie umane. Psihologia diferenial devine n aceste condiii o ofert tiinific important de referine la dezvoltarea secular uman implicat n marele Univers, inclusiv cel creat de inteligena i creativitatea uman ca replic la universul, Cosmosul real, construit de marea sete uman de ptrundere n dramatismul temporal, spaial i existenial cu bizara lui strlucire efemer i cu nenumratele sale necunoscute.

2

CONOTAII ISTORICE Toate mitologiile, legendele i religiile au creat forme diferite de rezolvare a nelegerii condiiei umane i a condiiilor existeniale faste i nefaste. S-a conturat n acest fel ideea de determinism i cerinele cutrii cauzalitii implicate i fenomenelor precise n lumea vieii i a diversitii ei. Filozofii greci (dar i cei ai Orientului ndeprtat) au fcut o larg ofert privind problemele cosmologice, ontologice i epistemologice ca factori determinani ai acestei probleme. Romanii au preluat raionalismul i determinismul implicat n mentalitatea Eladei. Dup cucerirea i a acestei zone a Europei, romanii au creat un imperiu ce treptat a fost influenat de ceea ce a dat filosofia antic greceasc. Iar dup cderea Imperiului Roman s-a constituit treptat o nou optic ce a acceptat i implicat latent i filosofia greceasc i roman (mai ales aportul retoric al ultimei). Apoi explozia extinderii cretinismului cu monoteismul su (ptruns treptat de ideea trinitii i apoi a ierarhiei sfinilor) a instalat un dogmatism specific ce a creat dispute grave n Bizan (Marile Schizme), iar la Roma a dus la creterea puterii Bisericii catolice i a Inchiziiei (lupta pentru dependena de cele 20 de porunci). Perioada Renaterii a adus o revigorare a interesului fa de om, fa de corpul i spiritul su (foarte diverse ambele). n timp, n scrierile unor filosofi au nceput s se fac diferene ntre conceptul de spiritsuflet i psihic. Apoi s-a intensificat interesul fa de caracteristicile difereniale privind oamenii, fapt posibil, orict ar prea de bizar i datorit artelor n Renatere. Statui ce exprim poziii i semnificaii de conduite umane, pictur prezentnd diversitatea feei i a gesticii, a privirii etc. au nceput s fie altfel privite. S-au manifestat interese crescnde pentru scrierile lui Aristofan, cele ale lui Euripide, pentru poezia i arta antic, legendele i creaiile epopeice vechi. n cele ce urmeaz vom reconstrui aceste trasee i apoi influenele lor n secolele XIX-lea i al XX-lea. Observaii i probleme psihologice au aprut n mai toate operele filosofilor din toate timpurile, profund interesai de natura uman i mai ales de inteligen, cunoatere i forele acestora condensate n problemele epistemologice. La acestea s-au adugat cunotinele tuturor medicilor i chiar ale astrologilor, care au fost interesai de relaia OM- COSMOS, relaie complementar celei privind OMMEDIU- EREDITATE. Din complexa convergen a acestor preocupri (crora mereu li s-au adugat noi dimensiuni) vom marca momente mai semnificative n care s-au structurat idei interesante, legate de conturarea domeniului psihologiei nave i apoi prin timp a ramurilor ei printre care mai ales ale psihologiei difereniale care s-a manifestat mai intens n literatur, dramaturgie i marile epopei ale antichitii dar i a celorlalte epoci. Am dori ns s atragem atenia asupra faptului c dei filosofia a fost cea mai timpurie organizare logic a unor rspunsuri la interogaiile fundamentale ale inteligenei umane, psihologia este cea mai veche instrumentare a inteligenei concrete i a observaiei umane, implicat permanent n adaptare , n observaiile lumii i vieii i n interrelaiile umane ca form de PSIHOLOGIE NAIV, proprie tuturor oamenilor. SISTEMELE FILOSOFICE DIN LUMEA ANTIC n genere, sistemele filozofice foarte diverse dar consistente, ce s-au conservat prin timp i istorie a ideilor sunt cele din Grecia Antic. Acestea au fost sisteme consistente de mare penetraie, au avut un caracter enciclopedic i nu au fost prea influenate de sisteme filosofice din alte pri ale lumii (Asia ndeprtat i alte continente, chiar mai apropiate din Africa). Ne vom referi doar la unele dintre ele pe o filier explicativ mai larg n care se afl inclus latenta lor contribuie la dezvoltarea unei gndiri despre om i diversitatea sa.

3

ANAXAGORAS (500-428 . e. n.) versus Anaxagorus a formulat primele idei legate de condiia uman i geneza ei. Conform acestui obiectiv (printre altele) Anaxagoras a considerat c n spermatozoizi se afl invizibile, toate organele corpului uman, inclusiv sexul, i ca atare ntreaga constituie ereditar este determinat de la nceput exclusiv de brbai. Aceast optic a fost numit preformism. Preformitii au conturat ca atare ideea omului n miniatur implicat n spermatozoizi. Anaxagoras a fost prieten cu Pericle. A considerat c universul are o infinitate de elemente (pluralism). Diferit de entiti exist nousspiritul uman. HIPPOCRATES (460-377 . e. n. ) din Cos, medic celebru al antichitii a pus accentul pe diferenele dintre oameni datorit dominaiei mai mari sau mai mici a uneia sau alteia din cele patru umori (echivalente cu glandele endocrine i substane lichide din organism). Opera lui Hippocrates a fost vast (corpus Hippocraticus). Cele patru umori ce circul n organism independente, dup el, au reprezentat funcii subtile diferite n organism: sngele, bila neagr, bila galben i flegma. Dominaia diferit la fiecare persoan a uneia din umori a fost considerat de Hippocrates ca fiind factorul ce determin diferenele dintre oameni. Ca atare el a descris patru caractere diferite. A considerat c la sangvinici domin sngele din care motiv ei sunt foarte viguroi, activi, optimiti, dar i nervoi. Melancolicii au dominaie de bil neagr care- i face mai tcui i nclinai spre gnduri negre. Colericii dominai de bila galben sunt foarte vioi n permanen, iar flegmaticii la care domin flegma sunt mai nepstori i mai leni. Hippocrates a fost atent i la aspectele constituionale corporale, fiind primul morfofuncionalist mai remarcabil. Din acest punct de vedere, el a considerat c persoanele cu membre lungi i subiri sunt nclinate spre TBC, cele care au torace i pntec mai dilatate fac parte din tipul denumit de el apopleptic i sunt persoane nclinate spre apoplexie. A considerat de asemenea c sangvinii la care domin sngele sunt agresivi mai mult dect ceilali, iar flegmaticii, slabi, inactivi i antipatici sunt n genere mai bolnvicioi. Ideile lui Hippocrates au strbtut prin timpuri, ctignd prin interpretri i au avut ntotdeauna o mare audien din cauz c sugerau ntotdeauna legtura dintre psihologie i medicin, dar i o credibil implicaie a diversitii naturii umane ce avea explicaii i vizibile (legate de forma corpului). Se evoc adeseori o anecdot privind o vizit a lui Hippocrates la Democrit, care tocmai fcea o disecie. Aflat n plin activitate, Democrit a spus printelui medicinei: l-au deschis pentru a cuta locul i natura bilei. Pentru tine sunt cunoscute- c excesele de bil provoac furia. DEMOCRIT(460-370 . e. n.) a fost reprezentantul atomismului i a pledat pentru principiile mecanicii. Atomismul su a influenat conturarea funcionalitilor complexe interdependene din organism, inclusiv conturarea ideii arcului reflex. EMPEDOCLES (cca 450 . e. n..- mai puin cunoscut anul morii) a considerat c universul are la baz patru elemente: aerul, pmntul, apa i focul. Acestea sunt semnificative i clasificatoare pentru patru temperamente reprezentnd combinaii de cald- umed (snge) temperament sangvin (aer); apoi rece- umed (bil neagr) temperament melancolic (pmnt); cald- uscat (bil galben) temperament coleric (foc) i rece- umed (flegm) temperament flegmatic (ap). n acest context colericul are un temperament irascibil, sangvinicul unul optimist, melancolicul unul trist, iar flegmaticul unul apatic. Precum se poate lesne observa, Empedocles a combinat aspecte importante ale tipologiei lui Hippocrates cu idei ontologice ale filosofiei greceti. Empedocles, referindu-se la cele patru elemente: pmnt, aer, foc, ap, a considerat c muchii i viscerele sunt legate de pmnt pe care-l reprezint, fluidele din corp constituie apa ca reprezentant; funciile mentale i raionale expresii ale focului- iar cele legate de meninerea vieii ca respiraie- sunt antrenate i exprim implicaia aerului n corpul uman.

4

PLATON (427- 341. e. n.) a abordat o linie de difereniere semnificativ privind oamenii. A implicat n difereniere repere antropometrice (de mrime i de form). n acest sens a considerat c mrimea capului pune n eviden ambiia, lipsa sau prezena ei n anumite grade, poate duce la reuit sau nereuit n via. Forma trupului a considerat-o indicatoare pentru succes- insucces, trunchiul pentru aspiraii legate de succese uoare facile (trupul de o anumit larghee) sau de succese ce cer eforturi, instruire i se dobndesc dificil. n continuare diafragma i picioarele omului pun n eviden, dup Platon, trebuine primare, instinctuale. Platon a reprezentat dualismul: PSYCHE i REALITATEA. Psihicul are dup el trei funcii: funcii apetitive ce sunt legate de regiunile abdominale. Dup Platon muncitorii sunt aceia la care aceste funcii sunt mai dominante. A doua funcie este impulsiv i se realizeaz prin implicarea pieptului (toracelui). Aceast funcie este mai dominant la soldai i rzboinici. A treia funcie este a raiunii i are sediul n creier. Este mai frecvent la filosofi. Lucrarea n care este inclus aceast teorie este Phaedrus. Tot n aceast lucrare este inclus celebra teorie a reminiscenei dup care orice cunotin este o reminiscen a descoperirii unei idei ce este de fapt preexistent. A nva nseamn a descoperi idei preexistente date de experiena n realitate. Platon a fost fondatorul nativismului. Timpul i spaiul sunt independente de existen, dup el. Tot Platon a descris visul. n lucrarea Republica a descris diferenele individuale fixate (dup el) odat cu naterea. Platon a influenat gndirea lui KANT, HERMHOLTZ, printre alii. SOCRATE (469-399) a conturat teoria maieuticii, subliniind valoarea metodologic a interogaiei (ntrebrii), idee preluat ntr-un fel de DESCARTES (Cogito, ergo dubito, dubito ergo sum, res cogitans). Tot Socrate a valorizat ideea autocunoaterii (dictonul NOSCE TE IPSUM), a autodescoperirii. L-a influenat pe KARL ROGERS (1943). ARISTOTEL (384- 322 . e. n.) a fost precum se tie empirist, dar i enciclopedistul antichitii greceti. El a combinat ideile lui Platon cu cele ale medicilor antici i a inclus totul ntr-o concepie de evoluie cu tente naturaliste i filosofice. Opera lui Aristotel a fost foarte bogat i variat (tiinele naturii, logic, filosofie, politic). El a conturat o scal a existenelor, o ierarhie n lumea vie care ncepe cu natura i are urmtoarele trepte: materia inert, nevie i materia organic. Aceasta din urm se difereniaz n organisme i organe. Aceast form a fost numit de Aristotel: suflet, cu sensul de principiu de via ce creeaz unitatea corporal care evolueaz i ea ntr-o organizare ce se perfecioneaz tot mai mult ierarhic. Este foarte interesant procesul de perfecionare descris de Aristotel care spune c forma pune stpnire pe materie rejectnd nedeterminarea. Mai nti, adic prima treapt ce se constituie este a plantelor care au deja funcii nutritive prin rdcini prin care asimileaz substanele nutritive din mediul nconjurtor transformnd astfel materia. La un nivel mai nalt se afl animalele capabile de dou funcii noi importante: senzaia i micarea. Animalele sunt, dup Aristotel, tot plante ce i-au ntors rdcinile nuntrul lor unde acestea (rdcinile) s-au transformat n mruntaie (organe de lucru ale organismului). De aceea funcia nutritiv legat de preluarea materiei din mediul nconjurtor se mut n interiorul corpului. Forma ctig la animale tot mai mult extindere i varietate. Omul e capabil de gndire. Rdcinile lui se afl n interior, dar prin gndire omul d form i unitate fiecrui lucru. Oamenii difer ntre ei prin inteligen i afectivitate. Aristotel a clasificat dup forma exterioar cam 540 specii de animale, a disecat peste 50 de animale de specii diferite. Pentru genetic a dezvoltat teoria hematogen conform creia smna (sperma) se nate din snge ca proces i produs al hranei. Brbatul are, i la Aristotel, rolul principal n ereditate i determinarea sexului la urmai. Acesta din urm este determinat de componentele mobile din sngele lor (al brbailor) ce pot fi contracarate de componente feminine. Aristotel a dezvoltat o interesant teorie legat de vrstele n care se petrece actul de fertilizare. El a pledat pentru ideea c brbaii tineri i cei mai n vrst au smn subire (subiat) din care cauz iau natere mai multe fete n familiile cu astfel de brbai. Tot Aristotel, a fost interesat de problema atavismului (apariia de caractere de la strmoi (antecedene ndeprtate) fr a se manifesta la

5

intermediari). Datorit fenomenului de atavism, Aristotel a criticat teoria pangenezei reunind oarecum portretisticile caracterologice antice. n De anima Aristotel a subliniat faptul c toate, n afar de zei, sunt form i substan. Zeii sunt forme fr substan. n genere n tot ce exist viu pulseaz impulsul de cretere- realizare. Cele dou impulsiuni constituie entelechia. n lucrarea Poetica Aristotel a expus teoria sa asupra superioritii i valorii rsului. La influenat pe Thomas Hobbes care n lucrarea Humaine nature (1650) a dezvoltat o teorie a degradrii rsului. La Cardif, a avut loc, prin 1985, un congres de psihologie ce s-a ocupat de problemele rsului. De altfel i Bergson H. a fost preocupat de problemele rsului Dup Aristotel inima este centrul vieii. Nu putem ignora din aceast enumerare personaliti ca cea a lui Avicena (980-1037) comentatorul lui Aristotel. Filosofia greac a avut o larg cuprindere de idei ce au fost reluate mai devreme sau mai trziu cu interes. Printre alii Roger Bacon (1214-1294) a preluat de la Hippocrates numeroase idei. GALENOS, filosof grec (129-199) (Quatros humores regnant n nostro corpore) a ajuns la Roma unde a fost printre altele medicul cunoscut al vremii, a combinat optica lui Hippocrates cu aceea a lui Empedocles. A considerat n esen c melancolic este tradiionalul poet bolnav, de dragoste, coleric este lupttorul plin de curaj, flegmatic este somnorosul moale, iar sangvin este optimistul permanent. Galen (os) a fost unul dintre promotorii experimentului n medicin i biologie. Fondator al neurofiziologiei i neuropatologiei, Galenos a efectuat tratate enciclopedice de anatomie, fiziologie, patologie i metafizic, dar i logic, retoric, gramatic i moral. A fcut studii privind organele de sim, nervii periferici i sistemul nervos central. De asemenea, a fost preocupat de funciile muchilor angajai n micrile inimii i de mecanismele respiratorii, activitatea rinichilor etc. optica i lucrrile lui Galenos au fost de referin mai mult de un mileniu. Galenos a inclus n preocuprile i lucrrile sale i teoria umorilor n versiunea lui Hippocrates. mprirea n patru tipuri temperamentale s-a conservat la W. Wundt, la Hoffding, la Herbart, Kulpe, Ebbinghaus, Klages i Pavolv. A folosit-o i filosoful E. Kant. Nicolae Mrgineanu n Condiia uman, are referiri la aceast dominaie de patru tipuri umane socotite de baz. Ea este probabil legat i modelat dup antica mprire a universului n cele patru elemente i de trecerea prin cele patru anotimpuri diferite i asemntoare ntre ele. Ca atare, n perioadele antice, mai ales cele legate de Grecia n secolele V-III .e.n. s-au conturat pe linia problemelor privind ereditatea i embriogeneza o serie de teorii, sau poate mai corect, puncte de vedere. Pe de o parte s-a conturat pangeneza, reprezentat de Hippocrates, preformismul, pentru care a pledat mai ales Anaxagoras, i teoria hematogen, care a fost conturat mai cu seam de Aristotel. Fiecare din aceste teorii au avut apoi partizani legai de aderarea la punctul de vedere al reprezentanilor teoriilor respective. Relativ asemntoare ntre ele, aceste teorii erau preocupate de problema ereditii i a fecundaiei. Pangeneza promova ideea contribuiei masculine totale i exclusive n procesul dezvoltrii de descendeni prin existena unor mici particule (germeni) provenite din celule germinative masculine (sperma). Preformismul promova ideea procesului embriologic ca dezvoltarea unui individ complet format, n miniatur nc n sperm. Teoria hematogen a spermei promova ideea c n sperm embrionul se nate din snge care are proprietatea de a-l hrni apoi. Complementar, tot n perioadele la care ne-am referit mai sus au devenit de circulaie tipologiile zodiacale, cele hipocratice i cele privind dominaia celor patru materii primordiale: apa, aerul, pmntul i focul, cu dominaia uneia dintre ele. n toate domina, precum se poate lesne observa, oarecum marele cosmos i ideea destinului legat de zodia implicat n ziua i timpul naterii. Influenele acestui mod de a vedea aspectele ereditii i a rolului ei n dezvoltarea tipologic au fost mari n decursul timpurilor n

6

tipologiile ce s-au efectuat n perioade istorice, mai aproape de timpurile noastre fiind alimentate mult i de relativa lor asemnare cu alte tipologii provenite din Asia sau din Africa. O contribuie important la conservarea acestor tipologii a avut psihologia naiv, ce i azi consult zodiacele, inclusiv cele chinezeti. Istoria seismic legat de dezvoltarea Imperiului Roman, apoi cderea acestuia, nvlirile barbare i prelungirea prin Bizan a Imperiului Roman de Rsrit au fost concomitente cu dezvoltarea cretinismului care a adus modificri de mentalitate i treptat o mare putere a Bisericii Catolice cu instituia sa de putere Inchiziia care pedepsea drastic orice idee ce putea fi considerat abatere (erezie) de la rigorile impuse de Papalitatea acelor timpuri. Apoi, i aceast etap istoric s-a consumat. Au aprut, din nou, modificri de mentalitate i o mai diversificat acceptan de idei reformiste, inclusiv religioase. Mentalitatea psihologic naiv, a fost n permanen implicat n adaptarea curent la diferenele dintre oameni. Dezvoltarea psihologiei difereniale a cunoscut treptat consolidri i tot mai mult interes dup deceniul al V-lea al secolului XIX.

SCHIMBRI DE MENTALITATE PRIVIND PSIHICUL Pe acest traseu a fost un psiholog mai deosebit, PARACELSUS (1493-1541). Paracelsus a cutat esena cea mai complex a psihicului i a considerat c a gsit-o n principiul activaiei, deoarece spiritul este nebulos i impregnat de dimensiuni cosmice universale. n operele sale: Opus Paragranum i Opus Paranimum a difereniat existena a dou aspecte ale psihicului: anima brutus i anima spiritus. Dispeceratul creierului fiind central. Paracelsus l-a plasat n ochiul pineal i n vertex. A conturat capacitatea de analiz transcedental, considernd c unele persoane o posad. Cine nu o are este un om defavorizat i inferiorizat al existenei. Anima spiritus este de origine superioar, divin i conduce anima brutus printr-o nsuire deosebit ce-l caracterizeaz. Cele dou funcionaliti sunt complementare. Tradus n termeni moderni, aceast combinaie ar reprezenta o referire la sistemul nervos simpatic i parasimpatic. Sistemul nervos simpatic a fost considerat de Paracelsus ca fiind angajat n btile inimii, al doilea n ncetinirea lor. Sistemul simpatic l-a considerat i n dilatarea pupilei, fiind n genere stimulativ. Parasimpaticul, ncetinete i echilibreaz ritmurile provocate de primul, crend o complementaritate de echilibru specific (paticotonic sau parasimpatico- tonic(uneori cu form de exces)). Ceva mai trziu, Paracelsus s-a referit la umori (glandele endocrine) i la implicaia lor n funciile organice reglatorii. Acestea au fost vzute i ca difereniatoare prin dominaii, i ca reglatoare, mai ales. Un alt moment important pentru dezvoltarea psihologiei i a cerinelor de caracteristici implicate n diferenieri este cel legat de aportul lui Gall, socotit ntemeietorul frenologiei. Gall, de origine german, a implicat n sistemul su de idei multe observaii preluate de la Herophile, Eratostene i coala de la Alexandria. A fost preocupat de studiul creierului i al sistemului nervos ca responsabil de diferenele dintre oameni. Gall (1758-1828), aflat la Paris, era un cercettor deosebit. Printre altele a formulat ideea ocant, pentru acea vreme, c facultile psihice i au sediul n circumvoluiunile creierului. Deoarece forma craniului se modific foarte lent, iar creierul mai repede, circumvoluiunile acestuia din urm preseaz foarte puternic asupra carcasei craniene, modificnd prin mularea pe aceste circumvoluiuni parial forma craniului. Gall a conchis c se poate determina caracterul unei persoane prin referiri la bosele craniene (idee de baz a frenologiei). Gall a considerat c fiecare persoan dispune de caracteristici distincte (personale) care sunt n relaii cu cele 30 de fore fundamentale i specifice oamenilor (prin ele se citeaz instinctul de conservare, dragostea fizic, plcerea de roluri autoritare, simul moral etc.). Gall a fost preocupat i chiar obsedat de studiul creierului i ala sistemului nervos.

7

Nu putem ignora din aceast enumerare pe P. Cabanis (1757-1808). El a fost primul care a legat toate procesele psihologice de sistemul nervos. Creierul secret gndirea aa cum ficatul secret bila spunea Cabanis. El a deschis drumul acestei vaste probleme legate de baza fiziologic a inteligenei i a implicaiilor psihice din fiecare situaie. Influenat de ideile lui Gall i ale frenologiei, Cezare Lombrozzo, ntemeietorul colii pozitive (biologist) criminologice, a efectuat ntre 1864-1878 lucrrile Omul delincvent (1895) pe seama cercetrii concrete pe deinui din nchisorile militare italiene din Sicilia. n aceste cercetri Lombrozzo a fost obsedat de ideea criminalului nnscut, iar studiile sale, foarte meticuloase i complexe, la legat de bosele craniene. n 1895, cnd lucrarea sa a fost difuzat i n Frana, s-a fondat coala de la Padova, de ctre Giovani, coal ce a dat numeroi i remarcabili specialiti n psihologia diferenial. Cercetarea ereditii reprezint o structurare complex a fiinei umane. Apropierea de problemele constituirii unei noi fiine umane s-a conturat dup ce Z.i H. Jansen au construit primul microscop. Acest instrument a permis ptrunderea mai profund n caracteristicile structurilor celulare i apoi, datorit perfecionrii tot mai mari n instrumentarea ptrunderii n microcosmos s-a ajuns la studiul tot mai complex al embriogenezei i al procesului de constituire al embrionului uman, cu surprinderea potenialului genetic ce-l caracterizeaz. Pe filiera istoric semnalm ca fiind mai remarcabile contribuiile ctorva savani mai importani. W. Harvey (n 1651) a creat o mirare biologic prin afirmarea sa, devenit celebr Omne vivum ex ovo. Pe de alt parte Harvey a descoperit circulaia sangvin, care a devenit o problem de prim ordin ce a pus n umbr medicina lui Claudius Galenos cu dominaia celor patru umori. Linn C.(1707-1778), pe de alt parte a fost preocupat de sistematizarea biologic, fapt de mare importan i de nceput pentru aceast foarte vast problem. Fixitatea speciilor pe care a folosit-o operaional n demersurile sale a fost anulat prin cercetrile ulterioare. Lucrarea lui Linn Systema Naturae(1735) a fost opera sa de contribuie. J. B.Lamarck a publicat n 1809 lucrarea Philosophie zoologique prin care a conturat teoria transformismului, prin care a tras atenia asupra proceselor de schimbare a caracteristicilor fiinelor vii n timp i a deschis calea pentru ideea caracterelor dobndite i implicit a influenelor implicate n constituirea acestora. Cea mai important contribuie, ns, n tematica att de complex a ereditii, ca expresie a unor caracteristici complexe, ce se constituie n timp, sub influenele complexe ale adaptrii la mediul mereu n schimbare, a fost adus de Ch. Darwin (1809-1882) prin lucrrile sale: The origin of species by means of natural selection (1859), The variation of animals and plants under domestication(1868), The descendent of man(1871) i The effects of croos- and self fertilisation in the------------ Creterea criminalitii, dar i a bolilor psihice, a stimulat preocuprile fa de psihologia diferenial i utilizarea ei social care s-a extins iradiind n secolul al XIX-lea tot mai mult spre orientrii colare, ale seleciei profesionale, prin care se ncepe diagnosticarea tot mai extins a potenialului aptitudinal disponibil i alimentarea lui energic, dar i o implicaie mai ordonat de organizare de interese, aspiraii necesare n conturarea operativ a disponibilitilor psihice n vederea implicaiei lor n identificarea procesului social. S-au conturat forme sociale de suport ale psihologiei difereniale n coli i laboratoare uzinale de testare psihologic pentru diferite vrste, inclusiv a copiilor cu probleme. Psihologia diferenial folosete seturi instrumentale numeroase, metode specifice complexe. Validarea lor se realizeaz temporar i confer n cel mai nalt grad statut de utilizare a numeroase secvene de instrumente psihodiagnostice care au fost utile n obiectivele psihologiei concrete (naive) la care ne-am mai referit. Prin toate acestea psihologia diferenial a cptat un statut de necesitate potenial contribuant i ameliorator al condiiei umane.

8

PSIHOLOGIA DIFERENIAL CA DOMENIU AL PSIHOLOGIEI Spre sfritul secolului al XIX-lea, odat cu dezvoltarea primelor laboratoare de psihologie a crescut foarte mult setea de precizie i de msur n aspiraiile psihologiei de a deveni o tiin cu statut mai pragmatic i mai desprins de filosofie. La Leipzig, laboratorul nfiinat de Wilhem Wundt (1879) avea deja numeroi adepi, activi i foarte receptivi, precum americanii Stanley Hall, Mc. K. Cattell, Scripture, Anghel i Riechener, din Frana Bourd, din Anglia Sperman, din Belgia Thiery i Michotte, iar din Germania Kraetening, Neumann i Klpe. Se prefigura formarea de laboratoare de psihologie n numeroase ri. Existau ns dou probleme ce deveniser de discuie. Primele laboratoare erau foarte dependente de optica fiziologist, ceea ce nsemna c psihologia era nc nebuloas. A doua problem genera o oarecare nelinite legat de o condiionare impus n care se implica folosirea n laborator a introspeciei. Laboratorul lui Wundt studia vederea, gustul, audiia, tactul, atenia, percepia timpului i TR-ul (timpul de reacie) i valida teoriile lui Fechner i Weber privind pragurile senzoriale (absolute i apoi difereniale), darexista un dar, cel provocator de nelinite n tip ce stimulii erau foarte riguros msurai reacia se nregistra pe baza notaiei foarte controlate relatate de subiecii studiai, deci prin introspecie. De altfel, numeroi psihologi considerau c acest lucru e foarte firesc, dat fiind faptul c toate tririle fizice sunt subiective, dar cutarea ---------. Ali psihologi reproau (latent mai mult) psihologiei (care se considera ajuns la un mare grad de progres ca tiin) c folosete introspecia i triete n laborator i nu n viaa concret, n care stimulaia este foarte activ i complex, mereu n schimbare de teren, semnificaie i intensitate de stimulaie. Pe acest fond a deschis A. Binet (1867-1911) marea poart a psihologiei spre viaa concret i spre procesele mai complexe i de mare importan ale psihologiei, spre problemele inteligenei, prin testul su, care a avut, precum reiese din cele de mai sus o foarte mare importan calmant. La Paris, se nfiinase primul laborator de psihologie fiziologic n l' cole Practique de Hautes Etudes. Acolo lucra Binet, acolo au lucrat n continuare Baunnis, H. Pieron, i apoi Paul Fraisse. Tot n Frana, la Salpetrire,

9

Charcot nfiinase un laborator n care s-a format, de fapt, A. Binet i Pierre Janet (1859-1947). Tot n Frana ncepuse s se exprime personalitatea strlucit a lui Th. Ribot (1839-1916) care a ocupat primul post de psihologie experimental i comparat, creat pentru el la Colege de France (1870). Ori i n aceste laboratoare se trecuse la altceva dect studiul proceselor senzoriale prin metode introspeciei. La Salpetrire se studia problema hipnozei i a tulburrilor psihice, iar Ribot a iniiat cercetarea proceselor psihice superioare, a personalitii, i a implicaiilor de transformare, ca obiective ale psihologiei n Anglia i Germania. ntre timp clasificrile psihofiziologice i caracteristicile psihice au nceput s fie expuse sistematizat sub form de concepte i sub form de tipologii- lipsea ceva ce ar fi modificat aceast diversificare. Clasificrile psihofiziologice s-au difereniat cam n trei direcii mai semnificative: - clasificri morfofiziologice, evidente n lucrrile lui Rostand i Claude de Sigaud, Corman, Lombrozzo (vom reveni la fiecare n capitolele ce urmeaz), dar i Lavater, Kraepelin, Kretschmer i Scheldon. - clasificri psihoneurologice, implicate n studiile lui Charchot, Perez, Eppinger i Hess, apoi I.P.Pavlov, dar i Bechterev, Ivanov- Smolenlenski i Miasiscev, adic coala rus. - a treia direcie a evoluat pe linia indexrii tematicii psihoendocrinologiei. Din aceast direcie reinem numele lui Pierre Marie, Nicolas Pende. Domeniul psihologiei se lrgise considerabil i a devenit mai receptiv la funcionaliti, dect la descripii clasificatoare. Caracterologiile efectuate au nceput s cuprind determinani i funcionaliti implicate, fiziologice i corporale, dar i interrelaionale sociale, descripii ale dominantelor analitice i activismul reactivitii psihice n ansamblu. Mai mult dect att, Ribot a pus frontal problema implicaiei ereditii studiind familia Bach, cu numeroii ei reprezentani i masiva implicaie a acestora n muzic, (deci aptitudinile) nu doar senzorialitatea exclusiv. La fel l-a abordat analitic pe Leonardo da Vinci, n acelai sens analizndu-i Gosa mentali. A devenit, cu alte cuvinte, de prim ordin ereditatea psihofizic. Se delimitase ideea c n psihoze i n numeroase alte boli ereditatea este evident, i se trecuse la studii privind crize psihofiziologice, precum cea a pubertii (spontan), i a menopauzei. n aceeai ordine de abordare i progres tematic Ebbinghhaus a abordat problemele memoriei i ale uitrii. n mod experimental concret, introspecia a devenit extrospecie i mai mult dect att, a implicat situaii provocate, foarte bine structurate i stpnite, la care devenise de importan reacia, viteza, precizia, persistena acesteia i chiar combinarea TR-ului (timpului de reacie) cu precizia, pentru a se determina tipurile de situaii provocate la care reaciile se manifest mai rapid i la care mai lent. n aceste experimente erau implicai numeroi factori psihofiziologici dobndii, implicai n studiu. Printre acetia erau cuvintele i structurile simbolizate, inclusiv capacitile asociative latente. Nu putem ignora faptul c se mai constituise o direcie de cercetare, legat de boli dobndite, direcie complementar celei ce pusese n eviden boli psihice cu implicaie ereditar. Dintre bolile dobndite au nceput s fie studiate, nc de Cabanis, cele ce erau provocate de alienarea regimului de via alimentar, dar i efectele alcoolului i, s-a constituit domeniul toxicologiei, deschizndu-se i domeniul efectelor n grupul familial al conduitelor dezorganizate ale alcoolicilor (prinii, printre alii). S-au multiplicat formele de abordri de intervenie din mediu i studiul fenotipului erodat, ncrcat de fore i tensiuni, de implicaii sociale i de caracteristici difereniale nodale, chiar i problema drogailor. S nu ignorm faptul c primele decenii ale secolului XX au pus n eviden i un interes deosebit pentru conturarea modelului psihicului. Gestaltitii, behavioritii, dar mai ales freuditii (mai exact spus psihologii abisali) i apoi neobehavioritii, neofreuditii, neofuncionalitii, urmaii teoriei cmpului a lui Kurt Lewin au abordat foarte numeroase variabile constituente ale psihicului uman, fapt ce a creat i dezvoltarea psihologiei difereniale cu o adevrat explozie de clasificri tipologice. E. Schreiner n lucrarea Typology and biometrics(1966) a pus n eviden marele efort fcut de reprezentanii acestui domeniu n vederea gsirii de criterii de clasificare, dar i nivel de explicaii atins i coerene n sisteme. Dei tipologiile constituite (i Schreiner a prezentat 60 n lucrarea citat, care se

10

desfoar n trei volume) aveau tente diferite privind combinaia de criterii s-a constituit mai ales unificarea lui ce? cu cum? folosindu-se statistica i o contientizare remarcabil a funcionalitilor implicate n structurile criteriale operative, adic funcionalitile de coerene, blocare, amplificare, stopare, perseveren etc. a sistemelor de criterii. ncepuse s se contureze i aspectul de implicaie a tipologiilor care au o calitate mai nalt dect studiul singularizat al inteligenei, afectivitii, motivaiilor, intereselor etc. pentru c reunesc mai multe criterii psihice i funcionalitile intercorelate, pe care le pot genera sau amorsa, stinge, complica etc. De semnalat este, ns, i faptul c pe acest fond de cercetri ce i revendicau identitatea de manifestri s-a validat statutul psihologiei ca tiin umanist independent, foarte larg, dar cu tematic proprie i cu capaciti de nregistrare din ce n ce mai complexe i sofisticate, ca valorile centrale n grupuri (reproductoare ale curbei lui Gauss). Studiile legate mai ales de tipologii, de tatonarea diagnostic a personalitii au adus o oarecare acceptan i recunoatere a valorii introspeciei. Pe acest teren s-a pus n eviden, chiar prin conceptul persoan-personalitate (sensul termenului grec persona, care se refer la masc) i ideea c n personalitate coexist aspectul i rolul demonstrativ, cu varianta de circumstanialitate i tipul fundamental n parte nscut, n parte fcut, n parte pre-fcut. S-au luat foarte muli termeni din psihologia naiva i din literatur i s-au conturat sensuri (de multe ori s-au dat zeci, chiar sute de definiii) cu att mai multe cu ct termenul se refer la o caracteristic psihic, cea mai complex dintre toate. Un termen folosit mult n psihologia naiv i mai puin n psihologia experilor este cel de ins-insul. Se refer la devenirea continu a Eului ce se afl mereu n scenarii de via (fapt la care face referiri i Kirkegarard) fcute de om ca proiecte de viitor. Ion Alexandru (1988) vede contiina omului ca fiind angajat n ntreinerea intenionalitilor dinamic-creatoare. Termenul personalitate are foarte numeroase conotaii i modele operaionale. Dintre acestea, modelul freuditilor, dar mai ales a neofreuditilor i a behavioritilor au nceput s fie acceptate, dei sunt foarte diferite ca structur perceptibil (Adler, Yung) i ca funcionalitate. Mai ales ideea incontientului ca rezervor al energiei psihice i biologice a creat acceptanele la care ne-am referit i asta cu att mai mult cu ct modelul behaviorist cel mai forte ca direct complementaritate ignora modelul propriu-zis, subiectul, acceptnd doar ideea c modelul rspunde. Pentru SR (stimul-rspuns) vroia s creeze o i mai mare independen psihologiei i s o distaneze de fiziologie. O foarte general definiie a personalitii, acceptabil tocmai din acest motiv, ar consta n ideea c personalitatea este o dispoziie relativ general i permanent ce caracterizeaz conduita unei persoane mai mult timp (ca atare conine trsturi fundamentale i de dat relativ legate de oarecare identificare cu o secven stabil relativ de mediu). Modificarea acestei structuri este determinat n timp de vrst, de modificri ale statutului social, ca i de evenimente de foarte mare importan pentru persoana n cauz sau de modificri foarte pregnante n viaa social, profesional, care transformndu-se, solicit noi scheme de adaptare i eforturi n aceast direcie. Personalitatea cuprinde structuri de profunzime i de suprafa. Cele de suprafa se manifest i se exprim de cele mai multe ori ca operativiti dobndite ale aptitudinilor, ca aspiraii, ca interese, dorine, apetituri mai circumstaniale i care sunt oarecum alimentate temperamental. Inteligena, introversia -extroversia, feminitatea-masculinitatea sunt caracteristici de profunzime care se modific cel mai greu. Cele descrise nainte sunt mai mult condiionate de mediu. Allport G. a accentuat mult ideea unicitii n diversitate a personalitii i a folosit conceptul de proprium pentru aceast caracteristic a personalitii. mpreun cu Odbert au identificat aproximativ 17953 denumiri de trsturi de personalitate folosite de diveri autori. Dintre acestea 4504 trsturi sunt autentice. Un alt autor McClelland (1959) a identificat peste 1000 de trsturi de personalitate. Klages a indexat 100 de definiii. Dezvoltarea geneticii a creat un interes mai subtil pentru ereditate i structurile genetice ale metabolismului fiziologic, funcional, fundamental i psihometabolismul potenial ca suporturi totale privind tendinele de dezvoltare ale tipologiilor umane. Nu vom insista asupra acestei probleme acum, ci vom sublinia doar faptul c s-a creat n ultimii 10 ani domeniul de discuie al laturilor personalitii. Cele mai multe opiuni s-au conturat n jurul diverselor laturi ale psihicului.

11

1. Latura intelectual const din totalitatea proceselor de cunoatere active, din setul disponibil i cel activ de informaii stocate, dar i de algoritmii implicai i stilul acestora de a se implica. Se refer i la memorie, intuiie (ca nelegere) i oarecum i la atenie. 2. Latura temperamental dinamic-energic a afectivitii i motivelor, motivaiilor legate de structurile sinelui i ale angajrilor lui prefereniale. Aceast latur este un fel de musculatur a psihicului, ce mobilizeaz sau tempereaz trebuinele i instinctele i este omniprezent n tot ce are legtur cu tot ce are legtur cu personalitatea. n funcionalitatea acesteia se dezvolt i activeaz capacitatea de a stpni structurile tensionale ale situaiilor i activarea eficient a mecanismelor de aprare i de echilibrare a activitii psihice inclusiv n nucleul evenimentelor i situaiilor, orict ar fi acestea de tensionate. n structurile sinelui se deruleaz seismele filmului interior, n exterior secvenele cu numeroase momente imprevizibile ale filmului condiionrii existeniale, ambele solicitnd permanent latura temperamental. 3. Latura evaluativ este implicat n orientarea n evenimente i n atribuirea valorii lor pentru personalitate. Folosete imaginaia proiectiv i sistemul de evaluare personal ncrcat mai mult sau mai puin de subiectivitate. La aceast latur s-au referit S. Freud, vorbind despre funciile Supraeu-lui, Kelly, prin referirile la constructele personale, i Heider, prin teoria atribuional. Latura evaluativ este n construcie latent, permanent, fa de mentalitatea curent (implic i referiri la legislaiile sociale), dar are o elasticitate creat de parcurgerea de evenimente i situaii personale marcante ce plaseaz evalurile personale la distana dintre acestea i ceea ce se admite ca evaluare n grupurile de apartenen, ce i ct securizare ofer pentru trebuinele i nzuinele personale diferitele feluri de conduite evaluative adoptate, n prezent i n viitorul apropiat. 4. Latura prospectiv, legat mai mult de cea evaluativ, este mult mai complex. Se refer, pe de o parte, la modul n care se organizeaz imaginea de sine pentru grupurile de apartenen (n care triete persoana n cauz), i pe de alt parte, la modul n care sunt privite formele de manifestare ale personalitii de ctre ceilali. n aceast latur este activ masca, adic modalitatea n care dorete s par personalitatea n faa celorlali. Totodat, aceast latur a personalitii cuprinde idealuri, eluri de via, imediate i mai ndeprtate, interese de toate felurile, dar i statute i roluri sociale spre care se aspir, inclusiv atitudini fa de sine, fa de ceilali, i fa de realizarea profesional i social. Activitatea proprie poate fi privit ca surs de producere de confort personal, ca aport social, ca surs de prestigiu sau ca surs de progres social. Latura prospectiv este generatoare de analize de sine i de iniiative, abandonuri, proiecte, cutri etc. Aceast latur este foarte ncrcat de vigilen . 5. Latura efectorie sau instrumental este format din deprinderi i obinuine, activri de priceperi i implicri n activiti. Se refer i la angajarea n relaii interpersonale (i sociabilitatea personalitii). i de ast dat e vorba de trsturile de caracter ce se investesc n activiti, de constana acestora, de raportarea la valoare pentru sine i n sine a activitilor totale ce caracterizeaz personalitatea. Dei par oarecum distanate de tematica personalitii exist cteva concepte importante pentru aceast discuie. Conceptele de biotip, genotip, fenotip, sociotip i etnotip s-au constituit n psihologia modern din necesitatea de a for a n caracteristicile de specific ale personalitii pe distana dintre ereditate i mediu. O astfel de forare este n serviciul amprentelor identitii care reprezint tot ce este devenire specific n structurile personalitii i a expresiilor ei. Latura temperamental, cu energismul ei, i cea prospectiv, alimenteaz i dirijeaz forele psihicului. Toate manifestrile laturii prospective solicit o mare cantitate de energie psihic potenial. Interesele se implic discret n toate situaiile i direcioneaz forele psihice, implicnd potenialul acestora. Tot interesele sunt implicate i n identificarea cu situaia, n neimplicri, considerate ca necesare. Cnd se face implicarea n situaie, aceasta este de diferite grade i poteniale la nivelul considerat de maxim adaptare (consideraia se face prin mecanismele laturii evaluatorii a personalitii).

12

n felul acesta are loc exprimarea de sine, care folosete forma subtil a strategiilor de aprare disponibile. Implicarea de sine i exprimarea de sine nu coincid ntotdeauna, dar tind spre aceasta. Ele confer o consisten i stil rolurilor i statutelor sociale, parentale, culturale etc. Oamenii cu contiin de sine foarte activ i puternic pot s se exprime n situaii diferite, fie aa cum vor sau doresc i vd (percep imaginea lor) cei din grupul de apartenen, fie aa cum vor sau doresc s fie vzui i simii de ceilali, fapt ce pune n eviden folosirea profilului psihic de care dispun. Omul n situaie realizeaz comportamente i atitudini diferite n funcie de genotip, fenotip, sociotip i etnotip. Acestea sunt angajate n identitatea persoanei. Genotipul este implicat n nfiare i n toate dimensiunile ei, dar i n forele poteniale disponibile ereditar, fie c vor fi folosite, fie c nu. Fenotipul reprezint structurile personalitii adjustate prin cerinele i ofertele mediului n care se face adaptarea, deci a mediului de apartenen. Sociotipul este aspectul identitii impregnat de sociabilitate angajat i angajant n obiectivele i idealurile sociale, este n acelai timp i expresia gradului de calitate a acestei angajri i a gradului de implicaie politic de statut pe acest plan, sau de implicaie ca public, cetean, om de cultur, profesionist, etc. Sociotipul cuprinde, sau este dominat de etnotip, atunci cnd se refer la aspectul identitii n cazul n care persoana face parte dintr-o etnie (grup social ce face sau nu parte din majoritatea populaiei). Etnotipul creeaz identitii forme de rezonan specifice, ce pot deveni discret agresive, cu triri tensionate, ce tind s acapareze identitatea i s o refere la proveniena dintr-o etnie, fapt ce face relativ ambigu situaia civic. Etnotipul poate fi ns i deschis i cooperant. Prin etnotip se conserv mai ales limba i identificarea cu istoria etniei. Din cele de pn acum a reieit c una i aceeai persoan poate avea forme de identitate foarte diferite i numeroase pe care le reunete ntr-o unicitate, cu combinaii de structuri active. n cadrul identitii se disting subidentitile familiale, parentale (cu implicaii ale subidentitii sexuale), apoi cele profesionale, culturale, de ptrundere social, cu laturile pe care le-am evocat referindu-ne la sociotip i identitatea civic. Combinaia structurilor active ale identitii pot fi coerente, ordonate (cu prioriti), sau dezordonate, incoerente, cu agresiviti etc. Se mai pot face diferene ntre comportamentul real sau spontan n situaii diferite sau n situaii ateptate sau neateptate i comportamente circumstaniale (mai ales oficiale inundate de distane de statute i roluri implicate n situaiile respective). La acestea se pot aduga comportamente stresante, ncrcate de tensiuni, forme ambigui de afectivitate, blocaje etc., dar i comportamente sexuale ce au i ele caracteristici socializate i tradiionale, dar i modernizate (fenotipice i genotipice). Psihologia naiv are n atenie tipurile de temperamente la care ne-am referit. Literatura cuprinde, de asemenea, ample i foarte numeroase descrieri de tot felul de astfel de comportamente, caracteristice pentru personajele principale din toate operele literare. i n celelalte arte, n teatru, n film, apar personaje care ofer o larg gam de comportamente individualizate, i ca atare, tipice ntr-un fel. Victor Hugo, dar i Caragiale, chiar i Eugen Ionescu au conturat astfel de comportamente n personajele descrise i au pus n eviden, prin comportamente, rezonanele psihice caracteristice ale acestora. Aceste rezonane creeaz profilul tipologic. Freud a implicat rezonane psihice, rezonane fenotipice, dar i genotipice. Szondi, un psiholog abisal, influenat mai mult de Yung a implicat mai ales rezonane genotipice (s-a referit de fapt la profile patologizate discret). S. Freud a operat cu rezonanele psihice mai ales n lucrrile sale privind mari creatori precum Michelangelo Buonaroti sau Shakeaspeare. Astfel, el a conturat ideea c mai toi creatorii au n structurile psihice stratificate evenimente pregnante din copilrie, mai ales complexe de intrusiune care se implic n generarea de rezonane psihice specifice ale acestora. Yung a considerat n Sinergia c exist un incontient personal, unul social i unul familial. Datorit acestora persoanele umane sunt atrase printr-o simpatie necontientizat de persoanele (inclusiv

13

de sex opus) care au aceleai feluri de comportamente mentale (sau tendina spre ele) motenite din familie. Szondi a denumit acest fenomen genotropism . El a vorbit i de faptul c exist o manifestare a genotropismului n cstoriile predilecte ale imigranilor cu persoane de aceeai etnie. n atare cstorii se manifest afinitile etnice confirmate i de faptul c persoanele de o anumit origine, emigrate, tind s se aeze n grupuri relativ compacte de aceeai origine n noua lor patrie. Psihologia diferenial reconstituie structurile asemntoare innd seama de formele relativ specifice de personaliti. n genere tipologiile accentueaz caracteristicile difereniale, n regul, mai mult, din care cauz tipurile descrise sunt mai mult de referin fiind mai numeroase tipurile intermediare. Gaugelin a asemnat personalitatea uman cu un diamant care este unic dar face parte dintrun grup de diamante ce au faete ce strlucesc diferit cu luminoziti diferite provocate de cum cade lumina asupra lor n fiecare moment. Tot aa personalitile umane asemntoare strlucesc n mod diferit fa de aceeai situaie fa de care poziia lor este diferit. n linii mari psihologia diferenial reunete tipologiile mai importante elaborate pe baz de numeroase criterii i cercetri, adesea foarte analitice. Criteriile de implicaie n tipologii sunt foarte importante. mprirea lor, de asemenea. n acest sens s-au constituit tipologiile explicative morfologiste (Muchielli le-a numit tipologii cauzale). Ele au fost elaborate mai ales de reprezentanii colii italiene de la Padova. Reprezentanii foarte cunoscui ai acestor tipologii sunt Cattellino, Viola. Lor li se adaug endocrinologitii morfologiti al cror reprezentant mai de seam este Nicolas Pende. O alt coal este aceea a tipologiilor embriogenetice reprezentat mai ales prin Sigaud. Optica embriogenetist persist ca i cea morfologist n multe caracterologii, fapt ce le reunete i combin n moduri foarte complexe de folosire a implicaiilor explicative. Remarcabil este tipologia raionalist-coraional a lui I. P. Pavlov. Foarte atractiv, dar i foarte discutat este caracterologia evoluionist efectuat de L. Corman. Un grup de tipologii a fost constituit de ctre psihologii abisali, Freud, dar i abisalii Yung, Szondi (cu teoria destinului) sau teoriile constructiviste ale psihologilor din rile de Jos (Heymans i Wiersma), i apoi, prin preluare i extincie de psihologii francezi (Gaston Berger, Le Senne). Tot un grup complex de tipologii au efectuat psihologii materialiti (Cattel R. B., Guilford-Zimerman, Eysenck, etc.), dar i cei ce au avut n atenie tendine patologice (Kretschmer, Jasper, etc.) i tipologiile efectuate de psihologi dominai de ideea proieciei ca Rorschach. n majoritatea tipologiilor exist referiri la formele de patologizare mai frecvente pentru un anumit tip din ansamblul celor descrise, dar i referiri la aptitudini poteniale, creativitate, geniu i handicapuri poteniale, aspecte prefereniale profesionale. Schreider a descris n felul su o mare parte din aceste tipologii. i noi ne vom referi n aceast lucrare la cele mai importante tipologii i caracterologii cunoscute i validate ca atare. Cyril Burt (1947) a ncercat ca alturi de factorii de personalitate s gseasc la persoane cu anumite caracteristici psihice aspecte i structuri morfologice specifice, avnd n atenie hiperemotivi cu polaritatea (euforici (veseli) versus morocnoi, nefericii i agresivi i a gsit doar la persoanele cu axa afirmare de sine, agresivitate versus submisie team, tandree i necazuri, unele corelaii nesemnificative ns cu colericii). A cutat, de asemenea, o corelaie cu unele tipuri morfologice la persoanele cu vigoare i sntate, cu factori intelectuali (G) i un factor general de afectivitate (introversie-extroversie) i ceva factori de sexualitate ca dominaia team, mnie, ori factori de interes, tendine mai generale (morale, de integrare armonioas a personalitii estetice i a celor ce manifest caracteristici legate de grup(egoiti, utilitariti, ori cu trsturi bipolare ca realism-idealism, radicalism-conservatorism). Corelaiile au aprut ceva mai semnificative dac factorul G a fost dominant, dar i n aceste cazuri media, a fost, dei promitoare, cu foarte mari variaii de cazuri (n spatele ei). De subliniat este faptul c tipologiile omogene, fr aspecte contradictorii sunt destul de rare. H. Pieron a fost preocupat de caracteristicile mediilor reflectare de curba lui Gauss, configurat, n genere, n astfel de cercetri. Din acest punct de vedere exist curbe de forme foarte variate ca extindere a mediei i ca extindere a dispersiei. Ca atare, i n cadrul mediei, i n cel al extremelor, exist o evident heterogenitate i adesea asimetrii ale extremelor.

14

Oricum, studiile de psihologie diferenial au pus n eviden forme foarte diferite de heterogenitate. Acestea sunt (dup H. Pieron, 1960) ceva mai apropriate pentru caracteristicile morfologice i metabolice, i mai dispersate pentru caracteristicile mentale, motrice i senzorio-motrice. Exist i pe vrste schimbri foarte mari uneori, fapt ce a alimentat dezvoltarea psihologiei vrstelor. Nu se poate ns ignora faptul c ajustrile educative favorizeaz o discret tendin spre omogenizare a rezultatelor. Dar, chiar i n aceste condiii au loc momente de modificare a curbei generale de varian a constelaiilor psihice ca pondere i forme de liaje ntre ele. Dezvoltarea este n ritm inegal. Exist momente n care au loc schimbri mai pregnante a variabilitii, etape de diminuare a acesteia, dar i de amplificri cu implicaii heterogene mari, cum este perioada pubertii i adolescenei, etapa de la 40 de ani, perioadele de menopauz i andropauz i apoi unele momente i cazuri din vrstele de regresie, cnd se consum, nu de puine ori, sindromul regelui Lear. Din studiile legate de eterogenitatea evolutiv i de caracteristici reiese c persoanele cu valori ale Q.I. elevate sunt mai totdeauna precoce. Mai exist o problem. Nu totdeauna QI mare este asortat cu alte valori mari. De cele mai multe ori persoanele supradotate prezint unele caracteristici ce reflect dificulti de adaptare i o oarecare nchidere ntr-un univers de interes care le fac mai puin adaptabile la evenimentele curente ale vieii. O problema de mare interes privete interogaia fundamental privind: ce se caut prin aceast vast tentativ de abordare a diferenierilor dintre oameni? Kretschmer, care a fost obsedat de gsirea unor criterii de grupare a semnificaiilor caracteriale i a ncercat s apropie caracteristicile criteriale morfologice, corporale, de cele ale fragilitilor la boli psihice implicnd dorina de a gsi o cauzalitate complex cu suport i psihologic, a conchis, pn la urm, c descrierea de tipuri nu are niciodat n vedere cazurile cele mai frecvente, ci cazurile demonstrative, exemplele demonstrative, bune de disecie logic i aceasta deoarece cazurile pure tipologice sunt foarte rare. Se pot ns plasa pe curba lui Gauss, o ax cu foarte numeroase variante. Viola, i n general coala de la Padova, a pus de fapt frontal problema intermediarilor tipologici. Viola s-a referit la normotip. Aceasta nseamn de fapt c tipurile descrise de el nu au fost ale marii medii, ci a persoanelor cu numeroase caracteristici combinate. Normotipul, sau media larg a populaiei, este foarte greu de integrat ntr-o tipologie foarte clar. De aceea, descrierea tipologic devine bogat dac se indexeaz caracteristici ce sunt de prim plan n diferite psihologii, i aceasta, cu att mai mult, cu ct, fiecare tipologie are anumite caracteristici psihice n atenie i de multe ori o evident validare prin timp a acesteia. De pild, termenul de coleric, melancolic, sangvin sau flegmatic au devenit valizi i se folosesc curent n numeroase tipologii, dar aceasta nu nseamn c anuleaz numeroasele caracteristici, adesea pregnante la unele persoane, caracteristici ce sunt de prim plan n alte, diferite tipologii. n final, am dori s subliniem faptul c prin psihologia diferenial s-a constituit un demers de abordare a omului concret, unic n felul lui, niciodat total repetabil, subiect al unui timp istoric i circumstanelor lui, fiin contribuant i consumant de stiluri de via, acceptane (tolerane i intolerane ajustate mereu prin comuniuni de triri i conduite cu valoarea ce se formeaz i cu efecte de reflexe pe care le produc, pe de o parte, asupra mediului existenial, pe de alt parte, asupra propriului destin). Toate fiind legate de o ncrctur de curiozitate i dorin investigativ (ce ne evoc pe Descartes cu eterna i actuala sa apologie privind ----------- care activeaz coordonarea mediului exterior dar i a celui interior). Psihologia diferenial creeaz un serviciu practic educativ nelegerii de sine i public prin atenionarea permanent a caracteristicilor psihice, individuale, normale, fragile, compensatorii, deteriorate sau n deteriorare i creeaz astfel o cunotin de cauz. Pentru c varietatea uman este foarte mare i pentru c evoluia uman este supus unui uria complex de cauze, situaii, probleme etc. psihologia diferenial este un domeniu tot att de mobil i perfectibil ca i psihologia vrstelor, influenele dintre acestea devenind din ce n ce mai condiionate.

15

CTEVA CARACTERISTICI DE BAZ ALE PSIHOLOGIEI DIFERENIALE n genere putem mpri modul de abordare a criteriilor n cadrul tipologiilor n dou mari categorii. Prima ar fi a macropsihologiei difereniale n care am putea include tipurile difereniate prin implicaiile zodiacale, fapt efectuat nc din timpuri foarte ndeprtate. Caracteristic pentru aceast form de tipologii (pentru c sunt mai multe sisteme de tipologii zodiacale) este faptul c implic n mod dominant influenele cosmice n destinul i caracteristicile tipologice difereniale. Nu mediul apropiat, ci cel Cosmic, spre deosebire de tipologiile din a doua categorie care consider structur de suport ereditatea cu o mai mare sau mai mic influen a mediului terestru de existen. Aceast a doua categorie de tipologii are variante numeroase. Ar mai putea fi mprite numeroasele tipologii existente dup alte criterii, cum ar fi determinarea caracteristicilor difereniale, dup caracteristici complexe funcionale, cum ar fi caracterologiile cerebrofuncionale logice sau scriptice, tipologii endocrinologice sau embriogenetice i dup implicaia n determinrile tipologice a caracteristicilor morfologice. i acestea s-ar mpri nu numai n combinaii de diferite feluri cu primele, dar i prin combinaii morfologice totale (ntreaga structur corporal) i pariale, adic de implicare n structura analitic tipologic a unei pri a corpului considerat reprezentativ, cum ar fi faa, minile sau ochii. Noi vom folosi aceast din urm clasificare n capitolele prin care vom prezenta tipologiile mai importante difereniale. Este important s semnalm de la nceput c psihologia diferenial dispune de o uria rezerv de termeni ai domeniului, ce au conotaii specifice. Psihologia naiv a alimentat permanent aceast rezerv, dar i necesitatea de a conferi termenilor o mai clar delimitare semnificativ. Analiza diferenial este de fapt o capacitate disponibil fiecrui om n procesul interrelaiilor curente i n limbajul latent implicat n conduite i n CNV (comunicarea nonverbal). Fiecare om folosete aceste forme de analize i le perfecioneaz mereu n decursul vieii. Analiza conduitelor de tot felul este disecat, mai ales, din punctul de vedere al semnificaiilor pe care le implic. n aceast analiz se evalueaz atitudinile generale, relaxate i binevoitoare, civilizate, calde sau distanate, aspecte ale distanelor proxemice i ale manifestrilor acestora. E vorba de formele de distane psihologice, de exprimri psihologice prin ele. n acest sens, Edgar Hull a specificat existena a patru forme de distane. Prima form de distan se numete distana intim sau atingerea n care se manifest sentimente puternice, cum ar fi afeciunea (maternal, paternal sau chiar sexual). O a doua form de distan interpersonal e distana personal, prin care se manifest o form de colegialitate, prietenie, etc. Aceasta este distana la care se afl persoane care au s-i spun i comunice lucruri ce le intereseaz n mod mai particularizat i exprim prietenie i colegialitate. A treia form de distan psihologic este mai ncrcat de forme de statute sociale i se exprim n distanele dintre subalterni i seful lor, ntre acetia din urm i rolul lor n cadrul ntreprinderilor, a asociailor, etc. Este distana ierarhic. n fine a patra distan este mai larg fiind exprimabil prin distanele psihologice dintre un actor i fanii si sau ntre un confereniar i auditoriul su. Se numete distan public. n fiecare din aceste feluri de distane psihice sunt implicate direcionri ale energiei psihice i caracteristice de rol i triri ale acestora cu intensitate. Edgar Hull a denumit teoria sa proxemic. n formele de distan sociale se stabilesc corelaii de conduite n situaii reprezentative i cu anumite caracteristici i limite de exteriorizare. Sistemul extern de evaluare are o important amprent social, cel de evaluare intern ca surs a conduitei manifestate poate s fie concordant cu cel

16

extern, dar nu total i nu tot timpul. Exist evaluri secveniale n orice intercomunicare. Aceast evaluare intern este subiectiv ncrcat de o complex exprimare a sinelui, de contrarieti neexprimate, de un flux de opinii personale ce privete evaluarea persoanei de dialog, pe de o parte, dar i dimensiunile i caracteristicile dialogului, pe de alt parte. Ori, toate acestea se refer la introspecie. Psihologia modern a reabilitat valoarea introspeciei prin cteva dimensiuni ale psihicului puse n discuie din ce n ce mai frecvent. Pe de o parte prin ideea de proiecie care se presupune c are praguri specifice i ca atare individuale ce se surprind prin testele proiective i prin teorii ca aceea a proxemicii, care are n atenie forme de proiecii psihice. Pe de alt parte introspecia a fost reabilitat prin tehnica psihanalitic, dar i prin teoria filmului interior. Toate tipologiile moderne ncearc s surprind cile i formele de surprindere a sinelui i a cilor prin care s se poat decodifica cele mai semnificative aspecte ale vieii interioare, dimensiunile ei generatoare de reacii i conduite. Dup cum a reieit, analiza conduitelor celorlali este un demers pregnant, mai accentuat fa de cei ce fac parte din acelai grup de apartenen. Ari grupurile de apartenen au forme de liaj foarte diferite. n familie, liajul dintre membrii ce o compun este de intensitate i apartenen de grup ce se triete cu mare intensitate i responsabilitate plin de dependen latent atestat, de altfel, i social prin acte civice (de cstorie, certificate de natere, testamente, etc.). n ntreprinderi, liajul are alt form de apartenen, mai socializat i mai exprimabil prin ataament voluntar sau convenional legat de interese de dobndire de venituri, prin care se realizeaz ntreinerea pe plan economic a persoanei n cauz i a bunei ei stri, inclusiv familiale. n clasele colare, liajul are loc prin elul comun de a se parcurge traseele programelor colare, ce se gratific prin certificate, iar acestea confer un anumit statut i identitate social-cultural. Exist, ca atare i din punct de vedere social, tipologii. Printre altele, n planul politic liajul se poate face dup numrul i gradul de apartenen al diferiilor oameni la diversitatea partidelor politice. n acelai timp, s-ar putea face clasificri tipologice sociale n funcii de profesii, apartenen religioas, etc. Este evident faptul c diferenierile psihologiei caracteriale ar merge mai mult spre liaje de asemnri interumane, ce trec de liajele la care ne-am referit i privesc aspecte mai legate de constelaia caracteristicilor psihice dominante la oameni care chiar dac pot fi asemntori ca profesie, au particulariti diferite tipologice sau caracterologice. Este necesar s ne oprim un moment la aspectul de complementaritate ce ar exista ntre termenii de tipologie i caracterologie. Dei ambii termeni se refer la constelaii psihologice, prin termenul tipologii se accentueaz mai mult aspectele privind temperamentul i cauzalitate dominant genetic a acestora, fapt ce presupune c amprenta biologic este, relativ, bine conturat. De fapt, constelaiile psihice au i unele aspecte dominante ce pot fi modelate prin condiiile vieii i ale educaiei, n anumite limite, mai ales n perioadele de cretere i dezvoltare, chiar dac devin foarte distanate de punctul de plecare n ceea ce privete constelaia psihic mai trziu pe traseele dezvoltrii psihice. Rezonanele vieii concrete, pot avea n funcie de temperamentul n cauz, caracteristici mai rigide sau mai receptive de generri de structuri de complexitate i coeren a constelaiei psihice la tipurile temperamentale. Sistemul lui Viola, cel al lui N. Pende sau cel al lui I.Pavlov i multe alte tipologii. Caracterologiile pun accent mai mare pe aspectele privind funcionalitatea implicaiei psihice n traseul existenial cu accente mai pregnante pe sistemele evaluative i pe laturi cum sunt cele de introspecie-extrospecie, feminitate- masculinitate, etc. Dat fiind faptul c sistemele i criteriile de evaluare pot fi foarte diferite, tipologiile au n atenie, mai ales, funcionalitatea caracteristicilor mai sus amintite. Sistemele caracterologice pornesc de la aspectele rspunsurilor la situaii sub influena mentalitii individuale, care are sistemele sale de evaluare, inclusiv morale. Caracterologiile tind s in seama mai mult de evoluia caracterului ca structur diferenial, au o oarecare atenie la evoluia legat de vrste (stadii de dezvoltare) folosind mai pregnant caracteristicile psihice considerate de adncime i de suprafa. Comun le este acestor diferenieri sistemul grupelor de evaluri pe vrste i apropierea tot mai mare dintre ele.

17

Aceast apropiere este generat, mai ales, de progresele i schimbrile mai importante ce s-au efectuat n domeniul pedagogiei i al legislaiilor ca expresii ale admisibilitii unor sisteme sociale de evaluare. n ultimii aproximativ 50 de ani, printr-o lent apropiere a diferitelor coli psihologice ntre ele i a procesului de acceptan tacit a unui model al psihicului (cu acceptan abisal), cu importante deschideri spre problemele constelaiilor psihologice socializate, cu ajustare subtil a relaiei stimulreacie prin implicaiile caracteristicilor de fond ale personalitii. Ideea dezvoltat de soft-psihologie, c nici o reacie psihic nu are loc pe un fond psihic gol, este larg acceptat, ori aceast idee se leag de ideea unor harduri i softuri constituite temporar n structurile de constelaii psihice specifice. Tot att de mare importan au cptat i alte idei condiionate de cea mai mare aventur intelectual uman, i anume aceea a inventrii computerelor i de marea descoperire a computaiei. n acest cadru conceptul de feed-back sau retroaferentaiei sub formele sale mai importante constituie o alt imagine corectoare a modelului psihic. Exist feed-back-uri de precipitare (sau de dezvoltare, de patologizare) i feed-back-uri de stabilizare sau de echilibrare. n primul caz, al feed-back-urilor de precipitare, are loc o formare, eventual, de noi abiliti, apetituri, structuri adaptative ale psihicului datorit unor modificri ale mediului (schimbarea domiciliului, schimbarea colii, etc.) sau datorit unor eecuri repetate. Aceasta afecteaz starea de relativ confort adaptativ care se erodeaz i are loc o dezorganizare psihic (tensiuni patologizante). n ambele cazuri se produc schimbri. Acestea nu sunt egale pentru toate departamentele sistemului psihic, dar implic feed-back-uri de precipitare care se resimt ca restructurri interne necesare. n implicaia feedback-ului de stabilizare are loc formarea unei noi structuri psihice care-i perfecioneaz mereu structura crend deprinderi dar i structuri psihice noi ca: aspiraii, interese, dorine, etc. Psihicul uman este flexibil, n genere, adaptarea o cere. Mai mult dect att, RTS (revoluia tehnico-tiinific) provoac o foarte mare rat de schimbare n ntreaga viaa social. Intelectualizarea profesiilor datorit tehnologizrii tot mai mari a susinerii confortului de via, dezvoltarea culturii, cerinele de colarizare ce s-au transformat n nvare permanent, au creat i creeaz ritmuri tot mai ncrcate i solicitante de programe de via, fapt ce angajeaz pturi largi de populaie n standarde nalte de via trepidante, n care datorit ofertelor sociale nu trebuie s te duci neaprat la cinematograf ca s te mai destinzi vznd un film i nu trebuie s te duci neaprat la concerte i competiii sportive, pentru c ai acas TV cu numeroase posturi care Ii ofer ce vrei. Acestea constituie ns un mereu alt stil de via i o direcionare a dezvoltrii fie spre situaii acceptate, fie spre unele neacceptate sau ambigui. n aceste condiii se dezvolt identitatea i aspectele ei specifice, din care cele morale sunt cele mai implicate n viaa social. n psihologie, ca i n medicin, o persoan sntoas suport un regim alimentar mai diversifica dect una ce are afeciuni biliare sau are probleme pulmonare sau sufer de afeciuni cardiace. n acelai fel, persoanele cu fragiliti afective sau intelectuale suport greu stiluri de via foarte solicitante ori eecuri repetate. Psihologia diferenial se centreaz i pe stabilirea tipurilor de fragiliti specifice unei persoane. Deoarece nu toate caracteristicile psihice se dezvolt deodat i la fel apar diferene determinate circumstanial, care apoi fie c se consolideaz, fie c se atenueaz i uneori dispar caracteristicile rezultatelor la examenele psihodiagnostice au pus n eviden foarte marea diversitate a persoanelor, chiar dac triesc n acelai mediu social. Acest fapt a alimentat i a consolidat domeniul psihologiei difereniale. Cercetrile efectuate pe gemeni, pe familii, sau pe arborii genealogici au colectat un material foarte pretenios pentru unele lmuriri n problemele factorului ereditar implicat n dezvoltarea caracterologic, dar i cu privire la factorii de primaritate n structurile ereditare. n orice caz, aceste cercetri au fost privite cu oarecare interes i de specialitii n genetic, i chiar de cei specializai n inginerie genetic. Pentru psihologia diferenial aceste cercetri au o mare importan. Psihologia diferenial nu poate merge doar pe direcia diferenelor celor mai mici valori individuale n ntocmirea de tipologii, ci se centreaz i pe diferenele semnificative mai grupale

18

presupunnd c, n genere, cazurile individuale se afl pe zonele curbei lui Gauss n contextul caracteristicilor sondate ca semnificative dup anumite criterii. Tendinele psihologiei difereniale moderne au n vizor combaterea tipologiilor cu caracterologiile. Este de mare importan, ns, n diagnosticarea psihic, stabilirea potenialului psihic. Potenialul intelectual se stabilete prin testele Raven (matricele progresive Raven) i prin numeroase teste verbale de inteligen. Exist, ns i alte forme de potenialiti. Dezvoltarea psihic secular a stimulat i este stimulat de dezvoltarea potenialului uman. Marea rezerv de potenial psihic uman este, oarecum, evideniat de faptul c, n genere, este activ mai intens doar o cantitate de neuroni redus din masa cerebral. Dup cum se tie, genotipul este expresia bazal ce se refer la structura genetic dat prin ereditate i legile ce o guverneaz. Fenotipul este expresia modelrii genotipului, prin adaptare la condiii specifice existenei persoanei n cauz. Att genotipul, ct i fenotipul, posed potenialiti de dezvoltare sub incidena unor programri i limite poteniale interioare. Fenotipul fardeaz genotipul crend din el aspectul de instrumentare adaptat, relativ stabilizat, prin expresii i conduite. Genotipul ofer potenialitatea vital i energetic a psihicului, creeaz fora de rezisten i recuperare, creeaz echilibrarea vieii celei de toate zilele, intrarea n clipele ei cu mecanisme investigative puternice sau debile, creeaz fora orientrii, acceptrii sau rejectrii, aprare i proiectare. Cel care a conturat mai coeziv problema ereditii ca structur de baz a dezvoltrii, Ch. Darwin (1809-1882) a pus n eviden forele energetice de adaptare ale ereditii. Ch. Darwin a fost un nepot a lui Erasmus. A studiat medicina fr a fi fost un elev strlucit. A studiat i doi ani la Cambridge. n 1931 s-a mbarcat pe vasul Beeagle ca ajutor al botanistului Henslow. Vasul cu pasagerii si s-a ntors n Anglia n 1836 dup ce, a trecut prin Brazilia, Chile, ara de Foc i Australia. Pe parcursul acestei lungi cltorii, Darwin a fcut numeroase colecii preioase de plante i la ntoarcere a publicat un Jurnal de cltorie, care a atras atenia asupra lui. n 1859 a publicat Originea speciilor. Lucrarea s-a epuizat n 24 de ore, fapt ce l-a situat printre marile personaliti ale timpului i ale gndirii umane n domeniul tiinelor naturii. Ch. Darwin a creat o modalitate explicativ validat i coerent a nelegerii evoluiei speciilor pe planeta noastr, prin ideea adaptrii, instrumentnd optica naturalist. A devenit fondatorul transformismului, dar i fondatorul bazelor cercetrii moderne privind lumea natural, fenomenele de apariie i dispariie a speciilor, dar i a schimbrilor active ce au loc n lumea acestora, n relaia adaptativ a unora fa de altele. A implicat n teoria sa adaptarea ca instrumentar de aprare i consolidare de instrumentri funcionale foarte diferite a fiecrei specii. Prin opera sa, Darwin a conferit i sistemului lui Linne un fundament de discuie productiv. A scris numeroase lucrri. Mendel Johan (1822-1884) s-a nscut la Moravia (care era n Austria n acea vreme). A fost fondatorul geneticii fapt luat n seam la un timp dup moartea sa. A cercetat, de asemenea problemele ereditii, dar experimental. Ca profesor suplinitor la coala modern de la Brnn, Mendel a fcut culturi de mazre de diferite sortimente pe care le-a hibridat, fapt ce a permis s ptrund i s surprind legile hibridrii i implicit ale ereditii. n 1866 a publicat un memoriu Versche ber Pflanzen Hybriden, care a devenit, mai trziu de referin pentru valoarea ereditii i persistena ei, dar mai ales pentru complexa problem a hibridrii. Exist totui numeroase probleme specifice privind ereditatea la diferite specii, i mai ales la om. Prin 1968 Jensen a considerat c 80% din QI se datoreaz ereditii i doar 20% mediului i educaiei. Exist transmisii ereditare ce s-au afirmat foarte valide pentru aceast idee, dar la persoanele cu valori medii pe curba lui Gauss privind caracteristicile psihice umane, lucrurile apar mult mai complexe i complicate. Rmne de prim discuie, nc, problema caracteristicilor psihice mai importante ce se transmit ereditar. Studiile fcute pe copii slbatici(crescui prin pduri cu animalele) au maximalizat o opinie la experi a rolului ereditii, dar i al implicaiei mediului crend coordonatele problemei. Aceti copii nu au putut fi adui la nivelul mediului uman de inteligen i de adaptare la mediul civilizat. Ca atare, educaia latent exercitat de mediu este eficient, ns, muncii dac ncepe de timpuriu. Mediul

19

mediul i ereditatea intrau n noi etape de studiu, mai dificile i mai complexe i greu de efectuat. Pentru marele public s-a creat un fond de receptivitate foarte mare a acestei probleme prin filmul cu Tarzan prin care s-au romantizat dimensiunile problemei.

DOMENIILE DE SUPORT ALE DEZVOLTRII PSIHOLOGIEI DIFERENIALE STUDIUL ACTIVITII CREIERULUI n secolul al XIX-lea studiul creierului a cunoscut un progres surprinztor. PAUL BROCA a localizat (n 1861) centrul limbajului n cortex, n urma unei autopsii fcute pe un bolnav afazic (Leborgne). Tot n cortexul interesului ce a devenit arztor pentru problema localizrilor cerebrale s-au descoperit i localizat centrii motori de ctre FRITSCH i HITZIG. Pe de alt parte WERNIKE a descoperit centrii senzoriali ai limbajului. FERRIER a gsit centrul vederii. Aceste descoperiri au creat o avalan de cercetri privind diferii centri cerebrali responsabili de funcionaliti psihice n esen. Fenomenul nu este singular. Exist astfel de excese dup fiecare descoperire mai ocant. n orice caz, astfel de localizri au generat o optic localicist, dar i una dezmembrant a imaginii activitii psihice coordonate de creier. S-a nscut o adevrat idolatrie a funcionalitii singularizate a reaciilor i s-au conturat, dup cum era firesc, controverse i opoziii privind aceast opinie excesiv morfologist a psihicului. Ca efect pozitiv, s-a realizat o hart a creierului funcional i ideea c acesta are n gestiune caracteristicile activitii psihice. Studiile ce au pus n eviden faptul c, n genere, funciile intelectuale nu au o localizare sever, au atras atenia asupra funciilor sintetiste i analiste ale activitii nervoase superioare. Acestea s-au consolidat, mai ales, prin cercetrile asupra reflexelor condiionate efectuate de I.P. PAVLOV, i apoi, prin studiile privind reflexele operante, cele prin care un cine vine i cere hran fr nici un stimul care s condiioneze aezarea lui n dou labe, pentru a obine o recompens alimentar. Totodat, s-a consolidat ideea c lobii prefrontali, chiar dac opereaz relativ diferit n prelucrrile sintetiste intelectuale, prin lezarea oricruia din ei se produc defrontalizri funcionale, i, n consecin, dereglri ale efortului intelectual. Au fost studiate i funciile cerebrale; cele ale corpilor striai, ale diencefalului ( FOERSTER i GAGEL- Etudes de psychologie medicale), aspecte ale somnului i veghii, funciile hipotalamice (N. DEMOLE, W. R. HESS). Aceste studii au fost efectuate n

20

decursul secolului al XX-lea (n primele decade). Leziunile bazale cerebrale au pus foarte numeroase i, n fapt, cele mai complicate probleme ale determinrii funcionale ale activitii cerebrale. Problemele ateniei, memoriei, dar, mai ales, ale afectivitii au nceput s fie tot mai decodificate n acest context. SHERRINGTON a realizat, printre primii, sinteze ce implicau ideea c funciile encefalice sunt ierarhizate. S-a conturat ideea c activitatea creierului are un rol important n reglarea afectiv, la baza sa, i c dispune de reglarea intelectual complex ce tinde s subordoneze funcionalitatea emoional n zonele sale inclusiv prin activitatea celor prefrontale i frontale. CERCETRILE ENDOCRINOLOGICE i cercetrile endocrinologice au avut un program de progres complex n secolul XX, mai ales ncepnd cu deceniul al patrulea. Au interesat iniial secreiile endocrine legate de viaa instinctiv-afectiv (H. ROGER), apoi instinctul sexual implicat pe primul plan al discuiilor privind aceast problem datorit discuiilor generate de S. FREUD, prin lucrrile sale. Au fcut cercetri pe batracieni STEICH, PESARD, i apoi, CARIDROIT. S-au fcut studii i pe pui de gin, pe cobai, cu ablaiuni ale organelor sexualei apoi pe diferite animale domestice. n acest context, s-a conturat eficiena metodelor patologice i pe cazuri patologice, din nou s-a pus n eviden funcionaliti complexe ierarhice ale aciunilor hormonale. Termenul a fost ncrcat de coninutul pe care l are i azi, de ctre N. PENDE (1909). Funciile reglatoare ale excitabilitii nervoase i ale metabolismului calciului, ale hormonilor paratiroidieni, cele legate de sistemul neurovegetativ (ale lui CANNON), cele ale hipofizei, glanda renal, de care s-a ocupat PIERRE MARIE (1853- 1940), care de altfel a studiat i acromegalia (1886), boal ce produce modificri evidente ale longilizrii membrelor i a modificrii morfologice aberante, dar i ale feei. HIPPOCRATES a fost din nou evocat, ca printele medicinii i ntemeietorul endocrinologiei. Printre identificatorii funciilor hipofizei i a hipotalamusului se afl FRANCOIS MEGENDIE (17831850), apoi, D.E.LOMONACO i GERARD A VAN RYNEBERK (1901). i printre fiziologitii romni au existat preocupri rodnice n aceast direcie efectuate, printre alii de NICOLAE C. PUNESCU n 1907 i GHEORGHE MARINESCU (1863- 1938). S-au conturat i diferenierea funciilor hipotalamusului de cele ale hipofizei (mai ales prin studiile lui J. VAMUS i G. ROUSSY), dar i faptul c diabetul insipid face parte dintre efectele disfuncionale (leziuni) i ale hipotalamusului, ca i sindrom adipozogenital sau caexia. Glanda pineal considerat ca sediul psihicului (sufletului), mai ales prin consideraiile lui RENE DESCARTES, a provocat noi studii. Primele studii organizate privind aceast gland, au fost fcute de O. HEUBNER (1898) i apoi n 1911 prin EXNER i BOESE, n 1912. Prin cercetrile lui CHARLES FOA, n 1913 prin cele ale lui O. MARBURG s-au lrgit i consolidat funciile acestora. Rezultate remarcabile n acest domeniu a efectuat echipa condus de C.I. PARHON, ntre anii 1936-1940. Dealtminteri, primul tratat de endocrinologie aprut n 1909, a fost elaborat de C.I. PARHON (18741969). Interesul pentru endocrinologie a fost important n Romnia i a dus la nfiinarea Institutului de endocrinologie, unde n generaia de dup 1970 s-au remarcat studiile lui MIHAIL COCULESCU, legate mai ales de neuroendocrinologie. n acest context TEFAN MILCU a fcut studii remarcabile legate de glanda pineal. i CONSTANTIN ARSENE s-a ocupat de acest domeniu al endocrinologiei. Au fost studiai i neurohormonii (ERNST SCHARRER, 1928, 1940, apoi, BARGMANN, 1949), constituindu-se dimensiunile mai ample funcionale ale sistemului neuroendocrin cerebral, problema bioritmurilor i sindroamele bolilor endocrine, dezvoltarea funcional a sistemului endocrin i implicaiile lui n maturizare i mbtrnire. Dar au atras atenia, i funciile glicogenice ale ficatului, nc din 1855 (CLADE BERNARD), iar CHARLES BROWN SEGUARD a studiat efectele dinamogene ale extrasului testicular la animale (1889).

21

n genere, secreiile endocrine se scurg n circuitul sanguin direct, i prin substanele chimice din hormoni acioneaz asupra organelor i esuturilor. Denumirea de hormoni a fost intens folosit ncepnd cu 1905, dup apariia lucrrilor lui BAYLISS i ERNEST HENRY STARLING. Studii foarte complexe au efectuat n legtur cu hormonii tiroidieni KOCHER (1883) i REVERDIN (1887), GRAVES, dar mai ales, BAZEDOW, care s-a ocupat de boala ce-i poart numele. n primii ani ai secolului XX, ABEL J.J. a izolat epinefrina, substan hipertensiv din medulosuprarenale pe care a numit-o adrenalin. T.B. AIDRICH a stabilit prezena tiroxinei, izolat apoi de KNDALL n 1914. domeniul endocrinologiei s-a extins foarte mult ncepnd cu gonadele (ovariene la femei i testiculare la brbai), continund cu cercetri privind tiroida i paratiroida, suprarenalele i concomitent cu acestea s-au studiat precum am vzut suprarenalele, hipofiza, neurohormoni, etc. cercetrile n extincie au pus n eviden i glandele sudoripale, secreiile pielii (produse de vitamina D ale acesteia), unele secreii ale pancreasului, etc. implicate n echilibrul biologic total, glandele endocrine n stare hipo sau hiper, afecteaz profund funcionalitatea general i au efecte de reflux morfologice, afective, intelectuale, etc., chiar dac sistemul neuroendocrin cerebral (difuz, i cel localizat n hipotalamus) au funcii importante de control i sincronizri. Aa cum semnaleaz M. COCULESCU, creierul endocrin particip la adaptarea omului la stres, foame, sete, sex i are o patologie particular. Neurosecreia confer celulei nervoase proprieti endocrine, iar bariera hematoencefalic, limiteaz efectul hormonilor sangvini asupra creierului. n zilele noastre se cunosc peste 60 hormoni. Endocrinologia a generat domeniul foarte important al neuroendocrinologiei, deosebit de important ca domeniul de suport pentru psihologia diferenial, dar i pentru psihologia general. Asupra acestor aspecte vom reveni mai ales n legtur cu tipologia lui N. PENDE. Fr ndoial aportul legat de constituirea ramurilor psihologiei moderne a fost al numeroaselor domenii ale gndirii. Filozofia, fiziologia (senzorial i apoi a ANS-ului), endocrinologia, biologia, ingineria genetic, patologic, etc. au trecut prin etape de constituire intensiv prin secolele XIX i XX. Cu fiecare moment de progres s-au conturat i idei ce vizau suporturi pentru procesualitatea psihic. Analiza cantitativ ca o expresie a preciziei a devenit o preocupare mai central. Statistica matematic a permis s se contureze treptat folosirea curbei lui GAUSS (1777-1855), dar i teorii matematice complexe legate de strategia jocurilor, calcule factoriale sisteme complexe de corelri, calcule privind tendine centrale caracteristici ale dispersiilor, etc. Nu putem ignora din aceast sumar enumerare implicarea, dup 1950, a calculelor de entropii, inclusiv n stabilirea gradelor de nedeterminare a algoritmilor activitii intelectuale (LANDAU, CHIOPU, PUFAN). Analiza cantitativ a oferit o mai mare exactitate a indexrii cazuistice n zonele normalitii sau a extremelor acesteia, dar n acelai timp a creat psihologiei, un suport de analiz calitativ, prin indexri calitative, a cazuisticilor, cu stabiliri de frecvene pe vrst i pe grupuri de persoane. S-au dezvoltat i o foarte larg baz pentru alimentarea psihologiei difereniale. Cel mai fin instrumentar de determinare a individualitii au fost ns tehnicile psihodiagnostice i dezvoltarea acestora. Prin acestea s-au dezvoltat i multiplicat criteriile difereniatoare dintre oameni, din ce n ce mai subtil, dar s-a pus n eviden o alt problem important, anume aceea c exist o dezvoltare secular a psihismului uman, fapt ce creeaz psihologiei o dimensiune istoricist deosebit legat de antropologie. Revenind la psihologia diferenial aceasta a devenit deosebit de important pentru domeniile pedagogiei, sociologiei, tiinelor juridice, a orientrii i seleciei profesionale i prin acestea a devenit treptat o potenial gestionare a aptitudinilor umane. Mai exist o problem deosebit generat de dezvoltarea psihologiei n contextul intensificrii revoluiei tehnico-tiinifice. Dezvoltarea ciberneticii i a informaticii, explozia folosiriii calculatoarelor ce schimb intensiv structurile tuturor activitilor (inclusiv a profesiilor, intelectualizndu-le ), au creat o reconsiderare de fond a caracteristicilor inteligenei naturale vis-a-vis de cea artificial.

22

APORTUL GENETICII N DEZVOLTAREA PROBLEMELOR EREDITII (GENOTIPUL) Ereditatea este n esen un produs bazat pe funcionalitile proprii (de succesiune a caracteristicilor speei, o expresie a legii adaptrii milenare, dar i a reversibilitii) i pe structura biofiziologic diferenial. Conceptele genotip, biotip, fenotip, sociotip i etnotip exprim multiplele faete prin care ereditatea, mediul i educaia contureaz identitatea (diferenial) uman. n zilele noastre cunotinele privind problemele ereditii ncep s devin de sim comun combinate mai ales cu cele de etnotip, au creat dispute, revendicri, agresiviti politice i sociale. Mecanismele ereditii se transmit prin structurile celulelor cromozomice care se tie c dispun de sute de uniti mai mici numite gene. Toate celulele corpului conin cromozomi, dar numai cromozomii nucleilor celulelor sexuale afecteaz i rspund de ereditatea uman. n procesul formrii omului se reunesc cte 23 cromozomi de la fiecare din cei doi genitori implicai n procesul formrii unei noi fiine umane. Genele sunt totdeauna perechi. Cei 46 cromozomi, cu nenumratele lor gene reprezint potenialul ereditar constituit pe seama ncrucirii i reunirii de experien adaptativ stratificat n el. Fiecare gen este localizat corespunztor cromozomului pereche. n 1944 OSWALD T AVERY i COLIN MUNRO MACLEARD mpreun cu MILLES DEFIELD MC CARTHY au descris substana transformatoare a pneumocitelor din tipul R n tipul S i au descoperit c ADN-ul, nu proteina reprezint substana ce conine i transmite informaia genetic demonstrnd totodat rolul genetic al acidului dezoxiribonucleic. Aceasta a fost o descriere epocal. Dup 9 ani (1953), psihiatrii englezi FRANCIS HARRY CRICK (n. 1861) i MAURICE HUGH FRIEDRICH WITKINS (n. 1928) i mpreun cu americanul JAMES DEWEY WATSON (n. 1928) au construit primul model de structur dubluhelicoidal a ADN-ului, care este compus din dou laturi (panglici) polinucleile paralele nfurate i legate prin puni de hidrogen (purine i pirimine). Codul genetic a devenit repede un ctig de excepie n genetic. S-au abordat dup aceste descoperiri nenumrate probleme legate de compoziia intern a structurii elicoidale. Cei trei oameni de tiin ce au lmurit o parte din aceste probleme (J. D. WATSON, F.H.C. CRIECK i M. H. F. WITKINS) au primit premiul Nobel. WATSON i CRICK au pus n eviden faptul c moleculele ADN stocheaz experiena genetic i sunt capabile de transferul ei, fiind responsabile de trecerea de la o celul la alta n dezvoltarea unui organism. Cnd se divid celulele genetice cele dou laturi ale ADN-ului apar pe aproape de mijlocul spiralei. Fiecare parte se divide i ea nsi, ceea ce nseamn c ADN-ul din secvenele laterale trece spre partea de mijloc (e vorba de

23

substane chimice). Codul ADN duce informaia direct spre celulele ce opereaz cu proteine. Se constituie moleculele cunoscute ca ARN mesager (similare cu ADN). Aceste celule (ARN mesager) duc informaia de la unul din factorii proteinelor celulare ale spiralei la altul. TOBJORN OSCAR GASS (n. 1910) i J. BRACHET au demonstrat c acizii nucleici (ADN i ARN)se gsesc n orice celul (1940). ADN se afl n nucleu fiind purttorul ereditii (a caracteristicilor ereditare). Acelai lucru l-a constatat i O.T.AVERY, C. MACLEOD i MACCARTY (1944). ARN domin n citoplasm (nu n nucleu) i are o strns legtur cu biosinteza proteinelor i anume cu sinteza constituenilor ciochimici, care exprim caracteristicile ereditare (1952). N.M. SISAKJ i M.S.CERNJAL au constatat i ei prezena ARN-ului n cloroplatii (1952). Toate acestea au conturat i stimulat obiectivele ingineriei genetice. Aceasta este considerat ca o chirurgie chimic, de fat. Ea poate schimba numrul caracteristicilor biochimice fr a altera structura genetic (s-a constituit o deontologie expres, n acest sens). Potenial, ingineria genetic posed stpnirea relativ a nelegerii i posibilitii de modificare genetic. n 1994, luna septembrie s-a transmis la TV o modificare genetic de intervenie ce va fi implementat mai trziu. Au urmat alte experimente interesante. S-a realizat o important decodificare a codului genetic. Se pun num