Limbajul a fost identificat adeseori cu raţiunea sau cu adevăratul izvor al raţiunii. Dar este uşor de văzut că această definiţie nu reuşeşte să acopere întregul domeniu. Ea este o pars pro toto; ea ne oferă o parte pentru întreg. Pentru că alături de limbajul conceptual există un limbaj emoţional; alături de limbajul logic sau ştiinţific există un limbaj al imaginaţiei poetice. La origine limbajul nu exprimă gânduri sau idei, ci sentimente şi emoţii. Şi chiar o religie „în limitele raţiunii pure”, cum a fost concepută şi elaborată de către Kant, nu este mai mult decât o simplă abstracţie
Limbajul a fost identificat adeseori cu raiunea sau cu adevratul
izvor al raiunii. Dar este uor de vzut c aceast definiie nu reuete
s acopere ntregul domeniu. Ea este o pars pro toto; ea ne ofer o
parte pentru ntreg. Pentru c alturi de limbajul conceptual exist un
limbaj emoional; alturi de limbajul logic sau tiinific exist un
limbaj al imaginaiei poetice. La origine limbajul nu exprim gnduri
sau idei, ci sentimente i emoii. i chiar o religie n limitele
raiunii pure, cum a fost conceput i elaborat de ctre Kant, nu este
mai mult dect o simpl abstracie
