1
Publicação do Instituto Oswaldo Cruz/Fiocruz - Ano XXIII - n 0 08 - 04/05/2017 Nesta quinta-feira, dia 04 de maio, cerca de 200 pessoas – entre servidores, terceirizados, bolsistas e estudantes – se reuniram no auditório Emmanuel Dias para assistir ao debate entre os candidatos à Diretoria do Instituto Oswaldo Cruz. Durante duas horas e vinte minutos, os membros da comunidade do Instituto puderam conferir as propostas dos candidatos Milton Ozório Moraes (Chapa 1 – Um Só IOC) e José Paulo Gagliardi Leite (Chapa 2 – Integração) para os próximos quatro anos (2017- 2021). A atividade foi dividida em cinco blocos. O primeiro foi voltado para a apresentação dos candidatos, o segundo para perguntas da Comissão Eleitoral e o terceiro bloco para questões da plateia. No quarto bloco, os candidatos puderam perguntar um ao outro, enquanto o último bloco ficou reservado para as considerações finais. Nesta edição especial, o Informe IOC traz a cobertura em vídeo do debate, disponibilizado na íntegra após entendimento do Serviço de Jornalismo e Comunicação junto à Comissão Eleitoral e às chapas. A abertura do debate foi realizada pelo presidente da Comissão Eleitoral, o pesquisador José Jurberg. Em seguida, o membro da Comissão Eleitoral Daniel Daipert Garcia assumiu a mediação. Após apresentar as regras do debate, ele sorteou a ordem de fala dos candidatos. No primeiro bloco, de apresentação dos candidatos, cada concorrente à Diretoria teve oito minutos de explanação. No segundo bloco, destinado a perguntas da Comissão Eleitoral, quatro questões foram direcionadas aos candidatos sobre os seguintes temas: aprimoramento da estrutura organizacional do IOC diante da complexidade física e orçamentária atual; ação junto à Presidência e ao Conselho Deliberativo da Fiocruz, visando ao aumento de recursos para o IOC; minimização do distanciamento e desconhecimento das dinâmicas entre a pesquisa e a gestão no Instituto; e manutenção da qualidade das atividades desenvolvidas em Pesquisa, Ensino, Serviços de Referência, Coleções Biológicas e Gestão, diante da atual conjuntura orçamentária. Os candidatos tiveram três (03) minutos para cada resposta. A participação da plateia deu o tom terceiro bloco do debate. As quatro perguntas sorteadas foram: “Quais seriam as providências a serem tomadas em relação à qualidade dos animais e à utilização e produção de modelos geneticamente modificados?”; “Que tipo de ação pode reforçar as estratégias de comunicação e divulgação científica?”; “Qual a ideia de organização do espaço de laboratórios no Instituto? A Comissão de Espaço continuará a existir?” e “Como se pretende conciliar a demanda de pesquisadores recém-concursados para participar dos programas de pós-graduação institucionais, conhecendo as restrições e exigências do Sistema Nacional de Pós-graduação, em especial a Capes?”. Neste bloco, cada candidato também teve três (03) minutos para responder. O penúltimo bloco, de perguntas entre os candidatos, totalizou oito questões – quatro formuladas por cada candidato. José Paulo Gagliardi Leite apresentou perguntas relativas à viabilidade de construção do Pólo IOC, ao encaminhamento de novos acervos de Coleções Biológicas da Unidade para reconhecimento institucional, à expansão da Pós-graduação do Instituto e à política de crescimento da Fiocruz nos últimos anos. Já o candidato Milton Ozório Moraes apresentou perguntas relativas à avaliação dos laboratórios credenciados e às propostas de sustentabilidade das atividades do Instituto diante da crise orçamentária, ao funcionamento das Câmaras Técnicas e ao possível contingenciamento de uma porcentagem dos recursos da Vice-direção de Serviços de Referência e Coleções Biológicas para estruturação de um fundo emergencial. Neste bloco, foram oferecidos um (01) minuto para formulação de perguntas e três (03) minutos para resposta, seguidos por um (01) minuto de réplica e um (01) minuto de tréplica. O último bloco trouxe as considerações finais de cada candidato e o encerramento do debate. “Tivemos um ótimo debate. Esperamos que as próximas etapas do processo eleitoral sigam o mesmo rumo de tudo que vem sendo conduzido até agora”, concluiu o presidente da Comissão Eleitoral, José Jurberg. Eleições IOC: vídeo traz íntegra do debate eleitoral

Publicação do Instituto Oswaldo Cruz/Fiocruz - Ano XXIII - n0 … · 2017-05-05 · Publicação do Instituto Oswaldo Cruz/Fiocruz - Ano XXIII - n0 08 - 04/05/2017 Nesta quinta-feira,

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Publicação do Instituto Oswaldo Cruz/Fiocruz - Ano XXIII - n0 … · 2017-05-05 · Publicação do Instituto Oswaldo Cruz/Fiocruz - Ano XXIII - n0 08 - 04/05/2017 Nesta quinta-feira,

Publicação do Instituto Oswaldo Cruz/Fiocruz - Ano XXIII - n0 08 - 04/05/2017

Nesta quinta-feira, dia 04 de maio, cerca de 200 pessoas – entre servidores, terceirizados, bolsistas e estudantes – se reuniram no auditório Emmanuel Dias para assistir ao debate entre os candidatos à Diretoria do Instituto Oswaldo Cruz. Durante duas horas e vinte minutos, os membros da comunidade do Instituto puderam conferir as propostas dos candidatos Milton Ozório Moraes (Chapa 1 – Um Só IOC) e José Paulo Gagliardi Leite (Chapa 2 – Integração) para os próximos quatro anos (2017-2021). A atividade foi dividida em cinco blocos. O primeiro foi voltado para a apresentação dos candidatos, o segundo para perguntas da Comissão Eleitoral e o terceiro bloco para questões da plateia. No quarto bloco, os candidatos puderam perguntar um ao outro, enquanto o último bloco fi cou reservado para as considerações fi nais. Nesta edição especial, o Informe IOC traz a cobertura em vídeo do debate, disponibilizado na íntegra após entendimento do Serviço de Jornalismo e Comunicação junto à Comissão Eleitoral e às chapas.

A abertura do debate foi realizada pelo presidente da Comissão Eleitoral, o pesquisador José Jurberg. Em seguida, o membro da Comissão Eleitoral Daniel Daipert Garcia assumiu a mediação. Após apresentar as regras do debate, ele sorteou a ordem de fala dos candidatos. No primeiro bloco, de apresentação dos candidatos, cada concorrente à Diretoria teve oito minutos de explanação. No segundo bloco, destinado a perguntas da Comissão Eleitoral, quatro questões foram direcionadas aos candidatos sobre os seguintes temas: aprimoramento da estrutura organizacional do IOC diante da complexidade física e orçamentária atual; ação junto à Presidência e ao Conselho Deliberativo da Fiocruz, visando ao aumento de recursos para o IOC; minimização do distanciamento e desconhecimento das dinâmicas entre a pesquisa e a gestão no Instituto; e manutenção da qualidade das atividades desenvolvidas em Pesquisa, Ensino, Serviços de Referência, Coleções Biológicas e Gestão, diante da atual conjuntura orçamentária. Os candidatos tiveram três (03) minutos para cada resposta.

A participação da plateia deu o tom terceiro bloco do debate. As quatro perguntas sorteadas foram: “Quais seriam as providências a serem tomadas em relação à qualidade dos animais e à utilização e produção de modelos geneticamente modifi cados?”; “Que tipo de ação pode reforçar as estratégias de comunicação e divulgação científi ca?”; “Qual a ideia de organização do espaço de laboratórios no Instituto? A Comissão de Espaço continuará a existir?” e “Como se pretende conciliar a demanda de pesquisadores recém-concursados para participar dos programas de pós-graduação institucionais, conhecendo as restrições e exigências do Sistema Nacional de Pós-graduação, em especial a Capes?”. Neste bloco, cada candidato também teve três (03) minutos para responder.

O penúltimo bloco, de perguntas entre os candidatos, totalizou oito questões – quatro formuladas por cada candidato. José Paulo Gagliardi Leite apresentou perguntas relativas à viabilidade de construção do Pólo IOC, ao encaminhamento de novos acervos de Coleções Biológicas da Unidade para reconhecimento institucional, à expansão da Pós-graduação do Instituto e à política de crescimento da Fiocruz nos últimos anos. Já o candidato Milton Ozório Moraes apresentou perguntas relativas à avaliação dos laboratórios credenciados e às propostas de sustentabilidade das atividades do Instituto diante da crise orçamentária, ao funcionamento das Câmaras Técnicas e ao possível contingenciamento de uma porcentagem dos recursos da Vice-direção de Serviços de Referência e Coleções Biológicas para estruturação de um fundo emergencial. Neste bloco, foram oferecidos um (01) minuto para formulação de perguntas e três (03) minutos para resposta, seguidos por um (01) minuto de réplica e um (01) minuto de tréplica.

O último bloco trouxe as considerações fi nais de cada candidato e o encerramento do debate. “Tivemos um ótimo debate. Esperamos que as próximas etapas do processo eleitoral sigam o mesmo rumo de tudo que vem sendo conduzido até agora”, concluiu o presidente da Comissão Eleitoral, José Jurberg.

Eleições IOC: vídeo traz íntegra do debate eleitoral