Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
團隊運作與團隊管理者之管理原則
屏東寶建醫院 內科副部主任
謝靜蓉
課程大綱
• 醫療指引對團隊照護的建議
• 糖尿病衛教人員的發展
• 糖尿病治療團隊的發展
• 團隊成員的角色與功能
• 建立團隊服務的步驟
• 運用慢性病照護模式的團隊管理原則-支持自我管理
• 運用慢性病照護模式的團隊管理原則-服務供給
• 運用慢性病照護模式的團隊管理原則-決策基礎
• 運用慢性病照護模式的團隊管理原則-資訊系統
DIABETES CARE, VOLUME 35, SUPPLEMENT 1, JANUARY 2012
AACE Diabetes Care Plan Guidelines, Endocr Pract. 2011;17(suppl 2)
Global Guideline for Type 2 Diabetes, INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION, 2005
醫療指引對團隊照護的建議
• 糖尿病患應接受由醫師所協調團隊的照護,團隊成員:醫師、護理師、醫師助理、護佐、營養師、藥師、心理師。在協同及整合團隊中,病患在照護上扮演主動的角色是必須的 (ADA, 2012)
• 有組織的多科別團隊可為糖尿病提供最佳照護,團隊的成員可包括:基層醫師、新陳代謝科醫師、護理師、營養師、衛教師 (CDE) 、運動專家、心理社工人員等。 (AACE, 2011)
• 與病患建立合作關係,尊重其文化與期望,由接受持續專業教育的多科別糖尿病團隊架構與提供相關照護,經由流程計劃方式( PROTOCOL- DRIVEN)安排糖尿病控制與併發症有關的全面性年度檢查 (IDF 2005)
IDF建議國家糖尿病計劃的目標
• 喚起大眾注意:全國性推動、資訊、教育
• 預防:初級(減少糖尿病發生率),次級(早期診斷與行為改變),
三級(減少併發症、死亡率、縮小衝擊)
• 改善糖尿病治療與照護品質:可近性、社區基礎、多科別團
隊、病患為中心的照護
• 糖尿病照護人員的專業發展與訓練
• 發展國家糖尿病臨床指引
• 支持糖尿病研究
• 建立糖尿病登錄
Ruth Colagiuri et al, The status of national diabetes programmes: A global survey of IDF member
associations. Diabetes Research and Clinical Practice. 8 7 ( 2 0 1 0 ) 1 3 7– 1 4 2
全球糖尿病衛教人員的發展1918 - 美國ELLIOT JOSLIN 提到,接受衛教的病患是做得最好的
1925 - 美國成立兒童糖尿病營隊,結合相關醫療專業人員參與
1930S - 病友團體開始發展
1940S - 大英國協開始針對妊娠糖尿病衛教
1974 - 美國成立糖尿病衛教學會(AADE)糖尿病衛教師/專科護理
師協會開始成立
1986 - 美國認證糖尿病衛教人員(CDE)
1980S - 許多專科認同糖尿病是一個專門科別
1996 - 台灣成立糖尿病衛教學會
1997 - 台灣糖尿病衛教學會開始認證 CDE
2000 - 日本成立衛教認證制度
醫事人員糖尿病專業教育的認證
項目 共同照護網醫事人員認證 糖尿病衛教人員認證 (CDE)
開辦時間 2003 1997
主辦單位 國民健康署/縣市衛生局 糖尿病衛教學會
基本課程 通識課程4小時 50 小時(核心32小時)
筆試條件 無 需先取得50小時基本課程學分
筆試 電腦考試3-6 次/年 一年兩次
見習 4-24小時(個案 5位) 無
實習 無 80 小時
口試 無 一年三次
續証教育 醫師或藥師:48小時/6年護理或營養師:72小時/6年
150 小時/6 年
合格糖尿病衛教人員成長趨勢
資料來源:中華民國糖尿病衛教學會(2014)
糖尿病衛教學會會員與合格糖尿病衛教人員專業別分布(會員8426人/合格衛教師4822人)
資料來源:中華民國糖尿病衛教學會(2016)
合格糖尿病衛教人員專業別分布
資料來源:中華民國糖尿病衛教學會(2016)
醫師 748
人 60.5%
護理師
1997人
56.5%
營養師
1838人
64.5%
藥師 231人
29.8%
其他 8人
2.67%
專業人員在糖尿病衛教的核心角色
• 參予病患處置與決策
• 增進理想的自我處置
• 教育病患達到理想的結果
• 遵守照護實務與原則,定期複習與更新
• 維持有品質的實證基礎實務
• 書寫可交流通用的記錄
• 和團隊成員溝通
• 不斷更新知識、技巧與能力
醫師的角色與責任
角色
•啟動與維持病患在治療上的遵持
•領導、支援或協同主持團隊
•醫師的知識、態度與啟發動機的技
巧,強烈的影響到整體治療的成功
•醫師的正向態度、有效的飲食評
估、啟動治療與追蹤,會影響生活
型態修正短期與長期的遵持
責任
•評估風險
•飲食評估
•向病患解釋問題
•提出適當的治療計劃
•和病患詳細解說治療計劃
•強調生活型態改變的益處
護理師的角色
• 和醫師一起配合協助病患處置
• 初診與複診的衛教、給於病患建議與支持
• 相關處置的衛教與調整
• 年度複習病患的知識與技巧
• 安排與協助轉介照會
• 追蹤病患、提供居家照護
衛教管理的人力評估
• AADE建議一位衛教師一天進行個別衛教 5-6人
• 衛教管理依實務經驗推算,計算衛教、記錄、資料
傳輸,每人次約需要40分鐘,一天約8-10人
• 每500位個案需要一位專職衛教師
500人×一年四次衛教管理=2000次÷每天8人次=
250工作天(扣除休假、進修約50個工作週)
• 衛教師管理的個案總數會受該實際工作內容影響
營養師的角色
• 提供醫療營養治療
• 病患整體營養狀態、相關數據
與飲食史的完整評估
• 處方個別治療課程
• 決定團隊的糖尿病照護營養策略與安排
相關教育
藥師的角色
• 提供正確與安全用藥的訊息
• 和團隊一起配合協助病患衛教、監測、處置
• 追蹤與建立病患對治療與生活型態修正的遵從度
• 主動發掘治療期間的問題,給予適切的建議
• 聯繫團隊其它專業人員提供協助與處置
專業人員在糖尿病衛教擴充與延伸的角色
• 因組織的人力資源狀況,糖尿病衛教人員可以是主管、
管理者、協調者、實務工作者、諮商者、衛教者、研究
者等,角色會因臨床實務的需求有所調整或互相重疊
• 在團隊中成員的角色是混合而非個別分離的,特別是當
團隊欠缺某些專業時,其它人員就必須擴充自己本來的
傳統角色
台灣糖尿病照護團隊的發展 衛生福利部(署)since 1971
中央健保署Since 1995
國民健康署1971保健處/2001健康局
2.糖尿病照護網認證團隊照護網認證資格
since 1996
1.糖尿病健康促進機構合格糖尿病衛教師since 1991,
糖尿病衛教學會 Since 1996
1.健保糖尿病給付方案(since 2001) 2.論值計酬獎勵 (since 2007)
糖尿病共同照護網
• 1996年衛福部試辦「糖尿
病共同照護計劃」,糖尿
病團隊進入社區推廣與整
合
• 2001年11月中央健保署試
辦「糖尿病醫療服務改善
方案」,開始給付團隊治
療的管理費用
糖尿病共同照護網專業別分布
資料來源:中華民國糖尿病衛教學會(2014)
糖尿病照護團隊的認證
健保糖尿病方案資格(共同照護網團隊)
糖尿病健康促進機構
人員資格 共同照護網認證 合格糖尿病衛教師
醫師 至少一人專任 至少一人專任
護理師 至少一人專任 至少一人專任/實習機構2
人
營養師 至少一人兼任 醫院至少一人專任/實習機構2人/診所得兼任
其他專業人員 非必要條件 非必要條件
空間/設備 無 有規範
盡責度報告 無 申請時須提交審查
效期 3年 3年
糖尿病治療團隊的要求
• 統一的照護標準
• 討論合理的治療建議
• 良好的人際關係技巧
• 監測醫療指引的遵循度與短期結果
• 提供即時的介入以避免相關併發症
• 促使病患能長期自我照護
以病患為中心的糖尿病照護內容
早期診斷
危險因子的發現與管理
飲食指導
體重控制
血糖控制
慢性併發症篩檢與管理
血糖控制目標監測
急性併發症預防
專科轉介診療
病患衛教鼓勵與支持服務的方
便性
糖尿病治療團隊
醫師
病患
營養師 護理師
心理治療師
社工師運動治療師
藥師
足部照護者
糖尿病醫療團隊
糖尿病中心心臟內科
神經內科
眼科
家醫科
腎臟科
建立糖尿病治療團隊的步驟-可行性分析
• 依據現有的病患人數、糖尿病盛行率、服務項目、成長的趨勢來估
算需求量
• 評估需求與目前已提供服務的差距
• 推行的優勢與阻礙,以及現有計劃的成效
• 以經濟觀點出發的市場需求考量
• 病患治療的需求
• 市場服務競爭的現況與趨勢
• 經濟效益是否已全面性的評估
• 消費者的比較與觀點
• 醫療單位或人員的使命與定位
建立糖尿病治療團隊的步驟-運作計劃
• 使命:糖尿病患能獲得完整的醫療照護及最佳的健康
• 目標:透過糖尿病管理計劃提升照護品質
• 需求評估:目前、及將來預期增加的服務人數
• 市場分析:糖尿病類型、併發症狀況、病患基本資料
• 服務種類:醫師、醫療團隊、或照護網型態,讓病患獲得自我照護教
育的方式:如何讓病患知道並參與
• 計劃時程表:準備、 訓練、執行、檢討改善
• 資源:已有、有能力增加、 可利用、待整合
• 經費預算:收入與支出、經費來源
建立糖尿病治療團隊的步驟─組織團隊
• 負責人
• 基本的成員為醫師、護理師、營養師
• 成員需經課程訓練,取得認證(共同照護網、CDE)
• 編制視病患人數、經費預算、成長狀況而定
• 理想的衛教人員與病患數比率
• 職位的工作說明
• 作業流程
確認糖尿病治療團隊資源狀況
• 空間:位置、大小、規劃、動線
• 人員:人力、專業度、組織架構
• 設備:照護、衛教、辦公設備
• 衛教材料:教材(如食物模型….)、記錄單
照護設備項目
• 身高體重計• 血壓計• 血糖機(教學、活動)• 臨床生化檢驗設備糖化血色素檢查設備
• 尿蛋白檢查設備尿液白蛋白檢查設備
• 有外送或檢驗視力表眼底檢查設備(眼科散瞳或非散瞳視網膜照相)
• 單股纖維(MONOFILAMENT)• 肌腱反射診槌• 半定量音叉
糖尿病治療團隊的管理原則
• 管理者有責任確認能提供高品質的服務
• 組織文化會影響組織的運作與發展
• 能發展出清楚的方向,對未來提出願景
• 成員間彼此高度的互信及彼此尊重
• 繼續教育對專業與工作能力的提升是重要的
Productive
Interactions
Prepared,Proactive
Practice Team
Improved Outcomes
Delivery System Design
Decision
Support
ClinicalInformation
System
Self-Management
Support
Resources & Policies
COMMUNITY Health Care Organizations
Informed,Empowered
Patient
HEALTH SYSTEM
Wagner, EH. Effective Clinical Practice 1998;1:2-4.
運用慢性病照護模式的管理原則CHRONIC CARE MODEL
管理原則-支持自我管理的核心價值
• 支持病患自我管理的核心角色
• 運用有效的自我管理支持策略 (如:賦能、教育)
• 完整衛教流程:評估、目標設定、行動計劃、追蹤
• 教育的方式:個別、團體衛教,電話,網路..
• 教育的主軸:1.健康飲食 2.體能活動與運動 3.自我監測 4.藥物治療5.問題解決 6.健康調適 7.減少危險因子
• 架構支持病患自我管理的內部與社區資源(病友會、病友活動)
Self-Management
Support
支持自我管理
Delivery System
服務供給
Decision Support
臨床決策
Information System
資訊系統
支持自我管理-擬定課程服務範圍
• 範圍符合學習需求
• 發展不應過於耗時,可參考現有的教材
• 依據病患族群需求設計服務範圍
• 課程應能涵蓋妊娠性糖尿病患與第1型糖尿病患
• 以個別衛教為主,團體衛教為輔
• 適當規劃的團體衛教效果和個別衛教效果相當
個別化的衛教
• 問題導向
• 技巧教導
• 了解障礙
• 尋求協助的資源
• 共同設定目標
• 追蹤
• 認識疾病/調適
• 飲食/運動
• 自我血糖監測
• 口服藥物/注射藥物
• 低血糖/高血糖
• 生病日/旅行/節慶
小型團體衛教• 看圖對話工具(CONVERSATION MAP)
• 糖尿病對話卡(STENO)
2017糖尿病衛教核心課程
”我覺得吃得健康要花很多錢…”
管理原則-以病患為中心的服務供給
• 提供病患適合其文化背景的服務
• 團隊成員的角色與分工 (糖尿病團隊)
• 架構完整順暢的服務流程
• 提供實證基礎的照護 (推行指引、實證醫學)
• 針對複雜病患提供臨床個案管理服務 (個案管理計劃)
• 定期追蹤(回診率)
Self-Management
Support
支持自我管理
Delivery System
服務供給
Decision Support
臨床決策
Information System
資訊系統
糖尿病治療團隊分工合作
專業人員 教育內容
醫師 告知病情及管理
解釋自我血糖監測數據及評估飲食
建議修正或是由衛教師進一步教育
鼓勵病患
安排進一步的衛教及個案追蹤
護理師
營養師
應用自我血糖監測技巧
低血糖、生病日以及生活型態改變教育
藥物:反應、預防以及調整原則
飲食:評估、修正、低昇糖指數食物、醣類計算
鼓勵病患
藥師 協助核對藥物服用的遵從性以及藥物的交互作用
鼓勵病患
糖尿病個案管理的架構
間隔區間 教育 檢驗 & 檢查
初診登錄 首次 發放護照 血糖、糖化血色素、血壓、血脂肪、腎功能檢查、視網膜檢查及足部檢查
定期複診 每3個月 問題導向教育 血糖、糖化血色素、血壓、
血脂肪、腎功能檢查(視病況而定)
年度審視 每年 併發症
足部照顧
問題導向教育
血糖、糖化血色素、血壓、血脂肪、腎功能檢查、視網膜檢查及足部檢查
Long Term Conditions Collaborative: Improving Care Pathways.http://www.scotland.gov.uk/Publications/2010/04/13103945/5
糖尿病個案管理追蹤
• 對象:第1型糖尿病、胰島素注射、新病患、血糖不穩
定、嚴重低血糖或最近有低血糖問題、新藥物處方、有
能力自行輸入血糖資料
• 追蹤方式:電話、傳真、回診討論、E-MAIL或網路平台
輸入
• 衛教師與醫師進一步討論
• 追蹤期間胰島素劑量或是藥物劑量可能調動
管理原則-客觀有效的臨床決策
臨床決策的依據:
• 實証醫學與指引
• 客觀臨床資料
• 利弊得失衡量
• 可行性
• 資源/障礙
• 共同的目標
專業人員的角色:
• 熟悉實證醫學與指引的建議
• 收集客觀評估資料
• 臨床決策利弊得失的分析
• 分析臨床決策的可行性
• 拓展支持決策所需的資源
• 透過教育助病患認識並鼓勵其參與
Self-Management
Support
支持自我管理
Delivery System
服務供給
Decision Support
臨床決策
Information System
資訊系統
臨床決策–以自我血糖監測(SMBG)運用步驟為例
• 目標設定:
• 自我血糖監測、糖化血色素
• 監測頻率
• 體重、低血糖風險性
• 資料收集:
• 自我血糖監測、糖化血色素
• 飲食紀錄、活動量、體重
• 血糖類型分析/管理:
• 探討所有相關因素
• 決定適當的處置
• 評價:進入新的應用循環
1. 設定目標
2.收集資料
3.判別類型與處置
4.評價檢討
管理原則-善用資訊系統
資訊系統的範圍:
• 病歷紀錄
• 血糖監測與生活日誌
• 糖尿病照護手冊
• 電腦資訊系統
• 網路
專業人員的角色:
• 協助資訊的收集
• 負責資訊的紀錄
• 向病患解釋訊息的意義
• 透過資訊協助個案與疾病管理
• 監測與分析資訊
• 運用資訊提升品質
Self-Management
Support
支持自我管理
Delivery System
服務供給
Decision Support
臨床決策
Information System
資訊系統
資訊系統運用舉例-個別A1C分析
功能與目的:1.以圖表和病患說明血糖控制改變狀況,協助摘要疾病歷程的變化2.轉換糖化血色素與平均血糖數值,強化血糖控制標準的認識與努力3.運用同儕評比,激勵個別與團體控制成效
A1c與平均血糖(eAG)
資訊系統運用舉例-整體長期A1C分析新就醫病患追蹤9個月
功能與目的:1.統計糖尿病團隊逐年的血糖控制成效,藉以監控並尋求品質改善
資訊系統運用舉例-衛教電子紀錄Education plan and record (AADE7, EMR)
功能與目的:1.有組織歸納衛教項目,縮短紀錄時間、促進醫療團隊介入訊息的溝通與銜接2.統計衛教項目,主動提醒特定衛教項目(抽菸、生育年齡衛教..)
Shojania, K. G. et al. JAMA 2006;296:427-440.
品質改善措施 文獻數
團隊改變 26
個案管理 26
病患提醒 14
病患教育 38
電子病患登錄 8
醫師衛教 20
促進臨床訊息傳遞 15
自我管理 20
審查與回饋 9
醫師提醒 18
持續品質改善 3
所有介入 66
品質改善措施對血糖控制的效益
糖尿病團隊運作的效益
改善血糖控制1,2 改善生活品質1
增加病患追蹤1 提升病患滿意度1
減少健康照護花費2減少併發症風險2
1Codispoti C, et al. J Okla State Med Assoc 2004; 97:201–204.
2Gagliardino JJ & Etchegoyen G. Diabetes Care 2001; 24:1001–1007.
Productive
Interactions
Prepared,Proactive
Practice Team
Improved Outcomes
Informed,Empowere
dPatient
Wagner, EH. Effective Clinical Practice 1998;1:2-4.
結語
• 不論醫療機構規模大小,皆應架構有組織的糖尿病照護
• 團隊照護模式能提供較為完整的照護服務與較佳的結果
• 人員與機構認證制度是推行團隊照護模式的基石
• 「慢性病照護模式」可做為推行糖尿病團隊照護時的管理原
則
謝謝聆聽