Química Transformadora - OPTI

Química Transformadora

Tendencias tecnológicas a medio y largo plazo

Juan Bravo, 10 - 4º P28006 MadridTel.: 91 781 00 76Fax: 91 575 18 96http://www.opti.org

El presente estudio de prospectiva tec-nológica ha sido realizado por la Fun-dación OPTI con la participación delInstituto Químico de Sarriá.

En la elaboración de este documentohan intervenido:Enric JuliàMª Luisa EspasaMª José GuileraLaura Liébana

La Fundación OPTI y el Instituto Químicode Sarriá agradecen sinceramente lacolaboración ofrecida por la comunidadcientífica y empresarial para la realizaciónde este informe y en especial al panel deexpertos consultado.

© Fundación OPTIFecha: febrero 2004Depósito legal:Diseño y realización: Cyan, Proyectos y Producciones Editoriales, S.A.

INTRODUCCIÓN............................................................................................. 4

PRESENTACIÓN DEL ÁMBITO DEL ESTUDIO ......................................... 5Importancia de la Química Transformadora............................. 7

METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ............................................................... 10El panel de expertos ....................................................................... 10El panel consultivo ............................................................................ 11El Cuestionario Delphi ................................................................... 12

CLASIFICACIÓN DE LOS TEMAS EN FUNCIÓN DE

SU FECHA DE MATERIALIZACIÓN Y GRADO DE IMPORTANCIA ....... 14

IDENTIFICACIÓN DE LA POSICIÓN DE ESPAÑA RESPECTO

A OTROS PAÍSES .......................................................................................... 16

GRANDES TENDENCIAS EN EL SECTOR

DE LA QUÍMICA TRANSFORMADORA ................................................. 18

CONCLUSIONES .......................................................................................... 30

COMENTARIOS ADICIONALES ................................................................ 32

ANEXO I Panel de expertos.................................................................................. 34

ANEXO 2 Cuestionario con los resultados del estudio.......................... 35

Índice

4

El estudio de prospectiva tecnológica sobre la QuímicaTransformadora o de Formulación se enmarca dentro delos trabajos que la Fundación Observatorio de ProspectivaTecnológica Industrial (OPTI) viene realizando desde 1998.Para su ejecución se ha contado con la participación del Ins-tituto Químico de Sarriá (IQS), que ha sido el responsablede dirigir y realizar el estudio.

En años anteriores se hicieron los estudios de Química Fina(1999), Química Básica Orgánica y Primeras Materias Plás-ticas (2000), Agroquímica (Fitosanitarios) (2000) y Pasta, Papely Cartón (2001).

Sin embargo, el Sector Químico engloba muchos otros sub-sectores. Por su grado de importancia era necesario abor-dar el amplio y disperso Subsector de la Química Transfor-madora o de Formulación, cuyo resultado se presenta enesta publicación.

Introducción

5

Tradicionalmente, el Ministerio de Ciencia y Tecnología (asícomo el antiguo Ministerio de Industria y Energía) ha clasi-ficado el Sector Químico por actividades empresariales, lascuales muchas veces se solapan entre ellas, al encontrarseuna gran parte de clientes de la Industria Química dentrodel mismo sector, y con ligeros cambios de criterio de unaño a otro, como la no consideración del sector papelerodentro del ámbito químico.

Sin dejar de tener presente esta clasificación, se proponeorganizar el Sector Químico en función de dos variables:Tonelaje y Formulación (Godfrey, P.B. Performance Chemi-cals, febrero, 1984, pp. 4-9).

Atendiendo a estas dos variables la producción química seclasifica en cuatro grupos (ver gráfico en página 6).

Los “Fine Chemicals” (Química Fina) son especies quími-cas puras y definidas, tanto intermedios como principiosactivos, de un alto valor añadido. Se fabrican y se ponen ala venta en cantidades inferiores a las 10-20 toneladas (enbidones y envases de menor capacidad) y a un precio quesupera los 3 €/kg. La Química Fina actúa como provee-dor de materias primas de los Branded Commodities, de

Presentación del ámbito delestudio

los Specialty Chemicals y de otros sectores que no sonestrictamente químicos. El estudio fue realizado en 1999.

Los “True Commodities” (Química Básica) son especiesquímicas de fórmula conocida, de gran pureza, que se fabri-can normalmente en continuo y se ponen a la venta engrandes cantidades y a un precio inferior a 3 €/kg (etileno,cloruro de polivinilo, ácido sulfúrico, hidróxido sódico, clo-ro, etc.). El estudio fue realizado en el año 2000, con laexcepción del Subsector de Química Básica Inorgánica.

Los “Branded Commodities” (Química de Consumo) sonaquellos productos químicos, mezclas, de composición cono-cida que se comercializan en grandes cantidades (detergen-tes domésticos, pinturas decorativas, lubricantes para auto-móviles, etc.), y en general productos para la química deconsumo y a un precio de venta inferior a 3 €/kg. Su estu-dio se presenta en este informe.

Los “Specialty Chemicals” (Especialidades Químicas) sonproductos químicos, mezclas, de un alto valor añadido(productos cosméticos, resinas, tensoactivos, aditivos, colo-rantes, tintes, perfumes y, en general, mezclas de productosquímicos) destinados a diferentes procesos industriales quí-micos (textil, curtidos, papel, metalurgia, siderurgia, cons-trucción, tratamiento de aguas, etc.) y no químicos. Secomercializan en cantidades normalmente inferiores a 10-20toneladas (en bidones y envases de inferior capacidad) y aun precio de venta que supera normalmente los 3 €/kg. Suestudio se presenta en este informe, salvo el de los pro-ductos fitosanitarios, ya realizado, y las especialidades far-macéuticas, pendiente de desarrollar en un futuro.

El subsector de la Química Transformadora (o de Formula-ción), según esta clasificación, abarca el cuadrante de losBranded Commodities y una gran proporción de los SpecialtyChemicals.

6

TrueCommodities

(Química Básica)

Branded Commodities

(Química de Consumo)

Fine Chemicals

(Química Fina)

SpecialtyChemicals

(Especialidades Químicas)

Tonelaje

Molécula Composición

Formulación

Importancia de la QuímicaTransformadora

El subsector de la Química Transformadora —según la cla-sificación del Ministerio de Ciencia y Tecnología— cubreactividades aparentemente tan dispares como:

• Aceites lubricantes y grasas.• Adhesivos, colas y pegamentos.• Jabón, detergentes y productos para la limpieza.• Explosivos.• Perfumes y cosméticos.• Pinturas, barnices, lacas y esmaltes.• Materiales plásticos y resinas sintéticas.• Productos químicos orgánicos industriales SC.• Productos químicos SC.• Tintas para artes gráficas.

En las figuras 1 y 2 se presenta la distribución de la pro-ducción y del empleo del Sector Químico clasificado porsubsectores respectivamente.

El Sector Químico en el año 2001 alcanzó una producciónde 49.978 millones de euros, generando 251.000 puestosde trabajo directos. Al subsector de la Química de Formu-lación le corresponde un 18,3% de la facturación y un18,1% del empleo.

7

FIGURA 1. ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIÓN QUÍMICA

Fuente: La Industria Química en España 2001, MCYT, e Informe Estadístico 2001,ASPAPEL.

Fuente: La Industria Química en España 2001, MCYT, e Informe Estadístico 2001,ASPAPEL.

Transformados de plástico y caucho [28,8%]

Química Básica [25,6%] Química Transformadora o de Formulación [18,3%]

Fibras químicas [1,1%]

Agroquímica [1,2%]

Farmaquímica [16,9%]

Pasta, papel y cartón [8,2%]

Pasta, papel y cartón [7,1%]

FIGURA 2. ESTRUCTURA DEL EMPLEO EN LA INDUSTRIA QUÍMICA

Transformados de plástico y caucho [42%]

Fibras químicas [1,4%]

Química Básica [13,5%]

Agroquímica [1,2%]

Farmaquímica[16,7%]

Química Transformadora o de Formulación [18,1%]

FIGURA 5. QUÍMICA TRANSFORMADORA: EVOLUCIÓN DE LA

PRODUCCIÓN Y DE LA EXPORTACIÓN

FIGURA 6. QUÍMICA TRANSFORMADORA: EVOLUCIÓN DEL

CONSUMO APARENTE Y DE LA IMPORTACIÓN

FIGURA 3. QUÍMICA TRANSFORMADORA: EVOLUCIÓN DE LA

PRODUCCIÓN Y DEL CONSUMO APARENTE

8

Fuente: La Industria Química en España 2001, MCYT.Fuente: La Industria Química en España 2001, MCYT.

Fuente: La Industria Química en España 2001, MCYT.Fuente: La Industria Química en España 2001, MCYT.

FIGURA 4. QUÍMICA TRANSFORMADORA: EVOLUCIÓN DEL

COMERCIO EXTERIOR

19981996 1997 1999 2000 20011995

Producción

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0

Consumo aparte

Producción Exportación Consumo aparente Importación

Importación Exportación

mile

s de

eur

os

19981996 1997 1999 2000 20011995

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0

mile

s de

eur

os

19981996 1997 1999 2000 20011995

10.000

9.000

7.000

5.000

3.000

1000

8.000

6.000

4.000

2.000

0

mile

s de

eur

os

19981996 1997 1999 2000 20011995

5.000

4.500

2.000

2.500

500

0

4.000

3.500

3.000

1.500

1.000

mile

s de

eur

os

las importaciones que ha sido del 115%, lo que ha supuestoun incremento de la tasa de cobertura (exportación-impor-tación) de un 13,9%.

El aumento progresivo de la exportación (figura 5) ha influi-do en el incremento de la producción, que refleja unamayor internacionalización de la química española. En elaño 2001 el 39,8% de la producción fue exportada.

En el caso de las importaciones (figura 6), éstas también hanaumentado en el periodo descrito, llegando en el 2001 a supo-ner el 45,6% del consumo aparente.

9

En la figura 3 se puede apreciar cómo el subsector de laQuímica Transformadora ha tenido una evolución positiva,con un ciclo de crecimiento continuado desde 1995. Elcrecimiento acumulado de la producción ha sido de un30%, y el del consumo aparente de un 31,6%, entendien-do como consumo aparente = producción + importa-ción–exportación.

En lo que respecta al comercio exterior (figura 4), la evolu-ción también ha sido favorable, aunque muestra algunos alti-bajos durante el periodo. En concreto, las exportacioneshan tenido un crecimiento acumulado del 145% frente al de

10

Metodología del estudio

El panel de expertos

El punto de partida del estudio fue la elección de expertos,cuya aportación sirvió para la elaboración de los temas delCuestionario Delphi.

Para ello se utilizaron los dos criterios básicos ampliamenteaceptados:

• Autonomización, consistente en identificar desde el IQSa expertos en cada una de las actividades del subsectorde la Química de Transformación, exponerles el proyectopor el que se les solicitaba su colaboración y preguntarlessi conocían a otros expertos que pudieran colaborar enel proyecto.

• Conominación, los expertos presentados por colegasdel sector, a los que se invitaba a participar en el pro-yecto.

A estos expertos (Anexo I) se les agrupó por especialidadesafines, realizándose sesiones de prospectiva independientesde cada una de las actividades:

• Detergentes, tensoactivos, perfumería y cosmética.• Aceites, adhesivos, pinturas y tintas para imprimir.• Plásticos, resinas y productos orgánicos industriales.

En las sesiones se siguieron las siguientes pautas:

A) Sesión de presentación del proyecto

B) Sesión de prospectiva Se pidió a los expertos, en una sesión de brainstorming, queexpusieran aquellos temas o actividades que preocupaban asu sector en esos momentos o en un futuro, en las áreas tec-nológica, medioambiental, legislativa o económico-social.

Los expertos debían pensar en un horizonte amplio de has-ta 20 años. A continuación una vez expuestos todos lostemas en una pizarra, se les pedía que los priorizasen porsu grado de importancia de 1, muy importante, esencialpara la actividad, a 3, temas menos urgentes y prioritarios.Por último, y en una sesión verdaderamente de prospecti-va, se pidió a los expertos que expusieran ampliamente lostemas clasificados en primer lugar, invitándoles a que pro-pusieran posibles soluciones a desarrollar en los próximosaños.

C) Nominación de expertos a consultarFinalmente se pidió a los participantes que propusieran apersonas de distintas empresas para que se les enviase elcuestionario Delphi.

A partir de la información registrada a lo largo de las dis-tintas sesiones de prospectiva se elaboraron las hipótesis defuturo más relevantes y universales para el subsector de laQuímica de Transformación y se formalizaron como te-mas del cuestionario Delphi, teniendo especial cuidadoque su redactado no indujera a una respuesta en con-creto.

11

El panel consultivoLas industrias químicas de transformación censadas en losdistintos anuarios con una facturación superior a 2.350miles de euros son unas 600. Dado que el objetivo no esconsultar a todas las empresas, sino obtener resultadosestadísticamente significativos, se decidió escoger 200 em-presas, distribuidas proporcionalmente en función de su fac-turación dentro de cada una de las actividades. Así, lasempresas seleccionadas fueron las siguientes:

Los cuestionarios se enviaron a las personas recomendadas porlos expertos de los paneles y en su defecto a personal técnicode la máxima cualificación, contactando previamente por víatelefónica o correo electrónico, explicándoles el motivo delestudio. De hecho, la elección correspondía a una de cada tresempresas, abarcando todo el ámbito de tamaño de las mismas.

Los cuestionarios se mandaron en formato electrónico y sila persona encuestada tenía problemas de recepción seenviaban en formato papel (7,5% del total).

Una vez enviados, un total de 33 personas desistieron contes-tarlo, alegando falta de conocimientos. En consecuencia, loscuestionarios realmente enviados quedaron reducidos a 167.

Nº empresas

Materiales plásticos y resinas sintéticas 33 Productos químicos SC 33Productos químicos orgánicos industriales SC 30Perfumes y cosméticos 25Pinturas, barnices, lacas y esmaltes 24Jabón, detergentes y productos para la limpieza 24Aceites lubricantes y grasas 12Adhesivos, colas y pegamentos 11Tintas para artes gráficas 5Explosivos 3

TOTAL 200

La distribución geográfica de los expertos consultados es lasiguiente:

que corresponde de manera aproximada a la distribuciónde la industria de la Química Transformadora en España.

De los 167 cuestionarios enviados se recibieron de vueltaun total de 52, lo que representa una respuesta del 31%.

Una vez evaluados los valores globales de la primera ronda,se volvió a enviar el cuestionario a cada uno de los 52expertos con su respuesta y la global, consultándole si seratificaba en su primera opinión o deseaba rectificarla.

En la segunda ronda del cuestionario del total de 52 cues-tionarios enviados fueron contestados 50, lo que represen-ta el 96% del total.

El resultado de esta segunda ronda es el que se presenta eneste informe.

El Cuestionario Delphi

El Cuestionario Delphi (Anexo II) está compuesto por 53temas, clasificados en cinco secciones:

• Económico-Medioambiental (18 temas).• Tecnológica (17 temas).• Polímeros, Resinas, Lubricantes, Adhesivos y Pinturas (5 te-

mas).• Perfumería y Cosmética (4 temas).• Detergentes y Tensoactivos (9 temas).

Las dos primeras secciones o áreas son comunes a todo elsector de la Química Transformadora, por lo que los temashan sido contestados por todos los expertos consultados.El resto son temas específicos de cada actividad.

La validez de un cuestionario o el grado en el que ésteresulta adecuado para el estudio a realizar, se determina enfunción de dos parámetros:

1. La validación de su contenido, que se comprueba median-te la representatividad de las preguntas que lo confi-guran.

2. La validación de su estructura, que se refiere al acierto conel que el cuestionario se adapta al objetivo para el quese ha creado.

En el diseño de la experiencia elaborada por el IQS se con-sideró necesario optimizar el primer parámetro, ya que elsegundo ya estaba optimizado eligiendo la metodología elCuestionario Delphi en dos rondas, ampliamente validadapor la experiencia internacional.

12

FIGURA 7. DISTRIBUCIÓN POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS

DE LOS EXPERTOS CONSULTADOS

Castilla-La Mancha [1%]

Com. Valenciana [9%]

País Vasco [7%]

Logroño [1%]Aragón [2%]

Galicia [2%]Murcia [2%]

Navarra [2%]Andalucía [5%]

Cantabria [1%]

Cataluña [57%]Madrid [11%]

Para cada uno de los temas, el experto debe evaluar dis-tintas variables:

• Nivel de conocimientoCorresponde al grado de conocimiento o experienciaque el experto considera que posee sobre el temaconsultado. Los niveles se clasifican en: Alto (conoci-miento especializado), Medio (buen conocimiento pe-ro no experto) y Bajo (el experto ha leído literaturatécnica o escuchado a expertos relacionados con eltema). En el análisis de las respuestas aquellos temas que hayansido considerados con un nivel de conocimiento bajo porparte del experto no se tienen en cuenta para el cálculode los resultados.

• Grado de importanciaSe refiere al grado de importancia que tiene el tema tratadopara España y el consecuente desarrollo del subsector.Adquiere valores entre: Alto (muy importante), Medio(importante), Bajo (tiene poca importancia) e Irrelevante(nada importante).

• Fecha de materializaciónHace referencia al momento en el que el tema se va aimplantar o llevar a cabo de manera bastante generaliza-da. El horizonte temporal ha sido dividido en tramos decinco años hasta más allá de 2015. Además, para casosen los que el experto opine que el tema no llegará aimplantarse, se incluye la opción “Nunca”.

• Posición de España Esta variable pretende poner en conocimiento cuál es laposición de España en relación con otros países, por lo

que respecta al tema analizado. Se determina en dosaspectos distintos:

- Capacidad científica y tecnológica: evalúa el potencial dedesarrollo científico y tecnológico existente.

- Aplicación industrial: evalúa si el tema analizado tiene unaposición favorable para su introducción en la industria.

Para determinar la posición de España, el experto debeasignar un valor entre el intervalo [1-4] en función de laclasificación siguiente:

- 1 si se trata de una posición altamente ventajosa.- 2 si se encuentra en una posición más ventajosa que los

competidores.- 3 si se encuentra en una posición menos ventajosa que

los competidores.- 4 si se trata de una posición netamente desaventajada

respecto a los competidores.

Para cada uno de los temas consultados, la primera y segun-da fila que figuran en el Cuestionario Delphi (Anexo II)corresponden a la respuesta en la primera y segunda ron-da, respectivamente, de las distintas variables sometidas ajuicio de los expertos. Los resultados que se muestran paracada variable están expresados como porcentaje del totalde las respuestas analizadas. Mientras que en las distintasclasificaciones que se realizan a lo largo del presente infor-me se ha utilizado la MODA (valor más repetido) de lasvariables Fecha de Materialización y Posición de España.

En la segunda ronda, los temas en los que el experto con-sideraba su nivel de conocimiento bajo no se contabiliza-ron como respuestas obtenidas.

13

14

Clasificación de los temas enfunción de sufecha de materialización y grado deimportancia

El criterio principal con el que se clasificaron los temas delCuestionario Delphi fue el Índice de Grado de Importan-cia que se calcula a partir de la variable Índice de Importancia(Anexo II).

El Índice de Importancia que se determina para cada tematoma valores entre el intervalo de [1-4] en función de laopinión del experto:

• 4 equivale a que el tema se considera de una importan-cia ALTA.

• 3 equivale a una importancia MEDIA.• 2 equivale a una importancia BAJA.• 1 equivale a una importancia IRRELEVANTE.

A partir de las respuestas obtenidas en cada uno de lostemas se determina el Índice de Grado de Importanciamediante la siguiente fórmula:

4·Nº Resp. ALTA+3·Nº Resp. MEDIA +2·Nº Resp. BAJA+1·Nº Resp. IRRELEVANTE

Nº TOTAL Resp.

En el Cuestionario Delphi elaborado se obtuvieron 21temas con un I.G.I ALTO (4-3,51) y 32 con un I.G.I. MEDIO

I.G.I.=

(3,50–2,51). El hecho de que 21 temas (40%) tengan unÍndice de Importancia superior a 3,50 y 47 temas (89%)superen el valor de 3,0 refleja la bondad y calidad del cues-tionario elaborado (figura 8).

Debido a que el Índice de Grado de Importancia por sí solono es suficientemente representativo, se clasificaron lostemas por Fecha de Materialización y sección a la que per-tenecían, resultando (figura 9):

• En el periodo 2006-2010 se materializan:- 16 temas de la sección Económico-Medioambiental.- 15 temas de la sección Sector Tenológica- 5 temas de Polímeros, Resinas, Lubricantes, Adhesivos y Pinturas.- Los 4 temas de Perfumería y Cosmética.- 5 temas de Detergentes y Tensoactivos.

• En el periodo 2010-2015 se materializan:- 1 tema de la sección Económico-Medioambiental.- 2 temas de la sección Tecnológica.- 4 temas de la sección Detergentes y Tensoactivos.

• 1 tema que pertenece a la sección Económico-Medioam-biental se materializará más allá de 2015.

15

FIGURA 8. CLASIFICACIÓN DE LOS TEMAS SEGÚN EL ÍNDICE DE GRADO DE IMPORTANCIA (I.G.I)

FIGURA 9. CLASIFICACIÓN DE LOS TEMAS POR SECCIONES

SEGÚN LA FECHA DE MATERIALIZACIÓN

2011-2015 Más allá del 2015Fecha de materialización

0

80

90

70

60

50

40

30

20

10

Económica-Medioambiental Detergentes y Tensoactivos

Tecnológica Perfumería y Cosmética

Polímeros, Resinas, Lubricantes, Adhesivos y Pinturas

85%

2%

19 9 1 6 18 16 20 24 29 4 10 30 2 8 21 53 36 40 48 13 37 28 38 26 42 31 39 7 50 14 49 22 5 3 41 43 34 25 27 23 52 33 11 12 44 45 46 15 32 35 51 17 47

2,90

2,70

2,50

Nº Tema

Aquí se constata una vez más que los expertos difícilmentese aventuran a pronosticar más allá de los 10 años, hechoque se había visto en estudios anteriores y, más concreta-mente, como se observa en la figura 9, que la mayoría (85%de los temas) se proponen para el próximo quinquenio.

2006-2010

3,90

3,803,70

3,603,503,403,303,203,103,00

2,80

2,60

I.G.I

4,00

13%

16

Identificación dela posición de España respecto a otros países

En el presente estudio se ha evaluado la posición de Españarespecto a otros países en cada uno de los temas presen-tados. Como se ha comentado anteriormente, la valoraciónse ha realizado en dos aspectos distintos:

• La capacidad científica y tecnológica.• La aplicación industrial.

El análisis de las respuestas obtenidas de los expertos delsubsector consultados sitúa a España en una posición me-nos ventajosa que los competidores del resto de países,tanto en lo que respecta a la capacidad científica y tecnoló-gica (figura 10) como a la aplicación industrial (figura 11)de todos los temas estudiados.

La conclusión extraída es que el subsector de la QuímicaTransformadora se encuentra en clara desventaja respectoal resto de países industrializados, y que debe hacer un granesfuerzo para intentar competir con el resto.

17

FIGURA 11. APLICACIÓN INDUSTRIALFIGURA 10. CAPACIDAD CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA

Posición de España Posición de España

1ª Ronda 2ª Ronda1ª Ronda 2ª Ronda

0,8 0,6

20,518,1

70,475,3

8,26,0

0

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0,4 0,3

21,918

70,3

76,5

7,35,3

1 2 3 4 1 2 3 4

18

Grandes tendencias en el Sector de la QuímicaTransformadora

De la anterior exposición se deducen claramente una seriede tendencias que marcarán los próximos años de la Quí-mica de Formulación o Química Transformadora.

19

TENDENCIA 1

19

48

22

27

Tecnológica

Detergentes yTensoactivos

Tecnológica

Tecnológica

2006-2010

2011-2015

2006-2010

2006-2010

3,78

3,57

3,32

3,24

La exigencia de la normativa comunitaria (REACH) forzará a las empresas a destinar suinversión en I+D+I al cumplimiento de la misma en lugar de al desarrollo de nuevosproductos.

El ajustado margen con el que se trabaja en los productos de marcas blancas hace que lasempresas no puedan destinar recursos a la innovación de nuevos productos.

Los recursos de las empresas en I+D+I se aumentarán a costa de reducir gastos en otrosdepartamentos.

Tendencia generalizada al outsourcing en toda la empresa y en particular en el campo de laI+D+I.

Nº Tema Sección Tema IGI Fecha Materialización

Si la UE quiere mantener su posición en el contexto mun-dial debe invertir fuertemente en I+D, creando el conoci-miento necesario como fuente de diferencia competitiva.España, en una posición calificada como menos ventajosaque sus competidores, no puede permanecer ajena a estaimperiosa necesidad.

Las empresas del Sector de la Química Transformadora inver-tirán para cumplimentar las exigencias del Reglamento REACHmás que para el desarrollo de nuevos productos, obte-niendo los recursos a costa de reducir los gastos de otros

departamentos. Se externalizará una parte importante del gas-to en I+D+I, especialmente en lo que se refiere al cumpli-miento del Reglamento REACH y a la investigación básica.

I. Mayor inversión en I+D+I

Indicadores• Mayor inversión en I+D+I por parte de las

empresas.• Externalización de la I+D+I.

20

TENDENCIA 2

Tecnológica

Tecnológica

Tecnológica

Tecnológica

Polímeros Resinas

LubricantesAdhesivos Pinturas

Polímeros Resinas


Económica-Medioambiental

Polímeros Resinas


Tecnológica

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

3,70

3,69

3,65

3,64

3,61

3,60

3,55

3,52

3,38

Como consecuencia de la normativa comunitaria habrá una reformulación general deproductos formulados destinados al consumidor en el que prácticamente desaparezca el signode peligrosidad.

La Química Transformadora seguirá dependiendo fuertemente de la Química Básica y de laQuímica Fina para el desarrollo de los productos formulados, ensayando y probando losproductos de sus proveedores.

Habrá convenios de colaboración entre proveedores, transformadores y aplicadores para eldesarrollo de nuevos productos, trasladándose en cadena las exigencias de la normativa REACH.

Las empresas dispondrán de la tecnología suficiente para cumplir la normativa comunitaria (REACH).

Se investigará en nuevos catalizadores de proceso para fabricaciones en continuo odiscontinuo, en el campo de las resinas y polímeros, eliminando el uso de metales pesados.

En el sector de pinturas, se investigará en pinturas alquídicas emulsionables, de alto contenidoen sólidos y en pinturas de base acuosa con poliuretanos.

Los productos destinados al gran consumo que cumplan con la normativa comunitariaREACH tendrán un coste más elevado y tendrán una vida más corta (fecha de caducidad).

Las líneas de investigación en el campo de polímeros y resinas se centrarán en productos enbase acuosa, productos sin disolventes orgánicos, como consecuencia de la directiva de losVOCs (Volatil Organic Compounds).

Los nuevos productos formulados de uso doméstico tenderán a tener más prestaciones,serán de aplicación más sencilla y serán respetuosos con el medio ambiente.


II. Reformulación general de los productos de consumopara hacerlos menos peligrosos y contaminantes

20

29

30

21

36

40

13

37

31

El Reglamento REACH tendrá un fuerte impacto en la Quí-mica Transformadora, habiendo una tendencia generalizadaa la reformulación de los productos destinados al consumi-dor, desapareciendo cualquier signo de peligrosidad y sien-do estos productos normalmente más caros y de una vidamás corta, con más prestaciones y una aplicación más sen-cilla, lo que a la larga dará un valor añadido al producto yserá un factor de competitividad industrial. La mayoría deempresas dispondrán de tecnología suficiente para cumplirla normativa.

Para el cumplimiento del Reglamento REACH, la QuímicaTransformadora seguirá dependiendo fuertemente de laQuímica Básica y de la Química Fina, que son sus provee-dores naturales, trasladándoles en cadena las exigencias dela normativa.

En el campo de los polímeros, resinas, lubricantes, adhesi-vos y pinturas se investigará en nuevos catalizadores parafabricaciones en continuo o discontinuo, en pinturas alquídicas

21

TENDENCIA 2

39

11

45

Polímeros Resinas




2006-2010

2006-2010

2006-2010

En el campo de los adhesivos, las formulaciones reactivas tenderán a sustituir a las formulaciones de secado para lo que se necesitarán nuevos polímeros.

El cumplimiento de la normativa comunitaria (REACH) supondrá un valor añadido al producto y un factor de competitividad industrial.

Habrá innovaciones en nuevas presentaciones de los mismos productos, consecuencia del agotamiento tecnológico en productos.


3,38

3,05

3,00

Indicadores• Reformulación de la mayoría de productos

destinados al consumidor.• Aparición de nuevas materias primas compatibles

con las exigencias medioambientales.• Aparición de nuevos productos “ecológicos”.• Aumento significativo del coste de los productos.• Disminución del consumo de disolventes en las

formulaciones.• Desarrollo de nuevos catalizadores sin metales pesados.• Creación de nuevos polímeros.

emulsionables, de alto contenido en sólidos y pinturas debase acuosa con poliuretanos, habiendo una tendenciageneralizada a la eliminación de disolventes, optando porproductos en base acuosa, o en los adhesivos por formula-ciones reactivas en lugar de productos de evaporación abase de disolventes.

Los ensayos necesarios para cumplimentar el ReglamentoREACH se externalizarán y se realizarán en centros tecnológi-cos o laboratorios acreditados, disponiendo tanto las empresascomo los centros externos de las técnicas de ensayo suficien-tes para la evaluación de los productos y desarrollándose lasnuevas tecnologías requeridas para cumplir las exigencias téc-nicas, medioambientales y de seguridad.

22

26

25

23

Tecnológica

Tecnológica

Tecnológica

2006-2010

2006-2010

2006-2010

3,42

325

3,20

Gran parte de los ensayos de productos se realizarán en centros tecnológicos o laboratoriosacreditados como apoyo al departamento de I+D+I de las empresas.

Se dispondrá de técnicas de ensayo suficientes para evaluar los productos durante el procesode uso y aplicación.

Se dispondrá de nueva tecnología para cumplir las exigencias técnicas, medioambientales y deseguridad que implica la normativa comunitaria (REACH).


Tendencia 3

III. Creación de centros tecnológicos acreditados parala cumplimentación del Reglamento REACH

Indicadores• Creación de laboratorios de ensayo acreditados.• Desarrollo de nuevas tecnologías para cumplir las

exigencias del Reglamento REACH.

23

38

50

41

Polímeros Resinas


Perfumería yCosméticas


2006-2010

2006-2010

2006-2010

3,43

3,36

3,28

Habrá una tendencia en el campo de los lubricantes a la disminución de uso de productosderivados del petróleo frente a productos de origen natural y sus derivados.

Se utilizarán productos de origen vegetal y procedentes de excedentes alimentarios para laobtención de productos.

En los productos destinados al consumidor habrá una tendencia generalizada a imitar a lanaturaleza y buscar productos de origen natural.


TENDENCIA 4

Las tendencias ecológicas marcarán el diseño de losnuevos productos, habiendo una tendencia generaliza-da a sustituir los productos o ingredientes derivadosdel petróleo (no renovables) por los de origen natural(renovables) y con una percepción de “ecológicos” y“verdes”.

Indicadores• Creación de nuevos productos con materias primas

de origen vegetal.• Creación de nuevos lubricantes de origen natural.

IV. Sustitución de los productos derivados del petróleopor los de origen natural

24

42

43

44




2011-2015

2011-2015

2011-2015

3,42

3,28

3,00

La aplicación de la biotecnología será importante en la obtención de nuevos productos queimiten a la naturaleza.

El empleo de la biotecnología será clave para el desarrollo de nuevos tensoactivos.

La investigación futura se centrará en la mutación genética de seres vivos para la producciónnatural de principios activos, con un fuerte crecimiento de la bioquímica frente a la química,abandonando la síntesis química de productos similares a los productos naturales.


TENDENCIA 5

El deseo de volver a la naturaleza, a lo ecológico y a lo ver-de hará aumentar la tendencia del desarrollo de nuevosproductos por medio de la bioquímica y la biotecnología,tendencia que se ha manifestado claramente en el campode los tensoactivos.

V. Introducción progresiva de la bioquímica y de labiotecnología en la creación de nuevos productos

Indicadores• Empleo de la biotecnología y la bioquímica en el

desarrollo de nuevos tensoactivos y detergentes.

25

El temor del consumidor a los productos químicos vendrácontrarrestado por una mejor y amplia información toxico-lógica de los productos, teniendo el consumidor formaciónsuficiente para interpretar las etiquetas de los productos ylas normas de aplicación. Sin embargo, los hábitos del con-sumidor harán difícil introducir nuevos productos.

Habrá una generalización de la etiqueta ecológica en losproductos destinados al consumo.

Habrá nuevas presentaciones en envasado monodosis.

53

14

46

15

51

47

Perfumería y Cosmética


Detergentes y Tensoactivos




2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

3,62

3,34

3,00

2,96

2,77

2,66

Se informará al consumidor de la toxicología del producto aunque ello suponga un riesgopara la aceptación del mismo.

La normativa de etiqueta ecológica estará generalizada en Europa en la gran mayoría deproductos destinados al consumo.

El hábito en el uso del consumidor hace difícil introducir nuevos productos en el sector de losproductos de limpieza.

El consumidor tendrá formación suficiente para interpretar las etiquetas de los productos y lasnormas de aplicación (productos de gran consumo).

Se innovará en nuevas presentaciones en envasado de monodosis (unidad ergonómica quellega al consumidor).

Los métodos físicos en limpieza se impondrán al empleo de detergentes tradicionales.


TENDENCIA 6

VI. Mejor información del consumidor

Indicadores• Generalización de la etiqueta ecológica en los

productos destinados al consumo.• Mejora de la información toxicológica y de las

normas de aplicación de los productos.• Presentaciones de nuevos productos monodosis en el

campo cosmético.

26

24

28

49

52

33

32

Tecnológica

Tecnológica



Tecnológica

Tecnológica

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2011-2015

2006-2010

3,69

3,48

3,33

3,11

3,08

2,89

Uno de los objetivos en I+D+I se centrará en una simplificación de procesos y en unageneralización de la automatización y monitorización de todo el proceso productivo paraminimizar costes y disminuir el impacto ambiental.

Se incrementará fuertemente el gasto en formación interna en las empresas como eje esencialpara la competitividad y aseguramiento de la calidad.

Se incrementará la conexión informática consumidor-tienda-fábrica que traerá comoconsecuencia la disminución de producto almacenado y la disminución de intermediarios.

En el proceso de producción se innovará en tecnologías de mezcla, dosificación y pesada.

Patentar los productos formulados continuará siendo poco interesante debido a la escasaprotección frente al infringimiento de las patentes.

La competitividad de los productos formulados dependerá del proceso de fabricación másque de su formulación.


TENDENCIA 7

VII. Automatización y monitorización de la producción

La tendencia generalizada de simplificación de procesos,automatización y monitorización de todo el proceso pro-ductivo para minimizar costes y disminuir el impacto am-biental, detectada en estudios anteriores, también apareceen este estudio de la Química Transformadora.

La diferencia en competitividad vendrá dada más por elproceso de fabricación (costes) que por la formulación,relativamente fácil de copiar.

Se innovará en tecnologías de mezcla, dosificación y pesa-da. La informática será una herramienta imprescindible eneste proceso de disminución de costes.

Indicadores• Automatización y monitorización de procesos para

minimizar costes y disminuir el impacto ambiental.• Innovación en tecnologías de mezcla, dosificación

y pesada.

27

9

1

6

2

8

7

5

3

34

35









Tecnológica

Tecnológica

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

2011-2015

3,75

3,72

3,71

3,64

3,64

3,37

3,30

3,28

3,26

2,84

Los distintos centros productivos de las multinacionales del Sector Químico se especializarán enunos productos determinados en busca de la eficiencia tecnológica y de la disminución de costes.

Como consecuencia de la normativa comunitaria de sustancias químicas (REACH, Registration Evaluation and Authorisation of Chemicals), la química en Europa perderácompetitividad frente a la de USA y Japón.

La normativa comunitaria (REACH) traerá como consecuencia la reducción del catálogo deproductos de las empresas al no poder hacer frente al coste de elaboración de ladocumentación y a las tasas de registro de los productos.

Como consecuencia de la normativa comunitaria de sustancias químicas (REACH) se desviarála producción hacia países fuera de Europa con menos exigencias medioambientales.

La normativa comunitaria (REACH) traerá como consecuencia la concentración empresarialen busca de la suficiente masa crítica para hacer frente a las exigencias técnicas y económicasque se requieren.

La normativa comunitaria (REACH) deberá contemplar diferentes exigencias entre productosquímicos intermedios y productos finales.

La recesión que provocará en el Sector Químico europeo la aplicación de la normativacomunitaria (REACH) hará que se moderen las exigencias de los países nórdicos de la UE, antelas presiones empresariales y sindicales de los países con gran implantación de la Industria Química.

Como consecuencia de la ampliación de la UE con la incorporación como nuevos miembrosde los países del Este, la entrada en vigor de la normativa comunitaria (REACH) tendrá unamoratoria.

En el campo de la formulación habrá un mercado para las PYMES altamente especializadas,con productos específicos y de baja producción.

En el sector de los productos transformados se prevé una tendencia a la integración verticalen los próximos años.


TENDENCIA 8

VIII. Estancamiento de la Industria Química en Europa:desviación de la producción a países menos exigentes

28

El elevado coste de los estudios requeridos para los pro-ductos químicos por el Reglamento REACH forzará a lasempresas a la especialización en unos productos determi-nados y en consecuencia a la reducción del catálogo y a unaconcentración empresarial. Habrá sin embargo un mercadopara las PYMES especializadas.

La implantación del Reglamento REACH traerá como con-secuencia una pérdida de competitividad de la IndustriaQuímica europea frente a USA y Japón, desviándose la pro-ducción hacia países fuera de Europa con menos exigenciasmedioambientales.

La amenaza de recesión en el Sector Químico europeo comoconsecuencia de la aplicación del Reglamento REACH haráque se moderen las exigencias ante las presiones empresariales

y sindicales y habrá una cierta moratoria en su aplicación,como consecuencia de la ampliación de la UE, con la incor-poración de países del Este menos preparados técnicamente.

Indicadores• Concentración empresarial.• Reducción del catálago de productos de las

empresas.• Estancamiento de la producción química en Europa.• Instalación de nuevas fábricas fuera de la UE.• Moderación de las exigencias del Reglamento REACH.• Moratoria en la aplicación del Reglamento REACH.

La concienciación del Sector Químico en temas medioam-bientales estará generalizada a todas las empresas indepen-dientemente de su tamaño, cumpliendo con el ReglamentoREACH, formando parte los temas de calidad, medioam-biente y seguridad de la misión de la empresa y siendoimpulsados desde la Dirección General.

La tutela del producto formulado de uso doméstico, desdeque nace hasta que muere (envases, residuos, etc.) será res-ponsabilidad del fabricante del producto. Sin embargo, laimagen negativa de la Industria Química será difícil de eliminar.

29

18

16

4

10

12

17







2006-2010

2006-2010

2006-2010

2006-2010

Más allá del 2015

20011-2015

3,71

3,70

3,67

3,65

3,00

2,72

Las fábricas de productos químicos transformados serán respetuosas con el medioambiente,minimizarán los residuos y serán agradables con el entorno.

La tutela del producto formulado de uso doméstico, desde que nace hasta que muere(envases, residuos, etc.), será responsabilidad del fabricante del producto.

Las empresas europeas cumplirán la normativa comunitaria (REACH), en...

La integración de la gestión de la calidad, medioambiente y seguridad para la optimización derecursos, formará parte de la misión y visión de la empresa y será impulsada desde la dirección general.

El cambio que supone la normativa comunitaria (REACH) se irá imponiendo lentamente a todo el mundo.

Como consecuencia de la mejora de la imagen de la Industria Química, los fabricantes de productosde gran consumo no evitarán en su publicidad que se identifique su pertenencia al sector


TENDENCIA 9

Indicadores• Tutela de los componentes de los productos formulados

(envases, residuos, etc.) por parte del fabricante delproducto.

• Cumplimiento del Reglamento REACH por toda laIndustria Química europea.

IX. Concienciación del Sector Químico en general en temas medioambientales

Conclusiones La Industria Química europea en general y la QuímicaTransformadora o de Formulación en particular, entran delleno en una etapa de transformación.

El Reglamento Comunitario REACH (Registro, Evaluación yAutorización de sustancias y preparados químicos) es ladesencadenante.

Los expertos no se atreven a vaticinar un futuro más allá delos diez años.

La obligatoriedad de comprobar y certificar la inocuidad decualquier producto químico fabricado (puro, formulado,intermedio o final) a 1Tn/año obligará a las empresas a va-riar su estrategia.

Los costes de desarrollo se dispararán, los catálogos delos productos de las empresas se reducirán a los pro-ductos clave o prioritarios, muchas empresas especial-mente medianas y pequeñas desaparecerán o seránabsorbidas por otras mayores por no poder hacer fren-te a los costes de comprobación que la nueva norma-tiva impone.

30

Habrá un desplazamiento general de nuevos centros pro-ductivos a países emergentes menos exigentes (Asia, Améri-ca Latina), importándose los productos acabados, fabricadosen ellos y que lleven los productos químicos incorporados.

Esta aversión a los productos químicos no es ajena a USA,si bien desde otra perspectiva. Se considera que los pro-ductos químicos son los causantes de enfermedades profe-sionales, activas o pasivas. La película Erin Brockovich, enla que hay una persecución legal a una empresa químicacausante del envenenamiento de las aguas de una pobla-ción, es un ejemplo de actuación de gabinetes de abogados,especializados en identificar casos similares y denunciar a lasempresas.

Sin embargo, la visión general de la Química Transforma-dora es de preocupación esperanzada. La normativa da unplazo de implementación de doce años a partir de su apro-bación, que con toda seguridad se ampliará.

Los productos del sector, como pinturas, barnices, jabones,detergentes, productos para la limpieza, aceites lubricantesy grasas, adhesivos, colas, pegamentos, tintes para artes grá-ficas, perfumes y cosméticos, materiales plásticos y resinasson imprescindibles para la vida de cada día. Se les exigirá

una inocuidad probada, y que sean más ecológicos o ver-des, recordando al máximo a la naturaleza y huyendo en loposible de los productos derivados del petróleo. La bioquí-mica y la biotecnología jugarán un papel importante. Seespera en consecuencia, la aparición de nuevas gamas dematerias primas y productos acabados, posiblemente máscaros, pero acordes con las exigencias del consumidor queestará bien informado sobre los productos que utiliza. Ellotraerá consigo un gran esfuerzo e inversión en I+D+I en lasempresas, que a la larga será su factor diferencial y compe-titivo con respecto al resto del mundo.

Se crearán laboratorios de ensayo acreditados y se desa-rrollarán nuevas tecnologías para cumplir las exigencias dela normativa europea.

Los pocos productos fabricados por cada empresa se haránen instalaciones altamente automatizadas, responsabilizán-dose también a las empresas de todo lo relacionado con elproducto y su utilización (por ejemplo, envases, residuos).

La química en su sentido más amplio y la Química Trans-formadora en particular continuarán siendo el motor delEstado de Bienestar y del alargamiento de la vida de losseres humanos.

31

32

Comentariosadicionales

A la hora de concluir este informe se presenta una recopi-lación de comentarios de distintos expertos.

• “Evidentemente existe una presión sobre consecuciónde la seguridad —toxicológica y ambiental— con unosplazos que están ya definidos. Las fuerzas de inerciason puramente testimoniales, ya que las medidas sonun imperativo legal. Como en toda crisis, hay queesperar una capacidad de superación por parte de laindustria. Se aprecian, ya actualmente, diferencias desensibilidad entre las industrias a la hora de respondera informaciones relacionadas con temas de seguridad.Ello posibilita ya la realización de primeras selecciones.Es evidente que se forzarán naturalmente posicionesde I+D+I para optimizar costes. El progreso, sin em-bargo, vendrá por ofrecer nuevas posibilidades a losformuladores que por descontado ofrezcan seguridad.Hay un tipo de consumidor final que seguirá aprecian-do los aspectos diferenciales, en lo que a calidad serefiere, de entre todo el abanico de opciones que sele presentan. El consumidor estándar final progresarálentamente en la comprensión de la información quelegalmente está asociada al producto. No es tan evi-dente que todo este progreso forzado desanime a la

industria, si el coste que implica es aceptado comoalgo inherente al progreso. La formación del consumi-dor puede ser un proceso básico”.

• “La implantación del REACH pondrá en franca desventa-ja a la industria europea frente a terceros países y a la

importación de productos fabricados fuera de la UE.Implicará la desaparición de algunas sustancias —por cos-te— que serán difíciles de sustituir”.

• “El tema REACH va a ser complicado, sobre todo paralas PYMES”.

33

Anexo 1Panel de expertos

34

Experto Empresa/Asociación

Juan V. Robledo ADELMA

Xavier Domingo AEPSAT

Francisco Balaguer ANTONIO PUIG, S.A.

Mª Eugenia Anta FEIQUE

Luis Ávila FUCHS LUBRICANTES, S.A.

Eduardo Santiago HENKEL ADHESIVOS, S.L.

Antonio Vilaseca INDUSTRIAS TITAN, S.A.

Carles Cornet KAO CHEMICALS EUROPE, S.A.

Joaquim Julià MERQUINSA MERCADOS QUÍMICOS, S.L.

Juan José Cerezuela UNIÓN ESPAÑOLA DE EXPLOSIVOS, S.A.

35

Anexo 2Cuestionario con losresultados del estudio

ESTUDIO DE PROSPECTIVA

TECNOLÓGICA DEL SUBSECTOR

DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA

Nivel de Conocimiento

%C

apac

idad

cient

ífica

yte

cnol

ógica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%

Fecha de Materialización %

Posición de España % IGI

1

Como consecuencia de lanormativa comunitaria desustancias químicas(REACH, RegistrationEvaluation andAuthorisation ofChemicals), la química enEuropa perderácompetitividad frente a lade USA y Japón.

00

88

7678

1614

00

88

8183

118

3,623,72

SEC

CIÓ

NEC

ON

ÓM

ICA-M

EDIO

AM

BIEN

TAL

1= Altamente ventajosa2= Más ventajosa que competidores3= Menos ventajosa que competidores4= Netamente desventajosa

5136

811

6589

270

6872

2728

50

00

33

6675

1711

96

66

Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

36



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



2

3

4

5

SEC

CIÓ

NEC

ON

ÓM

ICA-M

EDIO

AM

BIEN

TAL


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

Como consecuencia de lanormativa comunitaria desustancias químicas(REACH) se desviará laproducción hacia paísesfuera de Europa conmenos exigenciasmedioambientales.

Como consecuencia de laampliación de la UE, con laincorporación comonuevos miembros de lospaíses del Este, la entradaen vigor de la normativacomunitaria (REACH)tendrá una moratoria.

Las empresas europeascumplirán la normativacomunitaria (REACH), en...

La recesión que provocaráen el Sector Químicoeuropeo la aplicación de lanormativa comunitaria(REACH) hará que semoderen las exigencias delos países nórdicos de laUE, ante las presionesempresariales y sindicalesde los países con granimplantación de la IndustriaQuímica.

51 12 59 29 73 16 11 0 3 73 24 0 034 18 82 0 74 18 9 0 3 81 16 0 0

51 4 55 41 33 57 10 0 7 44 33 7 728 7 93 0 36 57 7 0 8 56 24 4 8

49 8 65 27 65 32 0 3 5 49 22 16 834 12 88 0 74 24 0 3 3 52 27 12 6

0 16 73 11 0 25 58 17 3,620 12 76 12 0 21 65 15 3,64

0 32 64 4 0 25 68 7 3,230 19 81 0 0 19 78 4 3,28

0 15 79 6 0 18 74 9 3,590 12 85 3 0 15 82 3 3,67

50 4 46 50 36 60 4 0 18 50 23 5 523 9 91 0 35 61 4 0 18 55 18 5 5

0 23 73 5 0 27 68 5 3,320 18 77 5 0 23 73 5 3,30

37



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



6

7

8

9

SEC

CIÓ

NEC

ON

ÓM

ICA-M

EDIO

AM

BIEN

TAL


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

La normativa comunitaria(REACH) traerá comoconsecuencia la reduccióndel catálogo de productosde las empresas al nopoder hacer frente al costede elaboración de ladocumentación y a las tasasde registro de losproductos.

La normativa comunitaria(REACH) deberácontemplar diferentesexigencias entre productosquímicos intermedios y productos finales.

La normativa comunitaria(REACH) traerá comoconsecuencia laconcentración empresarial,en busca de la suficientemasa crítica para hacerfrente a las exigenciastécnicas y económicas quese requieren.

Los distintos centrosproductivos de lasmultinacionales del SectorQuímico se especializaránen unos productosdeterminados en busca dela eficiencia tecnológica y de la disminución decostes.

51 12 67 22 73 23 5 0 3 61 32 5 038 16 84 0 76 18 5 0 3 68 27 3 0

0 10 74 15 0 16 66 18 3,670 8 79 13 0 14 68 19 3,71

51 10 67 24 46 51 3 0 11 66 17 6 037 14 86 0 41 57 3 0 6 74 17 3 0

0 19 78 3 0 19 75 6 3,440 17 83 0 0 17 78 6 3,37

52 8 62 31 61 33 6 0 9 48 36 6 034 12 88 0 68 29 3 0 6 55 33 6 0

3 12 71 15 3 12 68 18 3,563 9 79 9 3 9 76 12 3,64

51 12 63 25 74 26 0 0 11 66 20 3 036 17 83 0 75 25 0 0 9 69 20 3 0

0 16 76 8 0 27 59 14 3,740 11 81 8 0 25 61 14 3,75

38



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



10

11

12

13

14

SEC

CIÓ

NEC

ON

ÓM

ICA-M

EDIO

AM

BIEN

TAL


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

La integración de la gestiónde la calidad, del medioambiente y de la seguridadpara la optimización derecursos formará parte dela misión y visión de laempresa y será impulsada desde laDirección General.

El cumplimiento de lanormativa comunitaria(REACH) supondrá unvalor añadido al producto y un factor de competitividadindustrial.

El cambio que supone lanormativa comunitaria(REACH) se iráimponiendo lentamente entodo el mundo.

Los productos destinadosal gran consumo quecumplan con la normativacomunitaria (REACH)tendrán un coste máselevado y una vida máscorta (fecha de caducidad).

La normativa de etiquetaecológica estarágeneralizada en Europa enla gran mayoría deproductos destinados alconsumo.

51 45 45 10 68 30 0 2 29 56 10 5 044 48 52 0 70 27 0 2 27 61 10 2 0

0 29 69 2 2 24 67 7 3,640 24 71 5 2 21 69 7 3,65

50 14 68 18 43 31 17 10 8 47 25 17 339 18 82 0 41 33 15 10 3 58 25 11 3

0 19 78 3 0 19 78 3 3,070 16 81 3 0 14 84 3 3,05

51 6 63 31 41 26 26 6 0 6 32 39 2333 9 91 0 38 31 25 6 90 6 32 45 16

0 19 72 9 0 19 75 6 3,030 16 75 9 0 13 81 6 3,00

51 14 57 29 57 41 0 3 0 56 28 13 334 21 79 0 62 35 0 3 0 70 18 12 0

0 9 79 12 0 15 76 9 3,510 6 91 3 0 12 85 3 3,55

52 13 58 29 51 35 11 3 9 42 30 15 335 20 80 0 49 40 9 3 3 58 27 9 3

0 26 71 3 0 15 76 9 3,350 21 79 0 0 12 82 6 3,34

39



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



15

16

17

18

SEC

CIÓ

NEC

ON

ÓM

ICA-M

EDIO

AM

BIEN

TAL


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

El consumidor tendráformación suficiente parainterpretar las etiquetas delos productos y las normasde aplicación (productosde gran consumo).

La tutela del productoformulado de usodoméstico, desde que nacehasta que muere (envases,residuos, etc.), seráresponsabilidad delfabricante del producto.

Como consecuencia de lamejora de la imagen de la Industria Química, losfabricantes de productosde gran consumo noevitarán en su publicidadque se identifique supertenencia al sector.

Las fábricas de productosquímicos transformadosserán respetuosas con elmedio ambiente,minimizarán los residuos y serán agradables con elentorno.

50 10 58 32 34 37 29 0 3 31 28 22 1632 16 84 0 22 53 25 0 3 39 29 19 10

0 9 84 6 0 3 84 13 3,060 10 90 0 0 3 93 3 2,96

52 15 73 12 67 26 4 2 17 38 26 17 244 18 82 0 70 30 0 0 10 55 24 10 2

0 12 78 10 2 12 68 17 3,590 12 83 5 2 12 73 12 2,70

52 8 71 21 23 38 28 13 6 25 33 25 1139 10 90 0 23 38 31 8 6 22 39 25 8

3 27 62 8 3 27 57 14 2,703 22 73 3 3 24 65 8 2,76

51 37 49 14 73 20 7 0 8 38 15 35 542 40 60 0 74 24 2 0 5 46 18 26 5

2 32 63 2 2 20 63 15 3,673 252 70 3 3 18 68 13 3,71

40



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



19

20

21

22

23

SEC

CIÓ

NT

ECN

OLÓ

GIC

A


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

La exigencia de lanormativa comunitaria(REACH) forzará a lasempresas a destinar suinversión en I+D+I alcumplimiento de la mismaen lugar de al desarrollo denuevos productos.

Como consecuencia de lanormativa comunitariahabrá una reformulacióngeneral de productosformulados destinados alconsumidor en el queprácticamente desaparezcael signo de peligrosidad.

Las empresas dispondránde la tecnología suficientepara cumplir la normativacomunitaria (REACH).

Los recursos de lasempresas en I+D+I seaumentarán a costa dereducir gastos en otrosdepartamentos.

Se dispondrá de nuevatecnología para cumplir lasexigencias técnicas,medioambientales y deseguridad que implica lanormativa comunitaria(REACH).

49 18 61 20 66 29 5 0 14 59 19 5 337 24 76 0 81 16 3 0 9 74 11 3 3

0 15 69 15 0 16 68 16 3,610 16 76 8 0 17 72 11 3,78

51 18 59 24 60 38 3 0 8 39 36 11 637 24 76 0 70 30 0 0 3 51 40 0 6

0 28 67 6 0 22 67 11 3,580 23 74 3 0 23 66 11 3,70

49 16 63 20 66 29 5 0 3 42 33 14 837 22 78 0 68 30 3 0 3 57 26 9 6

0 24 62 14 0 18 63 18 3,610 17 72 11 0 14 72 14 3,64

49 8 76 16 45 36 18 0 5 40 33 10 1340 10 90 0 48 38 15 0 3 53 34 5 5

0 15 73 12 2 12 66 20 3,270 13 77 10 3 13 69 15 3,32

49 6 69 24 41 41 18 0 3 43 34 17 335 9 91 0 37 46 17 0 3 55 27 15 0

0 17 81 3 0 14 75 11 3,230 15 82 3 0 15 79 6 3,20

41



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



24

25

26

27

28

SEC

CIÓ

NT

ECN

OLÓ

GIC

A


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

Uno de los objetivos enI+D+I se centrará en unasimplificación de procesos y en una generalización dela automatización y monitorización de todoel proceso productivo paraminimizar costes y disminuir el impactoambiental.

Se dispondrá de técnicasde ensayo suficientes paraevaluar los productosdurante el proceso de usoy aplicación.

Gran parte de los ensayosde productos se realizaránen centros tecnológicos olaboratorios acreditadoscomo apoyo aldepartamento de I+D+I delas empresas.

Tendencia generalizada aloutsourcing en toda laempresa y en particular enel campo de la I+D+I.

Se incrementaráfuertemente el gasto enformación interna en lasempresas, como eje esencialpara la competitividad y elaseguramiento de la calidad.

50 22 60 18 67 26 7 0 5 50 30 15 039 28 72 0 72 26 3 0 5 61 24 11 0

3 28 62 8 3 23 64 10 3,600 30 68 3 0 24 68 8 3,69

49 12 69 18 38 48 14 0 11 38 35 16 039 15 85 0 38 49 13 0 9 49 34 9 0

0 19 76 5 0 22 73 5 3,240 11 86 3 0 14 83 3 3,25

50 14 66 20 55 31 2 8 59 24 5 3 038 18 82 0 55 32 0 6 74 17 3 0 0

0 35 59 5 0 19 73 8 3,380 23 77 0 0 9 89 3 3,42

49 14 65 20 44 39 17 0 5 51 24 14 537 19 81 0 41 43 16 0 3 57 29 6 6

0 27 68 5 0 22 67 11 3,270 20 77 3 0 21 71 9 3,24

48 15 71 15 51 40 9 0 10 51 21 13 539 18 82 0 54 41 5 0 9 51 26 11 3

5 23 73 0 5 13 73 10 3,420 25 75 0 0 19 69 11 3,48

42



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



29

30

31

32

SEC

CIÓ

NT

ECN

OLÓ

GIC

A


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

La QuímicaTransformadora seguirádependiendo fuertementede la Química Básica y dela Química Fina para eldesarrollo de los productosformulados, ensayando y probando los productosde sus proveedores.

Habrá convenios decolaboración entreproveedores,transformadores y aplicadores para eldesarrollo de nuevosproductos, trasladándoseen cadena las exigencias dela normativa REACH.

Los nuevos productosformulados de usodoméstico tenderán atener más prestaciones,serán de aplicación mássencilla y serán respetuososcon el medio ambiente.

La competitividad de losproductos formuladosdependerá del proceso defabricación más que de suformulación.

50 30 52 18 62 36 2 0 22 44 22 8 339 38 62 0 69 31 0 0 17 56 25 3 0

0 27 62 11 0 28 64 8 3,600 22 67 11 0 23 69 9 3,69

51 20 65 16 60 37 2 0 8 50 32 11 041 24 76 0 68 29 2 0 8 63 24 5 0

0 33 65 3 3 23 70 5 3,580 23 74 3 3 18 74 5 3,65

50 16 60 24 56 31 13 0 6 44 38 12 036 22 78 0 53 33 14 0 6 52 39 3 0

0 28 72 0 0 14 80 6 3,440 26 74 0 0 15 82 3 3,38

48 35 50 15 40 22 29 9 13 38 28 0 2139 44 56 0 38 23 28 10 11 46 26 0 17

0 33 59 8 5 23 59 13 2,930 234 60 6 6 23 63 9 2,89

43



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



33

34

35

36

37SEC

CIÓ

NPO

LÍM

ERO

S, R

ESIN

A,

LUBR

ICA

NTE

S, A

DH

ESIV

OS

YPI

NTU

RASE

CC

IÓN

TEC

NO

LÓG

ICA


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

Patentar los productosformulados continuarásiendo poco interesantedebido a la escasa protecciónfrente al infringimiento de laspatentes.

En el campo de laformulación habrá unmercado para las PYMESaltamente especializadas,con productos específicos y de baja producción.

En el sector de losproductos transformadosse prevé una tendencia a laintegración vertical en lospróximos años.

Se investigará en nuevoscatalizadores de procesopara fabricaciones encontinuo o discontinuo, enel campo de las resinas y polímeros, eliminando eluso de metales pesados.

Las líneas de investigaciónen el campo de polímerosy resinas se centrarán en productos en base acuosa,productos sin disolventesorgánicos, comoconsecuencia de la directivade los VOCs (VolatilOrganic Compounds).

50 10 62 28 43 38 14 5 15 26 29 15 1534 15 85 0 35 44 15 6 13 22 41 13 13

0 15 73 12 0 21 61 18 3,190 16 75 9 0 22 66 13 3,08

50 18 62 20 50 33 17 0 11 44 31 11 338 24 76 0 45 37 18 0 6 54 31 6 3

8 32 53 8 5 33 51 10 3,336 31 58 6 3 27 62 8 3,26

44 14 45 241 525 39 32 4 8 38 46 8 025 24 76 0 20 44 36 0 33 54 8 30 0

0 15 81 4 0 12 81 8 2,860 16 84 0 0 12 84 84 2,84

31 19 39 42 68 26 5 0 18 59 24 0 018 33 67 0 67 28 6 0 19 69 13 0 0

0 19 75 6 0 13 81 6 3,630 20 73 7 0 13 80 7 3,61

32 31 50 19 58 35 8 0 13 70 13 4 025 40 60 0 56 40 4 0 14 73 14 0 0

0 19 76 5 0 19 81 0 3,500 14 81 5 0 19 81 0 3,52

44



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



38

39

40

41

42

SEC

CIÓ

NPO

LÍM

ERO

S, R

ESIN

A,

L UBR

ICA

NTE

S, A

DH

ESIV

OS

YPI

NTU

RASE

CC

IÓN

DET

ERG

ENTE

SY

TEN

SOA

CTI

VOS


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

Habrá una tendencia en elcampo de los lubricantes ala disminución de uso deproductos derivados delpetróleo frente aproductos de origennatural y sus derivados.

En el campo de losadhesivos, las formulacionesreactivas tenderán asustituir a las formulacionesde secado, para lo que senecesitarán nuevospolímeros.

En el sector de pinturas, seinvestigará en pinturasalquídicas emulsionables, dealto contenido en sólidos y en pinturas de baseacuosa con poliuretanos.

En los productosdestinados al consumidorhabrá una tendenciageneralizada a imitar a lanaturaleza y buscarproductos de origennatural.

La aplicación de labiotecnología seráimportante en la obtenciónde nuevos productos queimiten a la naturaleza.

32 22 31 47 47 47 6 0 6 56 25 6 616 4 56 0 50 44 6 0 7 53 33 0 7

0 31 63 6 6 13 75 6 3,410 20 73 7 7 13 73 7 3,43

32 9 34 56 43 43 14 0 8 54 23 8 813 23 77 0 46 46 8 0 8 50 25 8 8

0 15 69 15 0 15 69 15 3,290 8 92 0 0 15 85 0 3,38

31 23 26 52 63 38 0 0 13 67 13 7 015 47 53 0 60 40 0 0 14 64 14 7 0

0 29 64 7 0 36 57 7 3,630 29 71 0 0 36 64 0 3,60

43 7 12 81 38 63 0 0 14 57 29 0 07 43 57 0 29 71 0 0 14 43 43 0 0

0 29 57 14 0 29 71 0 3,380 29 57 14 0 29 71 0 3,28

11 27 45 27 50 50 0 0 0 14 71 14 07 43 57 0 43 57 0 0 0 0 86 14 0

0 14 71 14 0 14 86 7 3,500 14 71 14 0 14 86 0 3,42

45



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



43

44

45

46

47

SEC

CIÓ

ND

ETER

GEN

TES

YT

ENSO

AC

TIVO

S


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

El empleo de labiotecnología será clavepara el desarrollo denuevos tensoactivos.

La investigación futura secentrará en la mutacióngenética de seres vivospara la producción naturalde principios activos, conun fuerte crecimiento de la bioquímica frente a laquímica, abandonándose la síntesis química deproductos similares a losproductos naturales.

Habrá innovaciones ennuevas presentaciones delos mismos productos,consecuencia delagotamiento tecnológicoen productos.

El hábito en el uso delconsumidor hace difícilintroducir nuevosproductos en el sector delos productos de limpieza.

Los métodos físicos enlimpieza se impondrán alempleo de detergentestradicionales.

11 27 45 27 50 38 13 0 0 43 43 14 07 43 57 0 43 43 14 0 0 29 57 14 0

0 29 43 29 0 17 83 0 3,380 29 43 29 0 17 83 0 3,28

9 11 44 44 17 67 17 0 0 0 80 20 05 20 80 0 20 60 20 0 0 0 80 20 0

0 20 60 20 0 20 80 0 3,000 0 80 20 0 0 100 0 3,00

10 10 50 40 14 86 0 0 17 67 17 0 05 20 80 0 0 100 0 0 0 60 40 0 0

0 20 80 0 0 17 83 0 3,140 0 80 20 0 0 100 0 3,00

11 27 45 27 14 57 29 0 14 57 29 0 05 43 57 0 17 67 17 0 17 50 33 0 0

0 29 71 0 0 43 57 0 2,860 29 71 0 0 50 50 0 3,00

11 9 55 36 0 71 29 0 0 67 0 33 06 17 83 0 0 67 33 0 0 67 17 17 0

0 0 100 0 0 17 83 0 2,710 0 100 0 0 17 83 0 2,66

46



DE LA QUÍMICA

TRANSFORMADORA


%

Cap

acid

adcie

ntífi

ca y

tecn

ológ

ica

Apl

icac

ión

indu

stria

l

Grado deImportancia

%



48

49

50

51

52

53

SEC

CIÓ

NPE

RFU

MER

ÍAY

CO

SMÉT

ICA

SEC

CIÓ

ND

ETER

GEN

TES

YT

ENSO

AC

TIVO

S


Nº

Resp

uest

as

Alto

Med

io

Bajo

Alto

Med

io

Bajo

Irre

leva

nte

Has

ta 2

005

2006

-201

0

2011

-201

5

< d

el 2

015

Nun

ca

Índi

ce g

rado

de

impo

rtan

cia

2 3 41 2 3 41

El ajustado margen con el quese trabaja en los productos demarcas blancas hace que lasempresas no puedan destinarrecursos a la innovación denuevos productos.

Se incrementará la conexióninformática consumidor-tienda-fábrica, que traerácomo consecuencia ladisminución de productoalmacenado y deintermediarios.

Se utilizarán productos de origen vegetal yprocedentes de excedentesalimentarios para laobtención de productos.

Se innovará en nuevaspresentaciones en envasadode monodosis (unidadergonómica que llega alconsumidor).

En el proceso deproducción se innovará entecnologías de mezcla,dosificación y pesada.

Se informará al consumidorde la toxicología delproducto, aunque ellosuponga un riesgo para laaceptación del mismo.

11 18 55 27 63 38 0 0 43 29 29 0 07 29 71 0 57 43 0 0 29 29 43 0 0

0 29 57 14 0 17 67 17 3,630 29 57 14 0 17 67 17 3,57

11 9 55 36 43 57 0 0 0 67 33 0 06 17 83 0 33 67 0 0 0 67 33 0 0

0 17 83 0 0 17 83 0 3,430 17 83 0 0 17 83 0 3,33

13 38 46 15 45 45 9 0 20 50 20 0 1011 45 55 0 45 45 9 0 18 55 18 0 9

0 40 60 0 0 40 60 0 3,360 36 64 0 0 36 64 0 3,36

13 15 54 31 11 56 22 11 25 38 13 13 139 22 78 0 11 56 33 0 33 44 11 0 11

0 25 75 0 0 38 63 0 2,670 22 78 0 0 33 67 0 2,77

13 23 46 31 33 44 22 0 13 50 38 0 09 33 67 0 33 44 22 0 11 67 22 0 0

0 38 63 0 0 38 63 0 3,110 33 67 0 0 33 67 0 3,11

12 33 33 33 56 44 0 0 13 50 38 0 08 50 50 0 63 38 0 0 13 50 38 0 0

0 14 86 0 0 25 75 0 3,560 0 100 0 0 13 88 0 3,62

Documents

Química Transformadora - OPTI