Quản trị hệ thống mạng In-band vs Out-of-bandThứ hai, 05 Tháng 3 2012 15:13

Công việc quản trị mạng đòi hỏi chúng ta phải thường xuyên truy cập vào cácserver, router, switch để giám sát, cài đặt, cấu hình và xử lý lỗi khi hệ thống mạngxảy ra sự cố. Để làm được điều này, có thể chúng ta cần cài đặt phần mềm kết nốitừ xa đối với các hệ thống có qui mô nhỏ, hoặc cần phải dùng các giải pháp quản trịchuyên nghiệp của các hãng nổi tiếng như Microsoft, Cisco, Solarwinds…cho các hệthống qui mô lớn. Mặc dù có nhiều giải pháp nhưng nhìn chung có thể phân chia làhai nhóm chính gồm: in-band (IB) và out-of-band (OOB). Bài viết này sẽ trình bày sựkhác nhau giữa in-band và out-of-band nhằm giúp chúng ta hiểu rõ hơn về các cáchthức hiện nay đang được sử dụng để quản trị các thiết bị.

In-band

Quản trị theo phương pháp in-band là người quản trị sử dụng các kênh truyền dữ liệu (thông thường là thông qua cổng Ethernet) để quản trị các thiết bị. Các kết nốiin-band này phụ thuộc hoàn toàn vào hệ điều hành, cũng như các ứng dụng đượccài đặt trên các server và các thiết bị. Điều này có nghĩa là các quản trị viên phảiđảm bảo rằng các server và thiết bị phải hoàn thành quá trình khởi động thì họ mớicó thể tạo các kết nối in-band thông qua các ứng dụng như telnet, remote desktop,web và các phần mềm VNC (Virtual network computing) để điều khiển các thiết bị.Chính vì cách hoạt động như vậy mà giải pháp in-band có nhiều khuyết điểm nhưkhông thể can thiệp vào quá trình khởi động của server (BiOS Setup) khi cần xử lýsự cố; hoặc khi hệ thống mạng xảy ra sự cố hoặc các ứng dụng hoạt động không ổnđịnh cũng cản trở việc kết nối đến các thiết bị. Bên cạnh đó, vì phải triển khai dựatrên công nghệ Ethernet nên các giải pháp in-band đòi hỏi cần phải có băng thôngđể hoạt động vô tình sẽ gây ảnh hưởng đến việc truyền dữ liệu của các ứng dụngkhác hoặc sẽ không thiết lập được các kết nối in-band ở những nơi “khát” băngthông và tốc độ truyền dữ liệu như trong data center. Bên cạnh những hạn chế nhưvậy, giải pháp in-band có những ưu điểm không thể bỏ qua như dễ triển khai, chiphí đầu tư ít do chỉ sử dụng các ứng dụng có sẵn trong server và các thiết bị. Một ưuđiểm quan trọng nhất của giải pháp in-band đó chính là không giới hạn khoảng cáchkết nối giúp cho quản trị viên có thể truy cập đến thiết bị ở bất kỳ đâu thông qua IPcủa các thiết bị.

1 / 3

Quản trị hệ thống mạng In-band vs Out-of-bandThứ hai, 05 Tháng 3 2012 15:13

Phần mềm kết nối từ xa Remote Desktop và TeamViewer

Out-of-band

Ngược lại với in-band, out-of-band (OBB) sử dụng một kênh truyền tín hiệu riêngbiệt để truy cập đến thiết bị. Kênh truyền tín hiệu riêng biệt ở đây có thể là cáccổng console, cổng service processor (Dell-DRAC, HP-iLO, Sun-ILOM, IBM-RSA) vàcác KVM switch. Giải pháp OBB hoàn toàn độc lập với các ứng dụng, hệ điều hànhcủa server và không tốn băng thông gây ảnh hưởng tới việc truyền dữ liệu của cácthiết bị. Điều này cho phép các nhà quản trị có thể giám sát, điều khiển các thiết bịmạng bất kì lúc nào thậm chí cả những lúc thiết bị không hoạt động hoặc khi hệthống mạng bị lỗi. Do việc quản lý các thiết bị không sử dụng các cổng mạng nênkhuyết điểm lớn nhất của giải pháp OOB chính là khả năng truy cập từ xa. Vì vậycần phải quan tâm đến việc tính toán khoảng cách giữa người quản trị và các thiếtbị khi sử dụng các giải pháp OOB. Ngoài ra, yếu tố  chí phí cũng là vấn đề cần phảixem xét do phải đầu tư vào các thiết bị - KVM switch, console server - và hệ thốngcáp phát sinh khi triển khai các giải pháp này.

KVM Analog của Avocent

Tóm lại, khi các yếu tố như chi phí, khả năng truy cập từ xa được đặt lên hàng đầuthì giải pháp IB là tối ưu. Nhưng khi cần đảm bảo việc truy cập đến các thiết bị bấtkỳ lúc nào cho dù hệ thống mạng hay thiết bị có sự cố thì người quản trị nên chọngiải pháp OOB.

2 / 3

Quản trị hệ thống mạng In-band vs Out-of-bandThứ hai, 05 Tháng 3 2012 15:13

Trần Văn Thanh

3 / 3