Embed Size (px)
Citation preview
CLAVE ACUÍFERO R DNCOM VCAS VEXTET DAS DÉFICIT
CIFRAS EN MILLONES DE METROS CÚBICOS ANUALES
ESTADO DE MÉXICO
1504 TENANCINGO 128.3 113.0 15.143012 15.4 0.156988 0.000000
Comisión Nacional del Agua
Subdirección General Técnica
Gerencia de Aguas Subterráneas
Subgerencia de Evaluación y
Ordenamiento de Acuíferos
DETERMINACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA EN
EL ACUÍFERO TENANCINGO (1504), ESTADO DE MÉXICO
México, D.F., Junio 2011
CONTENIDO
1. GENERALIDADES .........................................................................................................................................1
Antecedentes ............................................................................................................................................................1
1.1. Localización ....................................................................................................................................................1
1.2. Situación administrativa del acuífero ..............................................................................................................3
2. ESTUDIOS TÉCNICOS REALIZADOS CON ANTERIORIDAD ....................................................................3
3. FISIOGRAFÍA .................................................................................................................................................4
3.1. Provincia fisiográfica.......................................................................................................................................4
3.2. Clima ..............................................................................................................................................................4
3.3. Hidrografía ......................................................................................................................................................5
3.4. Geomorfología ................................................................................................................................................5
4. GEOLOGÍA .....................................................................................................................................................6
4.1. Estratigrafía ....................................................................................................................................................6
4.2. Geología estructural .................................................................................................................................... 11
4.3. Geología del subsuelo ................................................................................................................................. 12
5. HIDROGEOLOGÍA ...................................................................................................................................... 12
5.1. Tipo de acuífero ........................................................................................................................................... 12
5.2. Parámetros hidráulicos ................................................................................................................................ 12
5.3. Piezometría ................................................................................................................................................. 13
5.4. Comportamiento hidráulico ......................................................................................................................... 13
5.4.1. Profundidad al nivel estático ....................................................................................................................... 13
5.4.2. Elevación del nivel estático ......................................................................................................................... 14
5.4.3. Evolución del nivel estático ......................................................................................................................... 14
5.5. Hidrogeoquímica y calidad del agua subterránea ....................................................................................... 15
6. CENSO DE APROVECHAMIENTOS E HIDROMETRÍA ............................................................................ 15
7. BALANCE DE AGUAS SUBTERRÁNEAS ................................................................................................. 15
7.1. Entradas ...................................................................................................................................................... 16
7.1.1. Recarga vertical ........................................................................................................................................... 16
7.1.2. Entradas por flujo subterráneo horizontal (Eh) ........................................................................................... 17
7.1.3. Recarga Inducida (Ri) ................................................................................................................................. 18
7.2. Salidas ......................................................................................................................................................... 18
7.2.1. Salidas por flujo subterráneo horizontal (Sh) .............................................................................................. 19
7.2.2. Evapotranspiración (ETR) ........................................................................................................................... 19
7.2.3. Bombeo (B) ................................................................................................................................................. 20
7.2.4. Descarga por flujo base de los ríos (Dfb) .................................................................................................... 20
7.2.5. Descarga por manantiales .......................................................................................................................... 21
7.3. Cambio de almacenamiento (ΔVS) ............................................................................................................. 21
8. DISPONIBILIDAD ........................................................................................................................................ 21
8.1. Recarga total media anual (Rt) ................................................................................................................... 22
8.2. Descarga natural comprometida (DNCOM) ................................................................................................ 22
8.3. Volumen concesionado de aguas subterráneas (VCAS) ............................................................................ 22
8.4. Disponibilidad de aguas subterráneas (DAS) ............................................................................................. 22
9. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................................ 23
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
1
1. GENERALIDADES
Antecedentes
La Ley de Aguas Nacionales (LAN) y su Reglamento contemplan que la Comisión Nacional del Agua
(CONAGUA) debe publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la disponibilidad de las aguas
nacionales, en el caso de las aguas subterráneas esto debe ser por acuífero, de acuerdo con los
estudios técnicos correspondientes y conforme a los lineamientos que considera la Norma Oficial
Mexicana NOM-011-CONAGUA-2000 “Norma Oficial Mexicana que establece el método para
determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales”. Esta norma ha sido preparada por
un grupo de especialistas de la iniciativa privada, instituciones académicas, asociaciones de
profesionales, gobiernos estatales y municipales y de la CONAGUA.
La NOM establece para el cálculo de la disponibilidad de aguas subterráneas la realización de un
balance de las mismas donde se defina de manera precisa la recarga, de ésta deducir los volúmenes
comprometidos con otros acuíferos, la demanda de los ecosistemas y el volumen concesionado
vigente en el Registro Público de Derechos del Agua (REPDA).
Los resultados técnicos que se publiquen deberán estar respaldados por un documento en el que se
sintetice la información, se especifique claramente el balance de aguas subterráneas y la
disponibilidad de agua subterránea susceptible de concesionar.
La publicación de la disponibilidad servirá de sustento legal para la autorización de nuevos
aprovechamientos de agua subterránea, transparentar la administración del recurso, planes de
desarrollo de nuevas fuentes de abastecimiento, resolver los casos de sobreexplotación de acuíferos
y la resolución de conflictos entre usuarios.
1.1. Localización
El acuífero Tenancingo, definido con la clave 1504 en el Sistema de Información Geográfica para el
Manejo del Agua Subterránea (SIGMAS) de la CONAGUA, se localiza en el sur del estado de México,
en sus límites con los estados de Morelos y Guerrero, entre los paralelos 18°42' a 19°06' de latitud
Norte y los meridianos 99°17’ a 99°58´ de longitud Oeste, cubriendo una superficie de 2, 000 km2
(figura 1).
Colinda al norte con el Valle de Toluca, al noroeste con Temascaltepec y Valle Victoria-Valle de
Bravo, en el estado de México; al suroeste con Altamirano-Cutzamala y Arcelia, al sur con Buenavista
de Cuellar, pertenecientes al estado de Guerrero; al sur – sureste con Zacatepec y al noreste con
Cuernavaca estos acuíferos pertenecientes al estado de Morelos.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
2
Geopolíticamente el acuífero abarca totalmente los municipios Almoloya de Alquisiras, Coatepec
Harinas, Ixtapan de la Sal, Joquicingo, Malinalco, Ocuilan, Tenancingo, Tenango del Valle,
Texcaltitlán, Tonatico, Villa Guerrero y Zumpahuacan; y parcialmente los municipios Sultepec,
Temascaltepec, Texcalyacac, Tianguistenco, Toluca, Zacualpan y Zinacantepec.
Figura 1. Localización del acuífero
Tabla 1. Coordenadas geográficas de la poligonal simplificada del acuífero
GRADOS MINUTOS SEGUNDOS GRADOS MINUTOS SEGUNDOS
1 99 34 19.3 19 3 50.4
2 99 32 40.9 19 5 32.2
3 99 19 8.5 19 4 44.6
4 99 24 32.6 18 53 1.2
5 99 29 7.6 18 41 38.1
6 99 47 2.6 18 38 54.7
7 99 49 49.2 18 42 15.5
8 99 49 32.5 18 45 8.2
9 99 56 13.6 18 49 59.7
10 99 56 4.3 18 52 15.3
11 99 59 8.2 18 56 58.2
12 99 51 17.9 19 4 6.0
13 99 49 40.6 19 7 10.2
14 99 45 24.6 19 6 28.1
1 99 34 19.3 19 3 50.4
ACUIFERO 1504 TENANCINGO
VERTICELONGITUD OESTE LATITUD NORTE
OBSERVACIONES
DEL 3 AL 4 POR EL LIMITE ESTATAL
DEL 4 AL 5 POR EL LIMITE ESTATAL
DEL 5 AL 6 POR EL LIMITE ESTATAL
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
3
1.2. Situación administrativa del acuífero
El acuífero pertenece al Organismo de Cuenca Balsas y es jurisdicción territorial de la Dirección Local
en el estado de México. Su territorio se encuentra totalmente vedado sujeto a las disposiciones de
dos decretos de veda. Una pequeña porción al norte por el Decreto por el que se establece veda para
el alumbramiento de aguas del subsuelo en la zona conocida como Valle de Toluca, del Estado de
México, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 23 de septiembre de 1965; esta veda
se clasifica como tipo III, que permite extracciones limitadas para usos domésticos, industriales, de
riego y otros. La mayor parte del acuífero está regida por el Decreto por el que se declara de interés
público la conservación de los mantos acuíferos en la superficie comprendida dentro de los limites
geopolíticos del Estado de México, que no quedaron en la vedas impuestas mediante Decretos
Presidenciales de 7 de diciembre de 1949, 21 de julio de 1954, 10 de agosto de 1965 y 14 de abril de
1975 y Acuerdo Presidencial de 11 de julio de 1970, publicado en el DOF el 10 de junio de 1978; esta
veda se clasifica como tipo II, en las que la capacidad de los mantos acuíferos sólo permite
extracciones para usos domésticos.
De acuerdo con la Ley Federal de Derechos en Materia de Agua de 2011, los municipios Sultepec,
Temascaltepec y Zacualpan se clasifica como zona de disponibilidad 5, Ixtapan de la Sal, Ocuilan,
Tenancingo, Tenango del Valle, Villa Guerrero y Zumpahuacan zona de disponibilidad 4, Almoloya de
Alquiras, Coatepec Harinas, Joquicingo, Malinalco, Texcalyacac, Texcaltitlan, Tianguistenco, Tonatico
y Zinacantepec en zona de disponibilidad 3 y Toluca como zona de disponibilidad 2.
El principal uso del agua es el doméstico.En su territorio no se localiza distrito o unidad de riego
alguna, ni tampoco se ha constituido hasta la fecha Comité Técnico de Aguas Subterráneas
(COTAS).
2. ESTUDIOS TÉCNICOS REALIZADOS CON ANTERIORIDAD
En la zona que cubre el acuífero se han realizado los siguientes estudios:
ESTUDIO DE PROSPECCIÓN GEOHIDROLÓGICA EN LA ZONA DE MALINALCO TENANCINGO,
ESTADO DE MÉXICO. Elaborado por la Universidad Nacional Autónoma de México, en 1986. Su
objetivo fue definir el marco conceptual hidrogeológico, a fin de establecer un modelo. Mediante la
realización de actividades de campo que incluyeron censo de aprovechamientos, piezometría,
sondeos eléctricos verticales, análisis físico-químicos y reconocimientos geológicos.
ESTUDIO DE EVALUACIÓN GEOHIDROLÓGICA EN EL ACUÍFERO DE TENANCINGO, ESTADO
DE MÉXICO. Elaborado por la empresa Servicios de Ingeniería e Investigación del Medio
Ambiente, S.C en 2001. Su objetivo fue conocer la disponibilidad y calidad del agua subterránea. Las
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
4
actividades consistieron en: un reconocimiento geológico, censo de aprovechamientos, nivelación de
brocales, pruebas de bombeo y la toma de muestras para los análisis físico-químicos.
ESTUDIO PARA DETERMINAR LA DISPONIBILIDAD DEL ACUÍFERO DE TENANCINGO EN EL
ESTADO DE MÉXICO. Elaborado por la Universidad Nacional Autónoma de México, en 2010. El
objetivo es determinar el balance y la disponibilidad del agua subterránea. Las actividades realizadas
consistieron en una verificación geológica, censo de aprovechamientos, nivelación de brocales,
realización de pruebas de bombeo, toma de muestras de agua para análisis físico-químicos. De los
resultados del estudio se determinó una recarga total de 128.39 hm3/año, una extracción de agua
subterránea de 15.4 hm3/año. La recarga estimada es equivalente a una lamina media de recarga de
62 mm/año, que representa el 6% de la precipitación media anual en la zona.
3. FISIOGRAFÍA
3.1. Provincia fisiográfica
El acuífero Tenancingo se encuentra en la provincia fisiográfica denominada Eje Neovolcánico y en la
Sierra Madre del Sur (E. Raisz, 1964) y en las subprovincias Mil Cumbres, Lagos y Volcanes de
Anáhuac, Depresión del Balsas y Sierras y Valles Guerrerenses.
En la provincia fisiográfica Eje Neovolcánico han tenido lugar una serie de acontecimientos naturales
desde fines del Cretácico hasta el Paleógeno-Neógeno, destacando la llamada Revolución Laramide.
Esta provincia fisiográfica tiene una orientación W-E, corta al país en una franja comprendida entre
los paralelos 19° y 21°. Asimismo, se caracteriza por la presencia de valles intermontanos de gran
extensión, cuyos rellenos consisten en general de paquetes de sedimentos vulcanoclásticos y
lacustres.
La Sierra Madre del Sur esta caracterizada por los rasgos morfológicos del sector sur con el conjunto
de sierras y valles con altitudes medias a bajas (<2600 msnm).
3.2. Clima
De acuerdo a la clasificación de Köpppen modificada por E. García, en el área de estudio están
presentes cuatro tipos de clima: cálido, semicálido, templado y semifrío. El clima templado está
presente en la mayor parte noreste y noroeste de la región, el semicálido domina la parte sureste, el
cálido predomina en el suroeste y el semifrío se presenta en el extremo norte, en lo que corresponde
a las faldas del volcán Nevado de Toluca.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
5
Dentro del clima templado se presentan dos subtipos de clima: el templado subhúmedo, el cual se
distingue por tener verano largo, lluvia invernal inferior a 5%, la temperatura más elevada se
manifiesta antes del solsticio de verano. El segundo subtipo es el templado húmedo, ocurre en la
zona de las Lagunas de Zempoala en el municipio de Ocuilan. El clima semicálido subhúmedo se
caracteriza por tener una precipitación de invierno menor a 5%, una escasa variación térmica y por
que la temperatura más elevada ocurre antes del solsticio de verano, mientras que los semicálido de
humedad moderada y con alta humedad se ubican en los municipios de Temascaltepec, Sultepec,
Zacualpan, Ixtapan de la sal, Tonatico y Almoloya de Alquisiras. El clima cálido, se define por tener
porcentaje de lluvia invernal inferior a 5% poca oscilación térmica anual y por que la temperatura más
alta ocurre antes del solsticio de verano. Los subtipos son secos y de humedad moderada, abarca
parte de los municipios de Sultepec y Zacualman, en tanto que en primavera comienza a aumentar en
toda la región
Las temperaturas más elevadas se registran durante mayo. En general, la temperatura media anual
oscila entre los 18º y 22º C y la precipitación anual promedio está en el rango de 900 a 1,300
milímetros. Las lluvias más abundantes ocurren en los meses de junio a septiembre y finalizan
generalmente a mediados de octubre.
3.3. Hidrografía
El área cubierta por el acuífero pertenece a la Región Hidrológica 18 Balsas, Cuenca del R
Cutzamala, R Balsas-Zirandaro y R Grande de Amacuzac.
3.4. Geomorfología
La morfología de la región es muy compleja debido a las características estructurales que en ella
existen; por un lado las grandes geoformas de origen sedimentario marino y metamórfico de la Sierra
madre del Sur y por otro los eventos volcánicos de las estribaciones septentrionales del Eje
Noevolcánico. La primera configura los rasgos morfológicos del sector sur con el conjunto de sierras y
valles con altitudes medias a bajas (<2600 msnm), mientras que la segunda abarca la porción norte
del área de estudio y es representada por el conjunto de edificios volcánicos con las mayores
altitudes (>3 msnm).
En lo que respecta a la Sierra Madre del Sur, por su morfología se han definido dos grandes
divisiones: montañas plegadas de origen sedimentario marino fuertemente afalladas y con un
desarrollo kárstico importante, y b) serranías menores de origen metavolcánico y metasedimentario
con disección moderada. Englobadas en lo que se ha denominado “relieve con un marcado control
estructural, pero ya modelado por procesos exógenos.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
6
El relieve asociado a las rocas volcánicas puede ser dividido en los siguientes grupos: sierras de
origen volcánico del Terciario y Cuaternario con disección moderada, conos y coladas de lava del
Cuaternario medio-superior. Se distinguen las estructuras volcánicas que definen el límite sur del Eje
Neovolcánico: Zempoala (3,690 msnm), La Corona (3,770 msnm), y Nevado de Toluca (4,680 msnm);
este último representa una de las principales zonas de captación y escurrimientos hacia el sur, dentro
del acuífero de Tenancingo, dando origen al río Amacuzac que es afluente del Río Balsas.
Morfológicamente el acuífero se caracteriza principalmente por ser un conjunto de valles amplios
interconectados y surcados por un sistema de barrancos entre los límites de las laderas y el cauce de
los ríos. Los barrancos de este sistema se caracterizan por poseer una morfología accidentada,
favorecida por la presencia de rocas volcánicas sobrepuestas a las rocas calizas, donde la topografía
en su conjunto presenta condiciones del relieve que han originado variadas estructuras
geomorfológicas, como el caso de las cañadas localizadas en el Municipio de Ixtapan de la Sal.
4. GEOLOGÍA
El acuífero Tenancingo se encuentra dentro de dos provincias fisiográficas geológicas que son el Eje
Neolvolcánico y la Sierra Madre del Sur, las cuales están representadas por afloramientos de rocas
de origen ígneo, sedimentario y metamórfico. La distribución de las unidades geológicas se presenta
en la figura 2.
4.1. Estratigrafía
La estratigrafía de las unidades que afloran en la superficie cubierta por el acuífero comprende
edades que varían del Triásico (rocas metamórficas) al Cuaternario. A continuación se describen de
la más antigua a la más reciente:
Roca Verde Taxco Viejo
Fries (1960) designo con este nombre a una secuencia de lavas, tobas y lahares con algunas
intercalaciones de pizarras y grauvacas, las cuales se encuentran de manera discordante sobre el
esquisto Taxco.
Esta constituida por una secuencia de derrames de lava de composición andesítica, las cuales
presentan un bajo grado de metamorfismo.
Formación Ayotusco
Díaz García (1980) designa con este nombre a una secuencia de rocas sedimentarias
metamorfizadas, las cuales están expuestas en la región de Zacualpan y descansa sobre el esquisto
Taxco y subyace a la Roca Verde Taxco Viejo.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
7
Esta unidad está conformada por una secuencia de calizas foliadas en estrados de hasta 10 cm, con
interestratos de cuarcitas; las calizas son de color negro y las cuarcitas se encuentran en delgados
interestratos de color gris claro, siendo la foliación coincidente con la estratificación, así como por
calizas acillosas de color negro metamorfizadas a pizarras.
El espesor de esta unidad es variable, alcanzando los 700 m. Según las relaciones estratigráficas se
le asigna a la Formación Ayotusco una edad que pudiera corresponder con el Pérmico.
Figura 2. Geología general del acuífero
Roca Verde Taxco Viejo
Fries (1960, designó con este nombre a una secuencia de lavas, tobas y lahares, con algunas
intercalaciones de grauvacas y pizarras de color negro, las culaes consideró que se encuentran de
manera discordante sobre el Esquisto Taxco.
Esta unidad aflora ampliamente sobre todo en los alrededores del poblado de Zacualpan y dentro del
área en los alrededores de Ixtapán de la Sal y Tonatico. Esta constituida por aproximadamente 400 m
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
8
de una secuencia de derrames de lavas de composición andesítica, de color gris a gris verdoso que
intemperizan a pardo rojizo, las cuales están afectadas por un metamorfismo.
Según Díaz-García (1980), le sobreyace de manera discordante la Formación Acuitlapán y sobreyace
de manera concordante a la Formación Ayotusco.
Se le ha considerado perteneciente al Triásico, según lo establecido por Fries (1960), aunque
tomando los datos encontrados y publicados por Campa y Uranga, se le considera asociada con el
esquisto Taxco, asignándole la misma edad del Jurásico superior a Cretácico inferior.
Formación Acuitlapán
Fries (1960) definió con este nombre a una secuencia formada principalmente por calizas, lutitas
filíticas, areniscas y conglomerados, las cuales descansan discordantemente sobre el esquisto Taxco
y la Roca Verde Taxco Viejo.
Esta constituida por una serie de capas arcillosas y limosas con la presencia de algunos estratos
calcáreos, es de color gris a gris oscuro y se encuentran recristalizadas y deformadas en gran parte a
filitas y pizarras, llegando a tener 120 m.
Por su posición estratigráfica a esta unidad se le ha considerado como perteneciente al Jurásico
Superior- Cretácico Inferior. Es correlacionable en tiempo con las formaciones Esquisto Taxco y Roca
Verde Taxco Viejo. Se le correlaciona también con la parte superior de la Formación Angao y con la
parte inferior de San Lucas en Michoacán; con las Formaciones Las Trancas y Santuario en el estado
de Hidalgo y con la parte superior de la Formación Mapache de la región de Puebla.
Formación Xochicalco
Fries (1960, denominó con este nombre a una serie de calizas densas, finamente laminadas, de color
gris obscuro, con intercalaciones delgadas de capas y bandas de pedernal de color negro.
El contacto inferior es aparentemente concordante con la formación Acuitlapány su contacto superior
es paralelo y concordante con la Formación Morelos.
De acuerdo con la posición estratigráfica que guarda con las unidades que le sobreyacen y subyacen
por su contenido faunístico, se le considera de edad Aptiana.
Formación Morelos
Fries (1960), propone este nombre para designar una secuencia de calizas y dolomías. La unidad
consiste de calizas y dolomías interestratificadas, con pedernal en forma de lentes y nódulos, es de
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
9
color beige a gris oscuro. Las capas varian de 20 a 60 cm de espesor, aunque también se manifiestan
gruesos paquetes y bancos masivos.
La distribución de la Formación Morelos indica que su depósito se llevó a cabo sobre la porción
occidental de la plataforma Morelos-Guerrero.
Formación Mexcala
Fue definida por Fries (1960), para agrupar una secuencia de rocas clásticas marinas.
Su límite inferior es discordante sobre la formación Morelos, aunque en algunos sitios descansa
discordantemente sobre unidades más antiguas como es el caso del Esquisto Taxco y sobre la Roca
Verde Taxco Viejo.
La parte basal corresponde a calizas de color gris oscuro a negro, con intercalaciones delgadas de
lutitas calcáreas.
Las lutitas y areniscas de tipo grauvaca, son de color gris y verde olivo que sobreyacen la parte basal
calcárea y constituyen una secuencia rítmica de tipo flysch.
En algunos lugares los depósitos flysch de la Formación Mexcala contienen tobas y rocas intrusivas
penecontemporáneas, por lo que su origen probablemente está relacionado con una actividad
magmática cuya manifestación plutónica podría estar representada por el Tronco granítico de
Placeres del Oro.
Por su litología y estructuras sedimentarias, se le infiere un ambiente de depósito de aguas poco
profundas, bajo un régimen tectónico inestable, que representan una facies de relleno final de cuenca
de tipo flysch arcillo-arenoso.
La formación Mexcala se correlaciona con las Formaciones Xochipila y Malpas, que afloran
localmente en la región de Taxco, Guerrero, así como con las formaciones Agua Nueva y San Felipe.
Grupo Balsas
Fue definida por Fries (1960) y por De Cserna (1965), para designar los depósitos de conglomerados,
arcosas, tobas, limolitas y derrames de rocas volcánicas de composición andesítica, así como por
calizas lacustres y yesos.
La distribución de esta unidad no es uniforme, ni en sentido horizontal, ni vertical, esto es una de las
características de este tipo de depósitos continentales, en donde sus componentes son de una
veriedad considerable de tipos litológicos.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
10
Los estratos de conglomerado varían de espesor, y en ocasiones se presentan masivos. Por lo que
difícilmente se distingue la estratificación.
Formación Tepoztlán
Fries (1960), cartografío y definió una secuencia de rocas volcaniclásticas con el nombre de
Formación Tepoztlán, la cual descansa en aparente concordancia sobre el Grupo Balsas.
Los clastos de material volcánico de los depósitos, corresponden a andesitas porfídicas. Los cantos
son de color gris a gris oscuro y verdoso, generalmente subangulosos. La formación Tepoztlán debió
haberse depositado durante el Mioceno.
Andesita Zempoala
Fries (1960), denominó con este nombre a una secuencia de derrames de lavas andesíticas, que
cubren en aparente concordancia a la Formación Tepoztlán.
La andesita fue profundamente disectada antes de haber sido cubierta por derrames de basalto
cuaternario. De acuerdo a las dataciones realizadas, se establece una edad correspondiente al
Mioceno Superior-Pleistoceno Inferior, y por su posición estratigráfica dentro de la secuencia
volcánica terciaria se correlaciona con la parte superior de la Andesita Buenavista.
Formación Cuernavaca
Fries (1960), designo con el nombre de Formación Cuernavaca, a los materiales continentales,
constituidos principalmente por clásticos derivados de las rocas relacionadas con el centro volcánico
de Zempoala.
Los depósitos constituyen los rellenos de los valles y bajos topográficos antiguos, formando
superficies correspondientes a abanicos aluviales y extensas llanuras con un incipiente desarrollo
hidrográfico.
La litología de la Formación Cuernavaca es variada y esta conformada predominantemente por
conglomerados cuyos constituyentes son exclusivamente derivados de rocas volcánicas andesíticas.
La matriz de los conglomerados es arena-tobacea, con buena estratificación. Además de que existen
intercalaciones de tobas bien estratificadas. Se estima que la Formación Cuernavaca tiene un
espesor que varía entre 200 y 250 m.
El contacto superior de la Formación Cuernavaca esta levemente disectado y cubierto por aluvión del
Holoceno, pero por su contacto inferior discordante con la Formación Tepoztlán y la Andesita
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
11
Zempoala, se considera como de edad Plioceno Superior y podría alcanzar hasta rangos del
Pleistoceno Inferior.
Formación Chontalcoatlán
De Cserna (1981), definió con este nombre a una secuencia de depósitos clásticos, formados
exclusivamente por fragmentos derivados de rocas volcánicas del Sistema Volcánico Zinacantépetl.
De acuerdo a su posición estratigráfica que guarda esta formación, se considera como del Plioceno
Superior y Pleistoceno Inferior. La Formación Chontalcoatlán, se correlaciona en tiempo con la
Formación Cuernavaca.
Formación Zinacantépetl
Los depósitos laháricos fueron cartografiados y denominados informalmente por De Cserna y Fries
(1960).
La Formación Zinacantépetl, sobreyace discordantemente a la Riolita Tilzapotla y a la Formación
Tepoztlán, sobreyace en parte a la Formación Chontalcoatlán y subyace a depósitos aluviales
recientes.
La litología de esta formación está constituida por brechas volcánicas de composición dacítica, de
color gris a gris oscuro, pómez con intercalaciones de arena y gravas fluviales. Se le asigna una edad
del Pleistoceno temprano y medio.
Aluvión
Los depósitos clásticos holocénicos fueron cartografiados como aluvión y corresponden a
acumulaciones de gravas, arenas y limos, originados por el bloqueo y taponamiento del drenaje de
valles preexistentes por los derrames de basalto cuaternario, por rellenos en los terrenos calcáreos
que se debe a la carsticidad y por materiales en procesos de transporte.
4.2. Geología estructural
De forma general, la actividad tanto tectónica como volcánica del Eje Neovolcánico está relacionada a
la subducción de las placas de Cocos y Rivera debajo de la placa Norteamericana a lo largo de la
Trinchera Mesoamericana en el océano Pacífico. En el sector central del Eje Neovolcánico confluyen
tres sistemas regionales de fallas: NE-SW, E-W, y NW-SE, los cuales han sido relacionados con la
evolución estructural de la FVTM y que a su vez configuran los sistemas de fallas Chapala-Tula y
Chapala-Oaxaca, límites de lo que se ha definido como Bloque Guerrero (Johnson and Harrison,
1990). A nivel regional, la actividad volcánica del Nevado de Toluca se ha vinculado con la interacción
de tres sistemas de fallas activos desde el Mioceno tardío, los cuales son, del más antiguo al más
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
12
reciente, Sistema Taxco-Querétaro (NNW-SSW), Sistema San Antonio (NE-SW), y el Sistema
Tenango (E-W) (García-Palomo et al., 2000).
4.3. Geología del subsuelo
De acuerdo con la información geológica y geofísica recaba en el acuífero y por correlación con
acuíferos vecinos, es posible definir que el acuífero se encuentra alojado en su porción superior por
sedimentos clásticos de origen sedimentario o vulcanosedimentario y que por sus características
litológicas constituyen acuíferos de variado potencial de explotación. La porción media se aloja en
una secuencia de rocas sedimentarias las cuales presentan fracturamiento y disolución, formando
acuíferos de relativa importancia. La porción inferior se alberga en materiales granulares y rocas con
poco y discontinuo fracturamiento y alta compacidad forman acuíferos de importancia mínima.
Las secuencias volcánicas del Plio-Cuaternario (basaltos y la Andesita Zempoala) conforman los
principales acuíferos de la región.
5. HIDROGEOLOGÍA
5.1. Tipo de acuífero
Con base en las características geológicas, geofísicas e hidrogeológicas permiten definir la presencia
de un acuífero tipo libre. Las secuencias volcánicas del plio-cuaternario, consistentes en andesitas y
basaltos conforman las principales unidades hidrogeológicas con capacidad para almacenar y
transmitir importantes volúmenes de agua subterránea, mientras que las calizas del Cretácico de la
Formación Morelos funcionan como zonas de transmisión de agua a otros materiales (lateralmente en
contacto). Los materiales granulares no consolidados no presentan espesores importantes pero
generan horizontes saturados dando lugar a manantiales. Se ha identificado una componente de flujo
subterráneo regional caracterizado por aguas termales que afloran en la zona de Ixtapan de la Sal
con temperaturas del agua superiores a los 33 °C.
5.2. Parámetros hidráulicos
Como parte de las actividades del estudio de 2010, se realizaron 5 pruebas de bombeo de corta
duración, en etapa de abatimiento y recuperación. Para su análisis e interpretación se utilizaron los
métodos convencionales. Los resultados de su interpretación indican que los valores medios de
transmisividad varían entre 1.98 x10-4 y 4.22 x10-3 m2/s, con un valor promedio de 2.21 x10-3 m2/s,
donde los valores más altos se localizan hacia el sur de Tenancingo, mientras que los valores más
bajos se localizaron en materiales de relleno de poco espesor localizados al oriente del acuífero de
Tenancingo.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
13
5.3. Piezometría
Para el análisis del comportamiento de los niveles del agua subterránea se consideró la información
generada en el estudio de 2010 y se comparó con los datos reportados en los estudios de 1986 y
2001. Durante el estudio de 2010 se tomaron datos de piezometria en 76 aprovechamientos de los
cuales 47 son norias y 29 pozos.
5.4. Comportamiento hidráulico
5.4.1. Profundidad al nivel estático
De acuerdo con la configuración de profundidad al nivel estático para 2010 (figura 3), las
profundidades varían de 5 a 180 metros con respecto a la topografía del terreno disminuyendo de
norte a sur. Los valores mas profundos, se localizan en la zona de Ocuilan de Arteaga, donde varían
de 100 a 180 m de profundidad; la zona donde los valores son mas someros se localiza al sur del
acuífero de Tenancingo (Zumpahuacán y Tonatico), con valores entre 5 y 10 m de profundidad.
Figura 3. Profundidad al nivel estático en m (2010)
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
14
5.4.2. Elevación del nivel estático
De acuerdo con la configuración de elevación del nivel estático (figura 4), la elevación del nivel varia
de 1100 a 2300 msnm, la zona con la mayor elevación es Ocuilán de Arteaga con 2300 msnm y la
zona mas baja, con valores de 1100 msnm, es cerca del poblado San Andrés Nicolás Bravo, en la
porción sureste del acuífero, en los límites con el estado de Morelos en el estado de Morelos.
La dirección predominante del flujo subterráneo es del norte al sur, siguiendo el comportamiento
general de la topografía del terreno y de las corrientes de agua superficial, indicando una recarga por
flujo subterráneo proveniente principalmente de la zona del Nevado de Toluca.
Figura 4. Elevación del nivel estático en msnm (2010)
5.4.3. Evolución del nivel estático
Con respecto a la evolución del nivel estático, no se cuenta con información piezométrica histórica
que permita la configuración. Las mediciones piezométricas recabadas en los recorridos de campo se
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
15
encuentran dispersas en tiempo y espacio y no cubren en su totalidad la extensión superficial del
acuífero. Aunado a esto, la configuración de la elevación del nivel estático no demuestra alteraciones
del flujo natural del agua subterránea que indiquen la presencia de conos de abatimiento causados
por la concentración de pozos. Por estas razones, se puede afirmar que las variaciones en el nivel del
agua subterránea no han sufrido alteraciones importantes en el transcurso del tiempo, por lo que el
cambio de almacenamiento tiende a ser nulo. Las mediciones realizadas en el año 2010 serán el
punto de partida para el establecimiento del monitoreo de los niveles del agua subterránea.
5.5. Hidrogeoquímica y calidad del agua subterránea
En el estudio de 2010, se realizaron mediciones de parámetros de campo (pH, temperatura y
conductividad eléctrica) en 339 aprovechamientos.
La concentración de sólidos totales disueltos (STD) no sobrepasa el límite máximo permisible
establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994 para el agua destinada al consumo
humano. Con respecto a la conductividad eléctrica oscila entre 10 y 1500 S/cm, lo cual es indicador
de agua de buena calidad fisicoquímica. Los valores de temperatura del agua registrados varían entre
11ºC y 28ºC.
6. CENSO DE APROVECHAMIENTOS E HIDROMETRÍA
De acuerdo con la información del censo de aprovechamientos, llevado a cabo como parte del
estudio realizado en 2010, se registró un total de 387 aprovechamientos: 55 norias, 78 pozos y 254
manantiales.
El volumen de extracción asciende a 15.4 hm3 anuales, de los cuales 6.5 hm3 (42%) se destinan al
uso agrícola, el 4.5 (29%) se destinan al uso doméstico, 3.8 hm3 (25%) para uso público urbano y 0.6
hm3 (4%) para uso industrial.
7. BALANCE DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
El balance de aguas subterráneas se planteó para 2010 en la zona donde se tiene información
piezométrica y en la que se localizan los aprovechamientos del agua subterránea. La diferencia entre
la suma total de las entradas (recarga) y la suma total de las salidas (descarga), representa el
volumen de agua perdido o ganado por el almacenamiento del acuífero, en el periodo de tiempo
establecido.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
16
La ecuación general de balance, de acuerdo a la ley de la conservación de la masa es la siguiente:
Entradas (E) - Salidas (S) = Cambio de masa
Aplicando esta ecuación al estudio del acuífero, las entradas quedan representadas por la recarga
total, las salidas por la descarga total y el cambio de masa por el cambio de almacenamiento del
acuífero:
Recarga total - Descarga total = Cambio de almacenamiento
7.1. Entradas
De acuerdo con el modelo conceptual definido para el acuífero, las entradas están integradas por la
recarga natural que se produce por efecto de la infiltración de la lluvia que se precipita sobre los
depósitos aluviales y conglomerados que conforman los valles, así como la infiltración que se produce
a lo largo de los escurrimientos superficiales (Rv), y la que proviene de zonas montañosas contiguas
a través de una recarga por flujo horizontal subterráneo (Eh).
De manera inducida, la infiltración de los excedentes del riego agrícola, del agua residual de las
descargas urbanas y de las fugas en la red de distribución de agua potable, constituyen otra fuentes
de recarga al acuífero. Estos volúmenes se integran en la componente de recarga inducida (Ri).
7.1.1. Recarga vertical
Es uno de los términos que mayor incertidumbre implica su cálculo. Debido a que se cuenta con
información para calcular el cambio de almacenamiento (∆VS), las entradas y salidas por flujo
subterráneo, su valor será despejado de la ecuación de balance:
Rv + Eh + Ri– B – Sh – ETR – Dm - Dfb= ± ∆V(S) (1)
Donde:
Rv= Recarga vertical;
Eh= Entradas por flujo subterráneo horizontal;
Ri= Recarga inducida
B= Bombeo;
Sh= Salidas por flujo subterráneo horizontal;
ETR= Evapotranspiración;
Dm= Descarga a través de manantiales;
Dfb= Descarga por flujo base
∆V(S)=Cambio de almacenamiento;
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
17
De esta manera, despejando la recarga vertical, se obtiene la siguiente ecuación:
Rv = B + Sh + ETR +Dm + Dfb ± ∆V(S) – Eh – Ri (2)
7.1.2. Entradas por flujo subterráneo horizontal (Eh)
Una fracción del volumen de lluvias que se precipita en las zonas topográficamente más altas del
acuífero se infiltra por las fracturas de las rocas que forman parte de ellas y a través del pie de monte,
para posteriormente recargar al acuífero en forma de flujos subterráneos que alimentan la zona de
explotación.
Para el cálculo de las entradas por flujo horizontal subterráneo se utilizó la configuración de elevación
del nivel estático correspondiente al 2010, mostrada en la figura 4. Con base en esta configuración se
seleccionaron canales de flujo y se aplicó la ley de Darcy para calcular el caudal “Q” en cada uno de
ellos, mediante la siguiente expresión:
Q = B * i * T
Donde:
Q= Gasto;
T= Transmisividad;
B= Longitud de la celda;
i= Gradiente hidráulico;
La recarga total por flujo horizontal es la suma de los caudales de cada uno de los canales
establecidos, en la tabla 2 se observan los valores obtenidos en cada celda. El volumen total de
entradas por flujo subterráneo horizontal asciende a 24.4 hm3/año.
Los valores de transmisividad utilizados para el cálculo de las entradas y salidas subterráneas son los
promedios obtenidos de la interpretación de pruebas de bombeo, adaptadas al espesor saturado en
cada zona.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
18
Tabla 2. Cálculo de entradas por flujo subterráneo
7.1.3. Recarga Inducida (Ri)
Aún en sistemas de riego muy eficientes, un cierto volumen del agua aplicada en el riego no es usado
como uso consuntivo, se infiltra y eventualmente alcanza la superficie freática, dependiendo de
propiedades del suelo, de las condiciones climáticas y de la profundidad al nivel estático. Esta
contribución al acuífero se le conoce como retorno de riego y según Jacob Bear (1970) su valor varía
entre el 20 y 40 % del volumen usado en la irrigación. Debido a la falta de información confiable de
láminas de riego por cultivo, por correlación con acuíferos vecinos, se consideró un 30% del volumen
aplicado al uso agrícola que retorna al acuífero en forma de recarga inducida, considerando la
profundidad somera al nivel del agua subterránea mayor y la presencia de estratos de baja
permeabilidad en el subsuelo.
El volumen extracción de agua subterránea para uso agrícola es de 19.9 hm3 anuales, si
consideramos que el 30% del volumen aplicado al uso agrícola retorna al acuífero, obtenemos un
volumen de 6 hm3/ año, que se debe considerar como retorno de riego. El rango de pérdidas por
fugas en las redes de distribución es del orden del 20 % al 45 %, para el cálculo de fugas en la red de
distribución se consideró un valor de 40%. De este modo, esta componente del balance se calculó
como la suma del total de las concesiones registradas en el REPDA que no son de uso agrícola, es
decir, para uso público urbano, industrial y otros. El volumen total anual de extracción concesionado
que se considera en este caso es de 13.0 hm3, por lo tanto el volumen que se considera es de 5.2
hm3/año. Por lo tanto, el volumen total por recarga inducida es de Ri=11.2 hm3/año.
7.2. Salidas
La descarga del acuífero ocurre principalmente por bombeo (B), salidas subterráneas horizontales
(Sh), a través de evapotranspiración (ETR). Por descarga a través de manantiales y por descarga
por flujo base de los ríos (Dfb ).
LONGITUD B ANCHO a h2-h1 T CAUDAL Q VOLUMEN
(m) (m) (m) ( m2/s) (m3/s) (hm3/año)
E1 2430 1420 20 0.014085 0.0010 0.0342 1.1
E2 5070 1215 20 0.016461 0.0010 0.0835 2.6
E3 2635 1420 20 0.014085 0.0010 0.0371 1.2
E4 3445 1620 20 0.012346 0.0010 0.0425 1.3
E5 3040 1215 10 0.008230 0.0015 0.0375 1.2
E6 3040 800 10 0.012500 0.0007 0.0266 0.8
E7 2635 1015 60 0.059113 0.0030 0.4673 14.7
E8 4055 1015 10 0.009852 0.0007 0.0280 0.9
E9 1825 810 10 0.012346 0.0007 0.0158 0.5
Total entradas 24.4
CANAL Gradiente i
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
19
7.2.1. Salidas por flujo subterráneo horizontal (Sh)
Las salidas subterráneas se evalúan de la misma manera como se evaluaron las entradas
subterráneas, a partir de la configuración del elevación del nivel estático en 2010 (figura 4), el cálculo
se muestra en la tabla 3. El volumen total estimado de salidas por flujo subterráneo es de 15.7 hm3
anuales.
Tabla 3. Cálculo de salidas por flujo subterráneo
7.2.2. Evapotranspiración (ETR)
Este parámetro es la cantidad de agua transferida del suelo a la atmósfera por evaporación y
transpiración de las plantas, por lo tanto es considerada una forma de pérdida de humedad del
sistema. Existen dos formas de evapotranspiración: la que considera el contenido de humedad en el
suelo y la que considera la etapa de desarrollo de las plantas (Evapotranspiración Potencial y la
Evapotranspiración Real).Para la obtención de este parámetro se puede utilizar la ecuación empírica
de Turc, que se muestra a continuación:
El cálculo de la evapotranspiración corresponde con aquella pérdida de agua freática somera y que
se aplica al balance de aguas subterráneas, considerando que el concepto tiene influencia hasta una
profundidad máxima de 5 m, hasta la que penetra la vegetación en este tipo de climas, bajo el
siguiente proceso: En zonas donde el nivel estático se encuentra a una profundidad menor a 5 m, se
calcula el valor de ETR exclusivamente para estas zonas de niveles someros y se pondera el valor
del volumen obtenido, partiendo de una relación lineal inversa entre la profundidad al nivel estático
LONGITUD B ANCHO a h2-h1 T CAUDAL Q VOLUMEN
(m) (m) (m) ( m2/s) (m3/s) (hm3/año)
S1 4050 1180 40 0.033898 0.0013 0.1785 5.6
S2 5880 820 50 0.060976 0.0005 0.1793 5.7
S3 2635 650 50 0.076923 0.0005 0.1013 3.2
S4 1215 810 50 0.061728 0.0005 0.0375 1.2
Total salidas 15.7
CANAL Gradiente i
T (°C) = 13.9
P(mm) = 900.1 P2 = 810180.01
L = 781.78095 L2 = 611181.4538
ETR (mm) 603.3
2
2 )(90.0
)()(
L
mmP
mmPmmETR
305.025300 TTL
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
20
(PNE) y el % de ETR. Suponiendo una profundidad límite de extinción de 5 m para el fenómeno de
ETR, a menor profundidad mayor será el % de ETR, de tal manera que a 5 m el valor de ETR es nulo
y a 0 m el valor es del 100 %, a 4 m el 20%, a 2 m el 60% etc.
De esta manera, la estimación del valor de la evapotranspiración se calculó multiplicando el área
donde tiene lugar el fenómeno por la lámina de evapotranspiración obtenida y por el % que le
corresponde de acuerdo con la gráfica anterior. De esta manera, tomando en cuenta una superficie
de 170 km2 de la zona aledaña al cauce de los ríos de la zona en la que la profundidad media al nivel
del agua subterránea es de 3 m y la lámina de evapotranspiración obtenida de 671.2 mm (con valores
de 1051 mm anuales para la precipitación y 15 °C de temperatura), de acuerdo con la gráfica,
tenemos que:
ETR = 170 km2 (0.6712 m) (0.4) = 45.6
Por lo tanto la ETR = 45.6 hm3/año.
7.2.3. Bombeo (B)
Como se menciona en el apartado de censo e hidrometría, el valor de la extracción por bombeo
calculado es de 15.4 hm3/año.
7.2.4. Descarga por flujo base de los ríos (Dfb)
Las descargas del acuífero durante el estiaje, a lo largo de los ríos que atraviesan el área de balance,
se estimaron con base en el análisis y procesamiento de la información hidrológica superficial y
subterránea del estudio base para este documento para un sistema abierto en condiciones naturales,
en donde se determinó un valor estimado que asciende a 6.3 hm3 anuales, que se descarga del
acuífero en la temporada de estiaje.
5m
4m
3m
2m
1m
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % ETR
Prof
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
21
7.2.5. Descarga por manantiales
De acuerdo con el censo realizado en 2010, se identificó la existencia de manantiales dentro de la
zona. El volumen de descarga estimado es de 45.3 hm3/año, es volumen se considera independiente
del flujo base medido aguas arriba
7.3. Cambio de almacenamiento (ΔVS)
Como se menciona en el apartado de evolución del nivel estático, no se dispone de información
piezométrica histórica suficiente para elaborar la configuración de la evolución del nivel estático en un
periodo de tiempo. La escasa información disponible se restringe a pequeñas áreas y sólo muestra
variaciones puntuales tanto positivas como negativas. Por otra parte, debido a que el volumen de
extracción es menor a la recarga que recibe el acuífero, no se registran alteraciones en la dirección
natural del flujo subterráneo ni conos de abatimiento. De acuerdo con lo anterior, se considera que la
posición del nivel del agua subterránea no ha sufrido alteraciones importantes y el cambio de
almacenamiento tiende a ser nulo. Por lo que para fines del balance ΔV(S) = 0.
Solución a la ecuación de balance
Una vez calculados los valores de las componentes de la ecuación de balance, el único parámetro de
los que intervienen y que falta por determinar es la infiltración vertical (Rv), el cual será calculado a
partir de la ecuación (2):
Rv = B + Sh + ETR +Dfb + Dm ± ∆V(S) – Eh - Ri(2)
Rv = 15.4 + 15.7 + 45.6 + 6.3 + 45.3 + 0.0 – 24.4 – 11.2
Rv = 92.7 hm3 anuales
Por lo tanto el valor de la recarga total (Rt) es igual a la suma de todas las entradas:
Rt = Rv + Eh + Ri
Rt = 128.3 hm3anuales
8. DISPONIBILIDAD
Para el cálculo de la disponibilidad de aguas subterráneas, se aplica el procedimiento de la Norma
Oficial Mexicana NOM-011-CONAGUA-2000, que establece la metodología para calcular la
disponibilidad media anual de las aguas nacionales; en su fracción relativa a las aguas subterráneas,
menciona que la disponibilidad se determina por medio de la siguiente expresión:
DAS = Rt – DNCOM – VCAS(3)
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
22
Donde:
DAS= Disponibilidad media anual de agua subterránea en una unidad hidrogeológica;
Rt= Recarga total media anual;
DNCOM= Descarga natural comprometida;
VCAS= Volumen de agua subterránea concesionado e inscrito en el REPDA;
8.1. Recarga total media anual (Rt)
La recarga total media anual que recibe el acuífero (Rt), corresponde con la suma de todos los
volúmenes que ingresan al acuífero, tanto en forma de recarga natural como inducida. Para este
caso, su valor es de 128.3 hm3/año.
8.2. Descarga natural comprometida (DNCOM)
La descarga natural comprometida se determina sumando los volúmenes de agua concesionados de
los manantiales y del caudal base de los ríos que está comprometido como agua superficial,
alimentados por el acuífero, más las descargas que se deben conservar para no afectar a los
acuíferos adyacentes; sostener el gasto ecológico y prevenir la migración de agua de mala calidad
hacia el acuífero.
En este caso se considera que la descarga natural comprometida es de 90.1 hm3/año y corresponde
a la suma de las salidas subterráneas (Sh) 15.7 hm3/año, porque tienden a descargar hacia los
acuíferos vecinos Benavista de Cuéllar (Guerrero) y Zacatepec (Morelos); la descarga a través de
manantiales 45.3 hm3/año; la descarga por flujo base (Dfb) 6.3 hm3/año y el 50% de la
evapotranspiración que es de 22.8 hm3/año. Por lo tanto DNCOM = 90.1 hm3/año.
8.3. Volumen concesionado de aguas subterráneas (VCAS)
El volumen anual de extracción, de acuerdo con los títulos de concesión inscritos en el Registro
Público de Derechos de Agua (REPDA), de la Subdirección General de Administración del Agua, con
fecha de corte al 31 de marzo de 2011, es de 10’947, 491 m³/año.
8.4. Disponibilidad de aguas subterráneas (DAS)
La disponibilidad de aguas subterráneas, constituye el volumen medio anual de agua subterránea
disponible en un acuífero, al que tendrán derecho de explotar, usar o aprovechar los usuarios,
adicional a la extracción ya concesionada y a la descarga natural comprometida, sin poner en peligro
a los ecosistemas.
Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Tenancingo, Estado de México
23
Conforme a la metodología indicada en la norma referida anteriormente, de acuerdo con la expresión
3, se obtiene de restar al volumen de recarga total media anual, el valor de la descarga natural
comprometida y el volumen de aguas subterráneas concesionado e inscrito en el REPDA.
DAS = Rt – DNCOM – VCAS (3)
DAS = 128.3 – 90.1– 10.947491
DAS = 27.252509 hm³/año
La cifra indica que existe un volumen disponible de 27’252,509 m³ anuales para otorgar nuevas
concesiones.
9. BIBLIOGRAFÍA
Comisión Nacional del Agua, 2010. Estudio para determinar la disponibilidad del acuífero de
Tenancingo en el estado de México. Elaborado por la Universidad Nacional Autónoma de México.
