Upload
phamdien
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
REVISION DES PLANS DE PREVENTION DU RISQUE «INONDATION» DE LA GARONNE Dossier de presse 11 octobre 2013
CONTACTS PRESSE
Marie-Claude BOUSQUIER - 05 53 77 61 82 - 06 73 56 75 50
Joëlle MEURISSE – 05 53 77 61 83 [email protected]
FICHE DE PRESSE
11 octobre 2013
Révision des plans de prévention du risque « inondation » (PPRi) de la Garonne sur la base de la crue de référence 1875.
Aujourd’hui, le préfet a réuni les maires des 19 communes du secteur agenais concernées par les inondations de la Garonne afin de : présenter la nouvelle cartographie de l'aléa inondation, élaborée à partir du débit de la crue de juin 1875, qui
fera l’objet du « porter à connaissance » du préfet aux maires (cf fiche jointe), et préciser les suites données à cette nouvelle connaissance du risque inondation.
En effet, des observations faites par des inspecteurs généraux des ministères de l'Écologie et de l'Agriculture, ainsi qu’une étude du centre d’études techniques de l’équipement du Sud-Ouest, ont conclu que la crue de 1875 plus forte que celle de 1930 était suffisamment documentée pour être prise en référence pour l'établissement des PPRi de la vallée de la Garonne. Aussi, en février dernier, le préfet avait informé les maires concernés de la mise en œuvre d’une nouvelle étude basée sur cette crue de 1875. C’est le bureau d'études ARTELIA qui a été chargé de l'élaboration de la nouvelle carte de l'aléa inondation. La précision des résultats de celle-ci est générée par : la mise en oeuvre d'un modèle hydraulique 2D, calé sur plusieurs niveaux de crues (1875, 1930, 1952 et
2003) prenant en compte l'occupation des sols et la réalité de l'altimétrie du terrain naturel et des aménagements ou infrastructures présents sur le territoire (voie SNCF, routes en remblais, canal latéral …) pour simuler la crue de référence à retenir,
l'utilisation de données topographiques par relevé aérien fournies par l'IGN (précision altimétrique de 10 cm et données tous les mètres carrés).
Dans le cadre du « porter à connaissance », la cartographie de l'aléa par commune sera notifiée à chaque maire dans le courant de la semaine prochaine en demandant de poursuivre l’application du PPRi actuellement en vigueur. En revanche, les maires devront prescrire des niveaux pour les planchers habitables, les biens coûteux, vulnérables ou polluants, en tenant compte des cotes de référence indiquées par la nouvelle carte d'aléa. Dans l'attente de la révision des PPRi, en cas d’un aléa fort (plus d'un mètre d'eau), une concertation devra avoir lieu entre les communes et les services de l‘Etat afin d’examiner la faisabilité du projet.
La révision des PPRi sera prescrite part arrêté préfectoral, en novembre, après consultation des communes sur les modalités de concertation. La phase de concertation débutera alors avec chaque commune afin d’étudier précisément les nouvelles conditions qui s'imposent pour l'urbanisation des différents secteurs de la commune, et le contenu du règlement qui s'y appliquera. Ainsi : en aléa faible et moyen (moins d'un mètre d'eau), les secteurs déjà constructibles pourront être maintenus, en aléa fort (plus d'un mètre d'eau), un réexamen de la constructibilité des secteurs sera engagé en prenant
en compte notamment leur localisation en centre urbain ou non.
Calendrier de la démarche de révision du PPRi de l'agenais • Octobre 2013 : « porter à connaissance » de l'aléa du préfet aux maires • Novembre 2013 : prescription de la révision • 2014 : concertation avec les communes sur le projet de zonage et de règlement • 2015 : réunions publiques sur les projets de PPRi • Début 2016 : enquête publique et approbation
Les documents élaborés à chaque étape seront mis à la disposition du public en mairie.
CONTACTS PRESSE
www.lot-et-garonne.gouv.fr
Marie-Claude BOUSQUIER 05 53 77 61 82 ou 06 73 56 75 50
Joëlle MEURISSE 05 53 77 61 83
1
Le porter à connaissance du préfet aux maires
Cette obligation de «porter à connaissance » est devenue permanente, l’État étant tenu de communiquer tous les éléments dont il dispose dès qu’il en dispose sous peine d’engager sa responsabilité.
Cette obligation est directement issue des dispositions de l’article L.121-2 du code de l’urbanisme « Le préfet leur transmet (..) l’ensemble des études techniques nécessaires à l’exercice de leur compétence en matière d’urbanisme dont il dispose »
2
Nouveau courrier du Préfet dans le courant de la semaine prochaine qui précise le courrier précédent du 18 février 2013.
En application de l'art R111-2 du code de l'urbanisme, le Préfet demande aux maires :
- de substituer la nouvelle hauteur d'eau à la prescription forfaitaire de prise en compte de + 0,77 m dans les projets
- de prendre en compte dans l'application du règlement du PPRI en vigueur la nouvelle carte d'aléa
1
1- La surface inondée est peu différente de celle du PPR en vigueur (crue type 1930) sauf pour le secteur est de la ville d'AGEN.
2- La hauteur d'eau globalement plus importante entraîne le passage de secteurs en aléa faible/moyen en aléa fort
- aléa crue 1930 : 6 515 ha en aléa fort et plus
- aléa crue 1875 : 7 331 ha en aléa fort et plus
Comparaison aléa 1930 et aléa 1875
2
Comparaison aléa 1930 et aléa 1875
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
Étude hydraulique de définition de l’aléa Étude hydraulique de définition de l’aléa Étude hydraulique de définition de l’aléa Étude hydraulique de définition de l’aléa inondation de la Garonne pour inondation de la Garonne pour inondation de la Garonne pour inondation de la Garonne pour le débit de la crue de 1875le débit de la crue de 1875le débit de la crue de 1875le débit de la crue de 1875
Réunion de présentation aux élus concernésRéunion de présentation aux élus concernésRéunion de présentation aux élus concernésRéunion de présentation aux élus concernésSecteur de l’AgenaisSecteur de l’AgenaisSecteur de l’AgenaisSecteur de l’Agenais
Préfet du
Lot et Garonne
Direction Départementale des
Territoires du Lot et Garonne
8310276 11 Octobre 2013
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
Contexte
� Remise en cause du PPR actuel par inspection ministérielle e texpertise du CETE du Sud-Ouest :
• Crue de référence du PPR actuel : Crue type « 1930 » (période de retourd’environ 100 ans),
• Crue de 1875 plus forte en amont de la confluence avec le Lot que la crue de1930 et suffisamment bien connue.
� La crue de référence d’un PPR doit être la plus forte crue connue, et dansle cas où celle-ci serait plus faible qu’une crue de fréquence centennale,cette dernière.
� En conséquence, sur le secteur allant de la confluence Lot à l’amont dudépartement : prise en compte du débit de 1875 dans la situationactuelle des écoulements pour élaborer au final les aléas du futur PPRde ce secteur.
Contexte de l’étudeContexte de l’étudeContexte de l’étudeContexte de l’étude
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
Méthodologie
Méthodologie de l’étudeMéthodologie de l’étudeMéthodologie de l’étudeMéthodologie de l’étude
Examen et Synthèse des études existantes
Visite de terrain
Analyse hydrologique
Travaux topographiques
Modélisation hydraulique
Élaboration de cartographies
Démarche globale et homogène sur l’ensemble
des communes
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
� Objectifs :
� identifier le réseau hydrographique existant sur le secteur d’étude,
� rechercher éventuellement de nouvelles informations de crues,
� bien appréhender le fonctionnement hydraulique de la zone,
� visualiser les zones potentiellement inondables,
� identifier les éléments structurant des écoulements (ouvrages, infrastructures en remblais, bras morts, ….).
2 2 2 2 –––– Visite de terrainVisite de terrainVisite de terrainVisite de terrain
Visite détaillée de tous les secteurs potentiellement inondables
Description des phases
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
Description des phases
3 3 3 3 –––– Recherche des informations historiquesRecherche des informations historiquesRecherche des informations historiquesRecherche des informations historiques
Décrire les crues historiques ayant affecté par le passé la zone d’étude
���� Environ 350 informations de crues collectées:• A partir des études existantes (sources : DDT, études ARTELIA, GINGER…)
• Nombreuses informations sur les crues anciennes de la Garonne sur le territoire Agenais et bonne répartition spatiale :
• 1875 : 40 informations
• 1930 : 190 informations
• 1952 : 77 informations
• Peu d’informations sur la crue de 1981 (4 informations) peu débordante sur le territoire Agenais
• Crue récente de 2003 : 33 informations
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
4 4 4 4 ---- Analyse hydrologiqueAnalyse hydrologiqueAnalyse hydrologiqueAnalyse hydrologique
Description des phases
� Objectifs et méthodologie :
� Analyse des études antérieures,
� Prise en compte des nouvelles données récentes,
� Détermination des débits caractéristiques de la Garonne et de ses affluents (Q10, Q100)
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
� Débits caractéristiques de la Garonne à Agen bien documentés :
� Stations hydrométriques, études antérieures,
� Valeurs usuellement retenues reprises dans le cadre de cette étude
4 4 4 4 ---- Analyse hydrologiqueAnalyse hydrologiqueAnalyse hydrologiqueAnalyse hydrologique
Description des phases
Débits de pointe (m³/s) usuellement retenusAGEN
(33 950 km²)
Crue du 24 juin 1875 8500 à 9300
Crue du 6 mars 1930 7700
Crue du 5 février 1952 7000
Crue du 17 décembre 1981 5100
Crue de 2003 4700
Q10 4700
Q30 6200
Q100 7850
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
Description des phases
5 5 5 5 –––– Travaux topographiquesTravaux topographiquesTravaux topographiquesTravaux topographiques
Acquisition topographique homogène de l’ensemble de la zone potentiellement
inondable afin de réaliser un modèle le plus représentatif possible
Levés topographiques du lit majeur
Levé LIDAR fourni par la DDT47 / IGN
Acquisition de sections bathymétriques du lit
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
� Modélisation des écoulements à l’aide du code de calcul TELEMAC 2D :• Une représentation fine des secteurs particuliers (lits mineurs, gravières et de
l’ensemble des principaux remblais/digues du secteur d’étude, …) ;
• La modélisation des ouvrages hydrauliques sur l’ensemble des lits mineurs et des lits majeurs.
� Modélisation utilisée après calage sur les crues historiques pour calculer la ligne d’eau des crues en l’état actuel de l’occupation des sols
6 6 6 6 –––– Modélisation hydrauliqueModélisation hydrauliqueModélisation hydrauliqueModélisation hydraulique
Mise en œuvre d’un outil permettant de caractériser de manière fine des écoulements
Réalisation d’un modèle allant de l’amont de Clermont-Soubiran / Saint Sixte à Montesquieu
Description des phases
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
6 6 6 6 –––– Modélisation hydrauliqueModélisation hydrauliqueModélisation hydrauliqueModélisation hydraulique
Description des phases
Modélisation de DEUX états de solsEtat actuel // Etat des sols ancien (avant 1960) estimé
� Principales modifications prises en compte :
• Recalibrages du lit mineur de la Garonne en aval d’Agen (approfondissement, élargissement).
• Reconstruction du Pont de Pierre et recalibrage entre le Pont de Pierre et l’amont du Pont Canal
• Travaux de protection de l’agglomération Agenaise (Protection du Passage / Quartier des îles Gravier à Agen, Plaine Agen-Boé, Colayrac…)
• Infrastructures routières (Autoroute)
• Densité et extension de l’urbanisation ...
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
6 6 6 6 –––– Calage du modèle hydrauliqueCalage du modèle hydrauliqueCalage du modèle hydrauliqueCalage du modèle hydraulique
S’assurer de la bonne représentation des comporteme nts hydrauliques observés par le modèle mathématique
mis en œuvre
� Objectif : identifier les paramètres les plus perti nents pour représenter au mieux l’occupation des sols et les obstacles aux éc oulements
� Modèle calé pour retrouver les cotes des informatio ns acquises sur les crues passées
� Calage réalisé pour les crues anciennes et récentes :• Crue de 2003 : état des sols actuels,
• Crues anciennes : prise en compte de la configuration du lit mineur, du lit majeur et des ouvrages structurants représentatifs des écoulements de 1930 et 1875,
• Validation du calage sur la crue de 1952
Description des phases
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
6 6 6 6 ––––Conclusion Conclusion Conclusion Conclusion –––– Éléments retenusÉléments retenusÉléments retenusÉléments retenus
Description des phases
�Modèle, avec deux représentations de l’état des sol s du territoire, représentatif des écoulements pour l’en semble
des évènements et de l’état des sols
���� Débit de la crue de 1875 retenu à 9 000 m 3/s
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
7 7 7 7 –––– Exploitation Exploitation Exploitation Exploitation
Modélisation utilisée après calage pour calculer la ligne d’eau de la crue de 1875 en l’état actuel de l’occupation des sols
Débit retenu : Q 1875 Agen = 9 000 m3/s
Le PPR se doit d’identifier la cote maximale pouvan t être atteinte en tout point du territoire ���� Deux calculs réalisés :
� Un calcul sans prise en compte des protections (préconisations PPR)
� Prise en compte des ouvrages de protections pour identifier leurs impacts sur les territoires amont
���� Le plan d’eau maximal retenu pour le PPR : cote ma ximale des deux calculs en tout point du territoire
Description des phases
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
7 7 7 7 –––– Ligne d’eau : Comparaison de la ligne d’eau du lit Ligne d’eau : Comparaison de la ligne d’eau du lit Ligne d’eau : Comparaison de la ligne d’eau du lit Ligne d’eau : Comparaison de la ligne d’eau du lit mineur avec le PPR actuelmineur avec le PPR actuelmineur avec le PPR actuelmineur avec le PPR actuel
Description des phases
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
7 7 7 7 –––– Cartographie Cartographie Cartographie Cartographie
Par comparaison du plan d’eau maximal retenu (cote maximale des deux calculs en tout point du territoire) et de la
topographie relevée (LIDAR)
� Élaboration des cartes des hauteurs d’eau
� Élaboration des cartes des vitesses
Cartes élaborées sur support cadastral, par commune ,à l’échelle du 1/5000 e
Description des phases
AR
TE
LIA
-83
1027
6–
11/1
0/2
013
7 7 7 7 –––– Élaboration de la carte des aléasÉlaboration de la carte des aléasÉlaboration de la carte des aléasÉlaboration de la carte des aléas
Description des phases
A partir du croisement des Hauteurs d’eau et des Vi tessesPour la crue de référence
Hauteurs / Vitesses Vitesses faibles et moyennesV < 0.5 m/s
Vitesses fortesV > 0.5 m/s
H < 0.5 m Aléa faible Aléa fort
0.5 < H < 1 m Aléa moyen Aléa fort
1 < H < 2 m Aléa fort Aléa très fort
H > 2 m Aléa très fort Aléa très fort