RAN - Europa · 2019. 11. 28. · ακροδεξιές εξτρεμιστικές ιδεολογίες και ακροδεξιά μουσική και ακροδεξιά μόδα/επώνυμα

ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ RAN

31/12/2017

Δίκτυο ευαισθητοποίησης για τη ριζοσπαστικοποίηση 1

Το παρόν έγγραφο καταρτίστηκε από τον Alexander Ritzmann (συμπρόεδρο του RAN, ομάδα εργασίας επικοινωνίας και αφηγήσεων-C&N) με την

υποστήριξη της Marije Meines, από το κέντρο αριστείας (CoE) του RAN

ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ

RAN

Κατευθυντήριες γραμμές του δικτύου RAN

για αποτελεσματικές εκστρατείες

εναλλακτικών αφηγημάτων και αντι-

αφηγημάτων (GAMMMA+)

Επιπλέον: Παράρτημα με βασικά πορίσματα από πρόσφατη σχετική έρευνα

Εάν θέλετε να αναπτύξετε αποτελεσματικά εναλλακτικά αφηγήματα και

αντι-αφηγήματα, τότε αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές είναι για εσάς!

Η ομάδα εργασίας Επικοινωνίας και Αφηγήσεων του δικτύου RAN (RAN

C&N) έχει αναπτύξει τις ακόλουθες πρακτικές κατευθυντήριες γραμμές

για τη διεξαγωγή αποτελεσματικών εκστρατειών εναλλακτικών

αφηγημάτων και αντι-αφηγημάτων. Οι κατευθυντήριες γραμμές

συνδυάζουν διδάγματα που αντλήθηκαν και βασικά στοιχεία από τις

συνεδριάσεις της ομάδας C&N του RAN με εύκολα προσπελάσιμη

επισκόπηση σχετικών ερευνών.


31/12/2017




Εισαγωγή Τα ακόλουθα βασικά στοιχεία περιλαμβάνονται στο μοντέλο GAMMMA+: Στόχος (Goal), Κοινό (Audience), Μήνυμα

(Message), Κομιστής μηνύματος (Messenger), Μέσα ενημέρωσης (Media), Δράση (Action ) συν (plus) Παρακολούθηση και

Αξιολόγηση. Συνδυάζει βασικά στοιχεία και διδάγματα που αντλήθηκαν από τις συνεδριάσεις της ομάδας C&N του RAN με

μια επισκόπηση σχετικών ερευνών.

Το παρόν θεματικό έγγραφο περιγράφει το μοντέλο GAMMMA+. Το Παράρτημα 2 παρέχει μια απτή επισκόπηση των

βασικών πορισμάτων για αποτελεσματικά εναλλακτικά αφηγήματα και αντι-αφηγήματα από πρόσφατες σχετικές έρευνες.

Ουσιώδη στοιχεία μοντέλου GAMMMA+ του RAN • Οι αποτελεσματικές εκστρατείες επικοινωνιών έχουν στόχους που είναι σαφείς, ρεαλιστικοί και μετρήσιμοι.

• Τα προωθούμενα μηνύματα είναι συναφή και το κοινό-στόχος θεωρεί αξιόπιστους τους κομιστές.

• Η εκστρατεία χρησιμοποιεί το προτιμώμενο μέσο ή τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες του κοινού-στόχου και δίνει επίσης

το παρών όταν το ακροατήριο επικοινωνεί εκτός διαδικτύου.

• Οι εκστρατείες αφηγημάτων με τη μορφή μονολόγων είναι απίθανο να καλύψουν τις ανάγκες ενός κοινού που θέλει

να μιλήσει ή είναι αναστατωμένο ή εξοργισμένο λόγω μιας πραγματικής ή εικαζόμενης αδικίας.

• Οι εκστρατείες θα πρέπει να προσφέρουν μια έκκληση για δράση για όσους επιθυμούν να συμμετάσχουν στο

προκείμενο, γεγονός που θα διευκολύνει την παρακολούθηση και την αξιολόγηση.

• Οι εκστρατείες που αποσκοπούν στην αλλαγή νοοτροπιών και συμπεριφορών παρέχουν την ευκαιρία για συνεχή

διάλογο (ηλεκτρονικά και εκτός διαδικτύου) με όσους από το κοινό τους επιθυμούν να μιλήσουν.

• Οι εκστρατείες που διασφαλίζουν ότι εμπεριέχουν εξ αρχής στοιχεία παρακολούθησης και αξιολόγησης μπορούν

στη συνέχεια να προσαρμόσουν τις δραστηριότητες σε εξέλιξη, αν χρειαστεί, και, αφού ολοκληρωθούν, μπορούν να

μάθουν αν είχαν τον επιθυμητό αντίκτυπο.

• Οι εκστρατείες που παράγουν σταθερή ροή περιεχομένου για την αλληλεπίδραση του κοινού-στόχου αυξάνουν τις

πιθανότητες να έχουν όντως αντίκτυπο. Η αυθεντικότητα και η ποσότητα έχουν μεγαλύτερη σημασία από την τεχνική

ποιότητα.

• Τα εναλλακτικά αφηγήματα προάγουν τις θετικές εναλλακτικές προοπτικές, τα σχέδια δράσης και τα παραδείγματα

προς μίμηση, ενώ καλλιεργούν την κριτική σκέψη. Τα αντι-αφηγήματα, σκοπός των οποίων είναι να καταρρίψουν την

εξτρεμιστική προπαγάνδα, θα πρέπει να απευθύνονται μόνο σε κοινό που έχει ήδη ασχοληθεί με εξτρεμιστικό

περιεχόμενο και το οποίο έχει διερευνηθεί καλά και έχει γίνει κατανοητό.

• Για να έχετε επιτυχία, προετοιμαστείτε και φροντίστε να λάβετε υπ' όψιν όλους τους κινδύνους για την ασφάλεια του

οργανισμού και των εταίρων σας.

• Μην εφεύρετε τον τροχό ξανά — συμβουλευτείτε τη συλλογή του RAN για εμπνευσμένες πρακτικές ή για

παράδειγμα τη βιβλιοθήκη αντι-αφηγημάτων Hedayah ή τη μελέτη για την καταπολέμηση των τρομοκρατικών

αφηγημάτων της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού

Κοινοβουλίου .

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/ran-papers/docs/issue_paper_cn_oct2015_en.pdf



https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/ran-best-practices/ran-delivering_en

https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/ran-best-practices/ran-delivering_en

http://www.hedayahcenter.org/what-we-do/91/departments/98/research-and-analysis/477/counter-narrative-library



http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/596829/IPOL_STU(2017)596829_EN.pdf





31/12/2017




Προτού αρχίσετε, βεβαιωθείτε ότι δεν θα προκαλέσετε ζημιά!

Μη διαδίδετε εξτρεμιστική προπαγάνδα. Σύμφωνα με τις μελέτες, η ευαισθητοποίηση των νέων για ένα θέμα το

οποίο οι αρχές δεν εγκρίνουν ή θεωρούν ανάρμοστο ή επιβλαβές μπορεί στην πραγματικότητα να κινήσει

(περισσότερο) το ενδιαφέρον τους για το θέμα αντί να τους αποθαρρύνει (Hornik 2008). Επομένως, η επισήμανση

του κινδύνου που ενέχουν συγκεκριμένες εξτρεμιστικές ή τρομοκρατικές ομάδες μπορεί να αποδειχθεί

αντιπαραγωγική. Ειδικότερα, τα αντι-αφηγήματα θα πρέπει να απευθύνονται μόνο σε καλά προσδιορισμένο κοινό

που έχει γίνει κατανοητό και που εκδηλώνει περιέργεια για το εξτρεμιστικό περιεχόμενο ή το βλέπει ήδη θετικά.

Αποφύγετε τον στιγματισμό. Ενόσω προσπαθείτε να ενισχύσετε την ανθεκτικότητα ενός συγκεκριμένου κοινού-

στόχου έναντι της εξτρεμιστικής προπαγάνδας και στρατολόγησης, να θυμάστε ότι μπορεί να δώσετε την

εντύπωση ότι βάζετε ταμπέλες και αντιμετωπίζετε με δυσπιστία αυτή την ομάδα. Φροντίστε να κατανοήσετε καλά

τις ευαισθησίες και τις ανησυχίες του κοινού-στόχου που σας ενδιαφέρει, προκειμένου να μην υποθάλψετε

ακούσια την πόλωση.

Το μοντέλο GAMMMA+

ΣΤΟΧΟΣ: Τι πραγματικά θέλετε να επιτύχετε;

Γιατί έχουν σημασία οι συγκεκριμένοι στόχοι;

Όταν σχεδιάζετε μια εκστρατεία, πρέπει να δηλώνετε με σαφήνεια και ακρίβεια όσα επιθυμείτε να επιτύχετε. Φαντάζει

κοινή λογική, σωστά; Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι δυσκολεύονται να αναλύσουν τους συνολικούς στόχους τους σε απτούς

και μετρήσιμους στόχους. Πώς μπορείτε να μετρήσετε την επιτυχία σας αν δεν είστε σίγουροι για τα αποτελέσματα που

θέλετε να επιτύχετε;

Ο καθορισμός ξεκάθαρων, ρεαλιστικών και μετρήσιμων στόχων σας βοηθά να διευκρινίσετε το είδος των πόρων, τον

χρόνο, το προσωπικό και τα κεφάλαια που απαιτούνται για την επιτυχημένη διεξαγωγή της εκστρατείας σας.

G Goal (Στόχος)

Ελέγξτε: Τι χρειάζεται να ξέρετε;

Σημείωση: Οι στόχοι που δεν μπορούν να μετρηθούν

είναι οράματα.


31/12/2017




Κατανοείτε τις γενεσιουργές αιτίες και τους καθοριστικούς παράγοντες στις διαδικασίες ριζοσπαστικοποίησης του κοινού-

στόχου σας; Έχετε διαχωρίσει αν ο στόχος σας είναι να ενισχύσετε την ανθεκτικότητά τους ή να αντικρούσετε το

εξτρεμιστικό περιεχόμενο; Έχετε προσδιορίσει σαφείς, ρεαλιστικούς και μετρήσιμους δείκτες σε αυτή τη διαδικασία

προκειμένου να κατανοήσετε την αντίδραση του κοινού σας; Χρησιμοποιείτε μια «θεωρία αλλαγής» που εξηγεί γιατί,

κατά τη γνώμη σας, η παρέμβασή σας θα αποδώσει καρπούς, για ποιους, πώς και με ποιον τρόπο;

Στη συνέχεια παρουσιάζεται ένα παράδειγμα του πώς μπορεί να αρχίσει η διαδικασία καθορισμού ΣΤΟΧΩΝ.

Στόχοι: να αυξηθεί ο αριθμός κλήσεων/ μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (email) από το κοινό σας

στον ιστότοπο πρόληψης/εξόδου/τη γραμμή εξυπηρέτησης κατά 50% εντός 6 εβδομάδων, να πραγματοποιηθούν

20 συζητήσεις, εκ των οποίων το 50% θα οδηγήσει σε αυξημένη συμμετοχή στην εκδήλωσή σας.

ΠΟΙΟΙ: άνδρες και γυναίκες, ηλικίας 16-23 ετών που ακολουθούν/είναι μέλη διαδικτυακών ομάδων που προάγουν

ακροδεξιές εξτρεμιστικές ιδεολογίες και ακροδεξιά μουσική και ακροδεξιά μόδα/επώνυμα προϊόντα

(περιορισμένο κοινό-στόχος).

ΠΟΥ: κατοικούν σε γεωγραφικά καθορισμένα κέντρα ριζοσπαστικοποίησης (Vidino 2017) που είχαν δυσανάλογα

υψηλό αριθμό εξτρεμιστών τα τελευταία 3 έτη (κοινό-στόχος καθορισμένος με περαιτέρω στοιχεία).

ΠΩΣ: χρησιμοποιώντας την περιέργεια/το μυστήριο/την ανακατεύθυνση/το χιούμορ/γεγονότα και προωθώντας

βίντεο/memes/αφίσες στις διαδικτυακές αίθουσες αντήχησής τους. Όλα αυτά θα τους δώσουν κίνητρα να

σχολιάσουν/να μοιραστούν/να κάνουν like/να θελήσουν να μιλήσουν και ενδέχεται να έχουν αντίκτυπο στις

σκέψεις/τα αισθήματά τους για Χ, Ψ, Ω λόγους κ.λπ. (θεωρία της αλλαγής)

Κοινό: Ποιους θέλετε πραγματικά να προσεγγίσετε; Γιατί έχουν σημασία οι εμπεριστατωμένες γνώσεις για το κοινό;

Η απόλυτη κατανόηση του κοινού-στόχου σας θα είναι το κλειδί για την επιτυχία σας. Οι

περισσότερες ομάδες, κοινότητες ή περιβάλλοντα έχουν τη δική τους «γλώσσα», τις δικές τους αφηγήσεις, γνωρίσματα

και (υπο-)κουλτούρες. Οι παρεμβάσεις πρέπει να βασίζονται στην κατανόηση των θεμάτων που ενδιαφέρουν το κοινό

σας, πώς και πού επικοινωνούν μεταξύ τους και για ποιον λόγο θα αντιδράσουν στην εκστρατεία σας.

A Audience

(Κοινό)

http://www.allianceforpeacebuilding.org/site/wp-content/uploads/2015/03/FINAL-Theories-of-Change-in-PB.pdf





31/12/2017




Χρήσιμη συμβουλή

Τα κατά τόπους εναλλακτικά αφηγήματα ή αντι-αφηγήματα από κοινότητες που αγωνίζονται να

αντιμετωπίσουν τον εξτρεμισμό έχουν περισσότερες πιθανότητες να είναι αποτελεσματικά από τις

παρεμβάσεις ξένων με καλές προθέσεις. Συχνά, οι τοπικοί παράγοντες μπορούν να προσφέρουν

σχετικά μηνύματα καθώς και αξιόπιστους κομιστές: προσπαθήστε να συνεργαστείτε μαζί τους. Η

επιλογή των σωστών εταίρων αποτελεί βασική προϋπόθεση (δείτε την πλάνη «ο εχθρός του εχθρού

μου»).


Μπορείτε να ορίσετε τα βασικά χαρακτηριστικά του κοινού σας; Μπορείτε να περιορίσετε και να προσδιορίσετε με

σαφήνεια το ηλικιακό φάσμα, το φύλο, το πολιτιστικό υπόβαθρο, την «ομαδική γλώσσα» και τον τόπο κατοικίας τους;

Καταλαβαίνετε γιατί θα ενδιαφέρονταν για την παρέμβασή σας, γιατί θα αλληλεπιδρούσαν μαζί σας; Αντιλαμβάνεστε τι

θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο σκέψης τους και τη συμπεριφορά τους; Από πού αντλούν τις πληροφορίες τους; Πού

βρίσκονται οι δικές τους αίθουσες αντήχησης στις οποίες χρειάζεστε πρόσβαση για να μεταδώσετε το μήνυμά σας; Εάν ο

στόχος σας είναι να ενισχύσετε την ανθεκτικότητα του κοινού σας, το να τους κατανοήσετε σημαίνει επίσης ότι κατανοείτε

τα τρωτά τους σημεία. Τι τους καθιστά τρωτούς;

Πώς θα κατανοήσετε καλύτερα το ακροατήριό σας

Οι περισσότερες συγκρούσεις αρχίζουν μέσα στις κοινότητες. Οι εξτρεμιστές αρχικά προσπαθούν να «αφυπνίσουν» τους

ομοϊδεάτες, π.χ. οι Σουνίτες εξτρεμιστές στοχεύουν άλλους Σουνίτες και οι λευκοί υπερασπιστές στοχεύουν άλλα λευκά

μέλη της κοινότητας. Προσπαθήστε να προσεγγίσετε τα μέλη της κοινότητας που αντιτάσσονται σε αυτούς τους

εξτρεμιστές. Επικοινωνήστε με οργανισμούς της κοινωνίας των πολιτών που εργάζονται σε συγκεκριμένες γειτονιές:

ενώσεις συμβούλων νέων, κέντρα νεότητας, αθλητικοί σύλλογοι και σύλλογοι πολεμικών τεχνών κ.λπ. Καλέστε τους να

συμμετάσχουν ή να συνεισφέρουν στην εκστρατεία σας.

Συνηθισμένα σφάλματα προς αποφυγή

Η διεξαγωγή ερευνών για το κοινό-στόχο αποτελεί βασική προϋπόθεση αλλά αυτό δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι έχετε

κατανοήσει το κοινό σας. Η υπερεκτίμηση των ικανοτήτων μας και η κατανόηση της πολυπλοκότητας του κοινού είναι ένα

αρκετά συνηθισμένο σφάλμα. Στην καλύτερη περίπτωση, μετά από ένα τέτοιο σφάλμα, ενδεχομένως να έχετε χάσει ή να

μην έχετε τραβήξει την προσοχή του κοινού σας. Στη χειρότερη περίπτωση, ενδέχεται να έχετε παρουσιάσει εξτρεμιστική

προπαγάνδα σε ένα κοινό που την αντιμετώπιζε με αδιαφορία, πριν από την εκστρατεία σας.


31/12/2017




Συμβουλή

Εάν πραγματικά η κατανόηση του κοινού-στόχου φαίνεται πάρα πολύ περίπλοκη και χρονοβόρα υπόθεση,

σκεφτείτε σοβαρά το ενδεχόμενο να το αντικαταστήσετε με άλλο κοινό-στόχο που ανταποκρίνεται καλύτερα

στη δική σας αντίληψη και την εμπειρογνωσία της ομάδας σας. Οι ανεπαρκώς προετοιμασμένες

παρεμβάσεις μπορεί να οδηγήσουν σε ακούσιες συνέπειες (δείτε την ενότητα «μην προκαλέσετε ζημιά»).

Μήνυμα: Σε τι αναφέρεστε; Γιατί είναι σημαντικό το μήνυμά σας;

Στόχος σας είναι να κεντρίσετε στις σκέψεις και τα συναισθήματα των ανθρώπων και ίσως ακόμη να προκαλέσετε μια

μεταστροφή στις απόψεις και τη συμπεριφορά τους, σωστά; Τότε, η αφήγησή σας πρέπει να έχει απήχηση στο κοινό-

στόχο. Πρέπει να έχει σημασία γι' αυτούς και να έχει κοινωνικό αντίκρισμα. Αλλιώς, γιατί να ακούσουν; Το μήνυμά σας

πρέπει να προσελκύει τον κόσμο (Green, 2017) και να τους κάνει να σκέφτονται «Αυτό μου φαίνεται λογικό» ή «Θέλω να

το κάνω αυτό». Εάν έχετε κατανοήσει σε βάθος το κοινό-στόχο, θα μπορέσετε να δημιουργήσετε μηνύματα που

πραγματεύονται θέματα τα οποία προκαλούν έντονα συναισθήματα στους άλλους, από διαφορετική οπτική γωνία.


Γιατί το κοινό σας να ενδιαφερθεί για το μήνυμά σας; Γιατί να το μοιραστούν με άλλους και να το καταστήσουν θέμα

συζήτησης; Χρησιμοποιείτε το κατάλληλο γλωσσικό ύφος σε συνδυασμό με διαλέκτους και αργκό; Αξιοποιείτε λέξεις-

κλειδιά και όρους που το ίδιο το κοινό σας χρησιμοποιεί συχνά; Έχετε επίγνωση των κινδύνων της κακής επικοινωνίας;

Γιατί το μήνυμά σας να αλλάξει τον τρόπο σκέψης και τη συμπεριφορά τους;

Συμβουλή

Όσο πιο ριζοσπαστικοποιημένο είναι το κοινό σας, όσο περισσότερο η ατομική ταυτότητά τους, οι ηθικές αρχές

και οι ιερές αξίες τους έχουν αναμιχθεί (Atran 2017) με τα αντίστοιχα στοιχεία της εξτρεμιστικής ιδεολογίας ή

ομάδας, τόσο λιγότερο αποτελεσματική θα είναι η προσέγγιση αντιπαράθεσης (δείτε «αποτέλεσμα

μπούμερανγκ»). Είναι πιο πιθανό τα εναλλακτικά αφηγήματα ή τα αντι-αφηγήματα να έχουν απήχηση σε αυτό το

κοινό εάν υιοθετήσετε μια έμμεση προσέγγιση, για παράδειγμα να χρησιμοποιήσετε σουρεαλιστικά πλαίσια όπως

αυτά της επιστημονικής φαντασίας/της περιπέτειας/του μυστηρίου (Green 2017): εφόσον δεν νιώθουν ότι

δέχονται επίθεση για την ηθική ή την ταυτότητά τους, παραμένουν έως έναν βαθμό δεκτικοί απέναντι σε νέες

πληροφορίες (Kaplan 2016).

Πολλές συγκρούσεις βασίζονται σε διαφορετικές ηθικές προτιμήσεις και όχι σε λεπτομερή πολιτικά ή θρησκευτικά

θέματα. Εάν αυτό ισχύει για την εκστρατεία σας, εξετάστε το ενδεχόμενο να αναδιατυπώσετε το μήνυμά σας κατά

τρόπο ώστε να συνδέεται με τα ηθικά ερείσματα του κοινού-στόχου. Για παράδειγμα, επισημάνετε κοινές ηθικές

αρχές ή αξίες (Feinberg 2015) όπως δικαιοσύνη, ισότητα και παράδοση, και χρησιμοποιήστε τις ως γέφυρα για να

συνδέσετε αντίθετα στρατόπεδα.

M Message

(μήνυμα)


31/12/2017




Πώς θα ξέρετε αν το μήνυμά σας έχει απήχηση;

Συνιστούμε να παρατηρήσετε τις αντιδράσεις ενός μικρού δείγματος του κοινού-στόχου σας προτού αναπτύξετε την

εκστρατεία σας σε πλήρη κλίμακα. Εάν δεν έχετε μέλη της ομάδας που βρίσκονται κοντά στο κοινό-στόχο, δοκιμάστε το

μήνυμά σας χρησιμοποιώντας μια ομάδα εστίασης που περιλαμβάνει μέλη του κοινού σας ή άτομα πολύ κοντά στο κοινό

σας. Μπορείτε επίσης να δοκιμάσετε το μήνυμά σας σε μικρή κλίμακα, ξεκινώντας στοχευμένες συζητήσεις σε κάποιο

διαδικτυακό φόρουμ στο οποίο συχνάζει το κοινό σας. Εναλλακτικά, μπορείτε να αγοράσετε διαφημίσεις μικρής κλίμακας

στο Google, το Facebook ή το Twitter (ή να ζητήσετε πιστωτικές μονάδες δωρεάν διαφήμισης) και να μελετήσετε την

αντίδραση του κοινού σας. Μελετήστε τα σχόλια που θα λάβετε και προσαρμόστε το μήνυμά σας εάν, για παράδειγμα,

δεν αποκριθεί το σωστό κοινό ή η απόκριση διαφέρει πολύ από αυτή που ελπίζατε.

Μη λησμονείτε το αποτέλεσμα μπούμερανγκ

Σύμφωνα με την έρευνα, η χρήση προσεγγίσεων αντιπαράθεσης (βάσει γεγονότων ή συναισθηματική) κατά πάσα

πιθανότητα θα ενισχύσει τις πεποιθήσεις της ομάδας-στόχου σας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην περίπτωση που το

μήνυμά σας εκλαμβάνεται ως επίθεση στις βασικές αξίες ή την ταυτότητα του ατόμου ή της ομάδας του. Για

περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στο εγχειρίδιο The Debunking Handbook.

Κομιστής: Ποιος θα μιλήσει για λογαριασμό σας;

Γιατί έχει σημασία να επιλέξετε τον σωστό κομιστή;

Υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες οι άνθρωποι να ακούσουν κάποιον με τον οποίο μπορούν να ταυτιστούν. Υπάρχουν

πολλοί δυνητικοί κομιστές που θεωρούνται αξιόπιστοι από ένα συγκεκριμένο κοινό-στόχο: «θύματα», μέλη οικογενείας,

«διαμορφωτές», διασημότητες/influencer, συνήθεις ομοϊδεάτες ή επικεφαλής κοινότητας. Το κοινό-στόχος σας καθορίζει

ποιος είναι αξιόπιστος γι' αυτούς. Όπως προτείνεται με το μήνυμά σας, συζητήστε τις διαφορετικές επιλογές με μέλη του

κοινού-στόχου (ομάδα εστίασης) ή άτομα που είναι πολύ κοντά στο κοινό.


Γιατί το κοινό-στόχος σας πρέπει να ακούσει, να πιστέψει και να εμπιστευτεί τον δικό σας κομιστή; Υπάρχουν σχετικοί με

τον κομιστή κίνδυνοι έναντι του οργανισμού σας (π.χ. φήμη ή αξιοπιστία) ή για τον ίδιο τον κομιστή (π.χ. ανησυχίες για

τρολάρισμα ή την ασφάλεια);

M Messenger

(Κομιστής

μηνύματος)


Εάν δεν έχετε αξιόπιστους κομιστές μηνύματος στο δίκτυό σας,

συμπράξτε με έναν οργανισμό πιο στενά συνδεδεμένο με το κοινό-στόχο

σας.

https://www.skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook.pdf





https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-rvt/docs/ran_vvt_handbook_may_2016_en.pdf


https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/ran-papers/docs/dos_and_donts_involving_formers_in_pve_cve_work_bordeaux_27_06_2017_en.pdf


https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-local/docs/ran_local_how_to_cooperate_with_religious_organisations_08122016_en.pdf



31/12/2017




Να προσέχετε την πλάνη «ο εχθρός του εχθρού μου»

Όταν σκοπός σας είναι να αποτρέψετε ή να αντικρούσετε τον βίαιο εξτρεμισμό, φροντίστε να μην προάγετε μη

δημοκρατικούς/αντιπλουραλιστικούς παράγοντες, ακόμα και αν αντιτάσσονται σε βίαιες

εξτρεμιστικές/τρομοκρατικές οργανώσεις. Η συνεργασία με ακροδεξιούς λαϊκιστές ή ισλαμιστές για την

καταπολέμηση των αντίστοιχων βίαιων εξτρεμιστών κατά πάσα πιθανότητα θα υποσκάψει τη συνολική

αξιοπιστία της εκστρατείας σας (δείτε την ενότητα «μην προκαλέσετε ζημιά»).

Μέσα ενημέρωσης: Πώς μπορείτε να προσεγγίσετε το

κοινό σας;

Γιατί είναι σημαντικό να επιλέξετε το σωστό μέσο ενημέρωσης;

Για να προσεγγίσετε άμεσα το κοινό-στόχο που επιθυμείτε, χρειάζεται να ξέρετε ποιο μέσο ενημέρωσης ή ποια άλλα μέσα

χρησιμοποιούν για τη μεταξύ τους επικοινωνία και πώς λαμβάνουν πληροφορίες. Το να κατευθύνετε το κοινό-στόχο στην

πλατφόρμα που εσείς προτιμάτε είναι μια επιλογή αλλά είναι πολύ πιο αποτελεσματικό να απευθυνθείτε σε αυτούς εκεί

όπου βρίσκονται. Μην αποφεύγετε τις πλατφόρμες που δεν έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ: η συλλογή προσπελάσιμων και

φιλικών στον χρήστη εργαλειοθηκών και εκπαιδευτικού υλικού του κέντρου αριστείας του RAN (διαθέσιμα ηλεκτρονικά)

μπορεί να σας βοηθήσει να εξοικειωθείτε με τις διάφορες πλατφόρμες.

Η έρευνά σας, σε συνδυασμό με την ομάδα εστίασής σας, θα καθορίσει το μέσο που κατά πάσα πιθανότητα είναι το πιο

αποτελεσματικό για την προσέγγιση του κοινού-στόχου σας. Είναι σημαντικό να προσδιορίσετε σε πρώιμο στάδιο της

διαδικασίας το μέσο ενημέρωσης, καθώς αυτό θα επηρεάσει το είδος του περιεχομένου που θα δημιουργήσετε.


Πώς επικοινωνεί το κοινό-στόχος που έχετε επιλέξει; Από πού αντλούν τις πληροφορίες τους και πού βρίσκονται οι

αίθουσες αντήχησής τους; Τι δυνατότητες έχετε ως προς τον προϋπολογισμό και τον χρόνο ενεργοποίησης σε μία ή

περισσότερες πλατφόρμες ή εκτός διαδικτύου; Θα παράγετε περιεχόμενο για οθόνες κινητών συσκευών ή για οθόνες

υπολογιστή, καθώς και ήχο ή υπότιτλους; Πώς μπορείτε να διασφαλίσετε ότι άλλο κοινό εκτός της ομάδας-στόχου σας δεν

θα υφαρπάξει την εκστρατεία σας;

Συνηθισμένα σφάλματα προς αποφυγή

Ορισμένες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι πιο οικείες σε σας, στους συναδέλφους, τους συνεργάτες σας ή

σε χρηματοδότες συγκριτικά με άλλες πλατφόρμες. Για παράδειγμα, πολλά προγράμματα χρησιμοποιούν το Facebook, το

Twitter ή το YouTube ως βασικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, παρότι γνωρίζουν ότι το κοινό-στόχος τους δεν είναι

ιδιαίτερα ενεργό εκεί και στην πραγματικότητα προτιμούν να χρησιμοποιούν τα WhatsApp, Snapchat, Telegram ή Reddit.

Εάν δεν χρησιμοποιήσετε τις πλατφόρμες που χρησιμοποιεί το κοινό-στόχος σας, πιθανότατα δεν θα ακουστεί το μήνυμά

σας.

M Media (Μέσα

ενημέρωσης)

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-c-and-n/ran_c-n_dissemination_strategies_building_online_multi-platform_networks_en.pdf




31/12/2017




Δράση: Τι θέλετε να κάνει το κοινό σας;

Γιατί χρειάζεστε ένα κάλεσμα για δράση;

Τα περισσότερα εξτρεμιστικά αφηγήματα προβάλλουν τον ισχυρισμό ότι οι άνθρωποί «σας» υποφέρουν από μια μεγάλη

αδικία και ότι θα πρέπει να τους βοηθήσετε με όποιον τρόπο μπορείτε. Όσοι νιώθουν ότι ανήκουν στην ομάδα που

υποφέρει και συμμερίζονται αυτά τα αφηγήματα συχνά νιώθουν την ανάγκη να δράσουν. Μπορεί να είναι θυμωμένοι ή

αναστατωμένοι, άρα το να τους πει κάποιος μόνο τι δεν πρέπει να κάνουν θα έχει ελάχιστα ή και ακούσια αποτελέσματα

(δείτε το πλαίσιο «επίδραση μπούμερανγκ»). Επομένως, εάν η εκστρατεία σας αντιμετωπίζει αυτά τα παράπονα, θα

πρέπει να προτείνει απτά σχέδια δράσης προκειμένου τα συναισθήματα και οι ιδέες να διοχετευτούν στη λήψη

παραγωγικών μέτρων.


Ποια είναι τα βασικά ζητήματα που ενδιαφέρουν το κοινό σας; Τι είδους συναισθηματική ανταπόκριση θα έχει το κοινό

σας στα ζητήματα που εξετάζετε; Τι είδους καλέσματα για δράση θα έχουν απήχηση στα συναισθήματα του εκάστοτε

κοινού σας και θα διοχετεύσουν τα συναισθήματά τους στην ανάληψη παραγωγικών δράσεων;

Πιθανά καλέσματα για δράση

Δωρεές!

Ζητήστε από το κοινό-στόχο που επιλέξατε να προσφέρει χρήματα για έναν κοινό σκοπό. Προτείνετε αξιόπιστους

οργανισμούς.

Εθελοντικές υπηρεσίες!

Ζητήστε από το κοινό-στόχο που επιλέξατε να αναλάβει εθελοντική δράση σε αξιόπιστους οργανισμούς που ασχολούνται

με θέματα που τους ενδιαφέρουν περισσότερο. Δώστε τους πληροφορίες για το πώς μπορούν να γίνουν εθελοντές.

Συμμετοχή!

Οργανώστε μια παρουσίαση, μια συζήτηση ή κάποιο άλλο είδος δημόσιας εκδήλωσης όπου θα καλέσετε το κοινό σας να

λάβει μέρος.

Μιλήστε μας!

Η παροχή ενός αριθμού τηλεφώνου ή ενός ιστότοπου που ενθαρρύνει τους ανθρώπους να επικοινωνήσουν για να λάβουν

βοήθεια είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος σύνδεσης με το κοινό-στόχο σας.


Η Προσωπική ψηφιακή παρέμβαση είναι μια προηγμένη μέθοδος συνομιλίας με το κοινό

σας, απευθείας και σε ατομικό επίπεδο. Θυμίζει το εκτός διαδικτύου έργο που

πραγματοποιείται από κοινωνικούς λειτουργούς. Στο έγγραφο RAN 1-2-1 εξηγείται ο

τρόπος.

A Action (Δράση)

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-c-and-n/docs/ran_cn_one-to-one_digital_interventions_berlin_14-15_2016_en.pdf







31/12/2017




Συν Παρακολούθηση και Αξιολόγηση (Π&Α): Είναι

αποτελεσματική η εκστρατεία σας;

Γιατί είναι σημαντική η Π&Α;

Εάν συμπεριλάβετε την Π&Α εξ αρχής, θα έχετε ποικίλα οφέλη. Θα έχετε τη δυνατότητα να προσαρμόσετε και να βελτιώσετε

την εκστρατεία σας με βάση τα σχόλια και τα δεδομένα που θα συγκεντρώσετε. Επιπλέον, θα είστε να θέση να καταδείξετε

την εμβέλεια, την απόδοση και τον αντίκτυπο της εκστρατείας σας σε τρίτους. Αυτό το στοιχείο μπορεί να έχει ζωτική

σημασία όταν υποβάλλετε αίτηση για χρηματοδότηση ή προσπαθείτε να πείσετε τα ενδιαφερόμενα μέρη να κλιμακώσουν

την εκστρατεία σας.


Ποιους δείκτες επιτυχίας μπορείτε να μετρήσετε; Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος παρακολούθησης αυτών των δεικτών,

ώστε να μπορείτε να αναπροσαρμόσετε την εκστρατεία εάν χρειαστεί; (δείτε το πλαίσιο ΣΤΟΧΟΣ για περισσότερες

απορίες για το θέμα αυτό).

Αφού ολοκληρωθεί η εκστρατεία, συγκεντρώστε συγκεκριμένα «διδάγματα που αντλήσατε» από τα δεδομένα και την

εμπειρία σας, τα οποία θα μπορούσαν να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητα της επόμενης εκστρατείας σας και

μπορούν να κοινοποιηθούν σε άλλους. Χρησιμοποιήστε αυτά τα στοιχεία για να προωθήσετε την εκστρατεία σας και τις

δεξιότητες διεξαγωγής εκστρατειών. Αξίζει τον κόπο να επενδύσετε σε ένα περιβάλλον μάθησης (είναι επίσης χρήσιμο για

εξωτερική χρηματοδότηση).

Παράρτημα 1: Εξηγήσεις Τι σημαίνει προπαγάνδα;

Η προπαγάνδα είναι η δομημένη απόπειρα χειραγώγησης των γνωστικών και συναισθηματικών αντιλήψεων ενός

συγκεκριμένου κοινού-στόχου (Ritzmann, 2017). Όταν χρησιμοποιείται ως εργαλείο εξτρεμιστικών οργανώσεων, προάγει

μια σειρά αφηγημάτων και αξιών, μια ιδεολογία που προσφέρει μια διττή αντίληψη της ιδιότητας του θύματος (εμείς, η

ομάδα) και των θυτών (αυτοί, οι εκτός ομάδας). Η εξτρεμιστική προπαγάνδα έχει ξεκάθαρα μηνύματα που υπόσχονται

διαύγεια, συνάφεια, περιπέτεια, νόημα και άλλα συναισθηματικά και κοινωνικά οφέλη, όπως η αίσθηση ότι ανήκουν σε

μια νέα οικογένεια ή αδελφότητα ανδρών ή γυναικών.

Στη μορφή μηνυμάτων στρατολόγησης, η εξτρεμιστική προπαγάνδα συχνά ακολουθεί το ίδιο μοτίβο: διάγνωση (τι

πηγαίνει στραβά), πρόγνωση (τι πρέπει να γίνει) και σκεπτικό (ποιος πρέπει να κάνει τι και γιατί).

+

Χρήσιμη Συμβουλή

Το έγγραφο RAN για Π&Α περιέχει ένα πρακτικό και φιλικό στον χρήστη δελτίο ελέγχου.

Αυτό το έγγραφο και περισσότερες πληροφορίες για τα σχετικά εγχειρίδια είναι

διαθέσιμα ηλεκτρονικά


31/12/2017




Ενώ η προπαγάνδα έχει αποτελέσει χαρακτηριστικό γνώρισμα κάθε πολιτικής ή θρησκευτικής σύγκρουσης στην πρόσφατη

ανθρώπινη ιστορία, η αποτελεσματικότητά της εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο συζήτησης. Η επίδρασή της

εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από συνθήκες που προσπαθεί να επηρεάσει αλλά δεν μπορεί να δημιουργήσει:

κλιμακούμενες βίαιες πολιτικές συγκρούσεις, κοινωνική πόλωση και ακόμα πιο συναφή, γνωστικά ανοίγματα στο κοινό-

στόχο. Γενικά, για να αυξήσει τις πιθανότητες επιτυχίας της, η προπαγάνδα πρέπει να συνδέεται στενά με ήδη

υπάρχουσες (εκλαμβανόμενες) αλήθειες του κοινού-στόχου, για παράδειγμα μπορεί να σχετίζεται με κοινές θεωρίες

συνωμοσίας.

Τέσσερις τρόποι καταπολέμησης της προπαγάνδας και προώθησης εναλλακτικών αφηγημάτων

1) Προετοιμασία. Καλλιεργήστε τον κριτικό αλφαβητισμό των μέσων ενημέρωσης, ειδικότερα εκπαιδεύοντας τους

νέους στα σχολεία για το πώς να αξιολογούν και να κρίνουν τις πηγές πληροφόρησης. Η διαδικασία αυτή εντάσσεται στην

«εκπαίδευση στη δημοκρατία», με την έννοια της κριτικής σκέψης όπως εφαρμόζεται στην καθημερινή ζωή.

2) Αποδιοργάνωση. Η εξτρεμιστική προπαγάνδα μπορεί να απομακρυνθεί από τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης,

για παράδειγμα χρησιμοποιώντας τεχνολογία κλειδώματος (hashing), η οποία μπορεί αυτόματα να εντοπίσει και να

διαγράψει περιεχόμενο που έχει επισημανθεί στο παρελθόν με κόκκινη σημαία. Για να προστατευθεί η ελευθερία του

λόγου, η εφαρμογή αλγορίθμων πρέπει να είναι διαφανής και να περιορίζεται στα χείριστα από τα χειρότερα, εστιάζοντας

σε ξεκάθαρα παράνομο περιεχόμενο.

3) Ενδυνάμωση. Τα εναλλακτικά αφηγήματα που επιδιώκουν την προώθηση θετικών μηνυμάτων, καθολικών αξιών,

παραδειγμάτων προς μίμηση ή άλλων ειδών πληροφόρησης σε σχέση με συγκεκριμένη μερίδα του πληθυσμού

αποσκοπούν στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας μεμονωμένων ατόμων ή κοινοτήτων έναντι της εξτρεμιστικής

προπαγάνδας.

4) Αμφισβήτηση. Τα αντι-αφηγήματα, σκοπός των οποίων είναι να εκθέτουν τα ψέματα και τις ατέλειες των

εξτρεμιστικών οργανώσεων, πρέπει να απευθύνονται σε ένα πολύ περιορισμένο κοινό-στόχο που έχει επιλεγεί μετά από

διεξοδική έρευνα, το οποίο έχει ήδη ασχοληθεί με εξτρεμιστικό περιεχόμενο.

Παράρτημα 2: Πρόσφατη έρευνα Στον πίνακα A2.1 παρουσιάζονται σχετικές μελέτες από τα πεδία των πολιτικών επιστημών, της κοινωνιολογίας, της

ανθρωπολογίας, της ψυχολογίας και της νευροεπιστήμης


31/12/2017




Πίνακας A2.1 Σχετικές μελέτες και βασικά πορίσματα

Τίτλος έρευνας Βασικά πορίσματα για τα αποτελεσματικά εναλλακτικά

αφηγήματα και αντι-αφηγήματα

1 Hornik, R., Jacobsohn, L., Orwin, R.,

Piesse, A., & Kalton, G. (2008).

Effects of the national youth anti-

drug media campaign on youths.

American Journal of Public Health,

98(12), 2229-2236.

Μην προκαλείτε ζημιά. Μη διαδίδετε προπαγάνδα

Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, εάν οι άνθρωποι και ειδικότερα οι νέοι πληροφορηθούν κάτι που οι αρχές θεωρούν ανάρμοστο ή επιβλαβές, αυτό μπορεί να γεννήσει (περισσότερο) ενδιαφέρον για το θέμα αντί να λειτουργήσει αποτρεπτικά.

Σύνδεσμος:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC263654

1/

2 Cook, J., & Lewandowsky, S.

(2011). The Debunking

Handbook. St. Lucia, Αυστραλία:

Πανεπιστήμιο του Queensland

Αποτέλεσμα μπούμερανγκ

Οι προσεγγίσεις αντιπαράθεσης (βάσει γεγονότων ή συναισθηματικές) κατά πάσα πιθανότητα θα ενισχύσουν τις πεποιθήσεις αυτών που προσπαθείτε να πείσετε με τα επιχειρήματά σας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν το κοινό-στόχος νιώθει ότι οι βασικές αξίες ή η ταυτότητά τους δέχονται επίθεση από την εκστρατεία σας.

Ποσότητα μηνυμάτων

Μια τακτική ροή μηνυμάτων έχει περισσότερες πιθανότητες να έχει αποτελέσματα. Σύμφωνα με την έρευνα, για να αλλάξει κάποιος απόψεις, το 30% περίπου της ροής πληροφοριών που δέχεται πρέπει να συνίσταται σε εναλλακτικά μηνύματα/αντι-μηνύματα.

Σύνδεσμος:

https://www.skepticalscience.com/docs/Debunking_Han dbook.pdf

3 Chan, M. P. S., Jones, C. R., Hall Jamieson, K., & Albarracín, D. (2017). Debunking: a metaanalysis of the psychological efficacy of messages countering misinformation. Psychological science, 28(11), 1531-1546.

Μην προκαλείτε ζημιά. Μη διαδίδετε προπαγάνδα

Η παραπλανητική πληροφόρηση/προπαγάνδα δεν πρέπει να επαναλαμβάνεται εκτός εάν ενσωματώνεται στο πλαίσιο μιας συνολικής παιδαγωγικής αντίληψης.

Πώς να δημιουργήσετε αφηγήματα

Ωθώντας το κοινό-στόχο να ασχοληθεί με την παραγωγή εναλλακτικών επιχειρημάτων ή αντεπιχειρημάτων, θα έχετε οφέλη.

Παρουσιάστε νέες πληροφορίες και νέο νοητικό μοντέλο

Οι άνθρωποι έχουν λιγότερες πιθανότητες να αποδεχτούν την

απομυθοποίηση παλαιών/ψευδών πεποιθήσεων όταν επισημαίνονται

απλά ως ψευδείς. Αντιθέτως,

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2636541/







31/12/2017






θα πρέπει να αντικρούονται με νέα αποδεικτικά στοιχεία. Τα νέα μηνύματα θα πρέπει επίσης να προσφέρουν ένα νέο μοντέλο για την κατανόηση των πληροφοριών. Η επεξήγηση και η συζήτηση αυξάνουν την πιθανότητα αντικατάστασης του παλιού/ψευδούς μοντέλου με ένα καινούργιο.

Σύνδεσμος:

http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/09567976

17714579

4 Kaplan, J. T., Gimbel, S. I., & Harris, S. (2016). Neural correlates of maintaining one’s political beliefs in the face of counterevidence. Scientific reports, 6, 39589.

Πεποιθήσεις και ταυτότητα

«Οι άνθρωποι είναι ισχυρογνώμονες όσον αφορά τις πολιτικές πεποιθήσεις τους, ακόμα και όταν τους παρουσιάζονται αντίθετα αποδεικτικά στοιχεία. Οι πολιτικές πεποιθήσεις είναι σαν τις θρησκευτικές πεποιθήσεις, με την έννοια ότι και οι δύο συγκροτούν αυτό που είστε και έχουν σημασία για τον κοινωνικό κύκλο στον οποίο ανήκετε. Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι που αντιστέκονταν περισσότερο στην αλλαγή των πεποιθήσεών τους κατέγραφαν μεγαλύτερη δραστηριότητα στην αμυγδαλή (σύμπλεγμα δομών σε σχήμα αμυγδάλου κοντά στο κέντρο του εγκεφάλου) και τον νησιωτικό φλοιό, σε σύγκριση με τα άτομα που έδειχναν μεγαλύτερη προθυμία να αλλάξουν απόψεις. Η δραστηριότητα σε αυτές τις περιοχές, οι οποίες είναι σημαντικές για τα συναισθήματα και τη λήψη αποφάσεων, μπορεί να συνδέεται με το πώς νιώθουμε όταν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με αποδεικτικά στοιχεία που καταρρίπτουν τις πεποιθήσεις μας. Ειδικότερα, είναι γνωστό ότι η αμυγδαλή έχει ιδιαίτερη σχέση με το πώς αντιλαμβανόμαστε την απειλή και το άγχος. Τα παραπάνω συμβαδίζουν με την ιδέα πως όταν νιώθουμε απειλή, ανησυχία ή έντονα συναισθήματα, έχουμε λιγότερες πιθανότητες να αλλάξουμε άποψη».

Σύνδεσμος:

https://www.nature.com/articles/srep39589

5 Feinberg, M., & Willer, R.

(2015). From gulf to bridge: When do moral arguments facilitate political influence?. Personality and

Social Psychology

Bulletin, 41(12), 1665-1681.

Ηθική αναπλαισίωση

Πολλές συγκρούσεις βασίζονται σε διαφορετικές ηθικές

προτιμήσεις και όχι τόσο πολύ σε λεπτομερή πολιτικά ή

θρησκευτικά θέματα. Σε αυτή την περίπτωση, εξετάστε το

ενδεχόμενο να αναδιατυπώσετε το μήνυμά σας κατά τρόπο

ώστε να συνδέεται με τα ηθικά ερείσματα του κοινού-στόχου.

Για παράδειγμα, επισημάνετε κοινές αξίες και ηθικές αρχές

όπως δικαιοσύνη, ισότητα και παράδοση, και χρησιμοποιήστε

τις ως γέφυρα για να συνδέσετε αντίθετα στρατόπεδα.








31/12/2017






Σύνδεσμος:

'From Gulf to Bridge: When Do Moral Arguments

Facilitate Political Influence?'

6 Atran, S., Gómez, Á., LópezRodríguez, L., Sheikh, H., Ginges, J., Wilson, L., Waziri, H.,

Vázquez, & A. Davis, R. (2017). The

devoted actor’s will to fight and the

spiritual dimension of human conflict.

Nature Human Behaviour, 1(9), 673.

Ταυτότητα και αξίες

Από τη μελέτη προκύπτει «μια εμφανής προτίμηση στις αξίες έναντι των συγγενικών σχέσεων από αφοσιωμένους παράγοντες (που) παρέχει εμπειρική υποστήριξη στην ιδέα ότι οι άνθρωποι μπορεί να σφυρηλατήσουν τους πιο ισχυρούς (και ενδεχομένως πιο φιλικούς) πολιτικούς και θρησκευτικούς δεσμούς υποτάσσοντας την αφοσίωση στους συγγενείς σε ένα πιο αφηρημένο ιδεώδες». Όσο πιο ριζοσπαστικοποιημένο είναι το κοινό, τόσο πιο πολύ «συγχωνεύονται» η ατομική τους ταυτότητα, οι ηθικές αρχές και οι ιερές αξίες τους με αυτές της εξτρεμιστικής ιδεολογίας ή ομάδας και τόσο λιγότερες πιθανότητες υπάρχουν να αποδώσουν καρπούς οι προσεγγίσεις αντιπαράθεσης.

Σύνδεσμος:

https://www.nature.com/articles/s41562-017-0193-3

7 Green, Melanie C. & Fitzgerald,

K. (2017). Transportation

Theory Applied to Health and

Risk Messaging. Oxford

Research Encyclopedia of

Communication

Πειθώ και γοητεία της αφήγησης

«Η γοητεία συνδέεται με την αίσθηση ότι μια ιστορία μας απορροφά τόσο πολύ ώστε χάνουμε την επαφή με τον πραγματικό κόσμο για κάποιο διάστημα. Περιλαμβάνει τη γνωστική συμμετοχή, τη συναισθηματική εμπειρία και την παρουσία νοερών συμβολισμών. Αυτή η εμπειρία αποτελεί βασικό μηχανισμό που στηρίζει την επίδραση των αφηγημάτων στις αντιλήψεις και τις πεποιθήσεις των αποδεκτών, ιδίως σε συνδυασμό με την απόλαυση και τον προσδιορισμό χαρακτήρων». Ειδικότερα με τα άτομα που έχουν «αφομοιωμένη» ταυτότητα, μια έμμεση προσέγγιση, για παράδειγμα η χρήση σουρεαλιστικών πλαισίων όπως η επιστημονική φαντασία, η περιπέτεια και το μυστήριο, ενδεχομένως να μην εκληφθεί ως επίθεση στην ταυτότητά τους και, συνεπώς, θα μπορούσε να τους καταστήσει πιο δεκτικούς απέναντι σε νέα δεδομένα.

Σύνδεσμος:

'Transportation Theory Applied to Health and Risk

Messaging'

https://www.researchgate.net/publication/282668982_From_Gulf_to_Bridge_When_Do_Moral_Arguments_Facilitate_Political_Influence







https://www.nature.com/articles/s41562-017-0193-3#auth-7











http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-261







31/12/2017




Τίτλος έρευνας Βασικά πορίσματα για τα αποτελεσματικά εναλλακτικά αφηγήματα και

αντι-αφηγήματα

8 The Alliance for

Peacebuilding (AfP).

(2015). Theories of

Change, Policy Brief.

Θεωρία της αλλαγής

«Πάρα πολύ συχνά, καλοπροαίρετες προσπάθειες καταλήγουν σε ακούσιες και αντιπαραγωγικές επιδράσεις. Το χάσμα ανάμεσα στην πρόθεση και την επίδραση είναι μια πρόκληση την οποία αντιμετωπίζουν όλες οι οργανώσεις που καταρτίζουν σενάρια για το πώς μπορούν να παρέμβουν. Μια θεωρία αλλαγής αφορά το πώς κάποια κινητήρια δύναμη ή ελαφρυντικός παράγοντας που προσδιορίζεται σε μια ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ μπορεί να αλλάξει με κάποιο ΣΧΕΔΙΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ με σκοπό την επίτευξη ΕΠΙΔΡΑΣΗΣ που αποτρέπει τη βία ή οικοδομεί την ειρήνη».

Σύνδεσμος:

http://www.allianceforpeacebuilding.org/site/wpcontent/uploads/2015/03/FINAL-Theories-of-Change-inPB.pdf

Beutel, A., Weine, S., Saeed, A., Mihajlovic, A., Stone, A., Beahrs, J., & Shanfield, S. (2016). Guiding Principles for

Countering and Displacing

Extremist Narratives. Journal of

Terrorism Research, 7(3)

Υλοποίηση νέων αφηγημάτων:

Γνωρίστε το κοινό που στοχεύετε

Επιλέξτε μια συγκεκριμένη ομάδα ή ομάδες προσώπων που θέλετε να προσεγγίσετε και μάθετε όσα περισσότερα μπορείτε γι' αυτές.

Καθορίστε τα επιθυμητά αποτελέσματα

Αποσαφηνίστε το είδος των αλλαγών και επίδρασης που θέλετε να επιτύχετε, όπως αλλαγή γνώσεων, αντιλήψεων ή/και συμπεριφορών.

Επιλέξτε το μέσο επικοινωνίας

Επιλέξτε το πιο κατάλληλο μέσο για να προσεγγίσετε το κοινό που στοχεύετε.

Επιλέξτε αξιόπιστους κομιστές του μηνύματος

Τα αφηγήματα θα μπορούσαν να διαβιβαστούν από αξιόπιστες και θεμιτές πηγές.

Μην προκαλείτε ζημιά

Τα αφηγήματα που έχουν τη δυνατότητα να κάνουν θετική διαφορά μπορούν επίσης να αποβούν επιζήμια για την εκστρατεία σας. Για παράδειγμα, το χιούμορ και η γελοιοποίηση σε αντιεξτρεμιστικά μηνύματα μπορεί να αποδειχθούν δίκοπο μαχαίρι.

Αξιολογήστε τη διαδικασία και τον αντίκτυπο















31/12/2017






Δεδομένης της έλλειψης στοιχείων που αποδεικνύουν την αποτελεσματικότητα των αντι-αφηγημάτων, έχει ζωτική σημασία να εφαρμοστούν μέθοδοι αξιολόγησης προγραμμάτων που αξιολογούν τόσο τον αντίκτυπο που έχει ένα μήνυμα όσο και το πώς και το γιατί έχει αυτό το είδος αντίκτυπου. '

Σύνδεσμος:

'Guiding Principles for Countering and Displacing

Extremist Narratives'

9 Τμήμα πολιτικής - Δικαιώματα των

πολιτών και συνταγματικές

υποθέσεις του Ευρωπαϊκού

Κοινοβουλίου. (2017). Countering

Terrorist Narratives. PE 596.829.

Κοινό-στόχος, κατάλυση και όγκος εναλλακτικών αφηγημάτων και αντι-αφηγημάτων «Η κατάλυση του βίαιου εξτρεμιστικού υλικού πρέπει να υλοποιηθεί συνολικά και σε πολλές πλατφόρμες, προκειμένου να μην υπάρξει μετατόπιση της μετάδοσης τρομοκρατικών μηνυμάτων μεταξύ μέσων επικοινωνίας. Το κενό που δημιουργείται από την κατάλυση πρέπει να καλυφθεί με μια σειρά μηνυμάτων σχεδιασμένων έτσι ώστε να αξιοποιήσουν ένα φάσμα παραγόντων παρακίνησης, προκειμένου να έχουν απήχηση σε ένα κοινό-στόχο που υπόκειται σε ποικίλα ερεθίσματα και προκειμένου να υπάρξει ενισχυτική σωρευτική επίδραση στο εν λόγω κοινό. Ο σαφής προσδιορισμός του κοινού-στόχου έχει ζωτική σημασία για τις αποτελεσματικές στρατηγικές επικοινωνίες, λαμβάνοντας υπ' όψιν το φάσμα των πιθανών καταναλωτών του μηνύματος (εκούσιοι, ακούσιοι, υποστηρικτές, αντίπαλοι και ουδέτεροι). Είναι αναγκαία η κατανόηση των λεπτών αποχρώσεων συμπεριφοράς και αντιλήψεων του εν λόγω κοινού για να διαμορφωθούν πειστικές αντιλήψεις και συμπεριφορές».

Σύνδεσμος:

'Countering Terrorist Narratives'

https://jtr.st-andrews.ac.uk/articles/10.15664/jtr.1220/











31/12/2017




Βιβλιογραφία

Atran, S., Gómez, Á., López-Rodríguez, L., Sheikh, H., Ginges, J., Wilson, L., Waziri, H., Vázquez, & A. Davis, R.

(2017). The devoted actor’s will to fight and the spiritual dimension of human conflict. Nature Human

Behaviour, 1(9), 673. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση https://www.nature.com/articles/s41562-017-0193-

3#Tab1

Beutel, A., Weine, S., Saeed, A., Mihajlovic, A., Stone, A., Beahrs, J., & Shanfield, S. (2016). Guiding Principles for

Countering and Displacing Extremist Narratives. Journal of Terrorism Research, 7(3). Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση


Chan, M. P. S., Jones, C. R., Hall Jamieson, K., & Albarracín, D. (2017). Debunking: a meta-analysis of the psychological

efficacy of messages countering misinformation. Psychological science, 28(11), 1531-1546. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση

http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0956797617714579#articleCitationDownloadContainer

Cook, J., & Lewandowsky, S. (2011). The Debunking Handbook. St. Lucia, Αυστραλία: Πανεπιστήμιο του Queensland

Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση https://skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook.pdf



1 0

Rieger, D., Frischlich, L., &

Bente, G. (2017). Propaganda in an insecure, unstructured world: How psychological uncertainty and authoritarian attitudes shape the evaluation of right-wing extremist internet propaganda. Journal for Deradicalization, (10), 203-229.

Αβεβαιότητα και απολυταρχικές αντιλήψεις

«Η θετική σχέση ανάμεσα στον απολυταρχισμό και την έλξη προς τις εξτρεμιστικές ιδεολογίες όπως μεταφέρεται σε προπαγανδιστικά βίντεο πυροδοτήθηκε από την ψυχολογική αβεβαιότητα. Σε συνθήκες χαμηλής αβεβαιότητας, ο απολυταρχισμός έφθασε ακόμα να εντείνει την απόρριψη των εξτρεμιστικών ομάδων, ενδεχομένως επειδή αμφισβητούν την τρέχουσα κοινωνική τάξη. Σε συνθήκες υψηλότερης αβεβαιότητας, τα πλεονεκτήματα της ξεκάθαρης κοσμοθεωρίας που προβάλλει η εξτρεμιστική προπαγάνδα φάνηκαν να υπερνικούν αυτά τα μειονεκτήματα για τα άτομα με απολυταρχικές αντιλήψεις. Επιπλέον, η αβεβαιότητα ενίσχυσε την ταύτιση με την εθνική ομάδα στην οποία απευθυνόταν ο εξτρεμιστής προπαγανδιστής, ανεξάρτητα από τις απολυταρχικές αντιλήψεις του αποδέκτη. Επομένως, οι απόπειρες αμφισβήτησης των εξτρεμιστικών ιδεολογιών διαδικτυακά, για παράδειγμα μέσω των αποκαλούμενων αντι-αφηγημάτων, θα έπρεπε να αντιμετωπίσουν τις αβεβαιότητες και την προβολή απολυταρχικών αντιλήψεων. Ειδικότερα, απολυταρχικές πηγές που προβάλλουν ειρηνικές αξίες μπορούν να καλλιεργήσουν ειρηνικές και όχι εχθρικές αντιλήψεις μεταξύ ομάδων υπό συνθήκες υπαρξιακών απειλών».

Σύνδεσμος:

http://journals.sfu.ca/jd/index.php/jd/article/view/88




https://www.nature.com/articles/s41562-017-0193-3#Tab1















https://skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook.pdf

https://skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook.pdf




31/12/2017




Τμήμα πολιτικής - Δικαιώματα των πολιτών και συνταγματικές υποθέσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. (2017).

Countering Terrorist Narratives. PE 596.829. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση https://icct.nl/wp-

content/uploads/2017/11/Countering-Terrorist-Narratives-Reed-Whittaker-Haroro-European-Parliament.pdf

Feinberg, M., & Willer, R. (2015). From gulf to bridge: When do moral arguments facilitate political influence?.

Personality and Social Psychology Bulletin, 41(12), 1665-1681. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση

https://media.wix.com/ugd/2f07d4_546b1b3a850a4271a3b3d2283609e6d9.pdf

Green, Melanie C. & Fitzgerald, K. (2017). Transportation Theory Applied to Health and Risk Messaging. Oxford Research

Encyclopedia of Communication. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση

http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore9780190228613-e-

261?print=pdf

Hornik, R., Jacobsohn, L., Orwin, R., Piesse, A., & Kalton, G. (2008). Effects of the national youth anti-drug media campaign

on youths. American Journal of Public Health, 98(12), 2229-2236. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση


Kaplan, J. T., Gimbel, S. I., & Harris, S. (2016). Neural correlates of maintaining one’s political beliefs in the face of

counterevidence. Scientific reports, 6, 39589. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση https://www.nature.com/articles/srep39589

Lewandowsky, S., Ecker, U. K., Seifert, C. M., Schwarz, N., & Cook, J. (2012). Misinformation and its correction: Continued

influence and successful debiasing. Psychological Science in the Public Interest, 13(3), 106-131. Ανακτήθηκε από τη

διεύθυνση https://dornsife.usc.edu/assets/sites/780/docs/12_pspi_lewandowsky_et_al_misinformation.pdf

Rieger, D., Frischlich, L., & Bente, G. (2017). Propaganda in an insecure, unstructured world: How psychological

uncertainty and authoritarian attitudes shape the evaluation of right-wing extremist internet propaganda. Journal for

Deradicalization, (10), 203-229. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση http://journals.sfu.ca/jd/index.php/jd/article/view/88/78

Ritzmann, A. (2017). The Role of Propaganda in Violent Extremism and How to Counter it, Euromed Survey of Experts and

Actors (8th edition), Euro-Mediterranean Policies Department (IEMed). Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση

http://www.iemed.org/publicacions/historic-de-publicacions/enquesta-euromed/euromed-survey-

2017/role_propaganda_in_violent_extremism_how_to_counter_Alexander_Ritzmann_EuromedSurvey2017.pdf/

The Alliance for Peacebuilding (AfP). (2015). Theories of Change, Policy Brief. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση


Vidino, L., Marone F. & Entenmann, E. (2017). Fear Thy Neighbor: Radicalization and Jihadist Attacks in the West. George

Washington University/IPSI/ICCT. Ανακτήθηκε από τη

διεύθυνσηhttps://icct.nl/wpcontent/uploads/2017/06/FearThyNeighbor-RadicalizationandJihadistAttacksintheWest.pdf

Σχετικά έγγραφα του δικτύου RAN

Radicalisation Awareness Network (RAN). (2015). Θεματικό έγγραφο RAN 'Counter Narratives and Alternative Narratives'

Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-

wedo/networks/radicalisation_awareness_network/ran-papers/docs/issue_paper_cn_oct2015_en.pdf

Radicalisation Awareness Network (RAN). (2016). Απολογιστικό έγγραφο του Κέντρου Αριστείας του RAN 'One-to-one

digital interventions'. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-

wedo/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-c-and-n/docs/ran_cn_one-

toone_digital_interventions_berlin_14-15_2016_en.pdf

Radicalisation Awareness Network (RAN). (2017). Απολογιστικό έγγραφο της συνεδρίασης του Κέντρου Αριστείας του RAN

'How to measure the impact of your online counter or alternative narrative campaign'. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση

https://icct.nl/wp-content/uploads/2017/11/Countering-Terrorist-Narratives-Reed-Whittaker-Haroro-European-Parliament.pdf





















http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-261?print=pdf












https://dornsife.usc.edu/assets/sites/780/docs/12_pspi_lewandowsky_et_al_misinformation.pdf

https://dornsife.usc.edu/assets/sites/780/docs/12_pspi_lewandowsky_et_al_misinformation.pdf

http://journals.sfu.ca/jd/index.php/jd/article/view/88/78

http://journals.sfu.ca/jd/index.php/jd/article/view/88/78

http://www.iemed.org/publicacions/historic-de-publicacions/enquesta-euromed/euromed-survey-2017/role_propaganda_in_violent_extremism_how_to_counter_Alexander_Ritzmann_EuromedSurvey2017.pdf/



























https://icct.nl/people/dr-francesco-marone/



https://icct.nl/people/eva-entenmann-ll-m/

https://icct.nl/people/eva-entenmann-ll-m/

https://icct.nl/wp-content/uploads/2017/06/FearThyNeighbor-RadicalizationandJihadistAttacksintheWest.pdf






































31/12/2017




https://ec.europa.eu/homeaffairs/sites/homeaffairs/files/docs/pages/201702_ran_how_to_measure_impact_of_online_c

ampaign_en.pdf

Radicalisation Awareness Network (RAN). (2017). Απολογιστικό έγγραφο του Κέντρου Αριστείας του RAN 'RAN C&N

meeting on dissemination strategies and building online multi-platform networks'. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση

https://ec.europa.eu/homeaffairs/sites/homeaffairs/files/what-we-

do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-c-andn/ran_c-

n_dissemination_strategies_building_online_multi-platform_networks_en.pdf

Radicalisation Awareness Network (RAN). (2017). Ομάδα εργασίας Επικοινωνίας και Αφηγήσεων του RAN και απολογιστικό

έγγραφο της ομάδας EXIT του RAN 'Dos and don’ts of involving formers in PVE/CVE work'. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση

https://ec.europa.eu/homeaffairs/sites/homeaffairs/files/what-we-

do/networks/radicalisation_awareness_network/ranpapers/docs/dos_and_donts_involving_formers_in_pve_cve_work_bo

rdeaux_27_06_2017_en.pdf

Radicalisation Awareness Network (RAN). (2016). Απολογιστικό έγγραφο της ομάδας τοπικών αρχών του RAN 'How to

cooperate with religious organisations and communities within the local approach to radicalisation?'. Ανακτήθηκε από τη

διεύθυνση https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-

wedo/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-

local/docs/ran_local_how_to_cooperate_with_religious_organisations_08122016_en.pdf

Radicalisation Awareness Network (RAN). (2015). Ομάδα ενθύμησης θυμάτων της τρομοκρατίας (RVT) του RAN 'Handbook:

Voices of victims of terrorism'. Ανακτήθηκε από τη διεύθυνση https://ec.europa.eu/home-

affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-

do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ran-rvt/docs/ran_vvt_handbook_may_2016_en.pdf

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/docs/pages/201702_ran_how_to_measure_impact_of_online_campaign_en.pdf





























































Documents

RAN - Europa · 2019. 11. 28. · ακροδεξιές εξτρεμιστικές ιδεολογίες και ακροδεξιά μουσική και ακροδεξιά μόδα/επώνυμα