RAPORT ANUAL PRIVIND

JUDECĂTORIA

SECTORULUI 2 BUCUREŞTI

Operator de date cu caracter personal nr. 2891

Bucureşti, Sector 3, Bvd. Unirii nr. 37

Tel. 021/4083650 / Fax. : 021/408.36.22 / e-mail: [email protected]

Pagina 1

Nr. 84/04.02.2016

RAPORT ANUAL

PRIVIND

EFICIENŢA ACTIVITĂŢII

INSTANŢEI

- 2015 -

mailto:[email protected]

JUDECĂTORIA





Pagina 2

I. INTRODUCERE:

Prezentul raport este întocmit în acord cu Hotărârea nr. 149/19.03.2015 a

Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a

aprobat raportul Grupului de lucru privind eficienţa activităţii instanţelor constituit

la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii.

Aspectele care fac obiectul controlului sunt următoarele:

1.Prezentarea indicatorilor de eficienţă a activităţii instanţei în perioada

01.01.2015-31.12.2015.

2.Analiza internă a rezultatelor instanţei în perioada analizată în

vederea identificării elementelor care au determinat încadrarea într-un

anumit grad de eficienţă.

3.Stabilirea măsurilor adecvate în vederea îmbunătăţirii performanţei

Implementarea indicatorilor de performanţă şi analiza efectuată pe baza

acestora au fost concepute ca un instrument de introspecţie analitică a propriei

activităţi la nivelul instanţei, de stabilire a mijloacelor de îmbunătăţire a acestei

activităţi şi de creştere a gradului de eficienţă.

II. PREZENTAREA INDICATORILOR DE EFICIENŢĂ A

ACTIVITĂŢII INSTANŢEI

Indicatorii de performanţă instituiţi în vederea măsurării eficienţei

activităţii instanţelor sunt următorii:

a) Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în

raport de dosarele nou intrate - reprezintă raportul dintre dosarele nou

intrate în perioada de referinţă şi dosarele finalizate în aceeaşi perioadă

de referinţă, exprimat procentual;

b) Stocul de dosare - se calculează ca fiind suma dosarelor aflate pe rol la

finele perioadei de referinţă şi nefinalizate, mai vechi de 1 an pentru

curţile de apel şi de 1 an şi 6 luni pentru celelalte instanţe;


JUDECĂTORIA





Pagina 3

c) Ponderea dosarelor închise într-un an - reprezintă suma dosarelor

finalizate în termen de mai puţin de 1 an de la înregistrare raportată la

suma tuturor dosarelor soluţionate în perioada de referinţă, exprimată

procentual;

d) Durata medie de soluţionare pe materii sau obiecte - reprezintă timpul

mediu scurs între data înregistrării dosarului şi data închiderii

documentului final;

e) Redactările peste termenul legal - reprezintă procentul instanţei

respective de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document

de tip final hotărâre.

Cumularea celor 5 indicatori în perioada analizată:

SITUAŢIE STATISTICĂ

E06.Q03 Indicatori Eficienţă, analiză Judecătorie CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Început perioadă{01.01.2015} - Sfârșit perioadă{31.12.2015} Instanța:

{Judecătoria SECTORUL 2 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Direcție ordonare:

{crescător}

GRAD GENERAL DE EFICIENŢĂ

FOARTE EFICIENT EFICIENT SATISFACĂTOR INEFICIENT

E01 E02 E03 E04 E05

Persoana conectată: instanța

LISTĂ REZULTATE

ORDIN

E

DENUMIRE

JUDECĂTORIE

GRAD DE EFICIENŢĂ

FOARTE

EFICIENT EFICIENT

SATISFĂCATO

R

INEFICIEN

T

1 Judecătoria SECTORUL

2 BUCURESTI E0

1

E0

2

E0

3

E0

4

E0

5


JUDECĂTORIA





Pagina 4

Se poate observa din cuprinsul graficului faptul că instanţa se încadrează în

gradul ,,FOARTE EFICIENT” la 2 din cei 5 indicatori (rata de soluţionare a

dosarelor, respectiv ponderea dosarelor închise într-un an) „INEFICIENT” la un

singur indicator (redactările peste termenul legal) şi „EFICIENT” la alţi 2

indicatori (stocul de dosare, precum şi durata medie de soluţionare).

CONCLUZIE:

În perioada analizată instanţa s-a încadrat în gradul de performanţă

„EFICIENT”.

1. RATA DE SOLUŢIONARE A DOSARELOR

(OPERATIVITATEA)

În perioada de referinţă instanţa a înregistrat un număr de 73.772 dosare nou

intrate şi un număr de 82.570 dosare soluţionate, încadrându-se la acest indicator

în gradul ,,FOARTE EFICIENT”, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin

hotărârea nr. 149/19.03.2015 a Secţiei pentru judecători.


E01.Q03 Rata de soluționare, analiza Judecătorie. CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Început perioadă{01.01.2015} - Sfârșit perioadă{31.12.2015} Instanța:

{Judecătoria SECTORUL 2 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Direcție ordonare:

{crescător}

Export Excel

NUMĂR DOSARE VALOARE

INDICATOR

GRAD DE EFICIENŢĂ

SOLUŢIONATE INTRATE FOARTE

EFICIENT EFICIENT SATISFĂCĂTOR INEFICIENT

82.570 73.772 111,93%


LISTĂ REZULTATE

ORDIN

E

DENUMIRE

JUDECĂTORIE


INDICAT

OR

GRAD DE EFICIENŢĂ

SOLUŢIONA

TE

INTRA

TE

FOARTE

EFICIEN

T

EFICIE

NT

SATISFĂCĂT

OR

INEFICIE

NT

1 Judecătoria

SECTORUL 2 82.570 73.772 111,93%


JUDECĂTORIA





Pagina 5

BUCURESTI

2. STOCUL DE DOSARE

La data de referinţă (finele anului 2015) din totalul de 17.095 dosare aflate în

stoc un număr de 933 dosare reprezentând un procent de 5,46% sunt mai vechi de

1 an şi 6 luni. În consecinţă, la indicatorul de faţă instanţa s-a încadrat în gradul

„EFICIENT”, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin hotărârea nr.

149/19.03.2015 a Secţiei pentru judecători.


E02.Q03 Vechime dosare în stoc, analiză Judecătorie CRITERII DE CAUTARE

Stoc la data: {31.12.2015} Instanța: {Judecătoria SECTORUL 2 BUCURESTI} Criteriu ordonare:

{alfabetic} Direcție ordonare: {crescător}

Export Excel

NUMĂR DOSARE

VALOARE

INDICATOR

GRAD DE EFICIENŢĂ

ÎN STOC

DIN CARE

MAI VECHI DE

1,5 ANI

FOARTE


17.095 933 5,46%


LISTĂ REZULTATE

ORDI

NE

DENUMIRE

JUDECĂTORIE

NUMĂR DOSARE

VALOARE

INDICAT

OR

GRAD DE EFICIENŢĂ

ÎN

STOC

DIN CARE

MAI VECHI

DE

1,5 ANI

FOARTE

EFICIE

NT

EFICIE

NT

SATISFĂCĂT

OR

INEFICIE

NT

1

Judecătoria

SECTORUL 2

BUCURESTI

17095 933 5,46%

3. PONDERE DOSARE ÎNCHISE ÎNTR-UN AN

În perioada de referinţă, din totalul de 82.570 dosare soluţionate un număr de

71.144 dosare au fost soluţionate în termen de maximum 1 an de la înregistrare,

reprezentând un procent de 86,16%.


JUDECĂTORIA





Pagina 6

În consecinţă, la acest indicator instanţa s-a încadrat în gradul ,,FOARTE

EFICIENT”


E03.Q03 Pondere dosare închise într-un an, analiză Judecătorie. CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Început perioadă{01.01.2015} - Sfârșit perioadă{31.12.2015} Instanța: {Judecătoria

SECTORUL 2 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Direcție ordonare: {crescător}

Export Excel

TOTAL


INDICATOR


SOLUŢIONATE DIN CARE

ÎNTR-UN AN

FOARTE


82.570 71.144 86,16%


LISTĂ REZULTATE

ORDIN

E

DENUMIRE

JUDECĂTORIE


INDICAT

OR

GRAD DE EFICIENŢĂ

SOLUŢIONA

TE

DIN CARE

ÎNTR-UN

AN

FOARTE

EFICIEN

T

EFICIEN

T

SATISFĂCĂT

OR

INEFICIE

NT

1

Judecătoria

SECTORUL 2

BUCURESTI

82.570 71.144 86,16%

4. DURATA MEDIE DE SOLUŢIONARE

Durata medie de soluţionare în materiile non penal a fost de 6,58 luni,

instanţa încadrându-se în gradul ,,EFICIENT”


E04.Q02 Durata medie de soluționare, analiză Judecătorie. CRITERII DE CAUTARE



Export Excel DOSARE

SOLUTIONATE

DURATA MEDIE SOLUTIONARE GRAD GENERAL DE EFICIENŢĂ

PENAL NON PENAL FOARTE



JUDECĂTORIA





Pagina 7

82.484 6,71 6,58

P C


LISTĂ REZULTATE

ORDI

NE

DENUMIRE

JUDECĂTORIE

DOSARE

SOLUTION

ATE

DURATA MEDIE

SOLUTIONARE GRAD DE EFICIENŢĂ

PENAL NON PENAL

FOARTE

EFICIE

NT

EFICIEN

T

SATISFĂCĂT

OR

INEFICIE

NT

1

Judecătoria

SECTORUL 2

BUCURESTI

82484 6,71 6,58

P C

5. REDACTĂRILE PESTE TERMENUL LEGAL

În perioada de referinţă, din totalul de 14.588 dosare soluţionate prin

hotărâre un număr de 6.493 dosare au fost redactate peste termen, ceea ce a

determinat încadrarea instanţei în gradul ,,INEFICIENT”


E05.Q03 Hotărâri redactate peste Termenul Legal, analiză Judecătorie. CRITERII DE CAUTARE



Export

Excel

DOSARE SOLUŢIONATE

VALOARE

INDICATO

R

MEDIE

DEPASIR

E

ÎN ZILE


PRIN

HOTĂRÂR

E

DIN CARE

NEREDACTAT

E

ÎN TERMEN

FOARTE

EFICIEN

T

EFICIEN

T

SATISFĂCĂTO

R

INEFICIEN

T

14.588 6.493 44,51% 78,20


LISTĂ REZULTATE

ORDI

NE

DENUMIRE

JUDECĂTORIE

DOSARE

SOLUŢIONATE VALOARE

INDICAT

OR

MEDIE

DEPASI

RE

ÎN ZILE

GRAD DE EFICIENŢĂ

PRIN

HOTĂRÂ

RE

DIN CARE

NEREDACT

ATE

FOART

E

EFICIE

EFICIE

NT

SATISFĂCĂ

TOR

INEFICIE

NT


JUDECĂTORIA





Pagina 8

ÎN TERMEN NT

1

Judecătoria

SECTORUL 2

BUCURESTI

14.588 6.493 44,51% 78,20

Observaţii:

Depăşirea termenului legal de redactare a hotărârilor judecătoreşti pe materii

juridice se prezintă astfel:


E05.Q06 Hotărâri redactate peste Termenul Legal, analiză Materie Juridică. CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Început perioadă{01.01.2015} - Sfârșit perioadă{31.12.2015} Categorie instanța:

{Judecătorie} Instanța: {Judecătoria SECTORUL 2 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Direcție

ordonare: {crescător}

Export

Excel

DOSARE SOLUŢIONATE

VALOARE

INDICATO

R

MEDIE

DEPĂŞIR

E

ÎN ZILE


PRIN

HOTĂRÂR

E

DIN CARE

NEREDACTAT

E

ÎN TERMEN

FOARTE

EFICIEN

T

EFICIEN

T

SATISFĂCĂTO

R

INEFICIEN

T

14.588 6.493 44,51% 78,20


LISTĂ REZULTATE

ORDI

NE

MATERIE

JURIDICĂ

DOSARE

SOLUȚIONATE VALOARE

INDICAT

OR

MEDIE

DEPĂŞI

RE

ÎN ZILE

GRAD DE EFICIENŢĂ

PRIN

HOTĂRÂ

RE

DIN CARE

NEREDACTA

TE

ÎN TERMEN

FOARTE

EFICIE

NT

EFICIE

NT

SATISFĂCĂT

OR

INEFICIE

NT

1 Civil 8.594 3.769 43,86% 87,74

2

Contencios

administrativ şi

fiscal

227 115 50,66% 51,17

3 Litigii cu 4.047 1763 43,56% 75,27


JUDECĂTORIA





Pagina 9

profesioniştii

4 Litigii de

muncă 5 0 0,00% 0,00

5 Minori şi

familie 1.007 489 48,56% 54,87

6 Penal 708 357 50,42% 32,57

Se poate observa o depăşire mult mai mare a termenului legal de redactare a

hotărârilor judecătoreşti în materie civilă (medie de 87,74 zile) faţă de materia

penal (medie de 32,57 zile) şi de materia ,,minori şi familie” (media 54,87 zile).

Pe categorii de obiecte în materie civilă situaţia se prezintă astfel:

SITUATIE STATISTICA

E05.Q07 Hotărâri redactate peste Termenul Legal, analiză Materie-Obiecte. CRITERII DE CAUTARE

Perioadă analizată: Început perioadă{01.01.2015} - Sfârșit perioadă{31.12.2015} Materie: {Civil}

Categorie instanță: {Judecătorie} Instanța: {Judecătoria SECTORUL 2 BUCURESTI} Criteriu ordonare:

{alfabetic} Direcție ordonare: {crescător}

Export

Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE

INDICATO

R

MEDIE

DEPĂŞIR

E

IN ZILE


PRIN

HOTĂRÂR

E

DIN CARE

NEREDACTAT

E

ÎN TERMEN

FOARTE

EFICIEN

T

EFICIEN

T

SATISFĂCĂTO

R

INEFICIEN

T

8.594 3.769 43,86% 87,74


LISTĂ REZULTATE

ORDI

NE

DENUMIRE

OBIECT

DOSARE

SOLUTIONATE VALOARE

INDICAT

OR

MEDIE

DEPASI

RE

ÎN ZILE

GRAD DE EFICIENŢĂ

PRIN

HOTĂRÂ

RE

DIN CARE

NEREDACTA

TE

ÎN TERMEN

FOARTE

EFICIE

NT

EFICIE

NT

SATISFĂCĂT

OR

INEFICIE

NT

1 abitație 1 0 0,00% 0,00

2 accesiune 2 2 100,00% 133,50

3 acordare 2 1 50,00% 8,00


JUDECĂTORIA





Pagina 10

daune interese

(art. 580 ind.3

alin.2 CPC)

4

acordare

personalitate

juridică

4 1 25,00% 858,00

5 acţiune în

constatare 1.180 468 39,66% 68,52

6

acţiune în

declararea

simulației

2 2 100,00% 151,00

7

acțiune în

răspundere

contractuala

15 3 20,00% 19,33

8

acțiune în

răspundere

delictuală

9 4 44,44% 34,00

9 acţiune oblică 1 1 100,00% 115,00

10 acţiune

pauliană 5 2 40,00% 53,50

11 acţiune

posesorie 1 1 100,00% 3,00

12 alte cereri 6 1 16,67% 5,00

13

alte cereri

privind

executarea

silită

1 0 0,00% 0,00

14 anulare act 107 48 44,86% 95,63

15 aplicare

amendă civilă 1 1 100,00% 17,00

16 asigurare

dovezi 2 1 50,00% 7,00

17

autorizarea

executării

obligaţiei de a

face (art. 580

ind.2 C.p.c. /

art.903 NCPC)

9 4 44,44% 55,00

18 autorizarea 3 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 11

intrării în

încăperi (Art.

384 ind.1 al. 2

C.p.c./ art.679

NCPC

19 cerere de

valoare redusă 50 23 46,00% 65,65

20 cerere

necontencioasă 11 3 27,27% 34,00

21 consfințire

acord mediere 12 4 33,33% 154,50

22

constatare

nulitate act

juridic

3 0 0,00% 0,00

23 contestaţie la

executare 2155 983 45,61% 93,31

24

contestaţie la

procesul verbal

de distribuire a

preţului (Art.

570 C.p.c.)

13 7 53,85% 210,43

25

declararea

judecătorească

a morţii

3 1 33,33% 40,00

26

dizolvare

persoana

juridică

8 4 50,00% 146,75

27 drept de

retenţie 1 1 100,00% 251,00

28 evacuare 67 37 55,22% 136,57

29 evacuare art.

1033 CPC ş.u. 79 37 46,84% 87,84

30 fond funciar 16 8 50,00% 92,88

31 grăniţuire 4 1 25,00% 17,00

32

hotărâre care

să ţină loc de

act autentic

37 18 48,65% 72,72

33 îmbogățirea

fără justă cauză 2 1 50,00% 6,00


JUDECĂTORIA





Pagina 12

34 încuviinţare

executare silită 60 11 18,33% 68,00

35

îndreptare

eroare

materială

1 0 0,00% 0,00

36 înregistrare

stare civilă 7 3 42,86% 21,67

37 interdicţie 1 0 0,00% 0,00

38 întoarcere

executare 246 81 32,93% 106,26

39

investire cu

formulă

executorie

59 8 13,56% 24,38

40 legea 10/2001 1 1 100,00% 44,00

41

modificări acte

constitutive

persoane

juridice

26 23 88,46% 24,91

42 obligaţia de a

nu face 3 3 100,00% 93,00

43 obligaţie de a

face 275 120 43,64% 89,36

44

ordonanţă de

plată - OUG

119/2007 /

art.1013 CPC

ş.u.

1 1 100,00% 209,00

45 ordonanţă

preşedinţială 115 82 71,30% 16,26

46 partaj judiciar 54 32 59,26% 70,97

47

plângere

contravenţiona

lă

1.792 810 45,20% 86,66

48

plângere

împotriva

încheierii de

carte funciară

(Art.52 alin.2

Legea

51 35 68,63% 150,71


JUDECĂTORIA





Pagina 13

nr.7/1996)

49

plângere

împotriva

încheierii de

respingere a

cererii de

îndeplinire a

unui act

notarial

2 1 50,00% 1,00

50

plângere

împotriva

refuzului

executorului

judecătoresc

3 1 33,33% 77,00

51 plata lucrului

nedatorat 7 3 42,86% 79,67

52 prestaţie

tabulară 1 0 0,00% 0,00

53 pretenţii 1.432 636 44,41% 92,27

54 rectificare

carte funciară 7 3 42,86% 52,67

55 recuzare

executor 1 0 0,00% 0,00

56 reexaminare

anulare cerere 4 2 50,00% 18,50

57 reprezentativit

ate sindicat 16 1 6,25% 59,00

58

restituire

metale

preţioase

1 1 100,00% 18,00

59 revendicare

imobiliară 28 18 64,29% 104,00

60 revendicare

mobiliară 7 2 28,57% 129,50

61 revocare

donaţie 1 1 100,00% 86,00

62 reziliere

contract 65 27 41,54% 134,74

63 rezoluţiune 17 8 47,06% 75,88


JUDECĂTORIA





Pagina 14

contract

64 sechestru

asigurător 1 0 0,00% 0,00

65 sechestru

judiciar 1 0 0,00% 0,00

66 servitute 6 3 50,00% 38,67

67 somaţie de

plată 2 2 100,00% 1112,50

68

stabilire a

valorii lucrului

(574 C.p.c.)

1 0 0,00% 0,00

69 succesiune 80 40 50,00% 119,25

70 suspendare

provizorie 19 3 15,79% 18,33

71 uzucapiune 103 44 42,72% 110,66

72 validare

poprire 285 95 33,33% 73,31

În materie penală, pe categorii de obiecte situaţia se prezintă astfel:

ORDI

NE DENUMIRE OBIECT

DOSARE

SOLUTIONATE VALOARE

INDICAT

OR

MEDIE

DEPASI

RE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENŢĂ

PRIN

HOTĂRÂ

RE

DIN CARE

NEREDACT

ATE

ÎN TERMEN

FOARTE

EFICIE

NT

EFICIE

NT

SATISFĂCĂT

OR

INEFICIE

NT

1

(Legea 161/2003

modificată şi

completată)

1 1 100,00

%

1146,0

0

2 (Legea

nr.130/1999) 1 1

100,00

% 199,00

3

abandonul de

familie (art. 305

C.p.)

138 80 57,97% 201,38

4

abandonul de

familie (art.378

NCP)

681 207 30,40% 37,40

5 abuz în serviciu

contra intereselor 24 13 54,17% 123,23


JUDECĂTORIA





Pagina 15

persoanelor

(art.246 C.p.)

6

abuz în serviciu

contra intereselor

publice (art.248

C.p.)

16 8 50,00% 63,88

7

abuz în serviciu în

formă calificată

(art.248 ind. 1 C.p.)

9 5 55,56% 16,60

8 abuzul de încredere

(art. 213 C.p.) 29 19 65,52% 104,53

9 abuzul de încredere

(art.238 NCP) 68 28 41,18% 16,07

10 abuzul în serviciu

(art.297 NCP) 31 9 29,03% 29,11

11

abuzul în serviciu

prin îngrădirea

unor drepturi (art.

247 C.p.)

1 1 100,00

% 25,00

12

actul sexual cu un

minor (art. 198

C.p.)

31 21 67,74% 215,38

13

actul sexual cu un

minor (art.220

NCP)

159 45 28,30% 24,16

14 agresiunea sexuală

(art.219 NCP) 26 7 26,92% 22,43

15 alte cereri privind

executarea 328 91 27,74% 11,86

16 alte cereri privind

judecata în fond 55 27 49,09% 37,70

17

alte modificări ale

pedepsei (art.585

NCPP)

2.459 647 26,31% 38,48

18

amânarea

executării

pedepsei/contestaţi

e (art.589 NCPP)

35 9 25,71% 50,33

19 ameninţarea (art. 26 15 57,69% 166,40


JUDECĂTORIA





Pagina 16

193 C.p.)

20 ameninţarea

(art.206 NCP) 114 35 30,70% 19,60

21 amnistia/graţierea

(art.596 NCPP) 1 1

100,00

% 114,00

22

anulare/reducere

amendă (art.284

NCPP)

32 6 18,75% 51,17

23 anularea reabilitării

(art.536 NCPP) 1 1

100,00

% 1,00

24

anularea/revocarea

liberării

condiţionate

(art.588 NCPP)

6 1 16,67% 1,00

25

aplicare măsură

tratament medical

(art.245 NCPP)

3 3 100,00

% 85,33

26 art. 210 Cod Penal 6 3 50,00% 181,00

27

asocierea pentru

săvârşirea de

infracţiuni (art. 323

C.p.)

4 2 50,00% 618,00

28

audierea

inculpatului arestat

în lipsă (art.231

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

29

bancruta

frauduloasă

(art.241 NCP)

5 2 40,00% 5,50

30 braconaj - (Legea

407/2006) 49 28 57,14% 74,79

31 calomnia (art. 206

C.p.) 1 0 0,00% 0,00

32 camăta (art.351

NCP) 6 2 33,33% 50,50

33

cerere de amânare

a executării

pedepsei (art. 453

C.p.p.)

3 3 100,00

% 640,00


JUDECĂTORIA





Pagina 17

34

cerere de comisie

rogatorie şi

delegare (art. 132 şi

următoarele C.p.p.)

5 3 60,00% 519,00

35

cerere de contopire

a executării

pedepselor (alte

modificări de

pedepse) (art.449

C.p.p.)

375 201 53,60% 745,02

36

cerere de eşalonare

a amenzii penale

(art.425 alin.2

C.p.p.)

30 4 13,33% 27,75

37

cerere de

întrerupere a

executării pedepsei

(art.455 C.p.p.)

148 120 81,08% 1155,1

3

38

cerere de liberare

condiţionată

(art.450 C.p.p.,

art.55 ind.1 şi

următoarele C.p.)

562 490 87,19% 1138,5

6

39

cerere de liberare

provizorie pe

cauţiune (art. 160

ind. 4 C.p.p.)

7 7 100,00

% 948,43

40

cerere de liberare

provizorie sub

control judiciar

(art. 160 ind.2

C.p.p.)

9 9 100,00

%

1372,5

6

41

cerere de

reabilitare (art.494

şi următoarele

C.p.p., art.134 şi

următoarele C.p.)

204 82 40,20% 466,10

42

cerere de restituire

a lucrurilor (art.169

C.p.p.)

2 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 18

43

cerere de transfer

de procedură în

materie penală

(Legea 302/2004)

96 28 29,17% 79,57

44

cerere privind

efectuarea de

percheziţii (art. 100

şi următoarele

C.p.p.)

3 3 100,00

%

1647,6

7

45

cerere privind

interceptări şi

înregistrări audio-

video (art. 91 ind.1

şi următoarele

C.p.p.)

4 4 100,00

%

1201,2

5

46 cerşetoria (art. 326

C.p.) 1 1

100,00

% 1,00

47 comisie rogatorie

(art.200 NCPP) 78 26 33,33% 30,46

48 Comisie rogatorie

internaţională 190 55 28,95% 126,16

49

conducerea unui

vehicul fără permis

de conducere

(art.335 NCP)

4.401 1413 32,11% 32,76

50

conducerea unui

vehicul sub

influenţa alcoolului

sau a altor

substanţe (art.336

NCP)

7.790 2521 32,36% 33,48

51

confirmare

redeschidere

urmărire penală

(art.335 alin. 4

NCPP)

124 35 28,23% 41,03

52

confirmare

supraveghere

tehnica (art.141

NCPP)

1 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 19

53 confiscare specială

(art.315 lit. c NCPP) 904 169 18,69% 23,35

54

conflict de

competenţă

(pozitiv/negativ)

(art. 43 CPP/art51

NCPP)

4 2 50,00% 33,50

55 conflict de interese

(art. 253 ind. 1 C.p.) 9 5 55,56% 81,80

56 conflict de interese

(art.301 NCP) 19 10 52,63% 51,80

57

conservare

materiale

supraveghere (art.

146 NCPP)

1 0 0,00% 0,00

58

constituirea unui

grup infracţional

organizat (art.367

NCP)

1 0 0,00% 0,00

59

contaminarea

venerică (art.353

NCP)

1 0 0,00% 0,00

60

contestarea măsurii

asigurătorii

(art.250 NCPP)

39 11 28,21% 73,73

61

contestaţia la

executare (art.598

NCPP)

23462 4024 17,15% 33,93

62

contestaţie durata

proces (art.488 ind.

2 NCPP)

43 6 13,95% 43,00

63

contestaţie

împotriva amenzii

judiciare

5 3 60,00% 30,33

64

contestaţie

împotriva hotărârii

judecătorului

delegat

4.775 1616 33,84% 255,14

65 contestaţie la 552 350 63,41% 902,16


JUDECĂTORIA





Pagina 20

executare (art.461

C.p.p.)

66

coruperea

alegătorilor

(art.386 NCP)

1 0 0,00% 0,00

67

coruperea sexuală a

minorilor (art.221

NCP)

8 2 25,00% 1,00

68 corupţia sexuală

(art. 202 C.p.) 7 2 28,57% 192,50

69 delapidarea (art.

215 ind.1 C.p.) 129 95 73,64% 99,88

70 delapidarea

(art.295 NCP) 278 112 40,29% 35,37

71

denunţarea

calomnioasă (art.

259 C.p.)

11 6 54,55% 242,67

72

desfiinţare

înscrisuri (art.315

lit. d NCPP)

297 100 33,67% 41,03

73

deţinerea de

instrumente în

vederea falsificării

de valori (art.314

NCP)

1 1 100,00

% 49,00

74

deturnarea de

fonduri (art.307

NCP)

1 0 0,00% 0,00

75 distrugerea (art.

217 C.p.) 92 62 67,39% 137,21

76 distrugerea

(art.253 NCP) 375 104 27,73% 25,09

77

distrugerea

calificată (art. 218

C.p.)

2 1 50,00% 18,00

78

distrugerea

calificată (art.254

NCP)

1 0 0,00% 0,00

79 distrugerea din 16 10 62,50% 61,10


JUDECĂTORIA





Pagina 21

culpă (art. 219 C.p.)

80 distrugerea din

culpă (art.255 NCP) 27 10 37,04% 17,00

81

distrugerea şi

semnalizarea falsă

(art. 276 C.p.)

4 3 75,00% 108,00

82

distrugerea şi

semnalizarea falsă

(art.332 NCP)

11 2 18,18% 106,00

83

efectuarea de

operaţiuni

financiare în mod

fraudulos (art.250

NCP)

3 0 0,00% 0,00

84

eşalonarea plăţii

amenzii penale

(art.497 NCPP)

145 28 19,31% 22,04

85 evadarea (art. 269

C.p.) 1 1

100,00

% 8,00

86 evadarea (art.285

NCP) 18 3 16,67% 22,33

87 examinare fizică

(art.190 NCPP) 6 0 0,00% 0,00

88

excepţie de

neconstituţionalitat

e

4 1 25,00% 436,00

89

exercitarea fără

drept a unei

profesii (art. 281

C.p.)

2 2 100,00

% 22,50

90

exercitarea fără

drept a unei

profesii sau

activităţi (art.348

NCP)

2 0 0,00% 0,00

91 extrădare activă

(Legea 302/2004) 15 9 60,00% 102,67

92 extrădare pasivă

(Legea 302/2004) 1 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 22

93

falsificarea de

monede (art.310

NCP)

4 2 50,00% 31,00

94

falsificarea de

monede sau alte

valori (art.282 C.p.)

5 4 80,00% 151,75

95

falsificarea de

timbre, mărci sau

de bilete de

transport (art. 283

C.p.)

1 1 100,00

% 20,00

96

falsificarea de

valori străine

(art.316 NCP)

2 0 0,00% 0,00

97

falsificarea

documentelor şi

evidenţelor

electorale (art.391

NCP)

1 0 0,00% 0,00

98 falsul în declaraţii

(art. 292 C.p.) 15 13 86,67% 255,46

99 falsul în declaraţii

(art.326 NCP) 38 14 36,84% 24,36

100

falsul în înscrisuri

sub semnătură

privată (art. 290

C.p.)

37 22 59,46% 101,86

101

falsul în înscrisuri

sub semnătură

privată (art.322

NCP)

53 21 39,62% 43,05

102 falsul intelectual

(art. 289 C.p.) 16 7 43,75% 54,14

103 falsul intelectual

(art.321 NCP) 16 5 31,25% 13,20

104

falsul material în

înscrisuri oficiale

(art. 288 C.p.)

32 24 75,00% 104,88

105 falsul material în 53 22 41,51% 25,73


JUDECĂTORIA





Pagina 23

înscrisuri oficiale

(art.320 NCP)

106

falsul privind

identitatea (art. 293

C.p.)

6 4 66,67% 82,75

107

falsul privind

identitatea (art.327

NCP)

13 1 7,69% 7,00

108

fapte săvârşite în

legătură cu un

referendum

(art.392 NCP)

1 1 100,00

% 14,00

109

favorizarea

făptuitorului

(art.269 NCP)

12 7 58,33% 13,71

110

favorizarea

infractorului (art.

264 C.p.)

2 1 50,00% 25,00

111

folosirea unui

minor in scop de

cerşetorie (art.215

NCP)

4 0 0,00% 0,00

112 frauda informatică

(art.249 NCP) 1 0 0,00% 0,00

113 frauda la vot

(art.387 NCP) 6 0 0,00% 0,00

114 furtul (art.208 C.p.) 446 300 67,26% 163,28

115 furtul (art.228 NCP) 1.939 780 40,23% 33,48

116 furtul calificat (art.

209 C.p.) 1.154 853 73,92% 168,66

117 furtul calificat

(art.229 NCP) 3.219 1037 32,21% 33,31

118

furtul în scop de

folosinţă (art.230

NCP)

45 15 33,33% 31,60

119

gestiunea

frauduloasă

(art.214 C.p.)

7 5 71,43% 77,20

120 gestiunea 5 3 60,00% 44,67


JUDECĂTORIA





Pagina 24

frauduloasă

(art.242 NCP)

121 hărţuirea (art.208

NCP) 5 0 0,00% 0,00

122

împiedicarea sau

îngreunarea

circulaţiei pe

drumurile publice

(art.339 NCP)

5 2 40,00% 9,00

123 încăierarea (art.

322 C.p.) 13 4 30,77% 89,50

124 încăierarea (art.198

NCP) 13 5 38,46% 31,60

125

încălcarea

solemnităţii

şedinţei (art.278

NCP)

6 1 16,67% 15,00

126

încercarea de a

determina mărturia

mincinoasă (art.

261 C.p.)

1 1 100,00

% 51,00

127 incestul (art.377

NCP) 6 2 33,33% 16,00

128

încetare de drept

măsură preventivă

(art.241 NCPP)

1 0 0,00% 0,00

129

îndemnul la

consumul ilicit de

droguri (Legea

143/2000 art. 11)

1 1 100,00

% 58,00

130

îndreptare eroare

materială (art.194

şi următoarele

C.p.p.)

2 0 0,00% 0,00

131

îndreptare eroare

materială (art.278

NCPP)

2 0 0,00% 0,00

132 inducerea în eroare

a organelor 4 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 25

judiciare (art.268

NCP)

133

influenţarea

declaraţiilor

(art.272 NCP)

3 1 33,33% 22,00

134

infracţiuni de

corupţie (Legea nr.

78/2000)

47 29 61,70% 246,31

135

infracţiuni de

corupţie şi de

serviciu comise de

alte persoane

(art.308 NCP)

2 2 100,00

% 17,00

136

infracţiuni de

evaziune fiscală

(Legea 87/1994,

Legea 241/2005)

791 356 45,01% 61,56

137 infracţiuni la alte

legi speciale 258 97 37,60% 59,89

138

infracţiuni la legea

apelor (Legea

107/1996)

1 1 100,00

% 4,00

139


cambiei şi biletului

la ordin (Legea nr.

58/1934)

1 0 0,00% 0,00

140


cecului (Legea nr.

59/1934)

30 14 46,67% 88,57

141


privind calitatea în

construcţii (Legea

10/1995)

1 1 100,00

% 21,00

142

infracțiuni la legea

privind drepturile

de autor şi

drepturile conexe

(Legea nr.8/1996)

26 11 42,31% 89,36

143 infracţiuni la legea

privind energia 1 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 26

electrică (Legea nr.

318/2003)

144


privind fondul

piscicol, pescuit şi

acvacultură (Legea

nr. 192/2001)

28 14 50,00% 46,71

145

Infracţiuni la legea

privind interzicerea

unor organizaţii şi a

unor

simboluri(OUG31/2

002)

1 0 0,00% 0,00

146


privind mărcile şi

indicaţiile

geografice (Legea

84/1998)

36 21 58,33% 65,48

147


societăţilor

comerciale (Legea

nr. 31/1990)

17 7 41,18% 40,71

148

infracţiuni la

normele de

convieţuire socială

(Legea 61/1991

art.1 ind.1)

15 11 73,33% 390,00

149

infracţiuni la

regimul silvic

(Legea nr.

26/1996)

5 3 60,00% 706,33

150

Infracţiuni la

regimul silvic

(Legea nr.46/2008)

534 224 41,95% 70,06

151

infracţiuni la

regimul vamal

(Legea 141/1997,

Legea 86/2006)

431 165 38,28% 49,02

152 infracţiuni privind

circulaţia pe 1.407 950 67,52% 209,08


JUDECĂTORIA





Pagina 27

drumurile publice

(O.U.G nr.

195/2002)

153

infracţiuni privind

comerţul electronic

(Legea nr.

365/2002)

4 4 100,00

% 82,00

154

infracțiuni privind

fondul cinegetic şi

protecţia vânatului

(Legea

nr.103/1996)

3 2 66,67% 39,50

155


fondul piscicol

(O.U.G nr. 76/2002)

1 1 100,00

% 39,00

156


frontiera de stat a

României (O.U.G nr.

105/2001)

14 4 28,57% 206,00

157


regimul de deţinere

al câinilor agresivi

şi periculoşi (O.U.G.

nr. 55/2002)

2 0 0,00% 0,00

158

iniţiere, constituire

de grup infracţional

organizat, aderare

sau sprijinire a unui

asemenea grup

(Legea 39/2003 art.

7)

1 0 0,00% 0,00

159 înlăturare omisiuni

(art.279 NCPP) 11 2 18,18% 173,50

160

înlăturarea unor

omisiuni

vădite(art.196

C.P.P.)

1 0 0,00% 0,00

161

înlocuire control

judiciar (art.215

alin.7 NCPP)

4 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 28

162

înlocuire măsură

preventivă (art.242

NCPP)

40 6 15,00% 134,17

163

înlocuirea măsurii

preventive(art. 140

ind.3 şi art. 141

CPP)

1 0 0,00% 0,00

164

înlocuirea muncii

neremunerate

(instanţa de

executare) (art.561

NCPP)

4 1 25,00% 4,00

165

înlocuirea pedepsei

amenzii (art.560

NCPP)

388 69 17,78% 24,07

166


amenzii cu

închisoarea

(art.586 NCPP)

702 172 24,50% 28,24

167


amenzii penale

(art.449 ind.1

C.p.p.)

146 26 17,81% 137,23

168


detenţiunii pe viaţă

(art.584 NCPP)

4 0 0,00% 0,00

169

înlocuirea sau

încetarea internării

medicale (art.434

C.p.p.)

22 11 50,00% 540,82

170

înlocuirea sau

reconstituirea

dosarului (art.544

NCPP)

5 0 0,00% 0,00

171

înlocuirea

tratamentului

medical (art.431

C.p.p.)

21 4 19,05% 51,25

172 înlocuirea/încetare

a obligării la 261 53 20,31% 36,70


JUDECĂTORIA





Pagina 29

tratament medical

(art.568 NCPP)

173

înşelăciune cu

privire la calitatea

mărfurilor (art. 297

C.p.)

1 1 100,00

% 65,00

174 înşelăciunea (art.

215 C.p.) 456 320 70,18% 109,97

175 înşelăciunea

(art.244 NCP) 758 291 38,39% 35,67

176

înşelăciunea

privind asigurările

(art.245 NCP)

3 1 33,33% 63,00

177 instigarea publică

(art.368 NCP) 1 0 0,00% 0,00

178 insulta (art. 205

C.p.) 1 1

100,00

% 996,00

179 însuşirea bunului

găsit (art. 216 C.p.) 3 3

100,00

% 64,33

180

însuşirea bunului

găsit sau ajuns din

eroare la făptuitor

(art.243 NCP)

3 1 33,33% 2,00

181

internare

nevoluntară

(art.184 alin. 7

NCPP)

6 0 0,00% 0,00

182

internare

provizorie (art.247

NCPP)

9 1 11,11% 363,00

183 internarea medicala 36 8 22,22% 119,63

184

internarea medicală

în mod provizoriu

(art.248 NCPP)

10 0 0,00% 0,00

185

intervenirea unei

legi penale noi

(art.595 NCPP)

1.149 396 34,46% 107,13

186 întreruperea

executării 1.752 305 17,41% 36,81


JUDECĂTORIA





Pagina 30

pedepsei/contestaţi

e (art.592 NCPP)

187

lăsarea fără ajutor a

unei persoane

aflate în dificultate

(art.203 NCP)

2 1 50,00% 53,00

188

liberarea

condiţionată

(art.587 NCPP)

30.463 3937 12,92% 31,18

189

lipsirea de libertate

în mod ilegal (art.

189 C.p.)

21 13 61,90% 164,08

190

lipsirea de libertate

în mod ilegal

(art.205 NCP)

66 27 40,91% 39,44

191

lovirea sau alte

violenţe (art. 180

C.p.)

721 433 60,06% 116,64

192

lovirea sau alte

violenţe (art.193

NCP)

2.806 803 28,62% 29,84

193

lovirile sau

vătămările

cauzatoare de

moarte (art.195

NCP)

1 0 0,00% 0,00

194 luare de mită (art.

254 C.p.) 1 0 0,00% 0,00

195

luarea măsurii

arestării preventive

(art.223 NCPP)

11 0 0,00% 0,00

196

luarea măsurii

internării medicale

(art. 114 C.p. şi art.

162 C.p.p.)

15 11 73,33% 282,09

197

luarea măsurii

obligării la

tratament medical

(art. 113 C.p. şi art.

162 C.p.p.)

9 7 77,78% 797,43


JUDECĂTORIA





Pagina 31

198 mandat european

de arestare 5 2 40,00% 496,50

199

mărturia

mincinoasă (art.

260 C.p.)

30 19 63,33% 148,89

200

mărturia

mincinoasă (art.273

NCP)

131 56 42,75% 36,59

201

măsuri şi excepţii

dispuse de

judecătorul de

cameră preliminară

3 3 100,00

% 19,33

202

menţinere măsură

de arestare

preventivă

1 1 100,00

% 78,00

203

menţinerea/înlocui

rea sau încetarea

măsurii internării

medicale (art.571

NCPP)

1196 151 12,63% 48,43

204

modificare conţinut

arest la domiciliu

(art. 221 NCPP)

1 0 0,00% 0,00

205

modificare obligaţii

control judiciar

(art. 215 NCPP)

1 0 0,00% 0,00

206

modificarea/încetar

ea obligaţiilor

(art.73, 48, 57, 61

Legea 253/2013)

219 59 26,94% 24,07

207

modificări la măsuri

educative

neprivative

(art.513-517 NCPP)

123 30 24,39% 14,80

208 nedenunţarea

(art.266 NCP) 1 0 0,00% 0,00

209

neexecutarea

sancţiunilor penale

(art.288 NCP)

3 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 32

210

neglijenţa în

serviciu (art.249

C.p.)

12 9 75,00% 54,44

211

neglijenţa în

serviciu (art.298

NCP)

12 4 33,33% 35,50

212

neîndeplinirea

îndatoririlor de

serviciu sau

îndeplinirea lor

defectuoasă, din

culpă (art. 273 C.p.)

1 1 100,00

% 1,00

213

neluarea măsurilor

legale de securitate

şi sănătate în

muncă (art.349

NCP)

4 1 25,00% 75,00

214

nerespectarea

atribuţiilor privind

verificarea tehnică

ori efectuarea

reparaţiilor

(art.340 NCP)

2 0 0,00% 0,00

215

nerespectarea

hotărârilor

judecătoreşti (art.

271 C.p.)

14 10 71,43% 157,00

216

nerespectarea

hotărârilor

judecătoreşti

(art.287 NCP)

45 18 40,00% 42,28

217

nerespectarea

măsurilor legale de

securitate şi

sănătate în muncă

(art.350 NCP)

4 3 75,00% 40,67

218

nerespectarea

măsurilor privind

încredinţarea

minorului (art. 307

5 3 60,00% 3,00


JUDECĂTORIA





Pagina 33

C.p.)

219

nerespectarea

măsurilor privind

încredinţarea

minorului (art.379

NCP)

4 2 50,00% 18,00

220

nerespectarea

regimului armelor

şi muniţiilor (art.

279 C.p., Legea

295/2004)

7 5 71,43% 83,60

221

nerespectarea

regimului armelor

şi muniţiilor

(art.342 NCP)

53 14 26,42% 22,43

222

nerespectarea

regimului

transportului rutier

public (art. 281 ind.

1 C.p.)

1 1 100,00

% 27,00

223 obligarea la

tratament medical 11 2 18,18% 4,00

224

obligarea la

tratament medical

în mod provizoriu

(art.246 NCPP)

5 1 20,00% 65,00

225

obstrucţionarea

justiţiei (art.271

NCP)

1 1 100,00

% 3,00

226

obţinere date

comunicări

electronice (art.152

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

227

obţinere date

financiare (art.153

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

228 omisiunea sesizării

(art.267 NCP) 1 0 0,00% 0,00

229 omorul (art. 174

C.p.) 1 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 34

230 omorul (art.188

NCP) 4 1 25,00% 100,00

231 omorul calificat

(art.189 NCP) 1 0 0,00% 0,00

232

organizarea,

conducerea sau

finanţarea unor

operaţiuni

privitoare la

droguri (Legea

143/2000 art. 10)

1 0 0,00% 0,00

233

părăsirea locului

accidentului ori

modificarea sau

ştergerea urmelor

acestuia (art.338

NCP)

126 42 33,33% 32,10

234

părăsirea postului

şi prezenţa la

serviciu sub

influenţa alcoolului

sau altor substanţe

(art.331 NCP)

1 0 0,00% 0,00

235

percheziţia

informatică

(art.168 NCPP)

1 0 0,00% 0,00

236 percheziţie (art.158

NCPP) 10 0 0,00% 0,00

237

permisiunea

părăsirii

domiciliului

(art.221 alin. 6

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

238

permisiuni în

executarea

pedepsei

complementare a

interzicerii unor

drepturi (art.31

Legea 253/2013)

1 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 35

239

plângere conform

art. 104 din Legea

254/2013

2.614 681 26,05% 24,65

240

plângere conform

art. 39 din Legea

254/2013

3.232 979 30,29% 30,45

241

plângere conform

art. 56 din Legea

254/2013

996 275 27,61% 27,77

242

plângere conform

art. 9 din Legea

254/2013

56 24 42,86% 34,46

243

plângere control

judiciar (art.213

NCPP)

4 1 25,00% 116,00

244

plângere împotriva

ordonanţei

procurorului

privind măsurile

preventive (art. 140

ind.2 C.p.p.)

2 1 50,00% 613,00

245

plângere împotriva

rezoluţiilor sau

ordonanţelor

procurorului de

netrimitere în

judecată (art.278

ind.1 C.p.p.)

378 348 92,06% 559,17

246

plângere soluţii de

neurmărire/netrimi

tere judecată

(art.340 NCPP)

1762 781 44,32% 48,20

247

pornografia

infantilă (Legea

678/2001 art. 18)

1 1 100,00

% 50,00

248

portul sau folosirea

fără drept de

obiecte periculoase

(art.372 NCP)

15 3 20,00% 19,67

249 prelevare probe 1 1 100,00 72,00


JUDECĂTORIA





Pagina 36

biologice (art.91

LPA )

%

250

prelungire arestare


NCPP)

5 0 0,00% 0,00

251

prelungire

întrerupere

executare pedeapsă

(art. 593 NCPP)

6 0 0,00% 0,00

252

prelungire

supraveghere

tehnică (art.144

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

253

prelungire/înlocuir

e măsuri educative

neprivative (art.513

NCPP)

100 31 31,00% 32,71

254

prelungirea altor

măsuri (obligarea

de a nu părăsi

ţara/locaţia)

1 0 0,00% 0,00

255

profanarea de

cadavre sau

morminte (art.383

NCP)

2 0 0,00% 0,00

256

profanarea de

morminte (art. 319

C.p.)

3 2 66,67% 52,50

257

propunere de

arestare preventivă

a inculpatului (art.

149 ind. 1. C.p.p.)

4 4 100,00

%

1222,7

5

258

propunere de

arestare preventivă

a inculpatului(art.

149 ind.1 al. 13

CPP)

2 1 50,00% 9,00

259 proxenetismul (art.

329 C.p.) 15 9 60,00% 59,78

260 proxenetismul 45 18 40,00% 32,61


JUDECĂTORIA





Pagina 37

(art.213 NCP)

261

punerea în

circulaţie a

produselor

contrafăcute (art.

300 C.p.)

1 0 0,00% 0,00

262

punerea în

circulaţie de valori

falsificate (art.313

NCP)

12 4 33,33% 110,25

263

punerea în

circulaţie sau

conducerea unui

autovehicul

neînmatriculat

(art.334 NCP)

734 234 31,88% 32,35

264 purtarea abuzivă

(art. 250 C.p.) 23 18 78,26% 52,94

265 purtarea abuzivă

(art.296 NCP) 15 7 46,67% 27,29

266

răzbunarea pentru

ajutorul dat justiţiei

(art.274 NCP)

3 2 66,67% 99,00

267

reabilitarea

judecătorească

(art.527 NCPP)

2.645 695 26,28% 36,43

268

reconstituire dosar

judiciar/ Înscris

judiciar dispărut

1 1 100,00

% 2,00

269

recunoaşterea

hotărârilor penale

sau a altor acte

judiciare străine

(Legea 302/2004)

1.574 493 31,32% 51,46

270

redeschidere

urmărire penală

(art.335 alin.5

NCPP)

5 1 20,00% 69,00

271 redeschiderea

procesului penal (la 609 175 28,74% 48,04


JUDECĂTORIA





Pagina 38

judecarea în lipsă)

(art.466 NCPP)

272

refuzul sau

sustragerea de la

prelevarea de

mostre biologice

(art.337 NCP)

867 314 36,22% 32,51

273

rejudecarea după

extrădare (art.522

ind.1 C.p.p.)

24 16 66,67% 136,75

274

rele tratamente

aplicate minorului

(art. 306 C.p.)

2 0 0,00% 0,00

275

rele tratamente

aplicate minorului

(art.197 NCP)

9 2 22,22% 1,00

276 restituire bunuri

(art.255 NCPP) 8 2 25,00% 94,00

277

reţinerea sau

distrugerea de

înscrisuri (art. 272

C.p.)

1 1 100,00

% 72,00

278

revocare control

judiciar (art.213

alin. 6 NCPP)

2 1 50,00% 129,00

279

revocare măsură


NCPP)

11 0 0,00% 0,00

280

revocarea amânării


(art.591 NCPP)

14 9 64,29% 14,44

281

revocarea

interzicerii unei

funcţii/profesii/acti

vităţi (art.574

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

282

revocarea măsurii

preventive (art. 139

C.p.p.)

3 3 100,00

%

1314,3

3


JUDECĂTORIA





Pagina 39

283

revocarea

măsurilor de

siguranţă (art.437

C.p.p.)

3 2 66,67% 702,50

284

revocarea sau

anularea

suspendării


(art.583 NCPP)

388 136 35,05% 35,10

285

revocarea

suspendării


sub supraveghere

(art.447 C.p.p. şi

art.86 ind. 4 C.p.)

181 84 46,41% 112,40

286

revocarea/anularea

amânării aplicării

pedepsei (art.582

NCPP)

57 10 17,54% 39,80

287

ridicare internare

provizorie (art.248

alin. 11 NCPP)

8 2 25,00% 10,00

288

ridicare măsură

tratament medical

(art.245 NCPP)

5 0 0,00% 0,00

289

ridicarea măsurii

obligatorii

provizorii la

tratament medical

(art.246 alin. 9

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

290 ruperea de sigilii

(art.260 NCP) 2 2

100,00

% 17,50

291 şantajul (art.194

C.p.) 32 18 56,25% 102,78

292 şantajul (art.207

NCP) 75 19 25,33% 39,68

293

schimbare măsura

educativă a

internării (art.516

389 36 9,25% 26,39


JUDECĂTORIA





Pagina 40

si art. 517 NCPP)

294

schimbare regim

executare (art.518

NCPP)

77 17 22,08% 19,65

295

sesizare transmisă

de comisia

prevăzută de HG

836/2013

31 21 67,74% 236,90

296

sesizarea cu

acordul de

recunoaştere a

vinovăţiei (art.483

NCPP)

1.871 567 30,30% 33,46

297

sfidarea organelor

judiciare (art. 272

ind. 1 C.p.)

5 5 100,00

% 217,40

298 solicitări conform

L82/2012 1 1

100,00

% 675,00

299 specula (art. 295

C.p.) 1 0 0,00% 0,00

300

supravegherea

tehnică (art.139

NCPP)

18 1 5,56% 17,00

301

supunerea la rele

tratamente (art.281

NCP)

1 0 0,00% 0,00

302

sustragerea de sub

sechestru (art. 244

C.p.)

5 2 40,00% 33,50

303

sustragerea de sub

sechestru (art.261

NCP)

1 0 0,00% 0,00

304

sustragerea sau

distrugerea de

înscrisuri (art. 242

C.p.)

1 1 100,00

% 31,00

305

sustragerea sau

distrugerea de

probe ori de

1 0 0,00% 0,00


JUDECĂTORIA





Pagina 41

înscrisuri (art.275

NCP)

306 tăinuirea (art. 221

C.p.) 10 6 60,00% 44,83

307 tăinuirea (art.270

NCP) 17 4 23,53% 17,75

308 tâlhărie (art.211

C.p.) 226 151 66,81% 212,43

309 tâlhărie (art.233

NCP) 897 319 35,56% 31,45

310 tâlhărie calificată

(art.234 NCP) 655 180 27,48% 30,87

311 traficul de influenţă

(art.257 C.p.) 1 0 0,00% 0,00

312

traficul de minori

(Legea 678/2001

art. 13)

1 0 0,00% 0,00

313

traficul de produse

sau substanţe

toxice (art.359

NCP)

6 3 50,00% 58,67

314

trecerea

frauduloasă a

frontierei de stat

(art.262 NCP)

21 4 19,05% 12,50

315

tulburarea de

posesie (art. 220

C.p.)

11 9 81,82% 119,67

316

tulburarea de

posesie (art.256

NCP)

13 5 38,46% 58,80

317

tulburarea

folosinţei locuinţei

(art. 320 C.p.)

1 1 100,00

% 106,00

318

tulburarea ordinii şi

liniştii publice

(art.371 NCP)

102 42 41,18% 27,64

319 ucidere din culpă

(art.178 C.p.) 315 225 71,43% 105,80


JUDECĂTORIA





Pagina 42

320 ucidere din culpă

(art.192 NCP) 591 208 35,19% 39,20

321

uciderea ori

vătămarea nou-

născutului săvârșită

de mama (art.200

NCP)

3 0 0,00% 0,00

322 ultrajul (art. 239

C.p.) 66 48 72,73% 118,06

323 ultrajul (art.257

NCP) 283 114 40,28% 33,10

324

ultrajul contra

bunelor moravuri

(art.375 NCP)

17 7 41,18% 28,14

325

ultrajul contra

bunelor moravuri şi

tulburarea ordinii şi

liniştii publice (art.

321 C.p.)

143 101 70,63% 161,01

326 ultrajul judiciar

(art.279 NCP) 2 2

100,00

% 1,50

327 uzul de armă fără

drept (art.343 NCP) 13 6 46,15% 25,83

328 uzul de fals (art.

291 C.p.) 7 6 85,71% 37,17

329 uzul de fals (art.323

NCP) 57 22 38,60% 36,32

330

uzurparea de

calităţi oficiale (art.

240 C.p.)

2 1 50,00% 67,00

331

uzurparea de

calităţi oficiale

(art.258 NCP)

3 1 33,33% 98,00

332

validare examinare

fizica (art.190 alin.5

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

333

vătămarea

corporală (art. 181

C.p.)

338 240 71,01% 162,06


JUDECĂTORIA





Pagina 43

334

vătămarea

corporală (art.194

NCP)

186 71 38,17% 29,37

335

vătămarea

corporală din culpă

(art. 184 C.p.)

259 186 71,81% 144,77

336

vătămarea

corporală din culpă

(art.196 NCP)

361 118 32,69% 29,56

337

vătămarea

corporală gravă

(art. 182)

125 80 64,00% 100,55

338 vătămarea fătului

(art.202 NCP) 1 1

100,00

% 27,00

339

violarea de

domiciliu (art.192

C.p.)

96 58 60,42% 226,91

340

violarea de

domiciliu (art.224

NCP)

178 49 27,53% 27,51

341

violarea sediului

profesional (art.225

NCP)

1 0 0,00% 0,00

342

violarea vieţii

private (art.226

NCP)

1 0 0,00% 0,00

343 violenţa în familie

(art.199 NCP) 76 26 34,21% 27,73

344 violul (art.197 C.p.) 49 27 55,10% 336,33

345 violul (art.218 NCP) 330 89 26,97% 24,56

Este oportun a releva faptul că, în privinţa acestui indicator, sunt avute în

vedere exclusiv sentinţele nu şi încheierile. Totuşi, în cea mai mare parte a

obiectelor care se judecă în regim de urgenţă documentul de soluţionare este

reprezentat de încheiere, iar nu sentinţă. Or, încheierile sunt redactate cu celeritate,

înainte de împlinirea termenului de 30 de zile. În materie civilă sunt astfel de


JUDECĂTORIA





Pagina 44

cereri: cereri de învestire cu formulă executorie, ordonanţe de plată în cazul

respingerii cererii, acordare personalitate juridică, autorizarea intrării în încăperi,

reexaminare anulare cerere, suspendare provizorie etc., iar în materie penală

cererile de competenţa completurilor de drepturi şi libertăţi.

Numărul mare al cererilor din această categorie (urgente) soluţionate, de

regulă, prin încheiere, atât în materie civilă cât şi penală, fără a fi cuprinse în

situaţia statistică pentru acest indicator, constituie un element care influenţează în

mod determinant creşterea duratei de redactare a hotărârilor în cazul dosarelor care

nu intră în categoria cererilor urgente.

Totodată, se impune a fi menţionat faptul că, deşi în cazul acestui indicator

instanţa se încadrează în gradul ,,ineficient”, durata medie de întârziere de 78,20

zile este sub media duratei de întârziere pe judecătorii la nivel naţional, care este de

80,14 zile.

III.Analiza internă a rezultatelor instanţei în perioada analizată în

vederea identificării elementelor care au determinat încadrarea în gradul de

eficienţă ,,EFICIENT”

Analizând în mod corelat indicatorii se pot constata următoarele:

- în perioada de referinţă instanţa a înregistrat un număr de 73.772 de dosare

nou intrate, soluţionând 82.570 de dosare;

- calculând numărul total de 82.570 de dosare prin raportare la numărul de

judecători, se constată că, în medie, au fost soluţionate 1.795 de dosare/judecător

(prin raportare la nr. judecătorilor din schemă – 46, cu precizarea că schema a fost

suplimentată cu un post în luna decembrie 2015; însă, în medie, au funcţionat 42

de judecători, ceea ce înseamnă că, în mod real, au fost 1.965 de dosare/judecător);

- din totalul de 82.570 de dosare soluţionate, nu mai puţin de 71.144 de

dosare au fost soluţionate într-un interval de timp mai mic de 1 an şi 6 luni, ceea ce

a determinat în mod obiectiv existenţa unui număr mare de hotărâri de redactat, iar

consecinţa inevitabilă a fost creştere considerabilă a duratei de redactare a acestora,

astfel că la indicatorul ,,Redactare în termenul legal” instanţa s-a încadrat în gradul

,,INEFICIENT”;


JUDECĂTORIA





Pagina 45

- alături de cauze obiective, depăşirea termenului legal de redactare a

hotărârilor judecătoreşti a fost cauzată şi de motive subiective (întârzieri în

redactarea părţii introductive a hotărârilor de către grefieri, întârzieri nejustificate

în redactarea considerentelor hotărârilor etc.);

În privinţa stocului de dosare, acesta a scăzut semnificativ în a doua perioadă

a anului 2015, sens în care, din totalul de 17.095 de dosare aflate în stoc, doar un

număr de 933 dosare, reprezentând un procent de 5,46%, sunt mai vechi de 1 an şi

6 luni

IV. Stabilirea măsurilor adecvate în vederea îmbunătăţirii

performanţei.

Având în vedere că instanţa s-a încadrat în gradul ,,INEFICIENT” la

indicatorul „Redactările peste termenul legal” , se impun a fi adoptate măsuri

administrative de natură a facilita redactarea în termen a hotărârilor judecătoreşti,

fiind însă necesar ca judecătorii şi personalul auxiliar să acorde o atenţie

particulară acestui aspect, întrucât întârzierile exagerate în redactare afectează

imaginea justiţiei.

Sub acest aspect, vor fi responsabilizaţi cei implicaţi în procesul de redactare

a hotărârilor judecătoreşti sub cele două componente: redactarea părţii introductive

a hotărârilor judecătoreşti de către grefieri; redactarea considerentelor hotărârilor

judecătoreşti de către judecători.

În concret, vor fi adoptate următoarele măsuri:

monitorizarea periodică a respectării termenului de redactare a

hotărârilor;

discuţii cu fiecare dintre judecătorii care înregistrează întârzieri în

redactarea hotărârilor judecătoreşti pentru identificarea şi

conştientizarea de către aceştia a cauzelor care au dus la această

situaţie, precum şi acordarea de sprijin organizaţional în vederea

remedierii deficienţei;

evitarea pe cât posibil a participării în cadrul altor şedinţe de judecată

sau la alte activităţi decât cea de judecată;


JUDECĂTORIA





Pagina 46

verificarea respectării de către grefieri a termenelor de redactare a

părţii introductive a hotărârilor;

sesizarea inspecţiei judiciare în acele situaţii în care numărul

hotărârilor neredactate este foarte mare ori de la data pronunţării a

trecut mult timp, iar celelalte soluţii nu au dat rezultat.

Sub aspectul stocului de dosar, ne propunem diminuarea în continuare a

acestuia prin adoptarea următoarelor măsuri:

întocmirea unei situaţii pe ani şi pe completuri de judecată a dosarelor

mai vechi de 1 an şi 6 luni;

prezentarea fiecărui titular de complet a situaţiei dosarelor mai vechi

de 1 an şi 6 luni;

analiza cauzelor (obiective şi subiective) care au determinat

prelungirea duratei de soluţionare pentru fiecare dosar în parte şi

stabilirea unor categorii principale de cauze asupra cărora se va

acţiona ulterior în sensul înlăturării lor;

monitorizarea periodică a situaţiei dosarelor mai vechi de 1 an şi 6

luni pentru fiecare complet în parte;

acordarea unor termene mai scurte în dosarele mai vechi de 1 an şi 6

luni;

adoptarea unor măsuri mai ferme de către fiecare titular de complet,

atât în ceea ce priveşte administrarea probelor, cât şi cu referire la

comportamentul părţilor, cu precizarea că aplicarea de amenzi

judiciare ar trebui să fie cea din urmă soluţie.

Referitor la durata de soluţionare a cauzei, vor fi adoptate următoarele

măsuri:

realizarea unei liste centralizate a motivelor de amânare şi discutarea

modului (de cele mai multe ori diferit) în care procedează titularii de

complet;

conştientizarea judecătorilor de a studia cu seriozitate dosarele, a

verifica riguros lucrările grefierului de şedinţă şi a acorda termene de

judecată rezonabile;


JUDECĂTORIA





Pagina 47

atenta supraveghere a studiului profesional, cu specială privire asupra

aspectelor teoretice controversate şi reflectarea acestora în practică.

PREŞEDINTELE JUDECĂTORIEI


Judecător

BOGDAN ALEX ARGHIR


Documents

RAPORT ANUAL PRIVIND