Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Page 1 of 44
RAPORTI PERFUNDIMTAR I
GRUPIT TË VLERËSIMIT TË JASHTËM
PËR PROGRAMIN E STUDIMIT
BACHELOR NË “DREJTËSI”
TË INSTITUCIONIT PRIVAT “SHKOLLA E
LARTË NDËRKOMBËTARE E TIRANËS”
Ekspert: Dr. Jola XHAFO
Dhjetor 2012
Page 2 of 44
Parathënie për Procesin e Vlerësimit të Jashtëm
I. PARIMET E PUNËS SË GVJ
Besimi
Vlerësimi i mbështetur në dokumente të paraqitura nga GVJ, Institucioni
etj.
Profesionalizmi, vërtetësia,
Objektiviteti, paanshmëria, transparenca e plotë dhe
Përfshirja e të gjithë aktorëve në të gjitha fazat e vlerësimit.
Objektivat kryesore të procesit të vlerësimit janë:
Të zbulojë fakte që bëjnë sa më të qartë gjendjen e një institucioni, apo
programi studimi në Arsimin e Lartë, në kohë reale dhe në kontekstin
kombëtar e ndërkombëtar
Të bëjë publik informacionin, me qëllim që të gjithë partnerët dhe publiku i
gjerë (studentët, prindërit, stafet akademike dhe ndihmëse, partnerët e
tjerë socialë, ekonomikë e politikë) të informohen për cilësinë e IAL,
programeve të studimit, diplomave e shërbimeve që ato ofrojnë
Të japë një bazë të mjaftueshme të dhënash, rekomandimesh e
konsideratash profesionale, që do të shërbejnë si pikënisje për procesin e
mëtejshëm të akreditimit.
Të shërbejë për kultivimin e kulturës së cilësisë në IAL e cila shihet në
ndërtimin e strukturave, praktikave dhe procedurave të brendshme të vlerësimit të cilësisë, struktura të cilat kombinojnë eksperiencën e fituar
gjatë vlerësimit të brendshëm dhe të jashtëm.
II. ETAPAT E PROCEDURËS SË VLERËSIMIT TË JASHTËM
Miratimi i kërkesës së IAL dhe përcaktimi i afateve kohore të Vlerësimit
të Jashtëm
Ngritja e Grupit të Vlerësimit të Jashtëm (GVJ) nga APAAL dhe miratimi i përbërjes së tij në KA. APAAL mori pjesë me disa anëtarë, sipas
madhësisë së grupit.
Njoftimi i IAL për përbërjen e GVJ dhe afatet kohore të Vlerësimit të
Jashtëm.
Kontraktimi i anëtarëve të GVJ.
Trajnimi i GVJ nga stafi i APAAL dhe njohja me Dosjen e Vetëvlerësimit.
Hartimi nga APAAL i programit të vizitës/ave në vend (axhenda) nga
GVJ.
Njoftimi i titullarit të IAL për programin që do të ndjekë GVJ gjatë vizitave në këtë institucion.
Kryerja e procesit të vlerësimit të jashtëm (shih më poshtë).
Dorëzimi i Draft-Raportit të Vlerësimit të Jashtëm nga GVJ.
Dërgimi i Draft-Raportit të GVJ në IAL.
Ardhja e vërejtjeve/Miratimit të IAL për draft RVJ
Dorëzimi i Raportit përfundimtar të Vlerësimit të Jashtëm.
Page 3 of 44
III. PËRMBAJTJA E RAPORTIT TË VLERËSIMIT TË JASHTËM
RVJ mund të përbëhet nga 12 Rubrika kryesore. Çdo rubrikë që kërkohet të
analizohet mund të përbëhet nga tre pjesë:
Pjesa përshkrimore Tregues të matshëm (Të dhëna, shoqëruar me Anekset).
Vlerësimi sipas Standardeve
Në pjesën përshkrimore, GVJ sipas termave të referencës përshkruan aspektin përkatës të vlerësimit. Në pjesën e treguesve të matshëm GVJ do të japë të
dhëna sasiore, tabela etj, të cilat vërtetojnë përfundimet e pjesës përshkrimore.
Ndërsa në pjesën e vlerësimit cilësor sipas standardeve, GVJ do të përgjigjet
konkretisht për çdo kriter dhe për çdo standard, nëse plotësohet apo jo.
RAPORT I GRUPIT TË VLERËSIMIT TË JASHTËM
Për Programin e studimit BCH në Drejtësi
HYRJE
(Të dhëna për programin e studimit Bachelor në Drejtësi. Emërtimi i
përgjithshëm I programit të studimit: Program I studimit të ciklit të parë:
Drejtësi. Hapur sipas lejes së dhënë me VKM nr.281. datë 10.03.20009 “Për liçensimin e
institucionit privat Shkolla e Lartë Ndërkombëtare e Tiranës” si dhe Urdhërit nr.
309, datë 08.06.2010 Të Ministrit të Arsimit dhe Shkencës “Për lejimin e
ushtrimit të veprimtarisë akademike në përputhje me liçencën e dhënë për
hapjen e programeve të reja të studimit Shkollës së Lartë Ndërkombëtare të Tiranës”. (të dhëna të marra nga institucioni )
GRUPI I VLERËSIMIT TË JASHTËM (GVJ)
Përbërja e GVJ: 1. Dr. Jola Xhafo
ADMINISTRIMI I NJËSISË NË SHËRBIM PROGRAMIT TË STUDIMIT
1. Misioni/Objektivat e programit të studimit
Pjesa përshkrimore
Misioni i programit të studimit Bachelor në Drejtësi është t’u japë studentëve
njohuri të përgjithshme bazë në fushën e drejtësisë duke u ndalur në trajtime teorike të rëndësishme si në të drejtën kushtetuese, historinë e institucioneve, të
drejtën civile etj parë këto edhe në kontekstin praktik.
Page 4 of 44
Misioni i këtij programi është paisja e studentëve me njohuritë bazë, me metoda e parime shkencore të përgjithshme dhe formimin e shprehive te veçanta në
fushën e drejtësisë, ne funksion të proceseve integruese.
Objektivat
Objektivat e këtij programi janë:
Të formojë një formim bashkëkohor dhe të avancuar në fushën e drejtësisë.
Të synojë pregatitjen e juristëve në sektorë të ndryshëm të punësimit,
veçanërisht në atë publik siç janë administrata publike, gjykatë, asitencë pranë
zyrave ligjore etj.
Nëpërmjet njohurive bazë në fushën e drejtësisë që ofrohen nga ky program dhe kompetencat që marrin studentët nëpërmjet tij të krijojë bazën për një karrierë
kërkimore dhe akademike duke mundësuar vazhdimin e studimeve të ciklit të
dytë.
(Objektivat dhe misioni I këtij programi studimi janë parashikuar në nenin 3 të
Rregullores së Programit të studimit Bachelor në Drejtësi, vënë në dispozion nga institucioni)
Terma reference: Qëllimet dhe objektivat e mësimdhënies dhe kërkimit
shkencor, strategjitë afatshkurtra, afatmesme dhe afatgjata, ndjekja dhe
përshtatja e objektivave dhe e qëllimeve me kohën, të dhëna të përgjithshme për IAL.
Vlerësimi sipas Standardeve
Standardet/kriteret Vlerësimi i IAL sipas
standardit/ kriterit1
I - OFRIMI I PROGRAMEVE TË STUDIMEVE Standardi I. 1 - Institucioni ofron programe studimesh në përputhje me
misionin dhe qëllimin e tij.
Kriteri 1 Programet e studimeve hartohen në
përputhje me qëllimet dhe misionin e institucionit;
Kriteri 1Plan programet mësimore për secilin nga
modulet përkatëse që është
pjesë e programit të
studimit, përmbajnë
elementë që lidhen me qëllimin dhe objektivat e
lëndës. Këta elementë
përputhen me qëllimin
kryesor të programit të parashikuar në nenin 3 të
Rregullores së programit të
studimit Bachelor në
Drejtësi “Të formojë një
1 GVJ duhet të shprehen me shkrim për të gjitha kriteret. Në fund të kritereve duhet të japë mendimin e tij
për përmbushjen e standardit në tërësi.
Page 5 of 44
Kriteri 2 Programet e studimeve kanë objektiva të
përcaktuar qartë për formimin e studentëve në atë
program, të cilët përfshijnë dijet, aftësitë dhe
kompetencat profesionale që duhet të fitojnë studentët në përfundim të programit të studimit dhe që
karakterizojnë profilin e programit;
Kriteri 3 Programet e studimeve hartohen në përputhje me nevojat e tregut të punës;
Kriteri 4 Programet e studimeve hartohen në
përputhje me zhvillimin ekonomik të vendit.
formim bashkëkohor dhe të
avancuar në fushën e
drejtësisë”.
Kriteri 2Në nenin 3 të Rregullores së Programit të
studimit Bachelor në
Drejtësi përveç të tjerash,
është parashikuar si një
nga objektivat e programit “ Të synojë pregatitjen e
juristëve në sektorë të
ndryshëm të punësimit,
veçanërisht në atë publik siç janë administrata
publike, gjykatë, asitencë
pranë zyrave ligjore etj” Në
programet e veçanta të çdo
lënde/moduli përcaktohen objektivat e lëndës,
rezultatet e pritshme si dhe
njohuritë që përfitojnë
studentët sipas disiplinave përkatëse.
Kriteri 3Nga
dokumentacioni i paraqitur
nga Institucioni (Studimi I
nevojave të tregut për programet e ciklit të parë
në Drejtësi, Ekonomi
Financë dhe Ekonomi
Menaxhim me nr. prot 2 datë 09.09.2009) rezulton
se Institucioni ka kryer
studime në lidhje me
preferencat e maturantëve
për regjistrim në këto programe, por nuk rezulton
të këtë bërë një studim të
mirëfilltë në lidhje me
nevojat e tregut të punës.
Kriteri 4Në dokumentacionin e vënë në
dispozicion nga institucioni
nuk gjendet një studim i
mirëfilltë mbi mënyrën se
si ky program studimi është në përputhje me
zhvillimin ekonomik të
Page 6 of 44
vendit.
Standardi I.2 - Programet e studimeve janë në përputhje me strategjinë për
zhvillim të institucionit.
Kriteri 1 Programet e studimeve janë përshtatur me
strategjinë për zhvillim të institucionit;
Kriteri 2 Programet e studimeve të ciklit të parë
synojnë pajisjen me njohuritë bazë, mbi metoda e
parime shkencore të përgjithshme;
Kriteri 3 Programet e studimeve të ciklit të parë synojnë dhe formimin e shprehive të veçanta në një
llojshmëri të gjerë profesionesh e specialitetesh.në
realizimin e misionit dhe qëllimit të institucionit;
Kriteri 1Programet janë në
përputhje me strategjinë
për zhvillim të institucionit.
Nga biseda me organet
drejtuese të institucionit u pohua se institucioni i ka
pasqyruar strategjitë
afatmesme dhe afatgjata në
Statutin dhe Rregulloren si dhe në Strategjinë
Zhvilimore të tij. Nga
analiza e Statutit dhe
Rregullores evidentohet
edhe strategjia afatmesme dhe afatgjate e
institucionit. Në nenin 4 të
Statutit pasqyrohet qëllimi
i institucionit “të pregatisë specialistë të lartë në
përputhje me nevojat e
shoqërisë”. Po ashtu në
pikën 3 të këtij neni
parashikohet qëllimi “ për të kryer kualifikime
shkencore të ciklit të dytë
dhe të tretë si dhe
programe të formimit të
vazhduar”. Kriteri 2Programet e
studimit të ciklit të parë
synojnë paisjen me
njohuritë bazë me metoda e parime shkencore të
përgjithshme. Nga analiza e
plan programit, nga
menyra se si janë ndarë
lendët për të tre vitet akademike pasqyrohet
plotësimi i kriterit për të
paisur studentët me
njohuritë bazë në fushën e drejtësisë si dhe me
parimet shkencore të kësaj
fushe.
Kriteri 3Programet e
studimit të ciklit të parë i
Page 7 of 44
paisin studentët me
njohuri të përgjithshme në
fushën e drejtësisë. Neni 3
i Rregullores së programit të studimit Bachelor në
Drejtësi parashikon si
mision të këtij programi:
“paisjen e studentëve me
njohuritë bazë, me metoda e parime shkencore të
përgjithshme dhe formimin
e shprehive të veçanta në
fushën e drejtësisë si dhe pregatitjen e juristëve në
sektorë të ndryshëm të
punësimit, si administrate
publike, gjykata, asistentë
pranë zyrave ligjore etj.” Formimi i specialiteteve
mund të realizohet me
vazhdimin e mëtëjshëm të
studimeve të ciklit të dytë.
II - ORGANIZIMI, DREJTIMI DHE ADMINISTRIMI I PROGRAMEVE TË
STUDIMEVE
Standardi II.1 - Programet e studimeve synojnë të plotësojnë nevojat e tregut të punës.
Kriteri 1 Programet e studimeve synojnë të plotësojnë
nevojat e tregut të punës, në përputhje me synimet
strategjike të zhvillimit ekonomik kombëtar;
Kriteri 2 Institucioni, për vlerësimin e nevojave të
tregut të punës, kryen një studim tregu, i cili përfshin:
a. mundësitë e punësimit të studentëve në tregun
vendas ose atë rajonal, kombëtar e
ndërkombëtar; b. kërkesat e punëdhënësve;
c. një parashikim të përafërt për numrin e
pritshëm të studentëve që mund të regjistrohen
në këtë program; d. numrin e të regjistruarve në programe të
ngjashme në institucionet simotra.
Kriteri 1Programet e
studimit realizojnë një formim të përgjithshëm që i
bën studentët të
përshtatshëm me tregun e
punës. Institucioni nuk ka
realizuar një studim të tregut për të argumentuar
përputhjen e programeve
me tregun e punës dhe
zhvillimin ekonomik të
vendit. Kriteri 2Institucioni ka
hartuar një dokument me
nr prot 2 datë 09.09. 2009
të tituluar “ Studimi I nevojave të tregut për
programet e studimit të
ciklit të parë në Drejtësi,
Ekonomi Financë dhe
Ekonomi Menaxhim”. Bazuar në këtë dokument
institucioni ka kryer
studime në lidhje me
numrin e maturantëve të regjistruar në këto degë për
Page 8 of 44
dy vitet akademike 2007-
2008 dhe 2008-2009. Nga
ky dokument si dhe nga
biseda me organet drejtuese nuk rezulton që
institucioni të këtë kryer
një studim të mirëfilltë
tregu në lidhje me
mundësitë e punësimit të studentëve dhe kërkesat e
punëdhënësve.
Standardi II.2 - Programet e studimeve synojnë ruajtjen e vlerave kulturore kombëtare dhe interesave kombëtare.
Kriteri 1 Institucioni ofron programe studimesh që
nuk bien ndesh me interesat kombëtare;
Kriteri 2 Programet e studimeve synojnë të
ndihmojnë ruajtjen e vlerave kulturore kombëtare.
Kriteri 1 Përmbajtja e
programi të studimit Bachelor në Drejtësi i
ofruar nga institucioni nuk
bie ndesh me interesat
kombëtare. Kriteri 2Në përmbajtjen e
programit nuk gjendet
ndonjë element specific që
lidhet me synimin për
ruajtjen e vlerave kombëtare.
Konkluzione të GVJ:
Plan programet mësimore për secilën nga lëndët/modulet përkatësë pjesë e programit të studimit Bachelor përmbajnë elementë që lidhen me qëllimin dhe
objektivat e lëndës. Ato hartohen në përputhje me qëllimin dhe misionin e
institucionit pasqyruar në Statutin dhe Rreguloren e këtij institucioni.
Programet e lëndëve kanë të përcaktuar qëllimin dhe objektivat e lëndës si dhe rezultatet e pritshme për studentët, përfshirë edhe aftësitë që fiton studenti nga
secila lëndë.
Programet e studimeve të ciklit të parë synojnë formimin e njohurive të
përgjithshme në fushën e drejtësisë. Formimi i shprehive të veçanta në një
llojshmëri të gjerë profesionesh e specialitetesh mund të realizohet vetëm pas studimeve më të thelluara të nivelit të dytë.
Institucioni nuk ka realizuar një studim të tregut për të argumentuar përputhjen e
programeve me tregun e punës dhe zhvillimin ekonomik të vendit.
Istitucioni ka kryer studime mbi numrin e të regjistruarve në programe të
ngjashme. Përmbajtja e programi të studimit Bachelor në Drejtësi i ofruar nga institucioni nuk
bie ndesh me interesat kombëtare.
Në përmbajtjen e programit nuk gjendet ndonjë element specific që lidhet me
synimin për ruajtjen e vlerave kombëtare.
2. Struktura akademike e Fakultetit (përgjegjës për programin e studimit)
Pjesa përshkrimore
Page 9 of 44
Fakulteti i Drejtësisë është një nga tre fakultetet e Shkollës së Lartë Ndërkombëtare të Tiranës. Ky Fakultet përbëhet nga dy departamente:
1.Departamenti i së Drejtës Civile;
2. Departamenti i së Drejtës Publike dhe Penale.
Bazuar në nein 6 të Statutit të Shkollës së Lartë Ndërkombëtare të Tiranës,
organet drejtuese janë: Bordi i Drejtuesve;
Këshilli i Fakultetit;
Rektorati (I cili ka në përbërje edhe Dekanët e Fakulteteve);
Senati Akademik. Nga këta, Këshilli i Fakultetit dhe Senati Akademik janë organe të zgjedhura.
Neni 14 pika 7 e Statuti i jep Senatit kompetencën të “shqyrtojë programet e reja
të studimit si dhe çdo ndryshim në programet ekzistuese”.
Për sa i takon autoriteteve drejtuese ato janë përcaktuar në nenin 17 të Statutit
sipas të cilit autoritete drejtuese janë: Administratori;
Rektori;
Dekani;
Drejtori i qendrës së studimeve dhe kërkimeve; Përgjegjësi i Departamentit;
Kancelari.
Nga këto, përgjegjësinë për miratimin dhe zbatimin e planeve mësimore Statuti ia
ngarkon Dekanit dhe Shefit të Departamentit. Sipas nenit 21.1 Përgjegjësi i
Departamentit: “Drejton punën për hartimin e planeve mësimore dhe programeve të lëndëve si dhe ndjek zbatimin e tyre”.
Më tej neni 19.2 përcakton se “Dekani miraton planet mësimore si dhe ndjek
zbatimin e programeve e planeve mësimore”.
Rregullorja e institucionit në nenin 36 ka përcaktuar rregulla më të detajuara në lidhje me programet mësimore. Bazuar në këtë dispozitë “Programi analizohet
nga Shefi i Departamentit dhe i dërgohet për aprovim Rektorit. Në orën e parë të
lëndës u bëhet i njohur studentëve”. E njëjta dispozitë detajon përmbajtjen e një
programi mësimor që lidhet më elementë të tillë si qëllimi, objektivat e lëndës dhe
sistemi i vlerësimit. Nga shqyrtimi i programeve të lëndëve që u vunë në dispozicion nga institucioni
konstatohet që në përgjithësi ato përmbajnë të njëjtët elementë të parashikuar në
këtë pikë të rregulores.
Nga intervista me Dekanin dhe Shefat e Departamenteve u konfirmua se
programet mësimore të lëndëve miratohen dhe ndiqen për zbatim nga Shefi i Departamentit. Programet mësimore kanë vulën e institucionit në faqe të parë,
firmën e Shefit të Departamentit si dhe miratimin e Dekanit.
Terma reference: përbërësit e njësisë dhe stafet e tyre, kompetencat, Baza e të dhënave të njësisë, freskimi i vazhdueshëm i saj dhe përgjegjësitë e mbajtjes dhe
dhënies së informacionit
Tregues të matshëm:
Fakulteti, Organizimi hierarkik i Fakultetit
Organet e zgjedhura në të gjitha nivelet
Dokumentacioni përkatës i marrë në vizitat në institucion
3. Personeli akademik dhe personeli mbështetës për programin e studimit
Page 10 of 44
Pjesa përshkrimore
Nga shqyrtimi i listave të pedagogëve të Fakultetit të Drejtësisë që u vunë në
dispozicion nga vetë institucioni mund të konstatohet se:
Institucioni përmban lista të detajuara të pedagogëve të ndara në tre vitet
akademike ku përcaktohet departamenti ku bëjnë pjesë, titulli dhe grada, lloji i punësimit, mosha, gjinia dhe lënda që mbulojnë.
Nga analiza e këtyre listave mund të nxirret konkluzioni se:
Për vitin e parë akademik, viti akdemik 2009-2010 janë angazhuar në procesin e
mësimdhënies 10 pedagogë nga të cilët, katër pedagogë të punësuar me kohë të plotë dhe gjashtë të punësuar me kohë të pjesshme.
Për sa i takon titujve dhe gradave, nga pedagogët e punësuar me kohë të plotë
vetëm njëri mban gradën shkencore “Dr” ndërsa të tjerët Master. Nga pedagogët
e punësuar më kohë të pjeshme njëri mban titullin “Prof.Dr.” dy mbajnë gradën
“Dr”. dhe të tjerët Master. Për vitin e dytë akademik, viti akademik 2010-2011 janë angazhuar në procesin
e mësimdhënies 20 pedagogë nga të cilët vetëm dy pedagogë të punësuar me
kohë të plotë dhe gjithë të tjerët të punësuar me kohë të pjesshme.
Për sa i takon titujve dhe gradave, dy pedagogët e punësuar me kohë të plotë kanë titullin Master. Nga pedagogët e punësuar më kohë të pjeshme dy mbajnë
titullin “Prof.Dr.”, tre mbajnë gradën “Dr”. dhe të tjerët Master.
Për vitin e tretë akademik, viti akademik 2011-2012 janë angazhuar në procesin
e mësimdhënies 24 pedagogë nga të cilët, shtatëmbëdhjetë pedagogë të punësuar
me kohë të plotë dhe shtatë të punësuar me kohë të pjesshme. Për sa i takon titujve dhe gradave, nga pedagogët e punësuar me kohë të plotë
katër prej tyre mbajnë gradën shkencore “Dr”, njëri është Doktorant ndërsa të
tjerët Master. Nga pedagogët e punësuar më kohë të pjeshme dy mbajnë titullin
“Prof.Dr.” një mban gradën Dr. dhe të tjerët Master. Për sa i takon ngarkesës mësimore në vitin e parë akademik pedagogët mbulojnë
një lëndë/modul. Në vitin e dytë dhe veçanërisht në vitin e tretë akademik ka
raste kur pedagogët janë titullarë të dy ose edhe më shumë lëndëve/moduleve.
Terma reference: Të dhëna për kualifikimin e Personelit akademik, ndarja e tij
në Personel Akademik Efektiv (PAE) dhe Personel Akademik me Kontratë (PAK),
Personel Administrativ (PA), raporti PAE/PAK, raportet: Personel akademik/Personel administrativ/student; nevojat për Personel akademik/
administrativ, shpërndarja e ngarkesës për personelin akademik, marrëdhëniet
me strukturat e tjera jashtë kohës së punësimit, kriteret e rekrutimit të
personelit akademik, etj.
Tregues të matshëm:
Struktura didaktike (seksionet) për departamentet ose programin e
studimit
Numri i Personelit Akademik Efektiv (PAE) dhe Personelit Akademik me Kontratë (PAK), titujt/gradat, (Tabelat 1- 2, të cilat mund të plotësohen
edhe nga verifikimi i tabelave të paqyruara në RVB)
Të dhënat më poshtë i referohen personelit akademik që është i
angazhuar aktualisht në procesin e mësimdhënies për vitin akademik
2011-2012 sipas të tabelave të mara nga institucioni.
Tabelat 1- 2
Fakulteti ............................... Departamenti i të drejtës civile
Page 11 of 44
Personeli
Akademik
Efektiv
(Emër Mbiemër)
Detyra në
Dep.
Titulli
/Grada
Personeli
Akademik
me Kontratë
(Emër Mbiemër)
Titulli
/Grada
Institucioni
ku punon
full time
1 Ervin
Sulko
Pergjegjes
i dep
Doktorant 1 Brikena
Kasmi
Msc. Ministria e
Drejtësisë
2 Bevis
Shehaj
Pedagog Msc 2 Kudret
çela
Prof.
Dr
Fakulteti i
Drejtësisë i
UT-së
3
4
5
6
7.
8
Loren Liço
Andiola
Bano Ervin
Sulko
Borena
Mustafaj
Ednira Bushati
Avni
Shehu
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Msc
Msc
Msc
Msc
Dr.
Dr.
3
4
Ilir
Mustafaj
Burhan Malevi
Prof.
Asoc.
Msc.
KLD
Avokat
Fakulteti i Drejtësisë Departamenti i së Drejtës Publike
Personeli Akademik
Efektiv
(Emër Mbiemër)
Detyra në Dep.
Titulli /Grada
Personeli Akademik
me Kontratë
(Emër
Mbiemër)
Titulli /Grada
Institucioni ku punon
full time
1 Ina Petraj Pegjegjese
e Dep
Doktorante 1 Mirela
Bogdani
Dr. Fakulteti i
Drejtesise i
UT-së
2 Lisen
Bashkurti
Pedagog Dr. 2
3
Iris Kruja
Suela
Janina
Ma.
Ma.
Juriste
Juriste
3...
4
5
6
7
8
9
10
Artan
Tabaku
Emirjon
Marku Bashkim
Nikolla
Irvin
Faniko Merita
Lamllari
Rubin
Shehu
Anjeza Dajzmali
Spartak
Mersini
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Pedagog
Dr.
Ma.
Msc.
Msc.
Ma.
Msc.
Msc.
Msc.
...
Page 12 of 44
Tabela 2
Fakulteti i
Drejtësisë....
Departamenti i të Drejtës Civile Departamenti i
të Drejtës
Publike
Numri i
PAE
Numri i
PAK
Në Total
Gj
Tituj/
Grada
Gj Tituj
/
Grad
a
Gj Tituj/
Grada
Gj Ti G
j
Tituj
7 2 4 2 11 4 1
0
2 3 1
Të dhënat sipas kualifikimit dhe Raportet midis tyre (Tabela 3)
Tabela 3
Titulli
Dep Civil Dep Publik....
PAE PAK Raporti
PAE/PAK
PAE PAK Raporti
PAE/PAK
Profesorë 0 1 0/1 0 0 0/0
Profesorë të As. 0 1 0/1 0 0 0/0
Doktorë 2 0 2/0 2 1 2/1
Docentë 0 0 0/0 0 0 0/0
Pedagogë (pa tituj) 5 2 5/2 7 1 7/1
Asistentë me Ma 1 1 1/1 0 1 0/1
Asistentë pa Ma 0 0 0/0 0 0 0/0
Të dhënat sipas seksit Të dhëna sipas moshës së personelit
Kontratat e punës, njohja me detyrat dhe të drejtat
Cilësia e stafit ndihmës/ administrativ për çdo njësi bazë
Dokumentacioni përkatës i marrë në vizitat në institucion
Për sa u takon të dhënave sipas seksit nga listat e personelit akademik për vitin
2011-2012 të vëna në dispozicion nga institucioni rezulton se:
Në Departamentin e së Drejtës Civile:
Nga PAE tre janë femra dhe katër janë meshkuj;
Nga PAK një është femër dhe tre janë meshkuj. Për sa i takon moshës
Në intervalin e moshës 25-35 vjeç janë të angazhuar:
Gjashtë anëtarë nga PAE dhe një nga PAK .
Në intervalin e moshës 35-45 vjeç janë të angazhuar: Një anëtare nga PAE .
Në intervalin e moshës 55-65 vjeç janë të angazhuar:
Vetëm një anëtar nga PAE dhe dy anëtarë nga PAK .
Në Departamentin e së Drejtës Publike:
Nga PAE tre janë femra dhe shtatë janë meshkuj; Nga PAK tre janë femra.
Për sa i takon moshës
Në intervalin e moshës 25-35 vjeç janë të angazhuar:
Pesë anëtarë nga PAE dhe tre nga PAK .
Page 13 of 44
Në intervalin e moshës 45-55 vjeç janë të angazhuar: Dy anëtarë nga PAE
Në intervalin e moshës 55-65 vjeç janë të angazhuar:
Tre anëtarë nga PAE .
Vlerësimi sipas Standardeve
Standardet/kriteret Përmbushja e standardit/
kriterit
III - PERSONELI I INSTITUCIONIT Standardi III.1 - Institucioni ndjek procedura ligjore dhe transparente të
rekrutimit dhe vlerësimit të personelit.
Kriteri 1 Institucioni ndjek procedura ligjore dhe transparente të rekrutimit të personelit në përputhje
me statutin dhe rregulloren;
Kriteri 2 Personeli akademik i punësuar me kohë të
plotë përbën së paku 70% të personelit akademik të
angazhuar për realizimin e programeve të studimeve
të ciklit të parë;
Kriteri 3 Institucioni ndjek procedura ligjore dhe
transparente të vlerësimit të personelit;
Kriteri 1Institucioni ka
ndjekur një procedurë
transparente të rekrutimit
të personelit në përputhje
me kërkesat e ligjit “Për arsimin e lartë” si dhe me
kriteret e parashikuara në
Statutin dhe Rregulloren e
tij. Nga intervista me drejtuesit e institucionit u
pohua se procedurat e
rekrutimit bëhen publike
ne faqen Web të
institucionit. Më tej përzgjedhja bëhet me
konkurim nëpërmjet
dosjes. Kandidatet i
nënshtrohen edhe një interviste me gojë. E njëjta
procedurë rekrutimi u
konfirmua edhe nga takimi
më personelin akademik.
Kriteri 2 Nga verifikimi i listave të pedagogëve të
vëna në dispozicion nga
institucioni rezulton se:
Personeli akademik i punësuar me kohë të plotë
nuk përbën 70% të
personelit akademik të
angazhuar për realizimin e
programeve të studimeve të ciklit të pare, pra ky kriter
nuk përmbushet.
Kriteri 3 Nga takimi me
drejtuesit si dhe stafin
akademik rezultoi se Institucioni ndjek
procedura ligjore dhe
transparente të vlerësimit
Page 14 of 44
Kriteri 4 Institucioni mban një bazë të dhënash të
raporteve të rekrutimit të personelit, të njoftimeve për
punë, etj.
të personelit. Pjese e
vleresimit janë edhe
pyetësoret e pregatitur për
studentët ku vleresohet performanca e stafit
akademik.
Kriteri 4 Nga
dokumentacioni dhe vizita
në vend rezulton se: Institucioni ka një bazë të
dhënash të raporteve të
rekrutimit të personelit, si
dhe të njoftimeve për punë të cilat administrohen nga
zyra e personelit.
Standardi III.2 - Institucioni disponon një bazë të dhënash për personelin e tij.
Kriteri 1 Institucioni disponon një bazë të dhënash të hollësishme për anëtarët e personelit akademik të
përfshirë në program dhe të personit përgjegjës për
organizimin e programit të studimit;
Kriteri 2 Institucioni disponon listën e plotë të
personelit akademik për secilin semestër, të personelit
ndihmës mësimor-shkencor dhe atij administrativ;
Kriteri 3 Institucioni publikon kriteret dhe
procedurat e rekrutimit të personelit akademik;
Kriteri 4 Institucioni angazhon si titullarë të
lëndëve/moduleve për programet e studimeve të ciklit
të parë, personel akademik që ka së paku gradën
Kriteri 1Bazuar në
dokumentacionin e
paraqitur, Institucioni
disponon një bazë të
dhënash të hollësishme për anëtarët e personelit
akademik të përfshirë në
program në të tre vitet
akademike si dhe të personave përgjegjës për
organizimin e programit të
studimit.
Kriteri 2Institucioni
disponon listën e plotë të
personelit akademik për
secilin semestër. Po ashtu ai disponon një listë të
personelit ndihmës
mësimor-shkencor dhe atij
administrativ. Këto lista janë vënë në dispozicion të
grupit të vleresimit të
jashtëm.
Kriteri 3Nga intervista me
drejtuesit e Institucionit
dhe anëtarët e stafit akademik rezultoi se
institucioni publikon
kriteret dhe procedurat e
rekrutimit të personelit
akademik në faqen Web të tij.
Kriteri 4Nga analiza e
Page 15 of 44
shkencore “Doktor„ ose titullin akademik “Docent„. listës së anëtarëve të stafit
akademik si dhe plan
programeve të lëndëve
rezulton se jo të gjithë titullarët e lendëve kanë
gradën shkencore “Doktor”
ose titullin akademik
“Docent”.
Standardi III.3 - Institucioni angazhon personel ndihmës mësimor shkencor
dhe administrativ për përmbushjen e misionit të tij.
Kriteri 1 Institucioni dëshmon një angazhim optimal
të personelit ndihmës mësimor-shkencor për
realizimin e orëve laboratorike dhe për mirëmbatjen e
laboratorëve e mjediseve shkollore;
Kriteri 2 Institucioni dëshmon një angazhim optimal
të burimeve njerëzore për përmbushjen e objektivave
të programeve të studimeve të ciklit të parë;
Kriteri 3 Institucioni vë në dispozicion personel të
mjaftueshëm për instruktimin, udhëheqjen dhe
mbikëqyrjen e studentëve në praktikën profesionale
(së paku 1 tutor/instruktor për 12 studentë).
Kriteri 1Ndonëse ky kriter
nuk pasqyrohet në dokumentacionin e
paraqitur, nga vizita në
vend rezultoi se stafi
administrativ ka një angazhim maksimal në
funksion të mirëmbajtjes
së mjediseve shkollore,
veçanërisht të bibliotekës
dhe sallës së kompjuterave.
Kriteri 2Në
dokumentacionin e
paraqitur, mungojnë elementë që tregojnë se
Institucioni dëshmon një
angazhim optimal të
burimeve njerëzore për
përmbushjen e objektivave të programeve të studimeve
të ciklit të pare.
Kriteri 3Nga takimi me
drejtuesit e Fakultetit të
Drejtësisë, rezultoi se
Institucioni vë në dispozicion personel të
mjaftueshëm për
instruktimin, udhëheqjen
dhe mbikëqyrjen e
studentëve në praktikën profesionale. Praktika
profesionale është e
përfshirë brenda lëndëve të
karakterit special e vlerësuar më 6 kredite. Për
realizimin e saj
angazhohen pedagogë në
përmbushje të kriterit 1
tutor/12 studentë. Po
Page 16 of 44
ashtu nga intervista dhe
shqyrtimi i
dokumentacionit rezultoi
se për realizimin me sukses të praktikës
mësimore institucioni ka
lidhur marrëveshje me disa
institucione si shtetërore
ashtu edhe private si Ministria e Drejtësisë,
Ministria e Financave, disa
banka të nivelit të dytë etj.
Standardi III.4 - Institucioni angazhohet për kualifikimin e vazhdueshëm dhe
të mëtejshëm të personelit të tij.
Kriteri 1 Institucioni organizon programe specifike
për kualifikimin e mëtejshëm profesional të personelit
akademik e të personelit mësimor-shkencor;
Kriteri 2 Institucioni disponon një bazë të dhënash të
programeve të studimeve të ofruara.
Kriteri 1Nga
dokumentacioni i
paraqitur, rezulton se
Institucioni ka organizuar disa leksione të hapura me
pedagogë të huaj si dhe ka
lidhur disa marrëveshje
bashkëpunimi me institucione analoge të
huaja si p.sh me Universal
Peace Federation apo
Universita degli studi di
Catanzaro. Megjithatë mungojnë të dhëna mbi
programe specifike për
kualifikimin e mëtejshëm
profesional të personelit akademik e të personelit
mësimor-shkencor.
Kriteri 2Institucioni
disponon një bazë të
dhënash të programit të
studimit Bachelor në Drejtësi. Po ashtu, nga
dokumentacioni i paraqitur
rezulton se Institucion
disponon të dhëna të hollësishme mbi ecurinë e
studentëve gjatë zhvillimit
të programit të studimeve
që nga pranimi, deri në
diplomim, përfshirë numrin e të regjistruarve,
të larguarve,
Page 17 of 44
kalushmërinë, mesataren e
hyrjes, daljes etj.
Konkluzione të GVJ:
Institucioni ndjek një procedurë transparente të rekrutimit të personelit në përputhje me kërkesat e ligjit “Për arsimin e lartë” dhe me kriteret e parashikuara
në Statutin dhe Rregulloren e tij. Kriteri që personeli akademik i punësuar me
kohë të plotë të përbëjë 70% të personelit akademik të angazhuar për realizimin e
programeve të studimeve të ciklit të pare nuk përmbushet. Po ashtu, jo të gjithë
titullarët e lendëve kanë gradën shkencore “Doktor” ose titullin akademik “Docent”. Institucioni ndjek procedura ligjore dhe transparente të vlerësimit të personelit.
Pjese e vleresimit janë edhe pyetësoret e pregatitur për studentët ku vleresohet
performanca e stafit akademik. Institucioni disponon një bazë të dhënash të
hollësishme për anëtarët e personelit akademik të përfshirë në program në të tre vitet akademike si dhe të personave përgjegjës për organizimin e programit të
studimit. Po ashtu ai disponon një listë të personelit ndihmës mësimor-shkencor
dhe atij administrativ.
Ndonëse ky kriter nuk pasqyrohet në dokumentacionin e paraqitur, nga vizita në
vend rezultoi se stafi administrativ ka një angazhim maksimal në funksion të mirëmbajtjes së mjediseve shkollore, veçanërisht të bibliotekës dhe sallës së
kompjuterave. Institucioni vë në dispozicion personel të mjaftueshëm për
instruktimin, udhëheqjen dhe mbikëqyrjen e studentëve në praktikën profesionale.
Për realizmin e saj angazhohen pedagogë në përmbushje të kriterit 1 tutor/12 studentë.
Ndonëse Institucioni ka organizuar disa aktivitete shkencore si dhe ka lidhur disa
marëveshje bashkëpunimi me institucione anloge të huaja, mungojnë të dhëna mbi
programe specifike për kualifikimin e mëtejshëm profesional të personelit akademik
e të personelit mësimor-shkencor. Institucioni disponon të dhëna të hollësishme mbi ecurinë e studentëve gjatë
zhvillimit të programit të studimit që nga pranimi, deri në diplomim.
4. Infrastruktura në funksion të programeve të studimit, logjistika dhe
shërbime të tjera ndaj komunitetit
Pjesa përshkrimore
Nga vizita pranë Institucionit, si dhe shqyrtimi i dokumentacionit rezulton se
infrastruktura dhe mjediset mësimore janë të përshtatshme për mësimdhënie në
përputhje me qëllimet e programit. Institucioni disponon klasa, zyra, e mjedise të tjera me pajisje elektronike dhe të
teknologjisë së informacionit, për realizimin e programit të studimeve. Më
konkretisht, nga vizita në vend rezultoi se në përputhje me numrin e studentëve
për realizmin e programit Bachelor në Drejtësi ( janë 24 studentë që vazhdojnë
studimet në këtë program për vitin akademik 2011-2012) Institucioni dispononte një sallë leksioni dhe seminari. Po ashtu ekzistonte një sallë e madhe për
aktivitetet promovuese. Institucioni nuk disponon salla për praktikë profesionale
por disponon një sallë kompjuterash si dhe një sallë bibloteke. Njëkohësisht në
katin e parë ndodhet edhe libraria. Nuk ka një sallë të veçantë fotokopjimesh, por ky shërbim dhe shërbime të tjera ndaj studentëve realizohen në zyrën e
sekretarisë. Po ashtu, ka nyje të përshtashme hidrosanitare në çdo kat të
godinës. Gjithashtu një sallë e veçantë shërben për protokollin, financën dhe një
Page 18 of 44
sallë tjetër për sekretarinë mësimore. Në katin e dytë të godinës gjendet zyra e medias dhe marëdhënieve me publikun, zyra e konsulencës juridike, zyra e
burimeve njerëzore si dhe zyra e kancelarit.
Për sa i takon mjediseve për stafin, institucioni ka një zyrë të veçantë për
Dekanët, dhe një zyrë për Përgjegjësit e Departamenteve. Po ashtu një zyrë
shërben për stafin akademik. Këto të dhëna u evidentohen si nga vizita në vend, ashtu edhe nga
dokumentacioni i vënë në dispozicion nga Institucioni. “Të dhëna për ambientet
për sallat dhe zyrat e administratës”.
Terma reference: mjediset, infrastruktura, teknologjitë e informacionit,
biblioteka, shërbime të tjera për studentët, residencat.
Tregues të matshëm:
Mjediset për Programin e studimit
Salla për leksione
Klasa për seminare
Salla për aktivitete promovuese
Salla për praktikë lëndore/ profesionale
Laboratorë për lëndët
Laboratorë informatike
Salla interneti
Salla për bibliotekë
Mjedis për fotokopjime, librari etj
Zyrë informacioni për studentët
Nyje hidrosanitare
Mjediset për stafin:
Mjedise për Dekanin/ kancelarin
Zyra për sekretarinë mësimore
Zyra për departamentet/qëndrat kërkimore
Zyra për personelin akademik
Dokumentacioni përkatës i marrë në vizitat në institucion
Vlerësimi sipas Standardeve
Standardet/kriteret Përmbushja e standardit/
kriterit
V - INSTITUCIONI OFRON SHËRBIME DHE VË NË DISPOZICION TË STUDENTËVE BIBLIOTEKA DHE BURIME TË TJERA INFORMACIONI
Standardi V. 1- Institucioni vë në dispozicion të studentëve bibliotekën e tij.
Kriteri 1 Institucioni vë në dispozicion të studentëve tekste mësimore dhe literaturë
ndihmëse të mjaftueshme në sasi dhe cilësore;
Kriteri 1Nga vizita pranë Institucionit dhe shqyrtimi i
plan programeve të
lëndëve/moduleve , mund të
thuhet se Institucioni vë në dispozicion të studentëve
tekste mësimore, ndonëse
numri i tekseve mësimore
është ende i vogël në numër.
Page 19 of 44
Kriteri 2 Në bibliotekë ka literaturë të mjaftueshme
që e ndihmon studentin për realizimin me sukses të
programit të studimit;
Kriteri 3 Në bibliotekë ka botime periodike dhe programe kompjuterike, si libraritë elektronike, të
cilat përmbajnë libra apo revista shkencore të
nevojshme për realizimin me sukses të programit të
studimit;
Kriteri 4 Përgjegjësit e programit hartojnë një plan
të detajuar për shtimin e zërave të bibliotekës në
mbështetje të programit, përfshirë edhe buxhetin e
planifikuar për të;
Kriteri 5 Biblioteka shpall oraret e shërbimit në
përshtatje me oraret e programit të studimit dhe
nevojat e studentëve.
Kriteri 2Biblioteka nuk ka
një numër të mjaftueshëm
librash, që ta lejojë studentin
për realizimin me sukses të programit të studimit. Nga
dokumentacioni i marrë nga
institucioni rezulton se në
biblotekë 80% e librave janë
në anglisht dhe vetëm 20%
në shqip.
Kriteri 3 Biblioteka ka një
sistem kompjuterik të
regjistrimit të librave dhe
kërkimit të literaturës, por
nga vizita në vend nuk u konstatua ekzistenca e
librarive elektronike.
Bibloteka duhet të pasurohet
më libra të rinj, veçanërisht ato të përkthyera në gjuhën
shqipe, të cilat e lejojnë
studentin që të kapi më
shpejt përmbajtjen e tyre
Kriteri 4Ky element nuk u
konstatua nga vizita në institucion dhe nuk rezulton
as nga dokumentacioni i
paraqitur.
Kriteri 5 Oraret e shërbimit ishi në përshtatje me oraret e
programit të studimit dhe
nevojat e studentëve.
Standardi V. 2- Institucioni vë në dispozicion të studentëve laboratorë dhe
mjedise të përshtatshme mësimore dhe për formimin praktik.
Kriteri 1 Institucioni dëshmon se ka në sasi të
mjaftueshme: laboratorë, klasa, zyra, studio e mjedise të tjera me pajisje elektronike dhe të
teknologjisë së informacionit, për realizimin e
programit tëstudimeve;
Kriteri 2 Pajisjet e mjediseve mësimore janë të
përshtatshme për mësimdhënie në përputhje me
qëllimet e programit;
Kriteri 1Nga vizita pranë
Institucionit, rezulton se ai
ka në sasi të mjaftueshme:
laboratorë, klasa, zyra, studio e mjedise të tjera me
pajisje elektronike dhe të
teknologjisë së informacionit,
për realizimin e programit të
studimeve.
Kriteri 2 Nga vizita pranë
Institucionit, rezulton se pajisjet e mjediseve mësimore
janë të përshtatshme për
mësimdhënie në përputhje
Page 20 of 44
Kriteri 3 Laboratorët përmbajnë aparaturat dhe
mjetet e nevojshme për plotësimin e kërkesave të
programeve të studimeve;
Kriteri 4 Institucioni, në varësi të programeve të
studimeve që ofron, ka së paku një laborator.
Kriteri 5 Institucioni, në varësi të programeve të
studimeve, disponon kompjutera në laboratorët e teknologjisë së informacionit, të pajisur me
programe profesionale si programe për statistikë,
linguistikë, arkitekturë, inxhienieri, ekonomi,
mjekësi, programestimulimi për shkencat sociale
etj.
Kriteri 6 Institucioni garanton, me kapacitetet që zotëron ose në bashkëpunim me institucione dhe
subjekte të tjera, që mjediset janë të mjaftueshme
për zhvillimin e praktikave profesionale.
me qëllimet e programit.
Kriteri 3 Institucioni
disponon mjedise që
përmbajnë aparaturat dhe
mjetet e nevojshme për
plotësimin e kërkesave të programit të studimeve. Do
të ishte e nevojshme paisja e
sallave të leksioneve me
paisje në funksion të teknikave të reja të
mësimdhënies si p.sh power
point etj.
Kriteri 4 Nuk është i
nevojshëm për këtë program
studimi.
Kriteri 5 Nga vizita pranë
Institucionit, rezulton se ka një sallë kompjuresh për
studentët.
Kriteri 6 Institucioni ka
lidhur mareveshje me
institucione publike e private
si Ministria e Drejtësisë, Ministria e Financave,
Gjykata e Rrethit Gjyqësor
Tiranë etj, për të garantuar
zhvillimin e praktikës
profesionale.
Konkluzione të GVJ:
Nga vizita pranë Institucionit si dhe shqyrtimi i programeve të lëndëve, mund të
thuhet se Institucioni vë në dispozicion të studentëve tekste mësimore, por numri i
tekseve mësimore është i vogël në numër. Biblioteka duhet të pasurohet me libra të rinj, veçanërisht ato të përkthyera në gjuhën shqipe. Nga dokumentacioni i marrë
nga institucioni rezulton se në biblotekë 80% e librave janë në anglisht dhe vetëm
20% në shqip. Gjithashtu bibloteka duhet të paiset edhe me botime periodike dhe
programe kompjuterike, si libraritë elektronike, të cilat përmbajnë libra apo revista
shkencore të nevojshme për realizimin me sukses të programit të studimit. Nga vizita pranë Institucionit, si dhe shqyrtimi i dokumentacionit, rezulton se ai vë
në dispozicion të studentëve laboratorë dhe mjedise të përshtatshme mësimore.
Gjithashtu, Institucioni ka lidhur marreveshje me institucione publike e private si
banka të nivelit të dytë, institucione të administratës shtetërore etj, për të
garantuar zhvillimin e praktikës profesionale.
Page 21 of 44
5. Financimi dhe menaxhimi i burimeve financiare Pjesa përshkrimore
Nga shqyrtimi i “Rregullores së programit të studimit Bachelor në Drejtësi” si dhe
intervista me anëtarët e Bordit Drejtues dhe Administratorin rezulton se kostot e
programit të studimit Bachelor në Drejtësi përballohen kryesisht nga të ardhurat
e siguruara nga tarifat e regjistrimit si dhe tarifat e shkollimit të studentëve. Po ashtu institucioni e ushtron veprimtarinë edhe me mbështetjen financiare të
shoqërisë” Henri”.
Bazuar në nenin 31 të “Rregullores së programit të studimit Bachelor në
Drejtësi” kostot e menaxhimit të këtij programi ndahen si më poshtë: Shpërblimi për organizimin e programit dhe drejtimin e tij 10%;
Shpërblimi për orët mësimore të personelit akademik 60%;
Materiale didaktike, biblografike 10%;
Blerje materialesh të inventarizueshme 8%;
Shpenzime për promovimin e programit 3%; Shpenzime të tjera 9%.
Terma reference: burimet e financimit, kostoja për student, kapacitetet
menaxhuese.
Tregues të matshëm:
Të ardhurat dhe financimet e ndryshme në këtë program studimi (në
përqindje):
Grantet për kërkim
Konsulencat, shërbimet
Tarifat për dhe gjatë shkollimit
Sponsorizimet
Shërbimet trainuese (kualifikimi i vazhdueshëm)
Donacionet, aktivitetet siguruese, fondacione etj
Aktivitetet tregtare (mensa, kafe, bare, residencat, etj)
Shpenzimet për studentët dhe kosto e studimit për student për vit
akademik (në përqindje)
Dokumentacioni përkatës i marrë në vizitat në institucion
Vlerësimi sipas Standardeve
Standardet/kriteret Përmbushja e
standardit/ kriterit
VI - BURIMET FINANCIARE DHE VLERËSIMI FINANCIAR Standardi VI.1 - Institucioni harton një raport financiar të kostove të
programeve të studimeve.
Page 22 of 44
Kriteri 1 Institucioni harton një raport financiar që
përmban një pasqyrë tëhollësishme financiare të të
ardhurave nga tarifat e shkollimit dhe kontributeve të
tjera financiare për studentët ose ndarjen e burimeve
financiare;
Kriteri 2 Institucioni dokumenton raportet financiare
për tri vitet e kaluara akademike;
Kriteri 3 Institucioni dëshmon një qëndrueshmëri
financiare përgjatë kohës së zhvillimit të programit të studimit dhe se ka kapacitete financiare të
mjaftueshme për përmirësimin e situatës financiare
dhe gjenerimin e të ardhurave të domosdoshme në të
ardhmen.
Kriteri 1 Në
dokumentacionin e
paraqitur nga
Institucioni, mungon një raport financiar që
përmban një pasqyrë të
hollësishme financiare të
të ardhurave nga tarifat
e shkollimit dhe kontributeve të tjera
financiare për studentët
ose ndarjen e burimeve
financiare. Nga vizita në institucion dhe raporti i
GVB konkludohet se
Institucioni ka raporte
financiare që pasqyrojnë
informacion mbi tarifat e
shkollimit.
Kriteri 2 Institucioni
nuk ka vënë në
dispozicion raporte
financiare për tre vitet e
kaluara akademike.
Kriteri 3 Nga intervista me administratorin u
evidentua se institucioni
ka kapacitete financiare
për zhvillimin e
programit të studimit dhe gjenerimin e të
ardhurave në të
ardhmen, por ky kriter
nuk pasqyrohet në
dokumentacion.
II - ORGANIZIMI, DREJTIMI DHE ADMINISTRIMI I PROGRAMEVE TË
STUDIMEVE
Standardi II.5 - Institucioni vlerëson dhe dokumeton gjendjen e tij
financiare.
Kriteri 1 Institucioni bën një auditim të përvitshëm (të jashtëm ose të brendshëm) të situatës financiare të
tij;
Kriteri 1 Në
dokumentacionin e
paraqitur nuk figuron ndonjë dokument i cili të
prezantojë, se
institucioni bën një
auditim të përvitshëm
(të jashtëm ose të brendshëm) të situatës
financiare të tij.
Page 23 of 44
Kriteri 2 Në raportin e auditit paraqiten të gjitha
detyrimet financiare, pagat e personelit, shpenzimet
operative, etj.;
Kriteri 3 Raporti i auditit përmban një pasqyrë të
qartë të granteve të huaja të përfituara dhe kontratave
të shërbimeve të lidhura në funksion të realizimit të
programeve të studimeve të ciklit të parë.
Kriteri 2Nuk ka
dokumentacion, që
pasqyron raportin e
auditit, por në zyrën e financës administrohet
dokumentacioni në
lidhje me detyrimet
fianciare, pagat e
personelit, shpenzimet
operative etj.
Kriteri 3 Në zyrën e
personelit
administrohen kontrata
shërbimesh të lidhura
në funksion të realizimit të programeve të
studimeve të ciklit të
pare. Nga vizita në
institucion rezultoi se Institucioni nuk ka
grande huaja në
funksion të realizimit të
programeve të studimeve
të ciklit të parë.
Konkluzione të GVJ:
Në dokumentacionin e paraqitur nuk ka një dokument që të tregojë ekzistencën
e një raport financiar që përmban një pasqyrë të hollësishme financiare të të
ardhurave nga tarifat e shkollimit dhe kontributeve të tjera financiare për studentët ose ndarjen e burimeve financiare.
Nuk janë vënë në dispozicion raporte financiare për tre vitet e kaluara
akademike. Po ashtu nuk ka të dhëna që mund të dëshmojnë se Institucioni
mund të sigurojë një qëndrueshmëri financiare përgjatë kohës së zhvillimit të
programit të studimit dhe se ka kapacitete financiare të mjaftueshme për përmirësimin e situatës financiare dhe gjenerimin e të ardhurave të
domosdoshme në të ardhmen.
Në dokumentacionin e paraqitur nuk rezulton ndonjë dokument i cili të
evidentojë se Institucioni bën një auditim të përvitshëm (të jashtëm ose të
brendshëm) të situatës financiare të tij. Nuk ka dokumentacion, që pasqyron raportin e auditit, por nga vizita në
Institucioni rezultoi se në Zyrën e Financës dhe atë të Personelit administrohet
dokumentacioni në lidhje me detyrimet fianciare, pagat e personelit, shpenzimet
operative apo kontratave të shërbimeve të lidhura në funksion të realizimit të
programeve të studimeve të ciklit të pare.
6. Sistemi i Brendshëm i Sigurimit të Cilësisë
7. Pjesa përshkrimore
Neni 30 i “Rregullores së Shkollës së Lartë Universiteti Ndërkombëtar i Tiranës”
ka parashikuar ngritjen e një strukture, Njësisë së Sigurimit të Brendshëm të Cilësisë. Sipas këtij neni: “Njësia e Sigurimit të Brendshëm të Cilësisë ngrihet
Page 24 of 44
nga Rektori dhe kryesohet prej tij. Në të merr pjesë gjithmonë edhe një përfaqësues nga organizmat studentore të institucionit, si dhe një përfaqësues
ekspert i jashtëm. Njësia e Sigurimit të Brendshëm të Cilësisë vlerëson
periodikisht efikasitetin e veprimtarive mësimore, kërkimore dhe të veprimtarive
administrative të institucionit dhe ka akses në të gjitha të dhënat e Institucionit
dhe publikon rezultatet e vlerësimit të kryer”. Njëkohësisht sipas nenit 14/10 të Statutit, Senati Akademik : “Vlerëson dhe garanton aktivitetet për sigurimin e
brendshëm të cilësisë në shkollën e lartë në përputhje me standartet europiane e
kombëtare të cilësisë dhe garanton implementimin e tyre”. Sipas nenit 13/10 të
Statutit Rektorati: “Shqyrton rezultatet e raporteve të vlerësimit vjetor të cilësisë”. Ndonëse e parashikuar si pjesë e strukturës, kjo njësi ende nuk ka
filuar të funksionojë më kapacitet të plotë.
Institucioni për herë të parë ka realizuar procesin e vetvlerësimit si dhe ka
hartuar raportin e vlerësimit të brendshëm i cili është vënë në dispozicion të
ekspertit të jashtëm. Për këtë proces në lidhje me procesin e mësimdhënies, programet e studimit si dhe performancën e pedagogëve janë përdorur edhe
anketimet e studentëve. Nga intervista me drejtuesit e Departamenteve rezultoi
se këto anketime bëhen në mënyrë periodike duke vlerësuar në mënyrë
individuale çdo program mësimor dhe çdo pedagog që zhvillon modulin.
Terma reference: institucionalizimi i sistemit të brendshëm të sigurimit të
cilësisë, ngritja e Njësisë së SBC, funksionimi i saj, vetëvlerësimi dhe përmirësimi
i vazhdueshëm i cilësisë, rezultatet e vlerësimeve të jashtme.
Tregues të matshëm:
Të dhëna për anëtarët e NJSBC (Tabela 4)
Anëtarët e NJSBC
Detyra që ka
në në NJSBC
Sa kohë ka në këtë
detyrë
1
...
Të dhëna sasiore për punën konkrete në NJSBC për programin e studimit, si:
o Sa anketime kanë bërë me studentët
o Sa studentë janë anketuar
o Sa prej tyre janë përpunuar dhe çfarë problemesh kanë dalë
o Cilat kanë qenë hapat e mëtejshëm o Etj
Kontrolli i brendshëm i cilësisë
Përgjegjësitë në monitorimin dhe menaxhimin e cilësisë deri në nivel
departamenti
Vetëvlerësimet e kryera dhe rezultatet e tyre Politikat e përmirësimit të cilësisë mbi bazën e vetëvlerësimeve periodike
Dokumentacioni përkatës i marrë në vizitat në institucion
Vlerësimi sipas Standardeve
Page 25 of 44
Standardet/kriteret Përmbushja e
standardit/ kriterit
II - ORGANIZIMI, DREJTIMI DHE ADMINISTRIMI I PROGRAMEVE TË
STUDIMEVE
Standardi II.3 - Institucioni, për akreditimin e programeve të studimeve,
përdor metodologji vlerësimi, instrumente matëse dhe vlerësuese për
ecurinë e tyre.
Kriteri 1 Institucioni përdor metodologji vlerësimi,
instrumente matëse dhe vlerësuese për ecurinë e
programeve të studimeve;
Kriteri 2 Institucioni e përfshin këtë informacion në
vetëvlerësimin institucional;
Kriteri 3 Institucioni publikon rezultatet e pritshme,
rezultatet e vlerësimit dhe rezultatet që synon të
arrijë;
Kriteri 4 Institucioni, për kryerjen e vlerësimit, përdor metoda të tërthorta ose të drejtpërdrejta:
Të tërthorta:
a. Sondazhe: të studentëve që ndjekin programet
e studimeve, të të diplomuarve; b. Sondazhe të vlerësimit të didaktikës,
kurrikulës, të mësuarit;
c. Pyetje konceptuale;
d. Intervista;
e. Etj.
Të drejtpërdrejta:
a. Teste të standardizuara kombëtare/ndërkombëtare (p.sh. provimi i
shtetit për profesionet e rregulluara);
b. Dëgjime në auditor;
c. Vlerësimi me nota/pikë;
d. Testime paraprake dhe përfundimtare; provime për module, praktikë;
e. Vlerësimi i detyrave të kryera nga studentët
(detyra kursi për të analizuar të kuptuarit
konceptual, provimet, referatet); f. Vëzhgime gjatë kryerjes së
Kriteri 1 Institucioni ka
përdorur si metodologji
vlerësimi anketimet që japin rezultate në lidhje
me vlerësimin e
studentëve mbi programin
e studimeve.
Kriteri 2 Këto anketime
janë përfshirë në Raportin
e Grupit të Vlerësimit të
Brendshëm. Kriteri 3 Rezultatet e
vlerësimit nuk janë
publikuar, por janë pjesë
e raportit të GVB ka janë
parashikuar edhe rezultatet që Institucioni
synon të arrijë.
Kriteri 4 Nga intervista me Përgjegjësit e
Departamenteve, takimi
me studentët si dhe
vëzhgimi në Institucion
rezulton se, Institucioni për kryerjen e vlerësimit,
përdor si metodat e
tërthorta, ashtu edhe
metodat e drejtëpërdrejta.
Për sa i takon metodave të tërthorta janë përdorur
sondazhet e studentëve që
ndjekin programet e
studimit. Po ashtu, janë përdorur edhe metodat e
drejtpërdrejta. Pjesë e
sistemit të vlerësimit ishin
dëgjimi në auditor,
testimet paraprake dhe përfundimtare, si dhe
vlerësimi I detyrave të
kursit.
Page 26 of 44
ushtrimeve/praktikës;
g. Etj.
VIII - INSTITUCIONI GARANTON SIGURIMIN E CILËSISË Standardi VIII.1 - Institucioni garanton sigurimin e cilësisë në realizimin e
programeve të studimeve.
Kriteri 1 Institucioni ka plotësuar standardet institucionale dhe është akredituar në nivel
institucional përpara aplikimit për akreditimin e
programeve të studimeve;
Kriteri 2 Institucioni përdor instrumentet e duhura për sigurimin e cilësisë;
Kriteri 3 Institucioni harton një politikë të qartë dhe ndjek procedurën e vlerësimit periodik të efikasitetit
të veprimtarive që kryen për sigurimin e cilësisë dhe
standardeve të programeve të studimeve që ofron;
Kriteri 4 Institucioni përdor mekanizma formalë për
shqyrtimin, miratimin dhe mbikëqyrjen e
herëpashershme të programeve të studimeve që
ofron;
Kriteri 1 Institucioni e ushtron veprimtarinë e tij
bazuar në VKM nr.281.
datë 10.03.20009 “Për
liçensimin e institucionit privat Shkolla e Lartë
Ndërkombëtare e Tiranës”
si dhe Urdhërit nr. 309,
datë 08.06.2010 Të
Ministrit të Arsimit dhe Shkencës “Për lejimin e
ushtrimit të veprimtarisë
akademike në përputhje
me liçencën e dhënë për hapjen e programeve të
reja të studimit Shkollës
së Lartë Ndërkombëtare të
Tiranës”.
Kriteri 2 Institucioni ka ndërrmarë hapa për
sigurimin e cilësisë, por
ato janë të
pamjaftueshëm. GVB ka
hartuar raportin e vlerësimit të brendshëm si
dhe ka përdorur
anketimet dhe sondazhet
për të vlerësuar ecurinë e programeve të studimit.
Megjithatë NJSBC ende
nuk funksion në mënyrën
e duhur si kusht për të
siguruar në mënyrë efikase funksionimin e
mekanizmit të vlerësimit
të brendëshëm të cilësisë.
Kriteri 3 Institucioni ende nuk ka konturuar
një politikë të qartë si dhe
procedura të vlerësimit
periodik të efikasitetit të
veprimtarive. Kriteri 4 Nga vizita në
vend nuk rezultoi
eksistenca e
mekanizmave sistematikë
Page 27 of 44
Kriteri 5 Institucioni synon ndërgjegjësimin e
personelit të vet dhe të studentëve që ndjekin programet e studimeve që ofrohen për rëndësinë e
cilësisë dhe sigurimin e cilësisë në to;
Kriteri 6 Institucioni harton dhe zbaton një strategji
për përmirësimin e vazhdueshëm të cilësisë. Strategjia, politika dhe procedurat janë publikuar.
të shqyrtimit, miratimit
dhe mbikëqyrjes së
herëpashershme të
programeve të studimeve që ofrohen. Në Statut dhe
Rregullore si pjesë e
kompetencave është
parashikuar edhe roli i
Senatit Akademik dhe Dekanatit në mbikqyrjen
e programeve të studimit.
Kriteri 5 Nga takimi me
stafin akademik dhe studentët ky kriter nuk
rezultoi i përmbushur.
Nga takimi me studentët
nuk rezultoi që ata të
ishin të informuar, për ekzistencën e njësisë së
brendëshme të sigurimit
të cilësisë.
Institucioni ka vënë në dispozicion të ekspertit të
vlerësimit të jashtëm një
strategji zhvillimi. Përveç
të tjerash në kuadrin e
objektivave afatshkurtër kjo strategji parashikon:
“Konsolidimin e cilësisë
dhe garantimin e
funksionimit të gjitha programeve në perputhje të
plotë me principet dhe
standartet e definuara në
Deklaratën e Bolonjës dhe
kërkesat e ligjit “Për arsimin e lartë në
Republikën e Shqipërisë”,
përfshirë këtu dhe
Udhëzimet dhe urdhrat e
Ministrit të Arsimit dhe Shkencës;” ndërsa në
kuadrin e objektivave
afatmesëm parashikon:
“Objektivi kryesor do të jetë fokusimi i plotë nga cilësia
e arritja e standarteve më të
avancuara në mësimdhënie
e kërkimin shkencor”. Nga
takimi në institucion nuk rezulton që kjo strategji të
jetë publikuar.
Page 28 of 44
Konkluzione të GVJ:
Institucioni ka përdorur si metodologji vlerësimi anketimet që japin rezultate në
lidhje me vlerësimin e studentëve mbi programin e studimeve. Rezultatet e
vlerësimit nuk janë publikuar, por janë pjesë e raportit të GVB. Institucioni për kryerjen e vlerësimit, përdor si metodat e tërthorta, ashtu edhe metodat e
drejtëpërdrejta.
Për sa i takon metodave të tërthorta janë përdorur sondazhet e studentëve që
ndjekin programet e studimeve. Po ashtu janë përdorur edhe metodat e
drejtpërdrejta si, dëgjimi në auditor, testimet pararake dhe përfundimtare, si dhe vlerësimi i detyrave të kursit.
Institucioni ende nuk ka konturuar një politikë të qartë si dhe procedura të
vlerësimit periodik të efikasitetit të veprimtarive. Ndonëse në Statut dhe Regullore
si pjesë e kompetencave është parashikuar edhe roli i Senatit Akademik dhe Dekanantit në mbikqyrjen e programeve të studimit, nga vizita në vend nuk u
konstatua që Institucioni përdor mekanizma formalë për mbikëqyrjen e
herëpashershme të programeve të studimeve që ofron. Po ashtu, nuk u
konstatuan mekanizma me të cilat Institucioni synon ndërgjegjësimin e personelit
të vet dhe të studentëve që ndjekin programet e studimeve që ofrohen për rëndësinë e cilësisë dhe sigurimin e cilësisë në to. Institucioni ka hartuar dhe
zbaton një strategji pjesë e objektivave të së cilës eshtë edhe përmirësimin i
vazhdueshëm i cilësisë.
POLITIKAT E FORMIMIT TË STUDENTËVE
8. Programi i studimit, organizimi i tij
Pjesa përshkrimore
Programi i studimit Bachelor në Drejtësi është parashikuar në “Regulloren e
programit të studimit Bachelor në Drejtësi” me nr. prot. 161/4, datë 29.10.2010,
si dhe në dokumentin mbi “Propozimin për hapjen dhe organizmin e programeve
të studimit të ciklit të parë, Diploma Bachelor në Drejtësi”, me nr. prot 161/3, datë 29.10.2010. Në këto dukumenta jepen detaje mbi objektivat, misionin si
dhe elementët përbërës të programit të studimit. Bazuar në këtë dokumentacion:
Misioni i programit të studimit Bachelor në Drejtësi është:
“ T’u japë studentëve njohuri të përgjithshme bazë në fushën e drejtësisë duke u ndalur në trajtime teorike të rëndësishme parë këto edhe në kontekstin praktitk.
T’i paisë studentët me njohuritë bazë mbi metoda e parime shkencore të
përgjithshme, dhe formimin e shprehive të veçanta në fushën e drejtësisë në
funksion të proceseve integruese drejt të cilave po ecën shteti shqiptar drejt
rrugës së anëtarësimit në BE”. Për sa i takon objektivave, objektiva të këtij programi janë:
“Tu japë studentëve njohuritë e nevojshme për formimin si specialistë në fushën
e drejtësisë;
Të pregatisë juristë në sektorë të ndryshëm të punësimit;
Nëpërmjet njohurive në fushën e drejtësisë të krijojë bazë për një karrierë kërkimore dhe akademike me qëllim vazhdimin e studimeve të mëtejshme në
fushat e drejtësisë”.
Programi ka një kohëzgjatje prej tre vitesh akademike me një total prej 180
kreditesh. Në planin mësimor ky program është i ndarë në tre vite akademike ku për çdo vit përcaktohet lënda/moduli, numri i krediteve, orët në auditor të ndara
në leksione/seminare si dhe orët e studimit individual të studentit. Në planin
mësimor orët në auditor janë të ndarë në mënyrë të specifikuar, orë në auditor
Page 29 of 44
për leksione dhe orë në auditor për seminare. Për sa u takon orëve të studimit individual, ato janë përcaktuar në total sipas krediteve të çdo lënde/moduli por
nuk mund të specifikohet ndarja orë studimi individual/për leksion dhe orë
studimi individual/për seminar. Nga takimi në institucion u informuam se viti
akademik ndahet në dy semesra me 15 javë mësimore. Nga shqyrtimi i
dokumentacionit rezulton se plani mësimor nuk ka pësuar ndryshime.
Terma reference: misioni dhe objektivi i programit të studimit, përmbajtja e programit, organizimi i vitit mësimor, semestrat, plani mësimor me të gjithë
elementët e tij (lëndët/modulet, kreditet përkatëse, ndarja e orëve për çdo kredit
në varësi të formave të studimit, orët mësimore përkatësisht në auditor/jashtë
auditorit të ndara sipas formave të mësimdhënies), literatura dhe materiale të
tjera mbështetëse e ndihmëse, etj
Tregues të matshëm:
Viti i fillimit, qëllimet dhe objektivat e çdo programi studimi
Organizimi i programit të studimit (vite, semestra, javë etj.) 1 vit akademik ka ______ javë mësimore në auditor
1 Semestër ka ______ javë mësimore në auditor
Në Planet mësimore të jepet ndarja e ECTS sipas formave të
mësimdhënies për çdo lëndë Ndryshimet në Planet mësimore, krahasuar me programet mësimore të
licensuara (Tabela 5)
Lëndë/Module
Sem
estr
i
EC
TS
Orë mësimore
Pro
vim
e
Leksion
e
Seminar
e
Laborat
or Praktikë
Orë
në a
udit
or
Pu
në e
Pavaru
r
Gji
thsej
EC
TS
Në a
udit
or
P. e P
avaru
r
EC
TS
Në a
udit
or
P. e P
avaru
r
EC
TS
Në a
udit
or
P. e P
avaru
r
EC
TS
Në a
udit
or
Pu
në
e
Pavaru
r
1
Lënda 1
(Ishte)
Lënda 1
(u ndryshua)
2
Lënda 2 (Ishte)
Lënda 2
(u ndryshua)
3
Lënda 2
(Ishte)
Lënda 2
(u ndryshua)
.
. ...
Ndryshime në Total
Page 30 of 44
Mënyra e përcaktimit të krediteve (ECTS) për format e studimit: Për leksionet _ orë në auditor dhe__ orë punë e pavarur e studentit
Për Seminaret _ orë në auditor dhe____ orë punë e pavarur e studentit
Për Laboratoret __ orë në auditor dhe ___ orë punë e pavarur e studentit
Për Praktikat lëndore __ orë në auditor dhe__ orë punë e pavarur e
studentit Për Praktikën Profesionale __ orë në auditor dhe __ orë punë e pavarur e
studentit
Provimi përfundimtar __ orë në auditor dhe __ orë punë e pavarur e
studentit
Planet mësimore të lidhura me personelin akademik përkatës (Tabela 6)
Lënda /Moduli Pedagogu/ët
përgjegjës
Titulli/grada
kualifikimi
Departamenti Statusi
PAE apo
PAK
1. E drejta publike Publik
2. Historia e
Iistitucioneve &Historia e e
shtetit (sem I)
Mirela
Bogdani
Dr. Publik PAK
3. Filozofia e se drejtës
Soc e se drejtes
(sem II)
Emirjon Marku
LL.M Publik PAE
4. E drejta romake
(sem I)
Irvin Faniko Dott. Publik PAE
5. Gjuhe e huaj anglisht (sem
I+II)
Spartak Mersini
Ma. Civil PAE
6. E drejta kushtetuese
Sem II)
Emirjon Marku
LL.M Publik PAE
7. E drejta civile(Pj e pergjith)
Ednira Bushati
Dr. Civil PAE
8. E drejta
penale(Pj e pergjigj dhe e
posaç) (sem II)
Bashkim
Nikolla
Msc. Publik PAE
9. E drejta civile(Prons
trashg) (sem I)
Andiola Bano Ma. Civil PAE
10. E drejta e punes dhe e mbrojtjes
shoqerore (sem
I+II)
Kudret çela Prof.Dr Civil PAK
11. E drejta
familjare(sem I)
Bevis Shehaj Msc. Civil PAE
13. E drejta Merita Ma. Publik PAE
Page 31 of 44
administrative
(sem 2)
Lamllari
14. Procedure
civile(sem II)
Avni Shehu Dr. Civil PAE
15 E drejta e
detyrimeve(sem I)
Ilir Mustafaj Dr. Civil PAK
16 Procedurë
penale (sem I)
Bashkim
Nikolla
Dr. Publik
PAE
17 E drejta
europiane dhe
inst e BE (sem I)
Suela Janina Ma. Publik PAK
19 E drejta tregtare
(sem I)
Brikena
Kasmi
Msc. Civil PAK
20 E drejta
nderkomb
publike dhe
E drejta nderkomb
private (sem I+II)
Lisen
Bashkurti
Ervin Sulko
Prof.Dr
Msc.
Publik PAE
21 Praktikë profesionale
(sem II)
Ina Petraj Dott.
Publik PAE
Vlerësimi për Syllabus-et dhe elementët e tyre, për çdo lëndë
Emërtimi i lëndës/modulit
Viti/semestri kur zhvillohet lënda
Emri i pedagogut që do të zhvillojë lëndën Vendi që zë lënda në formimin tërësor të studentit
Njohuritë paraprake që duhet të ketë studenti për përvetsimin e
lëndës
Çfarë njohurish dhe aftësish i jep studentit kjo lëndë
Temat që do të trajtojë lënda në formimin teorik dhe praktik Ngarkesa në orë në auditor dhe jashtë auditorit si dhe në ECTS
Format dhe metodat e mësimdhënies të lëndës dhe raportet midis
tyre
Format e vlerësimit të studentëve
Detyrimet e studentit për lëndën Literatura e detyruar dhe ajo ndihmëse
Dokumentacioni përkatës, i marrë në institucion
Regullore e programit të studimit Bachelor në Drejtësi me nr prot.
161/4, datë29.10.2010 si dhe dokumenti mbi “Propozimin për hapjen
dhe organizimin e programeve të studimit të ciklit të parë, Diploma Bachelor në Drejtësi”, me nr prot 161/3, datë 29.10.2010.
Syllabuset e lëndëve.
Vlerësimi sipas Standardeve
Standardet/kriteret Përmbushja e standardit/ kriterit
I - PROGRAMET E STUDIMEVE TË OFRUARA
Page 32 of 44
Standardi I. 1 - Institucioni ofron programe studimesh në përputhje me
misionin dhe qëllimin e tij.
Kriteri 1 Institucioni ofron programe të akredituara
të studimeve, të organizuara në module dhe të
vlerësuara në kredite, sipas Sistemit Europian të
Transferimit dhe Grumbullimit të Krediteve (ECTS);
Kriteri 2 Sasia mesatare e krediteve të grumbulluara gjatë një viti nga një student që ndjek
një program studimi me kohë të plotë është 60
kredite;
Kriteri1 Institucioni ofron
programe të studimeve të
organizuara në
module/lëndë dhe të
vlerësuara në kredite sipas sistemit (ECTS).
Kjo pasqyrohet si në plan
programin e studimit
“Diplomë e nivelit të parë në
drejtësi”, pjesë e Rregullores të programit të studimit
Bachelor në Drejtësi, ashtu
dhe në programin mësimor
të çdo moduli/lënde. Kriteri2 Bazuar në
dokumentacionin e
paraqitur (cituar më lart),
sasia mesatare e krediteve
të grumbulluara gjatë një viti nga një student që
ndjek një program studimi
me kohë të plotë është 60
kredite.
II - ORGANIZIMI, DREJTIMI DHE ADMINISTRIMI I PROGRAMEVE TË
STUDIMEVE
Standardi II.4 - Programet e studimeve të ciklit të parë janë të detajuara dhe informuese.
Kriteri 1 Njësitë kryesore, përgjegjëse për një program studimi të ciklit të parë, japin
informacionet e nevojshme për përmbajtjen e
programeve të studimeve;
Kriteri 2 Njësitë kryesore, përgjegjëse për një
program studimi të ciklit të parë, japin
informacionet e nevojshme për lëndët me zgjedhje
apo të detyruara për semestër;
Kriteri 3 Njësitë kryesore, përgjegjëse për një program studimi të ciklit të parë, japin
informacionet e nevojshme për ngarkesën mësimore,
orët në auditor, frekuentimin/ ndjekjen e programit;
Kriteri 4 Njësitë kryesore, përgjegjëse për një
program studimi të ciklit të parë, japin
informacionet e nevojshme për syllabuset e
detajuara për secilën lëndë, për praktikat, ushtrimet apo orët e laboratorit, etj.
Kriteri 1 Nga vizita në
institucion rezultoi se në çdo Departament
depozitohet plan programi
mësimor si dhe planet
individuale të
lëndëve/moduleve. Kriteri 2. Studentët e
intervistuar pohuan se këtë
informacion e marin pranë
Departamenteve përkatëse
ose në sekretarinë mësimore.
Kriteri 3 Ky informacion u
jepej studentëve në çdo rast
mbi bazë kërkesë por ende nuk ishte realizuar një
sitem i afishimit apo bërjes
publik të këtij informacioni.
Kriteri 4 Nga vizita në
institucion si dhe nga takimi me studentët rezultoi
se ky inforrmacion mund të
Page 33 of 44
jepej mbi bazën e kërkesës
nga Departamentet, por
kryesisht studentët
informoheshin në lidhje me detajet e programit të
secilës lëndë nga pedagogu
përgjegjës në orën e parë të
prezantimit.
Konkluzionet e GVJ:
Bazuar në dokumentacionin e paraqitur arrihet në konkluzionin se Institucioni
ofron programe të studimeve të organizuara në module/lëndë dhe të vlerësuara në
kredite sipas sistemit (ECTS). Institucioni përmbush gjithashtu kriterin që lidhet me sasinë mesatare të krediteve të grumbulluara gjatë një viti nga një student që
ndjek një program studimi me kohë të plotë, i cili është 60 kredite.
Çdo informacion i nevojshëm për përmbajtjen e programeve të studimeve; për
lëndët me zgjedhje apo të detyruara për semestër si dhe elementët e tjerë të programit të studimit mund t’u jepen studentëve çdo herë që kërkojnë të
informohen. Gjithashtu, plan programi i studimit Bachelor në Drejtësi është
publikuar edhe në faqen Web të Institucionit. Informacioni në lidhje me syllabuset
e detajuara për secilën lëndë, për praktikat, ushtrimet apo orët e laboratorit, u
jepet studentëve në orën e parë të prezantimit për çdo lëndë/modul. Megjithatë Departamentet duhet të krijojnë sisteme të reja për shpërndarjen e informacionit si
p.sh afishimin në mjedise publike të lëndëve me zgjedhje apo të plan programit të
çdo lënde/moduli.
9. Mësimdhënia
Pjesa përshkrimore
Nga shqyrtimi i dokumentacionit si dhe vizita në institucion rezulton se
organizimi i mësimdhënies është pjesë përbërëse e çdo silabusi të lëndës/modulit. Çdo lëndë organizohet në leksione, seminare dhe detyra kursi.
Praktika profesionale realizohet në simesrin e dytë të vitit të tretë. Për sa i takon
formave të kontrollit të njohurive, ato janë parashikuar në Regulloren e
programit të studimit Bachelor në Drejtësi. Në nenin 8 të saj janë parashikuar komponentët e vlerësimit që janë:
Ndjekja e lëndës dhe pjesëmarja aktive;
Detyrat gjatë kursit;
Provimi përfundimtar.
Këto komponetë të vlerësimit janë pasqyruar edhe në programin mësimor të çdo lënde/moduli. Për sa i takon metodave dhe teknologjive të mësimdhënies, ato
duhet të ishin pasqyruar në mënyrë më të detajuar në programin mësimor të
lëndëve/moduleve. Vlerësimi i brendshëm i cilësisë së mësimdhënies realizohet
nëpërmjet anketimeve të studentëve ku vlerësohet metodologjia e mësimdhënies,
aftësia pedagogjike e pedagogut, literatura e përdorur etj.
Terma reference: organizimi i mësimdhënies, format e mësimdhënies, ngarkesa dhe cilësia e realizimit, kontrolli i njohurive të studentëve, metodat e
mësimdhenies, teknologjitë e mësimdhënies, vlerësimi i brendshëm i
mësimdhënies, aktivizimi i studentëve në komponentët e aktivitetit të njësisë etj.
Tregues të matshëm:
Page 34 of 44
Llojet e Formave të mësimdhënies, për lëndët/modulet:
Leksione
Seminare
Ushtrime
Laboratore
Praktikë lëndore
Praktikë profesionale
Etj
Format e kontrollit të njohurive Aktivizimi i studentëve në komponentët e aktivitetit të njësisë etj
10. Studentët
Pjesa përshkrimore
Nga dokumentacioni i vënë në dispozicion nga Institucioni, më konkretisht shkresa “Kushtet e pranimit për programet e ciklit të parë” konkludohet se në
kuadrin e procedurave të pranimit, kushti i vetëm për pranim është Diploma e
shkollës së mesme, si dhe për ata që kanë përfunduar studimet pas vitit 2011,
diploma e maturës shtetërore si dhe çertifikata e provimeve me zgjedhje.
Institucioni nuk ka vendosur kritere të veçanta si p.sh mesatare e shkollës së mesme si kusht për pranimin e studentëve. Nga shqyrtimi i dokumentacionit
rezulton gjithashtu se në periudhën akademike 2009-2012 e cila është edhe
objekt vlerësimi për programin Bachelor në Drejtësi janë regjistruar 41 studentë
nga të cilët janë larguar 18 dhe kanë vazhduar studimet 23 studentë. Njëkohësisht nga të dhënat mbi mesataret hyrëse dhe dalëse mund të
konkludohet se mesatarja e hyrjes në programin e studimit varion nga 5.08-
8.72. Dy studente kanë mesatare të hyrjes 9.4 dhe 9.8. Për sa i takon mesatares
së daljes, ajo varion nga 6.6-9.6. Në mungesë të dokumenetacionit në lidhje me
punësimin e studentëve të diplomuar, nga intervista në Institucion u informuam se studentët e diolomuar janë studentët e brezit të parë të të diolomuarve dhe
janë në pritje të vazhdimit të studimeve Master. Institucioni nuk kishte
informacion në lidhje me faktin nëse ndonjëri prej tyre ishte punësuar.
Terma reference: procedurat e pranimit të studentëve, cilësia në hyrje e
studentëve, numri i studentëve në hyrje dhe në dalje në vite, koha mesatare e
zgjatjes së studimeve, kalueshmëria e studentëve dhe problemet që lidhen me të, statistika, punësimi i të diplomuarve, komunikimi me ish-studentët e diplomuar,
informimi i studentëve.
Tregues të matshëm:
Procedurat e pranimit të studentëve
Cilësia në hyrje dhe në dalje e studentëve
Studentë të regjistruar në vitin e Parë (për herë të parë)
Nota Mesatare
Studentë të diplomuar në vitin e fundit (pa vite përsëritëse) Nota Mesatare
Mobiliteti i studentëve brenda sistemit të arsimit të lartë në vend
Të dhëna për punësimin e studentëve
Numri total të diplomuarve Numri total i të punësuarve (në përputhje me diplomën)
Page 35 of 44
Numri total i të punësuarve (jo në përputhje me diplomën) etj
Vlerësimi sipas Standardeve
Standardet/kriteret Përmbushja e
standardit/ kriterit
IV - INSTITUCIONI MBRON TË DREJTAT E STUDENTËVE
Standardi IV.1 - Institucioni ndjek një politikë të mirëpritjes së studentëve
të rinj.
Kriteri 1 Pranimi në ciklin e parë tё studimeve
bëhet në përputhje me ligjin nr. 9741, datë
21.5.2007, “Për arsimin e lartë në Republikën e Shqipërisë”, i ndryshuar dhe aktet nënligjore në
fuqi.
Kriteri 2 Institucioni i Arsimit të Lartë propozon
kritere të veçanta për përzgjedhjen e kandidatëve, të cilët kanë mbaruar Maturën Shtetërore, për t’u
pranuar në ciklin e parë të studimeve.
Kriteri 1 Për pranimet në
ciklin e parë tё studimeve
Institucioni zbaton kriteret
e ligjit nr. 9741, datë
21.5.2007, “Për arsimin e lartë në Republikën e
Shqipërisë”, i ndryshuar
dhe aktet nënligjore në
fuqi. Kriteri 2 Institucioni nuk
ka përcaktuar kritere të
veçanta për përzgjedhjen e
kandidatëve, të cilët kanë
mbaruar Maturën Shtetërore, për t’u pranuar
në ciklin e parë të
studimeve.
Standardi IV.2 - Institucioni informon studentët në lidhje me politikat e
punësimit.
Kriteri 1 Studentët informohen në mënyrë të detajuar për programin e studimit, organizimin dhe
kohëzgjatjen e programit të studimeve;
Kriteri 2 Studentët vlerësojnë pedagogun e çdo
lënde, në përfundim të semestrit;
Kriteri 3 Studentëve u ofrohet shërbimi i
këshillimit të karrierës;
Kriteri 1Nga vizita në Institucion dhe takimi me
studentët, rezultoi se ata
ishin të informuar mbi
organizimin dhe kohëzgjatjen e programit të
studimit.
Kriteri 2Vleresimi bëhet
nëpërmjet pyetësorëve për
vlerësimin e çdo lënde dhe të pedagogut përgjegjës.
(një model i të cilit i është
dorëzuar ekspertit të
vlerësimit të jashtëm).
Kriteri 3 Nga takimi në Institucion dhe shqyrtimi I
të dhënave mbi ambientet
dhe zyrat e administratës,
rezultoi se: Zyra e këshillimit të karrierës,
Page 36 of 44
Kriteri 4 Studentët informohen mbi mundësitë për
punësim pas diplomimit në këtë program studimi.
është një strukturë e
pranishme, por nuk ka të
dhëna në lidhje me
aktivitetin dhe efikasitetin e saj. Nga intervista me
organet drejtuese të
institucionit u informuam
se ajo ka vetëm 6 muaj që
është hapur. Kriteri 4 Nga takimi me
studentët nuk rezultoi qe
studentët të kishin një
informacion në lidhje me mundësitë për punësim.
Standardi IV.3 - Institucioni disponon statistika në lidhje me numrin e
studentëve që ndjekin programet e studimeve të ciklit të parë.
Kriteri 1 Institucioni disponon statistika vjetore
për numrin e të diplomuarve, në ciklin e parë;
Kriteri 2 Institucioni disponon statistika vjetore
për numrin e studentëve të regjistruar në programet e studimeve të ciklit të parë, tërheqjet
nga programi, si dhe largimet para përfundimit të
programit apo mospërfundimin me sukses të vitit
akademiknë të cilin zhvillohet programi i
studimeve;
Kriteri 3 Institucion disponon të dhëna për ecurinë
e studentëve gjatë zhvillimit të programit të
studimeve që nga pranimi, deri në diplomim.
Kriteri 1Nga
dokumentacioni i
paraqitur, rezulton se Institucioni disponon
statistika vjetore për
numrin e të diplomuarve,
në ciklin e pare.
Kriteri2 Institucioni disponon gjithashtu
statistika vjetore për
numrin e studentëve të
regjistruar në programet e studimeve të ciklit të parë,
tërheqjet nga programi, si
dhe largimet para
përfundimit të programit
apo mospërfundimin me sukses të vitit akademik në
të cilin zhvillohet programi
i studimeve.
Kriteri 3 Dokumentacioni
i vënë në dispozicion përmban të dhëna për
ecurinë e studentëve gjatë
zhvillimit të programit të
studimeve që nga pranimi, deri në diplomim. Për
periudhën akademike
2009-2012 objekt vleresimi
në këtë program studimi
janë regjistruar 41 studentë, janë larguar 18
dhe kanë mbetur 23
studentë.
Standardi IV.4 Institucioni angazhon personelin e tij për përkujdesjen ndaj
studentëve.
Page 37 of 44
Kriteri 1 Institucioni u ofron këshillim karriere
studentëve, ndjek progresin e tyre dhe i ndihmon ata në çështjet që kanë të bëjnë me procesin
mësimor;
Kriteri 2 Institucioni (nëpërmjet zyrës për
këshillimin e karrierës) ndihmon studentët në
përzgjedhjen e institucionit në të cilin ata do të
zhvillojnë praktikën profesionale, në rastet kur
parashikohet një e tillë.
Kriteri 1 Departamentet
luajnë një rol të
rëndësishëm në lidhje me
ndjekjen e procesit mësimor dhe asistencën
ndaj studentëve për
aspekte që lidhen me këtë
proces.
Për sa I takon Zyrës së Këshillimit të Karrierës,
nga takim me studentët
dhe shqyrtimi i
dokumentacionit rezulton se ajo ende nuk e ka
konsoliduar rolin e saj.
Kriteri 2 Praktika
profesionale është pjesë e
programit mësimor Bachelor në Drejtësi.
Përgjegjësia për organimin
e praktikës është pjesë e
Departamenteve. Nga takimi me stafin akademik
dhe Përgjegjësat e
Departamenteve, u
informuam se organizimi i
praktikës bëhej mbi bazë tutoriati nga pegdagogët
duke plotësuar kriterin një
pedagog për më pak se 12
studentë. Vendi ku zhvillohet praktika
përcaktohej nga
institucioni bazuar edhe në
marrëveshjet për zhvillimin
e praktikës që ky Institucion kishte lidhur.
(cituar në kriteret më lart).
Konkluzionet e GVJ Institucioni zbaton kriteret e ligjit nr. 9741, datë 21.5.2007, “Për arsimin e lartë
në Republikën e Shqipërisë”, i ndryshuar dhe aktet nënligjore në fuqi për
pranimin në ciklin e parë të studimeve, por nuk ka përcaktuar kritere të veçanta
për përzgjedhjen e kandidatëve si kusht për t’u pranuar në këtë cikël studimesh.
Nga vizita në Institucion dhe takimi me studentët, rezultoi se ato ishin të informuar mbi organizimin dhe kohëzgjatjen e programit të studimit. Për sa i
takon informacioni mbi mundësitë për punësim si dhe rolit të Zyrës së
Këshillimit të Karrierës, ndonëse Zyrra e Këshilimit të Karierës, është një
strukturë e pranishme, nuk ka të dhëna në lidhje me aktivitetin dhe efikasitetin e saj. Zyra e Këshillimit të Karierës ende nuk e ka luajtur rolin e saj në lidhje me
ofrimin e këshillimit të karrierës apo mbi mundësitë reale për punësim të
studentëve pas mbarimit të programit të studimit.
Për sa i takon të dhënave statistikore Institucioni disponon të dhëna të detajuara
Page 38 of 44
stastitikore për të gjitha aspektet e procesit mësimor, numrin e studentëve në
hyrje, dalje, numrin e të larguarve, të mbeturve, të dhëna mbi notat mesatare etj.
KËRKIMI SHKENCOR NË FUNKSION TË PROGRAMIT TË STUDIMIT.
11. Kërkimi shkencor
Pjesa përshkrimore
Duke iu referuar Statutit dhe Regullores së Shkollës së Lartë Universiteti
Ndërkombëtar i Tiranës, kërkimi shkencor konsiderohet si një nga objektivat më
të rëndësishëm për tu plotësuar nga Institucioni. Nga dokumentacioni i
paraqitur dhe vizita në vend, rezultoi se Institucioni ka lidhur disa marrëveshje
me Universitete të huaja si Universal Peace Federation si dhe Universita degli Studi di Catanzaro. Këto marëveshje konsistojnë kryesisht në lidhjen e
bashkëpunimit, shkëmbimin e përvojave si dhe mundësimin e projekteve me
interes të përbashkët. Në lidhje me aktivitetet e zhvilluara, dokumentacioni
evidenton aktivitetet e zhvillura brenda vendit që kryesisht konsistojnë në leksione të hapura apo referate më lektorë të huaj. (rreth 5 aktivitete të kryera
kryesisht në periudhën e vitit 2010-2011).
Nuk ka të dhëna në lidhje me organizimin e konferencave shkencore kombëtare
apo ndërkombëtare si dhe me numrin e antarëve të stafit akademik pjesëmarrës
në to. Kjo edhe për faktin se Institucioni është një Institucion i ri në fazën e konsolidimit të veprimtarisë mësimore dhe kërkimit shkencor. Nga takimi me
anëtarët e stafit akademik rezultoi se aktivitetin shkencor ata e kryejnë kryesisht
mbi baza individuale. Më pas, bëhet raportimi në Departament mbi aktivitetin
shkencor të kryer. Nga takimi me Shefat e Departamenteve nuk rezultoi të ketë një përmbledhje të veprimtarisë shkencore të kryer për çdo vit akademik nga
secili Departament.
Terma reference: politikat e kërkimit shkencor në këtë program studimi,
botimet në vite, projektet e fituara dhe të realizuara, pjesëmarrja në aktivitetet
brenda dhe jashtë vendit, aktivitetet e organizuara nga njësia, lidhja e kërkimit
me mësimdhënien.
Tregues të matshëm:
Të dhëna për kërkimin shkencor Numri i botimeve nga personeli akademik efektiv i IAL
Numri i projekteve kërkimore të fituara
Numri i projekteve të zbatuara
Numri i aktiviteteve shkencore të organizuara nga IAL
Numri i pjesëmarrësve në aktivitete shkencore brenda iAL Numri i kërkimit shkencor me procesin mësimor
Numri i studentëve të përfshirë në kërkimin shkencor
Numri i Çmimeve Kombëtare
Dokumentacioni përkatës i marrë gjatë vizitave
12. Bashkëpunimi kombëtar, ndërkombëtar dhe marrëdhëniet me publikun
Pjesa përshkrimore
Page 39 of 44
Nga dokumentacioni i paraqitur nga Institucioni (të dhëna mbi marrëveshjet e
lidhura dhe aktivitetet e kryera, konferenca dhe referate), dhe vizita në vend
rezultoi se Institucioni ka lidhur disa marrëveshje bashkëpunimi në rang
kombëtar dhe ndërkombëatr. Në rang kombëtar, marëveshjet janë lidhur me disa
Institucione të administratës shtetërore si Ministria e Financave, Ministria e
Drejtësisë por edhe të sektorit privat si disa banka të nivelit të dytë dhe
konsistojnë kryesisht në mundësimin e zhvillimit të praktikës profesionale për
studentët.
Marrëveshjet në rang ndërkombëtar janë marrëveshje bashkëpunimi në fusha
më interes të përbashkët, shkëmbimin e përvojave si dhe hartimin e projekteve të
përbashkëta. Institucioni ka lidhur marrëveshje të tilla me institucionet analoge
si Universal Peace Federation si dhe Universita degli Studi di Catanzaro. Në këtë
kuadër, janë organizuar disa leksione të hapura apo referate me lektorë të huaja.
(reth 5 aktivitete të kryera kryesisht në periudhën e vitit 2010-2011). Nuk ka të
dhëna në lidhje me numrin e pjesëmarrësve në trainime apo aktivitete shkencore
jashtë vendit në kuadrin institucional pasi siç është përmendur më lart aktiviteti
shkencor i anëtarëve të stafit akademik realizohet mbi baza individuale.
Terma reference: bashkëpunimi me institucionet e tjera në nivel lokal,
kombëtar apo ndërkombëtar, mobiliteti i personelit akademik në secilin nga nivelet e sipërpërmendura, pjesëmarrja në programe kombëtare dhe
ndërkombëtare, lidhjet me komunitetin e biznesit dhe me tregun e punës.
Tregues të matshëm:
Të dhëna për bashkëpunimin kombëtar dhe ndërkombëtar Numri i pjesëmarrësve si partnerë në projekte Kombëtare apo
ndërkombëtare
Numri i Leksioneve dhe seminareve me lektorë të huaj
Numri i pjesëmarrësve në trainime fushën e kërkimit shkencor jashtë vendit
Mobiliteti i studentëve nga dhe drejt IAL
Infrastruktura në funksion të kërkimit shkencor
Numri i pjesëmarrësve në aktivitete shkencore Jashtë IAL/ jashtë
vendit dhe prezantime
Komunikimi dhe bashkëpunimi me institucionet e tjera shtetërore, organizata profesionale, komunitetin e biznesit, tregun e punës dhe
aktorë të tjerë shoqërorë të rëndësishëm për arsimin e lartë:
Institucionet qeveritare bashkëpunuese Organizatat Profesionale
Komuniteti i biznesit, tregu i punës
Dokumentacioni përkatës
Page 40 of 44
Vlerësimi sipas Standardeve
Standardet/kriteret Përmbushja e
standardit/ kriterit
VII - INSTITUCIONI GARANTON MARRËDHËNIE BASHKËPUNIMI, TË BRENDSHME DHE TË JASHTME
Standardi VII.1 - Institucioni garanton marrëdhënie të frytshme
bashkëpunimi mes personelit të vet.
Kriteri 1 Institucioni, për hartimin dhe mbikëqyrjen e programit, nxit bashkëpunimin
ndërmjet personelit brenda institucionit nëpërmjet
shkëmbimit të informacionit;
Kriteri 2 Institucioni, nëpërmjet ndarjes së
detyrave mes personelit Brenda institucionit,
marrjes së përgjegjësive respektive dhe analizës së
vazhdueshme të punës së tyre, garanton
marrëdhënie të frytshme bashkëpunimi.
Kriteri 1 Ndonëse ky
kriter nuk pasqyrohet në
dokumentacion, nga vizita
në institucion rezultoi se
Institucioni, për hartimin dhe mbikëqyrjen e
programit, realizon
shkëmbimin e
informacionit nëpërmjet Departamenteve.
Kriteri 2 Nga studimi i
organogramës dhe vizita në
Institucion rezultoi se ka
një ndarje të detyrave dhe përgjegjësive mes
anëtarëve të personelit, por
Departamentet duhet të
bëjnë edhe më shumë në drejtim të analizës së
punës e veçanërisht
monitorimit të veprimtarisë
shkencore.
Standardi VII.2 - Institucioni garanton marrëdhënie bashkëpunimi me
institucionet homologe jashtë vendit dhe aktorët e biznesit vendas ose të
huaj.
Kriteri 1 Institucioni për realizimin e objektivave të
programeve të studimeve dëshmon se ka vendosur
marrëdhënie bashkëpunimi me institucionet
homologe jashtë vendit dhe aktorët e biznesit vendas ose të huaj;
Kriteri 2 Institucioni ka vendosur marrëdhënie
bashkëpunimi me punëdhënësit për kryerjen dhe mbikëqyrjen e praktikës, në varësi të programeve të
studimeve që ofrojnë;
Kriteri1Nga
dokumentacioni i
paraqitur, si dhe nga vizita
pranë Institucionit, rezultoi se ai ka një marrëdhënie
bashkëpunimi me disa
universitete te huaja.
Në lidhje me aktorët e
biznesit, mund të thuhet se bashkëpunimi është
përqëndruar në nivel
vendas kryesisht me qëllim
organizimin e praktikës profesionale.
Kriteri 2 Për programin e
studimit Bachelor në
Drejtësi Institucioni ka
vendosur marrëdhënie bashkëpunimi me disa
Page 41 of 44
Kriteri 3 Institucioni organizon trajnime
profesionale të mëtejshme në bashkërendim me
punëdhënësit;
Kriteri 4 Institucioni bën një raport analitik të përfitimeve nga marrëveshjet kontraktuale në
funksion të realizimit të programeve të studimeve.
institucione në nivel
shtetëror dhe privat.
Kriteri 3 Nuk ka nje
dokumentacion për këtë kriter.
Kriteri 4 Nuk ka të dhëna
nga Institucioni në këtë
drejtim.
Konkluzionet e GVJ
Nga studimi I dokumentacionit (Organograma, Statuti dhe Rregullorja) dhe vizita
në Institucion rezultoi se ka një ndarje të detyrave dhe përgjegjësive. Institucioni
ka garantuar marrëveshje bashkëpunimi me institucionet homologe jashtë vendit si dhe ka marrëdhënie bashkëpunimi me aktorët e biznesit vendas, kryesisht
për zhvillimin e praktikës mësimore. Këto marrëdhënie duhet të intensifikohen
dhe të shtrihen edhe në fusha të tjera.
Nuk ka të dhëna në lidhje me organizimin e trainimeve profesionale nga Institucioni. Gjithashtu, nuk ka të dhëna as edhe mbi analizat/raportet
analitike të përfitimeve nga marrëveshjet kontraktuale në funksion të realizimit
të programeve të studimeve.
ANALIZA PËRMBLEDHËSE PËR IMPLEMENTIMIN E PROGRAMIT TË
STUDIMIT
RVJ mbyllet me “Analizën përmbledhëse të RVJ” sipas metodës SËOT (Strengths-pikat e forta, Ëeaknesses- pikat e dobëta, Opportunities-mundësitë,
Threats-pengesat).
a. Pika të forta:
Programi i studimit Bachelor në Drejtësi është në përshtatje me kriteret e
strukturës dhe ngarkesës mësimore, i organizuar në module sipas sistemit (ECTS) dhe i vlerësuar në kredite duke u siguruar studentëve njohuritë
bazë të formimit teorik dhe praktik.
Ky program është hartuar në përputhje me qëllimin dhe misionin e
Institucionit.
Institucioni ka angazhuar personal ndihmës dhe administrativ të
mjaftueshëm për përmbushjen e objektivave të programit të studimeve
Bachelor në Drejtësi.
Institucioni, disponon infrastrukturën e mjaftueshme dhe mjedise të
përshtashme mësimore në funksion të realizimit të këtij programi.
Me qëllim zhvillimin me sukses të praktikës mësimore si komponent i
ndërthurjes së anës teorike me atë praktike në procesin mësimor,
Institucioni ka vënë në dispozicion personel të mjaftueshëm si dhe ka
mundësuar një bashkëpunim me institucionet shteterore dhe ato private.
Institucioni e zhvillon veprimtarinë e tij mbi një strategji të përcaktuar në tre nivele, afatshkurtër, afatmesme dhe afatgjatë, ku pasqyrohet e gjithë
filozofia që lidhet me realizimin me sukses të programeve të studimeve,
zgjerimi me programe të ciklit të dytë dhe të tretë të studimeve, rritjen e
kërkimit shkencor deri në shndërrimin në Universitet.
Page 42 of 44
Institucioni ka siguruar përfshirjen e studentëve në vendimarrje nëpërmjet përfaqësimit të tyre në strukturat e zgjedhura përgjegjëse për
vendimmarrjen mbi veprimtarinë mësimore dhe shkencore të SHLNT
b. Pika të dobëta:
Përbërja e personelit akademik nuk është në përputhje me standartet e
kërkuara. Jo të gjithë titullarët e lëndëve kanë gradën shkencore “Doktor”
apo titullin akademik “Docent”. Në nivel departamentesh raporti pedagogë të brendëshëm/të jashtëm nuk përputhet me kriterin që 70% e pedagogëve
duhet të jene të brendshëm. Po ashtu, brenda Departamenteve nuk
përmbushen kërkesat ligjore që të paktën trej prej anëtarëve të
brendshëm të stafit akademik duhet të jenë më tituj/grada. Shefat e
Departamenteve (të dy doktorantë) si dhe Dekani i Fakultetit të Drejtësisë (Me gradën shkencore “Doktor”) nuk disponojnë titujt dhe gradat
shkencore në përputhje me kriteret për tituj dhe gradat e stafit drejtues.
Institucioni ende nuk ka kyer një studim real të nevojave konkrete të
tregut të punës në mënyrë që të argumentojë përputhjen e programit të studimit me tendencat e zhvillimit ekonomik të vendit.
Strukturat përgjegjëse të vlerësimit të cilësisë ende nuk e kanë luajtur
rolin e tyre si struktura funksionale. Njësia e Vlerësimit të Brendshëm të
Cilësisë si dhe Zyra e Këshillimit të Karierës ndonëse janë pjesë e
strukturave administrative, ende nuk funksionojnë me efikasitetin e duhur.
Institucioni ende nuk ka krijuar në nivel Departamentesh apo Fakulteti
mjete të brendshme për të mundësuar procesin e kualifikimit shkencor
dhe rritjes akademike të stafit akademik si dhe metoda efikase të monitorimit të këtij procesi.
Institucioni disponon dokumenta financiarë, por nuk ka një informacion të
qartë në lidhje me auditimin e përvitshëm të situatës së tij fianciare.
c. Mundësitë:
Ekzistenca e infrastrukturës së mjaftueshme dhe mjediseve të
përshtashme mësimore në funksion të realizimit të programi të studimit.
Angazhimi në shkallë optimale të personelit ndihmës dhe administrativ.
Lidhje e marrëveshjeve të bashkëpunimit me institucione dhe universitete te huaja.
Ndërthurja e anës teorike me atë praktike, nëpërmjet krijimit të mundësive
reale për zhvillimin e praktikës mësimore.
d. Pengesat:
Mungesa e një stafi me tituj dhe grada në përputhje me kriteret ligjore.
Mungesa e mjeteve efikase për realizmin e veprimtarisë shkencore të stafit brenda Institucionit.
Roli ende i dobët i strukturave përgjegjëse të vlerësimit të cilësisë dhe
këshillimit të karierës.
Page 43 of 44
Rekomandimet
Institucioni duhet të kompletojë në kohë sa më të shkurtër stafin
akademik të brendshëm në përputhje me kriteret për numrin e pedagogëve
të brendshëm për çdo Departament, numrin e anëtarëve me tituj dhe
grada si dhe titujt dhe gradat për titullarët e lëndëve.
Drejtuesit në nivel Departamentesh dhe Dekanati duhet të nxitojnë për të
marrë titujt dhe gradat shkencore në përputhje me kriteret e parashikuar
për titujt dhe gradat e stafit drejtues.
Institucioni duhet të kryejë një studim real të tregut të punës, si dhe të krijojë mekanizma për të monitoruar punësimin e ardhshëm të studentëve.
Të mundësohet auditimin i përvitshëm financiar nga ana e Institucionit
dhe njohja e tij nga stafi akademik, administrativ, dhe studentët.
Bibloteka duhet të rifreskohet në mënyrë të vazhdueshme me literature
bashkëkohore si dhe të pasurohet fondi i literaturës në gjuhën shqipe.
Institucioni duhet të synojë intensifikimin dhe rritjen e e marëdhënieve të
bashkëpunimit në fushën e kërkimit dhe kualifikimit shkencor me
institucionet homologe brenda dhe jashtë vendit si dhe krijimin e lidhjeve
me aktorët e biznesit vendas ose të huaj në mënyrë që të përgatisë studentët për tregun e punës.
Duhet të rritet roli I Institucionit në drejtim të kërkimit shkencor dhe
nxitjes së veprimtarisë shkencore të anëtarëve të stafit akademik.
Institucioni duhet të krijojë mjete dhe mundësi për të mundësuar procesin
e kualifikimit shkencor dhe rritjes akdemike të stafit akdemik si dhe metoda të monitorimit të këtij procesi.
Eksperti i Vlerësimit të Jashtëm
1. Dr. Jola XHAFO
Page 44 of 44
Aneksi: Dokumentacioni i vënë në diszpozicion nga Institucioni:
Raport i Grupit të Vlerësimit të Brendshëm;
Regullorja e studimit Bachelor në Drejtësi;
Propozimi për hapjen dhe organizimin e programeve të studimit të
ciklit të parë, nr prot 161/3, datë 29.10.2010;
Suplementi i Diplomës Bachelor në Drejtësi, nr. prot 85/3, datë
21.05.2012;
Studimi i nevojave të tregut të punës për programet e studimit të
ciklit të parë në Drejtësi, Ekonomi Financë dhe Ekomomi Menaxhim;
Lista e pedagogëve për periudhën akademike 2009-2012,
Lista e stafit akademik me kohë të plotë;
Të dhëna mbi personelin administrativ në peridhën 2009-2012;
Organogramë e Shkollës së Lartë Ndërkombëtare të Tiranës;
Të dhënat për ambientet, sallat dhe zyrat e administratës;
Të dhëna për studentët në programin e studimit Bachelor në
Drejtësi;
Të dhëna mbi marrëveshjet e lidhura si dhe aktivitetet shkencore të
kryera;
Kushtet e pranimit në programin e studimit të ciklit të parë;
Model pyetësorësh të vlerësimit të pedagogëve dhe komponetëve të
mësimdhënies.
Raportet e Auditimit, Për pasqyrat financiare të shoqërisë
« Universiteti Ndërkombëtar i Tiranës-Henri SHPK », për periudhën 2009-2011.
Shkresa “Komente rreth Draft-Raportit të programit të studimit
“Bachelor ne Drejtësi” me Nr. Prot. 225/1 datë 17.12.2012.