1. COMPOSITION DELA COMMISSION

La Commission prévue à l'article L. 3222.5 doit se composer depuis le 4 Mars 2002 de:

2 psychiatres, l'un désigné par le procureur général près de la cour d'appel, l'autre parle représentant de l'Etat dans le département.

1 Magistrat désigné par le-premier- président de la-GOurd'appel. -

2 représentants d'associations agréées respectivement de personnes malades et defamilles de personnes atteintes de troubles mentaux, désignés par le représentant del'Etat dans le département.

1 Médecin généraliste désigné par le représentant de l'Etat dans le département.

La commission n'a pas pu se réunir depuis le 22 janvier 2010

Le secrétariat a été assuré par Mme Nicole FOUQUET pUIS depuis octobre 2010 parMme Nathalie GRISON.

~~~~~~~~~~~~~~~~.q;~~

~~~

II. FONCTIONNEMENT DE LA CDHP

Comme chaque année, nous rappelons le principe d'autonomie de la Commission nécessaire à samission de contrôle en ce qui concerne les mesures de placement.

Nous soulignons également les larges compétences géographiques de la Commission liées enparticulier à la présence au niveau du Val de Marne d'Etablissements psychiatriques accueillant despatients non seulement de notre département mais également de secteurs parisiens (HôpitalEsquirol) et de secteurs des Hauts de Seine (Hôpital Paul Guiraud).

Esquirol Paul Paul Les Murets Chenevier CHIStMaurice Guiraud Brousse La Queue Créteil Villeneuve

Villejuif Villejuif en Brie st GeorgesSecteurs 94 1 6+1UMD 1 5 3 1Secteurs 92 - 7Secteurs 75 3 -e -.: I~ .,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~

2/4

III. ACTIVITE DE LA COMMISSION

~ Activités traitées par la Commission en années 2009 et 2010 ;

ANNEE VISITES COMMISSIONS PLAINTES ET DOSSIERSREQUETES EXAMINES

2009 6 4 33 2042DlO 0 -- 1

1--- -10 - - 0

~ Visites des Etablissements

Aucun établissement n'a été visité en 2010

~ Séances de la commission

1 séance a été organisée

Nb dossiers examinés Nb Plaintes et requêtes traitées Entretiens---

HO 1 HDT HO 1 HDT 1 HL 00 1 0 4 1 6 1 0

~ Plaintes et requêtes des malades ou de leur entourage

Les plaintes ou réclamations reçues par la commission en 2010, émanant des patients ou de leurfamille et concernant essentiellement des demandes de levées ou de changements de mesure n'ontpu être étudiées en 2010 pour non fonctionnement de la commission.

~<4!<4!<4!~~<4!~~~~~~~~~~~~

~~~

IV. ACTIVITE DES ETABLISSEMENTS

-.J.. Nombre d'H.D.T. et d'H.O (voir détail en annexe) :

ANNEES H.D.T. LEVEES SORTIES H.O LEVEES SORTIESD'HDT D'ESSAI D'HO D'ESSAI

2005 2141 1913 1990 695 598 13062006 2216 1942 1998 596 487 8762007 2266 2001 2034 617 602 12502008 2382 1987 2083 936 686 12222009 2359 1992 2370 953 555 12702010 2346 1899 1025 (sans 857 462 1636 (sans

PGV) PGV)(données transmises par les établissements)

3/4

Ratio HDT Péril imminent / HDT en 2010

D'après les données transmises par les établissements:

1 Etablissements Nb dossiers HDT Dont Péril Ratio Ratio 2009imminent - Jrour mémoire)

Créteil Chenevier 270 217 80,37 32,82%La Queue en Brie 407 137 33,66 25,73%Les muretsSt Maurice Esquirol 491 145 29,53 30,10%

Villejuif Paul 1073 281 26,19 24,25%GuiraudVillejuif Paul 64 22 34,37 38,25%BrousseVilleneuve st 41 31 75,61 81,81%Georges CHITotal 2346 833 35,51 28,19%

(données transmises par les établissements et y compris les secteurs hors 94)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~

v. AUTRES INFORMATIONS

En 2010, l'ARS a recensé 53 demandes de mainlevée transmise par le juge des libertés et de ladétention.

~~~~~~~~<4!<4!<4!~~~~~~cq}cq}

~~~

Ce présent rapport est rédigé par la secrétaire de la commission.

4/4