Upload
buidat
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Ent. CYTHELIA
Adresse: La maison ZenLe Chef Lieu73000 Montagnole
La maison ZEN (Montagnole, Savoie)
Rapport dedimensionnement de
système photovoltaïque
Projet : Projet autonome
Client : M. Durand
Adresse :
Téléphone :
E-Mail :
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 1 / 13
Illustration de la Maison ZEN
Avec batteries pour le stockage de l'énergie électrique.
Exemple d'étude de gisement solaire
Grâce au plugin SketchUp-Archelios il est possible de réaliser des études de gisement solaire multipoints et de filtrer les portions de toiture inexploitables. Ci dessus un exemple d'étude de gisement avec un masque proche important.
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 2 / 13
. Hypothèses :Référentiel météorologique :
Nom de la station Val ThorensLatitude (°) 45.30Longitude (°) 6.58Altitude (en m) 2321Albédo moyen - premier trimestre 0.20 - second trimestre 0.20 - troisième trimestre 0.20 - quatrième trimestre 0.20Données annuellesRayonnement direct (kWh/m2) 820.00Rayonnement diffus (kWh/m2) 621.00Irradiation Globale (kWh/m2) 1441.00
Origine des données météorologiques :Données MeteoNorm issues des bases de données Cythelia, Ta 1996-2005, Ins. 1981-2000
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 3 / 13
Présentation du site :
Nom du site Val ThorensLatitude (°) 45.30Longitude (°) 6.58Altitude (en m) 2321Gisement solaire annuelGlobal horizontal sans masque (kWh/m²/an) 1441Global horizontal avec masque (kWh/m²/an) 1313Facteur d'ombrage 0.91
Irradiation solaire mensuelle à l'horizontale (kWh/m2):
Janv
ier
Févr
ier
Mar
s
Avril
Mai
Juin
Juille
t
Août
Sept
embr
e
Oct
obre
Nov
embr
eD
écem
bre
0
25
50
75
100
125
30
18
51
23
83
39
104
49
101
69
96
68
95
73 79
65 59
47 46
31 29
19 21 18
Direct
Diffus
Masques :
-180° -150° -120° -90° -60° -30° 0° 30° 60° 90° 120° 150° 180°0°5°
10°15°20°25°30°35°40°45°50°55°60°65°70°75°80°85°90°
JanvierFévrier
MarsAvrilMaiJuin
JuilletAoûtSeptembreOctobreNovembreDécembre
Modèle de diffus : Hay et Davies
(Facteur d'ombrage annuel = Gisement annuel avec masque / Gisement annuel sans masque )
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 4 / 13
Détail des besoins électriques :
Liste des appareils électriques Puissance max (W) Nombre Besoins annuels totaux (kWh)Ampoule 40.00 5 317.22Réfrigérateur 125.00 1 1095.00Télévision 80.00 1 61.15
Besoins totaux annuels (kWh) 1473.37Besoin journalier maximum (Ah) 175.17Mois du besoin journalier maximum JanvierBesoin journalier moyen (Ah) 168.19
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 5 / 13
. Descriptif technique :Description du champ PV numéro 1 : Champ PV
Nom du champ Champ PV
Modules - Fabricant Solarday SpA - Modèle Solarday SpA - PX60-210 - Technologie multicrystalline (mc-Si) - Puissance STC (Wc) 210.0 - Vpmax (V) 28.3 - Icc (A) 8.05 - Rendement STC (%) 12.5 - Nombre de modules 15 - Modules en série 1 - Branches en parallèle 15 - Puissance installée (kWc) 3.14 - Surface (m²) 25.0 - Masse surfacique (kg/m²) 13.1 - Masse totale (kg) 330.0
Géométrie - Longueur (m) 1.00 - Largeur (m) 24.97 - Espacement horizontal (mm) 0 - Espacement vertical (mm) 0Type de suivi : FixeOrientation (°): 5Inclinaison (°): 61
Hypothèses de dégradation du champ :
Dispersion des caractéristiques (%) : 1.00
Vieillissement des modules (%/an) : 0.44
Ventilation des modules : 0.60 (lame d'air entre 2.5 cm et 7.5 cm)
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 6 / 13
. Descriptif technique : Stockage
Nom du champ Champ PV
Batterie - Fabricant Varta - Modèle Varta-50 - Tension par élément (V) 12 - Capacité par élément (A*h) 50 - Rendement faradic 0.70 - Profondeur de décharge 0.90 - Nombre de batteries 16 - Batteries en série 2 - Branches en parallèle 8
Informations du dimensionnement :
Autonomie sans soleil (jours) : 2
Mois où l'écart entre la production et les besoins est maximal : Décembre
Besoins journalier du mois (kWh): 4.20
Besoins journalier du mois (Ah): 175.17
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 7 / 13
Détails de production du champ PV numéro 1 : Champ PV
Production DC (moyenne sur la durée d'observation) en kWhJa
nvie
r
Févr
ier
Mar
s
Avril
Mai
Juin
Juille
t
Août
Sept
embr
e
Oct
obre
Nov
embr
eD
écem
bre
0
50
100
150
200
250
300
350
225
278
337 314
277
244 259 260
244 246
203 189
Production DC
Indicateurs de validité :
Status Valeur Mini Maxi- Projet - Vco (-10°C) KO 40.7 31.0- Onduleur - Vco (-10°C) OK 40.7 320.0Tension à la puissance maxi Vmp (70°C) KO 24.4 100.0Courant de court circuit Icc (A) OK 0.0 12.5Ratio P nominale onduleurs/P crête (%) KO 0.00 0.70 1.10
* formule : tension générateur PV * coefficient de la norme <= tension d'entrée maximale admissible par l'onduleur
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 8 / 13
Diagramme des pertes du champ PV numéro 1 : Champ PVGisement solaire :
Irradiation globaleà l'horizontale1441.0 kWh/m2/an
Irradiation globaleInclinaison : 61 °Orientation : 5 °+16 %+231.0 kWh/m2/an
Pertes dues aux masques-4.8 % -79.6 kWh/m2/an
Pertes dues à l'incertitude météo-5.0 % -83.6 kWh/m2/an
Pertes dues à l'encrassement des modules-3.0 % -50.2 kWh/m2/an
Irradiation globale résultante dans le plan des modules : 1448.0 kWh/m2/an
Pertes dues à l'angle d'incidence-0.6 % -10.6 kWh/m2/an
Productible du champ de modules DC:
Irradiation 1448.0 kWh/m2/anRendement module : 12.55%Surface totale : 25.1 m2-> 4561.3 kWh/an
Pertes dues au vieillissement des modules-0.444 %/an -4.536 % (moyenne sur 20 ans) -206.9 kWh/an
Pertes dues à la température-28.6 % , -1304.4 kWh/an
et au stockage :
Pertes dues à la dispersion des caractéristiques-1.0 % -45.6 kWh/an
Production DC 3109.2 kWh/an
Productible système :
Production DC 3109.2 kWh/an
Pertes dans les câbles DC-1.0 % , -32.6 kWh/an
Pertes onduleur+0.0 % (dont -0.0 % pour l'écrêtage), 0.0 kWh/an ( -0.0 kWh/an pour l'écrêtage)
Pertes dans lescâbles AC-1.0 % , -30.8 kWh/an
Production AC 3045.9 kWh/an
Ratio de performance moyen : 60.72 %
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 9 / 13
. Résultats :Résultats de production (moyenne sur la durée d'observation):
Nombre total de modules 15Puissance crête (kWc) 3.1Production annuelle DC (kWh) 3 109Besoins annuels (kWh) 1 473Productible spécifique DC (kWh/kWc) 987Ratio de performance moyen* (%) 60.72Ratio initial de performance** (%) 63.60
Production et besoins mois par mois en kWh (AC):
Janv
ier
Févr
ier
Mar
s
Avril
Mai
Juin
Juille
t
Août
Sept
embr
e
Oct
obre
Nov
embr
eD
écem
bre
0
50
100
150
200
250
300
350
223
130
276
118
334
130
311
126
274
130
242
126
257
110
257
110
241
106
243
130
201
126
187
130
Production (kWh/mois)
Besoins (kWh/mois)
*Valeur moyenne du ratio de performance pendant la durée d'observation
**Valeur initiale du ratio de performance (année 0, hors vieillissement)
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 10 / 13
Investissements et coûts initiaux:
INVESTISSEMENTS MATERIELS Total (€) €/WcMODULESModules 9 450 3.00
RESTE DU SYSTEME (BOS)Onduleurs 0 0.00Câbles 0 0.00Boitiers électriques 0 0.00Protections électriques 0 0.00Structures 0 0.00Batteries 1 280 0.40Installation 0 0.00
TOTAL DU RESTE DU SYSTEME 1 280 0.40
RESUME Total (€) €/WcInvestissement total HT 10 730 3.40
Hypothèses de simulation du projet :
Montant de l'emprunt (€) : 0
Taux d'intérêt (%) : 3.00
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 11 / 13
Résultats économiques** :
EMISSIONS EVITEES Equivalent C * (kg) 1 525 Equivalent CO2 * (kg) 5 593
*Quantité de gaz à effet de serre qui aurait été émise sur la durée d'observation en produisant cette électricité en France par des moyens conventionnels (92 g eq CO2/kWh).
Attention, ceci ne veut pas dire que toutes ces émissions sont évitées, car la fabrication et le transport des modules PV génèrent aussi des émissions de gaz à effet de serre.
Hypothèses de simulation du projet :
Durée d'observation économique (années) : 20
Incertitude météo (%) : 5.00
Encrassement des modules (%) : 3.00
Pertes électriques dans les câbles (%): 1.0
Tarif de vente de l'électricité (€/kWh) : 0.0000
** selon la Méthode TEC (Taux d’Enrichissement en Capital) développée par Bernard Chabot, économiste à l’ADEME.
*** avec prise en compte de l'évolution des tarifs d'achat 2010
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 12 / 13
Glossaire* : Puissance crête : Puissance (en Wc) fournie par les modules dans les conditions de test standard (1 000 W/m², spectre AM 1.5, température de cellule de 25°C), s'exprime en Watts
Productible : Energie produite par l'installation photovoltaïque par an en kWh/an
AC: Courant alternatif (Alternative Current).
DC: Courant continu (Direct Current)
Puissance NOCT: Température d'utilisation de cellule (TUC en français et NOCT3 en anglais). Température atteinte par une cellule encapsulée dans un module soumis à une irradiance de 800W/m² , à une température ambiante de 20 °C, une inclinaison de 45 ° et avec un vent de 1 m/s dans les conditions de circuit ouvert.
Productible spécifique: Productible ramené à la puissance installée, il s'exprime en kWh/kWc
Coefficient de performance: Ratio entre le productible spécifique et l'irradiation annuelle incidente dans le plan des modules
Temps de retour brut : Exprimé en années, c'est le temps nécessaire pour amortir l'investissement. C'est le ratio entre l'investissement initial et le cash-flow (recettes - dépenses) annuel
Actualisation: Consiste à ramener sur une même base des flux financiers non directement comparables car survenant à des dates différentes
Taux d'actualisation: Taux representant le coût d'accès au capital
VAN, Valeur Actuelle Nette : Somme des cash-flows annuels actualisés - investissement; c’est la valeur générée par le projet à la fin de la durée d'observation
Temps de retour actualisé: Exprimé en années, il comptabilise le temps nécessaire pour amortir l’investissement en tenant compte du phénomène d’actualisation.C’est le ratio entre l'investissement initial et le cash-flow actualisé (recettes - dépenses) annuel
TRI, Taux de Rentabilité Interne : Taux d'actualisation qui annule la VAN
TEC, Taux d'Enrichissement en Capital : Ratio entre la VAN et l'investissement
RdS, reste du sytème (BOS) : Coût total du matériel à l'exception des modules
Coût global actualisé : c'est le ratio entre la somme des dépenses actualisées relatives au projet, et la somme des productions sur la période d’observation. C’est donc le prix de revient du kWh produit par l’installation (exprimé en €/kWh).
*Cours téléchargeables: Pour plus d'informations, profitez des cours fondamentaux sur les énergies renouvelables et le photovoltaïque mis à votre disposition gratuitement sur le site internet de Cythelia: http://www.cythelia.fr/formations.php
N'imprimez ce document que si cela est nécessaire, et si possible sur papier recyclé
Rapport_Projet_autonome.pdfPage 13 / 13