Rapporto Monitoraggio ODORI Nuova Geovis - arpae.it · Agenzia Regionale Prevenzione e Ambiente dell'Emilia Romagna Sezione Provinciale di Bologna Pagina 6 di 27 a) identificazione

SEZIONE PROVINCIALE DI BOLOGNA

Via F. Rocchi 19– 40138 Bologna

Tel. 051/396211 – Fax 051/396216

PEC: [email protected]

e-mail: [email protected]

Sede legale: Via Po, 5 - 40139 Bologna - Tel 051 6223811 Fax 051 543255 – P .IVA e C.F. 04290860370 e-mail:

[email protected]

SERVIZIO TERRITORIALE

MONITORAGGIO CONOSCITIVO

DEGLI ODORI

DELL’IMPIANTO DI GESTIONE RIFIUTI

NUOVA GEOVIS SPA DI SANT’AGATA BOLOGNESE

CON LA TECNICA DEL SISTEMA OLFATTIVO

ELETTRONICO (NASO ELETTRONICO)

Gruppo di Lavoro:

Maria Manuela Aloisi, Giovanna Biagi, Massimo Vezzali – ARPA Sezione di Bologna

Massimiliano Il Grande, Andrea N. Rossi, Sonia Zanetti – Progress S.r.l., Milano

Marzo 2013

Agenzia Regionale Prevenzione e Ambiente dell'Emilia Romagna Sezione Provinciale di Bologna

Pagina 2 di 27

Indice

1. INTRODUZIONE ................................................................................................................ 3

Obiettivo dello studio .............................................................................................................. 3

2. PROTOCOLLO OPERATIVO .......................................................................................... 4

2.1 Strumentazione utilizzata: naso elettronico ................................................................. 4

Principi di funzionamento del naso elettronico ...................................................................... 4

Il naso elettronico utilizzato per il monitoraggio ................................................................... 4

2.2 L’impianto monitorato ................................................................................................... 5

2.3 L’attivitá di monitoraggio .............................................................................................. 5

Articolazione delle attività di monitoraggio ........................................................................... 5

Campionamento delle emissioni per l'addestramento dei nasi elettronici ............................. 6

Posizioni di installazione dei nasi elettronici ......................................................................... 8

Classi olfattive impiegate nel monitoraggio ........................................................................... 9

3. RIFERIMENTI LEGISLATIVI PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI DEL MONITORAGGIO ................................................................................................................ 10

4. RISULTATI DEL MONITORAGGIO ............................................................................ 11

4.1 Dati meteorologici ......................................................................................................... 11

4.2 Riconoscimento delle classi olfattive da parte dei nasi elettronici............................ 11

4.3 Determinazione dell'impatto olfattivo......................................................................... 13

Impatto olfattivo rilevato dal naso elettronico presso stabilimento.................................. 13

Impatto olfattivo rilevato dal naso elettronico presso il ricettore 1 di San’Agata

Bolognese........................................................................................................................... 15

Impatto olfattivo rilevato dal naso elettronico nella posizione 3 (ricettore 2) San

Giovanni in Persiceto (Capoluogo)................................................................................... 17

4.4 Confronto dati registrati dai diversi nasi elettronici ................................................ 21

4.5 Confronto tra naso elettronico e naso umano ............................................................ 21

5. CONCLUSIONI ................................................................................................................. 23

Bibliografia ............................................................................................................................. 25

Allegato 1: Planimetria collocazione nasi elettronici .......................................................... 26

Allegato 2: Rosa generale dei vettori di direzione del vento .............................................. 27


Pagina 3 di 27

1. INTRODUZIONE

Obiettivo dello studio

L'obiettivo del presente studio è stato quello di monitorare gli odori dell’impianto di

compostaggio di rifiuti, con discarica di appoggio, gestito dalla società Nuova Geovis s.p.a. di

Sant’Agata Bolognese attraverso la determinazione dell'esposizione olfattiva sul territorio

circostante derivante dall’impianto stesso; tale monitoraggio è stato pensato quale

integrazione dei controlli previsti dall’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) rilasciata

all’Azienda dalla Provincia di Bologna.

L’impianto Nuova Geovis è infatti in possesso di AIA che prescrive l’esecuzione di

monitoraggi delle emissioni odorigene derivanti dai biofiltri presenti presso l’impianto

utilizzando il metodo dell’ olfattometria dinamica ( norma EN-UNI 13725); tale metodologia

consente di determinare la concentrazione puntuale di un odore e, quindi, di caratterizzare

l’emissione odorigena al momento della misura, ma non fornisce informazioni sull’impatto

odorigeno dell’impianto sul territorio circostante.

Per tale motivo, il monitoraggio, di cui si riportano i risultati in questa relazione, è stato

effettuato mediante il sistema olfattivo elettronico, comunemente denominato naso

elettronico; tale metodo, analizzando in continuo l’aria ambiente, consente infatti di

classificare e rilevare l'impatto olfattivo delle emissioni presso recettori potenzialmente

oggetto di molestia olfattiva, ossia determinare la loro esposizione all' odore eventualmente

emesso dall’impianto o da altre sorgenti diverse ma presenti sul territorio.

Va, tuttavia, segnalato come la misura della concentrazione di odore eseguita con la norma

EN-UNI 13725 sia l’unica metodologia di valutazione che abbia sino ad oggi avuto una

standardizzazione ufficiale a livello europeo e, pertanto, venga riconosciuta come metodo di

riferimento, mentre la misura degli odori con sistema olfattivo elettronico essendo un metodo

ancora in fase di sperimentazione non sia ancora stato ufficialmente riconosciuto dalla

normativa nazionale come un metodo di analisi dell’odore.

La campagna di monitoraggio ha avuto la durata di 23 giorni, nel periodo giugno-luglio 2012,

e ha comportato il posizionamento di cinque nasi elettronici: due all’interno dello stabilimento

e tre presso recettori, ritenuti sensibili sulla base dello storico delle segnalazioni di odori

pervenute ad ARPA.

I nasi installati all’interno dello stabilimento, in adiacenza l’uno all’altro, erano uno di

proprietà di Progress srl e l’altro di proprietà di Arpa.


Pagina 4 di 27

2. PROTOCOLLO OPERATIVO

2.1 Strumentazione utilizzata: naso elettronico

Principi di funzionamento del naso elettronico

Il funzionamento del naso elettronico ricalca quello del sistema olfattivo umano e può essere

schematizzato in tre fasi fondamentali qui di seguito evidenziate e illustrate alla figura 1:

• Rilevazione degli odori: l'azione dei recettori olfattivi umani è simulata da un certo

numero di sensori, sensibili a una vasta gamma di odori; quando i sensori entrano in

contatto con l'aria odorigena da analizzare producono dei segnali di risposta.

• Elaborazione dei segnali provenienti dai sensori: l'informazione fornita dai sensori viene

compressa, così come avviene nel bulbo olfattivo umano.

• Riconoscimento degli odori: il software di elaborazione identifica gli odori basandosi su

un insieme di dati che devono essere stati precedentemente immagazzinati, analogamente

a quanto avviene nel cervello

Figura 1. Corrispondenza delle funzionalità fra “naso elettronico”e sistema olfattivo umano

Il naso elettronico utilizzato per il monitoraggio

Per l’esecuzione della campagna di monitoraggio, sono stati adoperati dei nasi elettronici di

nuova generazione, in particolare è stato utilizzato lo strumento denominato "EOS 507" della

ditta SACMI di Imola.

Il sistema EOS 507 è equipaggiato di sei sensori ad ossidi metallici semiconduttori MOS

(Metal Oxide Semiconductor), opportunamente selezionati in modo da interagire

diversamente con le sostanze odorigene; il principio su cui si basano tali sensori è, infatti, la

differente variazione di conducibilità elettrica dell'ossido in presenza delle sostanze

odorigene.


Pagina 5 di 27

Il sistema di classificazione degli odori è basato sul riconoscimento dell'impronta (pattern

recognition), costituita dall'insieme delle risposte di tutti i sensori esposti alla miscela di aria

da esaminare.

Come il naso umano, il naso elettronico non esegue un'analisi chimica della miscela gassosa

aspirata, bensì fornisce la sua cosiddetta "impronta olfattiva" e, successivamente, la confronta

con un archivio di dati di riferimento precedentemente memorizzati. Prima di utilizzare il

naso elettronico, è dunque necessario effettuare un "addestramento" che consiste nella

creazione di un archivio (database) che lo strumento utilizzerà successivamente per fare i

confronti e classificare gli odori.

2.2 L’impianto monitorato

La piattaforma di gestione rifiuti di Nuova Geovis S.p.A. è costituita dalle seguente linee

produttive che vengono qui di seguito riportate in schemi a blocchi semplificati ai fini di una

migliore comprensione delle sorgenti odorigene individuate e monitorate nello studio:

linea di compostaggio di frazioni organiche da raccolta differenziata per la produzione

di ammendante di qualità:

linea di selezione e compostaggio di RSU indifferenziati per la produzione di FOS:

sito di discarica per rifiuti non pericolosi, autorizzato a ricevere:

− i sovvalli dalle due linee di lavorazione

− i rifiuti urbani in caso di fermo linee

− i rifiuti ingombranti dei Comuni afferenti alla discarica ( in piccole quantità)

2.3 L’attivitá di monitoraggio

Articolazione delle attività di monitoraggio

Le attività effettuate per la determinazione dell'esposizione olfattiva in aria ambiente, dovuta

alle emissioni dello stabilimento, si sono articolate essenzialmente su 3 fasi:

• addestramento nasi e posizionamento degli stessi: prelievo di campioni aeriformi,

corrispondenti alle potenziali sorgenti di odore dello stabilimento, per istruire i nasi

elettronici stessi a riconoscere gli odori e creare un apposito database delle impronte

olfattive degli odori (classi olfattive) che lo strumento potrà dover riconoscere una volta in

campo. La fase di addestramento prevede:

Ricezione

Rifiuto indifferenziato

Vagliatura Stabilizzazione in biotunnel

Ricezione

frazioni organiche

Miscelazione

con materiale ligneo

Biossidazione

con materiale ligneo Maturazione e

Raffinazione


Pagina 6 di 27

a) identificazione delle classi olfattive che i nasi elettronici dovranno riconoscere,

consistenti nelle principali sorgenti di odore che sono presenti presso gli impianti

oggetto del monitoraggio e che potrebbero dare luogo alla presenza di odore

all'esterno degli stessi;

b) prelievo di campioni aeriformi odorigeni da tutte le sorgenti di odore identificate;

c) determinazione della concentrazione di odore mediante olfattometria dinamica sui

campioni prelevati (di cui è nota la classe olfattiva, ma non la concentrazione di

odore) e somministrazione ai nasi elettronici a diversi livelli di concentrazione di

odore; in questo modo, si istruisce il software di elaborazione affinché possa poi

riconoscere l'aria ambiente esterna incognita, attribuendole una delle classi olfattive

definite in fase di addestramento.

• Fase di monitoraggio: i nasi elettronici analizzano l'aria ambiente per rilevare l'eventuale

presenza di odori e registrarne l'impronta olfattiva per il successivo riconoscimento.

• Elaborazione dei dati: esame e confronto dei dati (impronte olfattive) registrati dai nasi

elettronici in fase di monitoraggio con quelli immagazzinati durante la fase di

addestramento, ottenuti dall'analisi dei campioni prelevati dalle emissioni dello

stabilimento

Campionamento delle emissioni per l'addestramento dei nasi elettronici

Per il monitoraggio si sono prelevati campioni di aria dalle seguente fasi/lavorazioni

evidenziate quali principali sorgenti di odore dello stabilimento.

I campioni odorigeni sono stati prelevati in un'unica giornata (campagna di prelievo), più

precisamente lunedì 4 giugno 2012.

1. Ricezione rifiuto indifferenziato: rappresenta l'aria odorigena presente all'interno del

capannone in cui sono stoccati i rifiuti indifferenziati in ingresso all'impianto di

trattamento; tale locale è confinato e l'aria aspirata è convogliata ad un biofiltro (punti di

emissione E2-E3), prima dell'emissione in atmosfera. (Figura 2)

2. Ricezione rifiuto differenziato: rappresenta l'aria odorigena, presente all'interno del

capannone in cui sono stoccati i rifiuti differenziati in ingresso all'impianto di trattamento;

tale locale è confinato e l'aria aspirata è convogliata ad un biofiltro (punti di emissione

E2-E3) prima dell'emissione in atmosfera.

3. Biofiltro E23 (trattamento meccanico biologico): rappresenta il flusso di aeriforme

emesso in atmosfera da tale sistema di abbattimento. (Figura 3)

4. Biofiltro E2-E3 (compostaggio): rappresenta il flusso di aeriforme emesso in atmosfera

da tale sistema di abbattimento.

5. Biofiltro E17: rappresenta il flusso di aeriforme emesso in atmosfera da tale sistema di

abbattimento, posto a servizio dell'aeriforme captato dalla vasca di raccolta dei colaticci

provenienti dagli impianti di trattamento dei rifiuti.

6. Cumuli di verde stoccati su piazzale all'aperto: rappresenta l'aeriforme rilasciato

spontaneamente in atmosfera, per volatilizzazione naturale, dai cumuli del materiale verde

stoccato in attesa di avvio nel ciclo di trattamento dei rifiuti.


Pagina 7 di 27

7. Cumuli compost finito: rappresenta l'aeriforme rilasciato spontaneamente in atmosfera,

per volatilizzazione naturale, dai cumuli dei compost finito stoccati.

8. Vasca percolato discarica: rappresenta l'aeriforme rilasciato spontaneamente in

atmosfera, per volatilizzazione naturale, del pelo libero della vasca di raccolta dei

percolati provenienti dal corpo di discarica.

9. Biogas discarica: rappresenta il biogas che, prodotto dai rifiuti abbancati nel corpo di

discarica, è rilasciato spontaneamente in atmosfera per la parte che sfugge al sistema di

captazione e recupero energetico. I campioni aeriformi odorigeni per l'addestramento sono

stati prelevati direttamente dal condotto in ingresso ai motori di recupero energetico.

10. Fronte posa discarica: rappresenta l'aeriforme rilasciato spontaneamente in atmosfera,

per volatilizzazione naturale, dal materiale miscelato deposto sul fronte di posa non ancora

ricoperto della discarica

Figura 2 – Campionamento fase di ricezione Figura 3 – Campionamento biofiltro

Ai fini dell'addestramento è stato necessario creare anche due ulteriori classi olfattive e nello

specifico

− "aria neutra", ovvero aria rappresentativa dell'odore di fondo del sito da utilizzare come

riferimento. "Aria neutra" è stata ottenuta prelevando dei campioni aeriformi in momenti

in cui non siano percepibili odori provenienti dall/dagli impianto/i oggetto dell’indagine;

− "odore sconosciuto", ovvero aria alla quale i sensori del naso elettronico danno una

risposta superiore al livello minimo dato dall'aria neutra (quindi "aria con odore"), ma

che non è classificabile come appartenente ad una delle classi olfattive presenti nel

database; si tratta cioè di un odore diverso da quelli considerati in fase di addestramento.


Pagina 8 di 27

Posizioni di installazione dei nasi elettronici

Sono stati installati simultaneamente più strumenti, distinti in due generi di posizioni:

• all’interno dello stabilimento nei pressi delle sorgenti di emissioni odorigene.

Una tale localizzazione permette di evidenziare e, quindi, escludere i cosiddetti "falsi

positivi" presso i ricettore; se il naso elettronico installato presso un ricettore sensibile

rileva un odore e lo classifica come proveniente dall'impianto, quest'ultimo deve essere

rilevato simultaneamente anche dal naso presente sull’impianto; diversamente, si deve

ipotizzare che sul territorio vi sia una sorgente di odore qualitativamente simile a quella

dello stabilimento dove è installato il naso elettronico, ma dislocata altrove. Inoltre, la

scelta di posizionare anche uno strumento entro i confini degli impianti permette di

conoscere i valori di concentrazione di odore al perimetro dell'impianto stesso.

• all’esterno dello stabilimento: presso ricettori scelti sulla base dello storico delle

segnalazioni di odori pervenute ad Arpa, in quanto nelle aree considerate i residenti hanno

lamentato in passato la presenza di odori, la cui provenienza è stata attribuita allo

stabilimento. Il protocollo iniziale prevedeva l’installazione di un ulteriore strumento

presso il Comune di Crevalcore che, tuttavia, è stato annullato in ragione dell’evento

sismico verificatosi nel periodo di misura. Nella tabella sottostante si riportano i dettagli

delle varie postazioni di misura scelte:

Tabella 1. Posizioni di installazione dei nasi elettronici.

Numero

postazione Tipo di postazione Posizione

1 Presso l’impianto

(1)

Entro il confine dello stabilimento Nuova Geovis Spa

in corrispondenza del locale mensa

2 Recettore

sensibile 1(2)

Presso abitazione sita nel Comune di Sant'Agata

Bolognese, all'interno del giardino della proprietà.

L'abitazione è a circa 3 km in direzione sudovest

rispetto all’impianto.

3 Recettore

sensibile 2

Presso abitazione sita in via Crevalcore nel Comune

di San Giovanni in Persiceto

L'abitazione è a circa 4,4 km in direzione sud-sudest

rispetto all’impianto.

4 Recettore

sensibile 3

Presso il Centro Civico Comunale della frazione San

Matteo della Decima di San Giovanni in Persiceto .

L'edificio è a circa 4,7 km in direzione nordest

rispetto all’impianto 1.

(1) il naso elettronico in possesso di ARPA, durante il monitoraggio Arpa/Progress srl è stato posizionato all’interno

dello stabilimento in prossimità del naso elettronico della Ditta Progress srl , successivamente al termine del

monitoraggio è stato installato presso il recettore 1 per un mese circa. (2) durante il mese di monitoraggio eseguito da Arpa, il recettore 1 ha compilato apposite schede di percezione degli

odori, annotando l’orario di percezione e l’intensità dell’odore.

Le posizioni di installazione dei nasi elettronici sono visibili nell'Allegato 1 - Planimetria

collocazione nasi elettronici.


Pagina 9 di 27

Classi olfattive impiegate nel monitoraggio

Al fine di valutare i risultati del monitoraggio, le classi olfattive elencate nel paragrafo

precedente “Ricezione rifiuto indifferenziato” e “Ricezione rifiuto differenziato” sono state

accorpate in un'unica classe, sia in quanto accomunate dal fatto che i corrispondenti aeriformi

odorigeni sono originati dalla medesima tipologia di rifiuti, sia per minimizzare l'errore

dovuto all'elaborazione dei segnali e di conseguenza l'incertezza di classificazione delle

misure. Le classi olfattive impiegate nel monitoraggio sono pertanto le seguenti.

Tabella 2. Classi olfattive individuate

Classe olfattiva considerata in fase di addestramento

Classe olfattiva considerata per l'espressione dei risultati

1. Ricezione rifiuto

indifferenziato

2. Ricezione rifiuto

differenziato

1. Ricezione

3. Uscita biofiltro E2-E3 2. Biofiltro E2-E3

4. Uscita biofiltro E23 3. Biofiltro E23

5. Uscita biofiltro E17 4. Biofiltro E17

6. Cumuli verde 5. Cumuli verde

7. Cumuli compost 6. Cumuli compost

8. Vasca percolato

discarica 7. Percolato discarica

9. Biogas discarica 8. Biogas

10. Fronte posa discarica 9. Fronte di posa

Come già indicato precedentemente, oltre alle 9 classi olfattive riportate nella tabella vi sono

da considerare le due ulteriori classi complementari "aria neutra" e "odore sconosciuto.


Pagina 10 di 27

3. RIFERIMENTI LEGISLATIVI PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI DEL

MONITORAGGIO

In carenza di norme o regolamenti riguardanti la metodica per l'esecuzione di monitoraggi

ambientali mediante nasi elettronici a livello nazionale o comunitario, per la valutazione

dell'accettabilità dell'esposizione olfattiva sui tre recettori, si è fatto riferimento alla linea

guida tedesca "GIRL - Geruchsimmision-Richtlinie" del 13 maggio 1998 sulle immissioni di

odore (LAI, 1998) che tuttavia fa riferimento ad altre metodiche di analisi.

Tale linea guida stabilisce i requisiti di qualità dell’aria rispetto all’odore in termini di

“massima frequenza dell’odore” intendendo la frequenza relativa di “ore con odore

percepibile” ; i limiti di accettabilità di "ore di odore" all'anno che possono essere percepite

dalla popolazione sono pari a:

Limiti alle immissioni definiti dalla Direttiva tedesca sugli odori

Aree residenziali e miste

(frequenza relativa di ore di odore)

Aree commerciali e industriali

(frequenza relativa di ore di odore)

0,10 0,15

L' "ora di odore" viene definita facendo riferimento ad una specifica metodologia di analisi

chiamata "field inspection", e rappresenta un'ora in cui l'odore è stato percepito per oltre il

10% del tempo, quindi per più di 6 minuti (VDI 3940:1993).

La percentuale fissata da questa linea guida e la definizione di "ora di odore" sono state quindi

impiegate in modo estensivo al metodo di monitoraggio tramite nasi elettronici; tuttavia, si

ritiene ragionevole fare riferimento alla suddetta linea guida, in quanto, come già accennato,

ad oggi non esistono riferimenti legislativi riguardanti limiti applicabili nel caso di

monitoraggi effettuati mediante l'utilizzo di nasi elettronici, trattandosi di una tecnica di

recente applicazione al monitoraggio ambientale e quindi ancora in evoluzione.


Pagina 11 di 27

4. RISULTATI DEL MONITORAGGIO

4.1 Dati meteorologici

Per una valutazione più accurata dei dati del monitoraggio, i risultati ottenuti presso il

ricettore 2, di Sant’Agata Bolognese, sono stati confrontati con i dati meteo registrati dalla

centralina di cui è dotato il naso elettronico e dalla stazione meteo collocata presso lo

stabilimento Nuova Geovis Spa.

L'andamento dei venti registrato nel periodo di monitoraggio è riportato nell'Allegato 2;

dall’analisi del grafico emerge che:

• le direzioni prevalenti registrate durante il periodo di monitoraggio sono state da nordest

verso sudovest e da nord verso sud;

• altre direzioni del vento frequenti sono state: da nord-nordest verso sud-sudovest, da sud-

sudest verso nord-nordovest e da sud verso nord;

• il recettore posto in Comune di Sant'Agata Bolognese, durante il monitoraggio, si è trovato

frequentemente sottovento allo stabilimento.

4.2 Riconoscimento delle classi olfattive da parte dei nasi elettronici

I dati relativi ai riconoscimenti di odori, registrati dai nasi elettronici presso l’impianto e

presso i 3 recettori, sono illustrati in modo sintetico mediante i grafici che seguono che

riportano in ascissa data e ora della misura effettuata e in ordinata le classi olfattive attribuite

dal naso elettronico all'aria ambiente analizzata.

11/06/2012

00.00

13/06/2012

00.00

15/06/2012

00.00

17/06/2012

00.00

19/06/2012

00.00

21/06/2012

00.00

23/06/2012

00.00

25/06/2012

00.00

27/06/2012

00.00

29/06/2012

00.00

01/07/2012

00.00

03/07/2012

00.00

05/07/2012

00.00

Aria

Ricezione

Biofiltro E2-E3

Biofiltro E23

Biofiltro E17

Cumuli verde

Cumuli compost

Percolato

discar.

Biogas

Fronte di posa

Sconosciuto

Figura 4. Classificazione delle classi olfattive presso l’impianto Nuova Geovis Spa


Pagina 12 di 27

11/06/2012

0.00

13/06/2012

0.00

15/06/2012

0.00

17/06/2012

0.00

19/06/2012

0.00

21/06/2012

0.00

23/06/2012

0.00

25/06/2012

0.00

27/06/2012

0.00

29/06/2012

0.00

01/07/2012

0.00

03/07/2012

0.00

Aria

Ricezione

Biofiltro E2-E3

Biofiltro E23

Biofiltro E17

Cumuli verde

Cumuli

compost

Percolato

discar.

Biogas

Fronte di posa

Sconosciuto

Cumuli compost

Figura 5. Classificazione delle classi olfattive presso il recettore 1 in Comune di Sant’Agata Bolognese

11/06/2012

0.00

13/06/2012

0.00

15/06/2012

0.00

17/06/2012

0.00

19/06/2012

0.00

21/06/2012

0.00

23/06/2012

0.00

25/06/2012

0.00

27/06/2012

0.00

29/06/2012

0.00

01/07/2012

0.00

03/07/2012

0.00

Aria

Ricezione

Biofiltro E2-E3

Biofiltro E23

Biofiltro E17

Cumuli verde

Cumuli compost

Percolato

discar.

Biogas

Fronte di posa

Sconosciuto

Figura 6. Classificazione effettuata dal naso elettronico presso il recettore 2

in Comune di San Giovanni in Persiceto - capoluogo


Pagina 13 di 27

11/06/2012

0.00

13/06/2012

0.00

15/06/2012

0.00

17/06/2012

0.00

19/06/2012

0.00

21/06/2012

0.00

23/06/2012

0.00

25/06/2012

0.00

27/06/2012

0.00

29/06/2012

0.00

01/07/2012

0.00

03/07/2012

0.00

Aria

Ricezione

Biofiltro E2-E3

Biofiltro E23

Biofiltro E17

Cumuli verde

Cumuli compost

Percolato

discar.

Biogas

Fronte di posa

Sconosciuto

Figura 7. Classificazione degli odori pressi il recettore 3

in Comune di San Giovanni in Persiceto - località San Matteo Decima

4.3 Determinazione dell'impatto olfattivo

L'esposizione olfattiva prodotta nelle posizioni di monitoraggio dalle emissioni di odore in

atmosfera dello stabilimento Nuova Geovis è riportata nelle tabelle e nei grafici che seguono;

in particolare, per l’impianto e per ciascuno dei 3 recettori è stata predisposta:

• una tabella che mostra il numero di misure attribuite dal naso elettronico a ciascuno dei

raggruppamenti di classi olfattive considerate e la percentuale delle stesse rispetto al

numero totale di misure effettuate dallo strumento installato in quella posizione;

• un grafico che mostra la percentuale di misure che il naso elettronico ha attribuito alle

diverse classi olfattive in ciascuno dei giorni di monitoraggio.

• un grafico che mostra la percentuale di misure che il naso elettronico ha attribuito alle

diverse classi olfattive in funzione dell'ora del giorno.

Impatto olfattivo rilevato dal naso elettronico presso stabilimento

Nella tabella 4, sono riportati i risultati del monitoraggio in termini di percentuale di misure

delle classi olfattive considerate rispetto al numero totale di misure effettuate dallo strumento

installato in quella posizione.


Pagina 14 di 27

Tabella 2. Frequenza di rilevazione delle diverse classi olfattive presso l’impianto.

Classe olfattiva n. misure percentuale%

Aria neutra 17268 60,3

Ricezione 42 0,2

Biofiltro E2-E3 1819 6,3

Biofiltro E23 798 2,8


Cumuli verde 257 0,9

Cumuli compost 617 2,2

Percolato discarica 237 0,8

Biogas 2260 7,9

Fronte di posa 2456 8,6

Sconosciuto 1985 6,9

Totale misure effettuate dal naso

elettronico 28628 100

Totale riconoscimenti di odori simili alle emissioni dello

stabilimento 9375 32,8

Totale misure con classe olfattiva

diversa da "aria neutra" (compresi

odori sconosciuti) (1)

11360 39,7 (1)

Totale delle misure classificate dal naso elettronico come diverse dall'aria neutra; in questo

numero sono incluse le misure classificate come "odore sconosciuto".

Dai dati riportati in tabella emerge che il naso elettronico installato all'interno dello

stabilimento ha riconosciuto, per il 32,8% del tempo totale del monitoraggio, odori simili a

quelli prelevati dalle sorgenti di odore considerate per l'addestramento.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

11/0

6/20

12

12/0

6/20

12

13/0

6/20

12

14/0

6/20

12

15/0

6/20

12

16/0

6/20

12

17/0

6/20

12

18/0

6/20

12

19/0

6/20

12

20/0

6/20

12

21/0

6/20

12

22/0

6/20

12

23/0

6/20

12

24/0

6/20

12

25/0

6/20

12

26/0

6/20

12

27/0

6/20

12

28/0

6/20

12

29/0

6/20

12

30/0

6/20

12

01/0

7/20

12

02/0

7/20

12

03/0

7/20

12

Sconosciuto

Fronte posa

Biogas

Percolato disc

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltro E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 8. Frequenza di rilevazione oraria delle diverse classi olfattive presso l’impianto


Pagina 15 di 27

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ore

Sconosciuto

fronte posa

Biogas

Percolato disc.

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltr E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 9. Frequenza di rilevazione giornaliera delle diverse classi olfattive presso l’impianto

Impatto olfattivo rilevato dal naso elettronico presso il ricettore 1 di San’Agata Bolognese




Tabella 5. Frequenza di rilevazione delle diverse classi olfattive presso il

ricettore 1 di Sant’Agata Bolognese

Classe olfattiva n. misure percentuale%

Aria neutra 24769 87,2

Ricezione 53 0,2

Biofiltro E2-E3 475 1,7



Cumuli verde 215 0,8

Cumuli compost 55 0,2

Percolato discarica 975 3,4

Biogas 41 0,1

Fronte di posa 81 0,3

Sconosciuto 828 2,9

Totale misure effettuate dal naso elettronico 28409 100

Totale riconoscimenti di odori simili alle

emissioni dello stabilimento 2812 9,9

Totale misure con classe olfattiva diversa da

"aria neutra" (compresi odori sconosciuti) (1)

3640 12,8

(1) Totale delle misure classificate dal naso elettronico come diverse dall'aria neutra. In questo

numero sono incluse le misure classificate come "odore sconosciuto".


Pagina 16 di 27

Il naso elettronico installato nella posizione 2 ha rilevato, per il 9,9% del tempo totale del

monitoraggio, odori simili a quelli prelevati dalle sorgenti di odore considerate in fase di

addestramento.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ore

Sconosciuto

fronte posa

Biogas

Percolato disc.

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltr E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 10. Frequenza di rilevazione oraria delle diverse classi olfattive presso il ricettore 1 nel Comune di

Sant’Agata Bolognese

La figura indica chiaramente come presso il ricettore gli odori sono rilevati dal naso

elettronico in particolar modo attorno alle ore 6.00.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

11/0

6/20

12

12/0

6/20

12

13/0

6/20

12

14/0

6/20

12

15/0

6/20

12

16/0

6/20

12

17/0

6/20

12

18/0

6/20

12

19/0

6/20

12

20/0

6/20

12

21/0

6/20

12

22/0

6/20

12

23/0

6/20

12

24/0

6/20

12

25/0

6/20

12

26/0

6/20

12

27/0

6/20

12

28/0

6/20

12

29/0

6/20

12

30/0

6/20

12

01/0

7/20

12

02/0

7/20

12

03/0

7/20

12

Sconosciuto

Fronte posa

Biogas

Percolato disc

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltro E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 21. Frequenza di rilevazione giornaliera delle diverse classi olfattive presso il ricettore 1 nel Comune di Sant’Agata Bolognese


Pagina 17 di 27

Nei giorni 21 e 22 giugno il naso elettronico ha riconosciuto con frequenza elevata nell'aria

analizzata odori simili a quelli delle emissioni dello stabilimento. Tuttavia, il confronto con i

riconoscimenti del naso elettronico posto presso lo stabilimento, non evidenziano un aumento

dei riconoscimenti negli stessi giorni presso l’impianto; è, pertanto, ipotizzabile la presenza

sul territorio di una sorgente di emissione non considerata nell'addestramento e avente

un'impronta olfattiva simile a quelle dello stabilimento.

Impatto olfattivo rilevato dal naso elettronico nella posizione 3 (ricettore 2) San Giovanni in

Persiceto (Capoluogo)




Tabella 6. Frequenza di rilevazione delle diverse classi olfattive presso il ricettore 2 di San Giovanni in Persiceto (capoluogo)

Classe olfattiva

n. misure

percentuale%

Aria neutra 23876 88,6%

Ricezione 2 <0,1%

Biofiltro E2-E3 0 0%

Biofiltro E23 0 0%

Biofiltro E17 0 0%

Cumuli verde 175 0,7%

Cumuli compost 85 0,3%

Percolato discarica 0 0%

Biogas 0 0%

Fronte di posa 1291 4,8%

Sconosciuto 1510 5,6%

Totale misure effettuate dal naso elettronico 26939 100%

Totale riconoscimenti di odori simili alle emissioni dello stabilimento 1553 5,8%



3063 11,4% (1) Totale delle misure classificate dal naso elettronico come diverse dall'aria neutra. In questo numero sono incluse le misure classificate

come "odore sconosciuto".

Presso il recettore 2, il naso elettronico ha rilevato, per il 5,8% del tempo totale del


addestramento.


Pagina 18 di 27

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ore

Sconosciuto

fronte posa

Biogas

Percolato disc.

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltr E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 31. Frequenza di rilevazione oraria delle diverse classi olfattive presso il ricettore 2 nel Comune di

San Giovanni in Persiceto (capoluogo)

Anche in questo caso gli odori sono rilevati dal naso elettronico in particolar modo attorno

alle ore 6.00.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

11/0

6/20

12

12/0

6/20

12

13/0

6/20

12

14/0

6/20

12

15/0

6/20

12

16/0

6/20

12

17/0

6/20

12

18/0

6/20

12

19/0

6/20

12

20/0

6/20

12

21/0

6/20

12

22/0

6/20

12

23/0

6/20

12

24/0

6/20

12

25/0

6/20

12

26/0

6/20

12

27/0

6/20

12

28/0

6/20

12

29/0

6/20

12

30/0

6/20

12

01/0

7/20

12

02/0

7/20

12

03/0

7/20

12

Sconosciuto

Fronte posa

Biogas

Percolato disc

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltro E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 42. Frequenza di rilevazione giornaliera delle diverse classi olfattive presso il ricettore 2 nel

Comune di San Giovanni in Persiceto (capoluogo)

La maggior parte delle rilevazioni di odore da parte del naso elettronico installato presso tale

ricettore sono avvenute nei primi giorni di monitoraggio mentre nei successivi tre giorni (17-


Pagina 19 di 27

19 giugno) è stato rilevato un odore che il naso ha classificato come “sconosciuto”; nei

restanti giorni di monitoraggio, gli episodi di odore registrati sono stati sporadici.

Impatto olfattivo rilevato dal naso elettronico nella posizione 4 (ricettore 3)in loc San Matteo

della Decima




Tabella 6. Frequenza di rilevazione delle diverse classi olfattive presso il

ricettore 3 di San Matteo della Decima

Classe olfattiva

n. misure

percentuale%

Aria neutra 24224 92,7%

Ricezione 0 0%

Biofiltro E2-E3 29 0,1%

Biofiltro E23 526 2,0%

Biofiltro E17 0 0%

Cumuli verde 0 0%

Cumuli compost 377 1,5%

Percolato discarica 298 1,1%

Biogas 0 0%

Fronte di posa 142 0,5%

Sconosciuto 527 2,0%

Totale misure effettuate dal naso elettronico 26123 99,9% (2)

Totale riconoscimenti di odori simili alle emissioni dello stabilimento 1372 5,3%



1899 7,3% (1) Totale delle misure classificate dal naso elettronico come diverse dall'aria neutra. In questo numero

sono incluse le misure classificate come "odore sconosciuto".

(2) La somma delle percentuali attribuite alle diverse classi olfattive considerate non è il 100% a causa

degli arrotondamenti alla prima cifra decimale.

Il naso elettronico installato presso il ricettore ha rilevato, per il 5,3% del tempo totale del


addestramento.


Pagina 20 di 27

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23ore

Sconosciuto

fronte posa

Biogas

Percolato disc.

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltr E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 53. Frequenza di rilevazione oraria delle diverse classi olfattive presso il ricettore 3 in località San

Matteo della Decima

Si conferma anche presso questo recettore che l’orario in cui sono rilevati gli odori dal naso

elettronico si situa in particolar modo attorno alle ore 6.00.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

11/0

6/20

12

12/0

6/20

12

13/0

6/20

12

14/0

6/20

12

15/0

6/20

12

16/0

6/20

12

17/0

6/20

12

18/0

6/20

12

19/0

6/20

12

20/0

6/20

12

21/0

6/20

12

22/0

6/20

12

23/0

6/20

12

24/0

6/20

12

25/0

6/20

12

26/0

6/20

12

27/0

6/20

12

28/0

6/20

12

29/0

6/20

12

30/0

6/20

12

01/0

7/20

12

02/0

7/20

12

03/0

7/20

12

Sconosciuto

Fronte posa

Biogas

Percolato disc

Cumuli compost

Cumuli verde

Biofiltro E17

Biofiltro E23

Biofiltro E2-E3

Ricezione

Aria

Figura 64. Frequenza di rilevazione giornaliera delle diverse classi olfattive presso il ricettore 3 in località San Matteo della Decima


Pagina 21 di 27

La quasi totalità delle rilevazioni di odore, da parte del naso elettronico installato presso tale

ricettore,sono avvenute nei primi giorni di monitoraggio, mentre per tutto il restante periodo

non sono state registrate episodi odorigeni; si segnala come anche presso questo recettore dal

naso sia stato registrato un odore “sconosciuto “.

4.4 Confronto dati registrati dai diversi nasi elettronici

Dal 22 giugno al 3 luglio, all’interno dello stabilimento, sono stati installati in adiacenza l’uno

all’altro due nasi elettronici di cui uno di proprietà Progress srl e l’altro il naso di proprietà

Arpa per analizzare le risposte dei due nasi attribuite all’aria analizzata

Nel grafico sotto riportato, vengono mostrate gli esiti del confronto riportando per facilità di

lettura solo le risposte alla macrocategoria “odore impianto” e alle due categorie aria e odore

sconosciuto.

22/06/2012

0.00

23/06/2012

0.00

24/06/2012

0.00

25/06/2012

0.00

26/06/2012

0.00

27/06/2012

0.00

28/06/2012

0.00

29/06/2012

0.00

30/06/2012

0.00

01/07/2012

0.00

02/07/2012

0.00

EOS Progress

EOS ARPA

Aria

Odore Impianti

Sconosciuto

Dal grafico, si osserva che i due strumenti, durante il periodo di affiancamento, hanno risposto

in maniera del tutto confrontabile. Per la classe denominata “sconosciuto", la percentuale di

misure è maggiore nello "strumento ARPA”.

4.5 Confronto tra naso elettronico e naso umano

Al termine del periodo di monitoraggio sulle 4 postazioni, Arpa ha proseguito, per un

ulteriore periodo di circa 30 giorni, ad effettuare il monitoraggio degli odori presso il recettore

di Sant’Agata Bolognese.

Durante tale periodo di monitoraggio, sono state compilate dal recettore apposite schede di

percezione degli odori, annotando l’orario di percezione e l’intensità dell’odore.


Pagina 22 di 27

Dal confronto tra i dati registrati dallo strumento e la rilevazione di odori dal naso umano, è

emerso che le segnalazioni di percezione dell’odore da parte del naso umano si

sovrapponevano alle rilevazioni del naso elettronico; in particolare è emerso che :

− per odori definiti come “molto intensi” dal naso umano, vi è una significativa

corrispondenza tra i tempi di registrazione del strumento e i tempi di percezione del

naso umano;

− per odori definiti “intensi o di media intensità” dal naso umano, quest’ultimo ha

percepito l’odore per periodi più ristretti rispetto a quelli registrati dal naso elettronico,

sia in fase di riconoscimento dell’odore che in fase di percezione dello stesso.

Tali osservazioni sono, tuttavia, da considerare puramente indicative a causa del basso

numero di persone coinvolte e del breve periodo di registrazione, ma comunque indicano una

buona correlazione tra naso umano e strumento.


Pagina 23 di 27

5. CONCLUSIONI

Il monitoraggio senso-strumentale mediante n. 4 nasi elettronici, eseguito fra i mesi di giugno

e luglio 2012 nei Comuni di Sant’Agata Bolognese e San Giovanni in Persiceto, ha permesso

di determinare limitatamente al periodo di indagine, l'esposizione olfattiva in aria ambiente

dovuta alle emissioni di odore dell'impianto Nuova Geovis S.p.A.

L'esposizione olfattiva è stata determinata presso tre ricettori, posizionati nei tre centri abitati

più prossimi allo stabilimento, ritenuti rappresentativi sulla base dello storico delle

segnalazioni pervenute negli anni a questa Agenzia.

Va tuttavia segnalato che i dati ottenuti vanno letti tenendo conto che le percentuali di

esposizione, riportate nelle tabelle dei paragrafi precedenti, sono state ottenute da un

monitoraggio di durata limitata e, quindi, non sono da considerare rappresentative di periodi

più lunghi o antecedenti, in quanto l'esposizione olfattiva su un territorio dipende, non solo

dalle caratteristiche delle emissioni stesse ma anche dalla meteorologia locale che ne

influenza la dispersione e diffusività.

In carenza di riferimenti nazionali o regionali, la valutazione dell'accettabilità dell'esposizione

olfattiva è stata eseguita considerando le indicazione della linea-guida tedesca GIRL che

peraltro fanno riferimento ad altre metodiche di analisi e che, comunque, non sono da

considerare come un limite normativo prescrittivo.

Il monitoraggio, pur nei limiti derivanti dalla breve durata temporale, ha permesso di

individuare i seguenti aspetti:

• per quanto riguarda lo stabilimento Nuova Geovis SpA , il naso elettronico installato

all'interno dello stabilimento ha riconosciuto, per il 32,8% del totale delle misure

effettuate, la presenza nell'aria ambiente di odori simili a quelli considerati in fase di

addestramento; in particolare, sono stati riconosciuti principalmente gli odori riconducibili

al biogas esalato dal corpo di discarica, alle emissioni diffuse del fronte di posa della

discarica e alle emissioni dei biofiltri della sezione compostaggio;

• il naso elettronico installato presso il recettore di Sant'Agata Bolognese ha rilevato la

presenza nell'aria ambiente di odori simili a quelli considerati in fase di addestramento per

il 9,9% del totale delle misure effettuate nel periodo di monitoraggio, valore prossimo al

valore del 10% fissato dalla linee guide tedesca GIRL per le zone residenziali, ma tuttavia

non applicabili a livello nazionale come limite prescrittivo.

• Presso i ricettori 2 e 3 posti in comune di San Giovanni in Persiceto, rispettivamente

presso il Capoluogo e in Località San Matteo della Decima, sono stati registrati nell'aria

ambiente presenza di odori simili a quelli considerati in fase di addestramento per il 5,8%

e per il 5,3% del totale delle misure effettuate nel periodo di monitoraggi; entrambe le

percentuale sono significativamente inferiori al limite del 10% fissato dalla linea guida

tedesca GIRL per le zone residenziali.

• Analizzando la percentuale di misure, che il naso elettronico ha attribuito alle diverse

classi olfattive in funzione dell’ora del giorno, è inoltre emerso come sia presso l’impianto

che per tutti i ricettori il momento più significativo, per la rilevazione degli odori, si situi


Pagina 24 di 27

attorno alle ore 06.00; tale osservazione supporta e conferma l’influenza della

meteorologia locale sulla diffusione delle emissioni odorigene.

• Tutti e tre i nasi elettronici, installati presso i ricettori, hanno rilevato anche odori

classificati come "sconosciuti", probabilmente non provenienti dallo stabilimento o

comunque di tipo diverso da quelli considerati in fase di addestramento; va, infatti,

precisato che, in fase di addestramento sono state esaminate esclusivamente le classi

olfattive relative alle principali emissioni odorigene dell’impianto e non sono state prese in

considerazione eventuali altre possibili sorgenti di odore presenti sul territorio e non

riconducibili allo stabilimento Nuova Geovis S.p.A.

Di conseguenza, poiché i nasi elettronici riconoscono in fase di monitoraggio unicamente

gli odori per i quali sono stati addestrati, la presenza di eventuali altri odori, provenienti da

sorgenti emissive diverse rispetto a quelle considerate nell'addestramento viene registrata

dallo strumento ma non viene riconosciuta, se non come odore “sconosciuto”; sulla base

dei risultati ottenuti presso i recettori, è possibile pertanto ipotizzare la presenza sul

territorio di altre attività con emissioni di odore in atmosfera simili a quelle dello

stabilimento Nuova Geovis S.p.A.

• il confronto, tra i dati registrati dallo strumento posizionato presso il recettore di

Sant’Agata Bolognese e la rilevazione di odori dal naso umano, ha mostrato una

significativa corrispondenza per gli odori di maggiore intensità, per i quali coincide sia il

periodo di registrazione/percezione sia il grado di intensità dell’odore rispetto alla

concentrazione, mentre per odori di minore intensità il naso umano ha percepito l’odore

per periodi temporali più ristretti.

Tali dati, tuttavia, sono puramente indicativi a causa del basso numero di persone

coinvolte e del breve periodo di registrazione.


Pagina 25 di 27

Bibliografia

UNI EN 13725, 2004. Qualità dell'aria - Determinazione della concentrazione di odore

mediante olfattometria dinamica. Ente Nazionale Italiano di Unificazione, Milano, Italia;

Forti, S., Boraldi ,V., 2012. Controllo degli odori, le tecniche di indagine. Ecoscienza Arpa

1, 35-37;

LAI (Länderausschuss für Immissionsschutz), 1998. Geruchsimmissions - Richtlinie (GIRL

- Odour Emissions Guidelines), Ministry of Environment, Environmental Planning, and

Agriculture of the State Nordrhein-Westfalen, Germany;

VDI (Verein Deutscher Ingenieure) 3940, 1993. Bestimmung der Geruchstoffimmissionen

durch Begehungen. Beuth Verlag GmbH, Berlin, Germany;

Falasconi, M., Pardo, M., Sberveglieri, G., Riccò, I., Bresciani, A., 2005. The novel EOS

835 electronic nose and data analysis for evaluating coffee ripening. Sensors and Actuators

B, Chemical 110, 73-80;

Pearce, T.C., 1997. Computational parallels between the biological olfactory pathway and

its analogue 'The Electronic Nose': Part II. Sensor-based machine olfaction. Biosystems 41,

69-90

Mahin, T. Massachusetts Department of Environmental Protection, 2001. Comparison of

Different Approaches Used to Regulate Odours Around the World. Presented at 1st IWA

International Conference on Odour and VOCs. March 2001. Sydney, Australia;

Yamazoe, N., Sakai, G., Shimanoe, K., 2003. Oxide semiconductor gas sensor. Catalysis

Surveys from Asia 7, 1, 63-75.


Pagina 26 di 27

Allegato 1: Planimetria collocazione nasi elettronici


Pagina 27 di 27

Allegato 2: Rosa generale dei vettori di direzione del vento

Documents

Rapporto Monitoraggio ODORI Nuova Geovis - arpae.it · Agenzia Regionale Prevenzione e Ambiente dell'Emilia Romagna Sezione Provinciale di Bologna Pagina 6 di 27 a) identificazione