222
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans des numéros spéciaux du recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Rhône-Alpes – adresse : 31 rue Mazenod – 69426 LYON Cedex 3 Internet : www.rhone-alpes.pref.gouv.fr Date de parution : 25 novembre 2013 1

RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS

N° 10 – OCTOBRE 2013

Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santéRhône-Alpes sont publiés dans des numéros spéciaux du recueil des actes

administratifs de la préfecture de la région Rhône-Alpes –adresse : 31 rue Mazenod – 69426 LYON Cedex 3

Internet : www.rhone-alpes.pref.gouv.fr

Date de parution : 25 novembre 2013

1

Page 2: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

SOMMAIRE D'OCTOBRE 2013REGLEMENTATION..................................................................................................................................................11

I – ACTES DE LA PRÉFÈTE DE LA LOIRE...........................................................................................................13

CABINET.......................................................................................................................................................................14

BUREAU DU CABINET ET DE LA SÉCURITÉ.....................................................................................................14

ARRETE N° 435/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE L'ASSOCIATION GESTION DES TENNIS STEPHANOIS (AGTS) – STADE DE MEONS SITUE A SAINT ETIENNE................................................................................14

ARRETE N° 421/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CENTRE COMMERCIAL AUCHAN SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A VILLARS.................................................................................................................15

ARRETE N° 402 /2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 04 OCTOBRE 2011 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BANQUE« HSBC FRANCE » A SAINT ETIENNE...............................................................................................17

ARRETE N° 412/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC «CAF & CREME» SITUE ASAINT ETIENNE......................................................................................................................................................18

ARRETE N° 427/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC PRESSE «LA FONTAINE DE COUZAN» SITUE A SAIL SOUS COUZAN............................................................................................................................20

ARRETE N° 408/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC « LE MARLHOU» SITUE A MARLHES..........22

ARRETE N° 424/2013 DU 14/10/2103 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC «LE PTI CHAUDRON» SITUE A RIVE DE GIER..........................................................................................................................................................................23

ARRETE N° 433/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC PRESSE «SNC BERGER» SITUE AVIOLAY....................................................................................................................................................................25

ARRETE N° 416/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BIJOUTERIE «PHILIPPE TOURNAIRE» SITUEE A MONTBRISON.........................................................................................................................................................27

ARRETE N° 417/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BOULANGERIE PATISSERIE «AU PALAIS D'OR» SITUEE A FIRMINY................................................................................................................................................28

ARRETE N° 415/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BOULANGERIE PATISSERIE «DAVID BORY» SITUEE A RIVE DE GIER.....................................................................................................................................................30

ARRETE N° 414/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BOUTIQUE «16 TH SAS ABMS» SITUEE A LA TALAUDIERE..........................................................................................................................................................32

ARRETE N° /2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CAFE DES POUPEES SITUE A RIORGES...................................34

2

Page 3: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 409/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 15 FEVRIER 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN CARREFOUR MARKET A RIORGES...............................................................................................35

ARRETE N° 410/2013 DU 14/10/2013 PORTANT RENOUVELLEMENT D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN CARREFOUR MARKET A ROANNE........................36

ARRETE N° 434/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 25 SEPTEMBRE 2012 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN CARREFOUR MARKET A SORBIERS..............................................................................................38

ARRETE N° 418/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA CHARCUTERIE TRAITEUR «BOLVY GABRIEL» SITUEE A FEURS....................................................................................................................................................39

ARRETE N° 407/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 15 AVRIL 2013 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BANQUE CIC A BOEN...........................................................................................................................................41

ARRETE N° 401/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA CIC LYONNAISE DE BANQUE SITUEE A MONTBRISON.........................................................................................................................................................42

ARRETE N° 400/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE CREDIT LYONNAIS SITUE AU CHAMBONFEUGEROLLES.......................................................................................................................................................44

ARRETE N° 405/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 22 AVRIL 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CREDIT LYONNAIS A CHARLIEU......................................................................................................................................45

ARRETE N° 403/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 21 DECEMBRE 2010 RENOUVELANT UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CREDIT MUTUEL A SAINT ETIENNE......................................................................................................................................................46

ARRETE N° 406/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 21 DECEMBRE 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CREDIT MUTUEL A SAINT ETIENNE ................................................................................................................47

ARRETE N° 404/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CREDIT MUTUEL SITUE A ROANNE...................................48

ARRETE N° 428/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN «ELECTRODEPOT» SITUE ASAINT ETIENNE......................................................................................................................................................50

ARRETE N° 422/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 31 DECEMBRE 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN LIDL A RIVE DE GIER........................................................................................................................52

ARRETE N°429/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN « AUBERT FRANCE SA » SITUE A SAINT PRIEST EN JAREZ...................................................................................................................................................53

ARRETE N° 380/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE BALBIGNY SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A BALBIGNY.............................................................................................................54

3

Page 4: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 388/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE FIRMINY SITUE DANS UNPERIMETRE SURVEILLE A FIRMINY.................................................................................................................56

ARRETE N° 381/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE RIVAS SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A RIVAS ............................................................................................................................................58

ARRETE N° 379/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE SAINT PAUL EN CORNILLON SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINT PAUL EN CORNILLON.........................................................60

ARRETE N° 384/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNE....................................................................................................61

ARRETE N° 383/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNE....................................................................................................63

ARRETE N° 382/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNE....................................................................................................65

ARRETE N° 386/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE...............................................67

ARRETE N° 387/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CENTRE NAUTIQUE YVES NAYME SITUE A SAINT ETIENNE...................................................................................................................................................................69

ARRETE N° 385/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNE....................................................................................................70

ARRETE N° 378/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 14 FEVRIER 2012 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE SAINT ROMAIN LE PUY SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINTROMAIN LE PUY....................................................................................................................................................72

ARRETE N° 419/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA PHARMACIE «AUNAC» SITUEE A S ETIENNE.............73

ARRETE N° 448/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA PHARMACIE DU PARC SITUEE ALE COTEAU.............................................................................................................................................................75

ARRETE N° 425/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA PHARMACIE SITUEE A LA GRAND CROIX.......................77

ARRETE N° 426/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 28 JUILLET 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA PHARMACIE MUTUALISTE FRANCAISE LOIRE A SAINT ETIENNE...........................................................78

ARRETE N° 423/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA RESIDENCE MUTUALISTE TRANSVERSE SITUEE AU CHAMBON FEUGEROLLES..................................................................................................................................79

4

Page 5: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 438/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL « CROZIER PRIMEUR » SITUEE A CHAZELLES SUR LYON...............................................................................................................................................................81

ARRETE N° 432/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL DLMH «LE BOUCHON DES HALLES» SITUEEA ROANNE...............................................................................................................................................................83

ARRETE N° 444/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL EUROPEAN SILVER – L'OR EN CASH SITUEE A ROANNE...................................................................................................................................................................84

ARRETE N° 443/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL EUROPEAN SILVER – L'OR EN CASH SITUEE A SAINT ETIENNE......................................................................................................................................................86

ARRETE N° 445/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL EUROPEAN SILVER – L'OR EN CASH SITUEE A VEAUCHE................................................................................................................................................................88

ARRETE N° 420/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL « NETBICHE – CARREMENT FLEURS »SITUEE A FEURS....................................................................................................................................................90

ARRETE N°430/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL «WJC – LE KIOSQUE DE CESAR» SITUEE A SAINT ETIENNE......................................................................................................................................................91

ARRETE N° 440/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SAS «BMRA POINT P» SITUEE A ST ETIENNE.............93

ARRETE N° 436/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SAS « DONAJAC - 8 A 8 » SITUEE A SAINT JUSTLA PENDUE.............................................................................................................................................................95

ARRETE N° 431/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SAS « FITNESS PARK ST ETIENNE » SITUEE A VILLARS..................................................................................................................................................................97

ARRETE N° 393/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A CHAZELLES SUR LYON........................................................................................................................................98

ARRETE N° 391/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A FEURS.............................100

ARRETE N° 392/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A MONTBRISON...............102

ARRETE N° 394/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A MONTRONDLES BAINS.............................................................................................................................................................104

ARRETE N° 389/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A RIVE DE GIER...............105

ARRETE N° 390/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME$ DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A ROCHE LAMOLIERE................................................................................................................................................................107

5

Page 6: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 395/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A SAINTGALMIER...............................................................................................................................................................109

ARRETE N° 399/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE ASAINT ETIENNE....................................................................................................................................................110

ARRETE N° 397/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A SAINT JUST SAINT RAMBERT..............................................................................................................................................................112

ARRETE N° 398/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A SAINT ROMAINLE PUY...................................................................................................................................................................114

ARRETE N° 396/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A VEAUCHE......................115

ARRETE N° 441/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA STATION SERVICE TOTAL SITUEE ASAINT ETIENNE....................................................................................................................................................117

ARRETE N° 442/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEMEDE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA STATION SERVICE TOTAL SITUEE ASAINT ETIENNE....................................................................................................................................................119

ARRETE N° 411/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA STATION SERVICE TOTAL SITUEE A FEURS..................120

ARRETE N° 439/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU TABAC PRESSE «LE TRIPODE » SITUE A FEURS..................122

ARRETE N° 413/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 16 AVRIL 2013 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DUTABAC PRESSE SITUE A ROANNE...................................................................................................................124

BUREAU DE LA REPRÉSENTATION DE L'ETAT ET DES AFFAIRES RÉSERVÉES................................125

ARRETE MODIFICATIF N° 2013-28 DU 09/10/2013 NOMMANT LES DELEGUES DU PREFET AUX COMMISSIONS ADMINISTRATIVES DE REVISION DES LISTES ELECTORALES POUR 2013/2014.....125

DIRECTION DES COLLECTIVITES ET DU DEVELOPPEMENT LOCAL...................................................126

BUREAU DU CONTRÔLE BUDGÉTAIRE ET DES AFFAIRES SCOLAIRES ET CULTURELLES..........126

ARRÊTÉ N° 279 DU 24/09/2013 PORTANT DÉSAFFECTATION DE L'USAGE SCOLAIRE ET SORTIE D'INVENTAIRE DE BIENS DES COLLÈGES PUBLICS - COLLÈGE LES ETINES, AU COTEAU..............126

ARRETE N° 288 DU 08/10/2013 PORTANT CHANGEMENT AU SEIN DES MEMBRES DESIGNESPAR LA PRÉFÈTE, DE LA COMMMISSION DEPARTEMENTALE DES OBJETS MOBILIERS DELA LOIRE...............................................................................................................................................................127

BUREAU DU CONTRÔLE DE LÉGALITÉ, DE L'INTERCOMMUNALITÉ ET DES ENQUÊTES PUBLIQUES................................................................................................................................................................128

ARRETE N° 268 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION LOIRE FOREZ..................................................................................128

ARRETE N° 269 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DE FEURS EN FOREZ..............................................................................130

6

Page 7: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 264 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DES MONTAGNES DU HAUT-FOREZ..................................................132

ARRETE N° 261 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PAYS D'ASTRÉE ...............................................................................133

ARRETE N° 265 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PAYS DE SAINT BONNET LE CHÂTEAU.....................................135

ARRETE N° 259 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PAYS DE SAINT-GALMIER.............................................................136

ARRETE N° 271 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DES COLLINES DU MATIN....................................................................138

ARRETE N° 270 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DE FOREZ EN LYONNAIS......................................................................139

ARRETE N° 257 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PILAT RHODANIEN..........................................................................140

ARRETE N° 263 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DES MONTS DU PILAT...........................................................................142

ARRETE N° 256 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION DE SAINT-ÉTIENNE MÉTROPOLE..............................................143

AUTRES SERVICES DE L'ETAT DANS LE DEPARTEMENT.........................................................................146

DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES..................................................................................146

ARRETE PREFECTORAL N°DT-13-907 DU 04/10/2013 AUTORISANT LA CAPTURE D'ESPECES PISCICOLES ET ASTACICOLES A DES FINS SCIENTIFIQUES....................................................................146

ARRETE PREFECTORAL N°DT 13-859 DU 24/09/2013 RELATIF A L’INTERDICTION DE L’UTILISATION DE CERTAINS PIEGES...........................................................................................................148

ARRETE PREFECTORAL N° DT 13-758 DU 19/08/2013 FIXANT LA TROISIÈME LISTE PRÉVUE À L'ARTICLE L 414-4 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT DES DOCUMENTS DE PLANIFICATION, PROGRAMMES, PROJETS, MANIFESTATIONS ET INTERVENTIONS SOUMIS AU RÉGIME D'AUTORISATION ADMINISTRATIVE PROPRE À NATURA 2000 DÉNOMMÉE "ÉVALUATION DES INCIDENCES NATURA 2000".............................................................................................................................149

ARRETE PREFECTORAL N° DT 13–757 DU 19/08/2013 MODIFIANT LA LISTE PRÉVUE AU 2° DU IIIDE L'ARTICLE L.414-4 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT DES DOCUMENTS DE PLANIFICATIONS, PROGRAMMES, PROJETS, MANIFESTATIONS ET INTERVENTIONS SOUMIS À L'ÉVALUATIONDES INCIDENCES NATURA 2000......................................................................................................................161

ARRÊTÉ PRÉFECTORAL N° DT 13-818 DU 02/10/2013 PORTANT SUR LA MISE À JOUR DU CLASSEMENT SONORE DES VOIES FERROVIAIRES DU DÉPARTEMENT DE LA LOIRE.....................162

ARRETE PREFECTORAL N°DT-13-897 DU 11/10/2013 PORTANT AUTORISATION COMPLEMENTAIRE AU TITRE DE L'ARTICLE L. 214-3 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT CONCERNANT MISE EN CONFORMITÉ DE LA PRISE D'EAU ALIMENTANT LE BIEF DES ANDIVAUX COMMUNE DEMACLAS.................................................................................................................................................................163

ARRETE PREFECTORAL DT-13-917 DU 16/10/2013 MODIFIANT L'ARRETE PREFECTORAL DT-13-138 DU 19 FEVRIER 2013 PORTANT RENOUVELLEMENT ET MODIFICATION DE LA COMPOSITION DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE LA NATURE, DES PAYSAGES ET DES SITES....................167

7

Page 8: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE PREFECTORAL N° DT- 13 – 923 DU 21/10/2013 PORTANT CREATION D'UNE ZONE DE PROTECTION DES BIOTOPES «OURBIERE DU BARRAGE DU GUE DE LA CHAUX»............................169

DELEGATION TERRITORIALE DE L'AGENCE REGIONALE DE SANTE.................................................172

ARRÊTÉ N° 107/2013 DU 30/07/2013 PORTANT AGRÉMENT POUR EFFECTUER DES TRANSPORTS SANITAIRES TERRESTRES................................................................................................................................172

ARRÊTÉ N° 2013-2036 DU 17/06/2013 PORTANT AUTORISATION DE GÉRANCE APRÈS DÉCÈS DE LA PHARMACIE D’OFFICINE SARL «PHARMACIE PASCAL» SISE À LA RICAMARIE (LOIRE)................173

ARRÊTÉ N° 2013-3742 EN DATE DU 28/08/2013 MODIFIANT LE FONCTIONNEMENT DU LABORATOIRE DE BIOLOGIE MÉDICALE MULTI SITES LBM « NOVESCIA LOIRE SAINT ETIENNE/TRAVERSIÈRE» SIS À SAINT ETIENNE (LOIRE)..........................................................................174

MENTION DE L'ARRÊTÉ PRÉFECTORAL N° 2013-115 EN DATE DU 16/10/2013, SIGNE PAR MADAME FABIENNE BUCCIO, PREFETE DE LA LOIRE, PRESCRIVANT LA SUSPENSION PROVISOIRE D'EXPLOITATION DE LA ZONE DE SOINS N° 3 (DOUCHES À JET) DE L'ÉTABLISSEMENT THERMAL DE MONTROND LES BAINS......................................................................176

ARRETE N° 2013- 110 DU 16/09/2013 PORTANT SUR L’INSALUBRITE REMEDIABLE DE L’IMMEUBLE SIS 40 RUE DE LA REPUBLIQUE 42700 FIRMINY(AE 195)...........................................................................176

ARRETE N° 2013 – 103 DU 31/07/2013 ABROGEANT LES ARTICLES 1 ET 6 DE L’ARRÊTÉ DU 30 SEPTEMBRE 1966 DÉCLARANT D’UTILITÉ PUBLIQUE LES TRAVAUX D’ALIMENTATION ENEAU POTABLE ET D’ASSAINISSEMENT, DE DÉRIVATION PAR POMPAGE D’EAUX SOUTERRAINES DANS LA NAPPE AQUIFÈRE AU LIEU DIT «LE BÉCOT» COMMUNE DE CHAMBOEUF ET AUTORISANT L’ALIMENTATION EN EAU DESTINEE A LA CONSOMMATION HUMAINE.................184

ARRÊTÉ N° 114/2013 DU 17/10/2013 PORTANT AGRÉMENT POUR EFFECTUER DES TRANSPORTS SANITAIRES TERRESTRES................................................................................................................................186

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS........................................187

ARRETE N° 333-DDPP-13 DU 03/10/2013 ATTRIBUANT L'HABILITATION SANITAIRE SPÉCIALISÉEÀ MADAME VÉRONIQUE PHILIP.....................................................................................................................187

ARRETE N° 362-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DU MANDAT SANITAIRE DANSLE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE.....................................................................................................................189

ARRETE N° 361-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DU MANDAT SANITAIRE DANSLE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE.....................................................................................................................189

ARRETE N° 363-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DE L’HABILITATION SANITAIRE DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE.........................................................................................................190

ARRETE N° 364-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DU MANDAT SANITAIRE DANSLE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE.....................................................................................................................191

ARRETE N° 104-DDPP-2013 DU 03/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L’AGREMENT D'UN ORGANISME POUR LA FORMATION DU PERSONNEL PERMANENT DES SERVICES DE SECURITE INCENDIE DES ETABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC ET DES IMMEUBLES DE GRANDE HAUTEUR..............................................................................................................................................................191

ARRETE N° 376-DDPP-13 DU 16/10/2013 FIXANT LA LISTE DES PERSONNES HABILITÉES DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE À DISPENSER LA FORMATION AUX PROPRIÉTAIRES ET AUX DÉTENTEURS DE CHIENS DE 1ÈRE ET DE 2ÈME CATÉGORIE..................................................................192

ARRETE 377-DDPP-13 DU 16/10/2013 FIXANT LA LISTE DÉPARTEMENTALE DES VÉTÉRINAIRES INSCRITS POUR PROCÉDER À L’ÉVALUATION COMPORTEMENTALE DES CHIENS.........................193

8

Page 9: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE.................................................................194

ARRETE N° 2013-04 DU 08/10/2013 PORTANT AGREMENT DE GROUPEMENT SPORTIF......................194

ARRÊTÉ DU 16/10/2013 PORTANT SUR L’AGRÉMENT POUR L’EXERCICE À TITRE INDIVIDUEL DE MANDATAIRE JUDICIAIRE À LA PROTECTION DES MAJEURS................................................................195

ARRETE DU 16/10/2013 MODIFIANT LA LISTE DES MANDATAIRES JUDICIAIRES À LA PROTECTION DES MAJEURS ET DES DÉLÉGUÉS AUX PRESTATIONS FAMILIALES HABILITÉS À EXERCERDANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE.........................................................................................................196

UNITE TERRITORIALE DE LA DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI........................................200

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP790954432 N° SIRET : 79095443200015 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DUTRAVAIL)..............................................................................................................................................................200

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP488528399 N° SIRET : 48852839900014 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DUTRAVAIL)..............................................................................................................................................................201

ARRÊTÉ N° 13-14 DU 27/09/2013 PORTANT RENOUVELLEMENT D’AGRÉMENT D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE N° SAP488528399........................................................................................202

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP795311901 N° SIRET : 79531190100016 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DUTRAVAIL)..............................................................................................................................................................203

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP502821457 N° SIRET : 50282145700020 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DUTRAVAIL)..............................................................................................................................................................204

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP795279363 N° SIRET : 79527936300019 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DUTRAVAIL)..............................................................................................................................................................205

II – ARRETES CONJOINTS.....................................................................................................................................207

ARRÊTÉ CONJOINT DU 06/09/2013 PORTANT APPROBATION DU SCHÉMA DÉPARTEMENTAL D'ACCUEIL ET D'HABITAT DES GENS DU VOYAGE 2013-2018.................................................................208

III- ACTES DES AUTRES AUTORITES................................................................................................................209

DIRECTION INTERDEPARTEMENTALE DES ROUTES CENTRE-EST – SERVICE REGIONAL D'EXPLOITATION DE MOULINS – DISTRICT DE MOULINS.......................................................................210

ARRETE DU 24/07/2013 PORTANT PERMISSION DE VOIRIE.......................................................................210

ARRÊTÉ N° 2013-M-42-111 DU 16/10/2013 PORTANT RÉFECTION JOINT D’OUVRAGE D’ART ETDE LA COUCHE DE ROULEMENT RN7 SENS NORD/SUD DU PR 31+920 AU PR 33+250 COMMUNES DE ROANNE ET PERREUX RÉGLEMENTATION TEMPORAIRE DE LA CIRCULATION........................213

CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE SAINT-ETIENNE.................................................................215

DÉCISION N° 2013-86 DU 18/10/2013 RELATIVE A L'APPROBATION D'UNE CONVENTION DE PARTENARIAT......................................................................................................................................................215

SECRETARIAT GENERAL POUR LES AFFAIRES REGIONALES................................................................215

ARRETE S.G.A.R. N° 13-271 DU 10/09/2013 PORTANT RECTIFICATION D’UNE ERREUR MATÉRIELLE DANS L’ARRÊTÉ PRÉFECTORAL N°13-244 DU 11 JUILLET 2013 PORTANT DÉVOLUTION DU PATRIMOINE IMMOBILIER DES CAISSES DE MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE D’ARDÈCHE, DELA DRÔME, ET DE LA LOIRE À LA CAISSE DE MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE ARDÈCHEDRÔME LOIRE......................................................................................................................................................215

9

Page 10: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

DIRECTION REGIONALE DES DOUANES ET DROITS INDIRECTS DE LYON........................................219

DÉCISION DE FERMETURE DU 30/09/2013 D'UN DÉBIT DE TABAC ORDINAIRE PERMANENTDANS LA COMMUNE DE DARGOIRE (42800).................................................................................................219

IV – INFORMATION.................................................................................................................................................221

DECISIONS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D'AMENAGEMENT COMMERCIAL...........222

10

Page 11: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

REGLEMENTATION

11

Page 12: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

12

Page 13: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

I – ACTES DE LA PRÉFÈTE DE LA LOIRE

13

Page 14: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

CABINET

Bureau du Cabinet et de la Sécurité

ARRETE N° 435/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE L'ASSOCIATION GESTION DES TENNIS STEPHANOIS

(AGTS) – STADE DE MEONS SITUE A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur DELOLME René ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur DELOLME René est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130292 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU

SYSTEMEFONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130292 AGTS - Stade de MEONS – Rue Pierre

Mechain 42000 SAINT ETIENNE

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 2 2 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

14

Page 15: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 421/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CENTRE COMMERCIAL AUCHAN SITUE DANS UN

PERIMETRE SURVEILLE A VILLARSLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;

15

Page 16: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à VILLARS, présentée par Monsieur le directeur du Centre commercial AUCHAN ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le directeur du Centre commercial AUCHAN est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130289 , le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregis- :trement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130289 Centre commercial AUCHAN -

Galerie du Centre commercial –

Jardinerie – Drive – parkings – Chemin de

Montravel– 42390 VILLARS

Sécurité des personnes Secours à personne - défense contre l'incendie

préventions risques naturels

technologiques Prévention des

atteintes aux biens Protection des

bâtiments publics Lutte contre la

démarque inconnue

OUI NON - - - 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

16

Page 17: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 402 /2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 04 OCTOBRE 2011 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE

LA BANQUE« HSBC FRANCE » A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 292/2011 du 04 octobre 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice de la banque «HSBC FRANCE» à SAINT ETIENNE ; VU la demande de modification du 26 juillet 2013, présentée par Monsieur le directeur de la sécurité de la banque HSBC FRANCE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

17

Page 18: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 292/2011 du 04 octobre 2011 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTAT

ION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130230 (INITIAL 20110196)

Banque HSBC FRANCE – 1

place Jean Jaurès 42000 SAINT

ETIENNE

Sécurité des personnes Protection

Incendie/Accidents Prévention des

atteintes aux biens

OUI NON 3 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 412/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC «CAF & CREME» SITUE A SAINT ETIENNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur ALAV Medini ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur ALAV Medini est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130263 le système de vidéoprotection suivant :

18

Page 19: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des

images

20130263 Bar Tabac CAF & CREME 11 rue

de Lodi 42000 SAINT ETIENNE

Sécurité des personnes - Lutte contre la démarque

inconnue

OUI NON 3 0 0 20 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

19

Page 20: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 427/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC PRESSE «LA FONTAINE DE COUZAN»

SITUE A SAIL SOUS COUZANLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAIL SOUS COUZAN, présentée par Monsieur CADOT Dominique ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur CADOT Dominique est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130234 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130234 Bar Tabac Presse La Fontaine de

Couzan – 3 place de la Fontaine 42890 SAIL

SOUS COUZAN

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 3 0 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

20

Page 21: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

21

Page 22: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 408/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC « LE MARLHOU» SITUE A MARLHES

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à MARLHES, présentée par Monsieur BERNAUD Roger ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BERNAUD Roger est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130229 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130229 Bar Tabac LE MARLHOU –

2 route de Dunières 42660 MARLHES

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI NON 4 0 0 08 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

22

Page 23: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 424/2013 DU 14/10/2103 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC «LE PTI CHAUDRON» SITUE A RIVE DE

GIERLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à RIVE DE GIER, présentée par Monsieur GARCIN Stéphane ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avisémis par la Commission Départementale des systèmesde vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

23

Page 24: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : Monsieur GARCIN Stéphane est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130233 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conserva-

tion des images20130233 Bar Tabac LE PTI

CHAUDRON – 73 rue Claude Drivon 42800

RIVE DE GIER

Sécurité des personnes Prévention

des atteintes aux biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 4 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

24

Page 25: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 433/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU BAR TABAC PRESSE «SNC BERGER» SITUE A VIOLAY

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à VIOLAY, présentée par Monsieur BERGER Laurent ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BERGER Laurent est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130264 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130264 Bar Tabac Presse SNC BERGER - Route du Chêne 42780 VIOLAY

Sécurité des personnes

Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 4 0 0 20 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

25

Page 26: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

26

Page 27: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 416/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BIJOUTERIE «PHILIPPE TOURNAIRE» SITUEE A

MONTBRISONLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à MONTBRISON, présentée par Monsieur SAIN ROMAIN Frédéric ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur SAIN ROMAIN Frédéric est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130293 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130293 Bijouterie Philippe Tournaire – 2 rue des Métiers 42600 MONTBRISON

Sécurité des personnes Prévention des

atteintes aux biens Lutte contre la

démarque inconnue

OUI OUI 3 1 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

27

Page 28: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 417/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BOULANGERIE PATISSERIE «AU PALAIS D'OR»

SITUEE A FIRMINYLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

28

Page 29: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à FIRMINY, présentée par Monsieur PEYRACHE Willy ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur PEYRACHE Willy est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130283 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130283 Boulangerie Pâtisserie « Au

Palais d'Or » - 35 boulevard Fayol 42700 FIRMINY

Sécurité des personnes Prévention

des atteintes aux biens

Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 3 0 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

29

Page 30: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 415/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BOULANGERIE PATISSERIE «DAVID BORY»

SITUEE A RIVE DE GIERLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à RIVE DE GIER, présentée par Monsieur BORY David ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BORY David est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130282 le système de vidéoprotectio suivant :

30

Page 31: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130282 Boulangerie Pâtisserie «David

Bory» - 23 rue Jules Guesde 42800 RIVE DE GIER

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 2 0 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

31

Page 32: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*******************

ARRETE N° 414/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA BOUTIQUE «16 TH SAS ABMS» SITUEE A LA

TALAUDIERELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à LA TALAUDIERE, présentée par Madame BOST MOREAU Aurélie ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame BOST MOREAU Aurélie est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130280 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130280 BOUTIQUE 16 TH SAS ABM – rue de la

République 42350 LA TALAUDIERE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 5 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

32

Page 33: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

33

Page 34: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° /2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CAFE DES POUPEES SITUE A RIORGES

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à RIORGES, présentée par Monsieur CHAUVET Sébastien ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur CHAUVET Sébastien est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130268 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des

images

20130268 Café des Poupées 828 rue de Saint Romain 42153

RIORGES

Sécurité des personnes Prévention

des atteintes aux biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 3 0 0 07 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

34

Page 35: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 409/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 15 FEVRIER 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU

MAGASIN CARREFOUR MARKET A RIORGESLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

35

Page 36: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 25/2010 du 15 février 2010 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice du magasin CARREFOUR MARKET à RIORGES ; VU la demande de modification du 09 juillet 2013, présentée par Monsieur DE ASSUNCAO René ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 25/2010 du 15 février 2010 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TIONFINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130241 (Initial

20090193)

CARREFOUR MARKET - 53 rue Faron

42153 RIORGE

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions risques naturels

ou technologiques Prévention des atteintes aux

biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 11 5 0 07 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 410/2013 DU 14/10/2013 PORTANT RENOUVELLEMENT D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN CARREFOUR MARKET A ROANNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 452/2009 du 15 décembre 2009 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice du magasin CARREFOUR MARKET à ROANNE ;

36

Page 37: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la demande de renouvellement d'installation d'un système de vidéprotection présentée par Monsieur PRINCIPATO Jean ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur PRINCIPATO Jean est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130267 (Initial 20090109), le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130267 (Initial

20090109)

CARREFOUR MARKET -

1 rue Alexandre Raffin

42300 ROANNE

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions risques

naturels ou technologiques

Prévention des atteintes aux biens Lutte contre la

démarque inconnue

OUI NON 17 0 0 08 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

37

Page 38: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 434/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 25 SEPTEMBRE 2012 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU

MAGASIN CARREFOUR MARKET A SORBIERSLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 450/2012 du 25 septembre 2012 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice du magasin CARREFOUR MARKET à SORBIERS ; VU la demande de modification du 02 septembre 2013, présentée par Monsieur BEAL Stéphane ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 450/2012 du 25 septembre 2012 est modifié comme suit :

38

Page 39: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130266 (Initial

20120171)

CARREFOUR MARKET - 2 rue du Moulin Gillier 42290 SORBIERS

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions risques

naturels ou technologiques Prévention des atteintes aux biens Lutte contre la

démarque inconnue

OUI NON 21 7 0 07 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 418/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA CHARCUTERIE TRAITEUR «BOLVY GABRIEL»

SITUEE A FEURSLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à FEURS, présentée par Monsieur BOLVY Gabriel ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BOLVY Gabriel est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130285 le système de vidéoprotection suivant :

39

Page 40: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130285 Charcuterie Traiteur « BOLVY Gabriel »

- 4 rue Mercière 42110 FEURS

Sécurité des personnes Prévention des

atteintes aux biensLutte contre la

démarque inconnue

OUI NON 2 0 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

40

Page 41: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 407/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 15 AVRIL 2013 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA

BANQUE CIC A BOENLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 129/2013 du 15 avril 2013 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice de la banque CIC à BOEN ; VU la demande de modification du 18 septembre 2013, présentée par Monsieur le chargé de sécurité de la banque CIC;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 129/2013 du 15 avril 2013 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130286 (Initial

20130071)

CIC – 12 rue Saint Jean

42130 BOEN

Sécurité des personnes Protection

Incendie/Accidents Prévention des atteintes

aux biens Prévention d'actes terroristes

OUI OUI 2 0 2 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

41

Page 42: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 401/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA CIC LYONNAISE DE BANQUE SITUEE A

MONTBRISONLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à MONTBRISON, présentée par M. le chargé de sécurité de la CIC LYONNAISE DE BANQUE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le chargé de sécurité de la CIC Lyonnaise de Banque est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130270, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130270 CIC Lyonnaise de Banque

41 rue de Laplatte 42600 MONTBRISON

Sécurité des personnes Protection

Incendie/Accidents Prévention des atteintes aux biens Prévention

d'actes terroristes

OUI OUI 8 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

42

Page 43: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

43

Page 44: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 400/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE CREDIT LYONNAIS SITUE AU CHAMBON

FEUGEROLLESLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé au CHAMBON FEUGEROLLES, présentée par M. le responsable sûreté sécurité territorial du CREDIT LYONNAIS ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le responsable sûreté sécurité territorial du Crédit Lyonnais est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130226 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130226 CREDIT LYONNAIS – 13 rue Jean Jaurès

42500 LE CHAMBON FEUGEROLLES

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 3 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

44

Page 45: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 405/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 22 AVRIL 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU

CREDIT LYONNAIS A CHARLIEULa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

45

Page 46: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l'arrêté préfectoral n° 463/2012 du 08 novembre 2012 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 98/2010 du 22 avril 2010 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice du Crédit Lyonnais à CHARLIEU ; VU la demande de modification du 14 août 2013, présentée par Monsieur le responsable sûreté sécurité territorial du Crédit lyonnais ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 98/2010 du 22 avril 2010 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130274 (Initial

20100051)

Crédit Lyonnais 2 boulevard

Jacquard 42190 CHARLIEU

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 3 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 403/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 21 DECEMBRE 2010 RENOUVELANT UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CREDIT MUTUEL

A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 338/2010 du 21 décembre 2010 portant renouvellement d'un système de vidéoprotection au bénéfice du Crédit Mutuel à SAINT ETIENNE ; VU la demande de modification du 20 septembre 2013, présentée par Monsieur le chargé de sécurité du Crédit Mutuel ;

46

Page 47: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 338/2010 du 21 décembre 2010 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130291 (Initial

20100225)

CREDIT MUTUEL 16 rue Gambetta 42000 SAINT

ETIENNE

Sécurité des personnes Protection Incendie/Accidents

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 4 2 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 406/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 21 DECEMBRE 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU

CREDIT MUTUEL A SAINT ETIENNE La Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 337/2010 du 21 décembre 2010 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice du Crédit Mutuel à SAINT ETIENNE ; VU la demande de modification du 12 septembre 2013, présentée par Monsieur le chargé de sécurité du Crédit Mutuel ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

47

Page 48: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 337/2010 du 21 décembre 2010 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130281 (Initial

20100227)

CREDIT MUTUEL3 place Massenet

42000 SAINT ETIENNE

Sécurité des personnes Protection Incendie/Accidents

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 2 0 2 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*******************

ARRETE N° 404/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CREDIT MUTUEL SITUE A ROANNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à ROANNE, présentée par M. le chargé de sécurité du CREDIT MUTUEL ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le chargé de sécurité du CREDIT MUTUEL est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130271, le système de vidéoprotection suivant :

48

Page 49: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130271 CREDIT MUTUEL2 place de l'Hôtel de

Ville 42300 ROANNE

Sécurité des personnes Protection

Incendie/Accidents Prévention des atteintes aux biens Prévention

d'actes terroristes

OUI OUI 10 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

49

Page 50: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 428/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN «ELECTRODEPOT» SITUE A SAINT ETIENNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur PIAZZA Cédric ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur PIAZZA Cédric est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130253 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130253 Electrodépôt – ZC Monthieu – Allée A.

Dumas 42000 ST ETIENNE

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions risques

naturels ou technologiques

Prévention des atteintes aux biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 13 4 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

50

Page 51: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du servic

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

51

Page 52: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 422/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 31 DECEMBRE 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU

MAGASIN LIDL A RIVE DE GIERLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 366/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 366/2010 du 31 décembre 2010 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice du magasin LIDL à RIVE DE GIER ; VU la demande de modification du 19 septembre 2013, présentée par Monsieur BIJOK Andreas ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 366/2010 du 31 décembre 2010 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieu-res

Nombre de caméras

extérieu-res

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130290 (Initial

20100278)

LIDL – 72 rue Pétrus Richarme – 42800 RIVE

DE GIER

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions

risques naturels ou technologiques

Prévention des atteintes aux biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 12 0 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

52

Page 53: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N°429/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU MAGASIN « AUBERT FRANCE SA » SITUE A SAINT

PRIEST EN JAREZLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT PRIEST EN JAREZ, présentée par Monsieur TSCHANN Claude ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur TSCHANN Claude est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130222 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130222 Magasin AUBERT FRANCE SA –

103 avenue Albert Raimond

42270 SAINT PRIEST EN JAREZ

Sécurité des personnes

Lutte contre la démarque inconnue

NON NON 4 0 0 0 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

53

Page 54: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 380/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE BALBIGNY SITUE DANS UN

PERIMETRE SURVEILLE A BALBIGNYLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;

54

Page 55: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à BALBIGNY, présentée par Monsieur REGNY Jean Marc, maire de BALBIGNY ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de BALBIGNY est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130223, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130223 BALBIGNY : Rue Benoite Chanelière (espace jeux), Rue

Claudius Roche (collège), Place de la

Libération (poste), Rue de la République

(carrefour), Rue du Four à Chaux (gare

multimodale), Rue de la République (cinéma)

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

Protection des bâtiments publics

OUI OUI - - - 10 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

55

Page 56: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 388/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE FIRMINY SITUE DANS UN

PERIMETRE SURVEILLE A FIRMINYLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à FIRMINY, présentée par Monsieur PETIT Marc, maire de FIRMINY ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de FIRMINY est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130295 , le système de vidéoprotection suivant :

56

Page 57: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregis- :trement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130295 FIRMINY : Parc Vincent Brunon – Place Marquise – Place des Carmes

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI - - - 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

57

Page 58: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 381/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE RIVAS SITUE DANS UN PERIMETRE

SURVEILLE A RIVAS La Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à RIVAS, présentée par Monsieur CHAMBONNET Michel, maire de RIVAS ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de RIVAS est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 2013 0262, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des

images

20130262 RIVAS : Place de l'Eglise, Place de la

salle des Fêtes, Parc de loisirs,

Chemin de Beaulieu

Prévention des atteintes aux biens

Protection des bâtiments publics

OUI NON - - - 14 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

58

Page 59: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète

et par délégationLa sous-préfète,

directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

59

Page 60: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 379/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA COMMUNE DE SAINT PAUL EN CORNILLON SITUE

DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINT PAUL EN CORNILLONLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à SAINT PAUL EN CORNILLON, présentée par Monsieur VINCENDON Michel, maire de SAINT PAUL EN CORNILLON ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de SAINT PAUL EN CORNILLON est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130231 , le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130231 ST PAUL EN CORNILLON -Chemin de l'Hermitage, Chemin de la Cote Martin, Allée du Velay, Route de la

Semène, Limites communales de la ville fleuve la Loire, Routes

des Gorges – Le Pertuiset

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux

biens Protection des

bâtiments publics

OUI NON - - - 10 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

60

Page 61: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 384/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN

PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;

61

Page 62: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur le Maire de SAINT ETIENNE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de SAINT ETIENNE est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130304, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistreme

nt

Trans-missio

n

Nombre de

caméras intérieures

Nombre de

caméras extérieure

s

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservatio

n des images

20130304 SAINT ETIENNE : avenue de la Libération, rue Claude Lebois, du 32

au 18 rue Etienne Mimard, cours Gustave

Nadaud, place Villeboeuf, rue de la Badouillère, rue du docteur Cordier, rue

des Creuses, rue Gambetta, rue Ronsard, place des Ursules, place

du Peuple, cours Join Bouchard, rue Henri

Gonnard, rue frères maras, rue François Beaufils

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions risques naturels technologiques Prévention

des atteintes aux biens Protection des bâtiments

publics Régulation du trafic routier, Constatation des

infractions aux règles

OUI OUI - - - 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

62

Page 63: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 383/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN

PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur le Maire de SAINT ETIENNE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;

63

Page 64: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de SAINT ETIENNE est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130305, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER LIEU D'IMPLANTATION FINALITE DU

SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Tran-smission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130305 SAINT ETIENNE : rue Rouget de Lisle, rue Praire,

rue Paul Bert, place Jean Ploton, rue Aristide Briand et de la Paix, rue de la Pareille,

rue Saint Just, rue Petrus Maussier, rue Jean Jacques

Rousseeau, rue Montgolfier, rue Jules Verne, place

Vitone, boulevard Augustin Thierry

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions risques

naturels technologiques Prévention des atteintes

aux biens Protection des bâtiments publics

Régulation du trafic routier, Constatation des

infractions aux règles

OUI OUI - - - 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

64

Page 65: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète

et par délégationLa sous-préfète,

directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 382/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN

PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur le Maire de SAINT ETIENNE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de SAINT ETIENNE est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130306, le système de vidéoprotection suivant :

65

Page 66: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TIONFINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130306 SAINT ETIENNE : boulevard Jules Janin, rue Pierre

Dupont, rue Ferdinand, rue des frères Chappe, rue Blanqui, rue Louis Braille, rue Rouget

de Lisle

Sécurité des personnes Secours à personne – défense contre

l'incendie préventions risques naturels technologiques

Prévention des atteintes aux biens Protection des bâtiments

publics Régulation du trafic routier, Constatation des

infractions aux règles

OUI OUI - - - 15 jours

Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

66

Page 67: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 386/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur le Maire de SAINT ETIENNE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de SAINT ETIENNE est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130302 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130302 SAINT ETIENNE : rue du Grand Moulin

Sécurité des personnes Secours à personne – défense contre l'incendie préventions

risques naturels technologiques Prévention

des atteintes aux biens Protection des bâtiments

publics Régulation du trafic routier, Constatation des

infractions aux règles

OUI OUI 0 1 1 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

67

Page 68: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

68

Page 69: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 387/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU CENTRE NAUTIQUE YVES NAYME SITUE A SAINT

ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur le Maire de SAINT ETIENNE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de SAINT ETIENNE est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130301 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des

images20130301 SAINT ETIENNE :

Centre nautique Yves Nayme

28 bis rue de Terrenoire

Sécurité des personnes , Prévention des atteintes aux biens, Protection des bâtiments publics

OUI OUI 6 2 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

69

Page 70: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 385/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA VILLE DE SAINT ETIENNE SITUE DANS UN

PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur le Maire de SAINT ETIENNE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

70

Page 71: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : Monsieur le maire de SAINT ETIENNE est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130303, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER LIEU D'IMPLANTATION FINALITE DU

SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130303 SAINT ETIENNE : du 2 au 10 rue Praire , place Jean Jaurès, rue Rouget de Lisle, rue de

Lodi, rue Michel Servet, place Jules Guesde, rue des frères Chappe, place Fourneyron, (côté nord), avenue de la

Libération, place Boivin, rue Guy Colombet, rue Mi-Carême

(est), rue Paul Bert, Place du Peuple (nord), rue Ronsard,

rue du Théâtre

Sécurité des personnes Secours à personne –

défense contre l'incendie préventions risques

naturels technologiques Prévention des atteintes

aux biens Protection des bâtiments publics

Régulation du trafic routier, Constatation des

infractions aux règles

OUI OUI - - - 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

71

Page 72: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 378/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 14 FEVRIER 2012 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA

COMMUNE DE SAINT ROMAIN LE PUY SITUE DANS UN PERIMETRE SURVEILLE A SAINT ROMAIN LE PUY

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 48/2012 du 14 février 2012 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice de la commune de SAINT ROMAIN LE PUY ; VU la demande de modification d'un système de vidéoprotection à l'intérieur d'un périmètre délimité géographiquement à SAINT ROMAIN LE PUY, présentée par Monsieur BERARD Serge, maire de SAINT ROMAIN LE PUY ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 48/2012 du 14 février 2012 est modifié comme suit :

72

Page 73: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU

SYSTEMEFONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130261 (INITIAL 20120004)

ST ROMAIN LE PUY : PERIMETRE 1 : rue de Terland, avenue Parot,

parking Prieuré, rond point du Bost, rue des Limouzins,

rue Galata, rond point de Larzailler, rue du 8 mai

1945, carrefour de la Verrerie, place Rongione,

parking du Stade – PERIMETRE 2 : avenue

Marguerite Gonon, parking de la Cure, rue de Terland,

avenue Parot, parking Prieuré, rond point du Bost,

rond point des 3 Pierres, route de St Marcellin, rue de la Varenne, lotissement les

Hauts de Galavesse

Sécurité des personnes Protection

des bâtiments publics

Prévention des atteintes

aux biens

OUI OUI - - - 10 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 419/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA PHARMACIE «AUNAC» SITUEE A SAINT ETIENNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur AUNAC Jean-Marc ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

73

Page 74: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : Monsieur AUNAC Jean-Marc est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130287 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieu-res

Nombre de caméras

extérieu-res

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130287 Pharmacie Aunac – 32 rue Charles de Gaulle –

42000 ST ETIENNE

Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 3 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

74

Page 75: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 448/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA PHARMACIE DU PARC SITUEE A LE COTEAU

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à LE COTEAU, présentée par Madame PHILIBERT Catherine ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame PHILIBERT Catherine est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130265 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130265 Pharmacie du Parc - 6 place du capitaine

Aucey 42120 LE COTEAU

Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 6 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

75

Page 76: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

76

Page 77: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 425/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA PHARMACIE SITUEE A LA GRAND CROIX

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à LA GRAND CROIX, présentée par Madame BOURG PEYRON Aline ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementaledes systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame BOURG PEYRON Aline est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130220 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130220 Pharmacie 39 rue Jean Jaurès 42320 LA

GRAND CROIX

Sécurité des personnesPrévention des atteintes aux biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 4 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

77

Page 78: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 426/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 28 JUILLET 2010 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA

PHARMACIE MUTUALISTE FRANCAISE LOIRE A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 189/2010 du 28 juillet 2010 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice de la pharmacie mutualiste française Loire à SAINT ETIENNE ; VU la demande de modification du 09 juillet 2013, présentée par Monsieur ARDILLON Xavier ;

78

Page 79: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séancedu 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 189/2010 du 28 juillet 2010 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130221 (Initial

20100103)

Pharmacie mutualiste française Loire 3 rue

Wilson 42000 SAINT ETIENNE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI NON 20 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 423/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA RESIDENCE MUTUALISTE TRANSVERSE SITUEE

AU CHAMBON FEUGEROLLESLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé au CHAMBON FEUGEROLLES, présentée par Monsieur GRANGE Michel ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

79

Page 80: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 1er : Monsieur GRANGE Michel est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130219 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130219 Résidence Mutualiste Transverse 50 rue Paul

Langevin 42500 LE CHAMBON

FEUGEROLLES

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 0 3 0 07 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

80

Page 81: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 438/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL « CROZIER PRIMEUR » SITUEE A

CHAZELLES SUR LYONLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à CHAZELLES SUR LYON, présentée par Madame CROZIER Anick ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame CROZIER Anick est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130255 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des

images

20130255 SARL CROZIER PRIMEUR –

3 avenue du 8 Mai 42140 CHAZELLES

SUR LYON

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 3 0 0 30 jours

81

Page 82: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

82

Page 83: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 432/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL DLMH «LE BOUCHON DES HALLES» SITUEE

A ROANNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à ROANNE, présentée par Madame PRADELLE Marie-Hélène ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame PRADELLE Marie-Hélène est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20120303 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TIONFINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20120303 SARL DLMH - Le Bouchon des Halles

- Halles Diderot 42300 ROANNE

Sécurité des personnes Secours à personne – défense contre l'incendie préventions

risques naturels ou technologiques Prévention

des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

83

Page 84: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 444/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL EUROPEAN SILVER – L'OR EN CASH SITUEE

A ROANNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

84

Page 85: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à ROANNE, présentée par Monsieur BONTRONT Yann ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BONTRONT Yann est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130217 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130217 Sarl European Silver – L'Or en Cash -

6 place des promenades Populles

42300 ROANNE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 2 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

85

Page 86: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 443/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL EUROPEAN SILVER – L'OR EN CASH SITUEE

A SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur BONTRONT Yann ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BONTRONT Yann est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130216 le système de vidéoprotection suivant :

86

Page 87: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130216 Sarl European Silver – L'Or en Cash - 27 avenue de la

Libération 42000 SAINT ETIENNE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 3 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

87

Page 88: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*******************

ARRETE N° 445/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL EUROPEAN SILVER – L'OR EN CASH SITUEE

A VEAUCHELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à VEAUCHE, présentée par Monsieur BONTRONT Yann ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BONTRONT Yann est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130218 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130218 Sarl European Silver – L'Or en Cash - 2

avenue de la Libération 42340 VEAUCHE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 3 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

88

Page 89: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

89

Page 90: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 420/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL « NETBICHE – CARREMENT FLEURS »

SITUEE A FEURSLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à FEURS, présentée par Monsieur GARDETTE Christophe ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur GARDETTE Christophe est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130288 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-

TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130288 SARL Netbiche Carrément Fleurs72 rue de Verdun

42110 FEURS

Sécurité des personnes Prévention des atteintes aux biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 3 0 0 10 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

90

Page 91: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N°430/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SARL «WJC – LE KIOSQUE DE CESAR» SITUEE A

SAINT ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur FRICK William ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;

91

Page 92: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur FRICK William est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130224 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130224 Sarl WJC – Le Kiosque de César Centre Deux

240 allée du Grand Bois

42100 ST ETIENNE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 3 0 0 15 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

92

Page 93: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète

et par délégationLa sous-préfète,

directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 440/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SAS «BMRA POINT P» SITUEE A SAINT ETIENNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Monsieur BORDAT Fabrice ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BORDAT Fabrice est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130237 le système de vidéoprotection suivant :

93

Page 94: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130237 SAS BMRA POINT P21 rue Gustave Delory 42000 ST ETIENNE

Prévention des atteintes aux biens

Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 5 4 0 08 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

94

Page 95: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 436/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SAS « DONAJAC - 8 A 8 » SITUEE A SAINT JUST LA

PENDUELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT JUST LA PENDUE, présentée par Madame BORJON Nadine ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame BORJON Nadine est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130225 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130225 SAS Donajac – 8 à 8 110 avenue des Granges Blanches 42540 SAINT

JUST LA PENDUE

Sécurité des personnes

Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 6 0 0 08 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

95

Page 96: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète

et par délégationLa sous-préfète,

directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

96

Page 97: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 431/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SAS « FITNESS PARK ST ETIENNE » SITUEE A

VILLARSLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à VILLARS, présentée par Monsieur BARRET Richard ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementaledes systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur BARRET Richard est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130254 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130254

SAS FTINESS PARK SAINT ETIENNE 5 rue de l'Artisanat42390 VILLARS

Sécurité des personnes OUI OUI 5 0 0 08 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

97

Page 98: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 393/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A CHAZELLES SUR

LYONLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à CHAZELLES SUR LYON, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;

98

Page 99: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130242, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME

FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130242 SOCIETE GENERALE

1 bd Etienne Peronnet 42140 CHAZELLES

SUR LYON

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux

biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

99

Page 100: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.

Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète

et par délégationLa sous-préfète,

directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 391/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A FEURS

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à FEURS, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130251, le système de vidéoprotection suivant :

100

Page 101: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130251 SOCIETE GENERALE13 bis rue de la

République 42110 FEURS

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

101

Page 102: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 392/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A MONTBRISON

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à MONTBRISON, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130252, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130252 SOCIETE GENERALE

5 rue Tupinerie 42600 MONTBRISON

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

102

Page 103: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète

et par délégationLa sous-préfète,

directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

103

Page 104: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 394/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A MONTROND LES

BAINSLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à MONTROND LES BAINS, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130243, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130243 SOCIETE GENERALE6 rue du Rival

42210 MONTROND LES BAINS

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

104

Page 105: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

**********************

ARRETE N° 389/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A RIVE DE GIER

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à RIVE DE GIER, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

105

Page 106: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130249, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Transmis-sion

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130249 SOCIETE GENERALE

2 rue Jules Guesde 42800 RIVE DE GIER

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

106

Page 107: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 390/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A ROCHE LA

MOLIERELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à ROCHE LA MOLIERE, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmesde vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130250, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130250 SOCIETE GENERALE 9 rue de la République

42250 ROCHE LA MOLIERE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

107

Page 108: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

108

Page 109: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 395/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A SAINT GALMIER

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT GALMIER, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avisémis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130244, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130244 SOCIETE GENERALE 21 avenue Jean Monnet 42330 ST GALMIER

Sécurité des personnesPrévention des atteintes

aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

109

Page 110: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 399/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A SAINT ETIENNE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

110

Page 111: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130248, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130248 SOCIETE GENERALE Centre commercial de

Monthieu42100 SAINT ETIENNE

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

111

Page 112: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

**********************

ARRETE N° 397/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A SAINT JUST SAINT

RAMBERTLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT JUST SAINT RAMBERT, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130246, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER LIEU D'IMPLANTATION FINALITE DU

SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Tran-smission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant

la voie publique

Durée de conservation des images

20130246 SOCIETE GENERALE5/7 rue Gonyn

42170 SAINT JUST SAINT RAMBERT

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

112

Page 113: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

113

Page 114: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 398/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A SAINT ROMAIN LE

PUYLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ROMAIN LE PUY, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130247, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras

visionnant la voie publique

Durée de conservation des images

20130247 SOCIETE GENERALE 19 rue François Parot

42610 SAINT ROMAIN LE PUY

Sécurité des personnes

Prévention des atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

114

Page 115: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

********************

ARRETE N° 396/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA SOCIETE GENERALE SITUEE A VEAUCHE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;

115

Page 116: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à VEAUCHE, présentée par M. le gestionnaire des moyens de la SOCIETE GENERALE ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : M. le gestionnaire des moyens de la Société Générale est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130245, le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130245 SOCIETE GENERALE

Place Aristide Briand 42340 VEAUCHE

Sécurité des personnesPrévention des

atteintes aux biens

OUI OUI 1 0 1 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

116

Page 117: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 441/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA STATION SERVICE TOTAL SITUEE A SAINT

ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Mme KPOZE Amandine ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame KPOZE Amandine est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130256 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER LIEU D'IMPLANTATION FINALITE DU

SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieu-res

Nombre de caméras

extérieu-res

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130256 Station Service TOTAL148 route Antoine Durafour

42100 SAINT ETIENNE

Sécurité des personnes

Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 2 1 0 07 jours

117

Page 118: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

118

Page 119: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 442/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA STATION SERVICE TOTAL SITUEE A SAINT

ETIENNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à SAINT ETIENNE, présentée par Mme KPOZE Amandine ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Madame KPOZE Amandine est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130235 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-ission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130235 Station Service TOTAL100 rue de la Montat

42100 SAINT ETIENNE

Sécurité des personnes

Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 2 1 0 07 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

119

Page 120: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 411/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DE LA STATION SERVICE TOTAL SITUEE A FEURS

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à FEURS, présentée par Mme KPOZE Amandine ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

120

Page 121: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : Madame KPOZE Amandine est autorisée à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130257 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130257 Station Service TOTAL Route de Clermont

RN 89 42110 FEURS

Sécurité des personnes

Lutte contre la démarque inconnue

OUI OUI 2 2 0 07 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

121

Page 122: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressée.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

ARRETE N° 439/2013 DU 14/10/2013 PORTANT AUTORISATION D'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU TABAC PRESSE « LE TRIPODE » SITUE A FEURS

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection , pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection situé à FEURS, présentée par Monsieur ROCHE Romaric ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : Monsieur ROCHE Romaric est autorisé à installer, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier présenté et enregistré sous le numéro 20130227 le système de vidéoprotection suivant :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTATION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Trans-mission

Nombre de caméras

intérieu-res

Nombre de caméras

extérieu-res

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130227 Tabac Presse Le Tripode1 boulevard de l'Europe

42110 FEURS

Sécurité des personnes Prévention des

atteintes aux biensLutte contre la

démarque inconnue

OUI OUI 3 0 0 07 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

122

Page 123: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 2 : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la localisation et de la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.

Article 3 : Le public devra être informé dans l'établissement cité dans l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.

- L'affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.

Article 4 : Le titulaire de l'autorisation tiendra un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et , le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.

Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.

Article 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.

Article 7 : Les fonctionnaires de police ou de gendarmerie individuellement désignés et dûment habilités par Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique ou Monsieur le colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Loire auront accès aux images.La durée de conservation des images ne pourra excéder un mois, sauf dans le cas où les données sont utilisées dans le cadre des enquêtes préliminaires ou de flagrant délit ou d'une information judiciaire.

Article 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).

Article 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles L. 251-1 et suivants du Code de la Sécurité intérieure et de l'article 18 du décret du 17 octobre 1996 modifié susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la Sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...)

Article 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon – 184, rue Duguesclin, dans le délai de deux mois à compter de la date de notification à l'intéressée ou de sa publication au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture de la Loire.

Article 11 : Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.

Article 12 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

*********************

123

Page 124: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE N° 413/2013 DU 14/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L'ARRETE DU 16 AVRIL 2013 AUTORISANT L'INSTALLATION D'UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION AU BENEFICE DU

TABAC PRESSE SITUE A ROANNELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'ordre National du Mérite

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 ;VU le le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application des titres II (chapitre III) et V du livre II du Code de la Sécurité intérieure ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;VU l'arrêté préfectoral n° 336/2013 du 16 juillet 2013 fixant la composition de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté préfectoral n° 147/2013 du 16 avril 2013 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection au bénéfice du tabac presse à ROANNE ; VU la demande de modification du 26 août 2013, présentée par Monsieur PERONO Laurent ;VU les observations formulées par les forces de l'ordre territorialement compétentes ;VU l'avis émis par la Commission Départementale des systèmes de vidéoprotection en sa séance du 07 octobre 2013 ;SUR proposition de Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral n° 147/2013 du 16 avril 2013 est modifié comme suit :

N° DOSSIER

LIEU D'IMPLANTA-TION

FINALITE DU SYSTEME FONCTIONNEMENT DU SYSTEME

Enregistrement

Tran-smission

Nombre de caméras

intérieures

Nombre de caméras

extérieures

Nombre de caméras visionnant la voie

publique

Durée de conservation des images

20130272 (Initial

20130036)

Tabac Presse - 157 rue de Charlieu 42300

ROANNE

Sécurité des personnes Prévention des atteintes aux biens Lutte contre la démarque inconnue

OUI NON 4 0 0 30 jours

Le système considéré ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Les caméras ne filmeront pas les lieux privés. Dans le cas où ces lieux se situent néanmoins dans le champ de vision des caméras, ils feront obligatoirement l'objet d'un « floutage ».

Article 2 : Les autres articles restent inchangés.

Article 3 : Madame la directrice de Cabinet de la préfecture de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à l'intéressé.

Fait à Saint Etienne, le 14 octobre 2013Pour la préfète et par délégation

La sous-préfète, directrice de Cabinet Carine TRIMOUILLE

124

Page 125: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Bureau de la Représentation de l'Etat et des Affaires Réservées

ARRETE MODIFICATIF N° 2013-28 DU 09/10/2013 NOMMANT LES DELEGUES DU PREFET AUX COMMISSIONS ADMINISTRATIVES DE REVISION DES LISTES ELECTORALES POUR 2013/2014

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'honneur

Officier de l'Ordre national du Mérite

Vu le code électoral modifié et notamment son article L 17,Vu la circulaire ministérielle n° NOR/INTA 1317573C du 25 juillet 2013, relative à la révision et à la tenue des listes électorales et des listes électorales complémentaires, qui annule et remplace la circulaire du 20 décembre 2007 n° NOR : INT/A/07/00122/C, modifiée,Vu l’arrêté préfectoral n° 2013-26, modifié, du 4 septembre 2013, Vu l'arrêté préfectoral n° 2013-27 du 11 septembre 2013,Sur proposition de Mme la Sous-Préfète, directrice de Cabinet,

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté du 4 septembre 2013 susvisé portant désignation des délégués de la Préfète pour la révision des listes électorales, est modifié comme suit :

➢ Commune de MARLHES : est nommé membre, délégué de la Préfète, à la commission administrative de révision des listes électorales : M. Germain DUCHAND, domicilié 2 rue de la Chiratte à Marlhes, en remplacement de M. André REYNAUD, décédé.

➢ Commune de SAINT-ETIENNE : est nommée membre déléguée de la Préfète, à la commission administrative de révision des listes électorales : Mme Vanessa PASTOREL, domiciliée 27 rue Bellecombe à Lyon, en remplacement de M. Marcel TISSOT, démissionnaire.

Article 2 – Messieurs les Maires de Marlhes et Saint-Etienne, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de notifier le présent arrêté aux intéressés, lequel sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.

Fait à Saint-Etienne, le 9 octobre 2013La Préfète

Fabienne BUCCIO

125

Page 126: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

DIRECTION DES COLLECTIVITES ET DU DEVELOPPEMENT LOCAL

Bureau du Contrôle Budgétaire et des Affaires Scolaires et Culturelles

ARRÊTÉ N° 279 DU 24/09/2013 PORTANT DÉSAFFECTATION DE L'USAGE SCOLAIRE ET SORTIE D'INVENTAIRE DE BIENS DES COLLÈGES PUBLICS - COLLÈGE LES ETINES, AU COTEAU

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

VU les articles L1321-1, L1321-2 et L1321-3 du code général des collectivités territoriales ;VU la circulaire interministérielle du 9 mai 1989 relative à la désaffectation ainsi qu'au changement d'utilisation des biens des écoles élémentaires, des collèges, des lycées et des établissements d'éducation spécialisée, des écoles de formation maritime et aquacole et des établissements d'enseignement agricole visés à l'article L 815-1 du code rural ; VU l'avis émis par le conseil d'administration du collège Les Etines au COTEAU, le 18 avril 2013 ;VU la délibération de la Commission permanente de l'Assemblée départementale prise le 3 juin 2013 et la lettre de Monsieur le Président du Conseil Général en date du 12 juin 2013 se prononçant favorablement sur la désaffectation de divers matériels au collège Les Etines au COTEAU ;VU l'avis émis le 28 août 2013 par Monsieur le directeur académique des services de l'éducation nationale ; SUR proposition de Monsieur le secrétaire général de la Préfecture de la Loire ;

A R R E T E

Article 1er : Est désaffecté et sorti d'inventaire le matériel, ci-après, du collège Les Etines au COTEAU :

Désignation du bien Quantité Année d'acquisitionDb00019V : Chaudière Fox vapeur 1 1985Db00023V : Chaudière Fox vapeur 1 1990Db00025V : Chaudière Fox vapeur 1 1992De00014V : Chaudière STIROVAP 1 2000De00015V : Chaudière STIROVAP 1 2000De00012V : Table à repasser COVEMAT 1 1998De00013V : Table à repasser COVEMAT 1 1999De00017V : Table à repasser COVEMAT 1 2003Db00018V : Table à détacher CISSELL 1 1984

Article 2 - Le secrétaire général de la Préfecture de la Loire et le directeur académique des services de l'éducation nationale, sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Loire.

Saint-Etienne, le 24 septembre 2013La Préfète

Pour la Préfète et par délégationLa Sous-Préfète, Directrice de Cabinet

Carine TRIMOUILLE

126

Page 127: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

*********************

ARRETE N° 288 DU 08/10/2013 PORTANT CHANGEMENT AU SEIN DES MEMBRES DESIGNES PAR LA PRÉFÈTE, DE LA COMMMISSION DEPARTEMENTALE DES OBJETS MOBILIERS DE LA LOIRE

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

VU la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiques, ensemble les textes qui l'ont complétée et modifiée et notamment la loi n° 70-1219 du 23 décembre 1970,VU le décret n° 71-858 du 19 octobre 1971 pris pour l'application de la loi n° 70-1219 du 23 décembre 1970 modifiant et complétant la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiques et instituant auprès du préfet du département une commission départementale des objets mobiliers,VU le décret n° 84-526 du 28 juin 1984 portant maintien des commissions administratives,VU le décret n° 94-83 du 19 janvier 1994 relatif à la composition de la commission départementale des objets mobiliers, de la commission régionale du patrimoine historique, archéologique et ethnologique,VU le décret n° 2007-487 du 30 mars 2007 relatif aux monuments historiques et aux zones de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager,VU l'arrêté préfectoral du 10 novembre 2010 portant renouvellement des membres de la commission départementale des objets mobiliers de la Loire, Sur proposition de Monsieur le secrétaire général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté du 10 novembre 2010 est modifié comme suit :

- membres de droit :

- Monsieur le directeur régional des affaires culturelles, ou son représentant,- Madame Catherine GUILLOT, conservatrice des monuments historiques, ou son représentant,- Madame Françoise LAPEYRE-UZU, conservatrice régionale du patrimoine culturel de Rhône-Alpes, ou

son représentant,- Madame Anne CARCEL, conservatrice des antiquités et objets d'art de la Loire,- Monsieur le chef du service territorial de l'architecture et du patrimoine, architecte des bâtiments de France,

ou son représentant,- Madame Solange BIDOU, directrice des services d'archives du département de la Loire, ou son

représentant,- Madame la directrice départementale de la sécurité publique de la Loire, ou son représentant,- Monsieur le colonel, commandant du groupement de gendarmerie de la Loire, ou son représentant,

Le reste est sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.

Saint-Etienne, le 8 octobre 2013Pour la Préfète

et par délégationLe Secrétaire Généralsigné Patrick FERIN

127

Page 128: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Bureau du Contrôle de Légalité, de l'Intercommunalité et des Enquêtes Publiques

ARRETE N° 268 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION LOIRE FOREZ

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de ce communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté préfectoral du 5 novembre 2003 portant extension du périmètre et transformation de la communauté de communes du Forez Sud en communauté d'agglomération Loire Forez (CALF) ;Vu l'arrêté préfectoral du 29 décembre 2004 portant extension du périmètre de la communauté d'agglomération Loire Forez ;Vu les arrêtés préfectoraux du 31 mars 2005, du 4 octobre 2006 et du 4 novembre 2010 modifiant les statuts de la communauté d'agglomération Loire Forez ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Magneux-Haute-Rive du 15 Mars 2013, de Roche et Palogneux du 11 avril 2013, de Savigneux et Pralong du 25 avril 2013, de Veauchette du 2 mai 2013, de Saint-Georges-Haute-Ville du 6 mai 2013, de l'Hôpital-le-Grand du 7 mai 2013, d'Essetines-en-Châtelneuf du 13 mai 2013, de Boisset-lès-Montrond du 14 mai 2013, de Saint-Bonnet-le-Courreau du 15 mai 2013, de Sury-le-Comtal, Chambles et Margerie-Chantagret du 16 mai 2013, de Saint-Georges-en-Couzan et Chazelles-sur-Lavieu du 17 mai 2013, de Saint-Romain-le-Puy du 22 mai 2013, de Saint-Just-Saint-Rambert, Saint-Marcellin-en-Forez et Verrières-en-Forez du 23 mai 2013, de Saint-Thomas-la-Garde du 24 mai 2013, de Montbrison du 27 mai 2013, de Chalain-le-Comtal du 28 mai 2013, de Bonson le 31 mai 2013, de Lézigneux du 7 juin 2013, de Périgneux du 10 juin 2013, de Bard et Mornand-en-Forez du 11 juin 2013, de Saint-Paul-d'Uzore du 13 juin 2013, Saint-Just-en-Bas et Sauvain du 14 juin 2013, de Champdieu et Gumières du 20 juin 2013, de Lavieu du 21 juin 2013, de Lérigneux et d'Unias du 24 juin 2013, d'Ecotay-l'Olme du 26 juin 2013, de Chalmazel du 27 juin 2013, de Craintilleux et de Grézieux-le-Fromental du 28 juin 2013 et de Châtelneuf du 5 juillet 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 85 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération Loire Forez ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Saint-Cyprien du 24 mai 2013 et de Précieux du 27 juin 2013 désapprouvant le projet de fixation du nombre de délégués à 85 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération Loire Forez ;Vu la délibération du conseil municipal de la commune de Boisset-Saint-Priest du 3 mai 2013, s'abstenant sur le projet de composition du conseil communautaire de la communauté d' agglomération Loire Forez ;Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

128

Page 129: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération Loire Forez est fixé à 85, répartis comme suit :

Montbrison 12

Saint-Just-Saint-Rambert 11

Sury-le-Comtal 5

Saint-Marcellin-en-Forez 4

Saint-Romain-le-Puy 4

Bonson 3

Savigneux 3

Saint-Cyprien 2

Champdieu 2

Lézigneux 2

Périgneux 2

Saint-Georges-Haute-Ville 2

Craintilleux 1

Boisset-Saint-Priest 1

Écotay-l'Olme 1

Boisset-lès-Montrond 1

Précieux 1

Chambles 1

L'Hôpital-le-Grand 1

Veauchette 1

Pralong 1

Saint-Bonnet-le-Courreau 1

Margerie-Chantagret 1

Essertines-en-Châtelneuf 1

Chalain-le-Comtal 1

Verrières-en-Forez 1

Bard 1

Saint-Thomas-la-Garde 1

Chalain-d'Uzore 1

Magneux-Haute-Rive 1

Mornand-en-Forez 1

Chalmazel 1

Saint-Georges-en-Couzan 1

Sauvain 1

Unias 1

Châtelneuf 1

Gumières 1

Saint-Just-en-Bas 1

129

Page 130: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Roche 1

Chazelles-sur-Lavieu 1

Lérigneux 1

Saint-Paul-d'Uzore 1

Grézieux-le-Fromental 1

Lavieu 1

Palogneux 1

Total 85

Article 2 : Les communes représentées par un seul délégué au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération Loire Forez bénéficient d'un suppléant.

Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cédex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège des établissements publics de coopération intercommunale concernés et des communes concernées.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté d'agglomération Loire Forez- Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté d'agglomération Loire Forez- M. le Sous-Préfet de Montbrison- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le receveur de Saint Just Saint Rambert, comptable de la communauté d'agglomération Loire Forez.

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE N° 269 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DE FEURS EN FOREZ

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de ce communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté préfectoral SPM n° 170 du 9 novembre 1993 portant création de la communauté de communes de Feurs en Forez ;Vu les arrêtés préfectoraux des 10 mars 2003, 12 juin 2003, 16 mai 2005, 30 novembre 2005, 26 avril 2006, 28 juillet 2006, 18 mars 2007, 3 août 2009, 6 décembre 2010, 28 décembre 2011, 23 mai 2012, 5 décembre 2012 et 14 juin 2013 autorisant la modification des statuts de la communauté de communes de Feurs en Forez ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Saint-Laurent-la-Conche du 13 juin 2013, de Cleppé du 17 juin 2013, de Chambéon du 24 juin 2013, de Saint-Cyr-les-Vignes et Salvinizet du 27 juin 2013, de Civens du 1er juillet 2013, de Feurs du 8 juillet 2013, de Marclopt et Valeille du 9 juillet 2013 et de Pouilly-lès-Feurs du 18

130

Page 131: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

juillet 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 35 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes de Feurs en Forez ;

Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Salt-en-Donzy du 27 juin 2013 et de Poncins du 24 juillet 2013 refusant le projet de fixation du nombre de délégués à 35 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes de Feurs en Forez ; Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes de Feurs en Forez est fixé à 35, répartis comme suit :

Feurs 14

Civens 3

Pouilly-lès-Feurs 3

Saint-Cyr-les-Vignes 2

Poncins 2

Valeille 2

Salvizinet 2

Saint-Laurent-la-Conche 2

Cleppé 2

Salt-en-Donzy 1

Marclopt 1

Chambéon 1

Total 35

Article 2 : Les communes représentées par un seul délégué au sein du conseil communautaire de la communauté de communes de Feurs en Forez bénéficient d'un suppléant.

Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cédex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège des établissements publics de coopération intercommunale concernés et des communes concernées.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes Feurs en Forez- Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes Feurs en Forez- M. le Sous-Préfet de Montbrison - M. le Directeur Départemental des Finances Publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Feurs, comptable de la communauté de communes Feurs en Forez.

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

131

Page 132: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

*********************

ARRETE N° 264 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DES MONTAGNES DU HAUT-FOREZ

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de ce communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté préfectoral SPM n° 204 du 4 octobre 1996 portant création de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez ;Vu les arrêtés préfectoraux des 5 juin 1998, 29 octobre 1999, 24 décembre 1999, 27 septembre 2001, 27 novembre 2002, 28 novembre 2003, 24 décembre 2004, 19 mai 2005, 18 août 2006, 4 novembre 2008, 7 janvier 2010 et 23 novembre 2010 autorisant la modification des statuts de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Saint-Julien-la-Vêtre du 6 juin 2013, de Saint-Jean-la-Vêtre et Saint-Thurin du 28 juin 2013, de Noirétable du 1er juillet 2013, de Saint-Priest-la-Vêtre du 18 juillet 2013, de La Valla-sur-Rochefort du 26 juillet 2013, de Cervières du 2 août 2013 et de Saint-Didier-sur-Rochefort du 9 août 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 28 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez ;Vu la délibération du conseil municipal de La Côte-en-Couzan et de Jeansagnière du 26 juillet 2013 désapprouvant le projet de fixation du nombre de délégués à 28 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales ne sont pas remplies ;Considérant qu'à défaut d'accord, la composition de l'organe délibérant est établie conformément aux III à VI de l'article L.5211-6-1 du code général des collectivités territoriales ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez est fixé à 28, répartis comme suit :

Cervières 2

La Chamba 1

La Chambonie 1

La Côte-en-Couzan 1

Noirétable 7

Saint-Didier-sur-Rochefort 3

Saint-Jean-la-Vêtre 3

Saint-Julien-la-Vêtre 3

Saint-Priest-la-Vêtre 2

Saint-Thurin 2

La Valla-sur-Rochefort 2

132

Page 133: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Jeansagnière 1

Total 28

Article 2 : Les communes représentées par un seul délégué au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez bénéficient d'un suppléant.

Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cédex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège des établissements publics de coopération intercommunale concernés et deux communes concernées.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez- Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez- M. le Sous-Préfet de Montbrison - M. le Directeur Départemental des Finances Publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Noirétable, comptable de la communauté de communes des Montagnes du Haut Forez.

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE N° 261 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PAYS D'ASTRÉE

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté du SPM n° 224 du 20 décembre 1995 portant création de la communauté de communes du Pays d'Astrée ;Vu les arrêtés préfectoraux des 21 février 1996, 18 mai 1998, 16 novembre 1999, 13 novembre 2000, 12 avril 2002, 24 décembre 2002, 5 novembre 2004, 13 janvier 2005, 1er décembre 2005, 6 janvier 2006, 2 mai 2006, 11 août 2006 et 26 décembre 2012 portant modifications des statuts de la communauté de communes du Pays d'Astrée ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Bussy-Albieux du 11 avril 2013, de Sainte-Foy-Saint-Sulpice et Marcilly-le-Châtel du 26 avril 2013, de Marcoux du 2 mai 2013, de Boën-sur-Lignon du 6 mai 2013, de Saint-Sixte du 21 mai 2013, de Saint-Laurent-Rochefort et L'Hôpital-sous-Rochefort du 24 mai 2013, de Sail-sous-Couzan du 28 mai 2013, de Saint-Étienne-Le-Molard du 31 mai 2013, de Arthun et Sainte-Agathe-la-Bouteresse du 6 juin 2013, de Montverdun du 7 juin 2013, de Trelins du 13 juin 2013, de Cezay du 14 juin 2013 et de Débats-Rivière-d'Orpra du 28 juin 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 38 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Collines du Matin ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Leigneux du 5 avril 2013 et d'Ailleux du 14 juin 2013 désapprouvant le projet de fixation du nombre de délégués à 38 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Collines du Matin ;Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune membre de la communauté de communes du Pays d'Astrée ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;

133

Page 134: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays d'Astrée est fixé à 38, répartis comme suit :

Ailleux 1

Arthun 1

Boën-sur-Lignon 8

Bussy-Albieux 1

Cezay 1

Débats-Rivière-d'Orpra 1

Leigneux 1

L'Hôpital-sous-Rochefort 1

Marcilly-le-Châtel 3

Marcoux 2

Montverdun 3

Sail-sous-Couzan 3

Saint-Étienne-le-Molard 3

Saint-Laurent-Rochefort 1

Saint-Sixte 2

Sainte-Agathe-la-Bouteresse 3

Sainte-Foy-Saint-Sulpice 1

Trelins 2

Total 38

Article 2 : Les communes représentées par un seul délégué au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays d'Astrée bénéficient d'un suppléant;

Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cedex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège de l'établissement public de coopération intercommunale concerné et des communes membres concernées.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes du Pays d'Astrée- Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes du Pays d'Astrée- M. le Sous-Préfet de Montbrison- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Boën-sur-Lignon, receveur de la communauté de communes du Pays d'Astrée

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

134

Page 135: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

*********************

ARRETE N° 265 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PAYS DE SAINT BONNET LE CHÂTEAU

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté du Sous-Préfet de Montbrison n° 227 du 28 novembre 1996 portant création de la communauté de communes du Pays de Saint-Bonnet le Château ;Vu les arrêtés préfectoraux des 7 juillet 1997, 23 novembre 1998, 14 avril 1999, 20 janvier 2000, 2 août 2000, 27 septembre 2001, 25 juin 2002, 3 janvier 2005, 18 août 2006, 26 août 2008, 24 septembre 2009, 29 juillet 2011, 5 janvier 2012 et 6 mars 2013 portant modifications des statuts de la communauté de communes du Pays de Saint-Bonnet le Château ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Aboën du 14 mai 2013, Saint-Nizier-de-Fornas et de Montarcher du 17 mai 2013, d'Apinac du 18 mai 2013, de Saint-Jean-Soleymieux, de Soleymieux et de La Chapelle-en-Lafaye du 24 mai 2013, de Luriecq, Saint-Hilaire-Cusson-la-Valmitte et d'Estivareilles du 31 mai 2013, de Saint-Maurice-en-Gourgois du 7 juin 2013, de La Tourette du 14 juin 2013, de Marols du 21 juin 2013, d'Usson-en-Forez du 12 juillet 2013 et de Chenereilles du 19 juillet 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 37 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays de Saint Bonnet le Château ;Vu la délibération du conseil municipal de Saint-Bonnet-Le-Château du 6 juin 2013 désapprouvant le projet de fixation du nombre de délégués à 37 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays de Saint Bonnet le Château ;Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune membre de la communauté de communes du Pays de Saint-Bonnet le-Château ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays de Saint-Bonnet le Château est fixé à 37, répartis comme suit :

Aboën 2

Apinac 2

La Chapelle-en-Lafaye 1

Chenereilles 2

Estivareilles 2

Luriecq 3

Marols 2

135

Page 136: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Merle-Leignec 1

Montarcher 1

Rozier-Côtes-d'Aurec 2

Saint-Bonnet-le-Château 3

Saint-Hilaire-Cusson-la-Valmitte 2

Saint-Jean-Soleymieux 2

Saint-Maurice-en-Gourgois 3

Saint-Nizier-de-Fornas 2

Soleymieux 2

La Tourette 2

Usson-en-Forez 3

Total 37

Article 2 : Les communes représentées par un seul délégué au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays de Saint Bonnet le Château bénéficient d'un suppléant.

Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cedex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège de l'établissement public de coopération intercommunale concerné et des communes membres concernées.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes du Pays de Saint Bonnet le Château - Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes du Pays de Saint Bonnet le Château- M.le Sous-Préfet de Montbrison- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Saint Bonnet le Château, receveur de la communauté de communes du Pays de Saint-Bonnet le Château

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE N° 259 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PAYS DE SAINT-GALMIER

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;

136

Page 137: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Vu l'arrêté préfectoral du 8 janvier 1996 portant création de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier ;Vu les arrêtés préfectoraux des 28 janvier 1998, 8 mars 2000, 25 novembre 2003, 21 mars 2005, 22 février 2006, 16 août 2006, 4 mars 2008, 14 janvier 2012, 10 avril 2012 et 26 juillet 2013 portant modifications des statuts de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier ;

Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Bellegarde-en-Forez et Rivas du 2 avril 2013, de Montrond-les-Bains du 9 avril 2013, de Veauche du 11 avril 2013, de Saint-Galmier du 18 avril 2013, de Saint-André-le-Puy du 25 avril 2013, de Cuzieu du 30 avril 2013, de Saint-Bonnet-les-Oules du 14 mai 2013, d'Aveizieux du 30 mai 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 31 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier ;Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune membre de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier est fixé à 31, répartis comme suit :

Aveizieux 2

Bellegarde-en-Forez 2

Chamboeuf 2

Cuzieu 2

Montrond-les-Bains 4

Rivas 2

Saint-Bonnet-les-Oules 2

Saint-Galmier 5

Veauche 8

Saint-André-le-Puy 2

Total 31

Article 2 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cedex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège de l'établissement public de coopération intercommunale concerné et des communes membres concernées.

Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- Mme. la présidente de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier- Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier- M.le Sous-Préfet de Montbrison- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Saint-Galmier, receveur de la communauté de communes du Pays de Saint-Galmier,

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

137

Page 138: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

********************

ARRETE N° 271 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DES COLLINES DU MATIN

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté du Sous-Préfet de Montbrison n°121 du 8 septembre 1993 fixant le périmètre de la Communauté de Communes des Collines du Matin ;Vu l'arrêté du Sous-Préfet de Montbrison n°139 du 27 septembre 1993 portant création de la communauté de communes des Collines du Matin ;Vu les arrêtés préfectoraux des 17 décembre 1993, 9 septembre 1996, 20 décembre 1996, 16 juin 1999, 12 décembre 2001, 8 octobre 2002, 29 avril 2003, 4 octobre 2004, 19 novembre 2004, 8 juin 2005, 1er août 2006, 1er septembre 2010 et 26 juillet 2013 portant modifications des statuts de la communauté de communes des Collines du Matin ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Essertines-en-Donzy du 27 mars 2013, de Panissières, Rozier-en-Donzy, Cottance et Saint-Martin-Lestra du 2 avril 2013, de Montchal et Jas du 9 avril 2013 et de Saint-Bartélémy-Lestra du 24 mai 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 26 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Collines du Matin ;Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune membre de la communauté de communes des Collines du Matin ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Collines du Matin est fixé à 26, répartis comme suit :

Cottance 3

Essertines-en-Donzy 2

Jas 2

Montchal 2

Panissières 7

Rozier-en-Donzy 4

Saint-Barthélemy-Lestra 3

Saint-Martin-Lestra 3

Total 26

Article 2 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184

138

Page 139: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

rue Duguesclin 69433 LYON cedex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège de l'établissement public de coopération intercommunale concerné et des communes membres concernées.

Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes des Collines du Matin- MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes des Collines du Matin- M.le Sous-Préfet de Montbrison- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Feurs, comptable de la communauté de communes des Collines du Matin,

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

********************

ARRETE N° 270 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DE FOREZ EN LYONNAIS

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté du SPM n° 191 du 23 décembre 1994 portant création de la communauté de communes de Forez-en-Lyonnais ;Vu les arrêtés préfectoraux des 9 août 1995, 24 juin 1999, 28 décembre 2000, 23 décembre 2002, 6 septembre 2005, 3 janvier 2008, 1er février 2010, 29 septembre 2010 et 17 janvier 2013 portant modifications des statuts de la communauté de communes de Forez-en-Lyonnais ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Saint-Denis-sur-Coise du 2 mai 2013, de Châtelus et Grammond du 14 mai 2013, de Maringes du 15 mai 2013, de Viricelles du 16 mai 2013, de Virigneux du 22 mai 2013, de Chazelles-sur-Lyon du 23 mai 2013, de Saint-Médard-en-Forez du 24 mai 2013, de Chevrières du 31 mai 2013 et de La Gimond du 14 juin 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 33 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes de Forez-en-Lyonnais ; Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune membre de la communauté de communes de Forez en Lyonnais ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes de Forez-en-Lyonnais est fixé à 33, répartis comme suit :

139

Page 140: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Chazelles-sur-Lyon 14

Chevrières 3

Saint-Médard-en-Forez 2

Grammond 2

Maringes 2

Virigneux 2

Saint-Denis-sur-Coise 2

Viricelles 2

La Gimond 2

Châtelus 2

Total 33

Article 2 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cedex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège de l'établissement public de coopération intercommunale concerné et des communes membres concernées.

Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes de Forez-en-Lyonnais- Mme et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes de Forez-en-Lyonnais- M.le Sous-Préfet de Montbrison- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Chazelles-sur-Lyon, receveur de la communauté de communes de Forez-en-Lyonnais,

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE N° 257 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PILAT RHODANIEN

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de ce communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté préfectoral n° 629 du 30 novembre 2001 portant création de la communauté de communes du Pilat Rhodanien ;Vu les arrêtés préfectoraux des 27 août 2003, 14 septembre 2004, 10 juin 2005, 19 juillet 2006, 24 novembre 2008, 11 mars 2009, 21 décembre 2009 et 18 décembre 2012 autorisant la modification des statuts de la communauté de communes du Pilat Rhodanien ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Chuyer du 18 avril 2013, de la Chapelle-Villars du 22 avril 2013, de Saint-Appolinard du 15 mai 2013, de Bessey du 16 mai 2013, de Saint-Pierre-de-Boeuf du 21 mai

140

Page 141: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

2013, de Roisey du 22 mai 2013, de Véranne du 23 mai 2013, de Vérin du 30 mai 2013, de Malleval du 6 juin 2013 et de Maclas du 13 juin 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 35 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pilat Rhodanien ; Vu la délibération du conseil municipal de la commune de Pélussin du 14 juin 2013 acceptant la proposition du conseil communautaire du 25 mars 2013 fixant à 35 le nombre de sièges de délégués des communes membres mais refusant la répartition des sièges proposée ;

Vu la délibération du conseil municipal de la commune de Chavanay du 26 juin 2013 refusant le projet de fixation du nombre de délégués à 35 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pilat Rhodanien ; Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes du Pilat Rhodanien est fixé à 35, répartis comme suit :

Pélussin 5

Chavanay 4

Maclas 3

Saint-Pierre-de-Boeuf 3

Roisey 2

Véranne 2

Saint-Michel-sur-Rhône 2

Chuyer 2

Vérin 2

Saint-Appolinard 2

Malleval 2

La Chapelle-Villars 2

Bessey 2

Lupé 2

Total 35

Article 2 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cédex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège des établissements publics de coopération intercommunale concernés et des communes concernées.

Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes du Pilat Rhodanien- Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes du Pilat Rhodanien- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le trésorier de Pélussin, comptable de la communauté de communes du Pilat Rhodanien.

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013

141

Page 142: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

La Préfète signé : Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE N° 263 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DES MONTS DU PILAT

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de ce communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté préfectoral du 27 décembre 1993 portant création de la communauté de communes de la Déôme ;Vu les arrêtés préfectoraux des 11 avril 1994, 20 juin 1995, 3 juin 1996, 31 juillet et 18 décembre 1997, 25 juin et 14 novembre 2001 autorisant la modification des statuts de la communauté de communes ;Vu l'arrêté préfectoral du 8 décembre 2003 autorisant la modification des statuts et l'extension du périmètre de la communauté de communes ;Vu l'arrêté préfectoral du 11 octobre 2004 autorisant le changement de dénomination de la communauté de communes ;Vu les arrêtés préfectoraux des 16 mars 2005, 8 septembre 2006, 5 mars 2008, 10 avril 2008, 4 novembre 2009 et 29 avril 2011 modifiant les statuts de la communauté de communes ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Jonzieux du 4 avril 2013, de Saint-Sauveur-en-Rue du 5 avril 2013, de Graix du 8 avril 2013, de Saint-Julien-Molin-Molette et Marlhes du 18 avril 2013, de Burdignes du 25 avril 2013, de Colombier du 10 mai 2013, de Saint-Régis-du-Coin du 17 mai 2013, de La Versanne et Tarentaise du 23 mai 2013, de Saint-Romain-les-Atheux du 24 mai 2013, de Le Bessat 28 mai 2013, de Planfoy du 4 juin 2013 et de Thélis-la-Combe du 14 juin 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 36 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Monts du Pilat ;Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Monts du Pilat est fixé à 36, répartis comme suit :

Bourg-Argental 6

Burdignes 1

Colombier 1

Graix 1

La Versanne 1

Saint-Julien-Molin-Molette 3

Saint-Sauveur-en-Rue 3

142

Page 143: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Thélis-la-Combe 1

Jonzieux 3

Le Bessat 1

Marlhes 3

Planfoy 2

Saint-Genest-Malifaux 6

Saint-Régis-du-Coin 1

Saint-Romain-les-Atheux 2

Tarentaise 1

Total 36

Article 2 : Les communes représentées par un seul délégué au sein du conseil communautaire de la communauté de communes des Monts du Pilat bénéficient d'un suppléant.

Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cédex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège des établissements publics de coopération intercommunale concernés et des communes concernées.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la communauté de communes des Monts du Pilat - Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté de communes des Monts du Pilat- M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le percepteur de Bourg Argental, comptable de la communauté de communes des Monts du Pilat.

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE N° 256 DU 22/10/2013 FIXANT LA COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE LA COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION DE SAINT-ÉTIENNE MÉTROPOLE

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d' Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu la loi la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010, portant réforme des collectivités territoriales ;Vu la loi n° 2012-1561 du 31 décembre 2012 relative à la représentation communale dans les communautés de communes et d'agglomération ;Vu la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et notamment son article 38 reportant au 31 août la date limite de délibération des conseils municipaux pour trouver un accord sur la composition du conseil communautaire, et au 31 octobre la date de l'arrêté du préfet fixant le nombre et la répartition des sièges entre les communes membres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en vue des élections ;Vu le code général des collectivités territoriales et notamment son article L.5211-6-1 ;Vu l'arrêté préfectoral du 21 décembre 1995 portant création de la communauté de communes de Saint-Étienne Métropole ;Vu l'arrêté préfectoral du 13 décembre 2000 portant transformation de la communauté de communes de Saint-Étienne Métropole en communauté d'agglomération ;Vu les arrêtés préfectoraux des 9 octobre 2002, 24 janvier 2003, 4 mars 2005 et 27 décembre 2010 portant modification des statuts de la communauté d'agglomération de Saint-Étienne Métropole ;

143

Page 144: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Vu les arrêtés préfectoraux des 11 juillet 2002 et 8 novembre 2012 portant extension du périmètre de la communauté d'agglomération de Saint-Étienne Métropole ;Vu les délibérations des conseils municipaux des communes de Châteauneuf du 2 avril 2013, de Tartaras du 5 avril 2013, de Doizieux du 9 avril 2013, de Saint-Joseph du 11 avril 2013, de Saint-Christo-en-Jarez du 11 avril 2013, de Saint-Priest-en-Jarez du 15 avril 2013, de Saint-Paul-en-Jarez et Saint-Martin-la-Plaine du 17 avril 2013, de La Terrasse-sur-Dorlay du 22 avril 2013, de Roche-la-Molière du 24 avril 2013, de Rive-de-Gier et Andrézieux-Bouthéon du 25 avril 2013, de Sainte-Croix-en-Jarez du 30 avril 2013, de Fontanès du 3 mai 2013, La Talaudière, L'Horme et Genilac du 6 mai 2013, de Cellieu et La Tour-en-Jarez du 7 mai 2013, de Saint-Chamond, d'Unieux, Villars, L'Etrat, Saint-Paul-en-Cornillon et Valfleury du 14 mai 2013, de Fraisses du 15 mai 2013, de Saint-Héand et Chagnon du 16 mai 2013, de Sorbiers du 22 mai 2013, de Saint-Jean-Bonnefonds, Farnay et Pavezin du 24 mai 2013, du Chambon Feugerolles du 29 mai 2013, de La Ricamarie et La Grand-Croix du 30 mai 2013, de Firminy, La-Fouillouse et Dargoire du 3 juin 2013, de Lorette du 10 juin 2013, de Saint-Romain-en-Jarez du 14 juin 2013 et de Saint-Genest-Lerpt du 19 juin 2013 approuvant le projet de fixation du nombre de délégués à 131 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération de Saint-Étienne Métropole ;Vu la délibération du conseil municipal de la commune de La-Valla-en-Gier du 11 avril 2013 désapprouvant le projet de fixation du nombre de délégués à 131 ainsi que la répartition des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération de Saint-Étienne Métropole ;Considérant que la répartition des sièges tient compte de la population de chaque commune ;Considérant que chaque commune dispose au moins d'un siège ;Considérant que le nombre de sièges n'excède pas plus de 25% celui qui aurait été attribué par les règles de calcul automatique définies à l'article L.5211-6-1 III et IV du code général des collectivités territoriales ;Considérant que les conditions de majorité prévues par le code général des collectivités territoriales sont remplies ;Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1er : Le nombre de sièges au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération de Saint-Étienne Métropole est fixé à 131, répartis comme suit :

Andrézieux-Bouthéon 3

Caloire 1

Cellieu 1

Chagnon 1

Le Chambon-Feugerolles 4

Châteauneuf 1

Dargoire 1

Doizieux 1

L'Etrat 2

Farnay 1

Firminy 5

Fontanès 1

La Fouillouse 2

Fraisses 2

Genilac 2

La Grand-Croix 2

L'Horme 2

Lorette 2

Marcenod 1

Pavezin 1

144

Page 145: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

La Ricamarie 3

Rive-de-Gier 4

Roche-la-Molière 3

Saint-Chamond 9

Saint-Christo-en-Jarez 2

Saint-Étienne 43

Saint-Genest-Lerpt 2

Saint-Héand 2

Saint-Jean-Bonnefonds 2

Saint-Joseph 2

Saint-Martin-la-Plaine 2

Saint-Paul-en-Cornillon 1

Saint-Paul-en-Jarez 2

Saint-Priest-en-Jarez 2

Saint-Romain-en-Jarez 1

Sainte-Croix-en-Jarez 1

Sorbiers 2

La Talaudière 2

Tartaras 1

La Terrasse-sur-Dorlay 1

La Tour-en-Jarez 1

Unieux 3

Valfleury 1

La Valla-en-Gier 1

Villars 2

Total 131

Article 2 : Les communes représentées par un seul délégué au sein du conseil communautaire de Saint-Étienne Métropole bénéficient d'un suppléant.

Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Lyon (184 rue Duguesclin 69433 LYON cédex 03) dans un délai de 2 mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et de son affichage au siège des établissements publics de coopération intercommunale concernés et des deux communes concernées.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont copie sera adressée à :

- M. le président de la Communauté d'Agglomération de Saint-Etienne Métropole- Mmes et MM. les Maires des communes membres de la communauté d'agglomération de Saint-Étienne Métropole - M. le Directeur Départemental des finances publiques de la Loire- M. le Directeur Départemental des Territoires- M. le percepteur de Saint-Étienne Municipale, comptable de la communauté d'agglomération de Saint-Étienne Métropole

Fait à Saint-Etienne le 22 octobre 2013La Préfète

signé : Fabienne BUCCIO

145

Page 146: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

AUTRES SERVICES DE L'ETAT DANS LE DEPARTEMENT

DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES

ARRETE PREFECTORAL N°DT-13-907 DU 04/10/2013 AUTORISANT LA CAPTURE D'ESPECES PISCICOLES ET ASTACICOLES A DES FINS SCIENTIFIQUES

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d’honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

VU le Code de l’Environnement ;VU l’arrêté préfectoral n°13-40 en date du 29 juillet 2013 portant délégation de signature à M. Xavier Céréza, Directeur départemental des Territoires de la Loire ;VU l’arrêté préfectoral n°DT-13-766 en date du 19 août 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;VU la demande présentée par la société Pedon Environnement & Milieux Aquatiques en date du 30 septembre 2013 ;VU l’avis du Président de la Fédération de la Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique en date du 3 octobre 2013 ;VU l'avis du service départemental de l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques en date du 4 octobre 2013 ;Sur proposition du directeur départemental des territoires

ARRETE

Article 1e r : bénéficiaire de l’opération

SARL Pedon Environnement & Milieux AquatiquesAgence Sud-Ouest9 avenue Pasteur64150 Mourenx

est autorisé à capturer du poisson à des fins scientifiques sous les réserves précisées aux articles suivants du présent arrêté.

Article 2 : objetInventaires piscicoles permettant de déterminer la qualité piscicole du cours d'eau la Besbre (sur deux stations d'étude) dans le cadre d'une étude d'impact avant travaux – commune de Saint-Priest-la-Prugne.

Article 3 : responsables de l’exécution matérielle

Quentin Hoffman Technicien - Responsable pêches Société Pedon Environnement & Milieux Aquatiques

Camille Beï Technicienne Société Pedon Environnement & Milieux Aquatiques

Lydie Dournon Technicienne Société Pedon Environnement & Milieux Aquatiques

Marine Schmitt Hydrobiologiste Société Hydrorestore

146

Page 147: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Marion Rousset Technicienne Société Profish Technologie

Article 4 : validitéLa présente autorisation est valable jusqu'au 31 octobre 2013.

Article 5 : moyens de capture autorisésEst autorisé le moyen suivant : pêche à l’électricité.L’utilisation des installations de pêche à l’électricité est subordonnée au respect des mesures compensatrices édictées par l’arrêté du Ministère de l’Agriculture du 02 février 1989 notamment avoir satisfait la vérification annuelle du matériel.Il sera procédé à une désinfection complète du matériel en contact avec l'eau et les poissons afin d’écarter tout risque d’introduction ou de transfert d’agents pathogènes.

Article 6 : cours d'eau concernésLe cours d'eau concerné est : la Besbre sur la commune de Saint-Priest-la-Prugne.

Article 7 : destination du poisson capturéLes poissons capturés seront remis à l’eau au niveau de la station, ou détruits s’ils appartiennent à des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques.

Article 8 : accord du (des) détenteur (s) du droit de pêcheLe bénéficiaire ne peut exercer les droits qui sont liés à la présente autorisation que s’il a obtenu l’accord du (des) détenteur (s) du droit de pêche. Celui-ci est joint à l’original de la déclaration préalable prévue à l’article 8 du présent arrêté.

Article 9 : déclaration préalableLe bénéficiaire de l'autorisation est tenu d'informer par écrit la Préfète (DDT), l'ONEMA et le Président de la Fédération de la Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique de la date de la pêche électrique de sauvegarde.

Article 10 : compte-rendu d’exécutionDans un délai d’un mois après l’exécution de l'opération, le bénéficiaire de la présente autorisation est tenu d’adresser un compte-rendu précisant la date, le cours d’eau, la localisation X et Y du point aval, les résultats des captures (espèces et effectifs) :

• l’original à la Préfète de la Loire (DDT)• une copie au Président de la Fédération pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique• une copie au service départemental de l'ONEMA.

Article 11 : rapport annuelDans un délai de six mois à compter de l’expiration de la présente autorisation, le bénéficiaire adresse un rapport de synthèse sur les opérations réalisées, indiquant les lieux, dates, objets et résultats obtenus :

• l’original à la Préfète de la Loire (DDT)• une copie au Président de la Fédération pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique• une copie au service départemental de l'ONEMA.

Article 12 : présentation de l’autorisationLe bénéficiaire, ou le responsable matériel de l’opération, doit être porteur de la présente autorisation lors des opérations de capture et de transport. Il est tenu de la présenter à toute demande des agents commissionnés au titre de la police de la pêche.

Article 13 : retrait de l’autorisationLa présente autorisation est personnelle et incessible. Elle peut être retirée à tout moment sans indemnité si le bénéficiaire n’en respecte pas les clauses ou les prescriptions qui lui sont liées.

Article 14 : publicationLe présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs.

147

Page 148: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 15 : délai de recoursLe présent arrêté est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement compétent à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture dans un délai de deux mois.

Article 16 : exécutionM. le directeur départemental des Territoires de la Loire, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté. Une ampliation est adressée à M. le responsable du service départemental de l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. le Chef du service départemental de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, à Monsieur le Président de la Fédération de la Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique.

Saint-Etienne, le 4 octobre 2013P. la préfète et par délégation

P. le directeur départemental des territoiresL'ingénieur de la cellule

Politiques et Police de l'EauPhilippe MOJA

**********************

ARRETE PREFECTORAL N°DT 13-859 DU 24/09/2013 RELATIF A L’INTERDICTION DE L’UTILISATION DE CERTAINS PIEGES

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur,

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le Code de l'Environnement, VU l’arrêté ministériel du 8 juillet 2013 et notamment son article 3,VU l'arrêté ministériel du 29 janvier 2007 modifié fixant les dispositions relatives au piégeage des animaux classés nuisibles,VU l’absence de remarques lors de la consultation du public,VU le rapport établi par le Directeur Départemental des Territoires en date du 24 septembre 2013,Considérant que, dans le cadre du piégeage des animaux classés nuisibles, il convient de prendre en compte la présence de la loutre et du castor d’Eurasie,SUR proposition du secrétaire général de la préfecture de la Loire,

A R R E T E

ARTICLE 1 : L’usage des pièges des catégories 2 et 5 est interdit jusqu’à la distance de 200 mètres de la rive des fleuves Loire et Rhône et des cours d’eau suivants : Aix, Andrable, Ance, Anzon, Batalon, Bresbre, Champdieu, Charpassonne, Ecu, Epervier, Fayen, Gand, Isable Jumeau, Limony, Lignon, Loise, Mare, Moingt, Ondaine, Patouse, Regrillon, Renaison, Rhins, Rouchain, Semène, Sornin, Teyssonne, Trambouzan, Tranlong, Valencize et Vizezy.

ARTICLE 2 : L’interdiction édictée par l’article 1 ne s’applique pas au piège à œuf placé dans une enceinte munie d’une entrée de onze centimètres par onze centimètres.

ARTICLE 3 : Le présent arrêté est applicable à compter de sa signature jusqu’au 30 juin 2014

ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la publication du présent arrêté, un recours contentieux peut être introduit auprès du tribunal administratif de Lyon (184 rue Duguesclin, 69433 Lyon).

ARTICLE 5 : Monsieur le secrétaire général, Monsieur le directeur départemental des territoires, Monsieur le chef du service départemental de la chasse et de la faune sauvage sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Saint-Etienne, le 24 septembre 2013La préfète de la Loire

148

Page 149: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Signé Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE PREFECTORAL N° DT 13-758 DU 19/08/2013 FIXANT LA TROISIÈME LISTE PRÉVUE À L'ARTICLE L 414-4 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT DES DOCUMENTS DE PLANIFICATION,

PROGRAMMES, PROJETS, MANIFESTATIONS ET INTERVENTIONS SOUMIS AU RÉGIME D'AUTORISATION ADMINISTRATIVE PROPRE À NATURA 2000 DÉNOMMÉE "ÉVALUATION DES

INCIDENCES NATURA 2000"La Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'HonneurOfficier de l’Ordre National du Mérite

VU le code de l’environnement, notamment les articles L. 414-4, R. 414-27 et L.120-1VU les arrêtés de désignation des sites Natura 2000 et les décisions de la commission européenne établissant la liste des sites d’importance communautaire par zone biogéographique,VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'État dans les régions et départements,VU l'avis de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites en date du 21 novembre 2012,VU l’avis du conseil scientifique régional du patrimoine naturel du 27 novembre 2012,VU l’accord de l’officier général commandant la région terre Sud-Est du 26 juillet 2013,VU les observations du public suite à la mise à disposition du projet d'arrêté par voie électronique sur le site des services de l'État du 05 juin 2013 au 26 juin 2013,CONSIDERANT qu’au titre de la réglementation européenne les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC) ainsi que les sites d’importance communautaire (SIC) doivent être regardés comme des sites Natura 2000 ;CONSIDERANT que, dans la Loire, chacun de ces sites possède un document d’objectif validé ou en cours de validation permettant d’identifier les objectifs de conservation qui justifient la désignation du site ;SUR PROPOSITION du Directeur Départemental des Territoires de la Loire,

ARRETE

Article 1 : Au titre du 2° du III de l’article L. 414-4 du code de l’environnement, les documents de planification, programmes ou projets ainsi que les manifestations ou interventions suivants sont soumis à l’évaluation des incidences Natura 2000 dès lors qu'ils se situent en tout ou partie à l'intérieur des périmètres Natura 2000 des sites suivants (tableau de synthèse en annexe 1) :

1°) Pour le site FR8201755 « Etangs du Forez » (L01) :

Les premiers boisements, à partir d'une surface de 1 ha pour la mise en place de peupleraies.

L’arrachage de haies

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 10 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

2°) Pour le site FR8201756 « Hautes Chaumes du Forez » (L02) :

La création de voie forestière pour des voies permettant le passage de camions grumiers.

La création de place de dépôt de bois nécessitant une stabilisation du sol.

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

La création de pistes pastorales pour des voies permettant le passage de camions de transport de matériels ou d'animaux.

149

Page 150: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes, pour la partie de la réalisation prévue à l’intérieur d’un site Natura 2000, hors l’entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

Les prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à l’exclusion de nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, pour un volume total prélevé supérieur à 6 000 m3 par an et inférieur au seuil de déclaration relevant de la rubrique n°1.1.2.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant un obstacle à la continuité écologique, pour un impact entraînant une différence de niveau supérieure à 10 cm et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.1.0 de la loi sur l’eau.

Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

Les vidanges de plans d’eau, hors piscicultures mentionnées à l’article L. 431-6 du code de l’environnement, hors plans d’eau mentionnés à l’article L. 431-7 du même code. Sont soumis les vidanges de plans d’eau d’une superficie supérieure à 0,01 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.4.0 de la loi sur l’eau.La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 1 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

Les travaux d’entretien, de réparation ou de renforcement de la structure des ponts et viaducs ainsi que les travaux dans les tunnels ferroviaires non circulés, hors l’entretien courant.

Les affouillements ou exhaussements du sol dont la profondeur ou la hauteur est comprise entre 1 et 2 mètres ou qui portent sur une surface supérieure ou égale à 50m² et inférieure à 100 m2, à moins qu’ils ne soient nécessaires à l’exécution d’un permis de construire.

3°) Pour le site FR8201757 « Forêts et tourbières des monts de la Madeleine» (L03) :

La création de voie forestière pour des voies permettant le passage de camions grumiers.

La création de place de dépôt de bois nécessitant une stabilisation du sol.

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

La création de pistes pastorales pour des voies permettant le passage de camions de transport de matériels ou d'animaux.

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes, pour la partie de la réalisation prévue à l’intérieur d’un site Natura 2000, hors l’entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

150

Page 151: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Les prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à l’exclusion de nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, pour un volume total prélevé supérieur à 6 000 m3 par an et inférieur au seuil de déclaration relevant de la rubrique n°1.1.2.0 de la loi sur l’eau.

Les prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris par dérivation, dans un cours d’eau, dans sa nappe d’accompagnement ou dans un plan d’eau ou canal alimenté par ce cours d’eau ou cette nappe, à l’exception des prélèvements faisant l’objet d’une convention avec l’attributaire du débit affecté prévu par l’article L. 214-9 du code de l’environnement. Les projets soumis ont une capacité maximale supérieure à 200 m3/heure ou à 1 % du débit global d’alimentation du canal ou du plan d’eau et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°1.2.1.0 de la loi sur l’eau.

Les rejets dans les eaux douces superficielles susceptible de modifier le régime des eaux, à l’exclusion des rejets des stations d’épuration des agglomérations ou dispositifs d’assainissement non collectif devant traiter une charge brute de pollution organique au sens de l’article R. 2224-6 du code général des collectivités territoriales. Les projets soumis ont une capacité totale de rejet de l’ouvrage supérieure à 1 000 m3/jour ou à 2,5 % du débit moyen interannuel du cours d’eau et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.2.1.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

La création d’un barrage de retenue, d’une hauteur supérieure à 1 mètre et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.5.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 1 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

L'installation de lignes ou câbles souterrains.

Les affouillements ou exhaussements du sol dont la profondeur ou la hauteur est comprise entre 1 et 2 mètres ou qui portent sur une surface supérieure ou égale à 50m² et inférieure à 100 m2, à moins qu’ils ne soient nécessaires à l’exécution d’un permis de construire.

Les éoliennes dont la hauteur du mât et de la nacelle au-dessus du sol est inférieure à douze mètres.

Les ouvrages de production d’électricité à partir de l’énergie solaire installés sur le sol dont la puissance crête est inférieure à trois kilowatts et dont la hauteur maximum au-dessus du sol ne peut pas dépasser un mètre quatre-vingts.

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

4°) Pour le site FR8201758 « Lignon, Vizézy, Anzon et leurs affluents » (L04) :

La création de voie forestière pour des voies permettant le passage de camions grumiers.

La création de place de dépôt de bois nécessitant une stabilisation du sol.

151

Page 152: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,01 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes hors l'entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

Les rejets dans les eaux douces superficielles susceptible de modifier le régime des eaux, à l’exclusion des rejets des stations d’épuration des agglomérations ou dispositifs d’assainissement non collectif devant traiter une charge brute de pollution organique au sens de l’article R. 2224-6 du code général des collectivités territoriales. Les projets soumis ont une capacité totale de rejet de l’ouvrage supérieure à 1 000 m3/jour ou à 2,5 % du débit moyen interannuel du cours d’eau et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.2.1.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant un obstacle à la continuité écologique, pour un impact entraînant une différence de niveau supérieure à 10 cm et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.1.0 de la loi sur l’eau.

Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

Les vidanges de plans d’eau, hors piscicultures mentionnées à l’article L. 431-6 du code de l’environnement, hors plans d’eau mentionnés à l’article L. 431-7 du même code. Sont soumis les vidanges de plans d’eau d’une superficie supérieure à 0,01 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.4.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 1 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

Les travaux d’entretien, de réparation ou de renforcement de la structure des ponts et viaducs ainsi que les travaux dans les tunnels ferroviaires non circulés, hors l’entretien courant.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

4°) Pour le site FR8201760 «Crêts du Pilat » (L06) :

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,01 Ha et le seuil mentionné au 1° de

152

Page 153: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de landes hors l'entretien nécessaire à son maintien. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

Les affouillements ou exhaussements du sol dont la profondeur ou la hauteur est comprise entre 1 et 2 mètres ou qui portent sur une surface supérieure ou égale à 50m² et inférieure à 100 m2, à moins qu’ils ne soient nécessaires à l’exécution d’un permis de construire.

5°) Pour le site FR8201761 «Tourbières du Pilat et landes de Chaussitre» (L09) :

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,01 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de landes hors l'entretien nécessaire à son maintien. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

Les affouillements ou exhaussements du sol dont la profondeur ou la hauteur est comprise entre 1 et 2 mètres ou qui portent sur une surface supérieure ou égale à 50m² et inférieure à 100 m2, à moins qu’ils ne soient nécessaires à l’exécution d’un permis de construire.

6°) Pour le site FR8201762 «Vallée de l'Ondenon, contreforts nord du Pilat» (L10) :

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,01 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de landes hors l'entretien nécessaire à son maintien. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

153

Page 154: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

L’arrachage de haies

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

7°) Pour les sites FR8201763 « Pelouses, landes et habitats rocheux des gorges de la Loire» (L12) et FR8212014 »Gorges de la Loire » (ZPS 21) :

La création de voie forestière pour des voies permettant le passage de camions grumiers.

La création de voie de défense des forêts contre l’incendie.

La création de place de dépôt de bois nécessitant une stabilisation du sol.

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 1 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes hors l'entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

Les prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris par dérivation, dans un cours d’eau, dans sa nappe d’accompagnement ou dans un plan d’eau ou canal alimenté par ce cours d’eau ou cette nappe, à l’exception des prélèvements faisant l’objet d’une convention avec l’attributaire du débit affecté prévu par l’article L. 214-9 du code de l’environnement. Les projets soumis ont une capacité maximale supérieure à 200 m3/heure ou à 1 % du débit global d’alimentation du canal ou du plan d’eau et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°1.2.1.0 de la loi sur l’eau.

Les stations d’épuration des agglomérations ou dispositifs d’assainissement non collectif devant traiter une charge brute de pollution organique au sens de l’article R. 2224-6 du code général des collectivités territoriales. Les projets soumis ont une charge brute de pollution organique supérieure à 6 kg/j de DBO5 par unité de traitement, et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.1.1.0 de la loi sur l’eau.

Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

Les vidanges de plans d’eau, hors piscicultures mentionnées à l’article L. 431-6 du code de l’environnement, hors plans d’eau mentionnés à l’article L. 431-7 du même code. Sont soumis les vidanges de plans d’eau d’une superficie supérieure à 0,01 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.4.0 de

154

Page 155: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

la loi sur l’eau.

La création d’un barrage de retenue, d’une hauteur supérieure à 1 mètre et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.5.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

Les travaux d’entretien, de réparation ou de renforcement de la structure des ponts et viaducs ainsi que les travaux dans les tunnels ferroviaires non circulés, hors l’entretien courant.

Les travaux ou aménagements sur des parois rocheuses ou des cavités souterraines.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

L'installation de lignes ou câbles souterrains.La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

8°) Pour le site FR8201764 « Bois de Lespinasse, de la Bénisson-Dieu et de la Pacaudière» (L13) :

La création de voie forestière pour des voies permettant le passage de camions grumiers.

La création de place de dépôt de bois nécessitant une stabilisation du sol.

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,01 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes hors l'entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

L’épandage de boues issues du traitement des eaux usées. Les projets soumis ont des quantités de boues épandues dans l’année présentant les caractéristiques suivantes : quantité de matière sèche supérieure à 1,5 tonne ou azote total supérieur à 0,075 tonne et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.1.3.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 1 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie supérieure à 0,5 ha et inférieure ou égale à deux hectares.

155

Page 156: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

9°) Pour le site FR8201765 «Milieux alluviaux et aquatiques de la Loire» (L14) :

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,1 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

L’arrachage de haies

Les installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant un obstacle à la continuité écologique, pour un impact entraînant une différence de niveau supérieure à 10 cm et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.1.0 de la loi sur l’eau.

Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 10 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

La réinjection dans une même nappe des eaux prélevées pour la géothermie, l’exhaure des mines et carrières ou lors des travaux de génie civil, pour une capacité totale de réinjection supérieure à 4m3/heure et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n° 5.1.1.0 de la loi sur l'eau.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

Les affouillements ou exhaussements du sol dont la profondeur ou la hauteur est comprise entre 1 et 2 mètres ou qui portent sur une surface supérieure ou égale à 50m² et inférieure à 100 m2, à moins qu’ils ne soient nécessaires à l’exécution d’un permis de construire.

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

L’utilisation d’une hélisurface mentionnée à l’article 11 de l’arrêté du 6 mai 1995 relatif aux aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères.

10°) Pour le site FR8201768 « Ruisseaux à moule perlière du Boën, du Ban et Font d'Aix» (L19) :

La création de voie forestière pour des voies permettant le passage de camions grumiers.

La création de place de dépôt de bois nécessitant une stabilisation du sol.

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,01 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

156

Page 157: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes hors l'entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

Les prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à l’exclusion de nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, pour un volume total prélevé supérieur à 6 000 m3 par an et inférieur au seuil de déclaration relevant de la rubrique n°1.1.2.0 de la loi sur l’eau.

Les prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris par dérivation, dans un cours d’eau, dans sa nappe d’accompagnement ou dans un plan d’eau ou canal alimenté par ce cours d’eau ou cette nappe, à l’exception des prélèvements faisant l’objet d’une convention avec l’attributaire du débit affecté prévu par l’article L. 214-9 du code de l’environnement. Les projets soumis ont une capacité maximale supérieure à 200 m3/heure ou à 1 % du débit global d’alimentation du canal ou du plan d’eau et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°1.2.1.0 de la loi sur l’eau.

Les stations d’épuration des agglomérations ou dispositifs d’assainissement non collectif devant traiter une charge brute de pollution organique au sens de l’article R. 2224-6 du code général des collectivités territoriales. Les projets soumis ont une charge brute de pollution organique supérieure à 6 kg/j de DBO5 par unité de traitement, et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.1.1.0 de la loi sur l’eau.

L’épandage de boues issues du traitement des eaux usées. Les projets soumis ont des quantités de boues épandues dans l’année présentant les caractéristiques suivantes : quantité de matière sèche supérieure à 1,5 tonne ou azote total supérieur à 0,075 tonne et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.1.3.0 de la loi sur l’eau.

L’épandage d'effluents ou de boues, à l'exception de celles-ci-dessus, pour une quantité d'effluents ou de boues épandues présentant les caractéristiques suivantes : azote total supérieur à 0,5 tonne/ an ou volume annuel supérieur à 25 000 m ³/ an ou DBO5 supérieure à 250 kg/ an, et caractéristiques inférieures aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les rejets dans les eaux douces superficielles susceptible de modifier le régime des eaux, à l’exclusion des rejets des stations d’épuration des agglomérations ou dispositifs d’assainissement non collectif devant traiter une charge brute de pollution organique au sens de l’article R. 2224-6 du code général des collectivités territoriales. Les projets soumis ont une capacité totale de rejet de l’ouvrage supérieure à 1 000 m3/jour ou à 2,5 % du débit moyen interannuel du cours d’eau et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.2.1.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant un obstacle à la continuité écologique, pour un impact entraînant une différence de niveau supérieure à 10 cm et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.1.0 de la loi sur l’eau.Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 1 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura

157

Page 158: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

2000.

Les éoliennes dont la hauteur du mât et de la nacelle au-dessus du sol est inférieure à douze mètres.

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

11°) Pour le site FR8202005 «Site à chiroptères des monts du Matin» (L21) :

Les premiers boisements à partir d'une surface de 3 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,1 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes hors l'entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

Les installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant un obstacle à la continuité écologique, pour un impact entraînant une différence de niveau supérieure à 10 cm et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.1.0 de la loi sur l’eau.

Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

Les travaux d’entretien, de réparation ou de renforcement de la structure des ponts et viaducs ainsi que les travaux dans les tunnels ferroviaires non circulés, hors l’entretien courant.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

L'installation de lignes ou câbles souterrains.

Les éoliennes dont la hauteur du mât et de la nacelle au-dessus du sol est inférieure à douze mètres.

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

12°) Pour le site FR8202008 «Vallons et Combes du Pilat Rhodanien» (L22) :

Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 0,01 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

Le retournement de landes hors l'entretien nécessaire à son maintien. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

158

Page 159: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La création de plans d’eau, permanents ou non, pour une superficie du plan d’eau supérieure à 0,05 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.3.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

Les travaux d’entretien, de réparation ou de renforcement de la structure des ponts et viaducs ainsi que les travaux dans les tunnels ferroviaires non circulés, hors l’entretien courant.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

13°) Pour le site FR8212002 «Ecozone du Forez» (ZPS11) :

L’arrachage de haies

Les prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à l’exclusion de nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, pour un volume total prélevé supérieur à 6 000 m3 par an et inférieur au seuil de déclaration relevant de la rubrique n°1.1.2.0 de la loi sur l’eau.

Les prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris par dérivation, dans un cours d’eau, dans sa nappe d’accompagnement ou dans un plan d’eau ou canal alimenté par ce cours d’eau ou cette nappe, à l’exception des prélèvements faisant l’objet d’une convention avec l’attributaire du débit affecté prévu par l’article L. 214-9 du code de l’environnement. Les projets soumis ont une capacité maximale supérieure à 200 m3/heure ou à 1 % du débit global d’alimentation du canal ou du plan d’eau et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°1.2.1.0 de la loi sur l’eau.

Les stations d’épuration des agglomérations ou dispositifs d’assainissement non collectif devant traiter une charge brute de pollution organique au sens de l’article R. 2224-6 du code général des collectivités territoriales. Les projets soumis ont une charge brute de pollution organique supérieure à 6 kg/j de DBO5 par unité de traitement, et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°2.1.1.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant un obstacle à la continuité écologique, pour un impact entraînant une différence de niveau supérieure à 10 cm et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.1.0 de la loi sur l’eau.

Les consolidations ou protections des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes. Sont soumis les consolidations ou protections sur une longueur supérieure à 10 mètres et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.1.4.0 de la loi sur l’eau.

Les installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau, pour une surface soustraite supérieure à 0,02 ha et inférieure aux seuils fixés pour l’obligation de déclaration relevant de la rubrique n°3.2.2.0 de la loi sur l’eau.

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,01 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

Les éoliennes dont la hauteur du mât et de la nacelle au-dessus du sol est inférieure à douze mètres.

159

Page 160: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

14°) Pour le site FR8212004 « Plaine du Forez » (ZPS32) :

Les premiers boisements, à partir d'une surface de 1 ha pour la mise en place de peupleraies.

L’arrachage de haies

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 10 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

15°) Pour le site FR8212026 »Gorges de la Loire aval» (ZPS 34) :

La création de voie forestière pour des voies permettant le passage de camions grumiers.

La création de voie de défense des forêts contre l'incendie.

La création de place de dépôt de bois nécessitant une stabilisation du sol.

La création de pare-feu pour les seuls pare-feu nécessitant des coupes rases.Les premiers boisements à partir d'une surface de 1 ha.

Les défrichements dans un massif boisé dont la superficie est comprise entre 1 Ha et le seuil mentionné au 1° de l'article L 311-2 du code forestier.

La création de pistes pastorales pour des voies permettant le passage de camions de transport de matériels ou d'animaux.

Le retournement de prairies permanentes ou temporaires de plus de cinq ans ou de landes hors l'entretien nécessaire au maintien de la prairie ou de la lande. L'évaluation des incidences devra être réalisée dans le cadre d'une analyse globale afin d'assurer la pérennité du système d'exploitation en tenant compte des enjeux économiques, sociaux et environnementaux.

L’arrachage de haies

La réalisation de travaux d'assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais à partir d'une surface supérieure à 0,05 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant des impacts sur le milieu aquatique ou la sécurité publique.

La réalisation de réseaux de drainage d'une superficie supérieure à 1 ha et inférieure au seuil de déclaration relevant de la rubrique n° 3.3.1.0 de la loi sur l'eau et ayant un impact sur le milieu aquatique ou la sécurité publique pour la partie de la réalisation prévue à l'intérieur d'un site Natura 2000 ou lorsque le point de rejet se situe en Natura 2000.

Les travaux ou aménagements sur des parois rocheuses ou des cavités souterraines.

L'aménagement d'un parc d'attractions ou d'une aire de jeux et de sports d'une superficie inférieure ou égale à deux hectares.

Les éoliennes dont la hauteur du mât et de la nacelle au-dessus du sol est inférieure à douze mètres.

La création de chemin ou sentier pédestre, équestre ou cycliste.

160

Page 161: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

L’utilisation d’une hélisurface mentionnée à l’article 11 de l’arrêté du 6 mai 1995 relatif aux aérodromes et autres

Article 2 : Le présent arrêté est applicable à compter de sa publication.

Article 3 : M. le secrétaire général de la préfecture, M. le sous-préfet de Montbrison, M. le sous-préfet de Roanne, M. le directeur régional de l'environnement, de l'aménagement et du logement, le directeur départemental des territoires, le directeur départemental de la protection des populations, le directeur départemental de la cohésion sociale, M. le président du conseil général, Mmes et M. les maires, MM. les présidents d'établissements publics de coopération intercommunale, M. le commandant du groupement de gendarmerie, M. le chef du service départemental de l'office national de la chasse et de la faune sauvage, M. le chef du service départemental de l'office national de l'eau et des milieux aquatiques, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Saint-Etienne, le 19 août 2013 Pour la Préfète et par délégation

Le Secrétaire Généralsigné Patrick FERIN

Délais et voies de recours : le présent arrêté pourra être contesté devant le tribunal administratif de Lyon dans un délai de deux mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs.

Le tableau de synthèse mentionné à l'article 1 peut être consulté à la Direction Départementale des Territoires – 2 avenue Grüner – CS 90509 – 42007 SAINT-ETIENNE Cedex 1.

*********************

ARRETE PREFECTORAL N° DT 13–757 DU 19/08/2013 MODIFIANT LA LISTE PRÉVUE AU 2° DU III DE L'ARTICLE L.414-4 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT DES DOCUMENTS DE PLANIFICATIONS,

PROGRAMMES, PROJETS, MANIFESTATIONS ET INTERVENTIONS SOUMIS À L'ÉVALUATION DES INCIDENCES NATURA 2000

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code de l’environnement, notamment les articles L. 414-4, R. 414-27 et L.120-1VU les arrêtés de désignation des sites Natura 2000 et les décisions de la commission européenne établissant la liste des sites d’importance communautaire par zone biogéographique,VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'État dans les régions et départements,VU l’arrêté préfectoral n°DT-10-813 du 01/12/2010 fixant la liste prévue au 2° du III de l'article L.414-4 du code de l'environnement des documents de planifications, programmes, projets, manifestations et interventions soumis à l'évaluation des incidences Natura 2000VU l'avis de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites en date du 21 novembre 2012,VU l’avis du conseil scientifique régional du patrimoine naturel du 27 novembre 2012,VU l’accord de l’officier général commandant la région terre Sud-Est du 26 juillet 2013,VU les observations du public suite à la mise à disposition du projet d'arrêté par voie électronique sur le site des services de l'État du 05 au 26 juin 2013,CONSIDERANT qu’au titre de la réglementation européenne les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC) ainsi que les sites d’importance communautaire (SIC) doivent être regardés comme des sites Natura 2000 ;CONSIDERANT que, dans la Loire, chacun de ces sites possède un document d’objectif validé ou en cours de validation permettant d’identifier les objectifs de conservation qui justifient la désignation du site ;SUR PROPOSITION du Directeur Départemental des Territoires de la Loire,

ARRETE

Article 1 : L’article 1 de l’arrêté préfectoral n°DT-10-813 est amendé comme suit :30°) Les autorisations de défrichement soumis au régime du « cas par cas » mais pour lesquels l’autorité environnementale n’aura pas requis d’étude d’impact sur l’environnement, au titre du décret n° 2011-2018 du

161

Page 162: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

29 décembre 2011 portant réforme de l’enquête publique relative aux opérations susceptibles d’affecter l’environnement.

Article 2 : Le présent arrêté est applicable à compter de sa parution.

Article 3 : M. le secrétaire général de la préfecture, M. le sous-préfet de Montbrison, M. le sous-préfet de Roanne, M. le directeur régional de l'environnement, de l'aménagement et du logement, le directeur départemental des territoires, le directeur départemental de la protection des populations, le directeur départemental de la cohésion sociale, M. le président du conseil général, Mmes et M. les maires, MM. les présidents d'établissements publics de coopération intercommunale, M. le commandant du groupement de gendarmerie, M. le chef du service départemental de l'office national de la chasse et de la faune sauvage, M. le chef du service départemental de l'office national de l'eau et des milieux aquatiques, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Saint-Etienne, le 19 août 2013Pour la Préfète et par délégation

Le Secrétaire Généralsigné Patrick FERIN

Délais et voies de recours : le présent arrêté pourra être contesté devant le tribunal administratif de Lyon dans un délai de deux mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs.

********************

ARRÊTÉ PRÉFECTORAL N° DT 13-818 DU 02/10/2013 PORTANT SUR LA MISE À JOUR DU CLASSEMENT SONORE DES VOIES FERROVIAIRES DU DÉPARTEMENT DE LA LOIRE

La Préfète de la Loire, Chevalier de la Légion d'honneur,

Officier de l'Ordre National du Mérite

VU le code de la Construction et de l' Habitation et notamment son article R.111-4-1,VU la loi n°92-1444 du 31 décembre 1992 relative à la lutte contre le bruit, et notamment ses articles 13 et 14,VU le décret n°95-20 du 9 janvier 1995 pris pour l'application de l'article L. 111-11-1 du code de la Construction et de l'Habitation et relatif aux caractéristiques de certains bâtiments autres que l'habitation et de leurs équipements,VU le décret n°95-21 du 9 janvier 1995 relatif au classement des infrastructures de transports terrestres modifiant le code de l'urbanisme et le code de la construction et de l'habitation,VU l'arrêté du 9 janvier 1995 relatif à la limitation du bruit dans les établissements d'enseignements,VU l'arrêté du 30 mai 1996 relatif aux modalités de classement des infrastructures de transports terrestres et à l'isolement acoustique des bâtiments d'habitation dans les secteurs affectés par le bruit,VU l'arrêté préfectoral n° 02-41 du 15 janvier 2002 portant sur le classement sonore des infrastructures de transports terrestres du département de la Loire, VU l'avis des communes concernées suite à la consultation qui s'est terminée le 15 septembre 2013Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture de la Loire,

A R R Ê T E

ARTICLE 1 :L'arrêté du 15 janvier 2002 n°02-41 est abrogé et remplacé par les dispositions du présent arrêté.

ARTICLE 2 :Les dispositions de l'arrêté du 30 mai 1996 modifié susvisé sont applicables dans le département de la Loire aux abords du tracé des voies ferroviaires mentionnées à l'article 3 du présent arrêté et représentées sur la carte jointe en annexe 2.

ARTICLE 3 :Le tableau joint en annexe 1 indique, pour chacun des tronçons des voies ferrées mentionnées, le classement dans une des cinq catégories définies par l'arrêté du 30 mai 1996 susmentionné, la largeur des secteurs affectés par le bruit de part et d'autre de ces tronçons.La catégorie de chaque tronçon est déterminée à partir de niveaux sonores évalués en des points de référence situés,

162

Page 163: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

conformément à la norme NF S31-130 (« Cartographie du bruit en milieu extérieur »), à une hauteur de 5 mètres au-dessus du plan de roulement et :– à 2 mètres en avant de la ligne moyenne des façades pour les rues en « U »;– à une distance de la voie de 10 mètres, augmentés de 3 dB par rapport à la valeur en champ libre pour les voies en

« tissu ouvert ».

Les notions de rues en « U » et « tissu ouvert » sont définies dans la norme citée précédemment.La largeur des secteurs affectés par le bruit est mesurée pour les voies ferrées à partir du bord extérieur du rail le plus proche.

ARTICLE 4 :Les bâtiments d'habitation, d'enseignement, de santé, de soins et d'action sociale, ainsi que les bâtiments d'hébergement à caractère touristique, à construire dans les secteurs affectés par le bruit mentionnés à l'article 2, doivent présenter un isolement acoustique minimum contre les bruits extérieurs conformément aux articles R571-32 à R571-43 du code de l'Environnement et au décret 95-20.

►Pour les bâtiments d'habitation, l'isolation acoustique minimum est déterminée selon les articles 5 à 9 de l'arrêté du 30 mai 1996 susvisé.

►Pour les bâtiments d'enseignement, l'isolation acoustique minimum est déterminée selon les articles 5 à 8 de l'arrêté du 30 mai 1996 susvisé.

►Pour les bâtiments de santé, de soins et d'action sociale, et les bâtiments d'hébergement à caractère touristique, l'isolation acoustique minimum est déterminée conformément aux arrêtés pris en application du décret 95-20 susvisé.

ARTICLE 5:Les communes concernées par le présent arrêté sont mentionnées dans le tableau joint en annexe 1 et sur la carte jointe en annexe 2.

ARTICLE 6:Les niveaux sonores sont définis dans le tableau joint en annexe 1 du présent arrêté

ARTICLE 7:Le présent arrêté est applicable à compter de sa publication au recueil des actes administratifs du département et de son affichage dans les mairies des communes concernées.

ARTICLE 8:Le présent arrêté, ainsi que la carte et l'ensemble des documents relatifs au classement sonore, sont accessibles sur le site internet des services de l'Etat dans la Loire.

ARTICLE 9:Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Loire, le Directeur départemental des Territoires de la Loire ainsi que les maires des communes concernées sont chargés chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.

Saint Etienne, le 2 octobre 2013Fabienne BUCCIO

Les annexes peuvent être consultées à la Direction Départementale des Territoires – 2 avenue Grüner – CS 90509 – 42007 SAINT-ETIENNE Cedex 1.

********************

ARRETE PREFECTORAL N°DT-13-897 DU 11/10/2013 PORTANT AUTORISATION COMPLEMENTAIRE AU TITRE DE L'ARTICLE L. 214-3 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT CONCERNANT MISE EN CONFORMITÉ DE LA PRISE D'EAU ALIMENTANT LE BIEF DES

ANDIVAUX COMMUNE DE MACLASLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'HonneurOfficier de l'Ordre National du Mérite

VU le code de l'environnement et notamment ses articles L. 211-1, L. 214-1 à L. 214-6, L 214-18 et R. 214-1 à R. 214-56 ; VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) du bassin Rhône-Méditerranée ;

163

Page 164: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la reconnaissance d'antériorité en date du 30 avril 2009 enregistrée sous le numéro 42-2008-00355 relative au prélèvement par dérivation du Fayen au lieu-dit « Moulin des Andrivaux » et valant autorisation au titre des articles du code de l'environnement ;VU la déclaration de changement de bénéficiaire des ouvrages au profit de l'Association des riverains du bief des Andrivaux enregistrée sous le numéro 42-2009-00324 ;VU le dossier de demande d'arrêté complémentaire d'autorisation complet et régulier déposé au titre de l'article L. 214-3 du code de l'environnement reçu le 07 juin 2013, présenté par l’Association des riverains du bief des Andrivaux, représentée par son Président M. RABY Bernard, enregistré sous le n° 42-2013-00117 et relatif à l'a mise en conformité des ouvrages de prise d'eau ;VU le rapport rédigé par le service police de l'eau en date du 23 août 2013 ;VU l'avis favorable émis par le Conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques en date du 9 septembre 2013VU l'invitation faite au déclarant de transmettre ses observations sur le projet d'arrêté qui lui ab été transmis par courrier du 11 septembre 2013 ;Considérant que les ouvrages de prélèvement par dérivation du Fayen au lieu-dit « Moulin des Andrivaux » doivent être mis en conformité vis-à-vis des dispositions de l'article L. 214-18 du Code de l'environnement ;Considérant que les prescriptions du présent arrêté permettent de garantir une gestion globale et équilibrée de la ressource en eau ;Considérant que le pétitionnaire par courrier du 30 septembre 2013 a émis des observations dans le délai de 15 jours qui lui est réglementairement imparti sur le projet d'arrêté d'autorisation qui lui a été transmis le 11 septembre 2013 ; Sur proposition du secrétaire général de la préfecture de la Loire ;

ARRETE

OBJET DE L'AUTORISATION

Article 1er : Objet de l'autorisation Le pétitionnaire, l'Association des riverains du bief des andrivaux, représentée par son Président M. RABY Bernard est autorisé en application de l'article L. 214-3 du code de l'environnement et sous réserve des prescriptions énoncées aux articles suivants, à poursuivre l'exploitation des ouvrages de prise d'eau sur le Fayen au lieu-dit « les Jacquards » sur la commune de MACLAS pour la mise en mouvement d'un moulin à huileL'objet de cet arrêté est de mettre ces ouvrages en conformité vis-à-vis des dispositions de l'article L. 214-18 du Code de l'environnement relatives au débit réservé.Les rubriques définies au tableau de l'article R. 214-1 du Code de l'environnement concernées par cette opération sont les suivantes :

Rubrique Intitulé Régime

1.2.1.0 A l'exception des prélèvements faisant l'objet d'une convention avec l'attributaire du débit affecté prévu par l'article L.214-9 du code de l'environnement, prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris par dérivation, dans un cours d'eau, dans sa nappe d'accompagnement ou dans un plan d'eau ou canal alimenté par ce cours d'eau ou cette nappe : 1° D'une capacité totale maximale supérieure ou égale à 1 000 m3/heure ou à 5 % du débit du cours d'eau ou, à défaut, du débit global d'alimentation du canal ou du plan d'eau (A) 2° D'une capacité totale maximale comprise entre 400 et 1 000 m3/heure ou entre 2 et 5% du débit du cours d'eau ou, à défaut, du débit global d'alimentation du canal ou du plan d'eau (D)

Autorisation

3.1.1.0 Installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d'un cours d'eau, constituant : 1° un obstacle à l'écoulement des crues (A) 2° un obstacle à la continuité écologique a) entraînant une différence de niveau supérieure ou égale à 50 cm, pour le débit moyen annuel de la ligne d'eau entre l'amont et l'aval de l'ouvrage ou de l'installation (A) b) entraînant une différence de niveau supérieure à 20 cm mais inférieure à 50 cm, pour le débit moyen annuel de la ligne d'eau entre l'amont et l'aval de l'ouvrage ou de l'installation (D) Au sens de la présente rubrique, la continuité écologique des cours d'eau se définit par la libre circulation des espèces biologiques et par le bon déroulement du transport naturel des sédiments.

Autorisation

3.1.2.0 Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en Déclaration

164

Page 165: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

long ou le profil en travers du lit mineur d'un cours d'eau, à l'exclusion de ceux visés à la rubrique 3.1.4.0, ou conduisant à la dérivation d'un cours d'eau: 1° Sur une longueur de cours d'eau supérieure ou égale à 100 m (A) 2° Sur une longueur de cours d'eau inférieure à 100 m (D)

Article 2 : Caractéristiques des ouvragesLes ouvrages de prise d'eau sont constitués comme suit :

– un seuil en rivière présentant les caractéristiques suivantes : ouvrage en pierre, surmonté d'une margelle en béton d'une hauteur d'environ 0,15 m.Cette margelle est arasée complètement en rive gauche (soit sur environ 0,15 m de hauteur) sur une largeur de 0,97 m afin de concentrer les écoulements en période de faible débit.

– un ouvrage de régulation en rive gauche, d'une largeur de 0,94 m, alimentant un bief de dérivation des eaux.L'eau est restituée au Fayen environ 550 m en aval du seuil.

PRESCRIPTIONS TECHNIQUES

Article 3 : Prescriptions généralesLe pétitionnaire doit respecter les prescriptions générales définies dans l'arrêté du 11 septembre 2003, modifié par l'arrêté du 7 août 2006, portant application du décret n° 96-102 du 2 février 1996 et fixant les prescriptions générales applicables aux prélèvements soumis à autorisation en application des articles L. 214-1 à L. 214-3 du code de l'environnement et relevant des rubriques 1.1.2.0, 1.2.1.0, 1.2.2.0, 1.3.1.0, de la nomenclature définie au tableau de l'article R. 214-1 du Code de l'environnement et joint à la présente autorisation.

Article 4 : Prescriptions spécifiques

4.1. relatives au débit réservéLe débit à maintenir dans le Fayen, immédiatement en aval de la prise d'eau (débit réservé) est de 13,5 litres par seconde ou égal au débit naturel du cours d'eau en amont de la prise d’eau si celui-ci est inférieur. Ce débit est maintenu en tout temps dans le cours d'eau par la sur-élévation de la pierre de vanne de l'ouvrage alimentant le bief d'une hauteur de + 0,075 m (+ 7,5 cm) par rapport au niveau de l'échancrure située dans le seuil en rivière.La réhausse en plaque métallique actuellement en place à l'entrée du bief devra donc être encore sur élevée de + 0,035 m (+ 3,5 cm).

4.2. relatives à la phase « travaux »Pendant la durée des travaux, le pétitionnaire veille à ne pas entraver l'écoulement des eaux.Pendant la durée des travaux, tout apport de polluant ou de charge solide, immédiat ou différé, est proscrit. Le pétitionnaire prend toutes les dispositions nécessaires à cet égard, en particulier les travaux doivent être réalisés avec le souci constant de l'environnement et des milieux aquatiques.En particulier :

• Une attention particulière est apportée à la mise en place des bétons afin que les pertes de laitance de ceux-ci ne polluent pas les eaux ;

• Les produits susceptibles de porter atteinte à la qualité des eaux sont stockés hors d'atteinte de celles-ci.Durant les travaux, la zone sera mise en assec, le cas échéant par la réalisation d'un batardeau en amont. Un système de filtration sera mis en place à l'aval de la zone de travaux afin d'éviter les éventuels départs de matières en suspension.Les travaux directs sur les cours d'eau sont proscrits pendant les périodes de reproduction des espèces présentes dans le milieux. Le Fayen étant classée en première catégorie piscicole, la période autorisée court du 15 mai jusqu'au 30 octobre.

Article 5 : Moyens d'analyses, de surveillance et de contrôle (y compris auto contrôle)5.1. Réajustement du débit réservé La valeur du débit réservé ayant été fixée au plancher du dixième du module du cours d'eau sans étude du débit minimum biologique, le préfet pourra, dès le 1er janvier 2014, imposer une expertise ou un suivi de l'effet du nouveau débit qui pourra aboutir à un réajustement de ce débit réservé.

5.2. Entretien et surveillance des ouvragesLes ouvrages seront régulièrement entretenus de manière à garantir le bon écoulement des eaux et le bon fonctionnement du dispositif de maintien du débit réservé.

165

Page 166: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 6 : Moyens d'intervention en cas d'incident ou d'accidentLe pétitionnaire doit prendre toutes les précautions nécessaires afin de prévenir les pollutions accidentelles et les dégradations et désordres éventuels que les travaux ou l'ouvrage pourraient occasionner, au cours des travaux ainsi qu'après leur réalisation. Il doit en outre garantir une capacité d'intervention rapide de jour ou de nuit afin d'assurer le repliement des installations du chantier en cas de crue consécutive à un orage ou un phénomène pluvieux de forte amplitude.En cas d'incident lors des travaux, susceptible de provoquer une pollution ou un désordre dans l'écoulement des eaux à l'aval ou à l'amont du site, le pétitionnaire doit prendre toutes les mesures possibles pour y mettre fin, en évaluer les conséquences et y remédier. Les travaux sont interrompus jusqu'à ce que les dispositions nécessaires soient prises pour en éviter le renouvellement. Il en informe sans délai le préfet, le service chargé de la police de l'eau et le maire, intéressés soit du fait du lieu de l'incident, soit du fait des conséquences potentielles de l'incident.

Article 7 : Mesures correctives et compensatoiresLe relèvement du débit réservé fixé au débit plancher (dixième du module) constitue une mesure corrective au prélèvement.Le débit réservé est à respecter à la date de notification du présent arrêté. Néanmoins les travaux de mise en place du dispositif de restitution pourraient être réalisés à la faveur d'une période d'assec du cours d'eau et avant le 31 août 2014.

DISPOSITIONS GENERALES

Article 8 : Caractère de l'autorisationL'autorisation est accordée à titre personnel, précaire et révocable sans indemnité de l'état exerçant ses pouvoirs de police.Faute pour le permissionnaire de se conformer dans le délai fixé aux dispositions prescrites, l'administration pourra prononcer la déchéance de la présente autorisation et, prendre les mesures nécessaires pour faire disparaître aux frais du permissionnaire tout dommage provenant de son fait, ou pour prévenir ces dommages dans l'intérêt de l'environnement de la sécurité et de la santé publique, sans préjudice de l'application des dispositions pénales relatives aux contraventions au code de l'environnement.Il en sera de même dans le cas où, après s'être conformé aux mesures prescrites, le permissionnaire changerait ensuite l'état des lieux fixé par cette présente autorisation, sans y être préalablement autorisé, ou s'il ne maintenait pas constamment les installations en état normal de bon fonctionnement.

Article 9 : Déclaration des incidents ou accidentsLe permissionnaire est tenu de déclarer au préfet, dès qu'il en a connaissance, les accidents ou incidents intéressant les installations, ouvrages, travaux ou activités faisant l'objet de la présente autorisation, qui sont de nature à porter atteinte aux intérêts mentionnés à l'article L 211-1 du code de l'environnement.Sans préjudice des mesures que pourra prescrire le préfet, le permissionnaire devra prendre ou faire prendre les dispositions nécessaires pour mettre fin aux causes de l'incident ou accident, pour évaluer ses conséquences et y remédier.Le permissionnaire demeure responsable des accidents ou dommages qui seraient la conséquence de l'activité ou de l'exécution des travaux et de l'aménagement.

Article 10 : accès aux installationsLes agents chargés de la police de l’eau et des milieux aquatiques auront libre accès aux installations, ouvrages, travaux ou activités autorisés par la présente autorisation, dans les conditions fixées par le code de l’environnement. Ils pourront demander communication de toute pièce utile au contrôle de la bonne exécution du présent arrêté.

Article 11 : Droits des tiersLes droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.

Article 12 : Autres règlementationsLa présente autorisation ne dispense en aucun cas le permissionnaire de faire les déclarations ou d’obtenir les autorisations requises par d’autres réglementations.

Article 13 : Publication et information des tiersUne copie du présent arrêté sera transmise à la mairie de la commune de MACLAS pour affichage durant une durée minimale d'un mois.Le présent arrêté sera à disposition du public sur le site Internet de la préfecture de la Loire pendant une durée d’au moins 1 an.

Article 14 : Voies et délais de recours

166

Page 167: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Le présent arrêté est susceptible de recours devant le tribunal administratif de Lyon (184 rue Duguesclin – 69003 Lyon), conformément à l'article R. 514-3-1 du code de l'environnement :

• par les tiers dans un délai d'un an à compter de la publication ou de l'affichage en mairie prévu au R. 214-19 du code de l'environnement. Toutefois, si la mise en service de l'installation n'est pas intervenue six mois après la publication ou l'affichage du présent arrêté, le délai de recours continue jusqu'à l'expiration d'une période de six mois après cette mise en service ;

• par le pétitionnaire dans un délai de deux mois à compter de la date à laquelle le présent arrêté lui a été notifié.

Dans le même délai de deux mois, le pétitionnaire peut présenter un recours gracieux. Le silence gardé par l’administration pendant plus de deux mois sur la demande de recours gracieux emporte décision implicite de rejet de cette demande conformément à l’article R. 421-2 du code de justice administrative.

Article 15 : Exécution➢ Le secrétaire général de la préfecture de la Loire,➢ Le maire de la commune de Maclas,➢ Le directeur départemental des territoires de la Loire,➢ Le responsable du service départemental Loire de l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques,➢ Le commandant du Groupement de gendarmerie départementale de la Loire,

sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire.

Saint-Etienne, le 11 octobre 2013La Préfète de la Loire

Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE PREFECTORAL DT-13-917 DU 16/10/2013 MODIFIANT L'ARRETE PREFECTORAL DT-13-138 DU 19 FEVRIER 2013 PORTANT RENOUVELLEMENT ET MODIFICATION DE LA COMPOSITION

DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE LA NATURE, DES PAYSAGES ET DES SITESLa Préfète de la Loire,

Chevalier de la Légion d'Honneur,Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu le Code de l’environnement, et notamment les articles L.341-16 à L.341-18 et R.341-16 et suivants ;Vu le code général des collectivités territoriales ;Vu l’arrêté préfectoral n° 2006-309 du 24 juillet 2006 modifié portant création de la Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites (CDNPS) ;Vu l'arrêté préfectoral DT-13-138 du 19 février 2013 portant composition de cette commission ;Vu les résultats des élections professionnelles intervenues en mars 2013 à la Chambre d'Agriculture ;Vu la demande en date du 11 mars 2013 présentée par le Conseil Régional de l'Ordre des Architectes Rhône-Alpes ;Considérant qu'il convient de modifier :- les membres du 3ème collège de la Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites (CDNPS) des formations spécialisées dites « de la nature », « des sites et paysages », « de la publicité », « des unités touristiques nouvelles » et « des carrières » ;- les membres du 4ème collège de la Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites (CDNPS) de la formation spécialisée dite « des sites et paysages »

ARRETE

Article 1 er : L'article 3 de l'arrêté préfectoral du 19 février 2013 est modifié ainsi qu'il suit :

Formation spécialisée dite “de la nature”3ème collège: personnalités qualifiées en matière de sciences de la nature, de protection des sites ou du cadre de vie, représentants d’associations agréées de protection de l’environnement, représentants d’organisations agricoles ou sylvicoles- Mme Catherine BEAL, représentant le Parc Naturel Régional du Pilatsuppléante: Melle Floriane REITZER- M. Philippe PEYROCHE, représentant la FRAPNA Loire

167

Page 168: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

suppléant : M. Raphaël DELPI- M. Jean-Claude MONNERET, représentant la Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la Francesuppléante: Mme Marguerite MAUREL- M. Patrick LAOT, représentant la Chambre d’Agriculturesuppléant: M.Hubert GRAYEL

Formation spécialisée dite “des sites et paysages”

3ème collège: personnalités qualifiées en matière de sciences de la nature, de protection des sites ou du cadre de vie, représentants d’associations agréées de protection de l’environnement, représentants d’organisations agricoles ou sylvicoles- M. André MARZE, représentant la Fondation du Patrimoinesuppléant: M. Robert MARECHAL- M. Philippe PEYROCHE, représentant la FRAPNA Loiresuppléant: M. Raphaël DELPI- M. Jean-Claude MONNERET, représentant la Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France suppléante: Mme Marguerite MAUREL- M. Patrick LAOT, représentant la Chambre d’Agriculturesuppléant: M.Hubert GRAYEL- Mme Catherine BEAL, représentant le Parc Naturel Régional du Pilatsuppléante: Melle Floriane REITZER

4ème collège: personnes compétentes en matière d’aménagement et d’urbanisme, de paysage, d’architecture et d’environnement- M. Marc PÂRIS DE BOLLARDIERE, représentant l'association « Vieilles Maisons Françaises »suppléant : M. Claude JULIEN-LAFERRIERE- M. Bernard MEASSON, architectesuppléant : M. Georges GAGNAL- M. Pierre PIONCHON, paysagistesuppléant : M. Bertrand RICHARD- M. Gilles MICHELOU, architecte conseil du SMAGL- M. Bernard REYMOND, représentant la Fédération des Chasseurs de la Loiresuppléante : Mme Sandrine GUENEAU

Formation spécialisée dite “de la publicité”

3ème collège: personnalités qualifiées en matière de sciences de la nature, de protection des sites ou du cadre de vie, représentants d’associations agréées de protection de l’environnement, représentants d’organisations agricoles ou sylvicoles- M. André MARZE, représentant la Fondation du Patrimoinesuppléant: M. Robert MARECHAL-M. Philippe PEYROCHE, représentant la FRAPNA Loiresuppléant: M. Raphaël DELPI- M. Jean-Claude MONNERET, représentant la Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France suppléante: Mme Marguerite MAUREL- M. Patrick LAOT, représentant la Chambre d’Agriculturesuppléant: M.Hubert GRAYEL

Formation spécialisée dite “des unités touristiques nouvelles”

3ème collège : personnalités qualifiées en matière de sciences de la nature, de protection des sites ou du cadre de vie, représentants d’associations agréées de protection de l’environnement, représentants d’organisations agricoles ou sylvicoles- Mme Catherine BEAL, représentant le Parc Naturel Régional du Pilatsuppléante: Melle Floriane REITZER- M. Philippe PEYROCHE, représentant la FRAPNA Loiresuppléant : M. Raphaël DELPI

168

Page 169: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

- M. Jean-Claude MONNERET, représentant la Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France suppléante: Mme Marguerite MAUREL- M. Patrick LAOT, représentant la Chambre d’Agriculturesuppléant: M.Hubert GRAYEL

Formation spécialisée dite “des carrières”

3ème collège: personnalités qualifiées en matière de sciences de la nature, représentants d’associations agréées de protection de l’environnement, représentants d’organisations agricoles ou sylvicoles- Mme Catherine BEAL, représentant le Parc Naturel Régional du Pilatsuppléante: Melle Floriane REITZER- M. Philippe PEYROCHE, représentant la FRAPNA Loiresuppléant: M. Raphaël DELPI- M. Jean-Claude MONNERET, représentant la Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France suppléante: Mme Marguerite MAUREL- M. Patrick LAOT, représentant la Chambre d’Agriculturesuppléant: M.Hubert GRAYEL

Article 2 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Loire est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée aux membres de la Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites des formations spécialisées dites « de la nature », « des sites et paysages », « de la publicité », « des unités touristiques nouvelles » et « des carrières » ;

Fait à Saint-Etienne, le 16 octobre 2013Fabienne BUCCIO

*********************

ARRETE PREFECTORAL N° DT- 13 – 923 DU 21/10/2013 PORTANT CREATION D'UNE ZONE DE PROTECTION DES BIOTOPES «OURBIERE DU BARRAGE DU GUE DE LA CHAUX»

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d’Honneur,

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU la Convention de Berne du Conseil de l'Europe du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe,VU la directive n° 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages,VU la directive n° 2009/147/CEE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages,VU les articles L.411-1 à L.411-3, L.415-1 à L.415-5, R.411-1, R.411-15 à R.411-17 et R.415-1 du Code de l'Environnement,VU l’arrêté du 20 janvier 1982 modifié relatif à la liste des espèces végétales protégées sur l’ensemble du territoire national,VU l’arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection,VU l’arrêté du 19 novembre 2007 fixant la liste des amphibiens et des reptiles protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection,VU l'arrêté interministériel du 29 octobre 2009 fixant les listes des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire,VU l’arrêté interministériel du 4 décembre 1990 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes complétant la liste nationale,VU les classements en zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique des Monts de la Madeleine, ZNIEFF de type II – numéro régional 4204, ainsi que des tourbières et forêt du Gué de la Chaux et de Bois Vague, ZNIEFF de type I – n°42040004,VU la consultation du Conseil Municipal de la commune de Chérier en date du 28 juin 2012,VU la consultation du Conseil Municipal de la commune de Arcon en date du 28 juin 2012,VU la consultation de la Chambre d'Agriculture de la Loire en date du 28 juin 2012,VU la consultation du Syndicat mixte des Monts de la Madeleine en date du 28 juin 2012,

169

Page 170: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la consultation du Syndicat intercommunal de Distribution des Eaux de la Bombarde en date du 28 juin 2012,VU l’avis de l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques en date du 30 août 2012,VU l'avis de la Commission départementale de la Nature, des Paysages et des Sites en date du 4 septembre 2013,VU la consultation du public suite à la mise à disposition du projet d’arrêté par voie électronique sur le site des services de l’Etat, du 11 septembre au 2 octobre 2013,VU l’absence d’observations lors de cette consultation,CONSIDERANT que le secteur défini abrite des espèces animales et végétales protégées et dont la protection justifie la conservation de leurs biotopes,CONSIDERANT que le biotope d’une espèce résulte des interactions entre la faune, la flore et les caractéristiques physiques et chimiques du milieu et qu’une perturbation ou une atteinte portée à l’un de ces éléments peut engendrer un déséquilibre préjudiciable au maintien de l’espèce,CONSIDERANT que la réserve d’eau du Gué de la Chaux est utilisée pour l’alimentation en eau potable et que pour assurer une bonne qualité de l’eau, il est important de préserver le bon état écologique des biotopes en amont de la réserve,CONSIDERANT qu’il y a donc lieu de réglementer les activités sur ce périmètre afin d’assurer la préservation et la tranquillité de certains biotopes nécessaires à l’alimentation, la reproduction, au repos et à la survie des espèces protégées en tenant compte du fait que l’impact de ces activités est variable selon les espèces,

CONSIDERANT que le présent arrêté constitue une mesure compensatoire à la destruction de milieux naturels qu’il n’a pas été possible d’éviter ou de réduire complètement lors des travaux de rehausse du barrage du Gué de la Chaux et qu’il aura aussi pour effet de prévenir toute atteinte à ces milieux dans le cas d’éventuels travaux concernant l’ouvrage,

A R R E T E

ARTICLE 1 er - DELIMITATION : afin de garantir l'équilibre biologique des milieux et la conservation des biotopes nécessaires à une bonne qualité de l’eau de la réserve du Gué de la Chaux d’une part, ainsi que l'alimentation, la reproduction, le repos et la survie des espèces protégées listées à l'article 2 du présent arrêté d’autre part, il est instauré une zone de protection des biotopes sous la dénomination :

«TOURBIERE DU BARRAGE DU GUE DE LA CHAUX ».

Cette zone de protection est située sur deux communes : • Chérier (42430), sur l’intégralité des parcelles cadastrales numéros 10 à 30 et sur la parcelle

numéro 1328a jusqu’à la limite du périmètre immédiat de protection de la réserve d’eau matérialisée par une clôture ;

• et Arcon (42370), sur une partie de la parcelle cadastrale numéro B1596 délimitée par la route départementale 51, le chemin rural et la limite du périmètre immédiat de protection de la réserve d’eau matérialisée par une clôture.

La surface totale couverte par le présent arrêté est de 13,11 hectares. Elle est reportée sur le plan cadastral en annexe I du présent arrêté.

Les voies ouvertes à la circulation publique (chemins ruraux et route départementale) sont en dehors la zone de protection.

ARTICLE 2 - ESPECES ET HABITATS PROTEGES : dans la zone de protection de la tourbière du barrage du Gué de la Chaux définie à l'article premier du présent arrêté, les espèces protégées, présentes de façon permanente ou temporaire en fonction des saisons ou des mouvements migratoires, sont :

Espèces animales :Pic Noir (Dryocopus martius),Triton alpestre (Triturus alpestris),Triton palmé (Triturus helveticus),Chauve-souris Pipistrellus pipistrellus et Nyctalus noctula.Crapaud commun (Bufo bufo ),Grenouille rousse (Rana temporaria)Chat sauvage (Felis silvestris)Loutre (Lutra lutra)

Espèces végétales :

170

Page 171: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Canneberge à petits fruits (Vaccinium microcarpum),Wahlenbergie à feuille de lierre (Wahlenbergia hederacea),Laîche à fruits velus (Carex lasiocarpa).

De plus, la Racine de corail (Corallorhiza trifida) est une espèce végétale patrimoniale remarquable dans la Loire.

Sont également présents les habitats patrimoniaux suivants, reconnus d'intérêt communautaire au titre de la directive n° 92/43/CEE susvisée :

• sapinières acidiphiles ;• bois de bouleau à sphaignes et à laîches ;• tourbières hautes colonisées par les ligneux ;• bas-marais acides sub-atlantiques ;• tourbières de transition à molinie.

ARTICLE 3 - MESURES DE PROTECTION :Afin d'assurer la préservation et la qualité des biotopes représentés dans la zone, les activités suivantes sont réglementées comme suit :

ARTICLE 3.1 : CIRCULATION Afin de prévenir le dérangement des espèces animales visées à l’article 2 du présent arrêté, ainsi que la destruction ou l'altération des biotopes par piétinement, arrachage, enlèvement de la végétation ou du substrat, toute pénétration ou circulation des personnes et des animaux domestiques dans la zone de protection définie à l'article premier du présent arrêté est strictement interdite.

Toutefois, cette disposition ne s'applique pas aux personnes chargées de l’entretien des espaces naturels ou de la réserve d’eau du Gué de la Chaux, de la gestion des systèmes de mesure de débit sur les cours d’eau contenus dans le périmètre défini à l’article premier du présent arrêté, ou pour remplir une mission de service public, à des fins professionnelles de recherche, de gestion de la faune et de la flore sauvage et de travaux prévus dans le plan de gestion, ainsi qu'aux propriétaires ou leurs ayants-droit, aux visiteurs accompagnés et aux personnes chargées d'études à caractère scientifique avec leur matériel.Sur l’ensemble du périmètre défini à l'article premier du présent arrêté, toute création de voie de circulation est interdite.

ARTICLE 3.2 : ACTIVITES DE LOISIRSSur la zone de protection définie à l’article premier du présent arrêté, sont strictement interdits :

• les activités de bivouac, camping ;• toute manifestation sportive ;• le ramassage, la cueillette, l’arrachage de plantes en tout ou partie et quel que soit leur stade de développement

biologique, à titre onéreux ou gratuit.

ARTICLE 3.3 : AUTRES ACTIVITESLes activités de gestion et d'entretien de la zone de protection, définie à l'article 3-1 du présent arrêté, continuent de s'exercer librement par les propriétaires ou leurs ayants-droit conformément aux usages et régimes en vigueur pour l'entretien courant des fonds ruraux, sous réserve de respecter le plan de gestion et les interdictions suivantes :• l'allumage de feu ;• l’extraction de matériaux ;• le retournement du sol ;• les plantations d’espèces végétales.

ARTICLE 3.4 : POLLUTIONS DE TOUTE NATUREAfin de préserver les biotopes contre toute atteinte susceptible de nuire à la faune, à la flore, à la qualité des eaux, de l'air, du sol et du sous-sol, il est interdit :

• de jeter, déverser ou laisser écouler, d'abandonner, de déposer, directement ou indirectement, tout produit chimique ou radioactif, tout matériau, résidu, déchet ou substance de quelque nature que ce soit y compris des eaux usées, sur tout le territoire couvert par le présent arrêté ;

• il est interdit d’introduire ou de laisser proliférer, sur la zone de protection, des espèces exogènes

171

Page 172: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

susceptibles d'affecter les milieux naturels.

ARTICLE 3.5 : TRAVAUX EXCEPTIONNELSLe Préfet peut autoriser le propriétaire, pour des raisons de sécurité, à procéder à des travaux particuliers après avis de la Commission départementale de la nature, des paysages et des sites, sauf pour des raisons urgentes de santé publique qui permettent de déroger à la nécessité d’un avis de la CDNPS.

ARTICLE 4 : SANCTIONSSont punies des peines prévues aux articles R.415-1 (contravention de 4ème classe) et L.415-3 (6 mois d'emprisonnement et 9.000 € d'amende) du Code de l'Environnement, toutes infractions aux dispositions du présent arrêté.

ARTICLE 5 : VOIES DE RECOURS Cette décision peut être contestée dans les deux mois qui suivent sa publication :

• par recours gracieux auprès de l'auteur de la décision ou par recours hiérarchique auprès du ministre chargé de l'écologie. L'absence de réponse dans un délai de deux mois fait naître une décision implicite de rejet qui peut elle-même faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif de Lyon dans les deux mois suivants ;

• par recours contentieux directement devant le tribunal administratif de Lyon.

ARTICLE 6 : PUBLICITE Le présent arrêté est affiché en mairie de Chérier et d’Arcon, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Loire et dans deux journaux régionaux ou locaux diffusés dans tout le département.

ARTICLE 7 : SIGNALISATIONDes panneaux de signalisation et d'information indiquant les références du présent arrêté sont disposés par le Syndicat intercommunal de Distribution des Eaux de la Bombarde, en concertation avec le Syndicat mixte des Monts de la Madeleine, aux abords de la zone de protection délimitée à l'article premier du présent arrêté et à ses abords.

ARTICLE 8 : EXECUTION ➢ Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Loire ;➢ le Sous-Préfet de Roanne ;➢ le Directeur départemental des Territoires de la Loire ;➢ le Président de la Chambre d'Agriculture de la Loire ;➢ les Chefs des Services départementaux des Offices nationaux de la Chasse et de la Faune

sauvage et de l'Eau et des Milieux aquatiques ;➢ le Président du Syndicat intercommunal de Distribution des Eaux de la Bombarde ;➢ le Maire de Arcon ;➢ le Maire de Chérier ;

sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.

Fait à Saint-Étienne, le 21 octobre 2013Signé Fabienne BUCCIO

L'annexe peut être consultée à la Direction Départementale des Territoires - 2 avenue Grüner – CS 90509 – 42007 SAINT-ETIENNE Cedex 1.

DELEGATION TERRITORIALE DE L'AGENCE REGIONALE DE SANTE

ARRÊTÉ N° 107/2013 DU 30/07/2013 PORTANT AGRÉMENT POUR EFFECTUER DES TRANSPORTS SANITAIRES TERRESTRES

Le directeur général de l’agence régionale de santé Rhône-Alpes,

172

Page 173: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU le Code de la Santé Publique et notamment les articles L 6312-1 à L 6313-1 et R 6312-1 à R 6314-6 ;VU l’arrêté du 21 décembre 1987 modifié, relatif à la composition du dossier d’agrément des personnes effectuant des transports sanitaires et au contrôle des véhicules affectés aux transports sanitaires ;VU l’arrêté ministériel du 10 février 2009 modifié fixant les conditions exigées pour les véhicules et les installations matérielles affectés aux transports sanitaires terrestres ; VU l’arrêté en date du 25 octobre 2012 portant agrément de la société e-taxi ambulance Considérant que le dossier de demande d’agrément a été déclaré complet;Considérant l’extrait du répertoire des métiers du 17/04/2013 ; Considérant l’état nominatif précisant la qualification des personnes constituant les équipages des véhicules autorisés;Considérant les contrôles des véhicules ;

ARRETE

ARTICLE 1 : un agrément pour effectuer des transports sanitaires terrestres sur prescription médicale et dans le cadre de l’aide médicale urgente est délivré à l’entreprise :

E-TAXI AMBULANCE gérée par Madame Evelyne BOUCHET

Lieu d’implantation : 2 place Grenette – 42170 Saint Just Saint RambertSous le numéro : 42 006

ARTICLE 2 : les véhicules de transports sanitaires associés à cette implantation font l’objet d’une décision d’autorisation de mise en service conformément aux dispositions de l’article R.6312-4 du code de santé publique.

ARTICLE 3 : la personne titulaire de l'agrément devra porter sans délai à la connaissance de l’agence régionale de santé,

➢ toutes modifications au regard des normes prévues, toute mise hors service, cession ou modification des véhicules indiqués,

➢ toute embauche de nouveau personnel,➢ toute cessation de fonctions d’un ou plusieurs membres de leur personnel,➢ toute obtention par le personnel de diplôme relatif à la profession,

L’inobservation de tout ou partie de ces dispositions est susceptible d’entraîner une suspension ou un retrait d’agrément.

ARTICLE 4 : le présent arrêté peut faire l'objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent, dans un délai de deux mois à compter de sa notification pour le titulaire et de sa publication au recueil des actes administratifs pour les tiers.

ARTICLE 5 : le délégué départemental de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Fait à Saint Etienne, le 30 juillet 2013Pour le directeur général et par délégation,

Le délégué départemental signé Mac MAISONNY

********************

ARRÊTÉ N° 2013-2036 DU 17/06/2013 PORTANT AUTORISATION DE GÉRANCE APRÈS DÉCÈS DE LA PHARMACIE D’OFFICINE SARL «PHARMACIE PASCAL» SISE À LA RICAMARIE (LOIRE)

Le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes,

Vu le Code de la Santé Publique et notamment les articles L. 5125-9, L. 5125-21 (3ème alinéa), R 5125-43 et R 4235-51 relatifs aux pharmacies d’officine ;Vu l’acte de décès de Madame Armelle, Monique Marie CARIOU, épouse PASCAL, décédée le 22 mai 2012 ;Vu l’arrêté de Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes n° 2012-3131 en date du

173

Page 174: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

16 août 2012 portant autorisation de gérance après décès de la pharmacie d’officine SARL « Pharmacie PASCAL » sise 32, rue de la Libération à LA RICAMARIE par Monsieur Yannick GUERNIOU, pharmacien, à compter du 22 mai 2012 ;Vu la demande en date du 23 avril 2013 de Madame Catherine PLANTARD-CADIC, docteur en pharmacie, en vue de gérer l’officine de pharmacie sise 32, rue de la Libération à LA RICAMARIE (42150), dont le titulaire Madame PASCAL, est décédé ;

Vu le contrat de travail à durée déterminée, à temps complet, en date du 02 mai 2013, passé entre Monsieur Benoît PASCAL, gérant suite au décès de Madame Armelle PASCAL, et Madame Catherine PLANTARD-CADIC l’autorisant à gérer l’officine de pharmacie SARL « Pharmacie Pascal » sise 32, rue de la Libération à LA RICAMARIE à compter du 02 mai 2013 ;Considérant que Madame Catherine PLANTARD-CADIC justifie :1° – être de nationalité française,2° - être titulaire du diplôme d’état de docteur en pharmacie délivré le 04 mai 1984 par la faculté de Pharmacie de l’Université de Nantes,3° - être inscrit pour cette activité, au tableau de la section D de l’Ordre National des Pharmaciens sous le numéro national d’identification RPPS 10001460459 à partir du 02 mai 2013 ;Vu les pièces justificatives à l’appui ;

Arrête

Article 1 : L’arrêté de Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes n° 2012-3131 en date du 16 août 2012 susvisé est abrogé à compter du 02 mai 2013.

Article 2 : Madame Catherine PLANTARD-CADIC est autorisée à gérer l’officine de pharmacie sise 32, rue de la Libération à LA RICAMARIE (42150) ayant fait l’objet de la licence numéro 42#000064.

Article 3 : Cette autorisation prend effet à compter du 02 mai 2013 pour une durée maximale de deux ans après le décès, le 22 mai 2012, de Madame PASCAL, titulaire de l’officine.

Article 4 : Dans les deux mois suivant sa notification ou sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet :➢ d’un recours gracieux auprès de Monsieur le Directeur général de l’agence régionale de santé Rhône-Alpes,➢ d’un recours administratif auprès de Monsieur le Ministre chargé de la santé,➢ d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Lyon - 184, rue Duguesclin - 69433 LYON Cedex 3.

Article 5 : Le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes et le Délégué départemental de la Loire, de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera notifié au demandeur et publié aux recueils des actes administratifs des préfectures de la région Rhône-Alpes et du département de la Loire.

Fait à Lyon, le 17 juin 2013Le directeur général de l’Agence Régionale

de Santé Rhône-Alpes,Pour le directeur général et par délégation,

La directrice adjointe de l’efficience de l’offre de soinsMarie-Christine ALAMO-BOCCOZ

***********************

ARRÊTÉ N° 2013-3742 EN DATE DU 28/08/2013 MODIFIANT LE FONCTIONNEMENT DU LABORATOIRE DE BIOLOGIE MÉDICALE MULTI SITES LBM « NOVESCIA LOIRE SAINT ETIENNE/TRAVERSIÈRE» SIS À SAINT

ETIENNE (LOIRE)Le directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes,

Vu le livre II de la sixième partie du code de la santé publique ;Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires, et notamment son article 69 ;Vu l’ordonnance n° 2010-49 du 13 janvier 2010 relative à la biologie médicale et notamment son article 7 relatif aux dispositions transitoires et finales ;Vu le décret n° 2010-344 du 31 mars 2010 tirant les conséquences, au niveau règlementaire, de l’intervention de la loi n° 2009-879 susvisée, et notamment son article 208 ;Vu l’arrêté du 26 novembre 1999 modifié relatif à la bonne exécution des analyses de biologie médicale ;Vu l’arrêté n° 2013-3726 en date du 26 août 2013 de Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé

174

Page 175: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Rhône-Alpes portant autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale multi sites LBM « NOVESCIA LOIRE SAINT ETIENNE/Traversière» sis à SAINT ETIENNE (Loire) ;Vu le courrier en date du 23 mai 2013 par lequel le Président de la SELAS « NOVESCIA LOIRE » nous a informé de l’agrément de deux nouvelles associées, Madame Marina LARDEUX VEUILLET, pharmacien biologiste et Madame Cécile BARAKAT, médecin biologiste et de leur nomination en qualité de biologistes co-responsables à compter du 1er février 2013 ;Vu le procès-verbal de l’assemblée générale des associés en date du 11 mars 2013 agréant ces modifications ;Vu les statuts de la société mis à jour suite à l’assemblée générale des associés du 11 mars 2013 ;Vu les pièces justificatives à l’appui ;Considérant que le laboratoire de biologie médicale sis 2 et 4, rue Traversière à SAINT ETIENNE (42000) résulte de la transformation de 5 laboratoires existants et autorisés préalablement à la publication de l’ordonnance du 13 janvier 2010 susvisée ;Sur proposition de Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes ;

Arrête

Article 1er : L’arrêté n° 2013-3726 en date du 26 août 2013 susvisé est annulé et remplacé par le présent arrêté.

Article 2 : Le laboratoire de biologie médicale « LBM NOVESCIA LOIRE SAINT ETIENNE/Traversière » dont le siège social est situé 2 et 4, rue Traversière à SAINT ETIENNE, dirigé par les biologistes co-responsables suivants :

- Monsieur Charles LECLERC, médecin biologiste,- Monsieur Georges BELOT, pharmacien biologiste,- Madame Sophie BERETTA, pharmacien biologiste,- Monsieur Mickaël DESESTRETS, pharmacien biologiste,- Monsieur Vincent LANGERON, médecin biologiste, à compter du 1er janvier 2013,- Madame Marina LARDEUX VEUILLET, pharmacien biologiste, à compter du 1er février 2013,- Madame Cécile BARAKAT, médecin biologiste, à compter du 1er février 2013,- Monsieur Patrick GUARDIOLA, pharmacien biologiste, jusqu’au 1er avril 2013.

est autorisé à fonctionner en multi sites, sous le numéro 42-005 sur la liste des laboratoires de la Loire, sur les sites cités en annexe.

Article 3 : Ce laboratoire multi sites sera exploité par la SELAS « NOVESCIA LOIRE » enregistrée sous le n° 42-10 de la liste des SEL de la Loire.

Article 4 : Dans les deux mois suivant sa notification ou sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet :• d’un recours gracieux auprès de Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes,• d’un recours administratif auprès de Madame le Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,• d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Lyon - 184, rue Duguesclin - 69433 LYON Cedex 3.

Article 5 : Le Directeur général et le Délégué départemental de la Loire, de l’Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera notifié au demandeur et publié aux recueils des actes administratifs des préfectures de la région Rhône-Alpes et du département de la Loire.

Fait à Lyon, le 28 août 2013Le directeur général de l’Agence Régionale

de Santé Rhône-Alpes,Pour le directeur général et par délégation,

La directrice adjointe de l’efficience de l’offre de soinsMarie-Christine ALAMO-BOCCOZ

Annexe de l’arrêté ARS Rhône-Alpes n° 2013-3742 En date 28 août 2013

Entité juridique :

SELAS « NOVESCIA LOIRE »4, rue Traversière – 42000 SAINT ETIENNEN° d’inscription sur la liste des SEL de la Loire : 42-10FINESS : 42 001 293 2

175

Page 176: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Sites de l’entité juridique :

Site principal :

- LBM NOVESCIA LOIRE SAINT ETIENNE Traversière 4, rue Traversière – 42000 SAINT ETIENNE

N° d’inscription sur la liste des laboratoires de la Loire : 42-005Ouvert au publicCatégories d’analyses pratiquées : biochimie, hématologie, bactériologie, virologie, parasitologie, immunologie FINESS : 42 001 294 0

Sites secondaires :

- LBM NOVESCIA LOIRE SAINT ETIENNE La Palle 39, boulevard de la Palle – 42030 SAINT ETIENNE Cedex 2

Ouvert au publicCatégories d’analyses pratiquées : biochimie, hématologie, bactériologie, parasitologie, immunologie.FINESS : 42 001 296 5

- LBM NOVESCIA LOIRE SAINT PRIEST EN JAREZ 77, avenue Albert Raimond – 42270 SAINT PRIEST EN JAREZ

Ouvert au publicCatégories d’analyses pratiquées : biochimie, hématologie, bactériologie, parasitologie, analyses manuelles d’auto-immunité.FINESS : 42 001 295 7

- LBM NOVESCIA LOIRE RIVE DE GIER 63, rue Jean Jaurès – 42800 RIVE DE GIER

Ouvert au publicCatégories d’analyses pratiquées : biochimie, hématologie, bactériologie, virologie, parasitologie, immunologie.FINESS : 42 001 352 6

- LBM NOVESCIA LOIRE YSSINGEAUX 7, avenue Georges Clémenceau – 43200 YSSINGEAUX

Ouvert au publicCatégories d’analyses pratiquées : biochimie, hématologie, bactériologie, parasitologie.FINESS : 43 000 806 0

**********************

MENTION DE L'ARRÊTÉ PRÉFECTORAL N° 2013-115 EN DATE DU 16/10/2013, SIGNE PAR MADAME FABIENNE BUCCIO, PREFETE DE LA LOIRE, PRESCRIVANT LA SUSPENSION

PROVISOIRE D'EXPLOITATION DE LA ZONE DE SOINS N° 3 (DOUCHES À JET) DE L'ÉTABLISSEMENT THERMAL DE MONTROND LES BAINS

**********************

ARRETE N° 2013- 110 DU 16/09/2013 PORTANT SUR L’INSALUBRITE REMEDIABLE DE L’IMMEUBLE SIS 40 RUE DE LA REPUBLIQUE 42700 FIRMINY(AE 195)

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code de la santé publique, notamment les articles L. 1331-26 à L. 1331-30, L. 1337-4, R. 1331-4 à R. 1331-11, R. 1416-1 à R. 1416-6 ;

176

Page 177: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU le code de la construction et de l'habitation, notamment les articles L. 111-6-1, L. 521-1 à L. 521-4, L. 541-2 ;VU la loi n° 70-612 du 10/07/70 modifiée tendant à faciliter la suppression de l’habitat insalubre et notamment les dispositions de son Titre II ; VU le décret n° 2002-120 du 30/01/02 relatif aux caractéristiques du logement décent ;VU la circulaire DGS/DGUHC/SD7c/IUH4 n° 293 du 23/06/03 relative à la mise à disposition d’une nouvelle grille d’évaluation de l’état des immeubles susceptibles d’être déclarés insalubres ;VU l’arrêté préfectoral n° 2013-052 du 29 avril 2013 portant sur des mesures d’urgence en insalubrité des logements sis 40 rue de la République – 42700 FIRMINY;VU le rapport établi par le directeur général de l'agence régionale de santé en date du 23 juillet 2013 concluant à l’insalubrité remédiable de l’immeuble sis 40 rue de la République – 42700 FIRMINY - Références cadastrales AE 195 ;VU l'avis émis le 09 septembre 2013 par le CoDERST sur la réalité et les causes de l'insalubrité de l’immeuble susvisé et sur les mesures propres à y remédier ;

Considérant le fait que cet immeuble constitue un danger pour la santé des personnes qui l’occupent ou sont susceptibles de l’occuper ainsi que pour celle des voisins, notamment aux motifs suivants :

- Risques de survenue ou d’aggravation de pathologies notamment maladies cardio-vasculaires, maladies pulmonaires et allergies :o humidité par infiltrations et fuites d’eau ;o réseau d’évacuation des eaux pluviales incomplet ;o absence de porte d’entrée à l’immeuble et de portes d’accès au grenier et à la cave ;o fenêtres vétustes non étanches à l’air et à l’eau ;o insuffisance de chauffage ;o absence de ventilation permanente efficace dans les pièces de service et les pièces où sont installés les appareils à combustion ;o absence d’isolation thermique sous toiture ;

- Risques de survenue ou d’aggravation de pathologies notamment maladies infectieuses ou parasitaires :o encombrement des caves et greniers ;o défaut d’entretien des surfaces des parties communes ;

- Risques de survenue d’accidents :o risque de chute de personnes dans les escaliers : • main-courante mal fixée et de dimension non sécurisante ;• marches d’escalier usées ou brisées ;• absence d’éclairage ;o absence de garde-corps aux fenêtres du rez-de-chaussée (surélevé côté ruelle) ;o instabilité et défaut de planéité des planchers ;o revêtements de sol brisés ;o électricité vétuste et dangereuse ;o installation gaz dangereuse ;o chute d’éléments non structurants du bâti :• mauvais état de certaines poutres de soutien du plafond de la cave ;• effondrement des plafonds du rez-de-chaussée ;• affaissement des planchers des appartements aux étages ;

- Risques d’intoxications par le CO :o radiateur gaz dans le salon du logement du 2ème étage mal raccordé au conduit de fumée ;o absence de ventilation permanente efficace dans les pièces de service et les pièces où sont installés les appareils à combustion ;

- Risques de saturnisme :o présence de peintures anciennes dégradées contenant du plomb

Considérant que le CoDERST est d’avis qu’il est possible de remédier à l’insalubrité de cet immeuble ;Considérant dès lors qu'il y a lieu de prescrire les mesures appropriées et le délai d'exécution indiqué par le CoDERST ;Sur proposition de M. le secrétaire général de la Préfecture ;

177

Page 178: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRETE

Article 1er : L’immeuble sis 40 rue de la République 42700 FIRMINY - Références cadastrales AE 195, est déclaré insalubre avec possibilité d’y remédier.

Article 2 : Compte tenu de l’importance des désordres constatés, l’ensemble de l’immeuble susvisé est interdit à l’habitation et à toute utilisation à titre temporaire dans un délai de 3 mois à compter de la notification du présent arrêté et jusqu’à la mainlevée du présent arrêté d’insalubrité. Il ne peut être ni loué ni mis à disposition à quelque usage que ce soit. Cette interdiction temporaire d’habiter prend fin à la date de l’affichage de l’arrêté de sortie d’insalubrité pris en application de l’article L. 1331-28-3 du code de la santé publique.

Article 3 : Les propriétaires tels qu’ils figurent au fichier immobilier de la conservation des hypothèques sont tenus de respecter les droits des occupants dans les conditions précisées aux articles L. 521-1 à L. 521-3-2 du code de la construction et de l’habitation, reproduits en annexe au présent arrêté. Conformément à ces articles, les propriétaires sont tenus d'assurer l'hébergement des occupants. Ils devront informer le préfet dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté, de l’offre d’hébergement qu’ils ont faite pour se conformer à l’obligation prévue par l’article L. 1331-28 du code de la santé publique.A défaut, pour les propriétaires d’avoir assuré l'hébergement des occupants, celui-ci sera effectué par la collectivité publique, et à leurs frais.

Article 4 : Les propriétaires tels qu’ils figurent au fichier immobilier de la conservation des hypothèques sont tenus d’exécuter dans un délai de deux semaines à compter de la libération des logements tous travaux nécessaires pour rendre l’immeuble inaccessible à toute utilisation et empêcher toute entrée dans les lieux.

Article 5 : Afin de remédier à l’insalubrité constatée, il appartiendra aux propriétaires, dès que les occupants auront été hébergés dans les conditions visées à l’article 3, de réaliser tous travaux pérennes pour dans un délai de 18 mois à compter de la notification du présent arrêté, à savoir :Parties communes :- Rechercher les causes d’humidité et y remédier ;- Vérifier l’état de la charpente et de la couverture et remédier aux éventuels désordres ;- Remettre en état le réseau d’évacuation d’eaux pluviales ;- Assurer une évacuation correcte des eaux usées séparées des eaux pluviales ;- Mettre à disposition des huisseries et menuiseries fonctionnelles et entretenues ;- Fermer de façon efficace les accès à l’immeuble n°42 rue de la république ;- Enlever les encombrants dans les caves et greniers ;- Supprimer les risques de chutes de personnes au niveau des escaliers ;- Assurer un bon éclairage dans tout l’immeuble ;- Assurer la stabilité et la solidité des planchers ;- Reprendre les défauts de planéité des planchers ;- Mettre en sécurité le réseau gaz ;- Supprimer l’accessibilité au plomb de manière pérenne ;

Logements :- Rechercher les causes d’humidité et y remédier ;- Mettre à disposition des huisseries et menuiseries fonctionnelles et entretenues ;- Mettre à disposition un dispositif de chauffage dans toutes les pièces des appartements ;- Mettre en place une ventilation permanente dans les pièces de service ;- Mettre en place une isolation thermique adaptée au mode de chauffage ;- Supprimer les risques de chutes de personnes au niveau des fenêtres en installant des garde-corps de dimensions satisfaisantes ;- Mettre en sécurité les installations électriques et mettre à disposition un nombre suffisant de prises électriques dans toutes les pièces ;- Remettre en état les plafonds, revêtements et équipements dégradés ;- Faire vérifier les appareils de chauffage au gaz et les remettre en état si nécessaire ;- Supprimer l’accessibilité au plomb de manière pérenne ;

178

Page 179: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

- tous autres travaux nécessaires au traitement de désordres non apparents au moment du constat réalisé par les services compétents.

Il doit être procédé à l’installation des éléments d’équipement nécessaires à la salubrité des locaux à usage d’habitation, définis par référence aux caractéristiques du logement décent.

Ces travaux devront être réalisés :

- dans le respect des dispositions de la réglementation relative à la protection des travailleurs et notamment contre les risques d'intoxication par le plomb présent dans les peintures et d'inhalation de fibres d'amiante ;- dans le respect des dispositions d’urbanisme et les servitudes de protection des patrimoines existants ;- selon les règles de l’art applicables.

Le délai court à compter de la notification du présent arrêté.La fin des travaux devra être signalée par la propriétaire au maire de FIRMINY et au représentant de l'Etat dans le département afin qu’un contrôle puisse être effectué.

Article 6 : Les propriétaires tels qu’ils figurent au fichier immobilier de la conservation des hypothèques, tenus d’exécuter les mesures prévues à l’article 5, peuvent s’affranchir de leur obligation par la conclusion d’un bail à réhabilitation ou d’un bail emphytéotique. Ils peuvent également conclure sur le bien concerné un contrat de vente moyennant paiement d’une rente viagère, à charge pour le preneur ou le débirentier d’exécuter les travaux prescrits.En cas de non exécution des travaux prescrits à l'article 5 dans le délai imparti, le maire de FIRMINY ou, à défaut, le préfet peut procéder à leur exécution d’office aux frais des propriétaires, après mise en demeure restée infructueuse à l’issue d’un délai d’un mois conformément aux dispositions de l’article L. 1331-29 du code de la santé publique.La créance résultant de l’exécution d’office des travaux, incluant toutes obligations, frais annexes et taxes est recouvrée comme en matière de contributions directes et garantie par l’inscription d’un privilège spécial immobilier.

Article 7 : La mainlevée du présent arrêté d’insalubrité ne pourra être prononcée qu’après constatation de la conformité de l’exécution des mesures destinées à remédier à l’insalubrité, par les agents compétents. Les propriétaires tiennent à disposition de l’administration tout justificatif attestant de la réalisation des travaux dans le respect des règles de l’art.

Article 8 : Le non respect des prescriptions du présent arrêté et des obligations qui en découlent sont passibles des sanctions pénales prévues par l’article L 1337-4 du code de la santé publique ainsi que par les articles L. 521-4 et L. 111-6-1 du code de la construction et de l’habitation, reproduits en annexe. En cas de cession de ce bien, l’intégralité du présent arrêté devra être portée à la connaissance de l’acquéreur.

Article 9 : Le présent arrêté sera publié à la conservation des hypothèques dont dépend l’immeuble pour chacun des locaux concernés, aux frais des propriétaires.

Article 10 : Le présent arrêté est notifié aux propriétaires tels qu’ils figurent au fichier immobilier de la conservation des hypothèques ainsi qu’aux occupants des locaux concernés. Il sera transmis au procureur de la république, aux organismes payeurs des aides personnelles au logement (CAF et MSA), à Saint-Etienne Métropole, à l’Agence Nationale de l’Habitat ainsi qu’aux gestionnaires du fonds de solidarité pour le logement du département. Il sera également transmis et affiché à la mairie de la commune de FIRMINY ainsi que sur la façade de l’immeuble.

Article 11 : La décision peut faire l’objet d’un recours administratif, soit gracieux auprès du préfet de la Loire, soit hiérarchique auprès du ministre chargé de la santé (Direction générale de la santé- EA 2- 14, avenue Duquesne, 75350 Paris 07 SP) dans les deux mois suivant la notification. Concernant le recours gracieux, l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois vaut rejet implicite. En matière de recours hiérarchique, l’absence de réponse au terme d’un délai de quatre mois vaut rejet implicite. Un recours contentieux peut également être déposé auprès du tribunal administratif de LYON (184 rue Duguesclin 69443 LYON Cedex 3) dans le délai de deux mois à compter de la notification, ou dans le délai de deux mois à partir de la réponse écrite de l’administration si un recours administratif a été déposé. Article 12 : Le secrétaire général de la Préfecture, le maire de FIRMINY, le directeur général de l'agence régionale de santé, le directeur départemental des territoires et le directeur départemental de la cohésion sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.

179

Page 180: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Saint-Etienne, le 16 septembre 2013La Préfète

Fabienne BUCCIO

ANNEXEDroits des occupants :

Concernant les droits des occupants, les dispositions des articles L. 521-1 à L. 521-3-4 du code de la construction et de l'habitation, reproduits ci-après, sont applicables :

Article L. 521-1 du Code de la Construction et de l’HabitationLoi nº 2000-1208 du 13 décembre 2000 art. 181 1º Journal Officiel du 14 décembre 2000)

(Ordonnance nº 2005-1087 du 1 septembre 2005 art. 1 III Journal Officiel du 2 septembre 2005)(Ordonnance nº 2005-1566 du 15 décembre 2005 art. 8 Journal Officiel du 16 décembre 2005)

Pour l'application du présent chapitre, l'occupant est le titulaire d'un droit réel conférant l'usage, le locataire, le sous-locataire ou l'occupant de bonne foi des locaux à usage d'habitation et de locaux d'hébergement constituant son habitation principale.Le propriétaire ou l'exploitant est tenu d'assurer le relogement ou l'hébergement des occupants ou de contribuer au coût correspondant dans les conditions prévues à l'article L. 521-3-1 dans les cas suivants :- lorsqu'un immeuble fait l'objet d'une déclaration d'insalubrité, d'une mise en demeure ou d'une injonction prise en application des articles L. 1331-22, L. 1331-23, L. 1331-24, L. 1331-25, L. 1331-26-1 et L. 1331-28 du code de la santé publique, si elle est assortie d'une interdiction d'habiter temporaire ou définitive ou si les travaux nécessaires pour remédier à l'insalubrité rendent temporairement le logement inhabitable ;- lorsqu'un immeuble fait l'objet d'un arrêté de péril en application de l'article L. 511-1 du présent code, si l'arrêté ordonne l'évacuation du bâtiment ou s'il est assorti d'une interdiction d'habiter ou encore si les travaux nécessaires pour mettre fin au péril rendent temporairement le logement inhabitable ;- lorsqu'un établissement recevant du public utilisé aux fins d'hébergement fait l'objet de mesures destinées à faire cesser une situation d'insécurité en application de l'article L. 123-3.Cette obligation est faite sans préjudice des actions dont dispose le propriétaire ou l'exploitant à l'encontre des personnes auxquelles l'état d'insalubrité ou de péril serait en tout ou partie imputable.

Article L. 521-2 du Code de la Construction et de l’HabitationModifié par LOI n°2009-323 du 25 mars 2009 - art. 94

I.-Le loyer ou toute autre somme versée en contrepartie de l'occupation cesse d'être dû pour les locaux qui font l'objet d'une mise en demeure prise en application de l'article L. 1331-22 du code de la santé publique à compter de l'envoi de la notification de cette mise en demeure. Le loyer en principal ou toute autre somme versée en contrepartie de l'occupation cessent d'être dus pour les locaux qui font l'objet d'une mise en demeure ou d'une injonction prise en application des articles L. 1331-23 et L. 1331-24 du code de la santé publique ou de mesures décidées en application de l'article L. 123-3, à compter du premier jour du mois qui suit l'envoi de la notification de la mesure de police. Les loyers ou redevances sont à nouveau dus à compter du premier jour du mois qui suit le constat de la réalisation des mesures prescrites. Pour les locaux visés par une déclaration d'insalubrité prise en application des articles L. 1331-25 et L. 1331-28 du code de la santé publique ou par un arrêté de péril pris en application de l'article L. 511-1, le loyer en principal ou toute autre somme versée en contrepartie de l'occupation du logement cesse d'être dû à compter du premier jour du mois qui suit l'envoi de la notification de l'arrêté ou de son affichage à la mairie et sur la façade de l'immeuble, jusqu'au premier jour du mois qui suit l'envoi de la notification ou l'affichage de l'arrêté de mainlevée. Dans le cas où des locaux ont fait l'objet d'une mise en demeure prononcée en application de l'article L. 1331-26-1 du code de la santé publique suivie d'une déclaration d'insalubrité prise en application de l'article L. 1331-28 du même code, le loyer ou toute autre somme versée en contrepartie de l'occupation du logement cesse d'être dû à compter du premier jour du mois qui suit l'envoi de la notification de la mise en demeure ou son affichage jusqu'au premier jour du mois qui suit l'envoi de la notification ou l'affichage de l'arrêté de mainlevée de l'insalubrité. Les loyers ou toutes autres sommes versées en contrepartie de l'occupation du logement indûment perçus par le propriétaire, l'exploitant ou la personne ayant mis à disposition les locaux sont restitués à l'occupant ou déduits des loyers dont il devient à nouveau redevable.

180

Page 181: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

II.-Dans les locaux visés au I, la durée résiduelle du bail à la date du premier jour du mois suivant l'envoi de la notification de la mainlevée de l'arrêté d'insalubrité ou de péril ou du constat de la réalisation des mesures prescrites, ou leur affichage, est celle qui restait à courir au premier jour du mois suivant l'envoi de la notification de l'arrêté d'insalubrité ou de péril, de l'injonction, de la mise en demeure ou des prescriptions, ou leur affichage. Ces dispositions s'appliquent sans préjudice des dispositions du dernier alinéa de l'article 1724 du code civil.

III.-Lorsque les locaux sont frappés d'une interdiction définitive d'habiter et d'utiliser, les baux et contrats d'occupation ou d'hébergement poursuivent de plein droit leurs effets, exception faite de l'obligation de paiement du loyer ou de toute somme versée en contrepartie de l'occupation, jusqu'à leur terme ou jusqu'au départ des occupants et au plus tard jusqu'à la date limite fixée par la déclaration d'insalubrité ou l'arrêté de péril. Une déclaration d'insalubrité, un arrêté de péril ou la prescription de mesures destinées à faire cesser une situation d'insécurité ne peut entraîner la résiliation de plein droit des baux et contrats d'occupation ou d'hébergement, sous réserve des dispositions du VII de l'article L. 521-3-2. Les occupants qui sont demeurés dans les lieux faute d'avoir reçu une offre de relogement conforme aux dispositions du II de l'article L. 521-3-1 sont des occupants de bonne foi qui ne peuvent être expulsés de ce fait.

Article L. 521-3-1 du Code de la Construction et de l’Habitation(inséré par Ordonnance nº 2005-1566 du 15 décembre 2005 art. 8 Journal Officiel du 16 décembre 2005)

I. - Lorsqu'un immeuble fait l'objet d'une interdiction temporaire d'habiter ou d'utiliser ou que son évacuation est ordonnée en application de l'article L. 511-3, le propriétaire ou l'exploitant est tenu d'assurer aux occupants un hébergement décent correspondant à leurs besoins.A défaut, l'hébergement est assuré dans les conditions prévues à l'article L. 521-3-2. Son coût est mis à la charge du propriétaire ou de l'exploitant.Si un logement qui a fait l'objet d'une déclaration d'insalubrité au titre du II de l'article L. 1331-28 du code de la santé publique est manifestement suroccupé, le propriétaire ou l'exploitant est tenu d'assurer l'hébergement des occupants jusqu'au terme des travaux prescrits pour remédier à l'insalubrité. A l'issue, leur relogement incombe au préfet ou au maire dans les conditions prévues à l'article L. 521-3-2. En cas de défaillance du propriétaire ou de l'exploitant, le coût de l'hébergement est mis à sa charge.II. - Lorsqu'un immeuble fait l'objet d'une interdiction définitive d'habiter, ainsi qu'en cas d'évacuation à caractère définitif, le propriétaire ou l'exploitant est tenu d'assurer le relogement des occupants. Cette obligation est satisfaite par la présentation à l'occupant de l'offre d'un logement correspondant à ses besoins et à ses possibilités. Le propriétaire ou l'exploitant est tenu de verser à l'occupant évincé une indemnité d'un montant égal à trois mois de son nouveau loyer et destinée à couvrir ses frais de réinstallation.En cas de défaillance du propriétaire ou de l'exploitant, le relogement des occupants est assuré dans les conditions prévues à l'article L. 521-3-2.Le propriétaire est tenu au respect de ces obligations si le bail est résilié par le locataire en application des dispositions du dernier alinéa de l'article 1724 du code civil ou s'il expire entre la date de la notification des arrêtés portant interdiction définitive d'habiter et la date d'effet de cette interdiction.

Article L. 521-3-2 du Code de la Construction et de l’Habitation(Ordonnance nº 2005-1566 du 15 décembre 2005 art. 8 Journal Officiel du 16 décembre 2005)

(Loi nº 2006-872 du 13 juillet 2006 art. 44 III Journal Officiel du 16 juillet 2006)(Ordonnance nº 2007-42 du 11 janvier 2007 art. 3 II Journal Officiel du 12 janvier 2007)

I. - Lorsqu'un arrêté de péril pris en application de l'article L. 511-1 ou des prescriptions édictées en application de l'article L. 123-3 sont accompagnés d'une interdiction temporaire ou définitive d'habiter et que le propriétaire ou l'exploitant n'a pas assuré l'hébergement ou le relogement des occupants, le maire prend les dispositions nécessaires pour les héberger ou les reloger.

II. - Lorsqu'une déclaration d'insalubrité, une mise en demeure ou une injonction prise sur le fondement des articles L. 1331-22, L. 1331-23, L. 1331-24, L. 1331-25, L. 1331-26-1 et L. 1331-28 du code de la santé publique est assortie d'une interdiction temporaire ou définitive d'habiter et que le propriétaire ou l'exploitant n'a pas assuré l'hébergement ou le relogement des occupants, le préfet, ou le maire s'il est délégataire de tout ou partie des réservations de logements en application de l'article L. 441-1, prend les dispositions nécessaires pour héberger ou reloger les occupants, sous réserve des dispositions du III.

III. - Lorsque la déclaration d'insalubrité vise un immeuble situé dans une opération programmée d'amélioration de l'habitat prévue par l'article L. 303-1 ou dans une opération d'aménagement au sens de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme et que le propriétaire ou l'exploitant n'a pas assuré l'hébergement ou le relogement des occupants, la

181

Page 182: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

personne publique qui a pris l'initiative de l'opération prend les dispositions nécessaires à l'hébergement ou au relogement des occupants.

IV. - Lorsqu'une personne publique, un organisme d'habitations à loyer modéré, une société d'économie mixte ou un organisme à but non lucratif a assuré le relogement, le propriétaire ou l'exploitant lui verse une indemnité représentative des frais engagés pour le relogement, égale à un an du loyer prévisionnel.

V. - Si la commune assure, de façon occasionnelle ou en application d'une convention passée avec l'État, les obligations d'hébergement ou de relogement qui sont faites à celui-ci en cas de défaillance du propriétaire, elle est subrogée dans les droits de l'État pour le recouvrement de sa créance.

VI. - La créance résultant de la substitution de la collectivité publique aux propriétaires ou exploitants qui ne se conforment pas aux obligations d'hébergement et de relogement qui leur sont faites par le présent article est recouvrée soit comme en matière de contributions directes par la personne publique créancière, soit par l'émission par le maire ou le préfet d'un titre exécutoire au profit de l'organisme ayant assuré l'hébergement ou le relogement.Cette créance est garantie par une hypothèque légale sur l'immeuble ou, s'il s'agit d'un immeuble en copropriété, sur le ou les lots en cause.

VII. - Si l'occupant a refusé trois offres de relogement qui lui ont été faites au titre des I, II ou III, le juge peut être saisi d'une demande tendant à la résiliation du bail ou du droit d'occupation et à l'autorisation d'expulser l'occupant.

SANCTIONS : En cas de non respect des prescriptions dudit arrêté, il sera fait application de l’article L.1337-4, du Code de la Santé Publique ainsi que de l’article L.521-4 du code de la construction et de l’habitation, reproduits ci-après.

Article L. 521-3-3 du Code de la Construction et de l'Habitation (Créé par LOI n°2009-323 du 25 mars 2009 - art. 83)

Pour assurer le relogement à titre temporaire ou définitif des occupants, en application du II de l'article L. 521-3-2, le représentant de l'État dans le département peut user des prérogatives qu'il tient de l'article L. 441-2-3. Les attributions de logements, en application de l'alinéa précédent, sont prononcées en tenant compte des engagements de l'accord intercommunal ou départemental prévu respectivement aux articles L. 441-1-1 et L. 441-1-2. Pour assurer le relogement à titre temporaire ou définitif des occupants, en application du I ou, le cas échéant, des III ou V de l'article L. 521-3-2, le maire peut désigner ces personnes à un organisme bailleur aux fins qu'il les loge et, en cas de refus du bailleur, procéder à l'attribution d'un logement. Les attributions s'imputent sur les droits à réservation dont il dispose sur le territoire de la commune. Pour assurer le relogement à titre temporaire ou définitif des occupants en application du III de l'article L. 521-3-2, le président de l'établissement public de coopération intercommunale concerné peut procéder dans les conditions prévues à l'alinéa précédent. Les attributions s'imputent sur les droits à réservation dont il dispose sur le territoire de l'établissement public de coopération intercommunale. Le représentant de l'État dans le département ou le maire sont réputés avoir satisfait à l'obligation de relogement s'ils ont proposé aux personnes concernées qui, faute d'offre de relogement, occupent des locaux au-delà de la date de prise d'effet de l'interdiction définitive d'habiter, un accueil dans une structure d'hébergement, un établissement ou un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, à titre temporaire dans l'attente d'un relogement définitif.

Article L. 521-3-4 du Code de la Construction et de l'Habitation(Créé par LOI n°2009-323 du 25 mars 2009 - art. 93)

Dans les cas prévus à l'article L. 521-1 et aux fins de faciliter l'hébergement des occupants par les propriétaires ou exploitants qui y sont tenus ou, en cas de défaillance de ceux-ci, par les autorités publiques compétentes, tout bailleur ou toute structure d'hébergement, nonobstant toute stipulation contraire, peut conclure avec toute personne, publique ou privée, la convention nécessaire à la mise à disposition de locaux ou logements, à titre d'occupation précaire.

La durée de cette convention d'occupation précaire est limitée et prend fin au plus tard au terme du mois suivant celui de la notification de l'arrêté de mainlevée de la mesure de police qui a justifié l'hébergement ou du constat par l'autorité compétente de la réalisation des mesures prescrites. Les occupants ayant bénéficié de l'hébergement dans les conditions ci-dessus ne peuvent se prévaloir d'aucun droit au maintien dans les lieux ou à la reconduction de la convention. En cas de refus de l'occupant hébergé de quitter les lieux à l'échéance de la convention d'occupation précaire et faute pour la personne débitrice de l'obligation d'hébergement d'avoir engagé une action aux fins

182

Page 183: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

d'expulsion, le représentant de l'État dans le département ou le maire, selon le cas, peut exercer cette action aux frais du propriétaire ou de l'exploitant tenu à l'obligation d'hébergement.

Sanctions :

Article L. 1337-4 du Code de la Santé Publique(Modifié par Ordonnance n°2010-177 du 23 février 2010 - art. 26)

I.-Est puni d'un emprisonnement d'un an et d'une amende de 50 000 Euros :-le fait de ne pas déférer à une injonction prise sur le fondement du premier alinéa de l'article L. 1331-24 ;-le fait de refuser, sans motif légitime et après une mise en demeure, d'exécuter les mesures prescrites en application du II de l'article L. 1331-28.

II.-Est puni de deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 75 000 Euros :-le fait de ne pas déférer à une mise en demeure du représentant de l'Etat dans le département prise sur le fondement de l'article L. 1331-23.

III.-Est puni d'un emprisonnement de trois ans et d'une amende de 100 000 Euros :-le fait de ne pas déférer, dans le délai fixé, à une mise en demeure du représentant de l'Etat dans le département prise sur le fondement de l'article L. 1331-22 ;-le fait, à compter de la notification de la réunion de la commission départementale compétente en matière d'environnement, de risques sanitaires ou technologiques prévue par l'article L. 1331-27 ou à compter de la notification de la mise en demeure lorsque ces locaux sont visés par des mesures prises sur le fondement des articles L. 1331-22, L. 1331-23, L. 1331-24, L. 1331-25 et L. 1331-26-1, de dégrader, détériorer, détruire des locaux ou de les rendre impropres à l'habitation de quelque façon que ce soit dans le but d'en faire partir les occupants ;-le fait, de mauvaise foi, de ne pas respecter une interdiction d'habiter et le cas échéant d'utiliser des locaux prise en application des articles L. 1331-22, L. 1331-23, L. 1331-24, L. 1331-25 et L. 1331-28 ;-le fait de remettre à disposition des locaux vacants ayant fait l'objet de mesures prises en application des articles L. 1331-22, L. 1331-23 et L. 1331-24 ou déclarés insalubres en application des articles L. 1331-25 et L. 1331-28.

IV.-Les personnes physiques encourent également les peines complémentaires suivantes : 1° La confiscation du fonds de commerce ou de l'immeuble destiné à l'hébergement des personnes et ayant servi à commettre l'infraction ; 2° L'interdiction pour une durée de cinq ans au plus d'exercer une activité professionnelle ou sociale dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l'infraction. Cette interdiction n'est toutefois pas applicable à l'exercice d'un mandat électif ou de responsabilités syndicales.V.-Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2 du code pénal, des infractions définies au présent article encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-38 du code pénal, les peines prévues par les 2°, 4°, 8° et 9° de l'article 131-39 du même code. La confiscation mentionnée au 8° de l'article 131-39 du même code porte sur le fonds de commerce ou l'immeuble destiné à l'hébergement des personnes et ayant servi à commettre l'infraction.

VI.-Lorsque les poursuites sont engagées à l'encontre d'exploitants de fonds de commerce aux fins d'hébergement, il est fait application des dispositions de l'article L. 651-10 du code de la construction et de l'habitation.

Article L. 521-4 du Code de la Construction et de l’Habitation (Modifié par LOI n°2009-526 du 12 mai 2009 - art. 125)

I.-Est puni de trois ans d'emprisonnement et d'une amende de 100 000 euros le fait :-en vue de contraindre un occupant à renoncer aux droits qu'il détient en application des articles L. 521-1 à L. 521-3-1, de le menacer, de commettre à son égard tout acte d'intimidation ou de rendre impropres à l'habitation les lieux qu'il occupe ;-de percevoir un loyer ou toute autre somme en contrepartie de l'occupation du logement, y compris rétroactivement, en méconnaissance du I de l'article L. 521-2 ;-de refuser de procéder à l'hébergement ou au relogement de l'occupant, bien qu'étant en mesure de le faire.

183

Page 184: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

II.-Les personnes physiques encourent également les peines complémentaires suivantes : 1° La confiscation du fonds de commerce ou des locaux mis à bail ; 2° L'interdiction pour une durée de cinq ans au plus d'exercer une activité professionnelle ou sociale dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l'infraction. Cette interdiction n'est toutefois pas applicable à l'exercice d'un mandat électif ou de responsabilités syndicales.

III.-Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2 du code pénal, des infractions définies au présent article encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-38 du code pénal, les peines prévues par les 2°, 4°, 8° et 9° de l'article 131-39 du même code. La confiscation mentionnée au 8° de cet article porte sur le fonds de commerce ou les locaux mis à bail. Lorsque les poursuites sont effectuées à l'encontre d'exploitants de fonds de commerce aux fins d'hébergement, il est fait application des dispositions de l'article L. 651-10 du présent code.

Règles de division :

Article L. 111-6-1 du Code de la Construction et de l’Habitation(Modifié par LOI n°2009-323 du 25 mars 2009 - art. 86)

Sont interdites :-qu'elle soit en propriété ou en jouissance, qu'elle résulte de mutations à titre gratuit ou onéreux, de partage ou de locations, toute division par appartements d'immeubles qui sont frappés d'une interdiction d'habiter, ou d'un arrêté de péril, ou sont déclarés insalubres, ou comportent pour le quart au moins de leur superficie totale des logements loués ou occupés classés dans la catégorie IV visée par la loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 précitée. La division d'un immeuble bâti ou d'un groupe d'immeubles bâtis, entre plusieurs personnes, par lots comprenant chacun une partie privative et une quote-part de parties communes est néanmoins autorisée lorsqu'il s'agit d'y réaliser des travaux de restauration immobilière déclarés d'utilité publique en application de l'article L. 313-4 du code de l'urbanisme ;-qu'elle soit en propriété ou en jouissance, qu'elle résulte de mutations à titre gratuit ou onéreux, de partage ou de locations, toute division d'immeuble en vue de mettre à disposition des locaux à usage d'habitation d'une superficie et d'un volume habitables inférieurs respectivement à 14 m2 et à 33 m3 ou qui ne sont pas pourvus d'une installation d'alimentation en eau potable, d'une installation d'évacuation des eaux usées ou d'un accès à la fourniture de courant électrique, ou qui n'ont pas fait l'objet de diagnostics amiante en application de l'article L. 1311-1 du code de la santé publique et risque de saturnisme lorsque l'immeuble est soumis aux dispositions de l'article L. 1334-5 du même code ;-toute division par appartements d'immeuble de grande hauteur à usage d'habitation ou à usage professionnel ou commercial et d'habitation dont le contrôle exercé par la commission de sécurité a donné lieu à un avis défavorable de l'autorité compétente ou à des prescriptions qui n'ont pas été exécutées. Sont punies d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 75 000 euros les personnes qui mettent en vente, en location ou à la disposition d'autrui des locaux destinés à l'habitation et provenant d'une division réalisée en méconnaissance des interdictions définies au présent article.

Les personnes physiques encourent également la peine complémentaire suivante : l'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer une activité professionnelle ou sociale dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l'infraction. Cette interdiction n'est toutefois pas applicable à l'exercice d'un mandat électif ou de responsabilités syndicales. Les peines encourues par les personnes morales sont :-l'amende, selon les modalités prévues par l'article 131-38 du code pénal ;-les peines complémentaires prévues aux 2°, 4°, 8° et 9° de l'article 131-39 du même code. Pour l'application du 8°, la confiscation porte sur le fonds de commerce ou sur l'immeuble destiné à l'hébergement des personnes et ayant servi à commettre l'infraction.

**********************

ARRETE N° 2013 – 103 DU 31/07/2013 ABROGEANT LES ARTICLES 1 ET 6 DE L’ARRÊTÉ DU 30 SEPTEMBRE 1966 DÉCLARANT D’UTILITÉ PUBLIQUE LES TRAVAUX D’ALIMENTATION EN EAU

POTABLE ET D’ASSAINISSEMENT, DE DÉRIVATION PAR POMPAGE D’EAUX SOUTERRAINES DANS LA NAPPE AQUIFÈRE AU LIEU DIT «LE BÉCOT» COMMUNE DE CHAMBOEUF ET AUTORISANT

L’ALIMENTATION EN EAU DESTINEE A LA CONSOMMATION HUMAINELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d’honneurOfficier de l’Ordre National du Mérite

VU le Code de la Santé Publique,

184

Page 185: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU le Code Général des Collectivités Territoriales,VU le Code de l’Expropriation pour cause d’utilité publique,VU le Code de l'Environnement,VU l'arrêté du 29 mai 1997 relatif aux matériaux et objets utilisés dans les installations fixes de production, de

traitement et de distribution d'eau destinée à la consommation humaine, modifié par les arrêtés du 24 juin 1998, du 13 janvier 2000, du 22 août 2002 et du 16 septembre 2004,

VU la circulaire du 7 mai 1990 relative aux produits et procédés de traitement des eaux destinées à la consommation humaine,

VU la circulaire du 12 avril 1999 relative aux matériaux utilisés dans les installations fixes de distribution d'eaux destinées à la consommation humaine, modifié par la circulaire du 27 avril 2000,

VU la circulaire du 28 mars 2000 relative aux produits de procédés de traitement des eaux destinées à la consommation humaine,

VU l’arrêté préfectoral du 30 septembre 1966 relatif à la déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation par pompage d’eaux souterraines dans la nappe aquifère au lieu dit « Bécot »,

VU l’arrêté préfectoral du 9 mai 1994 autorisant la création du Syndicat Intercommunal de Production d’Eau Potable du Sud de la Plaine du Forez (SI.PRO.FOR.S) modifié,

VU l’arrêté préfectoral n°99-51 du 15 janvier 1999 déclarant d’utilité publique les travaux, autorisant l’utilisation de l’eau en vue de la consommation humaine et instaurant les périmètres de protection et les servitudes s’y rapportant,

VU l'arrêté préfectoral en date du 4 avril 2008 fixant le programme d'analyses d'échantillons dans le cadre de la vérification de la qualité des eaux destinées à la consommation humaine distribuées pour les installations d'adductions collectives publiques ou privées dans le département de la Loire,

VU la délibération du conseil municipal de la commune de Chamboeuf en date du 6 mai 2010 déclarant l’abandon de son ouvrage de prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine,

VU le courrier de la commune de Chamboeuf, en date du 20 décembre 2011, confirmant l’abandon de son ouvrage de prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine à compter du 15 janvier 2012,

VU l’avis de la Direction départementale des territoires, Service eau et environnement, en date du 12 mars 2012,VU le rapport établi par M. le directeur général de l’Agence régionale de santé Rhône-Alpes en date du 6 mai 2013,VU l'avis du Conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques du département

de la Loire en date du 3 juin 2013,Considérant que l’eau prélevée n’est plus destinée à la consommation humaine,Considérant que les mesures de protection n’ont plus lieu d’être maintenues,Considérant que la commune de Chamboeuf doit pouvoir faire face, dans des conditions satisfaisantes, aux besoins en eau potable de la population,SUR PROPOSITION de M. le secrétaire général de la Préfecture de la Loire,

ARRETE

Article 1 : L’eau prélevée au niveau des ouvrages situés sur la parcelle cadastrée n° 9 section AA du territoire de la commune de Chamboeuf, n’est plus autorisée pour la consommation humaine.

Les coordonnées Lambert des ouvrages sont les suivantes :- F1 le Bécot : X = 754 080 ; Y = 2 066 123 ; Z = 391.5- F2 le Bécot : X = 754 079 ; Y = 2 066 150 ; Z = 391.5- Le Bécot : X = 754 096 ; Y = 2 066 134 ; Z = 391.5

Article 2 : Les ouvrages sont déconnectés du réseau de distribution d’eau destinée à la consommation humaine de la commune de Chamboeuf.

Article 3 : Les articles 1 et 6 de l’arrêté déclaratif d’utilité publique en date du 30 septembre 1966, pris au profit de la commune de Chamboeuf, autorisant la dérivation d’une partie des eaux souterraines, les travaux du captage et ceux liés à sa protection et fixant les périmètres de protection instaurés autour dudit captage, sont abrogés.

Article 4 : La commune de Chamboeuf est alimentée par le Syndicat intercommunal de production d’eau potable du Sud de la Plaine du Forez (SIPROFORS).

L’interconnexion avec le réseau du SIPROFORS se fait à la station de pompage du Bécot qui comprend :- une bâche tampon de 60 m3,- un dispositif de désinfection au chlore gazeux asservi à un analyseur de chlore,- trois pompes de refoulement de l’eau vers le réservoir de « Terre rouge ».

185

Page 186: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Article 5 : Le contrôle sanitaire de la commune de Chamboeuf fixé par arrêté préfectoral n° 2008-91 en date du 4 avril 2008 est modifié et comprend les analyses réalisées en distribution à savoir :

• au bourg de Chamboeuf : - 4 analyses de type D1 par an avec recherche de bactéries et spores sulfito-réductrices et d’aluminium

(D1FAL)- 1 analyse de type D2 par an avec recherche de trihalométhanes (D2THM)

• au niveau des Ecarts de Chamboeuf :- 3 analyses de type D1 par an avec recherche de bactéries et spores sulfito-réductrices et d’aluminium

(D1FAL)

Article 6 : Le présent arrêté sera, par les soins et à la charge du maire de Chamboeuf, et si nécessaire, notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à chacun des propriétaires de parcelles situées dans la zone de protection définie à l’article 6 de l’arrêté préfectoral du 30 septembre 1966 relatif à la déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation par pompage d’eaux souterraines dans la nappe aquifère au lieu dit « Bécot ».Lorsque l’identité ou l’adresse d’un propriétaire est inconnue, le maire assure un affichage de la notification et le cas échéant communique cette notification à l’occupant des lieux.

Le document d'urbanisme de la commune de Chamboeuf sera mis à jour.

Article 7 : Une copie du présent arrêté doit être affichée à la Mairie de Chamboeuf pendant une durée minimum de deux mois. L'accomplissement de cette formalité sera justifié par un certificat d'affichage dressé par le maire. La mention de cet affichage doit être insérée en caractères apparents dans deux journaux locaux diffusés dans le département, par les soins du préfet. Les frais sont à la charge de la Mairie de Chamboeuf.

Le présent arrêté sera également inséré au Recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Loire.

Article 8 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours gracieux administratif auprès de la Préfecture de la Loire dans un délai de deux mois à compter de sa notification. L’absence de réponse dans un délai de deux mois vaut rejet implicite. Un recours contentieux peut également être introduit devant le Tribunal administratif territorialement compétent (Tribunal administratif de Lyon, 184 rue Duguesclin) dans un délai de deux mois à compter de la notification de l’arrêté ou à compter de la réponse de l’administration si un recours a été préalablement déposé.

Article 9 : Le secrétaire général de la Préfecture de la Loire, le sous-préfet de Montbrison, le maire de la commune de Chamboeuf, le directeur général de l’Agence régionale de santé, le directeur départemental des territoires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.

Saint Etienne, le 31 juillet 2013La Préfète

Signé Fabienne BUCCIO

**********************

ARRÊTÉ N° 114/2013 DU 17/10/2013 PORTANT AGRÉMENT POUR EFFECTUER DES TRANSPORTS SANITAIRES TERRESTRES

Le directeur général de l’agence régionale de santé Rhône-Alpes,

VU le Code de la Santé Publique et notamment les articles L 6312-1 à L 6313-1 et R 6312-1 à R 6314-6 ;VU l’arrêté du 21 décembre 1987 modifié, relatif à la composition du dossier d’agrément des personnes effectuant des transports sanitaires et au contrôle des véhicules affectés aux transports sanitaires ;VU l’arrêté ministériel du 10 février 2009 modifié fixant les conditions exigées pour les véhicules et les installations matérielles affectés aux transports sanitaires terrestres ; VU les arrêtés n° 2012/150, 2013/028 et 2013/046 portant agrément de la SARL ONIEWSKI MEILLER,Considérant que le dossier de demande d’agrément a été déclaré complet;Considérant l’extrait Kbis du 5 août 2013; Considérant l’état nominatif précisant la qualification des personnes constituant les équipages des véhicules autorisés;Considérant les contrôles des véhicules ;

- ARRETE -

186

Page 187: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARTICLE 1 : un agrément pour effectuer des transports sanitaires terrestres sur prescription médicale et dans le cadre de l’aide médicale urgente est délivré à :

SARL ONIEWSKI MEILLERgérée par Monsieur Louis Oniewski

Sous le numéro : 42 038

ARTICLE 2 : l’agrément est délivré pour les implantations suivantes :

Implantation n°1 : 8 rue du 11 novembre – 42500 Le Chambon Feugerolles

Implantation n°2 : Avenue Benoit Frachon – 42700 Firminy

ARTICLE 3 : les véhicules de transports sanitaires associés à chaque implantation font l’objet d’une décision d’autorisation de mise en service conformément aux dispositions de l’article R.6312-4 du code de santé publique.

ARTICLE 4 : la personne titulaire de l'agrément devra porter sans délai à la connaissance de l’agence régionale de santé,

• toutes modifications au regard des normes prévues, toute mise hors service, cession ou modification des véhicules indiqués,• toute embauche de nouveau personnel,• toute cessation de fonctions d’un ou plusieurs membres de leur personnel,• toute obtention par le personnel de diplôme relatif à la profession, L’inobservation de tout ou partie de ces dispositions est susceptible d’entrainer une suspension ou un retrait

d’agrément.

ARTICLE 5 : le présent arrêté peut faire l'objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent, dans un délai de deux mois à compter de sa notification pour le titulaire et de sa publication au recueil des actes administratifs pour les tiers.

ARTICLE 6 : le délégué départemental de la Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Fait à Saint Etienne, le 17 octobre 2013Pour le directeur général et par délégation,

Le délégué départementalSigné Marc MAISONNY

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS

ARRETE N° 333-DDPP-13 DU 03/10/2013 ATTRIBUANT L'HABILITATION SANITAIRE SPÉCIALISÉE À MADAME VÉRONIQUE PHILIP

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles L. 203-1 à L. 203-7, L. 223-6, R. 203-1 à R. 203-15 et R. 242-33.Vu le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980, modifié par le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 et par le décret 2003-768 du 1er août 2003, relatif à l’exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies des animaux ;Vu le décret n° 2004.374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;

187

Page 188: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Vu l’arrêté préfectoral n° 1174 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;Vu l’arrêté préfectoral n° 1175 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature en tant qu’ordonnateur secondaire délégué à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la LOIRE ;VU l’arrêté préfectoral n° 349-DDPP-13 du 24 septembre portant subdélégation de signature pour l’exercice de la compétence d’ordonnateur secondaire délégué ;VU l’arrêté préfectoral n° 350-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;Vu la demande présentée par Madame Véronique PHILIP domiciliée professionnellement au L'Opaline - Allée C Rue du Rival 42210 MONTROND LES BAINS ;Considérant que Madame Véronique PHILIP remplit les conditions permettant l'attribution de l'habilitation sanitaire ;Sur la proposition du directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;

ARRÊTE

Article 1er

L'habilitation sanitaire prévue à l’article L.203-1 du code rural et de la pêche maritime susvisé est attribuée pour une durée de cinq ans à Madame Véronique PHILIP docteur vétérinaire, administrativement domiciliée :

L'Opaline - Allée C - Rue du Rival42210 MONTROND LES BAINS

pour les départements suivants : Loire (42) – Allier (03) – Haute-loire (43) – Puy de Dôme (63) – Rhône (69) – Saône et Loire (71)

pour une activité Mixte.

Article 2 Dans la mesure où les conditions requises ont été respectées, cette habilitation sanitaire est renouvelable par période de cinq années tacitement reconduites sous réserve pour le vétérinaire sanitaire de justifier, le cas échéant, à l'issue de chaque période de cinq ans, auprès du préfet de la Loire du respect de ses obligations de formation continue prévues à l'article R. 203-12 du code rural et de la pêche maritime.

Article 3Madame Véronique PHILIP s’engage à respecter les prescriptions techniques, administratives et le cas échéant financières de mise en œuvre des mesures de prévention, de surveillance ou de lutte prescrites par l'autorité administrative et des opérations de police sanitaire exécutées en application de l'article L. 203-7 du code rural et de la pêche maritime.

Article 4Madame Véronique PHILIP pourra être appelée par le préfet de ses départements d'exercice pour la réalisation d'opérations de police sanitaire au sein des lieux de détention ou des établissements pour lesquels elle a été désignée vétérinaire sanitaire. Elle sera tenue de concourir à ces opérations en application des dispositions de l'article L. 203-7 du code rural et de la pêche maritime.

Article 5Tout manquement ou faute commis dans l’exercice de la présente habilitation sanitaire entraînera l’application des dispositions prévues aux articles R. 203-15, R. 228-6 et suivants du code rural et de la pêche maritime.

Article 6La présente décision peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif de Lyon dans un délai de deux mois à compter de la date de notification.

Article 7Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture et le Directeur départemental de la protection des populations sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au Recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Loire.

Saint-Etienne, le 3 octobre 2013Pour la Préfète,et par délégation

188

Page 189: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Le directeur départementalde la protection des populations

Didier PERRE

*********************

ARRETE N° 362-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DU MANDAT SANITAIRE DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE

La préfète de la Loire Chevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code rural et de la pêche maritime, et notamment ses articles L241-6 à L. 241-16, R.221-4 à R.221-20, R.241-16 à R.241-24 ;VU l’arrêté préfectoral n° 1174 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;VU l’arrêté préfectoral n° 1175 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature en tant qu’ordonnateur secondaire délégué à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la LOIRE ;VU l’arrêté préfectoral n° 349-DDPP-13 du 24 septembre portant subdélégation de signature pour l’exercice de la compétence d’ordonnateur secondaire délégué ;VU l’arrêté préfectoral n° 350-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;VU le courriel de Monsieur Luigi CODRINO en date du 25 septembre 2013 nous informant de la cessation de son activité dans le département la Loire ;SUR proposition de Monsieur le directeur départemental de la protection des populations,

ARRETE

Article 1er L’arrêté préfectoral n° 133 SV 05 du 21 octobre 2005, octroyant le mandat sanitaire définitif à Monsieur Luigi CODRINO, est abrogé.

Article 2Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture et Monsieur le Directeur départemental de la protection des populations sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Saint-Etienne, le 3 octobre 2013Pour la Préfète,et par délégation

Le directeur départementalde la protection des populations

Didier PERRE

*********************

ARRETE N° 361-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DU MANDAT SANITAIRE DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code rural et de la pêche maritime, et notamment ses articles L241-6 à L. 241-16, R.221-4 à R.221-20, R.241-16 à R.241-24 ;VU l’arrêté préfectoral n° 1174 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;VU l’arrêté préfectoral n° 1175 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature en tant qu’ordonnateur secondaire délégué à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la LOIRE ;VU l’arrêté préfectoral n° 349-DDPP-13 du 24 septembre portant subdélégation de signature pour l’exercice de la compétence d’ordonnateur secondaire délégué ;

189

Page 190: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l’arrêté préfectoral n° 350-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;VU le courriel de Madame Anne-Marie GOURC en date du 26 septembre 2013 nous informant de la cessation de son activité dans le département la Loire ;SUR proposition de Monsieur le directeur départemental de la protection des populations,

ARRETE

Article 1er L’arrêté préfectoral n° G-84-84 du 14 février 1984, octroyant le mandat sanitaire définitif à Mme Anne-Marie GOURC, est abrogé.

Article 2Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture et Monsieur le Directeur départemental de la protection des populations sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Saint-Etienne, le 3 octobre 2013Pour la Préfète,et par délégation

Le directeur départementalde la protection des populations

Didier PERRE

*********************

ARRETE N° 363-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DE L’HABILITATION SANITAIRE DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE

La préfète de la Loire Chevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code rural et de la pêche maritime, et notamment ses articles L241-6 à L. 241-16, R.221-4 à R.221-20, R.241-16 à R.241-24 ;VU l’arrêté préfectoral n° 1174 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;VU l’arrêté préfectoral n° 1175 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature en tant qu’ordonnateur secondaire délégué à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la LOIRE ;VU l’arrêté préfectoral n° 349-DDPP-13 du 24 septembre portant subdélégation de signature pour l’exercice de la compétence d’ordonnateur secondaire délégué ;VU l’arrêté préfectoral n° 350-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;VU le courriel de Madame Aurélie PREAUD en date du 2 octobre 2013 nous informant de la cessation de son activité dans le département la Loire ;SUR proposition de Monsieur le directeur départemental de la protection des populations,

ARRETE

Article 1er L’arrêté préfectoral n° 217-DDPP-13 du 5 juin 2013, octroyant l’habilitation sanitaire à Madame Aurélie PREAUD, est abrogé.

Article 2Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture et Monsieur le Directeur départemental de la protection des populations sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Saint-Etienne, le 3 octobre 2013Pour la Préfète,et par délégation

Le directeur départementalde la protection des populations

190

Page 191: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Didier PERRE

*********************

ARRETE N° 364-DDPP-13 DU 03/10/2013 PORTANT ABROGATION DU MANDAT SANITAIRE DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code rural et de la pêche maritime, et notamment ses articles L241-6 à L. 241-16, R.221-4 à R.221-20, R.241-16 à R.241-24 ;VU l’arrêté préfectoral n° 1174 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;VU l’arrêté préfectoral n° 1175 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature en tant qu’ordonnateur secondaire délégué à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la LOIRE ;VU l’arrêté préfectoral n° 349-DDPP-13 du 24 septembre portant subdélégation de signature pour l’exercice de la compétence d’ordonnateur secondaire délégué ;VU l’arrêté préfectoral n° 350-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;VU le courriel de Monsieur Bruno CLUZEL en date 3 octobre 2013 nous informant de la cessation de son activité dans le département la Loire ;SUR proposition de Monsieur le directeur départemental de la protection des populations,

ARRETE

Article 1er L’arrêté préfectoral n° 46 SV 07 du 11 mai 2007, octroyant le mandat sanitaire à Monsieur Bruno CLUZEL, est abrogé.

Article 2Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture et Monsieur le Directeur départemental de la protection des populations sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Saint-Etienne, le 3 octobre 2013Pour la Préfète,et par délégation

Le directeur départementalde la protection des populations

Didier PERRE

*********************

ARRETE N° 104-DDPP-2013 DU 03/10/2013 PORTANT MODIFICATION DE L’AGREMENT D'UN ORGANISME POUR LA FORMATION DU PERSONNEL PERMANENT DES SERVICES DE SECURITE

INCENDIE DES ETABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC ET DES IMMEUBLES DE GRANDE HAUTEUR

La préfète de la LoireChevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code de la construction et de l'habitation, et notamment les articles R 122-17, R 123-11 et R123-12;VU le décret n° 97-1191 du 19 décembre 1997 pris pour l'application au ministère de l'intérieur du 1° de l'article 2 du décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives individuelles;VU l'arrêté du 18 octobre 1977 modifié, portant règlement de sécurité pour la construction des immeubles de grande hauteur et leur protection contre les risques d'incendie et de panique, et notamment ses articles GH 60, GH 62 et GH 63 ;VU l’arrêté du 25 juin 1980 modifié, portant approbation des dispositions générales du règlement de sécurité contre les risques d'incendie et de panique dans les établissements recevant du public et notamment les articles MS 46,

191

Page 192: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

MS 47 et MS 48 ;VU l'arrêté du 2 mai 2005 modifié, relatif aux missions, à l'emploi et à la qualification du personnel permanent des services de sécurité incendie des établissements recevant du public et des immeubles de grande hauteur et notamment l'article 12 ;VU l'avis du directeur départemental des services d'incendie et de secours du 11 mars 2013;Vu mon arrêté N° 104-DDPP-2013 du 21 mars 2013, portant agrément de l’organisme STAFF FORMATION pour la formation du personnel permanent des services de sécurité incendie des établissements recevant du public et des immeubles de grande hauteur.Vu le courrier en date du 10 septembre 2013 de la société STAFF FORMATION sollicitant l’intervention de nouveaux formateurs prévention au sein de l’entreprise.Sur proposition du directeur départemental de la protection des populations,

ARRETE

Article 1er – L’article 1er de l’arrêté N° 104-DDPP-2013 du 21 mars 2013, portant agrément de l’organisme STAFF FORMATION pour la formation du personnel permanent des services de sécurité incendie des établissements recevant du public et des immeubles de grande hauteur est ainsi modifié :

Formateurs prévention : M. Jean-Christophe BEL, M. Jérôme REVELLI, M. Omar SAIDI, M. Jérôme BRISOT, M. Julien POIRIEUX, M. Cédric DARLES.

Article 2 – Monsieur le directeur départemental de la protection des populations et Monsieur le directeur départemental des services d'incendie et de secours sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté. qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire.

Fait à Saint-Etienne, le 3 octobre 2013Pour la Préfète, et par délégation

LeDirecteur Départementalde la Protection des Populations

Didier PERRE

********************

ARRETE N° 376-DDPP-13 DU 16/10/2013 FIXANT LA LISTE DES PERSONNES HABILITÉES DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRE À DISPENSER LA FORMATION AUX PROPRIÉTAIRES ET AUX

DÉTENTEURS DE CHIENS DE 1ÈRE ET DE 2ÈME CATÉGORIELa préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d’Honneur Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code rural et de la pêche maritime, notamment ses articles L.211-11 et L.211-13-1-I ;VU la loi n° 2008-582 du 20 juin 2008 renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux ;VU le décret n° 2009-376 du 1er avril 2009 relatif à l’agrément des personnes habilitées à dispenser la formation prévue à l’article L.211-13-1 du code rural et de la pêche maritime, et au contenu de la formation ;VU le décret n° 2009-1768 du 30 décembre 2009 relatif au permis de détention de chien mentionné au I de l’article L. 211-14 du code rural et de la pêche maritime, et à la protection des animaux de compagnie ;VU l’arrêté du 8 avril 2009 modifié fixant les conditions de qualification et les capacités matérielles d’accueil requises pour dispenser la formation et délivrer l’attestation d’aptitude prévues à l’article L.211-13-1 du code rural et de la pêche maritime ;VU l’arrêté du 8 avril 2009 modifié fixant les conditions de déroulement de la formation requise pour l’obtention de l’attestation d’aptitude prévue à l’article L.211-13-1 du code rural et de la pêche maritime ;VU la circulaire conjointe DGER/C2009-2008 du 23 juin 2009 de Messieurs les Ministres de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales, et de l’alimentation de l’agriculture et de la pêche ;VU la circulaire IOCA1001449C du 15 janvier 2010 de Monsieur le Ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales ;VU l’arrêté préfectoral n° 1174 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;VU l’arrêté préfectoral n° 1175 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature en tant qu’ordonnateur secondaire délégué à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la LOIRE ;

192

Page 193: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l’arrêté préfectoral n° 349-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour l’exercice de la compétence d’ordonnateur secondaire délégué ;VU l’arrêté préfectoral n° 350-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;

CONSIDERANT les demandes d’agrément des personnes habilitées pour dispenser la formation prévue à l’article L.211-13-1 du code rural et de la pêche maritime ;SUR proposition de Monsieur le Directeur départemental de la protection des populations,

ARRETE

Article 1 er Dans le cadre de l’application de la réglementation relative aux chiens dangereux, une formation est rendue obligatoire pour les propriétaires ou détenteurs de chiens de 1ère et 2ème catégorie. Cette formation doit être dispensée par un formateur habilité inscrit sur une liste départementale en annexe du présent arrêté.

Article 2 La liste des personnes habilitées pour le département de la Loire fait l’objet d’une mise à jour permanente pour tenir compte des nouvelles demandes.

Article 3L’arrêté préfectoral n° 179-DDPP-13 du 15 mai 2013 fixant la liste des personnes habilitées dans le département de la Loire à dispenser la formation aux propriétaires et aux détenteurs de chiens de 1ère et 2ème catégorie, est abrogé.

Article 4Le présent arrêté est susceptible de recours dans un délai de deux mois au tribunal administratif de Lyon à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Article 5 Le secrétaire général de la préfecture de la Loire, les sous-préfets de Roanne et de Montbrison, le commandant du groupement de gendarmerie, le directeur départemental de la sécurité publique, le Directeur départemental de la protection des populations et les maires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.

Saint-Etienne, le 16 octobre 2013Pour la préfète, et par délégation

Le directeur départemental adjointde la protection des populationssigné Christian MOSCARDINI

La liste des personnes habilitées dans le département de la Loire à dispenser la formation aux propriétaires et aux détenteurs de chiens de 1ère et 2ème catégorie peut être consultée à la Direction Départementale de la Protection des Populatons – 10 rue Claudius Buard – 42100 SAINT ETIENNE.

********************

ARRETE 377-DDPP-13 DU 16/10/2013 FIXANT LA LISTE DÉPARTEMENTALE DES VÉTÉRINAIRES INSCRITS POUR PROCÉDER À L’ÉVALUATION COMPORTEMENTALE DES CHIENS

La préfète de la Loire Chevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

VU le code rural et de la pêche maritime, notamment son article L.211-14-1 ;VU l’arrêté du 28 août 2009 relatif aux modalités d’inscription des vétérinaires sur une liste départementale en vue de réaliser des évaluations comportementales en application de l’article L.211-14-1 du code rural et de la pêche maritime ;VU l’arrêté préfectoral n° 11-74 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la Loire ;VU l’arrêté préfectoral n° 11-75 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature en tant qu’ordonnateur secondaire délégué à Monsieur Didier PERRE, directeur départemental de la protection des populations de la LOIRE ;

193

Page 194: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU l’arrêté préfectoral n° 349-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour l’exercice de la compétence d’ordonnateur secondaire délégué ;VU l’arrêté préfectoral n° 350-DDPP-13 du 24 septembre 2013 portant subdélégation de signature pour les compétences générales et techniques ;

CONSIDERANT les demandes d’inscription sur la liste départementale des vétérinaires inscrits pour procéder à l’évaluation comportementale des chiens ;SUR proposition du directeur départemental de la protection des populations,

ARRETE

Article 1er – Dans le cadre de l’application de la réglementation relative aux chiens dangereux et afin d’apprécier le danger potentiel que peut représenter un chien, une évaluation comportementale peut être réalisée à la demande du maire par un vétérinaire inscrit sur une liste départementale. Cette liste est fixée en annexe du présent arrêté.

Article 2 – La liste des personnes inscrites pour le département de la Loire fait l’objet d’une mise à jour permanente pour tenir compte des changements d’activité des vétérinaires inscrits et des nouvelles demandes.

Article 3 – L’arrêté préfectoral n° 178-DDPP-13 du 15 mai 2013 est abrogé.

Article 4 – Le présent arrêté est susceptible de recours dans un délai de deux mois au tribunal administratif de Lyon à compter de sa notification.

Article 5 – Le Secrétaire général de la préfecture, les sous-préfets de Roanne et de Montbrison, le directeur départemental de la protection des populations et les maires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.

Saint-Etienne, le 16 octobre 2013Pour la préfète, et par délégation

Le directeur départemental adjointde la protection des populationssigné Christian MOSCARDINI

La liste départementale des vétérinaires inscrits pour procéder à l'évaluation comportementale des chiens peutt être consultée à la Direction Départementale de la Protection des Populatons – 10 rue Claudius Buard – 42100 SAINT ETIENNE.

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE

ARRETE N° 2013-04 DU 08/10/2013 PORTANT AGREMENT DE GROUPEMENT SPORTIFLa Préfète de la Loire

Chevalier de la légion d’honneurChevalier de l’ordre national du mérite

VU la loi du 1er juillet 1901 modifiée relative au contrat d’associationVU l’article L 121-4 du Code du SportVU la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations, notamment ses articles 21 et 23 ;VU le décret n° 2002-488 du 9 Avril 2002 relatif à l’agrément des groupements sportifsVU la délégation de signature donnée à Monsieur Bruno FEUTRIER, Directeur Départemental de la Cohésion Sociale de la Loire par Madame la Préfète de la Loire en date du 14 mai 2012Considérant la demande des associations

194

Page 195: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

- A R R E T E –

ARTICLE 1 er - L'agrément Ministériel prévu par l’article L 121-4 susvisé est accordé aux Associations Sportives dont les noms suivent pour la pratique des Activités Physiques et Sportives prévues

N° D'AGREMENT NOM DE L'ASSOCIATION ADRESSE DU SIEGE FEDERATION D'AFFILIATION

42 S 015.003 DRAGONS HOCKEY SPORTSAINT-ETIENNE

4 rue de la république42000 SAINT ETIENNE

FEDERATION FRANÇAISE DE HOCKEY

42 S 011.261 FOOTBALL CLUB DE L’EST ROANNAISChez M. GIRIN

2 impasse des fuchsias42120 LE COTEAU

FEDERATION FRANÇAISE DE FOOTBALL

42 S 038.005 ACADEMIE DE BILLARD DE SAINT-ETIENNE (A.B.S.E.)

Maison des associations4 rue André Malraux

42000 SAINT-ETIENNE

FEDERATION FRANÇAISE DE BILLARD

42 S 714.013 OFFICE MUNICIPAL DES SPORTS DE LA VILLE D’UNIEUX (O.M.S.)

Mairie Place Charles Crouzet

42240 UNIEUX

FEDERATION NATIONALE DES OFFICES MUNICIPAUX

DU SPORT

42 S 049.007ASSOCIATION DES GOLFEURS DU

CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE SAINT ETIENNE (A.G.C.H.U.S.E.)

CHU de Saint-Etienne42005 ST-ETIENNE cedex2

FEDERATION FRANÇAISE DE GOLF

42 S 022.120 TENNIS CLUB DE ROCHETAILLE(T.C.R.)

M. POINAS Henri24 allée du barrage

42100 SAINT-ETIENNE

FEDERATION FRANÇAISE DE TENNIS

ARTICLE 2 - La préfète de la Loire est chargée de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Saint-Etienne, le 8 octobre 2013Pour la Préfète de la Loire et par délégation,

Pour le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale,Le chef de service sports, jeunesse et vie associative

Aude REYGADE

**********************

ARRÊTÉ DU 16/10/2013 PORTANT SUR L’AGRÉMENT POUR L’EXERCICE À TITRE INDIVIDUEL DE MANDATAIRE JUDICIAIRE À LA PROTECTION DES MAJEURS

La Préfète de la Loire,Chevalier de l’ordre National du Mérite

Officier de la Légion d’honneur

VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L. 472-1 et L. 472-2, R. 472-1 et R. 472-2 ;VU la loi n°2007-308 du 5 mars 2007 modifiée portant réforme de la protection juridique des majeurs, notamment son article 44 ;VU le schéma des mandataires judiciaires à la protection des majeurs et des délégués aux prestations familiales de la région Rhône Alpes en date du 11 mars 2010 ;VU le dossier déclaré complet le 01 juillet 2013, présenté par Mademoiselle Cécile GAILLARD domiciliée, 4 impasse Douny à Firminy 42700, tendant à l’agrément pour l’exercice à titre individuel de l’activité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs destinée à exercer des mesures de protection des majeurs au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle, de la tutelle et/ou de la mesure d’accompagnement judiciaire, dans les ressorts des tribunaux d’instance de l’ensemble du département de la Loire ; VU l’avis favorable en date du 11 octobre 2013 du procureur de la République près le tribunal de grande instance de Saint Etienne ;CONSIDERANT que Mademoiselle Cécile GAILLARD satisfait aux conditions de moralité, d’âge, de formation et d’expérience professionnelle prévues par les articles L. 471-4 et D. 471-3 du code de l’action sociale et des familles ;

195

Page 196: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

CONSIDERANT que Mademoiselle Cécile GAILLARD justifie d’une assurance en responsabilité civile dont les garanties sont susceptibles de couvrir les dommages que pourraient subir les personnes protégées du fait de son activité ;CONSIDERANT que l’agrément s’inscrit dans les objectifs et répond aux besoins du schéma des mandataires judiciaires à la protection des majeurs et des délégués aux prestations familiales de la région Rhône Alpes ;

ARRETE

Article 1er : L’agrément mentionné à l’article L 472-1 du code de l’action sociale et des familles est accordé à Mademoiselle Cécile GAILLARD domiciliée, 4 impasse Douny à Firminy (42700), pour l’exercice à titre individuel en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs, de mesures de protection des majeurs au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle, de la tutelle et/ou de la mesure d’accompagnement judiciaire, dans les ressorts des tribunaux d’instance de l’ensemble du département de la Loire.

L’agrément vaut inscription sur la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs pour les ressorts de tribunaux d’instance susmentionnés.

Article 2 : Tout changement concernant la nature et la consistance des garanties prévues par l’assurance en responsabilité civile, tout changement de catégorie de mesures de protection exercées ainsi que toute évolution du nombre de personnes qui exercent auprès du mandataire judiciaire à la protection des majeurs les fonctions de secrétaire spécialisé donnent lieu à un nouvel agrément dans les conditions prévues aux articles R. 471-1 et R. 472-2 du code de l’action sociale et des familles.

Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet soit d’un recours gracieux devant la préfète, soit d'un recours contentieux devant le tribunal administratif compétent de Lyon.

Par dérogation aux articles 1089 A et 1089 B, une contribution pour l’aide juridique d’un montant de 35,00 € (sous forme de timbres fiscaux) est perçue par instance introduite en matière civile, commerciale, prud’homale, sociale ou rurale devant une juridiction judiciaire ou par instance introduite devant une juridiction administrative » (application de l’article 1635 bis Q du code général des impôts).

Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture du département et Monsieur le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale de la Loire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au demandeur et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département de la Loire.

Saint Etienne, le 16 octobre 2013Pour la Préfète et par délégation,

Le Directeur départementalde la cohésion socialesigné B. FEUTRIER

********************

ARRETE DU 16/10/2013 MODIFIANT LA LISTE DES MANDATAIRES JUDICIAIRES À LA PROTECTION DES MAJEURS ET DES DÉLÉGUÉS AUX PRESTATIONS FAMILIALES HABILITÉS À

EXERCER DANS LE DÉPARTEMENT DE LA LOIRELa préfète de la Loire,

Chevalier de la Légion d’HonneurOfficier de l’Ordre National du Mérite

VU le Code de l'action sociale et des familles (CASF) et notamment les articles L 312-1, L. 471-1, L 471-2, L 472-2, L 472-6, L 472-10, L. 474-1 et D471-1 à D471-3, R 472-1à R 472-5, D472-13, R 472-14 à R 472-16, R 472-24 à 26 D 474-1 à 3 ;VU la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007 modifiée portant réforme de la protection juridique des majeurs, notamment ses articles 44 et 45 ;VU l’arrêté préfectoral du 12 janvier 2012 fixant la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs et des délégués aux prestations familiales habilités à exercer dans le département de la Loire,VU les arrêtés préfectoraux du 11 avril 2012, 29 août 2012, 25 janvier 2013, 27 février 2013 et 05 septembre 2013 modifiant les annexes de l’arrêté initial du 12 janvier 2012 susvisé,

196

Page 197: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

CONSIDERANT que la liste doit être modifiée pour prendre en considération les mouvements intervenus depuis l’arrêté préfectoral du 12 janvier 2012 susvisé, SUR PROPOSITION du directeur départemental de la cohésion sociale ;

ARRETE :

Article 1er : Les annexes II et III de l’arrêté préfectoral du 12 janvier 2012 modifié, fixant la liste des personnes physiques exerçant à titre individuels, sont modifiées et remplacées par les nouvelles annexes II et III ci jointes.

L’annexe I reste sans changement.

Article 2 - les modalités et voies de recours :Le présent arrêté peut faire l’objet dans un délai de deux mois :

- d’un recours administratif, soit gracieux auprès de la préfète de la Loire, soit hiérarchique auprès du ministre des affaires sociales et de la santé,- d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Lyon, Palais des juridictions administratives, 184, rue Duguesclin, 69433 Lyon cedex 03, en l’absence de réponse de l’administration.

Par dérogation aux articles 1089 A et 1089 B, une contribution pour l’aide juridique d’un montant de 35,00 € (sous forme de timbres fiscaux) est perçue par instance introduite en matière civile, commerciale, prud’homale, sociale ou rurale devant une juridiction judiciaire ou par instance introduite devant une juridiction administrative » (application de l’article 1635 bis Q du code général des impôts).

Article 3 : l’exécutionLe secrétaire général de la préfecture et le directeur départemental de la cohésion sociale, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.Une copie sera adressée aux présidents des tribunaux de grande instance de Saint Etienne, Montbrison et de Roanne ainsi qu’aux services et personnes physiques nommément désignées.

Saint Etienne, le 16 octobre 2013Pour la Préfète et par délégation,

le Directeur départementalde la cohésion socialeSigné : B. FEUTRIER

197

Zone de compétence des services mandataires Adresses

Tribunal de Saint Etienne Tribunal de Montbrison Tribunal de Roanne

En t ra id e s o c ia le d e la Lo ire

Annexe I : les services

Mandataires judiciaires à la protection des majeurs :

- au titre de la tutelle, de la curatelle ou du mandat spécial,

- au titre de la tutelle aux prestations sociales versées aux

adultes ou de la mesure d'accompagnement judiciaire.

3 A " A id e , a c c o mp a g n e me n t , a u t o n o m ie "

29, a v e n u e D e n fe rt Ro c h e re a u 42000 S a in t Et ie n n e

A IM V " A g ir, in n o v e r, mie u x v iv re "

30, ru e d e la Re s is ta n c eBP 151

42004 S a in t E t ie n n e Ce d e x

A T M P" A s s o c ia t io n t u t é la ire d e s m a je u rs p ro t é g é s d e la Lo ire "

2 , ru e B a rth é lé my Ra mie r42100 S a in t Et ie n n e

Es p a c e S y n e rg ie 53-55, ru e d e s p a s s e me n t ie rs

42030 S a in t E t ie n n e Ce d e x

U D A F" U n io n d é p a rte me n t a le d e s a s s o c ia t io n s fa milia le s d e la Lo ire "

7, ru e Et ie n n e D o le tBP 70062

42002 S a in t Et ie n n e C e d e x 1

Délégué aux prestations familiales

U D A F" U n io n d é p a rte me n t a le d e s a s s o c ia t io n s fa milia le s d e la Lo ire "

7, ru e Et ie n n e D o le tBP 70062

42002 S a in t Et ie n n e C e d e x 1

Page 198: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

198

Z o n e de c o m pé te n c e de s M J P M i n di vi du e l s A dr e s s e s

T r i bu n a l de S a i n t Eti e n n e T r i bu n a l de M o n tbr i s o n T r i bu n a l de R o a n n e

M a d a m e S u z a n n e A I M A R D

M o n s ie u r C h r is t ia n B O U T T A Z

M a d a m e M u r ie l l e C A I L L O N

M a d a m e C h r i s t e l l e C H A Z E L L E

M a d a m e A n n ie F O R E S T

M a d a m e C é c i l e G A I L L A R D

M a d a m e M a r y s e G R A N D S A I G N E

M a d a m e J a n i n e H E N R Y

M o n s i e u r J e a n - L u c J A N N I

M a d a m e R i t a L A R E Y R E

M a d a m e S a l im a L A W S O N - B O D Y

M a d a m e C h r is t i n e M E N U G E - C R E P E A U X

M a d a m e H u g u e t t e M I C H E L

M a d a m e S y lv e t t e P E R R O N

M a d a m e M a r y s e P I C H O N , n é e L A R G E R O N

M a d a m e V é r o n iq u e P L A , n é e D E N I S

A n n e x e I I : le s p e r s o n n e s p h y s iq u e s e x e r ç a n t à t i t r e in d iv id u e l

L o i n ° 2 0 0 7 -3 0 8 du 0 7 m a r s 2 0 0 7

A r ti c l e L 4 7 1 -4e t D 4 7 1 -3

1 0 r u e d u c r ê t b e a u p lo m b4 2 6 5 0 S a in t J e a n B o n n e f o n d s

3 1 r u e d e l a v i l l e4 2 0 0 0 S a i n t E t ie n n e

C h a v a g n e u x4 2 2 6 0 S a in t J u l i e n d 'O d d e s

1 r u e M o is s o n s D e s r o c h e s4 2 6 0 0 M o n t b r is o n

2 4 r u e d e F o u g e r a t6 9 4 7 0 C o u r s la V i l le

4 im p a s s e D o u n y4 2 7 0 0 F I R M I N Y

4 , r u e d e s a m a n d i n e s4 2 3 4 0 V e a u c h e

1 0 , r u e C h o m ie r4 2 1 0 0 S a i n t E t ie n n e

" C h a s s ig n o l "4 2 1 1 0 S a l t e n D o n z y

2 8 r u e E m ile L i t t r é4 2 1 0 0 S a i n t E t ie n n e

4 lo t i s s e m e n t l e s C h ê n e s4 2 2 9 0 S o r b ie r s

1 5 r u e d 'A u r e l l e4 2 2 3 0 R o c h e la M o l iè r e

1 0 r u e B u is s o n4 2 0 0 0 S a i n t E t ie n n e

L e s P o r t e s d e S a in t V ic t o r4 2 2 3 0 S a in t V ic t o r e s u r L o i r e

L a P a c o t i è r e4 2 2 9 0 S o r b ie r s

R o u t e d u G u i z a y4 2 1 5 0 L a R ic a m a r ie

Page 199: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

199

Z o n e de c o m pé te n c e de s pr é po s é s d' é ta bl i s s e m e n t

a dr e s s e s de s é ta bl i s s e m e n ts

T r i bu n a l de S a i n t Eti e n n e T r i bu n a l de M o n tbr i s o n T r i bu n a l de R o a n n e

M a da m e C h r y s te l l e R IV O R Y

A n n e x e III : le s p r é p o s é s d ' é ta b lis s e m e n t

R é g l e m e n ta ti o n (C A S F )

A rt ic le s L 4 7 2 -6 , L 4 7 2 -7 e t d e R 4 7 2 -1 3 à R

4 7 2 -1 9

M a da m e Is a be l l e D ' A L ES S IO

M a da m e L u c i e S A UZ ED E, dé l é g a ta i r e (C o n fo rm é m e n t a rt . 3 d u d é c re t

n ° 2 0 1 2 -6 6 3 d u 0 4 m a i 2 0 1 2 )

C e n t r e h o s p it a lie r u n iv e rs it a ire d e S a in t E t ie n n eP ô le g é ria t r ie e t p s y c h ia t r ieH ô p it a l d e la C h a r it é4 4 , ru e P o in t e C a d e t4 2 0 5 5 S A IN T E T IE N N E c e d e x 2

C e n t r e C o m m u n a l d 'A c t io n S o c ia le d e S a in t E t ie n n e1 ru e d e l'A t t a c h e a u x B œ u fs4 2 0 0 0 S A IN T E T IE N N EI n te r v e n a n t su r l 'E H P A D B e l H o r i z o n

M a da m e V a l é r i e R IC H A R D n é e F O U R N IER

M a is o n d e re t ra it e d é p a r t e m e n t a le d e la L o ire - E H P A D1 1 , ro u t e d e C h a m b le s4 2 1 7 0 S A IN T J U S T S A IN T R A M B E R T

M a da m e A u r é l i e C H A V A N D

C e n t r e H o s p it a lie r d u F o re z2 6 ru e C a m ille P a ria tB P 1 2 24 2 1 1 0 F E U R S

M a da m e S a n dr a S L EP C EV IC M a d a le L a u r e n c e L E O N E (e n re m p la c e m e n t d e M m e S a n d ra S L E P C E V IC d u ra n t s o n a b s e n c e à c o m p t e r d u 2 6 a o û t 2 0 1 3 ju s q u 'a u 2 0 ja n vie r 2 0 1 4 )

C e n t r e H o s p it a lie r d e R o a n n e2 8 ru e d e C h a rlie uA n n e xe d e B o n v e rt4 2 3 2 8 R O A N N E

M a da m e L a u r e n c e L EO N E

H ô p it a l L o c a l d e S a in t G a lm ie rR o u t e d e C u zie u4 2 3 3 0 S A IN T G A L M IE R

* E H P A D E t a b lis s e m e n t d 'H é b e rg e m e n t p o u r P e rs o n n e s A g é e s D é p e n d a n t e s

Page 200: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

UNITE TERRITORIALE DE LA DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA

CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP790954432 N° SIRET : 79095443200015 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DU TRAVAIL)

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,Vu l’arrêté préfectoral n° 13-35 du 24 juin 2013 accordant délégation de signature à Monsieur Philippe NICOLAS, Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de la région Rhône-Alpes,Vu l’arrêté n° 13-030 du 2 juillet 2013 de Monsieur Philippe NICOLAS, DIRECCTE de la région Rhône-Alpes, accordant subdélégation de signature à Monsieur Jean-Daniel CRISTOFORETTI, Directeur de l’Unité Territoriale de la Loire de la DIRECCTE Rhône-Alpes,

Constate

Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - Unité Territoriale de la Loire le 23 septembre 2013 par Monsieur Olivier JAMET, en qualité de gérant, pour son organisme l’EURL JARDINEO, dont le siège social est situé 33 rue Le Corbusier – 42100 SAINT-ETIENNE et enregistrée sous le n° SAP790954432 pour les activités suivantes :

• Petits travaux de jardinage

Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.

Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L.7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.

Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232 20 du code du travail.Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-17, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément.

Sous cette réserve, le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.

L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232-24 du code du travail.

Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Saint-Étienne, le 25 septembre 2013P/La Préfète, Par délégation,

P/Le DIRECCTE, Par subdélégation,Le Directeur,

Jean-Daniel CRISTOFORETTI

********************

200

Page 201: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP488528399 N° SIRET : 48852839900014 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DU TRAVAIL)

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,Vu l’arrêté préfectoral n° 13-35 du 24 juin 2013 accordant délégation de signature à Monsieur Philippe NICOLAS, Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de la région Rhône-Alpes,Vu l’arrêté n° 13-030 du 2 juillet 2013 de Monsieur Philippe NICOLAS, DIRECCTE de la région Rhône-Alpes, accordant subdélégation de signature à Monsieur Jean-Daniel CRISTOFORETTI, Directeur de l’Unité Territoriale de la Loire de la DIRECCTE Rhône-Alpes,

Constate

Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - Unité Territoriale de la Loire le 26 juin 2013 par Monsieur Christian COUVERCHEL, en qualité de gérant, pour l’organisme ATOUTS PRESTATIONS, dont le siège social est situé 12 avenue de la Libération – 42120 LE COTEAU et enregistrée sous le n° SAP488528399 pour les activités suivantes :

• Garde enfant +3 ans à domicile• Accomp./déplacement enfants +3 ans• Soutien scolaire à domicile• Assistance informatique à domicile• Assistance administrative à domicile• Entretien de la maison et travaux ménagers• Petits travaux de jardinage• Travaux de petit bricolage• Commissions et préparation de repas• Livraison de repas à domicile• Collecte et livraison de linge repassé• Livraison de courses à domicile• Maintenance et vigilance de résidence• Télé-assistance et visio-assistance• Garde animaux (personnes dépendantes)• Garde enfant -3 ans à domicile - Loire (42)• Accompagnement/déplacement enfants -3 ans - Loire (42)• Assistance aux personnes âgées - Loire (42)• Aide/Accomp. Fam. Fragilisées - Loire (42)• Garde-malade, sauf soins - Loire (42)• Aide mobilité et transport de personnes - Loire (42)• Conduite du véhicule personnel - Loire (42)• Accompagnement hors domicile PA et/ou PH - Loire (42)• Assistance aux personnes handicapées - Loire (42)

Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.

Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L.7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.

Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.

Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-17, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément.

201

Page 202: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Sous cette réserve, le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.

L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232-24 du code du travail.

Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Saint-Étienne, le 27 septembre 2013P/La Préfète, Par délégation,

P/Le DIRECCTE, Par subdélégation,Le Directeur,

Jean-Daniel CRISTOFORETTI

********************

ARRÊTÉ N° 13-14 DU 27/09/2013 PORTANT RENOUVELLEMENT D’AGRÉMENT D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE N° SAP488528399

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code du travail, notamment ses articles L. 7232-1, R. 7232-1 à R. 7232-13, D. 7231-1, D.7231-2 et D.7233-1,Vu l'arrêté du 26 décembre 2011 fixant le cahier des charges prévu à l'article R. 7232-7 du code du travail,Vu l’arrêté préfectoral n° 13-35 du 24 juin 2013 accordant délégation de signature à Monsieur Philippe NICOLAS, Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de la région Rhône-Alpes,Vu l’arrêté n° 13-030 du 2 juillet 2013 de Monsieur Philippe NICOLAS, DIRECCTE de la région Rhône-Alpes, accordant subdélégation de signature à Monsieur Jean-Daniel CRISTOFORETTI, Directeur de l’Unité Territoriale de la Loire de la DIRECCTE Rhône-Alpes,Vu l’agrément attribué le 21 mai 2012 à l’organisme ATOUTS PRESTATIONS,Vu la demande de renouvellement d'agrément présentée le 26 juin 2013 par Monsieur Christian COUVERCHEL en qualité de gérant,Vu les avis émis les 13 et 26 septembre 2013 par le Président du Conseil Général de la Loire,

ARRETE

Article 1 : L'agrément de l'organisme ATOUTS PRESTATIONS, dont le siège social est situé 12 avenue de la Libération – 42120 LE COTEAU, est renouvelé pour une durée de cinq ans à compter du 1er octobre 2013.La demande de renouvellement devra être déposée dans les conditions fixées par l'article R.7232-9 et, au plus tard, trois mois avant la fin de cet agrément.

Article 2 : Cet agrément couvre les activités et départements suivants :

• Garde enfant -3 ans à domicile - Loire (42)• Accompagnement/déplacement enfants -3 ans - Loire (42)• Assistance aux personnes âgées - Loire (42)• Aide/Accomp. Fam. Fragilisées - Loire (42)• Garde-malade, sauf soins - Loire (42)• Aide mobilité et transport de personnes - Loire (42)• Conduite du véhicule personnel - Loire (42)• Accompagnement hors domicile PA et/ou PH - Loire (42)• Assistance aux personnes handicapées - Loire (42)

Article 3 : Les activités mentionnées à l'article 2 seront effectuées en qualité de prestataire.

Article 4 : Si l'organisme envisage de fournir des activités ou de fonctionner selon des modes d'intervention autres que ceux pour lesquels il est agréé ou de déployer ses activités sur un département autre que celui pour lequel il est agréé, il devra solliciter une modification préalable de son agrément.

202

Page 203: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

La demande devra préciser les modifications envisagées et les moyens nouveaux correspondants dans les conditions fixées par la réglementation.L'ouverture d'un nouvel établissement ou d'un nouveau local d'accueil dans un département pour lequel il est agréé devra également faire l'objet d'une information préalable auprès de l'Unité Territoriale.

Article 5 : Le présent agrément pourra être retiré si l'organisme agréé :• cesse de remplir les conditions ou de respecter les obligations mentionnées aux articles R.7232-4 à R.7232-10 du code du travail,• ne respecte pas les dispositions légales relatives à la santé et à la sécurité au travail,• exerce d'autres activités ou sur d'autres départements que ceux mentionnés dans le présent arrêté,• ne transmet pas au préfet compétent avant la fin du premier semestre de l'année le bilan quantitatif et qualitatif de l'activité exercée au titre de l'année écoulée.

Article 6 : Cet agrément n'ouvre pas droit aux avantages fiscaux et sociaux fixés par l'article L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale.

Conformément à l'article L.7232-1-1 du code du travail, pour ouvrir droit à ces dispositions, l'organisme doit se déclarer et n'exercer que les activités déclarées, à l'exclusion de toute autre (ou tenir une comptabilité séparée pour les organismes dispensés de cette condition par l'article L. 7232-1-2).

Article 7 : Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Il peut, à compter de sa notification, faire l'objet :

- d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - Unité Territoriale de la Loire,- ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre du redressement productif - Direction générale de la compétitivité, de l'industrie et des services - Mission des services à la personne - 6 rue Louise Weiss - 75703 PARIS CEDEX 13.

Il peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa notification auprès du Tribunal Administratif - 184 rue Duguesclin - 69433 LYON CEDEX 03.

Saint-Étienne, le 27 septembre 2013P/La Préfète, Par délégation,

P/Le DIRECCTE, Par subdélégation,Le Directeur,

Jean-Daniel CRISTOFORETTI

********************

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP795311901 N° SIRET : 79531190100016 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DU TRAVAIL)

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,Vu l’arrêté préfectoral n° 13-35 du 24 juin 2013 accordant délégation de signature à Monsieur Philippe NICOLAS, Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de la région Rhône-Alpes,Vu l’arrêté n° 13-030 du 2 juillet 2013 de Monsieur Philippe NICOLAS, DIRECCTE de la région Rhône-Alpes, accordant subdélégation de signature à Monsieur Jean-Daniel CRISTOFORETTI, Directeur de l’Unité Territoriale de la Loire de la DIRECCTE Rhône-Alpes,

Constate

Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - Unité Territoriale de la Loire le 2 octobre 2013 par Madame Patricia FLEURY, en qualité de gérante, pour l’organisme AGENCE PREMIUM S.A.P., dont le siège social est situé 64 rue Mulsant – 42300 ROANNE et enregistrée sous le n° SAP795311901 pour les activités suivantes :

203

Page 204: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

• Garde enfant +3 ans à domicile• Accomp./déplacement enfants +3 ans• Soutien scolaire à domicile• Entretien de la maison et travaux ménagers• Commissions et préparation de repas• Livraison de repas à domicile• Collecte et livraison de linge repassé• Livraison de courses à domicile

Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.

Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L.7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.

Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.

Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-17, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément.

Sous cette réserve, le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.

L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232-24 du code du travail.

Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Saint-Étienne, le 4 octobre 2013P/La Préfète, Par délégation,

P/Le DIRECCTE, Par subdélégation,Le Directeur,

Jean-Daniel CRISTOFORETTI

*********************

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP502821457 N° SIRET : 50282145700020 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DU TRAVAIL)

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,Vu l’arrêté préfectoral n° 13-35 du 24 juin 2013 accordant délégation de signature à Monsieur Philippe NICOLAS, Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de la région Rhône-Alpes,Vu l’arrêté n° 13-030 du 2 juillet 2013 de Monsieur Philippe NICOLAS, DIRECCTE de la région Rhône-Alpes, accordant subdélégation de signature à Monsieur Jean-Daniel CRISTOFORETTI, Directeur de l’Unité Territoriale de la Loire de la DIRECCTE Rhône-Alpes,

Constate

Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - Unité Territoriale de la Loire le 16 octobre 2013 par Monsieur Florent DRUTEL, Entrepreneur individuel pour son organisme à l’enseigne VERT-TIGE SERVICE FLORENT DRUTEL PAYSAGE., dont le siège social est situé 62 route des Monts du Forez – 42600 BARD et enregistrée sous le n° SAP502821457 pour les activités suivantes :

• petits travaux de jardinage

204

Page 205: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Ces activités sont effectuées en qualité de prestataire.

Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L.7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.

Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail

Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-17, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément

Sous cette réserve, le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.

L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232-24 du code du travail.

Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Saint-Étienne, le 18 octobre 2013P/La Préfète, Par délégation,

P,/Le DIRECCTE,Par subdélégation,

Le DirecteurJean-Daniel CRISTOFORETTI

********************

RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION D'UN ORGANISME DE SERVICES À LA PERSONNE ENREGISTRÉ SOUS LE N° SAP795279363 N° SIRET : 79527936300019 (ARTICLE L. 7232-1-1 DU CODE DU TRAVAIL)

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d'Honneur

Officier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,Vu l’arrêté préfectoral n° 13-35 du 24 juin 2013 accordant délégation de signature à Monsieur Philippe NICOLAS, Directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi de la région Rhône-Alpes,Vu l’arrêté n° 13-030 du 2 juillet 2013 de Monsieur Philippe NICOLAS, DIRECCTE de la région Rhône-Alpes, accordant subdélégation de signature à Monsieur Jean-Daniel CRISTOFORETTI, Directeur de l’Unité Territoriale de la Loire de la DIRECCTE Rhône-Alpes,

Constate

Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - Unité Territoriale de la Loire le 16 octobre 2013 par Monsieur Nicolas MELEY, auto-entrepreneur, pour son organisme à l’enseigne NICKO SERVICE., dont le siège social est situé 3 rue de la Paix – 42700 FIRMINY et enregistrée sous le n° SAP795279363 pour les activités suivantes :

• assistance informatique à domicile • assistance administrative à domicile• entretien de la maison et travaux ménagers• petits travaux de jardinage• travaux de petit bricolage• maintenance et vigilance de résidence

205

Page 206: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Ces activités sont effectuées en qualité de prestataire.

Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.

Sous réserve d’être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d’une comptabilité séparée pour les personnesmorales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L.7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.

Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.

Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-17, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément.

Sous cette réserve, le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.

L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232-24 du code du travail.

Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Saint-Étienne, le 18 octobre 2013P/La Préfète, Par délégation,

P/Le DIRECCTE,Par subdélégation,

Le Directeur,Jean-Daniel CRISTOFORETTI

206

Page 207: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

II – ARRETES CONJOINTS

207

Page 208: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRÊTÉ CONJOINT DU 06/09/2013 PORTANT APPROBATION DU SCHÉMA DÉPARTEMENTAL D'ACCUEIL ET D'HABITAT DES GENS DU VOYAGE 2013-2018

La Préfète de la LoireChevalier de la Légion d’Honneur

Officier de l’Ordre National du Mérite

Le Président du Conseil Général

Vu la loi n° 2000-614 du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage modifiée ;Vu la loi n° 2006-872 du 13 juillet 2006 portant engagement national pour le logement modifié Vu le décret n° 2001-540 du 25 juin 2001 relatif à la composition et au fonctionnement de la commission départementale consultative des gens du voyage ;Vu le décret n° 2001-541 du 25 juin 2001 relatif au financement des aires d'accueil destinées aux gens du voyage ;Vu le décret n° 2001-568 du 29 juin 2001 relatif à l'aide aux collectivités et organismes gérant des aires d'accueil des gens du voyage et modifiant le code de la sécurité sociale et le code général des collectivités territoriales ;Vu le décret n° 2001-569 du 29 juin 2001 relatif aux normes techniques applicables aux aires d'accueil des gens du voyage ;Vu la circulaire interministérielle n° NOR 1OCA1022704C du 28 août 2010 relative à la révision des schémas départementaux d'accueil des gens du voyage ; Vu le schéma départemental d'accueil des gens du voyage de la Loire, approuvé par arrêté du Préfet de la Loire du 6 août 2003, modifié le 13 juillet 2005 et le 23 octobre 2006 ;Vu l'arrêté préfectoral n° 337 du 1er août 2006 abrogeant les arrêtés n° 2001-487 du 27 septembre 2001 et n° 2004-172 du 28 juin 2004 fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale consultative des gens du voyage ainsi que les arrêtés des 17 octobre 2008 et 31 mai 2013 modifiant l'arrêté du 1er août 2006 ;Vu les avis donnés par les conseils municipaux concernés par le projet de schéma départemental d'accueil et d'habitat ;Vu l'avis favorable donné par la commission départementale consultative des gens du voyage dans sa séance du 27 juin 2013 ;Vu le Plan Départemental d'action pour le logement des personnes défavorisées (PDALD) de la Loire pour la période 2008/2013.Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Loire, de Monsieur le Sous-Préfet de Montbrison, de Monsieur le Directeur Général des Services du Département de la Loire ;

- ARRÊTE -

Article 1Le schéma départemental d'accueil et d'habitat des gens du voyage 2013-2018 du département de la Loire annexé au présent arrêté est approuvé.

Article 2Les communes figurant au schéma et les établissements publics de coopération intercommunale compétents sont tenus de participer à sa mise en oeuvre en mettant à la disposition des gens du voyage les aires d'accueil prévues pour le passage, séjour et grand passage, aménagées et entretenues, et en prenant en compte l'objectif d'apporter des solutions de sédentarisation adaptées permettant de répondre aux besoins identifiés.

Article 3La commission départementale consultative des gens du voyage établit chaque année un bilan d'application du schéma.

Article 4Le schéma départemental est révisé au moins tous les six ans à compter de sa publication. Il peut être modifié par avenant à l'initiative de l'un de ses cosignataires.

Article 5Le secrétaire général de la préfecture de la Loire, le sous-préfet de Montbrison et le directeur général des services du département de la Loire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Loire et au recueil des actes administratifs du département de la Loire.

Saint Étienne, le 6 septembre 2013La Préfète de la Loire

signé Fabienne BUCCIOLe Président

du Conseil Général de la Loiresigné Bernard BONNE

208

Page 209: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

III- ACTES DES AUTRES AUTORITES

209

Page 210: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

DIRECTION INTERDEPARTEMENTALE DES ROUTES CENTRE-EST – SERVICE REGIONAL D'EXPLOITATION DE MOULINS –

DISTRICT DE MOULINS

ARRETE DU 24/07/2013 PORTANT PERMISSION DE VOIRIELa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d’HonneurOfficier de l’Ordre National du Mérite

VU la demande référencée en date du 23 Juillet 2013 reçue le 23 Juillet 2013 par laquelle Maame SOTTON Mercédès, demeurant à 24 rue du clos 42300 Villerest demande l'autorisation d'occuper le domaine public pour créer un accès au droit de sa propriété située route du Sud 42640 Saint-Forgeux-Lespinasse en bordure de la route nationale 7, au PR 17+450, côté gauche, hors agglomération, commune de Saint-Forgeux-Lespinasse .VU le code général de la propriété des personnes publiques,VU le code de la voirie routière,VU le code général des collectivités territoriales,VU le code du domaine de l'Etat,VU le code de l'Urbanisme,VU la loi 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions, modifiée et complétée par la loi n° 82-623 du 22 juillet 1982 et par la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983,VU la loi n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales,VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements,VU le décret n°2006-304 du 16 mars 2006 portant création et organisation des DIR, VU l'arrêté du 29 mai 2005 portant constitution des Directions Interdépartementales des Routes, modifié par arrêté du 26 mai 2006,VU l'arrêté préfectoral du Rhône n°2010 6446. du 01/12/2010. portant délégation de signature à Monsieur le Directeur Interdépartemental des Routes Centre-Est,VU l’arrêté préfectoral de La Loire n°11/99.du 24/10/2011, portant subdélégation de signature en matière de gestion du domaine public routier et de circulation, VU le règlement général de voirie du 24 Novembre 1989 relatif à l’occupation du domaine public routier national,VU l'état des lieux,

ARTICLE 1 – Autorisation.

Le pétitionnaire est autorisé à occuper le domaine public pour y réaliser les travaux ayant fait l'objet de sa demande en date du 23 Juillet 2013, sur le domaine public de la route nationale 7, au PR 17+450, côté gauche, commune de Saint Forgeux Lespinasse, à charge pour lui de se conformer aux dispositions de l'arrêté préfectoral du 24 Novembre 1989, portant règlement de l'occupation du domaine public routier national, ainsi qu’aux conditions spéciales énoncées dans les articles qui suivent, la Direction Interdépartementale des Routes Centre Est, district de Moulins, étant ci-après dénommée "gestionnaire de la voirie".

ARTICLE 2 – Prescriptions techniques particulières.

• L'accès sera implanté conformément au plan annexé à la demande du pétitionnaire, et aux prescriptions suivantes :

• Les accès devront être revêtus pour éviter tout rejet de gravillon ou boue sur la chaussée de la voie publique• La marge de recul entre le portail et la plate-forme revêtue sera d’au moins 3 mètres• Sauf dérogation exceptionnelle du gestionnaire de la voirie, l’accès se raccordera au bord de la chaussée sans

creux ni saillie, et présentera une pente comprise entre 2 et 5% ; ces limites sont imposées pour assurer l'écoulement des eaux pluviales et pour éviter une pente trop importante de nature à ralentir l'insertion des véhicules accédant à la voie publique

• le bénéficiaire prendra toutes les précautions pour ne pas entraver l'écoulement des eaux de la voie publique.• aucun dépôt de matériaux n'est autorisé sur la voie publique• Les ouvrages ainsi créés seront maintenus en parfait état d'entretien par le permissionnaire de façon à ce que

l'écoulement des eaux ne soit jamais gêné, quelle qu'en soit la cause.

210

Page 211: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

• L'aqueduc sur fossé sera réalisé avec des tuyaux PVC type ECOPAL de 400 mm de diamètre sur une longueur de 6 mètres; chaque extrémité devra être équipée de têtes de sécurité normalisées.

• Le fil d'eau des tuyaux devra respecter la pente du fossé existant et ne pas entraver le libre écoulement.• Le remblayage sera réalisé en grave 0/20 ; en aucun cas, l'enrobage des buses ne sera réalisé en béton.• Le pétitionnaire sera tenu à réquisition du gestionnaire de la voirie de remplacer les ouvrages implantés qui

s'avéreraient sous-dimensionnés du fait de la modification des débits d'eau supportés par le fossé ainsi busé.

ARTICLE 3 – Prescriptions administratives particulières.

Les prescriptions énoncées ci-dessous ne concerne que les aménagements implantés sur le domaine public routier national.

L'accès sera réalisé conformément au projet une fois que ce dernier aura été validé par les services de la DIRCE – District de Moulins.

Le pétitionnaire sera tenu de démolir l’ancien accès et de rétablir l’écoulement des eaux de la route nationale 7 sous un délai de un mois après la mise en service du nouvel accès.

La conformité des travaux sera contrôlée par les gestionnaire de la voirie au terme du chantier.

ARTICLE 4 - Signalisation temporaire

La signalisation du chantier dans la zone intéressant la circulation sur la voie publique, sera, s’il y a lieu, mise en place, exploitée et entretenue à ses frais par le pétitionnaire. Elle devra être conforme au Livre I de l'instruction interministérielle sur la signalisation routière, notamment à sa 8éme partie.

Un schéma de signalisation est joint à titre indicatif en fonction des indications communiquées par le pétitionnaire. (cf fiche n°CF 11 du Manuel du Chef de Chantier)

Le gestionnaire de la voirie se réserve la possibilité de prescrire, en cours de chantier, toute modification des mesures imposées initialement si les conditions de circulation ou de sécurité l'exigent.

Avant le début des travaux et pendant tout le cours de ceux-ci, le pétitionnaire (ou son entrepreneur) doit faire connaître nominativement, au gestionnaire de la voirie, le responsable de l'exploitation et de la signalisation du ou des chantiers. Ce responsable devra pouvoir être contacté 24h/24 et 7j/7.

ARTICLE 5 : Arrêté de circulation

Le présent arrêté ne dispense pas le pétitionnaire de solliciter, auprès du gestionnaire de la voirie, un arrêté temporaire de circulation si des restrictions de circulation devaient être mises en place pour permettre la réalisation des travaux.

ARTICLE 6 - Ouverture du chantier, vérification de l’implantation et récolement

Le pétitionnaire informera le signataire du présent arrêté ou son représentant au plus tard 3 jours avant l'ouverture du chantier , de façon qu'il puisse être procédé à la vérification de l'implantation.La réalisation des travaux autorisés dans le cadre du présent arrêté ne pourra excéder une durée de 30 jours.Le gestionnaire de la voirie se réserve le droit de contrôler à tout moment la conformité des travaux.Les travaux réalisés sur le domaine public devront faire l'objet d'une remise de plans de récolement (plan d'implantation définitif des ouvrages après travaux).

ARTICLE 7 : Autres formalitésLe présent arrêté ne dispense pas le bénéficiaire de procéder aux formalités prévues par la réglementation en vigueur.Le présent arrêté ne confère aucune autorisation d'exploitation commerciale du bâtiment.

ARTICLE 8 - Conditions financières

Toute occupation du domaine public routier national est soumise à redevance sauf cas d'exonération prévue par la loi. Le montant sera fixé le cas échéant, sur proposition du gestionnaire de la voirie, par le service France Domaines et notifié au pétitionnaire.

211

Page 212: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARTICLE 9 - Responsabilités

Cette autorisation est délivrée à titre personnel et ne peut être cédée.

Son titulaire est responsable tant vis-à-vis de l'État que des tiers, des accidents de toute nature qui pourraient résulter de la réalisation de ses travaux ou de l'installation de ses biens mobiliers.

Le permissionnaire se devra d'entretenir les ouvrages implantés sur le domaine public, à charge pour lui de solliciter l'autorisation du signataire du présent arrêt pour intervenir aux abords de la voie publique afin de procéder à cet entretien,

Dans le cas où l'exécution de l'autorisation ne serait pas conforme aux prescriptions techniques définies précédemment, le pétitionnaire s'engage sans délai à mettre en conformité les ouvrages réalisés sur domaine public, ou à compléter la signalisation temporaire de chantier, l'autorisation étant retirée en cas de maintien de la non conformité.

Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.

ARTICLE 10 - Validité et renouvellement de l'arrêté ; remise en état des lieux

La présente autorisation est délivrée à titre précaire et révocable, et ne confère aucun droit réel à son titulaire; elle peut être retirée à tout moment pour des raisons de gestion de voirie sans qu'il puisse en résulter pour le pétitionnaire de droit à indemnité.

Elle est consentie, en ce qui concerne l'occupation de la dépendance domaniale, pour une durée de quinze ans à compter de la date de la délivrance de la présente autorisation.

Elle pourra être renouvelée à la demande du pétitionnaire, celle-ci étant adressée au service gestionnaire de la voirie DEUX mois avant l’expiration de la présente permission de voirie.

En cas de révocation de l'autorisation ou au terme de sa validité en cas de non renouvellement, son bénéficiaire sera tenu, si les circonstances l'exigent, de remettre les lieux dans leur état primitif dans le délai d'un mois à compter de la révocation ou du terme de l'autorisation. Passé ce délai, en cas d'inexécution, procès-verbal sera dressé à son encontre, et la remise en état des lieux pourra être exécutée d'office aux frais du bénéficiaire de la présente autorisation.

Le gestionnaire de voirie se réserve le droit de demander le déplacement des ouvrages autorisés aux frais de l'occupant, dès lors que des travaux de voirie seront exécutés dans l'intérêt du domaine occupé.

Fait à Toulon sur Allier, le .24 Juillet 2013La Préfète, par délégation

Pour Le Directeur Interdépartementaldes Routes Centre-Est,

Le Chef de district de MoulinsD. DARNET

Conformément aux dispositions de la loi 78-17 du 06/01/1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, le bénéficiaire est informé qu’il dispose d’un droit d’accès et de rectification qu’il peut exercer, pour les informations le concernant, auprès de la subdivision départementale de l’équipement ci-dessus désignée.

La présente décision pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif compétent dans les 2 mois à compter de sa notification.

*********************

212

Page 213: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARRÊTÉ N° 2013-M-42-111 DU 16/10/2013 PORTANT RÉFECTION JOINT D’OUVRAGE D’ART ET DE LA COUCHE DE ROULEMENT RN7 SENS NORD/SUD DU PR 31+920 AU PR 33+250 COMMUNES DE

ROANNE ET PERREUX RÉGLEMENTATION TEMPORAIRE DE LA CIRCULATIONLa Préfète de la Loire

Chevalier de la Légion d'HonneurOfficier de l'Ordre National du Mérite

VU le code de la Route,VU le code de la voirie routière,VU le code général des collectivités territorialesVU l’arrêté interministériel du 24 novembre 1967 modifié relatif à la signalisation des routes et autoroutes, VU l'arrêté du 6 novembre 1992 modifié approuvant les nouvelles dispositions du livre I de l'instruction interministérielle sur la signalisation routière (huitième partie),VU l'arrêté préfectoral n°11-99 du 24 octobre 2011 portant délégation de signature à monsieur le Directeur interdépartemental des Routes Centre-Est,VU la circulaire n°96-14 du 6 février 1996 relative à l'exploitation sous chantier,VU la circulaire du 30 novembre 2012, relative au calendrier des jours « hors chantier » pour l'année 2013,VU le dossier d'exploitation présenté par le District de Moulins le 11 octobre 2013,Considérant que pendant les travaux de remplacement d’un joint d’ouvrage d’art, et la réfection de la couche de roulement sur la RN7, du PR 31+920 au PR 33+950 dans le sens Nord/Sud, communes de Roanne et Perreux, il y a lieu de réglementer la circulation afin de prévenir tout risque d'accident, de faciliter la bonne exécution des travaux et d'assurer un écoulement satisfaisant du trafic,Considérant que la section concernée par les travaux est hors agglomération,Sur proposition de Monsieur le Directeur interdépartemental des routes Centre-Est,

A R R Ê T E

ARTICLE 1 - Pendant l'exécution des travaux sur la RN7, la circulation de tous les véhicules s’effectuera dans les conditions suivantes :

Sens Paris Lyon,La circulation dans le sens Paris Lyon sera basculée sur la voie rapide de la chaussée opposée du PR 31+920 au PR 33+250.Tout dépassement sera interdit, la vitesse sera limitée à 90 km/h et au droit des zones de basculement à 50 km/h.

Sens Lyon Paris,La circulation dans le sens Lyon Paris s'effectuera sur la voie lente du PR 33+500 au PR 31+900, la circulation dans le sens Lyon Paris s'effectuant sur la voie rapide.Tout dépassement sera interdit, la vitesse sera limitée à 90 km/h.

Dans les deux sens,Une déviation à l'attention des usagers dont la largeur des véhicules excède 3,50 mètres sera mise en place par le CEI de Roanne : Dans les deux sens, la circulation de tous les véhicules de plus de 3,50 mètres de large sera interdite pendant la durée des travaux et sera déviée par le giratoire de la demie-lieu, la RD207 (traversée des communes de Mably, Riorges, Roanne, le Coteau et Saint Cyr de Favières), l'avenue de la libération, la RD207 et la RD9 à l'Hopital sur Rhins, giratoire de la patte d'oie et échangeur 72.

ARTICLE 2 - Les dispositions du présent arrêté s'appliqueront du mercredi 06 novembre 2013 au vendredi 29 novembre 2013, la durée des travaux n’excédant pas 11 jours sur cette période.

Si les travaux ne sont pas terminés à la période ci-avant définie, un arrêté prolongeant le délai devra être établi.

ARTICLE 3 - Certaines phases préparatoires ou de mise en place de la signalisation du chantier pourront nécessiter des réductions momentanées de chaussée ou des interruptions courtes de circulation.

213

Page 214: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

ARTICLE 4 - Sur le parcours des sections soumises à ces restrictions provisoires, les conducteurs des véhicules devront le cas échéant, se conformer aux indications des forces de l'ordre et des agents de la Direction Interdépartementale des Routes Centre-Est, tant en ce qui concerne le trajet à suivre que l'arrêt s'il leur est prescrit.

ARTICLE 5 - Le passage de convois exceptionnels de grande largeur (supérieure à 3,50 m) empruntera l'itinéraire de déviation mis en place à cet effet.

ARTICLE 6 - La signalisation temporaire réglementaire, conforme à l'instruction interministérielle (Livre I - 8ème partie) approuvée par arrêté interministériel le 6 novembre 1992 et aux manuels du chef de chantier, sera mise en mise en place par la DIR Centre-Est/SREX de Moulins/District de Moulins (CEI de Roanne), qui en assurera, sous sa responsabilité, le contrôle et la maintenance

ARTICLE 7 - Les infractions au présent arrêté seront constatées par procès-verbaux dressés par les Forces de l'ordre.

ARTICLE 8 - Lors de l'achèvement des travaux et avant le rétablissement normal de la circulation, la chaussée devra être propre et satisfaire aux conditions normales de sécurité.

ARTICLE 9 - Le présent arrêté sera affiché aux abords immédiats du chantier.

ARTICLE 10 -

• Le Commandant du Groupement de Gendarmerie de la Loire• Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Loire,• Le Chef du District de Moulins de la DIR Centre-Est

et tous les agents de la Force Publique, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, dont copie sera adressée au :

• Préfet de la Loire,• Le Chef du PC de Moulins de la DIR Centre-Est,• Directeur du Service Départemental Incendie et Secours de la Loire,• Chef du SAMU,• Directeur Départemental des Territoires de la Loire,• Président du Conseil Général de la Loire,• Monsieur le Directeur de l'entreprise,• Maire de la Commune de Mably,• Maire de la Commune de Riorges,• Maire de la commune de Roanne,• Maire de la commune de Le Coteau,• Maire de la commune de Saint-Cyr de Favières,• Responsable de la division Transports du CRICR Rhône-Alpes Auvergne,• Chef du Service Régional d'Exploitation de Moulins de la DIR Centre-Est,• Chef du Service SES – Mission Politiques d'Exploitation de la DIR Centre-Est,

Moulins, le 16 octobre 2013Pour le Préfet et par délégation,

Pour le Directeur Interdépartementaldes Routes Centre-Est et par délégation,

L'ingénieur en Chef des Travaux Publics de l'État,Chef du Service Régional d'Exploitation de Moulins,

Thierry MARQUET

214

Page 215: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE SAINT-ETIENNE

DÉCISION N° 2013-86 DU 18/10/2013 RELATIVE A L'APPROBATION D'UNE CONVENTION DE PARTENARIAT

Le Directeur Général du Centre Hospitalier Universitaire de Saint-EtienneChevalier de la Légion d’Honneur

VU le code de la santé publique et notamment son article L.6143-1,VU l’avis émis par le Conseil de Surveillance lors de sa séance du 12 juillet 2013

DECIDE

ARTICLE 1 De valider la convention de partenariat conclue entre le CHU de Saint Etienne, la ville de Saint-Etienne et les pompiers humanitaires français, annexée à la présente décision.

ARTICLE 2 La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs du Département.

Fait à Saint-Etienne, le 18 octobre 2013Frédéric BOIRON

SECRETARIAT GENERAL POUR LES AFFAIRES REGIONALES

ARRETE S.G.A.R. N° 13-271 DU 10/09/2013 PORTANT RECTIFICATION D’UNE ERREUR MATÉRIELLE DANS L’ARRÊTÉ PRÉFECTORAL N°13-244 DU 11 JUILLET 2013 PORTANT

DÉVOLUTION DU PATRIMOINE IMMOBILIER DES CAISSES DE MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE D’ARDÈCHE, DE LA DRÔME, ET DE LA LOIRE À LA CAISSE DE MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE

ARDÈCHE DRÔME LOIRELe Préfet de la région Rhône-Alpes,

Préfet du Rhône,Officier de la Légion d’Honneur,

Officier de l'Ordre National du Mérite,

VU le code rural et de la pêche maritime et notamment les articles L 723-4, D 723-4 et suivants ;VU le code général des impôts, notamment ses articles 879, 1084 et 1085 ;VU le code de la sécurité sociale ;VU l’arrêté du Ministère de l’agriculture et de la pêche du 13 février 2009 modifiant l’arrêté du 21 février 2002

relatif au modèle de statuts des associations régionales et fédérations créées entre les caisses de Mutualité Sociale Agricole ;

VU l’arrêté du Ministère de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche du 16 février 2010 fixant le modèle des statuts des caisses de Mutualité Sociale Agricole

VU l’arrêté préfectoral n° 10-352 du 4 octobre 2010 portant approbation des statuts de la caisse de Mutualité Sociale Agricole Ardèche Drôme Loire ;

VU l’arrêté préfectoral N°13-244 du 11 juillet 2013 portant dévolution du patrimoine immobilier des caisses de Mutualité Sociale Agricole d’Ardèche, de la Drôme, et de la Loire à la caisse de Mutualité Sociale Agricole Ardèche Drôme Loire ;

215

Page 216: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

VU la décision du Conseil d’Administration de la Caisse Centrale de Mutualité Sociale Agricole du 11 décembre 2008 prononçant la fusion des caisses de Mutualité Sociale Agricole de l’Ardèche, de la Drôme et de la Loire au 1er avril 2010 ;

VU les décisions n°11-2009 du 12 mars 2009, 19-2009 du 28 avril 2009, 21-2009 et 22-2009 du 19 mai 2009 de la commission mise en place par l’assemblée générale de la Caisse Centrale de Mutualité Sociale agricole en vertu de l’article 102 de la Loi de Financement de la sécurité sociale pour 2008, relatives à la mise en place de la caisse de Mutualité Sociale Agricole Ardèche Drôme Loire au 1er avril 2010 ;

VU le procès-verbal des délibérations de l’assemblée générale extraordinaire constitutive de la caisse de Mutualité Sociale Agricole Ardèche Drôme Loire en date du 9 mars 2010 ;

SUR proposition du chef d’antenne interrégionale Rhône-Alpes Auvergne de la mission nationale de contrôle et d’audit des organismes de sécurité sociale,

ARRÊTE

Article 1 er :L’annexe unique intitulée « tableau relatif à l’identité des immeubles » est remplacée par le document annexé au présent arrêté.

Article 2 :Le Secrétaire Général pour les Affaires Régionales, le Secrétaire Général de la préfecture de l’Ardèche, le Secrétaire Général de la préfecture de la Drôme, le Secrétaire Général de la préfecture de la Loire et le chef de l’antenne interrégionale Rhône-Alpes Auvergne de la Mission Nationale de Contrôle des organismes de sécurité sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de région Rhône-Alpes, et aux recueils des actes administratifs des Préfecture de l’Ardèche, de la Drôme et de la Loire.

Fait à LYON, le 10 septembre 2013Pour le Préfet de la région Rhône-Alpes

Et du département du Rhônepar délégationLe Secrétaire Général

pour les Affaires Régionales,Marc CHALLEAT

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA d’Ardèche à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE REFERENCES

CADASTRALES ORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA PUBLICITE FONCIERE

5 et 7 rue du Vanel 07000 Privas

Immeuble de bureaux en

deux bâtiments mitoyens

632 centiares 1952-54AR parcelle 59

Terrain : vente par Mr Adolphe André, Mr Gaston Chauvet,

Mme Suzanne André le 25/05/1951 à la caisse MSA de

l’Ardèche Construction ultérieure opérée

par la Caisse.

Publié le 29/09/1964 , suite à fusion de caisses d’assurances ou de

recouvrement dissoutes au profit de la caisse MSA de l’Ardèche , au bureau des

hypothèques de Privas, volume 1909, n°34

5 et 7 rue du Vanel 07000 Privas

Accès non bâtis 455 centiares AR parcelles

131 – 134 -136

Echange de surfaces entre Mr Albert Grobert et la Caisse

MSA de l’Ardèche

Publié le 25/11/1975 au bureau des hypothèques de

Privasvolume 3875 n°11

22 rue du Vanel le Vanel sud 07000 Privas

Immeuble 701 centiares AS parcelle 263

Vente du 10/08/2001 par Mr Eugène Boutouil,

Mme Anne Marie Chantal Boutouil, Mr Frédéric Boutouil à la Caisse MSA de l’Ardèche

Publié le 17/09/2001au bureau des hypothèques de

Privas volume 2001 n°6553

216

Page 217: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA d’Ardèche à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE NATURE DU SITE CONTENANC

EREFERENCES

CADASTRALES ORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA PUBLICITE FONCIERE

48 boulevardJean Mathon

07200 Aubenas

Bâtiment à usage de Bureaux 412 centiares

B 4225 B 4226 B 4227

Vente par la SARL Cirrus (Val les Bains) à la Caisse MSA de l’Ardèche,

acte notarié du 30/12/2004

Déposé par Maître Aubert au bureau des hypothèques de

Privas.Enregistré le 31/012005 volume 2005 P n°740

Maison de l’agriculture

07 Coucouron

Immeublede bureaux

Part MSA176 centiares

B872B889

Règlement de co propriété : acte notarié du 29/04/85 ;

Achat du terrain et construction : Partage attribution par acte notarié de maîtres Chaix et Sabatier les 24/12/87

et 13 et 18 janvier 1988

Déposé au bureau des hypothèques de Privas le

3 mars 1988 et enregistré au volume 5860 n°15

Règlement de co-propriété déposé le 15/05/86volume 5377 n°25

Le lac d’Issarlès 07

Terrain seulement, après la vente du

bâtiment (maison de retraite) à la ville de

Le lac d’Issarlès

1123 centiares Section AK n°385

Achat initial par acte notarié de maître Eyraud les 3,5 et 15 oct.67.

Vente partielle à la commune et sté HLM par acte notarié de mars 1982

par maître Chapus et acte authentique du 25/03/98

Achat initial publié au bureau des hypothèques de Privas le 23/11/67 volume 2913 n°11

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA d’Ardècheà la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE REFERENCES

CADASTRALES ORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA PUBLICITE FONCIERE

Résidence le Vivarais rue Ste

Marguerite07430 Davezieux

Bureaux au sein d’une co-propriété 1840 centiares 1979, section A

Parcelle 422

Règlement de co-propriété : acte notarié du 13/09/79 ;

Acte de vente du 06/10/80 de la SCI le Vivarais à la Caisse

MSA d’Ardèche

Enregistrement initial (règlement de copropriété et descriptif de division) déposé au bureau des hypothèques de Tournon sur Rhône le 22 nov.

1979volume 3375

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA de la Drôme à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE

REFERENCES CADASTRALE

SORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA

PUBLICITE FONCIERE

29 rue Frédéric Chopin

26000 Valence

Siège social : Immeuble de

bureaux et parking

Terrain 9579 m2 bâtiment : 5910

m2

2001section AZ

parcelles 70 et 78

Acquisition du terrain : vendeurs :* 30/12/1971, société d’équipement du

département de la Drôme* 15/12/1972, la Sté S.E.D.R.O

Terrain complémentaire par acte notarié maître Besson, 12 et 26

octobre 72

Achat initial publié le 18/01/72, achat complémentaire publié le

15/12/72, bureau des hypothèques de Valence 1, respectivement aux volume 354 n°25 et volume 591

n°24

86 boulevard du 6 juin 1944 et rue E.Branly

26 Crest

Agence : maison réaménagée en

bureaux

Terrain : 1269 m2 bâtiment : 430 m2

2001section AE

parcelles 36 et 37

Vente par maître Weber, des Cts Ferchaud nés le 30/06/46,

13/11/44,et 11/09/48 à la Caisse MSA

de la Drôme

Adressé par maître Weber les 21 juin et 18 octobre 2001 au bureau

des hypothèques de Valence 1, volume 2001- P n°6314

4 Boulevard Marx Dormoy

26 Romans

Agence : local situé sous

immeuble de logements en copropriété

Terrain de la copropriété :1933 m2

agence : 121 m2

BM 108BM 109BM 129

Vendeur : SCI « la Dame Mauve » à la Caisse MSA par acte notarié de

maître Roux des 20 et 30 décembre 1988

Déposé par maître Roux et enregistré au bureau des

hypothèques de Valence 1, le 13/11/92 volume 1992 P n°10245

217

Page 218: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA de la Drôme à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE REFERENCES

CADASTRALES ORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA PUBLICITE FONCIERE

13 rue Ducatez26 Montélimar

Agence située dans un immeuble de

bureaux 78 m2

Section AT Parcelles 291 et

293

Acte du 12/12/2006 par maître Denarie, vente de la SARL Starimmo

à la Caisse MSA de la Drôme

Adressé par le notaire Denarie le 02/02/2007 au bureau des hypothèques de Valence 2,

volume 2007 - P770

8 rue Madier de Montjau

26 Nyons

Agence : maison aménagée en

bureaux 170 m2 Section AP

Parcelle 474

Vente des 20 et 30/12/1988 par Mr Clier né le 21/02/21 et épouse Ravoux

née le 20/04/24

Adressé par le notaire Martin le 14/02/1989 au bureau des hypothèques de Valence 2

enregistré volume 2674 n° 6

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA de la Loire à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE REFERENCES

CADASTRALES ORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA PUBLICITE FONCIERE

6 rue du onze novembre et rue

Gustave Labrosse42130 BOEN

Construction 57 centiares 1987, section AL Parcelle 371

Vente du 29 avril 1985 par mme Baggio née Tabaste Renée, à la Caisse MSA de la Loire qui en était locataire

depuis 1975

Adressé par le notaire J.Balay 12 juin 1985 auprès du Bureau

des Hypothèques de Montbrison

vol 4151 n°2

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA de la Loire à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE REFERENCES

CADASTRALES ORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA PUBLICITE FONCIERE

23 boulevard Charles De Gaulle 42120 Le Coteau

Parcelle bâtie à usage de bureaux et

parking

6 ares 25 centiares

2006, section AI Parcelle 425

Vente du 12/10/2005 par la SARL Maison de

l’Agriculture à la Caisse MSA de la Loire

Publié et enregistré le 05/12/2005 à la Conservation des Hypothèques de Roanne

volume 2005 P n° 6253

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA de la Loire à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE REFERENCES

CADASTRALES ORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA PUBLICITE FONCIERE

43 avenueAlbert Raimond

42270 Saint Priest en Jarez

Immeuble à usage

administratif, voie d’accès et

parking

Part MSA : 1 ha 548

Section AM Parcelle 2 lot 1

* Achat en copropriété (avec la Chambre d’Agriculture et

Groupama)* Vente initiale du 31/12/1975

par les consorts David de Beublain à la Chambre

d’agriculture et à la MSA de la Loire

* Constitution le 22/08/1978 de la copropriété Agrivert 42 dans

laquelle la MSA de la Loire détient le lot 1 soit 456/1000è

Acquisition publiée au bureau des hypothèques de

St Etienne2 au 15/02/76 vol. 771 n°32

19/10/78 vol 1280 n°5Mise à jour du Siège Social déposée par maître Balay,

publiée le 05/08/98 au bureau des hypothèques de

St Etienne1vol 1998-P n°3479

218

Page 219: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

Annexe à l’arrêté préfectoral portant dévolution du patrimoine immobilier de la caisse de MSA de la Loire à la caisse MSA d’Ardèche Drôme Loire

DESIGNATION DE L’IMMEUBLE

NATURE DU SITE CONTENANCE

REFERENCES CADASTRALE

SORIGINE DE LA PROPRIETE REFERENCES DE LA

PUBLICITE FONCIERE

43 avenue Albert Raimond

42270 St Priest en Jarez

Immeuble à usage administratif, voie d’accès et parking

Part MSA : 1 ha 548

Section AM Parcelle 2 lot 1

* Achat en copropriété (avec la Chambre d’Agriculture et

Groupama)* Vente initiale du 31/12/1975

par les consorts David de Beublain à la Chambre

d’agriculture et à la MSA de la Loire

* Constitution le 22/08/1978 de la copropriété Agrivert 42 dans

laquelle la MSA de la Loire détient le lot 1 soit 456/1000è

Achat du terrain adressé par le notaire J.Balay le

15/02/1976 auprès du bureau des hypothèques de St

Etienne 2 volume 771 n° 32

Règlement de copropriété /vente / partage publié et enregistré au bureau des

hypothèques de St Etienne2 volume 1280 n°5

DIRECTION REGIONALE DES DOUANES ET DROITS INDIRECTS DE LYON

DÉCISION DE FERMETURE DU 30/09/2013 D'UN DÉBIT DE TABAC ORDINAIRE PERMANENT DANS LA COMMUNE DE DARGOIRE (42800)

Le directeur régional des douanes et droits indirects de Lyon,

DÉCIDE

Article 1 : La fermeture définitive du débit de tabac ordinaire permanent sis au lieu-dit « le bourg » dans la commune de DARGOIRE (42800)

Fait à Lyon, le 30 septembre 2013Le directeur régional,

signé Marc GALERON

Cette décision peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Lyon dans les deux mois qui suivent la date de publication de la décision.

219

Page 220: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

220

Page 221: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

IV – INFORMATION

221

Page 222: RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS · 2013. 11. 25. · N° 10 – OCTOBRE 2013 Depuis le 1er janvier 2010, les actes de l'agence régionale de santé Rhône-Alpes sont publiés dans

DECISIONS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D'AMENAGEMENT COMMERCIAL

Au cours de sa réunion du 19 septembre 2013, la Commission Départementale d'Aménagement Commercial de la Loire a décidé par 4 voix favorables, 2 voix défavorables et 1 abstention :

4 voix pour : M. CELLE, M. ZIEGLER, M. JACQUES, M. TERME,2 voix contre : M. RYZ, M. FAVERJON1 abstention : M. JOASSARD

d'accorder à la SAS DECATHLON France, représentée par Monsieur Lionel CHARLAT, l'autorisation de procéder à l’extension de 1 738 m² du magasin à l’enseigne "DECATHLON", situé zone d’activités commerciales de Montravel sur la commune de VILLARS :

Surface de vente existante : 1 200 m²Surface de vente intérieure sollicitée : 1 306 m²Surface de vente extérieure sollicitée : 432 m²Surface de vente totale du magasin DECATHLON après extension : 2 938 m²

La décision de la Commission Départementale d'Aménagement Commercial sera affichée à la porte de la mairie de VILLARS pendant un mois. Cette décision peut faire l'objet d'un recours devant la Commission Nationale d'Aménagement Commercial (Monsieur le Président de la Commission Nationale d'Aménagement Commercial - TELEDOC 121 – Bâtiment SIEYES - 61, boulevard Vincent Auriol - 75703 PARIS cedex 13) dans le délai d'un mois.

********************

Au cours de sa réunion du 11 septembre 2013, la Commission Nationale d'Aménagement Commercial a rejeté le recours exercé contre la décision prise par la Commission Départementale d'Aménagement Commercial de la Loire du 17 avril 2013, et a refusé à la SCI CHANTEMERLE et la SAS SAVIGNEUX DISTRIBUTION l'autorisation de procéder à la création d'un ensemble commercial de 7 600 m² de surface de vente, par extension d'un hypermarché à l'enseigne "HYPER U" et création d'une galerie marchande, lieu-dit Chantemerle sur la commune de SAVIGNEUX.

La décision de la Commission Nationale d'Aménagement Commercial sera affichée à la porte de la mairie de SAVIGNEUX pendant un mois. Cette décision peut faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d’État, dans le délai de deux mois.

*********************

Au cours de sa réunion du 5 septembre 2013, la Commission Nationale d'Aménagement Commercial statuant en matière cinématographique a rejeté le recours exercé contre la décision prise par la Commission Départementale d'Aménagement Commercial de la Loire statuant en matière cinématographique du 11 février 2013, et a accordé à la Ville de Montbrison l'autorisation de procéder à la création d'un établissement de spectacles cinématographiques de 5 salles et 841 places à l’enseigne "REX", sur la commune de MONTBRISON.

La décision de la Commission Nationale d'Aménagement Commercial statuant en matière cinématographique sera affichée à la porte de la mairie de MONTBRISON pendant un mois. Cette décision peut faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d’État, dans le délai de deux mois.

222