Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la CAPV · buena y, por tanto, la bajada de la calidad biológica habría que achacársela a la degradación del hábitat

Red de seguimiento del estado ecológico

de los ríos de la CAPV

2005TOMO 20

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL INGLARES

Documento: Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. TOMO 20: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL INGLARES

Fecha de edición: 2006

Autor:

Propietario: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Inglares

Página 702 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

ÍNDICE TOMO 20: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL INGLARES....................................................701

20.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. INGLARES ............................................................703 20.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS ....................................................................705

20.2.1 Composición y abundancia............................................................................................... 706 20.2.2 Diversidad.......................................................................................................................... 707 20.2.3 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes ............................................................. 708 20.2.4 Diagnóstico de calidad ...................................................................................................... 708

20.3. FAUNA ICTIOLÓGICA.......................................................................................................709 20.3.1 Composición taxonómica, cuantificación y abundancia .................................................. 709 20.3.2 Densidad de biomasa y estructura poblacional ............................................................... 710 20.3.3 Diagnóstico de calidad ...................................................................................................... 711

20.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO.....................................................711 20.4.1 Clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton) ..................................................... 711 20.4.2 Macrófitos .......................................................................................................................... 712

20.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS ..................................................................................713 20.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ......................................................................716

20.6.1 Composición granulométrica ............................................................................................ 716 20.6.2 Índice QBR......................................................................................................................... 716



20.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. INGLARES

En la unidad hidrológica del Inglares se estudian un total de dos estaciones del eje principal, que son las que se presentan a continuación:

Unidad hidrológica Inglares

Cuenca Inglares Región Montaña Mediterránea

Cod_Estación IN-175 IN-235

Estación Berganzo (Inglares)

Ocio (Inglares)

UTMX 518465 514655 UTMY 4722185 4722850

Tabla 447.- Estaciones de muestreo en ríos de la U.H. Inglares

La estación IN-175 del Inglares en Berganzo según la metodología planteada presenta un estado biológico calificado como BUENO puesto que se caracteriza por un buen estado de la comunidad de macroinvertebrados, con buena estructura, composición y abundancia y una aceptable diversidad de especies, que habitan en aguas muy limpias y oligosaprobias. La comunidad piscícola presenta un estado de conservación valorado como ‘Bueno’, aunque sólo aparece la trucha común, no existen otras especies introducidas. El diagnóstico de calidad de sus aguas para el mantenimiento de la vida piscícola fue de “Alta calidad”, sin embargo no se recuperan las densidades encontradas en 2002. El fitobentos (índice IBD) tiene una valoración aceptable, mientras que la valoración de macrófitos es muy buena. El estado fisicoquímico del agua se califica como bueno, ya que aunque se detectan fluoruros, plomo y zinc no se superan las normas de calidad. Así el Estado Ecológico de esta estación es BUENO tanto por los indicadores biológicos como por los indicadores físico-químicos. No presenta variaciones respecto al año anterior

La estación IN-235 del Inglares, en Ocio, según la metodología planteada presenta un estado biológico calificado como deficiente, aunque en este caso se ha optado por prescindir de los macrófitos, y por tanto el estado biológico es ACEPTABLE, frente al bueno de ediciones anteriores, esta bajada de calidad se debe a que la comunidad de macroinvertebrados en verano,

con una riqueza y diversidad bajas y una densidad muy alta, ha mostrado problemas de eutrofia según el índice E, índice que interviene en el calculo del ECV, y que ha sido el responsable de que la calidad de macrófitos haya caído a deficiente. Según la metodología empleada estos dos hechos bajan la calidad biológica en esta edición. La calidad físico-química del agua es buena y, por tanto, la bajada de la calidad biológica habría que achacársela a la degradación del hábitat fluvial que sufre esta estación, aunque se debería seguir muy de cerca el estado físico-químico de las aguas, ya que la comunidad de macroinvertebrados habla de situación de eutrofia en época de bajos caudales. Debido al uso residencial (núcleo urbano de Ocio) y agrícola del suelo en esta zona, el componente hidromorfológico está en un estado deficiente, los taludes están modificados, hay bancos de arena en el cauce y el bosque ripario presenta un estado de extrema degradación.

Durante años, se ha propuesto la cuenca del río Inglares como cuenca de referencia y se ha aconsejado salvaguardarla bajo alguna figura de protección, ya que, presentaba comunidades de macroinvertebrados con alta diversidad y riqueza y con una estructura compleja. Ésta es una cuenca muy frágil que en el tramo de Ocio ha disminuido su calidad como podemos ver en el hecho de que incumple los objetivos de la DM, no alcanza el Buen estado ecológico, en algunas campañas, y que, por tanto, no muestra condiciones adecuadas para servir de referencia.

La causa estriba en la mediocre calidad fisicoquímica y los impactos de las detracciones de caudal que todavía no incide en reducir la calidad biológica pero es un tramo en peligro de empeorar faunísticamente. Es una cuenca con unos requisitos muy altos de caudal ecológico como así lo recogen diversos estudios (Gobierno vasco, 1994, Gestión ambiental del agua en Álava (Diputación Foral de Álava, 2003), que sin embargo no se respetan.

En la tabla siguiente se presenta el Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico en la U.H. Inglares.



U. H. Inglares

Inglares ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA IN-175 IN-235

Fitoplancton/IBD Aceptable Aceptable Macrófitas Muy Bueno Deficiente*

Macroinvertebrados bentónicos Bueno Aceptable Indicadores biológicos

Fauna ictiológica Bueno Bueno ESTADO BIOLÓGICO Bueno Aceptable

Condiciones generales Apto Apto 33 Contaminantes específicos (> L.D.) Sí Sí Indicadores

físico químicos 34 Contaminantes específicos (> N.C.) No No Bosque de ribera (QBR) Muy Bueno Malo Indicadores

Hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Bueno Aceptable ESTADO ECOLÓGICO Bueno Aceptable

Tabla 448.- Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Inglares

Figura 307.- Ubicación estaciones Unidad Hidrológica Inglares y Estado ecológico: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo

33 ¿Se ha dado la presencia de contaminantes específicos? Sí / No 34 ¿La media aritmética de los resultados anuales supera la norma de calidad de algún parámetro? Sí/No * No se consideran los macrófitos en la valoración del estado biológico.



20.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña 2005 para las estaciones de la U.H. Inglares.

En cuanto a la estructura de la comunidad, en la tabla siguiente se señalan los principales grupos taxonómicos

Macroinvertebrados bentónicos IN-175 (05/2005)

IN-175 (09/2005)

IN-235 (05/2005)

IN-235 (09/2005)

Puntuación 4,20 4,20 4,00 3,40 Calidad biológica Calificación Bueno Bueno Bueno Aceptable PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ANNELIDA 2 (7,91%) 2 (15,36%) 1 (5,98%) 1 (3,42%) CRUSTACEA 1 (3,83%) 1 (0,54%) 1 (11,09%) 1 (25,47%) MOLLUSCA 2 (1,45%) 1 (3,17%) 3 (3,79%) 2 (7,15%)

EPHEMEROPTERA 1 (3,60%) 1 (32,83%) 2 (27,14%) 1 (8,60%) PLECOPTERA 1 (0,25%) 1 (0,54%) 1 (0,15%) 0 (0,00%)

ODONATA 1 (0,25%) 1 (1,06%) 1 (0,02%) 0 (0,00%) HETEROPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) COLEOPTERA 1 (1,92%) 4 (2,69%) 3 (0,73%) 4 (0,70%) TRICHOPTERA 5 (29,80%) 5 (6,54%) 4 (2,81%) 3 (0,44%)

DIPTERA 9 (50,74%) 11 (37,28%) 8 (47,57%) 8 (53,08%) OTROS INSECTOS 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

OTROS 1 (0,25%) 0 (0,00%) 2 (0,73%) 2 (1,14%) Nº taxones EPT 7 (33,65%) 7 (39,91%) 7 (30,09%) 4 (9,04%)

Abundancia de algunos Plecópteros 20 (0,25%) 0 (0,00%) 39 (0,15%) 0 (0,00%) Número de individuos 8137 3686 26746 61696

COMPOSICIÓN 35

(nº taxones y % abundancia)

Composición y abundancia Bueno Bueno Aceptable Aceptable 24 27 26 22 Riqueza de especies Ind Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable 27 33 26 49 Índice de Berger-Parker (%) Bueno Bueno Bueno Aceptable 3,1 3,4 3,1 2,3 Diversidad de Shanon- Weaver

(bits/indiv) Aceptable Aceptable Aceptable Deficiente

Diversidad

Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable IBMWP 114 120 103 65

EQR IBMWP Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Aceptable IASPT 5,4 5,5 5,2 4,3

EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 15,22874 23,30858 14,25039 2,33593

Relación taxones sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Bueno Bueno Bueno Aceptable Tabla 449.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos

35 (Número de taxones y abundancia (%) de cada grupo taxonómico considerado); en “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari. Nº EPT (número de taxones de Efemerópteros, Plecópteros y Tricópteros) y Abundancia de algunos Plecópteros (abundancias de Amphinemura, Nemoura, Protonemura, Leuctra y Perla).



20.2.1 COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA

Las comunidades faunísticas de las dos estaciones analizadas del río Inglares se presentan en general desequilibradas por el dominio de dos grupos principales que acumulan en torno al 75% de la representación en la mayoría de los casos. Las características del sustrato son muy diferentes en las dos estaciones, en el tramo alto son características las formaciones traverníticas del tramo alto y en la estación del tramo medio los acúmulos de arena. Los grupos más desfavorecidos en los dos tramos son los efemerópteros y plecópteros, a pesar de su carácter lótico y presentarse en buenas condiciones, lo que da lugar a índices EPT muy bajos, inferiores incluso a los registrados en estaciones de tramos más bajos y sometidos a presiones de mayor intensidad.

La comunidad del tramo alto en la estación IN-175 ha sido analizada en las dos épocas. Los datos obtenidos están condicionados por las características del lecho del río, que debido a la precipitación de carbonato cálcico, da lugar a la formación de un sustrato superficialmente homogéneo, muy consolidado y de escasa rugosidad que limita el hábitat para el bentos, principalmente para las especies más reófilas de los grupos de efemerópteros y plecópteros, lo que da lugar a índices EPT muy bajos. Esto produce también densidades bajas con un registro en mayo de 8.000 ind·m-2 que en verano se reduce a la mitad. En cuanto a la riqueza y la diversidad, tanto en lo que se refiere al índice de diversidad como de dominancia, ofrece datos similares en los dos controles realizados esta campaña. Así, la riqueza es media, entre 24 y 27 taxones, el índice de dominancia es bueno, no supera el 33%, y el de Shannon-Weaver ofrece un valor aceptable en los dos controles.

En primavera, la estructura aparece desequilibrada ya que la mayoría de los individuos se concentran en dos grupos. Los dípteros con el 51% y el quironómido Tanytarsini con el 27% como dominante, y los tricópteros con el 30% y Psychomyidae como dominante con el mismo porcentaje. Otro taxón con presencia significativa es el díptero Hemerodromiinae con el 16%. Los

dípteros y tricópteros concentran también buena parte de los taxones presentes con 9 y 5 taxones respectivamente. Destaca la escasez de efemerópteros y plecópteros por las circunstancias ya mencionadas. Así, el potencial para albergar taxones indicadores es también reducido, tan sólo, Atheryx sp., Leuctra geniculata y los tricópteros Psychomyidae, Limnephilidae y Sericostoma sp. Por otra parte, la estructura trófica se ve también muy condicionada y aparece muy alterada para corresponder a un tramo alto. Los recolectores son mayoritarios, con el 67%, seguidos de los depredadores con el 19% y los raspadores y fragmentadotes, ambos en torno a un 7%.

En verano, aparecen los mismos grupos taxonómicos pero con cambios en cuanto al peso representativo de cada uno de ellos. En esta época, aunque se mantiene los dípteros como mayoritarios con el 37%, son los efemerópteros los que más crecen con Baetis sp. como único taxón y taxón dominante en la comunidad con el 33%. Los quironómidos mantienen una presencia importante del 23%, aunque el segundo taxón en importancia son los oligoquetos que duplican su presencia respecto a primavera llegando al 15%. Se mantienen los dípteros y tricópteros como los de mayor riqueza con 11 y 5 taxones. El mayor aumento se da en los coleópteros que pasan de 1 a 4 taxones, aunque con escasa presencia. También se mantiene con un solo taxón los grupos más reófilos y propios de tramos altos, efemerópteros y plecópteros. En cuanto a los taxones de mayor valor ecológico, se mantienen básicamente los aparecidos en primavera, la mayoría tricópteros, en esta ocasión también aparece Phryganeidae. Sin embargo, la estructura trófica ha cambiado. Los recolectores y fitófagos equilibran su presencia y son mayoritarios con un 40% cada uno. La comunidad es deficitaria en fragmentadores en esta época, menos de un 3%, y con un 16% mantienen una presencia similar los depredadores.

Por lo tanto, las circunstancias apuntadas que concurren en esta estación limitan la potencialidad de la comunidad en el tramo y son la principal



causa de su estado. Así, a pesar de ello, y puesto que estos condicionantes son principalmente de origen natural, la valoración en los dos controles respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica de esta estación del Inglares es de calidad ` Buena.

La estación IN-235 en Ocio ha sido analizada en las dos épocas. Se caracteriza por la presencia de barras de gravas y arena sobre las que se asientan abundantes macrófitos sumergidos. La comunidad bentónica aparece mejor estructurada en primavera, con registros de riqueza y abundancia medios y sin fenómenos de dominancia. Sin embargo en verano la comunidad es muy pobre y presenta una densidad muy alta, cercana a los 62.000 ind·m-2. Las métricas de la diversidad en esta época muestran una comunidad mucho más desequilibrada y con acusados fenómenos de dominancia.

En primavera, dos grupos acumulan el 75% de los individuos, los dípteros con el 48% y los efemerópteros el 27%. El taxón dominante corresponde a este último grupo con Baetis sp. con el 26%. Los dípteros aportan la mayor riqueza a la comunidad con 8 taxones, entre los que hay dos principales, los simúlidos con el 19% que es indicador de condiciones reófilas, y el quironómido Tanytarsini con el 15%. Destaca la presencia significativa de Echinogammarus longisetosus con el 11% y como indicador de aguas limpias. El resto de taxones tienen una presencia muy reducida. Los taxones de alta valencia ecológica son muy escasos, tan sólo el plecóptero Leuctra geniculata y el tricóptero Psychomyidae. La estructura trófica está dominada por los recolectores con el 54%, gracias principalmente a los quironómidos. Los raspadores tienen también una presencia importante en esta época con un

30%. Los fragmentadores, fundamentalmente gammáridos representan el 12%. Los depredadores son escasos y los parásitos casi inexistentes.

En verano, la comunidad se empobrece y se presenta más desequilibrada. En esta época también se da el dominio de dos grupos principales que suman casi el 80%. Los dípteros se mantienen como mayoritarios aumentando su presencia hasta el 53%, siendo también los que más riqueza aportan con 8 taxones. Entre ellos, el taxón dominante es ahora Simulidae con el 49% que indica el carácter lótico de la estación, y que se ven favorecidos por la mayor presencia de vegetación sumergida. Los efemerópteros dejan el segundo lugar al crustáceo Echinogammarus longisetosus que aumenta hasta el 26%. Efemerópteros, coleópteros y tricópteros disminuyen aún más su presencia en la comunidad, tanto en número de taxones como en porcentaje. Además, los odonatos desaparecen respecto a primavera. Tan sólo Psychomyidae se mantiene como taxón de cierto valor e indicador de buenas condiciones, aunque con muy escasa presencia. La estructura trófica es ligeramente más adecuada a la época principalmente por la mayor presencia de fragmentadores con el 26%. Los recolectores se mantienen respecto a primavera con el 56% y los raspadores descienden hasta el 16%. Los depredadores son más escasos y los parásitos casi inexistentes.

Por lo tanto, la valoración respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica de esta estación del Inglares ofrece una calidad `Aceptable en los dos controles, lo que se corresponde con la valoración anual de este tramo.

20.2.2 DIVERSIDAD

En relación a la riqueza taxonómica, las dos estaciones del Inglares tienen una calidad aceptable.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener, califica como calidad aceptable en las dos épocas estudiadas a la estación IN-175; y la valoración de la estación IN-235 respecto a este parámetro es

de calidad aceptable en el control de mayo y de calidad deficiente en la época estival.

El índice de Berger-Parker califica como de buena calidad a la estación IN-175; y a la estación IN-235 de calidad aceptable a pesar de que en el control de mayo la calidad fue buena.



El diagnóstico anual respecto a la diversidad califica como de calidad aceptable los dos tramos del Inglares objeto de estudio.

20.2.3 RELACIÓN ENTRE TAXONES TOLERANTES E INTOLERANTES

En la estación IN-175, con respecto a la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, los índices empleados revelan en mayo un diagnóstico de aguas no contaminadas (‘Clase Ib’) en el caso del Índice IBMWP. Con respecto al Índice E, la estación IN-175 presenta en ambos controles una buena situación ambiental, con aguas oligosaprobias (‘Clase E4’)

En la estación IN-235, el índice IBMWP revela en el control de mayo un diagnóstico de aguas no contaminadas (‘Clase Ib´); mientras que en el control de septiembre presenta aguas críticas con algún efecto de contaminación características de la ‘Clase II’. Con respecto al Índice E, en el control de mayo esta estación ha presentado un buen estado ambiental (‘Clase E4’) con aguas oligosaprobias; sin embargo, en la época estival la situación ambiental ha empeorado, caracterizándose por presentar aguas de calidad aceptable (‘Clase E3’).

Por lo tanto, el diagnóstico anual en el 2005 para las dos estaciones del Inglares es el siguiente: la estación IN-175, presenta aguas no contaminadas (‘Clase Ib’) y aguas oligosaprobias (‘Clase E4’); y la estación IN-235 presenta aguas de calidad critica en la que se aprecian ciertos efectos de la contaminación, por lo tanto pertenece a la ‘Clase II-’ en lo que respecta a la

calidad biológica; y se caracteriza por sus aguas eutrofizadas (`Clase E3’) en lo que respecta al estado ambiental.

La cuenca del Inglares pertenece en su totalidad a la región montaña mediterránea, y la calidad en los dos puntos de control del río Inglares referenciada a los índices IBMWP y IASPT es la siguiente:

Respecto al EQR IASPT los valores obtenidos nos dan una valoración anual de muy buena calidad en ambos controles tanto para la estación IN-175 como para la estación IN-235.

Respecto al EQR IBMWP los valores obtenidos nos dan una valoración anual de muy buena calidad para la estación IN-175; y de calidad aceptable para la estación IN-235.

El Índice E de estado ambiental indica que la estación IN-175 mantiene el mismo diagnóstico en ambas épocas del año por lo que su valoración anual es de buen estado ambiental (‘Clase E4’); y la estación IN-235 presenta en el control de mayo un buen estado ambiental (E4); mientras que en la época estival se caracteriza por presentar aguas eutrofizadas (E3). Por lo tanto, su valoración anual es de potencial ecológico aceptable (‘ClaseE3’)

.

20.2.4 DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de calidad BUENA para la estación IN-175 y de calidad ACEPTABLE para la estación IN-235.

En la estación IN-175 se observa que el IASPT se mantiene estable en el tiempo, mientras que el IBMWP ha mostrado una fluctuación estacional que parece haberse corregido en los tres últimos años.

Quizás esta tendencia podría haber sido observada para la estación IN-235 de haber tenido datos primaverales, para el período comprendido entre los años 1998-2000, en que las variaciones estacionales fueron más acusadas en esta estación, sólo se dispone de datos estivales y son los más bajos registrados hasta el momento. Esta variación se atribuye a condiciones de bajo caudal, tanto propias de la época del año, como de posibles detracciones.



Cod_Estación IN-175 IN-235

Fecha may-05 sep-05 ANUAL may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Bueno Bueno Bueno Aceptable Aceptable Aceptable

Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable EQR IBMWP Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Aceptable Aceptable EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno

E Bueno Bueno Bueno Bueno Aceptable Aceptable Calidad biológica (Puntuación) 4,20 4,20 4,20 4,00 3,40 3,40 Calidad biológica (Calificación) Bueno Bueno Bueno Bueno Aceptable Aceptable

Tabla 450.- U.H. Inglares. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del componente macroinvertebrados bentónicos.

IN-175

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

IN-235

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06IB

MW

P01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 308.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Inglares

20.3. FAUNA ICTIOLÓGICA

Las estaciones estudiadas se presentan en la tabla adjunta, donde también figura el tipo biotipológico piscícola del tramo de muestreo, así como la comunidad piscícola que se ha considerado potencial en dicho tramo de estudio.

ESTACIÓN IN-175 IN-235

RÍO Inglares Inglares TIPO Salmónidos Salmónidos

Comunidad piscícola potencial

trucha común, anguila

trucha común, anguila

Tabla 451.- U.H. Inglares. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola asociado.

20.3.1 COMPOSICIÓN TAXONÓMICA, CUANTIFICACIÓN Y ABUNDANCIA

Tanto en la estación IN-175 como en la IN-235, sólo se ha detectado la presencia de trucha común, al igual que en otros años. Las densidades específicas registradas para cada estación son 3 ind·100 m-2 en IN-175, y 29 ind·100

m-2 en IN-235, que se valoran como densidades muy baja y baja, respectivamente.

Para ambos tramos fluviales, la especie gran ausente de la cuenca es la anguila, y no se han detectado especies introducidas.

Comunidad piscícola IN-175 (2005/06)

IN-235 (2005/10)

ESPECIES n36 d37 %38 N39 d % Salmo trutta fario 4 3 100,00 28 29 100,00 Composición, cuantificación y abundancia

TOTALES 4 3 100,00 28 29 100,00 Nº especies autóctonas 1 1

Shanon- Weaver (bits/ind) 0,000 0,000 Diversidad Berger-Parker (%) 100 100

Tabla 452.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

36 ‘n’, ejemplares capturados. 37 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 38 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje. 39 ‘N’, tamaño poblacional



0

5

10

15

20

25

30

IN-175 IN-235

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloinalochaanguila

otros

0

5

10

15

20

25

30

IN-175 IN-235

Indiv. / 100 m2 truchabarbo

piscardoloinalochaanguila

otros

2004 2005

Figura 309.- U.H. Inglares. Distribución de poblaciones piscícolas

20.3.2 DENSIDAD DE BIOMASA Y ESTRUCTURA POBLACIONAL

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, y de acuerdo al cronograma de muestreo establecido en 2002, en 2005 se ha muestreado la estación IN-235 (también estudiada en 2002), mientras que la estación IN-175 fue estudiada en 2004.

En IN-235 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 12,667 g·m-2, lo que se valora como una densidad de biomasa media. Respecto a la estructura de la población, los resultados se presentan a continuación.

La población de trucha común, con 28 ejemplares, presenta individuos de entre 23,2 y 6,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 13,5 cm y un peso medio de 44 g. La especie es poco abundante en el tramo. Se trata de una población rejuvenecida, con sólo un 4% de adultos y predominio de ejemplares juveniles (54% del total de ejemplares), seguido de un alto número de alevines (42%) lo que muestra la importante capacidad reproductora actual de la especie en este tramo.

Comunidad piscícola IN-235

ESPECIES b40 B41 Salmo trutta fario 1.241 12,667

TOTALES 1.241 12,667 BIOMASA

(densidades específica y total) Valoración de biomasa total Media

Tabla 453.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa

IN-235

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51

Longitud furcal (cm)

ind / 100 m2

trucha comun

Figura 310.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud

furcal (cm).

40 ‘b’, densidad específica de biomasa, en g. 41 ‘B’, densidad de biomasa total, expresada como g·m-2.



20.3.3 DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en IN-175 es de 4,00, similar al de 2004, puntuación que se califica como de estado 'Bueno'. A pesar de esta buena puntuación, el tramo sigue sin recuperar la densidad de 35 ind·100 m-2 registrada en 2002,

por lo que es necesario seguir realizando seguimiento de esta situación.

Respecto al Estado de Conservación de la comunidad piscícola en IN-235, también es de 4,00, similar al resultado de 2002, con un diagnóstico de estado 'Bueno'.

Vida piscícola IN-175 (2005/06) IN-235 (2005/10)

Diagnóstico ECP 4,00 Bueno 4,00 Bueno Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 2 2 Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 1 1

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,00 1,00 Riqueza de especies alóctonas (Nº especies) 0 0

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 0,00 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 1,00 1,00

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00

ECP (Estado de

conservación de población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 0,000 0,000 Área muestreada (m2) 152,00 98,00

Tabla 454.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola

20.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO

20.4.1 CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN AGUAS CORRIENTES (PERIFITON)

Las dos estaciones muestreadas en el Inglares han presentado alternancia en su estado fitofisiológico a lo largo de las distintas campañas en las que se ha estudiado el perifiton. En IN-175 el estado fitofisiológico en 2005 se corresponde con un "Sistema I", mientras que en 2004 el índice de clorofilas indicó un “Sistema II”. El índice de calidad basado en las diatomeas (IBD) fue "aceptable" en 2003, 2004 y también en 2005; sin embargo, el índice IPS diagnostica a esta estación como de "buena" calidad (en las tres últimas campañas). Las especies de diatomeas más abundantes por orden de densidad celular son: Navicula tripunctata, Amphora pediculus, Navicula

cryptotenella, Navicula lanceolata y Nitzschia dissipata.

En la población de Ocio, estación IN-235, el estado fitofisiológico se corresponde con un "Sistema II". Los índices de diatomeas reflejan una valoración diferente; el IBD señala una calidad "aceptable" y el IPS, "buena". No hay cambios desde la campaña de 2002. La comunidad de diatomeas está representada fundamentalmente por las siguientes especies: Navicula cryptotenella, Amphora pediculus, Achnanthidium sp., Achnanthidium jackii y Nitzschia dissipata

Fitobentos IN-175 (2005/07) IN-235 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 11,9 Aceptable 12,8 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 15,8 Bueno 16,7 Bueno

Índice de clorofilas (IC) -1,43 0,005 Sistema S I S II

Índice de Margalef 2,34 2,32 Clorofila a mg/m2 0,55 138,85 Clorofila b mg/m2 0,00 34,19

Feopigmentos mg/m2 0,02 4,52 Tabla 455.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y fitoplancton en aguas corrientes

(perifiton).



IN-175

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

IN-235

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

Figura 311.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Inglares

20.4.2 MACRÓFITOS

En el Inglares, estación IN-175, hay herbáceas propias de la aliseda y helófitos de aguas éutrofas que forman una comunidad no muy desarrollada. El cauce está muy sombreado y abundan los musgos y hepáticas. Las aguas son claras y domina el régimen lótico.

En Ocio, estación IN-235, hay un ranúnculo acuático que ocupa gran parte del cauce, también abundan los megaforbios ribereños y otros higronitrófilos. Domina el régimen lótico y el sustrato principal es arenoso.

La calidad del índice ECV en la estación IN-175 es 'muy buena', por lo que la valoración

mejora respecto a la campaña de 2004. El bosque ripario en estado natural proporciona un elevado sombreado al cauce que impide el desarrollo de macrófitas. La mejoría en la valoración global se debe a la buena valoración en la calidad de las aguas en el año 2005.

En la estación IN-235 (Ocio), las márgenes y el entorno ripario están alterados; el cauce está muy expuesto y proliferan las especies acuáticas y de macrófitos que ocupan el cauce. La calidad del índice ECV es ‘escasa’ o ‘deficiente’, peor que en la campaña anterior, debido a la contaminación media de las aguas en 2005.

Estación IN-175 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos - 5

Cauce Orilla %Cobertura de

macrófitos 0 30

Especies Abundancia Tipo Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo Carex remota 2 Helófito/higrófilo Scrophularia

auriculata 2 Helófito/higrófilo

Equisetum sp. 2 Helófito/higrófilo Iris foetidissima 2 Helófito/higrófilo

Galium sp. 3 Helófito/higrófilo Carex pendula 3 Helófito/higrófilo

Tabla 456.- U.H. Inglares. IN-175. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en IN-175

Estación IN-235 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 3 5

Cauce Orilla %Cobertura de

macrófitos 45 100

Especies Abundancia Tipo Carex pendula 1 Helófito/higrófilo Scrophularia

auriculata 2 Helófito/higrófilo

Sparganium erectum 2 Helófito/higrófilo Angelica sp. 2 Helófito/higrófilo

Equisetum sp. 3 Helófito/higrófilo Solanum dulcamara 4 Helófito/higrófilo

Mentha longifolia 4 Helófito/higrófilo Dorycnium rectum 5 Helófito/higrófilo Calystegia sepium 5 Helófito/higrófilo Epilobium hirsutum 5 Helófito/higrófilo Lythrum salicaria 6 Helófito/higrófilo

Galium sp. 7 Helófito/higrófilo Ranunculus sp. 7 Hidrófito

Tabla 457.- U.H. Inglares. IN-235. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en IN-235



Macrófitas IN-175 (2005/07)

IN-235 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 81 Muy Bueno 59 Deficiente Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio 9 Bajo

Velocidad de flujo 2 Alta 2 Alta Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja

Diversidad-Riqueza de especies 2 Baja 4 Media Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 3 Malo

Estado de las márgenes (QBR1) 9 Bueno 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 12 Bueno 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja 4 Media Contaminación (Índice E) 15 Bueno 10 Medio

Especies introducidas 6 Baja 6 Baja Naturalidad del sombreado 12 Alta 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno Tabla 458.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida vegetal asociada

(macrófitos)

20.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS

En este apartado se comentan los resultados de calidad físico-química de las estaciones del Inglares, obtenidos mediante los siguientes indicadores: ICG (los valores superiores a 70 representan una calidad Intermedia o Buena; estas dos categorías de calidad suelen aparecen de forma habitual en las estaciones que no presentan problemas importantes de contaminación química); índice de Prati (los valores inferiores a 1 implican calidad Excelente); índice X% (los valores inferiores o iguales a 0,25 o 25% no condicionan negativamente la calidad ecológica). Otro de los índices utilizados es el NBI, que clasifica las aguas en cinco categorías de calidad: “NH” (normalidad con máxima calidad), “NA” (normalidad con alta calidad), “N” (normalidad), “B” (bioacumulación) e I (Inviabilidad); así mismo, el modelo de conductividad indica que las aguas pueden presentar “ausencia de contaminación” (“No”), “Contaminación” (“Cont.”) o “Contaminación débil” (“Débil”).

El principal problema que se detecta en la unidad hidrológica del Inglares, como suele ser habitual en el resto de unidades hidrológicas de Álava, se relaciona con las actividades agropecuarias existentes en la zona, las cuales pueden condicionar la calidad físico-química de este río (por aporte de contaminantes de forma difusa, detracción de caudal o, incluso, eliminación del bosque de ribera y modificación de los taludes del río).

De las dos estaciones del Inglares, IN-175 presenta una buena calidad físico-química; así, el ICG se suele mantener por encima de 70 (calidad intermedia) y no es raro que presente valores superiores a 80 (calidad buena), tal y como ha ocurrido en 2005, año en que salvo un valor ligeramente inferior a 70, el resto ha sido superior a 70 o a 80; en cualquier caso, la calidad media anual ha sido “intermedia”. Por su parte el índice de Prati se mantiene por debajo de 1 (calidad excelente), con situaciones puntuales en las que se supera este valor, como ha ocurrido en noviembre de 2005. En cuanto al X%, hay que indicar que históricamente presenta varios muestreos con resultados superiores al 25%, si bien en 2005 predominan claramente los muestreos en los que no se ha superado este valor, de manera que la calidad media anual ha sido de clase “apto”. En cuanto a la Directiva de Vida, ésta es una estación en la que siempre han existido calidad de clase I y II (excepto en 1996, año en que sólo se realizó un muestreo y fue de clase III), existiendo un claro predominio de dichas clases de calidad con respecto a la clase III; esta situación también se ha producido en 2005, de manera que de los ocho muestreos realizados tan sólo uno ha sido de clase III (debido a las concentraciones de nitrito y de sólidos en suspensión; estos últimos probablemente se hayan generado como consecuencia del aporte de sólidos por la existencia de fuertes lluvias), de forma que la calidad media anual ha sido de clase III; no obstante se puede considerar que, salvo



este hecho puntual, que penaliza fuertemente el resultado final de calidad según la Directiva de Vida Piscícola, esta estación debería ser, como mínimo de clase II (aguas aptas para la vida de ciprínidos).

Con respecto a los contaminantes específicos, hay que indicar que se ha detectado la presencia de fluoruros, plomo y zinc, si bien en ningún caso estas variables han superado las concentraciones establecidas por sus correspondientes normas de calidad, de manera que, desde el punto de vista de estas variables, no se detectan problemas significativos. En lo que se refiere al modelo de

conductividad, el diagnóstico anual para la estación IN-175, es de exceso de salinidad de origen natural, lo que impide discriminar otras fuentes de salinidad de origen antropogénico. La estación IN-175 presenta aguas con “Bioacumulación” para las poblaciones piscícolas, lo que supone una pérdida de calidad respecto a 2004, con diagnóstico de “Normalidad con aguas de Alta Calidad”. En los controles de junio, julio y noviembre se detecta un exceso de fosfatos y sólidos en suspensión, así como déficit de oxígeno.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

dici

embr

e-96

mar

zo-9

7

juni

o-97

sept

iem

bre-

97

dici

embr

e-97

mar

zo-9

8

juni

o-98

sept

iem

bre-

98

dici

embr

e-98

mar

zo-9

9

juni

o-99

sept

iem

bre-

99

dici

embr

e-99

mar

zo-0

0

juni

o-00

sept

iem

bre-

00

dici

embr

e-00

mar

zo-0

1

juni

o-01

sept

iem

bre-

01

dici

embr

e-01

mar

zo-0

2

juni

o-02

sept

iem

bre-

02

dici

embr

e-02

mar

zo-0

3

juni

o-03

sept

iem

bre-

03

dici

embr

e-03

mar

zo-0

4

juni

o-04

sept

iem

bre-

04

dici

embr

e-04

mar

zo-0

5

juni

o-05

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 312.- IN-175, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 313.- IN-175, evolución de la Directiva de Vida

Índice feb mar abr may jun jul sep nov Año 2005 ICG 78,410 81,430 78,085 78,239 77,280 76,149 82,519 68,760 77,609 Intermedia

Índice de Prati 0,8362 0,4904 0,8391 0,8558 0,5622 0,7376 0,3680 1,4137 0,7629 Excelente Índice X% 0,2019 0,2116 0,1783 0,0785 0,2583 0,2428 0,1403 0,3706 0,2103 Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S I ó S I ó S II ó C I ó S III III Índice NBI NM NM NM NM B B NM B B

Modelo de Conductividad No No No No No No No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 459.- IN-175, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

IN-235 es una estación que presenta una calidad físico-química muy similar a la de la anterior estación. El ICG se suele mantener por encima de 70 (calidad intermedia), siendo raras las ocasiones en los que el índice desciende por debajo de 60; en la presente edición siete de los ocho muestreos realizados han presentado valores de ICG superiores a 70 (calidad intermedia) y 80 (calidad buena) y, como en el caso de la estación anterior, los peores resultados de este índice han correspondido a un valor

ligeramente inferior a 70; en cualquier caso, ha presentado una calidad media anual “intermedia”. En cuanto al índice de Prati, éste se mantiene por debajo de 1 (calidad excelente) en la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento. Históricamente el X% presenta varios muestreos con resultados superiores al 25%, si bien en 2005 predominan los muestreos en los que no se supera este valor (sólo dos muestreos han registrado un valor del índice superior al 25%), pero la media anual se ha situado por debajo del 25%. En cuanto a la Directiva de Vida, ésta es



una estación en la que presenta ciertas oscilaciones de calidad, dado que si bien lo habitual es que tenga resultados de clase I y II, también es cierto que hay ocasiones con clase III y el predominio de unos grupos de calidad frente a otros es variable de unas ediciones a otras de la Red; tanto en el 2004, como el 2005 es claro el predominio de las clases I y II frente a la clase III; en 2005 ha habido un único muestreo de clase III (que ha determinado la calidad anual) y este resultado se ha debido a la presencia de concentraciones elevadas de sólidos en suspensión; en definitiva, aunque la calidad anual ha sido de clase III, se puede decir que esta estación debería presentar una mejor calidad desde el punto de vista de esta Directiva, dado que dicho resultado debe ser considerado como una excepción.

En IN-235 se detectan los siguientes contaminantes específicos: simazina, fluoruros, plomo y zinc, entre otras, pero ninguna de las mencionadas variables han superado sus correspondientes normas de calidad, de manera que se puede decir que desde este punto de vista tampoco se detectan problemas de calidad físico-química en esta estación.

Según datos de la “Red de Vigilancia de la Contaminación por Sustancias Prioritarias en los Ríos de la C.A.P.V.” (resultados de 2005), en esta

estación se detecta un “incumplimiento grave” en los sedimentos y “no grave” en la biota, por lo que se refiere a la presencia de este tipo de contaminantes.

En lo que se refiere al modelo de conductividad, el diagnóstico anual para la estación IN-235 es de exceso de salinidad de origen natural, al igual que en IN-175, lo que impide discriminar otras fuentes de salinidad de origen antropogénico. IN-235 mantiene el diagnóstico de “Normalidad” registrado en 2004. No obstante, hay que destacar los dos episodios de “Bioacumulación” que se han detectado en los meses de junio y noviembre con elevadas concentraciones de fosfatos y la presencia de sólidos en suspensión.

A pesar del buen estado químico en el que se encuentra esta estación en las últimas ediciones de la Red, hay que señalar que, como en el caso de la estación de cabecera del Inglares, en IN-235 las actividades agropecuarias de la zona son el principal problema que puede incidir negativamente sobre la calidad físico-química de las aguas (contaminación difusa de las aguas por pesticidas y fertilizantes y detracciones de caudal), por lo la calidad físico-química en esta estación depende de que se ejerza un control eficaz sobre las mismas.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

94

juni

o-94

octu

bre-

94

febr

ero-

95

juni

o-95

octu

bre-

95

febr

ero-

96

juni

o-96

octu

bre-

96

febr

ero-

97

juni

o-97

octu

bre-

97

febr

ero-

98

juni

o-98

octu

bre-

98

febr

ero-

99

juni

o-99

octu

bre-

99

febr

ero-

00

juni

o-00

octu

bre-

00

febr

ero-

01

juni

o-01

octu

bre-

01

febr

ero-

02

juni

o-02

octu

bre-

02

febr

ero-

03

juni

o-03

octu

bre-

03

febr

ero-

04

juni

o-04

octu

bre-

04

febr

ero-

05

juni

o-05

octu

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 314.- IN-235, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 315.- IN-235, evolución de la Directiva de Vida



Índice feb mar abr may jun jul sep nov Año 2005 ICG 76,147 80,632 82,581 79,448 76,862 75,279 80,868 67,911 77,466 Intermedia

Índice de Prati 0,7751 0,5666 0,7871 1,2758 0,4979 0,7867 0,4411 1,5376 0,8335 Excelente Índice X% 0,1943 0,1922 0,1848 0,2196 0,2673 0,2456 0,1555 0,3711 0,2288 Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S I ó S I ó S II ó C I ó S III III Índice NBI NM NM NA NA B NA NM B N

Modelo de Conductividad No No No No No No No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 460.- IN-235, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

20.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

En el tramo alto del río Inglares, IN-175, el único impacto antrópico detectado afecta a los taludes; la proximidad de la carretera ha requerido que los taludes se hayan reseccionado y reforzado. Por tanto, con respecto a estos indicadores, la calidad hidromorfológica de esta estación es Buena.

En la otra estación de muestreo del río Inglares, IN-235, también son los factores morfológicos los únicos que se encuentran impactados, siendo los hidrológicos naturales. La

configuración y dimensiones del canal se ven condicionadas porque en gran parte del tramo objeto de estudio los taludes están reseccionados y aparecen reforzados, aunque las defensas ya están bastante naturalizadas. El sustrato del lecho está alterado por la acumulación de arenas en una parte del tramo de la estación de muestreo y sobre las que se desarrollan macrófitos. Por tanto, con respecto a estos indicadores, la calidad hidromorfológica de esta estación es Aceptable.

20.6.1 COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

En la estación de muestreo del tramo alto del río Inglares, IN-175, el sustrato dominante son los guijarros, aunque se observa que disminuye el tamaño de partícula desde el centro del cauce, donde dominan los cantos hacía las orillas, donde hay más gravas, arena y limo. El sustrato aparece en muchas áreas incrustado en carbonato cálcico formando travertinos.

En el tramo medio del Inglares, estación IN-235, el sustrato dominante difiere del encontrado en la estación del tramo alto, el tamaño de partícula es menor y no hay travertinos. Dominan las arenas y gravas y también hay un importante porcentaje de limos. Se ha apreciado en las últimas campañas un aumento importante en el número y tamaño de los acúmulos de arena, principalmente en las inmediaciones del puente, y a los que se asocian macrófitas.

20.6.2 ÍNDICE QBR

El tramo medio del río Inglares (IN-175) se encuentra bien conservado debido en parte a la escasa influencia antrópica, siendo el único uso del suelo el rústico, con cultivos y pastizales. Sin embargo estos usos no se ubican ni en las márgenes, ni en las riberas del río, por lo que los impactos prácticamente no existen. La cobertura vegetal es extensa y se mantiene la zonación ecológica del bosque de ribera como así lo muestra el hecho de que las diferentes especies autóctonas se encuentren bien representadas:

Fraxinus excelsior, Alnus glutinosa, Ulmus minor, Tilia sp., Populus nigra, Corylus avellana, Humulus lupulus, Salix atrocinerea y Rubus ulmifolius. Además hay una continuidad de la comunidad a lo largo del río y el canal del río no ha sido modificado. La valoración del índice QBR es la máxima (QBR = 100) y el bosque de ribera de este tramo del Inglares se encuentra en estado natural, sin alteraciones. No hay cambios respecto a campañas anteriores.



Las riberas del río Inglares a su paso por Ocio (IN-235) han sido seriamente alteradas debido principalmente a los usos del suelo de la zona próxima a la estación: uso residencial (núcleo urbano de Ocio) y uso agrícola. El grado de cubierta de la zona de ribera y la calidad de la misma son nulos en este tramo. Presenta un recubrimiento de árboles inferior al 50% y de arbustos entre el 10 y 25%. Actualmente algunas de las especies autóctonas presentes (aunque la mayoría de forma aislada) son Salix alba, Fraxinus excelsior, Corylus avellana, Sambucus nigra, Populus nigra, Clematis vitalba, Humulus lupulus, Rubus ulmifolius, Rosa sp. y Acer platanoides. Debido a las talas, a la ocupación de

márgenes y a las intervenciones de acometida de conducciones de agua, la cubierta vegetal se ha visto diezmada; la sustitución de especies autóctonas por especies introducidas también ha repercutido negativamente en la calidad de la cubierta vegetal (Populus sp., Junglans regia, Prunus sp.). En este tramo se evidencian signos de alteración y estructuras rígidas intermitentes que modifican el canal del río. La valoración del índice QBR es de 20 puntos. El bosque de ribera de este tramo del Inglares presenta una calidad pésima como consecuencia de las fuertes alteraciones que ha sufrido el medio. No hay cambios respecto a campañas anteriores.

Estación Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta

de la zona de ribera

Grado de naturalidad del canal

IN-175 100 Ribera en estado natural, sin alteraciones. 25 25 25 25

IN-235 20 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 10 0 10

Estación Tipo geomorfológico Vegetación actual Vegetación potencial

IN-175 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los

ríos

alameda-aliseda mediterránea

alameda-aliseda mediterránea, quejigal

submediterraneo

IN-235 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos,

con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

alameda-aliseda submediterránea

degradada

alameda-aliseda mediterránea, quejigal

submediterraneo Tabla 461.- U.H. Inglares. Resultados campaña 2005. Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Documents

Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la CAPV · buena y, por tanto, la bajada de la calidad biológica habría que achacársela a la degradación del hábitat