Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas de ... · obras, dragados y vertidos del material dragado, etc. También son importantes en número, aunque su ... eutrofización

Red de seguimiento del estado Red de seguimiento del estado ecolecolóógico de las aguas de gico de las aguas de

transicitransicióón y costeras de la n y costeras de la Comunidad AutComunidad Autóónoma del Panoma del Paíís s

Vasco Vasco

2006TOMO 3

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL

Informe de resultados. Campaña 2006: Unidad Hidrológica Ibaizabal

Página 86 de 591 AZTI-Tecnalia para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

ÍNDICE

TOMO 3.- UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL....................................................................85 3.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. IBAIZABAL .............................................................................87 3.2. ESTUARIO DEL IBAIZABAL..............................................................................................................91

3.2.1 Estaciones de muestreo.........................................................................................................................91 3.2.2 Macroinvertebrados bentónicos.............................................................................................................91 3.2.3 Fauna ictiológica.....................................................................................................................................96 3.2.4 Vida vegetal asociada al medio acuático. fitoplancton....................................................................... 100 3.2.5 Vida vegetal asociada al medio acuático. Macroalgas ...................................................................... 102 3.2.6 Indicadores fisicoquímicos .................................................................................................................. 110 3.2.7 Indicadores hidromorfológicos ............................................................................................................ 126

3.3. ZONA COSTERA DEL IBAIZABAL .................................................................................................127 3.3.1 Estaciones de muestreo...................................................................................................................... 127 3.3.2 Macroinvertebrados bentónicos.......................................................................................................... 127 3.3.3 Vida vegetal asociada al medio acuático. fitoplancton....................................................................... 129 3.3.4 Vida vegetal asociada al medio acuático. Macroalgas ...................................................................... 131 3.3.5 Indicadores fisicoquímicos .................................................................................................................. 141 3.3.6 Indicadores hidromorfológicos ............................................................................................................ 149



3.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. IBAIZABAL

En 2004 se realizó el estudio de presiones e impactos en esta Unidad Hidrológica.

La presión directa ejercida por la población es destacable en el caso del estuario del Ibaizabal, ya que recibe la influencia directa de 833.395 habitantes que residen en los términos municipales por los que pasa, los cuales ocupan una superficie de 230 km2. Esto supone el 73% de la población total vizcaína y el 39% de la población de la CAPV (que vive en un área que representa tan sólo el 10% del territorio). El 42% de la población adscrita a esta masa de agua (353.078 habitantes) se encuentra empadronada en Bilbao (41 km2).

Respecto a la actividad industrial, la masa de agua del estuario del Ibaizabal es la que cuenta con mayor número de establecimientos (65.337; 38% de la CAPV y 75% de Bizkaia) y de empleos (288.198; 36% de la CAPV y 71% de Bizkaia). Más de la mitad de los establecimientos (33.579) y de los empleos (150.696) corresponden al municipio de Bilbao. Por sectores, se repite la tónica general: comercio, hostelería y transportes representan más del 45% de los establecimientos, mientras que industria y energía no llegan al 10%. Respecto a los establecimientos industriales, hay que destacar también el refino de petróleo, con establecimientos en Zierbana.

Respecto a actividad portuaria, debe destacarse que el puerto de Bilbao se encuentra situado en la masa de agua correspondiente al estuario del Ibaizabal. El impacto económico del transporte de mercancías a través de dicho puerto supone 419 millones de euros del PIB de la CAPV y cerca de 9.286 empleos. Presenta 286 Ha de superficie terrestres y 1.699 Ha de superficie de flotación, con 18 km de muelles y 236 Ha de superficie de almacenamiento. En cuanto a las estadísticas generales en 2003 pasaron por el puerto 3.485 buques (5% menos que en 2002), con 47.833 pasajeros embarcados (21% menos que en 2002) y 64.011 desembarcados (17% menos que en 2002). Se cargaron 7.833.816 t de mercancías (12% más que en 2002) y se descargaron 20.551.161 t (10% más que en 2002). Además, hay que mencionar los puertos deportivos existentes.

Respecto a la ocupación por suelo no urbanizado ni industrial, destaca la correspondiente al estuario del Ibaizabal con 23.171 Ha, de las que el 34% (7.851 Ha)

corresponde a suelo improductivo y el 25% a suelo forestal con arbolado denso. La capital Bilbao, es precisamente la principal responsable de tal superficie de suelo improductivo, con 1.863 Ha.

Los aliviaderos de tormentas suponen la presión más importante en número (118 aliviaderos; 24% de las presiones identificadas para la masa de agua). A los aliviaderos les siguen, en número, las estructuras de regulación del cauce (diques y escolleras, principalmente) con 85 tramos identificados (17%) y, por supuesto, los asentamientos portuarios (84 presiones; 17%). En este sentido, hay que recordar que prácticamente todo el estuario del Ibaizabal funciona como un gran puerto, con todas las presiones que conlleva tal asentamiento: amarres, fondeaderos, señalizaciones, canalizaciones, obras, dragados y vertidos del material dragado, etc. También son importantes en número, aunque su abundancia relativa no es tan alta, algunas infraestructuras (59), vertidos de aguas residuales urbanas (34), astilleros, rampas y varaderos (33), zonas de almacenamiento (28), vertidos de origen industrial (19) y algunas tomas de agua (14).

Globalmente la presión en la masa de agua es alta. Esta masa de agua es la que más presiones recibe de todo tipo en el País Vasco, aunque fundamentalmente provienen por un lado de un elevado desarrollo industrial (de carácter diverso, con plantas químicas, siderúrgicas, energéticas, de alimentación, etc.), que produce vertidos ocasionales y permanentes en el estuario (un total de 19 identificados, con un volumen del 56,2% de los 225,6 106 m3 a-1 que se vierten a la masa de agua). Esto produce zonas con sedimentos altamente contaminados. Hay que hacer notar que estos volúmenes se han ido reduciendo progresivamente. Por otro lado, de la gran presión urbana, que se traduce en canalización del cauce y vertidos importantes de la depuradora de Galindo (así como otros 33 más). El volumen de vertido urbano representa el 43,7% del total, si bien se ha ido reduciendo progresivamente en los últimos años. Además, a partir de 2000 se cuenta con una depuración biológica, que se ha traducido en mejoras importantes en elementos biológicos (como el bentos) y en concentración de contaminantes, nutrientes, etc.. Y por uúltimo de la presencia de 5 puertos (en realidad todos ellos contenidos en el puerto de Bilbao), que conlleva canalización, sedimentos dragados, introducción de especies alóctonas, etc.



En la Tabla 54 se observa el resumen y diagnóstico de Estado Ecológico en la U.H. Ibaizabal.

En el estuario del Ibaizabal, en la parte más interior (estación E-N10 en Deusto) la clasificación de contaminación extrema se mantenía desde el inicio de la red. En 2002, sin embargo, aparecieron organismos bentónicos de sustrato blando en el sedimento y en el 2003 se confirmó la tendencia hacia la recuperación. El estado ecológico es deficiente, al igual que ocurre en las estaciones E-N15 y E-N17.

Las comunidades bentónicas indican una contaminación moderada, habiendo mejorado en los últimos años, debido al saneamiento, especialmente tras la entrada en funcionamiento de la depuración biológica en 2001. Pero, por otro lado, el estado de las comunidades de macroalgas como la presencia de contaminantes específicos y las alteraciones morfológicas relevantes provoca que el estado ecológico sea deficiente en todo el tramo interior, aguas arriba del puente colgante. En algunos casos la calidad biológica no es tan mala como sería esperable, posiblemente debido a que el agua de mar que entra por fondo hace que los sedimentos en la zona no sean reductores (como correspondería por la situación que ocupa en la zona), sino oxidantes.

Toda esta parte interior del Nerbioi mantiene una calidad deficiente, a pesar de la evolución positiva, experimentada en los últimos años. Hay que hacer notar que esta masa de agua está calificada de Muy Modificada, por lo que habrá que evaluar el Potencial Ecológico. En este sentido, hay elementos biológicos que posiblemente no van a poder presentar nunca un buen estado, como las macroalgas, debido a la ausencia de sustratos adecuados. Además, desde el punto de vista químico esta parte interna es la que presenta un estado peor, tanto en aguas como en sedimentos.

En el Abra interior (estación E-N20) sin duda la evolución inicial positiva tiene que ver con el cierre de Altos Hornos y la reducción de vertidos al estuario, junto con la mencionada depuración biológica. Ello no obsta para que ocasionalmente (1998, 1999 y 2001) puedan darse empeoramientos transitorios, asociados a otras fuentes de impacto: las obras del puerto deportivo (que han podido modificar los fondos de los alrededores) o la progresiva concentración de vertidos de la depuradora de Galindo, que quizá pudieran llegar a esta área relativamente cercana.

En el Abra exterior la evolución puede ir ligada a eventos que están teniendo lugar en este estuario, como

la progresiva entrada en funcionamiento de las fases de saneamiento y el cierre de vertidos muy contaminantes (p.ej. AHV). Por el contrario, el empeoramiento del Abra exterior a partir de 1997 puede deberse a los trabajos que se hicieron para la construcción del puerto y que ya en 1998 había adquirido su forma definitiva. En el Abra interior y exterior el estado ecológico es bueno.

En definitiva, en el interior del estuario la calidad del bentos es deficiente y hacia el exterior mejora claramente. El hecho de que el fitoplancton analizado en 2006 suponga un estado aceptable no quiere decir que este sistema esté bien desde el punto de vista de la eutrofización o la presencia de elevadas concentraciones de fitoplancton tóxico o nocivo. De hecho, tales situaciones se suelen registrar en este estuario, si bien no es fácil que dos muestreos anuales coincidan con una situación como la señalada.

Los contaminantes presentes en aguas, sedimentos y biota tienen algunas de las concentraciones más elevadas del País Vasco. En aguas no cumplen las normas la estación E-N10 y E-N17, debido a numerosos parámetros. En el resto de estaciones ocasionalmente hay un parámetro que supera los objetivos de calidad, pero parece que en general la tendencia es positiva. Los datos obtenidos en el estuario están en consonancia con lo que sucede también en los tributarios principales, como el Ibaizabal.

La zona litoral del Ibaizabal (L-N10) recibe los impactos de manera muy amortiguada a través del Abra, por lo que la fluctuación es muy pequeña. Ocasionalmente se ha registrado algún empeoramiento en el bentos, posiblemente por un artefacto de muestreo. En todo caso, se califica el área como de estado ecológico Bueno.

Por su parte, en Sopelana (L-N20) las variaciones temporales no tienen una causa clara, si bien hay que recordar que este lugar se encuentra donde durante años se hicieron los vertidos de AHV, con elevadas concentraciones de metales (de hecho, algunos años no cumple el estado químico), aunque no biodisponibles, como se ha demostrado en Borja et al. (2004d). Por otro lado, es una zona de gran hidrodinamismo y las arenas recubren una zona de roca, por lo que los movimientos de arena pueden producir cambios drásticos en la comunidad. Por todo ello, y debido a que todos los elementos están en buen o muy buen estado, el estado ecológico de esta estación es Bueno.

En general, en esta Unidad Hidrológica, se observa una gradación en el Estado Ecológico desde Deficiente



en la parte interna del estuario, a Buena en la parte externa del estuario y en la parte litoral (Figura 35).

Tabla 54 Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Ibaizabal en 2006.

Figura 35 Calificación del Estado Ecológico y ubicación de estaciones en la Unidad Hidrológica Ibaizabal: Azul: Muy Bueno; Verde:

Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo.

Fitoplanc. Algas Bentos Peces >LD >NCE-N10 B D D M D B Sí Sí D D 4 0.38 1.52 4E-N15 A D A M D B Sí No D D 4 0.31 1.24E-N17 A D A A D D Sí Sí D D 4 0.31 1.24

Fitoplanc. Algas Bentos Peces >LD >NCE-N20 A A MB A A B Sí No D A 6 0.2 1.2 7.6E-N30 A MB MB B B MB Sí No D B 8 0.8 6.4

Tant

o po

r Uno

Tant

o po

r Uno

CA

LIFI

CA

CIÓ

N

EST.

EC

OLÓ

GIC

OM

ASA

DE

AG

UA

ELEM

ENTO

S M

orfo

lógi

cos

ESTA

DO

EC

OLÓ

GIC

O

Equi

vale

ncia

Val

or g

loba

l

ESTA

DO

BIO

LÓG

ICO

ELEM

ENTO

S Fí

sico

-Quí

mic

os

ELEM

ENTO

S M

orfo

lógi

cos

ESTA

DO

EC

OLÓ

GIC

O

Equi

vale

ncia

Val

or g

loba

l

CA

LIFI

CA

CIÓ

N

EST.

EC

OLÓ

GIC

OM

ASA

DE

AG

UA

ELEMENTOS BIOLOGICOS QUÍMICA

ELEMENTOS BIOLOGICOS QUÍMICAES

TAD

OB

IOLÓ

GIC

O

ELEM

ENTO

S Fí

sico

-Quí

mic

os

Fitoplancton Macroalgas Bentos >LD >NCL-N10 B MB MB B MB Sí No MB B 8 0.5 4 8L-N20 B MB B B MB Sí No MB B 8 0.5 4

CA

LIFI

CA

CIÓ

N

EST.

EC

OLÓ

GIC

OM

ASA

DE

AG

UA

ELEM

ENTO

S M

orfo

lógi

cos

ESTA

DO

EC

OLÓ

GIC

O

Equi

vale

ncia

Val

or g

loba

l

Tant

o po

r Uno

ELEMENTOS BIOLOGICOS QUÍMICA

ESTA

DO

BIO

LÓG

ICO

ELEM

ENTO

S Fí

sico

-Quí

mic

os

L-N20 L-N10

E-N30

E-N20

E-N17

E-N15

E-N10



3.2. ESTUARIO DEL IBAIZABAL

3.2.1 ESTACIONES DE MUESTREO

En la unidad hidrológica del Ibaizabal se analiza anualmente un total de 5 estaciones estuáricas y 2 estaciones de moluscos. Por otro lado, en 2003, se analizaron tres estaciones para vida piscícola y 9 para

macroalgas estuáricas y litorales, que se han vuelto a muestrear en 2006. Sus posiciones y denominación pueden verse en la Tabla 55

Cod_Estación Estación Cod_Tipo UTMX UTMY

E-N10 Bilbao (puente de Deusto) (Ibaizabal) Estuarios 505054,41 4790970,69 E-N15 Barakaldo (puente de Rontegi)(Ibaizabal) Estuarios 502217,26 4793791,78 E-N17 Leioa (Lamiako)(Ibaizabal) Estuarios 500291,27 4796070,05 E-N20 Abra Interior (Ibaizabal) Estuarios 497919,41 4798585,74 E-N30 Abra Exterior (Ibaizabal) Estuarios 496434,56 4801048,16 I-N10 Zierbena (Ibaizabal) Estuarios (Moluscos) 493630,67 4800287,21 I-N20 Getxo (Ibaizabal) Estuarios (Moluscos) 498242,23 4798838,30 ANE Ibaizabal (Arrastre zona exterior estuario) Estuarios (Vida piscícola) 498626,72 4797038,78 ANI Ibaizabal (Arrastre zona interior estuario) Estuarios (Vida piscícola) 502487,57 4793101,04

ANM Ibaizabal (Arrastre zona media estuario) Estuarios (Vida piscícola) 500884,04 4795772,27 M-EN1 Ibaizabal Zona 01. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 498049,11 4797785,63 M-EN2 Ibaizabal Zona 02. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 499351,71 4796417,91 M-EN3 Ibaizabal Zona 03. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 500393,79 4796150,15 M-EN4 Ibaizabal Zona 04. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 501602,31 4795520,56 M-EN5 Ibaizabal Zona 05. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 501262,18 4794854,79 M-EN6 Ibaizabal Zona 06. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 501833,88 4794391,65 M-EN7 Ibaizabal Zona 07. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 502658,86 4793653,51 M-EN8 Ibaizabal Zona 08. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 502420,05 4792517,36 M-EN9 Ibaizabal Zona 09. Estuario Macroalgas Estuarios (Macroalgas) 503614,09 4790483,86

Tabla 55 Estaciones de muestreo en el estuario del Ibaizabal.

3.2.2 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

Los parámetros estructurales medidos en las estaciones estuáricas del Ibaizabal, en invierno de 2006 pueden verse en la Tabla 56. Haciendo un análisis global de las comunidades presentes en las 5 estaciones muestreadas en la ría del Nerbioi podemos diferenciar dos grupos de estaciones.

El primero, formado por las estaciones más internas, E-N10, E-N15 y E-N17, está constituido por un conjunto de especies que en su mayoría pertenecen a una de las biocenosis más características, y mejor representadas, de los estuarios y medios afines de las costas atlánticas europeas: “Comunidad de Scrobicularia-Cerastoderma”. En este grupo de estaciones en 2004 se apreciaba un

espectacular aumento de la mayor parte de las poblaciones que componen la comunidad, con un nuevo aumento en 2005 en las dos últimas estaciones mencionadas. Sin embargo, en 2006 las abundancias se asemejan más a las estimadas para campañas anteriores a la de 2004.

El otro grupo, formado por las estaciones más cercanas al mar, E-N20 y E-N30, muestra un conjunto de especies, características de medios marinos, que indica que los factores determinantes del desarrollo de tales biocenosis dependen más de la influencia marina que de las condiciones estuáricas o fluviales.

PARÁMETRO UNIDAD E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30

Densidad ind m-2 18 972 3.824 4.203 380 Biomasa g m-2 0,01 0,30 14,33 16,21 0,21 Riqueza nº taxa 3 12 26 74 26

Diversidad número bit·ind-1 1,50 2,44 2,12 4,51 3,93 Diversidad biomasa bit·g-1 1,12 3,06 2,05 3,89 3,70

Equitabilidad número 0,95 0,68 0,45 0,73 0,84 Equitabilidad biomasa 0,71 0,85 0,44 0,63 0,79

Diversidad máxima bits 1,58 3,58 4,70 6,21 4,70 AMBI 6,42 4,61 4,44 3,30 1,54

Clasificación AMBI Alteración Fuerte

Alteración Moderada

Alteración Moderada

Alteración Ligera

Alteración Ligera

Tabla 56 Parámetros estructurales medidos en las estaciones estuáricas del Nerbioi.



En la estación más interna de la ría del Nerbioi (E-N10), con valores en materia orgánica (1,9%) mucho menores que en ediciones anteriores (36,6% en 2005), se han encontrado especies de macroinvertebrados bentónicos por quinta vez desde que comenzó a muestrearse en 1995. La colonización de la zona, que comenzó a comprobarse por primera vez en 2002 (hasta entonces no habían aparecido especies de macroinvertebrados bentónicos), se ha acabado por ratificar como tal en años sucesivos (Figura 36). La estación pasó de ser una zona abiótica (situación anterior a 2002), clasificada como tal en las escalas de contaminación, a una zona de recuperación ocupada por especies oportunistas y/o características de la Comunidad de Scrobicularia-Cerastoderma.

No obstante, en 2005 y 2006 la densidad de la comunidad desciende drásticamente (18 ind m-2 en 2006) con respecto a la de 2004 (5.808 ind m-2) (Figura 36). Así mismo, en 2006, la riqueza específica disminuye a valores mínimos de 3 especies, mínima desde que comenzaran a detectarse procesos de recolonización.

En 2006 la especie “dominante” (9 ind m-2) ha sido el capitélido C. capitata. También se han encontrado algunos ejemplares (5 ind m-2) del grupo de los oligoquetos y de N. diversicolor. Como es de esperar con estos datos la biomasa es también muy baja (0,01g.m-2).

Estos cambios se ven reflejados en el resultado de AMBI (Figura 37), que pasa de indicar una alteración extrema, debido a la naturaleza azóica del sedimento, entre 1995 y 2001, a calificar la estación como moderadamente alterada en 2002-2005, debido a la colonización de la zona por especies oportunistas y tolerantes. En 2006, se observa una regresión que hace que la estación vuelva a presentar un valor de AMBI correspondiente a zonas extremadamente alteradas (6,4), debido fundamentalmente al incremento de la densidad de especies oportunistas de primer orden.

La estación E-N15, próxima a la anterior y con alto contenido en limos (79,3%) y mayor contenido en materia orgánica (5,8%) que la estación anterior, muestra una comunidad más estructurada que E-N10. Tanto la densidad (972 ind m-2; máxima en 2005 con 28.848 ind m-2) (Figura 36) como la riqueza específica (12 taxa) son muy superiores a los de la estación E-N10. La diversidad para las abundancias (2,4 bit·ind-1) es la más alta de las encontradas en esta estación. En 2006 cabe destacar los valores de densidad del grupo de oligoquetos, grupo

dominante (312 ind m-2), de S. shrubsolii (226 ind m-2), de Polydora cornuta (190 ind m-2), así como de la especie oportunista indicadora de contaminación por materia orgánica C. capitata (158 ind m-2; en 2004 mostró una densidad máxima de 2.372 ind m-2). Por lo general, todas estas especies han estado bien representadas desde que comenzaron los muestreos en 2002.

El AMBI también refleja la estabilidad de la estación (Figura 37), que queda clasificada como moderadamente alterada para toda la serie, con AMBI de 4,6 en 2006 y dominancia de los GEs oportunistas y tolerante (V, IV y III). En cuanto a los grupos tróficos, domina el de los detritívoros subsuperficiales (48,4%), siendo el segundo grupo en dominancia el de los detritívoros superficiales (45,6%). Los omnívoros están representados por un 3,3%, mientras que los otros dos grupos restantes están representados por el 2,7% restante.

La estación E-N17 está localizada más cerca de la desembocadura que la anterior, y ha presentado a lo largo de todo el periodo de estudio 2002-2006 una riqueza específica alta. En dicha estación se encuentran muchas de las especies encontradas en las dos estaciones anteriores (E-N10 y E-N15), además de otras especies que no aparecían en las mismas, mostrándose una complejización paulatina de la estructura de la biocenosis a medida que se avanza hacia la desembocadura. Así, la riqueza específica registrada es de 26 taxa (máximo 35 taxa en 2004), y el valor de la diversidad para las abundancias, 2,12 bit·ind-1. La densidad de la comunidad es de 3.824 ind m-2 (Tabla 56). La biomasa, a pesar de no ser la máxima de la serie, es relativamente alta (14,33 g m-2) (Figura 36). Las especies dominantes en 2006, igual que en 2005, han sido los poliquetos P. cornuta (2.120 ind m-2) y C. capitata (976 ind m-2). Les han seguido en orden decreciente de dominancia Pseudopolydora pulchra (172 ind m-2), Tubulanus polymorphus (131 ind m-2), C. carinata (77 ind m-2) y Corophium acherusicum (63 ind m-2).

En cuanto al índice AMBI (4,4), mantiene la calificación de moderadamente alterada (sólo en 2004, se clasificó como ligeramente alterada), con dominancia de los GEs IV y V (Figura 37). Todos los grupos tróficos están representados, lo que es un indicio de un buen aprovechamiento de los recursos que presenta la estación. Dominan los detritívoros superficiales (64,8%) seguidos los detritívoros subsuperficiales (26,5%), carnívoros (4,6%), omnívoros (3,0%) y filtradores (1,2%).



E-N10

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.000

1995 1997 1999 2001 2003 2005

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

0,00,20,40,60,81,01,21,41,6

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

E-N15

05.000

10.00015.00020.00025.00030.00035.000

2002 2003 2004 2005 2006

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

0

10

20

30

40

50

60

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

E-N17

02.0004.0006.0008.000

10.00012.00014.00016.000

2002 2003 2004 2005 2006

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

050100150200250300350400450

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

E-N20

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1995 1997 1999 2001 2003 2005

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

0

10

20

30

40

50

60

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

E-N30

0500

1.0001.5002.0002.5003.0003.5004.000

1995 1997 1999 2001 2003 2005

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

010203040506070

BIO

MA

SA (g·m

-2)

DENSIDADBIOMASA

Figura 36 Evolución de la densidad y biomasa en las estaciones E-N10, E-N15, E-N17, E-N20 y E-N30 (Nerbioi).

E-N10

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-N15

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2002 2003 2004 2005 2006

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-N17

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2002 2003 2004 2005 2006

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-N20

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-N30

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

0%

200%

-37I II IIIIV V AMBI

Figura 37 Evolución del porcentaje de cada grupo ecológico y del AMBI en las estaciones E-N10, E-N15, E-N17, E-N20 y E-N30 del

Nerbioi.



La estación E-N20 muestra una comunidad cuya composición es característica de un ecosistema de transición entre una zona típicamente estuárica a otra con especies más características de los medios marinos. Destaca por su abundancia el poliqueto capitélido Mediomastus fragilis (764 ind m-2) que, muchas veces junto con el poliqueto también capitélido Notomastus latericeus (515 ind m-2, en 2006), ha sido la especie dominante de la comunidad asentada en esta estación. La segunda especie dominante en densidad ha sido el poliqueto Chaetozone setosa (719 ind m-2). Le han seguido en dominancia, a parte de N. latericeus ya comentado, Corbula gibba (203 ind m-2), Prionospio fallax (194 ind m-2), C. capitata (167 ind m-2) y Caulleriella killariensis (158 ind m-2).

La comunidad de esta estación (E-N20) presenta una densidad relativamente alta (4.203 ind m-2), algo inferior a las registradas en 1995 y 2005 (Tabla 56). La riqueza específica (74 taxa) es muy alta en relación con otras estaciones pertenecientes a otros estuarios y también en relación con las registradas en años anteriores para esta misma estación (mínima: 18 taxa en 2001; máxima: 57, en 2002). La diversidad para las abundancias (4,5 bit·ind-1) es alta, máxima de las encontradas en años anteriores en esta misma estación. La biomasa de la estación es también alta (16,2 g m-2; máxima en 1995, con 49,9 g m-2; mínima de 0,4 g m-2, en 2001) (Figura 36).

El índice AMBI muestra que se trata de una estación ligeramente alterada, aunque al límite de la alteración moderada (AMBI=3,3), con dominancia de los GEs III y IV (Figura 37). Se trata de una estación que no ha sufrido cambios importantes a lo largo de todo el seguimiento, manteniendo valores muy constantes y siempre próximos al límite entre la alteración ligera y la alteración moderada. Estos parámetros estructurales son indicadores de la alta estructuración de la comunidad, hecho que también queda reflejado en la composición de los grupos tróficos, todos ellos presentes (46,7% de detritívoros superficiales, 35,0% de detritívoros subsuperficiales, 10,9% de carnívoros, 5,8% de filtradores y 1,6% de omnívoros).

La quinta estación, la más cercana al mar, E-N30, muestra sedimentos con alto contenido en arenas (84,7%) y bajo contenido en materia orgánica (1,8%). Esta estación se ha caracterizado habitualmente por la presencia de una biocenosis más propia de los medios marinos que de los estuáricos. Como en otros muestreos, faltan aquellas especies, que se han señalado como

características o típicas de estos medios (por ejemplo, S. plana, N. diversicolor, C. carinata, H. ulvae, S. shrubsolii, Corophium multisetosum, etc.). En su lugar aparecen otras especies, típicamente marinas, muchas de las cuales se encuentran en las estaciones litorales de este estudio.

La densidad de la biocenosis de E-N30 muestra valores “normales” para esta estación (380 ind m-2), aunque en 2005, excepcionalmente, se alcanzó la densidad máxima de 3.268 ind m-2 (Tabla 56). La especie dominante ha sido el poliqueto Pisione remota (95 ind m-

2). La riqueza específica (26 taxa) y la diversidad para las abundancias (3,9 bit·ind-1) son altas, especialmente la segunda. La biomasa (0,2 g m-2) es muy baja, mínima de todo el periodo de estudio 1995-2006 (Figura 36).

Al igual que las dos estaciones anteriores, la E-N30 muestra un AMBI muy estable a lo largo del tiempo y correspondientes a una alteración ligera (1,5 en 2006), salvo en 1997, que pasó a calificarse como moderadamente alterada (Figura 37). Estos bajos valores de AMBI se deben a la fuerte dominancia de especies adscritas a los GEs I y II, correspondientes a especies típicas de lugares nada o poco afectados por presiones antropogénicas importantes. Como ocurría también en las estaciones anteriores, todos los grupos tróficos están representados, dominando en este caso el grupo de los carnívoros (63,1%).

En lo referente a la evaluación del Estado ecológico del compartimento de los macroinvertebrados bentónicos, la calificación obtenida por la estación E-N10 a partir del análisis factorial llevado a cabo según se indica en la metodología es de Estado Deficiente (Figura 38). En general, desde el inicio del seguimiento se observa una evolución positiva del EQR, con una lenta recuperación de las comunidades de macroinvertebrados de la zona, que permite que la clasificación de la estación pase de Mal Estado en 1994-2001 a Estado Deficiente en 2002, 2004 y 2006, Mal Estado en 2003, y Estado Aceptable en 2005 (calificación establecida por juicio de experto en 2003-2005). Estos continuos avances y regresiones del Estado ecológico se deben a la dificultad de los procesos de recolonización, que se caracterizan por avances y retrocesos contínuos hasta que la comunidad termina por establecerse definitivamente.

Por otro lado, la estación E-N15 queda clasificada en Estado Aceptable (Figura 38), sin que se observe una clara evolución, ya que desde que se empezó a



muestrear en 2002, siempre se ha clasificado en Estado Aceptable (por juicio de experto en 2005) o Mal Estado (en 2003, por juicio de experto), aunque en 2004 se llegó a alcanzar el Buen Estado (aunque con un EQR al límite con el Estado Aceptable).

La estación EN17 tampoco muestra una tendencia clara (Figura 38). En 2002 quedó clasificada en Buen Estado, mientras que en 2003 pasó a Estado Aceptable (por juicio de experto), a Muy Buen Estado en 2004 y a Estado Aceptable en 2005 (por juicio de experto). Por último, la presente campaña de 2006, la calificación del componente de los macroinvertebrados bentónicos es de Buen Estado. Sin embargo, se considera oportuno aplicar el juicio de experto, debido a la dominancia de especies oportunistas como P. cornuta y C. capitata, y clasificar la estación en Estado Aceptable. Hay que hacer notar que esta estación se mueve alrededor del límite entre aceptable y bueno, aunque por la calidad general del medio debería estar en una peor calidad. Sin embargo, todos los parámetros estructurales denotan que la

afección no es tan intensa como se esperaría de una situación química tan alterada.

La estación E-N20 mantiene la misma calificación de Muy Buen Estado a lo largo de todo el periodo de seguimiento (1995-2006), con pequeñas variaciones del EQR que no llegan a ser tan importantes como para provocar cambios en la calificación (Figura 38).

Por último, en la estación E-N30 se observa una tendencia negativa de la calidad entre 1995 y 2002, pasando de encontrarse en Muy Buen Estado a Estado Deficiente (Figura 38). Sin embargo, a partir de la campaña de 2002, se aprecia una recuperación que permite que la estación haya quedado clasificada en Muy Buen Estado la presente campaña de 2006, tras haberse considerado en Estado Aceptable en 2003, Muy Buen Estado en 2004 y Buen Estado en 2005 (por juicio de experto). Posiblemente la degradación inicial se deba al reajuste de las comunidades tras la construcción del puerto exterior y los cambios que eso provocó.

0,00,10,20,30,40,50,60,70,80,91,0

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

EQ

R

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30

MB

M

B

A

D

Figura 38 Evolución del EQR para las estaciones estuáricas de la Unidad Hidrológica de Ibaizabal. En negro, los casos en los que se

aplica juicio de experto.



3.2.3 FAUNA ICTIOLÓGICA

Las muestras de fauna demersal recogidas durante la campaña de campo del año 2006 han sido identificadas a nivel de especie, al igual que se hizo en el muestreo de 2003. Las estaciones o transectos muestreados se pueden ver en la siguiente figura (Figura 39).

Figura 39 Tramos muestreos en el estuario del Nerbioi en

el 2006.

Se han registrado un total de doce taxones (seis peces y seis crustáceos) en las distintas estaciones del estuario. Todas las especies son habituales de estos ecosistemas que soportan amplios rangos de salinidad, principal condicionante de la vida en estas zonas de transición. En este estuario existen datos del año 2003 (Borja et al., 2004) pertenecientes al estudio “Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas de transición y costeras de la comunidad autónoma del País Vasco”. El total de especies identificadas en dicho muestreo fue de trece, seis crustáceos y siete peces.

En el seguimiento que el Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia viene realizando en este estuario anualmente desde el año 1990, se han encontrado entre dos y diez especies, en función de las estaciones y años. En los últimos años, parece que el número de individuos tiende a aumentar, por lo que las doce especies identificadas en 2006 vendrían a confirmar esta tendencia.

Las especies de crustáceos identificadas el año 2006 y 2003 solo difieren en una especie: en 2003 fueron identificados varios individuos de Pilumnus hirtellus (cangrejo peludo) mientras que en 2006 fueron identificados ejemplares de Pachygrapsus marmoratus (cangrejo cuadrado). En cuanto a los taxones de peces, en el muestreo de 2006 no han sido identificados tres especies que si aparecieron en el 2003 (Anguilla anguilla (anguila), Trigla lyra (perlón) y Diplodus sargus (muxarra), pero sin embargo, si que fueron identificadas Callionymus lyra (primita) y Platichthys flesus (platija) (Tabla 57).

TAXONES ANE ANM ANI Quisquilla común – Palaemon serratus X X

Quisquilla gris – Crangon crangon X X X

Porcelanita – Pisidia longicornis X

Cangrejo araña – Macropodia rostrata X X X

Cangrejo verde – Carcinus maenas X X X

Crustáceos

Cangrejo cuadrado – Pachygrapsus marmoratus X

Mula – Syngnathus acus X

Primita – Callionymus lyra X

Chaparrudo – Gobius niger X X

Cabuxino – Pomatoschistus minutus X X X

Platuxa – Platichthys flesus X

Peces

Lenguado – Solea solea X X

Tabla 57 Taxones encontrados por estación (exterior ANE, medio ANM, interior ANI).

De los seis taxones de crustáceos aparecidos, tres de ellos, Carcinus maenas (cangrejo verde), Crangon crangon (quisquilla gris) y Macropodia rostrata (cangrejo araña) presentan una distribución espacial por todo el estuario. Cabe señalar que, en 2003 ningún taxón de crustáceo presentaba una distribución espacial por todo el estuario. En la estación exterior además, aparecen el resto de taxones como Palaemon serratus (quisquilla común), porcelanitas y cangrejos cuadrados. La quisquilla común fue identificada también en la parte más interna del estuario.

En cuanto a los taxones de peces demersales, al igual que en el 2003, la única especie que presenta una distribución espacial por todo el estuario es Pomatochistus minutus (cabuxinos). Otra especie identificada en los tramos medio e interior del estuario (al igual que en 2003) ha sido Solea solea (lenguado). Del resto de los taxones, Gobius niger fue identificado en los



tramos exterior e interior, Callionymus lyra (primita) en el tramo exterior, Platichthys flesus (platija) en el tramo medio y por último, Syngnathus acus (aguja) en el tramo interior.

TAXONES Nº ind. totales

Densidad (ind Ha-1)

CRUSTÁCEOS Palaemon serratus 3 11.75 Crangon crangon 1 5.2 Pisidia longicornis 11 25.79

Macropodia rostrata 6 29.32 Carcinus maenas 5 16.34

Pachygrapsus marmoratus 7 28.20 PECES

Callionymus lyra 1 5.20 Gobius niger 4 21.60

ANE

Pomatoschistus minutus 18 69.96 CRUSTÁCEOS

Crangon crangon 2 11.75 Macropodia rostrata 2 8.84 Carcinus maenas 1 5.20

PECES Pomatoschistus minutus 48 318.42

Platichthys flesus 1 5.20

ANM

Solea solea 3 20.00 CRUSTÁCEOS

Palaemon serratus 6 18.26 Crangon crangon 140 281.94

Macropodia rostrata 1 5.20 Carcinus maenas 11 67.59

PECES Syngnathus acus 1 5.20

Gobius niger 1 5.20 Pomatoschistus minutus 65 299.06

ANI

Solea solea 3 16.34

Tabla 58 Número de individuos, densidad, diversidad, riqueza de especies y de peces por estación. Interior (ANI), media (ANM), exterior (ANE).

Como se explicó en el Tomo 1, con objeto de definir la estructura de la comunidad, se han calculado algunos parámetros relativos a la misma como densidad, riqueza y diversidad. Estos cálculos se han aplicado tanto para el conjunto de los organismos detectados como

considerando por separado los principales grupos (peces, crustáceos). Los resultados se muestran en la Tabla 59.

La estación exterior (ANE) es la estación que presenta los valores más altos de riqueza (9), riqueza de crustáceos (5) y diversidad (2.72). A su vez, la estación media presenta los valores más bajos de riqueza (6) y diversidad (0.98). El valor de la riqueza de peces es parecida en las tres estaciones (un taxón más en la estación interior). Comparando con los resultados del año 2003, se aprecia como en el tramo exterior todos los parámetros aumentan mientras que en el tramo medio ocurre lo contrario: disminuye el valor de todos los parámetros excepto el de la riqueza de crustáceos que se mantiene igual. En el tramo interior el valor de la riqueza permanece constante, la riqueza de crustáceos, el número de individuos y la densidad aumentan y por el contrario, la riqueza de peces y la diversidad disminuyen.

En la Figura 40 se muestran los datos de riqueza de peces y crustáceos, y la densidad obtenidos en cada tramo del estuario los años 2003 y 2006. En la Figura 41se muestran los datos riqueza total, número de individuos totales y diversidad de cada tramo, para igual período.

Estación ANE ANM ANI

2003 2006 2003 2006 2003 2006 Riqueza

total 4 9 8 6 8 8

Riqueza peces 1 3 5 3 5 4

Riqueza crustáceos 2 5 3 3 3 4

Nº de individuos 24 56 272 57 141 228

Densidad (ind*Ha-1) 119.3 213.4 1095.5 369.4 525.3 698.8

Diversidad 1.60 2.72 1.94 0.98 1.94 1.48

Tabla 59 Parámetros estructurales por estación y especies (se comparan los años 2002 y 2005).

Figura 40 Riqueza de peces y crustáceos, y densidad total en cada tramo del estuario del Nerbioi los años 2003 y 2006. Interior (ANI),

media (ANM) y exterior (ANE).

Riq.peces

Riq.Crustáceos

Densidad

0

2

4

6

Ext-03 Ext-06 Med-03 Med-06 Int-03 Int-06

Riq

ueza

de

pece

s y

crus

táce

os

0

400

800

1200

Den

sidad



Figura 41 Riqueza total, número de individuos totales y diversidad en las distintas estaciones y en los años 2003 y 2006. Interior (ANI),

media (ANM) y exterior (ANE).

Respecto a la tendencia temporal y espacial de la calidad biológica, aunque en 2003 fue el primer año en que se muestreaba este estuario dentro de la Red de Calidad, en años anteriores se han realizado estudios similares para otras administraciones, como el Consorcio de Aguas (Franco et al., 2003), lo que permite establecer una comparación.

La metodología aplicada para establecer la calidad biológica en peces en estuarios ha sido explicada en el Tomo 1. En la Tabla 60 se expresan los valores obtenidos para cada indicador considerado en el cálculo del estado para cada tramo de estuario objeto de estudio.

Al igual que en el resto de estuarios, los indicadores que hacen referencia a la ausencia de especies introducidas, especies indicadoras de la contaminación y salud piscícola son los que favorecen la calidad biológica, alcanzando los valores máximos. El resto de los indicadores presentan valores muy bajos, a excepción de la riqueza y especies residentes en el tramo exterior y medio y la presencia de peces planos en el tramo interior. La composición trófica de peces demersales (relación entre omnívoros y piscívoros) alcanza valores bajos en todos los tramos del estuario.

El estado de la calidad biológica piscícola alcanzado este año 2006 presenta valores más altos que los obtenidos en el 2003 en los tramos exterior y medio, y un valor más bajo en el tramo interior. La estación exterior y la media alcanzan el estado aceptable: en el caso del tramo exterior incrementando su valor en cuatro puntos respecto al año 2003 debido a que la riqueza y la presencia de especies residentes ha aumentado y en el caso del tramo medio incrementando su valor en dos puntos respecto al 2003 debido al aumento de especies omnívoras y residentes. La zona interior es calificada de mala, disminuyendo en cuatro puntos su valor respecto al estudio del año 2003, y es que aunque es la única estación en la que el indicador de peces planos alcanza un valor medio, el valor de la riqueza y el porcentaje de omnívoros disminuyen respecto al obtenido

en 2003. De las tres estaciones, la interior es la que presenta el valor más bajo de calidad biológica.

ESTACIÓN ANE ANM ANI VARIABLES 2003 2006 2003 2006 2003 2006

Riqueza 1 3 3 3 3 1 Sp introducidas 5 5 5 5 5 5

Sp indic. Contaminación 5 5 5 5 5 5

Salud piscícola 5 5 5 5 5 5 Peces planos 1 1 1 1 1 3 Omnívoros 1 1 1 3 5 1 Piscívoros 1 1 1 1 1 1

Sp residentes (nº) 1 3 3 3 1 1 Sp residentes (%) 1 1 1 1 1 1

Puntuación 21 25 25 27 27 23 EQR 0.33 0.44 0.44 0.50 0.50 0.39

Calidad biológica M A A A A M

Tabla 60 Valores de los indicadores seleccionados para estimar la calidad biológica de peces demersales en cada una de las estaciones. Rangos establecidos para la clasificación de la calidad: Muy bueno: ≥39; Bueno: 31-38; Aceptable: 24-30; Malo: 17-23; Muy Malo: ≤15. Interna (ANI), media (ANM) y exterior (ANE).

La Figura 42 muestra la evolución temporal de la calidad biológica en los estudios realizados para el Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia entre los años 1990 y 2005 (Franco et. al., 2006) y 2006 (datos aún sin publicar). En total, entre 1990 y 2006 se han realizado 15 muestreos, de los cuales los realizados entre 1990 y 2002 corresponden a estudios elaborados para el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia y, los otros dos restantes (años 2003 y 2006) para los estudios de la “Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas de transición y costeras de la Comunidad Autónoma del País Vasco”.

Como se aprecia en la Figura 42, los primeros años la calidad biológica en el tramo exterior (Abra exterior, estación ANE) decrecía desde el bueno al aceptable, en el Abra interior (ANB) oscilaba entre el malo, aceptable y bueno, en la estación ANA (puente colgante) la calidad se mantenía entre aceptable y malo. Esos mismos años, en ocasiones la estación situada en la zona de Rontegi (ANF) muestra valores mínimos de calidad, producto de las situaciones de anoxia o hipoxia de esas aguas. En los muestreos realizados en la estación sita en Olabeaga (ANG), hasta el año 2001 nunca se registraba ninguna

Riqueza

Diversidad

Nº ind.

0

2

4

6

8

10

Ext-03 Ext-06 Med-03 Med-06 Int-03 Int-06

Estaciones/año

Riq

ueza

y

Div

ersid

ad

0

60

120

180

240

300

Nº I

nd.



especie demersal, años en los que la situaciones de anoxia e hipoxia eran las habituales. Entre mediados y finales de los años noventa la calidad de los las estaciones ANF, ANB y ANA oscila entre aceptable y malo (con algunas excepciones), mientras que la ANE se mantiene en bueno. Los últimos años el estuario muestran una mejoría gradual (exceptuando el tramo interior del 2006) alcanzando valores de calidad biológica buena y aceptable en casi todas las estaciones y en la mayoría de los casos.

En conclusión, se puede afirmar que el medio acuático ha mejorado, principalmente por el incremento de la concentración de oxígeno disuelto (aumenta en todas las estaciones, incluso en las zonas media e interior donde durante muchos años presentaban situaciones de hipoxia y anoxia) y el descenso de las concentraciones de amoniaco. Los últimos años, con la puesta en marcha del tratamiento biológico en la EDAR de Galindo (año 2001), la calidad del agua ha mejorado sustancialmente.

Figura 42 Valores de la calidad biológica de peces demersales obtenidos para cada estación en 1990 y 2006. Rangos establecidos

para la clasificación de la calidad: Muy bueno: 39-45; Bueno: 31-38; Aceptable: 24-30; Malo: 17-23; Muy Malo: 9-16. Abra exterior (ANE), Abra interior (ANB), Puente colgante (ANA), Rontegi (ANF) y Olabeaga (ANG).

La metodología aplicada para establecer la calidad biológica en peces en estuarios ha sido explicada en el Tomo 1, aunque en el caso de los datos del Consorcio no se ha hecho utilizando los datos de todos los años, sino solamente los de 1990, 1993, 1996, 1999 y 2002. Además, teniendo en cuenta las diferentes dimensiones de los aparejos de pesca, a la hora de calcular la calidad con los datos precedentes sólo se han utilizado los de peces.

Según los rangos establecidos para la clasificación de la calidad, los 3 tramos muestreados del estuario, exterior, medio e interior están en un nivel ‘Bueno’.

Al comparar con los datos precedentes, hemos podido constatar que en la parte externa del estuario (la que va del Abra interior al puente colgante) la situación ha ido mejorando progresivamente. Así, entre 1989 y 1996 se calificó como ‘Aceptable’, mientras que a partir de entonces se puede calificar de ‘Buena’ (aunque cerca del límite con ‘Aceptable’).

Al progresar hacia el interior (ANM) el incremento ha sido continuo: entre 1990 y 1993 la calificación era de

‘Deficiente’, entre 1996 y 2002 la calificación fue de ‘Aceptable’ y ahora es ‘Buena’, aunque en el límite. Todavía más aguas arriba la calificación ha ido oscilando entre ‘Mala’ (cuando no había fauna) y ‘Deficiente’, pasando a ‘Buena’ ahora. Esto podría ser un artefacto causado por el arte de pesca, pero en todo caso el hecho de que todavía aguas arriba de Zorrozaurre se encuentre fauna en los dos últimos años indica que la valoración es consistente. Así, por este método se detecta el gradiente de mejora longitudinal en el eje del estuario y temporal en su conjunto.

Estas calificaciones se pueden referir a las estaciones siguientes: ANE sería asimilable a E-N20, ANM a E-N17 y ANI a E-N15. Según los rangos establecidos para la clasificación de la calidad, los 3 tramos muestreados del estuario, exterior, medio e interior están en un nivel ‘Bueno’.

Por otro lado, y en función de resultados encontrados por el Consorcio de Aguas de Bilbao (Franco et al., 2003), se podría calificar la E-N10 de Deficiente y la E-N30 de Muy Buena.

9

18

27

36

45

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Año de muestreo

Cal

idad

Bio

lógi

ca

ANE ANB ANA ANF ANGMB

B

A

M

MM



3.2.4 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. FITOPLANCTON

CLOROFILA

En el estuario del Ibaizabal se midió la concentración de clorofila en cinco estaciones, en superficie y fondo. Los muestreos se realizaron en pleamar y en bajamar, con lo cual se obtuvo un total de 80 datos para el periodo de 2006. La concentración de clorofila estuvo comprendida entre 0,38 y 9,09 µg l-1 (Figura 43). En conjunto, estos valores se situaron en el rango de la mayoría de los estuarios de la costa vasca.

0

2

4

6

8

10

0 10 20 30 40

Salinidad

Clo

rofil

a "a

" (ug

l-1)

InviernoPrimaveraVeranoOtoño

Figura 43 Variación de la concentración de clorofila a lo

largo del gradiente salino del estuario del Ibaizabal en las cuatro épocas de estudio durante 2006.

En las campañas del 2006, en el estuario del Ibaizabal se repitió un patrón similar al del año anterior. Así, en primavera, en la zona exterior del estuario (estaciones E-N20 y E-N30) se midieron concentraciones relativamente altas (3-5 µg l-1) para tratarse de masas de agua euhalina. En similares condiciones de salinidad, se han observado concentraciones de clorofila de este orden en los estuarios del Oiartzun y del Bidasoa. En estos tres estuarios (todos ellos de la misma tipología) el tiempo de residencia del agua es elevado, lo cual permite la acumulación de la biomasa fitoplanctónica. Además, hay que considerar el reciclado interno de los nutrientes en las bahías, así como la presencia de otras fuentes externas de nutrientes (sedimento y cuenca de drenaje).

Las concentraciones más altas de clorofila del periodo de estudio se registraron en primavera (7-9 µg l-1). Estos valores se encontraron en superficie, en la zona media-interior del estuario (E-N15, E-N17, E-N20) y estuvieron asociados a salinidades comprendidas entre 18 y 30 USP, esto es, a masas de agua de carácter polihalino.

En otoño e invierno se observaron los mínimos de biomasa fitoplanctónica, inferiores a 2 µg l-1. En verano, se registraron picos de clorofila en la zona superior del

estuario, en torno a 5 µg l-1, en condiciones de baja descarga fluvial (salinidad 14-25 USP).

COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA DEL FITOPLANCTON

En la Tabla 61 se compara la abundancia de fitoplancton a lo largo del eje longitudinal del estuario del Ibaizabal, en primavera y en verano.

Estación Fecha Abundancia (densidad)

(Células/ml)

Diversidad (bit/cel)

Riqueza de especies

(Nº especies) 31/05/2006 3175 2,7 10 E-N10 28/08/2006 7944 2,7 15 31/05/2006 15441 3,1 23 E-N15 28/08/2006 17396 3,2 25 31/05/2006 16270 2,6 20 E-N17 28/08/2006 7243 3,3 25 31/05/2006 8666 2,9 28 E-N20 28/08/2006 5204 2,3 23 31/05/2006 5437 3,8 32 E-N30 28/08/2006 3250 2 23

Tabla 61 Índices relacionados con Fitoplancton. Estuario del Ibaizabal.

La concentración de células fitoplanctónicas siguió una tendencia de variación espacial similar a la concentración de clorofila. Esto es, aumentó desde la desembocadura (E-N30) hacia la zona media-superior del estuario (E-N15 y E-N17) donde se registraron los valores máximos. Así, la abundancia fitoplanctónica osciló entre un mínimo de 3 .106 células l-1 y un máximo de 17 .106 células l-1.

La estación situada en la zona más cercana a la cabecera (E-N10) mostró valores intermedios, entre 3 y 8 106 células l-1. Esta estación fue la más pobre en número de especies, con tan solo 10 especies en primavera y 15 en verano, mientras que las estaciones situadas aguas abajo mostraron mayor riqueza, llegando a registrarse hasta 32 especies diferentes en la estación E-N30. Hay que señalar que las estaciones E-N15 y E-N17 mostraron los máximos absolutos de abundancia fitoplanctónica en el conjunto de las estaciones de la red de calidad de la CAPV en el año 2006.

En primavera, en las estaciones del Abra (E-N20 y E-N30) las diatomeas constituyeron un alto porcentaje del total de las células fitoplanctónicas (~80%). Entre éstas dominaron los géneros Chaetoceros y Thalassiosira, con concentraciones que llegaron a alcanzar el orden de 106 células l-1 en la estación E-N20.

También se observaron blooms importantes de Thalassiosira spp. en las estaciones E-N15 y E-N17. Aunque la importancia relativa de las diatomeas disminuyó hacia el interior del estuario, todavía supuso un 44% en la estación E-N10.



Siguiendo un gradiente inverso, las clorofitas fueron proporcionalmente más importantes en las zonas media y superior del estuario, registrándose valores del orden de 106 células l-1 en la especie Chlamydomonas cocoides, y cercanos en una especie no identificada de clorofita cocoide. En verano disminuyó la contribución relativa de las diatomeas y se incrementó la proporción de criptofitas, pequeños flagelados y formas cocoides.

En cuanto a las especies potencialmente tóxicas, es de destacar la casi total ausencia de la diatomea Pseudo-nitzschia spp., especie recurrente en años anteriores en la zona del Abra. En primavera y verano se detectó la haptofita Chrysochromulina spp. que llegó a alcanzar valores del orden de.105 células l-1. Se encontraron además, de forma puntual, otras especies nocivas: el dinoflagelado Gymnodinium spp. y la rafidofita Heterosigma akashiwo, en abundancias del orden de 104 células l-1. Las diatomeas del género Thalassiosira sp. se consideran nocivas cuando producen blooms de elevada concentración, debido a la acumulación de exudados (exopolímeros) que puede dar lugar a fenómenos de anoxia. Por lo tanto, en cuanto a esta especie, se produjo una situación de riesgo en la época de primavera.

En los últimos cinco años, en las estaciones del estuario del Ibaizabal sólo en una ocasión la concentración de clorofila superó el valor de 16 µg l-1, límite establecido en la metodología como indicador de eutrofia en las aguas de transición (Tomo 1). Esto tuvo lugar en la cabecera del estuario (estación E-N10) en verano de 2004. En dicha ocasión la concentración de clorofila fue ~17 µg l-1 (Tabla 62).

En la Tabla 62 se indica el estado ecológico del fitoplancton calculado para el periodo 2002-2006 en el estuario del Ibaizabal. Siguiendo la metodología expuesta en el Tomo 1, en base a los datos de clorofila el estado ecológico se considera muy bueno en las cinco estaciones del estuario. Los datos de abundancia de especies nocivas para la salud humana y para la de los ecosistemas indican que éstas se encuentran también en muy buen estado. Sin embargo, las floraciones fitoplanctónicas (blooms) que registran algunas estaciones repercuten negativamente en el estado global. La estación situada en la parte superior del estuario (E-N10) es la única que presenta un estado global bueno. El resto de las estaciones situadas en el canal del estuario (E-N15, E-N17) y en el Abra (N-20 y E-N30) presentan un estado global moderado.

0

5

10

15

20

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

E-N10: 2,73 ug L-1

0

5

10

15

20

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

) E-N15: 2,35 ug L-1

0

5

10

15

20

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

0

5

10

15

20

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

E-N20: 1,74 ug L-1

0

5

10

15

20

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

E-N17: 2,11 ug L-1

E-N30: 1,60 ug L-1

Figura 44 Distribución de la concentración de clorofila en los últimos cinco años en el estuario del Ibaizabal. Todos los datos se refieren

a la superficie de la columna de agua. Se indica la concentración media de dicho periodo.

ESTACIÓN E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30 Clorofila Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno

Salud Humana Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Salud Ecosistemas Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno Muy bueno

Blooms Bueno Moderado Moderado Moderado Moderado GLOBAL Bueno Moderado Moderado Moderado Moderado

Tabla 62 Estuario del Ibaizabal. Calificación en función de clorofila y fitoplancton.



3.2.5 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. MACROALGAS

Para su estudio, el estuario se dividió en 9 zonas (Figura 45, Figura 46 y Figura 47) numeradas del 1 al 9 desde la desembocadura al interior. Las zonas se han nombrado siguiendo una nomenclatura parecida al resto de estaciones: M de “macroalgas”, E de “estuario” y N de

“Nerbioi”, seguido del número correspondiente (ej. M-EN2). En la Tabla 63 se muestran los índices de cobertura de cada especie de macroalga para cada una de las zonas.

ZONAM-EN1

ZONAM-EN2

ZONAM-EN3

N

0 200 400 m.

Figura 45 Zonas de estudio de macroalgas en el estuario del Nerbioi (área externa).

ZONAM-EN6

ZONAM-EN7

ZONAM-EN8

ZONAM-EN5

ZONAM-EN4

N

0 200 400 m.

Figura 46 Zonas de estudio de macroalgas en el estuario del Nerbioi (área media).



ZONAM-EN9

N

0 200 400 m.

Figura 47 Zonas de estudio de macroalgas en el estuario del Nerbioi (área interna).

ZONA M-EN1 (ZONA DE MYTILUS Y CLOROFÍCEAS)

Corresponde a la zona más exterior del estuario, es decir, la zona de máxima influencia marítima. Está comprendida entre el contradique de Algorta y el Puente Colgante (Puente de Bizkaia).

La zona de la escollera que protege el puerto deportivo de Getxo, presenta un aspecto similar al observado en 2003, con una banda de unos 5 m de ancho y 500 m de longitud (Fotos 46 y 47), caracterizada por la presencia de las especies sésiles M. galloprovincialis y Balanus sp. (recubrimiento aproximado del 25%) y del bígaro Littorina littorea en la zona inferior. La zona superior, que ocupa dos terceras partes de dicha banda, aparece colonizada por el alga clorofícea B. minima y la cianofícea Lyngbya sp., con una cobertura del 25% y una biomasa de 30 g m-2.

En la margen izquierda, la zona comprendida entre el espigón de Portugalete y el Puente Colgante, tampoco muestra cambios significativos.

A lo largo de 1.300 m, el recubrimiento de Mytilus-Balanus varía entre el 40% en la zona más externa y el 70% en la interior. En cuanto a los macrófitos, se observan las clorofíceas B. minima, Cladophora coelothrix y, en la parte inferior, asentada en el cinturón de Mytilus-Balanus, la rodofícea Polysiphonia sp. En la zona más interna, las clorofíceas (B. minima y, en menor medida, Rhizoclonium tortuosum) y la cianofícea Microcoleus lyngbaeus quedan restringidas a una estrecha franja de un metro de anchura.

La cobertura de estas macrófitas alcanza valores de hasta el 80%.

En la margen derecha, se aprecia el mismo patrón descrito para la margen izquierda, con grandes bloques a lo largo de los 275 m del espigón de Churruca, y un muro de 350 m hasta el Puente Colgante.

ZONA M-EN2 (DÁRSENA DE LA BENEDICTA)

Se extiende a lo largo de 1.400 m, desde el Puente Colgante hasta la Vega de Lamiako, siendo su principal característica la desaparición progresiva de Mytilus.

El recubrimiento algal en la dársena de La Benedicta no muestra cambios significativos respecto a 2003. En su interior, la única macrófita apreciable continúa siendo la clorofícea B. minima que recubre tanto los grandes bloques como los muros en un perímetro de 1.000 m. Forma una banda de 1,5 m y presenta coberturas variables: en la parte interna del espigón, donde aparece intercalada con cirrípedos sésiles del género Balanus, alcanza el 40% y una biomasa de 5 g m-2, mientras que en los muros interiores se halla mucho mejor representada (90% de cobertura) (Fotos 48 y 49).

En la parte externa del espigón, la banda de B. minima está bien representada, encontrándose valores de cobertura del 60%. Cabe destacar la presencia de M. galloprovincialis, aunque en densidades muy inferiores a las reseñadas en el tramo inicial de la zona M-EN1. En este punto se sitúa el límite de distribución de dicho bivalvo en la ría del Nerbioi.

La margen derecha de la ría, para toda la zona M-EN2, sigue un patrón similar al de la margen izquierda; así, únicamente se encuentran mejillones en los 200 m más próximos al puente, alcanzado un recubrimiento máximo del 30%. Las clorofíceas ocupan una banda de



aproximadamente 1,5 m de anchura, con coberturas de hasta el 70%.

ZONA M-EN3 (VEGA DE LAMIAKO)

En la Vega de Lamiako, delimitada por la carretera de la Ría C-6311, (que une las localidades de Getxo y Bilbao), y por una pequeña escollera, se sitúa una plataforma intermareal fangosa, con piedras sueltas, de 40.000 m2.

El muro de la carretera, que tiene una longitud de 850 m, presenta una franja de clorofíceas de 1,5 m de anchura (Fotos 50 y 51) con cobertura del 50% (Fotos 52 y 53) y 116 g m-2 de biomasa.

La escollera, de aproximadamente 900 m de longitud y 1,5 m de altura, presenta una cobertura de clorofíceas del 30% (Fotos 54 y 55).

Las piedras de la plataforma intermareal fangosa (Fotos 56 y 57) suponen un área muy pequeña, no superior al 5%, respecto a los 40.000 m2 totales. B. minima es la única macrófita observada y cubre el 30% de la superficie de dichas piedras.

No pueden señalarse diferencias significativas respecto a la campaña 2003.

En el extremo Este de la zona M-EN3, se sitúan las instalaciones de Dow Chemical. Este punto, donde se produce la confluencia de los ríos Gobela y Udondo, continúa notablemente alterado de manera que, como ocurría en 2003, la cobertura algal, se reduce mucho, apareciendo las clorofíceas B. minima, Enteromorpha sp. y R. tortuosum, y la cianofícea M. lyngbaeus.

ZONA M-EN4 (DÁRSENAS DE UDONDO Y AXPE)

En las riberas de Erandio se localizan las dársenas de Udondo (30.000 m2) y Axpe (150.000 m2), con características similares desde el punto de vista de la comunidad de macrófitos.

En ambas dársenas puede observarse un cinturón perimetral de clorofíceas de 1,5 m de anchura, con recubrimiento algo superior al observado en 2003 (80%) (Fotos 58 y 59) y 224 g m-2, máxima biomasa registrada en el estuario en 2006.

ZONA M-EN5 (RÍO GALINDO)

El tramo de 900 m inspeccionado el año 2003, no pudo estudiarse en la presente campaña 2006, debido a las obras que se estaban realizando en la desembocadura y que impidieron el paso de la embarcación.

ZONA M-EN6 (DÁRSENA DE BARACALDO)

La superficie de la dársena de Barakaldo se sitúa en torno a 39.000 m2. El cinturón de clorofíceas no es homogéneo, alcanzando una anchura de 2 m y cobertura próxima al 90% (Foto 60 y 61) en la zona del espigón, con una biomasa de E. compressa de 60 g m-2 frente a los 80 g m-2 de 2003, mientras que en el interior de la dársena las clorofíceas se desarrollan en un cinturón de 1,5 m de anchura y cobertura aproximada del 40%. La apariencia general de la zona es muy similar a la observada en 2003.

ZONA M-EN7 (RÍA DE ASUA)

El tramo recorrido, de 450 m de longitud, es homogéneo, de manera que ambas orillas presentan un recubrimiento de B. minima de 1 m de anchura y cobertura del 60% (valores similares a los de 2003), habiéndose registrado en 2006 una biomasa de 133 g m-

2. (Fotos 62-65).

ZONA M-EN8 (RÍO KADAGUA)

Desde la confluencia con la ría del Ibaizabal hasta el puente de la carretera N-634 a Santander, se ha recorrido un tramo de 1.250 m.

A diferencia de los afluentes anteriormente mencionados (Udondo, Galindo y Asua), las riberas del Kadagua se encuentran sin canalizar, lo que permite el desarrollo de un intermareal fangoso típico de estas zonas (Foto 45). Sobre el lecho fangoso, de manera más o menos dispersa, se encuentran piedras de diferentes tamaños que son colonizadas por clorofíceas, formando un cinturón de 1 m de anchura. La cobertura, como ocurría en 2003, varía en función del tramo considerado; de modo que, en la zona más próxima al canal de Deusto, la cobertura alcanza valores del 50-60% y 142 g m-2 (Fotos 66 y 67) y, aguas arriba, se sitúa en torno al 20-30%.

ZONA M-EN9 (CANAL DE DEUSTO Y TRAMO DESDE EL

RÍO GALINDO, HASTA EL MUSEO GUGGENHEIM)

El canal de Deusto se abrió en 1969 con objeto de ampliar la capacidad de los muelles y atraques y descongestionar el saturado puerto de Bilbao. Este canal, que discurre paralelo al barrio de San Ignacio a lo largo de 2 km, constituye actualmente una rama ciega de la propia ría.

El sustrato sobre el que se asientan las clorofíceas que caracterizan la comunidad algal, consiste mayoritariamente en pilares de atraque. La anchura de la franja de B. minima es de 1,5 m, y la cobertura media se



sitúa en torno al 70% (Fotos 68 y 69). En este punto, la biomasa obtenida fue de 105 g m-2 en 2003 y 109 g m-2 en 2006.

En la ribera izquierda se localizan dos playas de cantos. La primera de ellas, en la boca del canal, tiene una longitud de 400 m y la segunda, en la parte final, ocupa 200 m. Sobre los cantos que conforman los mencionados pedregales aparece una pequeña banda de clorofíceas de 0,5 m de anchura.

Los últimos 7 km estudiados, que están completamente canalizados, van desde la dársena de Barakaldo hasta el Museo Guggenheim.

Sobre los muros que delimitan ambas márgenes, se desarrolla un cinturón de clorofíceas cuya cobertura es

mayor en la zona más próxima al mar que a la altura del Museo Guggenheim, donde disminuye drásticamente.

Desde el puente de Rontegi hasta la altura del canal de Deusto, la anchura de dicho cinturón es de 1,5 m (Fotos 25 y 26), siendo la cobertura observada del 40-50%.

A partir de aquí, la franja de la clorofícea B. minima va disminuyendo gradualmente, hasta menos de 1 m de anchura.

En esta zona, como ocurre en la totalidad del estuario, no pueden reseñarse cambios representativos respecto a lo observado en 2003.



47-2006 46-2003

48-2003 49-2006

51-2006 50-2003

53-2006 52-2003



56-2003 57-2006

55-2006 54-2003

59-2006 58-2003

61-2006 60-2003



62-2003 63-2006

65-2006 64-2003

66-2003 67-2006

69-2006 68-2003



En la Tabla 63 se observan los datos obtenidos para el estuario del Nerbioi en 2006 (comparados con los de 2003), con objeto de calificar cada tramo del estuario. La metodología utilizada se explica en el Tomo 1.

La calificación, Tabla 64, al igual que en 2003, es de Aceptable para la zona exterior (adscrita a la estación E-N20) y Deficiente para el resto del estuario (estaciones E-N17, E-N15 y E-N10).

No se han detectado cambios en ninguno de los indicadores que se tienen en cuenta para el cálculo de la calidad, ya que las especies identificadas en cada una de las zonas y sus coberturas son idénticas a los de 2003. El no incluir la zona M-EN5 en el tramo adscrito a la estación E-N17 no tiene ningún efecto sobre la evaluación de la calidad del tramo en general.

ZONAS M-EN1 M-EN2 M-EN3 M-EN4 M-EN5 M-EN6 M-EN7 M-EN8 M-EN9

Superficie (m2) 13.250 17.350 42.550 14.000 5.400 2.000 2.250 5.000 30.000

Campaña 2003 2006 2003 2006 2003 2006 2003 2006 2003 2006 2003 2006 2003 2006 2003 2006 2003 2006

Área ocupada por macroalgas (m2) 10.100 10.100 11.000 11.000 3.650 3.650 5.250 5.250 900 1.100 1.100 900 900 2.500 2.500 15.000 15.000

Cianophyta 3 3 Lyngbia sp. + + Microcoleus lyngbaeus + + 5 5

Clorophyceae 5 5 5 5 6 6 5 5 Enteromorpha compressa 5 5 Enteromorpha sp. + + Blidingia minima + + 5 5 + + 5 6 6 5 5 Cladophora coelothrix + + Rhizoclonium tortuosum + + + +

Rhodophyceae 3 3 Polysiphonia sp. + +

Total Cobertura Vegetal (%) 45 45 55 55 40 40 60 60 40 55 55 60 60 30 30 35 35

Tabla 63 Especies de macroalgas identificadas en cada una de las zonas estudiadas en el estuario del Nerbioi el 2 de Mayo de

2006 (columna derecha) y en la campaña de 2003 (columna izquierda). En ambos casos se refleja la cobertura (ver escala en Tomo 1), la cobertura total de la estación y la superficie ocupada.

NERBIOI 2003 2006INDICADORES M-EN1 M-EN2 M-EN3 M-EN4 M-EN5 M-EN6 M-EN7 M-EN8 M-EN9 M-EN1 M-EN2 M-EN3 M-EN4 M-EN5 M-EN6 M-EN7 M-EN8 M-EN9

1- Riqueza 5 1 3 1 1 1 1 1 1 5 1 3 1 - 1 1 1 13- Cobertura indicadores contaminación 3 3 1 3 5 3 3 5 5 3 3 1 3 - 3 3 5 54- Cobertura media algas sin indic contamin. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1 1 15- Ratio verdes/resto 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 - 1 1 1 1

SUMA= 10 6 8 6 8 6 6 8 8 10 6 8 6 - 6 6 8 8CALIFICACIÓN AREA= A M D M D M M D D A M D M - M M D D

EQUIVALENCIA= 6 2 4 2 4 2 2 4 4 6 2 4 2 - 2 2 4 4SUPERFICIE= 1,3 1,7 4,3 1,4 0,5 0,2 0,2 0,5 3,0 1,3 1,7 4,3 1,4 - 0,2 0,2 0,5 3,0

PORCENTAJE SOBRE EL TRAMO= 1,0 0,2 0,5 0,2 0,1 0,5 0,5 0,1 0,9 1,0 0,2 0,6 0,2 - 0,5 0,5 0,1 0,9VALOR GLOBAL= 6,0 0,4 2,1 0,4 0,3 0,9 1,1 0,6 3,4 6,0 0,5 2,3 0,4 - 0,9 1,1 0,6 3,4

EQUIVALENCIA TRAMO= 6,0 3,2 2,0 4,0 6,0 3,2 2,0 4,0ESTACIÓN RED ASIGNADA= E-N20 E-N17 E-N15 E-N10 E-N20 E-N17 E-N15 E-N10

CALIFICACIÓN TRAMO= A M M D A M M D Tabla 64 Calificación de cada indicador de macroalgas y las equivalencias para la calificación de cada tramo del estuario, asignado

a cada estación de muestreo de la Red de Calidad, en 2003 y 2006. En gris, la zona M-EN5, que la presente campaña de 2006 no se ha podido muestrear y no se ha tenido en cuenta para la evaluación de la calidad del tramo correspondiente.



3.2.6 INDICADORES FISICOQUÍMICOS

3.2.6.1 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN AGUAS

En la Tabla 65 se recogen los datos medios anuales para las diferentes variables básicas analizadas en el estuario del Ibaizabal, en la superficie y el fondo de la columna de agua.

Variable Unidad E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30

F S F S F S F S F S Temperatura ºC 16,94 16,31 16,74 16,59 16,57 16,56 16,21 16,49 15,78 16,56

Salinidad USP 31,39 15,94 33,22 22,56 34,36 27,27 35,34 32,47 35,48 34,69 Agua fluvial % 11,8 55,2 6,6 36,6 3,4 23,3 0,6 8,7 0,3 2,5

Saturación O2 m 46 49 79 76 91 85 96 99 98 106 pH % 7,82 7,78 8,03 7,93 8,13 8,01 8,16 8,14 8,16 8,19

Silicato % 57,38 47,86 43,01 17,18 3,49 Amonio 20,12 39,18 31,57 15,99 6,08 Nitrito µg. dm-3 3,32 7,44 3,36 1,25 0,34 Nitrato µmol.dm-3 84,65 102,94 85,39 34,48 6,7

Nitrógeno Total µmol.dm-3 94,75 186,5 70,75 54,75 33,5 Fosfato µmol.dm-3 2,99 4,5 7,32 2,86 0,78

Fósforo Total µmol.dm-3 4,16 9,83 4,59 2,24 1,19 Carbono O. Total µmol.dm-3 558,5 637,25 708,25 764,75 319

Tabla 65 Estuario del Ibaizabal. Valores medios de variables relacionadas con el estado trófico y presencia de agua de origen fluvial (F: fondo, S: superficie) en 2006.

En el año 2006, la temperatura media del agua varía en un rango de 15 a 17 ºC. La salinidad media varía entre casi 16 USP (estación E-N10 en superficie) y 35,5 USP (aguas del fondo en la zona del Abra).

A partir de los datos de salinidad obtenidos en la serie de muestreos del año 2006 puede observarse que la proporción de agua de origen fluvial, en superficie, disminuye desde la estación E-N10 (55%) hasta la E-N30 (2,5%). En las aguas del fondo también se observa una disminución de la proporción de agua dulce desde la cabecera hasta la desembocadura (de un 12 hasta un 0,3%). Con el incremento de la proporción de agua de mar disminuye la concentración de las sustancias relacionadas con los aportes terrestres (silicato y nitrato), mientras que aumenta el porcentaje de saturación de oxígeno. En otras sustancias disueltas no se observa el gradiente de cambio entre las aguas fluviales y marinas, e incluso se invierte la tendencia a la dilución. Tal es el caso de algunos máximos de amonio y fosfato en el entorno de las estaciones E-N15 y E-N17. Esta zona es cercana a la desembocadura del Galindo y recibe los aportes de la planta depuradora de las aguas residuales urbanas generadas en esta cuenca.

En los datos generales se observa la influencia de la estacionalidad a través de la temperatura y de las fluctuaciones en el caudal. También se aprecia la influencia del estado de la marea. En general, los valores registrados en la situación de bajamar indican una mayor alteración de la calidad de las aguas coincidente con una

mayor influencia de los aportes de aguas residuales. Dependiendo de las condiciones generales de cada muestreo, las aguas de superficie aparecen mejor oxigenadas cuando se da una activación de la circulación estuárica por incremento de caudal de los afluentes, sobre todo en situaciones de fuertes avenidas.

No obstante, a diferencia de otros estuarios en los que el volumen de agua intercambiado en cada ciclo de marea es más importante respecto al volumen total del estuario, en el caso del estuario del Ibaizabal la dualidad entre pleamar y bajamar y la influencia de las fluctuaciones del caudal son menos importantes. Recíprocamente, cobran más importancia los procesos biológicos relacionados con el tiempo de residencia de las aguas en el estuario (demanda de oxígeno, fotosíntesis, consumo de nutrientes, etc.). Estos procesos, así como la estratificación salina de la columna de agua, explican las diferencias en la calidad físico-química del agua entre superficie y fondo.

Así, en las masas de agua del fondo, el balance entre producción de oxígeno por fotosíntesis y consumo de oxígeno por mineralización suele ser menos favorable que en los niveles superficiales y ello da lugar a que, en ocasiones, se den valores de saturación de oxígeno disuelto inferiores. Hay que recordar que las masas de agua del fondo se encuentran en contacto con sedimentos muy ricos en materia orgánica, lo cual conlleva una alta demanda de oxígeno, y además, la luz es atenuada por la profundidad y la turbidez de la propia columna de agua, lo cual limita la fotosíntesis. Por otro



lado, sin embargo, la elevada estratificación, especialmente en la zona interior, implica la presencia en fondo de aguas de elevada salinidad y bien oxigenadas. Las diferencias entre superficie y fondo en el porcentaje de saturación de oxígeno se acentúan hacia la cabecera del estuario, siendo prácticamente inexistentes en la zona del Abra, y se correlacionan con el grado de estratificación salina de la columna de agua. Por ejemplo, en la estación E-N10 con una diferencia de ~15 unidades de salinidad entre superficie y fondo se aprecia un valor de 49 % de saturación de oxígeno en las aguas de mayor influencia fluvial (superficie) y de 46 % en las aguas de mayor influencia marina (fondo). En la estación E-N20 y E-N30 tanto las aguas de fondo como las de superficie presentan elevados porcentajes de saturación y las diferencias entre ambos niveles son poco relevantes, salvo en condiciones de floración de fitoplancton y altas concentraciones de clorofila en superficie.

En cuanto a la proporción entre los nutrientes, en este estuario se suele apreciar la variación en la proporción de las formas oxidadas y reducidas del nitrógeno en función de los aportes mencionados y de la concentración de oxígeno disuelto. Aguas arriba de la depuradora de Galindo suele detectarse un predominio del nitrato sobre el amonio (estaciones E-N10 y E-N15). En 2006, sin embargo, el nitrato ha sido la forma predominante en todas las estaciones. A medida que los aportes de aguas residuales se van diluyendo con el agua marina, ambos nutrientes se suelen equiparar en concentración y suponen unos 6-7 µmol.dm-3 en la estación E-N30. No obstante, cabe destacar la influencia de procesos biológicos, como la asimilación por parte del microplancton y la nitrificación, que estará favorecida por una mayor disponibilidad de oxígeno.

Se observa también un exceso relativo del nitrógeno inorgánico disuelto (NID o suma de amonio, nitrito y nitrato) respecto al fosfato, siendo el cociente N:P superior a 16 en todas las estaciones y, en algunas (E-N10 y E-N15), bastante alejado de la proporción de Redfield (16:1). Estas proporciones son bastante similares a las que se encuentran en otros estuarios de la costa vasca y a las que se observan en las aguas costeras (estaciones litorales), que generalmente están en torno a 30.

En el año 2006 las concentraciones promedio de carbono orgánico particulado y disuelto (300-800 µmol.dm-3) se encuentran en el rango de la mayoría de los estuarios y son inferiores a las del Bidasoa, Oiartzun y Urola (de hasta ~1500 µmol.dm-3). Las concentraciones moderadas de carbono orgánico en el estuario del

Ibaizabal reflejan el efecto positivo del sistema de saneamiento sobre la calidad del agua.

Respecto a la evolución temporal de las variables hidrográficas generales, en las series de datos disponibles, en general, predominan las situaciones alternantes, con una distribución de tipo “dientes de sierra” en la que se observa la incidencia de la estacionalidad y de las condiciones hidrológicas.

No obstante, pueden señalarse ciertas tendencias que denotan la mejoría de la calidad físico-química de las aguas del estuario a lo largo de los últimos 10 años, pareja a las acciones realizadas en el saneamiento en la cuenca, y que ya han sido detectadas también en los estudios que se hacen para el Consorcio de Aguas (Borja et al., en prensa).

A finales de la década de los 90 se observa un drástico descenso en la concentración de los nutrientes indicadores de vertidos de aguas residuales (amonio y fosfato) en la estación más interior del estuario (E-N10), situada a la altura del Puente de Deusto (Figura 48). En años previos era frecuente encontrar concentraciones de amonio superiores a 100 µmol.dm-3 en dicha zona. Las concentraciones se han reducido hoy en día en más de un orden de magnitud. Esta tendencia es acorde con la desviación, casi total, de los aportes que recibía el estuario, a su paso por los núcleos urbanos, mediante un sistema de colectores hacia la planta depuradora de Galindo.

Asimismo, la recuperación del oxígeno se aprecia claramente en las masas de agua del fondo, con el aumento del porcentaje de saturación desde valores en torno al 20% hasta aproximadamente el 60% (Figura 49).

El incremento del grado de oxigenación de la columna de agua en el estuario del Ibaizabal ha sido claramente observado en los trabajos de seguimiento ambiental realizados por AZTI para el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia (Franco et al., 2003) y, si bien se trata de una tendencia constatada desde mediados de los años 90, se ha hecho mucho más evidente a partir del año 2001, tras la entrada en funcionamiento del sistema biológico en la depuradora de Galindo (ver también Borja et al., 2006). Así, los episodios de hipoxia severa e incluso de anoxia, que eran frecuentes en este sistema hasta hace una década, resultan en los últimos años más ocasionales y menos intensos.

A esta reducción del número de situaciones de hipoxia y de la entidad de los mínimos de oxígeno disuelto se asocia una reducción notable del número de



casos en que, principalmente en la estación E-N10, se registraban concentraciones muy elevadas de nutrientes.

Estas situaciones destacaban por los elevados valores de concentración de carbono orgánico, nitrógeno y fósforo total y el neto predominio del amonio frente al nitrato en las formas del NID. Los valores de las últimas series indican una reducción importante de las concentraciones totales y un mayor equilibrio entre las formas oxidadas y reducidas del NID, habiendo

desaparecido prácticamente las situaciones indicadoras de desnitrificación. Los trabajos de seguimiento ambiental que realiza el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia también ponen de manifiesto esta tendencia decreciente de las concentraciones de nitrógeno en el estuario. Todos estos cambios están asociados a la reducción de vertidos directos por la puesta en marcha de las nuevas fases del Plan de Saneamiento.

0

100

200

300

400

500

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Periodo

Am

onio

(um

ol d

m-3

)

0

10

20

30

40

50

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Periodo

Fosf

ato

(um

ol d

m-3

)

E-N10

E-N10

Figura 48 Evolución de las concentraciones de amonio y fosfato en la estación E-N10 desde 1995 hasta 2006. Los datos se refieren a

las épocas de verano y son el promedio de las medidas realizadas en dos situaciones de marea (pleamar y bajamar), en la superficie de la columna de agua.

0

20

40

60

80

100

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Sat

urac

ión

de o

xíge

no (%

)

SuperficieFondo

Figura 49 Evolución del oxígeno (% de saturación) en las aguas del estuario del Ibaibazabal desde 1995 hasta 2005. Los datos se

refieren a las épocas de verano y son el promedio de las medidas realizadas en todas las estaciones y en dos situaciones de marea (pleamar y bajamar). No se incluyen las masas de agua cuya salinidad supera 35 USP.



METALES DISUELTOS

Las concentraciones de cromo (trivalente y hexavalente) y de mercurio en las aguas de superficie de las estaciones del estuario de Ibaizabal se mantienen, como en la mayoría de los casos precedentes, por debajo de sus respectivos límites de detección (2, 3 y 0.3 µg l-1). En el caso de los metales analizados a partir de 2004, selenio y estaño, para este último, las concentraciones de este año, también resultan inferiores a su límite de detección (2 µg l-1), Para el selenio, en la parte media del estuario, durante invierno y verano de 2004 se registraron

valores superiores al objetivo de calidad (fijado en 1 µg l-1), sin embargo este año 2006 en todas las estaciones los valores registrados se encuentran por debajo del límite de detección.

En la Figura 50 se muestra la evolución de la concentración media del resto de los metales para el periodo comprendido entre otoño de 1994 y verano de 2006. Los valores empleados son medias correspondientes a los datos de pleamar y bajamar para las cinco estaciones de muestreo del estuario (E-N10, E-N15, E-N17, E-N20 y E-N30).

COBRE

01

2345

678

910

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30

HIERRO

0

20

40

60

80

100

120

140

NIQUEL

0

2

4

6

8

10

12MANGANESO

0

20

40

60

80

100

120

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

PLOMO

0

2

4

6

8

10

12

14

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

CADMIO

0

1

2

3

4

5

O-9

4I-9

5P-

95V-

95O

-95

I-96

P-96

V-96

O-9

6I-9

7P-

97V-

97 I-98

V-98 I-9

9V-

99 I-00

V-00 I-0

1V-

01 I-02

V-02 I-0

3V-

03 I-04

V-04 I-0

5v-

05 i-06

v-06

PERIODO

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

ZINC

0

10

20

30

40

50

60

ARSENICO

0

1

2

3

4

5

6

O-9

4I-9

5P-

95V-

95O

-95

I-96

P-96

V-96

O-9

6I-9

7P-

97V-

97 I-98

V-98 I-9

9V-

99 I-00

V-00 I-0

1V-

01 I-02

V-02 I-0

3V-

03 I-04

V-04 I-0

5v-

05 i-06

v-06

PERIODO

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

Figura 50 Evolución temporal de la concentración media (pleamar-bajamar) para cada metal en las estaciones del estuario del

Ibaizabal en el periodo que abarca desde otoño de 1994 a verano de 2006.



Como se puede apreciar en la Figura 50, existen gradientes de concentración para la mayoría de los metales, donde los máximos de concentración se sitúan en la parte interna del estuario, excepto para el cadmio, zinc y arsénico donde este gradiente se invierte. En los últimos muestreos se mantiene esta tendencia, posiblemente debido a las actividades industriales concretas de la zona central del estuario (puente de Rontegui y Lamiako). En este estuario no se observan tendencias bien definidas en la evolución de las concentraciones de los distintos metales. Se puede destacar el descenso de las concentraciones de manganeso respecto a los valores medios precedentes y, tras valores altos de cadmio y hierro en 2002 y 2003, una relativa moderación de las concentraciones de estos metales. Tras el pico de concentración detectado para plomo en 2005, este año 2006 se observa un claro descenso en los valores registrados.

En general las estaciones centrales del estuario (E-N15 y, especialmente, E-N17) tienden a superar los límites de calidad de algunos metales. Para el zinc, por ejemplo, en la estación E-N15, en los veranos de 2002, 2003 y 2005, se supero el objetivo de calidad (30 µg.l-1 ) con concentraciones de 34, 35 y 48 µg.l-1

respectivamente. En verano de 2006, E-N15 y E-N17 sobrepasan el objetivo, aunque la media anual solo pasa el objetivo de calidad para E-N17 y en el resto de estaciones los valores registrados aunque por debajo de este límite se sitúan muy cercanos, por lo que se puede observar un ligero empeoramiento en la concentración de zinc respecto a años anteriores.

Además, el cadmio supera los objetivos de calidad, desde invierno de 2002 hasta invierno de 2004, en todas las estaciones excepto la más interna del estuario, E-N10, llegando a alcanzar 4.45 µg l-1 en la estación E-N17. Sin embargo, en los últimos muestreos se observa una importante recuperación en la concentración de cadmio, llegando incluso a registrarse valores por debajo del límite detección (0.2 µg l-1) en 2005. En 2006 aunque no se alcanza el objetivo de calidad (1 µg.l-1) los valores registrados son superiores a los registrados en 2005. Este ligero empeoramiento también se observa para manganeso y hierro en 2006.

Para el cobre se mantienen concentraciones similares a las registradas el año anterior, en todas la estaciones excepto en E-N17, donde se observa un pico de concentración con 9.05 µg.l-1, siendo el objetivo de calidad 5 µg.l-1.

CONTAMINANTES ORGÁNICOS Y OTROS

CONTAMINANTES ESPECÍFICOS

A diferencia de los resultados obtenidos en 2005, este año se observan concentraciones significativas (claramente por encima de los respectivos límites de detección) para el grupo de contaminantes PAHs. En concreto para los congéneres 19, 21, 22 y 24 (derivados del naftaleno y fenantreno) los valores mas altos se registraron para el metil-fenantreno en las estaciones mas interiores del estuario E-N10 y E-N15. Sin embargo el sumatorio de PAH no alcanza los objetivos de calidad fijados.

Para PCBs, se detectan concentraciones superiores al límite de detección, en concreto para los congéneres según la IUPAC 101, 118, 138 y 153, para las cinco estaciones de muestreo y exclusivamente en las campañas de invierno 2006. Sin embargo, solo se superan los objetivos de calidad fijados para el sumatorio de PCB (0.03 ug l-1) para las estaciones E-N17 y E-N20 con concentraciones de 0.11 y 0.06 ug l-1 respectivamente.

Para el pesticida organoclorado, hexaclorociclohexano, también conocido como lindano, se aprecian concentraciones superiores al objetivo de calidad fijado (0.02 ug l-1) para el sumatorio de los dos congéneres α-HCH y γ-HCH, en concreto para el muestreo de invierno 2006 en las estaciones E-N17 y E-N30 con 0.022 y 0.025 ug l-1 respectivamente.

En 2005, en la estación E-N17, se superaba el objetivo de calidad para el compuesto pentaclorobenceno., y aparecian concentraciones significativas de tricloroetileno en E-N17 y E-N15, sin embargo en 2006 no se aprecian concentraciones significativas de estas sustancias. En este mismo orden, tampoco se han detectado situaciones que indiquen la presencia de concentraciones significativas de detergentes y fenoles. Tampoco se han detectado indicios de aceites y grasas que hayan dado lugar a concentraciones significativas de estas variables.

ESTADO FÍSICO-QUÍMICO

Considerando algunos de los aspectos recogidos en directivas de potencial aplicación al estuario del Ibaizabal, como la Directiva de Aguas para el Baño, y con la salvedad de la importancia de la calidad microbiológica de las aguas en la aplicación de dicha Directiva, los resultados obtenidos en 2006 suponen una mejora respecto de años anteriores, aunque un cumplimiento insuficiente en la mayor parte del estuario representada por las estaciones de muestreo, incluso si se considera la



ausencia generalizada de concentraciones significativas de detergentes, hidrocarburos y fenoles.

Por otra parte, en términos de transparencia (2 m de profundidad de visión del Disco de Secchi), resultan frecuentes las situaciones con aguas cuya calidad en términos de transparencia y otras propiedades ópticas en inferior a la indicada. Parte de estas situaciones se relaciona con condiciones hidrometeorológicas poco favorables. Se observa un claro gradiente entre las estaciones de muestreo, con valores de transparencia crecientes hacia la zona exterior. También se aprecian diferencias entre bajamar y pleamar, con valores generalmente más favorables en pleamar.

En cuanto a la saturación de oxígeno, como se ha indicado anteriormente, se observa una mejora general y una reducción de los casos en los que el porcentaje de saturación no se encuentra en el intervalo de cumplimiento (entre 80% y 120%). Las situaciones más deficientes se registran en las estaciones E-N10 y E-N15 pero, incluso en la estación más interior, E-N10, se reduce sustancialmente la intensidad y frecuencia de las situaciones de hipoxia y el valor medio del porcentaje de saturación se sitúa por encima del umbral del 80%.

De acuerdo con la metodología expuesta en el Tomo 1, en la Figura 51 se puede observar la evolución del índice de calidad de las estaciones E-N10, E-N15, E-N17, E-N20 y E-N30 correspondientes al estuario del Ibaizabal entre 1994 y 2006. Es de destacar la tendencia positiva a la mejora del índice en las estaciones E-N10 y E-N20, especialmente a partir del año 2000, coincidiendo con la entrada en funcionamiento de la depuración biológica en Galindo. En ambos casos, dicha tendencia es estadísticamente significativa (p<0,05). Por otra parte destaca la tendencia negativa de la estación E-N17 que en 2005 tenía un estado aceptable y en 2006 deficiente.

En la estación E-N30 destaca la tendencia al empeoramiento del índice entre el año 2002 y 2005, lo que quizá tenga que ver con las obras de ampliación del puerto o con los cambios de dinámica que han sucedido a raíz de esta obra, aunque en 2006 parece comenzar a estabilizarse la situación en un buen estado físico-químico.

Así, en 2005, la calidad físico-química del estuario se puede calificar como: Muy Buena en E-N30, Buena en E-N10, E-N15 y E-N20 y Deficiente en E-N17.

E-N10

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

IC-E

FQ

E-N15

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

2002 2003 2004 2005 2006

IC-E

FQ

E-N17

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

2002 2003 2004 2005 2006

IC-E

FQ

E-N20

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

IC-E

FQ

E-N30

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

IC-E

FQ

Figura 51 Evolución del IC-EFQ entre 1994 y 2006 de las

estaciones de muestreo E-N10, E-N15, E-N17, E-N20 y E-N30 del estuario del Ibaizabal.

Teniendo en cuenta las Directivas europeas y la normativa española, referida a aguas (ver Tomo 1), se puede decir que en este estuario se superan los objetivos de calidad por Ni y Zn en sedimentos de la estación E-N10; PCB en sedimentos de E-N15; Zn, Cu, ΣPCBs y



lindano en aguas y PCB, DDT, PAH, Hg, Pb y Zn en sedimentos en E-N17; ΣPCBs en aguas y Hg en sedimentos en E-N20; y lindano en aguas en E-N30.

Claramente se observa un empeoramiento respecto al año 2005, y sin duda estos incumplimientos tienen que

ver con la geología de la cuenca y, especialmente, con la industria asentada en la cuenca y el estuario. Aplicando la propuesta de calificación, ‘Cumplen’ las estaciones E-N15, E-N20 y E-N30; y ‘No Cumplen’ la E-N10 y E-N17.

3.2.6.2 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN SEDIMENTOS

PARÁMETROS SEDIMENTOLÓGICOS DE CARÁCTER GENERAL

A partir de los datos de composición granulométrica, contenido en materia orgánica y contenido en carbono y nitrógeno orgánico particulado, en las estaciones E-N10, E-N20 y E-N30, se ha estudiado la evolución temporal en el periodo 1994 – 2006, para cada estación y para cada una de las variables. En las estaciones E-N15 y E-N17, situadas en la parte media del estuario, sólo se tienen los datos obtenidos en las cinco últimas campañas realizadas en los inviernos de 2002 a 2006.

En la Tabla 66 se muestran los parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de

invierno de 2006 en cada estación. Los datos indican valores altos de materia orgánica en las muestras centrales (E-N15, E-N17 y E-N20). El valor más bajo se observa en la estación exterior (E-N30), muestra que se distingue del resto por poseer los valores más bajos de NOP encontrados en el estuario (0,10 mol kg-1) y un potencial redox positivo (58 mV). En cuanto a la estación interior E-N10, presenta un elevado contenido en arenas (98 %), lo que explicaría el bajo contenido en materia orgánica (1,9 %) con respecto a años anteriores.

ESTACIÓN GRAVA ARENA FINO M.O. REDOX C.O.P. N.O.P. C / N(%) (%) (%) (%) (mV) (mol·Kg-1) (mol·Kg-1)

E-N10 0,20 98,00 1,90 1,88 -116 1,59 0,08 21,1E-N15 1,40 19,30 79,30 5,82 -207 3,17 0,10 32,3E-N17 1,20 11,20 87,60 6,05 -92 1,95 0,08 24,9E-N20 0,00 11,80 88,20 5,52 -71 3,03 0,10 30,6E-N30 0,00 84,70 15,30 1,77 58 2,47 0,01 200,1

INVIERNO - 2006

Tabla 66 Parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2006 en cada estación. (GRAVA > 2 mm >

ARENA > 63 µm > FINO). M.O.: materia orgánica; C.O.P.: carbono orgánico particulado; N.O.P.: nitrógeno orgánico particulado; C/N: relación carbono / nitrógeno.

En la Figura 52 se muestra la evolución temporal del contenido en finos, contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos del estuario del Nerbioi en el periodo comprendido entre otoño de 1994 e invierno de 2006.

A pesar de la variabilidad temporal que se observa en la composición granulométrica de las muestras se ven claras diferencias entre las estaciones. Así, la muestra con un mayor porcentaje en sedimentos finos es la E-N20, mientras que la estación exterior E-N30 es de naturaleza arenosa y la estación interior E-N10 presenta una variación en el contenido en finos en un amplio rango, desde un 2% hasta el 96%. Es esta última estación la que sufre más directamente la influencia de los aportes fluviales. Hay que resaltar el aumento en finos en la estación E-N20, que pasa de un mínimo del 31% en el 2004 a un máximo del 88% en el último año. En la E-

N30 se registra el valor máximo desde otoño de 1994 en la campaña de 2005, con un 71% de finos, mientras que en 2006 desciende el contenido en finos hasta un 15%. Estos cambios temporales en los porcentajes de las fracciones granulométricas podrían estar relacionados con el cambio de dinámica del estuario exterior, por la construcción del puerto exterior.

En cuanto al contenido en materia orgánica se observa que los mayores valores se presentan en las estaciones E-N15 y E-N20, que a su vez son las estaciones que presentan, en la mayoría de los casos, una composición granulométrica fina. La estación interior E-N10 muestra variaciones significativas a lo largo del tiempo, correspondiéndose con las variaciones en la textura del sedimento, excepto en el muestreo de invierno de 2005, en el que aumentó considerablemente el contenido de materia orgánica a pesar de disminuir su porcentaje de limos. Las variaciones en la materia



orgánica sufridas con el tiempo en la estación E-N30, sigue, de forma global, el mismo modelo de las variaciones en porcentaje de finos. Por el contrario, la estación E-N17 no muestra ninguna analogía aparente.

También la relación C/N sufre una gran variabilidad espacial y temporal. Se observa un descenso desde 2004 a 2005 y un posterior aumento en 2006 en todas las

estaciones. La estación externa E-N30 es la que presenta mayores valores de C/N, con un rango de variación entre 29,8 (campaña de 2005) y 247,0 (campaña de 2003). Esto es debido a que el NOP presenta concentraciones bajas, cercanas a 0,01 mol kg-1, más características de zonas externas.

0

20

40

60

80

100

% L

imos

E-N10 E-N15 E-N17E-N20 E-N30

0

5

10

15

20

25

30

35

40

% M

ater

ia o

rgán

ica

0

20

40

60

80

O-9

4I-9

5P

-95

V-9

5O

-95

I-96

P-9

6V

-96

O-9

6I-9

7P

-97

V-9

7I-9

8I-9

9I-0

0I-0

1I-0

2I-0

3I-0

4I-0

5I-0

6

Período

C/N

0

65

130

195

260C

/N (E

-N30

)

Figura 52 Gráficas de evolución temporal del contenido en finos, contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos del

estuario del Nerbioi en el periodo comprendido entre otoño de 1994 e invierno de 2006.



METALES PESADOS

Las concentraciones de metales pesados analizadas en la campaña de invierno de 2006 en las 5 estaciones

estuáricas consideradas se resumen en la Tabla 67. Se indican también los valores medios para cada metal en el estuario y la desviación estándar.

As Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn

E-N10 22,1 0,36 54,3 63,8 57512 0,09 534,9 58,4 84,2 417,3E-N15 15,6 0,52 48,2 37,8 20867 0,32 219,7 35,5 56,3 190,4E-N17 64,3 4,38 65,0 207,6 67516 3,71 883,9 40,9 441,7 1386,8E-N20 35,1 0,50 60,2 77,2 31440 1,05 403,9 37,7 136,5 366,8E-N30 21,3 0,15 11,1 32,4 51040 0,32 824,3 29,8 45,0 157,6MEDIA 31,7 1,18 47,8 83,8 45675 1,10 573,3 40,5 152,7 503,8

DESV. EST 19,6 1,79 21,5 71,7 19131 1,50 280,5 10,8 165,4 506,0

ESTACIÓN(mg·kg-1)

Tabla 67 Concentración de metales pesados en los sedimentos del estuario del Nerbioi en la campaña de invierno de 2006. Se

indican también los valores medios para cada metal en el estuario y la desviación estándar.

La estación E-N17, localizada en Lamiako, presenta las concentraciones más altas de todos los metales analizados en estas muestras, a excepción del Ni que es la segunda concentración más elevada (el máximo se observa en la estación más interior, E-N10).

En la Figura 53 se muestra la evolución temporal de los factores de contaminación, calculados para cada metal, en las estaciones estuáricas en el periodo que abarca desde el invierno de 1995 a invierno de 2006. Se incluyen los datos de las estaciones E-N15 y E-N17 en los inviernos de 2002 a 2006. En todos los casos se han utilizado los valores de fondo calculados recientemente por Rodríguez et al. (2006).

No se observa una tendencia clara creciente o decreciente en la concentración de metales a lo largo del tiempo. Tan sólo en el plomo y en el níquel se aprecia una cierta estabilidad relativa en las muestras E-N10 y E-N30. Son significativos los máximos que se registran en algunos metales, como el Cu, Fe, As y Hg, en el año 1996, que disminuyen drásticamente en años posteriores. En general, se observa cierta diferencia en las concentraciones entre estaciones; la muestra E-N30 es la que registra menores concentraciones de metales, excepto para el As, Hg, Fe y Mn. En la última campaña de 2006 se ha detectado un incremento en casi todos los metales, excepto en Cd y Ni, en las estaciones E-N20 y E-N17; en la estación del Abra exterior (E-N30) se observa un aumento en Fe y Mn.



CROMO

0

2

4

6

8

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

ZINC

0

2

4

6

8

10

ARSÉNICO

0

2

4

6

8

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

PLOMO

0

4

8

12

16

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

CADMIO

0

10

20

30

40

COBRE

0

2

4

6

8

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN HIERRO

0

2

4

6

MANGANESO

0

2

4

6

8

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN NIQUEL

0

3

6

9

12

MERCURIO

0

10

20

30

40

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30

Figura 53 Evolución temporal de los factores de contaminación calculados para cada metal en las estaciones estuáricas en el periodo

que abarca desde el invierno de 1995 a invierno de 2006. Se incluyen los datos de las estaciones E-N15 y E-N17 en el invierno de 2002 a 2006.



COMPUESTOS ORGÁNICOS

Las gráficas de evolución temporal de la concentración de contaminantes orgánicos se recogen en la Figura 54 que incluye también los valores obtenidos (µg kg-1) en las estaciones E-N15 y E-N17, en los últimos años (2002-2006). Las gráficas representadas agrupan

los sumatorios de los congéneres de PCBs, de los isómeros de DDT, de los isómeros de HCH, de los compuestos drin, los compuestos clorados (transnonaclor, pentaclorofenol, hexaclorobenceno) y el sumatorio de PAHs.

1

10

100

1.000

∑D

DT

( µg/

kg P

S)

10

100

1.000

10.000

100.000

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑PA

H ( µ

g/kg

)

0

1

10

100

1.000

∑D

RIN

( µg/

kg P

S)

0

3

6

9

12

15

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑C

lora

dos

( µg/

kg P

S)

1

10

100

1.000

∑PC

B ( µ

g/kg

PS)

0

1

10

100

1.000

∑H

CH

( µg/

kg P

S)

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30

Figura 54 Evolución temporal de la concentración de compuestos orgánicos (µg kg-1) entre el periodo 1995-2006.

El sumatorio de PCBs muestra claras diferencias entre las concentraciones encontradas en las estaciones interiores y la exterior (E-N30), llegando a alcanzar las primeras concentraciones de 671 µg kg-1 (estación E-N15 en 2006) y de 44 µg kg-1 la exterior (en 1996). En general, se han registrado valores más bajos a partir de 1998, sin embargo no hay una tendencia clara de evolución en ninguna de las estaciones estudiadas. Además, en la última campaña se observa un aumento de las concentraciones de PCB en todas las estaciones.

En cuanto a los DDT, se distinguen los picos registrados en los veranos de los años 1996 (estaciones E-N10 y E-N30) y 1997 (Estaciones E-N10 y E-N20), en las que se observaron las concentraciones máximas de

20,9 y 26,0 µg kg-1., respectivamente. Es notoriamente alta la concentración del isómero DDT, de 602 µg kg-1, encontrada en la estación E-N17 en 2004, que desciende a una concentración de 42,3 µg kg-1 en 2005. Dado que en 2006 la concentración de los tres isómeros es superior al límite de detección (p'DDD, 14,5 µg kg-1; p'DDE, 32,1 µg kg-1, y p'DDT, 42,3 µg kg-1), las suma (88,9 µg kg-1 ) resulta superior que en 2006. Exceptuando estos valores máximos y los del último año de seguimiento, el rango de variabilidad para los DDTs se encuentra entre 1 y 7,6 µg kg-1.

Las estaciones E-N17, E-N15 y E-N10 son las tres estaciones que han presentado mayores concentraciones del sumatorio de isómeros del hexaclorociclohexano



(HCH) en los dos últimos años. En la campaña de 2006 estas concentraciones han disminuido a valores inferiores a 1,3 µg kg-1. En el resto de las estaciones, la concentración de isómeros de HCH permanece relativamente estable en los últimos cinco años.

Al igual que ocurre con los DDTs y los HCHs, la concentración del sumatorio de los compuestos “drin” en las estaciones interiores E-N17 y E-N15 ha disminuido en 2006 con respecto al 2005 y, a su vez, con respecto al 2004. En el resto de las estaciones también se detecta cierta estabilización en la concentración de estos compuestos en 2006. Exceptuando las estaciones mencionadas y la estación E-N20, las concentraciones de compuestos “drin” se han mantenido por debajo de 2 µg kg-1 a lo largo del tiempo.

En cuanto a los compuestos agrupados en clorados (transnonaclor, pentaclorofenol, hexaclorobenceno), exceptuando los picos registrados en invierno de 1997 (con una concentración máxima en la muestra E-N20 de 11,25 µg kg-1) y el de la estación E-N17 en 2006 (13,48 µg kg-1), las concentraciones a lo largo del tiempo varían en un rango entre 0,3 y 2,9 µg kg-1.

Los PAHs presentan una gran variabilidad temporal y espacial. La concentración máxima en 2006 se observa en la estación E-N17 (91.697 µg kg-1), que ha ido aumentando desde 2003. Con respecto a invierno de 2005 la concentración del sumatorio de PAHs ha disminuido en la estación E-N20 y aumentado en el resto de las estaciones.

Resumiendo, se puede decir que en este año se ha apreciado un descenso con respecto a 2005 en las concentraciones de HCH, drines y clorados. Sin embargo, incrementan significativamente las concentraciones de PCB, DDT y PAH.

CLASIFICACIÓN DE CONTAMINACIÓN

Como se ha explicado en el capítulo de metodología, a nivel estatal no existe una legislación por la que se regule la gestión de sedimentos contaminados, sino que las actuaciones en este campo se hallan controladas por las correspondientes autorizaciones que, en su caso, concedan las administraciones correspondientes.

Siguiendo la metodología para establecer el grado de contaminación en los sedimentos, se ha calculado el índice de carga contaminante global (ICC) para cada estación y para todos los metales. En la Figura 55 se muestra la clasificación de la contaminación en los sedimentos estuáricos del Nerbioi en función de la concentración de metales pesados en 2006 y los valores de fondo para la costa vasca (Rodríguez et al., 2006), basada en los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). Se presentan también los ICC globales por estación y por metal.

La estación E-N17 presenta una contaminación moderada por metales pesados, mientras que el resto de las estaciones estuáricas del Nerbioi presentan una contaminación ligera.

ICCAs Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn GLOBAL

E-N10 CL CL CL CL CL NC CL CL CL CL CLE-N15 CL CL CL CL NC CL NC CL CL CL CLE-N17 C CF CL C CL CF C CL CF C CE-N20 CL CL CL CL NC C CL CL C CL CLE-N30 CL NC NC NC CL CL C CL CL CL CLTOTAL CL CL CL CL CL C CL CL C CL CL

FACTORES DE CONTAMINACIÓNESTACIÓN

Figura 55 Clasificación de la contaminación en los sedimentos estuáricos del Nerbioi en función de los metales pesados en 2006,

basada en los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). CE: contaminación extrema; C: contaminación media; CL: contaminación ligera; NC: no contaminado.

En la Figura 56 se muestra la evolución del índice de carga contaminante global de metales pesados, entre 1995 y 2006. La línea negra indica el límite de contaminación. En esta figura se observa que en 2006 han disminuido los ICC con respecto a los valores de 2005 en todas las estaciones menos en E-N17 y E-N20.

0

2

4

6

8

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

ÍND

ICE

CA

RG

A C

ON

TAM

INA

NTE E-N10 E-N15

E-N17 E-N20E-N30

NERBIOI

Figura 56 Evolución del índice de carga contaminante

global de metales pesados, entre 1995 y 2006. La línea negra indica el límite de contaminación.



Como primera aproximación para estimar la potencial toxicidad de los sedimentos se utilizan como referencia los niveles de toxicidad calculados por Long et al. (1995). A la vista de estos valores y de las concentraciones de metales analizadas en la campaña de 2006, se infiere que en prácticamente todas las estaciones se obtienen valores superiores al nivel bajo de toxicidad en As, Cu, Hg, Ni, Pb y Zn.

Además, en pocos casos se supera el nivel medio de Hg (E-N17 y E-N20), de Ni (E-N10), de Pb (E-N17) y Zn (E-N10 y E-N17); estas tres estaciones presentan el ICC global más elevado.

Para los compuestos orgánicos, se siguen los criterios utilizados por Borja et al (2003) para la evaluación de la contaminación y para una aproximación de la toxicidad se utilizan los valores de Long et al (1995). Siguiendo estos criterios, en la campaña de 2006 se

observa contaminación fuerte en E-N15 y E-N17, contaminación moderada en E-N20 y contaminación ligera en las estaciones exteriores E-N10 y E-N30.

Con respecto a la toxicidad, se encuentran concentraciones por encima del nivel medio de toxicidad para DDTs (54 µg kg-1) en la estación E-N17 (al igual que en 2004 y 2005). En cuanto a los PCBs, están por encima del nivel bajo de toxicidad (23 µg kg-1) en todos los casos y por encima del nivel medio de toxicidad (180 µg kg-1) en las estaciones E-N15 y E-N17. Los PAHs presentan concentraciones superiores al nivel bajo de toxicidad (4.022 µg kg-1) en las estaciones E-N17, E-N20 y E-N30, aunque sólo se supera el nivel medio de toxicidad (44.792 µg kg-1) en la estación E-N17.

Estos resultados suponen un cierto riesgo de toxicidad en los sedimentos del Nerbioi debido a compuestos orgánicos.

3.2.6.3 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN BIOTA (MOLUSCOS)

En el estuario del Nerbioi se recolectaron mejillones en dos estaciones, una en Zierbena (I-N10) y la otra en Getxo (I-N20) el 13 de noviembre de 2006. Los datos correspondientes a bacteriología, metales pesados y compuestos orgánicos de la campaña de otoño de 2006 se pueden observar en la Base de Datos.

BACTERIOLOGÍA

La evolución de las concentraciones de bacterias en el estuario del Nerbioi en las estaciones I-N10 e I-N20 a lo largo del periodo de estudio (otoño de 1994-otoño de 2006) se muestra en la Figura 57.

En la estación I-N10 la concentración de coliformes fecales (1.100 NMP 100ml-1) aumentó con respecto a los dos años anteriores (870 y 230 NMP 100ml-1). En la estación I-N20 (<200 NMP 100ml-1 en otoño de 2006) el valor fue más bajo que en otoño de los años 2004 - 2005. Por lo tanto, según estos resultados de otoño de 2006 la estación I-N10 se clasifica como zona tipo B (necesaria depuración previa al consumo); y la estación I-N20 se clasifica como zona tipo A (apta para el marisqueo).

En cuanto a los estreptococos fecales, en ambas estaciones de muestreo las concentraciones encontradas en otoño de 2006 (estación I-N10: 200 NMP 100 ml-1; estación I-N20: <200 NMP 100 ml-1) son ligeramente superiores a las medidas en 2005, pero inferiores a las medidas en el período 1997 - 2004 (279 - 7.200 NMP 100 ml-1).

I-N20 NERBIOI

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

NM

P/10

0 m

l

I-N10 NERBIOI

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

NM

P/10

0 m

l

Coli.Fec Coli.Tot. Estrep.Fec. lím.sup. A lím.sup. B

Figura 57 Evolución de la concentración de bacterias en

las estaciones I-N10 e I-N20 a lo largo del periodo de estudio (otoño de 1994-otoño de 2006).

METALES PESADOS

En la Figura 58 y Figura 59 se muestra la evolución de la concentración de metales en moluscos (mg kg-1 de Peso Fresco) desde 1994 en las estaciones I-N10 e I-N20.



0

30

60

90

120

150ot

o'94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96pr

i'97

oto'

97

pri'9

8

oto'

98pr

i'99

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1ot

o´01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05ot

o'06

mg/

kg

FeZn

777

0

1

2

3

4

5

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

AsPbNi

0

2

4

6

8

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96pr

i'97

oto'

97

pri'9

8

oto'

98pr

i'99

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1ot

o´01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05ot

o'06

mg/

kg

MnCu 78.0

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

oto'

94

pri'9

5ot

o'95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98pr

i'99

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01ot

o´02

oto'

03ot

o'04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

CrCdHg

I-N10 NERBIOI

1.94

Figura 58 Evolución de la concentración de metales en moluscos (mg kg-1 de Peso Fresco), en la estación I-N10, a lo largo del periodo

de estudio (otoño 1994-otoño 2006).

0

50

100

150

200

250

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

FeZn

1036

0

1

2

3

4

5

6

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

AsPbNi

0

2

4

6

8

10

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

0

40

80

120

160

200

MnCu

0.0

0.3

0.6

0.9

1.2

1.5

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

0.00

0.03

0.06

0.09

0.12

0.15CrCdHg

I-N20 NERBIOI

425

CuMn Hg

Figura 59 Evolución de la concentración de metales en moluscos (mg kg-1 de Peso Fresco), en la estación I-N20, a lo largo del periodo

de estudio (otoño 1994-otoño 2006).

En otoño de 2006, el arsénico presenta unas concentraciones en la estación I-N10 (0,51 mg kg-1) y en la estación I-N20 (0,26 mg kg-1) inferiores a los promedios respectivos de ambas estaciones (0,78 y 0,75 mg kg-1,

respectivamente, para el período 1995 - 2006). El aumento brusco de la concentración registrado en otoño de 2000 se debe a que la metodología de análisis utilizada es diferente a la que se venía utilizando hasta entonces. Teniendo en cuenta que el límite legal



establecido para el As es 4 mg kg-1, sólo la concentración de otoño de 2000 en la estación I-N10 (4,96 mg kg-1) supera dicho valor.

Las concentraciones de cadmio en las estaciones I-N10 e I-N20 (0,85 mg kg-1 y 0,22 mg kg-1, respectivamente) son superiores a las observadas en otoño del año 2005 (0,38 mg kg-1, en I-N10, y 0,12 mg kg-

1, en I-N20). Considerando el valor de referencia del CIEM (0,4 mg kg-1) y el límite legal (1 mg kg-1) para el Cd, cabe destacar que las concentraciones en los moluscos de ambas estaciones en otoño de 2006 no superan estos valores, aunque a lo largo del periodo de estudio se ha superado en varias ocasiones.

El cromo presenta, en ambas estaciones en 2006 (0,72 mg kg-1 en I-N10 y 0,39 mg kg-1 en I-N20), concentraciones superiores a las del período 2002- 2005 (0,08 - 0,51 y 0,08 - 0,36 mg kg-1, respectivamente). En cuanto al cumplimiento de la legislación, a lo largo del periodo de estudio en ningún caso se superan los 1,8 mg kg-1 contemplados para el cromo.

El cobre presenta concentraciones de 1,6 mg kg-1, en la estación I-N10, y 1,9 mg kg-1, en la estación I-N20 en otoño de 2006, en ambos casos las concentraciones son ligeramen inferior al promedio de las observadas en el período 2001 - 2005 (1,9 y 2,2 mg kg-1, respectivamente). El límite legal para el cobre en los mejillones, 20 mg kg-1, sólo se supera en otoño de 1999 (78,0 mg kg-1), en la estación I-N10, y en otoño de 1997, 1999 y 2000 (82,0, 43,5 y 168,0 mg kg-1, respectivamente) y en primavera de 2000 y 2001 (56,7 y 23,3 mg kg-1, respectivamente), en la estación I-N20. Durante todo el periodo de estudio sólo se recolectó ostra en la estación I-N10 en otoño de 2000 (1,60 mg kg-1) y en la estación I-N20 en primavera de 2000 (56,7 mg kg-1). En ninguno de los dos casos se supera el límite legal para el cobre en ostra, 60 mg kg-1.

Las concentraciones de hierro en los moluscos del Nerbioi en otoño de 2006 (43 mg kg-1, en la estación I-N10, y 51 mg kg-1, en la estación I-N20) son superiores a las observadas en otoño de 2005 (45 mg kg-1, en la estación I-N10, y 62 mg kg-1, en la estación I-N20).

En cuanto al mercurio, en otoño de 2006 la concentración en la estación I-N10 sigue estando por debajo del nivel de detección (0,02 mg kg-1), mientras que en la estación I-N20 se alcanza un valor de 0,08 mg kg-1. A pesar de que la concentración máxima (0,15 mg kg-1) se alcanzó en otoño de 1998 en la estación I-N10, en ningún caso se han superado ni el límite legal, 0,5 mg kg-1, ni el valor de referencia del CIEM, 0,2 mg kg-1.

Las concentraciones de manganeso en otoño de 2006 (3,8 mg kg-1, en la estación I-N10, y 2,3 mg kg-1, en la estación I-N20) son de las más altas desde 2001.

En el Nerbioi, el níquel presenta concentraciones inferior al límite de detección (0,05 mg kg-1) en ambas estaciones. Aunque para el níquel no hay establecido un límite legal, existe un valor de referencia dado por el CIEM, 1,5 mg kg-1. Este valor sólo se ve superado por las concentraciones observadas en otoño de 1994 (1,98 mg kg-1, en la estación I-N10, y 1,66 mg kg-1, en la estación I-N20) y en primavera de 1998 en la estación I-N20 (1,58 mg kg-1).

Para el plomo, en otoño de 2006 las concentraciones (0,91 mg kg-1, en la estación I-N10, y 1,04 mg kg-1, en la estación I-N20) son superiores a las de 2005, que estuvieron por debajo del límite de detección (0,04 mg kg-1). A lo largo del periodo de estudio, sólo se supera el límite legal (5 mg kg-1) en otoño de 1996, en la estación I-N20 (5,44 mg kg-1). En cuanto al valor de referencia dado por el CIEM (2 mg kg-1), también se supera en otoño de 1995 en ambas estaciones (2,21 mg kg-1, en I-N10, y 2,39 mg kg-1, en I-N20).

La concentración de zinc en otoño de 2006 en la estación I-N10 (70,0 mg kg-1) es superior a la de 2005 (34,4 mg kg-1). En la estación I-N20 (68,0 mg kg-1) también ha aumentado con respecto al año pasado (29,9 mg kg-1). Dado que las máximas concentraciones de zinc se observaron en otoño de 1999 (777 mg kg-1, en la estación I-N10, y 1036 mg kg-1, en la estación I-N20), sólo en este caso se han superado el límite legal y el valor de referencia dado por el CIEM, 1000 y 600 mg kg-1, respectivamente. La mayor acumulación de zinc en ostra se suele deber a que el mejillón puede regular la concentración de este metal, mientras que la ostra no (Rainbow, 1990). Sin embargo, en contra de lo que cabría esperar, estos máximos corresponden a concentraciones de zinc en mejillón, por lo que se consideran valores muy elevados.

La concentración de cobalto, selenio, vanadio y estaño se comenzó a medir en los moluscos en 2004 por lo que aún no podemos disponer de una serie temporal amplia para poder evaluar tendencias o evoluciones. En otoño de 2006 las concentraciones de cobalto (0,57 mg kg-1, en I-N10, y 0,61 mg kg-1, en I-N20) son superiores a las medidas en 200 (0,46 mg kg-1, en I-N10, y 0,54 mg kg-

1, en I-N20). La concentración de selenio en la estación I-N10 (5,0 mg kg-1) es inferior a la registrada en 2005 (5,8 mg kg-1); sin embargo, en la estación I-N20 la concentración en 2006 (4,6 mg kg-1) es superior a la de 2005 (2,3 mg kg-1). Las concentraciones de vanadio



medida en 2006 (0,22 mg kg-1, en I-N10, y 0,36 mg kg-1,

en I-N20) superaran las registradas en 2005 (0,14 mg kg-

1, en I-N10, y 0,26 mg kg-1, en I-N20). Por último, las concentraciones de estaño en 2006 (22 y 23 mg kg-1 en las estaciones E-N10 y E-N20, respectivamente) superan a las registradas en 2005 (17 mg kg-1, en I-N10, y 15 mg kg-1, en I-N20).

COMPUESTOS ORGÁNICOS

En este apartado se contemplan diversas sustancias de origen antrópico. En su mayoría, se caracterizan por

ser utilizadas como biocidas o pesticidas, pero también son utilizados por la industria. Como no hay legislación española específica para estas sustancias, nos hemos basado en NAUEN (1983) para recopilar lo existente en otros países del entorno y obtener los valores límites.

En la Figura 60 se muestra la evolución de la concentración de compuestos orgánicos (mg kg-1 de Peso Fresco), en las estaciones I-N10 e I-N20, a lo largo del periodo de estudio (otoño 1994-otoño 2006).

DRINES

0.0

4.0

8.0

12.0

oto'

94pr

i'95

oto'

95pr

i'96

oto'

96pr

i'97

oto'

97pr

i'98

oto'

98pr

i'99

oto´

99pr

i´00

oto´

00pr

i´01

oto´

01ot

o´02

oto'

03ot

o'04

oto'

05ot

o'06

µg/k

g PF

PAH

0

600

1200

1800

oto'

94pr

i'95

oto'

95pr

i'96

oto'

96pr

i'97

oto'

97pr

i'98

oto'

98pr

i'99

oto´

99pr

i´00

oto´

00pr

i´01

oto´

01ot

o´02

oto'

03ot

o'04

oto'

05ot

o'06

µg/k

g PF

PCB

0

50

100

150

200

250

300

350

oto'

94pr

i'95

oto'

95pr

i'96

oto'

96

pri'9

7ot

o'97

pri'9

8ot

o'98

pri'9

9ot

o´99

pri´0

0ot

o´00

pri´0

1ot

o´01

oto´

02

oto'

03ot

o'04

oto'

05ot

o'06

µg/k

g PF

I-N10 I-N20

DDT

0

5

10

15

20

25

30

oto'

94pr

i'95

oto'

95pr

i'96

oto'

96pr

i'97

oto'

97

pri'9

8ot

o'98

pri'9

9ot

o´99

pri´0

0ot

o´00

pri´0

1ot

o´01

oto´

02ot

o'03

oto'

04ot

o'05

oto'

06

µg/k

g PF

I-N10 I-N20

HCH

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

µg/k

g PF

HCB

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

oto'

94pr

i'95

oto'

95pr

i'96

oto'

96pr

i'97

oto'

97pr

i'98

oto'

98pr

i'99

oto´

99pr

i´00

oto´

00pr

i´01

oto´

01ot

o´02

oto'

03ot

o'04

oto'

05ot

o'06

µg/k

g PF

995,91

Figura 60 Evolución de la concentración de compuestos orgánicos (µg kg-1 de Peso Fresco), en las estaciones I-N10 e I-N20, a lo largo

del periodo de estudio (otoño 1994-otoño 2006).

En el caso de los policlorobifenilos (PCBs) se han sumado los 7 congéneres analizados (Borja et al., 2003), con objeto de poder compararlos con otros lugares. Hay que tener en cuenta que el dato puede variar al ser menos o más los congéneres analizados en otras zonas.

Se observa que la concentración de PCBs en los moluscos ha ido decreciendo en ambas estaciones del Nerbioi, aunque hay que tener en cuenta que esta

disminución también puede deberse a que los límites de detección han disminuido. Sin embargo, en las cuatro últimas campañas las concentraciones de los distintos congéneres han superado dichos límites, lo que da lugar a un ascenso en la curva de distribución. En otoño de 2006 se midieron concentraciones de 44 µg kg-1 (estación I-N10) y 10 µg kg-1 (estación I-N20).

Los valores que se dan para la concentración de PCBs en moluscos (NAUEN, 1983) oscilan entre 1 a 5



ppm. Si se toma como valor límite 2 ppm (2.000 µg kg-1), se observa que las concentraciones de PCBs en este estuario, a lo largo del periodo de estudio, están muy alejadas de este valor.

La concentración de DDT corresponde a la suma de los tres compuestos de DDT analizadas (p-p’DDE, p-p’DDD, p-p’DDT). La concentración de otoño de 2006 en la estación I-N20 está por debajo del límite de detección (0,6 µg kg-1); la de la estación I-N10 es de (3,37 µg kg-1). A lo largo del periodo de estudio las concentraciones de DDT más elevadas se dieron en primavera de 1995 (se alcanzó el valor de 18,15 µg kg-1, en la estación I-N10, y 27,68 µg kg-1, en la estación I-N20) y en primavera y otoño de 1997 en la estación I-N20 (17,03 y 23,70 µg kg-

1, respectivamente). Sin embargo, incluso en estos casos el valor límite (2 ppm = 2.000 µg kg-1) se encuentra muy alejado.

La concentración de HCH corresponde a la suma de α-HCH y γ-HCH (lindano). En otoño de 2006 la suma de las concentraciones de HCH no supera el límite de detección (0,08 µg kg-1). La concentración más elevada de HCH en el estuario del Nerbioi se dio en primavera de 1996, 2,40 µg kg-1, en la estación I-N10. Teniendo en cuenta que el valor límite sólo para el lindano es 200 µg kg-1, esta concentración se encuentra muy por debajo de dicho límite.

En cuanto a las concentraciones de HCB en ambas estaciones no se superó el límite de detección en otoño de 2006 (0,04 µg kg-1). Sin embargo, en ningún caso se supera el valor límite para este compuesto, 200 µg kg-1.

En cuanto a las concentraciones del resto de los compuestos clorados analizados (t-nonaclor y pentaclorofenol) y de los drines (aldrín, dieldrín, endrín e isodrín) en raras ocasiones se superan los límites de detección correspondientes.

Por último, desde otoño de 2002 se estudian los hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH) en moluscos (Borja et al., 2003). Los valores medidos en este estuario en otoño de 2006 son los más elevados desde 2002 (1505 µg kg-1 en la estación I-N10 y 341 µg kg-1 en la estación I-N20).


Siendo de aplicación la Directiva de comercialización de moluscos, en la que, a la vista de la concentración de bacterias existentes la calificación de la estación I-N10 sería de zona tipo B (necesaria su depuración previa al consumo humano); y de la estación I-N20 de zona tipo A (apta para el marisqueo).

Sin embargo, teniendo en cuenta el histórico de valores de coliformes fecales, y que sólo hay una muestra anual en cada estación, por precaución debería considerarse Zona tipo C (cerrada al marisqueo), ya que la probabilidad de encontrar concentraciones por encima de 6.000 NMP 100ml-1 es muy elevada.

Para la clasificación de la contaminación de los metales pesados se han tenido en cuenta los niveles de fondo para el País Vasco (Borja et al., 1996) y se ha utilizado la misma metodología que para el cálculo de los ICC para sedimentos (véase Borja et al., 2003). A partir de las concentraciones de metales obtenidas en otoño de 2006 en los moluscos recolectados en el estuario del Nerbioi, la clasificación general sería de no contaminado, aunque con contaminación ligera de arsénico, cadmio y cobre en la estación I-N10.

En cuanto a los compuestos orgánicos, rara vez se alcanzan los límites de detección correspondientes en las dos estaciones del Nerbioi, excepto para los PAHs, que alcanzan mayores concentraciones que los límites recomendados por la OMS (200 µg kg-1, en peso seco, para la suma de 6 PAHs) y la EPA (500 µg kg-1, en peso seco, para la suma de 16 PAHs) para el consumo.

3.2.7 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

Este estuario es, junto al del Oiartzun, uno de los que su configuración morfológica ha cambiado drásticamente a lo largo de los dos últimos siglos. En muchos aspectos es más una ‘masa de agua modificada’, en el sentido de la Directiva de Aguas, que un estuario funcional, puesto que difícilmente podrán darse todos los procesos que tienen lugar en un estuario, al no disponer prácticamente de superficies intermareales, marismas, etc.

En este sentido, en los últimos años el Abra exterior se ha visto profundamente modificada por la construcción del puerto exterior, así como por los dragados y el funcionamiento del proyecto generador de energía Bahía de Bizkaia, lo que ha continuado a lo largo de 2006. Todo esto hace que en el último lustro la circulación mareal y de corrientes en el Abra exterior se haya visto alterada, por lo que respecto a los indicadores hidromorfológicos este estuario lo calificamos como de ‘Deficiente’.



3.3. ZONA COSTERA DEL IBAIZABAL

3.3.1 ESTACIONES DE MUESTREO

En la unidad hidrológica del Ibaizabal (Ibaizabal) se analiza anualmente un total de 2 estaciones litorales y

dos para macroalgas (sólo en 2003 y 2006). Las posiciones se pueden ver en la Tabla 68.

Estación Estación Tipo UTMX UTMY L-N10 Litoral del Abra (frente al superpuerto) (Ibaizabal) Litorales 493465,75 4803511,98 L-N20 Litoral de Sopelana (Ibaizabal) Litorales 498434,37 4805359,99 M-LN1 Ibaizabal Zona 01. Litoral Macroalgas Litorales (Macroalgas) 495932,40 4801047,55 M-LN2 Ibaizabal Zona 02. Litoral Macroalgas Litorales (Macroalgas) 497072,17 4802332,05

Tabla 68 Estaciones de muestreo en zona costera del Ibaizabal.

3.3.2 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

Los parámetros estructurales medidos en las estaciones litorales del Nerbioi, en invierno de 2006 pueden verse en la Tabla 69.

ESTACIÓN PARÁMETRO UNIDAD L-N10 L-N20 Densidad ind m-2 285 86 Biomasa g m-2 11,23 5,99 Riqueza nº taxa 18 8

Diversidad número bit·ind-1 3,42 2,25 Diversidad biomasa bit·g-1 0,83 0,59

Equitabilidad número 0,82 0,75 Equitabilidad biomasa 0,20 0,20

Diversidad máxima bits 4,17 3,00 AMBI 1,02 1,56

Clasificación AMBI Alteración Nula

Alteración Ligera

Tabla 69 Parámetros estructurales medidos en las estaciones costeras de la unidad hidrológica del Ibaizabal.

Al igual que en 2005, la estación L-N10, más próxima a la desembocadura, ha registrado un aumento notable de todos los parámetros estructurales contemplados, alcanzándose el máximo valor de densidad (285 ind m-2) desde el inicio del estudio (Tabla 69).

Las especies identificadas son propias de la comunidad descrita por Borja et al. (2004) como Comunidad de Tellina-Venus, dominando en la estación Ampelisca cavicoxa (90 ind m-2) y Urothoe pulchella (41 ind m-2), que suponen el 46% del total de individuos. Dicha comunidad ocupa fondos arenosos como el que nos ocupa (91,8% de arenas y 8,2% de limos, con un contenido del 1,4% en materia orgánica) a 10-70 m de profundidad del SE del Golfo de Vizcaya y ha sido descrita también para la zona del Abra exterior.

La riqueza (18 taxa) (Tabla 69) es inferior a la que cabría esperar para la mencionada comunidad, pero los valores de diversidad y equitabilidad calculados a partir de los datos de densidad (3,4 bit·ind-1 y 0,8,

respectivamente) indican que se trata de una comunidad equilibrada. La alta biomasa (11,2 g m-2) viene dada por Chamelea gallina (83% del peso total).

El índice AMBI indica que se trata de una estación no alterada (AMBI=1,0), que apenas ha sufrido variaciones a lo largo de todo el seguimiento (Figura 62). Siempre ha estado calificada entre no alterada y ligeramente alterada, con dominancia del GE I, salvo en 2004, que pasó a considerarse fuertemente alterada debido a un aumento en la densidad relativa de oportunistas de primer orden. Sin embargo, en el informe correspondiente ya se indicaba que, probablemente, el resultado se debía a problemas en el muestreo.

La composición trófica de la comunidad está dominada por los detritívoros superficiales con un 90%, estando mucho menos representados el resto de grupos tróficos.

La estación de Sopelana (L-N20), con un sedimento muy similar al de la estación anterior (97,2% de arenas y 2,8% de limos, con un 2,2% en materia orgánica) evidencia un descenso tanto en densidad (86 ind m-2) como en riqueza específica (8 taxa) respecto al año anterior, situándose en valores similares a los alcanzados en la campaña de 2004 (Tabla 69). Aunque la estación es la más pobre del dominio litoral, se puede destacar que la aparición de especies como Nephtys cirrosa y Bathyporeia spp. de manera habitual en las últimas campañas, parece indicar cierta estabilidad en la comunidad.

En cuanto al índice AMBI, se trata de una estación que siempre se ha calificado como no alterada o ligeramente alterada, con dominancia de los GEs I y II (Figura 62). Así, en la presente campaña de 2006, también dominan las especies adscritas al GE II, dando como resultado un AMBI de 1,6 (alteración ligera).



La composición trófica de la comunidad está dominada por los detritívoros superficiales con un 74%,

seguido por los carnívoros (29%).

L-N10

0

50

100

150

200

250

300

1995 1997 1999 2001 2003 2005

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

051015202530354045 R

IQU

EZA (nº taxa)

DENSIDADRIQUEZA

L-N20

020406080

100120140160

1995 1997 1999 2001 2003 2005

DEN

SID

AD

(ind

·m-2

)

0

5

10

15

20

25

30 RIQ

UEZA

(nº taxa)

DENSIDADRIQUEZA

Figura 61 Evolución de la densidad y riqueza en las estaciones L-N10 y L-N20 (Nerbioi).

L-N10

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

L-N20

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

0%

200%

-37I II IIIIV V AMBI

Figura 62 Evolución del porcentaje de cada grupo ecológico y del AMBI en las estaciones L-N10 y L-N20 del Nerbioi.

En lo referente a la evaluación del Estado ecológico del compartimento de los macroinvertebrados bentónicos, la calificación obtenida por la estación L-N10 a partir del análisis factorial llevado a cabo según se indica en la metodología es de Muy Buen Estado (Figura 63). Se trata de una estación que apenas ha sufrido variaciones importantes en el EQR, lo cual le ha permitido mantener la calificación, salvo en 2002 (Buen Estado) y 2004 (Buen Estado, por juicio de experto).

La calificación para el compartimento de los macroinvertebrados bentónicos en la estación L-N20 es de Buen Estado (Figura 63). También esta estación se caracteriza por su estabilidad en cuanto a la valoración de las comunidades bentónicas, ya que siempre se ha considerado en Buen o Muy Buen Estado, salvo en la campaña de 1999, en que quedó clasificada en Estado Aceptable.

0,00,10,20,30,40,50,60,70,80,91,0

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

EQ

R

L-N10 L-N20

MB

M

B

A

D

Figura 63 Evolución del EQR para las estaciones litorales de la Unidad Hidrológica de Ibaizabal.



3.3.3 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. FITOPLANCTON

CLOROFILA

En la zona costera del Ibaizabal la concentración de clorofila “a” se midió en dos estaciones (L-N10, L-N20) y a dos profundidades.

Con objeto de averiguar si la biomasa fitoplanctónica (clorofila) se distribuía homogéneamente en el eje vertical de la columna de agua o, si por el contrario, existían diferencias significativas entre superficie y fondo, se realizó un análisis estadístico.

Así, tomando el conjunto de datos del 2006, esto es, todas las estaciones de la costa vasca y los cuatro periodos de estudio (n =76), la clorofila (media ± desv. típica) supuso 0,68 ± 0,91 µg l-1 en superficie y 0,89 ± 0,58 µg l-1 en fondo. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las dos profundidades (t-student, p = 0,06). Por ello, los valores de ambas profundidades se han promediado para cada una de las estaciones estudiadas. Este mismo tratamiento se ha aplicado también al resto de las cuencas.

En la Figura 64se representa la concentración de clorofila en la costa del Ibaizabal y en la estación marina de referencia.

L-REF30

L-N10

L-N20

0

1

2

3

4

5

6

Invierno Primavera Verano Otoño

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

Figura 64 Variación de la concentración de clorofila en la

zona costera del Ibaizabal (L-N10, L-N20) y en la estación costera de referencia de la misma masa de agua (L-REF30) en el año 2006. Se muestra el promedio de la clorofila medida a dos profundidades (superficie y fondo).

En la costa del Ibaizabal la concentración de clorofila osciló entre 0,29 y 2,82 µg l-1. Dichos valores estuvieron en el mismo rango que los de la estación de referencia L-REF30. Sin embargo, la distribución espacial de la biomasa fitoplanctónica manifestó cierta heterogeneidad entre dichas zonas. Así, en invierno la estación de referencia mostró su valor máximo de clorofila (4,13 µg l-1), superando a la costa del Ibaizabal. A finales del invierno pueden encontrarse floraciones fitoplanctónicas en el Cantábrico, que responden al incremento del periodo diario de luz y al comienzo de la estratificación

térmica de la columna de agua. En las campañas de primavera, verano y otoño, la concentración de clorofila en la estación marina de referencia no alcanzó 1 µg l-1. Con un patrón de variación temporal distinto, las aguas litorales de la cuenca del Ibaizabal presentaron sus valores máximos en primavera (E-N20) y verano (E-N10). Asimismo, las aguas euhalinas del estuario mostraron su máximo anual de clorofila en primavera. No obstante, las masas de agua euhalinas del estuario contuvieron mayor concentración de clorofila que las de la zona costera, llegando a alcanzar ~5 µg l-1. Hay que tener en cuenta que la mayor concentración de nutrientes en las bahías permite una mayor producción de biomasa fitoplanctónica, y además, el mayor tiempo de residencia del agua favorece la acumulación física de partículas (entre ellas, el fitoplancton).

La estación de referencia y la zona costera del Ibaizabal podrían estar sometidas a distintos factores de limitación de la producción primaria y ello explicaría las diferencias en la dinámica temporal de la biomasa fitoplanctónica. La producción fitoplanctónica en la estación marina de referencia, menos influida por los aportes terrestres de nutrientes, dependería más de la temperatura y los ciclos estacionales de estratificación y mezcla de la columna de agua. Ello explicaría las mayores concentraciones de clorofila en invierno (mezcla parcial, disponibilidad de nutrientes y luz) y el mínimo en verano (estratificación, agotamiento de nutrientes). La pluma del Ibaizabal aportaría nutrientes a las estaciones L-N10 y L-N20 a lo largo de todo el año, lo cual permitiría el mantenimiento de una mayor biomasa en verano, en el momento en que los nutrientes se agotan en las aguas costeras más alejadas del medio terrestre. Es posible que la producción primaria en la costa del Ibaizabal se encuentre más limitada por la luz que en la estación de referencia, debido a la turbiedad que va asociada a las plumas de los estuarios. Ello explicaría que en la costa del Ibaizabal el máximo de clorofila de invierno-primavera sea más tardío que en la estación de referencia.

COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA DEL FITOPLANCTON

En la Tabla 70 se indica la abundancia de fitoplancton en las estaciones litorales del Ibaizabal, así como en la estación marina de referencia correspondiente a estas masas de agua (L-REF30). La densidad de fitoplancton fue relativamente más alta que en el año precedente, con valores del orden de 106 células l-1 en las estaciones costeras. El valor máximo de abundancia se registró en la estación L-N10 en verano,



coincidente con el pico de clorofila. En cuanto a la estación marina de referencia, ésta mostró una menor densidad de fitoplancton, diversidad y riqueza de especies, comparada con la zona costera del Ibaizabal. Hay que señalar que las comunidades fitoplanctónicas sólo se estudiaron en primavera y verano. Por lo tanto, el patrón de variación espacial podría ser distinto en la época de invierno, que es cuando la estación de referencia muestra su máximo de clorofila.

Estación Fecha Abundancia (densidad)

(Células/ml)

Diversidad (bit/cel)

Riqueza de especies

(Nº especies) L-N10 31/05/2006 1691 3,1 34 L-N10 05/09/2006 9282 3,2 35 L-N20 31/05/2006 1682 3 34 L-N20 05/09/2006 1215 3,2 28

L-RF30 15/05/2006 663 1,7 22 L-RF30 05/09/2006 234 2,6 16

Tabla 70 Índices relacionados con Fitoplancton. Litoral del Ibaizabal.

En primavera, en la zona costera del Ibaizabal las diatomeas supusieron un alto porcentaje (50-60%), estando representadas principalmente por los taxones Chaetoceros spp., Leptocylindrus danicus y Rhizosolenia spp., con abundancias respectivas del orden de 105 células l-1. En la misma época, la estación de referencia estuvo caracterizada por una ausencia casi total de diatomeas, siendo los pequeños flagelados los organismos dominantes en número, entre los que destacó Chrysochromulina spp.

En verano, se observó un fuerte descenso del porcentaje de diatomeas en la estación L-N20. Por el contrario, en la estación L-N10 se observó un bloom de diatomeas unicelulares (Chaetoceros spp.), así como de Chaetoceros socialis con concentraciones ~2.106 células l-1, en cada caso. Este dio lugar a un pico de clorofila que alcanzó aproximadamente los 3 µg l-1. En la estación de referencia L-REF30 en verano la comunidad estuvo dominada por pequeños flagelados, principalmente haptofitas, criptofitas y formas no identificables.

En la costa del Ibaizabal se observaron algunas especies potencialmente perjudiciales. Concretamente, la diatomea Pseudo-nitzschia spp. y la haptofita Chrysochromulina spp. Éstas mostraron sus valores máximos en verano en la estación L-N10. Chrysochromulina spp. también se observó en la estación de referencia en densidades del mismo orden (105 células l-1).

En la zona costera del Ibaizabal en los últimos cinco años no se han registrado concentraciones de clorofila

superiores a 8 µg l-1 (0), límite establecido en la metodología como indicador de eutrofia en aguas costeras. Sin embargo, los valores máximos detectados en la costa del Ibaizabal (~5 µg l-1) superan a los del resto de las estaciones costeras, excepto la zona litoral del Butrón, donde se observan concentraciones de clorofila de similar magnitud.

En la Tabla 71 se indica el estado ecológico del fitoplancton calculado para el periodo 2002-2006 en el litoral del Ibaizabal. Siguiendo la metodología expuesta en el Tomo 1, en base a los datos de clorofila el estado ecológico se considera muy bueno en ambas estaciones; la abundancia fitoplanctónica indica la existencia de blooms en ambas estaciones. No obstante, se trata de especies inocuas para la salud humana y la de los ecosistemas. Integrando ambos elementos, clorofila y comunidad fitoplanctónica, el estado ecológico del fitoplancton se clasifica como bueno en las estaciones L-N10 y L-N20.

0

1

2

3

4

5

6

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

) L-N10: 1,12 ug L-1

0

1

2

3

4

5

6

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

L-N20: 0,89 ug L-1

Figura 65 Distribución de la concentración de clorofila en

los últimos cinco años en la zona costera del Ibaizabal. Todos los datos se refieren a la superficie de la columna de agua. Se indica para cada estación la concentración media de dicho periodo.

ESTACIÓN L-N10 L-N20 Clorofila Muy bueno Muy bueno

Salud Humana Muy bueno Muy bueno Salud Ecosistemas Muy bueno Muy bueno

Blooms Bueno Bueno GLOBAL Bueno Bueno

Tabla 71 Litoral del Ibaizabal. Calificación en función de clorofila y fitoplancton.



3.3.4 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. MACROALGAS

Para el estudio de las macroalgas (y los macroinvertebrados que definen comunidades de sustrato duro) del litoral del área metropolitana de Bilbao, se han analizado dos transectos en el Abra Exterior, denominados M-LN1 y M-LN2 (Figura 66).

Figura 66 Posición de los transectos muestreados para

macroalgas en la costa de Bilbao.

TRANSECTO M-LN1

Está situado en Zierbena, cerca del extremo final del dique de 3.150 m que se construyó en 1998 con motivo de las ampliaciones portuarias emprendidas en el Abra Exterior, siendo sus coordenadas 498049-4797786 y 210º SW la orientación.

El transecto discurre a lo largo de un acúmulo rocoso constituido por bloques de mediano tamaño que sirven de

protección al dique de Zierbena. La pendiente, que en su tramo más próximo al mar es bastante suave, progresivamente se va haciendo más pronunciada, hasta alcanzar los 30º-50º en su tramo final. La longitud de este transecto es de 15,41 m y la altura máxima respecto al nivel 0 de marea de 5,94 m (Foto 24).

Foto 24 Vista general del lugar donde se ha

establecido el transecto M-LN1.En función de las coberturas biológicas presentes, se han mantenido las mismas cinco zonas que se establecieron en el 2003.

En la Tabla 72 se indican los valores de los índices de cobertura específica del estudio semicuantitativo, valores que han sido utilizados para la representación gráfica de las Figura 67 y Figura 68.

M-LN1

ZONAS M-LN11 M-LN12 M-LN13 M-LN14 M-LN15 Longitud (m) 0-2.40 2.40-5.18 5.18-8.77 8.77-10.59 10.59-15.41

Altura (m) 0-0.62 0.62-1.19 1.19-1.94 1.94-3.73 3.73-5.94 Melarhaphe neritoides --- 1 2 3 2

Chthamalus spp. --- 2 3 4 1 Crassostrea gigas --- 3 3 3 ---

Mytilus galloprovincialis 1 4 5 3 --- Gibbula umbilicalis 2 4 3 3 --- Patella intermedia --- 2 4 2 ---

Patella vulgata --- 2 3 2 --- Ostrea edulis --- 2 2 2 ---

Caulacanthus ustulatus --- 5 5 1 --- Ralfsia verrucosa --- --- 1 1 ---

Enteromorpha compressa 6 4 3 --- --- Porphyra leucosticta 1 4 2 --- --- Balanus perforatus 2 2 2 --- ---

Colpomenia peregrina 3 2 1 --- --- Chondracanthus acicularis 2 2 1 --- ---

Littorina littorea 1 1 1 --- --- Ulva rigida --- 1 1 --- ---

Ectocarpales 3 1 --- --- --- Anemonia sulcata 2 1 --- --- ---

Ceramiales 1 1 --- --- --- Dictyota dichotoma 2 --- --- --- --- Gelidium latifolium 1 --- --- --- ---

Paracentrotus lividus 1 --- --- --- --- Falkenbergia rufolanosa 1 --- --- --- --- Marthasterias glacialis 1 --- --- --- ---

Tabla 72 Índice de cobertura de las especies más importantes del transecto M-LN1 (para metodología, ver Tomo 1).



Figura 67 Distribución horizontal de la cobertura de las diferentes especies del transecto M-LN1.

Figura 68 Distribución vertical de la cobertura de las diferentes especies del transecto M-LN1.



Franja infralitoral (M-LN11)

En esta zona, las piedras se encuentran cubiertas en más del 60% de su superficie por el alga verde E. compressa, alga que puede adoptar una gran variedad de formas y tamaños (Foto 25). En la presente campaña la cobertura de esta especie ha sido ligeramente superior a la observada en 2003.

Foto 25 Aspecto de la zona M-LN11. En ella el alga

E. compressa tapiza la mayoría del sustrato rocoso, lo cual es indicativo de una situación de perturbación severa del medio.

En un segundo plano destaca la cobertura de algas pardas como Colpomenia peregrina (fácilmente distinguible por el aspecto de vesículas huecas de su fronde) y de varias especies pertenecientes al orden Ectocarpales, sobre todo Pylaiella littoralis. El resto de las algas, hasta un total de 9 taxa, no alcanza coberturas importantes.

Entre las especies animales más relevantes se encuentran el cnidario Anemonia sulcata, los moluscos G. umbilicalis, L. littorea y M. galloprovincialis, algunos erizos de la especie P. lividus, y alguna estrella de mar de la especie Marthasterias glacialis.

Mediolitoral inferior (M-LN12, M-LN13)

La zona M-LN12 marca la transición entre la franja infralitoral y el mediolitoral inferior. El principal aspecto diferenciador de esta zona es la disminución de la cobertura de E. compressa (10-30%), unida a un incremento de las poblaciones de los moluscos M. galloprovincialis (10-20%) y G. umbilicalis (5-10 ind·m-2). Desde los centímetros inferiores, se divisan frondes de la rodofícea laminar Porphyra leucosticta (5-10%, aunque localmente la cobertura puede ser mayor) (Foto 26).

Foto 26 Al comienzo de la zona M-LN12 el

recubrimiento de E. compressa disminuye notablemente con respecto a la zona anterior. Este descenso de cobertura viene acompañado por la presencia del alga roja P. leucosticta.

En una posición intermedia de esta zona comienza la aparición del cinturón de C. ustulatus (60%), alga que constituye el horizonte más característico del transecto, al igual que en 2003. Además, se han identificado sobre las rocas algunas matas aisladas de las algas C. acicularis, C. peregrina, U. rigida, y diversas ceramiales.

Las especies faunísticas más abundantes (además de M. galloprovincialis y G. umbilicalis), son los moluscos P. vulgata, P. intermedia, O. edulis y Crassostrea gigas, y los cirrípedos C. montagui y B. perforatus.

La zona M-LN13 continúa caracterizándose por el cinturón formado por el alga C. ustulatus y el mejillón M. galloprovincialis, ambas especies con recubrimientos del 40-60% del sustrato rocoso. El resto de algas que se distribuyen por la zona (hasta 7 taxa) concuerdan en gran medida con las de 2003. Como en aquella ocasión, sus coberturas han sido relativamente pobres, destacando P. leucosticta y E. compressa (Foto 27).

Foto 27 Cinturón del alga C. ustulatus y del mejillón

Mytilus galloprovincialis en las zonas M-LN12 y M-LN13.



El grupo faunístico claramente dominante en el nivel mediolitoral inferior es el de los moluscos, representado por las lapas P. intermedia y P. vulgata, los caracolillos G. umbilicales y M. neritoides, y las ostras O. edulis y C. gigas, además de por los mejillones (Foto 28). Los artrópodos también se encuentran representados por los cirrípedos C. montagui y B. perforatus.

Foto 28 Tramo final de la zona M-LN13, marcado

por la desaparición de la comunidad C. ustulatus-Mytilus galloprovincialis.

Mediolitoral medio y mediolitoral superior (M-LN14)

La zona M-LN14, cuya altura con respecto al nivel 0 de marea se sitúa entre 1,94 y 3,73 m, abarca ambos niveles mareales. A pesar de ello, se pueden establecer ciertas pautas en la distribución biótica de ambos.

En la zona correspondiente al mediolitoral medio, las poblaciones faunísticas dominantes corresponden a las de C. montagui y M. galloprovincialis, y, en menor medida, a C. gigas, P. vulgata, O. edulis y G. umbilicalis. Este nivel mareal marca el final de las algas, apareciendo los últimos frondes de R. verrucosa y C. ustulatus. También en este nivel se encuentra el límite de distribución de la lapa P. intermedia.

En la parte final superior de la zona M-LN14 la cobertura se reduce a algunos individuos de C. montagui y M. neritoides, y a alguna lapa de la especie P. vulgata (Foto 29).

Franja supralitoral (M-LN15)

Esta zona, que se localiza en los tramos superiores de los bloques rocosos de la escollera, continúa prácticamente desprovista de cobertura biológica, apareciendo únicamente individuos aislados del bígaro M. neritoides y del cirrípedo C. montagui (Foto 29).

Foto 29 En primer término, grandes bloques de la

zona M-LN14 cubiertos por individuos de Chthamalus. En la mitad superior se muestra la parte final del transecto denominada (zona M-LN15).

TRANSECTO M-LN2

Está situado en Algorta, en uno de los extremos de los acantilados de la Galea, cerca de Punta Galea, y al abrigo del inacabado espigón de la Galea, siendo sus coordenadas 499352-4796418 (Figura 66). El transecto discurre transversalmente a lo largo de una plataforma de abrasión mareal. A pesar de la protección que brinda el espigón, se trata de una zona notablemente batida con un considerable grado de exposición al oleaje. La longitud total del transecto es de 36,51 m, con una altura respecto al nivel 0 de marea de 4,74 m, mientras que la orientación es de 220º SW (Foto 30).

Foto 30 Vista general del lugar en el que se sitúa el

transecto M-LN2

Como en 2003, se establecen siete subdivisiones pertenecientes a cinco zonas más o menos definidas. En la Tabla 73 se indican los valores de los índices de cobertura específica del estudio semicuantitativo, valores que han sido utilizados para la representación gráfica de las Figura 69 y Figura 70.



M-LN2M-LN21 M-LN22 ZONAS M-LN21a M-LN21b M-LN22a M-LN22b M-LN23 M-LN24 M-LN25

Longitud (m) 0-3.02 0-3.02 3.02-15.17 3.02-15.17 15.17-24.30

24.30-32.62

32.62-36.51

Altura (m) 0-0.68 0-0.68 0.68-1.05 0.68-1.05 1.05-2.31 2.31-3.89 3.89-4.74 Melarhaphe neritoides --- 2 --- 3 1 2 3 Verrucaria maura --- --- --- --- --- --- 3 Xanthoria parietina --- --- --- --- --- --- 1 Blidingia minima --- --- --- --- 1 5 --- Chthamalus spp. --- 4 2 3 2 2 --- Patella vulgata --- --- --- 1 2 2 --- Patella intermedia 2 3 2 4 3 1 --- Monodonta lineata --- --- 2 1 --- 1 --- Porphyra sp. --- --- --- --- --- 1 --- Catenella caespitosa --- --- --- --- --- 1 --- Hildenbrandia rubra --- --- --- --- --- 1 --- Mytilus galloprovincialis 2 4 3 4 1 --- --- Gibbula umbilicalis 1 2 4 3 1 --- --- Caulacanthus ustulatus --- 3 3 4 --- --- --- Patella ulyssiponensis 2 4 3 3 --- --- --- Corallina elongata 5 3 4 2 --- --- --- Ralfsia verrucosa --- 2 --- 2 --- --- --- Ulva rigida 3 --- 4 --- --- --- --- Lithophyllum incrustans 4 4 3 --- --- --- --- Ceramium spp. 3 3 3 --- --- --- --- Falkenbergia rufolanosa 4 1 2 --- --- --- --- Colpomenia peregrina 1 1 2 --- --- --- --- Anemonia sulcata 4 --- 2 --- --- --- --- Codium fragile 3 --- 2 --- --- --- --- Callithamnion tetricum 3 --- 2 --- --- --- --- Stypocaulon scoparium 2 --- 2 --- --- --- --- Asparagopsis armata 2 --- 2 --- --- --- --- Dictyota dichotoma 2 --- 2 --- --- --- --- Sphacelaria spp. --- --- 2 --- --- --- --- Balanus perforatus --- 3 1 --- --- --- --- Chondria coerulescens 3 --- 1 --- --- --- --- Nithophyllum punctatum 2 --- 1 --- --- --- --- Bonnemaisonia hamifera 2 --- 1 --- --- --- --- Plocamium cartilagineum 2 --- 1 --- --- --- --- Paracentrotus lividus 2 --- 1 --- --- --- --- Mesophyllum lichenoides 2 --- 1 --- --- --- --- Petalonia fascia 1 --- 1 --- --- --- --- Chondracanthus acicularis 1 --- 1 --- --- --- --- Apoglossum ruscifolium 1 --- 1 --- --- --- --- Hypoglossum hypoglossoides 1 --- 1 --- --- --- --- Cladostephus spongiosus 1 --- 1 --- --- --- --- Halurus flosculosus --- --- 1 --- --- --- --- Enteromorpha compressa --- --- 1 --- --- --- --- Gelidium pusillum --- 2 --- --- --- --- --- Pterosiphonia complanata 2 --- --- --- --- --- --- Gelidium latifolium 2 --- --- --- --- --- --- Gymnogongrus norvegicus 2 --- --- --- --- --- --- Trailliella intricata 2 --- --- --- --- --- --- Codium tomentosum 2 --- --- --- --- --- --- Sargassum muticum 1 --- --- --- --- --- --- Polysiphonia sp. 1 --- --- --- --- --- --- Hymeniacidon sanguinea 1 --- --- --- --- --- --- Actinothoe sphyrodeta 1 --- --- --- --- --- --- Actinia equina 1 --- --- --- --- --- --- Cryptosula pallasiana 1 --- --- --- --- --- --- Cystoseira tamariscifolia 1 --- --- --- --- --- --- Bryopsis plumosa 1 --- --- --- --- --- ---

Tabla 73 Índice de cobertura de las especies más importantes del transecto M-LN2 (para metodología ver Tomo 1).



Figura 69 Distribución horizontal de la cobertura de las diferentes especies del transecto M-LN2.



Figura 70 Distribución vertical de la cobertura de las diferentes especies del transecto M-LN2.

Franja infralitoral (M-LN21a, M-LN22a)

La franja infralitoral se halla presente a lo largo de los pasillos de las lajas y en su parte inferior, en las zonas M-LN21 y M-LN22, identificadas con una “a”. Aunque las especies que definen la comunidad en ambas zonas se repiten, se distingue un gradiente desde el mar (M-LN21a) hacia el interior (M-LN22a).

En la primera de ellas (M-LN21a) las especies más abundantes son las algas rojas C. elongata (30-60%) y L. incrustans (20-30%). Destaca también F. rufolanosa, especie que forma características masas esféricas de

aspecto algodonoso. También el género Ceramium adquiere gran importancia relativa, estando representado en por al menos 7 especies: Ceramium ciliatum, Ceramium diaphanum, Ceramium echionotum, Ceramium flabelligerum, Ceramium flaccidum, Ceramium gracillimun y C. rubrum, todas ellas epífitas de Corallina sp.

En las paredes de las zonas sombrías se observan matas de Callithamnion tetricum (1-5%), Apoglossum ruscifolium, Hypoglossum hypoglossoides, Nithophyllum punctatum, Bryopsis plumosa y diversas ceramiales de pequeño porte. La gran riqueza corológica de esta zona queda reflejada por la gran cantidad de especies



identificadas. Además de las anteriores, también se han identificado, entre otras, Chondria coerulescens, Codium fragile, U. rigida, D. dichotoma, A. armata, Stypocaulon scoparium, Bonnemaisonia hamifera, P. cartilagineum, G. norvegicus, P. complanata, Trailliella intricada (tetrasporofito de B. hamifera), Mesophyllum lichenoides y Codium tomentosum. Cabe destacar la presencia de la especie invasora Sargassum muticum (Foto 31y Foto 32).

Foto 31 Vista parcial de una laja correspondiente a

la zona M-LN21, en la que se aprecia la diferencia de recubrimiento entre las zonas M-LN21a (abajo) y M-LN21b (parte superior).

Foto 32 Detalle de las coberturas corológicas en un

tramo de la zona M-LN21a.

También la macrofauna presenta alta diversidad. Una de las especies más características es la anémona A. sulcata, cnidario cuyas densidades se estimanen 1-5 ind·m-2. Como en 2003, se han podido observar otras dos especies de cnidarios en esta misma zona: Actinothoe sphyrodeta, que muestra preferencia por paredes esciáfilas, y A. equina, que se encuentra entre las grietas y fisuras de las lajas rocosas. Desde el punto de vista numérico, los moluscos constituyen el grupo mejor

representado, destacando las poblaciones de las lapas P. ulyssiponensis y P. intermedia, y el mitílido M. galloprovincialis, así como el equinodermo P. lividus.

La otra zona de la franja infralitoral (M-LN22a) similar a la M-LN21a en cuanto a las especies más características, muestra respecto a ésta las mismas diferencias que las detectadas en 2003. Entre ellas se podrían citar: la aparición del cinturón de C. ustulatus, la mayor importancia relativa de M. galloprovincialis, G. umbilicalis, P. ulyssiponensis, P. intermedia y U. rigida, y la disminución de cobertura de C. elongata, L. incrustans, C. fragile, F. rufolanosa, A. sulcata, N. punctatum y B. hamifera (Foto 33). Como diferencias más significativas respecto a 2003, cabe señalar la presencia de especies no detectadas entonces como las algas C. tetricum, D. dichotoma, C. peregrina, Halurus flosculosus, C. coerulescens, P. cartilagineum, A. ruscifolium, E. compressa, C. spongiosus, H. hypoglossoides o M. lichenoides, y el erizo P. lividus.

Foto 33 En la parte inferior de la zona M-LN22

también abundan los recubrimientos biológicos. En esta imagen se muestra el aspecto de un tramo de la zona M-LN22a.

Mediolitoral inferior (M-LN21b, M-LN22b, M-LN23)

Las dos zonas que ocupan la parte más elevada de las crestas de las lajas del flysh (M-LN21b y M-LN22b) muestran comunidades muy similares. Las principales diferencias (que se pueden observar en la Tabla 73) se deben a las fluctuaciones en las proporciones relativas de las especies presente (Foto 31, Foto 34 y Foto 35).



Foto 34 Transición entre las zonas M-LN21 (mitad

superior) y M-LN22 (margen inferior).

Foto 35 Aspecto general de la zona M-LN22

(derecha).

Los resultados obtenidos en 2006 son similares a los de 2003 y muestran la misma zonación. C. montagui, M. galloprovincialis, P. ulyssiponensis y P. intermedia estructuran la comunidad en este nivel, con L. incrustans y C. elongata en las crestas más cercanas al mar. También abundan B. perforatus, G. pusillum (sobre conchas de P. ulyssiponensis), C. ciliatum y C. rubrum. En una posición más alejada de la costa, la cobertura algal y la densidad macrofaunal van disminuyendo gradualmente, aunque algunas especies se hacen más abundantes (C. ustulatus, G. umbilicalis, P. intermedia, M. lineata y M. neritoides).

La zona M-LN23 se caracteriza en su primer tramo, que podría enclavarse dentro del mediolitoral inferior, por el escaso recubrimiento biológico en comparación con niveles inferiores. Las únicas especies identificadas son C. montagui, P. vulgata, P. intermedia, M. neritoides y G. umbilicalis.

Mediolitoral medio (M-LN23, M-LN24)

En este nivel se incluiyen los últimos metros de la zona M-LN23 y los primeros de la M-LN24, con coberturas similares a las observadas en 2003. Tampoco se observan diferencias importantes en composición ni en cobertura respecto a la zona anterior. Como únicas variaciones reseñables cabe citar un ligero incremento de

las poblaciones de M. neritoides, una disminución de las de P. intermedia y la aparición del alga B. minima (Foto 36).

Foto 36 Bloques donde se han posicionado las tres

últimas zonas del transecto. En el centro se puede apreciar el cinturón del alga verde B. minima correspondiente a la zona M-LN24.

Mediolitoral superior (M-LN24)

Como en 2003, la especie que define la comunidad es el alga verde B. minima, especie que cubre cerca del 50% de la superficie rocosa. Acompañando a la anterior se han identificado C. caespitosa e H. rubra en las zonas esciáfilas, y Porphyra lineraris en las zonas más iluminadas.

Franja supralitoral (M-LN25)

Al igual que en 2003, tres han sido las especies identificadas en esta zona: X. parietina forma algunas manchas dispersas en la parte superior; por debajo se observa un pequeño cinturón del liquen Verrucaria maura; en la parte inferior se encuentran ejemplares aislados del bígaro M. neritoides.

CALIDAD BIOLÓGICA

En la Tabla 74 se observan los datos obtenidos para la zona costera del Nerbioi en 2006 (comparados con los de 2003), con objeto de calificar su estado. La metodología utilizada se explica en el Tomo 1.

La calificación, para la presente campaña de 2006, es Muy Buena para los dos transectos analizados. Comparando los resultados de los análisis correspondientes a los datos de 2003 y 2006, no se detectan cambios en la calificación obtenida por ninguno de los dos transectos. La única variación que merece apuntarse consiste en un ligero decremento en la riqueza específica del transecto M-LN1 que, sin embargo, queda compensado por un decremento en la proporción de especies oportunistas, aumentando la puntuación obtenida por el transecto de 19 a 20.



2003 2006M-LN1 M-LN2 M-LN1 M-LN2

Riqueza 12 36 10 32Porcentaje de algas verdes 16,7 8,3 20,0 12,5Porcentaje de algas rojas 50,0 72,2 40,0 62,5Proporción anuales/perennes 1,0 1,8 0,7 1,1Porcentaje de oportunistas 33,3 8,3 20,0 15,6Descripción de la costa 9 17 9 17

PUNTUACIÓNRiqueza 2 3 1 3Porcentaje de algas verdes 4 4 4 4Porcentaje de algas rojas 4 4 4 4Proporción anuales/perennes 4 4 4 4Porcentaje de oportunistas 2 4 4 4Descripción de la costa 3 1 3 1PUNTUACIÓN TOTAL 19 20 20 20CLASIFICACIÓN Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno

Tabla 74 Calificación de cada indicador de macroalgas y las equivalencias para la calificación de cada transecto, en 2003 y 2006.



3.3.5 INDICADORES FISICOQUÍMICOS

3.3.5.1 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN AGUAS

CONSIDERACIONES GENERALES

La zona costera del Ibaizabal está representada por las estaciones L-N10 y L-N20. En la Tabla 75se recogen los datos medios anuales para las diferentes variables básicas analizadas en la zona costera del Ibaizabal durante el año 2006. Se incluyen los valores medios de las variables generales en dos niveles de la columna de agua (superficie y fondo) y los de las variables relacionadas con el estado trófico en superficie.

Variables Unidades L-N10 L-N20

F S F S Temperatura ºC 15,05 17,1 15,3 17,1

Salinidad USP 35,57 35,1 35,6 34,4 Agua fluvial % 0 1,4 0,0 3,4

Disco de Secchi m 5,3 6,3 Transmitancia % 84,72 75,7 85,4 76,8 Saturación O2 % 95 109,0 97,0 107,0

pH 8,14 8,2 8,1 8,2 Clorofila µg. dm-3 1,15 1,6 1,2 0,7 Silicato µmol.dm-3 3,0 3,4 Amonio µmol.dm-3 5,7 4,8 Nitrito µmol.dm-3 0,4 0,3 Nitrato µmol.dm-3 4,9 4,2

Nitrógeno Total µmol.dm-3 47,5 41,0 Fosfato µmol.dm-3 0,4 0,4

Fósforo Total µmol.dm-3 1,4 1,1 Carbono O. Total µmol.dm-3 346,0 437,5

Tabla 75 Litoral del Ibaizabal. Valores medios de variables relacionadas con el estado trófico y presencia de agua de origen fluvial.

En los datos generales se observa la variabilidad estacional de la temperatura y de la estratificación termohalina. Los valores medios de temperatura se sitúan entre 15 y 17,1ºC. Asimismo, la salinidad y el porcentaje de agua continental indican una baja influencia de los aportes fluviales procedentes de la cuenca del Ibaizabal. El porcentaje medio de agua fluvial en superficie es de 1,4% en la estación L-N10 y 3,4% en la L-N20. En fondo se puede decir que el agua presente es completamente marina.

Los valores de transparencia se pueden considerar normales en el contexto de la zona costera del País vasco.

Aunque tanto los valores absolutos de las concentraciones de nutrientes, como las proporciones entre las distintas formas, pueden verse influidos por la utilización de éstos por el fitoplancton, en el caso del año 2006 se aprecia claramente el efecto de fertilización de la pluma del estuario sobre las aguas litorales.

Los valores medios del porcentaje de saturación de oxígeno indican el predominio de la sobresaturación en la mayoría de las épocas de muestreo, especialmente en superficie. En este sentido, no se registran valores puntuales que representen un déficit de oxígeno en ninguno de los niveles de la columna de agua, siendo como mínimo del orden del 90 % de saturación.

En las series de datos disponibles no se observan tendencias que indiquen un incremento o descenso significativo y mantenido de los valores de las variables de tipo general y de las relacionadas con el estado trófico. En general predominan las situaciones alternantes, con una fuerte incidencia de la estacionalidad y de la variabilidad de las condiciones hidrológicas y climáticas que condicionan fundamentalmente la fracción de agua dulce presente en las aguas superficiales.

METALES DISUELTOS

Las concentraciones de cromo (trivalente y hexavalente), mercurio, selenio y estaño, como ocurría en las estaciones del estuario, se encuentran por debajo de los respectivos límites de detección.

En la Figura 71, se recoge la evolución de la concentración media del resto metales para el periodo comprendido entre otoño de 1996 y verano de 2006 para las tres estaciones de muestreo litorales (L-N10 y L-N20).

Como se puede apreciar en la Figura 71, en ambas estaciones, cadmio, plomo y hierro, en general, presentan la misma tendencia constante a lo largo del tiempo, con algún máximo esporádico y en concentraciones bajas en comparación con las que se pueden encontrar en el estuario. Estos valores siempre aparecen por debajo de los objetivos de calidad excepto en el caso del cadmio, para el que se dispara la concentración en invierno de 2003 hasta 52 µg l-1, siendo el límite 1 µg l-1. Sin embargo en los últimos muestreos se aprecia una importante recuperación registrando valores por debajo del objetivo de calidad límite de detección (0.2 µg l-1).

El resto de metales presenta una tendencia irregular pero sin concentraciones elevadas que tampoco superan los objetivos de calidad, excepto en el caso del zinc, donde en invierno de 1998 aparecen valores incluso cuatro veces superiores al objetivo (130 µg l-1).

En 2006 se mantienen concentraciones muy similares a las registradas en 2005. Se puede apreciar un



pico de concentración en invierno de 2006 para todos los metales excepto para el arsénico, pero en ningún caso se alcanzan los objetivos de calidad fijados. Las

concentraciones registradas para cada metal en las estaciones del litoral, son siempre inferiores a aquellas del estuario.

COBRE

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

L-N10 L-N20

MANGANESO

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

PLOMO

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

CADMIO

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

O-9

4I-9

5P

-95

V-9

5O

-95

I-96

P-9

6V

-96

O-9

6I-9

7P

-97

V-9

7I-9

8V

-98

I-99

V-9

9I-0

0V

-00

I-01

V-0

1I-0

2V

-02

I-03

V-0

3I-0

4V

-04

I-05

v-05 i-06

v-06

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

HIERRO

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

NIQUEL

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

ZINC

0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0

100,0110,0120,0130,0140,0

ARSÉNICO

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

O-9

4I-9

5P-

95V-

95O

-95

I-96

P-96

V-96

O-9

6I-9

7P-

97V-

97 I-98

V-98 I-99

V-99 I-00

V-00 I-01

V-01 I-02

V-02 I-03

V-03 I-04

V-04 I-05

v-05 i-06

v-06

Figura 71 Evolución temporal de la concentración para cada metal en las estaciones del litoral del estuario del Ibaizabal en el periodo

que abarca desde otoño de 1994 a verano de 2006.

CONTAMINANTES ORGÁNICOS Y OTROS

CONTAMINANTES ESPECÍFICOS

En los resultados obtenidos en 2006 se mantiene la ausencia de concentraciones significativas (por encima de los respectivos límites de detección) de grupos de contaminantes específicos como PAHs, PCBs y plaguicidas organoclorados. Por otra parte, tampoco se han observado indicios de presencia de aceites y grasas y detergentes ni, por lo tanto, concentraciones significativas de estos contaminantes.

ESTADO DE LA ZONA COSTERA EN FUNCIÓN DE LOS

INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS

Considerando algunos de los aspectos recogidos en directivas de potencial aplicación a la zona costera del Ibaizabal, como la Directiva de Aguas para el Baño, y con la salvedad de la importancia de la calidad microbiológica de las aguas en la aplicación de dicha Directiva, los resultados obtenidos en 2006 suponen un cumplimiento claramente suficiente en la zona costera representada por las estaciones de control.

En términos de transparencia (2 metros de profundidad de visión del Disco de Secchi), se observa un



cumplimiento generalizado en todas las series de muestreo. En general, la calidad óptica de las aguas, en términos de profundidad de visión del Disco de Secchi o de las mediciones de transmitancia, aparece relacionada con la situación estacional, incluyendo el clima marítimo precedente, el porcentaje de agua de origen fluvial en el nivel de superficie y con una modulación, ocasionalmente importante, asociada a la concentración de clorofila.

En cuanto a la saturación de oxígeno, tanto los valores medios como los valores puntuales se encuentran alrededor del valor de saturación y, por tanto en el intervalo aceptable (entre 80% y 120%) para esta variable.

De acuerdo con la metodología expuesta en el Tomo 1, el estado de la zona costera del Ibaizabal en función de los indicadores físico-químicos puede considerarse MUY BUENO en las dos estaciones, L-N10 y L-N20 (Figura 72).

Habitualmente, debido a la deriva hacia el este de la pluma de descarga del estuario del Ibaizabal, se observa un mayor efecto en las aguas de la estación L-N20 que, en algún caso, ha dado lugar a su clasificación en un orden ligeramente inferior que la estación L-N10.

Como en otras zonas y estaciones situadas en la proximidad de las desembocaduras, este efecto aparece relacionado con la influencia más directa de las aguas exportadas a la zona desde el estuario.

Para los resultados de la presente serie de muestreos, las diferencias son menores e, incluso, podría considerarse la situación inversa. De todos modos las

diferencias son bajas y, por tanto, el estado de calidad es equivalente.

L-N10

0,000,200,400,600,801,001,201,401,601,802,00

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

IC-E

FQ

L-N20

0,000,200,400,600,801,001,201,401,601,80

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

IC-E

FQ

MDABMB *

MDABMB *

Figura 72 Evolución del IC-EFQ entre 1994 y 2006 de las

estaciones de muestreo L-N10 y L-N20 del estuario del Ibaizabal. Se indican los rangos de calidad: MB: Muy bueno; B: Bueno; A: Aceptable; D: Deficiente y M: Malo.

Teniendo en cuenta las Directivas europeas y la normativa española, referida a aguas (ver Tomo 1), se puede decir que en esta zona costera ‘Cumple’ en ambas estaciones, ya que en 2006 todas las sustancias prioritarias en aguas han estado por debajo de los objetivos de calidad tanto en metales como compuestos orgánicos, tanto en aguas como en sedimentos.

3.3.5.2 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN SEDIMENTOS

En la Tabla 76 se muestran los parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2006 en las estaciones de la zona costera del Nerbioi.

ESTACION GRAVA ARENA FINO M.O. REDOX C.O.P. N.O.P. C / N(%) (%) (%) (%) (mV) (mol·Kg-1) (mol·Kg-1)

L-N10 0,00 91,80 8,20 1,44 220,80 2,21 0,01 203,36L-N20 0,00 97,20 2,80 2,19 415,20 2,69 0,02 143,44

INVIERNO - 2006

Tabla 76 Parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2006 en las estaciones de la zona costera

del Nerbioi. (GRAVA > 2 mm > ARENA > 63 µm > FINO). M.O.: materia orgánica; REDOX: potencial redox; C.O.P.: carbono orgánico particulado; N.O.P.: nitrógeno orgánico particulado; C/N: relación carbono / nitrógeno.

A partir de los datos de composición granulométrica, contenido en materia orgánica, potencial redox y contenido en carbono y nitrógeno orgánico particulado se

ha podido establecer una evolución temporal en el periodo 1994 – 2006, para las estaciones L-N10 y L-N20 y para cada una de las variables. En la Figura 73 se muestra la evolución temporal del contenido en arenas,



contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos de la zona costera del Nerbioi en el periodo comprendido entre otoño de 1994 e invierno de 2006.

En general, se observa que en la composición granulométrica de las muestras litorales, a lo largo del periodo de estudio, predominan las arenas con valores comprendidos entre el 85 y el 100%.

En cuanto al contenido en materia orgánica en invierno de 2006, los porcentajes son inferiores en la zona litoral (valor medio de 1,8%) que en el estuario (valor medio de 4,2%), acorde con su menor contenido en sedimento fino y mayor contenido en arenas. A excepción del máximo registrado en invierno de 1995, con un valor de 26,5%, los contenidos de materia

orgánica registrados en los sedimentos del litoral del Nerbioi varían en un rango comprendido entre 1,3 y 7,5%. Los máximos registrados en ambas estaciones se observaron en invierno de 1999.

En la relación C/N no se observan tendencias claras en cuanto a su evolución. Comparando con las zonas estuarinas se observan mayores valores para la relación C/N en la zona litoral, lo que está en relación con los bajos valores de nitrógeno en estas estaciones.

El máximo de C/N se dio en el invierno de 1999, cuando se alcanzó el valor de 266 en la estación L-N20 y 258 en la L-N10. Los mínimos registrados corresponden al invierno de 1995, con un cociente C/N de 15, para L-N10, y de 18, para L-N20.

40

55

70

85

100

% A

rena

s

L-N10 L-N20

0

5

10

15

20

25

30

% M

ater

ia o

rgán

ica

0

50

100

150

200

250

300

O-9

4I-9

5P-

95V-

95O

-95

I-96

P-96

V-96

O-9

6I-9

7P-

97V-

97 I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

C/N

Figura 73 Evolución temporal del contenido en arenas, contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos de la zona

costera del Nerbioi en el periodo comprendido entre otoño de 1994 e invierno de 2006.



METALES PESADOS

Las concentraciones de metales pesados en los sedimentos de la zona costera del Nerbioi en la campaña de invierno de 2006 se resumen en la Tabla 77. Se

indican también los valores medios para cada metal en el litoral y la desviación estándar.

As Cd Co Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Se V Zn

L-N10 18.5 0.08 8.54 5.8 17.0 35370 0.19 493.6 18.5 48.5 0.2 27.3 79.2L-N20 20.4 0.18 12.80 9.4 39.0 60112 0.37 1380.7 25.5 73.7 0.3 23.4 173.7MEDIA 19.5 0.13 10.67 7.6 28.0 47741 0.28 937.1 22.0 61.1 0.3 25.4 126.5

DESV. EST 1.3 0.07 3.01 2.6 15.6 17495 0.13 627.3 5.0 17.9 0.1 2.7 66.8

(mg·kg-1)ESTACIÓN

Tabla 77 Concentración de metales pesados en los sedimentos de la zona costera del Nerbioi en la campaña de invierno de 2006.

En la estación L-N20, situada en Sopelana, se han encontrado las concentraciones más altas de metales, excepto en V. Estos valores se relacionan con antiguos vertidos de escorias que se han producido en esta zona históricamente, si bien la mayor parte de la concentración no es biodisponible, según los datos de informes anteriores. En 2006, al igual que en las dos campañas anteriores (2004 y 2005) se ha medido la concentración de cobalto, selenio y vanadio. Los dos primeros metales muestran una mayor concentración en L-N20 que en L-N10, al contrario de lo que ocurre con el vanadio.

La evolución temporal de los factores de contaminación, calculados para cada metal en las estaciones litorales, en el periodo que abarca desde el

invierno de 1995 al invierno de 2006, se ilustra en la Figura 74.

El rango de variación en la estación L-N10 es bastante inferior al encontrado en la estación más externa L-N20, donde se observa una gran variabilidad temporal. Se detecta un mínimo en las concentraciones de Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb y As, en invierno de 1999 en ambas estaciones, aunque es más marcado en la estación L-N20. En la estación L-N10 se observa una cierta tendencia al alta en los años posteriores para disminuir en 2002 y volver a aumentar en 2003. En la estación L-N20 la concentración de metales ha descendido desde la campaña del año anterior (2005), a excepción del Hg. En la estación L-N10 la concentración de Cr y Hg ha descendido desde 2004 y ha aumentado en el último año en Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Zn.



CROMO

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN CADMIO

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

COBRE

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

HIERRO

0,0

3,0

6,0

9,0

12,0

15,0

MANGANESO

0

5

10

15

20

25

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN NIQUEL

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

ZINC

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

MERCURIO

0

5

10

15

20

25

30

35

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

ARSÉNICO

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

PLOMO

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

L-N10 L-N20

Figura 74 Evolución temporal de los factores de contaminación, calculados para cada metal en las estaciones litorales, en el periodo

que abarca desde el invierno de 1995 al invierno de 2006.



CONTAMINANTES ORGÁNICOS

La evolución temporal de la concentración de compuestos orgánicos (µg kg-1), entre el periodo 1995-2006 en las estaciones litorales L-N10 y L-N20, se muestra en la Figura 75.

Las gráficas representadas agrupan los sumatorios de los congéneres de PCBs, de los isómeros de DDT, de los isómeros de HCH, de los compuestos drin, los compuestos clorados (transnonaclor, pentaclorofenol, hexaclorobenceno) y el sumatorio de PAHs.

0

10

20

30

40

50

60

70

∑PC

B ( µ

g/kg

PS)

0

5

10

15

20

25

∑D

DT

( µg/

kg P

S)

1

10

100

1.000

10.000

100.000

I-95

V-95 I-9

6

V-96 I-9

7

V-97 I-9

8

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑PA

H ( µ

g/kg

)

0,0

0,5

1,0

1,5

∑H

CH

( µg/

kg P

S)

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0∑

DR

IN ( µ

g/kg

PS)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

I-95

V-95 I-9

6

V-96 I-9

7

V-97 I-9

8

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑C

lora

dos

( µg/

kg P

S)

L-N10 L-N20

Figura 75 Evolución temporal de la concentración de compuestos orgánicos (µg kg-1) entre el periodo 1995-2006.

Los valores registrados en el 2006 suponen, en algún caso, un descenso con respecto a las concentraciones en la campaña de 2005, sobre todo en lo que se refiere a las concentraciones de PAHs en ambas estaciones y de PCBs en la estación L-N10.

En el sumatorio de PCBs, exceptuando los máximos de 2002 y 2004, los saltos observados se deben principalmente a los cambios en el límite de detección, por lo que no se puede hablar de aumento o disminución en la concentración de PCBs a lo largo del tiempo.

En cuanto a los DDTs, sobresale el pico registrado en invierno de 1996 en la estación L-N10, con una concentración de 20,47 µg kg-1. En prácticamente todos

los casos, los DDTs se han encontrado por debajo del límite de detección.

Los isómeros del hexaclorociclohexano muestran algún máximo sobre todo en la estación L-N20. Los rangos de variación del lindano se encuentran entre 0,25 y 0,29 µg kg-1 para la muestra L-N20 y entre 0,21 y 0,67 µg kg-1 para la L-N10.

En cuanto a los compuestos drin, en la campaña de 2006 no se superan los límites de detección en ninguna de las estaciones costeras. Con excepción del pico observado en la L-N10 en 2004, todos los compuestos drin se encuentran por debajo del límite de detección. El incremento observado a partir de 2002 se debe a que se computan dos nuevos compuestos (endrín, isodrín).



En cuanto a los compuestos agrupados en clorados (transnonaclor, pentaclorofenol -PCF-, hexaclorobenceno –HCB-), las diferencias que se observan desde 1998 se deben principalmente a cambios en el límite de detección. La disminución observada en 2006 se debe a que no se ha tenido en cuenta el pentaclorofenol.

Los PAHs presentan una gran variabilidad temporal y espacial sin observarse ninguna tendencia estadísticamente significativa. Se aprecia una disminución en ambas estaciones desde 2004, siendo los valores superiores en la estación L-N20.


Como se ha explicado en el capítulo de metodología, a nivel estatal no existe una legislación por la que se regule la gestión de sedimentos contaminados, sino que las actuaciones en este campo se hallan controladas por

las correspondientes autorizaciones que, en su caso, concedan las administraciones correspondientes.

Siguiendo la metodología para establecer el grado de contaminación en los sedimentos, se ha calculado el índice de carga contaminante global (ICC) para las dos estaciones litorales y para todos los metales y se ha estudiado su evolución temporal.

Así en la Figura 76, se muestra la clasificación de la contaminación en los sedimentos litorales del Nerbioi en función de los metales pesados en 2006 (se tienen en cuenta los valores de fondo calculados por Rodríguez et al., 2006), basada en los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). Se presentan también los ICC globales por estación y por metal.

ICCAs Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn GLOBAL

L-N10 CL NC NC NC CL CL CL NC CL NC NCL-N20 CL NC NC CL CL CL C NC CL CL CLTOTAL CL NC NC NC CL CL C NC CL NC CL

FACTORES DE CONTAMINACIÓNESTACION

Figura 76 Clasificación de la contaminación en los sedimentos litorales del Nerbioi en función de los metales pesados en 2006, basada

en los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979) CE: contaminación extrema; C: contaminación media; CL: contaminación ligera; NC: no contaminado.

El ICC global obtenido para la estación L-N10 es de no contaminación, mientras que para la estación litoral más interior, L-N20, es de contaminación ligera, probablemente influenciado por el índice de contaminación moderada que se obtienen para Mn.

En la Figura 77 se muestra la evolución del índice de carga contaminante global de metales pesados, entre 1995 y 2006. La línea negra indica el límite de contaminación.

0

2

4

6

8

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

ÍND

ICE

CA

RG

A C

ON

TAM

INA

NTE L-N10

L-N20NERBIOI

Figura 77 Evolución del índice de carga contaminante

global de metales pesados, entre 1995 y 2006. La línea negra indica el límite de contaminación.

En el caso de la estación L-N20 se supera el límite de contaminación en seis años (menos de la mitad de los casos), mientras que la estación L-N10 presenta ICC por

debajo de este límite. Las elevadas concentraciones de Fe, Mn, Pb, Zn, As y Hg observadas en los últimos años en la estación L-N20 indican una contaminación global moderada. Sin embargo, en 2006 la estación está ligeramente contaminada por metales.

Como primera aproximación, para estimar la toxicidad potencial de los sedimentos se utilizan como referencia los niveles de toxicidad calculados por Long et al. (1995) (Tomo 1). A la vista de estos valores y de las concentraciones de metales analizadas en la campaña de 2006, se infiere que los sedimentos de la estación L-N20 presentan metales con concentraciones por encima de los niveles bajos de toxicidad para el As, Cu, Hg, Ni, Pb y Zn. Sin embargo, tal como ya se vio en el estudio de las formas químicas en anteriores informes, la mayor parte de los metales en esta estación se encuentran en formas residuales o no móviles. Los sedimentos de la estación L-N10 presentan metales con concentraciones por encima de los niveles bajos de toxicidad para el As, Hg y Pb.

En cuanto a los compuestos orgánicos, siguiendo los criterios utilizados para la evaluación de la contaminación y de la toxicidad, tal como ya se ha explicado, en general, la contaminación es ligera para ambas estaciones, y se supera el nivel bajo de toxicidad de los PCBs en la estación L-N20.



3.3.6 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

En la parte costera de este estuario no se han dado actuaciones que condicionen los indicadores hidromorfológicos, por lo que se califica su estado como ‘Muy Bueno’.

Documents

Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas de ... · obras, dragados y vertidos del material dragado, etc. También son importantes en número, aunque su ... eutrofización