Embed Size (px)
Citation preview
Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas
Jornada VirtualAcceso Abierto Argentina 2013
24 de Octubre de 2013
LAReferencia: Acceso Abierto para compartir y dar visibilidad a la
producción científica de AL
Temario
• Situación de la producción científica en LA– Producción científica– Acceso Abierto
• LAReferencia– Proyecto– Avances– Desafíos
Contexto
- En América Latina, la I+D es financiada en su mayoría con fondos públicos- Una vez publicada en revistas de corriente principal las instituciones y personas deben pagar su suscripción y/o acceso - Artículos científicos en Scopus.
Acceso a la Información Científica
• Acceso abierto es una tendencia desde las bibliotecas, los investigadores, las instituciones públicas y privadas.
• Repositorios: interoperables, gratuitos, con acceso al texto completo
• Artículos, tesis, informes de resultados de proyectos….
LAReferencia Red Federada de Repositorios Institucionales de
Publicaciones Científicas » Proyecto financiado por BID;
2010-2013» Bien Público Regional» Ejecutado por RedCLARA» Acción colectiva» Agencia pública + Red académica
nacional
» América Latina y el Caribe comparten numerosos desafíos y oportunidades de desarrollo que pueden ser abordados o aprovechados más efectiva y eficientemente a nivel regional a través de la acción colectiva y la cooperación
» No apropiable, no excluyente, externalidades positivas
Socios del Proyecto• Colaboración entre redes nacionales de investigación y desarrollo
(RNIE) y Gobiernos. – Cooperación Latinoamericana de Redes Avanzadas. RedCLARA– Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Mincyt;
Innova Red. Argentina– Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, Conicyt;
Red Universitaria Nacional. Chile. – Secretaria de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Senescyt;
CEDIA. Ecuador.– Instituto Brasileiro de Informacâo em Ciencia e Tecnología, Ibict. Brasil– Fundación Centro Nacional de Innovación Tecnológica, Cenit;
REACCIUM. Venezuela– Colciencias; RENATA. Colombia.– Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica,
Concytec; Red Académica Peruana. Perú.– Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conacyt. CUDI. México
Por qué?
• El desarrollo de estrategias regionales para la armonización de repositorios institucionales y la conformación de una red federada permite: – Incrementar la visibilidad y acceso que hoy tiene la producción científica
latinoamericana, tanto nacional como internacionalmente.
– Atenuar el impacto del alto costo de las revistas científicas en universidades de menores recursos.
– Crear nuevas condiciones y métodos para dar visibilidad y acceso a la producción científica en la región, a un número creciente de usuarios.
– Potenciar los desarrollos de los países que están en etapas incipientes
– Amplio espacio para consolidar acuerdos operativos, difundir mejores prácticas a diferente nivel (técnico, institucional, etc.)
– Estandarizar elementos tecnológicos
Elementos
• Una Estrategia Regional Consensuada de la Red Federada.
• Un Marco de Acuerdos y Políticas comunes para la interoperabilidad y la gestión de la información científica adoptados.
• Un Modelo Operativo desarrollado en torno al Piloto de la Red Federada de Repositorios en la región.
• Una Estrategia de capacitación regional.
Avances Dos aspectos entre muchos…
Piloto está en marcha. De proyecto a servicio.
www.lareferencia.info
Búsquedas facetadas que permiten discriminar y filtrar los resultados.
Selección de referencias para el armado de bibliografías.
Multitud de vías para explorar el material
Algunas características del portal
Estadísticas de crecimiento y actualización de las redes, impacto discriminado por país, tipo de material y acceso.
Servicio de ayuda al control de calidad de los metadatos cosechados para las redes nacionales.
Algunas características del portal
Servicios de valor agregadoConvenio LAReferencia – OEI Observatorio CTS/CAEU
Acuerdo
• Acuerdo de Cooperación Entre Altas Autoridades de Ciencia, Tecnología e Innovación de América Latina (Acuerdo), para constituir la Red Federada Latinoamericana de Repositorios de Documentación Científica, firmado en Buenos Aires, el 29 de noviembre de 2012.
Acuerdo
– Acceso es gratuito, de texto completo y con servicios de valor añadido.
– Estrategias de tipo nodo país– Abierto a nuevos socios– Política de sostenibilidad en conformidad a los
mecanismos jurídicos de cada país– Conformación del Directorio y Secretaría Ejecutiva
Acuerdo
• Adhesión de La Referencia a la Declaración de Acceso Abierto de Berlín. Se indica que se promoverá que:
• Los investigadores publiquen de acuerdo con principios de acceso público (e.g., la ruta verde, depósito de recursos digitales en repositorios institucionales o temáticos)
• Desarrollar herramientas y mecanismos para evaluar las contribuciones de acceso abierto y revistas en línea.
• Evaluar la producción científica de los repositorios con estándares de aseguramiento de la calidad.
Desafíos Institucionalización:
• de Proyecto (piloto) a Servicio (2014)• de Proyecto a Estructura de Instituciones Gubernamentales
responsables de información científica.• No existen balas de plata o camino único para una estrategia de
repositorios. Diferencias entre países de A. Latina. Tecnológicas en el nodo y de organización.
• Políticas explícitas o implícitas. Avances concretos en legislación en Argentina, México y Perú.
• Interoperabilidad e interconexión. • Driver es el estándar, pero piloto muestra que se requiere mucho
trabajo y tiempo (Recomendaciones Driver 2.0). Desafíos en metadatos
• La trazabilidad de la investigación: del dato a la publicación.
D Desafíos
Hoy LaReferencia está visible
– Mejoramiento progresivo a diciembre. Estrategias para alcanzar el estándar de forma recurrente.
– Consolidación del Consejo Directivo
– Difusión y Comunicación
– Nuevos proyectos de valor agregado, interoperabilidad y evaluación de impacto y calidad de los servicios. (2014)
