35
REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO Mezthly Berenice González Bonilla

REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO

CIENTÍFICO

Mezthly Berenice González Bonilla

Page 2: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

EL ESCRITO FINAL

El objetivo de la investigación científica es la

publicación.

TesisArtículos de publicación científica

Carteles científicos

Memorias de congresos

Page 3: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

EL ESCRITO FINAL

Los hombres y mujeres de Ciencia, cuando

comienzan como estudiantes, no son juzgados

por su habilidad en trabajos de laboratorio, ni

por su conocimiento innato de temas

científicos amplios o restringidos ni, desde

luego, por su ingenio o encanto personal; se les

juzga y conoce por sus publicaciones.

Page 4: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

GUÍA PARA LA REDACCIÓN DEL

ESCRITO FINAL

1.TÍTULO

2.AUTORES

3. RESUMEN

4. PALABRAS CLAVE

5. INTRODUCCIÓN

6. MATERIALESY MÉTODOS

7. RESULTADOS

8. DISCUSIÓN

9. CONCLUSIÓN

10.AGRADECIMIENTOS

11. BIBLIOGRAFÍA

Page 5: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

1. TÍTULO

Debe ser conciso, informativo, y atraer la

atención del lector.

Sujeto

¿Quién o quiénes?

Lugar

¿Dónde?

Tiempo

¿Cuándo?

Page 6: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

1. TÍTULO

El título de la investigación debe indicar en

forma precisa cuál es el objetivo del estudio.

OBJETIVO

Conducta

ContenidoSujeto

Page 7: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

1. TÍTULO

Al preparar el título de un artículo deben

elegirse con cautela todas las palabras

(máximo 40) y cuidar la forma de

relacionarlas.

El error más simple es una mala sintaxis.

Page 8: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

2. AUTORES

El primer autor es la persona que conduce u

organiza la investigación y quien redacta la

mayor parte del escrito.

Page 9: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

2. AUTORES

Es obligatorio que alguien que sea considerado

como autor deba cubrir alguno de los

siguientes requisitos:Asumir la responsabilidad pública del contenido del

artículo.

La concepción, diseño del estudio o el análisis, y la

interpretación de datos.

La redacción del artículo o revisión crítica de su

contenido intelectual.

La aprobación final de la última versión.

Page 10: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

2. AUTORES

Apellido paterno, apellido materno, nombre.

Hernández Pérez Fulanito*,

Hernández Pérez F*

Hernández PF*

*Estudiante de la Licenciatura en Medicina ó Fisioterapia,

__cuatrimestre, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Page 11: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Se incluye al principio del artículo, con un

máximo de 150 a 250 palabras.

Page 12: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Es necesario resaltar los aspectos innovadores

e importantes del estudio, o sus

observaciones.

Debe escribirse en pretérito, porque se refiere

a un trabajo ya realizado.

Page 13: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

No debe presentar ninguna información o

conclusión que no figure en el artículo.

Las referencias bibliográficas no se deben de

citar.

Page 14: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Normalmente, un buen resumen va seguido

por un buen artículo; un mal resumen es

presagio de peores males.

Page 15: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Estructurado:

Objetivos

Diseño

Marco de referencia

Pacientes y otros participantes

Intervenciones

Mediciones y resultados

Conclusiones

Page 16: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Estructurado:

Objetivos

Debe iniciar con el enunciado claro del objetivo o el

planteamiento del problema. Se debe incluir la

hipótesis.

Planteamiento del problema

1.Relación entre dos variables

2. Sin ambigüedades

En forma de pregunta

3. VerificarIndependiente

Dependiente

Page 17: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMENEstructurado:

Diseño

Debe describirse el tipo de estudio, así como el

periodo de seguimiento de los pacientes.

• Comparativo

• Descriptivo

• Observacional

• Experimental

• Transversal (1)

• Longitudinal (2 ó + )

• Retrospectivo

• Retrospectivo parcial

• Prospectivo

Periodo en que se capta

la información

Evolución del fenómeno estudiado

Comparación de las

poblaciones

Interferencia del

investigador

Page 18: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Estructurado:

Marco de referencia.

Describir el universo de estudio, con el fin de

orientar a los lectores respecto a la aplicabilidad de

los resultados del mismo en sus propias

circunstancias clínicas.

Es importante precisar el lugar en donde se llevo a

cabo el estudio.

Citar estudios previos.

Page 19: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Estructurado:

Pacientes y otros participantes

Se recomienda definir la entidad clínica y las

características sociodemográficas de los pacientes

estudiados, así como el número de participantes y

los métodos de selección utilizados.

Page 20: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Estructurado:

Intervenciones

Deben describirse los aspectos fundamentales de las

intervenciones o tratamientos realizados, junto con

los métodos y el periodo de administración.

Page 21: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Estructurado:

Mediciones y resultados

Se describen brevemente aquellas mediciones que

requieren explicación, incluyendo, las características

de sensibilidad y especificidad.

Deberán indicarse los principales resultados del

estudio, junto con su variabilidad e intervalo de

confianza y su significancia estadística.

Page 22: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3. RESUMEN

Estructurado:

Conclusiones

Deben especificarse claramente las conclusiones del

estudio apoyadas en los datos obtenidos y sus

aplicaciones clínicas.

Page 23: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

3.SUMMARY/ ABSTRACT

Page 24: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

4. PALABRAS CLAVE/ KEY WORDS

En la parte inferior deberán anotarse entre 3-

10 palabras clave que ayuden y faciliten la

identificación del artículo durante una

búsqueda.

Page 25: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

5. INTRODUCCIÓN

10 artículos indexados

Los antecedentes científicos constituyen el

marco de referencia para ubicar el estudio en

el área del conocimiento en que se inscribe el

tema tratado.

Page 26: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

5. INTRODUCCIÓN

El autor debe recordar que la extensión debe

de ser de 2-4 cuartillas.

Page 27: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

5. INTRODUCCIÓN

Se debe incluir una revisión actualizada de la

bibliografía existente sobre el problema de

investigación planteado, misma que debe

mostrar los resultados o hallazgos de estudios

preliminares.

Page 28: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

5. INTRODUCCIÓN

Debe ser congruente con los conocimientos

comprobados por estudios previos.

Es necesario iniciar por la definición del tema,

enfermedad, síndrome.

Frecuencia

Gravedad

Características clínicas

HNE

Page 29: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

5. INTRODUCCIÓN

El autor debe mencionar el propósito o

fundamento del estudio en el párrafo final.

Page 30: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

5. INTRODUCCIÓN

¡CUIDADO!

Viñetas

Cuadros estadísticos

Gráficos

Tablas

Referencias

Copiar y pegar

Sintaxis

Ortografía

Page 31: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

6. MATERIALES Y MÉTODOS

La finalidad principal es describir el diseño

experimental y dar los detalles suficientes

para que otro investigador pueda repetir los

experimentos.

Es necesario aportar datos suficientes.

Page 32: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

6. MATERIALES Y MÉTODOS

Receta…Anótese el periodo de tiempo en que se realizó el estudio.

Servicio en que se realizó o lugar en donde se realizó.

Características de los pacientes estudiados.

Page 33: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

6. MATERIALES Y MÉTODOS

Y la receta…Menciónese algún caso, que fuera excluido del estudio.

Defínase el objetivo del estudio.

Descríbanse los criterios que fueron considerados comonormales o anormales en el estudio.

Page 34: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

6. MATERIALES Y MÉTODOS

+ de la receta …Seguimiento realizado.

¿Qué se hizo al completar el grupo de estudio?

Consígnense los puntos que se evaluaron.

Page 35: REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO · 2012-04-04 · interpretación de datos. La redacción del artículo o revisión crítica de su contenido intelectual. La aprobación final

6. MATERIALES Y MÉTODOS

+ de la receta…Explíquese la forma en que se analizaronestadísticamente los datos.

Menciónese el método para su interpretación.