Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Vertiefungsseminar Entwicklungspsychologie WS 2010/2011
Referat Moralentwicklung I
18.01.2011
Referentinnen: Petra Ebenschwanger, Veronika Eisenschmid, Dorothea Kühn
Was ist Moral?
Gesamtheit der Regeln, die zur Realisierung der Werte beiträgt. Diese Regeln dienen dazu, Menschen, die vom Handeln anderer betroffen sind, zu schützen.
(nach Detlef Horster: “Moralentwicklung von Kindern und
Jugendlichen“)
Theorien des moralischen UrteilsJean Piaget
Grundlage:
Beobachtungen von 5-13-jährigen Kindern bei Spielen
Interviews mit Kindern
Theorien des moralischen UrteilsJean Piaget - Stadien
Heteronome MoralKinder unter 7 Jahre
An von Autoritätenaufgestellten Geboten orientiert
Entscheidend bei der Bewertungdes Verhalten sindHandlungsfolgen
Autonome MoralKinder ab 11 Jahre
Regeln sind ein veränderbares Produkt sozialer Interaktion
Entscheidend bei der Bewertung des Verhaltens sind Handlungsmotive
Übergangsphase:- Kinder zwischen 7 und 10 Jahre
- gleichberechtigtere Interaktionen als mit Erwachsenen im Kontakt zu Peers:bessere Perspektivenübernahme, Veränderbarkeit von Regeln
- Wertlegung auf Gerechtigkeit und Gleichberechtigung
Theorien des moralischen UrteilsJean Piaget - Kritik
Nicht Häufigkeit, sondern Qualität der Peer-Beziehungen entscheidend
Piaget unterschätzt Fertigkeit jüngerer Kinder
Theorien des moralischen UrteilsLawrence Kohlberg
Diskontinuierliche und hierarchische StufenUniversal
Grundlage:Langzeitstudie mit Jungen unterschiedlichen Alters
Dilemma-Diskussions-Methode
Theorien des moralischen UrteilsLawrence Kohlberg - Stufen
Präkonventionelles Niveau (ab etwa 10 Jahre) Stufe 1: Orientierung an Strafe und Gehorsam
Stufe 2: Orientierung an Kosten-Nutzen und Reziprozität
Konventionelles Niveau (ab etwa 14 Jahre) Stufe 3: Orientierung an wechselseitigen zwischenmenschlichen Erwartungen, Beziehungen und zwischenmenschlicher Übereinstimmung („gutes Mädchen, lieber Junge“)
Stufe 4: Orientierung am sozialen System und am Gewissen („Recht und Ordnung“)
Postkonventionelles/Prinzipientreues NiveauStufe 5: Orientierung am sozialen Vertrag oder an individuellen Rechten
(Stufe 6: Orientierung an universellen ethischen Prinzipien)
Theorien des moralischen UrteilsLawrence Kohlberg - Kritik
Westliche Auffassung von Moral
Keine eindeutige Diskontinuität von Veränderungen im moralischen Denken
Die Entwicklung von moralischen Gefühlen
Martin Hoffman:Empathie als zentrale Komponente
Affektiver Teil Kognitiver Teil(Mitempfindung) (Verstehen)
HandlungsmotivationEgoistische Motivkomponente
Prosozial-moralischeMotivkomponent
Die Entwicklung von moralischen Gefühlen
Martin Hoffman:Eine moralische Person...hat ein Motiv, im Handeln auf andere Rücksicht zu nehmen hat eine Disposition, bestimmte moralische Gefühle zu empfinden
Art der moralischen Gefühle abhängig von Verantwortungszuschreibung
Die Entwicklung von moralischen GefühlenPositive und negative moralische Gefühle
Empathie, Sympathie Mitempfindung mit den Belangen anderer
Stolz, Zufriedenheit und Bewunderung wenn selbst oder andere sichmoralisch richtig verhalten haben
Ärger, Wut wenn Selbst sich von anderen unmoralisch behandelt fühlt
Scham, Schuld wenn Selbst oder andere unmoralisch gehandelt haben
Empörung, Verachtung wenn wir andere als verantwortlich für Handlungen ansehen, die wir für moralisch falsch halten
Das moralische Selbst
wenn sich moralische Gefühle zu verlässlichen, verinnerlichten Motiven für moralisches Handeln ausgebildet habenWerte verbindlichKonsistenz zwischen moralischen Überzeugungen und Handlungen herstellenFunktion: Norm- und wertorientiertes Handelnaufrechterhalten
Die Entwicklung des moralischen Selbst
Ab der Adoleszenz2 Etappen:Handlungen haben negative Auswirkungen auf andere, die empathisch nachvollzogen werden könnenEs finden Beurteilungen durch andere statt, die Folgen fürdie Selbstbewertung haben
Studie: Moralentwicklung im Erwachsenenalter
Gertrud Nunner-Winkler, Moralentwicklung im Verlauf des Lebens
aus: Schneider, W. & Knopf, M. (Hrsg.). (2003). Entwicklung, Lehren und Lernen. Göttingen: Hogrefe.
Untersuchung der Veränderung von Moral auch nach derKindheit und im Laufe des Lebens durch das Zusammenspiel von individueller Lernbereitschaft und gesellschaftlichen Einflüssen
Studie: Moralentwicklung im ErwachsenenalterForschungsfragen
2 Forschungsfragen: Entwicklungspsychologisch: Verändert sich das kindliche Moralverständnis im Laufe des Lebens?Sozialhistorisch: Ist das kindliche Moralverständnis zeitgebunden?
Studie: Moralentwicklung im ErwachsenenalterHypothesen
AlterseffektPeriodeneffektGenerationeneffekt
Studie: Moralentwicklung im ErwachsenenalterMethode
Betrachtung der Moralvorstellungen verschiedener Altersgruppen:Kohortenvergleich25 Vignetten mit verschiedenen NormenBegründete Stellungnahmen
Studie: Moralentwicklung im ErwachsenenalterErgebnisse
Veränderung des Moralverständnis im Lebensverlauf: Hochsignifikante Unterschiede über die Altersgruppen hinwegSelbstvermittelte hohe Meinungsstabilität (65-80%)Kein Alters- oder Periodeneffekt, aber Generationenffektmit Adoleszenz als „kritischer“ Phase
Studie: Moralentwicklung im ErwachsenenalterErgebnisseÄlteste Kohorte Jüngste Kohorte
Verurteilung von > 80% 40%
mütterlicher Berufstätigkeit
Verurteilung von Homosexualität 70% 15%
Verurteilung von Scheidung 60% 10%
Studie: Moralentwicklung im ErwachsenenalterErgebnisse
Wandel in der Begründung der Moral:Vorgegebene, religiöse Legitimierung von Moral →Vertragstheoretische Legitimierung von MoralWandel in der Geltung von Regeln: Ausnahmslose Verbindlichkeit der ältesten Probanden→ Bereitschaft der Jüngsten zu legitimierbarenAusnahmen
Studie: Moralentwicklung im ErwachsenenalterZusammenfassung
Während der Adoleszenz: Reflexion zuvor erworbenerWertvorstellungen und Festhalten an den gewonnenenWertbindungen trotz ZeitgeistveränderungenÜber die Generationen hinweg: FrühereGesinnungsethik mit strikter Regelorientierung →säkularisierte Verantwortungsethik mit flexiblerPrinzipienmoral
Literaturverzeichnis
Horster, D. (Hrsg.). (2007). Moralentwicklung von Kindern und Jugendlichen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Oerter, R. & Montada, L. (Hrsg.). (2008). Entwicklungspsychologie. Weinheim, Basel: Beltz Verlag.
Schneider, W. & Knopf, M. (Hrsg.). (2003). Entwicklung, Lehren und Lernen. Göttingen: Hogrefe.
Siegler, R., DeLoache, J. & Eisenberg, N. (2005). Entwicklungspsychologie im Kindes- und Jugendalter. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
Internalisierung von moralischen Normen
Moralentwicklung bei Kindern und Jugendlichen
23
Internalisierung von moralischen Normen
Internalisierung Person erkennt Normen als verpflichtend und als ihre eigenen an -> Norm wird Teil der eigenen Identität
Grundformen der Vermittlung:ArgumentativÜber positive/negative BeispieleBelohnung/Bestrafung von Handlungsweisen
24
Lernen von moralischen Normen
Konditionierung
Identifikation und Beobachtung
Familiäre Sozialisation
Peergruppen
25
Lernen von moralischen Normen- Konditionierung
Intrinsische Belohnung; normentsprechendes Verhalten wird zum konditionierten Reiz für positive Gefühle
Entzug extrinsischer Belohnung; Verhinderung normwidrigen Verhaltens durch Belohnungsentzug
Bestrafung; Ausgleich/Überlagerung des Anreizes von normwidrigem Verhalten
26
Lernen von moralischen Normen- Identifikation
Wahl von VorbildernFreud:
Identifikation mit Aggressor; Übernahme der Forderungen einer Autorität ins Über-Ich
Identifikation nach Trennung; Übernahme von Merkmalen und Forderungen geliebter Personen => diese auch nach Trennung präsent
Allgemein:Identifikation mit Personen, die Macht habenIdentifikation mit Personen aufgrund von wahrgenommener
Ähnlichkeit27
Lernen von moralischen Normen - Beobachtung
Lernen aus der BeobachtungAlle - die Moral betreffende - Informationen sind durch
Beobachtung erlernbar
Mit steigendem Alter: Vergleich der Beobachtungen mit Selbstbild -> wenn keine Übereinstimmung: Registrierung, aber keine Übernahme des Verhaltens, evtl. abgrenzende Ablehnung
28
Lernen von moralischen Normen- Familiäre Sozialisation
Familie = erste Instanz moralischer SozialisationDrei Erziehungsstile nach Hoffmann & Saltzstein
(1967)Macht ausübender ErziehungsstilErziehung durch LiebesentzugInduktiver Erziehungsstil
29
Lernen von moralischen Normen- Familiäre Sozialisation
Machtausübender ErziehungsstilDirekte, auch gewaltsame Durchsetzung von
ForderungenHarte StrafenInternalisierung eher verhindernd als förderndKeine frei gewählte Beachtung
=> Normverletzung wenn unbeobachtetPrädiktor für antisoziale Verhaltensprobleme und
Delinquenz
30
Lernen von moralischen Normen- Familiäre Sozialisation
Erziehung durch LiebesentzugDemonstrative Enttäuschung, Abweisung von
KontaktWirkung = abhängig von Bedürfnis des Kindes nach
Zuwendung und Möglichkeiten der Wiedergewinnung
Wirkung auf Internalisierung von Normen nicht eindeutig ermittelt, oft ängstlich-rigide MoralAngst vor eigenen Bedürfnissen und moralischem
VersagenÄngstliche Vermeidung von Verantwortung und Kritik
31
Lernen von moralischen Normen- Familiäre Sozialisation
Induktiver ErziehungsstilEltern = unterstützend, erklärend, auf Diskussion
einlassendKein Zwang,
Spielraum für eigene EntscheidungenBeachtung der Norm = eigene Entscheidung => InternalisierungHumanistisch flexible MoralPersönliche Verantwortung
32
Lernen von moralischen Normen- Peergruppen
33
Heranwachsende
IdoleElternPeers
Andere Erwachsene
• Einfluss von Peergruppen wurde nachgewiesen für:– Sexualnormen– Einstellung zu Alkohol und Drogen– Delinquentes Verhalten
• Von Beziehung zu Eltern abhängig
Einflussfaktoren auf moralisches Handeln
34
Einflussfaktoren auf moralisches Handeln
KulturReligionPersönlichkeitSozioökonomischer Status (-> Normkonsistenz)
…
35
Einflussfaktoren - Kultur
Alle sozialen Systeme sind von expliziten und impliziten Normen gekennzeichnetFreunde, Familie, PartnerschaftenSoziale Gruppen, Organisationen, BetriebeEthnien und Staaten
Viele Kulturunterschiede hinsichtlich als gültig betrachteter Normen
-> westlich individualistische Kultur -> östlich kollektivistische Kultur
36
Einflussfaktoren - KulturVergleich von asiatischen und westlichen Kindern
Erhebung mit „Freundschaftsdilemma“
37
Chinesische Kinder Isländische Kinder
Motivation, Einladung des neuen Kindes anzunehmen
prosozial und altruistisch hedonistisch und egoistisch
Schuldgefühle immer, unabhängig von Entscheidung
nur wenn Freundschafts-verpflichtungen verletzt
Konsistenz zwischen moralischem Urteil und praktischer Entscheidung
vorhanden fehlt
Konflikt zwischen unterschiedlichen Verpflichtungen (Freundschafts- und altruistischen Verpflichtungen)
zwischen Freundschafts-/ Versprechensverpflichtung und egoistischen Interessen
Einflussfaktoren - Kultur
In Adoleszenz gleichen sich die Jugendlichen der beiden Kulturen an -> Freundschaft für beide wichtiger
38
China Island
Moralisches Urteil
Praktische Entscheidung
Moralisches Urteil
Praktische Entscheidung
Kindheit Altruistische Verpflichtung
Annahme der Einladung des neuen Kindes
Freundschafts-und Versprechens-verpflichtung
Annahme der Einladung des neuen Kindes
Adoleszenz Freundschafts/Versprechens-verpflichtung
Versprechen gegenüber Freund einlösen
Freundschafts/Versprechens-verpflichtung
Versprechen gegenüber Freund einlösen
Untersuchung der Entwicklung des kindlichen Moralverständnisses
Gertrud Nunner-Winkler, Längsschnittstudie
(LOGIK cf. Weinert 1998; Weinert/Schneider 1999)
39
ErhebungsmethodeTeil einer umfassenderen Längsschnittstudie,
begonnen 1984 mit Kindergartenkindern aus allen SchichtenErhebungen im Alter von 4- (n=213), 6- (n=203), 8- (n=185)Darbietung von einfachen BildergeschichtenGeschichtenheld (entspricht dem Geschlecht des Kindes) gerät in
moralischen KonfliktAbfragung von
Moralischem Wissen;Normkenntnis und Normbegründung
Moralischer Motivation; Wie fühlt sich Held bei Normübertretung und warum
Aufzeichnung der Antworten auf Tonband und Kategorisierung
40
Beispiel: DiebstahlFlorian liebt gebrannte Mandeln und weiß, dass Andi welche in
seiner Jackentasche hatFlorian ist allein im Garderobenraum, in dem Andis Jacke hängt
Frage nach moralischem Wissen:Normkenntnis: Darf man die Mandeln nehmen oder nicht?Normbegründung: Warum?/ Warum nicht?
Florian nimmt sich die Mandeln aus Andis Jackentasche, niemand hat es gesehen
Als Andi seine Jacke anzieht, merkt er, dass die Mandeln fehlen und ist traurig
Frage nach moralischer MotivationEmotionszuschreibung: Was glaubst du, wie Florian sich fühlt?Emotionsbegründung: Warum?
41
Beispiel: Diebstahl
42
MoralverständnisMoralisches Wissen
= 1. Lernprozess
Moralische Motivation
= 2. LernprozessOperationali-sierung
Normkenntnis Norm-begründung
Emotions-zuschreibung
Emotions-begründung
Ergebnisse Bei fast allen schon sehr früh vorhanden
(4 Jahre)
z.B.: „man darf nicht stehlen“
-Sanktions-orientierung
-Opfer-orientierung
-Bewertung
-Regelgeltung
Nur 20-40% der
4-5jährigen erwarten, dass Übeltäter sich schlecht fühlt
-Neg. Emotion: v.a. moralische Begründungen
-Pos. Emotion: „hat getan was er wollte“
Interpretation Normverständnis Moralische Motivation
-Intrinsisch
-Situationsspezifisch differenziert
-Verständnis der gerechtfertigten Ausnahmen
-Intrinsisch
-Formal
-Metabedürfnis; moralische Motivation als Filter für Impulse
43
ZusammenfassungGute Bedingungen für erfolgreiche Internalisierung von Normen:
Induktiver ErziehungsstilNormeinhaltung als konditionierter Reiz für intrinsische BelohnungenNormkonsens in verschiedenen Settings
Vergleich von östlicher und westlicher Kultur:Asiat. Kinder: eher altruistisch und prosozial motiviertEurop. Kinder: eher hedonistisch und egoistisch motiviert, nennen schon
früh Versprechenseinhaltung als wichtige Verpflichtungin Adoleszenz Angleichung: Freundschaftsverpflichtung priorisiert
Wichtige Unterscheidung bei Moralverständnis von Kindern:Moralisches Wissen; schon früh vorhanden;
Kenntnis über Normen und deren autoritätsunabhängige GeltungMoralische Motivation; wird erst später - in zweitem Lernprozess und
durch andere Lernmechanismen - erworben; Befolgung moralischer Normen ist wichtiges persönliches Ziel
44
QuellenOerter, R. & Montada, L. (2008). Entwicklungspsychologie. (Aufl. 6). (S. 572f,
580-585). Weinheim: Beltz, PVU
Keller, M. (2007) Moralentwicklung und moralische Sozialisation. In D. Horster(Hrsg.), Moralentwicklung von Kindern und Jugendlichen. (S. 34-39). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nunner-Winkler, G. (2007) Zum Verständnis von Moral – Entwicklungen in der Kindheit. In D. Horster (Hrsg.), Moralentwicklung von Kindern und Jugendlichen. (S. 51-71). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nunner-Winkler, G. (2007). Development of moral motivation from childhood to early adulthood. Journal of Moral Education, 36 (4), 399-414
45
Gibt es eine weibliche und eine männliche Moral?
Kann moralisches Denken und Handeln gefördert werden?
Geschlechtsverständnis
Bereits 4-Jährige wissen wer sie sind und welche Rollen für Männer und Frauen typisch sind.
Kognitive Entwicklungstheorie (Kohlberg 1976)
Geschlechtskonstanz (5-7 Jahre): Erkenntnis, dass das Geschlecht gegenüber äußeren Änderungen der Erscheinung oder Tätigkeit invariant bleibt.
Problem: jüngere Kinder zeigen schon viel früher geschlechtsbasierte Präferenzen (Spielzeuge, Aktivitäten etc.).
Gibt es eine männliche und eine weibliche Moral?
Was denkt Ihr?Und wenn ja, welche Unterschiede gibt es in der Moralauffassung?
Carol Gilligan
These: Es gibt zwei Moralen -eine weibliche und eine männliche.
Ein vergleichbares Phänomen kann unterschiedlich wahrgenommen werden und dies kann zu zwei verschiedenen moralischen Perspektiven führen.
In a Different Voice. Psychological Theorie of Woman`s Development, Cambridge: Harvard University 1982
Zwei Moralen
Moral der Fürsorge
• Beziehungen und das Gefühl für Verantwortung steht im Vordergrund.
• Flexibilität
• Die Position des Betroffenen wird eingenommen und die Situation von mehreren Standpunkten betrachtet.
• Zentrale Frage "Wie soll ich reagieren?"
Moral der Gerechtigkeit
• Abstrakte Rechte und Pflichten werden berücksichtigt.
• Rigide Orientierung an Gerechtigkeit und Fairness.
• Im Vordergrund steht das Selbst des Individuums.
• Zentrale Frage "Was ist gerecht?„
Beispiel der Untersuchung der zwei MoralenKindern wurden Anfänge von Fabeln vorgelesen:
„Den ganzen Sommer hat das Stachelschwein in der Sonne gelegen und es sich wohlseinlassen. Die Maulwürfe hingegen haben ihren Bau ausgegraben. …“
Was tun?
Antwort Mädchen: „ Bei der Kälte können wir das Stachelschwein nicht rauswerfen ‐ es erfriert. Legen wir ihm eine Decke um, dann stechen wir uns nicht mehr an ihm.“
flexibel‐fürsorglich
Antwort Jungen: „Wer nicht gegraben hat, hat kein Recht auf einen Platz. Wir werfen das Stachelschwein raus.“
rigide gerechtigkeitsorientiert
Gibt es eine weibliche Fürsorgemoral und eine männliche Gerechtigkeitsmoral?Studie F.E. Weinert und Nunner-Winkler 1998
Flexibilität - typisch Frau? Carol Gilligans These: Frauen besitzen eine größere Flexibilität als Männer.
Abgeleitet aus ihrer Befragung an Frauen, die vor einem möglichen Schwangerschaftsabbruch standen.
Überprüfung der These - Nunner-Winkler & Döbert:Sie befragten männliche und weibliche Jugendliche zu ihrer Einstellung zu Schwangerschaftsabbruch.Gilligans Beobachtung konnte bestätigt werden, doch als sie die Jugendlichen über Wehrdienstverweigerung befragt wurden, drehte sich das Antwortschema um.
Betroffenheit entscheidet über die Urteilsbildung und nicht die Geschlechtszugehörigkeit.
Frauen• beziehen alle möglichen Situationsbedingungen in ihre Überlegungen mit ein.• Berücksichtigen eine Vielzahl von konkreten Aspekten.
Fazit & Kritik
• Gilligans These konnte bis heute nicht bestätigt werden.
Moral ist nicht geschlechtsspezifisch.
• Auch ihre Behauptung, dass Frauen in Kohlbergs Skala schlechter abschneiden (Stadium 3) ist falsch.
• Nunner-Winkler: Fürsorgemoral ist eine Rollenmoral, die an gruppen- und kulturspezifischen Normierungen geknüpft ist.
• These ist schlecht überprüfbar und die Stichprobe war nicht repräsentativ.
• Gilligan ignoriert andere Faktoren, die moralische Entscheidungen stärker beeinflussen können als die Geschlechtszugehörigkeit (z.B. Sozialschicht, Religionszugehörigkeit).
Moral fördern -moralische Normen vermitteln
Klare Regeln und Vereinbarungen spielen eine wichtige Rolle, sie geben den Kindern Sicherheit.
Begründung von Regeln ist wirksamer als reine Regelvermittlung / Belohnung und Strafe.
Kinder sollen Regeln und Normen erfahren, die verhandelbar sind und sie sollen lernen Normen und Werte zu hinterfragen.
Demokratische Teilnahme an der Gestaltung des sozialen Miteinanders.
Moral fördern - moralische Normen vermittelnIn der Familie
Der induktive Erziehungsstil ist am förderlichsten.Eltern geben klare Regeln vor.
Interessen und Wünsche der Kinder werden ernst genommen und es werden Kompromisse eingegangen - Kinder erleben sich als selbstwirksam.
Machtausübendes Verhalten, eine feindselige Grundeinstellung gegenüber den Kindern und Strafe durch Liebesentzug verhindern eher die Internalisierung von Normen oder führen zu ängstlich -rigider Moral.
Moral fördern-moralische Normen vermittelnIn Kindergärten und Schulen
Moralische Dilemma-Diskussion Die Diskussion moralischer Dilemmas dient der Förderung
moralischer und demokratischer Grundfähigkeiten.
Faustlos
Faustlos ist ein strukturiertes und wissenschaftlich evaluiertes Gewaltpräventionsprogramm für Schulen und Kindergärten. Das Programm fördert gezielt soziale und emotionale Kompetenzen.
FaustlosGewaltprävention in der Grundschule
Bowi, U., Ott, G. & Tress, W. (2008). Faustlos - Gewaltprävention in der Grundschule.Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 57, 509-520.
Im Vordergrund steht die Förderung der Empathiefähigkeit, eine Verbesserung der Impulskontrolle sowie angemessener Umgang mit
Ärger und Wut.
Grundannahme: aggressives Verhalten resultiert im Wesentlichen aus einem Mangel an sozialen Fähigkeiten, so dass eine angemessene Konfliktlösung nicht möglich ist.
Durchgeführt werden die Programme von Faustlos in der Regel von Klassenlehrerinnen/Klassenlehrern und wenden sich unspezifisch an alle Schülerinnen und Schüler, nicht nur an Risikokinder.
Faustlos – Gewaltprävention in der GrundschuleMethodisches Vorgehen
Evaluationsstudie mit vier Messzeitpunkten.
Befragungen:
vor Beginn des Trainings, nach Beendigung der Lektionen für das 1.Schuljahr, nach Beendigung der Lektionen für das 2.Schuljahrnach Beendigung der Lektionen für das 3.Schuljahr.
Experimentalgruppe: 13 Düsseldorfer Grundschulklassen mit insgesamt 266 Schülerinnen und Schüler im Alter von 5,4 bis 10,3 Jahren und ihre Klassenlehrer
Programm 3 Jahre durchgeführt
Kontrollgruppe: Grundschule mit drei parallelen Eingangsklassen
nahmen nicht am Programm teil
FaustlosGewaltprävention in der Grundschule
Erhebungsverfahren
Erfassungsbogen für aggressives Verhalten in konkreten Situationen.
(EAS, Petermann u. Petermann, 2000)
Test zur Erfassung des Merkmals Aggression in verschiedenen Alltagssituationen.
Fragebogen zur Erfassung von Empathie (FEAS, Meindl, 1998)
Die Items des Fragebogens beziehen sich auf soziale Ereignisse mit jeweils zwei Personen. Die Kinder sollen einschätzen, wie sich beide Personen in den Situationen fühlen.
Ergebnisse
Bei Schülerinnen und Schülern mit hohen Aggressionskennwerten zeigte sich nach Durchführung des Programms ein deutlicher Rückgang an Aggression und
ein deutlicher Anstieg in der Empathiefähigkeit.
Klassenlehrerinnen berichteten:
Deutlich weniger Unterrichtszeit ging für Konfliktregelung verloren ging. Konfliktsituationen auf dem Schulhof ließen sich einfacher regeln.Schülerinnen und Schüler wurden selbständiger in der Konfliktregelung.
Aggressionswerte für Evaluationsgruppe und Kontrollgruppe über alle vier Messzeitpunkte.
Literatur
Horster, D. (Hrsg.) (2007). Moralentwicklung von Kindern und Jugendlichen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Krämmerer, A. & Speck A. (Hrsg.) (1999). Geschlecht und Moral. Heidelberg: Verlag Das Wunderhorn.
Oerter, R. & Montada, L. (Hrsg.) (2008). Entwicklungspsychologie (6. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Siegler, R.S., DeLoache, J., & Eisenberg, N. (2005). Entwicklungspsychologie im Kindes- und Jugendalter. Spektrum Akademischer Verlag.
Lind, G. (2001). Bioethik – Förderung der moralischen Urteils – und Diskursfähigkeit. Studienbrief. Fernstudienzentrum, Universität Karlsruhe.
Studie
Bowi, U., Ott, G. & Tress, W. (2008). Faustlos - Gewaltprävention in der Grundschule. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 57, 509-520.
Internetadressen
http://www.h-p-z.de/faustlos/index.asp, letzter Zugriff 17.01.2011.