Reforma agrar din 1921

Reformagrar reprezint reform a relaiilor de proprietate asupra pmntului; (de obicei) reform prin caremarile latifundii sunt expropriate.n Romnia, proprietatea asupra pmntului i exploatarea acestuia au o istorie zbuciumat. Pn n secolul al XIX-lea, toate terenurile din Principatele Romneti Moldova i Valahiase aflau sub jurisdicia domneasc, fiind atribuite boierilor mpreun cu satele aparintoare. O alt partedin terenuri aparinea ranilor liberi.Istoria poporului nostru atest cu puterea de convingere a faptelor ca agricultura a reprezentat pe parcursul a unei lungi perioade istorice ocupaia de baz a locuitorilor meleagurilornoastre i de asemenea c ranul romn a avut un rol important n dezvoltarea economico-social i politic a rii. rnimea a avut din cele mai vechi timpuri i pe parcursul unor ntregi i ntinse epoci istorice, o misiune grea i complex, a fost mereu categoria social cea mai defavorizat, cea mai supus la sarificii i jertfe. n a doua jumtate a secolului al XIX-lea,nceputul secolului XX, alturi de problema desvririi unitii naionale, se pune n discuie i existena unei probleme agrare n teritoriul romnesc.Primul razboi mondial si ocupatia germana au provocat Romaniei imense pagube umane si materiale. ara a pierdut aproximativ 1 milion de oameni, cazuti victime actiunilor militare si bolilor, aceste pierderi constituind o reducere cu peste 1/5 din populatia activa a tarii. Activitatile economiei erau in stare de ruina si dezorganizare. In agricultura, de exemplu, stocul de cereale era epuizat la incheierea primului razboi mondial. Romania nu mai exporta nici un produs, ci doar importa cereale si alte produse alimentare necesare hranei populatiei. Industria era si ea intr-o situatie destul de dificila, ea avusese de suferit de pe urma distrugerilor provocate de razboi. In domeniul industrial refacerea a avut loc intr-un ritm mai rapid in ramurile industriei usoare si alimentare cat si in cea extractiva. In schimb, in ramurile prelucratoare din industria siderurgica, constructoare de masini, refacerea a intarziat ca urmare a resurselor financiare insuficiente. In ceea ce priveste procesul de refacere economica a tarii noastre, acesta a avut o desfasurare dificila, neuniforma, contradictorie, urmare a pierderilor suferite. In ansamblu el s-a desfasurat lent pana la finele anului 1921, accelerandu-se in anii 1922-1923. In primii ani dupa intaiul razboi mondial,problema economica dominanta era cea a refacerii si punerii in functiune a activitatilor economice pe intreg teritoriul tarii. Comertul interior si exterior a fost si el puternic afectat de razboi, refacerea durand pana in 1922. Reforma comertului si evolutia sa au fost in stransa legatura cu fenomenele si procesele din industrie, agricultura si finante. Problematica refacerii si dezvoltarii ulterioare a agriculturii se impletea strans cu necesitatea restructurarii proprietatii funciare, afirmata inca in anii premergatori primului razboi mondial. Expropierea, inceputa pe baza decretelor-legi din 1918-1919 si definitivata prin legile de reforma agrara adoptate in iulie 1921, a insumat 6.008.098 ha, adica 66% din propietatea mosiereasca, destinate improprietaririi taranilor. Astfel, procesul de legiferare a reformei agrare se incheie dupa patru ani, prin adoptarea in forma definitiva a Legii pentru reforma agrara din Vechiul Regat, la 17 iulie 1921, a Legii pentru reforma agrara din Transilvania, la 30 iulie 1921 si a Legii pentru reforma agrara din Bucovina, la 30 iulie 1921. Anterior, la 6 martie 1920, fusese adoptata Legea pentru reforma agrara din Basarabia. Desi au fost adoptate legi distincte pentru Vechiul Regat si pentru fiecare provincie istorica romaneasca luandu-se in considerare o serie de particularitati ce decurgeau din specificul fiecareia, legile respective aveau, in esenta, un caracter unitar, asigurand redistribuirea unei mari parti a marii proprietati funciare in favoarea celor care nu aveau sau aveau pamant insuficient pentru munca si intretinerea familiilor lor.Criteriile de impropietarire au fost participarea la razboi si suprafata de pamant avuta de tarani inainte de acesta. Astfel, legiuitorul dispune urmatoarea ordine de precadere a impropietaririi : -mobilizatii din razboiul 1916-1918; -mobilizatii din campania din 1913; -vaduvele de razboi care aveau copii;-agricultorii lipsiti de pamant; -agricultorii cu proprietati mai mici de 5 hectare; -orfanii de razboi; Este facuta, totodata, precizarea expresa ca dezertorii si toti cei care de bunavoie s-au pus in serviciul dusmanului spre dauna concetatenilor vor fi exclusi de la improprietarire. Avandu-se in vedere raportul dintre indreptatiti la improprietarire si disponibilul de pamant cultivabil, improprietarirea s-a facut cu suprafete de 6 hectoare in Basarabia, 5 hectare in Romania Veche, 4 hectare in Transilvania si 2,5 hectare in Bucovina. Pentru zonele cu populatie foarte rara si cu mari suprafete nevalorificate agricol, ca Dobrogea, Cadrilaterul si Sudul Basarabiei (Bencer), erau prevazute loturi de colonizare, de pana la 50 de hectare , de care puteau beneficia cei care doreau sa se stabileasca definitiv cu gospodaria in aceste locuri. n comparaie cu reformele agrare de la mijlocul secolului 19, cea din anul 1921 a reprezentat o aciune de vnzare n mas a majoritii pmntului marii proprieti, ranilor fr pmnt sau cu pmnt puin. Ea a diminuat substanial marea proprietate funciar de peste 100 de ha, reducnd-o la 15-17% n suprafaa arabil a rii, i la 27-28% n suprafaa agricol, moierilor rmnndu-le ns importante masive pduroase. rnimea, mica proprietate i producia ei agricol au devenit predominante n suprafaa i agricultura rii. Datele mai remarc faptul de importan social c din 2.309 mii rani fr pmnt sau cu pmnt insuficient, nscrii pentru mproprietrire, au primit loturi 1.479 mii sau 64%, ceea ce nseamn c o serie de rani a rmas i dup 1921 fr pmnt. Pozitiv i inedit pentru reforma din 1921 este formarea izlazurilor comunale, din lipsa crora rnimea i-a adncit dependena de marii proprietari i arendai jumtate de secol. Totodat, statul i-a mrit rezerva sa cu peste 1,5 milioane de ha, majoritatea pduri. Prefacerea marii proprieti funciare n mica proprietate rneasc, pe lng efectele sociale de mproprietrire a celei mai mari pri a rnimii, n plan economic, a redus marea exploataie cu avantajele sale, la una mic cu inventar rudimentar i randamente sczute. Dintr-o ar a crei agricultur era dominat la nceputul secolului de mari latifundii, Romnia s-a transformat, n urma redistribuirilor masive a moiilor, ntr-un stat cu economie agrar predominant rneasc, fr a dispune, ns, de un sector avansat de proprietate i gospodrie mijlocie modern. Din punct de vedere oficial, reforma s-a incheiat in 1926, dar, in fapt, in 1930 inca se mai proceda la punerea in posesie cu loturi sau se mai judecau contestatii ale celor indreptatiti la improprietarire.Ca urmare a reformei agrare din 1921 a devenit predominanta proprietatea funciara mica si mijlocie, dar s-a mentionat un sector apreciabil de exploatatii mosieresti, si, in acelasi timp, un segment de lucratori agricoli, de circa 700.000. Reforma a contribuit la schimbarea cursului dezvoltarii economiei romanesti in general si a agiculturii in special, ca urmare a modificarii structurii proprietatii asupra pamantului. Inainte de reforma agrara, proprietatile sub 100 ha detineau 59,77% din suprafata agricola, adica 12.025.814 ha, iar proprietatile de peste 100 ha detineau 40.43% din suprafata agricola, adica 8.108.847 ha. Dupa reforma, proprietatile sub 100 ha detineau 89.56% din suprafat agricola, adica 18.033.911 ha, iar proprietatile de peste 100 ha din suprafata agricola detineau 10.44%, adica 2.100.750 ha.Reforma agrara intreprinsa la 1921 pe intreg teritoriul Romaniei a determinat profunde modificari la nivel organizatoric - institutional si pe toate palierele de activitate (economic, social, politic si cultural - mental), cu precadere in lumea satului romanesc. Modificarile de substanta din structura proprietatii agricole consacrate de legiferarea reformei agrare au impus mica gospodarie taraneasca drept unitate economica de baza in agricultura romaneasca. Aceasta noua repartitie a terenurilor agricole a fost considerata de multi autori ce s-au aplecat asupra problematicii agrare din perioada interbelica drept cauza a scaderii suprafetei cultivate in raport cu anii premergatori razboiului, in conditiile in care, acestia apreciau ca "taranii au pamant dar nu il intrebuinteaza cum trebuie" si "modul de a munci al sateanului e acelasi. Acelasi sistem de cultura, aceleasi vite, aceeasi rea organizare, acelasi mod de a judeca, acelasi fel de a se interesa de piata ca inainte de razboi." Alte opinii arata faptul ca adevarata cauza a acestei scaderi a suprafetei cultivate si implicit a productiei rezida in criza economica provocata de razboi si nu este o consecinta a reformei si ca, dimpotriva, suprafata ramasa necultivata din terenul expropriat era mult mai mica decat suprafata neexploatata agricol din terenul neexpropriat iar din anul 1922 nu se mai inregistrau suprafete nelucrate. In acest mod, prin reforma s-a considerat ca in realitate s-a produs un fenomen de reconstituire a agriculturii prin tarani, ceea ce "a salvat productia agrara si ne-a ferit de prabusirea iremediabila a economiei noastre." Din punct de vedere economic, reforma agrara a sporit preocuparile pentru conceperea la nivelul autoritatilor statului roman a unor programe agrare bine definite, acest aspect fiind inscris intre prioritatile programatice ale tuturor partidelor politice din perioada interbelica, chiar daca in unele cazuri acestea au ramas doar la nivelul propagandei politice si nu si-au gasit aplicarea in practica economica. O alta consecinta a reformei agrare din 1921 o reprezinta faptul ca aceasta a accelerat trecerea de la faza cerealiera (monocultura de grau si pe suprafete extinse) la sistemul alternativ bazat pe cultura plantelor cu o rentabilitate mai mare. La nivelul marii proprietati una din urmarile reformei a fost aceea ca noul regim agrar a impus renuntarea la sistemul invoielilor agricole si a determinat apelul la munca salarizata si la utilizarea pe scara superioara a mijloacelor tehnice de productie, realizandu-se primii pasi catre transformarea mosiilor in ferme agricole de tip capitalist. Transformarile din agricultura au influentat si celelalte ramuri ale economiei nationale, taranii devenind "cei mai buni clienti ai industriei si comertului," prin cresterea puterii de cumparare si faptul ca sumele acumulate prin comercializarea produselor agricole nu mai sunt transferate peste hotare (pentru agrement si lux) ca inainte de razboi ci sunt folosite pentru achizitionarea de marfuri si unelte necesare gospodariilor taranesti si consumului intern. In concluzie, prin amploarea sa, reforma agrara din 1921 a fost apreciata ca fiind "cea mai mare si mai indrazneata din punct de vedere economic din lume," fiind un act de dreptate sociala, acceptat la nivelul intregii societati romanesti si avand consecinte majore asupra configuratiei si evolutiei intregii perioade interbelice romanesti sub aspect economic, social - demografic, politic si cultural - mental.

Bibliografie

1. Cornateanu, N.D, "Reforma agrara si gospodaria noastra agricola", Bucuresti, 1930;2. Georgescu, M., "Reforme agrare, principii si metode in legiurile romane si straine", Bucuresti, 1943;3. Ionescu - Sisesti, G., "Reforma agrara in Romania", Bucuresti, 1920;4. Muresan, M., "Istoria Romaniei. Epoca moderna si contemporana", Ed. Economica, Bucuresti, 1995;5. Opritescu, M., "Istoria economiei", Ed. ASE, Bucuresti, 2005;