35
Registrované VKP Chudákovské sady Návrh zemědělského hospodaření na území vybraného registrovaného VKP prezentace pro obhajobu akreditačního projektu obor: Ochrana krajiny

Registrované VKP Chudákovské sady

  • Upload
    phong

  • View
    46

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Registrované VKP Chudákovské sady. Návrh zemědělského hospodaření na území vybraného registrovaného VKP prezentace pro obhajobu akreditačního projektu obor: Ochrana krajiny. Úvod. obhajoba projektu je zároveň prezentace poradenské činnosti EC Meluzína RCAB - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Registrované VKP Chudákovské sady

• Návrh zemědělského hospodaření na území vybraného registrovaného VKP

• prezentace pro obhajobu akreditačního projektu obor: Ochrana krajiny

Úvod • obhajoba projektu je zároveň prezentace poradenské činnosti EC Meluzína RCAB• věci jsou popisovány tak jak se stávají včetně nedokonalostí, které přináší život• pokusím se soustředit na to co bylo v projektu jen naznačeno s ohledem na rozsah • většina opatření se již stala – do určité míry lze konfrontovat původní záměry se

skutečností

Cíl projektu a zájmy cílových skupin

• Zemědělský podnik– připojení pozemků VKP ke stávající farmě– zvýšení příjmů farmy

• Obec s rozšířenou působností– vyřešit péči o registrovaný VKP po technické stránce– zajistit financování opatření i dlouhodobé údržby

• Dobrovolná ochranářská organizace– získat základnu pro genofondovou sbírku starých odrůd

• Technicky a finančně vyřešit ochranu ochranářsky cenných pozemků s nízkým stupněm ochrany

Úloha poradce v projektu

• prozkoumat místní podmínky na farmě a navrhnout varianty řešení situace

• zjistit legislativní a finanční rámec pro možná řešení- vyjednávání s úřady

• ve spolupráci s majitelem farmy vybrat variantu řešení, která bude realizována

• zajistit zpracování potřebných projektů a žádostí o finanční podporu

• vyhledat partnery pro vyřešení potřebných opatření a pomoci jim se zpracováním žádostí o podporu z dalších zdrojů

• dohled nad kvalitou provedených zásahů

Přírodní podmínky• Klima, geologie, pedologie, hydrologie

Přírodní podmínky - vegetace

Stav pozemků ve VKP

Zájmy ochrany přírody

• Natura 2000 na farmě– součást EVL Zamlžené hory

• stanoviště 6210 (biotopy)– T3.4C a D širokolisté suché

trávníky bez jalovce

– součást PO Kulichovo plato• pěnice vlašská C2 (B velmi

významná PO pro druh)• ťuhýk obecný C3 (A vysoce

významná PO pro druh)

• další zvlášť chráněné druhy– zmije obecná C1

• druhy červeného seznamu– černýš rolní C3

Historie projektu

• 1990 okresní úřad registruje VKP Chudákovské sady• 1997-2006 pan Vojtěch buduje chov ovcí (od roku 1999

v ekologickém zemědělství)• 2006 přikupuje pozemky – VKP Chudákovské sady• duben 2007 vstupuje do Pozemkového spolku Meluzína

a očekává pomoc při využití zarostlých pozemků• odbor životního prostředí podmiňuje využití pozemků

zachováním charakteru extenzivního sadu• květen 2007 do projektu se zapojuje ZO ČSOP Staří

ogaři

Popis farmy

• rozloha do r.2006 11,8ha z toho v LPIS 9,2ha

• nové pozemky 2,7ha• 24 ovcí starších 12měsíců =

3,6VDJ• farma je důležitým vedlejším

zdrojem příjmů• farmu obsluhují výhradně

rodinní příslušníci – pro nikoho to však není hlavní zaměstnání

SWOT analýza

• silné stránky– zkušenost z předchozích let

hospodaření

– kladný vztah k ochraně přírody a hodnotná příroda

– kompaktní půdní držba

– rozvojový potenciál farmy pro další aktivity

• agroturistika, prodej z farmy,chov včel, lokální produkce

• slabé stránky– slabé mechanizační vybavení

– slabší úroveň chovu ovcí

– nízká úroveň odborného vzdělání

– slabé personální zabezpečení

SWOT analýza

• příležitosti– zemědělská reforma

akcentující ochranu přírody

– závazek ČR budovat soustavu N2000

– podpora dobrovolné ochranářské organizace

– podpora krajského úřadu, městského úřadu a místně příslušného pracoviště AOPK

• ohrožení– nutno respektovat výskyt

chráněných organismů s rozdílnými požadavky

– slabé ekonomické zázemí regionu

– rodina farmáře není v obci příliš oblíbena

– hojná přítomnost divoké zvěře

Opatření 2007 Staří ogaři• smýcení náletových dřevin

• ponechání semenáčů a starých stromů

• ponechání zeleně po obvodu pozemků a na kamenných snosech

Opatření 2007 Staří ogaři• individuální označení a ochrana

ponechaných stromů• ponechání hromad větví jako úkrytů

pro obratlovce

Opatření 2007 farmář

• konzervační řez• pastva ovcí

Opatření 2007 ECM + specialista• biologický průzkum + důkladnější dokumentace pro odbor životního

prostředí

Opatření 2008-2010 – farmář• zařazení pozemků do farmářských bloků LPIS

• podopatření ošetřování travních porostů B9-P1 Suché stepní trávníky a vřesoviště past. 1.5.-31.10.

• ošetřování proti výmladkům dřevin

Opatření 2008-2010 Staří ogaři

• postupné přeroubování semenáčů krajovými odrůdami

Dlouhodobá perspektiva

• využití ovoce a genofondové plochy

Ekonomický přehled

Aktuální příjmy ze zemědělské činnosti - rok 2006

Dotační titul jednotek Celkem Kč

Ekologické zemědělství podoopatření §6 odst.3 pís.a) (ha) 9,25 10175

Péče o travní porosty podoopatření §7 odst.7 pís.a) (ha) 9,25 26732

Jednotná platba (ha) 9,25 23289

Chov přežvýkavců (VDJ) 3,6 9035

Méně příznivá oblast (ha) 9,25 31727

Celkem rok 2006 100958 Příjmy z prodeje hospodářských zvířat Celkem za rok 2006: 10.000,-Kč

Celkový příjem ze zemědělské činnosti 110958,- Kč

Přehledný rozpočet projektu

Zdroj podpora

Celkem zdroj AOPK ČR (Kč) 65810 Celkem zdroj krajský úřad (Kč) 39000 Celkem zdroj program Biodiversita (Kč) 20000 Celkem zdroje mimo farmu (Kč) 124810

Celkem zdroj farma (Kč) 34500

Celkem náklady na projekt 159310

Financování v dalších letech

Zařazením nového půdního bloku vzrostou příjmy farmy minimálně o 37% bez započtení přímých plateb.

Platby za chov přežvýkavců zůstanou pravděpodobně na stejné úrovni.

Dotační titul v cenách 2007 jednotek sazba EUR

kurs 2007 částka

OTP B9 - P1 2,74 308 27,525 23229 EZ přechodné období travní porost 2,74 71 27,525 5354,7 lFA oblast S 2,74 114 27,525 8597,7 Celkem rok 2007 37181 Prostředky poskytované po roce 2007 z dotačních plateb budou zajišťovat udržitelnost provedených opatření po

dobu 5-10 let.

Tento čas je nutno využít na plánování a zajištění dalších aktivit.:

- chov včel a zpracování včelích produktů

- prodej konzumního ovoce a regionálních produktů

- zpracování ovoce na mošty, a pálenku

- agroturistika

Doprovodná dokumentace

• Dobrovolná dohoda mezi farmářem a pozemkovým spolkem• Žádost pana Vojtěcha o likvidaci křovinného náletu na

pozemcích• Vyjádření Městského úřadu Mimousov• Žádost o vydání stanoviska dle §45, zák. 114/92 Sb.• Stanovisko Krajského úřadu dle §45, zák. 114/92 Sb.• Žádost pro PPK včetně příloh• Projekt založení genofondového sadu Chudákov - ZO ČSOP

Staří ogaři• Projekt botanického průzkumu Chudákov• Evidenční soubor pro VKP Chudákovské sady

• bude prezentováno v diskusi oponentských posudků

Připomínky Jana Zikmundová

• Autor se v projektu zmínil o existenci mokřadů na pozemcích ve VKP – jaký bude management mokřadů? – mokřady jsou drobná prameniště v řádech desítek m2 – v rámci projektu je plánováno je oplotit (je to důležité i ze

zoohygienického hlediska)– management je plánován zatím bez údržby do doby než bude

proveden jejich průzkum• vlastními silami jsme nebyly schopni odhalit cennější druhy a navíc

není patrné nějaké ohrožení ruderalizací či zarůstání křovinami

Připomínky Jana Zikmundová

• Dále je v navrženo smýcení náletových plevelných dřevin – v jaké míře budou odstraněny náletové plevelné dřeviny?

Připomínky Jana Zikmundová

• Které druhy a v jakém množství, popř. které budou ponechány vzhledem k přítomnosti chráněných druhů ptáků vázaných na křovinaté biotopy? – Po obvodu pozemků bude ponechána vzrostlá dřevinná zeleň,

ze které bude selektivně odstraněna bříza a osika pro uvolnění prostoru pro dlouhověké dřeviny - habr, dub, buk

• též náhrada vyspělých stádií lesa s deponováním tlející hmoty

– Okrajovém pásmu vzrostlé zeleně budou ponechány ojedinělé trnité keře pro zachování hnízdních příležitostí chráněných druhů pěvců – trnka, hloh, šípek.

Připomínky Jana Zikmundová• Budou zde v rámci projektu obnovovány remízky, větrolamy?

Připomínky Martin Bílý

• Připomínek je poměrně hodně – jsem připraven reagovat na všechny pokud to bude nutné

• Záměrně jsem vybral ty, ke kterým bych uvítal rozsáhlejší výměnu názorů– považují je za problematické z hlediska poradenské praxe

Připomínky Martin Bílý• Je zajištěn omezený průběh projektu v případě, že nebudou k dispozici

všechny předpokládané finanční prostředky (např. z programu ČSOP)? – jádro projektu – likvidace náletu a zařazení do LPIS– vnitřní rezervy projektu – vlastní zdroje farmáře (oplocení), průzkumy

• v případě potřeby bude realizace přesunuta do budoucnosti

– preventivní opatření – mohou být nasazena dle důležitosti projektu• počet projektů• výše rozpočtů projektů• volné prostředky

Přehledný rozpočet projektu

Zdroj podpora Celkem zdroj AOPK ČR (Kč) 65810 Celkem zdroj krajský úřad (Kč) 39000 Celkem zdroj program Biodiversita 20000 Celkem zdroje mimo farmu (Kč) 124810 Celkem zdroj farma (Kč) 34500 Celkem náklady na projekt 159310

Připomínky Martin Bílý

• Jaký metodický materiál pro inventarizaci přírodních hodnot a plánování péče vznikl? (Závěr-kapitola 2) Podobných metodik (i oficiálních) je několik a není potřeba vytvářet nové individuální metodiky. – problémy cílové skupiny – obec s rozšířenou působností

• naplnění daty (prostředky na inventarizační průzkumy)

• snadná přenositelnost a dostupnost dat (správci SW, zápis dat)

• přetížení mnoha povinnostmi (správní řízení, zasedání v komisích)

• výsledek – mnoho metodik ale na úřadech nejsou žádná data

• Evidenční soubor pro VKP Chudákovské sady– produkt přechodu doby analogové do digitální

Připomínky Martin Bílý

• Při terénním šetření a od věrohodných odborníků nebyl zjištěn výskyt dalších cenných druhů rostlin? – velký problém: dostupnost dat v reálném čase a vztažených ke

konkrétním pozemkům• projekty často vznikají přes zimu nebo je finanční zdroj otevřen

uprostřed léta

• je to nezbytné pro žádosti vztažené na konkrétní parcely

• kde se vlastně ta data dají získat

• kdo jsou věrohodní odborníci (příklad s chřástalem)

– regionální specifika severozápadních Čech• historický vývoj

Připomínky Martin Bílý

Připomínky Martin Bílý

Obecnější závěry – OP ŽP

• lidské zdroje pro alokaci prostředků na opatření– skutečná nezbytnost „techniků/poradců“ ochrany přírody

• dlouhodobá znalost území – přírodních i sociálních podmínek• předběžný výběr opatření, dohled na realizaci• sběr informací a dohled nad lokalitami

• zajistit prostředky na „technologické“ průzkumy• se SW firmami zajistit školení pro pracovníky MěÚ s

rozšířenou působností • se SW firmami zajistit standardizaci GISů v komunální

sféře – objem a kvalita ukládaných informací– přenos informací mezi ARC a jinými GISy

Poděkování všem kdo pomáhají

Děkuji za připomínky

• Ing. Martin Lípa• [email protected]• http://www.meluzina.info/• 777086620, • Ekologické centrum Meluzína

– Regionální centrum Asociace Brontosaura