REGLAMENTO DEL TRABAJO FIN DE GRADO EN DERECHO EN LA Ú · concluirán con la elaboración y defensa de un Trabajo Fin de Grado», que «deberá realizarse en el último semestre,

Facultad de Ciencias Jurídicas Zientzia Juridikoen Fakultatea

Edificio de Las Encinas / Arteak eraikina Campus de Arrosadia / Arrosadiko Campusa 31006 - Pamplona-Iruñea Tel. (+34) (+34) 948 16 6001 / 948 16 6220 [email protected]

Preámbulo

Tal y como establecen las memorias verificadas de los títulos de Grado que se imparten en la Facultad de Ciencias Jurídicas, y de acuerdo con lo establecido en el RD 1393/2007, de 29 de octubre, modificado por el RD 861/2010, las enseñanzas de Grado

«concluirán con la elaboración y defensa de un Trabajo de Fin de Grado», que «deberá realizarse en la fase final del plan de estudios y estar orientado a la evaluación de competencias asociadas al título». Esta previsión se encuentra desarrollada de forma específica por las Normas Reguladoras de los estudios de Grado de la Universidad Pública de Navarra, en las que se establece que «las enseñanzas oficiales de Grado concluirán con la elaboración y defensa de un Trabajo Fin de Grado», que «deberá realizarse en el último semestre, el octavo, del plan de estudios».

A su vez, la planificación y evaluación de los Trabajos Fin de Grado (TFG, en adelante) se encuentra regulada con carácter general en la Universidad Pública de Navarra a través de un Reglamento aprobado por el Consejo de Gobierno de 12 de marzo de 2013. A partir de tal normativa, previa consulta y trámite de enmiendas con el profesorado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y una vez informado el Vicerrectorado competente, el presente Reglamento procede al correspondiente desarrollo en el marco de la Facultad de Ciencias Jurídicas y de los estudios de Grado en Derecho que se imparten en la misma.

Artículo 1. Ámbito de aplicación

1. Las disposiciones contenidas en este Reglamento serán de aplicación a los TFGcorrespondientes a la titulación de Grado en Derecho impartida en la Facultad deCiencias Jurídicas de la Universidad Pública de Navarra.

2. Todos los aspectos que no sean contemplados en el presente Reglamento quedanregulados por el Reglamento de los Trabajos Fin de Grado de la UniversidadPública de Navarra.

Artículo 2. Delimitación conceptual del TFG

1. El TFG será un trabajo realizado individualmente por el estudiante para la obtencióndel título de Grado en el que apliquen y desarrollen los contenidos formativos,capacidades, competencias y habilidades adquiridas en el Grado, conforme a loestablecido en la correspondiente memoria verificada del título.

REGLAMENTO DEL TRABAJO FIN DE GRADO EN DERECHO EN LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS DE LA UNIVERSIDAD

Ú

1



2. El TFG estará configurado de forma adecuada para que el estudiante puedarealizarlo en el número de créditos asignados. Debe tenerse en cuenta que cadaECTS equivale a 25 horas de trabajo.

3. El estudiante contará con el reconocimiento y protección de la propiedad intelectualde su TFG en los términos establecidos en la legislación vigente sobre la materia.

Artículo 3. El Director del TFG

1. El TFG será tutelado por un director cuya misión fundamental consiste en fijar lasespecificaciones del TFG, orientar al estudiante durante la realización del mismo encuestiones relacionadas con la estructura del tema objeto de desarrollo, redacción,perspectiva o enfoque, garantizar que los objetivos fijados inicialmente sonalcanzables en el tiempo previsto y autorizar su presentación y defensa. En su caso,el Director también podrá evaluar el TFG tutelado conforme a lo previsto en elartículo 9 del presente Reglamento.

2. El Director del TFG será un profesor de la Universidad Pública de Navarra adscritoa alguno de los departamentos que imparten asignaturas básicas u obligatorias en losestudios de Grado de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Pública deNavarra.

No obstante, en el caso de que el estudiante desarrolle su TFG en el contexto deprácticas en empresas, organismos, instituciones o centros de investigación ajenos ala Universidad, podrá asignarse, además, un Subdirector con titulación superioradscrito a la empresa, organismo, institución o centro donde se desarrolle el TFG;con la misión de colaborar con el Director en la definición del trabajo a realizar, sualcance y el asesoramiento al estudiante durante la realización del mismo.

3. La dirección podrá ser también ejercida por dos profesores de la Universidadadscritos a los departamentos mencionados en el apartado 2. En esta circunstanciadeberá indicarse en la documentación del TFG quién es el Director y quién elSubdirector.

4. El Departamento al que esté adscrito el Director del TFG será responsable de lasustitución del mismo, temporal o permanente, cuando se den supuestos de bajaprolongada o se produjera la finalización de la relación contractual o estatutaria conla Universidad Pública de Navarra.

Artículo 4. Oferta académica de los TFG

1. La Facultad solicitará a los departamentos con docencia asignada en cada uno de losGrados su oferta de temas de TFG, con indicación de sus directores responsables.En cada Grado, el porcentaje de propuestas de TFG solicitado a cada departamentoserá como mínimo el porcentaje de créditos de asignaturas que dicho departamentoimparta en el Grado correspondiente.

2



La Facultad tendrá capacidad para trasladar a los Departamentos la necesidad de que aumenten la oferta de temas, con el encargo docente asociado, si se considera que no es suficiente para garantizar la posibilidad de que todos los estudiantes que así lo requieran puedan escoger un trabajo. Todo ello se realizará de acuerdo con la ratio de participación del Departamento en la titulación y la ratio carga/capacidad de dicho Departamento. La Facultad deberá resolver sobre la idoneidad de las propuestas presentadas por los Departamentos.

2. Sin perjuicio de lo anterior, podrá acordarse por el estudiante y el Director larealización de un TFG sobre temas que figuren en la oferta o sobre otros temas. Esteacuerdo estudiante-profesor deberá contar con el visto bueno del Departamento.

Artículo 5. Asignación de los TFG

1. Tras la publicación de la oferta de TFG por parte de la Facultad, los estudiantesdeberán preinscribirse, indicando su orden de preferencia entre los temas ofertados.Esta preinscripción se llevará a cabo siguiendo el procedimiento establecido concarácter previo por la Facultad.

2. Con carácter general, la asignación se llevará a cabo a través del sistema de carácterautomático establecido a tal efecto por la Universidad Pública de Navarra.

3. La asignación definitiva del TFG será objeto de publicación por parte de la Facultadde Ciencias Jurídicas. Tal asignación supone la conformidad del director del TFG,del Departamento y de la Facultad.

4. El estudiante que quiera cambiar de TFG o de Director deberá hacerlo por motivosde carácter excepcional, renunciando previamente a la asignación que se la hayahecho mediante un escrito motivado y dirigido a la Facultad. Ésta resolverá sobre laprocedencia o no de la renuncia y procederá, en su caso, a la asignación de un nuevodirector o tema de trabajo, dentro de aquellos que queden disponibles, previoacuerdo de las partes y comunicando en su caso la anulación de la asignación delTFG al Director anterior.

5. El Director que quiera renunciar a la dirección de un TFG lo hará por motivosexcepcionales y a tal efecto dirigirá un escrito motivado al Departamento, queresolverá sobre la procedencia de la renuncia y, en su caso, informará al estudiante ya la Facultad. Ésta llevará a cabo la asignación de un nuevo Director o tema detrabajo.

Artículo 6. Memoria del TFG

1. La memoria del TFG incluirá una portada, un resumen de 100-150 palabras y laspalabras claves oportunas.

2. La memoria del TFG podrá escribirse total o parcialmente en castellano, euskera,inglés o cualquier otra lengua oficial dentro del Espacio Europeo de EducaciónSuperior. En cualquier caso, el idioma de la defensa estará condicionado a la

3



capacitación lingüística de los miembros del órgano evaluador. La Facultad determinará, conforme a lo establecido en los artículos 8, 9 y 10, la composición del órgano evaluador y fijará, asimismo, el idioma de la defensa, atendiendo a la capacitación lingüística de sus miembros.

Artículo 7. Inscripción del TFG

1. Para llevar a cabo la defensa de su TFG el estudiante deberá inscribirlo en laSecretaría del Departamento del Director del TFG, que lo notificará a la Facultad enlos plazos previstos por ésta y conforme al formulario del Anexo I. En caso de nocontar con el visto bueno del Director, éste deberá justificar su negativa medianteinforme motivado y el estudiante podrá inscribir el TFG para la defensa bajo suresponsabilidad. La inscripción requerirá haber realizado y pagado previamente lamatrícula del TFG.

2. En el momento de la inscripción deberá adjuntarse un ejemplar en soporteelectrónico en formato PDF. Además, el estudiante deberá aportar un ejemplar enpapel si la defensa del TFG se realiza ante el Director y cuatro ejemplares si solicitadirectamente la evaluación ante el Tribunal de Evaluación.Los TFG inscritos serán ubicados dentro del sitio de MiAulario habilitado a tal efectoy accesible a todo el profesorado de la Facultad.El ejemplar en papel será remitido por el Departamento al Director del TFG, almenos tres días antes de su defensa. Por su parte, el Departamento deberá remitir losejemplares al Tribunal de Evaluación al menos siete días antes de su defensa.

3. Se deberá aportar la autorización del autor y Director para la publicación en elrepositorio institucional de la Universidad, según modelo recogido en el Anexo II.

Artículo 8. Evaluación del TFG

1. La evaluación del TFG ante el órgano evaluador, bien sea el Director del TFG y/o elTribunal de Evaluación, se llevará a cabo tomando como referencia lo establecido enla rúbrica prevista en el Anexo VII y atendiendo los siguientes criterios:

a) La adecuada realización del trabajo: 50 % de la calificación.b) La adecuada presentación oral del trabajo: 50 % de la calificación.

2. Cualquier estudiante que plagie el contenido del TFG o se valga de mediosfraudulentos en su elaboración obtendrá la calificación de suspenso (0,0) en lacorrespondiente convocatoria y podrá ser asimismo objeto de sanción, previaapertura de expediente disciplinario.

Artículo 9. Defensa del TFG ante el Director

1. La defensa del TFG se llevará a cabo por el estudiante ante el Director mediante unaexposición oral y pública cuya duración deberá oscilar entre 10 y 12 minutos.

4



Finalizada la misma, el Director podrá formular las preguntas que considere oportunas con relación al trabajo presentado.

2. En el plazo máximo de dos días tras la defensa, el Director publicará las calificaciones provisionales de cada TFG, atendiendo a lo dispuesto en la rúbrica prevista en el Anexo VII.La calificación otorgada por el Director en ningún caso podrá ser superior a 8,9 puntos sobre un máximo de 10. Si el estudiante no está de acuerdo con la calificacióno quiere optar a la calificación de sobresaliente o a la mención de “Matrícula de Honor”, en el plazo máximo de dos días tras la publicación de las calificaciones deberá solicitar en la Secretaría del Departamento que su trabajo sea evaluado por el Tribunal de Evaluación, aportando cuatro ejemplares del TFG en papel. Transcurrido este plazo, si el estudiante no ha cumplimentado dicha solicitud, el Director del TFG comunicará la calificación definitiva a la Secretaría del Departamento, adjuntando la rúbrica prevista en el Anexo VII debidamente cumplimentada.

3. La convocatoria oficial de fechas, horarios y espacios para la defensa de los TFG ante el Director del TFG se realizará a través del sitio de MiAulario de la web de de la Facultad de Ciencias Jurídicas, siempre con antelación suficiente al objeto de permitir la asistencia de cualquier interesado.

Artículo 10. Defensa del TFG ante el Tribunal de Evaluación

1. El TFG podrá ser defendido ante un Tribunal de Evaluación en los siguientessupuestos:a) Cuando el estudiante, en el momento de la inscripción del TFG, decida someter

directamente su evaluación ante dicho tribunal.b) Cuando el estudiante se muestre disconforme con la calificación otorgada por

el Director del TFG.c) En todo caso, cuando desee que su TFG sea calificado de sobresaliente o quiera

optar a la mención de “Matrícula de Honor”.

En ningún caso el Tribunal de Evaluación estará vinculado por la calificación otorgada por el Director del TFG.

2. El Tribunal de Evaluación estará formado por el Decano de la Facultad de CienciasJurídicas o persona en quien delegue, un profesor de la disciplina vinculadadirectamente con objeto de estudio del TFG o disciplina afín, a propuesta delDepartamento y, finalmente, por dos profesores permanentes del Departamento, almenos uno de ellos con la condición de Catedrático de Universidad, elegidosmediante sorteo. Estos últimos deberán contar con, al menos, un suplente que tengala categoría de profesor permanente, elegido igualmente mediante sorteo. ElPresidente será el miembro del tribunal de mayor rango académico y mayorantigüedad dentro de los del mismo rango, quien ostentará el voto de calidad en lasdeliberaciones en caso de empate. Las funciones de Secretario serán ejercidas por el

5



miembro de menor rango académico y antigüedad. Las condiciones de Director o Subdirector del TFG serán incompatibles con la de miembro del tribunal calificador.

Se procederá al nombramiento de sucesivos tribunales de evaluación en las mismas condiciones si, a juicio de la Facultad, el número de TFGs resulta excesivo para ser objeto de evaluación por un único Tribunal de Evaluación.

En aquellos casos en los que la defensa del TFG sirva para la obtención de la capacitación lingüística o se lleve a cabo en una lengua distinta al castellano, los miembros del Tribunal de Evaluación serán designados por el Departamento atendiendo a su capacitación lingüística.

3. La designación como miembro del Tribunal de Evaluación se realizará para un cursoacadémico.

La condición de miembro de Tribunal de Evaluación será irrenunciable, salvo queconcurra justa causa debidamente acreditada por escrito ante el Decanato de laFacultad, con tiempo suficiente para que pueda procederse a la suplencia.

4. La Facultad solicitará a los departamentos que imparten docencia en los Gradosadscritos a la misma la designación de un número de profesores suficiente paraconformar los tribunales de evaluación, tanto de sus miembros titulares como de susmiembros suplentes. La conformación de los tribunales será objeto de la publicidadcorrespondiente a través de la web de la Facultad de Ciencias Jurídicas.

5. Cada Tribunal de Evaluación podrá proponer la concesión motivada de la menciónde "Matrícula de Honor" al TFG que haya evaluado y que haya obtenido unacalificación igual o superior a 9. Tal propuesta deberá sustentarse en un informedebidamente motivado en el que el Tribunal justifique el merecimiento de taldistinción. El número de estas menciones no podrá exceder del cinco por ciento delas memorias defendidas en cada semestre académico, salvo que el número dememorias defendidas sea inferior a 20, en cuyo caso se podrá conceder una sola"Matrícula de Honor". En caso de que el número de propuestas de Matrícula deHonor supere el 5% del total de TFG defendidos en cada titulación, será unacomisión evaluadora compuesta por el Decano de la Facultad, el Vicedecano de latitulación correspondiente y los presidentes de aquellos Tribunales que hayanpropuesto alguna Matrícula de Honor, quien determine los TFG merecedores de lacalificación final de Matrícula de Honor.

6. El Tribunal deliberará sobre la calificación a puerta cerrada dando audiencia, si loestima oportuno, al Director del TFG.

7. Si el estudiante no supera la prueba, el Tribunal emitirá un informe razonado alrespecto. A tal fin, el Director del TFG, a la vista del informe emitido por elTribunal, podrá proponer al estudiante cuantas medidas crea oportunas para poderaprobar el TFG en una convocatoria posterior.

6



8. El Tribunal levantará acta de la superación o no de la prueba y la valoración de cadaestudiante con la calificación que corresponda de acuerdo con la rúbrica prevista a talefecto en el Anexo VII. Dicha calificación será publicada una vez finalizado elproceso.

9. La convocatoria oficial de fechas, horarios y aulas para la defensa de los TFG antelos Tribunales de Evaluación se realizará a través de la web de la Facultad deCiencias Jurídicas, siempre con antelación suficiente al objeto de permitir laasistencia de cualquier interesado.

Artículo 11. Calificaciones

Las calificaciones otorgadas por el Director del TFG o por el Tribunal de Evaluación serán trasladadas al acta de la asignatura TFG que será única e irá firmada por el Decano de la Facultad.

Artículo 12. Entrada en vigor

Una vez aprobado por la Junta de Facultad, el presente Reglamento será de aplicación para los TFG en Derecho matriculados en el curso 2017-2018 y defendidos en la convocatoria de mayo de 2018.

7

ANEXO 1. INSCRIPCIÓN DE LA DEFENSA DEL TFG

ANEXO 2. AUTORIZACIÓN DE ACCESO ABIERTO Y RESTRINGIDO

ANEXO 3. PORTADA

TRABAJO FIN DE GRADO / GRADU AMIERAKO LANA

[TÍTULO DEL TRABAJO / LANAREN IZENBURUA]

[Nombre y Apellidos del estudiante / Ikaslearen izena eta deiturak]

DIRECTOR / ZUZENDARIA

[Nombre y Apellidos / Izena eta deiturak]

[En su caso, SUBDIRECTOR /

ZUZENDARIORDEA, halakorik bada

Nombre y Apellidos / Izena eta

deiturak]

Pamplona / Iruñea

[Día de mes de año/ Urteko hilabetearen eguna]

ANEXO 4. FORMATO DEL TRABAJO FIN DE GRADO

EN LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

1. Extensión

La extensión del texto principal del TGF (excluidos portada, índices, bibliografía

y otros anexos) deberá ser de un mínimo de 30 páginas.

2. Estructura

2.1. Portada

La portada deberá ajustarse a los términos establecidos en el Anexo 3

2.2. Resumen y palabras clave

A. Extensión: 100-150 palabras.

B. Se indicarán un máximo de 5 palabras clave

2.3. Índice

2.4. Desarrollo del trabajo

2.5. Bibliografía consultada

2.6. En su caso, jurisprudencia consultada

3. Normas de estilo

3.1. Tipo de letra y márgenes

Times New Roman 12, interlineado en 1,5, espaciado de párrafos sencillo,

sangría en la primera línea y texto justificado en ambos lados.

Márgenes: 2’5 cm. el superior e inferior y 3 cm. el derecho e izquierdo.

3.2. Jerarquía en títulos

Formato:

MAYÚSCULAS NEGRA

Minúscula negra

Minúscula cursiva

Normal o redonda

Numeración:

I.

1.

1.1.

3.3. Notas a pie de página

Las notas irán situadas a pie de página y no al final del texto. El formato

empleado para la letra será Times New Roman 10, interlineado sencillo, espaciado

sencillo entre párrafos y texto justificado en ambos lados.

3.4. Citas de bibliografía

A. En las citas de bibliografía se deberán seguir las siguientes

indicaciones:

a. Autores: APELLIDO EN VERSALES

b. Título de la obra: En cursiva

c. Título de un artículo: “Entre comillas inglesas”

d. Título de una revista: En cursiva

B. Ejemplos:

a. Libro: BLAZQUEZ RUIZ, J. Dialéctica de los Derechos

Humanos. Dykinson, Madrid, 2013, pág. 55.

b. Libro colectivo: Pérez Calvo, A. “Características del

nuevo constitucionalismo latinoamericano”, en STORINI,

C. Y ALENZA GARCÍA J.F. (Dir.), Materiales sobre

Neoconstitucionalismo y nuevo Constitucionalismo

Latinoamericano, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur

Menor, 2013, págs. 55 y ss.

c. Artículo dentro de una revista: LARA GONZÁLEZ, R. “El

derecho a arbitraje del asegurado en el contrato de seguro

de defensa jurídica”, en Revista Española de Seguros,

núm. 149, 2012, págs. 55 y ss.

3.5. Citas de jurisprudencia

En la cita de jurisprudencia se hará referencia al tribunal que dictó la

resolución, el número de la resolución, la fecha de la misma en

formato numérico (DD/MM/AAAA), y, si se utiliza una base de

datos, la referencia de la misma.

3.6. Resto de indicaciones de estilo

a. Las comillas serán inglesas (“ ”). Si dentro de ellas

aparece un nuevo texto entrecomillado, se utilizarán las

comillas inglesas simples (‘ ’), que no se suprimirán

aunque coincida con el principio o final del texto.

Ejemplo: “Ciertos tipógrafos siempre prefirieron las

comillas inglesas en contra de la opinión tradicional que

consideraba las angulares ‘de mejor gusto y, sobre todo,

de forma más aproximada a las que se empleaban en los

libros antiguos’ ”.

b. Evitar en el texto subrayados o negritas, indicando el

texto que se quiera resaltar en cursiva.

c. Las citas textuales, si van entrecomilladas, no deben

marcarse en cursiva, salvo que se quiera dar importancia

a alguna frase concreta.

d. Los volados irán precedidos de un punto. Ejemplo: 2.ª

e. Los términos latinos y extranjeros se redactarán en

cursiva

f. Abreviaturas concretas:

- artículo/artículos: art./arts.

- número: núm.

- página/páginas: pág./págs.

- L/RD/LO/..

- STS/SSTS

- STC/SSTC

ANEXO 5. RESEÑA BIBLIOGRÁFICA

ANEXO 6. DIRECTRICES PARA LA ELABORACIÓN

DE DICTÁMENES JURÍDICOS

(ANEXO 6 del Reglamento del Trabajo de Fin de Grado en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Pública de Navarra,

aprobado por Junta de Facultad del 31 de mayo de 2017)

1. CONTENIDO DEL DICTAMEN

El/la estudiante debe desarrollar en un dictamen cualquier temática trabajada en el conjunto de las asignaturas que integran el Grado en Derecho. Tras el estudio del asunto, el/la estudiante elaborará un dictamen, judicial o de parte, en el que se exponga una solución conforme a Derecho a un problema jurídico o situación, que puede ser de carácter interdisciplinar.

El profesor que dirige el trabajo deberá explicitar el tipo de dictamen que solicita.

2. OBJETIVOS

a. Valorar la capacidad del/la estudiante para identificar ycomprender cuestiones jurídicas, de razonar y argumentar jurídicamente.

b. Singularmente se valorará su capacidad de síntesis para resolverlos problemas jurídicos planteados, de organización y planificación, de gestión de la información y de decisión.

c. Valorar la exposición clara y concisa de los problemas jurídicosplanteados y especialmente del desarrollo argumental ordenado y concluyente.

d. El dictamen no persigue ofrecer un mero estudio del estado de la

cuestión, sino apuntar la solución más ajustada a criterios de justicia o, si es

un dictamen de parte, más ajustada a los intereses de la parte solicitante ante

un problema con una solución indeterminada o discutida en el ámbito

doctrinal o jurisprudencial. De ahí que se considere como objetivo

prioritario el analizar el estado de la jurisprudencia, identificando las

posturas a favor y en contra de las posibles soluciones.

3. ESTRUCTURA

La elaboración del dictamen puede adoptar la siguiente estructura:

1. Entrada del dictamen, conforme al uso habitual.

2. Descripción de los antecedentes o supuesto de hecho del problema jurídico

que debe abordarse.

3. Exposición o enumeración de las cuestiones jurídicas que se plantean.

4. Normativa aplicable.

5. Jurisprudencia de interés.

6. Exposición, fundamentación y valoración de las posibles soluciones que

permiten abordar la controversia jurídica planteada.

7. Conclusiones alcanzadas y propuestas de solución escogidas, en su caso,

como más idóneas, dependiendo de la estrategia que habría que desarrollar

ante un tribunal o petición de parte.

8. Lugar y Fecha.

9. Bibliografía consultada.

A continuación se ofrecen al/la estudiante una serie de indicaciones para cumplimentar los apartados del dictamen.

1. Entrada del dictamen, conforme al uso habitual.

Se puede utilizar esta fórmula u otra similar.

Ej: “Dictamen elaborado por XXXX, a petición de YYY, con el objeto de informar sobrefallecimiento de A, acaecido en fecha 2 de mayo de 2017 a consecuencia del atropellopor parte de vehículo conducido por una persona con una tasa positiva de alcohol ensangre”.

2. Descripción de los antecedentes o supuesto de hecho del problema

jurídico que debe abordarse.

En este apartado el/la estudiante expondrá con brevedad, claridad y sencillez, los hechos que se plantean en el caso.

Los hechos deberán estar ordenados cronológicamente, separados por apartados iniciados con numeración arábiga (1, 2, 3…).

Cada apartado deberá ir referido a un hecho concreto.

3. Exposición o enumeración de las cuestiones jurídicas que se plantean.

En este apartado se detallarán las cuestiones jurídicas que se plantean en el dictamen.

Las diversas cuestiones se separarán en apartados diferentes, iniciados con numeración arábiga (1, 2, 3,…, etc.).

4. Normativa aplicable.

En este apartado se indican las normas jurídicas aplicables, de mayor a menor rango.

5. Jurisprudencia de interés.

La jurisprudencia de interés debe ordenarse por orden de jerarquía y, dentro de la del mismo tribunal, por orden cronológico.

Se deberán citar correctamente las sentencias o autos: Sentencia (o Auto) del Tribunal XXX, número/, de fecha XXX.

6. Exposición, fundamentación y valoración de las posibles soluciones

que permiten abordar la controversia jurídica planteada.

En este apartado el/la estudiante deberá resolver todas y cada una de las cuestiones jurídicas que identificó en el apartado correspondiente.

Es importante tener en cuenta que en cada fundamento jurídico se deben exponer tanto los argumentos a favor, como en contra, que pueden darse a cada cuestión, utilizando tanto jurisprudencia como doctrina (en los dictámenes no suele citarse a pie de página la bibliografía utilizada).

7. Conclusiones alcanzadas y propuestas de solución escogidas, en

su caso, como más idóneas, dependiendo de la estrategia que habría que

desarrollar ante un tribunal o petición de parte.

En este apartado se deberán resumir brevemente las conclusiones ofrecidas a cada una de las cuestiones jurídicas que se han planteado, sin aportar nueva información. Se trata de que el /la estudiantes manifieste su opinión final.

Las conclusiones deberán estar ordenadas en el mismo orden que las cuestiones jurídicas planteadas, separadas cada una por apartados.

8. Lugar y Fecha

Al final del documento se coloca el lugar y la fecha en que se ha emitido el dictamen y se firma.

Ej.: “En Pamplona, a dieciséis de mayo de 2017”.

9. Bibliografía consultada.

La bibliografía deberá estar ordenada alfabéticamente por el primer apellido del autor.

4. NORMAS DE ESTILO

-Times New Roman 12, interlineado en 1,5, espaciado de párrafos sencillo, sangría en la primera línea y texto justificado en ambos lados.

-Márgenes: 2’5 cm. el superior e inferior y 3 cm. el derecho e izquierdo.

5. EXTENSIÓN

La extensión del dictamen deberá estar comprendida entre un mínimo de 10 páginas y un máximo de 25 páginas (incluyendo todos los apartados).

ANEXO 7. RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DEL TFG DERECHO. FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS. UPNA.

ANEXO VII-A. RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DEL TFG DERECHO. FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS. UPNA.

REALIZACIÓN DEL TFG (50%) SUSPENSO: 0-4.99 APROBADO: 5-6.99 NOTABLE: 7-8.99 SOBRESALIENTE: 9-10 NOTA

A. CAPACIDAD PARA SELECCIONAR INFORMACIÓN Y

DOCUMENTACIÓN JURÍDICA(C.E.d.8)

- Omite la utilización de fuentes jurídicas (legales, jurisprudenciales y doctrinales) básicas o no son pertinentes para el objeto de estudio. -Utiliza legislación derogada.

- Cita las fuentes jurídicas básicas relativas al objeto del trabajo. -Entiende de forma suficiente el alcance de las fuentes manejadas.

- Cita las fuentes jurídicas necesarias y suficientes. - Entiende el alcance de las fuentes manejadas y las relaciona con el problema planteado en el TFG.

- Cita abundantemente las fuentes jurídicas y las utiliza adecuadamente. - Entiende el alcance de las fuentes manejadas y las relaciona con el problema planteado en el TFG.

B. COMUNICACIÓN ESCRITA (C.G.3)

-Evidencia una incorrección gramatical (se omite sujeto, verbo, predicado). -Hay faltas de ortografía. -El lenguaje es muy coloquial. -Se expresa de forma confusa desconociendo el lenguaje jurídico.

- Escribe con corrección gramatical y sintáctica. -El lenguaje es, en general, riguroso. - Del texto se pueden extraer algunas ideas, aunque éstas pueden ser básicas y el conjunto puede estar desordenado. - En general utiliza el lenguaje jurídico, aunque a veces desconoce su significado.

- Escribe con corrección ortográfica y sintáctica. -El lenguaje es técnicamente de un nivel adecuado para la elaboración de un trabajo profesional. -Su exposición permite extraer ideas principales, de forma lógica y precisa. - Utiliza el lenguaje jurídico riguroso y conoce su significado.

-Escribe con una absoluta corrección ortográfica y sintáctica. -Utiliza un vocabulario rico, riguroso, preciso y variado, demostrando su conocimiento y aplicación al caso concreto. - Su exposición permite extraer ideas jurídicas principales y las relaciona.

SUSPENSO: 0-4.99 APROBADO: 5-6.99 NOTABLE: 7-8.99 SOBRESALIENTE: 9-10 NOTA

C. RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y TOMA DE

DECISIONES (C.G.7) (C.G.8)

-No utiliza metodología jurídica. -No presenta ninguna solución a los problemas planteados.

-Utiliza, con carácter general, una metodología jurídica, aunque con deficiencias. -Presenta alguna solución a los problemas planteados.

-Utiliza una metodología jurídica adecuada. -Presenta soluciones fundadas a los problemas planteados.

- Utiliza una metodología jurídica excelente para abordar la temática del trabajo. -Presenta soluciones fundadas a los problemas planteados con coherencia.

CALIFICACIÓN DEL TRABAJO ESCRITO:

PRESENTACIÓN ORAL DEL TFG (50%) NOTA

COMUNICACIÓN ORAL (C.G.3)

-Su exposición es confusa. -Utiliza frases y términos de forma reiterativa. -No utiliza un lenguaje jurídico. -Se limita a leer su exposición.

-Expone de una forma poco precisa conceptos y razonamientos jurídicos, a veces de forma reiterativa. -Utiliza lenguaje jurídico en las cuestiones básicas. -Lee su exposición, pero no muestra dependencia de la lectura.

-Expone las ideas principales y de forma precisa conceptos y razonamientos jurídicos. - No utiliza frases y términos de forma reiterativa, empleando lenguaje jurídico. -Responde adecuadamente a las preguntas formuladas por el órgano evaluador.

-Expone clara y ordenadamente y de forma muy precisa conceptos y razonamientos jurídicos. -Domina el lenguaje jurídico. -Responde muy adecuadamente a las preguntas formuladas por el órgano evaluador.

NOTA FINAL (realización del TFG 50%+ presentación oral 50%). En ningún caso la calificación del Director del TFG podrá ser superior a NOTABLE 8.9.

CALIFICACIÓN FINAL:

INFORME FINAL DEL ÓRGANO EVALUADOR DEL TFG

GRADO:

NOMBRE Y APELLIDOS DEL ESTUDIANTE:

TÍTULO DEL TFG:

CONVOCATORIA:

EL TFG habilita para la capacitación lingüística:

SI NO

CALIFICACIÓN: (En ningún caso la calificación del Director del TFG podrá ser superior a NOTABLE 8.99).

Si el órgano evaluador lo considera oportuno, puede recoger a continuación aquellos aspectos de la realización del trabajo que a su juicio merecen ser destacados:

Firma del órgano evaluador

Documents

REGLAMENTO DEL TRABAJO FIN DE GRADO EN DERECHO EN LA Ú · concluirán con la elaboración y defensa de un Trabajo Fin de Grado», que «deberá realizarse en el último semestre,