______________________________________________________________________________

MARK REGNERUS STUDIE OM SAMKNAD ADOPTION

wers.blogg.se

______________________________________________________________________________

Det har under en lng tid varit debatter om hurvida homosexuella mnniskor skall ha

mjlighet att adoptera barn som heterosexuella mnniskor. De flesta r ense med om att en

policy om samknad adoption ska baseras p barnets vlmende. Den empiri som finns

tillgnglig idag har underskt hurvida frldrarnas sexuella lggning pverkar barnets

vlmende och i s fall hur detta sker.

Det amerikanska psykologifrbundet (American Psychological Association) stipulerar att enligt

det ressultat som den kvalitativa och kvantitativa forskning har funnit inom mnet samknad

adoption s mr barn som vxer upp med samknade frldrar inte smre n barn som vxer

upp med olikknade frldrar. I februari 1999 tillsatte den svenska regeringen en utredning i

frgan. En komitt av bde riksdagsledamter och experter frn olika myndigheter och

organisationer som arbetar med frgor om barn, adoption och sexuell lggning tillsattes fr att

underska frgan om samknad adoption. Man fann i denna utredning ingen signifikant skillnad

mellan barn som vxer upp med homosexuella frldrar respektive barn som vxer upp med

heterosexuella frldrar, varken i avseende barnets knsutveckling, eller psykologiska- och

sociala utveckling.1

Vid denna tidpunkt var dock mngden data fr att stdja hypotesen om att barn som vxer upp

med samknade frldrar inte mr smre n barn som vxer upp med likknade frldrar

begrnsad, bde inom- och utanfr Sverige, men den data som fanns tillgnglig vid tidpunkten

ansgs vara tillrcklig fr att ta ett beslut om att tillta samknad adoption.

r 2002 togs beslutet att samknade par skall ha mjlighet att adoptera barn. Alla partier i

Riksdagen var ense om beslutet frutom Kristendemokraterna.

Sedan 2002 har forskningen inom samknad adoption sledes kat bde inom- och utanfr

Sverige. Hypotesen om att det inte finns ngon skillnad i vlmende hos barn som vxer upp

med samknade i jmfrelse med barn som vxer upp med olikknade par har strkts av bde

svensk och internationell forskning.

Idag stdjer ven det svenska psykologifrbundet hypotesen om att ingen signifikant skillnad

finns.2 och de fljs av det Amerikanska psykologifrbundet (American Psychologist Association)

som ocks stdjer hypotesen om att ingen signifikant skillnad finns.3

Kritik mot samknad adoption har under mnga r varit frekvent, och r fortfarande frekvent, frmst

ifrn religisa mnniskor och organisationer bde innan- och utanfr Sverige, men ven

konservativa grupper, som exempelvis Sverigedemokraterna och Svenskarnas Parti. Den

svenska kristna tankesmedjan Clapham Institutet r r en av de religisa grupper som stller sig

emot samknad adoption. De menar att de studier som policyn om samknad adoption baseras

p r bristfllig p grund av att urvalet av testdeltagarna inte r randomiserat, att stickprovet r

begrnsat i hnseend antal, att de studier som talar fr att ingen signifikant skillnad finns har

metodologiska brister, samt att det finns studier som visar att det finns en signifikant skillnad.

Clapham Institutet hnvisar till exempel till en studie som drar slutsatsen att nra hlften av alla

underskta barn till lesbiska mdrar har blivit mobbade under sin uppvxt. Clapham Institutet

menar ocks att eftersom att adopterade barn i allmnhet har strre problem med psykisk

ohlsa s br homosexuella frldrar inte f adoptera barn.4

I USA har religisa organisationer som exempelvis The Family Research Insitute (FRI) grundats i

syfte att finna empiriska belgg som talar emot en policy fr samknad adoption. FRI

fresprkar ocks annat att homosexualitet inte br accepteras i samhllet.

Paul Cameron, ordfrande inom FRI, har under flera rs tid arbetat med ett flertal

kontroversiella studier som bland annat stipulerat att det finns en korrelation mellan

homosexualitet och pedofili och att homosexuella frsker att rekrytera andra mnniskor till

homosexualitet genom frfrelse och vergrepp av bland annat minderriga.

Camerons studier frkastas av de etablerade forskningsinstutitioner fr dess metodologiska

brister och dess felaktiga slutsatser. I en studie stipulerar Cameron att homosexuella i medeltal

har 106-115 nya sexpartner om ret. Stickprovet som ligger till grund fr slutsatsen gjordes p

homosexuella sexkpare och prostituerade i San Francisco.5 r 1983 utvisades Cameron frn det

Amerikanska Psykologifrbundet. 6

I samband med att Sverige skulle legalisera samknad adoption i brjan av 2000-talet anvnde

Kristendemokraten Tuve Sknberg Camerons studier som ett belgg mot att frbjuda samknad

adoption. r 2014 svarade det nygrundade Kristna Vrdepartiet i en artikel som kallades

Bemtande angende homoadoption att barn far illa av att bli adopterad av homosexuella.

De kristna vrdepartiet hnvisade ocks till Paul Camerons studier samt till en studie av Mark

Regnerus.

MARK REGNERUS STUDIE

Mark Regnerus studie om samknad adoption har ftt motst enorm kritik frn bde

psykologiska organisationer, forskare, och andra mnniskor med expertis. Universitet dr

studien skrevs tar avstnd ifrn studien:

Like all faculty, Dr. Regnerus has the right to pursue his areas of research and express his point of view.

However, Dr. Regnerus opinions are his own. They do not reflect the views of the Sociology Department

of The University of Texas at Austin. Nor do they reflect the views of the American Sociological

Association, which takes the position that the conclusions he draws from his study of gay parenting

are fundamentally flawed on conceptual and methodological grounds and that findings from Dr.

Regnerus work have been cited inappropriately in efforts to diminish the civil rights and legitimacy of

LBGTQ partners and their families. We encourage society as a whole to evaluate his claims. 7 8

#1 STUDIENS SYFTE MISSTOLKAS

Trots det motstnd som Mark Regnerus studie har ftt motst, och trots de brister som studien

har, s fortstter frmst religisa och konservativa organisationer och ven privatpersoner att

hnvisa till Mark Regnerus studie fr att ge ett belgg emot samknad adoption. I den

kommande delen skall jag frklara varfr Mark Regnerus studie r bristfllig.

Religisa och konservativa grupper grupper hnvisar ofta till Mark Regnerus studie i syfte att ge

ett belgg som visar att barn till samknade frldrar mr smre n barn till olikknade

frldrar. Detta r sledes inte vad Mark Regnerus studie undersker. Mark Regnerus studie

jmfr barn som lever i flera olika typer av familjekonstellationer. Studien behandlar barn som

vxer upp med sina biologiska frldrar, styvfrldrar, adoptivfrldrar, ensamstende

frldrar, och samknade frldrar.

Mark Regnerus studie underskte, bland en del olika familjekonstellationer, bland annat om

barn som har vxt upp med frldrar dr en av barnets frldrar har haft en samknad relation

med ngon av samma kn, mr lika bra som barn som vxer upp med sina biologiska frldrar.

Mark Regnerus studie underskte allts inte om barn som vxer upp med samknade frldrar

mr lika bra som barn som vxer upp med likknade frldrar.

#2 BRISTFLLIG DEFINITION AV HOMOSEXUELL FRLDER

Regnerus anvnde sig av ett randomiserat stickprov p 15,000 testdeltagare. Av alla dessa

15,000 testdeltagare valde han sedan ut 3,000 vuxna testdeltagare mellan 18-39 r fr att sedan

stlla dem frgor till dem om deras privatliv. De frgor han stllde rrde bland annat

testdeltagarnas psykiska och fysiska hlsa, deras inkomst, huruvida de var gifta eller inte, vad de

har fr sexuell lggning, och s vidare.

Nr alla frgor var besvarade av alla testdeltagare fick de testdeltagare som svarade att deras

biologiska frldrar inte var gifta under hela deras barndom ytterligare en frga: om deras

mamma och pappa ngonsin hade haft en samknad relation.

De testdeltagare som svarade att deras frldrar haft en samknad relation tidigare i livet

klassificierades i studien som homosexuell pappa respektive homosexuell mamma

oberoende av familjekonstellation.

Mamman kunde allts bli klassifierad som en homosexuell mamma om hon haft en relation med

en annan kvinna efter att hon ftt barnet, och helt oavsett hur relationen med den kvinnan sg

ut, eller huruvida de tv kvinnorna tog hand om barnet tillsammans eller inte, eller om kvinnan

var tillsammans med en man och hade en samknadrelation utanfr sitt ktenskap med

mannen.

Cirka hlften av alla testdeltagare som svarade att deras mamma haft en samknad relation

hade inte verhuvudtaget bott hos bda frldrarna och 60% av de tillfrgade hade enbart bott

hos bda frldrarna i hgst tre r.

Regnerus r tydlig i studien att syftet r att att studera barn som haft frldrar med likknade

relationer, snarare n barn som vxte upp med likknade frldrar som hade ett frhllande

med varandra.

clearly reveals that children appear most apt to succeed well as adults on multiple counts and across a variety

of domains when they spend their entire childhood with their married mother and father, and especially when

the parents remain married to the present day.

#3 IRRELEVANT JMFRELSE

Utifrn den data som Regnerus samlade in ifrn de barn som vxt upp med en homosexuell

mamma respektive en homosexuell pappa s jmfrde han detta kluster av data med ett

annat urval av testdeltagare. De testdeltagare han jmfrde datan med var ett kluster av

testdeltagare som vxt upp med sin mamma och pappa under minst 18 r.

#4 KAUSALA SAMBAND UNDERSKS INTE

Regnerus gr ingen underskning om kausala samband, det vill sga vad som orsakar vad.

Testdeltagarna i studien var fdda mellan 1971 och 1994. Det var vid denna tid frbjudet fr

homosexuella att ing i ktenskap i alla USA:s delstater. Homosexualitet var enligt

Vrldshlsoorganisationen klassificerat som en sinnessjukdom fram till r 1990. Acceptansen fr

homosexualitet var vid denna tidpunkt markant lgre n vad acceptansen fr homosexualitet r

idag. Stigmatiseringen kring homosexualitet var mycket hg. Homosexuella saknade vid denna

tidpunkt skydd mot diskriminering. De homosexuellas fysiska och psykiska vlmende var smre

n var det r idag.

S ven om fallet var s att Regnerus jmfrde vlmendet av barn som vxer upp inom

krnfamiljer respektive barn som vxer upp inom regnbgsfamiljer, s hade det vid tidpunkt

(1970-1990) funnits vldigt mnga andra variabler som med strsta sannolikhet pverkat bde

de homosexuella frldrarna hlsa och deras barns hlsa, snarare n att det faktum att

frldrarna var homosexuella och var av samma kn orsakade barnets ohlsa.

Regnerus underskte inte kausala samband.

#5 STANDARDAVVIKELSE OCH KONFIDENSINTERVALL

Skillnader mellan de olika grupperna stipuleras i studien (p

#6 EXTREMVRDEN

Det finns flera extremvrden i Regnerus studie. Det r oklart hur extremvrden behandlas I

studien. I frgeformulret var det exempelvis tv stycken som pstod att deras mamma var ttio

r d de fddes, 9 stycken pstood att de var fyra r d arresterades fr frsta gngen, och ett

par testdeltagare pstd att varit gravida ett dussintal gnger. Detta ter sig naturligtvis inte

omjligt men mycket osannolikt.

Regnerus gr inget frsk fr att behandla dessa extremvrden.

#7 FINGRANSKNING/PEER REVIEW

Alla vetenskapliga studier mste uppfylla specifika kriterier i den s kallade vetenskapliga

metoden. Fr att frskra sig om att dessa kriterier uppfylls s mste varje studie genomg en

s kallad peer review eller fingranskning fr att f mjlighet att bli publicerad. Detta grs i

syfte att finna metodiska fel. Fingranskning sker i regel av flera oberoende forskare som inte har

ngon vetskap om vem eller vilka som arbetat studien. Fingranskningen kan ta fler mnader att

genomfra beroende p studiens omfattning.

r 2012 lmnade Regnerus in sin studie fr fingranskning hos Social Science Research. Vid denna

tidpunkt krvde Regnerus en snabb fingranskning fr att han var tvungen att ta sig annat

arbete. Regnerus hade tur nog att f en snabb fingranskning i vanliga fall tar en fingranskning

mycket lng tid, speciellt med tanke p hur omfattande Regnerus studie var, och de utfrs av

professorer. Regnerus studie blev dock godknd inom sex veckor. Sedan publicerades studien

en kort tid drefter.

En stor andel av de som utfrde fingranskningen av studien hade varit involverade i studien eller

hade starka sikter emot samknad adoption och homosexuella.

Regnerus hade bland annat ltit en man vid namn Paul Amato fingranska studien. Paul Amato

tar avstnd ifrn hur Regnerus studie anvnds som ett belgg mot samknad adoption.

Paul Amato hvdar att:

The study showed that family instability is not good for children, and many children with gay and lesbian parents,

a generation ago, experienced a lot of family instability. It is not difficult to see how the personal problems of

these families were affected by the restrictive social milieus in which they lived.9

Mark Regnerus universitet tar ocks avstnd ifrn studien:

Like all faculty, Dr. Regnerus has the right to pursue his areas of research and express his point of view. However,

Dr. Regnerus opinions are his own. They do not reflect the views of the Sociology Department of The University of

Texas at Austin. Nor do they reflect the views of the American Sociological Association, which takes the position

that the conclusions he draws from his study of gay parenting are fundamentally flawed on conceptual and

methodological grounds and that findings from Dr. Regnerus work have been cited inappropriately in efforts to

diminish the civil rights and legitimacy of LBGTQ partners and their families. We encourage society as a whole to

evaluate his claims.10 11

KONSEKVENSER

Mark Regnerus studie har precis som Paul Camerons studier anvnds som belgg mot bde

samknad adoption och samknat ktenskap. Dessa studier har och fungerar ocks som ett

verktyg fr kampen mot homosexuella inom sfren av rasister, homofober,

konspirationsteoretiker och religisa fundamentaliser.

Chefen fr The National Organization for Marriage, Brian Brown, anvnde Regnerus studies kort

efter att den blev publicerad i syfte att finna belgg fr att likknade ktenskap r negativt fr

barn. Han vittnade ocks i Duma i Ryssland fr att ge belgg fr den ryska lagen fr frbud mot

homosexuell propaganda riktat mot barn och adoption av ryska barn till homosexuella

frldrar.12 13

Maggie Gallagher, som under en lng tid har opponerat sig emot samknade ktenskap, har

ocks refererat till Mark Regnerus studie. Mark Regnerus studie har ven anvnds som ett

belgg fr att inte legalisera likknade ktenskap i Hawaii14, samt att den har anvnds fr andra

typer av inskrnkningar av homosexuellas lika rttigheter i Illinois15, Colorado16, Canada17,

Kroatien18, England19, Frankrike20 21 samt Ryssland, dr den ryska lagstiftaren Alexei Zhuravlyov

upprepade gnger refererade till Regnerus studie i samband i arbetet med den ryska lagen mot

homosexuell propaganda mot barn.22 23

SLUTSATS

Den frsta slutsatsen som kan dras r att Mark Regnerus inte mter och inte hade som syfte att

mta huruvida barn som vxer upp med samknade frldrar mr lika bra som barn som vxer

upp med olikknade frldrar. Studien r drfr inte relevant fr den som har som syfte att

finna belgg mot samknad adoption.

Den andra slutsatsen som kan dras r att Mark Regnerus studie r metodiskt bristfllig med bde

systematiska fel av tolkning av data, och snedvridning av beskrivningar.

Den tredje slutsatsen som kan dras r att studien, trots dess brister, ger ytterligare belgg fr att en

trygg och harmonisk r positivt fr barns vlmende.

Den fjrde och sista slutsatsen r att studien inte omkullkastar all den evidens som psykologifrbund

vrlden ver har samlat p sig under de senaste trettio ren. All evidens som i nulget finns

pekar p att barn som vxer upp med samknade frldrar inte mr smre n barn som vxer

upp med olikknade frldrar.

______________________________________________________________________________

KLLHNVISNING

1. SOU 2001:10 Regeringen, s.218

2. www.psykologforbundet.se/Psykologtidningen/Debatt/Debatt-BH/Forbundet-svarar-

om-adoption

3. www.apa.org/about/policy/parenting.aspx

4. www.claphaminstitutet.se/2011/06/06/homoadoption-inte-for-barnens-basta/

5. www.biblebelievers.com/Cameron2.html

6. www.psychology.ucdavis.edu/faculty_sites/rainbow/html/facts_cameron_sheet.html

7. http://www.asanet.org/documents/ASA/pdfs/12-144_307_Amicus_%20(C_%20Gottlieb)

_ASA_Same-Sex_Marriage.pdf

8. www.utexas.edu/cola/public-affairs/news/7531

9. www. familyinequality.wordpress.com/2013/07/20/paul-amato-on-reviewing-regnerus/

10. http://www.asanet.org/documents/ASA/pdfs/12-144_307_Amicus_%20(C_%20Gottlieb)

_ASA_Same-Sex_Marriage.pdf

11. www.utexas.edu/cola/public-affairs/news/7531

12. www.youtube.com/watch?v=C3dewYJPwFY

13. www.thinkprogress.org/lgbt/2013/10/04/2734421/noms-brian-brown-helped-export-

homophobia-to-russia/

14. www.youtube.com/watch?v=gD1k02d966w

15. www.ruthblog.org/2013/02/27/prepared-remarks-for-the-illinois-state-legislature-hea

rings-on-sb-10/

16. http://www.leg.state.co.us/clics/clics2013a/commsumm.nsf/b4a3962433b52fa78725

6e5f00670a71/4ce22a208b8bd9f387257afc00716747/$FILE/13SenJud0123AttachJ.pdf

17. www.mississauga.com/news-story/3233267-real-estate-agent-to-apologize-for-homop

hobic-flyer/

18. www.tportal.hr/scitech/znanost/264663/U-ime-obitelji-poziva-se-na-lazirano-istraziva

nje.html

19. www.gaymarriagenothanks.com/open-to-reason/

20. www.youtube.com/watch?v=s7DhWrPZdLE&feature=youtu.be&t=4m53s

21. twitter.com/WhiteBkas/status/331068235510337537/photo/1

22. www.splcenter.org/blog/2013/09/05/discredited-regnerus-study-touted-in-push-for-rus

sian-anti-gay-law/

23. www.rightwingwatch.org/content/globalizing-homophobia-part-2-today-whole-world

-looking-russia