REHABILITAR HABITABILIDAD: EVALUACIÓN DE LOS BENEFICIOS … · 2016. 7. 5. · Tesina Master Arquitectura, En ergía y Medio Ambiente Escuela Técnica Superior de Arquitectura de

TesinaMaster Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona · Universidad Politécnica de Cataluña

REHABILITAR HABITABILIDAD:EVALUACIÓN DE LOS BENEFICIOS ENERGÉTICOS Y DE EMISIONES DE CO DEEVALUACIÓN DE LOS BENEFICIOS ENERGÉTICOS Y DE EMISIONES DE CO2 DE

LA REHABILITACIÓN AMBIENTAL EN UN TEJIDO URBANO RESIDENCIAL

Rocío Landínez González-Valcárcel Tutores: Jaume Avellaneda · Jaume Roset Septiembre 2010

MARCO GENERAL: EL RETO DE LA SOSTENIBILIDAD

SECTOR EDIFICACIÓN

NUEVAS EDIFICACIONES

PARQUE EXISTENTE +=

Condiciones ambientales de los espacios:térmicas lumínicas, acústicas, de privacidad, etc...HABITABILIDAD

func

iona

l

Utilidad social

Emisiones CO2Emisiones CO2uso energía +USO DEie

ntal

+

Emisiones CO2 2uso energía uso energía +

fabricaciónUSO DE

RECURSOS

amb Emisiones CO2

Variación de las emisiones (%). Evolución emisiones sector edificación (gr CO2)

REHABILITAR HABITABILIDAD Evaluación de los beneficios energéticos y de emisiones de CO2 de la rehabilitación ambiental en un tejido urbano residencialMaster Arquitectura, Energía y Medio Ambiente · Universidad Politécnica de Cataluña Rocío Landínez González-Valcárcel · Septiembre 2010

LA REHABILITACIÓN COMO ESTRATEGIA NECESARIA

Estrategia:REHABILITACIÓN

Campo de intervención decisivo

EDIFICACIÓN

SECTOR EDIFICACIÓN

NUEVAS EDIFICACIONES

PARQUE EXISTENTE +=

SOSTENIBLE

Condiciones ambientales de los espacios:térmicas lumínicas, acústicas, de privacidad, etc...

MEJORARHABITABILIDAD

func

iona

l

Utilidad social

Mejora

Emisiones CO2Emisiones CO2uso energía +

EFICIENCIA ENUSO DEie

ntal

+

Emisiones CO2 >=Reducción Reducción

2uso energía uso energía +

fabricaciónUSO DE

RECURSOS

amb Emisiones CO2 >


OBJETIVO GENERAL

PLANTEAMIENTO Y OBJETIVOS

Mejorar las condiciones de habitabilidad optimizando los recursos

Contribuir a la gestión eficiente en la emisión de gases de efecto invernadero de la habitabilidad, evaluando la reducción de las emisionesde CO2 producidas a lo largo del ciclo de vida al aplicar medidas de rehabilitación con criterios ambientales en un tejido urbano residencial.

OBJETIVOS PARTICULARES

REHABILITACIÓN AMBIENTAL DE LA ENVOLVENTE DE EDIFICIOS EXISTENTES

EVALUARPOTENCIAL01

- Mejora confort interior

- Reducción consumo energía

R d ió i i CO

IDENTIFICAR Á

- Reducción emisiones CO2

ÁMBITOS DE INTERVENCIÓNPREFERENTE

02 Rendimiento parcial de las medidas sobre los elementos de la envolvente

ESTABLECER CRITERIOS03 ESCALA: barrio - conjunto urbano homogéneo

OBJETO DE ESTUDIO: tejido residencial - vivienda permanente


SELECCIÓN ÁMBITO DE ESTUDIO

METODOLOGÍA

TOMA DE DATOS

AMBIENTALES FORMA URBANA


AMBIENTALES

Clima LugarTopografíaVegetación

FORMA URBANA

Tejido urbanoTipología edificatoriaUnidad residencialSistema constructivoE

SC

ALA

S

EL. OPACOS

ESCENARIOS ÁMBITOS DE INTERVENCIÓN

INDICADORES

CONFORT TÉRMICO

ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO

AMBIENTAL MATERIALES

ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

Temperatura interior Oscilación térmica

CONSUMO ENERGÍAGráfico de GivoniRadiación solar

Unidades tipo

Comparativo impacto materiales con las mismas prestaciones

ENVOLVENTE REH. HABITUAL

EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

CONSUMO ENERGÍA

Consumo calefacción/ refrigeración

CO2

U CTE

ESTRATEGIAS DE REHABILITACIÓN AMBIENTAL ENVOLVENTE REH. AMBIENTAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2

Energía incorporadaU CTE

INCORPORACIÓN DE SISTEMAS DE

CONTROL AMBIENTAL

INCORPORACIÓN DE CRITERIOS DE BAJO IMPACTO AMBIENTAL

EN LOS MATERIALES A AGREGAR O SUSTITUIR

+


SELECCIÓN ÁMBITO DE ESTUDIOSELECCIÓN ÁMBITO DE ESTUDIO

TOMA DE DATOS

AMBIENTALES FORMA URBANAAMBIENTALES


FORMA URBANA


SC

ALA

S

EL. OPACOS


INDICADORES

CONFORT TÉRMICO



ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS



Unidades tipo



EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

CONSUMO ENERGÍA


CO2


EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2

Energía incorporada


CONTROL AMBIENTAL



+


CIUDAD ÁMBITO DE ESTUDIO TEJIDO URBANO TIPOLOGÍA EDIFICATORIA

Poblado de “San Antonio”“Plan de Urgencia Social”

TOMA DE DATOS FORMA URBANA I

Bloques lineales 50,75 x 9,90m 30 viviendas / bloquePoblado de San AntonioI.N.V 1955-19652.004 viviendasSuperficie: 20,16 Ha.Densidad:115,5 viv/Ha.Director: Fernando Moreno Barberá

Plan de Urgencia SocialMadrid, década de los 50

“barrios tipo" viviendas subvencionadas: unidades urbanísticas completas de la periferia

Bloques lineales 50,75 x 9,90m Separación: 20mAltura de cornisa 14,70m (5 plantas)

30 viviendas / bloque3 núcleos de comunicación verticalOrientación fachadas: SE-N (23º)

Actuaciones del Plan de Urgencia Social en 1958


UNIDAD RESIDENCIAL SISTEMAS CONSTRUCTIVOS

Superficie util: 59,20 m2

TOMA DE DATOS FORMA URBANA II

Superficie util: 59,20 mAltura libre 2,50m


TOMA DE DATOS AMBIENTALES TEMPERATURAS MEDIAS, MÁXIMAS Y MÍNIMAS MENSUALES (MADRID)

30

35

HUMEDAD RELATIVA MEDIA (MADRID)

90

100

Período: 1971-2000 - Altitud (m): 667 - Latitud: 40º 24´ 40´´ N - Longitud: 03º 40´ 41´´ O

Símbolo Unidad ENERO JULIO

0

5

10

15

20

25

Tem

pera

tura

(ºC

)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Hum

edad

rela

tiva

(%) T (ºC) 6,1 24,8

TM (ºC) 9,7 31,2

Tm (ºC) 2,6 18,4

H (%) 71 390

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MesT:Temperatura media mensual TM: Temperatura media mensual de las máximasTm: Temperatura media mensual de las mínimas Temperatura media anual

0ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Mes

H: Humedad relativa media mensual Humedad relativa media anual

NÚMERO MEDIO MENSUAL DE HORAS DE SOL (MADRID)

300

350

400

RADIACIÓN SOLAR GLOBAL MEDIA DIARIA MENSUAL (MADRID)

6000

7000

8000

icie

(Wh/

m2 )

R kWh/m2

2,73 2,81

T Temperatura media mensual

TM Media mensual de las temperaturas máximas diarias

T M di l d l t t í i di i

Datos AEMET

Gran diferencia térmica entre el día y la noche así como en situaciones extremas0

50

100

150

200

250

300


nº d

e ho

ras

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000


Rad

iaci

ón s

olar

glo

bal m

edia

por

sup

erfi Tm Media mensual de las temperaturas mínimas diarias

H Humedad relativa media

R Radiación solar global media diaria mensual en plano vertical a sur

CLIMA TEMPLADO, ZONA INTERIOR O CONTINENTAL.Gran diferencia térmica entre el día y la noche así como en situaciones extremas a lo largo del año, con temperaturas bajas en invierno y elevadas en verano

Mes

I: Número medio mensual de horas de sol

Mes

DIAGRAMA CLIMÁTICO DE GIVONI PARA MADRID: CONDICIONES DE CONFORT EN ESPACIOS INTERIORES



TOMA DE DATOS




SC

ALA

S

EL. OPACOS


INDICADORES

CONFORT TÉRMICO



ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS



Unidades tipo



EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

CONSUMO ENERGÍA


CO2


EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2



CONTROL AMBIENTAL



+


TEJIDO URBANO TIPOLOGÍA EDIFICATORIA

ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO AMBIENTAL: RADIACIÓN SOLAR. UNIDADES DE ESTUDIO TIPO PROGRAMA HELIODON

HORAS DE SOL 7:30a.m.- 16:30p.m. RADIACIÓN SOLAR 7:30 a.m.- 16:30 p.m. FACHADA SURESTE

O TE Y

SU

RO

ES

TE

E Y

ES

TE

PB

P1

P2

P3

P4

INVI

ERN

O

SU

RE

ST

Horas de sol promedio

Energía almacenada

Radiación solar

(h) (KWh) (KWh/m2)

ORIENTACIÓN FACHADA BLOQUE

5:10SURESTE B1 B2 B3 1100 00 1 48

NO

RT

B1,B2, B3

B1,B2, B3

B1,B2, B3

NORTE

SUROESTE

ESTE

5:10SURESTE B1,B2, B3 1100,00

0:00 0,00

5:50 197,30

3:00 24,60

1,48

0,00

1,27

0,16

O S SO C Ó SO C S SHORAS DE SOL 4:30a.m.- 19:30p.m.

Y S

UR

OE

STE

ES

TE

P1

P2

P3

P4

RADIACIÓN SOLAR 4:30 a.m.- 19:30 p.m. FACHADA SURESTE

RA

NO

Horas de sol promedio

Energía almacenada

Radiación solar

(h) (KWh) (KWh/m2)

ORIENTACIÓN FACHADA BLOQUE

SU

RE

STE

Y

NO

RTE

Y E PB

VE

(h) (KWh) (KWh/m )

B3 4:54 553,60 0,75B1, B2

B1,B2, B3

B1,B2, B3

ESTE 7:00 363,40B1,B2, B3

SUROESTE 8:00 420,80

6:39 1100,00

NORTE 4:13 512,60

SURESTE 1,48

0,69

2,71

2,34

UNIDADES TIPO

TIPO TC,, , ,


TIPO TC

UNIDAD RESIDENCIAL. TIPO TC

ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO AMBIENTAL: RADIACIÓN SOLAR II PROGRAMA HELIODON

ESTADO ORIGINAL REHABILITACIÓN AMBIENTALESTADO ORIGINAL REHABILITACIÓN AMBIENTALRADIACIÓN SOLAR RADIACIÓN SOLAR ENERGÍA SOLAR

ACUMULADA S1ENERGÍA SOLAR ACUMULADA S1 TRANSFORMAR

EN ESPACIO INVERNADERO

INVI

ERN

O

Área Horas de sol promedioElemento

Energía almacenada

Radiación solar

Ámbito Orientación P1

INCORPORARALERO

ELIMINAR PETO

Área Horas de sol promedioEl t

Energía almacenada

Radiación solar

Á bit Orientación I p

(m2) (h) (KWh) total (KWh/m2) total

pared 1 3,7 0:26 0,07 0,019

pared 2 6,2 1:43 4,74 0,765

pared 3 5,4 2:48 3,52 0,652

suelo 1 6,9 0:34 0,68 9,01 0,099 1,534

antepecho 3 2 5:47 6 0 1 875

Elemento

SE

ACIO

S IN

TER

MED

IOS

Ámbito fachadaP1

P2

P3

promedio


pared 1 3,8 0:28 0,07 0,018

pared 2 6,2 1:48 5,01 0,808

pared 3 5,6 3:44 4,71 0,841

suelo 1 6,9 3:40 5,31 15,1 0,770 2,437

antepecho

Elemento almacenada

SE

ACIO

S IN

TER

MED

IOS

Ámbito O e tac ófachada

antepecho 3,2 5:47 6,0 1,875

NE suelo 2 1,2 0:20 0,0 0,000 ES

PAS1antepecho

NE suelo 2 1,2 0:20 0,0 0,000

6,090 (KWh) 0,903 (KWh/m2)

40 %

DIFERENCIA AMBIENTAL-ORIGINAL

ES

PA

RA

NO

Área Horas de sol promedioElementoAmbito Orientación

fachadaRadiación solarEnergía

almacenadaP1 Área Horas de sol diOrientación

Energía l d Radiación solar

VE (m2) (h) (KWh) total (KWh/m2) total

pared 1 3,7 1:33 2,28 0,616

pared 2 6,2 0:00 0,0 0,000

pared 3 5,4 0:19 0,4 0,074

suelo 1 6,9 1:25 7,0 9,66 1,012 1,702

antepecho 3,2 7:23 5,4 1,688

SE

AC

IOS

INTE

RM

ED

IOS

fachada

P2

P3

S1

Área promedio


pared 1 3,8 1:00 1,67 0,439

pared 2 6,2 0:00 0 0,000

pared 3 5,6 0:02 0 0,000

suelo 1 6,9 1:13 5,25 6,92 0,761 1,200

antepecho

Elemento

SE

CIO

S IN

TER

MED

IOS

Ambito Orientación fachada

almacenada


NE suelo 2 1,2 5:35 2,9 2,417 ESP

AS1 antepecho

NE suelo 2 1,2 5:35 2,9 2,417

-2,740 (KWh) -0,502 (KWh/m2)

-28 %

DIFERENCIA AMBIENTAL-ORIGINAL

ES

PAC


TOMA DE DATOS




SC

ALA

S

EL. OPACOS


INDICADORES

CONFORT TÉRMICO



ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS



Unidades tipo



EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

CONSUMO ENERGÍA


CO2


EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2



CONTROL AMBIENTAL



+


ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO MATERIALES I

Material Criterio Unidad Peso Emisiones CO2 fuente ELEMENTO Energía incorporada

CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE IMPACTO AMBIENTAL PARA MATERIALES DE LA FACHADA VENTILADA

(ud) (kg/ud) (MJ/ud) (kg CO2 eq/ud)

panel de fibrocemento 17,5 268,39 22(1))

panel laminado alta presion de resinas reforzadas con fibra de madera 15,4 215,6 12,79 (2))

AISLAMIENTO Lana de roca 3 17 70 72 4 48

mismo espesor : 10mm PANEL EXTERIOR FACHADA VENTILADA

1m2 de panel

AISLAMIENTO Lana de roca 3,17 70,72 4,48(2))

Poliestireno expandido EPS 0,50 58,97 8,70(2))

Corcho aglomerado negro 4,62 18,20 1,11 (2))

SUBESTRUCTURA acero galvanizado 2,51 65,31 5,02 (1))ME

NTO

S O

PAC

OS

misma resistencia térmica: 0,95 m2K/W 1m2 de panel

SUBESTRUCTURA acero galvanizado 2,51 65,31 5,02 (1))

aluminio 0,87 235,65 19,13 (1))

aluminio reciclado (100%) 0,87 81,74 5,22 (1))

madera conifera 1,68 3,53 0,10 (2))

ELE

M

misma carga de peso de panel, eolica y de arranque 1m2 de panel

( ))

CARPINTERIA aluminio lacado 30,24 5902,28 868,10(2))

PVC 44,46 3095,01 420,33(2))

madera de pino 26,86 69,51 3,58(2))TR

AN

SP

AR

EN

TES

IN

TER

MED

IOS mismas prestaciones con

clasificaciónes mínimas: 4 de permeabilidad al aire, 9A de

estanqueidad al agua y C5 de resistencia al viento

1 unidad de 150x120 cm

(2))

(1)) Birkhäuser Edition Detail. Hegger, Auch-schwelk, Fuchs, Rosenkranz (no renovable)(2)) BEDEC PR/PCT del Institut de Tecnología de la Construcció de Catalunya

T S


ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO MATERIALES

Material Criterio Unidad Peso Emisiones CO2 fuente Energía

incorporadaELEMENTO

CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE IMPACTO AMBIENTAL PARA MATERIALES DE LA FACHADA VENTILADA

(ud) (kg/ud) (MJ/ud) (kg CO2 eq/ud)

panel de fibrocemento 17,5 268,39 22 (1))panel laminado alta presion de resinas reforzadas con fibra de madera 15,4 215,6 12,79 (2))

AISLAMIENTO Lana de roca 3 17 70 72 4 48

1m2 de panelmismo espesor : 10mm PANEL EXTERIOR FACHADA VENTILADA

AISLAMIENTO Lana de roca 3,17 70,72 4,48(2))

Poliestireno expandido EPS 0,50 58,97 8,70 (2))

Corcho aglomerado negro 4,62 18,20 1,11 (2))


1m2 de panel

ME

NTO

S O

PAC

OS

misma resistencia térmica: 0,95 m2K/W


aluminio 0,87 235,65 19,13 (1))

aluminio reciclado (100%) 0,87 81,74 5,22 (1))

madera conifera 1,68 3,53 0,10 (2))

1m2 de panel

ELE

M

misma carga de peso de panel, eolica y de arranque

, , ( ))

CARPINTERIA aluminio lacado 30,24 5902,28 868,10(2))

PVC 44,46 3095,01 420,33 (2))

madera de pino 26,86 69,51 3,58 (2))TRA

NS

PA

RE

NTE

S I

NTE

RM

ED

IOS

mismas prestaciones con clasificaciónes mínimas: 4 de permeabilidad al aire, 9A de

estanqueidad al agua y C5 de resistencia al viento

1 unidad de 150x120 cm

(2))

(1)) Birkhäuser Edition Detail. Hegger, Auch-schwelk, Fuchs, Rosenkranz (no renovable)(2)) BEDEC PR/PCT del Institut de Tecnología de la Construcció de Catalunya

T S



TOMA DE DATOS




SC

ALA

S

EL. OPACOS


INDICADORES

CONFORT TÉRMICO



ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS



Unidades tipo



EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

CONSUMO ENERGÍA


CO2

ESTRATEGIAS REHABILITACIÓN AMBIENTAL

INCORPORACIÓN DE

ENVOLVENTE REH. AMBIENTAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2



CONTROL AMBIENTAL

INCORPORACIÓN DE CRITERIOS DE BAJO

IMPACTO AMBIENTAL EN LOS MATERIALES A

AGREGAR O SUSTITUIR

+


ESTRATEGIAS DE REHABILITACIÓN AMBIENTAL

INVIERNOENVOLVENTE VERTICAL

REHABILITACIÓN AMBIENTAL

VERANO

Ámbito CONSERVACIÓN ENERGÍA CAPTACIÓN RADIACIÓN VENTILACIÓN NOCTURNA

aislamiento térmico de acabados claros

INVIERNO VERANO

INERCIA TÉRMICA

Mejora de las prestaciones incorporando inercia térmica interior y disminuyendo la temperatura exterior de cerramiento

NTO

S C

OS

PROTECCIÓN A LA RADIACIÓNElemento

corcho aglomerado+ cámara aire ventilada +

panel exterior de laminado alta presión

conservación de la vegetación de la

urbanización

acabados claros con elevado

coeficiente de reflexión

xxinstalación del aislamiento por el exterior del muro de

fachada

Mantenimiento de la superficie de captación directa con mejora de las prestaciones

ELEM

ENO

PAC

NTE

S

MURO

VIDRIO vidrio doble con cámara

CARPINTERIA carpintería de madera con rotura de puente térmico

ventanas abatibles, mantenimiento de

ventilación cruzada existente

t t t i t tTOS

TRA

NSP

AR

EN

contraventanas exteriores móviles de lamas de

madera machiembradas para aislamiento nocturno

Transformación en espacio invernadero

contraventanas exteriores móviles de lamas orientables de

madera

conservación de la vegetación de la

urbanización

ELE

MEN

T

PROTECCIÓN

MURO

VIDRIO vidrio doble con cámara

eliminación de antepecho existente e incorporación

cerramiento de vidrio suelo-

TERRAZA SE

ERM

EDIO

S

aislamiento por el exterior de muro D4. Resto de muros del

invernadero sin aislamiento

cerramiento de vidrio suelo-techo

CARPINTERIA carpintería de madera con rotura de puente térmico

ventanas abatibles, mantenimiento de

ventilación cruzada existente

Ó

ESPA

CIO

S IN

TE

contraventanas exteriores contraventanas


PROTECCIÓNalero 60cm

contraventanas exteriores móviles de lamas de

madera machiembradas para aislamiento nocturno

contraventanas exteriores móviles de lamas orientables de

madera


TOMA DE DATOS




SC

ALA

SINDICADORES

CONFORT TÉRMICOEL. OPACOS





CONSUMO ENERGÍA

ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

Gráfico de GivoniRadiación solar

Unidades tipo


CONSUMO ENERGÍA


CO2


EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOSU CTE

ESTRATEGIAS DE REHABILITACIÓN AMBIENTAL IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2


ENVOLVENTE REH. AMBIENTAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOSU CTE


CONTROL AMBIENTAL



+


ESTADO ORIGINAL REHABILITACIÓN HABITUAL REHABILITACIÓN AMBIENTAL

TER

VE

NC

IÓN

SQU

EM

A D

E IN

TES

CTI

VO

TOS

OP

AC

OS

Total:

U = 1,84 W/m2 ºC

P = 318,8 kg/m2

Total:

U = 0,56 W/m2 ºC

Añadido:39,85 kg/m2

Total:

U = 0,54 W/m2 ºC

Añadido:30,45 kg/m2

OM1 HM1 AM1

MA

CO

NS

TRU

C

ELE

ME

N

T t l

39,85 kg/m

443,15 MJ/m2

52,23 kgCO2eq/m2

30,45 kg/m

267,17 MJ/m2

18,28 kgCO2eq/m2

ES

QU

EM

AN

SP

AR

EN

TES

Total:U = 4,59 W/m2 ºC

P = 25,5 kg/m2

Total:

U = 2,85 W/m2 ºC

Aña dido:42,12 kg/m2

Total:

U = 2,47 W/m2 ºC

Aña dido:46,20 kg/m2

OV HV AV


E. T

RA

4.256,46 MJ/m2

586,63 kgCO2eq/m2

334,90 MJ/m2

19,74 kgCO2eq/m2


TOMA DE DATOS




SC

ALA

S

EL. OPACOS


INDICADORES

CONFORT TÉRMICO



ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS



Unidades tipo



EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

CONSUMO ENERGÍA


CO2


EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2



CONTROL AMBIENTAL



+


CONFORT TÉRMICO CÁLCULO MANUAL BALANCE-VARIABILIDAD

t t di il ió d l t t di il ió d l

VERANOINVIERNO

temperatura media oscilación de la temperatura

temperatura media oscilación de la temperatura

(ºC) (ºC) (ºC) (ºC)

Te δTe Te δTe

ÁM

BIT

O D

E IN

TER

VEN

CIÓ

N

Condiciones ExterioresESCENARIO

6,10 1,78 24,80 3,20

T δT T δT

Condiciones Interiores

Ti δTi Ti δTi

7,72 1,36 25,51 3,09

8,24 1,14 25,36 2,81

8,20 0,88 25,35 2,57ÓN

CO

MPL

ETA ESTADO ORIGINAL

REHABILITACION HABITUAL

REHABILITACION AMBIENTAL 8,20 0,88 25,35 2,57

0,52 -0,22 -0,15 -0,28

0,48 -0,48 -0,16 -0,52

IN

TER

VEN

CIÓ C O

DIFERENCIA AMBIENTAL- ORIGINAL

DIFERENCIA HABITUAL-ORIGINAL

U CTE

AO 7,96 1,17 25,54 2,93

AT 7,85 1,27 25,33 2,89

AI 7,88 1,09 25,51 2,87

REHABILITACION AMBIENTAL

0,11 0,18 0,21 0,06DIFERENCIA MÁXIMO-MÍNIMO


CONSUMO DE ENERGÍA PROGRAMA ARCHISUN

(KWh) (KWh/m2calef.) (KWh/m2calef.) (KWh) (KWh/m2calef.)(KWh)

Consumo anual total Consumo anual calefacción Consumo anual refrigeraciónESCENARIO

ÁM

BIT

O

( ) (KWh/m calef.) (KWh/m calef.) ( ) (KWh/m calef.)

11.631,83 196,55 172,80 1.405,53 23,75

10.807,75 182,63 160,33 1.319,71 22,30

9.714,40 164,15 143,33 1.232,42 20,83

10.226,30

( )

N C

OM

PLET

A

9.488,03

8.481,97

ESTADO ORIGINAL


REHABILITACION AMBIENTAL 9.714,40 164,15 143,33 1.232,42 20,83

(%) (KWh/m2calef.)

-7,08 -13,93 -12,48 -1,45

-16,48 -32,40 -29,48 -2,93 DIFERENCIA AMBIENTAL- ORIGINAL

INTE

RVE

NC

IÓN 8 8 ,9

DIFERENCIA HABITUAL-ORIGINAL


U CTE

CONSUMO CALEFACCIÓN + REFRIGERACIÓN

(kWh/m²calef año)

196,55

164,15

(kWh/m calef. año)


-16,48%

IMPACTO DE MATERIALES INTERVENCIONES AISLADAS

Emisiones CO2 /

PESO ENERGÍA INCORPORADA EMISIONES CO2

DE

CIÓ

N

Peso total Peso / unidad sup. calefactada

Energía incorporada total

Energía / unidad sup. calefactada

Emisiones CO2

total

Emisiones CO2 / unidad

sup.calefactada

(kg) (kg/m2 calef.) (MJ) (MJ/m²calef.) (kg CO2 eq) (kg CO2 eq/m²calef.)

1.571,73 26,56 14.825,80 250,52 1.678,49 28,36S REHABILITACION HABITUAL

ÁM

BIT

O

INTE

RVE

NC

ESCENARIO

1.132,28 19,13 9.933,54 167,85 679,47 11,48

-439,45 -7,43 -4.892,26 -82,67 -999,02 -16,88

-27,96 % -33,00 % -59,52 %

312 80 5 29 37 329 15 630 77 5 144 78 86 93

ELE

MEN

TOS

.OPA

CO

S


DIFERENCIA AMBIENTAL-HABITUAL

S REHABILITACION HABITUAL 312,80 5,29 37.329,15 630,77 5.144,78 86,93

452,72 7,65 3.510,28 59,32 211,77 3,58

139,93 2,36 -33.818,87 -571,46 -4.933,00 -83,36

30,91 % -90,60 % -95,88 % DIFERENCIA AMBIENTAL-

HABITUALELE

ME

NTO

S-TR

AN

SPA

RE

NTE REHABILITACION HABITUAL


413,48 6,99 31.507,76 532,41 4.293,33 72,55

647,13 10,93 5.518,95 93,26 364,37 6,16

233,65 3,95 -25.988,81 -439,15 -3.928,96 -66,39

36,11 % -82,48 % -91,51 % DIFERENCIA AMBIENTAL-

HABITUAL

ES

PAC

IOS

IN

TER

ME

DIO

S REHABILITACION HABITUAL


ADA

S

ELEMENTOS OPACOS

EMISIONES CO2

(kg/m2 calef.) (MJ/m²calef.) (kg CO2 eq/m²calef.)

PESO ENERGÍA INCORPORADA

11 48

28,36

167 85

250,52

19 13

26,56

35,98 % -91,23 % -96,23 %

RVEN

CIO

NES

AIS

LA

ELEMENTOS TRANSPARENTES

11,48

3,58

86,93

167,85

59,32

630,77

19,13

7,65

5,29


INTE ESPACIOS INTERMEDIOS

6,16

72,55

93,26

532,41

10,93

6,99

IMPACTO DE MATERIALES INTERVENCIÓN COMPLETA

PESOD

E C

IÓN EMISIONES CO2

Emisiones CO2 /

ENERGÍA INCORPORADA

Peso total Energía incorporada total

Emisiones CO2

total

(kg) (MJ) (kg CO2 eq)

19,12 181,10 21,08

Peso / unidad sup. calefactada

(kg/m2 calef.)(%)

(MJ/m²calef.)(%)

1 131 39 10 717 78

ESCENARIO

ÁM

BIT

O D

INTE

RVE

NC Emisiones CO2 /

unidad sup.calefactada

(kg CO2 eq/m²calef.)(%)

Energía / unidad sup. calefactada

S

REHABILITACION HABITUAL 1 247 7363,54 % 15,23 % 13,25 %15,34 134,58 9,2148,78 % 50,17 % 51,73 %

-14,76 % 34,93 % 38,49 %

5,29 630,77 86,935 144 78312 80REHABILITACION HABITUAL 37 329 15

1.131,39

907,83

10.717,78

7.964,47

S- TEEL

EMEN

TOS

.OPA

CO

S

DIFERENCIA DE % AMBIENTAL-HABITUAL



1.247,73

544,78

17,57 % 53,05 % 54,62 %7,65 59,32 3,58

24,33 % 22,11 % 20,11 %

6,76 % -30,94 % -34,51 %

5,68 377,05 51,1422.313,81

3.510,28

5.144,78

211,77

3.026,20

312,80

452,72

336,44

REHABILITACION HABITUAL 37.329,15

DIFERENCIA DE % AMBIENTAL-HABITUALEL

EMEN

TOS

TRAN

SPA

RE

NS

OS


REHABILITACION HABITUALEMISIONES CO2

18,89 % 31,71 % 32,13 %8,46 74,38 5,01

26,89 % 27,72 % 28,16 %

8,00 % -3,99 % -3,97 %

296,49

,

4.401,56

,


,

500,44

DIFERENCIA DE % AMBIENTAL-HABITUAL

ESPA

CIO

S IN

TER

ME

DI O

C O U

.HA

BIT

UA

L

OPACOS, 13%

INTERMEDIOS, 32%

4,32 % -77,44 % -88,82 %

31,45

70.360,74 9.418,71

15.876,31 1.053,05

1.188,93

268,27



1.780,62

1.860,99

CO

MPL

ETA

DIFERENCIA AMBIENTAL-HABITUAL

17,79

159,1530,09 REH

TRANSPARENTES,

55%

INTERVENCIÓN TOTAL

159,151.188,9330,09

EMISIONES CO2



H. A

MB

IEN

TAL

OPACOS,52%

INTERMEDIOS, 28%


4,32 % -77,44% -88,82%

INTERVENCIÓN TOTAL 17,79268,27

31,45

REH

TRANSPARENTES,

20%


TOMA DE DATOS




SC

ALA

S

EL. OPACOS


INDICADORES

CONFORT TÉRMICO



ENVOLVENTE ORIGINAL

EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS



Unidades tipo



EL OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

CONSUMO ENERGÍA


CO2


EL. OPACOS

EL. TRANSPARENTES

ESP. INTERMEDIOS

IMPACTO MATERIALES

Emisiones CO2



CONTROL AMBIENTAL



+


EMISIONES DE CO2 TOTALES EN EL CICLO DE VIDA

USOMATERIALES

REHABILITACIÓN + MANTENIMIENTO

USO + MATERIALES

E ÓN

50 años 1 año 50 años 1 año

Emisiones CO2 totales

1 año

ESCENARIO Emisiones CO2 totales

(kg CO2 eq/m² calef.)ÁM

BIT

O D

EIN

TER

VEN

CI

(% del total) (% del total)(kg CO2 eq/m² calef.) (kg CO2 eq/m² calef.)

EMISIONES CO2 EN EL CICLO DE VIDA

45,49 2,35 0,0599,90% 0,10%42,33 169,27 3,39

92,59% 7,41%38,24 27,44 0,55

98,59% 1,41%

45,71

38,79

ESTADO ORIGINAL 45,54


RVE

NC

IÓN

PL

ETA


-7,25 DIF HABITUAL- -0,17

-15,94% ORIGINAL -0,38%

-2,84 AMBIENTAL- -6,75

-83,79% ORIGINAL -14,82%

REDUCCION AMBIENTAL-ORIGINAL

IN

TEC

OM

P

REDUCCION AMBIENTAL-HABITUAL

EMISIONES CO2 ANUALES

(kg CO2 eq/m² calef. año)

EMISIONES CO2 USO EMISIONES CO2 MATERIALES REHABILITACION+MANTENIMIENTO

(kg CO2 eq/m²calef.año)

EMISIONES CO2 ANUALES

-83,79%-15,94%

45,49

38,24

3,39

0,55


CONCLUSIONES

Mejora δTSin alcanzar confort

01 Mediante la rehabilitaciónit i bi t l dCONFORT TÉRMICO Sin alcanzar confort

en invierno(mismo criterio U CTE)

CONSUMO CALEFACCIÓN + REFRIGERACIÓN

con criterios ambientales delos edificios existentes semejoran las condicionesde confort térmico delambiente interior, se reduceel consumo de energía,

196,55

164,15

-16,48%

CONSUMO ENERGÍA 196,5

182,63

-7,08%

CONSUMO CALEFACCIÓN REFRIGERACIÓN

(kWh/m²calef. año)

O D

E ES

TUD

IO

U CTEU CTE

Mayor ahorro

(mismo criterio U CTE)

g ,así como las emisiones deCO2 asociadas a losmateriales de construcción,respecto de la intervencióncon rehabilitación habitual,estableciendo para ambos

IMPACTO MATERIALES

4,32 % -77,44% -88,82%

17,79

159,15

268,27

1.188,93

31,45

30,09

EMISIONES CO2



Elevado % de reducción

DA

S D

EL C

ASO

estableciendo para ambosescenarios el mismocriterio de coeficientes detransmisión de calor delCTE.

EMISIONES CO2

USO + MATERIALES

02

DER

IVA

D

Al realizar una intervención con rehabilitación ambiental es posible reducir las emisiones de CO2 asociadas al uso y a los materiales a lo largo del ciclo de vida del edificio en un 15%, mientras que si la rehabilitación es ejecutada con los criterios habituales la reducción sería prácticamente nula.

POTENCIAL DE REDUCCIÓN :

MUY SUPERIOR

03 - Aplicación de criterios más exigentes que el CTE- Intervención sobre todos los factores: tipo de energía primaria, eficiencia de sistemas, uso y gestión de recursos

LA ESCALA EFICIENTE: EL BARRIO

04 - Reducción total de 12,8 tn de CO2 eq anuales debido a la actuación sobre la envolvente de la unidad de estudio tipo TC

LA ESTRATEGIA 05- Una rehabilitación con criterios ambientales conserva la inversión en términos de CO2 ya realizada en la EN

ERA

LES


NECESARIA: LA REHABILITACIÓN

05 2 yconstrucción del parque existente, reduce las emisiones debidas al uso, e incorpora muy pocas emisiones debidas a los materiales añadidos.

GE

Documents

REHABILITAR HABITABILIDAD: EVALUACIÓN DE LOS BENEFICIOS … · 2016. 7. 5. · Tesina Master Arquitectura, En ergía y Medio Ambiente Escuela Técnica Superior de Arquitectura de