Upload
nguyenkhanh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE BELLIZZI
Report Invalsi2013/2014
Referente Invalsi
Mariantonietta Carbonaro
Dirigente scolastico
Dott.ssa Silvana D’aiutolo
L'INVALSI, nell’intento di fornire informazioni affidabili e utili a orientare le scelte didattiche, restituisce alle scuole,in forma riservata, i dati delle rilevazioni sugli apprendimenti, mettendo a confronto i risultati delle singole classi edella scuola con quelli di classi e scuole con pari condizioni sociali o vicine geograficamente e con l’Italia nel suocomplesso
L’accesso ai dati è aperto, per ogni istituzione scolastica, al Dirigente, al Referente per la Valutazione, al Presidente delConsiglio di Istituto e a tutti i docenti. Dirigente Scolastico e Referente per la Valutazione hanno la possibilità di visualizzaretutte le tavole e i grafici resi disponibili.Il Presidente del Consiglio di Circolo può analizzare i dati della scuola restituiti con informazioni sul cheating e sullo statosocio-economico del contesto familiare. Ogni Docente, come componente del Collegio dei Docenti, può accedere ai dati dellascuola nel suo complesso e, nel caso faccia parte del relativo Consiglio di Classe, può avere a disposizione i risultati conseguitidalle singole classi.
2014PROFILI DI ACCESSO
TABELLE E GRAFICI
Molti dati sono restituiti, opportunamente aggregati,sotto forma sia di tabelle che di grafici.Le due rappresentazioni si completano e concorronoa descrivere i risultati conseguiti dalla scuola e dallesingole classi.Le tavole, infatti, offrono una rappresentazionesistematica dei dati e facilitano la lettura dellasingola informazione.I grafici, invece, hanno il pregio di rappresentare inmodo sintetico i dati e di metterli a confronto inmodo diretto, consentendo così una percezioneglobale e immediata degli esiti conseguiti dallascuola e dalle classi.
CHEATING
Cheating (letteralmente: barare, imbrogliare) è unfenomeno rilevato attraverso un controllo di tipostatistico sui dati e si riferisce a quei comportamenti“impropri” tenuti nel corso della somministrazionedelle prove INVALSI.
È stato, infatti, osservato come in alcuni casi, esecondo modi e forme differenti, gli studentiforniscano risposte corrette, non in virtù delle loroconoscenze, ma perché copiate da altri studenti o dalibri e altre fonti (student cheating).
I dati restituiti dall’INVALSI riguardano fondamentalmente tre aspetti:- l’andamento complessivo dei livelli di apprendimento degli studenti della scuola rispetto alla mediadell’Italia, dell’area geografica e della regione di appartenenza;- l’andamento delle singoli classi nelle prove di italiano e di matematica nel loro complesso;- l’andamento della singola classe e del singolo studente analizzato nel dettaglio di ogni singola prova.La lettura e l’interpretazione delle tavole e dei grafici possono essere quindi sia un utile strumento didiagnosi per migliorare l’offerta formativa all’interno della scuola, sia un mezzo per individuare aree dieccellenza e aree di criticità al fine di potenziare e migliorare l’azione didattica.
Istituto
Media del
punteggio
al netto del
cheating
Differenza nei
risultati rispetto
a scuole con
background
familiare simile
Punteggio
Campania
(58,4)
Punteggio
Sud
(60,9)
Punteggio
Italia
(61,0)
Cheating
in percentuale
SAIC8AX00R 61,5 -0,9 1,5
ITALIANO Punteggi generali
Nella seconda è indicata la percentuale di risposte corrette al netto del cheating, il cui valore è indicatonell’ultima colonna della tavola. Ciò vuol dire che il punteggio è stato ottenuto sottraendo dallapercentuale di risposte corrette rilevata (il cosiddetto punteggio grezzo) la percentuale di rispostecorrette attribuite al cheating.Nella terza colonna della tavola è riportata la differenza tra il punteggio della scuola e il punteggioottenuto dalla scuola del campione statistico, le cui condizioni socio-economico-culturali sono simili:valori negativi stanno a indicare che la scuola esaminata ha ottenuto una percentuale di risposte corretteinferiore; viceversa, valori positivi indicano che la classe (o la scuola) ha ottenuto una percentuale dirisposte corrette superiore. L’indice ESCS (Economic, Social and Cultural Status) definiscesinteticamente lo status socio-economico e culturale delle famiglie degli studenti. E’ elaborato sulla basedelle informazioni ricavate dal Questionario studenti stessi, come la condizione professionale deigenitori, il loro livello di istruzione, le dotazioni e gli strumenti culturali in possesso della famiglia,come il numero di libri a disposizione in casa, la possibilità di avere un luogo tranquillo in cui studiare,un computer da utilizzare per lo studio con il relativo software, ecc...
I punteggi ottenuti nelle prove sono messi aconfronto con la percentuale di risposte corrette delcampione statistico della Campania (quartacolonna), del Sud (quinta colonna) e dell’Italia.Se la freccia è in posizione orizzontale, lapercentuale di risposte corrette della classe (o dellascuola) non si discosta in modo statisticamentesignificativo dalla percentuale di risposte correttedelle classi appartenenti al campione statistico,mentre se la freccia è disposta verso l’alto o, alcontrario, verso il basso, i punteggi ottenuti dallaclasse o dalla scuola di interesse si discostano inmodo statisticamente significativo, rispettivamentein positivo o in negativo, dal dato medio delcampione.
MATEMATICA Punteggi generali
Istituto
Media del
punteggio
al netto del
cheating
Differenza nei
risultati rispetto
a scuole con
background
familiare simile
Punteggio
Campania
(53,8)
Punteggio
Sud
(55,1)
Punteggio
Italia
(54,6)
Cheating
in percentuale
SAIC8AX00R 60,5 +3,4 1,9
10
Punteggio Percentuale di bisillabe corrette
Percentuale di trisillabecorrette
Percentuale di quadrisillabe corrette
Percentuale di polisillabe corrette
SAIC8AX00R 90,9 95,1 93,5 83,8 78,6
Differenza nei risultati(punteggio percentuale)rispetto a scuole conbackground familiare simile
2,7 -1,5 2,0 8,3 10,3
CAMPANIA 78,6 93,6 81,3 58,9 47,9
SUD 79,4 95,0 83,2 57,6 45,5
ITALIA 76,6 96,0 82,9 48,4 32,1
Prova preliminare di lettura
TESTO NARRATIVO
ESERCIZI LINGUISTICI
PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
59,5 58,7 66,3 66,4 61,5 61,0
Comprendere e ricostruire il testo
Individuare informazioni
Rielaborare il testo
PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
52,0 50,0 69,3 66,6 64,0 66,0 61,5 61,0
NUMERI DATI E PREVISIONI
SPAZIO E FIGURE PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
61,3 50,2 70,5 60,7 55,6 58,8 60,5 54,6
FORMULARE UTILIZZARE INTERPRETARE PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
53,1 41,7 64,8 58,6 59,4 56,7 60,5 54,6
Percentuale
studenti livello 1
Percentuale
studenti livello 2
Percentuale
studenti livello 3
Percentuale
studenti livello 4
Percentuale
studenti livello 5
SAIC8AX00R24% 10% 18% 17% 28%
Campania29% 14% 12% 14% 29%
Sud 25% 13% 12% 15% 33%
Italia 25% 12% 13% 16% 32%
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento - Italiano - '
L’INVALSI ha definito cinque livelli di apprendimento: illivello 1 è il più basso, mentre il livello 5 il più alto.Livello 1 = studenti con risultati inferiori al 75% della medianazionaleLivello 2 = tra il 75 e l’95% della media nazionaleLivello 3 = tra l’95 e il 110% della media nazionaleLivello 4 = tra il 110 e il 125% della media nazionaleLivello 5 = oltre il 125% della media nazionale
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento - Matematica -
L’INVALSI ha defiinito cinque livelli di apprendimento: il llivello 1 è ilpiù basso, mentre il livello 5 il più alto.Livello 1 = studenti con risultati inferiori al 75% della media nazionaleLivello 2 = tra il 75 e l’95% della media nazionaleLivello 3 = tra l’95 e il 110% della media nazionaleLivello 4 = tra il 110 e il 125% della media nazionaleLivello 5 = oltre il 125% della media nazionale
Percentuale
studenti
livello 1
Percentuale
studenti
livello 2
Percentuale
studenti
livello 3
Percentuale
studenti
livello 4
Percentuale
studenti
livello 5
SAIC8AX00R 15% 14% 13% 20% 36%
Campania 27% 22% 12% 14% 23%
Sud 24% 22% 11% 15% 25%
Italia 24% 23% 12% 16% 23%
Nella tavola che segue è indicata la correlazione tra la media
dei voti assegnati agli studenti nel primo quadrimestre
dall’insegnante di italiano (e di matematica) e il punteggio
conseguito dalla classe nella prova. Più la correlazione è alta,
più la valutazione del docente risulta in linea con il risultato
conseguito nelle prove. Il grado di correlazione, se significativo,
può essere debole, medio-basso, medio, medio-alto o forte.
Correlazione tra risultati nelle prove INVALSI e voto di scuola
Classi Correlazione tra voto della classe e punteggio di italiano alla Prova Invalsi
Correlazione tra voto della classe e punteggio di matematica alla Prova Invalsi
415052010501 media medio-bassa
415052010502 medio-bassa medio-bassa
415052010503 medio-bassa medio-bassa
415052010504 medio-bassa medio-bassa
415052010505 scarsamente significativa scarsamente significativa
415052010506 scarsamente significativa medio-bassa
415052010507 medio-bassa medio-bassa
Incidenza della variabilità TRA le classi e DENTRO le classi nella prova di
Italiano Scuola Primaria - Classi seconde
I grafici, anch’essi proposti sempre nella doppia versione per l’italiano e per
la matematica, consentono una lettura immediata dei dati e offrono una serie
di informazioni utili per avviare un percorso di autovalutazione della scuola.
Il primo grafico mette a confronto la variabilità dei risultati della prova di
matematica (o di italiano) tra le classi della scuola, rispetto alla variabilità dei
risultati della stessa prova del campione nazionale. E’ opportuno rilevare che
un basso livello di variabilità tra le classi indica un alto tasso di omogeneità e
di equilibrio nella loro composizione e quindi una complementare maggiore
variabilità al loro interno dove saranno presenti tutti i livelli di rendimento,
dalle eccellenze fino alle difficoltà conclamate.
Istituto
Media del
punteggio
al netto del
cheating
Differenza nei
risultati rispetto
a scuole con
background
familiare simile
Punteggio
Campania
(58.5)
Punteggio
Sud
(59,5)
Punteggio
Italia
(61,0)
Cheating
in percentuale
SAIC8AX00R 62,9 +3,3 4,5
ITALIANO PUNTEGGI GENERALI
Istituto
Media del
punteggio
al netto del
cheating
Differenza nei
risultati rispetto
a scuole con
background
familiare simile
Punteggio
Campania
(60,7)
Punteggio
Sud
(61,6)
Punteggio
Italia
(62,9)
Cheating
in percentuale
SAIC8AX00R 61,6 +0,7 1,9%
MATEMATICA
TESTO NARRATIVO TESTO ESPOSITIVO
GRAMMATICA PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
61,0 60,2 62,1 65,7 66,1 65,7 62,9 61,0
Comprendere e ricostruire il testo
Individuare informazioni
Rielaborare il testo
PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
63,1 66,4 70,5 75,2 54,0 48,9 62,9 61,0
NUMERI DATI E PREVISIONI
SPAZIO E FIGURE
RELAZIONI E FUNZIONI
PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
54,2 52,7 66,3 69,8 56,7 59,2 66,3 65,4 61,6 62,9
FORMULARE UTILIZZARE INTERPRETARE PROVA COMPLESSIVA
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
Punteggio medio
Punteggio Italia
58,0 56,7 60,4 62,3 66,0 69,0 61,6 62,9
Percentuale
studenti livello 1
Percentuale
studenti livello 2
Percentuale
studenti livello 3
Percentuale
studenti livello 4
Percentuale
studenti livello 5
SAIC8AX00R10% 22% 26% 21% 18%
Campania25% 21% 15% 19% 17%
Sud 23% 21% 15% 19% 19%
Italia 20% 20% 17% 20% 20%
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento - Italiano -
L’INVALSI ha defiinito cinque livelli di apprendimento: il llivello 1 è il più basso, mentre illivello 5 il più alto.Livello 1 = studenti con risultati inferiori al 75% della media nazionaleLivello 2 = tra il 75 e l’95% della media nazionaleLivello 3 = tra l’95 e il 110% della media nazionaleLivello 4 = tra il 110 e il 125% della media nazionaleLivello 5 = oltre il 125% della media nazionale
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento - Matematica -
Percentuale
studenti
livello 1
Percentuale
studenti
livello 2
Percentuale
studenti
livello 3
Percentuale
studenti
livello 4
Percentuale
studenti
livello 5
SAIC8AX00R16% 25% 25% 23% 9%
Campania 24% 23% 17% 17% 17%
Sud 22% 22% 19% 17% 18%
Italia 19% 21% 20% 19% 19%
Correlazione tra risultati nelle prove INVALSI e voto di scuola
Classi quinte Correlazione tra voto della classe e punteggio di italiano alla Prova Invalsi
Correlazione tra voto della classe e punteggio di matematica alla Prova Invalsi
415052010501 media medio-bassa
415052010502 medio-bassa medio-bassa
415052010503 medio-bassa medio-bassa
415052010504 medio-bassa medio-bassa
415052010505 scarsamente significativa scarsamente significativa
415052010506 scarsamente significativa medio-bassa
415052010507 medio-bassa medio-bassa