Upload
mpr-group
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
1/22
2012
LA ELECCIN
Documento ro iedad de CONSULTA MITOFSKY, Todos los derechos reservados.
TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta ms econmica para generar suspropios indicadores de coyuntura y seguirlos a travs del tiempo, ms informacin
sobre uso y metodologa en www.consulta.mx
VARIABLESFUNDAMENTALES
PARA SEGUIR EL
PROCESO ELECTORAL
Abril 2011
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
2/22
2012: La EleccinABRIL2011w w w . c o n s u l t a . m x
PRESENTACIN
Como nos comprometimos, cada mes evaluaremos la contienda por la Presidencia de Mxico que se
renueva en 2012; aunque an no se plantean ni siquiera las reglas que cada partido fijar para elegir a sus
candidatos, s tenemos ya en el escenario a algunos a los que se ha dado en llamar "presidenciables",
grupo que por cierto no es cerrado, por lo que si aparecen nuevos personajes aqu los mediremos.
En abril, fecha del presente estudio, vivimos eventos contrastantes, como la pausa de noticias
generada por semana santa; tragedias como el tsunami en Japn o grandes incendios sobre todo en
Coahuila; La boda "real" en Inglaterra y la beatificacin de Juan Pablo II, y en la parte electoral el "fracaso"
de las alianzas PAN-PRD en 3 estados, EDOMEX, Coahuila y Nayarit.
En los resultados podemos ver un crecimiento de la figura de Lpez Obrador y de Josefina Vzquez
Mota, aunque a ritmos tal vez menores a los que ellos quisieran. Por partidos se mantiene un claro
posicionamiento de 1-2-3 entre PRI-PAN-PRD que poco significa hoy cuando aun no hay candidaturas
Sin ser un documento de anlisis, seguiremos mostrando mes a mes el estado de la opinin de estas
Variables Fundamentales Rumbo al 2012.
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
3/22
2012: La EleccinABRIL2011w w w . c o n s u l t a . m x
INDICE
1. Entorno
3.Aspirantes
4.Preferencias
1.a Evaluacin Presidencial
1.b Problemtica percibida
3.a Alrededor del PAN
3.b Alrededor del PRI
3.c Alrededor del PRD
3.e Los Independientes
4.a Sin candidatos
2.Partidismo
2.a Opinin de partidos
4.c Combinacin de candidatos
4.b Entre quienes van a la cabeza
3.d De 3 principales partidos
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
4/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
1.a EVALUACIN PRESIDENCIAL
1. Entorno
56 53 54 54 55 54 53 54 54 54 52 49 49
42 45 43 43 42 43 44 43 44 44 4648 49
ABR/10
MAY/10
JUN/10
JUL/10
AGO/10
SEPT/10
OCT/10
NOV/10
DIC/10
ENE/11
FEB/11
MAR/11
ABR/11
Acuerdo Desacuerdo
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
5/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
60 62 59 58 56 56 56 56 53 48 47
47 4834 36 37 36 38 39 40 40
43 4750
50 49
ABR/10
MAY/10
JUN/10
JUL/10
AGO/10
SEPT/10
OCT/10
NOV/10
DIC/10
ENE/11
FEB/11
MAR/11
ABR/11
Econmicos Seguridad
1.b PROBLEMTICAPERCIBIDA
1. Entorno
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
6/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
2.a OPININ DE PARTIDOS2.PARTIDISMO
27.0 28.0 27.8 27.5 25.5 27.0
27.9 28.024.3 23.725.7 23.5 24.1 23.6 25.7 26.3
28.1 30.031.3 30.5
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Buena Mala
2010 2011
39.5 40.0 41.1 40.4 39.4 39.5 41.6 42.2 39.0 36.3
19.3 16.9 16.9 15.7 17.4 17.8 17.5 18.620.1 21.2
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Buena Mala
15.2 15.1 16.9 17.719.0 19.7 18.6 18.5 18.6 20.0
37.6 37.0 34.6 34.5 34.138.3 40.3 41.0 38.2 35.7
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Buena Mala
2010 2011
2010 2011
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
7/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
2.a OPININ DE PARTIDOS2.PARTIDISMO
6.5 6.5 8.710.0 10.2 9.5 8.7 9.1 9.0 9.3
36.1 36.3 34.5 32.2 31.936.3
40.5 42.6 41.3 39.9
Jul
Ag
o
Se
p
Oct
No
v
Dic
En
e
Fe
b
Ma
r
Ab
r
Buena Mala
11.9 11.8 13.6 14.0 13.8 13.1 13.0 12.6 10.5 10.0
26.0 25.7 24.8 23.0 23.5 25.928.2 29.6 30.6
31.9
Jul
Ag
o
Se
p
Oct
No
v
Dic
En
e
Fe
b
Ma
r
Ab
r
Buena Mala
6.3 6.8 9.09.5 9.1 8.4 8.4 8.7 7.8 8.6
32.6 32.9 31.528.0 27.9 30.3
34.7 37.1 36.5 35.9
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
Buena Mala
7.8 8.0 10.2 10.1 9.6 8.9 8.8 8.7 7.3 8.2
31.8 30.5 28.4
24.0 24.4
27.632.3 35.0 35.2 35.1
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
Buena Mala
2010 2011 2010 2011
2010 2011 2010 2011
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
8/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 5 10 15 20 25 30 35 40
2.a MAPA OPININ DEPARTIDOS
2.PARTIDISMO
PLANO DE OPININ BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
ABRIL 2011
OPININ BUENA
OPININMA
LA
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
9/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.a ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTESENE11 FEB11 MAR11 ABR11
Santiago Creel 40.0 40.4 40.1 38.1
Josefina VzquezM.
16.8 17.0 20.0 24.3
Alonso Lujambio 7.8 8.6 7.6 6.2
Ernesto Cordero 8.7 9.1 7.4 5.4
Emilio Gonzlez 2.5 1.5 2.7 3.8Javier LozanoAlarcn
1.0 1.8 2.2 2.4
Heriberto Flix 1.3 1.1 0.6 0.8
PANISTAS
PREFE
RENCIAE
NTRE
SIM
PATIZANT
ES
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
10/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
10 20 30 40 50 60 70 80
Santiago Creel Josefina Vzquez M. Alonso Lujambio Emilio Gonzlez Heriberto Flix Ernesto Cordero Javier Lozano Alarcn
3.a ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTESPLANO DE CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE SIMPATIZANTES PANISTAS
ABRIL 2011
OPININPOSITIVA
CONOCIMIENTO
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
11/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.b ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTES
ENE11 FEB11 MAR11 ABR11
EnriquePeaNieto
83.8 87.1 87.0 87.1
ManlioFabioBeltrones
5.4 5.3 5.2 6.7
PRIISTAS
PREFE
RENCIAE
NTRE
SIM
PATIZANT
ES
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
12/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Enrique Pea Nieto Manlio Fabio Beltrones
3.b ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTESPLANO DE CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE SIMPATIZANTES PRIISTAS
ABRIL 2011
OPININPOSITI
VA
CONOCIMIENTO
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
13/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.c ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTES
ENE11 FEB11 MAR11 ABR11
Andrs M.
LpezObrador 69.8 67.6 67.9 70.1
MarceloEbrard 23.3 26.3 26.9 24.4
PERREDISTAS
PREFE
RENCIAE
NTRE
SIM
PATIZANT
ES
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
14/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
80.0 82.0 84.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 96.0 98.0 100.0
Andrs Manuel Lpez Obrador Marcelo Ebrard
3.c ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTES
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE SIMPATIZANTES PERREDISTAS
ABRIL 2011
OPININPOSITIVA
CONOCIMIENTO
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
15/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
ABR 11
Enrique Pea Nieto 56.9
Manlio FabioBeltrones
7.0
ABR 11Santiago Creel 19.0
Josefina VzquezM. 12.0
Alonso Lujambio 4.3
Emilio Gonzlez 3.0
Ernesto Cordero 2.3
Javier LozanoAlarcn
1.3
Heriberto Flix 0.8
A QUIN PREFIEREN COMO CANDIDATO?
Del PAN Del PRI
ABR 11
Marcelo Ebrard 30.7
Andrs M. LpezObrador
28.2
Del PRD
ABRIL 2011
3.d LOS INDEPENDIENTES3.ASPIRANTES
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
16/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.e DE TRES PRINCIPALESPARTIDOS
3.ASPIRANTES
% QUE LOCONOCE
SALDODEOPININ
Andrs M. Lpez Obrador 95.8 -10.9
Enrique Pea Nieto 92.5 28.7
Marcelo Ebrard 75.3 5.0
Santiago Creel 65.2 -4.1Josefina Vzquez M. 47.3 -1.0
Manlio Fabio Beltrones 46.6 3.8
Alonso Lujambio 25.8 1.5
Javier Lozano Alarcn 24.1 0.1
Emilio Gonzlez 23.3 -0.9
Ernesto Cordero 18.7 0.6
Heriberto Flix 15.3 0.8
TODOS
CONOCIMIE
NTO
Y
SALDO
DE
OPININ
ENTRETODOSLOSCIUDADANOS
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
17/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.e DE TRES PRINCIPALESPARTIDOS
-50.0
-40.0
-30.0
-20.0
-10.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Santiago Creel Marcelo Ebrard Josefina Vzquez M. Ernesto Cordero
Alonso Lujambio Javier Lozano Alarcn Heriberto Flix Emilio Gonzlez
Enrique pea nieto Manlio Fabio Beltrones Andrs M. Lpez Obrador
ABRIL 2011
3.ASPIRANTES
SALDODEOPIN
IN
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
CONOCIMIENTO
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
18/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
19.0%
37.6%
14.8%
5.1%
23.5%
Otro No declara
4.a SIN CANDIDATOS4.Preferencias
ABRIL 2011
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
19/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
14.7%
47.7%
19.1%
Santiago CreelMiranda
EnriquePea Nieto
Andrs Manuel LpezObrador
4.b ENTRE QUIENES VAN ALA CABEZA
4.Preferencias
ABRIL 2011
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
20/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
14.7%
47.1%
16.3%
SantiagoCreel
Miranda
EnriquePea Nieto
MarceloEbrard
4.c COMBINACIN DECANDIDATOS
4.Preferencias
17.4%
24.9% 24.5%
JosefinaVzquez
Mota
Manlio FabioBeltrones
AndrsManuelLpez
Obrador
ABRIL 2011
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
21/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
14.3%
47.8%
18.7%
JosefinaVzquez
Mota
EnriquePea Nieto
AndrsManuelLpez
Obrador
4.c COMBINACIN DECANDIDATOS
4.Preferencias
18.4%24.2% 22.1%
SantiagoCreel
Miranda
Manlio FabioBeltrones
MarceloEbrard
ABRIL 2011
8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Abril 2011
22/22
2012: La EleccinABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
N D I C E
4.B Enfrentando a algunosaspirantes
NOTA METODOLGICA
FECHADEREALIZACIN Del 29 de Abril al 2 de Mayo de 2011
TAMAO DEMUESTRA1,000 mexicanos mayores de 18 aos con credencial para
votar
TCNICA DERECOLECCIN DEDATOSEntrevistas cara a cara en viviendas particulares de
territorio nacional
NOTAMedir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claros
es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas
objeciones y recomendaciones como es posible que PAN y PRD vayan en alianza se
debe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario; al PRI sele debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada; la no respuesta
abre espacio para medir a un candidato independiente y muchas otras. Todos esos
casos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia las
candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos el
ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerar
rompimientos o alianzas.