REPUBLIKA E SHQIPERISE - gjykataelarte.gov.al · Web view292 (00-2015-1953) 10.06.2015Taçi Oil ... 93 (00-2015-1138) ... pasi dokumentacioni i paraqitur nuk ishte i plotë e në

REPUBLIKA E SHQIPERISE

PRMBAJTJA

shtje Civile

Nr.i vendimit Data PALT Faqe

282 (00-2015-1907)03.06.2015Hervehe Dauti kundr Ismail Sinani, Zyra Vendore e

Regjistrimti t Pasurive t Paluajtshme Sarand12

283 (00-2015-1909)03.06.2015Tane eloaliaj n munges kundr Agjencia e Kthimit

dhe Kompensimit t Pronave Tiran n munges21

284 (00-2015-1937)03.06.2015Shoqria Ital Trade sh.p.k. n munges kundr

Shoqria Trapani Charter sh.p.k. n munges28

285 (00-2015-1996)04.06.2015Bardhyl Mullahi, Lulzim Mullahi, Gazmend Mullahi,

Bujar Mullahi, Shklqime Mullahi, Besmir Mullahi,

Xhensila Mullahi, Fatos Mullahi, Admir Mullahi,

Suzana Mullahi n munges kundr Ikmete Mullaj,

Muharrem Mullaj, Marinel Mullaj n munges36

286 (00-2015-1997)04.06.2015Amanda Bardhi n munges kundr Irini Lulo

n munges, Brian Bardhi n munges46

287 (00-2015-2396)04.06.2015Shoqria ARTEL shpk kundr Nexhdet Hatibi

(Jahja), Eriola Maliqi n munges, Ilda Mzezi

n munges56

288 (00-2015-2000)04.06.2015Simon Dhosllari n munges kundr Vasil Thanasi

n munges64

289 (00-2015-1998)04.06.2015Piro Cepa n munges, Andrea Cepa n munges

kundr Shqipri Llapushi (Azizi), Marcela Llapushi,

Anxhela Llapushi, Erion Llapushi71

290 (00-2015-1999)04.06.2015Jaho Bozhanaj, Hava Aliaj, Suljote Brahimaj,

Gzim Xhemalaj kundr Ilirjan Xhemalaj n munges,

Zyra e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Vlor

n munges, Shoqria Sevrani sh.p.k. n munges78

291 (00-2015-3568)04.06.2015Shpresa Karazi, Danila Karazi, Renato Karazi,

Ora Karazi, Luljeta Karazi, Petrit Karazi,

Donika Karazi kundr Bashkia e Qytetit Durrs

n munges, AKKP n munges, Rifat Kazazi,

Ikbale Kazazi, Bukurie Kazazi, Sefer Kazazi,

Artur Velaj, Aurora Kazazi, Ardian Kazazi,

Aida Kazazi87

292 (00-2015-1953)10.06.2015Tai Oil International Trading & Supply Company sh.a.

kundr Art Konstruksion sh.p.k., Shoqria

Albania Petrol sha98

293 (00-2015-2061)10.06.2015Arjan Pushaj, Cane Pushaj kundr

Shoqria Gu-Al-01 sh.p.k105

294 (00-2015-2062)10.06.2015Kristo ela n munges kundr Agron Zyba

n munges115

295 (00-2015-2063)10.06.2015Kujtim Vreka kundr Shoqria Operatori i

Shprndarjes s Energjis Elektrike sh.a121

296 (00-2015-2065)10.06.2015Ndoni Tolin kundr Alb Petrol sh.a128

297 (00-2015-2066)10.06.2015Flamur Manaj kundr Alb Petrol sh.a.135

298 (00-2015-2067)10.06.2015Arshin eta kundr Shoqria Operatori i Shprndarjes

s Energjis Elektrike sh.a142

299 (00-2015-3119)10.06.2015Klelia Kondi, Cristian Kondi, Tedi Kondi kundr

Helga Kondi149

300 (00-2015-2055)11.06.2015Arbr Veliaj kundr Byroja Shqiptare e Sigurimit

Tiran159

301 (00-2015-2056)11.06.2015Shoqria Gintash Alb Konstruktion sh.p.k kundr

Husnu Kemal Vatansever n munges175

302 (00-2015-2060)11.06.2015Bashkim Toshkzi kundr Agjencia Kombtare e

Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran

n munges177

303 (00-2015-2448)11.06.2015Thanas Dedi n munges kundr Beafte Shtylla

n munges, Kozeta Hajdini n munges,

Kastriot Hajdini n munges188

304 (00-2015-2057)11.06.2015Atif Alla n munges kundr Festim Xhoraj

n munges195

305 (00-2015-2059)11.06.2015Shoqria Ahmeti Travel" sh.p.k kundr Aleks Kajo

n munges203

306 (00-2015-2072)17.06.2015Mustafa Lulaj kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave211

307 (00-2015-2073)17.06.2015Ledina Kosova kundr

Shoqria Konstruksion 2002 sh.p.k.216

308 (00-2015-2082)17.06.2015Paula Marku kundr Giusto Gentili225

309 (00-2015-2074)17.06.2015Hyqmet Toska n munges kundr Shoqria OSHEE

sh.a. Tiran (ish ez Shprndarje sh.a.229

310 (00-2015-2093)17.06.2015Fadil Serjani kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave Tiran n munges,

Adil Babameto, Nakije Babameto, Kreshnik Vuthi

(Babameto), Fatmira Gjata238

311 (00-2015-2076)17.06.2015Grupi Italo-Albanez Sh.p.k. kundr Adem aushi

n munges, Zyra e Prmbarimit Tiran n munges245

312 (00-2015-2077)17.06.2015iljeta Derhemi kundr Gzim Rudi253

313 (00-2015-2078)17.06.2015Jan Pudil kundr Shoqria Atermon Albania sh.p.k.259

314 (00-2015-2083)17.06.2015Arziko Perisnaka (Xhepexhiu) kundr Agjencia e

Kthimit e Kompensimit t Pronave Tiran269

315 (00-2015-2106)18.06.2015Ahmet Arapi n munges kundr Kudret Arapi,

Penete Arapi, Teferi Arapi, Rushdije Arapi,

Eniel Arapi, Anita Arapi, Qerime Arapi (n munges),

Zyra Rajonale e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave,

Qarku Vlor n munges278

316 (00-2015-2107)18.06.2015Thimjo Ceka kundr Nikolla Foto, Ilia Spiro,

Katero Naci n munges287

317 (00-2015-2108)18.06.2015Nexhmije Elmazi n munges kundr Nuredin Binjaku

n munges294

318 (00-2015-2109)18.06.2015Hna Asllani n munges kundr Luljeta Veliaj301

319 (00-2015-2160)18.06.2015Mediha Hida, Hava Kusi, Afrdita Varvarica, Nexhmije

Preza, Nafije Kodra, Naime Xhelepi, Selim Xhelepi,

Zija Xhelepi, Enver Xhelepi, Sulejman Xhelepi kundr

Fuat Kapllani, Flamur Kapllani, Zyra Vendore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Tiran n munges,

Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave

Tiran n munges309

320 (00-2015-2110)18.06.2015Avni Zae n munges kundr Enver Spahillari

n munges, Nexhat Ahmeti n munges321

321 (00-2015-2112)18.06.2015Tomor Moli n munges, Baki Shehu n munges

kundr Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t

Pronave n munges, Alush Sarai n munges,

Elika Mileti n munges, Zana Jella n munges,

Arjan Sarai n munges), Aurora Kormaku

n munges327

322 (00-2015-2161)18.06.2015Vasfi Hoxhallari n munges kundr

Xhevat Hoxhallari n munges, Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave Tiran n munges332

323 (00-2015-2113)18.06.2015Avokatura e Shtetit kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave (AKKP) Tiran n munges,

Zyra Vendore e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme

Tiran n munges, Edmond Nuellari, Petrit Nuellari340

324 (00-2015-2158)18.06.2015Ndue Ndoci n munges, Pjetr Ndoci n munges

kundr Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t

Pronave Tiran n munges347

325 (00-2015-2159)18.06.2015Liljana Vuka kundr Byroja Shqiptare e Sigurimit

n munges356

326 (00-2015-2378)24.06.2015Gjon eklijaj n munges, Tomorr Zeka n munges,

Ndue upi, n munges, Kol Sukaj n munges kundr

EZ Shprndarje sh.a. (aktualisht OSHEE)366

327 (00-2015-2381)25.06.2015Komuna Markat n munges kundr Agjencia e

Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, Qarku Vlor

n munges373

328 (00-2015-23080)25.06.2015Erald Berhami n munges kundr Zija Zajmi382

shtje Penale

3/410.06.2015Krkuese: Prokuroria e Prgjithshme e Republiks s

Shqipris

T pandehur: Arben Ndoka, Pjerin Ndreu394

805.06.2015Krkues: Edi Rama

Kundr: Edi Paloka437

905.06.2015I Dmtuari Akuzues: Edi Rama

Kundr: Arben Ristani443

16/103.06.2015Krkues: Mark Frroku456

17/111.06.2015Krkues (Personi nn hetim): Mark Frroku459

2123.06.2015Krkues: Nikoll Prenga

Kundr: Edi Rama, Sali Berisha, Fatos Nano,

Aleksandr Meksi, Bashkim Fino, Pandeli Majko,

Ilir Meta, Ylli Bufi 472

2225.06.2015Krkuese: Prokuroria e Prgjithshme

Person nn hetim: ARJAN BYTYCI alias

KRISTIAN MORINA (MARINAJ) alias HIL JOKA

alias HIL MORINA476

92 (00-2015-1157)03.06.2015Krkues: Prokuroria pran Gjykats s Rrethit Gjyqsor

Fier

I pandehur: Vasil Berdilla n munges486

93 (00-2015-1138)03.06.2015Krkuese: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Fier

T pandehur: Ajet Yzeiraj, Kristo Yzeiraj,

Saimir Yzeiraj, Baftjar Gropa493

94 (00-2015-1156)03.06.2015Krkues: Prokuroria pran Gjykats s Rrethit

Gjyqsor Vlor

I pandehur: Afrim Bajramaj501

95 (00-2015-1139)03.06.2015I pandehur: Elton Nikaj508

96 (00-2015-1141)03.06.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Tiran

I pandehur: Alfonc Hoxha514

97 (00-2015-1140)03.06.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Lezh

I pandehur: Besnik alias Nikolin Gjoni, n munges518

98 (00-2015-1202)10.06.2015I pandehur: Tafil Brahimi522


Gjyqsor Vlor

I pandehur: Altin Skndaj534

100 (00-2015-1198)10.06.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Durrs

T pandehur: Gentian Muharremi, Fatos Arifi,

Ramiz Curri543

101 (00-2015-1199)10.06.2015I pandehur: Shptim Miraka549

102 (00-2015-1200)10.06.2015Krkues: Kastriot Bauku553

103 (00-2015-1201)10.06.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Gjirokastr

T pandehur: Vezir Thanasi, Lorenc Sadikaj561

104 (00-2015-1245)11.06.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Kavaj

I pandehur: Reshat Likja570


Gjyqsor Elbasan

I pandehur: Gazmend Selimaj578

106 (00-2015-1311)17.06.2015T pandehur: Ramir Haderi, Suad Laej583

107 (00-2015-1980)24.06.2015E pandehur: Manjola Dollapaj n munges590

108 (00-2015-1988)24.06.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Vlor

I pandehur: Edlir Ibrahimaj595

109 (00-2015-1986)24.06.2015Krkues: Lavdosh Hatija601

110 (00-2015-1985)24.06.2015Krkuese: Elvira Cina605

111 (00-2015-1979)24.06.2015Krkues: Prokuroria pran gjykats s Rrethit Gjyqsor

Tiran

I pandehur: Mateo Themollari611

112 (00-2015-1989)24.06.2015Krkues: Sokol Shehu, Aleksandr Shehu614


Gjyqsor Berat

T pandehur: Besnik Ibrahimi, Anesti Paskos,

Klevis Paskos631

shtje Administrative

353 (00-2015-1986)02.06.2015Novruz Myftari kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Tatimeve (DPT)645

354 (00-2015-4290)02.06.2015Mimoza Xhabija kundr Zyra Vendore e Regjistrimit

t Pasurive t Paluajtshme Shkodr, Zyra Qndore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Tiran649

355 (00-2015-1989)02.06.2015Bisha Kruku kundr Autoriteti Portual Durrs655

356 (00-2015-1988)02.06.2015Gjinovefa Shkmbi kundr Bashkia Kuov666

357 (00-2015-1987)02.06.2015Halil Murraj kundr Prefekti i Qarkut Vlor673

358 (00-2015-3177)02.06.2015Fidarije Bajrami kundr Zyra Qendrore e Regjistrimit

t Pasurive t Paluajtshme Tiran, Zyra Vendore e


359 (00-2015-1992)02.06.2015Shoqria Myftari/V sh.p.k n munges kundr Dega

e Dogans Durrs689

360 (00-2015-1991)02.06.2015Refit Haxhiraj kundr Shoqria Vefa Sh.p.k

n administrim698

361 (00-2015-1990)02.06.2015Shoqria Bruno sh.p.k kundr Dega e Dogans

Durrs707

362 (00-2015-3162)02.06.2015Bujar Hoti kundr Prokurori i Prgjithshm i

Republiks s Shqipris718

363 (00-2015-3857)02.06.2015Vullnet Tola, Artur Burnaci kundr Kshilli i Ministrave,

Ministria e Punve Publike e Transportit, Drejtoria e

Prgjithshme e Rrugve Tiran724

364 (00-2015-3416)04.06.2015Miranda Nushi kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore (DRSSh) Lezh733

365 (00-2015-2925)04.06.2015Syl Ismaili kundr Drejtoria e Prgjithshme e Policis

s Shtetit (DPPSh)738

366 (00-2015-3407)04.06.2015Agim Prenci kundr Zyra Qendrore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme746

367 (00-2015-3666)04.06.2015Ylli Zeka kundr Drejtoria Rajonale e Autoritetit

Kombtar t Ushqimit Tiran750

368 (00-2015-2771)04.06.2015Bashkim Xhika kundr Ministria e Brendshme Tiran754

369 (00-2015-3424)04.06.2015Shoqria Seven Group shpk kundr Dega e Dogans

Tiran, Drejtoria e Prgjithshme e Doganave Tiran764

370 (00-2015-2762)04.06.2015Thanas Gogo kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran772

371 (00-2015-2773)04.06.2015Hilmi Hylli kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Shkodr782

372 (00-2015-3291)04.06.2015Shoqria Desina Ballkan sh.p.k kundr Drejtoria e

Prgjithshme e Metrologjis dhe Kalibrimit Qendra

Rajonale Kor; Drejtoria e Prgjithshme e

Metrologjis Tiran790

373 (00-2015-3292)04.06.2015Rebani Boai kundr Zyra Qendrore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Tiran, Zyra Vendore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Sarand797

374 (00-2015-3278)04.06.2015Njazi Bardhi kundr Zyra Qendrore e Regjistrimit t


Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Vlor802

375 (00-2015-3570)09.06.2015Pren Bezhani kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Durrs, Zyra Qendrore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Tiran,

Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t Prons Tiran809

376 (00-2015-2069)09.06.2015Lindita Prifti kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran815

377 (00-2015-3588)09.06.2015Ardjan Cungu, Ilir Cungu kundr Zyra Vendore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Shkodr820

378 (00-2015-2068)09.06.2015Shoqria Apex-Al sha; Shoqria Adritatik Game sha;

Shoqria Astra sha kundr Kshilli Bashkiak i Bashkis

Tiran; Drejtoria e Taksave dhe Tarifave Vendore pran

Bashkis Tiran824

379 (00-2015-1251)09.06.2015Shoqria Siontis s.a; Shoqria Siontis Design and

Construction s.a; kundr Shoqria Gjallica sh.p.k

n administrim n munges, Zyra e Prmbarimit Elbasan

n munges840

380 (00-2015-3330)09.06.2015Edmond Gjergji n mungese kundr Drejtoria e

Prgjithshme e Burgjeve n munges850

381 (00-2015-2698)10.06.2015Hamit Tafaj kundr Drejtoria e Prgjithshme e Policis

s Shtetit855

382 (00-2015-2887)10.06.2015Bashkim Sulollari kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Tiran862

383 (00-2015-2886)10.06.2015Sefedin Gaxha kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Gjirokastr870

384 (00-2015-3344)10.06.2015Tomorr Noku kundr Drejtoria e Policis Qarkut Tiran,

Sektori i Policis Rrugore879

385 (00-2015-2003)16.06.2015Shoqria N&G2005 sh.p.k kundr Drejtoria e

Prgjithshme e Rrugve Tiran883

386 (00-2015-4422)16.06.2015Shoqria Guri Sh.p.k. kundr Drejtoria Rajonale

Tatimore Tiran n munges, Drejtoria e Kontrollit

Tatimor n Drejtorin e Prgjithshme t Tatimeve

n munges897

387 (00-2015-4423)16.06.2015Shoqria Eurosig Sh.a. kundr Zyra Shqiptare e t

Drejtave t Autorit n munges, Arben Morina

n munges904

388 (00-2015-2829)10.06.2015Agron Burgaj, Ilir Burgaj kundr Ministria e Financave

Tiran, Dega e Thesarit Shkodr910

389 (00-2015-2831)10.06.2015Shaqir Sina kundr Drejtoria Rajonale Tatimore Fier,

Drejtoria e Prgjithshme e Tatimeve Tiran, Avokatura

e Shtetit, Zyra Vendore Vlor918

390 (00-2015-3429)10.06.2015Kosta Pjero, Robert Pjero kundr Zyra Vendore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Vlor923

391 (00-2015-3425)10.06.2015Vasil Paguna kundr Zyra Qendrore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Tiran, Zyra e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Sarand929

392 (00-2015-3432)10.06.2015Katerina Xhorxhakaqis (Lindita Lengu) kundr

Zyra Vendore e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme

Vlor, Zyra Qendrore e Regjistrimit t Pasurive t

Paluajtshme Tiran934

393 (00-2015-3011)18.06.2015Evald Jaho kundr Drejtoria e Prgjithshme e Policis

s Shtetit Tiran, Drejtoria e Policis s Qarkut Tiran939

394 (00-2015-3130)18.06.2015Fahri Imaku kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran948

395 (00-2015-3125)18.06.2015Katina Gjoni kundr Zyra Arsimore Sarand958

396 (00-2015-3131)18.06.2015Agim Berberaj kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Fier963

397 (00-2015-3129)18.06.2015Ardian Muaj kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Tatimeve967

398 (00-2015-3128)18.06.2015Gzim Pasho kundr Komuna Voskop972

399 (00-2015-3123)18.06.2015Aneta Ilia kundr Drejtoria Rajonale Arsimore Vlor976

400 (00-2015-2758)18.06.2015Bush Bushi kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Dibr981

401 (00-2015-2759)18.06.2015Arben Haxhiaj kundr Ministria e Financave Tiran988

402 (00-2015-2760)18.06.2015Pajtim Jaupaj kundr Prefektura e Qarkut Vlor995

403 (00-2015-4289)23.06.2015Nexhmi Mezani n munges kundr Autoriteti i

Mediave Audiovizive1002

404 (00-2015-2971)23.06.2015Mifit Tola kundr Ministria e Brendshme1114

405 (00-2015-3700)23.06.2015Albert Xhuti kundr Kuvendi i Republiks s

Shqipris1120

406 (00-2015-3537)23.06.2015Tatimpaguesi Yzedin Bekaj (Begaj) kundr Njsia e

Tatimpaguesve t Mdhenj, Drejtoria e Prgjithshme e

Tatimeve1124

407 (00-2015-2970)23.06.2015Yzedin Alisinanaj kundr .Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Vlor, Komisioni Qendror i

Ankimit pran Institutit t Sigurimeve Shoqrore

Tiran1033

408 (00-2015-2913)25.06.2015Shoqria Brui sh.p.k. kundr Bashkia Tiran

n munges1138

409 (00-2015-3567)25.06.2015Vasillaq Dhami kundr Ministria e Shndetsis1056

410 (00-2015-2897)25.06.2015Tonin Bruka kundr Kshilli i Ministrave, Ministria e

Punve Publike dhe Transportit, Drejtoria e

Prgjithshme e Rrugve1062

411 (00-2015-2808)25.06.2015Ana Babani kundr Drejtoria Rajonale Tatimore

Tiran, Drejtoria e Apelimit Tatimor pran Drejtoris

s Prgjithshme t Tatimeve Tiran1073

412 (00-2015-2899)25.06.2015Dod Zymaj kundr Bashkia La1080

413 (00-2015-2910)25.06.2015Prparim Hasani kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Tiran1086

414 (00-2015-2912)25.06.2015Refik Salliu kundr Drejtoria Rajonale Sigurimeve

Shoqrore Durrs1095

415 (00-2015-2911)25.06.2015Prparim Meollari kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Tiran, Instituti i Sigurimeve

Shoqrore Tiran1102

416 (00-2015-3577)25.06.2015Muharrem Rama kundr Bashkia Tiran1110

417 (00-2015-3793)25.06.2015Shoqria VIL OIL Sha, Shngjin Lezh kundr

Dega e Dogans Shngjin Lezh, D.P.Doganave

Tiran1114

418 (00-2015-3382)29.06.2015Bernard Hila kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Shkodr1122

419 (00-2015-3383)29.06.2015Prefekti i Qarkut Dibr kundr Komuna Su - Rrethi

Mat; Tanush Ndue Gjini1128

420 (00-2015-3242)29.06.2015Gjin Blinishta kundr Zyra Vendore e Rregjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Shkodr1135

421 (00-2015-3244)29.06.2015Bardhyl Sali kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Vlor1141

422 (00-2015-3384)29.06.2015Pranvera Rushani kundr Zyra Vendore e Regjistrimit

t Pasurive t Paluajtshme Fier, Zyra Qndrore e


423 (00-2015-2190)30.06.2015Drejtoria e Policis s Qarkut Lezh kundr Zef Nikolli

n munges1157

424 (00-2015-2916)30.06.2015Merqes Cama n munges kundr ZVRPP Sarand

n munges, Alqi (Altin) Kodhima n munges,

Mihal Kodhima n munges, Shuaip (Gjysh) Duka

n munges, Nazmi Hajdini n munges1163

425 (00-2015-2188)30.06.2015Drita Bajraktari, Vasil Bajraktari kundr Aluizni,

Inspektorati Ndrtimor Urbanistik Tiran1170

426 (00-2015-2183)30.06.2015Llazi Pilini kundr Ministria e Punve Publike dhe

Transportit1178

427 (00-2015-2184)30.06.2015Shoqria Apolonia shpk kundr Enti Kombtar i

Banesave1182

428 (00-2015-2185)30.06.2015Shoqria Katering, Pastrim, Lavanteri (KPL) shpk

kundr Qendra Spitalore Universitare Nn Tereza

Tiran1189

429 (00-2015-2186)30.06.2015Firma Prodhuese Ndrtimore NATOJA sh.p.k

kundr Drejtoria e Prgjithshme e Tatimeve. Drejtoria

Rajonale, Njsia e Tatimpaguesve t Mdhenj1197

430 (00-2015-2189)30.06.2015Nesti Janku kundr Bashkia Prmet1201

Moskompetenca Civile

00-2015-192305.06.2015Bashkia Kuks kundr Muhamet Dalai1205

00-2015-192905.06.2015Nexhmije Aliaj (Hylviu) kundr Agjencia e Kthimit

dhe Kompensimit t Pronave Tiran1208

00-2015-1978.1106.2015Krkues: Korporata Elektroenergjitike Shqiptare sh.a1211

00-2015-200216.06.2015Mehdi Canko, Tasim Xhika kundr Agjencia e Kthimit

dhe Kompensimit t Pronave1218

00-2015-2004.06.2015Sokol Kola kundr Agjencia e Kthimit dhe


00-2015-200516.06.2015Ilir Deda kundr Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit

t Pronave1223

00-2015-200606.06.2015Fran Kola kundr Agjencia e Kthimit dhe


00-2015-200716.06.2015Krkues: Inspektorati Shtetror i Mjedisit dhe Pyjeve

Lezh 1233

00-2015-200816.06.2015Prefekti i Qarkut Dibr kundr Komuna Shupenz,

Shklqim Xheka1237

00-2015-200916.06.2015Krkues: Korporata Elektroenergjitike Shqiptare

(Kesh) Sh.A1242

00-2015-201016.06.2015Fatmir Lacaj kundr Operatori i Shprndarjes Energjis

Elektrik (O.Sh.E.E) Sh.A, Dega Vlor1246

00-2015-201316.06.2015Blendi Malaj kundr Zyra e Gjendjes Civile Bashkia

Tiran, Zyra e Gjendjes Civile pran Prefekturs s

Qarkut Tiran1250

00-2015-202318.06.2015Piro Tili kundr Drejtoria Rajonale Tatimore Kor1256

00-2015-225203.06.2015Shoqria Lid Shpk kundr Zyra Vendore e


Zyra Qendrore e Regjistrimit t Pasurive t


00-2015-242603.06.2015Avokatura e Prgjithshme e Shtetit kundr Agjencia e

Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, Zyra Vendore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Kavaj,

Neki Babamusta1266

00-2015-242803.06.2015Shoqria Shprndarja e Librit Shkollor Sha kundr

Drejtoria e Prgjithshme e Qendrs Spitalore

Universitare Nn Tereza (Q.S.U.T),

Inspektoriati Ndrtimor Urbanistik Kombtar

(INUK)1270

00-2015-243018.06.2015Ramadan Lala kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave Tiran, Zyra Vendore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Sarand1276

00-2015-243324.06.2015Gjet Mamli kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme La-Kurbin, Ndoc Tota,

Shan Tota, Mare Tota, Flora Tota, Flutura Tota1281

00-2015-245623.06.2015Figalia Beji (Strati) kundr Zyra Vendore e


Amelia Strati, Dora Strati, Edlir Strati, Erjon Strati,

Panajot Strati1285

00-2015-245723.06.2015Kristaq Thano kundr Agjencia e Kthimit dhe


00-2015-260710.06.2015Xhevrie Daci, Edlira Daci, Antoneta Daci, Arben Daci

kundr Artan Balla, Ilir Balla, Drejtoria Rajonale

Rrugore Dibr, Drejtoria e Shitjes s Pronave Publike

pran Ministris s Financave, Zyra e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Bulqiz1298

00-2015-273318.06.2015Gjergj Nikaj kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Prmbarimit1301

00-2015-277718.06.2015Steal Sh.p.k Pogradec kundr Drejtoria Rajonale

Tatimore Kor1306

00-2015-280504.06.2015Shkurte Hoxhaj (Qarri) kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore (DRSSH) Tropoj1312

00-2015-287910.06.2015Drita Cani kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran, Instituti i Sigurime Shoqrore1315

00-2015-288210.06.2015Shoqria LR Health and Beauty System Shpk kundr

Drejtoria e Prgjithshme e Doganave, Dega e Dogans

Tiran1321

00-2015-288310.06.2015Euro Shpk kundr EZ Shprndarje Sha (sot Operatori

i Shprndarjes s Energjis Elektrike) Sha1326

00-2015-288410.06.2015Servete Hasandoaj kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Tatimeve1331

00-2015-288510.06.2015Lutfije Fetiu kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Dibr, Instituti i Sigurime Shoqrore

Tiran1336

00-2015-289318.06.2015Athina Aliko kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Sarand1342

00-2015-289418.06.2015Ismet Demiraj kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Burgjeve; IEV Penale Tiran1346

00-2015-295003.06.2015Krkuese: Alma Musha kundr

Spitali Psikiatrik Elbasan, Prokuroria e Rrethit

Elbasan1353

00-2015-299304.06.2015Jonuz Hoxha kundr Fatbardha Qosja, Ismail Qosja,

Nire Qosja (Hasani), Fatime Qosja, Altin Qosja,

Genta Prodani, Xhilda Tufina (Qosja), Rezarta Mneri,

Zyra Vendore e Rregjistrimit t Pasurive t


00-2015-304518.06.2015Pashko Smai kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Lezh1360

00-2015-307004.06.2015Lek Pepaj kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran, Instituti i Sigurimeve Shoqrore1366

00-2015-312218.06.2015Shoqria Pelikan sh.p.k. kundr Drejtoria Rajonale e

Bujqsis, Zhvillimit Rural dhe Administrimit t

Ujrave, Qarku Tiran1369

00-2015-316318.06.2015Elvis Pere kundr Drejtoria Rajonale Tatimore Tiran,

Drejtoria e Apelimit Tatimor1373

00-2015-322218.06.2015Fran Leka kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Lezh1380

00-2015-322318.06.2015Shoqria "Illyrians Developements" sh.p.k kundr

Dega e Dogans Tiran, Drejtoria e Prgjithshme e

Doganave1384

00-2015-322718.06.2015Eqerem Hysenllari kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Burgjeve1396

00-2015-328904.06.2015Muharrem Krrusa kundr Dalip Dema1402

00-2015-329204.06.2015Rebani Boai kundr Zyra Qendrore e Regjistrimit t


Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme, Sarand1407

00-2015-331605.06.2015Genc Tafaj kundr Komisioneri pr Mbikqyrjen e

Shrbimit Civil1412

00-2015-333704.06.2015Shoqria K-AKS sh.p.k kundr Dega e Dogans

Durrs, Drejtoria e Prgjithshme e Doganave1418

00-2015-348004.06.2015Sknder Tepelena kundr ez Shprndarja Sha1425

00-2015-364825.06.2015Ramazan Dervishi kundr Z.V.R.P.P Tiran,

Z.Q.R.P.P Tiran1428

Moskompetenca Penale

00-2015-212111.06.2015Krkues: Rrapo Mui1434

SHTJE CIVILE

Nr. 31001-01160-00-2012 i Regj. Themeltar

Nr. 00-2015-1907 i Vendimit (282)

VENDIM

N EMR T REPUBLIKS

Kolegji Civil i Gjykats s Lart i prbr nga:

Majlinda Andrea Kryesuese

Aleksandr MuskajAntar

Admir Thanza Antar

N seancn gjyqsore t dats 03.06.2015, mori n shqyrtim shtjen civile q i prket:

PADITS: HERVEHE DAUTI

I PADITUR: ISMAIL SINANI

ZYRA VENDORE E REGJISTRIMTI T PASURIVE T PALUAJTSHME SARAND

OBJEKTI:

Deklarimin absolutisht t pavlefshme t kontrats s shitblerjes

me nr.1882 repertori, 944 koleksioni, dat 18.09.2000,

kthimin n gjendjen e mparshme, (fshirjen e regjistrimit nga pronsia e Ismail Sinani),

t prons kullot prej 8 ha, e ndodhur n Isak Delvin, (objekti ksaj kontrate),

dhe pr rrjedhoj regjistrimin e prons n pronsi n Z.V.R.P.P. Sarand

n emrin e paditses Hervehe Dauti.

Baza Ligjore: Neni 153, 154, i Kodit t Procedurs Civile;

Neni 92, 94, 95, 101, 102, 104, 107, 193 dhe 197 t Kodit Civil;

Neni 38 i Ligjit me nr.7843, dat 13 07. 1994,

Pr Regjistrimin e Pasurive t Paluajtshme, i ndryshuar.

Gjykata e Rrethit Gjyqsor Sarand, me vendimin nr.2, dat 24.01.2011, ka vendosur:

Pranimin e krkes padis s paditses Herevehe Dauti.

Konstatimin e pavlefshmris absolute t kontrats s shitblerjes me nr.1182 repertori, 944 koleksioni, dat 18.09.2000 e lidhur midis paditses Hervehe Dauti dhe t paditurit Ismail Sinani, kthimin e palve n gjendjen e mparshme.

Fshirjen nga regjistri hipotekor t pronsis s pals s paditur Ismail Sinani, kullotn prej 8 Ha, e ndodhur n Isak Delvin.

Detyrimin e pals s paditur Z.V.R.P.P Sarand t regjistroj n emrin e paditses Hervehe Dauti, siprfaqen e kullots prej 8 Ha e prshkruar n kontratn e shitblerjes me nr.1882 rep dhe nr.944 kol, dat 18.09.2000.

Shpenzimet gjyqsore i ngarkohen pals s paditur Ismail Sinani.

Gjykata e Apelit Gjirokastr, me vendimin nr.57, dat 06.02.2012, ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit civil nr.2, dat 24.01.2011, t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand pr sa i prket pavlefshmris s veprimit juridik, kontrats s shitblerjes me nr.1882 Rep, nr.944 Kol, dat 18.09.2000 kthimin e palve n gjendjen e mparshme dhe fshirjen nga regjistrimi.

Prishjen e vendimit dhe pushimin e gjykimit t shtjes n lidhje me krkimin pr detyrimin e pals s paditur Z.V.R.P. Sarand pr regjistrimin e prons.

Shpenzimet gjyqsore, shpenzimet pr ekspert dhe avokat lihen n ngarkim t t paditurit Ismail Sinani.

Kundr vendimit nr.57, dat 06.02.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr, ka paraqitur rekurs pala paditse Hervehe Dauti, e cila krkon prishjen e vendimit nr.57, dat 06.02.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe lnien n fuqi t vendimit t nr.2, dat 24.01.2011, t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran, duke parashtruar ndr t tjera se:

Regjistrimin i prons n emr t Ismail Sinanit si rrjedh logjike dhe juridike nuk mund t kryhej para se t kryhej paraprakisht regjistrimi i prons n emr t ish trashgimtarve ligjore t ish pronarit Xhevdet Sinani. Kt qndrim ka mbajtur dhe Gjykata e Lart n vendimin unifikues nr.l, dat 06.01.2009.

N shtjen objekt gjykimi nuk jemi n kushtet kur duhet t plotsohen kriteret e parashikuara n nenin 38 t Ligjit 7843/1994 q i sht referuar Gjykata e Apelit Gjirokastr n arsyetimin e vendimit.

sht i gabuar arsyetimi i Gjykats s Apelit Gjirokastr se pala e paditur ZVRPP Sarand pasi shqyrton dokumentacionin e paraqitur nga krkuesi nse sht i plot ose jo i propozon Kryeregjistruesit n rast refuzimi t krkess pr regjistrim, projekt vendimin e saj.

N kushte kur pala e paditur Zyra Vendore e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme e ka shqyrtuar titullin e pronsis t paraqitur nga pala paditse dhe nuk ka nxjerr ndonj projekt refuzimi, por e ka vijuar dhe me tej veprimtarin e saj administrative, duke lshuar vrtetimin hipotekor n emr t trashgimtares ligjore Hervehe Dauti, duke kryer dhe regjistrimin e kontrats s shitblerjes dhe regjistrimin e siprfaqes prej 8 ha n emr t Ismail Sinani, procedura administrative sht ezauruar.

Me t drejt Gjykata e Rrethit Gjyqsor Sarand sht shprehur n dispozitivin e vendimit dhe pr rregullimin e pasojave q rrjedhin nga nj veprim juridik absolutisht i pavlefshm- Kontrata e shitblerjes nr.1882 Rep, 944 Kol dat 18.09.2000 duke i kthyer palt n gjendjen e mparshme. Pra Gjykata e Rrethit Gjyqsor Sarand ka zgjidhur pasojat n padin e gjykuar.

Nuk do t kishte logjike juridike nse Gjykata e Rrethit Gjyqsor Sarand duke i kthyer palt n gjendjen e mparshme mos t ishte shprehur dhe pr detyrimin e pals s paditur Z.R.P.P Sarand t regjistroj n emrin e paditses Hervehe Dauti siprfaqen e kullots prej 8 ha ashtu si ka qen regjistrimi para se t kryhej veprimi juridik absolutisht i pavlefshm.

Sipas teoris t s drejts dhe praktiks unifikuese t Gjykats s Lart veprimet juridike absolutisht t pavlefshme nuk kan asnj vler ligjore dhe nuk sjellin asnj pasoj q nga moment i kryerjes s tyre.

Kundr vendimit nr.57, dat 06.02.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr, ka paraqitur rekurs pala e paditur Ismail Sinani, i cili krkon prishjen e vendimit nr.57, dat 06.02.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe t vendimit t nr.2, dat 24.01.2011, t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran, duke vendosur rrzimin e krkes padis, duke parashtruar ndr t tjera se:

Ekziston tashm nj praktik gjyqsore e konsoliduar prmes Vendimit Unifikues nr.13/2006, sipas t cils, veprimet juridike absolutisht t pavlefshme konsiderohet se nuk kan sjell asnjher pasoja t ligjshme dhe nuk kan ekzistuar kurr, pikrisht pr rastet e parashikuara nga neni 92/a i Kodit Civil.

N rastin konkret, gjykata e shkalls s par ka lejuar shkelje t rend procedurale, pasi ka administruar si prov aktin e ekspertimit nr.842, dat 28.01.2009, t Institutit t Policis Shkencore.

N interpretim t dispozitave procedurale lidhur me marrjen e provave, gjykata e shkalls s par duhet t kishte thirrur nj ekspert grafik, bazuar n nenin 224/a t Kodit t Procedurs Civile, duke i caktuar atij si detyr q t kryente nj akt ekspertimi grafik lidhur me faktin e nnshkrimit ose jo t kontrats s shitblerjes prej pals shitse Hervehe Dauti.

N kuptimin procedural, barrn e provs n kt gjykim pr t paraqitur modele krahasuese t periudhs s prafrt me vitin 2000 kur sht lidhur kontrata e shitblerjes, i prket pals paditse Hervehe Dauti, n baz t nenit 12 t Kodit t Procedurs Civile.

Gjykata e shkalls s par, pasi ka administruar ne gjykim prgjigjen e pyetjeve mbi aktin e ekspertimit nr.842, dat 28.01.2009 t kthyer prej Drejtoris se Policis Shkencore Tiran dat 17.12.2010, ka konkluduar n kundrshtim me mendimin e eksperteve, por pa e arsyetuar qndrimin e saj.

Gjat gjykimit n Apel sht br prsri nj akt ekspertimi i cili sjell po t njjtn prgjigje t paprcaktuar shkencrisht duke br loj fjalsh midis nnshkrimit origjinal dhe firms origjinale dhe duke dhn nj konkluzion t paprcaktuar qart.

Pala paditse Hervehe Dauti nuk ka paraqitur si modele krahasuese t kohs s prafrt me momentin e lidhjes s kontrats viti 2000 asnj akt zyrtar me fuqi t plot provuese, ku t ndodhet nnshkrimi origjinal i pals paditse, me qllim q ti vihet n dispozicion ekspertit.

Krkojm q t konsiderohen t paprovuara pretendimet e pals paditse Hervehe Dauti lidhur me pavlefshmrin absolute t kontrats s shitblerjes nr.1882/944, dat 18.09.2000 pr shkak t falsitetit t nnshkrimit t paditses dhe mungess s shprehjes s vullnetit pr kt shitje duke e rrzuar krkes padin e pals paditse Hervehe Dauti, bazuar n nenin 485, pika d t K.Pr.Civile.

Me t drejt Gjykata e Apelit Gjirokastr ka vendosur prishjen e vendimit t Gjykats s shkalls s par, pasi kjo e fundit ka tejkaluar t drejtn e disponimit t saj lidhur me rregullimin e pasojave t pavlefshmris absolute t veprimit juridik, duke vendosur edhe detyrimin e ZVRPP, Sarand q t regjistroj n emr t pals paditse Hervehe Dauti siprfaqen e kullots prej 8 ha n Isak t Rrethit Delvin.

Pr kt pjes t objektit t padis gjykata e shkalls s par duhet t kishte nxjerr shtjen jasht juridiksionit q n momentin q pranoi padin, pasi prbn nj konflikt t mirfillt administrativ, i cili rregullohet nga ligji nr.7843/1994 Pr regjistrimin e pasurive t paluajtshme i ndryshuar.

KOLEGJI CIVIL I GJYKATS S LART

pasi dgjoi relatimin e gjyqtares Majlinda Andrea; konstatoi mungesn e palve ndrgjyqse; dhe pasi e bisedoi shtjen n trsi,

V R E N

I. Rrethanat e shtjes

1. Nga shqyrtimi i akteve t dosjes gjyqsore rezulton se paditsja Hervehe Dauti sht trashgimtare e vetme ligjore e radhs s par, e prindrve t saj, Xhevdet dhe Mihase Sinani. Vrtetuar ky fakt me dshmin e trashgimis nr.67, dat 16.12.1993 t Noteris Delvin.

2. Me vendimin nr.57, dat 31.07.2000, K.K.K.Pronave t ish pronarve Delvine, ka vendosur ti kthej paditses Hervehe Dauti me cilsin e trashgimtares s ish pronarit Xhevdet Sinani, siprfaqen prej, 15 ha kullot ndodhur n vendin e quajtur lsak Delvin me kufizime: nga Veriu me kullot nga Jugu me kanalin vadits nga Lindja dhe Perndimi me prrua. Ky vendim sht regjistruar n regjistrin hipotekor me nr.3, faqe 32. nr.85 indeksi, dat 07.09.2000.

3. I padituri Ismail Sinani sht kushriri i dyt i paditses (babai i saj dhe babai i t paditurit ishin kushrinj t par). Pr shkak t moshs, paditsja ka pranuar se i padituri i ka ardhur n ndihm pr plotsimin e dokumenteve pr njohje dhe kthim prone. Por, paditsja Hervehe pretendon se i padituri ka abuzuar me besimin e saj, duke falsifikuar firmn e saj n dokumente zyrtare.

4. Me kt fakt, paditsja sht njohur n momentin kur sht paraqitur pran Z.R.P.P pr t marr dokument pronsie, pr pronn e njohur dhe kthyer me vendim t K.K.K.Pronave dhe sht vn n dijeni se n emrin e saj, jan vetm 7(shtat) ha kullot nga e gjith siprfaqja prej 15 ha. Pjesa tjetr prej 8(tet) ha ishte regjistruar n emr t t paditurit Ismail Sinani mbi bazn e nj kontrate shitblerje.

5. Paditsja pretendon se nuk i ka shitur asnjher pron t paditurit porse ky i fundit ka falsifikuar firmn n kontratn e shitblerjes dat 18.09.2000 me nr.1882 Rep, nr.944 Kol, dat 18.09.2000, sipas s cils rezulton se paditsja Hervehe Dauti me cilsin e shitses, i ka shitur t paditurit Ismail Sinani, me cilsin e blersit, siprfaqen e kullots prej 8 (tet) ha ndodhur n vendin e quajtur Isak, Komuna Vergo me kufizime sipas vrtetimit t Z.R.P.P, Sarand kundrejt vlers 1.800.000. Me kt kontrat t falsifikuar i padituri ka aplikuar pran Z.R.P.P, Sarand pr regjistrimin e ksaj prone n emr t vet.

6. Paditsja pretendon se nuk ka nnshkruar asnjher kontratn e shitblerjes me shtetasin Ismail Sinani dhe nnshkrimi i saj sht i falsifikuar prej tij pr t prfituar n mnyr t padrejt. Pr kt arsye me padi civile drejtuar gjykats ka krkuar civilisht pavlefshmrin e kontrats s shitblerjes kthimin e prons, fshirjen e ksaj prone nga regjistrimi n emr t t paditurit Ismail Sinani dhe regjistrimin n emr t saj.

7. Gjat procesit civil, me dat 12.09.2008 paditsja Hervehe Dauti ka depozituar nj kallzim penal pran Prokuroris s Rrethit Gjyqsor Sarand me t cilin ka krkuar marrjen n prgjegjsi penale t shtetasit Ismail Sinani, pr konsumim t veprs penale t Falsifikimit t dokumenteve parashikuar nga neni 186/1 K.Penal. Prsa koh vazhduan hetimet procesi civil sht pezulluar.

8. Gjat hetimeve penale sht kryer ekspertimi grafik i nnshkrimeve. Me akt ekspertimin nr.842, dat 28.01.2008 t Institutit t Policis Shkencore sht konkluduar se nnshkrimi tek emr mbiemr Hervehe Dauti n Kontrat Shitjeje nr.1882 Rep, nr.944 kol, dat 18.09.2000 nnshkruar n emr t shitsit Hervehe Dauti, objekt ekspertimi, nuk sht nnshkrimi origjinal i Hervehe Dauti, krahasuar me modelet e paraqitura.

9. Me dat 15.09.2009 Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Sarand, n prfundim t hetimeve ka vendosur pushimin e hetimeve t shtjes penale nr.410 t vitit 2008 me arsyetimin se, me t vetmen prov, aktin e ekspertimit nr.842, dat 28.01.2009 nuk mund t arrihet n konkluzionin e provueshmris s veprs penale.

10. Gjykata e Rrethit Gjyqsor Sarand me vendimin nr.2, dat 24.01.2011, ka vendosur:

-Pranimin e krkes padis s paditses Herevehe Dauti.

Konstatimin e pavlefshmris absolute t kontrats s shitblerjes me nr.1182 repertori, 944 koleksioni, dat 18.09.2000 e lidhur midis paditses Hervehe Dauti dhe t paditurit Ismail Sinani, kthimin e palve n gjendjen e mparshme.

Fshirjen nga regjistri hipotekor t pronsis s pals s paditur Ismail Sinani, kullotn prej 8 Ha, e ndodhur n Isak Delvin.

Detyrimin e pals s paditur Z.V.R.P.P Sarand t regjistroj n emrin e paditses Hervehe Dauti, siprfaqen e kullots prej 8 Ha e prshkruar n kontratn e shitblerjes me nr.1882 rep dhe nr.944 kol, dat 18.09.2000.

Shpenzimet gjyqsore i ngarkohen pals s paditur Ismail Sinani.

10.1. N marrjen e ktij vendimi gjykata arriti duke arsyetuar (ndr t tjera) se:

....(omissis)...Palt ndrgjyqse jan kushrinj t dyt, ky fakt provohet si me prova shkresore ashtu dhe me pretendimet e ngritura nga paditsja dhe i padituri n gjykim. Faktin q pala paditse Hervehe Dauti i ka krkuar ndihme pals s paditur n lidhje me Kthimin e Kompensimin e nj siprfaqe kullote prej 15 ha, e ndodhur n Isak Delvine, palt ndrgjyqse e pranojn vet si n gjykim, ashtu dhe n konkluzionet prfundimtare. N lidhje me Kontratn e shitblerjes, nr.1882 rep dhe nr.944 kol dat 18. 09. 2000, lidhur midis palve ndrgjyqse gjykata krijon bindje se n rastin konkret kemi t bjm me nj akt ekspertim shkencor, n t ciln sht konstatuar fakti, se nga ana e Prokuroris Sarand me dat 05. 12. 2008 i sht krkuar Ministris s Brendshme, Institutit t Policis Shkencore Tiran kryerja e nj akti ekspertimi shkencor n lidhje me firmat e nnshkruara nga Hervehe Dauti n kontratn e shitjes dat 18.09.2000; me nr.1882 rep dhe 944 kol, ku pasi sht prmbushur ky detyrim ligjor rezulton se: Me aktin e ekspertimit me nr.842, dat 28.01.2008 n konkluzion ka rezultuar e provuar se nnshkrimi te emri dhe mbiemri i Hervehe Dauti n Kontratn e Shitblerjes nr.1882 rep dhe nr.944 kol dat 18.09.2000 nnshkrimi n emr t paditses Herevehe Dauti objekt ekspertimi nuk sht nnshkrimi origjinal i Hervehe Dautit krahasuar me metodat e paraqitura. Pala e paditur kt akt n gjykim e ka kundrshtuar duke krkuar paraqitjen personale t ekspertit z. Viktor Bulku, i cili pasi sht paraqitur n seanc gjyqsore ka dhn prgjigjet e pyetjeve, ku n prfundim nga ana e tij ka rezultuar fakti se i qndronte aktit t ekspertimit me nr.842, dat 28.01.2008, pra konkluzioni dhn n aktin e ekspertimit qndron ...(...)

11. Gjykata e Apelit Gjirokastr, me vendimin nr.57, dat 06.02.2012, ka vendosur:

-Lnien n fuqi t vendimit civil nr.2, dat 24.01.2011 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand pr sa i prket pavlefshmris s veprimit juridik, kontrats s shitblerjes me nr.1882 Rep, nr.944 Kol, dat 18.09.2000 kthimin e palve n gjendjen e mparshme dhe fshirjen nga regjistrimi.

Prishjen e vendimit dhe pushimin e gjykimit t shtjes n lidhje me krkimin pr detyrimin e pals s paditur Z.V.R.P. Sarand pr regjistrimin e prons.

Shpenzimet gjyqsore, shpenzimet pr ekspert dhe avokat lihen n ngarkim t t paditurit Ismail Sinani.

11.1. N marrjen e ktij vendimi gjykata arriti duke arsyetuar (ndr t tjera) se:

...(omissis)... N rastin n shqyrtim, ka rezultuar se si n padi dhe gjat gjykimit, nga ana e paditsit nuk sht krkuar vetm konstatimi i pavlefshmris absolute t veprimi juridik, kontrata e shitblerjes e lidhur mes saj dhe t paditurit, ashtu si pretendohet nga i padituri. Prve pavlefshmris absolute, paditsja ka krkuar edhe kthimin e palve n gjendjen e mparshme, fshirjen nga regjistrimi i pasuris n emr t t paditurit dhe detyrimi pr regjistrim n emr t paditses...(...)...N lidhje me aktin e ekspertimit, Gjykata e Apelit vlerson se Akti i ekspertimit grafik kryer gjat hetimeve nuk mund t shrbej si prov n kt proces civil pasi pavarsisht prfundimeve t arritura nga prokuroria dhe t pasqyruara edhe n vendimin e pushimit t shtjes penale, gjykata sht e detyruar t shqyrtoj shtjen civile duke respektuar me korrektsi krkesat e K.Pr.Civile. Akti i ekspertimit gjat gjykimit civil kryhet nprmjet procedurs s prcaktuar n nenet 224/a e vijues t K.Pr.Civile. Gjykata duhet t caktonte nj ekspert i cili do t jepte mendimin me shkrim pasi t kishte kryer edhe procesin e betimit. N kushte t tilla, Gjykata e Apelit bazuar n nenin 465 t K.Pr.Civile vendosi t kryej ekspertim nga eksperti Ardian Shehu specialist n Institutin e Policis Shkencore...(...)...Referuar aktit t ekspertimit kemi t bjm me mendim kategorik q nnshkrimi n emr t paditses nuk sht shkruar nga vet paditsja. N kushte t tilla, me t drejt, kontrata e shitblerjes sht konstatuar si kontrat absolutisht e pavlefshme pasi kjo kontrat nuk pasqyron t vrtetn, pasi ajo far shprehet n kontrat nuk sht vullneti i paditses Hervehe. Paditsja Hervehe Dauti nuk i ka shitur asnj ha kullot t paditurit Ismail Sinani ...(...) ...Gjykata e Apelit konldudon se shtja civile me padits Hervehe Dauti pr pjesn qe krkon detyrimin e Z.R.P.P pr regjistrim prone, sht n juridiksionin administrativ dhe si rrjedhoj vendimi i gjykats s shkalls s par n lidhje me kt disponim duhet t prishet dhe gjykimi i shtjes duhet t pushohet pr kt pjes t vendimit...(...).

12. Kundr vendimit nr.57, dat 06.02.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr, kan paraqitur rekurs si pala paditse Hervehe Dauti, edhe pala e paditur Ismail Sinani, respektivisht pr shkaqet e pasqyruara n pjesn hyrse t ktij vendimi.

II. Ligji i zbatueshm

13. Dispozitat e Kodit t Procedurs Civile dhe Kodit Civil, n t cilat sht parashikuar:

13.1. Neni 161 i K.Pr.Civile: Gjykata zgjidh mosmarrveshjen n prputhje me dispozitat ligjore dhe normat e tjera n fuqi, q jan t detyrueshme t zbatohen prej saj. Ajo bn nj cilsim t sakt t fakteve dhe veprimeve q lidhen me mosmarrveshjen, pa u lidhur me prcaktimin q mund t propozojn palt.

13.2.Neni 79 i K.Civil: Veprimi juridik sht shfaqja e ligjshme e vullnetit t personit fizik ose juridik, q synon t krijoj, t ndryshoj ose t shuaj t drejta ose detyrime civile.

13.3.Neni 92 i K.Civil: Veprimet juridike t pavlefshme nuk krijojn asnj pasoj juridike. T tilla jan ato q: a) vijn n kundrshtim me nj dispozit urdhruese t ligjit; b) kryhen pr t mashtruar ligjin; c) kryhen nga t mitur nn moshn katrmbdhjet vje; ) bhen n marrveshje t palve pa patur pr qllim q t sjellin pasoja juridike (fiktive ose t simuluara).

13.4.Neni 192 i K.Civil: Sendet e paluajtshme dhe faktet q kan lidhje me gjendjen juridike t tyre regjistrohen n regjistrin e pasurive t paluajtshme.

Regjistrimi bhet n baz t nj akti publik, t nj vendimi gjykate apo t nj organi tjetr shtetror kompetent, si dhe n rastet e tjera t parashikuara nga ligji.

III. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson

14. Se, rekursi i paraqitur nga pala paditse Hervehe Dauti, prmban shkaqe nga ato q parashikon neni 472 i Kodit t Procedurs Civile.

15. Kolegji Civil i Gjykats s Lart, n shqyrtim e n vlersim t akteve q ndodhen n dosjen gjyqsore e t administruara gjat gjykimeve, pjess arsyetuese t vendimeve gjyqsore dhe pretendimeve t paraqitura n rekurse, arrin n prfundimin se n marrjen e vendimit nr.57, dat 06.02.2012 t Gjykats s Apelit Gjirokastr, nuk jan respektuar dispozitat e ligjit procedural civil pr kt arsye vendimi i ksaj gjykate duhet t prishet. Ndrsa vendimi nr.2, dat 24.01.2011 t Gjykats s Rrethit Sarand sht i drejt dhe i mbshtetur n ligj, pr kt arsye duhet t lihet n fuqi.

16. Pr sa rezulton nga krkes padia e paraqitur n kt proces gjyqsor, konstatohet se pala paditse nprmjet ktij gjykimi ka krkuar konstatimin e pavlefshmris absolute t kontrats s shitblerjes me nr.1882 repertori, 944 koleksioni, dat 18.09.2000 dhe kthimin n gjendjen e mparshme, fshirjen e regjistrimit t prons objekt i ksaj kontrate nga pronsia e Ismail Sinani, e regjistrimin e saj n emrin e paditses Hervehe Dauti.

17. Gjykata e Rrethit Gjyqsor Sarand, pasi i ka nnshtruar hetimit dhe debatit gjyqsor (analiz ligjore e mbshtetur n prova) shtje t rndsishme ligjore lidhur me kt natyr mosmarrveshje, ka vendosur pranimin e krkes padis, duke konstatuar pavlefshmrin absolute t kontrats s shitblerjes lidhur midis palve dhe kthimin e tyre n gjendjen e mparshme. Po ashtu, me t drejt ajo ka vendosur fshirjen nga regjistri hipotekor t pronsis s pals s paditur Ismail Sinani dhe detyrimin e pals s paditur Z.V.R.P.P Sarand t regjistroj pronn n emrin e paditses.

18. Ndrsa, Gjykata e Apelit Gjirokastr, me vendimin nr.57, dat 06.02.2012, ka vendosur lnien n fuqi t vendimit t gjykats s rrethit pr sa i prket pavlefshmris s veprimit juridik, kthimit t palve n gjendjen e mparshme dhe fshirjen nga regjistrimi, por ka prishur vendimin dhe pushuar gjykimin lidhur me krkimin pr detyrimin e pals s paditur Z.V.R.P. Sarand pr regjistrimin e prons. Pikrisht kt pjes t fundit t vendimmarrjes s gjykats s apelit Kolegji Civil i Gjykats s Lart e gjen t pabazuar.

19. Nga aktet e dosjes dhe arsyetimi i ktij vendimi, rezulton se me t drejt Gjykata e Apelit Gjirokastr n mbshtetje t nenit 465 t Kodit t Procedurs Civile, ka prsritur pjesrisht hetimin gjyqsor, duke urdhruar kryerjen e nj akti ekspertimi grafik me arsyetimin se: ... Akti i ekspertimit grafik kryer gjat hetimeve nuk mund t shrbej si prov n kt proces civil pasi pavarsisht prfundimeve t arritura nga prokuroria dhe t pasqyruara edhe n vendimin e pushimit t shtjes penale, gjykata sht e detyruar t shqyrtoj shtjen civile duke respektuar me korrektsi krkesat e K.Pr.Civile. Akti i ekspertimit gjat gjykimit civil kryhet nprmjet procedurs s prcaktuar n nenet 224/a e vijues t K.Pr.Civile. .... Kjo gjykat n mbshtetje t prfundimeve t aktit t ekspertimit t realizuar, ka arritur po n prfundimin se kontrata e shitblerjes nr.1882 Rep, 944 Kol, dat 18.09.2000 sht absolutisht e pavlefshme, pasi nuk pasqyron t vrtetn, n t nuk sht nnshkrimi i pals paditse dhe ajo far shprehet n kontrat nuk sht vullneti i saj.

20. Kolegji mon se bazuar n nenin 79 t Kodit Civil, sipas t cilit Veprimi juridik sht shfaqja e ligjshme e vullnetit t personit fizik ose juridik, q synon t krijoj, t ndryshoj ose t shuaj t drejta ose detyrime civile, gjykatat me t drejt kan konstatuar se jemi prpara nj veprimi juridik absolutisht t pavlefshm, pasi n kt rast ka munguar vullneti i njrs pal, paditses.

21. Sipas nenit 92 t Kodit Civil Veprimet juridike t pavlefshme nuk krijojn asnj pasoj juridike pra nuk mund t prodhojn efekte ligjore dhe nuk sjellin asnj pasoj q nga moment i kryerjes s tyre. Veprimi juridik absolutisht pavlefshm nuk mund t bhet i vlefshm me asnj veprim t mvonshm, Ajo q sht e vesuar q n fillim, nuk mund t ndreqet me kalimin e kohs (Quod ab initio vitiosum est, tractu temporis convalescere non potest).

22. Pavarsisht ksaj, n praktik jo rrall her, veprimi juridik mund t ekzekutohet dhe t prodhoj efekte, e pikrisht kto efekte duhet t rregullohen nga gjykata. Edhe n shtjen objekt gjykimi, ajo ka sht e rndsishme pr paln paditse si titullare e s drejts materiale, sht pikrisht rregullimi i pasojave.

22.1. Referuar vendimit unifikues t Gjykats s Lart nr.5, dat 30.10.2012 ...Krkimi pr konstatimin e pavlefshmris absolute t nj veprimi juridik nuk mund t bhet si krkim i mvetsuar; ai gjithnj duhet t bhet gjat gjykimit n themel t nj shtjeje nga gjykata, ose t paktn si krkim q shoqron zgjidhjen e pasojave t ardhura nga ekzekutimi i tij. Ndaj edhe n rastin de quo, pala paditse, kur ka ngritur shtjen e nulitetit t kontrats s shitblerjes ka krkuar zgjidhjen e pasojave q kan ardhur n kt rast (restitucioni i parashikuar nga neni 106, 107 i Kodit Civil), ka prbn n fakt interesin e saj t ligjshm t cnuar.

23. T dy gjykatat kan konstatuar pavlefshmrin e veprimit juridik dhe, n zgjidhjen e pasojave t pavlefshmris, jan shprehur pr kthimin e palve n t quajturn gjendje t mparshme (restitutio in integrum). Por Gjykata e Apelit Gjirokastr ka disponuar n mnyr t ndryshme lidhur me krkimin e pals paditse pr detyrimin e Z.R.P.P pr regjistrimin e prons n emr t saj. Ajo ka arsyetuar n mnyr t gabuar se kjo pjes e krkimit ... sht n juridiksionin administrativ dhe si rrjedhoj vendimi i gjykats s shkalls s par n lidhje me kt disponim duhet t prishet dhe gjykimi i shtjes duhet t pushohet pr kt pjes t vendimit....

24. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vren se gjykata e apelit n kt rast nuk ka prcaktuar drejt shtjen e juridiksionit pr kt pjes t krkimit t padis, duke mos br nj cilsim t sakt t fakteve dhe veprimeve q lidhen me mosmarrveshjen, si dhe nuk e ka zgjidhur at n prputhje me dispozitat ligjore t zbatueshme (konform nenit 16 t Kodit t Procedurs Civile).

24.1. Kjo gjykat, megjithse shprehet pr kthimin e palve n gjendje t mparshme, n mnyr t gabuar nuk ka zgjidhur t gjitha pasojat e krkuara nga pala paditse dhe q jan rrjedhoj e veprimit juridik absolutisht t pavlefshm. regjistrimi fillestar, q i sht br prons nga emri i pals paditse, ka qen nj nga pasojat e ardhura nga ekzekutimi i veprimit juridik absolutisht t pavlefshm. Nprmjet urdhrimit t saj (dispozitivi i vendimit t Gjykats s Apelit Gjirokastr), duke mos u shprehur dhe pr detyrimin e pals s paditur Z.R.P.P Sarand, t regjistroj n emrin e paditses Hervehe Dauti pronn objekt gjykimi (siprfaqen e kullots prej 8 ha), ashtu si ka qen regjistrimi para se t kryhej veprimi juridik absolutisht i pavlefshm, gjykata nuk ka zgjidhur nj nga pasojat e ardhura dhe nuk ka realizuar kthimin e palve n t ashtuquajturn gjendje t mparshme (restitutio in integrum).

25. Gjykata n mnyr t gabuar i referohet procedurs administrative pr regjistrimin e pasurive t paluajtshme. Pavarsisht se n pamje t par (prima facie) ky krkim mund t duket i natyrs administrative, mosmarrveshja e ardhur prpara gjykats ka natyr civile. N themel t saj qndron pretendimi i pals paditse se sht ajo mbajtse e t drejts s pronsis pr siprfaqen e kullots prej 8 ha, ndaj si rrjedhoj krkon rregullimin e pasojave, kthimin e gjendjes s mparshme, q konsiston pikrisht n fshirjen e prons nga emri i pals s paditur dhe regjistrimi n emr t vet, si pronare e ligjshme, sikundr ka qen prpara kryerjes s veprimit absolutisht t pavlefshm[footnoteRef:2]. [2: Sikundr u tha m lart (pika 22.1 e vendimit), n gjykimet me objekt konstatimin e pavlefshmris absolute t nj veprimi juridik, ajo far duhet t krkohet sht zgjidhja n themel e nj mosmarrveshjeje mbi nj t drejte t cenuar apo zgjidhja e pasojave t ardhura nga ekzekutimi i veprimit t pavlefshm, sepse nuk mund t qndroj m vete vetm konstatimi i pavlefshmris absolute (vendimi unifikues nr.5/2012)]

25.1. Akoma m tej, n dispozitat e Kodit Civil, nenet 192, 194, 196, prcaktohet detyrimi i regjistrimit t fakteve q kan lidhje me gjendjen juridike t sendeve t paluajtshm dhe detyrimin e gjykats pr t drguar pr regjistrim kopje t vendimit q deklaron t pavlefshm veprimet juridike pr kalimin e pronsis t regjistruara m par. Urdhrimi i vetm fshirjes s regjistrimit t mparshm, prvese nuk realizon plotsisht interesin e ligjshm t pals paditse, mund t sjell paqartsi n gjendjen juridike t prons dhe veprimeve q Z.R.P.P. duhej t kryej. Z.R.P.P. sht thjesht administruese e sistemit t regjistrimit t pasurive t paluajtshme (shih vendimin unifikues nr.1, dat 06.01.2009 t Gjykats s Lart), e n kt kuadr, detyr e saj sht t pasqyroj at ka nj vendim (apo akt tjetr baz i t drejtave reale t pronsis, sipas prcaktimit t ligjit) lejon/autorizon t ndryshohet n regjistrin e pasurive t paluajtshme.

26. N prfundim, Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se vendimi i Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand, q ka vendosur pr rregullimin e gjith pasojave q rrjedhin nga veprimi juridik absolutisht i pavlefshm dhe t cilat jan krkuar nga pala paditse, sht i drejt dhe duhet t lihet n fuqi.

27. Prsa i prket rekursit t pals s paditur, Kolegji Civil mon se nuk sht i bazuar dhe nuk prmban shkaqe nga ato t parashikuar n nenin 472 t Kodit t Procedurs Civile. Shkaqet e paraqitura nga kjo pal kan marr prgjigje dhe jan ezauruar nga rihapja e hetimit gjyqsor n gjykimin n apel, ku gjykata i ka dhn prgjigje t arsyetuar pretendimeve t ksaj pale. Pretendimet lidhur me mos bazueshmrin n prova t vendimeve t gjykatave, nuk mund t merren n shqyrtim, pasi vlersimi i provave nuk sht kompetenc t Gjykats s Lart.

27.1. N juridiksionin rishikues t Gjykats s Lart prfshihen vetm rastet rigorozisht t prcaktuara n nenin 472 t Kodit t Procedurs Civile, t cilat lidhen me mosrespektimin ose zbatimin e gabuar t ligjit dhe me shkeljet t normave procedurale. Mos zbatimi i drejt i ligjit nga gjykata e apelit u arsyetua m lart se ku konsistonte.

28. Pr sa m sipr, Kolegji Civil arrin n prfundimin se duhet t prishet vendimi nr.57, dat 06.02.2012, i Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe t lihet n fuqi vendimi nr.2, dat 24.01.2011, i Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand.

PR KTO ARSYE

Kolegji Civil i Gjykats s Lart mbshtetur n nenin 485/b t Kodit t Procedurs Civile,

V E N D O S I

Prishjen e vendimit nr.57, dat 06.02.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe lnien n fuqi t vendimit nr.2, dat 24.01.2011, t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand.

Tiran, m 03.06.2015


Nr. 00-2015-1909 i Vendimit (283)

VENDIM

N EMR T REPUBLIKS



Aleksandr Muskaj Antar

Admir Thanza Antar


PADITS:TANE ELOALIAJ, n munges,

E PADITUR:AGJENSIA E KTHIMIT DHE KOMPENSIMIT T PRONAVE TIRAN, n munges,

OBJEKTI:

Kundrshtim i vendimit nr.266 dat 23.07.2008,

t Zyrs Rajonale t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Vlor

dhe kundrshtimi i vendimit nr.726, dat 10.11.2009,

t Agjencis Qendrore t Kthimit t Pronave Tiran.

Njohja dhe kthimi n natyr i disa siprfaqeve toke bujqsore,

truall dhe objekt, t ndodhur n Orikum, Vlor.

Baza Ligjore: Neni 32, 154 K.Pr.Civile, ligji 9235, dat 29.07.2004,

Pr kthimin dhe kompensimin e prons i ndryshuar.

V.K.M nr.747, dat 09.12.2006 Pr procedurat e mbledhjes t prpunimit

dhe administrimit t krkesave t subjekteve t shpronsuar

gjat procesit t njohjes, kthimit apo kompensimit t prons,

ligji nr.8485, dat 12.05.1999 t K.Pr.Administrative.

Gjykata e Rrethit Gjyqsor Vlor, me vendimin nr.2293, dat 03.11.2010, ka vendosur:

Pranimin e padis duke shfuqizuar aktet administrative, vendimin nr.266, dat 27.07.2008, t Zyrs Rajonale t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave pran Qarkut Vlor dhe vendimin nr.726, dat 10.11.2009, t Agjencis Qendrore t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran duke njohur pronsin dhe kthyer n natyr trashgimtarve t t ndjerit Meno (Memo) Gjikoka dy siprfaqe toke prej 20 dhe 60 dynym ndodhur n Orikum, Vlor, sipas planimetris prkatse t aktit t ekspertimit prpiluar gjat gjykimit.

Gjykata e Apelit Vlor, me vendimin nr.864, dat 20.10.2011, ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit nr.2293, dat 03.11.2010, t Gjykats s Shkalls s Par Vlor.

Kundr vendimit t Gjykats s Apelit, kan br rekurs i padituri Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran, si dhe Avokatura e Shtetit, Zyra Vendore Vlor me t cilt krkojn ndryshimin e vendimeve t dy gjykatave duke parashtruar kto shkaqe:

Nuk rezulton e provuar se krkuesi (trashgimtart ligjor t tij) jan subjekt i ligjit nr.9235, dat 29.07.2004, i ndryshuar.

Nuk provohet fakti i shpronsimit apo konfiskimit t prons pa t drejt nga shteti i kohs.

Nuk ekziston dokumentacioni i vlefshm ligjor i cili provon faktin e qenies pronar prpara periudhs s shpronsimit apo konfiskimit t ksaj prone, e cila krkon aktualisht t njihet, pr efekt t kthimit dhe kompensimit t saj.

Gjykata nuk arsyeton se mbi baz ka arritur n konkluzionin se Vendimi i Z.R.K.K.P Qarkut Vlor dhe Vendimi i A.K.K.P Tiran nuk qndrojn dhe nuk jan t bazuar n ligj. N asnj rresht t ktyre vendimeve nuk citohet dokumentacioni i disponuar nga paditsi i cili e legjitimon si subjekt t ligjit nr.9235/2004, dhe se ku ka gabuar n arsyetim organi administrativ i cili i ka mohuar pronsin e pretenduar.

Gjykata e Rrethit Gjyqsor Vlor ka zgjidhur shtjen n themel pa marr asnj konfirmim pran ZRPP Vlor pr gjendjen juridike t prons.

N veanti Avokatura e Shtetit, Zyra Vendore Vlor, krahas shkaqeve t njjta me Agjencin e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran, ka parashtruar:

Gjykata e shkalls s par nuk ka marr n konsiderat pikn 1/a t nenit 6 t ligjit nr.9235/2004 sipas t cilit duhej paraqitur ertifikata familjare e dat 01.08.1991 si dhe vrtetimi i SAMT pr masn e prfitimit nga ligji 7501, pr t llogaritur si diferenc masn e kthimit dhe kompensimit t trashgimtarve t ish-pronarit.


pasi dgjoi relatimin e gjyqtarit Admir Thanza; n munges t palve ndrgjyqse, dhe si bisedoi shtjen n trsi,

V R E N

I. Rrethanat e shtjes.

1. Paditsja Tane eloaliaj i sht drejtuar Gjykats s Rrethit Gjyqsor Vlor me padin me objektin si n pjesn hyrse t vendimit.

2. M hert paditsja (bashkshorti i saj Sulo eloaliaj) n zbatim t krkesave t parashikuara n ligjin nr.9235, dat 29.07.2004, Pr Kthimin dhe Kompensimin e Prons, i ndryshuar i sht drejtuar Zyrs Rajonale t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, Qarku Vlor, pr t krkuar njohjen e t drejts s pronsis dhe kthimin e prons prej 80 dynym t ndodhur n Bashkin Orikum t ish pronarit Meno Gjikokaj.

3. Zyra Rajonale e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, Qarku Vlor pasi ka marr n shqyrtim krkesn e paditses (bashkshortit t saj Sulo eloaliaj) pr pronn e subjektit t pretenduar si i shpronsuar Meno Gjikoka, me vendimin nr.266, dat 23.07.2008, ka vendosur t mos njoh t drejtn e pronsis, pr siprfaqen e toks bujqsore prej 80 dynym.

4. Komisioni ka argumentuar se subjekti i shpronsuar nuk i plotsonte krkesat e ligjit nr.9235, dat 29.07.2004, Pr Kthimin dhe Kompensimin e Prons, i ndryshuar, pasi dokumentacioni i paraqitur nuk ishte i plot e n prputhje me V.K.M-n nr.747, dat 09.11.2006, Pr procedurat e mbledhjes, t prpunimit dhe administrimit t krkesave t subjekteve t shpronsuara gjat procesit t njohjes, kthimit dhe kompensimit t prons., duke paraqitur pran atij komisioni vetm vendimin nr.2322, dat 04.09.1996, t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Vlor, vrtetimi i faktit juridik t pronsis s ish pronarit.

5. Mbi ankimin ndaj vendimit nr.266, dat 23.07.2008, t Zyrs Rajonale t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, Qarku Vlor pran Agjencis s Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran, kjo e fundit me vendimin nr.726, dat 10.11.2009, ka vendosur: Lnien n fuqi t vendimit nr.266, dat 23.07.2008, t Z.R.K.K.P. Qarku Vlor me t njjtat argumenta.

6. Gjykata e Rrethit Gjyqsor Vlor, me vendimin nr.2293, dat 03.11.2010, ka vendosur:

Pranimin e padis duke shfuqizuar aktet administrative, vendimin nr.266, dat 27.07.2008, t Zyrs Rajonale t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave pran Qarkut Vlor dhe vendimin nr.726, dat 10.11.2009, t Agjencis Qendrore t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran, duke njohur pronsin dhe kthyer n natyr trashgimtarve t t ndjerit Meno Gjikoka dy siprfaqe toke prej 20 dhe 60 dynym ndodhur n Orikum, Vlor, sipas planimetris prkatse t aktit t ekspertimit prpiluar gjat gjykimit.

7. N marrjen e vendimit ajo gjykat ka arsyetuar:...omissis...Nga provat e paraqitura n gjykim, rezulton e provuar se pronat e pretenduara n pronsi nga trashgimtart e ish-pronarit Meno Gjikoka nuk prfshihen n kategorin e pronave t prjashtuara nga kthimi n natyr. N cilsin e provs u paraqitn dhe dokumentacione si vendimi gjyqsor nr.2322, dt.04.09.1996, i Gjykats s Rrethit Vlor, me an t t cilit njihet pronsia e t ndjerit Memo Gjikoka (Meno Gjikoka) mbi 80 dynym tok bujqsore t ndodhura n vendin e quajtur Shapi t Komuns Orikum dhe kufizimet prkatse, vendimi nr.16, dat 16.12.2005, i Komisionit Vendor t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave pran Kshillit t Qarkut Vlor ku i kthehet pasuria trashgimtarve t t ndjerit Visevo Gjikokaj si nj e dhn pr prcaktimin e kufitarve t pasuris s t ndjerit Meno Gjikoka, dokumentet e nxjerra nga Arkivi Qendror Shtetror, fotokopje e dshmis lshuar nga kryepleqsia e katundit Dukat pr pasurin e Visevo Dhimitri etj. Nisur nga sa m sipr, rezulton se dokumentacioni i depozituar n cilsin e provs sht i plot e n prputhje me prmbajtjen e Vendimit t Kshillit t Ministrave nr.747, dat 09.11.2006, Pr procedurat e mbledhjes, t prpunimit dhe administrimit t krkesave t subjekteve t shpronsuara gjat procesit t njohjes, kthimit dhe kompensimit t prons., dokumentacioni i nevojshm hartografik.(...).

8. Mbi ankimin e Avokaturs s Shtetit, Zyra Vendore Vlor dhe Agjencis s Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran, Gjykata e Apelit Vlor, me vendimin nr.864, dat 20.10.2011, ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit nr.2293, dat 03.11.2010, t Gjykats s Shkalls s Par Vlor.

9. N marrjen e vendimit gjykata e apelit ka arsyetuar:...omissis...vendimi nr.2322, date 04.09.1996, i sht nnshtruar nj procedure t veant, konkretisht asaj t zhvillimit t gjykimit me pal kundrshtare. Sipas ligjit 7699, dt.21.04.1993, n rastet kur dokumentacioni pr t provuar pronsin ishte i paplot vrtetimi bhej sipas VKM nr.560 dt.16.10.1995. N pikn shtat t ktij ... vrtetimi i pronsis do t bhet sipas ksaj procedure:

a) Kryepleqsia e fshatit, mbi bazn e krkess s t interesuarit, lshon vrtetim zyrtar pr siprfaqen e ish-prons, ish-pronarin e saj dhe emrat e ish-pronarve kufizues.

b) Vrtetimi i kryepleqsis s fshatit i kalon pr verifikim e saktsim komisionit t verifikimit t pronsis n komunn prkatse i cili prbhet nga: ...

c) Vendimi i kshillit t komuns q merret mbi bazn e vrtetimit t komisionit t verifikimit t pronsis n komun, i drgohet zyrs s kadastrs ... .

... trashgimtart e t ndjerit Meno (Memo) Gjikoka kan zbatuar t gjith procedurn e msiprme dhe t gjith dokumentacionin prkats e kan administruar si prova pr vrtetimin e faktit t pronsis ... kjo procedur u jepej mundsi t gjith pretendentve t prons pr t ciln kishte filluar nj vendimmarrje t ndrhynin n procs n baz t nenit 392 t K.Pr.Civile(...).

10. Kundr vendimit t gjykats s apelit kan ushtruar rekurs e paditura Agjencis s Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran si dhe Avokatura e Shtetit, Zyra Vendore Vlor me t cilt krkojn ndryshimin e vendimit t gjykats s apelit dhe t vendimit t gjykats s shkalls s par me shkaqet e lartprmendura.

II. Ligji i zbatueshm.

11. Dispozitat e Kodit t Procedurs Civile n t cilat sht parashikuar:

11.1 Neni 6 i K.Pr. Civile: Gjykata q gjykon mosmarrveshjen duhet t shprehet mbi gjithka krkohet dhe vetm pr at q krkohet

11.2 Neni 14 i K.Pr.Civile: Gjykata ka pr detyr q t zhvilloj nj proces t rregullt ligjor, nprmjet garantimit t zhvillimit t nj hetimi t plot dhe t gjithanshm, n prputhje me ligjin.

11.3 Neni 161 i K.Pr.Civile:Gjykata zgjidh mosmarrveshjen n prputhje me dispozitat ligjore dhe normat e tjera n fuqi, q jan t detyrueshme t zbatohen prej saj. Ajo bn nj cilsim t sakt t fakteve dhe veprimeve q lidhen me mosmarrveshjen, pa u lidhur me prcaktimin q mund t propozojn palt.

11.4 Neni 20 i K.Pr.Civile: Gjykata duhet t ndjek dhe t krkoj t zbatohet parimi i kontradiktorialitetit.

Ajo e mbshtet vendimin e saj vetm n mjetet, shpjegimet, dokumentet e provat e tjera t treguara ose t sjella nga palt, kur kto t fundit kan qen n gjendje t debatojn sipas parimit t kontradiktorialitetit.

12. Ligji nr.9235, dat 29.07.2004 Pr Kthimin dhe Kompensimin e Prons, i ndryshuar n t cilin sht parashikuar:

12.1 Neni 2: do subjekt i shpronsuar ka t drejt t krkoj, n prputhje me kt ligj, t drejtn e pronsis, n rast se i sht hequr sipas akteve ligjore, nnligjore, vendimeve penale t gjykatave ose t marr me do mnyr tjetr t padrejt nga shteti nga data 29.11.1944, si dhe kthimin ose kompensimin e prons..

12.2 Neni 17/3: N zbatim t ktij ligji, Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave nuk do t trajtoj me vendim asnj krkes q mbshtet pretendimin e vet vetm n nj vendim gjyqsor t vrtetimit t faktit juridik t prons mbi pasurin e paluajtshme, n kuptim t nenit 388 t Kodit t Procedurs Civile. T gjitha aplikimet e mbshtetura mbi vrtetimin e faktit juridik do tu kthehen subjekteve brenda 30 ditve nga depozitimi i tyre.

13. V.K.M nr.747, dat 09.11.2006. Pr procedurat e mbledhjes, t prpunimit dhe administrimit t krkesave t subjekteve t shpronsuara gjat procesit t njohjes, kthimit dhe kompensimit t prons., n t cilin sht parashikuar:

13.1 1. Subjektet e shpronsuara, sipas prcaktimit t nenit 3 t ligjit nr.9235, dat 29.7.2004 Pr kthimin dhe kompensimin e prons, t ndryshuar, paraqesin pran zyrave rajonale t Agjencis s Kthimit dhe Kompensimit t Pronave n qark krkesn e argumentuar pr njohjen, kthimin apo kompensimin e prons, si dhe dokumentacionin e nevojshm, me t cilin provojn pretendimet e tyre.

2. Krkesa e argumentuar pr njohjen, kthimin dhe kompensimin e prons duhet t jet sipas formularit tip, q miratohet nga Drejtori i Prgjithshm.

3. Dokumentacioni shoqrues, q vrteton pronsin e subjektit t shpronsuar, prbhet nga:

a) dokumentacioni ligjor, i cili prmban, sipas rastit:

i) vrtetimin e pronsis, t lshuar nga zyra e regjistrimit t pasurive t paluajtshme, pr efekt t kthimit dhe kompensimit t pronave;

ii) dokumentin kadastral (pran zyrave t administrimit dhe mbrojtjes s toks, n kshillin e qarkut);

iii) vendimin gjyqsor t forms s prer, s bashku me hartn e pasuris, t vulosura me vuln e gjykats;

iv) dokumentin, q vrteton heqjen ose marrjen e s drejts s pronsis s subjektit t shpronsuar nga shteti, sipas akteve, ligjore e nnligjore, vendimeve penale t gjykatave ose n do mnyr tjetr t padrejt, q nga data 29.11.1944, apo dokumentin pr pasurit e paluajtshme t shtetasve shqiptar, t krijuara prpara dats 7 prill 1939, t cilat jan sekuestruar sipas nenit 14 t ligjit nr.37, dat 13.1.1945 Ligja e tatimit t jashtzakonshm pr fitimet e lufts;

v) vendimet e mparshme t ish-Komisionit t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, t marra sipas ligjeve nr.7698, dat 15.4.1993 Pr kthimin dhe kompensimin e pronave ish-pronarve dhe nr.7699, dat 21.4.1993 Pr kompensimin n vler ose me troje t ish-pronarve t tokave bujqsore, livadheve, kullotave, tokave pyjore dhe pyjeve, vendimet e Komisionit/Komitetit t Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, t marra sipas ligjit nr.9235, dat 29.7.2004 Pr kthimin dhe kompensimin e prons, t ndryshuar, t cilat jan marr prpara hyrjes n fuqi t ligjit nr.9583, dat 17.7.2006 Pr disa shtesa e ndryshime n ligjin nr.9235, dat 29.7.2004 Pr kthimin dhe kompensimin e prons, t ndryshuar;

vi) dokumentin nga arkiva hipotekore (pran zyrs s regjistrimit t pasurive t paluajtshme);

vii) dokumentin nga Arkivi i Shtetit Shqiptar (kur dokumentet, hipotekore apo kadastrale, jan t depozituara n t, si dhe dokumentet, q vrtetojn shpronsimin, konfiskimin apo shtetzimin e prons);

viii) dekretet e Presidentit, me objekt shpronsimin e ish-pronarve;

ix) do dokument tjetr ligjor, i nevojshm pr zgjidhjen e drejt t shtjes;....

III. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se:

14. Pala q ka regjistruar ankimin, konkretisht e paditura Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran si dhe Avokatura e Shtetit, Zyra Vendore Vlor legjitimohen ratione personae ti drejtohet Gjykats s Lart lidhur sa m sipr.

15. Ankimi sht paraqitur brenda afatit ligjor, ndaj edhe legjitimohet ratione temporis. Gjithashtu rezulton se ankimi i sht njoftuar pals tjetr ndrgjyqse.

16. N lidhje me thelbin (legjitimimi ratione materiae), Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se rekurset e paraqitura nga e paditura Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran si dhe Avokatura e Shtetit, Zyra Vendore Vlor prmbajn shkaqe nga ato t parashikuara n nenin 472 t Kodit t Procedurs Civile q motivojn cenimin e vendimit nr.864, dat 20.10.2012, t Gjykats s Apelit Vlor me t cilin sht ln n fuqi vendimi nr.2293, dat 03.11.2010, i Gjykats s Shkalls s Par Vlor.

17. Kolegji Civil i Gjykats s Lart, n shqyrtim t akteve procedurale q ndodhen n dosjen gjyqsore e t administruara gjat gjykimeve, pretendimeve e prapsimeve t palve, vendimeve t gjykatave t faktit, shkaqeve t parashtruara n rekurs arrin n prfundimin se vendimi nr.864, dat 20.10.2012, i Gjykats s Apelit Vlor sht rrjedhoj e nj hetimi jo t plot dhe t gjithanshm, n prputhje me ligjin (neni 14 i Kodit t Procedurs Civile) dhe pr kt shkak duhet t prishet dhe shtja t drgohet pr rishqyrtim pran ksaj gjykate, me tjetr trup gjykues.

18. Pr rastin n shqyrtim evidentohet se gjykata e shkalls s par referuar objektit dhe shkakut t padis, ka arritur n prfundimin e pranimit t saj, duke njohur t drejtn e pronsis trashgimtarve t ish pronarit Meno Gjikoka me arsyetimin se dokumentacioni i depozituar n cilsin e provs sht i plot e n prputhje me prmbajtjen e Vendimit t Kshillit t Ministrave nr.747, dat 09.11.2006, Pr procedurat e mbledhjes, t prpunimit dhe administrimit t krkesave t subjekteve t shpronsuara gjat procesit t njohjes, kthimit dhe kompensimit t prons.

19. Gjykata e apelit e cila ka marr shtjen n shqyrtim mbi ankimin e t paditurs Agjencis s Kthimit dhe Kompensimit t Pronave Tiran si dhe Avokaturs se Shtetit, Zyra Vendore Vlor ka arritur n t njjtin prfundim si gjykata e shkalls s par se pronat objekt gjykimi (prej 80 dynym) i jan shtetzuar nga shteti shqiptar t ndjerit Meno (Memo) Gjikoka dhe se bazuar n ligjin nr.9235, dat 29.07.2004, Pr Kthimin dhe Kompensimin e Prons, duhet ti njihet e drejta e pronsis trashgimtarve t tij.

20. Ky Kolegj vlerson se nj ndr krkesat themelore q duhet t plotsoj vendimi gjyqsor jan ligjshmria dhe argumentimi i tij; elemente ligjore kto q i mungojn vendimit t gjykats s apelit si rezultat i nj hetimi t pamjaftueshm.

21. Gjykata e apelit ndonse ka administruar t njjtat prova t marra dhe shqyrtuara n gjykim n shkall t par ka arritur n konkluzionin se kjo tok nuk ka kaluar n pronsi t ndonj personi t tret.

22. Referuar aktit t ekspertimit t ekspertes T.Konomi, n prmbajtje t tij n pikn 2 rezulton se: ...omissis... regjimi juridik i ksaj prone sht tok bujqsore, prsa i prket mbivendosjes sqaroj se kjo zon, zona kadastrale 2832 sht zon e pa menaxhuar pra nuk sht futur n sistem regjistrimi, pr kt arsye nuk mund t jepet informacion n lidhje me mbivendosjet me prona t tjera t regjistruara. Gjithashtu nga verifikimi i kryer n Zyrn e Administrimit t Toks pran Bashkis Orikum u vura n dijeni se n zonn e Orikumit, toka bujqsore sht dhn vetm akt marrje n prdorim.(...).

23. Pr sa sipr Kolegji Civil mon se gjykata e apelit bazuar n prfundimin e arritur nga eksperti duhej t kishte thelluar hetimin lidhur me situatn juridike aktuale t prons si dhe me faktin e posedimit t ksaj prone nga t trett, prandaj n kto kushte shtja duhet kthyer pr rigjykim.

24. N rigjykim, gjykata e apelit duhet t hetoj gjendjen aktuale t prons n raport me posedimin e saj nga t trett dhe nse do ti rezultoj se posedimi i t tretve sht i ligjshm( n zbatim t ligjit nr.7501, date 19.7.1991, Pr tokn, duhet ti thrras si persona t tret n gjykim n zbatim t nenit 193 t Kodit t Procedurs Civile me qllimin e shmangies s nj konflikti t mundshm n t ardhmen ndrmjet trashgimtarve t ish-pronarit dhe t tretve posedues t prons objekt gjykimi.

25. Gjithashtu gjykata e apelit nuk duhej t mjaftohej me konkluzionet e aktit t ekspertimit lidhur me gjendjen juridike t prons, por duhet ti krkoj zyrtarisht t dhna me shkrim organeve t administrats shtetrore si S.A.M.T dhe ZRPP pr pronn objekt gjykimi (neni 224 i K.Pr.Civile), si dhe t zgjeroj hetimin gjyqsor lidhur me kufizimet e prons s pretenduar nga paditsja, duke e orientuar at t paraqes n gjykim dhe dshmit e kufitarve.

26. Kryerja e veprimeve t msiprme, si dhe e t tjerave q eventualisht mund t dalin gjat rigjykimit, do ta lejojn gjykatn e apelit, q n prputhje me krkesat e ligjit procedural e atij material t mund t arrij n prfundime t drejta dhe objektive, lidhur me zgjidhjen e shtjes.

27. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se n rigjykim gjykata e apelit, pr tiu dhn zgjidhje problemeve t msiprme, n respektim t s drejtave t palve dhe detyrimeve t tyre q rrjedhin nga procesi gjyqsor civil, ka pr detyr q t zhvilloj nj proces t rregullt ligjor, nprmjet garantimit t zhvillimit t nj hetimi t plot dhe t gjithanshm, n prputhje me ligjin (neni 14) dhe, duke br nj cilsim t sakt t fakteve dhe veprimeve q lidhen me mosmarrveshjen ta zgjidh at n prputhje me dispozitat ligjore dhe normat e tjera n fuqi (neni 16).

28. Prfundimisht, sa m lart argumentuar, Kolegji Civil i Gjykats s Lart konkludon se vendimi nr.864, dat 20.10.2011, i Gjykats s Apelit Vlor duhet prishur dhe shtja ti drgohet pr rishqyrtim po asaj gjykate, me tjetr trup gjykues.

PR KTO ARSYE

Kolegji Civil i Gjykats s Lart, mbshtetur n nenin 485/c t Kodit t Procedurs Civile.

V E N D O S I

Prishjen e vendimit nr.864, dat 20.10.2011, t Gjykats s Apelit Vlor dhe drgimin e shtjes pr rigjykim n po at gjykat me tjetr trup gjykues.

Tiran, m 03.06.2015


Nr. 00-2015-1937 i Vendimit (284)

VENDIM

N EMR T REPUBLIKS



Aleksandr Muskaj Antar

Admir Thanza Antar


PADITS: SHOQRIA ITAL TRADE SH.P.K, n munges,

I PADITUR: SHOQRIA TRAPANI CHARTER SH.P.K n munges,

OBJEKTI:

Prmbushje t detyrimit kontraktor t dats 08.05.2014,

duke detyruar paln e paditur t kaloj n pronsi

t Shoqris ITAL TRADE sh.p.k, anijen AQUAVISON

ose zgjidhjen e kontrats dhe kthimin e palve n gjendjen e mparshme.

Baza Ligjore: Neni 31, 32, 41, 42, 45, 54 t K.Pr.Civile,

nenet 419, 422, 474 etj., t Kodit Civil.

Gjykata e Rrethit Gjyqsor Durrs, me vendimin nr.ska, dat 07.04.2015, ka vendosur:

Pranimin e krkess s pals s paditur Shoqria Trapani Trade s.r.l.

Nxjerrjen e shtjes me nr.(21283-00407) 898, me pal paditse Shoqria Ital-Trade shpk, pal t paditur Trapani Trade s.r.l, me objekt: Prmbushje t detyrimit kontraktor t dats 08.05.2014 duke detyruar paln e paditur t kaloj n pronsi t shoqris ITAL TRADE sh.p.k, anijen AQUAVISON ose zgjidhjen e kontrats dhe kthimin e palve n gjendjen e mparshme, jasht juridiksionit t gjykatave shqiptare.

Pezullimin e gjykimit t shtjes deri n prfundim t shqyrtimit t juridiksionit nga Gjykata e Lart.

Kundr ktij vendimi, ka ushtruar ankim t veant me dat 09.04.2015, pala paditse Shoqria ITAL TRADE Sh.p.k, e cila krkon, ndryshimin e vendimit t gjykats s shkalls s par duke drguar shtjen asaj gjykat pr vazhdimin e gjykimit pr kto shkaqe:

Vendimi i gjykats s shkalls s par sht marr n kundrshtim me ligjin nr.10428, dat 2.06.2011 Pr t drejtn ndrkombtare private nenin 3, paragr.2/d n t ciln parashikohet se rregullat e t drejts ndrkombtare private t nj shteti tjetr nuk zbatohen n lidhje me detyrimet kontratore. Duke qen se konflikti ndrmjet palve ndrgjyqse sht nj detyrim kontraktor (prmbushje e detyrimit kontraktor aktmarrveshjes s dats 8 maj 2014) nuk duhet t zbatohen dispozitat ligjore t nj shteti tjetr n rastin konkret t shtetit italian por t ligjit shqiptar e pr rrjedhoj gjykatat shqiptare kan juridiksion n gjykimin e shtjes.

Referuar nenit 36 t ligjit 10428 dat 2.06.2011 Pr t drejtn ndrkombtare privaten t cilin sht parashikuar se:Pronsia, posedimi dhe t drejtat reale mbi sende t luajtshme dhe t paluajtshme rregullohen nga ligji i shtetit n t ciln ndodhet sendi. Fitimi apo humbja e pronsis, posedimit dhe t drejtave reale rregullohen nga ligji i shtetit, n territorin e t cilit ndodhet sendi n kohn e verifikimit t rrethanave faktike, q prcaktojn fitimin dhe humbjen e ktyre t drejtave. Prcaktimi n se sendi sht i luajtshm apo i paluajtshm bhet sipas ligjit t shtetit ku ndodhet sendi kto t drejta rregullohen nga ligji shtetit n territorin e t cilit ndodhet sendi n kohn e verifikimit t rrethanave faktike, mendojm se Gjykata e Rrethit Gjyqsor Durrs ka juridiksionin dhe kompetencn pr shqyrtimin e ksaj shtje pasi bhet fjal pr t drejtat reale t sendit.

Gjykata shqiptare ka juridiksion dhe n prputhje me nenin 80/b t ligjit 10428 dat 2.06.2011 Pr t drejtn ndrkombtare private n t ciln parashikohet se: Kur padia ka pr objekt kontratn ose pretendimin q rrjedhin nga nj kontrat dhe vendi n t ciln sht prmbushur ose duhej prmbushur detyrimi ndodhet n Republikn e Shqipris.

Gjithashtu shtja objekt gjykimi referuar nenit 16 t kontrats nuk rezulton t jet n shqyrtim n nj Kolegj Arbitrazhi Italian dhe n kto kushte gjykata nuk ka shkak ligjor t deklaroj mos kompetencn dhe nxjerrjen jasht juridiksionit t ksaj shtje. Klauzola e nenit 16 t kontrats nuk e prjashton gjykatn nga juridiksioni pr ta shqyrtuar at.


pasi dgjoi relacionin e gjyqtarit Admir Thanza; n munges t palve ndrgjyqse dhe si diskutoi e analizoi shtjen n trsi,

V R E N

I. Rrethanat e faktit

1. Paditsja, Shoqria ITAL TRADE Sh.p.k, sht e regjistruar si person juridik me objekt t veprimtaris s saj ndrmjet t tjerash dhe n fushn e shrbimeve t turizmit detar, udhtime bregdetare dhe turistike me anije, me njrin nga ortakt dhe administratort e saj shtetasin Erzen Doga krahas shtetasve Marco Cordori, Luigi Rinaldi, Aldo Bedini.

2. Nga ana tjetr i padituri Shoqria TRAPANI CHARTER Srl, sht regjistruar si person juridik n Zyrn e Regjistrimit t Shoqrive t Trapanit ITALI, me objekt t veprimtaris s saj ndrmjet t tjerash: shitblerjen, dhnien me qira t anijeve, si dhe ushtrimin e shoqris s lundrimit dhe do aktiviteti posedues t anijeve n baz t neneve 265 e n vijim t Kodit t Lundrimit, me prfaqsues t Shoqris Valenti Agostino.

3. Ndrmjet prfaqsuesve t palve ndrgjyqse pr paln e paditur Shoqria TRAPANI CHARTER Sh.p.k, VALENTI Agostino dhe pr paln paditse Shoqria ITAL TRADE Sh.p.k, MARCO Cordari sht nnshkruar me dat 8 maj 2014 n Trapani Itali kontrata e qiras s anijes, n prmbajtje t s cils rezulton se Shoqria TRAPANI CHARTER Sh.p.k i ka dhn me qira Shoqris ITAL TRADE Sh.p.k varkn e emruar AQUAVISION e regjistruar n regjistrin e anijeve t vogla dhe lundruese t Kapiteneris s Portit t Trapanit me numr TP2295 me karakteristikat prkatse. Gjithashtu n prputhje me nenin 1331 t Kodit Civil Italian Shoqria TRAPANI CHARTER Sh.p.k i jep t drejtn Shoqris ITAL TRADE Sh.p.k pr blerjen e varks sipas kushteve t prcaktuara n kt kontrat.

4. N nenin 16 t kontrats sa sipr palt kan parashikuar: fardo lloj pretendimi ose mosmarrveshje lidhur me interpretimin e ksaj kontrate do t zgjidhet nga nj kolegj arbitrazhi me seli n Itali i prbr nga tre antar, njri prej t cilve i emruar nga secila prej palve dhe i treti i zgjedhur me marrveshje nga arbitrat, n rast mosmarrveshje i treti do t emrohet nga Presidenti i Dhoms s Tregtis. Kolegji i arbitrazhit do t gjykoj mosmarrveshjen me arbitrash pa rregulla dhe pa detyrime formale dhe procedurale, por do t respektoj pjesmarrjen e t dy palve. Shpenzimet e arbitrazhit do t prballohen nga pala humbse, ve rasteve q kolegji do t vendos ndryshe. Pr sa nuk sht parashikuar vlejn ligjet n kt fush.

5. Pala paditse Shoqria ITAL TRADE sh.p.k ka pretenduar se me pagesn prej 65 mij euro, ka bler anijen turistike AQUAVISION , anije e cila ka ardhur n Portin Detar Durrs me qllim kryerjen e riparimeve t ndryshme dhe restaurimin e saj pr ta br funksionale n aktivitetin turistik pr t ciln ishte bler kjo anije.

6. Paditsi ka pretenduar se kontrata e qiras e dats 8 maj 2014, bazuar n nenin 705 e vijues t Kodit Civil duhet t interpretohet si kontrat shitblerje, pasi ky ka qen dhe qllimi i vrtet i palve, pa e lidhur me emrtimin e kontrats.

7. Nga ana tjetr sipas paditsit, i padituri ka pretenduar se ndodhemi prpara nj kontrate qiraje, duke krkuar t marr sendin objekt gjykimi.

8. N situatn faktike sa sipr paditsi i sht drejtuar Gjykats s Rrethit Gjyqsor Durrs (si gjykat ku ndodhet sendi), me objektin e padis t parashtruar n pjesn hyrse t vendimit.

9. N seancn prgatitore i padituri i ka krkuar gjykats nxjerrjen e shtjes jasht juridiksionit.

10. Gjykata e Rrethit Gjyqsor Durrs, me vendimin nr.ska, dat 07.04.2015, ka vendosur:

Pranimin e krkess s pals s paditur Shoqria Trapani Trade s.r.l.

Nxjerrjen e shtjes me nr.(21283-00407) 898, me pal paditse Shoqria Ital-Trade shpk, pal t paditur Trapani Trade s.r.l, me objekt: Prmbushje t detyrimit kontraktor t dats 08.05.2014 duke detyruar paln e paditur t kaloj n pronsi t shoqris ITAL TRADE sh.p.k, anijen AQUAVISON ose zgjidhjen e kontrats dhe kthimin e palve n gjendjen e mparshme, jasht juridiksionit t gjykatave shqiptare.

Pezullimin e gjykimit t shtjes deri n prfundim t shqyrtimit t juridiksionit nga Gjykata e Lart.

11. Gjykata n kt vendim ka arsyetuar se: ...omissis...palt ndrgjyqse kan prcaktuar me marrveshje organin kompetent pr zgjidhjen e mosmarrveshjeve t lidhura me kontratn e cituar ktu m lart dhe konkretisht: Neni 16 i kontrats s lidhur ndrmjet palve ndrgjyqse, dat 08.05.2014 prcakton se, do pretendim ose mosmarrveshje q buron nga Kontrata do t zgjidhet n Itali, nga nj kolegj arbitrazhi i prbr nga 3 arbitra, ku secila pal do t emroj nj arbitr dhe kta t dy do t zgjedhin s bashku arbitrin e tret. N rast mosmarrveshje pr zgjedhjen e arbitrit t tret, ky i fundit do t zgjidhet nga Presidenti i Dhoms s Tregtis. Pr kto arsye n kt rast duke qen se palt kan prcaktuar se mosmarrveshjet midis tyre q burojn nga Kontrata jan n juridiksion i arbitrazhit dhe vendi i arbitrazhit sht Italia, n prputhje me nenin 37/1 t K.Pr.Civile, Gjykatat shqiptare nuk kan juridiksion mbi shtjen objekt gjykimi.(...).

12. Kundr vendimit t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Durrs ka paraqitur ankim t veant paditsi Shoqria ITAL TRADE Sh.p.k me shkaqet e lartprmendura.

II. Ligji i zbatueshm:

13. Kodi i Procedurs Civile i cili parashikon q :

13.1. Neni 14 i K.Pr.Civile: Gjykata ka pr detyr q t zhvilloj nj proces t rregullt ligjor, nprmjet garantimit t zhvillimit t nj hetimi t plot dhe t gjithanshm, n prputhje me ligjin.

13.2. Neni 161 i K.Pr.Civile:Gjykata zgjidh mosmarrveshjen n prputhje me dispozitat ligjore dhe normat e tjera n fuqi, q jan t detyrueshme t zbatohen prej saj. Ajo bn nj cilsim t sakt t fakteve dhe veprimeve q lidhen me mosmarrveshjen, pa u lidhur me prcaktimin q mund t propozojn palt.

13.3. Neni 59 i K.Pr.Civile: Gjykata n do faz dhe shkall t gjykimit, qoft edhe kryesisht , merr n shqyrtim nse shtja q shqyrton, bn pjes n juridiksionin gjyqsor apo at administrativ. Kundr vendimit t dhn pr nj rast t till, mund t bhet ankim i veant n Gjykatn e Lart.

13.4. Neni 37/1, 2 t K.Pr.Civile: Juridiksioni i gjykatave shqiptare pr personat fizike dhe juridike te huaj rregullohet me ligj.

Juridiksioni i gjykatave shqiptare nuk mund t'i kalohet me marrveshje nj juridiksioni te huaj, prve kur gjykimi ka lidhje me nj detyrim ndrmjet te huajve ose ndrmjet nj t huaji e nj shtetasi shqiptar, ose personi juridik pa banim ose qndrim ne Shqipri, si dhe kur kto prjashtime jan parashikuar ne marrveshje ndrkombtare te ratifikuara nga Republika e Shqipris.

13.5. Neni 404 i K.Pr.Civile: Pavlefshmria e marrveshjes pr arbitrazh.

sht i pavlefshm kushti pr gjykimin e mosmarrveshjes me arbitrazh, kur nuk pasqyrohet me shkrim n vet marrveshjen kryesore t palve ose me nj dokument tjetr t shkruar q i referohet asaj, si mund t jet telegrami, teleksi e do mjet tjetr i sakt q prbn prov shkresore. Marrveshja e palve, sipas paragrafit t par, sht e pavlefshme, n rast se n at nuk parashikohet mnyra e caktimit t arbitrit ose arbitrave, si dhe objekti i mosmarrveshjes, kur ajo efektivisht ka lindur. Marrveshja pr gjykimin me procedur arbitrazhi shfuqizohet, kur nj arbitr i caktuar sipas ksaj procedure nuk pranon misionin e besuar.

13.6. Neni 405 i K.Pr.Civile: Caktimi i numrit t arbitrave.

Palt mund t merren vesh n mnyr t pavarur pr numrin e arbitrave n nj gjykat arbitrazhi dhe pr mnyrn e caktimit t tyre. N rast mosmarrveshjeje ndrmjet palve dhe me plqimin paraprak t tyre, gjykata e arbitrazhit formohet nga nj arbitr ose m shum arbitra n numrin tek, q caktohen nga gjykata.

14. Ligji nr.10428, dat 02.06.2011, Pr t drejtn ndrkombtare private i cili parashikon q:

14.1. Neni 71: Gjykatat shqiptare kan juridiksion n zgjidhjen e mosmarrveshjeve juridiko-civile me elemente t huaja, nse pala e paditur ka vendqndrimin e zakonshm n Republikn e Shqipris, prvese kur rregullat e ktij kreu parashikojn ndryshe..

14.2. Neni 72: Pavarsisht nga rregullat e ktij ligji, gjykatat shqiptare kan juridiksion ekskluziv n do rast pr gjykimin e :

a) shtjeve me objekt t drejtn e pronsis dhe t drejta t tjera reale mbi sende t paluajtshme, si dhe qiran dhe t drejtat q rrjedhin nga prdorimi i pasurive t paluajtshme kundrejt shprblimit, kur kto ndodhen n Republikn e Shqipris;

b) shtjeve me objekt vendimet e organeve t shoqrive tregtare, kur shoqria ka vendqndrimin e zakonshm n Republikn e Shqipris;

c) shtjeve me objekt themelimin, mbarimin e personave juridik, si dhe padit me objekt vendimet e organeve t tyre, kur personi juridik ka selin n Republikn e Shqipris;

) shtjeve me objekt vlefshmrin e regjistrimit n regjistrat e gjykatave ose organeve shtetrore shqiptare;

d) shtjeve me objekt vlefshmrin e regjistrimit t s drejtave intelektuale, pr sa koh q kto regjistrime ose krkesa pr kto regjistrime sht br n Republikn e Shqipris;

dh) shtjeve, t cilat lidhen me ekzekutimin n Republikn e Shqipris t titujve ekzekutiv.

III. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se:

15. Kolegji Civil i Gjykats s Lart mon se vendimi nr.ska, dat 07.04.2015, i Gjykats s Rrethit Gjyqsor Durrs sht marr n zbatim t drejt t ligjit procedural dhe si i till ai duhet t lihet n fuqi.

16. Ky Kolegj vlerson se ankimi i veant i paraqitur nga paditse Shoqria ITAL TRADE sh.p.k, nuk prmban shkaqe ligjore nga ato t parashikuara n nenin 472 t K.Pr.Civile, t cilat e bjn t cenueshm vendimin e Gjykats s Rrethit Gjyqsor Durrs.

17. Ky Kolegj mon se shtja e juridiksionit sht nj nga shtjet m t rndsishme procedurale, mosrespektimi dhe moszgjidhja drejt e s cils sjell automatikisht prishjen e vendimit. Prcaktimi i sakt i juridiksionit, pra nse shtja hyn n juridiksionin gjyqsor apo n ndonj juridiksion tjetr (si sht pretendimi n rastin konkret q mosmarrveshja duhet ti nnshtrohet procedurs s arbitrazhit), ka rndsi t madhe pr vet fatet e shtjes dhe pr zgjidhjen prfundimtare t saj. Kjo sht dhe arsyeja se prse Kodi i Procedurs Civile mungesn e juridiksionit gjyqsor e ka konsideruar si nj nga shkeljet m t rnda t normave procedurale, gj q sjell si pasoj prishjen e vendimit nga gjykatat m t larta (neni 472, pika (b) n referenc t nenit 467).

18. N nenin 59 t K.Pr.Civile parashikohet shprehimisht se: Gjykata n do faz dhe shkall gjykimi, qoft edhe kryesisht, merr n shqyrtim nse shtja q shqyrton bn pjes n juridiksionin gjyqsor apo administrativ. Kundr vendimit t dhn pr nj rast t till, mund t bhet ankim i veant n Gjykatn e Lart.

19. N analiz t dispozits s msiprme konstatohet se shtja e juridiksionit mund t jet objekt shqyrtimi gjyqsor nga do gjykat e pushtetit gjyqsor dhe n do faz gjykimi. do lloj gjykate dhe n do shkall gjykimi ka t drejt t marr n shq

Documents

REPUBLIKA E SHQIPERISE - gjykataelarte.gov.al · Web view292 (00-2015-1953) 10.06.2015Taçi Oil ... 93 (00-2015-1138) ... pasi dokumentacioni i paraqitur nuk ishte i plotë e në