2

Click here to load reader

Reseña

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Reseña

1

Universidad Politécnica de San Luis Potosí Juan Alfredo Vázquez Martínez

Carrera: Ingeniero en Sistemas y Tecnologías Industriales Semestre: 2º Grupo: A-53

Asesor Académico: Guadalupe Palmer San Luis Potosí a 08 de febrero de 2012.

Las presentaciones orales. Consejos y estructuras.

La siguiente reseña muestra la comparación de dos textos que hablan acerca de

las presentaciones orales, desde sus elementos básicos hasta útiles consejos que

podrían ayudarte cuando necesites realizar uno.

El contenido de los textos trata del mismo tema, de las presentaciones orales,

pero el primer texto, de Domingo Mery (2006), se centra en consejos y

estructuración de presentaciones para ayudarte a realizar una, mientras que en el

otro texto de Gloria Robles (2003), su principal propósito es que realices

presentaciones más profesionales, además de que tanto tú como la audiencia

disfruten de la misma.

Lo primero que se debe de tener en cuenta desde el principio en una

presentación es tu objetivo, ambas autoras nos dan a entender que el principal

objetivo es transmitirle al auditorio el mensaje, pero Robles va mas allá separando

el mensaje conforme al tipo de presentación, las cuales pueden ser informativas,

persuasivas y recreativas. Cada una con diferencia en sus mensajes como nos

dice a continuación: “Para presentaciones informativas, el mensaje debe ser

descriptivo; para presentaciones persuasivas, el mensaje debe ser de opinión o de

recomendación, y para presentaciones recreativas, el mensaje debe ser festivo o

de reconocimiento.” (Robles: 2003: 21). Además coinciden en el uso de

proyectores para ayudar a los receptores con la comprensión del tema,

procurando que sea lo más legible posible para la capturación de información.

Otro aspecto importante que se toman en cuenta los dos autores es la

participación del publico, el primero habla sobre la organización del tiempo de la

presentación para sesiones de preguntas para concluir (Mery, 2006) mientras que

el segundo nos dice que interactuemos con la audiencia en el transcurso de la

Page 2: Reseña

2

presentación, que tomemos para bien las preguntas que realizan y que si no

sabemos la respuesta de alguna de ellas reconocer que no se sabe y responderla

posteriormente (Robles, 2003).

Para concluir, Robles nos habla de un aspecto muy importante, la evaluación de

nuestro desempeño al citar: “El evaluar los resultados que obtuvimos en una

presentación nos permite mejorar en presentaciones subsecuentes, ya que

tomamos conciencia de lo que hicimos bien y de lo que debemos mejorar en el

futuro. La evaluación corresponde al control dentro del proceso administrativo, ya

que nos permite comparar lo que planeamos con lo que logramos” (Robles: 2003:

40). Los aspectos a evaluar son los siguientes: el objetivo, el contenido, la

estructura, los apoyos visuales y la actuación (Robles, 2003).

En mi opinión un texto se complementa con el otro porque hablan del mismo

tema, pero el segundo autor desencadena temas de más importancia, mientras

que el primero se basa más en lo lógico de una presentación, lo que ayuda si

nunca habías visto temas relacionados antes. Cada texto tuvo su grado de

importancia en el grado de aprendizaje que obtuve.

Bibliografía:

Mery, D. (14 de agosto de 2006). ¿Como hacer una buena presentación oral?

Recuperado el 07 de febrero de 2012 desde

http://dmery.ing.puc.cl/dmery/dmery/herramientas/bfcomo-hacer-

una-buena-presentacion-oral

Robles V., Gloria (primavera 2003), guía para presentaciones orales, extraído el

07 de febrero de 2012 desde

http://www.fileden.com/files/2010/1/25/2738465/PresentacioOralesGu%

25EDa.pdf