RI 'PI nuh.. \ ... !,;(l....()\1h, - PEIHT",lI1K,\ 1.;0( '0110 REPt nUl ()\' !,;o ....o"o

GJYl \TA KUSHTETUESE

YCTABHlI CY)l

CONSTITUTIONAL COURT

Priiitina, lo.juna 2013.god. Br. ref.: RK421/13

RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI

u

slucaju br. KI13/13

Podnosilac

Nexhat Tahiri

Oeena ustavnosti resenja Posebne komore Vrhovnog suda Kosova

ASC-09-0042 od 29. avgusta 2012. godine

USTAVNI SUD REPUBLlKE KOSOVO

u sastavu:

Enver Hasani, Predsednik Ivan Cukalovic, zamenik predsednika Robert Carolan, sudija Altay Suroy, sudija Almiro Rodrigues, sudija Snezhana Botusharova, sudija Kadri Kryeziu, sudija i Arta Rama-Hajrizi, sudija.

Podnosilae zahteva

1. Podnosilac zahteva je Nexhat Tahiri iz Gnjilana.

1

Osporena odluka

2. Osporeno je resenje Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC-09-0042 od 29. avgusta 2012. godine, kojim je odbijena kao neosnovana zalba podnosioca zahteva protiv resenja Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC-09-0030 od 09. jula 2009. godine.

Predmetna stvar

3. Predmetna stvar je imovinsko pravni spor izmedu podnosioca zahteva i treCih lica u vezi sa pravom na rad i ostalim imovinskim pravima koja radnici imaju u postupku privatizacije, koji je okoncan resenjem Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC -09-0042 od 29. avgusta 2012. godine, kojim je prema tvrdnjama podnosioca zahteva povreden veei broj clanova Ustava Republike Kosovo.

Pravni osnov

4. Zahtev je zasnovan na clanovima 113.7. i 21-4. Ustava, clanovima 20, 22.7. i 22.8. Zakona br. 03/L-121 0 Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara 2009. (u daljem tekstu: Zakon) i pravilu 56. stavu 2. Poslovnika 0 radu (u daljem tekstu: Poslovnik).

Postupak pred Ustavnim sudom

5. Podnosilac zahteva je dana 04. februara 2013. godine podneo zahtev Ustavnom sudu Republike Kosovo (u daljem tekstu: Sud).

6. Dana 22. marta 2013. godine Ustavni sud je od Posebne komore vrhovnog sud a Kosova i Kosovske agencije za privatizaciju zahtevao da dostave dodatnu dokumentaciju sa dokazima kada je podnosilac zahteva primio resenje Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC-09-0042 od 29. avgusta 2012. godine.

7. Dana 26. marta 2013. godine, Posebna komora Vrhovnog suda Kosova je Ustavnom sudu dostavila povratnicu, koja dokazuje da je podnosilac zahteva primio 06. septembra 2012. godine resenje Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC-09-0042 od 29. avgusta 2012. godine

8. Dana 15. maja 2013. godine, nakon razmatranja izvestaja sudije izvestioca Kadri Kryeziu, Vece za razmatranje, sastavljeno od sudija: Altay Suroy (predsedavajuci), Almiro Rodrigues i Ivan Cukalovic, iznelo je Sudu u punom sastavu preporuku 0 neprihvatljivost zahteva.

Pregled cinjenica

9. Podnosilac zahteva je vodio spor u vezi sa prekidom radnog odnosa sa industrijsko-poljoprivrednim kombinatom "AGROKULTURA" iz Gnjilana, istovremeno je zahtevao da bude ubacen u spisak radnika kojima pripada pravo na 20% noveanih sredstava od privatizacije preduzeea.

2

10. Ovi sporovi su okoneani pravosnazl11m resenjem Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC-09-0042 od 29. avgusta 2012. godine, koje je podnosiocu zahteva uruceno 06. septembra 2012. godine.

11. Resenjem Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC-09-0042 od 29. avgusta 2012. godine, Sud je zalbu podnosioca zahteva odbio kao neosnovanu sa obrazlozenjem;

"...SuStina prethodne zalbe i zalbe 0 kojoj je rec u naeelu je ista. taiba se odnosi na isto predmetno pitanje i zahteva istu nadoknadu. Zalbeno veee utvrduje daje predmet sada vee suden ida sada vee postojijedan predmet resjudicata. Predmet treba odbaciti ex offiocio... ".

Tvrdnje podnosioea zahteva

12. Podnosilac zahteva tvrdi da su prekrseni sledeei clanovi: clan 3. (Jednakost pred zakonom), 22. (Direktna primena medunarodnih sporazuma i instrumenata), Clan 24. (Jednakost pred zakonom), Clan 41. (Pravo na pristup javnim dokumentima), Clan 49. (Pravo na rad i obavljanje profesije), clan 54. (Pravo na sudsku zastitu) Ustava RepubIike Kosovo, kao i Univerzalna deklaracija 0 ljudskim pravima, Evropska konvencija 0 zastiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i njihovi protokoIi.

13. Podnosilac zahteva ne obrazlaze na koji naCin je doslo do povrede gorepomenutih clanova, vee se obraea Ustavnom sudu sledeeom tvrdnjom:

"Ukoliko se pogledaju spisi predmeta na osnovu ove zalbe, Sud nzje razmatrao moj tuibeni zahtev, samo je izvrsio pausalno tumacenje."

Deena prihvatljivosti zahteva

14. Kako bi bio u moguenosti da razmotri zahtev podnosioca, Ustavni sud prvo treba da oceni da Ii je podnosilac zahteva ispunio uslove za prihvatljivost predvidene Ustavom i Zakonom.

15. U vezi sa istim, Ustavni sud se poziva na clan 49. (Rokovi) Zakona, koji predvida sledeee:

"Podnesak se podnosi u roku od 4 meseci. Rok pocinje od dana kada je podnosilac primio sudsku odluku. U svim ostalim slucajevima, rok poCinje na dan javnog objavljivanja odluke iii akta. Ukoliko se zahtev tice nekog zakona, onda rok pocinje da teee od dana stupanja na snagu istog ... ".

16. Sud napominje da je iz dodatne dokumentacije koju je dostavila Posebna komora Vrhovnog suda Kosova utvrdeno da je podnosilac zahteva primio resenje Posebne komore Vrhovnog suda Kosova ASC-09-0042 od 29. avgusta 2012. godine dana 06. septembra 2012. kad je podnosilac zahteva potpisao povratnicu.

3

17. Konacno resenje Posebne komore Vrhovnog suda Kosova uruceno je podnosiocu zahteva 06. septembra 2012. godine, dok je podnosilac zahteva 04. februara 2013. god. predao podnesak Sekretarijatu Ustavnog suda.

18. Iz toga proizilazi da zahtev nije prihvatljiv za razmatranje u skladu sa Clanom 49. (Rokovi) Zakona i pravilom 36. (lb) Poslovnika 0 radu koji predvida: "Sudu je dozvoljeno da resava zahteve b) samo ako je zahtev podnet u roku od cetri meseca od dana kada je odluka 0 poslednjem delotvornom pravnom sredstvu dostavljena podnosiocu zahteva, ".

IZ OVIH RAZLOGA

Ustavni sud Kosova u skladu sa clanom 113.7 Ustava, clanom 49. Zakona, i Pravilu 36. (lb) Pravilnika 0 radu, na zasedanju oddanom 10. juna 2013. godine, jednoglasno

ODLUCUJE

1. DA ODBACI zahtev kao neprihvatljiv;

II. Ova odluka ce biti dostavljena stranama i objavljena u Sluzbenom listu, u saglasnosti sa Clanom 20. stavom 4. Zakona 0 Ustavnom sudu.

III. Ova odluka stupa na snagu odmah.

Sudija izvestilac Predsednik Ustavnog suda

prof.dr ~~

4