2
1° JUZGADO MIXTO - Sede Nuevo Palacio EXPEDIENTE : 00298-2015-0-2801-JM-LA-01 MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO JUEZ : JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO ESPECIALISTA : PACHECO YULEMI DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TORATA, PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDA DISTRITAL DE TORATA, DEMANDANTE : MEDINA QUISPE, DENNIS GEOVANI RESOLUCIÓN : 01-2015 Moquegua, treinta y uno de Marzo del dos mil quince.- VISTOS : La demanda, anexos que anteceden; y, CONSIDERANDO : PRIMERO : Que la demanda debe reunir los requisitos de admisibilidad exigidos por los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil y artículo 22 del TUO de la Ley 27584, asimismo no se encuentra incursa dentro de las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia que establecen los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil y artículo 23 del TUO de la Ley 27584, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la acción exigidos por los preceptos glosados. SEGUNDO : De la revisión de la demanda materia de calificación se advierte que debe cumplirse con: - Indicar la causal por lo que pretende la nulidad de los actos administrativos señalados en el petitorio de la demanda, teniendo en cuenta el artículo 10 de la Ley 27444. Siendo así la demanda interpuesta deviene en inadmisible, a efecto de subsanarse la omisión advertida para poder calificarse y dar trámite a su demanda. SE RESUELVE :

resolucion

Embed Size (px)

DESCRIPTION

resolucion

Citation preview

1 JUZGADO MIXTO - Sede Nuevo Palacio

EXPEDIENTE

: 00298-2015-0-2801-JM-LA-01

MATERIA

: NULIDAD DE RESOLUCIN O ACTO ADMINISTRATIVO

JUEZ

: JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO

ESPECIALISTA: PACHECO YULEMI

DEMANDADO

: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TORATA,

PROCURADOR PBLICO DE LA MUNICIPALIDA DISTRITAL DE TORATA,

DEMANDANTE

: MEDINA QUISPE, DENNIS GEOVANI

RESOLUCIN : 01-2015

Moquegua, treinta y uno de Marzo del dos mil quince.-

VISTOS: La demanda, anexos que anteceden; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demanda debe reunir los requisitos de admisibilidad exigidos por los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil y artculo 22 del TUO de la Ley 27584, asimismo no se encuentra incursa dentro de las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia que establecen los artculos 426 y 427 del Cdigo Procesal Civil y artculo 23 del TUO de la Ley 27584, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la accin exigidos por los preceptos glosados.SEGUNDO: De la revisin de la demanda materia de calificacin se advierte que debe cumplirse con:

Indicar la causal por lo que pretende la nulidad de los actos administrativos sealados en el petitorio de la demanda, teniendo en cuenta el artculo 10 de la Ley 27444.

Siendo as la demanda interpuesta deviene en inadmisible, a efecto de subsanarse la omisin advertida para poder calificarse y dar trmite a su demanda.

SE RESUELVE: 1) Declarar INADMISIBLE la demanda contenciosa administrativo interpuesta MEDINA QUISPE, DENNIS GEOVANI.

2) Concedindose el plazo de TRES DAS para que subsane las omisiones anotadas, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda. REGSTRESE y HGASE SABER.-